北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，本熊要感謝思維創新本次外借的評測樣機，讓我有機會體驗這款性能優異的產品；同時感謝女王大人在拍攝與後製方面的協助，提供了品質不錯的圖片素材；最後，感謝每一位閱讀此文的朋友，有你們的支持是我持續創作的動力。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】 JBL Tour One M3- 全能旗艦，值不值得為「多功能」買單?











前言



提到 JBL，相信大家都不陌生。這個從 1946 年就開始做喇叭的老牌大廠，不管是在演唱會現場還是家裡的藍牙喇叭，能見度都超級高。不過，JBL 給人的印象往往跟美式豪邁、低音砲脫不了關係。



說到這裡，本熊必須坦白，過去對 JBL 耳機的印象有些刻板，總認為其調音風格偏向強調重低音。不過，這次親自體驗後我發現，JBL 現今的藍牙無線降噪耳機在聲音調校上已變得相當中性均衡，這徹底刷新了本熊對該品牌的既有認知。



在耳機市場逐漸走向功能堆疊的 2025 年，JBL 推出了 Tour One M3，主打 70 小時續航、支援 LDAC 高解析音訊、空間音頻及 Smart Tx 無線發射器等功能。這些功能是否能真正轉化為使用者體驗的提升，還是單純停留在規格炫技，值得深入探討。



作為長期關注耳機實用性的測試者，本熊花了約兩週時間，於通勤、辦公、音樂欣賞及遊戲中全方位體驗這款耳機。以下分享這段期間的心得。







測試環境



本熊這次的評測主要在以下幾個場景進行：

● 室內安靜環境：以測試耳機主動降噪效果及聲音清晰度為主

● 交通通勤過程：評估降噪對外界噪音的抑制能力及佩戴舒適度

● 多媒體使用：播放各類音樂、電影與遊戲，觀察音質及延遲表現

● 通話測試：在不同環境下模擬通話，檢驗麥克風收音品質與降噪效果



測試設備包含高解析音樂播放器、手機及PC，皆調整至最高音質輸出。耳機使用者介面則搭配官方App進行細部調整與韌體更新，確保性能表現最佳。以上測試持續約兩週，並重複多輪以確保資料穩定與全面，本熊力求呈現最客觀且貼近日常使用的真實感受。







內部構造探討



本熊特別研究了 JBL Tour One M3 的內部結構圖，從中可見耳機採用高密度塑料與金屬框架結合，兼顧輕量與耐用。驅動單元尺寸為40mm，採用動圈式設計，搭配調校優化的聲學腔體，以確保聲音細節與低頻表現。耳機配備8顆麥克風（左右各4顆），結合智慧波束成形技術，能有效切換主動降噪及環境音模式，提升使用靈活性。



▼ JBL Tour One M3 的結構分解圖。



Credit：JBL。



內部電池容量提升至950mAh，配合高效能的供電管理晶片，可提供官方標示的長達70小時續航。另外，它內建的藍牙晶片也支援到 5.3 標準，並兼容LDAC、AAC等多種音訊編碼，保障連接穩定與音質表現。







產品設計與包裝



▼ JBL Tour One M3的外包裝設計採用低調的金屬粉色主色調，正面清楚展現產品特色與主要規格，光看這包裝盒的厚度跟設計，確實有一種旗艦的氣勢。包裝背面則詳細標示品牌、產品特色及各項規格圖示，資訊一目了然。







▼ 盒底附有產品設定說明，簡潔扼要介紹產品功能與配件內容。大家可能不知道，其實 JBL 和 Harman Kardon 算是同門師兄弟，JBL產品線涵蓋較廣，包括專業與消費市場，而Harman Kardon則偏重高端家用及汽車音響。





▼ 內盒採深色調設計，點狀燙印呈現耳機圖案，質感佳且充滿層次感。





▼ 開啟盒蓋後，可見一張半透明操作說明紙，設計簡潔。取下說明紙，即呈現收納包與配件的整齊配置，包裝風格兼顧簡約與實用。







▼ 下圖展示 JBL Tour One M3 全套配件，包括 Smart Tx 無線發射器、收納袋、USB Type-C轉3.5mm音訊線、USB數據線、快速指南、保固說明，還有一個轉接頭及掛繩。配件齊全，體現JBL對細節的重視及旗艦級完整度。





▼ M3的專屬硬殼收納包採用圓滑造型與低調棕色布紋，散發溫暖且高質感氛圍。雙層拉鍊設計搭配印有JBL LOGO的拉頭，細節處理細膩，並配有提帶與扣環，兼具實用與安全性。









▼ 這款硬殼包內還設有網袋方便收納配件。折疊後的耳機與包內空間緊密貼合，左右耳標示清晰，有效提升日常攜帶的便捷性及保護效果。







▼ JBL Tour One M3外觀延續旗艦系列經典設計風格，香檳金配色搭配流暢線條，耳罩與頭帶採用厚實柔軟材質，整體展現高級質感與舒適佩戴感。細節與整體辨識度在同級耳機中表現突出。







▼ M3耳罩採旋轉設計，配備大尺寸且厚實的耳墊，提升長時間佩戴的舒適度與貼合度。頭帶具有良好弧度，按鍵分布合理，兼顧美觀與操作便捷。耳墊內側左右耳標示明確。







▼ 操作按鍵集中於耳罩後側，包含音量調整、主動降噪模式切換，播放/暫停則以觸控方式設計於耳罩面板。右側底部設有USB-C充電孔，取消了傳統 3.5mm 有線音源孔，需透過附贈的 USB-C 轉 3.5mm 線材進行連接。麥克風配置方面，耳機左右兩側各裝有4顆麥克風（共8顆），並導入智慧波束成型技術，不僅提升降噪效能，也優化通話收音清晰度。







▼ M3採用雙軸折疊機構設計，耳機可向內輕鬆摺疊收納。轉軸結構穩固且順暢，支撐耳機重量穩定，用戶在使用、收納時操控直覺且便利，兼具節省空間與實用性。





▼ JBL Tour One M3搭載獨家的Smart Tx無線發射器，配備迷你觸控螢幕介面，能即時監控耳機電量、切換主動降噪與環境音模式，並進行播放、暫停及歌曲選擇。此配件突破傳統藍牙連線限制，可直接連結PC、Mac及手機作為USB DAC和發送器，支援LC3無線音訊編解碼，特別適合多平台辦公場景使用，提升系統整體專業性與便利性。











藍牙連接與延遲表現



藍牙連接穩定度表現穩定且符合官方標示，即便隔著兩道牆，在房門開啟情況下依舊能獲得不錯的穩定性。



播放延遲方面，M3 使用 Smart Tx 或手機原生 LC3 編碼傳輸時，耳機本身延遲約 60ms 左右，加上播放系統延遲後保持在 160ms 附近，對多數使用情境足夠應付。使用更高傳輸量的 LDAC 時（990 kbps），延遲拉升至約 276ms，與市場上其他機型表現相近。



▼ ※外放喇叭延遲約105 ms。



Credit：Superpowered。



開啟 LE Audio 低功耗藍牙模式時，M3 的延遲表現更優，相較傳統模式下降約 30ms。不過 LE Audio 模式下會無法使用部分功能，使用者需依應用場景選擇。



▼ 開啟 LE Audio 連線模式部分功能會暫停使用。



Credit：JBL。







續航力實測



官方說明開啟降噪時約 40 小時，關閉時可達 70 小時。本熊實際高強度連續使用 3 天（各種模式交替，開啟降噪），最後還有 20% 電量。到第 4 天傍晚才完全耗盡。實測續航略優於官方數據，應能滿足重度使用者需求。







佩戴舒適度與操作體驗



JBL Tour One M3 的佩戴體驗總體正面。耳機重量約 278 克，在可接受範圍內。採用柔軟記憶泡棉填充，包覆耳朵時提供出色的貼合度和隔音效果。



頭戴部分同樣有舒適的內襯軟墊，內藏金屬支架提供一定彈性。耳罩內壓力控制得當，不會產生嚴重夾頭感，也避免耳機鬆動。



像本熊這種眼鏡族，戴久了還是難免會覺得鏡腳那邊有點壓迫感，雖然不至於痛，還是得稍微喬一下位置。不過除了內壓力極低的耳機外，這是眼鏡族難以避免的問題，建議眼鏡族可以選擇較細鏡框，或調整眼鏡位置來減緩壓迫感。







JBL Headphones App



JBL Headphones App 是官方配套軟體，整體表現實用且操作友善。介面簡潔明瞭，設定選項分區清晰。



App 提供多段 EQ 自訂、個人化音頻測試與設定（Personi-Fi 3.0），讓使用者依偏好微調聲音。此外支援降噪強度調節、環境音模式切換、耳機尋找功能、韌體更新與 Smart Tx 管理。



▼ Google Fast Pair 和 JBL Headphones App。



Credit：JBL。



部分進階功能的說明不足，初次使用者可能需要摸索。Android 版本相對更穩定流暢。



JBL 提供 Google Fast Pair 功能，登入相同 Google 帳號的裝置可自動轉移連線，對 Android 使用者相當便利。







Smart Tx 無線發射器與 Auracast



Smart Tx 發射器能將 USB-C、3.5mm 等多源音訊經高解析編碼（LDAC、LC3）無線傳輸至耳機。處理核心包含專屬 DSP 與觸控界面，可直接調整降噪、環境音、空間音效與等化器。



▼ JBL Tour One M3 能藉由Smart Tx 無線發射器實現多種無線連結方式。



Credit：JBL。



在飛機、健身房、遊戲機等無法藍牙輸出音源的環境，依然能享有高品質無線音樂體驗。Smart Tx 本質上是一個數位/類比一體化的音訊轉換/控制中心。





Auracast 廣播音訊



支援 Auracast 的多組產品（頭戴或入耳式）都能加入廣播群組聆聽同一音源。測試中，兩台耳機同步接收時連線穩定，延遲表現出色，對家庭或多用戶環境有其用途。



▼ 使用 JBL Tour Pro 3 的智慧收納盒進行測試，成功連線並展現多設備音訊串流功能。





與 PS5 和 Switch 的兼容性良好，不干擾搖桿藍牙連線，能保持極低音訊延遲，適合遊戲玩家使用。







主動降噪、環境音與通話



降噪表現



JBL Tour One M3 配備 True Adaptive Noise Cancelling 2.0 技術，利用 8 顆麥克風實時監測並動態調整。在典型交通噪音環境中的降噪深度可達 25–30 dB（相當於將環境噪音降低至原本的 1/10 至 1/30），對飛機引擎、火車、地鐵等持續機械聲有明顯衰減效果。



與 Sony WH-1000XM5 相比，JBL 在中高頻段降噪略遜，但在低頻風切聲抑制上則有優勢。實際聆聽體驗中，降噪效果足以提供安靜環境，特別適合辦公或通勤。 JBL Tour One M3 還備有環境音模式與 TalkThru 功能，方便快速切換。具備智慧通話功能，當使用者說話時自動降低音樂並開啟環境感知，便利辦公需求。



整體來說，M3 的主動降噪技術達業界中上水準，結合靈敏度高的麥克風陣列和智能調節機制，能在大多數日常場景中有效減少干擾。





通話品質



通話功能啟用4顆波束成形麥克風，結合 AI 降噪演算法，能有效過濾周圍環境噪音。無論室內辦公或戶外嘈雜環境，通話訊號穩定清晰，對方反饋聲音自然不失真。



不過在通話時播放的聲音品質會下降，這與其他競品表現相近。LE Audio 連線模式同樣未見明顯改善，較為可惜。







主觀聲音評論



JBL Tour One M3 配備 40mm Mica Dome 雲母振膜單元。音質均衡且細節豐富，低頻有微微提升，呈現一定的低音量感和厚度，但不會嚴重轟頭。中高頻細膩度平衡，聲音柔和舒適。



整體音色均衡，不會特意強調某段頻率，這在無線藍牙主動降噪耳機中相當少見。多數同類產品偏好強調低音或高頻，M3 貼近理想響應曲線的風格反倒成為異類，這正是其針對 Harman Target 現代調音標準進行調整的結果。





低頻



M3 的低頻量感充足，下潛深度出色，力量相對溫和不轟頭，保有不錯的紋理和結構。電貝斯沉穩有力、鼓聲力道充沛但結構分明，無混濁現象。低頻延展優良，能呈現大型管弦樂低音提琴的紮實與層次。



相較於 Fidelio L4 的溫厚紮實，或 WH-1000XM5 的強勁飽滿，M3 顯得穩定中性，對整體音色起均衡作用，清晰紋理更為出色。





中頻



M3 的中頻延續低音的自然均衡表現，人聲及大部分樂器得以自然再現。以 Adele《Someone Like You》或 Eric Clapton《Layla》為例，男女聲均表現出清晰的細節與厚度，無明顯塌陷或塗抹現象。鋼琴、薩克斯風、原聲吉他、中提琴等定位準確，層次分離度高。



相較於 WH-1000XM5 的中頻略凹陷（Sony 招牌 V 型調音），M3 擁有自然均衡、平滑貼近 Harman 目標曲線的中頻表現，能較好地重現音樂中最重要的頻段。





高頻



M3 的高頻處理明亮但不尖銳，在中高頻做了美化調音，避免刺耳齒音，但也造成人聲細膩度、部分打擊樂細節、女聲咬字不那麼明亮清晰。聲音偏軟而不刺耳，細節解析力相對下降，臨場感稍微減弱。



極高頻處有一個微幅抬升，帶來額外的空氣感和高頻細節，提升環境感和微微的明亮感，但屬於點綴性，無強烈刺激性。



相較於高頻偏亮的 WH-1000XM5，和走柔和、齒音控制佳的 QuietComfort Ultra 與 Fidelio L4，M3 屬於兩種風格的中間，亮度和細節權衡得更為出色。





解析度&結像



Tour One M3 於各頻段皆呈現良好解析。錄音室作品可細聽演奏動態起伏、細小呼吸聲及和聲間細節分離。多種樂器、人聲共鳴無混雜，動態範圍廣。



音場表現出色，實測在電影配樂和現場演出專輯時，樂器定位精準，縱深及左右分離效果印象深刻，均比對比的耳機出色。







總結評價



JBL Tour One M3 在音質與功能上展現了高水準，但並非完美無缺。作為旗艦級耳罩式耳機，其聲音以平衡為主，低頻適度而不過於強烈，中高頻柔和舒適，整體音質自然且細節豐富，適合多種音樂類型。



M3 的降噪表現屬業界上游，能與 Sony、Bose 等頂尖品牌並駕齊驅。環境音模式和 TalkThru 模式操作便捷，能快速切換，提升使用便利性。通話品質優異，過濾背景噪音能力出色，適合日常通話和線上會議。



Smart Tx 智慧發射器是較大特色，能將有線設備或公共傳輸信號無線發送到耳機。說實在的，Smart Tx 這功能雖然很強，但對於只想連手機聽歌的人來說，可能有點殺雞焉用牛刀的感覺，甚至買來之後就一直丟在盒子裡沒拿出來過。不過對於經常需要在多平台切換，或想在飛機上使用機上娛樂系統的商務人士來說，這功能就相當實用了，所以需根據個人需求評估。



續航力令人滿意，超過官方數據。整體佩戴舒適，符合長時間使用要求。空間音效在特定影音場景下帶來沉浸感，但長時間使用可能感覺稍微疲勞。



JBL Tour One M3 適合追求整體均衡、穩定性高且功能多元的使用者。特別是偏好較自然音色與高續航的用戶會對其表現感到滿意。



若期待極致的降噪體驗或更激烈的低頻表現，可能需要斟酌是否符合預期。考量其定位與價格，JBL Tour One M3 是一款值得認真考慮的產品，推薦大家有機會親身體驗看看。Cheers！









技術規格與特色



◆驅動單元：40mm 雲母圓頂動圈單體 (頻率響應：10Hz–40kHz / 阻抗：18Ω / 靈敏度 122dB)

◆無線連接：藍牙 5.3 (支援 SBC、AAC、LDAC、LC3 編碼)；內建 DAC 支援 24bit/96kHz

◆降噪技術：8 麥克風 + True Adaptive Noise Cancelling 2.0 (含環境音模式與 TalkThru)

◆專屬音效：JBL Spatial 360 空間音效與頭部追蹤、可自訂等化器

◆電池續航：關閉降噪 70 小時 / 開啟降噪約 40 小時 (支援快充：充 5 分鐘播 5 小時)

◆智慧發射器：Smart Tx (支援 Auracast 廣播、有線轉無線傳輸)

◆佩戴規格：重量約 278 克、記憶泡棉耳罩

◆防水等級：無官方防水等級認證













相關文章



【北極熊開箱】音樂與科技的融合- Philips Fidelio L4

https://bit.ly/4fK4xk2



【北極熊開箱】內建Hi-Res USB DAC - Shure AONIC 50 Gen 2

https://bit.ly/41vcELH



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝台灣 Philips 線上經銷商提供本次評測樣機，讓我有機會再次體驗 Philips 旗艦級的無線耳機。接著，也要特別感謝女王大人在拍攝及後製上的指導，讓我能夠呈現出優質的圖片與大家分享。最後，感謝每一位閱讀文章的讀者，正是你們的支持成為我寫作的動力。同時，也建議大家參考其他專業評論人的文章，從中獲得更全面、客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】音樂與科技的融合- Philips Fidelio L4











前言



說到 Philips（飛利浦），你或許會聯想到家電、醫療設備，但其實早在 20 世紀中期，Philips 就憑藉創新技術推出了許多經典的音頻產品，成為音頻市場的重要玩家。Fidelio 系列則是飛利浦音頻產品線中的高階代表，致力於為音樂愛好者提供專業級的聆聽體驗。自 2010 年推出首款 Fidelio 耳機以來，這個系列便以其卓越的音質、精緻的工藝和細膩的設計贏得了廣泛的讚譽。



作為系列的最新力作，Philips Fidelio L4 不僅延續了其一貫的高標準，還在多個方面進行了突破。外觀設計上，L4 採用了優雅的皮革與金屬材質結合，既具現代感又不失溫暖質感，佩戴起來十分舒適。音質方面，Fidelio L4 配備了 40mm 的石墨烯動圈單元，能提供更加清晰細膩的聲音表現。此外，L4 還搭載了最新一代的主動降噪（ANC Pro+）技術，能夠自動調節降噪模式，應對不同環境下的聲音干擾。對於喜歡在通勤、咖啡館或飛行中使用耳機的玩家來說，這項功能無疑是提升日常使用體驗的關鍵。另外，Fidelio L4 支援 LDAC、高解析度音訊認證，並具備長達 50 小時的續航時間，滿足重度音樂愛好者的需求。



作為飛利浦旗下高端音頻系列的新成員，Fidelio L4 展現出這個品牌在音頻技術上的深厚造詣與對美學設計的追求。那麼，這款新耳機又有哪些亮點值得期待？讓我們一探究竟吧！







產品設計和特色



▼ 肝不好會不會讓人生變黑白我不敢說，但選擇 Philips 耳機，外盒的確是黑白的。為了響應環保，Philips 在產品外包裝上採用了環境友善的黑色油墨印刷。作為紅點設計大獎的常客，Fidelio L4 也延續了這份榮耀，展現出品牌一貫的高品質設計。此外，隨著耳機應用程式的重要性日益提升，Philips 在內盒中特別提醒消費者下載專屬 App，讓使用體驗更加完整。







▼ Fidelio L4 的硬殼攜帶盒採用深灰色仿布紋面料設計，兼具質感與實用性，能在輕量化與保護性之間達到良好的平衡。內部空間設計相對緊湊，收納時需要稍作調整才能更妥善地放入耳機。值得一提的是，耳罩擺放區域中間設有貼心的間隔泡棉，有效防止耳機在收納過程中因接觸而磨損，進一步提升保護效果。







▼ 配件部分，Fidelio L4 除了提供基本的說明書和保證卡，還隨附一條 Type-C 充電線和一條長度適中的 1.2 公尺立體聲耳機線。需要注意的是，Fidelio L4 的機身採用 2.5mm 音頻端口，因此附贈的耳機線為 2.5mm 至 3.5mm 的轉接線，方便用戶連接更多設備。







▼ 接下來，讓我們近距離欣賞 Fidelio L4 的耳機本體。它採用正圓形耳罩設計，搭配圓形頭帶與暗色緞紋鋁金屬耳罩環，展現簡約而經典的美感。耳機頭樑以蘇格蘭 Muirhead 皮革包覆，並印有凸起的 [Philips] 和 [Fidelio] 品牌字樣，不僅彰顯身分，更增添優雅與高質感。這樣的設計不僅體現了 Fidelio 系列的精緻工藝，也展現出 Philips 在設計領域的深厚實力。







▼ Fidelio L4 的頭樑延伸部分採用無段式設計，使用拋光亮面金屬材質，質感細膩而耐用。左右耳機的連接線巧妙隱藏於支架內側，既美觀又實用。耳罩內部填充柔軟的記憶泡棉，提供無壓力的舒適配戴感。內側印有醒目的左右標示符號，方便辨識。此外，右耳罩內側還配備紅外線感應器，用於配戴偵測，進一步提升使用便利性與智慧化體驗。







▼ Fidelio L4 採用可攤平收納的設計，耳罩具備靈活的旋轉範圍，能更好地適應多數人頭型需求。雖然耳罩外部呈現圓形，但內側巧妙設計為前低後高的不對稱橢圓形結構，提供充足的內部空間和適中的深度。佩戴時，耳朵能輕鬆置入其中，避免與耳罩摩擦，進一步提升舒適性。







▼ Fidelio L4 的接入端口與實體操作按鈕集中設置於耳機底部，分佈合理且操作方便。左耳罩配備電源/藍牙配對按鈕和 USB 充電端口，而右耳罩則設有 2.5mm 耳機孔、環境音模式切換按鈕以及 Google 助理專用按鍵。充電或開機時，底部的 LED 燈會提供即時狀態顯示，進一步提升使用便利性。







看完以上的外觀介紹，相信大家對 Fidelio L4 的設計已有一定了解。以下是本熊整理出的 Fidelio L4 產品特色，供大家參考：



● 配備 40mm石墨烯驅動單元，提升聲音的清晰度和低頻表現。

● 搭載主動降噪(ANC Pro+)功能，結合四個陣列麥克風設計，有效消除環境噪音和即時抑制風噪。支援環境聲模式，方便在需要與外界互動時使用。

● 支援最新的藍牙 5.3，穩定性更高且延遲更低，支援 Hi-Res Audio 和 LDAC 藍牙編碼。

● 支援多點連線，可同時連接兩台設備，切換更便捷。

● 完全整合 Google 助理和 Google Fast Pair，輕觸一下就能與相容的 Android 裝置配對。

● 觸控操作設計，具備控制音量和選曲功能，並能藉由手勢操作短暫切換至對話模式。

● 使用Muirhead 真皮裝飾和鋁合金材質，展現奢華質感與耐用性。輕量化設計和記憶泡棉耳罩襯墊也保證佩戴舒適，適合長時間使用。

● 提供長達 50小時的電池續航 (在關閉ANC的情況下)。並具備快充功能，充電 15分鐘，使用 14 小時。

● 附帶 3.5mm 耳機線，支援有線模式使用，適合對音質有更高要求的情境。同時具備 USB-C 音訊輸入，提供數位音訊支援。







硬體架構探討



Fidelio L4 在內部硬體設計上展現了極高的水準，結合了創新技術與精密工藝。發聲單體採用新式 40mm 的石墨烯材質動圈單體，這種超輕但堅固的材料具備卓越的聲學特性。石墨烯的高剛性與低質量能有效降低聲波失真，讓聲音更加清晰、細膩，並具備出色的動態範圍。



▼ Fidelio L4 搭載 40mm 石墨烯材質動圈單體，有助於提升聲音的清晰度和低頻表現。



Credit：Philips。



Fidelio L4 內建最新一代的 ANC Pro+ 技術，能即時捕捉並分析外界噪音，結合四麥克風收音系統提供精準的降噪效果，自適應性降噪功能能根據所在的環境快速調整，即時抑制風聲等外部噪音。此外，L4 的環境聲模式讓使用者在需要時可以輕鬆切換，兼顧降噪與周圍聲音的感知。通話部分使用波束成形麥克風，搭配 AI 演算法降低背景噪音。



Fidelio L4 支援最新的藍牙 5.3 協議，提供穩定的連接與更低的延遲，支援 LDAC 高解析度音訊編碼，確保無損音質的傳輸效果。Fidelio L4 也具備有線聆聽和 USB 音訊輸入的功能，給使用者更高的音訊輸入選擇。



Fidelio L4 內置高容量鋰電池，可提供長達 50 小時的播放時間，在開啟主動降噪的情況下，依然能維持 40 小時的續航。此外，快充技術讓充電 15 分鐘後即可獲得 14 小時的使用時間。







測試環境和使用情況



此次送測的產品為全新品。為確保耳機能在最佳狀態下運作，本熊進行了約 50 小時的 Burn-In（煲機）處理。Burn-In 後，耳機的低頻穩定性有一定程度的改善，但整體音質變化相對輕微。



本次評測主要使用 Google Pixel 5 作為主要測試設備，輔以 SAMSUNG Galaxy Z Flip4、iPad Pro，以及用來測試連結 PC 穩定性的 Surface Pro 4。對比耳機則以 Sony WH-1000XM5 和 Shure AONIC 50 Gen 2 為主。然而，由於對比耳機多數僅在店家進行短時間試聽，可能無法全面反映其完整特性，特此向各位說明並致歉。在閱讀音質描述時，仍建議大家多參考自身的實際體驗。







藍牙無線連接體驗



Fidelio L4 的藍牙連接表現極為優異，採用最新的藍牙 5.3 技術，提供穩定且低延遲的連線體驗。其穩定性與先前試用的 AONIC 50 Gen 2 相當，即使隔著兩道門，依然能維持穩定的連線。在日常使用中，Fidelio L4 幾乎可以覆蓋家中每個角落，讓人完全不必擔心斷訊問題。此外，Fidelio L4 支援多點連線功能，使用者能同時連接兩台設備，並在手機與筆電之間進行順暢且穩定的切換。耳機還支援 LDAC 高音質藍牙編碼，能傳輸高解析度的音樂，提供無損音質，充分滿足對音質有高要求的使用者。



在音訊延遲方面，使用 LDAC 編碼時，表現與其他藍牙裝置相當，約為 240 毫秒，這個數值足以應付日常使用。此外，多數影音播放軟體已經針對藍牙裝置的延遲進行了調整，幾乎不會出現影音不同步的情況。SBC 編碼下的延遲也大致落在 240 毫秒。然而，當開啟 Fidelio L4 的「音訊延遲優化」功能後，SBC 編碼的延遲顯著下降至約 170 毫秒，考慮到裝置本身約有 70 毫秒的內部延遲，Fidelio L4 在啟用此功能後的表現相當出色。因此，若需要低延遲的使用情境，建議切換至 SBC 編碼並啟用音訊延遲優化選項，能獲得不錯的使用體驗。不過，遺憾的是，這項功能似乎對 LDAC 編碼並無明顯改善。



▼ Fidelio L4 於不同設置下的延遲（可能因為測試機型、方法不同有差異）。※外放喇叭延遲約70ms。



Credit：superpowered。



Fidelio L4 支援 Google Fast Pair 功能，可以讓使用者輕鬆快速地與 Android 裝置配對。此外，它也具備 Google Assistant 功能，使用者可以透過語音指令控制音樂播放、查詢天氣或處理其他任務，享受無需觸控的便利操作，對 Android 用戶而言特別友善。



▼ Fidelio L4 支援 Google Fast Pair 和 Google Assistant 功能。









配戴舒適度&操作體驗



Fidelio L4 在佩戴舒適度和操作體驗方面表現不錯。其大型微帶傾斜的耳罩設計，為耳朵提供充足的空間，有助於帶來良好的被動噪音隔離效果。柔軟的耳墊在長時間佩戴時也能保持舒適，減少壓迫感。耳罩的內夾力度適中，佩戴時不會給頭部造成多於負擔，不過也由於內夾力度較輕，在運動等激烈移動的情況下，耳罩可能會稍微移位。



▼ Fidelio L4 支援觸控控制，操作簡易且直覺。



Credit：Philips。



在操作方面，Fidelio L4 配備了物理按鍵和觸控控制。物理按鍵設計簡單，能快速調整 ANC、環境音模式以及啟用語音助手等功能。右耳罩上的觸控控制則提供了輕鬆的音量調整和歌曲切換，這是許多使用者喜愛的功能，觸感反應稍有延遲但還在可接受範圍內，重點是非常方便實用。此外，將手掌整個包覆在右耳罩觸控面板，就能暫時啟動環境音功能，臨時交談對話也無須取下耳機。另外，透過 Philips Headphones app 用戶還可以關閉觸控功能，以避免誤操作。







Philips Headphones App



Philips Headphones 應用程式擁有簡潔直觀的界面，提供了多種對耳機進行控制和調整的功能。用戶可以自訂音效並調整EQ設置，應用程式內建四個預設音效模式（如重低音模式），同時還能進一步微調各頻段，讓耳機的音效表現變得更為多樣化，這對於追求個性化音質的音樂愛好者尤為有用。使用者也能隨時切換環境音控制功能，或選擇在通話時是否聽到自己的聲音。本次應用程式新增了[探索]功能，專為播放助眠或幫助集中注意力的背景聲音而設計，對於中午稍作休息的用戶特別有幫助。



▼ Philips Headphones App 一如既往的簡潔，此次新增[探索]功能。



Credit：Philips。



Fidelio L4 的應用程式雖然選項數量並不算多，但涵蓋了大多數常用功能，滿足了大部分使用者的需求。不過在使用過程中，偶爾會出現應用程式連接問題或顯示延遲的情況，這在一定程度上影響了操作的流暢度，這點稍顯可惜。







USB DAC & 有線連接體驗



Fidelio L4 支援 USB-C 或 2.5mm 到 3.5mm 轉接線的有線連接功能，在此模式下，音質表現明顯提升，解析度與細節表現更加出色，聲音也顯得更加緊湊和清晰。低頻的量感回歸自然風格，並且衝擊力增強，這同時也減少了無線連接可能帶來的延遲或音質損失。



使用有線連接還能發揮 Fidelio L4的潛力，特別是當播放高解析音訊時，能帶來更細膩的聽音體驗。儘管與耳機線搭配高階前端設備相比，Fidelio L4 在 USB 數據線輸入模式下的表現可能稍遜色，但其音質穩定且舒適度不減，仍是一個實用且具價值的功能選項。







降噪/環境音功能



Philips Fidelio L4的主動降噪（ANC Pro+）功能表現相當出色，能有效隔絕外界噪音，顯著提升聆聽體驗。這項技術的提升來自四顆麥克風的配置，這不僅增強了噪音隔離能力，還有助於提升通話的清晰度。此外，Fidelio L4還配備了自適應主動降噪功能，能根據環境噪音自動調整降噪強度。無論是在繁忙的辦公室還是人潮擁擠的環境中，ANC都能有效降低外界干擾，無須去進行調整，讓使用者能夠專心於音樂。不過，根據測試結果，風切噪音消除功能的效果較微弱，也許 Philips 能在後續的更新中進行改善會更好。



▼ Fidelio L4 的主動式降噪和環境音功能選項。



Credit：superpowered。



關於環境音模式，儘管 Fidelio L4 提供了可調節的透明度設置，但其聽感還是略顯薄弱，尤其是在較高的透明度設置下，聲音的處理會顯得過度加工，影響音質的自然度。在需要更真實環境音回饋的場合下，環境音模式的表現不如預期。Fidelio L4 的環境音模式還具備[聚焦人聲]和[自動將低風噪]的功能，聚焦人聲能夠提升交談的清晰度，本熊是覺得值得啟用。



總體來說，Fidelio L4的ANC功能在降噪效果和舒適性上均表現不錯，隨然可能無法和最頂尖的 WH-1000XM5 並肩，但說實在表現已經相差無幾，而其環境音模式則有進一步改進的空間。如果你重視主動降噪效果並且常在噪音較大的場所使用耳機，這 Fidelio L4 是個不錯的選擇。







主觀聲音評論



Philips Fidelio L4 採用了石墨烯材質振膜，並憑藉其專業的聲學設計與調音技術，延續了其一貫的圓潤聲音風格，贏得了音樂愛好者的廣泛好評。從低頻的厚實感到高頻的細膩延展，Fidelio L4 在平衡與細節方面表現突出，但仍有一些可以改進的空間。以下是對各頻段音質的詳細分析：





低頻



Fidelio L4 的低頻深沉有力，低頻延伸良好，能帶來充滿能量的低音，特別適合電子音樂和流行音樂。低頻控制力強，避免過度渲染導致的混濁感。然而，低頻在某些情況下稍顯保守，偏向柔和的低音表現，對於喜好強烈重低音的聽眾來說或許不夠震撼。另外，過於豐厚的低音略微影響了中頻的低段，讓深沉的男聲略顯沙啞，整體音色也因此變得較為厚重。





中頻



中頻響應均衡且自然，特別在人聲的呈現上展現細膩的情感表達。Fidelio L4 的中頻略偏暖，使音樂聆聽更具情感，而清晰度亦保持良好，即便在較複雜的曲目中也能呈現出色的層次感。人聲無論是男聲的低沉音域還是女聲的明亮高音，都能細緻地表達情感細節，尤其適合聲樂和民謠類音樂。不過，低頻的增強有時會影響到中頻的清晰度，尤其在音樂場景較為複雜時，部分細節可能會變得不如預期那麼清晰。





高頻



高頻的延展性和清晰度令人滿意，不過中高頻與高頻的響度差異較大，導致兩者之間的過渡並非完全流暢。儘管如此，Fidelio L4 在樂器表現上的調音依然專業，特別是弦樂器的細節再現和鋼琴音色的清脆通透。Fidelio L4 在高頻的兩端強度略微下降，特別是在中高頻和極高頻段，這使得整體音色較為柔和，最大程度避免齒音產生，又藉由提升高頻的響度來補回明亮感，保證柔和舒適的音色下又有著足夠的細節，適合長時間聆聽而不易疲勞。這樣的設計顯示出 Philips 更偏好打造溫暖且耐聽的音色，而非單純依賴單體的性能表現。





解析度&結像



Fidelio L4 在解析力和聲場表現方面有著卓越的表現。測試顯示其聲場立體且具深度感，能夠營造出沉浸式的聽覺體驗，且音樂的細節層次分明。然而，儘管細節豐富且層次多變，Fidelio L4 在空氣感的表現上略顯不足，開闊感不如一些競爭對手。儘管有著清晰且立體的聲場，整體表現仍顯得較為擁擠與狹小。







寫在最後



總結來說，Philips Fidelio L4 作為一款高階耳罩式耳機，以其完善的功能設計和穩定的藍牙連接能力令人印象深刻。不論是支援 LDAC 的高解析度音訊，還是改良的混合式主動降噪技術，都彰顯了 Philips 在主動降噪耳機領域的深厚實力。其電池續航表現尤其出色，單次充電即可提供長達 50 小時的播放時間，加上快速充電功能，大幅提升了日常使用的便利性。



音質方面，Fidelio L4 擁有清晰且溫暖的聲音特性，40mm 石墨烯塗層驅動單元帶來清晰且低失真的音質表現，偏向大眾化的調音風格，能適配多種音樂類型。不過，儘管其降噪效果整體表現優異，在強風環境下，體感抗風噪功能效果並不明顯，這點稍嫌可惜。



綜合以上，Fidelio L4 是一款非常適合日常通勤和長途旅行的耳機，尤其適合追求優雅設計和高品質聆聽體驗的商務族群。如果能夠克服國內偏高的售價問題，例如選擇國外購買，更具成本效益的價格會為您的荷包帶來不小幫助。















技術規格



◆頻率範圍：7 - 40,000 Hz

◆喇叭直徑：40 公釐

◆阻抗：16 歐姆

◆最大輸入功率：30 mW

◆敏感度：99 dB (1KHz -10dBFs)

◆驅動器類型：石墨烯塗層動圈

◆藍牙版本：5.3

◆藍牙設定檔：A2DP、AVRCP、HFP

◆支援的編碼：AAC、LDAC、SBC

◆音訊線：2.5-3.5 公釐立體聲纜線，長度=1.2 公尺

◆USB 音訊支援：是

◆Google Fast Pair：是

◆自動暫停 (紅外線感應器) ：是

◆音樂播放時間 (ANC 開啟) ：40 小時

◆音樂播放時間 (ANC 關閉) ：50 小時

◆快速充電時間：15 mins for 14 hrs

◆電池容量 (耳機) ：800 mAh

◆尺寸：5.3 cm x 21.4 cm x 20.9 cm

◆重量：330 g























相關文章



【北極熊開箱】內建Hi-Res USB DAC - Shure AONIC 50 Gen 2

https://bit.ly/41vcELH



【北極熊開箱】回爐重鑄- Philips Fidelio T2

https://bit.ly/3FQdHfd



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 beyerdynamic總代理沃福仕外借本次測試機，讓小弟有機會長時間體驗經典耳機的新面貌；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】色違款 DT 880？- beyerdynamic DT 880 Black Special Edition











前言



對於有在關注耳機的玩家來說，應該都會略有耳聞早年世界著名歐洲三大耳機品牌：「beyerdynamic」、「AKG」、「Sennheiser」，後兩位歷經市場的轉變後已轉手給其他品牌經營（分別被Samsung 和Sonova收購），目前僅剩 beyerdynamic 依舊堅挺於變化多端的市場上，並且於今年（2024）迎來自己的第一個百週年，作為第一個推出立體聲耳機（beyerdynamic DT 48）的品牌，100 年來 beyerdynamic 持續帶來眾多如 DT 770 PRO 等專業錄音室知名經典產品。



而今天要介紹的產品，是 beyerdynamic 的 『DT880 Black Special Edition （BSE）』，雖然已經於國外推出一段時日，但於今年才正式代理進入台灣，和 beyerdynamic 的「PRO」(professional) 系列不同，非 PRO 系列的產品主要是面向一般用戶的耳機，這並非代表 PRO 系列的品質較高，而是 PRO 系列專為專業應用而設計(如錄音室)，有著較緊的夾頭力度，而家用版則更注重佩戴舒適度，往往都具備更為鬆軟舒適的頭帶，在聲音方面官方宣稱只要具有相同的阻抗，不同版本的聲音是一致的，本次的 Black Special Edition 是分類在家用版，和 DT 880 “PRO” Black Edition 是不同的型號，可以由耳機線是否採用盤繞設計看出差異。



那和一般版本的 DT 880，這個 Black “Special” Edition 到底特別在哪裡呢？就官方的說明指出 BSE 在頭梁部分採用新款設計，並且附贈專屬的新款硬質收納盒，啪~沒了！原來是色違款 DT 880 啊？咳~如果是這樣想就太天真了，官方公告顯示 Black Special Edition 經德國原廠調音師重新調音，就本熊聽來確實和原版有所差異，至於哪裡不一樣，就讓本熊來和大家分享近期的使用心得吧！







產品設計和特色



▼ 雖然聲音一直都是最重要的，但既然是開箱文，自然要從外盒開始介紹起，DT 880 BSE 的外盒採用 beyerdynamic 近年比較常見的白、橘、黑配色，新式的『y』 logo 搭配簡易的產品形象照片，背面則點出產品的特色：經典、精準、舒適、耐用、手工製作。







▼ DT 880 BSE 附贈一只硬質收納盒，相較於一般版的布質收納包，在質感和保護性方面提升不少，盒內還附有一個魔鬼氈背貼的收納小袋，能夠用來收納 6.35 mm 的轉接頭和乾燥劑。









▼ 接下來我們就來觀看 DT 800 BSE 的本體，耳機是很復古的碗公造型，連接支架依舊為 Y 型金屬材質，頭梁部分則更動不少，DT 880 系列特色的鋼片不見了，BSE 採用新式的設計，然後既然是 Black Edition，配色自然採用全黑設計，看起來更加沉穩低調。







▼ BSE 承襲 DT 880 系列的金屬濾網外罩半開放式設計，做工依然優良美觀，不過標示型號的銘牌則被取消了，移至連接頭梁和延伸支架的關節，並同時負擔標示耳機生產序號和左右耳，左右耳連接導線維持半包覆設計。







▼ 頭梁和延伸支架能夠稍微轉動一定角度，對佩戴舒適度有著些許幫助，延伸支架帶有感覺不太明確的段落，可以看到支架內部具備段落的圓形凹槽，左邊連接處則特別提及耳機是德國生產。







▼ BSE 系列的頭梁採用能提供優良舒適度的鵝絨材質包覆，搭配人造蛋白質皮革材質且帶有特殊凹槽的上部，頭梁外覆為可拆卸設計，易於更換和清潔。





▼ 連接耳機的導線同樣維持不可拆卸設計，雖然有防凹折加固設計，但如果能夠拆卸替換會是更好的方案，插頭部分採用螺紋拆卸式的 6.35 mm 轉接頭搭配 3.5 mm 插頭的設計，能應對多種不同場合的使用需求。







▼ 耳罩部分使用上相當容易拆卸的設計，使用鵝絨材質的接觸面搭配帶有孔洞的蛋白質皮革內層，這耳罩雖然外型和通用的 EDT 990 V 耳罩幾乎一致，但有不少測試均顯示出 BSE 耳罩和 EDT 990 V 耳罩聲音上有些差異，本熊會在後續章節提及。









看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 DT880 Black Special Edition 有了一定程度的認識，本熊在這邊幫各位整理一下 DT 880 BSE 的特色，供大家參考：



● 經典中帶有革新的全新黑色造型設計，營造出優雅、沉穩、幹練的質感。

● 專為在家使用的優質罩耳式耳機，適合搭配家用耳機擴大機的 250 歐姆阻抗。

● 半開放式設計，兼具隔音與開闊聲場的特色，中性且平衡的聲音，適合多種環境中欣賞音樂。

● 卓越的佩戴舒適度，舒適的接觸壓力、柔軟的頭帶墊和耳墊、便利使用的單邊出線耳機導線。

● 堅固而靈活的彈簧鋼頭帶結構，鋁製支架和裝飾環和金屬材質外蓋，高品質材質達成極高的耐用性。

● 德國精密製造，beyerdynamic 德國工廠細膩工藝，帶來精準且優異的做工細節。







內部構造探討



從官方的回答和多種跡象都顯示出，DT 880 BSE 在內部構造上和舊款 DT 880 系列並沒有太大差異，主要還是借用 Black Special Edition 系列的外觀部件設計風格小幅度修改而來的版本，不少部件能交叉替換使用，beyerdynamic 官方網站也有販賣相關維修元件，單體部分應該也是維持 beyerdynamic 編號 963773 的單體（250 Ω），畢竟這是一顆通過時間歷練的經典元件，當然隨著時間前進，這顆單體也有一些改良，但在整體架構上改變並不大；隨著 beyerdynamic 推出新架構的 STELLAR.45 單體，也許在不久的將來，我們會見到搭載 STELLAR.45 單體的新 DT 880 PRO X？



▼ Beyerdynamic DT 880 系列單體爆炸圖。



Credit：beyerdynamic。







測試環境



本次送測的樣機似乎是全新機，為了保證耳機振膜處於穩定狀態，我們將之進行 100 小時的 Burn-In，Burn-In 幾個小時後低頻的穩定度有著顯著的改善，聲音些微舒張一些，再往後則沒有明顯的差異，至於網路上常見 500 小時至上千小時的傳說，就留待有興趣的玩家自行確認；本次評測平台主要以 TOPPING DX7 Pro+ 為主，iPhone 4、Lotoo PAW GOLD 和 HiBy R5 作為輔助訊源，對比的耳機主要為 Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD 650，Amiron Home、DT 880、DT 990、和部分耳機是於耳機店試聽，交叉測試前端難免會有差異，推薦對主觀聲音評論抱持多一分懷疑的態度。







使用體驗



由於 DT 880 BSE 是定位在居家使用，故原廠將其阻抗設定在 250 Ω，這也使得還是需要擁有足夠驅動力的前端訊源，在多數隨身訊源上較容易發生驅動力不足，導致聲音聽起乾薄、缺乏立體感，像是在 HiBy R5 上常出現結像推不出去的情況，推薦使用時搭配能夠匹配的前端訊源。



歸類於家用版系列的 DT 880 BSE 耳罩向內夾的壓力不會很強，是否戴眼鏡對聲音並不會造成明顯的改變，同時對佩戴位置的容忍度很高，這點對戴眼鏡的用戶來說是件好事，同樣由於較寬鬆的內夾力道，DT 880 BSE 長時間戴起來並不會嚴重不適，鵝絨材質耳罩也很有效的降低悶熱感，不過偏低的內夾力道也讓 DT 880 BSE 在頭部快速移動時會出現些許滑動，在佩戴穩定性方面稍嫌不足，好在居家使用場景下問題不大。耳罩延伸部調整方面，DT 880 BSE 似乎有著非常輕微的段落？但更多時候本熊還是依感覺進行調整長度，DT 880 BSE 碩大的耳罩和不易受佩戴位置影響的聲音表現，對於使用上帶來不錯的便利度。另外，由於採用半開放式設計，使得 DT 880 BSE 在開闊感和隔音性上面達到不錯的權衡，能夠自然地和周遭交談，但又隔絕一部分環境噪音，在多數情境下比易受干擾的開放式耳機實用不少。







主觀聲音評論



beyerdynamic DT 880 BSE 具有相當平衡的聲音特徵，在中&低頻率區段中沒有太多明顯的峰值或下降，直到高頻區段才出現突然的峰值，中高頻的清晰度可能會讓人感到有些突兀。相較於一般版的 DT 880，DT 880 BSE 的中低頻部分增加不少，因此對某些人來說聽起來可能更溫暖，不過又由於 DT 880 BSE 的低頻集中在中低頻區段，而在極低頻部分則量感相對較少，所以對另一些人來說則可能會覺得低音震撼感不夠。然而，大多數人應該會發現 DT 880 BSE 依舊承襲 DT 880 系列標誌的清晰明亮聲音風格，有時甚至有點尖銳，主要是由於 DT 880 系列都有著過量的高頻區段。整體來說 DT 880 BSE 更像是一款中低頻加量的 DT 880，整體風格更偏向 beyerdynamic 新產品 Amiron Home 或是 T1 2nd Generation，而非一般版的 DT 880，這也顯現出 beyerdynamic 在近年調音風格上的轉變，雖然 Amiron 和 T1 2nd 搭載的是新款的 Tesla 單體不同，而 DT 880 BSE 則是採用與舊款相同的傳統驅動單體，但 beyerdynamic 還是將 DT 880 BSE 調整得更偏向後期產品的聲音風格，對於那些期望 DT 880 BSE 只是色違款和機構改善的玩家可能會有些失望？（不過多一個聲音風格選項也許是好事）底下我們將依不同頻率範圍來描述 DT 880 BSE 的聲音風格。



▼ beyerdynamic DT 880 BSE（紅色）和一般版 DT 880（綠色）的響應曲線比較圖。



Credit：DIY-AUDIO-HEAVEN (https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... -black-se/)。



低頻



在低頻區段部分，DT 880 BSE 整體上具有不錯的低音精度，雖然 DT 880 BSE 缺乏極低頻澎湃的隆隆重擊聲，但由於 DT 880 BSE 有一個豐厚的中低頻區段，使得 DT 880 BSE 表現出額外的溫暖，並不會讓人覺得整體低頻有所匱乏，反倒能感受到飽滿的低音形體，只有在部分電子合成樂器或是電影音效中，才會讓人感覺到氣氛稍微不足。DT 880 BSE 藉由更多的低頻來平衡一般版高頻突出的問題，這點使得 DT 880 BSE 的聲音更偏向舊款 DT 990，而非舊款 DT 880，使得 DT 880 BSE 在低音較多的流行樂中比老款更合適一些，同時考量更為飽滿的中低頻，DT 880 BSE 在慢節奏的爵士中更顯出色。



相較於 MDR-Z7 略為含糊和緩慢的低頻，DT 880 BSE 顯得較為中性自然，不過在動態和厚度來說，DT 880 BSE 也如預期的較為匱乏，尤其是下潛較深的區段，電影配樂中爆發式的低音 DT 880 BSE 的氣氛明顯不足，不過相較於 HD 650 偏緊的低音，DT 880 BSE 則能更好的表現出舒張流暢的低音，同時在極低頻區段也有著較為正常的水準。





中頻



DT 880 BSE 在中頻區段具有很高的準確性，雖然中低頻部分稍微略顯豐厚，但這有助於讓人聲和樂器聽起來更為飽滿，不過對 DT 880 一般版用戶來說可能會覺得 BSE 聽起來有點厚重，對於追求中頻區段完美精準的玩家來說，一般版的 DT 880 可能是更好的選擇。然而除了中低頻區段之外，DT 880 BSE 其餘的音域非常平衡，因此人聲和樂器聽起來仍然清晰自然，不會讓人覺得沉悶，這點在需要細膩但又帶有彈性的弦樂中有著明顯的優勢。



增加中低頻量感在 beyerdynamic 的新款耳機中非常普遍，也使得 DT 880 BSE 呈現出一個更加豐厚、立體和流暢舒張的風格，在動態表現上也優於舊款，也許是 beyerdynamic 針對現代新耳機標準的詮釋，畢竟傳統的 diffuse field equalization 已漸漸不符合現代音樂聆聽的審美。（這個是指 beyerdynamic 自家的擴散場均衡，使用一個特製的五角形回聲室，搭配在其中一個角落放置的八面體揚聲器進行測量而得，由於耳機要如何聽起來像喇叭各家有著不同詮釋，這邊特別說明一下。）





高頻



DT 880 BSE 雖然高頻看似變化極大，但實際上是屬於在特定頻率後一齊抬升，在高頻區段內並未出現異常的崎嶇，更像是一種對高音部的調音選擇，整體上還算是相對精準，DT 880 BSE 在高頻的低音域部分量感稍微匱乏一些，這可以幫助消除高音中存在的一些刺耳聲，但會犧牲一些聲音細節。而在中高頻部分和頻率更高的頻段，量感則急劇上升，這使得 DT 880 BSE 在鈸或齒音上聽起來有點尖銳且過於明亮，這也是 DT 880 系列共有的特色之一，不過 DT 880 BSE 在有著較為豐厚的中低頻平衡下，雖然中頻不如一般版 DT 880 那般精準，但實則上卻擁有更加均衡的整體聲調，缺乏豐厚中低音支撐的 DT 880 一般版的高頻實在讓人無法忽視，但是，每個人對高音的敏感度可能有所不同，因此您的體驗可能會有所不同。



小音量下 DT 880 BSE 的高音聽起來相當迅捷，弦樂器表現出豐富的細節且流暢無遺，稍微偏硬但不明顯，在弦樂器為主且比較不複雜的古典樂曲目中相當亮眼，但在正常音量或大音量聆聽下，相較於 MDR-Z7 和 HD 650，DT 880 BSE 顯得過於明亮且刺激，聲音變得異常乾澀，聲音密度方面雖然有著些微優勢，但聲音被擠壓的痕跡過於明顯，銅管樂器較多的大編制交響樂聽起來會有些煩躁感，高頻整體表現並不是非常順耳，DT 880 BSE 更適合中等偏小的音量聆聽。





解析度&結像



在解析能力部分，得益於拔高的中高頻和高頻，DT 880 BSE 的細節挖掘能力非常出色且醒目，不過也由於較為豐厚的中低頻區和略為凹陷的高頻低音域部，DT 880 BSE 在部份情況會丟失些微細節。DT 880 BSE 有一個不錯的聲場表現，且具有良好的音像定位，虛擬音像立體且準確地放置，由於其半開放式設計，DT 880 BSE 允許和外界環境進行交互，創造出聲場開闊的印象，可惜仍然難以產生脫離頭部的感覺，不如 beyerdynamic DT 990 或 Sennheiser HD 650 等耳機寬敞，不過相比於封閉式耳機，DT 880 BSE 擁有更開放、更寬敞的聲場，且在隔音和開闊聲場中達成了一個不錯的平衡。





其他



另外值得一提的是，DT 880 BSE 的耳罩對聲音風格有著不小的影響，如果將耳罩替換成一般版的 EDT990V 耳罩，DT 880 BSE 的聲音會變得清透不少，雖然聲音和一般版還是有些許差異，不過對於想要降低中低頻區段的玩家，替換成 EDT990V （或EDT990VB，黑色、效果一樣）耳罩是一個可以考慮的選項。





▼ 舊版 EDT990V 耳罩（灰色）、新版 EDT990V 耳罩（青色）、和 Black Special Edition 耳罩（黑色）聲音風格上略有差異。



Credit：DIY-AUDIO-HEAVEN (https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... -black-se/)。







寫在最後



雖然在主觀音質描述部分本熊似乎抱怨不少，但對於一款誕生於 1980 年代，加上後續不斷改善和進化的系列產品來說，beyerdynamic DT 880 系列已經用實績證明他的身價，而在 DT 880 Black Special Edition 中的持續革新也顯示該系列並未停滯不前，beyerdynamic 依舊持續為 DT 880 系列注入符合時代趨勢的調整，使得 DT 880 和其長久以來的老對手 Sennheiser HD 6XX 系列一樣，即便在經歷多年的轉變，依然在眾多愛樂者的心中屹立不搖。此外，隨著近年旗艦產品價格水漲船高，這些表現依舊不俗的老旗艦，反倒成為現下 CP 值極高的產品。只要您能夠接受 DT 880 BSE 偏明亮和些微刺激的聲音表現，並且擁有一個中等水準以上的家用前端系統，考量其售價和整體表現水準，DT 880 Black Special Edition 是一款非常值得嘗試的耳機，說不定這就是合適您的耳機，Cheers！

















技術規格



◆耳機類型：動圈式/半開放式

◆響應頻率：5 - 35,000 Hz

◆阻抗：250Ω

◆靈敏度 @1 mW / 500 Hz：96 dB SPL

◆T.H.D.：< 0.2%

◆耳機本體重量：290 g

◆線長：3m

◆接頭：3.5mm

◆配件：6.35mm轉接頭、收納盒(硬殼材質)























相關文章



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【北極熊開箱】魚與熊掌兼得？- Sennheiser HD 700 評測

https://bit.ly/3qZPPlp



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 Shure 代理外借本次的評測樣機，讓本熊有機會體驗 Shure 新一代的 ANC 耳機；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】內建Hi-Res USB DAC - Shure AONIC 50 Gen 2











前言



作為一個專業且歷史悠久的音響品牌，「Shure」 專門製造各種高品質的麥克風、耳機和其他聲音設備，也受到專業音樂人和演講者的喜愛，像是馬丁·路德的《I Have a Dream》演講和約翰·甘迺迪總統的就職典禮，都是使用 Shure 的麥克風，而在耳機領域，Shure 也推出過多款經典產品，像是音樂剪輯常見的 SRH440，或是演唱會等舞台表演用的 Shure SE535、SE846，清晰、真實且耐用、可靠一直都是 Shure 的座右銘。



而在「主動降噪ANC」 (Active Noise Cancellation) 耳罩式耳機領域，Shure 也在今年推出全新升級第二代產品，「AONIC 50 GEN 2」，在前代基礎上進行了多項升級，包括具備 USB DAC 模式，可透過 USB 連接線可以使用更高的採樣深度和取樣率，同時 Gen 2 具備更好的噪音隔離性能、空間化功能、以及更長的續航時間，並且支援 aptX Adaptive 藍牙音訊編碼，耳機收納盒體積也縮小一些，更容易隨身攜帶，算是一次小幅度的產品最佳化，改善並增強既有平台的功能，帶來更好的使用體驗，那些改變是否有讓 AONIC 50 GEN 2 變得更值得入手？底下就來觀看本熊近期的使用心得吧！







產品設計和特色



▼ 老樣子，我們先從外盒來看起，AONIC 50 GEN 2 一改上世代的圓型外盒設計，回歸常見的方型外觀，不過在配色和設計元素上則大幅度保留，基本上維持 Shure 近年喜好的醒目對色搭配，正面放上產品照片，背面則標示產品的功能。







▼ 打開後就能直接看到耳機保護盒，盒裝內側有耳機操作的說明圖；這次的保護盒也從圓形改成比較符合耳機收納形狀的外型，體積也明顯縮小很多，在外出攜帶上有著更高的便利性。







▼ AONIC 50 GEN 2 採用攤平耳罩的方式擺放在保護盒內，盒內除了耳機本體之外，還附上 USB Type-C 線和類比耳機線各一條，也代表 AONIC 50 GEN 2 即便在沒電時也能夠通過耳機線繼續使用。







▼ 接下來我們來看 AONIC 50 GEN 2 的耳機本體，耳機的整體外形相當簡潔洗練，雖然外型和機構都和上一代一致，但 GEN 2 採用全黑配色，本熊覺得比上一代雙色好看不少，顯得低調沉穩，更適合商務人士。







▼ AONIC 50 Gen 2 採用實體控制按鍵，中間播放鍵有做凸起方便盲操，並帶有一個撥動的 ANC 控制開關，能在 App 中自定義成不同功能，藍牙配對按鍵和 LED 指示燈也依樣坐落在右耳後側。







▼ 充電孔採常見的 USB Type-C 接口，同時也能夠和裝置連結開啟 USB DAC 功能，獲得更高品質的音訊傳輸，如果在耳機沒電時，也能夠通過左耳底部的耳機孔播放音樂。







▼ AONIC 50 GEN 2 頭樑延伸機構採用有段式設計，延伸過程滑順段落感較輕，而頭樑具備厚實柔軟的頭墊，有效減輕和分散下壓的力量。







▼ AONIC 50 GEN 2 應該還是保留上一代相同的小牛皮材質頭帶，並用縫線元素裝飾；金屬支撐臂能旋轉 90 度，讓耳機能夠打平放置，旋轉的阻尼感稍強。







▼ 耳罩內標有大大的 L/R 辨識標誌，耳罩採用人造蛋白質皮革，內部填充物飽滿柔軟，內側採用透氣布料材質，長時間配戴起來不致於悶熱；耳罩採用旋轉卡扣的機構固定，能夠輕易地取下更換。











看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Shure AONIC 50 Gen 2 有了一定程度的了解，本熊在這邊為各位整理一下 AONIC 50 Gen 2 的特色，供大家選購時參考：



● 特製50mm動圈單元：採用特別訂製的50mm大動圈單體，能發揮聲音所有細節特性。

● 空間音效技術：使用 SHURE 自家開發的專用演算法開拓音場，增強聆聽體驗的深度，同時保持音源自然流暢。

● 新型混合式主動降噪 (ANC)技術：第二代 ANC 可以選擇四種模式，除了基本的輕度、中度、最大，還有全新的 MaxAware 模式。

● 環境模式：輕觸開關即可啟用/禁用，並調整環境音量，可以使用ShurePlus PLAY應用根據個人偏好修改環境設置。

● 超長電池續航力：電池續航時間高達45小時，並且支援快充，充電15分鐘即可使用長達5小時。

● 可定制 EQ：ShurePlus PLAY 應用提供多種預設，可以使用該應用創建個性化的聲音配置並直接保存在耳機上，即可在不同的應用和設備上獲得無縫的個性化音訊體驗。

● 清晰的通訊體驗：精心設計的系統利用 6 個麥克風，自動調整設定以避免周圍噪音，為視訊和電話通話提供卓越的品質。







測試環境



本次送測的產品應該是全新品，為確保耳機處於最佳狀態，本熊將其進行大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後在低頻區段稍微有收斂一些，但變化非常輕微，不排除是我們習慣了 AONIC 50 Gen 2 的聲音風格；本次評測主要使用 Google Pixel 5，另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔；對比耳機以 Sony WH-1000XM5、Bose QuietComfort 和 Sennheiser MOMENTUM 4 為主，由於對比耳機多是在店家短時間測試，可能無法反映完全的特性，這邊跟各位說聲抱歉，建議觀看音質描述時多相信您自己的體驗。







藍牙無線& USB DAC 連接體驗



AONIC 50 Gen 2 的藍牙連接穩定性非常出色，無阻隔連線距離相當不錯，在有阻隔的情況下也能穩定穿透兩個房門，同時 AONIC 50 Gen 2 也支援多裝置配對，可以同時與兩個裝置保持連接，但只有其中一個裝置的音源會被重現，端看在 App 中是如何設定，當然電話和語音軟體會優先接入；此外，AONIC 50 Gen 2 還支援廣泛的藍牙音訊編碼，包括 SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive 和 LDAC，在使用 aptX 和 LDAC 時的遲延度稍微偏高(~280 ms 左右)，不過由於多數影音應用程式會主動補償延遲，所以很少發生影音不同步的情況，比較令人意外的是雖然 iOS 裝置上缺乏實際測量方式，但可以感覺出在 iOS 上延遲相對低，玩音樂遊戲也勉強對得上節奏，而 aptX Adaptive 編碼目前本熊缺乏可以正常連接的裝置，不過就別人測試的結果來看應該是所有模式中延遲最低的。



▼ AONIC 50 Gen 2 於 LDAC 編碼下的延遲（可能因為測試機型、方法不同有差異）。※外放喇叭延遲約70ms。



Credit：superpowered。



除了藍牙之外，AONIC 50 Gen 2 還具備數位 USB DAC 和類比輸入的功能，可以使用內附的USB-A to USB-C 線或 1/8" TRS to 1/16" TRRS 耳機線達成有線連接，當使用 USB DAC 時，AONIC 50 Gen 2 具有完整的音效和麥克風，同時可以在兩種不同的位深度和採樣率之間切換：「通訊」（16 位/48kHz）和「Hi-Res 音效播放」（32 位/384kHz），儘管「Hi-Res 音效播放」增加了取樣深度和採樣率，但此模式也會關閉麥克風、主動降噪和空間音效器；而通過類比方式（耳機線）連接耳機，則只能接收音效沒有麥克風功能，另外測試後確認 AONIC 50 Gen 2 能夠藉由 USB 線連結 PlayStation 5 並獲得完整的音效+麥克風能力，Xbox 的話只能使用類比輸入（連接搖桿耳機孔）。







配戴舒適度&操作體驗



AONIC 50 Gen 2 配戴起來相當舒適，這部分原因是耳罩和頭帶上都有豐厚的襯墊，且向內夾的壓力並不會過分高，因此，長時間配戴下不會感到疲勞，但是耳罩和頭戴連結的旋轉關節阻尼稍高，尤其是如果有戴眼鏡，由於關節無法自適應調整，很容易戴上後耳罩不夠密合，卻又無法輕易在頭上調整，面臨需要摘下調整的情況。耳罩深度方面中等，但如果你的耳朵真的非常大，那就有可能會稍微觸碰到耳機內側。AONIC 50 Gen 2 的配戴穩定性還不錯，當然這是指步行通勤的情況。但是，如果在劇烈運動時嘗試配戴，AONIC 50 Gen 2 並沒有在您頭上待很久的能力。



▼ AONIC 50 Gen 2 控制指南。



Credit：Shure。



由於採用物理操控方案，AONIC 50 Gen 2 在操作上相當輕易，按鍵均位於右耳罩上，按鈕上有凹痕或浮雕，讓辨識上相對地容易。此外，橡膠按鍵也具有良好的觸感。不過，滑動控制降噪的開關則有點難操作，多數情況需要按住耳罩才能切換開關。播放和暫停、達到最小和最大音量以及耳機開關機時會發出聲音提示，在 App 中能夠選擇提示音的語言和音量，還有各種情境下是否要發出聲音的選項。







ShurePlus PLAY App



ShurePlus Play 應用程式功能完整，介面雖然看似複雜，但並不難上手，而且其中有很多設定值得花時間研究一下，會對後續的使用體驗有罕大幫助。降噪控制部分，可以切換功能的開啟、關閉或啟用其透明模式，並設置以下強度之一：「MaxAware」、「最大」、「中度」和「輕度」。下面另有『空間音效』的調整選項：「音樂」、「電影」和「Podcast」。



▼ ShurePlus PLAY App 介面，分成四個大項。



Credit：Shure。



ShurePlus Play 也具有預設 EQ 和自定義 EQ 功能，可幫助您調整出合適的聲音風格。除了這些控制之外，還可以在「通訊」和「Hi-Res 音效播放」之間切換 USB 模式、調整多裝置配對的運作方式、更改提示音和鈴聲、觀看操作指南，甚至還具備啟用側音功能，以便在通話期間聽到自己的聲音。如果想要完整發揮 AONIC 50 Gen 2 的功能，詳細熟悉 ShurePlus PLAY App 是絕對必要的。



▼ ShurePlus PLAY App 具有非常豐富的控制選項，都放在各子選單裡面。



Credit：Shure。







降噪/環境音功能



當使用「最大」ANC 設置時，AONIC 50 Gen 2 的噪音隔離性能相當不錯，儘管在處理汽車引擎的低頻嗡嗡聲等方面無法與 Sony WH-1000XM5 等競爭對手相比，但如果是用於減緩一般環境嘈雜或高音噪音（例如空調等），AONIC 50 Gen 2 依然是一個不錯的選擇；配套應用程式也提供了幾個不同等級的 ANC 強度，除了基本的輕度、中度、最大，還有全新的 MaxAware 模式。MaxAware 模式是 AONIC 50 Gen 2 新加入的環境音功能，是結合降噪與環境音功能，在保留外界人聲的同時抑制環境噪音，實際測試起來在正常情況下比較像是開啟環境功能，但如果這時候外界出現一些連續的噪音（例如空調等），MaxAware 模式能夠將這類噪聲抹除，有點類似 Apple AirPods Pro 2 的自適應通透模式，在辦公室情境下使用相當合適，算是一個有趣且實用的功能；環境模式 AONIC 50 Gen 2 提供十個級別供選擇，基本上使用者能夠找到合適的級別，不過這功能應該可以被 MaxAware 模式取代，目前比較像是留下手動調節能力的選項。



AONIC 50 Gen 2 開啟降噪時會有一個噪聲，這會導致耳機在未播放音樂時會出現一些模糊的靜電聲，幸運的是，在有播放任何音效時這個噪聲幾乎不可聞，由於只有在 ANC 開啟時會發生，推測應該是 ANC 提高整體噪聲水平，在實際使用中這並不會是大問題，只是相較於競品來說這樣的 ANC 噪聲確實有點高。







續航力&通話品質



受益於新的藍牙平台，AONIC 50 Gen 2 的續航力號稱比上一代提升一倍，可達到 45 小時電力，以及充電 15 分鐘使用 5 小時的快充功能。實際測試起來，由於電池續航力因使用情況而異，在 LDAC + ANC + 中等音量播放的情形下，AONIC 50 Gen 2 大約能使用 30 小時左右，整體來說是相當出色的表現，而且即便沒電了，AONIC 50 Gen 2 也能夠在充電時繼續使用完整的功能，或是使用耳機線持續聆聽音樂。



通話部分，AONIC 50 Gen 2 的通話降噪處理能力一般，在較吵環境下通話收音會比較吃力。







主觀聲音評論



使用藍牙和 ANC 功能時，AONIC 50 Gen 2 的聲音聽起來是比較富活力的 V 型曲線耳機，偏多的低音帶來較厚重的衝擊力度和震撼感，凸顯的高頻使得人聲和樂器明亮但微刺耳，好在 AONIC 50 Gen 2 能夠利用 App 的 EQ 功能來進行風格調整，可調整出適合自己的聲音口味，更重要的是設定好的 EQ 能夠保存在耳機上，在不同平台上都能獲得一致的表現。另外比較值得一提的是，AONIC 50 Gen 2 的聲音會因 ANC 功能的開啟或關閉而略有變化，如果關閉 ANC 功能，低音會變得更多使得人聲和樂器略微變暗；這款耳機還具有 USB DAC 模式，並可通過 3.5mm 耳機線方式使用，但是無論使用哪種模式（ANC 功能開啟），AONIC 50 Gen 2 的聲音都不會出現太大變化，從一致性的觀點來看是件好事。



AONIC 50 Gen 2 的低頻量感較大，在某些音樂中可能會顯得有些過重，也因此帶來額外的衝擊力度、震撼感和溫暖感，同時在中低頻區段 AONIC 50 Gen 2 也有較高的強度，因此音樂聽起來會有厚重和混濁的感覺；中頻可說是 AONIC 50 Gen 2 最均衡的區段，整體均衡且平坦，因此人聲和樂器都相當清晰、均衡，不過由於相較於高&低音的突起，中頻區段顯得退縮且單薄，聲音密度和動態表現略為不足，此外，在中頻到中高頻的銜接處有一個明顯的增強，導致清亮的女聲和這區段的樂器顯得急促且刺耳；AONIC 50 Gen 2 的高頻和低頻一樣有明顯的抬升，導致高頻段的樂器類型對某些聽者而言略顯刺激 ，不過，雖然 AONIC 50 Gen 2 的聲音風格可能不符合所有人的喜好，但 AONIC 50 Gen 2 在失真度方面的控制還是相對出色，所以無論樂器或是人聲的還原度還是非常高。本熊覺得這樣的調音應該是 Shure 面對一般大眾偏好進行的調整，所以從另一個角度來看也可形容成“準確的聲音，具有豐富的低音和細緻的高音”，端看您喜好的聲音風格而定。



在成像部分 AONIC 50 Gen 2 則有相當出色的表現，維持 Shure 家耳機一貫穩定且精準的傳統，帶來紮實且清透的成像，這也顯示 Shure 家耳機在左右耳的匹配上非常良好，這對於在需要精準的聲音定位時非常重要；不過在虛擬音場的開闊程度方面 AONIC 50 Gen 2 則顯得有些侷限，這對於封閉式耳機來說是很常見的情況，雖然音場不太開闊，不過整體來說仍然相當自然。



ShurePlus Play App 提供三種『空間音效』供選擇，「音樂」模式會使虛擬音場感覺更寬，並將吉他和鼓等樂器分開；「電影」模式的聲音成像更集中在中心，並更加強調中音，不過虛擬音場似乎比「音樂」模式更開闊，且高音細節的存在感更強；最後「Podcast」則將人聲往內拉，中音區域佔用更多中心空間，而低音和高音則更加後推，同時還添加混響以創造空間反射的效果，這比較像是一個附加的功能，能夠搭配適合的使用情境選用。







寫在最後



Shure AONIC 50 Gen 2 是 AONIC 50 的下一代產品，改善了降噪性能和增添 USB DAC 模式，有線 USB 可讓您使用其內置 DAC聆聽比藍牙傳輸更高品質的音訊，並且加入全新自適應通透的 MaxAware 模式，在阻擋不需要的噪音的同時，仍可注意周遭環境，此外，AONIC 50 Gen 2 也擁有相當不錯的續航時間。在聲音表現方面，AONIC 50 Gen 2 的預設聲音風格相當鮮活，提供強烈的低音，而人聲和樂器則較為尖銳，用以平衡過多的低音而來凸顯樂器和人聲的存在感。好在即便您不喜歡預設的聲音風格，也可以透過其適配 App 的均衡器來微調其聲音風格，並通過調整 App 中的空間化音效設定，來幫助創建更具沉浸感的聽音體驗。



整體來說AONIC 50 Gen 2 是一款非常稱職的 ANC 耳罩式耳機，或者說各方面都做得很出色，AONIC 50 Gen 2 的做工品質在競品中較為突出，看起來更為堅固耐用，但 Sony WH-1000XM5 在主動降噪能力方面較為出色，而 Sennheiser MOMENTUM 4 則是提供一個更加自然中性的聲音風格， AONIC 50 Gen 2 則具有自己品牌風格特色與堅持。











技術規格



◆動圈單體：50 mm

◆藍牙：5.0

◆頻率響應：20 ~ 22,000 Hz

◆靈敏度：（@1kHz）97.5dB/mW

◆阻抗：(@1kHz) 39Ω

◆最大輸入功率：100 mW

◆支持的編解碼器：Qualcomm® aptX™、aptX™ HD、aptX™ Adaptive、AAC、SBC 和 LDAC

◆重量：340 克

◆最大續航力：45小時

◆配件：耳機保護盒、3.5mm連接線、USB-C充電線

















相關文章



【北極熊開箱】ORTHODYNAMIC™歸來 - Yamaha YH-5000SE

https://bit.ly/44Pfvz3



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣山葉音樂外借測試機，讓小弟和 YH-5000SE 相處一段美好的時光；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】ORTHODYNAMIC™歸來 - Yamaha YH-5000SE











前言



您可以沒有買過、用過他們家的產品，但您一定聽過這個品牌 - 「YAMAHA」，作為斜槓的先驅之一，Yamaha 是一家擁有一百三十多年豐厚歷史的品牌，一開始以修鋼琴起家，修著修著就開始製作起自己的鋼琴和樂器，並且開啟後續Yamaha 的奇妙科技樹冒險，無論道路上奔馳的汽機車，抑或是音樂殿堂中餘音繚繞的樂器，您總是能夠發現 Yamaha 的身影；但除了跨界和創新，音樂基因始終是 Yamaha 最重要的資產，隨著樂器製作開啟的電子樂器業務，拓展了 Yamaha 在數位音訊處理領域的版圖，讓 Yamaha 意外成為 Vocaloid 和初音未來的創造者，但更重要的是，深厚的音樂素養和數位音訊領域的耕耘和經驗，造就 Yamaha 成為目前世界上最大的樂器製造商。



漫長的音樂器材製造歷史讓 Yamaha 累加了大量經驗和技術，而今天要介紹的-『Yamaha YH-5000SE』則是這些經驗的結晶之一，這款耳機花了 Yamaha 六年的時間，採用了獨創的 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體，使用了施加細緻波紋所製成的超輕平面振膜，頻率響應範圍達到了5Hz至70kHz，外殼採用了日本製、荷蘭平紋編織的不銹鋼濾波器及拱形突起設計，以減少共振和失真，並提供寬廣而自然的聲音場，以追求真實、平衡、動態和細膩的聲音效果；機身則使用鎂合金材質，具有輕盈而堅固的特性，並配備了雙層頭帶和順暢的無段式滑軌，提供最佳的舒適度和貼合度；同時 Yamaha非常重視 YH-5000SE 這款旗艦產品，Yamaha 是一家樂器製造商，而 YH-5000SE 則是與製造旗艦型號平台鋼琴（Grand Piano）和音響組件的 Yamaha 日本掛川工廠一起生產。



從 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體問世已經過 48 年，期間隨著其輝煌年代的結束，沉寂了 30 多年後，ORTHODYNAMIC™ 終於在 YH-5000SE 重新歸來，對於這樣獨特且具有歷史性的音響產品，相信感興趣的一定不只本熊，經歷了長時間不斷淬煉，加上最新科技的運用，YH-5000SE 是否能夠帶來令人驚艷的表現？底下就讓本熊來和各位分享近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ 身為 Yamaha 家旗艦耳機，YH-5000SE 的包裝和自然也相當「大」氣，是真的體積上的大，原包裝盒直接使用一個設計過瓦楞紙箱裝著，內部則是圖片上看到的黑色壓紋硬盒，打開上蓋馬上就看到帶有 YH-5000SE 設計圖稿的使用說明書。







▼ 移除放置說明書的內層，映入眼簾的就是我們今天的主角「Yamaha YH-5000SE」，





▼ 再移開一層就會看到放置替換用耳罩和另一條耳機線的配件層，YH-5000SE 總共提供兩條耳機線供選用，分別配置 3.5 mm 單端或是 4.4 mm 平衡端子，兩條耳機線都由鍍銀 OFC 搭配特殊編織法製成，這兩台耳機的售價同樣不斐，另附上一個 3.5 mm to 6.3 mm 的轉接頭（另有販售XLR耳機導線）。









▼ 耳罩部分則是提供兩種不同調音和材質的卡扣式設計，皮革版本在皮膚接觸點前端使用羊皮，並且在側邊使用大量通氣孔，提供適度的吸濕性和防臭功能；麂皮版本則採用奢華但功能強大的絨面無紡布材質 Toray Ultrasuede®，無論摸起來或是用起來都和她的義大利姊妹 Alcantara 相當類似，也被使用在跑車或是飛機座椅上。





▼ 再往下層繼續挖，就能看到 YH-5000SE 另一項配件 - HST-5000 耳機架，使用高質感的鋁合金裁切而成，而且頂端部分採用弧面設計，可溫柔地支撐耳機。







▼ 接下來我們來觀看 YH-5000SE 的廬山真面目，YH-5000SE 使用高質感的噴砂陽極處理的黑色鎂合金製造而成，重量只有 320 g 且具優良的剛性，外型陽剛卻又顯得低調奢華。







▼ 外耳機殼使用大型外罩設計，採用用於航太的三軸網格材料建構的開放式設計，產生理想的空氣流通性，減少內部壓力對振膜的負面影響，ORTHODYNAMIC™ 驅動單體則直接鎖在外罩的中央，從隙縫中就能看到振膜，播放音樂時還能觀察到振膜的上下運動。







▼ 卸下耳罩就能夠更直接觀看到 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體，YH-5000SE 耳罩內部設計一個非常大的拱型腔室，用以達到反射器的作用，創造出更加真實的聲音場，而耳罩內部上下兩側安裝了新開發的日本製荷蘭平紋編織不鏽鋼濾波器，則用於調節並維持腔内的最佳壓力。





▼ 配戴機構部分，YH-5000SE 採用特殊的雙層頭帶，頭帶是採用不鏽鋼製成，上面印著型號和序列編號，與頭部直接接觸部分則採用寬大立體縫製皮質頭帶，左右經由無段式滑軌結構和耳機本體連結，可以自由的微調至最舒適的配戴高度。







▼ 耳罩和頭帶連接處透過具備傾斜旋轉的轉軸連接，增加更多的調整範圍，讓使用者能夠將耳罩緊密貼合耳朵後方的空間，並且有效分配不鏽鋼頭樑帶來的側向壓力。





▼ 綜合來說，YH-5000SE 結合出色的格調和高質感的材料，每一支 YH-5000SE 都是由技術高超的工匠精心組裝，這款旗艦耳機也呈現出 Yamaha 所要表達的機能美，無愧於「日本製造 (MADE IN JAPAN)」的品質。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 YH-5000SE 有了一定程度的了解，本熊在這邊幫各位整理 YH-5000SE 的特色，供大家在選購時參考：





● Yamaha ORTHODYNAMIC™ 驅動單體提供精準的聲音，並且實現極佳的響應性能。

● 超輕的平面振膜忠實地重現多樣的音樂動態感，兩側具有高滲透性的微穿孔阻尼器，可確保適當的振膜運作。

● 外罩採用日本製、荷蘭平紋編織的不銹鋼濾波器及拱形突起設計，以達到反射器的作用，實現非常逼真的樂器和人聲。

● 鎂合金機身，重量輕盈且具絕佳的剛性，即使長時間聆聽時也能保持低調而又舒適。

● 雙層頭帶和順暢的無段式滑軌，能夠靈活貼合頭部，順暢分散表面壓力，提供最佳的舒適度。

● 隨附兩種耳墊（皮革和麂皮），皮革版本在皮膚接觸點前端使用羊皮，提供適度的吸濕性和防臭功能，麂皮版本則採用奢華但功能強大的絨面無紡布材質 Toray Ultrasuede®。

● 隨附兩種鍍銀 OFC 耳機線：3.5 mm（3 極插頭耳機線）和 4.4 mm（5 極平衡插頭耳機線），以精確編織保證音訊傳輸的最高潔淨度。

● 隨附鋁材加工而成的專用耳機架。

● 位於製造旗艦級平台鋼琴和音訊元件的 Yamaha 日本掛川工廠生產。







硬體架構探討



Yamaha YH-5000SE 內部發聲單體所使用的平面磁場 （Planar Magnetic / Orthodynamic）技術，早在1975年就被 Yamaha 應用在他們的 Yamaha HP-1 耳機上，平面磁場驅動器利用整合音圈的薄膜振膜，夾在永久磁鐵之間來進行驅動，由於能夠驅動整個振膜，所以響應會比動圈單體更快，而且擁有更好的高頻性能和低失真等優勢，和其他多數同類型耳機不同，Yamaha 的平面磁場技術不是使用常見的貪食蛇形式方形振膜，而是採用真正的圓形振膜，線圈的樣式也是圓形的螺旋形狀，而且同心圓波紋使活塞運動區域的振膜能夠順暢運作，這個特點也從 HP-1 一路承襲到 YH-5000SE 上。



▼ Yamaha 獨特的 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體（YH-5000SE）。



Credit：Yamaha。



當然隨著科技的進步，YH-5000SE 上的 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體也隨之進化，Yamaha 運用最新的技術，重新設計了這款驅動單體，新的 ORTHODYNAMIC™ 驅動器的開口比先前的型號更大，增加了振膜的聲音傳輸效率，並取消傳統耳機固定中心的結構來降低共振頻率，同時透過在薄膜兩面刻上具有獨特圖案的發聲線圈，來強化來確保形狀的維持；另外，也重新設計新式的高滲透性的微穿孔阻尼器，取代之前的毛氈阻尼器，從而在不降低音樂動態的情況下，確保適當控制振膜的運作。



為了準確再現大型音樂廳龐大的氛圍和小型俱樂部特有的親密溫暖，YH-5000SE 採用新開發的日本製的荷蘭平紋編織不銹鋼濾波器來調節外罩的內部壓力，同時在外罩內部設計了一個拱形突起，創造出合適的空間作為反射器的功用，減少對平面振膜的負面影響，並且避免單體背波的能量反射，從而消除不必要的共振，整體結構相當類似 Sennheiser HD 800 的設計，斜置前移的單體位置也同樣是為了更好的聲場表現所設，身臨其境聲音圖像也是 YH-5000SE 這次主打的特色之一。



▼ YH-5000SE 所搭載的日本製、荷蘭平紋編織不銹鋼濾波器。



Credit：Yamaha。



良好的配戴也對聲音場表現至關重要，YH-5000SE 配置傾斜旋轉結構，提供一定程度的垂直移動性，讓外罩緊密貼合耳朵後面的空間，以消除漏氣導致的定位偏差，同時輔以 320 克輕盈的鎂合金機身和雙層頭帶的無段式滑軌設計，Yamaha 使用一種表面壓力測量儀，將側向壓力最佳化，以平順地穩定接觸面的壓力，並在長時間配戴時可提供最大的舒適度，Yamaha 為 YH-5000SE 使用精心挑選的材料，細心平衡聲學特性和美學外觀，刻在主體上的「日本製造 (MADE IN JAPAN)」字樣也證明了 Yamaha 對 YH-5000SE 品質的挑剔程度，至於聲音方面的表現是否也能和極致美觀的外型相呼應？就讓我們繼續分享下去。







測試環境



本次的測試樣機應該是展示專用機，雖然應該已經經過一定時間的磨合，但為確保耳機處於最佳狀態並權衡評測時間，我們將 YH-5000SE 進行了大約 50 小時的 Burn-In，雖然網路上有網友提及開聲後的 YH-5000SE 聲音會比較不那麼沉悶，但最少在我們測試期間並未出現明顯差異，也許更長時間的 Burn-In 會有改善？這就不得而知了。



YH-5000SE 的靈敏度為98dB/mW，阻抗為34歐姆，在家用耳機中並算不是一款非常難驅動的型號，而實際測試起來絕大多數的桌面系統都應該能夠獲得充足的音量，但對隨身裝置裝置來說確實有一些吃力，大致需要能夠「穩定」輸出 2 Vrms 的訊源會比較恰當，但這邊要特別提醒一下，YH-5000SE 在大音量下失真偏高，所以推薦使用較低的音量聆聽音樂；本次評測主要使用 TOPPING DX7Pro+ 作為主要訊源，另外搭配 Chord Hugo TT 作為輔助訊源，使用測樣機原裝的 3.5 mm 耳機導線，和皮革耳罩作為本次的標準配置；YH-5000SE 內附另一條 4.4 mm 平衡耳機導線，搭配 Hiby R5 使用時能夠獲得足夠音量，但聲音會顯得有一些無力，考量到 YH-5000SE 開放式的結構設計，應該本就不是為外出行動狀態下設計，加上如此昂貴且高水準的工藝產品，YH-5000SE 值得更好的前端訊源；本次對比的耳機為 Sennheiser HD 800、Meze Audio Empyrean 和 Final Audio D8000 PRO，由於部分對比耳機為耳機店內試聽，交叉測試前端難免會有不同，建議對本篇評測保持多一分存疑。







配戴舒適度&使用體驗



配戴舒適度方面，YH-5000SE 採用雙層頭帶的無段式滑軌設計，搭配能夠一定程度調整垂直位置的傾斜旋轉結構，YH-5000SE 在經過仔細調整後能夠很好的包覆整個耳朵，這個包覆還包含耳後下側多數耳機常常無法有效覆蓋的地方（重要！），YH-5000SE 能夠調整出每個位置壓力都相當平均的配戴，但！這需要花上一小段時間調整，如果您和本熊一樣習慣使用完耳機後，會擦拭並且將頭帶回復原始長度的使用者，上述這個一小段時間就是每次配戴 YH-5000SE 的必經歷程，這也是目前無段式設計最常見問題（讓本熊開始還念起自適應頭戴），但仔細調整完後除了有效提升配戴舒適度之外，更重要的是能夠消除漏氣導致的定位偏差，使用前花點時間調整是絕對值得和重要的。







主觀聲音評論



總體來說，YH-5000SE 是一支聲音相當「奇特」的耳機，至於為何用奇特來形容，是由於 YH-5000SE 的聲音風格和目前市面上其他耳機的調音走向有很大不同，隨著耳機的蓬勃發展，耳機系統事實上已經發展出自己獨特的聲音風格，這不單只是由於缺乏真實 HRTF（頭部相關傳輸函數）所造成，還有一部分是由於耳機那麼非常貼近耳朵的發聲單體，帶來一般喇叭所無以相比的清晰度，但也喪失掉喇叭具備的環境反射音，各大品牌都嘗試在耳機系統上建構自己獨到的空間效果，而具備悠久生產樂器的 Yamaha 明顯有自己的見解，要明白 YH-5000SE 特立獨行的點在哪裡，我們需要先看一下 YH-5000SE 的響應曲線圖（@Aregina Tech Review）：



▼ YH-5000SE 響應曲線圖。



Credit：아레지나 테크리뷰（Aregina Tech Review）。



可以發現 YH-5000SE 的響應曲線和理想情況有不小偏差，尤其是在 3kHz 人耳腔諧振的頻率區段，YH-5000SE 出現了一個大幅度的凹谷，如果以正常情況來評斷 YH-5000SE，這樣的曲線似乎代表著人聲退縮、虛無飄渺和霧裡看花的感受，但如果接續看下面的失真圖譜，可發現 YH-5000SE 於該區段的諧波很強，對於目前全頻段都能輕易達到 <0.1% 失真的平面磁場單體來說，這樣的情況更多是 Yamaha 有意為之，藉此讓中高頻的能量得到加強，就像樂器用腔體共振一般，YH-5000SE 猶如是用樂器的設計思路來製作，讓在實際聆聽過程中中音和高音出人意料地不至於缺乏。



▼ YH-5000SE 總諧波失真和二次、三次失真圖譜。





Credit：아레지나 테크리뷰（Aregina Tech Review）。



如果更進一步分析其失真圖譜，就會發現 YH-5000SE 的中高頻失真主要是由二次諧波所組成，而三次諧波則顯著的被壓抑住，這項特性和真空管主要以偶次諧波為主相似，也顯示 Yamaha 有意為 YH-5000SE 引入更多真空管溫暖自然、富有動感的音色，在這個高階耳機大多能無壓力達成理想響應曲線和極低失真的時代，Yamaha 在 YH-5000SE 上選擇了另一條路，另一條更具音樂性和感性的調音，同時也是一條非常危險的路，一個「愛她、不然就恨她」的聲音風格。



以下我們將分成不同頻段來描述 Yamaha YH-5000SE 的聲音表現，不免俗的再次強調一下，這層級的產品大多已經沒有明顯缺點，更多是風格上的差異而非素質上的高下，當然由於 YH-5000SE 使用大量進階調音手法，所以這是一支適合拋開之前固有概念，重新敞開心去體驗的產品；順道一提，絨面麂皮耳罩的聲音較為柔和溫暖，皮革耳罩則較為清晰、細膩的音色。





低頻



YH-5000SE 的低頻紮實有致，且收放速度拿捏得宜，應付快節奏的低音也得心應手，但低頻下潛能力意外的偏弱，可能和 YH-5000SE 採用的環狀平面印刷電路有關，無法像其他平面磁場耳機有效的利用整張振膜來驅動空氣，極低頻的表現反倒更近似於動圈單體，不過雖然 YH-5000SE 的極低頻量感稍微偏低，但不至於匱乏，整體表現還是好於同尺寸的動圈單體，同時 Yamaha 將在動圈耳機中常見的提升低音的調音手法引入 YH-5000SE，不過是以較深的頻段為增強中心，一路緩慢下降至中頻回到正常響度，達到增強低音的厚實感，並有效將增強控制在低頻範圍的效果，所以 YH-5000SE 並不會給人缺乏低音的感受，但那種扣人心弦的震撼感確實無法和近期的旗艦耳機相比，此外 YH-5000SE 的低頻動態表現一般，並且在大聲壓下會出現些微崩潰的狀態，這也稍微侷限了 YH-5000SE 在氣勢磅礡的電影配樂中的表現，YH-5000SE 更適合表現以真實樂器，而非電子合成音效的為主的音樂。





中頻



相較於其他比較特立獨行頻段，YH-5000SE 的中低頻和中頻可以說是模範生般的忠實，聲音緊湊穩定且細節表現清晰準確，在中低頻部分的銜接處理也流暢無礙，動態範圍雖一般，但聲音層次表現出色，結像清晰且滑順自然，人聲溫潤綿密討人喜歡，整體沒有太多能挑剔之處；不過隨著進入中高頻區段，YH-5000SE 的表現變得…有點複雜，首先是中高頻銜接處，也許是為了填補後續中高頻的獨特調整，這區段在皮革耳罩的下有明顯增強，雖然能夠稍微填補黯淡的中高頻，但也讓聲音顯得有些發硬，部分歌曲中稍微會有一些刮耳，而絨面耳罩則顯得緩和不少，但失去提高明亮度的調整，讓本就黯淡的中高頻顯得更加沉悶，使用者需要在這兩者中選擇一個適合自己的風格。



另外就是上述提過的中高頻凹陷，一般耳機碰上這麼驚人的中高頻凹陷，大多會導致人聲語音顯得模糊不清，提琴的弓與弦的磨擦聲也變得較為黯淡，好在 Yamaha 使用獨特的調音手法利用諧波將之處理得當，這一切都是為了獲得 Yamaha 期望的空間感營造，不過這樣做自然也使有其副作用，扭曲後的樂器聲音自然聽起來有些不同，如果手上只有一支耳機並不會察覺，但經由交叉比對後就會發現和其他耳機有明顯差異，動態的壓縮也讓該區段樂器變得比較平面化，這是 Yamaha 調音權衡後所帶來的必然結果。





高頻



YH-5000SE 展現出極佳的高頻延伸能力，超寬廣的延伸能力帶來出色的空氣感，通透的極高頻也為聲音增添了一絲光澤感，使得每一個音符都充滿活力，由於這份光澤並非是經由調高高頻區段所達成，所以不會給人強烈的刺激性，但也因此無法挽救因為中高頻凹陷所帶來沉悶感，不過能夠讓人體驗到收束流暢又柔和的泛音，不會猝然而來，也不會戛然而止，連綿但是不泥濘；另一方面，YH-5000SE 的高頻區段有明顯起伏，這情況類似使用喇叭聆聽音樂時的空間交互效果，明顯地 Yamaha 期望在 YH-5000SE 呈現出其見解的空間定位，即便這代表對高頻樂器的表現會有所影響，這使得 YH-5000SE 表現出一個類似聆聽喇叭的感受，甚至約略有耳機中少見的垂直高度差異，但也造成高頻區段的不穩定性，隨著聆聽的曲目不同，您可能會覺得鈸怎麼意外的刺耳、或是顆粒感原來有這麼重嗎？之類的，讓 YH-5000SE 在不同曲目中會呈現出不同的面貌，也讓不同使用者給出全然不同的評價，是一款極其依賴歌曲搭配的耳機，也可以說是一支癖性非常重的耳機。





解析力&結像



YH-5000SE 的解析力受制於較於黯淡的中高頻區段，在同級甚至次一級的區間中都佔不到便宜，這些能力都被 Yamaha 拿去獻祭給空間感，再加上專利的耳罩結構和遠離耳朵且具角度的單體擺放，YH-5000SE 創造出優異的聲場表現，YH-5000SE 的聲場雖然並非非常大，但並不會狹窄、擁擠，樂器間都保持良好的距離，定位和立體感也相當細膩且明確，獨特的調音也讓部分聲音猶如從耳朵後側進入，虛擬出如同身處於舞台中央感受，還有上述提過的能夠稍微感受的垂直高度差異，創造出一種類似於身處Yamaha 營造的虛擬音樂廳所帶來的環繞感，這也是 YH-5000SE 最令人眼睛一亮的特色。







寫在最後



Yamaha YH-5000SE 是一款高階的平面磁場耳機，採用 Yamaha 獨創的ORTHODYNAMIC™ 驅動單體，讓使用者沉浸在音樂的世界中，外殼採用了輕巧的鎂合金，雙層頭帶和可更換的耳墊，提供穩定且舒適的配戴感，還附贈專屬的耳機架和兩條鍍銀OFC耳機線，為使用者提供全方面的支援配件；雖然聲音風格是如此的奇特，但本熊個人覺得 Yamaha YH-5000SE 是一款具有高度可塑性和特色聲場表現的平面振膜耳機，不僅有著優雅的外觀設計，且有著令人驚豔的身臨其境聲音圖像；配戴方面雖然需要花一點時間調整到合適的位置，但整體來說舒適度相當優秀，即使長時間使用也不會感到不適或疲勞。



綜合以上意見，本熊認為 YH-5000SE 是一款值得推薦給愛好音樂的人的耳機，適合那些對於平面振膜技術有興趣和好奇心、欣賞 Yamaha 品牌和風格、和不介意價格昂貴等因素的玩家，如果你符合上述條件之一或多個，那您可能會對YH-5000SE 產生興趣並想要親自試聽一番，希望她能夠帶來動人的音樂體驗，讓您享受到音樂的美好，即便並非是如您所好，但花一點時間體驗 YH-5000SE 獨具特色的聲音風格也絕對是值得，強烈推薦給所有愛好音樂的朋友親自體驗看看，Cheers！











技術規格



◆耳機類型：全罩式

◆外殼：背部開放式

◆驅動單體：ORTHODYNAMIC（平面振膜式）

◆頻率響應：5 Hz - 70 kHz

◆靈敏度 (SPL) ： 98 dB/mW（於 1 kHz）

◆重量：320 g

◆阻抗：34 Ω（於 1 kHz）

◆配件：非平衡線：3.5 mm（搭配 6.3 mm 轉接器）、平衡線：4.4 mm 五極插頭、皮革耳墊：羊皮 / PU 皮革、麂皮耳墊：Ultrasuede、耳機架（尺寸：W118 x H283 x L146 mm，重量：約 980 g，材質：鋁合金 / 銅合金）















相關文章



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【北極熊開箱】魚與熊掌兼得？- Sennheiser HD 700 評測

https://bit.ly/3qZPPlp



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝日本 Crosszone 外借本次的測試樣機，讓本熊有機會體驗到這樣特殊的耳機，全新的思維讓本熊讚嘆不已；再來要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝閱讀文章的每一位讀者，有你們的支持是本熊撰文的動力，也推薦您多參考其他專業評論員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】跨界新體驗- Crosszone CZ-8A











前言



自 1910 年，工程師 Nathan Baldwin 在自家廚房製作出第一副現代耳機以來，耳機在這將近 100 年多的發展歷史中歷經多次決定性的變化，但大多不外乎是改善材質、形狀、或是改變振膜的驅動方式（靜電、平面、電樞、壓電），但無論如何耳機就還是一直維持其運作原理，右邊單體傳聲音到右耳、左邊單體聲音傳到左耳，直到 AKG 傳奇的 K1000 才開始有消費級產品出現不一樣的思維，一邊的單體聲音兩隻耳朵都會聽到，這在喇叭系統來說是再自然不過的事情，但耳機從開始之初就顯得完全不同，耳機的兩耳發聲單體聲音直接進入耳內，聲音聽起來就像是從顱內的位置發聲，所以耳機必須“創造”出虛擬的音場，像是模擬類似喇叭聆聽下的響應曲線（如 Harman target curve），或是藉由後續軟體的方式，例如 Crossfeed 來模擬喇叭兩耳都會聽到各單體的聲音，更進階就是藉由先進耳機空間音效（例如：Dolby Headphone、DTS sound）來呈現更接近喇叭的聆聽體驗。（Binaural 錄音同樣也能解決這個問題，但此類型音樂數量並不多。）



為了解決耳機聲音集中於顱內的問題，各大耳機廠不斷地研究合適解決方案，而來自日本的『Crosszone』公司（由台灣亞洲光學股份有限公司- Asia Optical 資助成立）則嘗試一種不尋常的方案，相較於目前多使用數位信號處理器（digital signal processor，DSP）的方式，這家年輕的公司提出了一條不一樣的道路，打算以“硬體”的方式解決耳機顱內效應這問題，終於在兩年不斷研究下於日本長野的工廠推出第一款產品-「CZ-1」，藉由獨家的 Acoustic Resonance Technology (ART) 和 Acoustic Delay Chambers (ADC) 技術，模擬喇叭聲音路徑達到自然開放的音場效果，獲得了眾多耳機發燒友的目光，產品也獲得日本 VGP 受賞賞識；隨著市場反饋和技術改進，Crosszone 於去年推出全新一代產品- 「CZ-8A」，企圖再次以精湛的聲學設計震撼每一位聆聽者，這就是本熊今天要介紹的耳機，那 CZ-8A 的表現到底如何？有成功帶來猶如喇叭般的聽音體驗嗎？底下就讓本熊來和各位分享近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ 首先照慣例先來看一下包裝外盒，CZ-8A 採用日系品牌在高階產品常用黑底配色，搭配上耳機產品的照片&金色文字的設計，企圖營造出高級的質感，不過 CZ-8A 可能由包裝材質和擺放設計，稍微沒能像其他傳統品牌那般帶出高質感的氣息。







▼ 内盒同樣採用日系品牌常見的上掀蓋設計+絲絨布內襯，可以看出 Crosszone 有用心去研究其他傳統品牌的包裝方式，並將那個感覺製作出來，這努力也確實為 CZ-8A 帶來一份高級感。







▼ CZ-8A 隨附 Φ3.5mm 和 Φ6.3mm 兩條高品質無氧銅耳機線，Φ6.3mm 的耳機線長達 3.5 公尺供專業器材使用，而 Φ3.5mm 的 1.5 公尺很明顯更適合攜帶型裝置使用，連結耳機端的端子採用立體聲 TRRS 設計，沒有分左右耳；本次測試也有配上官方額外販售的 Φ4.4mm 里茲結構平衡編織線。







▼ 接下來我們來看一下 CZ-8A 的本體，CZ-8A 一環金色加上圓形的鋁合金面板，似乎和鐵家的設計有幾分神似，也是本熊所習慣的日系耳機經典外型，這造型即便歷經這麼多年還是相當耐看；從圖中可以看到 CZ-8A 頭帶的頭墊非常厚，能夠有效分散耳機下壓的重量，耳罩上方後側帶有減壓氣孔。









▼ CZ-8A 的機身大量使用金屬材質，頭帶延伸處用也上金屬材質，採無段式拉伸設計，第一轉軸處能夠向外張開最大 60.5 度，而耳罩連結的關節則能夠自由從 +20 度到 -90 度調整，這使得 CZ-8A 能夠打平擺放。







▼ Crosszone 在 CZ-8A 的耳墊上下了不少功夫，耳墊形狀為圓角的三角形，由經由設計過的特殊曲度達成前低後高配置，能更好的貼合在使用者臉上，同時表面為透氣絨布材質，能提高長時間配戴下的舒適度；翻過來可以看到 CZ-8A 還在內側加上兩條支撐用的塑膠軟管，用於穩固耳罩的形狀和增高厚度。









▼ 從圖片可以看到 CZ-8A 的傾斜擺放 Φ23mm 高音和 Φ40mm 低音單體經過大量狹縫和擋板處理，這是為了達到外部聲音定位效果所採用的特殊專利單體配置，也是 CZ-8A 和其他耳機與眾不同之處，後續本熊會更詳細的說明。







▼ CZ-8A 採用最穩當的雙邊入線設計，耳機線如上面所說的沒有左右耳差異，只須注意將端子確實插入到底即可。











看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Crosszone CZ-8A 的外觀了深刻的印象，本熊在這邊幫各位整理一下 CZ-8A 的特點，供大家在選購上參考：



● 持續進化的專利聲學共振技術（ART），展現喇叭般聽感的外部聲學定位效果。

● 三個鈹動圈單體組成聲學共振陣列，提供自然且高質感的聲音表現。

● 由八條心蕊編織而成的高品質無氧銅耳機導線，並提供 Φ3.5mm 和 Φ6.3mm 插頭兩條線供選擇。

● 最佳貼合曲率的 3D 耳罩，達成舒適且能長時間配戴的舒適感。

● 鋁合金外殼減低外在噪音干擾，提供無打擾的寧靜聽音體驗。







硬體架構探討



Crosszone 的耳機可能是繼 Sennheiser HD 800 環形振膜後技術最吸睛的耳罩耳機之一，CZ-8A 搭載 Crosszone 獨家的專利聲學共振技術 （Acoustic Resonance Technology，ART），單邊使用上 Φ40mm、Φ35mm、Φ23mm 三只動圈單體，每一個單體都經過高剛性且質輕的鈹金屬鍍層處理，來確保提供穩定且滑順的音質，同時每個單體都經由黃銅邊環來和框架連接，增加單體強度以降低不必要的震動。



▼ Crosszone CZ-8A 單邊搭載三只高品質鈹金屬鍍膜動圈單體。



Credit：Crosszone。



高品質的動圈單體確保聲音的品質是必須的，但有必要使用到三只單體嗎？這就是 Crosszone 獨家的專利聲學共振技術（ART）的精妙之處，CZ-8A 的高頻部分由大傾角的 Φ23mm 單體負責，以確保高音單體是仿照喇叭擺放角度的方式進入耳朵，提供更好的聲音方向性，低頻率部分則由 Φ40mm 的單體負責，以達到更好的低音表現；由於耳機不像喇叭是擺放在一段距離之外，耳機發出的聲音幾乎是直接進入耳朵的點音源，使得聲波達到耳朵時更接近球面波而非平片波，為了解決這個問題，CZ-8A 使用聲學透鏡原理的前導波引導裝置，讓聲音經過隔板形成的窄縫，由於經歷的路徑長度比沒隔板的長，因此產生了時間延遲現象，藉此調整波形和達到耳朵的時間，創造出仿照喇叭般投射一段距離的聲音。



▼ Crosszone 的專利聲學共振技術 （Acoustic Resonance Technology，ART）和聲學延遲腔體（Acoustic Delay Chambers，ADC）配置說明圖。



Credit：Crosszone。



而另一個更精妙之處，是由一只 Φ35mm 單體來負責對側耳的聲音，喇叭和耳機最大不同之處除了單體離耳朵的距離之外，另一個就是每一隻耳朵都會聽到兩邊單體所發出的聲音，當其中一支喇叭的聲音對側耳朵時（例如右喇叭的聲音達到左耳），會因為頭顱阻擋聲波的行進，使得聲音傳播到的時間不僅較晚，其強度也會減弱，也就是所謂的「頭影效應」，而人耳也是藉由這個頭影效應來判斷聲音的位置，所以為了達到喇叭般的聽感，自然必須將另一側單體的聲音引入，同時降低其強度和延遲到達的時間，因此 Crosszone 為負責對側聲音的單體創造了一個聲學延遲腔體（Acoustic Delay Chambers，ADC），前兩代產品（CZ-1 和 CZ-10）都可以明顯看到耳機殼外的凸起聲學延遲腔體，而 CZ-8A 則將這腔體擺放在鋁合金外殼內，藉由引入對側單體的聲音，CZ-8A 就能提供如喇叭般立體的結像。



▼ Crosszone 對外部聲音定位效果的解說示意圖：1.直接音、2.對側單體音、3.環境反射音；下圖為三代產品的耳機背側圖，CZ-8A 已將聲學延遲腔體移入耳機殼內側。





Credit：Crosszone。



解決了結像問題，還有一個需要處理的就是喇叭獨有的環境反射音，這也是造就空間感的重要要素之一，同樣的由於經過反射，環境反射音在聲音強度上較弱，同時高音更反射面吸收也會大幅衰減，此外也由於傳播路徑更長，抵達耳朵的時間也較晚，因此 CZ-8A 配置另一個聲學延遲腔體用於處理環境反射音，部分直接音被導入這個延遲腔體後，經過聲壓和速度衰減後，經由導音管進入耳罩後側，用於模擬喇叭的環境反射音。



▼ CZ-8A 的耳機導線由獨立的 8 條訊號線組成，讓單邊耳罩擁有完整立體聲音訊。



Credit：Crosszone。



藉由精巧的聲學設計，Crosszone 將耳機所匱乏的對側音和環境反射音重現在耳機上，也由於單側耳機需要同時發出兩側耳機的聲音，CZ-8A 的耳機導線設計也有所不同，每條進入單邊耳罩的耳機線都擁有完整的立體聲音訊（TRRS 外觀），分別由 4 條極性不同導線所組成，兩邊總計 8 條；CZ-8A 內附 Φ3.5mm 和 Φ6.3mm 兩條導線，如果對平衡輸出有需求的話，Crosszone 也有額外販售平衡耳機導線（Φ4.4mm 和 XLR），無論內附或是販售的耳機導線都採用無氧銅導線。







測試環境



本次送測的產品應該是媒體測試樣機，推測已經經過大量使用，但為確保耳機處於最佳狀態，我們還是將其進行大約 50 小時的 Burn-In，雖然看不少評論說 Burn-In 前後差異明顯，但可能由於耳機已非全新狀態，所以本熊並未發現明顯差異；CZ-8A 的阻抗為 75 歐姆、靈敏度為 100dB/mW，看起來並非是設計給隨身裝置使用，但實際測試在一般隨身裝置上應該也能獲得足夠音量，不過表現確實有打折扣，在驅動力更好的訊源下表現改善明顯，推薦各位玩家使用合適的裝置來搭配；本次評測主要使用 FiiO Q7 作為主要訊源，另外使用 HiBy R6 作為輔助訊源，Φ3.5mm 單端和 Φ4.4mm 平衡耳機導線各半使用；本次對比的耳機為 Sony MDR-Z7、Sennheiser HD650 和 Audeze LCD-XC 等，由於對比的耳機多為耳機店內試聽，交叉測試前端難免會有些不同，建議對評論保持多一分存疑。







配戴舒適度&使用體驗



如同先前提及，CZ-8A 在配戴這塊下了很大的功夫，這也是因為 CZ-8A 特點是模擬喇叭聆聽時頭顱和聲音交互作用的結果，但由於每個人的頭型不同，所以配戴的位置會很大程度影響到最終的模擬效果，為了保證每個人配戴時位置都調整到合適處，CZ-8A 設計了一個特殊的轉軸機構，主動向內提供壓力以提升“抓”住頭顱的力量，但這個往內的力量必須平均分配到耳墊的每一處，不然就會造成某一邊壓力特別強而傾斜的問題，所以 CZ-8A 的頭帶張開的角度設計得相對寬，呈現出一個大弧度的半圓形，讓耳墊的上、下部都能獲得相近的力道，加上前低後高的曲面設計，讓耳機配戴時能夠很好的貼合臉部；此外，為了減低金屬機身帶來的重量（435g），CZ-8A 也使用了非常厚的頭墊，用以分散下壓的力道，而絨布面耳墊則增加透氣程度，綜合以上設計，CZ-8A 提供在長時間使用下非常舒適的配戴感，當然，每個人頭型和耳型有所不同，舒適程度還是會因人而異，最少本熊能夠輕易地配戴超過四個小時而不會感到不舒適。



▼ CZ-8A 耳機具備特殊的轉軸機構，能夠主動提供向內壓力。





Credit：Crosszone。



不過為了增強頭外定位感（前方定位感）的體驗，CZ-8A 再配上配置上需要特別講究配一下，說明書提到要將耳罩往前方靠攏，讓耳機的海綿墊輕靠到耳朵後方，能夠最大程度的拉開耳機和單體的距離，才能讓 CZ-8A 有更好的發揮，但由每個人頭型不同，建議依自己的感受稍微做調整。







主觀聲音評論



終於到了聲音評論的部分，相較於其他耳機產品廣告上說的“猶如一對良好的喇叭聽感”，CZ-8A 才是真正具備模擬喇叭聽感的耳機，這反倒使得 CZ-8A 在耳機中顯得特立獨行，CZ-8A 的結像立體感是在其他耳機中所無法體驗到的，雖然還無法達到如喇叭那樣的距離感，但音像猶如伸手可及般的座落在眼前，這項優勢即便最高等級的耳機也無法企及，當然這是由於發聲方式本質上不同造成，而不是說 CZ-8A 擁有絕對壓倒性的音質；CZ-8A 擁有一個柔和微暖的聲音風格，中頻靠前且立體感十足，高頻細節清晰，卻又同時相當滑順，帶來舒適能長時間聆聽的風格，並且保有相當良好的穩定度，在大聲壓下也能維持不出惡聲，可見三只鈹鍍膜單體的素質是相當出色；底下本熊就分段來描述 CZ-8A 的聲音表現：





低頻



CZ-8A 的低頻相對的飽滿豐厚，下潛深度適中，不會有過分強烈的侵略感，但在需要爆棚的震撼低音時，CZ-8A 也能夠提供相對應的表現，低頻層次稍微較模糊，聲音顯得融融而非層層分明，低頻解析力並不是 CZ-8A 的強項，不過這並不是說 CZ-8A 的低頻模糊不堪，反而這樣的低頻表現更加近似喇叭經空間投射後的聲音，CZ-8A 更加強調衝擊力度和厚實感而非層次分明的低音，這在一些較快速的電音中可能比較不適合，但對於如爵士樂這類更重視氣氛渲染的音樂，CZ-8A 能夠表現出溫暖豐富的低音；CZ-8A 的低音跟 MDR-Z7 在某些方面有些神似，不是說 Z7 那個量感，而是那種厚度佳、速度略慢、微微發糊，但又比較緊湊的風格，大動態時能夠非常穩定的爆發出來，同時保留細微的震動細節，更多體現在優秀的動態範圍而非解析力；如果希望低頻再更緊實一些，CZ-8A 在平衡端下低頻會變得更乾淨一些，速度感和瞬態也有些許提升。





中頻



CZ-8A 的中頻舒張富細節，紮實豐厚下卻又帶來開放、寬鬆的感受，並且在大編制交響樂中，CZ-8A 有著其他耳機難以企及的立體感和聲音層次，雖然沒有雷射般的解析力，但也不會讓人覺得細節有所流失，所有的細節都以一個更加自然流暢的方式展現出來；延續低頻良好的厚度支撐，CZ-8A 的中頻樂器和人聲相對靠前且飽滿，但整體風格上是相當均衡，且不會有多數封閉式耳機的聲音偏拘謹，和刻意修飾降低中低頻厚度，導致聲音變得單薄的狀況，在中高頻細膩程度稍好於略有修飾感的 LCD-XC，同時在大動態中的爆發力遠好於 HD650，並且展現出優異的控制力和均衡性，最有特色的還是樂器和人聲都擺放在稍微靠近聆聽者的位置，似乎有意無意地創造出一個幾乎可觸摸到的音像，但是絕對不會感到擁擠，反倒覺得是在一個距離良好的空間下聆聽。





高頻



可能由於配置獨立的高音單體，雖然整體風格偏柔和，但 CZ-8A 的高頻還是保有相當良好的解析能力，同時不會有 LCD-XC 略嫌直白和生澀的感受，CZ-8A 的高頻顯得非常均衡且鬆弛，沒有明顯的拔高痕跡，在弦樂器上展現出良好的動態和密度，CZ-8A 在高頻動態方面表現也好於 HD650 和 LCD-XC，縱向聲場的表現較佳，聲音也更顯立體且結像清晰，同時在大動態下仍然有著出色的控制力，能夠表現飽滿有厚度的聲音，且少有尖銳的感受；CZ-8A 的高頻瞬態並不慢，但卻表現出舒張柔和的感受，推測可能和 CZ-8A 上的聲學透鏡延遲效果有些關聯，柔和富細節但又不強調就是 CZ-8A 高頻所呈現的狀態，清晰但又有段距離，稍微遠離聆聽者的表現手法，有效的降低長時間聆聽的疲倦感。





解析力&結像



除了高頻區段，解析力並不是 CZ-8A 的強項，柔和微暖的音色稍微影響到 CZ-8A 的解析能力，但這也和 Crosszone 強調模擬喇叭聽感有些關聯，CZ-8A 的聲音都是經過多次狹縫和障板阻隔後到達耳朵，在解析力上自然不佔優勢，不過卻也更加接近喇叭的聽感；CZ-8A 的結像不易外的令人驚訝，自帶空間音效效果就是有其優勢之處，而空間感也是 CZ-8A 的特色之一，並不是像部份耳機那樣極限開闊，而是在開闊中感受得出邊界，猶如在一個處理良好的中等大小音樂廳中聆聽，同時比其他耳機聽起來更加有真實感，甚至能夠稍微感覺得空間反射音，在耳機系統中是非常有趣的體驗。







寫在最後



隨著歷經多年的發展演化，耳機已經跳脫喇叭成為一個特殊的存在，不只是在形體上，在聲音上也有著獨特的詮釋手法，雖然不斷的追求和喇叭類似的聽感，但由於架構上的差異導致兩者間有著巨大的鴻溝，而各品牌也藉由各種方式來克服耳機音場&結像的問題，但多是掩蓋這個差距而非解決；而今天所介紹的 Crosszone CZ-8A 則是相當有野心，企圖藉由獨家專利的聲學共振技術和聲學延遲腔體，來填補耳機和喇叭之間的這段差距，而 CZ-8A 確實也達成在其他耳機中不曾聽過的聲音定位效果，也許並非完美，但確實開啟可能的解決方向之一；如果您一直期盼使用喇叭享受音樂，但卻又苦無良好的空間設置，在嘗試多款耳機後，還是無法達到心目中近似喇叭聽感的效果，那 Crosszone CZ-8A 是一款非常值得嘗試的選項，強烈推薦您體驗看看，Cheers！









技術規格



◆類型：封閉式動態立體聲耳機

◆頻響範圍：20Hz~40kHz

◆產品阻抗：75Ω

◆靈敏度：100dB/mW

◆重量：約 435g（僅機身）

◆配件：1.5米耳機線 (Φ3.5mm插頭）、3.5米耳機線（Φ6.3mm插頭）、使用說明書、保修卡













相關文章



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【北極熊開箱】魚與熊掌兼得？- Sennheiser HD 700

http://bit.ly/40NWUmr



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝 SIVGA 台灣代理願意外借本次的評測樣機，讓小弟有機會再次體驗平面振膜耳機；再來要感謝女王大在拍攝和後製的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您多參考其他評論文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】輕鬆上手的平面振膜耳機- SIVGA P-II











前言



隨著消費型耳機逐漸從有線耳機轉向無線耳機，有線耳機市場一夕之間被打回 Beats 橫空出世前的規模，傳統耳機音響品牌都面臨不得不轉型的壓力，其中已有不少品牌在不堪市場緊縮的下，落入被收購的命運，其中不乏如 AKG 和 SENNHEISER 這些傳奇品牌，隨著高音質有線耳機退回小眾市場的經營模，耳機品牌有逐漸趨向小工作室精品路線發展。



雖然大廠之間的拚鬥少了，但遍地開花的小工作室卻也帶來很多令人驚奇的產品，而今天要介紹的品牌「SIVGA」，是一個專注開發高音質耳機產品的對岸品牌，為了在擁擠的市場中找到定位，SIVGA 試圖從市場上目前較匱乏的中高價位「平面振膜」 （Planar Magnetic drivers）耳機切入，也就是我們今天要介紹的 『SIVGA P-II』耳機，P-II 採用該品牌相當嫻熟上手的木質腔體，並且搭載該品牌第一款 97*76mm 平面振膜單體，和傳統動圈單體相比，平面振膜單體有著面積大和質輕的優勢，同時平面的振膜避開了錐形單體的分割振動（Split vibration）失真問題，在聲學性能上有著一定的優勢，雖然由於比較複雜的生產工藝技術，平面振膜單體成本居高不下，使得消費者比較難擁有價格實惠平面振膜耳機，這時相對合理的價格成為 P-II 的一大利多，400 美金內的售價，提供體驗平面振膜耳機一個相對實惠的切入點，不過 P-II 有發揮出平面振膜單體的優勢嗎？底下就讓本熊來分享一下近期的使用心得吧！







產品設計和特色



▼ 首先我們來看一下 SIVGA P-II 的外包裝，採用非常簡約的紙盒包裝，正面有用線條勾勒出的耳機樣式，背面則是產品的分解圖和詳細規格，大致上就只是用來運輸中保護耳機不受損傷的包裝。







▼ 打開外包裝就能看到 P-II 碩大的硬殼便攜收納盒，收納盒壓印有皮的紋路，外型已經可以約略看出耳機的形狀，拉鍊相當粗壯，並帶有用來掛鉤的皮繩。





▼ 打開收納盒就能見到耳機本體，收納盒內部直接符合耳機形狀，擺放入後即固定在預設的位置上，盒內另有一個麻布袋，裡面裝著隨附的 6N 單晶銅 4.4mm 端子耳機導線和 4.4mm 轉 3.5mm 的轉接器，耳機導線採用柔軟且粗壯的絞線結構，端子接合處有彈簧結構保護。







▼ P-II 的耳機腔體採用實心胡桃木削切而成，經過打磨上漆拋光處理，每一支都具備獨特的木質花紋，頭樑部分使用兩條不鏽鋼構成，搭配上自適應頭帶系統；金屬背板採用特殊的孔洞透氣開放式結構，外側再用帶扇形的黑色金屬框架覆蓋，整體外形看起來相當高雅、沉穩。







▼ 耳罩部分採用特殊的前低後高、上薄下厚的設計，是為了能夠更加貼合使用者頭型的而設，耳罩使用蛋白質皮革材質，並在貼臉的內側使用透氣的親膚絨，有效降低配戴時的悶熱感。。







▼ 自適應頭帶具有一段彈力伸縮結構，無須調整直接戴上即可使用，金屬部件做工精良無明顯瑕疵，頭帶內側使用填充物緩衝下壓重量。









▼ 接下來我們卸除耳罩來看一下 P-II 的平面振膜單體，單體正面和背面各有一片帶有 54 個聲學氣孔的金屬支撐架，由孔往內看約略可以見銀色的鋁質印刷線圈。





▼ 可惜照片難以拍出，不然從耳機背板往內看，可以看到不只是外面看得到的導線，P-II 也使用上相當粗壯的機內連接導線。





▼ P-II 連結耳機線後的樣式，使用常見的 2.5mm TS 端子，拆裝方便且結構耐用，在市面上也容易找到替換用的備品或升級線。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 P-II 有了深度的瞭解，本熊在這邊為各位整理一下 P-II 的特色，供大家選購時做一個參考：



● 高品質黑胡桃實木 CNC 削切、手工研磨拋光上漆的耳機腔體，每塊耳機殼腔體成品的紋理都是獨一無二。

● 獨家自研 97mm x 76mm PCB 高強度複合奈米雙面磁平板振膜單體，有 108 個聲學氣孔，具備良好空氣流通性。

● 人體工程學深度優化的耳機配戴結構，自適應頭帶無須調整即可使用。

● 耳罩可 90 度翻轉打平收納，並附硬殼便攜收納盒。

● 6N 單晶銅線材+ 4.4mm 插頭，內附 4.4mm 轉 3.5mm 轉接線。









硬體架構探討



雖然說 SIVGA P-II 是該品牌第一款平面振膜耳機，但其平面振膜單體技術可能是源自同集團 Sendy Audio 的 AIVA，事實上不只單體，兩者在很多構造上（耳罩、腔體、背板）也有很高的相似度，要說是姊妹機也是可以（構造上還是有很大不同，並不是公模）；平面振膜單體主要由兩個元件組成，第一個是帶有印刷電路的振膜，第二個是磁力陣列系統，P-II 振膜部分使用獨立自研的 97 x 76mm 的 PCB超奈米振膜，上面印上質輕的鋁質線圈，相較於姊妹機的 3 μm 超薄材質，P-II 的振膜厚度為 15 μm，可以看出 AIVA 和 P-II 在定位上還是有一些不同；而磁力陣列系統部分則是在兩塊帶有 54 個孔洞的金屬支架上，固定數條釹磁鐵達成的雙面磁力陣列，採用傳統但磁氣迴路最穩定的對稱三明治結構，能夠達成 20Hz – 40kHz 的響應範圍，並提供還相對出色的 98dB +/- 3dB 靈敏度。



▼ SIVGA P-II 的平面振膜單體示意圖。



Credit：SIVGA。



由 P-II 的分解圖和網路上拆解圖片來看，部件採用常見規格的螺絲固定，在維修和 Mod 上應該是相對的便利。耳機腔體採用天然優質胡桃木，經過電腦控制四軸 CNC 加工雕刻而成，再經由人工打磨、拋光和上油，提供實木腔體帶來的溫潤感受；頭樑部分採用自適應頭帶加上不鏽鋼樑柱，其他連結部分則是使用 CNC 削切成型的鋁合金材質；耳機結構部分，P-II 具備兩個可翻轉的關節，可以經由 90 度的左右旋轉將耳機打成平放，而上下的仰角則是具備 30 度的可調範圍；耳罩部分則依據 SIVGA 臉型資料庫，採用獨特的前低後高、上薄下寬的傾斜設計，外部使用蛋白質皮革，內部填充惰性海綿，內側貼近臉部皮膚則採用親膚絨，能有效提升配戴時的舒適程度。



▼ SIVGA P-II 的爆炸分解圖。



Credit：SIVGA。







測試環境和使用情況



本次的測試樣機先前使用狀況不明，為了保證耳機進入最佳狀態，我們將之進行了大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後暫未出現明顯可聞的差異，可能和三明治結構的平面振膜單體較少物理元件需要磨合有關。



SIVGA P-II 得益於穩定的阻抗（32Ω）和相對較高的靈敏度，在一般隨身裝置上也能獲得足夠的音量，不過完全開放式的結構應該是設計在安靜環境下使用，搭配家用系統可能比較符合實際使用情境，故本次使用 Benchmark DAC3 HGC 作為主要訊源，搭配 HiBy R6 和 ASUS Essence STX 作為輔助，P-II 原裝耳機線採用 4.4mm 平衡端子，在 HiBy R6 可以直接使用，而其他裝置上則必須搭配轉接頭；本次對比的耳機為 Sennheiser HD650 和 HiFiMAN Sundara，分別為經典型號的動圈耳機，和同樣價格實惠的平面振膜耳機，可惜目前暫無機會長時間體驗 HiFiMAN Edition XS，不然應該是更合適的對照組。



訊源適應性部分，得益於平面振膜耳機平穩的阻抗，P-II 在不同裝置間擁有較高的適應性，能夠準確地反映出前端的特性，而非被輸出阻抗所困擾，P-II 具備平面振膜耳機中少見的高靈敏度（98dB +/-3dB），實際測試下來也確時能在多數隨身 DAP （Digital Audio Player）上驅動，不是必須，但是顯而易見，更高品質的前端訊源自然能夠帶來更好的表現。



配戴舒適度部分，P-II 有一個形狀特別的耳罩，加上兩個可調整角度的關節，讓 P-II 能夠完整包覆住使用者的耳後和下顎線，不過由 P-II 還是相當的有分量（420g），加上內鉗力道略大，在長時間配戴後還是稍有不適，但總體來說 P-II 的配戴舒適度算是相對不錯，尤其考量到一堆如刑具般的耳罩存在。







主觀聲音評論



第一次聆聽 SIVGA P-II 的時候，本熊感覺到和一般動圈單體完全不同的特性，這點很好，平面振膜耳機本就該有自己的特色，P-II 有著讓人印象不錯的均衡且下潛度極佳的低頻，為了發揮新式平面振膜單體優異的反應速度，近期的平面振膜耳機大多會展現出輕巧明快的風格，而 P-II 則是呈現出一個溫潤偏暗的風格，讓人想起 Audeze LCD-1，不過 P-II 也有著自己獨特的個性，帶有些微的迴盪感的中頻和更加寬鬆的聲音表現，底下就讓我們來針對不同頻段進行論述。





低頻



P-II 的低頻表現預料之中的出色，不像 HD650 等動圈單體耳機主要以中低頻來填補極低頻的缺憾，即便 P-II 是一款開放式耳機，但低頻呈現出均衡且下潛一路直達最深處，飽滿且毫不費力，這也是平面振膜耳機常見的特色之一，在低頻區段 P-II 的表現也比單面磁極的 Sundara 來得優異不少，沒有了 Sundara 稍微衰退的極低頻，P-II 的重量感和飽滿程度都更勝一籌，動態和瞬態方面的表現也在水準以上，雖然低頻的紋理細節稍微比不上其他更高階的平面振膜耳機，不過在這個價位區間帶，P-II 的低頻確實令人留下深刻的印象。





中頻



中頻區段 P-II 給人一個很獨特的感受，P-II 的中低頻區段過渡相對滑順，呈現出乾淨穩定的風格，不過隨著頻率上升，P-II 開始出現一股奇妙的細微迴盪感，也許是因為使用木質腔體的緣故？這使得 P-II 的人聲變化陰晴不定，中頻區段的樂器也稍微受到影響，好在這問題並不是非常明顯，但如果在不同耳機間切換就能感受到；P-II 的中高頻區段呈現一個偏暗、舒張的風格，中高頻凹陷似乎廣泛出現在多數平面振膜耳機中，只是程度上的不同，不知道是不是和單體的特性有關？相比對比的耳機，該區段樂器呈現一個位置偏後的表現手法，拉開足夠距離、帶有些許朦朧的情況下，還是保有足夠的形體感，同時提供一個更加舒適聆聽體驗，論中性程度自然是比不上 HD650，但很快就能感受到即便在略微溫暖的風格下，P-II 還是呈現出更富色彩和大量細節，可能和上述的迴盪感和平面振膜出色的瞬態表現有關。





高頻



P-II 的高頻延續中高頻呈現出一個順暢、溫暖的表現手法，最大程度的減少疲累感和刺激的氣音，雖然能夠感受到高頻風格的調整方向是偏暗，但可能由於平面振膜單體的特性，並不會讓人覺得資訊量有所匱乏，反倒由於出色的高頻延伸能力，P-II 的高頻給人一種閃閃發光的感受，這特性似乎在同樣有利用平面振膜特性的 Meze Audio Elite 上也有看到，增加了不少透明感和層次感，並且同樣保留住較為柔順的聲線；和較為刺激明亮的 Sundara 相比，P-II 顯得溫潤但保有更出色的細節，並且擁有更好的層次感和形體感，極高頻和瞬態的優勢也讓 P-II 不會如同 HD650 那覆蓋一層紗感受，整體來說 P-II 高頻如能在更明亮一些會更好，但目前的狀態已經非常適合長時間輕鬆聆聽。





解析力&結像



虛擬聲場部分，P-II 雖然是開放式耳機，但並沒有讓人感受到非常開闊，會有一個感受得到的邊界，不過還是明顯好於大多數封閉式耳機，範圍內樂器間拉開相當不錯的距離，形體清晰分明且無壅塞感；解析力部分受中頻的迴盪感和偏暗的高頻影響，並不能算非常頂尖的機種，但已符合該價位中上的水準。







寫在最後



總體來說，SIVGA P-II 有著相當扎實的表現，不論是在做工品質或是音質都屬於水準以上，同時對不同前端訊源的親和度也比過往平面振膜耳機來好上不少，加上有隨附的硬質收納盒，讓 P-II 可以在旅行時搭配 DAP 攜帶使用，是一款即便初次接觸平面振膜耳機也能輕鬆上手的實惠產品；和 HiFiMAN Sundara 這款價格實惠的平面振膜耳機相比，兩者都是能夠在相對實惠價格下組建的便攜系統，P-II 雖然貴一些，但似乎僅靠做工品質就能彌補價格上的差異；如果您正在尋找一款溫暖聲音風格的開放式耳機，並且對木質耳機有所偏好，搭載平面振膜單體的 SIVGA P-II 是一款值得注意的產品。

















技術規格



◆型　　號：P-II

◆驅動單體：97*76mmPCB高強度複合平板振膜單體

◆磁　　鐵：釹鐵硼

◆阻　　抗：32Ω +/-15%

◆頻　　響：20Hz~40kHz

◆靈 敏 度：98dB +/-3dB

◆尺　　寸：270x240x100mm(包裝盒)

◆重　　量：420g

◆材　　質：黑胡桃木、金屬、塑膠

◆產　　地：中國























相關文章



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【北極熊開箱】魚與熊掌兼得？- Sennheiser HD 700 評測

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/205440352



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 OLLO Audio 代理提供本次的評測樣機，讓小弟有機會接觸到來自斯洛維尼亞的產品；再來要感謝女王大人，在最忙碌的時段還是提供小弟拍攝和後製的指導，讓小弟有機會拿出可以上檯面的圖片；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您多參考其他專業評論人員的心得，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】來自斯洛維尼亞- OLLO Audio HPS S4











前言



相信有在關注音響的讀者們，應該都對歐洲的產品不陌生，作為音樂蘊藏的繽紛世界和知名樂團無數的地區，深厚的文化氣氛讓歐洲的音響品牌不計其數，也是大名鼎鼎的 AKG、B&O、Beyerdynamic 和 Sennheiser 等知名品牌的發源地；而今天要介紹的產品，是來自於毗鄰阿爾卑斯山的斯洛維尼亞（Slovenija）的新興品牌 OLLO Audio，OLLO Audio 主要以研發生產錄音室專用耳機為目標，除了和眾多的音樂人合作開發產品外，OLLO Audio 的老闆本身也是混音師，開始研發之路的目標就是為了製作符合自己需求的耳機，他們家除了耳機之外還有其他音訊放大器等產品，其中還有一個很特別的 BSE（Body Sound Experience）枕頭，可以充當耳機系統的 Subwoofer，來填補耳機無法重現的身體震動感缺漏。



為了研發一款適合錄音室混音使用的耳機，OLLO Audio 特別注重忠實呈現這個概念，他們期望能夠經由聲學原理和聲音工程調整，不經由 DSP 或其他電子元件，開發一款響應曲線接近平直 （FLAT, OUT OF THE BOX） 的耳機，在經過 S2、S3 等 Prototype 的研發後，OLLO Audio 推出了S4 （混音用、開放式）和 S4R （錄音用、封閉式） 兩款耳機，這兩款耳機在基於ISO 226:2003標準等響曲線下，提供了4.2dB +/-（20-20kHz）極低的振幅變化，而今天要介紹的就是其中的混音用、開放式的 OLLO Audio HPS S4 耳機，這款耳機是否真的有達到他們設計的初衷？底下就讓小弟來分享近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ 首先我們來看一下 HPS S4 的外盒包裝，嗯…很簡樸的瓦楞紙箱…上面還帶著一些從斯洛維尼亞運送的滄桑感？





▼ 打開觀視，瓦楞紙箱裝著一只白色紙包，整個包裝意外的簡樸，在現在音響都講求高大上的年代，這樣的包裝反倒比較少見。







▼ 來細看一下紙袋上的標籤，就 OLLO Audio 的說法，包裝均採用容易回收的材質，降低對地球環境的傷害，〝畢竟你沒辦法在太空中聽音樂〞，對於只使用一次的外包裝，這樣的作法是值得鼓勵；另外上面也特別強調耳機是在阿爾卑斯山旁的斯洛維尼亞手工組裝。





▼ 在看耳機之前，我們先來看一下配件的部分，HPS S4 具備替換式耳機導線設計，自然必須附上一條耳機線，另外還附贈一只仿皮攜行袋供買家方便收納，不過實際上攜行袋稍微有些小，同時耳機收納時怕被擠壓，如果能夠附上硬殼收納盒會更好。





▼ 接下來我們來看 HPS S4 的耳機本體，HPS S4 耳罩外殼使用美洲黑胡桃木製成，有著漂亮的紋理和細緻的手感，背板則採用不鏽鋼開孔面板，HPS S4 雖然是近期推出的產品，但整體卻透露出一股濃濃的復古風情。





▼ 頭梁部分使用兩條不鏽鋼鋼條，搭配上人造皮革製成的自適應性頭帶，配戴時不需去調整頭帶的長度，只需將耳機戴上即可自動符合頭型大小，對於常反覆脫戴的工作耳機來說是一個不錯的特性，頭帶長度部分應該算剛好，但不排除頭特別大的用家會有配戴上困難。





▼ 耳機機構部分大量使用通用型的螺絲和螺帽，這樣設計的原因是為了能夠讓買家自行更換部件，同時減少耳機壞一個部件就難以維修的狀況，官方網站有販售所有組成的部件，如果願意也可以買零件回來自己組一支（踢）。







▼ 耳墊部分使絨質表面和柔軟的泡棉內裡，在透氣性和配戴舒適度上取得一個不錯的權衡，不過耳罩內徑尺寸跟多數全罩式耳機相比起來較小（70mm），很勉強才能將耳朵全部罩住，長時間配戴下不如大尺寸全罩式耳機來得舒適。





▼ 耳墊部分同樣採可輕易取下替換的設計，耳墊內部的紅色布塊也可以替換，應該是作為聲學調音棉的作用，用來柔和高頻區段聲音；由這張圖片可以隱約見到 HPS S4 搭載的 50mm 開背式動圈單體。





▼ HPS S4 使用 2.5mm Y型 mini 端子和耳機導線連結，而訊源端接頭部分則採用常見的 3.5mm 鍍金插頭，並附上一個6.3mm 轉接頭供連接專業音響器材使用。









耳機設計探討



HPS S4 的耳罩左右耳是由接入的耳機線決定，兩邊耳罩完全一致，採正圓形設計，外圍90mm、內圈 70mm，正圓形的設計能夠更好地預測共振發生的頻率，也更輕易用聲學調音裝置來降低共振帶來的影響；HPS S4 的耳罩-頭帶連結機構處能夠 360度旋轉，除了能更貼合不同頭型的使用者，也能夠輕易地攤平來收納，不過希望廣告詞中的〝FLAT, OUT OF THE BOX〞不是指耳機能夠攤平 (踢)。



藉由以上的介紹，可以知曉 HPS S4 在設計上均以實用為優先考量，作為一款以錄音室耳機為目標的產品，最後評斷價值的要素，果然還是必須回到音質表現上；上面有提過 HPS S4 是基於 ISO 226:2003 標準等響曲線進行調音，〝基於〞這兩個字給予很大的想像空間，此外，耳機目標響應曲線目前也沒有一套所有品牌都認同的標準，雖然 ITU-R 在1990 年有訂一套基於 diffuse-field 的錄音室監聽耳機標準- BS.708，不過規範上較為過時且並非所有廠商都嚴格遵循，每個品牌推出的錄音室用耳機聽起來還是有很大的差異，不過我們能夠由 OLLO Audio 提供的資料來探出一些端倪。



▼ OLLO Audio HPS S4 官方提供之 RAW 響應曲線比較圖。



（Credit：OLLO Audio。）



就 OLLO Audio 官方提供的補償前 RAW 測量數據來看，HPS S4 和部分大品牌耳機相比後，可以看出 HPS S4 的應該比較像是一款低頻較為馴服的 Audio-Technica ATH-M50x，同時 HPS S4 在 100Hz 到 1,000Hz 的區段過渡的比 ATH-M50x 來得滑順一些，設計理念大致上以符合目前業界常用的錄音室監聽耳機為主。



▼ OLLO Audio HPS S4 產品隨附的響應曲線。



（Credit：OLLO Audio。）



再由隨產品提供的 HPS S4 響應曲線來看，雖然我們不知道實際的補償設定，但 HPS S4 確實有達到他們內部訂定的 4.2dB +/-（20-20kHz）極低振幅變化的標準；然後還是要特別提醒，響應曲線不是耳機的一切，還有很多測量指標都需要考量（瀑布圖、不同頻率的方波表現、脈衝響應、總諧波失真, etc.），所以響應曲線只能用來探討音色走向而已，並不能代表耳機的最終表現水平。







測試環境和使用情況



本次送測的樣機應為全新品，為了確保耳機處於最佳狀態，我們對其進行了大約 100 小時的 Burn-In，Burn-In 前後 HPS S4 只在低頻出現微小的差異，聲音稍微比未 Burn-In 前來得穩定一些，但整體來並沒有出現非常大的變化；由於 HPS S4 是設計給錄音室使用，所以理論上使用情境應為較安靜之室內和固定處，故本次選用 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為主要訊源， Lotoo PAW GOLD 和 Xonar Essence STX作為輔助參考，對比的耳機以 Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD 650 為主。



在實際使用上，HPS S4 由於搭載自適應頭帶，所以配戴時相當迅速且方便，頭帶的鬆緊程度也調整得相當不錯，短時間配戴下得益於柔軟的耳墊材質，舒適度屬於較佳的層級，惜耳罩部分由於內徑偏小，同時為正圓形設計，故在配戴時耳墊容易壓到耳朵上下緣，較難達成全耳包覆的配戴方式，長時間後容易有耳朵疼痛的問題；訊源適應性部分，HPS S4 雖然阻抗並不高，但整體來說需要稍微大一點輸出功率才能達到足夠音壓，智慧型手機部分大多需要開超過一半以上的音量，不過 HPS S4 對驅動力的要求就不是太嚴苛，有足夠音量後，大多數裝置都能讓其表現出不錯的水平，但驅動較為豐沛的裝置能夠將低頻表現得更為完整，推薦還是使用有一定水準的前端搭配使用。



在做工品質部分，網路上有部分評論人員提到 HPS S4 有著良好的做工，但就小弟自己的使用的感覺來說，除非考量到 HPS S4 是全手工生產，並將評論的基準設立在同為全手工生產的 Grado 產品層級，不然要說 HPS S4 有多精緻的做工品質，實在是有點太強人所難…不過整體來說 HPS S4 做工上也並沒有任何嚴重瑕疵，粗獷的設計背後是為了提供更好的替換性，整體機構設計也相當合理，在相近價位產品中處於能接受的程度。







主觀聲音評論



HPS S4 的聲音風格和HD650 有些類似，兩者的響應曲線似乎也都是基於 diffuse-field 下去調整，也同樣都走精緻、但比較緊湊一些的類型，特別注重聲音的密度和飽滿程度，且在調整方面偏向保守收斂，聲音稍微比較不舒展和不夠開闊；HPS S4 比 HD650 優勢的地方是在較為普通的訊源下，也能夠有著飽滿有力的聲音，不會如 HD650 前端餵不飽則無力的情況；兩者都屬於聲音風格中性偏濃郁的類型，中低音區段稍有加強且有著一個偏暖、自然的中頻&高頻，不過在高頻部分兩者表現風格上有諸多差異，這點和單體大小&配戴有些關係，由於 HD650 搭載一個比較小（38mm）的單體，高頻區段易受到配戴的位置而有所變化，而 HPS S4 較大的單體（50mm）則帶來比較大的 sweet-spot，加上那個戴起來不甚舒適，但剛好侷限配戴位置的耳墊，讓 HPS S4 高頻的一致性來得穩定一些。





低頻



HPS S4 的低頻風格緊湊，同時力度相當不錯，動態範圍的表現也有著較佳的水準，在非常大動態時很有 HD650 的風格，不過在低頻較深的區段，HPS S4 似乎和 HD650 同樣有著滾降和反應偏慢的現象，推測兩者可能都是運用延遲衰退速度來處理低頻區段，這是由於開放式耳機往往缺乏低頻區段，延遲衰退速度和增加一些二次諧波，能夠為低頻帶來飽滿厚實的聽感，但也會稍微降低瞬態表現和引入一些模糊感，好在 HPS S4 的調整只控制在低頻較低區段，整個低頻仍然是偏緊實的風格，所以有人會形容這種表現手法聽起來既緊實又富肉感，這樣的調音手法能讓耳機在真實低頻響度稍微落後的情況下，在聽感上達成飽滿有力的濃郁低頻，HPS S4 和 HD650都是利用調音來克服實際情況的優良範例，事實上 Sennheiser 在 HD800 S 也用上了這個調音手法來改良低頻區段，為原本比較乾瘦的低頻增加了一些豐腴度。





中頻



HPS S4 的中低頻區段稍有增強，這也讓 HPS S4 的中頻顯得比較飽滿有力，同時得益於迅捷的收放速度，加上低頻區段並沒有干擾到中頻區域，所以中頻聲音聽起來清晰富層次感，也讓人聲相對飽滿和立體，在動態範圍同樣維持出色的表現，比較可惜是聲音風格略顯緊湊，雖然解析力出色且結像相對清晰準確，但保守拘謹的表現手法，很難再現出磅礡的氣勢和規模，這點在一些電影原聲配樂中特別明顯；在中高頻部分，HPS S4 開始變得有些偏暖，好處是很少出現毛刺和尖銳感，但聲音亮度稍微有些不足，不過由於並未刻意修飾和拔高，所以中高頻還是顯得細緻自然，在小編制弦樂表現中，能夠帶來細膩且瞬態質感良好的表現。



和 MDR-Z7 相比，HPS S4 的低中頻保住比較多的細節，同時相較之下也比較沒有 MDR-Z7 那種略顯擁擠的問題，並且在低頻和中低頻銜接的部分過渡得較為平順，不過這比較多可能是由於結構的問題（開放式 vs. 封閉式）；而 HPS S4 則和 HD650 有著較高的相似度，比較像是一個驅動良好的 HD650，但中頻再略為飽滿一些。







高頻



HPS S4 的高頻同樣保持緊湊的風格，即便是在驅動能力不佳的前端下，也能有著較為精緻且細節豐富的表現，不過由於 HPS S4 的高頻走中性偏暗的風格，雖然聲音柔順內斂且較容易控制，大動態下可以表現出非常從容、穩定的聲音，但過於拘謹和缺乏亮度的高頻，還是讓人覺得高頻有些黯淡，且影響到空氣感和音場表現，同時在如鈸類、三角鐵等金屬樂器的表現也顯得較無光澤感，好處是這樣溫暖無刺激性高頻，在長時間聆聽後較不易產生聽覺疲倦，同時在大聲壓下聆聽音樂也比較無壓力。



相較於 HD650 略帶顆粒感和精緻的高頻，雖然兩者同樣走中性偏暗的風格，但 HD650 明顯有著較佳的光澤感和亮度，不過 HD650 較重的修飾感，就不如 HPS S4 那般中性自然，同時 HPS S4 在中頻和高頻的銜接也處理的較為圓潤。





虛擬音場和解析力



HPS S4 虛擬音場大小雖然並不開闊，但在左右寬度和深度方面獲得比較好的比例，樂器和人聲的結像也都分布在適合的位置上，考量到這是一支錄音室專用耳機，對於常需要在近場聆聽監聽喇叭和耳機間切換的使用情況，不大的音場也許並不是太大的問題；解析力部分得益於較為緊湊的聲音風格，除了在極低頻區段稍微有些模糊之外，HPS S4 的解析力在同價位產品中處於非常高的水平。









寫在最後



回過頭看一下 OLLO Audio HPS S4 的廣告詞〝FLAT, OUT OF THE BOX〞，HPS S4 有達成嗎？在一定程度上可說是契合這個理念，HPS S4 有著一個非常自然的聲音風格，也獲得多數專業混音師的贊同，但小弟個人總感覺 HPS S4 還是稍為偏向暖、暗的風格，這讓一些金屬樂器不如印象中的具光澤感，同時卻乏開闊空氣感也讓音場稍微偏狹小，當然這是從比較嚴格的角度下去檢視，實際上這些問題的程度都是非常輕微，整體來說 HPS S4 確實是該價位中少見的中性均衡耳機。



如果您正在尋找一款適合混音用的耳機，同時能夠接受較小的耳罩和偏小音場，HPS S4 提供中性自然的音色和出色的細節表現能力，讓她成為一款值得嘗試的優質耳機，如果您滿足以上需求，或是想體驗一下來自阿爾卑斯山旁的異地產品，推薦您抽空去試聽看看，也許這就是一款您正在尋找的耳機。

















技術規格



◆ 搭載單體: 50mm 開背式動圈單體

◆ 頻率響應範圍: 20-22kHz

◆ 最大承受聲壓: 112dB

◆ 阻抗: 32ohm

◆ 耳罩外圍尺寸: 90mm

◆ 耳罩內圈尺寸: 70mm

◆ 耳罩外殼材質: 美洲黑胡桃木

◆ 頭帶材質: 不鏽鋼和人造皮革

◆ 耳墊尺寸: 90mm

◆ 耳墊材質: 聲學泡棉

◆ 連接端子: 可替換式2公尺 Y型2.5mm mini插頭

◆ 導線插頭: 3.5mm插頭、附贈轉6.3mm轉接器

























相關文章



【北極熊開箱】邁向更高的領域- FiiO FH7

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228235820



【北極熊開箱】優質產品再進化- YTH-880 EDM

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227286908



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先要感謝俊華智能科技公司外借本次的測試樣機，非常高興能夠體驗到優質的產品；再來要感謝女王大人幫忙照片的處理，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後，要感謝閱讀本篇文章的讀者們，也提醒您多觀看其他專業人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。 





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】優質產品再進化- YTH-880 EDM











前言



又好一陣子沒和大家分享手邊新玩具，本次要和大家介紹的是台灣俊華智能科技公司 (Yo-tronics) 的耳機產品，Yo-tronics 長久以來以專業音響產品代工為主，先前代工過的 FiSCHER audio FA-003 (CD-880 的 ODM 機) 當年在 Head-fi 上獲得中價位產品中投資報酬率最高的耳機之一的美譽，顯示出 Yo-tronics 在耳機製作上的高水準，小弟之前也介紹過他們家代工的 FiSCHER audio FA-003 Ti 和較高階的 Yoga CD-2500；近期 Yo-tronics 對本質已相當出色的 CD-880 進行更新，推出後繼的 YTH-880 系列，並且針對不同用途進行調整，相繼推出電音 (EDM)、混音 (MIX)、監聽 (Monitor) 和錄音 (STUDIO) 共四款差異化調音耳機，並且新機種也均獲得日本音響協會Hi-Res 音質認證。



而本次要和大家分享的是針對電音聆聽調整的 YTH-880 EDM，內部同樣使用上 42mm釹磁鐵驅動單體，和 CD880 不同的是 YTH-880 使用上銅被覆處理的 CCAW (copper clad aluminum wire) 鋁線音圈，鋁密度小、質輕，是理想的音圈材質之一，但在加工上難以焊接且容易氧化，而CCAW 音圈不僅獲得銅易加工的特性及鋁質音圈質量輕的好處，同時質輕的鋁質音圈還可以提高電聲轉換效率並延伸高頻的上限；當然 CCAW 音圈也並不是什麼新技術，實際聲音表現還是要看設計上的功力決定，至於 YTH-880 的聲音表現如何？底下就讓小弟來分享一下最近的使用心得：







產品設計和特色



▼ 首先先來介紹一下耳機收納包，YTH-880 EDM 和其前輩一樣，均使用體積龐大的布質收納包搭配內層厚厚的泡棉放置，這個收納包看起來相當專業且實用，同時也讓消費者省下購買收納包的費用，雖然原廠有提供外層紙盒包裝，不過考量到 YTH-880 系列似乎比較偏向 ODM 代工所以就不放出。

 

 



▼ YTH-880 EDM 除了耳機上原本附上的蛋白皮質耳墊外，還額外付上一對絨布耳墊，除了可以提供不一樣的配戴感之外，也起到了提供另一種聲音風格的作用；另外，可能是出於考量到專業用途，YTH-880 EDM 的耳機導線非常長 (3公尺)，並且採用可卸除式設計。

 



▼ 接下來讓我們來看 YTH-880 EDM 本體，相較於舊款的 CD-880，YTH-880 EDM 比較近似於 FA-003 Ti 的設計，在耳機罩連結處採用金屬材質設計，左右耳辨認標誌位於延伸部附近，同時耳罩外側採用仿皮材質加上一個銀色飾環，整體採用低調但耐看的設計風格。

 



▼ 耳機延伸部採用金屬材質，上面刻有標示長度的橫線，如果能夠加上數字標示就更好了，耳罩有些許的前後傾斜空間，能夠帶來較好的配戴服貼度；由圖片可以發現這次耳機洩壓氣孔由耳罩轉軸連接處移至耳罩頂端，看起來有在舊模具上重新設計，而並非只是單純的沿用。

 

 



▼ YTH-880 EDM 正面延伸部拉到最長的狀態，延伸長度相當足夠能符合多數的頭型，但也可以發現 YTH-880 EDM 耳罩向內彎折的程度較高，也使得內夾的壓力比較大，不過讓小弟更擔心的是兩個金屬部件相連接的塑膠部分，由於內夾的應力都集中在這部分，小弟有看過 FA-003 Ti 從這個地方崩裂，不知道這次的材質是否有加強？也許採用類似 beyerdynamic 的一體化金屬支架會更為堅固？





▼ 卸下耳墊後即可看見耳機內側樣式，粗略看起來單體前方的布局和 CD-880 相同，唯一的差別就是在單體正前方放置一塊調音棉，主要用途應該是用來柔化高音部，和 YTH-880 EDM 的主要宣稱用途思路相符，由於這塊調音綿是黏貼上去，並且對聲音影響甚鉅，所以這邊就不將其卸下檢視。

 

 



▼ YTH-880 EDM 的耳機導線採用紅藍標示的 3.5 mm 二極端子可卸除式設計，這樣的設計在使用上相當穩固且耐用，應該也不難找到替換用的耳機線，能夠降低耳機線損壞時的維修難度。

 



▼ 千里良駒亦須配好鞍才能發揮，所以本次也特別商借 Cayin N8 作為本次的測試平台之一，能夠切換使用晶體真空管和高阻大功率模式的 N8 擁有相當充沛的驅動能力，相當適合作為家用耳機隨身搭配夥伴。

 





在看完以上的外觀介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 YTH-880 EDM 的特色：



● 42mm驅動器帶釹磁鐵和CCAW (copper clad aluminum wire) 音圈。



● 雙邊出線可拆卸式耳機導線。



● 透氣蛋白皮質耳墊能帶來舒適的配戴感，並隨附絨質耳墊供買家選用。





由上面可以發現，YTH-880 EDM 並沒有多少獨家特色，同時也缺乏品牌的光環支援，所以勢必就要用直球 (音質) 來一決勝負，那 YTH-880 EDM 的音質表現是否符合其預計售價？底下就讓我們來慢慢分曉。







測試環境和使用情況



在開始分享 YTH-880 EDM 的聲音表現前，我們先來介紹一下本次評測所使用的平台，本次送測之 YTH-880 EDM 不知是否為全新品，於是我們將其進行大約 150 小時的 Burn-In，在 Burn-In 的過程中聲音稍有會出現變化，其差異主要集中在中低頻區段，Burn-In 後中低頻區段的滑順程度有更好的表現，同時聲音也變得更為舒張一些，不過聲音風格倒是沒有顯著差異。本次評測所使用的主要訊源為 Cayin N8 和 Lotoo PAW GOLD，Xonar Essence STX、FiiO M9、Apple iPhone 4 和 Galaxy S7 Edge 作為輔助音源，對比的耳機主要以 Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD 650 為主。



在實際使用上，YTH-880 EDM 雖然內夾壓力稍強，但由於配置的耳墊相當柔軟且不會壓到耳朵，所以剛配戴時還算舒適，不過長時間配戴後會有悶熱和稍微疼痛的問題，建議使用者先用東西將耳機頭戴稍微拉開定型後再考慮長時間配戴；訊源適應性部分，YTH-880 EDM 作為一款阻抗 64Ω、靈敏度 100 dB 的耳機，要在一般智慧型手機下獲得足夠大的聲音其實並不困難，同時聲音表現也處於相當穩健的水準，並且隨著使用驅動能力更佳的前端，聲音成長的幅度也令人滿意，此外，YTH-880 EDM 對前端的容忍程度相對較高，在不同前端下並不會有聲音南轅北轍的差異問題。



YTH-880 EDM 內附兩種耳墊供選用，皮質和絨質的差異主要在皮質耳墊聲音會顯得比較凝聚，同時由於氣密性較佳，中低頻量感有些許增加，聲音更顯立體、結像稍微清晰一些，而絨質耳墊則明顯提供更為寬鬆自然的聽感，但兩者的聲音風格是相似的，有機會大家可以都嘗試看看，下面的聲音主觀描述以皮質耳墊為主。







主觀聲音評論



YTH-880 EDM 相當易於驅動，在 iPhone 4 和 Cayin N8 下動態的表現其實沒有太大區別，當然在細膩度和解析力的表現上還是有一定差距；作為一款針對電音調整的耳機，相比以中性聲音聞名的前作 CD-880，YTH-880 EDM 在低頻有了大幅度的變化，藉由提升量感和下潛深度，YTH-880 EDM 在大部分音樂中厚實感有明顯上升，也許是因為使用了 CCAW 音圈，在高頻延伸能力也有著更佳的水平，相較於 CD-880 比較 ”正” 的聲音風格，YTH-880 EDM 顯得較為寬鬆且風格更偏好流行樂一些。





低頻



YTH-880 EDM 是針對聆聽電音使用而調整的產品，雖然低頻量感比起 HD650 確實是偏多，不過相較於低頻略多的 MDR-Z7 和其他重低音耳機來說，就沒有顯得那麼突出，YTH-880 EDM 的低頻厚度足夠且動態易於表現，雖然不算特別緊緻、乾淨，但解析也還處於水準以上的表現，整個低頻相當容易驅動且不易出惡聲，在不同裝置之間並不會有明顯差距，對於封閉式耳機來說較為少見；和前作較為自然的聲音風格相比，YTH-880 EDM 展現出明顯偏向現代流行樂和影音應用的方向調整，雖說應付要求不高的大編制音樂並不成問題，也能夠展現出古典音樂所需的寬鬆聽感，但下潛稍深的部分有較多修飾，有時低頻爆棚的表現顯得不夠自然，可能還是更適合需要澎湃氣氛的電影配樂，此外，在大動態下穩定且從容的極低頻令人滿意。



至於官方預期調整的電音風格，由於電音大量使用電子合成旋律及節奏，同時為了避免音樂拖沓以確保節奏感，對瞬態速度有高度要求，且需要紮實乾淨分離度，YTH-880 EDM 的低頻在這幾點表現就顯得比較一般，雖然並沒有到不堪用的程度，但似乎也沒有達到原始訴求的目標。





中頻



YTH-880 EDM 的中頻修正了前作的中低頻凹陷問題，中頻低部的人聲不會出現如前作的泛空感受，YTH-880 EDM 的中低頻更偏向扎實飽滿的聽感，結像雖然未如和前作那般清晰，但該有的動態和厚度則有著較佳的保障；YTH-880 EDM 的中頻在聲音密度和解析力方面並沒有特別強調，且和前作較為拘謹的監聽風格有較大差異，但扎實飽滿的中頻則更加符合一般大眾的喜好，並在大動態的爆發力和穩定性相當出色，此外，不像 HD 650需要強大的前端訊源支撐，YTH-880 EDM 在中等程度的前端下即可有穩定出色的表現；前作的中高頻和高頻銜接不時出現的不協調感，也在 YTH-880 EDM 中獲得明顯的改善，中、高頻銜接更為順暢，聲音層次、動態和解析也掌握得更加均衡，和前作較為直接且偏硬的中高頻風格相比，YTH-880 EDM 已顯得更為寬鬆，同時不會有 HD 650 那抹迷霧感，瞬態的表現方面明顯好於 HD 650，不過整體的寬鬆自然的感受還是略遜於 HD 650。





高頻



YTH-880 EDM 的高頻雖然沒有如 HD 650 那般偏暗、偏軟和鬆弛，但同樣是屬於較為溫暖的類型，並額外加入了多一分拘謹的感受，層次感和解析力以現在的眼光來看並不算驚為天人，但也沒有缺漏音樂中的任何細節，並且在聲音形體的辨識度上，由於較佳的瞬態表現，YTH-880 EDM 也稍微較 HD 650 來得出色一些，同時在弦樂器的密度和動態上，YTH-880 能在兼顧以上表現又保有飽滿厚實的聲音表現，只是在寬鬆程度上相比 HD 650 還是來得差一些；YTH-880 在高頻延伸方面有著不錯的水準，並且在不同前端的搭配下，那怕是品質不太高的智慧型手機，YTH-880 EDM 也很少出現毛刺和尖銳感，這點在大動態下更是明顯，YTH-880 EDM 表現出不錯的控制力和均衡性。





解析度&結像



YTH-880 EDM 或是 HD 650 在和 MDR-Z7 等較新世代單體相比時，不論是在解析度、動態或是聲場縱向的深度、聲音的立體感和結像的清晰程度，都能明顯感受出在高頻區段的精緻程度已有所落後，但考量到價格，YTH-880 EDM 的表現已屬於這級距中的佼佼者；在虛擬聲場的表現部分，由於屬封閉式的架構， YTH-880 EDM 的橫向聲場較無法和開放式的 HD 650 相比，不過縱向深度方面則有較佳的表現，聲音形體感和立體程度明顯好於 HD 650。







寫在最後



YTH-880 EDM 延續前作 CD-880 優異的聲音表現，加上相對平實的價格，讓其在中價位耳機市場上有著相當高的投資報酬率，不過由於缺乏強大的品牌支撐，即便 YTH-880 EDM 對前端有更高容忍度和在聲音上處於較佳的層級，在近年價格一路破盤的Massdrop x AKG K7XX 和 Massdrop x Sennheiser HD 6XX 夾擊之下還是顯得步履蹣跚，更不要說上面兩支耳機經過市場嚴格的考驗卻還屹立不搖，在價格相差不遠的情況下，要說服消費者購入不熟悉品牌的產品而非入手經歷市場驗證的知名耳機，確實不是件簡單的事情；但如果您並沒有任何品牌偏好，同時也不打算購入非常高階的播放器材，並且希望耳機除了單純欣賞音樂外，也能夠作為看電影和遊戲娛樂用途，那 YTH-880 EDM 就成了一個非常適合的選擇，強烈推薦您有機會去試聽體驗看看。



不過如果您有優異的前端訊源，只是在找一款平價替代用的家用耳機，那小弟個人還是推薦您選擇 AKG K7XX 或是 HD 6XX 即可，畢竟這兩款產品已經歷過長時間的市場考驗，同時有著較高的可玩性和非常豐富的心得討論，更適合經驗豐富的玩家把玩。















技術規格 



◆ 驅動單元：42 mm 驅動器帶釹磁鐵和CCAW音圈

◆ 靈敏度：100dB ±3dB (0 dB =1V/µ bar, at 1KHz)

◆ 阻抗：64Ω ± 15%

◆ 頻率響應：10Hz~43KHz

◆ 重量：280g ± 10g (不含耳機線)

◆ 預計售價：NTD 4580























相關文章 



【北極熊開箱】開工日平價優質選- SIMGOT EM2、V-MODA Zn & BGVP DMG

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227050220



【北極熊開箱】重回舞台監聽領域- Sony IER-M9

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226461041



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010