北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)




首先，要感謝朋友願意外借小弟評測樣機，讓小弟有機會接觸到最新音響科技產品；再來要感謝女王大人幫忙照片後製，讓小弟有漂亮的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位讀者長久以來的支持，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力。 





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】滿滿的科技大平臺 - Audio-technica ATH-DSR9BT 













前言



最近市場上出現了非常多的藍牙耳機，隨著各家手機逐步將 3.5mm 耳機孔移除，大家對藍牙耳機的需求也達到一個頂峰，小弟作為一個對科技痴狂的玩家，自然也想探索一下近期的藍牙耳機有無明顯進步，之後會逐漸為各位介紹近期推出的藍牙耳機，希望對各位在挑選的路上有所幫助。



聽音樂聽那麼久了，不知道您有沒有疑問過？現在音樂漸漸從早年類比儲存方式，轉換成以數位化的方式儲存，在數位元串流音樂、數位高解析音樂、數位無線傳輸技術早已成為生活一部分的當下，難道隨手可見的耳機沒有任何改變？



事實上已經有一群人著手在進行革新，隨著音樂數位化的腳步，全程使用數位化傳輸高音質音樂的想法逐步地被實踐；其中，鐵三角已於去年推出的 ATH-DN1000USB 上首次實現了這個概念，採用名為 「Dnote」 的 Pure Digital Drive 全數位驅動技術，將數位音訊信號經由 USB 傳輸至 Trigence Semiconductor 的 Dnote 音訊處理晶片，經過多 bit ΔΣ 脈衝調變之後直接輸入耳機單體，減少類比傳輸帶來的音質損耗，並且 Dnote 技術可以根據音量對驅動線圈的數量進行適當調整，提供更加高效率的輸出。



▼「Dnote」- 全數位驅動技術。



(Credit：Trigence Semiconductor。)



隨著最新藍牙傳輸協定 aptX HD 的出現，將傳輸的流量從 aptX 的 352Kbps 一舉提升到 aptX HD 的 576kbps，使得透過藍牙傳輸 48kHz/24bit 高品質音樂成為可能，再加上消費者對藍牙耳機的音質都有了更高的要求，各大品牌都摩拳擦掌準備推出新的藍牙耳機來攻克消費者的荷包。



而鐵三角率先推出搭載最新 aptX HD 的 ATH-DSR9BT 和 ATH-DSR7BT，這兩款耳機均搭載獨家的 Dnote 數位音訊處理技術，兩款耳機可視為 ATH-SR9 和 ATH-MSR7 的藍牙版本，外加具備直接 USB 連結 PC/MAC 的能力；兩款藍牙耳機在最新的 aptX HD 傳輸協定下，均可無線傳輸 24bit 高解析音源；並且在最高階的 ATH-DSR9BT 上，為了搭配 Dnote 可根據音量對驅動線圈數量的技術，額外使用上四芯絞線結構的 7N OFC 音圈。



看了那麼多技術介紹，ATH-DSR9BT 的外觀和聲音表現到底如何？底下就讓小弟來和各位分享：







產品設計和特色



▼開箱當然要由外而內，我們先來看一下 ATH-DSR9BT 的外包裝設計，外包裝設計相當純熟、洗鍊，黑色底搭配產品照，並且強調 ATH-DSR9BT 的金屬髮絲紋面板和鐵三角 logo，維持鐵三角包裝設計上一貫的高水準；然後這幾年音響產品都不免俗有一個 Hi-Res 標章。





▼包裝背面是介紹 ATH-DSR9BT 的功能和設計特色，除了繼承 ATH-SR9 原本就有的 DLC (Diamond Like Carbon) 鑽石塗層振膜、高剛性鋁合金框體和純鐵磁氣迴路之外，ATH-DSR9BT 還使用四芯絞線結構的 7N OFC 音圈，搭配 「Dnote」 全數位驅動電路，將聲音訊號合成最適合的脈衝訊號，直接傳送至四組 7N OFC 音圈來驅動發聲。





▼包裝內層也如同其他鐵三角的產品，使用簡潔高雅的設計，ATH-DSR9BT 被編列在最新的 SR (Sound Reality) 系列中。





▼打開內包裝就會看到 ATH-DSR9BT 的攜行硬盒，鐵三角家的高階便攜型耳罩式耳機大多會附上一個硬質攜行盒，讓使用者能夠更方便的收納耳機。





▼打開攜行盒 ATH-DSR9BT 就”平”躺在其中，ATH-DSR9BT具備可轉動耳機關節，讓耳機能夠平折來收納，同時也提供自由轉動的角度，讓配戴時更加貼合使用者臉頰。





▼耳機盒內的小盒子 (俄羅斯娃娃？) 是用來放置 ATH-DSR9BT 的 USB 連結線，這條 USB 線同時擔負充電和連結 PC/MAC 輸出的功能，藉由 USB 連結 ATH-DSR9BT 能夠播放 96kHz/24bit 的高品質音樂 (藍牙連線時最高為 48kHz/24bit)。





▼接下來我們來看 ATH-DSR9BT 的耳機本體，鐵三角在產品外觀延續上一直都做得不錯，ATH-DSR9BT 也同樣能輕易地辨認出是鐵三角的耳機，雖然 ATH-DSR9BT 的外觀並不能算是小弟最喜歡的類型，但也足夠讓人感受到那份精緻感。





▼耳機本體用上相同質感的塗層處理，雖然是結合塑料和金屬材質，但並不會給人有突兀的感覺，同心圓紋路的鋁合金面板也讓 ATH-DSR9BT 有著更佳的質感。





▼頭帶滑軌部的兩根樑使用鋁合金製成，在耐用度上應該有著不錯的保證；ATH-DSR9BT 同時也支援 NFC 配對功能，NFC 感應點位在左側頭樑處。





▼ATH-DSR9BT 使用大量的螺絲固定設計，官方宣稱這樣的設計能抑制多餘振動所導致的失真，這點就不知道是真還是假，但至少做工上處理得相當不錯；鋁合金機殼的上半部開有減壓氣孔。





▼耳墊部分使用相當厚實柔軟的材質，搭配上立體縫線設計，使得耳機配戴起來相當舒適，但長時間配戴下來還是略有悶熱感；耳墊內側印有耳機左右辨識的 L/R 標誌。







▼耳墊能夠輕易地卸下替換，內部也可見大量螺絲固定，卸除耳墊後隱約能夠看見單體振模；鐵三角特別強調 ATH-DSR9BT 使用中點均衡安裝技術，將單體前後空間均勻配置，來達到高瞬態反應時間。





▼ATH-DSR9BT 的電源開關設在右側耳罩下側，開啟電源的同時會有提示音效並打開藍牙搜尋功能，直到耳機連結上裝置前都會處於可搜尋狀態。





▼左側耳罩下部有音量調整撥桿，電話接聽/播放/暫停很新潮的採用觸碰式按鍵設計，要操作只要手滑過黑色亮面區塊即可，USB 充電/連結孔也位於左側耳罩。





▼左側耳罩的面板有三個 LED 燈號，能夠顯示耳機目前的連線模式，這也是小弟使用過第一支帶有顯示目前連線模式的藍牙耳機，對於判斷連線模式相當便利，同時也擔當電量顯示功能。





看完以上的外觀介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 ATH-DSR9BT 的功能和特色：



● 搭載 「Pure Digital Drive」 純數位驅動技術，將接收的數位訊號轉換直接驅動振膜，減少類比訊號失真的問題。



● 搭載新開發 45mm 口徑的 D/A 動態驅動單體，高剛性 DLC(Diamond Like Carbon) 鑽石塗層振膜搭配四芯絞線結構的 7N OFC 音圈，將數位訊號精確地傳遞至振膜。



● 使用中點均衡安裝技術來達到最佳化聲學空間配置，利用隔離設計搭配阻尼器平均劃分振膜前後空間，形成平滑的空氣流動以達到高線性振膜運動，同時減低不必要的低音共振干擾。



● 通過螺絲結合高剛性鋁合金外殼，有效地抑制不必要的振動產生，透過簡單而理想的結構設計來降低失真的產生。



● 支援最新 aptX HD 藍牙通訊協定，實現穩定無線傳輸 24bit/48k 高品質音樂。



● 內建高品質數位解碼器，連接 PC/MAC 時支援 44.1kHz～96kHz/24bit 高音質解碼功能。



● 觸碰式接聽/播放鍵，只需手指輕觸即可實現通話或播放/暫停功能。



看完以上特性介紹，就能知道 ATH-DSR9BT 搭載眾多新式功能，也是目前第一款實現從訊源到耳機單體均使用數位訊號傳輸的藍牙耳機，捨棄傳統的 D/A 轉換模式，幾乎免除類比訊號傳輸時的損耗，看起來鐵三角在新科技的應用上似乎領先其他同類型產品。



但光有技術是不夠的，我們還是更在乎音質的表現，那到底 ATH-DSR9BT 在聲音上的表現如何？底下就讓小弟來分享自身使用心得：







測試環境和使用情況



本次的評測樣機不是全新品，但為了確保振膜完整熟化，我們將其進行 100 小時的 Burn-In，Burn-In 前後聲音變化並不大，只在高音部分稍微柔和了一些；為了符合隨身耳機的實際使用情況，評測主要使用 iPhone 4 和 Galaxy S7 Edge 做為藍牙連線測試平台，對比的耳機主要為 V-MODA Crossfade Wireless、BOSE QuietComfort 35 (開啟抗噪) 和 SONY MDR-1000X (開啟抗噪) 等藍牙耳機；由於缺乏支援 aptX HD之裝置，我們在測試 ATH-DSR9BT 過程中輔以 ASUS UX31E 筆記型電腦 USB 連結搭配測試。



由於 ATH-DSR9BT 具備 NFC 配對功能，在連結 Galaxy S7 Edge 只需將手機擺放在耳機 NFC 標示處即可配對完成，使用上比 iPhone 來得方便不少；配對上後依燈號顯示判斷，Galaxy S7 Edge 是以 aptX 模式連結，而 iPhone 則會以 AAC 模式連結；在使用過程中偶有發生無法以音訊模式 (A2DP/ AVRCP) 連結，只能以通話模式 (HSP) 連結的情況，但在關機重新連結後即可排除。



配戴感部分，由於 ATH-DSR9BT 擁有非常厚實柔軟的耳墊，即便有配戴眼鏡也無任何壓力；全罩式設計使得耳墊不會壓到耳朵，配戴時沒有任何不適的感覺，但長時間配戴下還是稍有悶熱感；ATH-DSR9BT 的隔音能力只能算是中等層級，還是建議在較安靜的環境下使用。







主觀聲音評論



由於目前支援 aptX HD 的裝置目前並不多，藍牙連線部分我們主要測試較常見 aptX (Android 陣營) 和 AAC (Apple 陣營) 模式，兩種連線協定在聲音方面有可聞差異；在 aptX 模式下，ATH-DSR9BT 會展現出比較細膩的聲音表現，在細節的重現度上較 AAC 來得清晰，不過聲音邊緣稍微感覺得到毛邊，顆粒感較為重一些；在 AAC 模式下，聲音細節相較於 aptX 模式有明顯的流失，不過聲音邊緣似乎也變得較為滑順，聽起來相對耐聽不少，同時在動態方面有著較佳的表現。



USB 模式則有著非常顯著的優勢，聲音比 AAC 模式更加滑順流暢，細節也最大程度的被保留下，同時沒 aptX 顆粒感嚴重的問題，如果想要體驗 ATH-DSR9BT 完整的聲音表現，USB 模式還是最好的選擇。



但推測購買的 ATH-DSR9BT 的玩家應該都是看上其藍牙功能，所以以下評論還是以 aptX 模式下聲音表現為主，如果 aptX 和 AAC 模式有顯著差異之處，會特別點出。





低頻



ATH-DSR9BT 的低頻似乎有特別調整過，雖然 ATH-DSR9BT 明顯屬於較清淡的風格，整體較偏重於高頻區段，中頻部分相對來說偏薄，但在中低頻段開始速度感略微放慢，量感也有所增加，使得聲音變得較具彈性且帶些許修飾感，聽起來較為柔和、飽滿，但也不同於 QuietComfort 35 那般過於緩慢風格，讓 ATH-DSR9BT 的低頻聽起來相對乾淨。



在大動態下，ATH-DSR9BT 的低頻收放得相對適當，不過會份迅速而失去包圍感，低頻解析力也略好於 QuietComfort 35 和 MDR-1000X；在藍牙耳機中，ATH-DSR9BT富彈性和控制力相對好的低頻，聆聽起來相當令人滿意。





中頻



ATH-DSR9BT 的中頻整體來說相對中性，表現不像 MDR-1000X 那般飽滿、溫和，厚度方面略為偏薄，但在細節和層次表現上有著較好的表現，讓聲音聽起來更加的生動，使得 ATH-DSR9BT 的人聲-尤其是年輕的女聲會明顯更亮、偏年輕一些。



而 ATH-DSR9BT 的中高頻區段似乎有意的增加密度，讓中高頻產生偏硬的感覺，在表現大編制音樂時，雖然力度和動態表現足夠，但較乾硬的中高頻讓聲音聽起來過於擁擠，稍顯不耐聽；好在一般音樂中，這樣的感受不會那麼的明顯，反倒會讓人感覺細節部分的表現特別明顯、清晰。



ATH-DSR9BT 的中頻在 aptX 和 AAC 模式下稍有不同，中頻的動態和厚度在 AAC 模式下有著較優異的表現，但在 aptX 下聲音則顯得更加生動，細節部分也更好一些，不過中高頻也更加乾硬，搭配彈性略有修飾感的低頻，似乎有點突兀。





高頻



ATH-DSR9BT 的高頻似乎是繼承鐵三角日系的風格，高頻有明顯拔高的痕跡，讓細節更加的突出和帶有強烈的金屬質感，偏亮的音色在聽流行樂時能帶來較為刺激、爽快的感受，但在聆聽古典樂時則稍嫌不夠細膩；較難得的是在這樣的高頻風格下，ATH-DSR9BT 的高頻動態竟然有著相當不錯的水準。



ATH-DSR9BT的高頻和對比的藍牙耳機相較起來有著較佳的延伸性，在細節表現部分也更好，同時動態表現也更廣一些，但 ATH-DSR9BT 在表現撥弦或是較響亮的樂器，如吉他和鈸之類的樂器時，密度和速度感有著較重的修飾感，好處是能夠展現該樂器所具備凌厲感，但在泛音重現部分則顯得較為乾澀。



要特別提到的是，在 USB 模式下 ATH-DSR9BT 的修飾感會稍微減緩，高頻也會收斂一些，這可能是由於設計者希望藍牙模式能夠保持 USB 模式的細節度，故對高頻做些調整，但調整的稍嫌過份凌厲。





虛擬音場和解析力



由於較為響亮的高頻和優異的速度感，ATH-DSR9BT 的解析力在中和高頻區段均好於對比的藍牙耳機，但在低頻解析力上略落後給 Crossfade Wireless；在結像能力部分，ATH-DSR9BT 呈現出較靠近聆聽者的手法，在立體感上較不如 Crossfade Wireless 和 MDR-1000X，但結像的邊緣較為清晰，不同樂器的辨識上較對比的耳機來得容易。







寫在最後



鐵三角的 ATH-DSR9BT 集成時下最新式的技術，使用了全新的純數位驅動技術，同時支援最新的 aptX HD 傳輸能力，在續航力也達到以往較難達成的15小時，就技術力的層面來說，ATH-DSR9BT 對於同時需要高音質和無線傳輸，且喜好體驗最新科技的玩家，具備獨特的魅力；但對於只是想要簡單聽音樂的使用者來說，ATH-DSR9BT 的售價則稍微比同類型產品高出一些，也許 MSR7 的藍牙版本 - ATH-DSR7BT 會是另一個更加適合的選擇。



總體而言，ATH-DSR9BT為之後的藍牙耳機提供一個高水平的示範，小弟對 ATH-DSR9BT 這樣的技術力展示產品給予高度評價。















技術規格 



● 型式密閉式動圈型

● 單體Ø45mm

● 輸出感度97dB/mW

● 頻率響應5～45,000Hz

● 阻抗38Ω

● 輸入端子Micro USB Type-B

● 電源DC3.7V鋰聚合物電池 (內藏)

● 充電時間約4小時

● 電力連續播放音樂最長約15小時/連續待機最長約1,000小時 

● 重量約315g 

● 附件耳機攜存盒、導線攜存袋、2.0m專用USB導線 (USB Type-A / Micro USB Type-B)



○藍牙連接時規格

● 通訊方式藍牙標準規格Ver.4.2

● 支援藍牙協定A2DP、AVRCP、HFP、HSP

● 支援編碼Qualcomm® aptX ™ HD audio、Qualcomm® aptX™ audio、AAC、SBC

● 支援藍牙協定A2DP、AVRCP、HFP、HSP

● 支援取樣頻率44.1kHz、48kHz

● 支援位元率16bit、24bit* (*以aptX HD編碼 播放時)



○有線連接PC時規格

● 支援取樣頻率44.1kHz、48kHz、96kHz

● 支援位元率16bit、24bit

● 頻率響應5～45,000Hz (以24bit/96kHz播放時)















相關文章 



【北極熊開箱】不講理的絕美奢華- Noble Audio KATANA

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/221673395



【北極熊開箱】鐵三角初款開放式監聽耳機- Audio-Technica ATH-R70x

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/203320405



【開箱】甜美柔順的歌姬 - 鐵三角Audio-technica AD2000X

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/83169460



【開箱】:::★海尼根 Sensation★::: 潮感耳機

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/44331574

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)




首先要感謝朋友外借小弟測試樣機，讓小弟能有機會體驗一下這個傳奇品牌的產品；再來要感謝女王大人抽空處理照片，讓小弟有拿得上檯面的圖片和各位分享；最後要感謝每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您多參考其他專業評論員的文章，這樣可以得到一個更加客觀的心得  。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】昔日榮耀的復甦 - McIntosh MHP1000 







編輯評分

★★★★★

Very Good

--------------------------------------------

●整體評分: 7

--------------------------------------------

●設計: 7



●特色: 7



●聲音表現: 8



--------------------------------------------------------------------------



優點： 優雅、寬鬆的聲音表現、出色的做工品質、舒適的配戴感、內附精緻金屬耳機架。



缺點： 奢侈品級的訂價。



總結： McIntosh MHP1000在各方面都有出色且穩定的表現，傳遞出如同喇叭般滑順、寬鬆的音色，作為該品牌的第一款耳機產品來說，這樣的表現值得讚許，但其奢侈品級的訂價策略，讓其無法在競爭產品中脫穎而出。



--------------------------------------------------------------------------



前言



「McIntosh」- 對於新一代的耳機玩家來說，這並不是一個常見的品牌，但也許您有看過他們家獨特的 "McIntosh Blue" 功率輸出顯示表和搖滾哥德風的Logo；McIntosh是一家美國紐約的音響公司，在1949年由創辦人Frank McIntosh成立，以生產手工製high-end音響設備為主，其中又以喇叭功率放大器為其代表產品，在真空管風靡的60s年代，McIntosh可說是盛極一時，多款經典功率擴大器（如McIntosh MC275後級擴大機）和收音機都是音響收藏家的最愛。



▼ "McIntosh Blue" 功率輸出顯示表和 McIntosh Logo。





可惜在後續日子裡，McIntosh走得並不順遂  ，自從1990年創辦人Frank McIntosh去世之後，McIntosh歷經被日本Clarion社和D&M公司收購，又於2008年將經營權轉手給美國Bain Capital公司，然後最近又被義大利Quadrivio集團下的Fine Sound SpA公司所收購（該公司下還擁有Sonus Faber、Audio Research、Wadia與Symphony）。



如此命運多舛的McIntosh卻在近年有重振旗鼓的趨勢，除了原本的喇叭擴大器產品，McIntosh也推出了同時支援耳機和喇叭的 MHA100功率擴大器，和搭載，推出了搭載Tesla技術單體的 McIntosh MHP1000，在聲音調整方面是由McIntosh的資深音響工程師Carl Van Gelder負責領導調整，據Carl Van Gelder透露，他們將 MHP1000 的聲音調整到猶如自家喇叭的聲調，提供柔和、飽滿、久聽不疲倦的聲音性格，再搭配Tesla技術單體的豐富細節表現，似乎相當值得期待，那實際的聲音表現到底如何，就讓小弟來和各位讀者們細細分享！  







產品設計和特色



▼ 既然是開箱文，自然一定要從耳機外包裝開始介紹起，作為一款奢侈級產品，MHP1000 的外包裝自然也沒有馬虎，這個箱子非常的大……





▼ 翻開外盒可以看到 McIntosh 相當自豪地介紹他們家品牌的歷史，並且提到1969年Woodstock音樂節由McIntosh設置的「音牆」，將 McIntosh 和搖滾音樂的發展緊密連接在一起。





▼ MHP1000 使用兩個三角形區塊來包裝，內部配置大量防撞泡棉，給予耳機相當好的保護。





▼ 將MHP1000拿出後可以看到內附一個相當精美的金屬耳機架，附贈耳機夾的產品小弟之前只遇過Denon AH-D7100一款，而MHP1000的金屬耳機夾質感又更好上一些。





▼ MHP1000的耳墊應該是填充記憶泡棉材質，搭配上皮質外層和適度的內夾壓力，MHP1000在配戴上相當牢固且舒適，但長時間下難免會有些悶熱感。





▼ MHP1000的耳罩部分採用正圓筒形設計，內部搭載40mm 高性能tesla單體。





▼ 耳機本體背板使用銀色飾環點綴，再搭配上McIntosh風格強烈的Logo，雖然不能說是非常突出的設計，但也有其獨特之處，並且對喜歡低調的買家來說，不失為是件好事。





▼ MHP1000在延伸部和轉軸處大量使用鋁合金材質，對於耳機的耐用度有一定程度的提升，不過也使得重量達到接近500公克的水準。







▼ 頭帶部分使用皮革材質包覆，內部有著飽滿的填充物，搭配上精緻的立體縫紉，整體給人的感覺相當良好。





▼ 頭帶正上方有壓印的McIntosh Logo，同時縫線顏色還特地選擇具自家風格的McIntosh Blue。





▼ MHP1000具備可卸除式耳機導線設計，雖然支架連結處的壓力平衡孔只有單一側有，但就說明書敘述，左右耳罩並沒有特別區分，是採用全對稱設計，決定左右耳罩是有耳機導線決定。





▼ 耳機導線具有紅、兩色的輸入端區別，紅色代表右耳、藍色代表左耳，耳機導線同樣也是用McIntosh Blue配色，但可惜線材外包覆層只使用塑料材質，如果可以包覆編織網等處理，會有更好的質感。





▼ MHP1000配備兩條耳機導線，一條為家用6.35mm端子的三公尺導線，另一條為3.5mm端子的1公尺隨身導線，另外還附贈一只絨布材質攜行袋。









主觀聲音評論



本次評測的樣機由網友提供，先前使用狀態不明，所以我們將之進行為期100小時Burn-In ，期望能夠獲得一個穩定的聲音表現；評測的前端主要為Xonar Essence STX和CEntrance DACmini，輔以短暫搭配McIntosh C2200的聆聽心得，同時由於MHP1000具備隨身裝置用的耳機導線，我們也使用部分隨身器材測試，包含HiFiMAN HM-901 & HM-901S 和 FiiO X5；對比的耳機包含 Audio-technica ATH-AD2000X、SONY MDR-Z7、FiSCHER audio FA-003 和 Sennheiser HD 650。



在測試的過程中，我們很快的就可以發現，不同於部分高階耳機偏向錄音室監聽風格，提供雷射般的解析力，但同時也帶來聽覺上的疲憊感，McIntosh明顯選擇另一條路，藉由溫潤的聲音風格，提供更舒適的家用聆聽體驗，精準但圓潤不惱人的高頻表現、下潛極深且控制得當的低頻，搭配上細節豐富並且帶有McIntosh獨特音調的中頻，使得MHP1000呈現出在追求真實重現之餘，同時帶入令人愉悅的色調。



在介紹其他更細節的聲音特色，容我先細細描述MHP1000的中頻區段，McIntosh將之調整為富有鮮明的風格和特色，除了自然溫潤感之外，還具備優異的聲調平衡度和豐富的細節，同時免除任何令人不悅的急促感，樂器有著真實且有著良好的距離感，聲音形體清晰可聞，人聲尾韻緩慢散去，讓演唱者流露的情感歷歷在目，雖然可以聽出MHP1000的中頻並非絕對忠實，但如優雅的調音手法卻也令人讚賞。



低頻部分下潛足夠，在Hans Zimmer 的 The Dark Knight 主題曲中，能夠輕易感受到令人滿意的低頻撼動感，並且在大量電子合成音下，保持非常穩定的聲音表現，足見 MHP1000 配置的Tesla技術單體，的確帶來非常優異的控制力。



MHP1000 的高頻不同於多數Tesla技術耳機那般張揚，雖然在細節揭露的能力方面不如其他高階產品，但不令人感到疲倦的聲音，讓使用者能夠夠長時間體驗音樂的樂趣，同時對於錄音品質不那麼良好的音樂，也有著較高的容忍程度。



而在音場表現方面，如同 McIntosh 資深音響工程師 Carl Van Gelder 所說，他們致力於將 MHP1000 調整到猶如自家喇叭的感覺，MHP1000 的確有著優異的虛擬聲場表現，搭配上豐厚、溫潤的整體音調，有點像在聆聽一對高品質喇叭的感受，並且這是在封閉式耳機中達成，實屬不易。







寫在最後



由上面的論述來看，MHP1000似乎擁有令人滿意的聲音表現？是的，她的確是，考量是McIntosh的第一款封閉式耳機產品，這樣全面性的表現實在令人吃驚，但搭配上那個令人怯步的售價之後，這就成了一個令人惋惜的組合，也許是Hi-end產品本身就不具備任何性價比可言？亦或是McIntosh這塊招牌帶來的沉重價格定位？這點我們就不得而知了，但這的確嚴重影響多數買家選擇MHP1000的意願。



不得不說，最適合MHP1000的買家，是那群現在已經在社會上有一定成就，並且正在尋找自己年輕時熟悉身影的McIntosh粉絲，不過優異的耳機也絕對不該孤單，雖然價格昂貴，但對於想體驗McIntosh魅力的專精玩家來說，MHP1000是絕佳進入McIntosh世界的機會。  



讓我們期待下一款McIntosh耳機會有經典的McIntosh Blue顯示表，隨著我們一起和音樂起舞吧！  











技術規格 



● 型式：動態封閉式耳罩耳機

● 單體：40mm Tesla技術單體

● 頻率響應：5Hz~20kHz

● 阻抗：200歐姆

● 靈敏度：97dB（1mW@500Hz）

● 線材：1公尺（3.5mm端子）、3公尺（6.3mm端子）

● 重量：464g（1磅）









 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
先要感謝朋友願意長時間外借本次的測試樣機，讓小弟有這樣長的時間細細體驗，非常高興體驗到 YOGA 的旗艦級產品；另外要感謝女王大人幫忙處理照片的後製，讓小弟有漂亮的圖片和大家分享；最後也要感謝正在觀看文章的每一位讀者，有各位的支持就是小弟撰寫文章的動力，也請您多觀看其他專業評測人員的文章，以期可以獲得一個更加客觀的結論  。
接下來我們就開始進入今天的主題：

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

 
首先要感謝朋友願意外借本次的評測樣機，難得有機會體驗鐵三角的開放式監聽耳機；再來要感謝女王大人抽空幫照片作後製，讓小弟有漂亮的圖片和大家分享；最後，要感謝觀看文章的每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也請您多觀看其他專業評測人員的文章，這樣可以獲得一個更加客觀的感想 。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】鐵三角初款開放式監聽耳機- Audio-Technica ATH-R70x

編輯評分
★★★★★
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 8.5
--------------------------------------------
●設計: 8
●特色: 8
●聲音表現: 9
--------------------------------------------------------------------------
優點： 溫暖自然的聲音表現、精良的作工品質、輕盈的重量、自適應性3D翼狀頭墊、可替換式雙邊耳機導線。
缺點： 頭戴長度可能不足、需要驅動能力優異的耳擴。
總結： ATH-R70x 作為鐵三角第一支開放式監聽耳機，擁有精良的作工和自然的聲音表現，讓 ATH-R70x 符合其專業錄音室旗艦級耳機該有的表現，唯一要注意的頭帶長度對少部分頭型較大的使用者可能不足。
--------------------------------------------------------------------------
前言
最近突然一次進來多款待測試產品，讓小弟著實手忙腳亂一番 ，也非常感謝有這麼多朋友和網友願意外借小弟樣機，讓小弟有這麼棒的機會細細體驗這些產品，而今天小弟要先跟各位介紹日本鐵三角 (Audio-Technica) 今年所推出的新品。
鐵三角公司於 1962 年在日本東京成立，創辦人- 松下秀雄 首先以製造留聲機部件及唱頭為主，後來慢慢跨大到其他領域，到了今日已經在音響界中有了不小的影響力，公司主要的產品以耳機和麥克風為主，同時跨足專業和消費者級市場。
鐵三角在 2015 年一口氣推出兩款專業錄音室旗艦耳機- ATH-M70x 和 ATH-R70x，而後者就是小弟今天要跟各位分享的產品，ATH-R70x 是鐵三角第一支開放式監聽耳機，也是鐵三角耳機中少見的高阻抗耳機，這些特色讓小弟對 ATH-R70x 非常好奇，於是就跟朋友借來這款產品來測試，經過一小段不短的體驗時間，大致上也有了些許心得，底下就讓小弟來和大家分享小弟的自身體驗：
產品設計和特色
▼ 當然不免俗地要先從外包裝開始介紹起，ATH-R70x 的外包裝相對於耳機來說非常的大，使用簡單的黑、白配色，搭配上耳機的產品照片。

▼ ATH-R70x 的產地是台灣！非常高興又看到台灣生產的產品 。

▼ 打開產品外盒後就可以直接看到耳機本體，裡面使用隔音棉將耳機固定，是怕耳機在箱子中太吵嗎？  XD 

▼ 我們先來看一下耳機的配件部分，ATH-R70x 提供了一只絨布材質的保護袋，方便使用者收藏耳機，另外就是 ATH-R70x 的專用耳機連接導線，圖片中的鐵三角束線帶不知道是朋友的還是內附的？另外還有一個3.5mm 轉 6.25mm 的轉接頭，小弟忘記將它入鏡 。

▼ 耳機線比較特殊之處是有鎖定的機構，當插入後只要照標示旋轉一個角度就可以固定，防止耳機線被扯出，另外連接耳機的端子是TRS立體聲端子，同時帶有左右聲道音訊，讓耳機本體部分來決定輸入左右訊號，所以耳機線沒有分左右邊。

▼ 接下來就讓我們來看一下 ATH-R70x 的耳機本體，和鐵三角其他專業監聽耳機不同，ATH-R70x 反倒比較像是鐵三角 Air Dynamic 系列的外觀，耳機的外框採用採用含碳纖維合成樹脂材質，讓 ATH-R70x 在輕盈的重量下保留足夠的剛性。



▼ 耳機背板使用鋁合金蜂窩狀沖孔網罩，提供開放式的耳機機構，做工非常的精良，和小弟的 ATH-AD2000X 不相上下，但和 AD 系列不同的是，ATH-R70x 中間用一塊方形的標籤來標示型號。

▼ 頭帶部分也是使用金屬材質，提供非常優良的耐用性，金屬邊緣有經過收邊，圓滑不刮手。

▼ 3D翼狀頭墊已經成為鐵三角家耳機的標誌之一，翼狀頭墊內側使用柔軟的海綿，提供不錯的配戴舒適度，ATH-R70x 也是第一款鐵三角家使用3D翼狀頭墊的專業監聽耳機，為錄音室工作者帶來方便的配戴體驗。


▼ 比較可惜的是轉軸相連部分似乎是使用一般的塑料材質，不過質感上感覺得出相對厚實，耐用性上應該沒有太多問題。


▼ 台灣生產驗證！ 

▼ 耳墊部分使用類似 ATH-AD2000X 的麂皮絨材質耳墊，但是兩者摸起來似乎還是有點不同，另外就是ATH-R70x 的內填充比較飽滿，這和可以緩解 ATH-R70x 耳罩向內壓力較大問題。

▼ 耳機和本體連接部分做工非常精良，耳機線插入後記得旋轉到和標示平行喔。


看完了以上的介紹，小弟在這邊為各位整理一下 ATH-R70x 的特色：
● 含碳纖維合成樹脂材質外框，在輕盈的重量下實現高剛性。
● 開放式鋁合金蜂窩狀沖孔網罩背板，提供開闊、自然的聲音表現。
● 透氣編織絨質耳墊和自適應性3D翼狀頭墊，提供長時間下舒適的配戴感。
● 輕盈的重量，不含線材時耳機重量僅210公克。
● 特殊設計的不必區分L / R側雙邊拆卸式導線。
使用體驗
實際配戴上 ATH-R70x 相當的輕盈，搭配上自適性 3D 翼狀頭墊，配戴時不需要特定去調整頭帶長度，耳罩部分使用透氣性高的絨質耳墊，整體不論在配戴便利度或是舒適度上都有不錯的表現。
不過 ATH-R70x 的頭帶(樑)長度有些短，小弟配戴時 3D 翼狀頭墊已經被延展到稍微觸碰金屬頭樑，對於頭型非常大的使用者來說，可能會出現無法配戴的問題，不過大部分使用者應該不會碰上這個問題。
ATH-R70x 雖然官方標示的阻抗為 470 歐姆，但由朋友實際測量起來，470 歐姆事實上為 ATH-R70x 的最低值，ATH-R70x 的阻抗在大約100Hz附近會上升到接近 1100 歐姆！所以這並不是一款設計給隨身使用的耳機，即便 ATH-R70x 的體積輕巧和重量輕盈，不過也不需要太過於恐慌，ATH-R70x 還是擁有不錯的靈敏度，在一般播放器上也能提供足夠的音壓，當然表現難免會有些許損失就是了。
主觀聲音評論
本次評測樣機應該非全新，但為了保證 ATH-R70x 的振膜完全熟化，我們還是將其進行了 200 小時的 Burn-In，在我們測試過程中， Burn-In 前後的聲音變化不大，也許和之前就已經煲熟有關；測試的前端主要使用 Marantz HD-DAC1、Xonar Essence STX 和 CEntrance DACmini，搭配上少部分隨身器材，包括 FiiO X5 和 HM-901；對比的耳機包括 Audio-technica ATH-AD2000X、SONY MDR-Z7、Sennheiser HD700 和 Sennheiser HD650，當然同樣的，這價位區間的耳機在素質上都沒有太多問題，比較大的差異還是在風格和音色，所以我們比較多是點出聲音走向的不同，而非素質的高下。
拜較高的阻抗所賜，ATH-R70x 隔絕了大多數播放器的底噪，高阻抗設計也更容易達成低失真，當然有得必有失，那就是對驅動力會有一定程度的要求，不過對多數專業器材來說，ATH-R70x 還算是相當容易驅動，並不算是一款非常難以驅動的耳機。
ATH-R70x 整體聲音溫暖、自然，算是鐵三角家少數聲音相對平衡的耳機，沒有傳統過於渲染的音色，但還是稍微聽得出鐵家的特色；由於偏暖的音色，不建議搭配偏暗的前端，並且最好選擇動態表現較好的前端，來將 ATH-R70x 該有水準完全發揮出來。
低頻
ATH-R70x 的低頻段表現相當出色，和 HD700 和 ATH-AD2000X 等開放式耳機相比，ATH-R70x 的低頻相對的飽滿、厚實，能夠將音樂中洶湧的氣勢表達非常出色，下潛方面在開放式耳機中也令人眼睛為之一亮，即便下潛到非常深的電子貝斯也能夠完整呈現，雖然極低頻段消散得有些迅速，但在開放式耳機中聽到這樣的表現還是相當令人滿意。
低頻層次感在量感稍多的低頻下還是有受到影響，讓低音有些許朦朧，但不至於過分模糊；在需要非常大動態時，ATH-R70x 稍微不如 MDR-Z7 那般氣勢十足，但這個問題在驅動能力優異的耳擴下會有顯著改善，可惜還是無法到達令人驚豔的程度，並且低頻的解析力也不是 ATH-R70x 的強項。
中頻
ATH-R70x 的中頻維持著飽滿、扎實的聲音，不論在人聲或是樂器的表現讓都不會讓人覺得空洞，也沒有特意去拉開空間感讓聲音退縮，並且在聲音分離度方面非常優異，能夠清楚的辨認樂器間的前後位置，不過可能是為了監聽目的，聲音稍微擁擠在正中的位置，空間感上較為不夠舒張、開闊。
到了中高頻部分，ATH-R70x 則帶了一絲鐵三角常見的味道，中高頻有非常些微的拔高，也讓中高頻段後的細節表現較為突出、清晰，這細微的修飾也讓女聲比較嬌嗲和明亮，雖然這現象相比其他鐵三角耳機已經來得不明顯，但的確可以由這特色聽出是鐵家的耳機。
高頻
ATH-R70x 的高頻區段滑順、柔和，沒有明顯的惱人尖刺，溫暖但又不會過分偏暗的音色相當讓人喜愛，開放式的耳機結構也讓高頻的表現更加地自然，不會出現封閉式耳機常見的生澀感，同時在弦樂表現上擁有足夠的密度和良好的控制力。
不過ATH-R70x 高頻似乎有點太過柔順，缺乏了些許的靈動和輕盈感，也讓細節部分有些許流失，但在表現良好的前端下，細節部分能夠獲得一定程度的填補。
解析度&結像
解析力部分，ATH-R70x 在低頻部分有些許朦朧，這個現象到中頻區段則有了明顯轉變，聲音變得清晰且細節表現相對優異；ATH-R70x 聽起並非相當的開闊，但是整體音像卻非常精準，同時在聲音深度方面的表現相當優異。
寫在最後
作為鐵三角第一支旗鑑級開放式監聽耳機，鐵三角在 ATH-R70x 上肯定是投入非常多心力，不論是在配戴便利性和配戴舒適度上，ATH-R70x 都提供令人滿意地結果，聲音上也力求均衡、自然，並且擁有優異的聲音分離度和聲調平衡度。
整體來說，ATH-R70x 是一件完成度非常高的產品，也許在解析力和空間感上較無法和其他更高階耳機如 Sennheiser HD800 或是 Beyerdynamic T1相比，但考慮到價格和也許更加均衡的聲調平衡度，小弟在這邊相當推薦正在尋找一支聲調平衡度優異，並且價格處於中高價位區段耳機的買家，一定要試聽一下 ATH-R70x，說不定 ATH-R70x 溫暖自然的音色會切中您的喜好。
技術規格 
● 型式：開放式動圈型
● 驅動單元大小：Ø45mm
● 靈敏度：99dB/mW
● 頻率響應：5~40,000Hz
● 最大承受功率：1,000mW
● 輸入阻抗：470Ω
● 重量：210g(不含導線)
● 端子插頭：Ø6.3mm標準/Ø3.5mm迷你鍍金立體聲兩用插頭
● 導線：3.0m可拆卸式雙邊出線導線
● 附屬配件：、攜存包

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

 
 
好久沒有跟各位讀者分享新玩具，但是由於最近工作上相當忙碌，所以沒辦法好的撰寫正式的開箱文章，想說那就和大家簡單的分享一下新玩具，當耳機從商店購買回去後，如果對聲音不滿意，大部分玩家都會選擇購入另外一支適合自己的耳機，但有一群玩家則不是那樣想，如果耳機不合乎我的需求，那就自己動手改造它吧！這個想法讓耳機界事實上有非常多的 MOD (Modified) 耳機存在，其中比較常見的 MOD 原型，大概就是 Fostex T50RP (入門級耳機，大約 100 美金)，這支耳機從耳罩、頭帶、腔體甚至單體都有人在進行改裝。

▼ 門口出現箱子的老梗？


小弟最近有幸從朋友那邊借回 (那次不是用借的 :mad: ) 來一支非常有名的 MOD 耳機，你們有想過玩 MOD 玩到開公司，然後 MOD 到你完全認不出原來的耳機是哪一支的狀況嗎？如果您沒有見過，那今天要介紹的耳機就是這樣的狀況，由美國加州 Mr. Speakers (製作人 Dan Clark) 改造 Fostex T50RP 而成的 Alpha Dog，說改造可能有點太溫和，事實上 Alpha Dog 大概除了單體和頭帶之外，小弟我已經找不到 T50RP 的屍體。

▼ 驗明正身 - Mr. Speakers Alpha Dog。


不知道各位有沒有機會聽過原版的 T50RP？他是比較找早期由 Fostex 所推出的平板單體耳機，說實在這不是一支會讓人印象深刻的耳機，聲音略嫌粗糙和不滑順，兩端延伸也可以說是有點難堪，主要由於當年的技術還不足以作出夠輕薄的印刷電路，這也是 Fostex 最終放棄平板單體的原因，不過 T50RP 可以經由 MOD 來提升其音質表現，非常多玩家都有其 MOD 型號。

▼ 內部除了耳機，Alpha Dog 還直接附贈一個耳機架。


而 Dan Clark 則將 T50RP MOD 提升到另一個層級，最早他推出的 Mad Dog 和 Mad Dog Pro 還帶有 T50RP 的外觀，而今天介紹的 Alpha Dog 則幾乎完全捨棄舊有的外觀，使用 3D 列印技術來生產出更理想的耳機外殼，而 Alpha Dog 也可能是世界上第一支使用 3D 列印外殼的耳機。

▼ 真的很難相信這耳機和 T50RP 有甚麼關聯。


除了簡單的改變外型之外，Alpha Dog 還具備一個可調整的低音氣閥，但由於必須使用工具來調整，機上耳機是外借來的，小弟就沒有對其進行任何動作，不過可以感受出 Dan Clark 對這支耳機的用心程度，耳機外殼也非常細心的打磨過，並且塗上一層亮光的材質，讓 Alpha Dog 完全看不到一般 3D 列印會留下的紋路，整理體來說外觀符合這個價位耳機該有的質感。

▼ 可能是全世界第一支的 3D 列印外殼耳機，做工相當不錯。


聲音部分，小弟使用 Marantz HD-DAC1 和 Essence STX 來進行測試，所有 T50RP 原有的聲音表現，在 Alpha Dog 上似乎都完全的被抹去，初聽之下就可以感受到這是一支表現非常優異的耳機，整體的聲音平衡度可以說是非常的良好，聲音密度當足夠，也表現出平板耳機該有的聲音厚度，整體聲音為柔順耐聽的走向，在解析力方面並不是非常出色，但也不至於讓聲音的細節跑掉太多；在空間感的表現上有其獨特的詮釋，對封閉式耳機而言，Alpha Dog 的空間感相對寬廣，聲音形體清晰且立體，唯獨距離感有點拉不開，比較像是在一個中型音樂廳下，站在樂團中心聆聽表演的感覺，非常有意思的聲音表現。

▼ Fostex T50RP 在 Alpha Dog 外觀可見之處唯一的屍體 - 頭帶。


小弟從來沒有想過 T50RP 能夠改造到這樣的境界，這樣一顆相對老舊的平板單體，能夠表現出如此均衡又富韻味的聲音，可見 Dan Clark 真的下了非常多心血在上面，怪不得在耳機 MOD 界能夠如此的受推崇；綜合而言，考量到 Alpha Dog 的售價和不易試聽的特性，小弟並不推薦入門玩家輕易嘗試，但對於 MOD 耳機有興趣的玩家，Alpha Dog 可以帶來很高的趣味度，如果有機會試聽 Alpha Dog，推薦老玩家們一定要把握機會嘗試看看！

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先，要感謝在MUZIK和SONY舉辦體驗會活動，讓小弟有機會受評審青睞，將Z7抱回家把玩；再來要感謝女王大人幫忙處理圖片，讓小弟有一好的照片和大家分享；最後要感謝近來和小弟分享喜悅的您，這篇文章沒有任何聽感心得分享，純粹只是和大家分享獲獎的喜悅，Z7的心得網路上已經相當多，小弟就不現醜了，底下圖片尺寸可能比平常大一些，還請您耐心等待。

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先，非常感謝 女王大人百忙中幫小弟修圖和指導拍攝，讓小弟有拿得上檯面的照片和大家分享；也要感謝各位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也請您多參考其他專業評論人員的評測，這樣可以獲得一個更加客觀的結論。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】平板耳機大革新 - HIFIMAN HE-560



編輯評分
★★★★☆
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 9 (跟相近價位產品比較)
--------------------------------------------
●設計: 7.5

●特色: 7.5

●聲音表現: 9.5

------------------------------------------------------------------------

優點： 中性且富細節的聲音表現，優良的低音和寬廣的音場，舒適的配戴感，極端優異反映前端器材的能力，可替換式耳機連接導線。

缺點： 需要搭配得當的訊源才能完整發揮，聲音結像過於貼近聆聽者，耳機和導線連接接頭規格不常見且較脆弱，對一般消費者稍嫌昂貴的價格且配件稀少。

總結： HiFiMAN 利用 HE-560 證明即便在同級產品中相對平實的價格下，他們也能拿出能跟高階產品相提並論的好耳機，同時 HE-560 也提供在平板耳機群中相對出色的做工品質，輕量化的設計帶來了優異的配戴舒適度，並且在普通的前端下也能擁有一定水準的聲音表現，使得 HE-560 成為相當值得推薦的開放式平板耳機。

------------------------------------------------------------------------

前言

這次評測拖了非常長的一段時間，這邊要跟各位讀者說聲抱歉，HE-560 可能是小弟近期碰到最難評測的耳機之一，主要是其優異的反映前端能力，這點對各位發燒友來說是一件非常好的事情，但對於評測耳機的小弟來說，這就像是一個測不完的噩夢，前幾天剛決定好要撰寫的心得，馬上可以被下一秒試聽的搭配組合所推翻....  ，這讓評測的進度相當緩慢，由於小弟的前端並不豐富，所以小弟在過程中多次拜訪認識的朋友們，尋找不同搭配下提供的不同感受，希望能為各位帶來較全面的評論。

在開始介紹耳機之前，先讓小弟來介紹一下 HiFiMAN 這個品牌，HiFiMAN 在中國又稱作頭領科技，如果您上網去尋找 HiFiMAN 的品牌歷史，一定會搜尋到創立於美國紐約等等的資訊，但事實上 HiFiMAN 是不折不扣對岸品牌，不論生產和研發都是在對岸完成，研發團隊主要是在對岸天津，工廠在東莞與江蘇崑山，HiFiMAN 成立到現在大概六年的時間，他們家的早期隨身播放器產品非常不可靠，而且宣傳口號和實際功能完全不符合，但是如果您聽過他們家的耳機產品，相信一定會留下相當深刻的印象。

HiFiMAN 耳機產品最讓人津津樂道的就是使用場極式技術 (Planar Magnetic / Orthodynamic)，也是大家常簡稱的平板耳機技術，由於小弟在第一印象文張中已經有約略提到場極式技術 (如果有興趣可以閱讀：【第一印象】HiFiMAN HE-560 新一代場極式技術耳機)，所以這邊就用一段話簡單帶過，場極式技術是將印刷線圈黏貼於平面振膜上，再用兩側夾以永磁鐵的振膜發聲技術，HiFiMAN 最早的場極式耳機是在2009年出現在美國CES展上出現的 HE-5，其優異的表現很快地就獲得全球音樂發燒友的注目。

而今天所要介紹的 HE-560 是 HiFiMAN 近期所推出的平板耳機，使用獨特的單面磁場技術，不同於傳統必須配置兩面永磁鐵，HE-560 只使用單面永磁鐵來提供磁場，詳細的作用機制目前並沒有詳細的官方資料，但是顯而易見的好處就是減輕重量，讓 HE-560 的重量維持在 375 公克，在高階耳機群中算是相當輕盈，使得 HE-560 可預期的有一個更好的配戴感，也證明技術的改善的確能夠帶來更好的使用體驗，當然，HE-560 不只是內部配置的改善，底下就讓小弟來和大家分享一下 HE-560 的整體外觀和聲音表現： 



產品設計和特色

▼ 首先我們就從外包裝盒開始看起，雖然 HE-560 在 HiFiMAN 的耳機中並非定位在最高階產品，但是 HE-560 還是擁有一個質感良好的木盒包裝，木盒正面還加上一片髮絲紋質感的金屬板，四腳用金屬螺絲固定，正面印上 HiFiMAN 最新的 Logo 標誌，整體上雖然不能說非常精細和高貴，但的確比普通紙盒包裝來得有質感不少。


▼ 木盒採側滑蓋設計，將上蓋移除後可以看到 HE-560 的產品說明書和保證卡，由這張照片可以看出木盒的厚度還算蠻厚的，看起來應該是一般家具常用的壓合板上漆，不過處理得相當不錯。


▼ 木盒內有著非常厚且吻合耳機形狀的泡棉，幾乎將耳機完全的包覆其中，這樣能夠提供耳機最大的保護力，耳機連接導線也有專屬的放置位置，這點可以看出 HE-560 的包裝非常用心。


▼ 現在我們先將包裝盒內所有配件拿出來看看，配件部分如同其他高階產品...........相當的稀少 ，裡面有使用說明書、保證卡、品管人員簽名認證卡和一條耳機連接導線，耳機導線使用編織網包覆，並且粗細適中，給人相當不錯的印象 。


▼ HE-560 的耳機連接導線使用特殊的類 SMC 接頭，要將耳機線和耳機接上需要旋轉鎖緊，對耳機線來說並不是非常好操作，外加 HE-560 使用的是特別細的規格，說實在並不適合使用在耳機上，而且並非是常見的規格，讓替換上也有些許不便利，官方提及內部材質為單晶銅混銀線，能夠提供更好的傳遞保真度。


▼ 耳機插頭使用高品質的 Neutrik 1/4吋插頭，這個端子也被使用在 Beyerdynamic 的旗艦耳機 T1 上，對訊號傳導方面有一定程度上的保證。


▼ 接下來讓我們來觀看 HE-560 的耳機本體吧！如果您看過 HiFiMAN 先前的耳機，一定也會認同 HE-560 大概是裡面設計最為美觀和合理的產品，重新設計過的頭樑和新式的調整型頭帶，讓 HE-560 看起來比之前那些過於粗獷 (或者可以說是缺乏設計感) 的兄弟來得好看不少。


▼ 為了極致的輕量化，HE-560 雖然看似使用木質外殼，但事實上跟內測版使用整塊木殼不同，正式版的 HE-560 的木紋部分是由一片薄木皮所包覆，這是一個權衡重量和質感的做法，小弟個人是支持輕量化的作法，因為配戴舒適度個人認為比外觀重要。


▼ 讓我們靠近一點來看 HE-560 的木紋，HE-560 的木紋外殼採用薄層的上漆處理，所以保留了一定程度的木紋凹凸，質感上較比不上日系上漆木殼的質感，但也不少人喜愛這種摸得到紋路的處理；耳機面板使用網格狀設計，材質部分不知道是不是金屬，但處理得相當圓滑且細緻，對整體質感有加分的作用。


▼ 驗明正身的確是 HE-560，HE-560 的耳機支架採用傳統Y型支架，材質使用處理得相當不錯的塑膠材質，頭帶延伸部分使用金屬材質，能夠保證較優良的耐用度，延伸處有小孔當做調節的階層，階層不多但一般來說足夠使用。


▼ HE-560 的另一項特點就是可以完全翻平的結構，這樣設計的好處就是可以更有效地貼合使用者的頭部，達到更好的配戴密合度和提升舒適度 ;) 。


▼ HE-560 的耳墊使用相當獨特的設計，接觸頭部的部分使用鵝絨材質，但是耳墊的外圍卻是採用皮革材質，這樣的混和型耳墊能夠提供舒適的配戴和部分隔音能力，仔細看也可以注意到耳墊內側是使用有透氣孔的皮革，所以熱氣較不容易聚集在耳罩內，這點是到相當用心，不過這裡必須注意的是，HE-560 基本上算是一個開放式耳機，隔音部分還是不要太過於期待；HE-560 的耳墊也有前矮後高的斜置設計，這樣可以讓發聲單體有點像是由前方發送到耳殼的效果，不過 HE-560 的斜置角度並沒有很大，可能對後來的音像問題改善不大。


▼ 頭帶部分使用金屬材質支架搭配上有透氣孔的皮革材質頭帶，這個新式的頭帶可以提供不錯的配戴舒適度，整體接觸面積也相當大，所以不會有下壓力到過於集中的問題。


▼ 耳機本體下方的類 SMC 接頭入線處，如同上面所提到，小弟個人並不太偏好這樣的結構，不過整體而言接頭的品質還算是不錯。


▼ 下圖是將耳墊卸下來的樣式，由於 HE-560 使用單邊磁鐵的設計，所以我們可以直接看到 HE-560 的振膜，仔細觀看可以注意到 HE-560 振膜上的蛇型電路密度相當的高，這可能是 HE-560 能夠達到較高靈敏度的原因之一，由於耳機是借來的，所以小弟就拆到這邊就好 :haha: 。


▼ 這邊也要非常感謝心雪大願意讓小弟體驗他的系統下，HE-560 的聲音表現，底下是當天所使用的搭配器材圖片，小弟對器材認識不深，這邊就不解說了，但是這可能是小弟聽過能將 HE-560 細緻度表達得最好的搭配。



▼ 當天也有幸一併聽到 SONY R10，以前都只能在展示櫥窗看到，那天終於有機會可以體驗到SONY生物振膜的實力，聽過後就能體會為何心雪大願意專為 R10 組裝一整套系統來搭配。



上面敘述了這麼多，小弟在這邊簡單的為各位總結一下 HE-560 的包裝和外觀的特色：

● 精緻的木殼外包裝和內部極厚的保護泡棉，讓 HE-560 擁有一個讓人滿意的收納空間。

● 使用高品質 Neutrik 插頭，讓使用手感和質感上都有不錯的體驗。

● 可替換的編織網包覆的耳機連接導線，提供優異的導線耐用度。

● 全新設計的頭帶和大幅減輕的重量，提供良好的配戴舒適度。

● 特殊的傾斜角度耳墊，搭配上混和型包覆材質設計，更加一步增加使用上的舒適度。

HE-560 雖然並非提供極端出色的外觀做工，但在配戴舒適度和基本的外觀處理上，HE-560 也可以說是表現得相當不錯，但對於願意購買高單價耳機產品的買家來說，聲音表現方面的需求往往都是遠超過於對外觀上的要求，外觀做工只占購買考量的一小部分而已，於是最後的考量還是回到聲音表現上，而 HE-560 的聲音表現是否符合他的售價呢？底下就讓小弟來和各位分享自己的聆聽心得：



主觀聲音評論

此次評測的 HE-560 應該為全新樣機，為了確保耳機振膜完全的熟化，我們對其進行了超過 300 小時的 Burn-In，Burn-In 前後耳機聲音稍有變化，主要是聲音更加顯得柔順，剛開聲的些微生硬感也有明顯得下降，所以我們會推薦使用者能將 HE-560 進行一段時間的熟化後再使用。

由於在測試過程中發現 HE-560 在不同前端下，表現會有非常顯著的不同，所以本次評測使樣相當多樣的前端，過程中測試過的前端有：ASUS Xonar Essence STX、LUXMAN P-1U、Fostex HP-A8、Xonar Essence One MUSES Edition、RSA The Raptor、Eddie Current Balancing Act、HifiMan EF6 (平衡/單端) 等等，並且也順道測試了兩聲道搭配 HE-Adaptor 阻抗適配器的搭配，但最終個人認為在 LUXMAN P-1U 下的表現較符合預想期待，所以評測主要以 LUXMAN P-1U 搭配的情況作為主要論述，有需要補充地的情況以其他器材為輔；有人可能會問隨身音源下的表現如何？喔......雖然 HE-560 的確並非非常難"有聲音"，不過都到了這個層級的產品，還是對自己的耳朵好一點吧 ;) ！

對比耳機部分主要以 Sennheiser HD 800、Audeze LCD-2、HIFIMAN HE-500 和 Audio-technica AD2000X，這裡必須說明這幾支耳機的聲音走向差異非常的大，特別是到了這個層級的耳機，基本上都擁有一定程度的水準，有時候調音上的差異可能比實際性能的差異來得多，我們將利用這些耳機來給各位一個簡單聲音走向概念，而非直接進行音質上的比較。

實際使用上，HE-560 要能驅動到有足夠音量並不難，但是要傳遞出優良的聲音表現，一套好的前端系統還是不可缺少，尤其 HE-560 對前端的靈敏度相當優異，如果您給它一套不合適的前端，HE-560 會將前端的缺陷完整的表達出來，所以建議有興趣的買家要多花點時間尋找適合的搭配組合；配戴上，得益於輕量化的設計和全新的頭戴，HE-560 配戴起來非常的舒適、穩固，耳墊的鵝絨接觸面也貢獻上不少，開放式架構也讓 HE-560 不會有悶塞感，使得 HE-560 相當適合長時間使用。


低頻 
HE-560 的低頻對於較常聆聽動圈耳機的玩家來說，尤其是第一次接觸平板耳機的玩家，剛開始應該會有一點點的不習慣，但是如果您是比較常有經驗的玩家，應該可以馬上辨認出這是一個非常優良的低頻表現，HE-560 的低頻下潛度相當優異，並且擁有良好的低失真度表現，只有極少部分的動圈耳機能夠相提並論，在比對的耳機中也只有同是平板振膜的 LCD-2、HE-500 能與之比較；相較於 HD 800 和 AD2000X，上面幾款平板振膜耳機擁有著更加飽滿和厚實的低音表現。

除了優良的低頻下潛之外，HE-560 在良好的前端下有著非常好的控制度，低頻的收放速度掌握得相當優良，當需要力度或是緊緻度時，HE-560 絕對能提供音樂所需求的表現，HE-560 的低頻量感也是非常的適中，不會過多也不會顯得單薄，並且不會壓迫到中頻和高頻的表現，聆聽時你可以發現 HE-560 的低頻非常的搶眼，並不是由於量感，而是一個無法忽略的存在感，在音樂中你會一直注意到優良的低頻的存在，在某些低音樂器較多的音樂中，可以更有效地將整個氣氛烘托出來。

但在驅動力和控制力較差的前端，HE-560 的低頻會顯得拖沓、混濁，或是下潛變得非常差，所以耳擴的驅動能力還是要有一定的需求，但是驅動力過頭的耳擴卻又會使得聲音變得粗糙，所以一個驅動能力偏上和優異的控制力度的耳擴是一個較好的選擇，這樣才能讓 HE-560 展現出一個完整的低頻。


中頻 
HE-560 的中頻可以說是非常難評斷的區段，HE-560 的中頻具有良好的透明感，並且聲音開闊且中性，在某些方面來說也可以說 HE-560 的中頻稍為的明亮，偶爾出現稍微乾硬的情況，有時卻又顯得稍微柔和，雖然 HE-560 擁有一個開闊的中頻區段，但中頻的結像相當的靠近聆聽者，有時候甚至稍微嵌入顱內，但是聲音的形體卻又不會讓人感覺過於平面化，對於喜歡聽人聲的買家來說，也許會覺得這樣貼近的表現相當過癮和討喜。

HE-560 相當複雜的中頻表現，推測是由於 HE-560 的中頻並非完全無染色的緣故，中頻區段有著不錯的聲音線條感，但是卻又不會過於銳利而產生攻擊性，最大程度的保留著相當滑順且柔和的聲底，此外，HE-560 的中頻速度感相當的優良，這使得 HE-560 的聲音聽體來相當輕透並且相對地更具有真實感，不過 HE-560 的中頻卻有帶有一絲尾韻，讓聲音在輕透的表現下卻又非完全沒有韻味。

在樂器的表現方面，相較有如雷射般細緻的 HD 800，HE-560 在速度感和清晰度上有所不及，但是卻有著更加柔和且富音樂性的表現，樂器表現也稍微比 LCD-2、HE-500 & AD2000 來得優異一些，不過當比較比較人聲時，卻又覺得韻味稍嫌少了一些，這也相對的讓 HE-560 在這些耳機中處於一個相對中性的位置。 


高頻 
HE-560 的高頻非常的清晰且乾淨，速度感也足夠的迅速，使得每一個細節都可以輕易地被重現，相較於同樣為平板振膜的 LCD-2 和 HE-500，HE-560 有更加迅速且豐富的高頻表現，每一個細節 HE-560 表現起來都顯得更加輕鬆自然，並且極少有擾人的急促感和中高頻的齒音產生，但當碰上驅動得當的 HD 800，HE-560 的高頻卻又顯得較為保守和能量感稍弱，這並非說 HE-560 的高頻表現不良，而是 HD 800 在聲音線條感方面明顯得更為突出，且優良的立體感也幫助 HD800 在每個細節表現上比 HE-560 來得更加清晰。

高頻延伸方面，HE-560 有著相當令人印象深刻的表現，也因此擁有非常良好的空氣感，外加上開放式的耳罩設計，HE-560 的聲音聽起來非常的開闊，整體來說 HE-560 的高頻相當亮麗且細緻，大部分的樂器泛音也能如期的重現，但對於喜愛溫醇音色的玩家來說可能略顯不耐聽。


解析度&結像 
解析度部分跟比對耳機來看，HE-560 在大部分情況都有著比 LCD-2、HE-500 & AD2000X 更好的細節表現，但碰上較細微的聲音處理方面，卻又不如 AD2000X 來得細膩和豐富，然後 HD800 則以非常優異的解析力技壓群雄；在結像的部分似乎是 HE-560 較短版之處，雖然得益於良好的高頻提供優異的空氣感，再加上優良低頻營造出來的堂音，整體空間感非常優異，但大部分情況 HE-560 的聲音結像都略顯靠近聆聽者，結像呈現一個扁形的橢圓形擺放，定位方面非常出色，可惜距離感較無法拉開。


前端器材的選擇 
如同上述所提到，HE-560 對於前端相當的要求，但這個要求並非只是單純的驅動力，而更重要的是控制力和搭配度，我們在測試過的過程中發現，多數和高輸出組抗耳機搭配良好的耳擴，在 HE-560 上則會出現聲音透明度下降，還有空間感緊縮的現象，由於一般來說高增益接孔輸出阻抗較高，這似乎也代表 HE-560 可能對輸出阻抗有著較高的靈敏度。

理論上 HE-560 這類的平板耳機阻抗幾乎不大會隨著頻率而改變，本應當不大受輸出阻抗的影響，但考量到平板耳機振膜較厚且重，在喇叭上往往都會希望訊源輸出阻抗低一點，來獲得對振膜更加的控制能力，這似乎暗示著 ~35 歐姆的 HE-560 必須搭配一個低輸出阻抗的訊源會比較恰當，再考量到 HE-560 的靈敏度為 90 db/mW，所以中等驅動能力且低輸出阻抗的耳擴，可能是一個比較理想的搭配選擇。



寫在最後

這股由 Audeze 和 HiFiMAN 所帶起的場極式技術復古風潮，目前正席捲整個耳機市場，不少傳統大廠也開始重新回頭注意這個技術，其實這個技術早期因為效率不佳，所以被效率極高的動圈耳機取代，不過在改善效率及振膜結構後，外加耳擴的技術越來越成熟，目前又輪到不會有振膜切割失真的平板耳機回歸的時代。

回過頭來看此次介紹的 HE-560，成功的改善平板耳機的大多數缺點，使用單端磁場來降低耳機的重量，並且增加印刷電路的密度來獲得更高的靈敏度，對於原本效率不佳又笨重的平板耳機來說，這可以說是一大技術上的躍進，並且除了單純的靈敏度和重量改善之外，HE-560 還保有非常優良的聲音表現，同時繼承平板耳機優異的低頻表現，HiFiMAN 在 HE-560 的音色調整方面倒是出乎意外地做出不小的改變，一改之前較為溫醇的聲音表現，改以中性偏明亮的調音來吸引另一群的消費者，對於喜歡稍微明亮音色的買家來說，HE-560 和 HD 800 同樣有著讓人滿意的表現，對於喜愛較為溫醇音色的買家，舊款的 HE-500 或是 LCD-2 & AD2000X 都是另一個不錯的選擇。

總結來說，HIFIMAN HE-560 在相對平實的價格下，提供非常優異的聲音表現，雖然 HE-560 並非 HiFiMAN 目前的旗艦產品，但即便和其他品牌的旗艦產品相比，在聲音表現上也絕對可以相提並論，雖然在做工和其他細節之處還有不少的改善空間，但是綜合其價格和聲音表現，我們認為您花的每一分錢都實實在在的反映在音質上，使得 HE-560 成為該價位中我們最推薦的產品之一，強烈推薦給每一位希望尋找高品質聲音的買家！







技術規格 

● 驅動單元：場極式技術單元
● 阻抗 ：35 Ω
● 靈敏度：90 db/mW
● 頻率響應範圍 ：15Hz ~ 50KHz
● 重量：375 g
● 線長：2 m
● 台灣區售價：新台幣 27,000 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝女王大人幫忙提供產品照片，讓小弟可以有漂亮的照片和大家分享；再來，要感謝正在觀看文章的讀者們，有你們的支持是小弟撰寫的動力，也建議您多觀看其他專業評測人員的文章，以期可以獲得一個更加客觀的評論。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】矽膠質感潮流耳機 - BOOM ROGUE & SWAP 


BOOM ROGUE
編輯評分
★★★★★
Mediocre
--------------------------------------------
●整體評分: 4
--------------------------------------------
●設計: 4

●特色: 4

●聲音表現: 4


BOOM SWAP
編輯評分
★★★☆☆
Mediocre
--------------------------------------------
●整體評分: 4
--------------------------------------------
●設計: 4

●特色: 7

●聲音表現: 3

------------------------------------------------------------------------------

優點： 矽膠耳罩提供不錯的隔音性，SWAP 具有可替換大耳墊設計和 IPX4 防水規格。

缺點： 國內售價比國外來得貴，聲音表現並非適合音樂發燒友，配戴感稍差。

總結： 整體而言，這兩支耳機都並非面向對音質有極端要求的發燒友，國內價格也比國外來得貴上不少，使得這這兩款產品並不是那麼值得推薦。

------------------------------------------------------------------------------

前言

由於前陣子雜事和工作上事情繁多，無法抽出時間和大家分享新玩具，小弟這邊跟各位讀者說一聲對不起 ，手頭上目前累積了非常多待開箱的產品，文章發表頻率希望能夠比之前來得更穩定一些，除了測試已久的HE-560外，小弟這次先跟各位分享一下躺在手邊已久的 BOOM Movement 產品。

BOOM Movement 應該是一家新興的音頻器材品牌，總部在美國南加州 (聖地牙哥和洛杉磯一帶)，主要推出和街頭藝術、極限運動、地下音樂相關的產品，其中商標中的 BOOM 是 [Born on Original Motives] 的縮寫，產品大多適合外出運動使用，都擁有較高的耐用度和鮮豔的顏色，BOOM 也將自己定位在潮流耳機的區塊。

對於時尚潮流耳機，除了之前評測過的 V-MODA 耳機，小弟目前很難碰上在外觀和音質上都兼顧的產品，也許部分品牌剛開始只是希望吸引到一般使用者眼光，所以在外型上都相當炫麗，但是對於音質部分卻都沒有特別著墨，今天所要介紹的 ROGUE & SWAP 似乎也是希望藉由外觀來先吸引住光的路線，而到底在整體表現上如何？底下就讓小弟來跟各位介紹一下這兩款潮流耳機產品：



產品設計和特色

▼ 首先讓我們先從 BOOM SWAP 來看起，外包是較新潮的美術設計，包裝上面使用相當多的文字，上面提到這是一支幾乎不會損壞的耳機，這樣說似乎是有點誇大，不過 BOOM SWAP 的確擁有很多可替換部件，如果不硬折的話，應該是還蠻耐用的。


▼ 下圖是 BOOM SWAP 內部所附的配件，一份使用說明書、一條具有線控/麥克風功能的耳機導線、一對可替換的接點橡膠、橡膠頭戴和一個特殊設計可小轉大的耳墊，這幾個橡膠部分讓 BOOM SWAP 具有很高的特客製化能力。


▼ 接下來我們來觀看一下 BOOM SWAP 的本體，BOOM SWAP 算是一支貼耳式的耳機，整個結構相當簡單且有不錯的可調整空間，耳墊部分使用特殊設計的矽膠材質，如果能夠緊密配戴的話能提供不錯的隔音能力，不過小弟自己是無法在這情況下穩固的配帶。



▼ 接下來我們就來看一下如何使用配件中的橡膠原件來替換原本的部件，首先先來看一下將所有部件拆開的樣式，BOOM SWAP 基本結構都連結在一個一體成形的頭帶上，頭帶上面簍空處也可以替換不同顏色。


▼ 現在就讓小弟將所有替換的部件換上，可以看到頭帶由於本的青色被換成白色，連接處也由黑色換成青色，更重要的是當替換那個特殊的耳墊時，BOOM SWAP 幾乎就變成一支全罩式耳機，在這個情況下配戴會比較穩固，不過如果有戴眼鏡應該也還是不太舒適。


▼ 耳機的左右辨識標誌在耳機線上，這也顯示出 BOOM SWAP 的左右耳單體應該是一致的，差別只在輸入的訊號是左邊還是右邊。


▼ 耳機連接線使用支援 iDevice 的三鍵式線控，線材部分似乎有一些薄弱。


▼ 接下來讓我們來看另一支耳機 - BOOM ROGUE，BOOM ROGUE 的外包裝看起來相當中規中矩，使用類似愛迪達常用的藍色配色，耳機本體可以藉由透明塑膠前蓋直接看見，包裝內耳機被固定在有特製形狀的底座上。



▼ 配件部分除了標準的三鍵式 iDevice 線控/麥克風連接扁線外，BOOM ROGUE 還有另外一條DJ常用的捲線，這種捲線可以避免拉扯和更大的延長使用距離，當然也附上一個連接專業音響器材的3.5轉6.25mm轉接頭。


▼ BOOM ROGUE 也隨機附贈一只保護用的隨身攜帶包，使用拉鍊開關設計，內部空間稍嫌小了一些，耳機有點難放入。



▼ 下圖是 BOOM ROGUE 的全身照，耳機使用基本常見聚碳酸酯(PC)材質支架，搭配很多的矽膠部件，同時耳罩部分同樣也是使用矽膠，配戴上比 BOOM SWAP 來得舒適一些，轉軸部分使用金屬材質來增加耐用性。


▼ BOOM ROGUE 的轉軸部分可以達到前後各90度的旋轉，所以耳罩可以折平放置，但是由於耳機支架部分有點成拱型，所以耳機並非完全水平。


▼ BOOM ROGUE 使用內藏式金屬支架，在耐用度上應該會有一定程度的保證，延伸長度也足夠大部分情況使用。


▼ 耳罩部分同樣使用矽膠材質耳墊，整體隔音性相當不錯，但是有戴眼鏡時相當不容易貼附緊密，而且可以在炎熱的夏天配戴稍嫌悶熱。


▼ BOOM ROGUE 的耳墊可以卸除，下圖是卸除後的樣式，可以隱約見到其 40mm 的動圈振膜，注意觀看可以發現單體似乎有一點點的斜置，但令人不解的是為何是上下斜置而非前後。


▼ 聽說好像同時介紹多種產品時一定要有的疊疊樂。



看完了以上的圖文介紹，兩支耳機的外觀和包裝部分相信大家都有一定程度的了解，BOOM ROGUE & SWAP 最大的特點應該就是使用大量的矽膠材質，這讓耳機有比較好的耐用度和耐折程度，不過整體在外包裝和耳機做工上只能說是相當普通的水準，這邊需要特別提到的是，這兩支耳機國內售價都比國外來得高上許多，應該說國內目前還在使用國外的訂價來賣，但是國外這兩支耳機的價格目前已經降價到定價的1/3左右的水平。

說了這麼多，但是最重要的還是耳機的音質如何，就讓小弟來跟各位簡單的分享一下 BOOM ROGUE & SWAP 的聲音表現吧！



主觀聲音評論

此次評測外借的 BOOM ROGUE & SWAP 經過了最少100小時的 Burn-In，Burn-In 前後兩支耳機都未出現非常大的轉變，只在聲音的穩定度上有些許改善；為了符合這價位使用者實際的使用情況，評測所使用的音源主要以 HTC One│M7、FiiO X3和 iPod video 為主，FiiO X5、HM901 和 Xonar Essence STX 做為輔助，對比的耳機主要為 V-MODA XS 和 Logitech UE4000。

實際使用上，BOOM ROGUE & SWAP 都是屬於輕易好驅動的耳機，即便是在一般智慧型手機和驅動力更強的配置下都不會有太大的差異，這也符合 BOOM ROGUE & SWAP 本身具有 iDevice 線控的設計；在配戴感方面，BOOM SWAP 在未使用較大的耳墊前非常不容易配戴，而且配戴穩定性相當不良，使用大耳墊後配戴感有所改善，但是對於有戴眼鏡的買家來說還是相當不適，BOOM ROGUE 在配戴感方面略好於 BOOM SWAP，但是同樣對有配戴眼鏡的買家不太親切，主要是因為矽膠的耳墊較不易變形，使得壓到鏡架時會產生較大的空隙，不過緊密配戴時也提供比較好的隔音能力；由於小弟無法在未使用大耳墊情況下穩定配戴 BOOM SWAP，所以 BOOM SWAP 的聲音主觀論述都是基於使用大耳墊的配置。

初聽這兩支耳機的時候，馬上就會發現聲音相當的混濁，且兩支耳機的高頻都嚴重退縮，為了擔心是振膜尚未熟化，於是我們將耳機進行的長時機的 Burn-In，可惜即便經過 100小時的 Burn-In，聲音混濁的情況還是沒有有改善，主要是因為這兩支耳機都擁有一個肥厚且緩慢的低頻，使得在低頻樂器稍多的樂曲中顯得混濁不堪，低音的下潛深度也略嫌不足，在量感方面集中在中低頻區段，而在低頻較少的歌曲中，由於 BOOM SWAP 的高頻退縮得太過於嚴重，使得聲音的細節出現嚴重的流失，而 BOOM ROGUE 的高頻稍微有比 BOOM SWAP 來得響亮一些，讓聲音的輪廓最少能夠辨認，可惜以質感來說也並無法達到國內定價區間內該有的水準。

在中頻部分，兩支耳機都比較適合表現渾厚的人聲和偏中頻低段的樂器，不過延續低頻較緩慢的速度感，中頻聲音還是顯得拖沓和混濁，使得解析力方面大打折扣，BOOM ROGUE 的人聲比 BOOM SWAP 來得有距離感一些，並且由於相較之下較為響亮的中高頻，所以在清晰度方面有些微改善，不過同樣的還是無法和相近價位的優質耳機進行比較。

如果您喜愛音色偏暗的聲音風格，雖然 BOOM ROGUE & SWAP 都是屬於此類型的耳機，但不論是在價位或是聲音表現都無法和 Logitech UE4000 相比，而跟聲音表現較為響亮且全頻段質感較好的 V-MODA XS 相比，BOOM ROGUE & SWAP 在聲音上似乎也拿不太出能夠讓人印象深刻的特點。



寫在最後

由於耳機產品研發時間短和技術層面較低，如果產品賣得出去的話 (很重要)，耳機產品的利潤可以說是非常的驚人，於是大大小小的品牌都推出了自己的耳機產品，少部分品牌會更深入的研究如何達到優異的聲音表現，而多數品牌則會希望能提供優異的功能性和外觀，但是目前個人隨身音頻市場可以說是非常的擁擠，消費者也有非常多的選擇，對於廠商來說優質的產品才有機會在市場上生存下去；回到此次的評測產品，雖然小弟非常感謝 BOOM 的國內代理提供本次評測的樣機，但是對於大部分的消費者來說，讓這兩款耳機並沒有辦法入圍小弟的推薦清單，小弟個人是認為在競爭激烈的耳機市場下，BOOM ROGUE & SWAP 在國內較高的定價和不太優異的聲音表現，反倒讓小弟不太敢推薦消費者們嘗試，但是聲音表現如何對每個人都是主觀的，如果您喜愛 BOOM ROGUE & SWAP 特殊的矽膠材質耳墊和 BOOM SWAP 的可替換部件功能，您還是可以嘗試看看這樣的聲音是否適合自己的需求。







技術規格 

BOOM ROGUE：
● 驅動單元：40mm，動圈 
● 阻抗：32 Ω
● 耳墊材質：矽膠
● 導線長度：1.2m
● 配件：DJ專用耳機線、3.5mm ot 6.25mm轉接器、隨身攜帶包
● 台灣區售價：新台幣 6,980 元

BOOM SWAP：
● 驅動單元：40mm，動圈
● 阻抗：32 Ω
● 頻率響應：20Hz~20KHz
● 耳墊材質：矽膠
● 最大輸入：30mW
● 導線長度：1.2m
● 配件：小轉大耳墊、替換接點
● 台灣區售價：新台幣 4,880 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


前言

從很久之前小弟就一直注意場極式 (Planar Magnetic / Orthodynamic) 技術，有部分玩家稱使用這種技術的單元叫平板單元，主要是因為這技術利用一個接近平面的磁場，來驅動帶有蛇型電路的平面振膜的緣故，這個技術事實上在很久以前就已經被使用，早在1976年就被Yamaha (Yamaha HP-1 & HP-2) 使用在他們的耳機上，之後還有Fostex、MB Quart等等品牌也陸續推出相同技術的產品，不過由於當時技術上的限制，就如同其他使用類似技術的耳機，並沒有被廣泛地利用。


(Credit:Yamaha，場極式單元技術示意圖。)

如同上面的示意圖，您可以將場極式單元想像為一種介於靜電式和動圈式兩者之間的類型，場極式單元類似於動圈單元將電路的線圈固定在振膜上，雖然場極式單元的電路一般是平均分布在振膜上，和動圈的環形線圈有些不同，然後又如同靜電單元般將振膜用兩面平行的磁場包覆(這部分最近有些許變化)，不過磁場並不是像靜電單元是用通電的磁場，而是類似動圈的永磁鐵磁場，使用多條磁鐵平行排列達到接近平面磁場的概念；場極式單元的好處就是，振膜可以如同靜電式一樣整片一起前後震動，比較不會產生動圈式的分割失真問題，並且振膜一般可以做的更大，不過由於電路是附在振膜上，振膜無法如同靜電式一樣薄，但由於平板振膜震動幅度可以比靜電振膜更大，所以低頻部分往往可以做得更好，並且不會像動圈振膜如同點音源一般的集中灌入耳朵，低音聽起來更加自然和渾厚，不過這也要看每個產品的調音方式和理念決定最後聲音。

最近有幸從朋友那邊外借到新一代的場極式技術耳機 - HiFiMAN HE-560，HE-560 使用上面提到的場極式單元技術，不過經過了很大程度的修改，只使用單邊永磁鐵來產品磁場，至於詳細的原理為何？目前手邊沒有非常詳細的資料，如果將來有詢問到小弟會再另外補上跟各位介紹，藉由這次評測的機會，小弟終於可以放鬆在家體驗場極式單元所帶來的特色，也剛好給小弟一個學習的機會，由於耳機是全新的狀態，我們目前還在褒機的過程中，底下先跟各位分享一下 HiFiMAN HE-560 的圖片，外觀詳細介紹和聲音主觀評測會在近期發布，還請各位讀者耐心等待，謝謝。

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝女王大人幫忙照片的後製和拍攝指導，每次都麻煩女王大人真是不好意思；再來，要感謝每一位讀者，有你們的支持就是小弟撰寫文章的動力，也希望您能多觀看其他專業評測人員的評論，以期待獲得一個更加客觀的結果。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】美聲小巨人 - Onkyo ES-FC300 



編輯評分
★★★★☆
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 8.5
--------------------------------------------
●設計: 8

●特色: 8

●聲音表現: 9

-------------------------------------------------------------------------------

優點： 可卸除式防纏繞扁平耳機線設計，優異的配戴舒適度、隔音效果優良、價位區間內優異的音質、精良的做工水準、三種顏色可供挑選。

缺點： 就貼耳式耳機來說體積過大、耳機線連結處MMCX接頭耐用度讓人擔心。

總結： ES-FC300 作為 Onkyo 初次進入耳機市場的產品，整體表現可以說是讓人非常滿意，優異的音質和精良的做工，搭配上可替換式耳機連接線，提供在尋找這價位區間耳機的買家一個非常優秀的選擇。

-------------------------------------------------------------------------------

前言

如果常在注意家庭影院器材的讀者，應該都有聽過安橋-Onkyo這個品牌，Onkyo 一直以來不斷地在音響領域中扮演重要的腳色，除了發明出世界首套 DOLBY PRO LOGIC II 家庭影院系統、第一部具有乙太網路連接能力的家庭影院功放和世界上第一款7聲道數位家庭影院功放外，Onkyo 終於要踏入個人隨身音樂這塊領域，而第一波就是推出兩款小耳罩(ES-FC300 & ES-HF300)和一款入耳式耳機(IE-HF300)。

而今天所要介紹的耳機，就是兩款小耳罩耳機中的 ES-FC300，擁有多樣的配色和扁平防纏繞的耳機線，搭配不算昂貴的售價，專攻中價位年輕人市場，ES-FC300 和 ES-HF300 兩者外觀上幾乎完全一致，主要的差別是在耳機連接線部分，ES-HF300 使用6N無氧銅透明外觀耳機線，兩者的耳機線材就國外測試，阻抗均為 0.2 Ohm，基本上都能提供相當不錯的傳導能力，ES-HF300 的價格上稍微有所增加，買家可以視自己的預算和喜愛的線材樣式選擇。

一般來說，像是 Onkyo 這樣的大音響器材公司，在產品廣告時都會打出相當讓人嚮往的廣告詞，和精美到不行的產品照片，但是最後成品到買家手上時，就會發現大多產品不是言過於實，就是產品定價遠高過所能提供的品質，這種情況尤其在中、低價位的產品特別嚴重，而 Onkyo 不免俗地也為 ES-FC300 設計了相當精美的廣告，好在，這次我們可以說 ES-FC300 似乎真的有達到他們的承諾，相信大家一定對這樣的評論相當感興趣，底下就讓我們一起來觀看一下 Onkyo 初次踏入耳機界的產品 - Onkyo ES-FC300：



產品設計和特色

▼ 首先讓我們先來看一下 ES-FC300 的外盒包裝，我們此次借測的樣機是白色款，另外還有黑色和紫色可以供挑選，包裝正前方設計得相當簡潔，背後則點出 ES-FC300 的四點特色，包含優化低音的Sub-chambers設計、可拆除式耳機線、獨家製鈦單元和其他顏色耳機線供選購。



▼ 我們今天要介紹的 ES-FC300 內附的是扁平防纏繞耳機線。


▼ 移去外包裝盒後馬上就可以看到耳機本體，耳機使用透明的壓克力包裝固定，由照片中可以發現 ES-FC300 是一隻可以翻平擺放的耳機。


▼ 除了耳機本體和導線外，ES-FC300 還內附一個收納袋，讓買家可以保護自己心愛的耳機不受刮傷。


▼ 接下來我們就來看一下 ES-FC300 耳機本體，耳機使用相當簡潔的樣式設計，沒有多餘的裝飾性花案，如同上面所以提到 ES-FC300 可以轉成平面來收納。


▼ 遠看似乎沒有甚麼特別之處的 ES-FC300，當您手去觸摸時就會發現原來大部分部件是採用金屬材質，金屬表面似乎做過細緻的氧化處理，呈現出柔和又不失金屬光澤的外觀，就資料顯示使用的是重量較輕的鋁質材料，讓 ES-FC300 在使用金屬材質的情況下還是保持輕盈。


▼ 旋軸的部分使用特殊的機關設計，除了讓頭帶部分可以有相當大的旋轉空間，耳罩本體和承樑交接處也還有少許可動空間，這讓 ES-FC300 有更多可調整的範圍並且提升配戴舒適度。



▼ 耳機左右耳辨識標記放在頭帶的內側，使用不會掉漆的刻紋處理。


▼ 頭帶延伸處同樣使用耐用的金屬材質，並且具有相當大的延展空間，小弟頭已經算不小也只需要向外拉伸不到四格，所以即便頭非常大應該也是帶得下。


▼ 耳墊部分使用相當厚的立體縫紉結構，而且人造皮革的質感相當柔軟，配戴時可以輕易地貼緊臉部，這也提供了一個相當優良的隔音能力。


▼ 接下來我們來看一下將耳墊移除的樣式，從圖片中可以隱約看到振膜的樣式，也如同產品說明一樣是使用鈦振膜，是鍍上一層金屬還是全金屬就不得而知，不過金屬材質振膜的確能夠增加振膜的剛性，理論上能夠減少失真的產生。


▼ 耳機連接線採用可卸除式的MMCX接頭，這種接頭使用在耳罩耳機中倒是相當少見，說真的小弟對耐用度有點沒信心。


▼ 插頭部分使用L型鍍金接頭，提高抗氧化的能力，扁線設計也降低線材纏繞的機會。



看完了以上的介紹圖片，小弟在這邊為各位整理下上面提過的特色：

● 獨家製鈦單元：ES-FC300 使用 40mm 大小的鈦單元，提供振膜更好的剛性和穩定的聲音表現。

● 可拆除式耳機線：耳機導線使用MMCX可卸除式設計，除了原本內附原色的扁平導線，還具有其他多樣的顏色和更高品質的6N無氧銅耳機線供選擇。

● 優化低音的Sub-chambers設計：ES-FC300 使用特殊設計過的後置低音腔體來優化單元對低音頻率的反應，提供更低沉和乾淨的低音。 

● 舒適配戴感：耳墊部分使用柔軟的人造皮革耳墊，提供更好的配戴舒適度和氣密性，額外提供優良的隔音能力。

● 堅韌的結構物料：ES-FC300 大量使用金屬材質，大大的加強耳機的耐用度，並且提供優良的質感和美觀性。


看完以上的介紹，相當大家對 ES-FC300 都有了深刻的了解，我們可以看出最少在材質和做工上，Onkyo 並沒有讓我們失望，不過一款產品最重要的還是聲音的表現水準，優良的做工只能說是成功的開始，音質的好壞才是決定一款耳機產品的價值所在，底下就讓小弟來跟各位分享一下自身的使用心得：



主觀聲音評論

此次評測外借的 ES-FC300 聽說已經使了大約50個小時，為了確保耳機振膜完全熟化，我們又對其進行了大約100小時的Burn-In；為了符合這價位使用者實際的使用情況，評測所使用的音源主要以 HTC One│M7、FiiO X3和 iPod video 為主，FiiO X5、HM901和Xonar Essence STX 做為輔助，對比的耳機主要為 V-MODA XS 和 Logitech UE4000。

實際使用上，ES-FC300 相當容易驅動，在 HTC One│M7 下就可以發出飽滿、厚實的聲音，相信大多數的智慧型手機應該也可以勝任，不過在更高品質的播放器下，ES-FC300 還可以挖掘出更多的潛力，尤其在越大動態的音樂中越是感覺如此；ES-FC300 雖然為貼耳式耳機，但整體體積事實上相當大，幾乎和V-MODA M-100差不多大小.......，不過更大、更厚的耳墊也帶來極佳的配戴舒適度，如果 ES-FC300 還算是貼耳式耳機的話，那就應該是裡面配戴感最舒適的耳機之一，也得益於厚且大的耳墊，ES-FC300 的隔音效果非常優異，甚至超過某些型號的全罩式耳機 :o 。

低頻 
ES-FC300 的低頻整體相當的溫暖、柔順，量感稍微比理想狀況來得多一些，卻又不會影響到整個聲音的平衡感，雖然由於過度密閉式的結構，低頻顯得有一些不夠放鬆，但是良好的控制力度和優秀的下潛能力令人印象深刻，低音的衝擊力度相當足夠且扎實，ES-FC300 的低頻的速度感也相對的良好，使得低頻解析力有所提升；對比於 UE4000，ES-FC300 低頻控制力和解析力都來得好上不少，也比 V-MODA XS 來得更加飽滿一些，並且下潛深度比對比的耳機都來得更加優異，整體的平衡度和滑順程度也更加出色，也許和 ES-FC300 的Sub-chambers技術和較大的耳罩內空間有關。

中頻 
ES-FC300 的中頻區段相當的平均，不論是男聲或是女聲都保有非常中性、自然的特性，每種不同的樂器也擁有各自該有的音色，當然，稍微溫暖了一些，但還是相對的平衡，在封閉式小耳罩中非常難體驗這樣優異的中頻，非常接近更加昂貴的全罩式耳機，如Sennheiser Momentum等等，中頻相當的滑順且沒有任何一絲刺耳的現象，而且在相對溫暖的音色下展現出非常乾淨的聲線，如果硬要說哪邊不夠優良，大概就是部分沙啞、富感情的人聲較無法表現得絲絲入扣，些微缺乏了該有的情感；跟V-MODA XS比較，ES-FC300 擁有較厚實的聲音表現，雖然中高頻的亮度稍微下降了一些，並且在聲音的線條感不如 V-MODA XS 來得明顯，但溫柔的音色明顯更為耐聽；跟UE4000相比，ES-FC300反倒來得清晰且細緻，並且在各方面均來得優異不少，但是人聲的情感方面，UE4000倒是更有渲染力一些。

高頻 
ES-FC300 的高頻還是保持著相對均衡的風格，聲音同樣的滑順不刺耳，並且向上延伸的能力相當出色，讓人有一種相對開闊的感覺 (就封閉式耳罩來說)，高頻可能由於金屬振膜的緣故，ES-FC300 擁有非常良好的速度感和控制力，即便在大聲壓和大動態下，還是表現得相對的輕鬆、穩定，但是也許是過於圓潤的表現手法，高頻區段聽起來有修飾過頭的感覺，在一些細節上顯得有一些朦朧；跟V-MODA XS相比，ES-FC300在中->高頻的銜接顯得更加自然，並且擁有一個滑順的高頻，有時候也許是太滑順了，在某些小細節上反而比V-MODA XS來得不明顯，但對於常聽過度後製或是低品質音樂的買家來說，未嘗是一件好事；而UE4000的高頻實在太過於黯淡，幾乎可以說忘記它的存在，在各方面均無法和其他兩隻耳機相比。

解析度&結像 
ES-FC300 得益於延伸能力優異的高頻，擁有封閉式耳罩中少見的開闊感，但不夠放鬆的聲音表現，讓每個聲音的結像好似有推不出去的感覺，整體距離感並無法拉得非常開；解析度在優良的速度感支持下，有超越價格區間內產品的表現，但是受到略顯圓潤的風格和修飾稍重的影響，細部解析力並無法超越更優異的產品。



寫在最後

隨身小耳罩耳機的市場越來越受到各家品牌的關注，在近年內一直不斷地推出越來越優異的產品，而現在知名音響品牌 Onkyo 也正式加入這個戰局，對於眾多的使用者來實在是一個好消息，但對於各品牌而言，推出更具競爭力的產品就更顯重要；今天所介紹的 Onkyo ES-FC300，不論在聲音表現或是外觀做工上，都擁有非常高的水準，讓人實在難以想是這是一個初次踏入耳機界的品牌，但是說實在的，ES-FC300 在某種程度上似乎有一些 "犯規"，體積已經可以和部分全罩式耳罩相比，但卻又是一個貼耳式耳機產品，充裕的調音和配置空間，讓 ES-FC300 的聲音表現的確比絕大多數的小耳罩耳機來得優異，這使得 ES-FC300 成為一個很特殊的產品，如果您對貼耳式耳機有較高的音質要求，並且能夠接受稍微大一些的體積，ES-FC300 在平實的價格和優異的聲音表現，搭配上舒適的配戴感和優良的隔音能力，讓 ES-FC300 成為您不能錯過的耳機之一。





技術規格 

● 驅動單元：40mm 鈦單元 
● 阻抗 ：32 Ω
● 靈敏度：97 dB/mW
● 頻率響應範圍 ：10Hz ~ 27,000 Hz
● 導線長度 ：1.2m (x1)
● 最大輸入 ：1000mW
● 重量 ：240g （不包括耳機線）
● 台灣區售價：新台幣 5,500 元