北極熊的影音天地

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝女王大人百忙之中幫忙照片的後製，沒有女王大人的幫忙原始照片實在慘不忍睹 ；同樣的也要感謝正在看文章的讀者們，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也提醒您評測難免有主觀意念投入，推薦您多觀看其他專業評測人員的文章，這樣可以獲得一個更加客觀的結論。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【開箱】V-MODA XS - 造型與聲音完美結合的再進化 
編輯評分
★★★★☆
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 9.5
--------------------------------------------
●設計: 9.5
●特色: 9.5
●聲音表現: 8.5
---------------------------------------------------------------------------------
優點： 精品級的做工品質、時尚感突出的外型、同價位產品中出眾的聲音表現、可替換式耳機導線和可摺疊式設計、精良的耳機收納盒、可客製化耳機外金屬面板、耳機麥克風/線控支持。
缺點： 前衛的外觀也許並非適合所有人、隔音效果普通。
總結： V-MODA XS 在前代 M-80 的基礎上加入多種令人驚豔的特色，相對便宜的價格和優異的聲音表現，讓 V-MODA XS 成為正在尋找中價位貼耳式耳機買家的最好選擇。
---------------------------------------------------------------------------------
前言
如果你要問哪一隻耳機去年在 DJ、時尚、音響界獲得最多好評和獎項，那你很快地就會發現 V-MODA M-100 出現在你的名單上，V-MODA 利用其毫不妥協的做工品質和花費多年配合各地專業發燒友一起調整出來的聲音，設計出適合絕大多數消費者的優異產品 - V-MODA M-100，也終於讓 V-MODA 打響了自家的名號，成為多數專業音樂工作者愛用的耳機品牌，而其小兄弟 V-MODA M-80 同樣也獲得超過 20 個以上雜誌、網站的編輯推薦，尤其在國外最大的專業耳機論壇 Head-fi 上，一舉超越了多數經典的貼耳機耳機，成為目前最受好評的貼耳式耳機。
貼耳式 (on-ear) 耳機在所有耳機類別中可以說是最難設計的，有限的空間和隔音性需求考量下的封閉式結構，外加為了便利攜帶的體積限制和考量配戴舒適度的種種妥協，讓貼耳式耳機一直難以擁有優良的音質表現，可是貼耳式耳機一直都是追求外出輕便性和不習慣入耳式耳機買家的首選，並且在市場上銷售的表現也一再證實貼耳式耳機深受買家群的喜愛，使得多數的品牌不斷的投入精力在研發更優秀的貼耳式耳機，也讓市面出現少數優秀的產品，而 V-MODA M-80 也是其中的佼佼者。
繼前一代 M-80 發表兩年多後，V-MODA 在今年終於推出其全新改款的貼耳式耳機 - V-MODA XS，維持著 M-Class 系列 (現代音樂玩家 - Modern Audiophile) 由全球各地音樂發燒友共同調音的精神，搭配 V-MODA 專利的 40mm 雙振膜單體，開發出適合絕大多數買家的優異聲音表現，再加入原本只在 M-100 上才有的專利 CliqFold Hinge 摺疊技術，和同樣令人驚訝的 MIL-STD-810G 軍用規格耐用度而成的全新產品，期待再一次的帶來令人驚豔的表現，那實際結果是否真的令人滿意呢？小弟這邊先賣個關子，底下就讓我們先來觀看一下 V-MODA XS 帶來了那些改進：
產品設計和特色
▼ 不看包裝外盒就不算是開箱了~XD，況且 V-MODA 的產品包裝都相當精美，值得我們來細細品嘗一下，好的包裝也能夠帶來好的產品體驗，V-MODA XS的包裝同樣使用他們家常用的六角型外盒，搭配上人工皮和鉚釘的手把，看起來設計感相當前衛，外盒上印著 V-MODA XS 的圖樣供參考，為什麼說供參考呢？因為小弟認為 V-MODA XS 是難得產品本身質感比包裝上更好的耳機，本次要介紹的是雪白銀的V-MODA XS，另外還有金屬黑可以供選擇。

▼ 我們接下來看一下包裝盒的背側...........好好的女模和胸器不就好了，怎麼還來個男的 ，好吧......可能也看上這次的V-MODA XS有機會吸引女性買家吧？因為小弟身邊的女性朋友都覺得 V-MODA XS 相當漂亮，女王大人當然也是非常喜愛 V-MODA XS，包裝側面和背面有標寫著產品內附的配件，也同時宣傳了一下客製化精屬面板的服務，台灣好像要價 750 元吧？感覺是相當值得。

▼ 由於 V-MODA 的老闆 Kolton 希望拿到 V-MODA XS 的買家有拆開禮物的感覺，所以這次特別設計了一個緞帶，這邊需要買家用拆禮物的快樂心態來給它剪一刀。 

▼ 小弟當然非常猴急地..............拿給女王大人，由女王大人來打開這次的禮物 。

▼ 包裝上蓋使用人工皮搭配上鉚釘的扣帶，開箱的感覺上就是和一般平價產品的不一樣。

▼ 打開上蓋後還可以看到一層用來保護產品的內蓋，內側還有緩衝用的海綿，讓耳機受到最大的保護。

▼ 將裡面的產品拿出來後，馬上看到 V-MODA 設計精美的 "外骨骼" 的硬質保護盒，這次的設計看起來和之前 M-80 有所不同，是比較類似 M-100 的風格。

▼ 本次的硬質保護盒同樣保持著優良的做工，上面有一個代表 V-MODA 的飾片。

▼ 當然，同樣有附上方便買家使用的金屬登山扣，可以自由掛在自己的背包或是腳踏車上。

▼ 硬質保護盒是使用拉鍊來關閉，提供更好且穩固的收納穩定性，而且拉鍊外還有一層包覆的彈性布，並非直接將拉鍊外露，可以看出做工水準相當高。

▼ 和 M-100 的硬質保護盒比較起來，V-MODA XS的保護盒來得更加輕薄不少，也更加適合外出攜帶使用。


▼ 現在就讓我們打開來看一下保護盒內的耳機到底長甚麼樣子，一打開就可以看到雪白的 V-MODA XS，眼尖的讀者馬上可以看出這次的 V-MODA XS 使用了 M-100 上的 CliqFold Hinge 摺疊技術，耳機收納後的體積相當小巧，並且可以發現耳機穩固的放置在保護盒內，每一寸空間都妥善的利用，看得出保護盒在設計上相當的用心。

▼ 包裝盒內的東西總共有 V-MODA XS 耳機一只、可卸除式耳機導線一條、說明書、保固卡和一張其他配件的宣傳廣告，當然還有上面介紹過的 "外骨骼" 硬質保護盒。

▼ 接下來我們就來仔細介紹一下 V-MODA XS 的耳機本體，喔喔喔~~~~看到沒  ，這就是小弟說實體比包裝盒上圖更美的耳機，V-MODA XS 保留了 V-MODA 優良的做工和前衛的造型設計，本來還想說這次的雪白銀可能比不上之前次評測過的金屬黑 M-80 (小弟偏好黑色)，想不到雪白銀的 V-MODA XS 更顯得高雅和時尚。

▼ V-MODA XS 使用大量金屬材質來提耳機的耐用度，由這張照片更能看出 V-MODA 對產品的用心，每一個組件都密合的相當良好，並且通過 MIL-STD 美軍軍用規格測試，金屬外面板上三個 V 型簍空是 V-MODA 專利的 V-PORT V3 空氣流通系統，V-MODA XS 同樣具有可客製化金屬面板的服務。

▼ 經過超過5年的設計和研發經驗，V-MODA XS 使用上了全新設計的頭帶，這邊借用官方圖片來說明一下，大多數的貼耳式耳機配戴時都會產生一個空隙 (注意圖片左側黃色標記部分)，並且所有壓力都集中在耳朵和頭頂上，而 V-MODA XS 的全新頭帶將壓力分散到多個地方 (圖片右側橘色處)，有效的減輕耳朵上的壓力並且提供更良好的配戴舒適度，而且伸縮部分也是隱藏在頭帶內部，不會突出多餘的"尾巴" (左側綠色標記)，使得 V-MODA XS 不論在外觀或是舒適度上都超越同類型的耳機。

(Credit: V-MODA。)
▼ V-MODA XS 頭帶伸縮處也是使用金屬材質，並且在長度上有較之前的 M-80 得來長一些，所以小弟這次配戴起來長度也不用如同 M-80 那樣拉到最大 。

▼ CliqFold Hinge 摺疊關節的結構，關節處都使用金屬材質，對於耐用度上有更好的保證，耳機的左右耳辨識標記除了在頭帶延伸處飾片內側外，Y型金屬連接處也刻有標記供辨認。

▼ 頭帶外側部分使用人工皮革包覆，質感相當的不錯，上面印著大大的 V-MODA 標誌。

▼ 耳機底側可以看到兩邊耳罩均有可以插入耳機線的接孔，除了可以讓買家自由決定要適用哪一邊入線外，當在播放音樂時，另一邊插孔還可以當做音樂分享器使用 ，記得沒有使用的插孔要用下面圖片中 V-Cork 來塞住，這樣兩邊耳機的內部壓力才會一致，能夠擁有更穩定的聲音表現。


▼ V-MODA XS 的 SpeakEasy(TM) 耳機連接導線的樣式，同樣使用 Kevlar 耐用材質包覆，V-MODA 宣稱耳機線可以承受一百萬次的彎折！耳機連接導線上有支持智慧型手機的單鍵線控和麥克風的設計，可以注意到線控和麥克風是分開的喔！這樣使用上更加得心應手，不用老是將線控部分拉到嘴巴上來講電話 ，當然，鍍金接頭是一定跑不掉的。

▼ 最後，我們來看一下 V-MODA XS 接上耳機線的樣式。

看完了上面介紹的圖片，相信讀者們應該對 V-MODA XS 的特色有了 50% 的了解(？！)，由於 V-MODA XS 的特色實在太多，小弟在這邊簡單的為各位統整一下 V-MODA XS 的特色：
● M-Class 系列 40mm 專利雙振膜單體，左右耳罩聲音差異小於1dB的極端品質保證，全球專業DJ、發燒友和音樂人共同調製的聲音表現，提供鮮活的聲音表現和清晰的頻段。
● ABC+P 新式配戴設計和記憶泡棉填充耳罩，提供更加舒適的配戴感和隔音能力。
● CliqFold Hinge(TM) 專利摺疊技術，可以簡單且迅速地將 V-MODA XS 減少幾乎接近一半的體積，提供用輕巧的攜帶體積。
● "外骨骼" (Exoskeleton) 硬質保護盒，提供輕巧且高強度的耳機收納保護性，附上金屬登山扣供買家自由使用。
● 通過 MIL-STD-810G 軍用規範的耐用度測試，Kevlar耐用材質包覆耳機連接導線，可承受一萬次彎折，SteelFlex 頭帶可承受超過10次的壓平測試，耳機本體通過超越 70 次 1.5 公尺高掉落測試和低溫、潮濕、耐鹽、UV等耐受性測試。
● 可客製化的金屬外面板，總共有超過10種顏色可供選擇和雷射雕刻客製化圖案服務。
● SpeakEasy(TM) 麥克風/線控耳機線，將麥克風和線控按鈕處分離，不用再將線控特意拿到嘴邊講電話，支援Apple, Android, Kindle, Windows & Blackberry的單鍵線控模組，同時有Apple專用三按鍵線控可以額外選購。
● 自由選擇左或右耳罩當做耳機入線端，聽音樂的同時另一端可以當做音樂分享器使用，當不使用時可以用內附的 V-CORK 封閉，來平衡兩邊耳罩內部的壓力。
● 提供兩年全球保固和終生50%減價換購服務，並且V-MODA對自己的產品相當有信心，提供60天耳機測試期限。
看完以上介紹，相信各位因該都被 V-MODA XS 多樣的特色和精美的做工所驚豔，但是耳機最重要的還是聲音的表現，如果沒有優良的音質表現，即便上面鑲鑽都顯得沒有意義，我們已經見識過不少精美但是卻乏內涵的耳機，看到外觀過於精美的耳機難免都會有些擔憂，那 V-MODA XS 的聲音表現到底如何呢？底下就讓小弟來跟各位分享自己的使用心得：
主觀聲音評論
此次評測使用的；評測所使用的音源主要為 FiiO X3 和 iPod video，輔以 CEntrance DACmini 和 Xonar Essence STX 作為參考音源，由於 V-MODA XS 的聲音表現和前一代 M-80 相當類似，所以這篇主要對其聲音上的改變做論述，如果希望觀看 V-MODA XS 和其他高階貼耳式耳機的聲音比較，可以參考小弟之前的 M-80 文章 〈【開箱】狂野奔放 X 細膩精緻 - V-MODA Crossfade M-80http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/148311342 〉，基本上可以將其套用在 V-MODA XS 上，本篇另一個主軸是比較 M-100 和 V-MODA XS 聲音風格上的差異，這對於要選擇這兩種類別不同產品的買家，會有比較大程度的幫助。
實際使用上，V-MODA XS 在不同音源之間會有些許的差異，在驅動力較差的音源上，低頻會比蓬鬆一些，量感也較多，在驅動力優良的音源上，V-MODA XS 可以傳遞出足夠穩定的低音，並且量感上也會有稍微收斂，所以一個基本需求的播放器 (不用太擔心，iPhone 即可勝任) 是必須的，不過即便在一般音源上也可以擁有足夠的音壓，並不是非常難以驅動的類型；配戴方面得益於新設計的頭帶，耳機重量平均的分配在整個頭部上，耳罩向內的壓力也適中，雖然不能說是最舒適的貼耳式耳機，但長時間配戴下不有明顯的不適感，也不會如同 M-100 出現悶熱的問題。
低頻 
V-MODA XS 維持著 V-MODA 品牌該有低頻衝擊感，應該說在衝擊力度上可能比M-100來得更加挑逗、強烈一些，專利的雙振膜提供溫暖且富層次的低音，但整體量感上卻較 M-100 來得收斂不少，對於喜歡低頻更加飽滿且下潛度更深的買家，M-100會是比較好的選擇，而 V-MODA XS 則是在偏向均衡的路上，加入了一些樂趣，剛好介於音樂發燒友和一般大眾之間。
中頻 
V-MODA XS 的中頻區段和高、低頻之間保持著良好的平衡感，傳遞出非常自然且豐富的聲音，相較於 M-100 較為退縮的中頻區段，V-MODA XS 的中頻提供更加清晰、優美的線條，中高頻也比 M-100 來得明亮，女聲聽起來更加的細膩且年輕，但聲音聽起來較 M-100 來得稍生硬一些，且空間感方面較 M-100 來得緊縮。
高頻 
V-MODA XS 的高頻同樣保持著優良的平衡感，並不會過分的突出或是隱沒，提供優良的樂器光澤度和各種豐富的細節，不過在少部分情況下稍嫌急促，在極高頻響度略有下降，但也使得整體聲音轉為溫暖細柔，相較於高頻更為溫順的 M-100，V-MODA XS 有較好的細節表現和更直接的聲音，但較為缺乏M-100柔美的樂器尾韻。
解析度&結像 
V-MODA XS 整體上擁有不錯的解析能力，雖然在一些細節部分還是稍微比不上最優異的貼耳式耳機，但就 V-MODA XS 的價格來說是相當出色，再一些微細節部分可能還比 M-100 來得更佳清楚一些 (但並非更多)，不過在空間感來說，V-MODA XS 同樣還是擺脫不掉貼耳式耳機的缺點，聲音略顯混亂和緊縮，相較之下 M-100 就擁有非常良好的空間感，甚至讓人認為 M-100 是更大尺寸的耳機。
V-MODA XS v.s. M-80 
如果將 V-MODA XS 的CliqFold關節拉開，V-MODA XS 和 M-80 的外觀看起來幾乎沒有差異多少，但是在聲音上的確還是有其進化的部分，首先 V-MODA XS 相較於 M-80 聲音更加的中性一些，原本在高頻較為急促的感覺，V-MODA XS 也有些微的緩和，再來就是得益於更好的配戴緊密度，V-MODA XS 的低頻下潛也稍微更深了一些，雖然整體來說並不是天翻地覆的不同，但我們還是相當滿意在這一些細節上的改善。
寫在最後
貼耳式耳機一直以來廣受買家所喜好，雖然在設計上相對的困難，並且較難擁有非常優異的聲音表現，但其輕巧的體積，讓貼耳式耳機更加適合外出攜帶和使用，也沒有入耳式耳機那般的侵入感，但是挑選一支音質、外型、配戴舒適度和價格都兼顧的貼耳式耳機卻是相當的困難，好在市面上除了少數經典型號外，最近又加入了不少優秀的生力軍，讓喜愛貼耳式耳機的買家有了更多的選擇；而今天所介紹的 V-MODA XS，可能是在外型、聲音和價格上表現最好的耳機，其做工品質可以說是精品級，配戴上又比大多數同類型耳機來得舒適，其聲音表現在其價格區間中也是非常優異，並且擁有一個保護性相當優良的硬質保護盒，再來 V-MODA XS 在台灣的價格幾乎和國外沒有差異，而且也比當時剛推出的 M-80 來得實惠，綜合以上幾點，V-MODA XS 是我們目前見過新台幣 5000~7000 元的耳機中，最值得推薦給各位喜愛音樂的朋友的優質耳機，小弟在這邊強烈推薦 V-MODA XS 給所有讀者 ！
技術規格 
● 驅動單元：40mm 專利雙振膜動圈單體
● 阻抗 ：28.5Ω
● 靈敏度：105dB @ 1kHz 1mW
● 頻率響應範圍 ：5 - 30,000 Hz
● 導線長度 ：128 cm / EPIC可替換式導線*1 / MFI G2可替換式導線*1
● 插頭 ：45度角、3.5mm 24K金鍍金立體聲插頭
● 麥克風靈敏度：-42dB @ 1kHz
● 重量 ：195 g
● 台灣區售價：新台幣 6,500 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

非常感謝女王大人幫忙照片後製，讓小弟有精美的圖片來和大家分享，也要感謝正在觀看文章的讀者，有你們的支持是小弟繼續撰寫文章的動力，也還提醒您能多觀看其他評測人員的文章，以期能夠或的一個更加公正客觀的心得。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】不同的風格、多樣的選擇 - 德國藍點 Blaupunkt Style 



編輯評分
★★☆★★
OK
--------------------------------------------
●整體評分: 6.5
--------------------------------------------
●設計: 7

●特色: 8

●聲音表現: 6.5

---------------------------------------------------------------------------------

優點： 優良的做工水平，可折疊式耳機頭帶設計，隨附收納包和防塵袋；3種不同顏色的耳墊可供買家自由替換；內含兩條耳機連接線，其中一條具有線控/麥克風功能；雙邊入線設計，一端輸入音源時，另一端可做音樂分享輸出孔。

缺點： 耳機稍嫌夾頭；音質表現和售價稍有落差。

總結： Blaupunkt Style 具有多樣化的特性，做工和包裝也處於水準以上，在聲音表現部分明顯的不是面向對音質較挑剔的發燒友，雖然在某些部分具有其特殊性，但整體的聲音表現水準和其昂貴的售價有一段落差。

---------------------------------------------------------------------------------


前言

很快的這一年就將要過去，不知道大家決定好要怎樣度過這樣的佳節？小弟在這邊先向各位說一聲新曆年快樂；今天是要來跟各位分享今年最後一隻受評測的耳機，也剛好為今年的評測做一個小總結。

Blaupunkt - 德國藍點，相信很多人對於這個廠牌應該是相當的陌生，但是對於某些有在關注汽車音響的人說，一定會知道這個汽車音響領導品牌，Blaupunkt 是一個家德國的電子設備公司，擁有超過75年的悠久歷史，早在1923年就在德國以 "Ideal" 這個品牌正式營運，然後在1938年正式改名為 Blaupunkt；Blaupunkt 在 1970 年代成為德國最大的汽車音響供應商之一，其汽車音響廣泛在 Porsche, Mercedes 和 BMW 等廠牌的汽車中被使用，這奠定 Blaupunkt 在汽車音響領域中的地位。

最近這幾年，由於個人音樂裝置的蓬勃，Blaupunkt 也順應潮流的推出一系列的個人音頻裝置，其中一部分就是耳機相關的產品；這是小弟第一次接觸到 Blaupunkt 耳機產品，網路上也較少相關的討論，相較於大部分耳機都會有一個專屬名，Blaupunkt 倒是直接用 "Style" 來為這款耳機命名，由命名就可以看出 Blaupunkt 希望這款耳機能夠提供除了音樂外，再多帶入一些流行和潮流的元素，目前只知道 Blaupunkt Style 是由德國柏林的 londonberlin 設計團隊所設計，這個團隊之前設計過一款 LX70 耳機，並且獲得德國紅點設計獎，下圖是 Blaupunkt Style 的設計概念圖片，可以看出來應該是專為隨身播放器設計。


(Credit: Blaupunkt。)


可惜資料還是以德文為主，小弟無法得知更多的資訊可以和大家分享，所以小弟就直接由自身體驗來和各位讀者們分享，那底下就讓我們先來觀看一下 Blaupunkt Style 的包裝和產品外型：



產品設計和特色

▼ 首先，當然要先從外包裝來看起，Blaupunkt Style 的外包裝盒相當的大，整體配色以深色為主再搭上鮮明的字體，包裝前方有產品的照片，側方詳細列出包裝內所含的配件，並且在背後具有多國語言的說明文字，在外包裝盒上設計可以說是相當得專業，在提供足夠的訊息下保持著美觀。




▼ 接下來我們來將最外層的包狀脫去，內部使用白色的設計搭配上 Blaupunkt 的一顆藍點的標誌，另外就是這款耳機的名稱 Style。


▼ 接著將上蓋移除後馬上就可以看到耳機本體，耳機被厚厚的泡棉所固定，可以有效地避免產品在運送過程中因震盪所損壞，本次評測的樣機為白色，另外還有黑色的選項可以選擇。


▼ 現在我們就來仔細看一下耳機本體，Blaupunkt Style 採用一個┌┐字型的頭帶設計，但是在耳罩的部分又帶了一些向內的角度，這樣的設計在配戴時能夠提供更大的向內壓力，讓耳機穩固的配戴在使用者的頭上，為了避免向內壓力過大造成不舒適，由圖片可以看到 Style 使用相當厚的耳墊，並且材質相當的柔軟，希望能夠分散內壓的力道。


▼ Style 的頭帶內側部分使用相當柔軟的橡皮材質，能夠有效的分散下壓的力道，不過這樣的材質有時候會稍微沾黏拉扯到頭髮。


▼ Style 的頭帶伸縮部分使用金屬材質，提供最大的耐用性，延伸長度上稍嫌不足，頭部大一點的買家可能要注意一下。



▼ Style 採用可自由選擇的入線方案，買家可以決定要由左邊還是右邊插入音源連接線，這邊有一個較特殊的功能是，當其中一邊被當做輸入接孔後，另一邊就可以當做輸出接孔，這樣使用者就可以藉由這樣的機制和朋友分享您正在聽的音樂，如果小弟沒記錯，這項特色在 Monster Beats by Dr Dre Pro 上似乎也有。


▼ Style 具有可折疊設計，這樣的設計讓 Style 可以使用更小的體積來收納，很符合其小耳罩耳機便攜的特性。


▼ 接下來我們來看一下 Style 的配件部分；為了方便買家將剛剛介紹過的耳機和泡棉拿下來，Blaupunkt 很貼心的設計一個布質的拉把方便開啟配件層。


▼ 將耳機和上層泡棉移開後，映入眼簾的就是 Style 的配件，配件和耳機一樣使用泡棉固定，每一個配件都有其專屬的擺放空間，這點可以看出 Blaupunkt 對產品的重視和用心。


▼ 接下來我們將所以配件拿出來介紹一下，包裝內含有一只清潔布、說明書一本、3.5轉6.3音源轉接頭、收納袋、便攜袋、機艙音源轉接頭和兩條音源連接線，整體配件上相當的全齊，這對於消費者來說是件好事。


▼ 內含的兩條音源連接線，其中一條具有線控/麥克風的功能，按鍵是採用單鍵設計，在不同的智慧型手機應該都是相容；當然，耳機插頭也是採用鍍金防氧化處理。


▼ 除了傳統的收納袋之外，Blaupunkt Style 也提供了一只便攜袋讓消費者收納耳機，搭配上剛剛提到的可折疊關節，耳機可用很小的尺寸收納起來，可惜便攜袋並不是硬殼，在保護性事還是有一點不足。



▼ 而其中最醒目的配件應該就是顏色亮麗的耳墊，這兩組可替換的耳墊就是這款耳機被稱為 "Style" 的原因，Blaupunkt 希望藉由提供不同顏色的耳墊，讓消費者自由的搭配出自己喜歡的樣式，比較少看到有耳機這樣的設計，底下我們再來看一下這耳機如何替換。(注意看可以發現耳墊內部有L、R的區分圖案，兩邊的耳墊不能交互使用。)


▼ 首先，當然是選擇您喜歡的替換耳墊顏色，這邊小弟就各挑一種顏色來示範，接下來我們就將耳墊用選轉的方式轉下來，注意兩邊的選轉方向！


▼ 照片中是移除耳墊後的樣式，可以清楚的看到有指示旋轉的方向和左右耳罩的分辨標示；另外，我們可以隱約看到 Style 的單體振膜，令人驚訝的是，Style 的振膜似乎有鍍上一層金屬的反光材質，不過在官方資料上倒是沒有特別的提到。


▼ 剛好乘這個機會看一下耳罩的接處，耳罩使用一個可微調整的結構和頭帶連接，讓耳罩部分能夠順著使用者頭型傾斜。


▼ OK！ 我們現在來看一下完成圖，可以看到小弟已經將不同顏色的耳墊換上，對於喜歡來個不一樣體驗或搭配的買家來說，這樣的特色倒是相當有意思。



藉由以上的介紹，我們看到了 Blaupunkt Style 具有一些有趣的特色，除了替換耳墊顏色的特色外，Style 還具有音樂分享孔的功能，讓使用者可以直接和朋友分享音樂；此外，Style 具有相當豐富的配件，在耳機的做工上也並沒有甚麼嚴重的瑕疵，這樣的搭配下，讓 Blaupunkt Style 成為一個相當獨特的產品；不過小弟相信讀者們更加好奇的是：到底 Blaupunkt Style 在聲音上的表現如何？底下就讓小弟來和各位簡單的介紹一下個人的主觀聽感：



主觀聲音評論

由於本次受測的 Blaupunkt Style是外借樣品機，不太確定之前使用的情況，不過為了保證振膜有完全的熟化，我們還是對其進行了大約70小時的Burn-In，為了符合本耳機主要為搭配隨身行動裝置的設計，本次評測主要使用 FiiO X3 和 iPod video 為主要參考音源，CEntrance DACmini 和 Xonar Essence STX 作為輔助參考音源。

實際使用上，Blaupunkt Style 由於採用大量塑料材質，整體重量相對的輕盈，耳機的造型倒是相當特殊，從圖片中比較難看得出來，也許是因為我們所有測試人員的頭都稍微大，實際配戴時耳機耳罩部分會稍微被撐開，呈現一種上面是┌┐字型，但下面是彎曲被撐開的樣式，這也使得耳罩的向內壓力變大，雖然擁有非常厚和柔軟的耳墊，長時間配戴下還是略為不舒適，尤其是有配戴眼鏡的情況下特別嚴重；在不同播放器間交互比較，得益於較低的阻抗和高靈敏度，Blaupunkt Style 算是較容易驅動的類別，在 iPod 下已經可以獲得足夠飽滿的聲音和足量的音量，不過同樣的在驅動力更好的前端下，聲音位有一定程度的改善；隔音性在小耳罩中非常不錯，可以有效的減少環境噪音的干擾。

當初聽 Blaupunkt Style 後就可以發現，它在聲音走向並不是面向音樂發燒友的方向，Blaupunkt Style 傳遞出一個較為適合目前流行樂的聲音；在低頻區段有些微的增強，並且同樣集中在中低頻區段，下潛部分只能說是還好，但還是能夠感受到低頻的震動感，不過也由於偏向低頻的表現手法，聲音較為模糊不過還不至於偏暗，整體聲線是偏向較柔和的表現方式；Blaupunkt Style 可能由於鍍金屬的振膜，在高音量下也較少出現粗糙的聲音，在失真度上面控制得還算優秀；中頻同樣是採用較柔和的表現手法，整體較為圓潤、溫和，樂器稍微會被漏過來的低頻掩蓋，整個形體也稍微模糊飄忽不定，但也由於柔和的表現手法讓聲音耐聽許多，比較特別的是人聲相當的清晰，辨認度上相當的優良，在這樣的柔和的聲音表現手法下倒是令人驚訝；高頻部分就稍嫌黯淡、無光，並沒有特別突出處，高頻區段稍微掩埋在中頻之後，好處是也最大程度的減少擾人的齒音，可惜也使得 Blaupunkt Style 的空間感覺為狹小，不過這本來就是封閉式小耳罩耳機最大的問題所在，只能說 Blaupunkt Style 也沒能解決這問題；雖然整體聲音聽起來和傳統面向發燒友的耳機有所不同，但是我們也發現這樣的聲音走向反而較容易被一般消費者所接受，而且這樣的表現也讓部分流行樂聽起來更加的有樂趣，並且不會過於刺激的聲音走向也適合長時間的聆聽。

一定有讀者提到我們沒有為 Blaupunkt Style 進行比較的分析，也是由於 Blaupunkt Style 的聲音並非是我們常使用的耳機類別，如果真的要評比的話，我們來看一下 Blaupunkt Style 的價格，............ (((ﾟдﾟ)))(震驚)~~~~~(つд⊂)(揉眼睛)~~~~~Σ(;ﾟдﾟ)~~~~~~(つд⊂)(揉眼睛)~~~~~(／‵Д′)／~ ╧╧ 一萬兩千八啊！！！！抱歉小弟不才，真的找不到比對的耳機.................



寫在最後

抱歉上面失態了...........小弟一向認為耳機必須在外觀、功能性和聲音上做到一個優良的平衡，才能算是一支優秀耳機，當然價格上也必須合乎其提供的特性，就 Blaupunkt Style 來說，它的確提供多樣的特性，優良的包裝和豐富的配件，整體上達到相對優良的水準，不過考量到其耳機材質的選擇、做工的精細程度和聲音上的表現來看，小弟個人就無法認同這樣的表現，就如同小弟無法認同 Beats by Dr. Dre 的部分產品一樣，這類型產品太過於強調功能性和外觀，在整體搭配上無法獲得一個平衡的表現，雖然在較昂貴的精品級耳機產品來說，性價比一直都是不存在的一個元素，但考量到 Blaupunkt 不如同 Beats by Dr. Dre 在國內是一個非相當出名的品牌，並且絕大多數的特性也都相近的情況下，也許在聲音部分的確有稍微比某些型號的 Beats 耳機來得好一些，但整體而言，會購買這類型耳機的買家更注重的是產品所帶來的附加價值 (品牌、搭配度等等)，這使得 Blaupunkt Style 在其面向的消費族群中處於相對的弱勢；然後回到對於音質較挑剔的發燒友來看，這也許不是一款適合聆聽古典樂或是交響樂的耳機，不過如果您有對外型上和外出使用上的需求，還是推薦您親自去聆聽，並且嘗試看看 Blaupunkt Style 這個不一樣的選擇，說不定這會是適合您的耳機也不一定。






技術規格 

● 靈敏度：112 dB ±3 dB
● 單體大小：40 mm
● 阻抗 ：32 Ω
● 線長 ：1.4 m
● 插頭 ：3.5 mm
● 重量：230 g
● 商品產地：德國設計 China製造
● 台灣區售價：新台幣 12,800 元
● 商品內容：耳罩式耳機×1、耳墊 ×2、
　　　　　清潔布×1、音源轉接頭3.5轉6.3×1
　　　　　收納袋×1、便攜袋×1、音源線×1
　　　　　機艙音源轉接頭×1

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


首先，要感謝女王大人指導拍攝和後製，目前還正在嘗試不同的拍攝條件，如果照片稍有粗糙感，還請各位見諒；最後要感謝正在閱讀文章的您，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，由於最近事務較為繁忙，所以更新頻率會有所下降，也請各位讀者多多擔待，也建議您多觀看其他評測人員的文章，以獲得一個更加客觀的評論。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】低調中的奢華 - ALTEAM AH-598 



編輯評分 
★★★☆★
Very good
--------------------------------------------
●整體評分: 8
--------------------------------------------
●設計: 8

●特色: 7.5

●聲音表現: 8.5

---------------------------------------------------------------------------------

優點： 優良的耳罩形狀設計和適當的配重，產生優異的佩帶舒適度；可選擇的不同材質的替換耳罩；附贈耐用的攜行包和兩條不同長度的耳機連結線；53mm 大單體設計，HDSS 雜訊抑制技術使用，提供清晰、細膩的聲音表現；靈敏度高，較易驅動。

缺點： 簡樸的外型設計，在多數產品中缺乏搶眼的外觀。

總結： ALTEAM AH-598 在簡樸的外型下，提供了一個清晰且平衡的聲音表現，舒適的佩帶感提供一個較長的使用時間，對於喜愛較為均衡的聲音但預算又不高的買家，ALTEAM AH-598 在這價位下是一個優秀的選擇。

---------------------------------------------------------------------------------

前言 

亞立田 (ALTEAM) - 一家在台灣耕耘多時的本土音響器材廠商，這已經是小弟第三次介紹 ALTEAM 的產品了，早期 ALTEAM 的產品比較偏向電競和一般大眾市場，雖然也有不少頗有新意的產品出現，但在 Hi-Fi 領域還是較為不知名，但是在今年的 Computex 展場上，ALTEAM 推出了面向 Hi-Fi 市場的兩隻耳機 - ALTEAM AH-565、AH-598，前陣子有參加HM2013 耳機交流視聽會的朋友們應該也有看到亞立田的攤位。

小弟已經在之前對 AH-565 進行過評測，AH-565 主打類似 DJ 功能和強勁的低音表現；而今天我們將會介紹 ALTEAM 另一款面向 Hi-Fi 市場的 AH-598，這款耳機主打是使用上 HDSS (High Definition Sound Standard) 技術來達成清晰的高音和極低的失真，到底什麼是 HDSS 技術？就目前看到的資料顯示出，HDSS 應該是一個用來優化封閉式耳機內部氣流的技術，由於封閉式耳罩振膜背面會產生另一個反向的空氣壓縮，一般來說必須利用海棉或是其他的方式將其吸收或是導出，但是難免還是會有反射的聲波造成振膜不正常的抖動和熱累積，而 HDSS 就像是一個特殊優化後的吸音海綿，會將振膜背面的生波利用特殊方式抑制，理論上能減少振膜不必要的震動和熱累積，但實際上的表現如何呢？底下就先讓小弟來介紹 ALTEAM AH-598 的外觀設計和特色：



產品設計和特色 


▼ 由於外盒部分和之前介紹過的 ALTEAM AH-565 差異並不大，所以小弟直接介紹 AH-598 包裝盒內的攜行包，大體上和 Beyerdynamic 的專業耳機系列的攜行包類似，小弟非常喜歡這樣的配置，相較於缺乏保護力和容易損壞的收納袋，布質的攜行包有更好的收納能力和保護性。


▼ 接著我們就將攜行包打開，可以看到耳機和配件都有使用塑膠袋包裝好，雖然攜行包內沒有緩衝用的海綿，但是由於攜行包本身材質較厚，而且內部空間大小剛好符合耳機的體積，所以還是有相當不錯的保護力，此外，這個攜行包裡面還附有一些夾層和名片牌放置處，方便買家放置一些其他的配件和個人聯絡資料以防耳機弄丟。


▼ 我們現在將配件拿出來介紹，AH-598 除了一條標準的 1.2 公尺耳機連接線外，還附贈另一條 4 公尺的耳機連接線供替換，' 然也包含了3.5mm 轉 1/4 吋轉接器供買家使用，包裝內部也附贈一對鵝絨替換耳罩，可替換耳機本體上使用的類皮革材質耳罩，整體上來說配件都相當實用且具高選擇性。


▼ 現在，我們就來看一下耳機本體長甚麼樣子，耳機本體配色採用黑色為主，使用啞光質感的塗料，搭配上在頭帶部分的銀色飾片和耳罩外部的銀色飾環，讓 AH-598 看起來相當的沉穩、低調，但是又不會過於單調，耳罩的外擋板好像是金屬材質，帶有一些髮絲紋路，並且在上面印有左右耳分辨標示和 ALTEAM 的自家商標。


▼ 耳機延伸處使用金屬材質搭配上止滑的橡膠，耳機延伸具有段落感，可惜無明顯標示目前所在階段，頭帶和耳罩使用Y型方式連接，可以給耳罩更大的移動空間，整體做工也相當不錯。


▼ 由這張照片可以看到耳罩內部和 AH-565 相同的使用紅色的配色，耳墊的厚度相當厚實且採用立體縫紉，讓內部空間為鵝蛋型且空間相當充裕，應該能適合大多數的耳型使用，實際使用上戴起來相當舒適，耳機頭帶使用相當厚的頭墊，能有效的分散耳機的下壓重量，可惜這塊頭墊是使用黏接的方式固定，不知道能夠撐多久........，由照片中耳機的擺放也可以看出在金屬延伸部和Y型處有些許的可調空間，讓耳罩可以稍為的向前、後轉一定的角度，這樣的設計讓配戴時耳墊能夠更加服貼於使用者的頭部，提供較佳的舒適度和氣密性。


▼ 耳機採用可換線設計，出線處在耳機的左耳罩下方，耳機線連接處使用螺紋旋緊的設計，讓耳機線更加穩固的連接在耳機上。


▼ 耳罩移除後會有一張使用雙面膠固定調音棉，這是將耳罩移除並且卸除調音棉的樣式，我們可以發現耳機的單體採用斜放擺設，這樣的設計可以讓聲音更自然的傳遞入耳內，並且模擬喇叭的擺放有助於結像形成，並且由照片也可以隱約看到 AH-598 的 53mm 振膜，感覺框架和振膜壓紋和先前介紹過的 AH-565 相當類似，不排除可能為相近的振膜，但是利用不同的腔體和調音機制達成聲音上的不同。


▼ 雖然是傳統但比較少出現在小弟文章中的疊疊樂，我們可以發現 AH-598 的體積事實上比 AH-565 來得更大！不過前後較為窄的設計讓 AH-598 視覺上看起來苗條不少。



上面看完了上面的圖文介紹，相信大家對於 ALTEAM AH-598 都稍微有一些認識了，小弟在這邊在幫各位讀者整理一下 AH-598 的特色：

● 搭載高品質的 53mm 銣鐵硼驅動單元。

● HDSS雜訊抑制技術使用，提供清晰自然的音色。

● 可替換式耳機線設計，並且附贈兩種不同長度的導線選用，讓買家可以自由選擇適當的長度。

● 超大的耳墊和內部空間，提供一個優異的佩帶舒適度。

● 附贈布質攜行包讓買家方便收納耳機。


整體來說，ALTEAM AH-598 擁有一個低調但不單調的外觀設計，具備實用的配件和一只不錯的攜行包，優異的佩帶舒適度提供一個可長時間聆聽的體驗，這很符合這個價位區間內產品的要求，那接下來最重的就是聲音的表現是否能夠達到需求，底下就讓小弟用自身的觀點來介紹 ALTEAM AH-598 的聲音表現：



主觀聲音評論 

本次評測所使用的 ALTEAM AH-598 經過了最少 200 小時的 Burn-In，初開聲 AH-598 聲音相對緊繃，在經過大約 100 小時的熟化後，聲音有明顯有更加舒張的趨勢，所以我們又再將 AH-598 進行另外 100 個小時的 Burn-In，這裡也推薦買家使用時先將 AH-598 進行一小段時間熟化，以發揮其完整的表現；由於 AH-598 的隔音效果並不是相當優良，並且考慮到其碩大的體積，所以此次的評測主要是在 CEntrance DACmini 上面進行，而 iPod video 和 FiiO X3 等隨身音源作為輔助參考，對比的耳機主要是 ALTEAM 自家的 AH-565 和 Fischer audio FA-003，之前評測的其他耳機為輔。

實際使用上，AH-598 雖然使用較大的振膜，但是意外的好驅動，當然在驅動能力較佳的音源下會擁有更佳的表現，但總體來說，只要是驅動能力不太差的隨身播放器，就能夠獲得一定程度的表現水準；隔音方面以封閉式耳機來說，AH-598 並不能夠有效阻擋外界噪音，所以 AH-598 可能還是比較適合安靜的居家或是工作場合使用。

低頻 AH-598 的低頻偏緊，在量感方面明顯少於 AH-565 和略少於 FA-003，但也由於緊繃的低頻風格，AH-598 的低頻擁有不錯的解析力，在小編制的音樂中層次感明顯好於 AH-565、接近 FA-003，並且在驅動力優良的音源下，低頻的層次感和清晰度也會一定程度的增進，此外，AH-598 和 FA-003 同樣能承受較大的動態和音壓， 在大編制下也有不錯的表現，並且不會出現明顯的失真，而 AH-565 的低頻則明顯收不住且較為混亂；不過在低頻下潛度方面，AH-598 就落後於 AH-565 和 FA-003，這點倒是很常出現在使用 HDSS 技術的耳機上面，也許和 HDSS 的作用機制有關，使用這技術的耳機大多缺乏一個震撼的低頻表現。

中頻 AH-598 的中頻部分聲音稍嫌死板，但是相對於 AH-565 來說，AH-598 的中頻明顯的更加乾淨，層次也更加清晰和豐富，相較起來雖然 AH-598 在動態方面稍微落後於 AH-565，但是整體聲音還是要比 AH-565 細膩不少，並且在大動態下差距會更加的明顯；而 AH-598 的中頻有一點近似 FA-003，聲音同樣乾淨且層次分明，不過 FA-003 人聲的結像更加精準，且聲音稍微偏暖，並且動態明顯更加優良，不過在驅動力足夠的前端支援下，兩者的表現相當接近，只有風格上稍有不同，AH-598 的人聲聽起來稍微比較年輕，尤其女聲聽起來特別如此；當然也要特別提到，即便在一般隨身音源下，AH-598 的中頻已經有不錯的聲音表現。

高頻 AH-598 的高頻在未熟化前稍嫌生硬，但在振膜熟化後有明顯的改善；AH-598 的高頻解析力出色，和AH-565 和 FA-003 相比，AH-598 的高頻瞬態明顯的擁有更好的控制力，且聲音更加的乾淨，整體來說 AH-598 的高頻相對於 AH-565 和 FA-003 來說都要亮一些，並且在大動態下較為穩定，層次感也明顯好於 AH-565 和略好於 FA-003，不過總感覺在較大音壓下有出現些微失真，並且高頻稍微偏硬，動態方面稍微普通和死板，但在高頻延伸方面倒是相當不錯，明顯的好於大多數的封閉式耳罩耳機，整體上高頻相當自然且靈動，這部分的表現要比 AH-565 和 FA-003 好上不少。

解析度 & 結像 
解析力方面受益於優良的高頻表現，雖然在部分頻段聲音偏硬導致動態不足，但是整體的解析力和層次感都要稍好於 FA-003，且明顯好於 AH-565，結像感部分由於較為左右拉開的平面聲場，結像力稍微落後 AH-565 和 FA-003，但在驅動力充足的音源下差距會有部分的改善。



寫在最後 

ALTEAM AH-598 是小弟介紹的第二款亞立田 Hi-Fi 耳機，相較於第一款介紹的 AH-565，AH-598 不論在外觀設計還是聲音上，的確都比較偏向傳統 Hi-Fi 耳機的風格，這裡也必須讚許一下 AH-598 的佩帶設計，適當的配重和具有一定可調性的耳罩設計，搭配上相當厚實且柔軟的耳罩，讓 AH-598 能夠在長時間配戴不至於不舒適，此外，在配件部分雖然不多，但每一項都相當實用，配件中的攜行包也提供更好的收納和保護性，可替換式的鵝絨耳罩也提供買家另一個選擇；聲音方面，AH-598 也提供了一個相當清晰的聲音表現，整體來說聲音相當的平衡且層次分明，雖然在動態部分不能說是非常出色，但也接近這價位區間下的產品表現，而且相較於 AH-565，AH-598 的確更接近 Hi-Fi 耳機買家的期待；綜合來看，AH-598 在這價位下擁有一個相當突出的整體表現，如果真的要挑出最大的問題的話，簡單說就是亞立田在市場上的品牌能見度較低 ，對於要挑選產品的買家來說，一個廣泛受推崇的老品牌或是知名度較高的潮流品牌，會比較容易成為挑選的目標，但是如果您對品牌並沒有特別的喜好，並且希望尋找一個投資報酬率不錯的本土品牌耳機，那小弟會推薦您能夠考慮一下 ALTEAM AH-598。







技術規格 

● 型式：密閉型全罩式耳機
● 驅動單元：53mm
● 靈敏度：103dB
● 響應頻率：10Hz~25KHz
● 阻抗：32Ω
● 線長：1.2 m / 4 m、φ3.5mm 鍍金立體聲迷你插頭
● 最大承受功率：106dB
● 附贈配件：耳機收納包、3.5mm 轉 1/4 吋轉接器、鵝絨替換耳罩
● 台灣區售價：新台幣 5,980 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
由於這次還在抓如何拍攝才能在景深和質感方面找到平衡，照片處理起來較為困難，還感謝女王大人的幫忙 ；再來要感謝觀看文章的讀者們，有你們的支持是小弟寫文章的動力，也請您多觀看其他評測人員的評論，這樣可以獲得一個更加客觀的評價 。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】樸實外表下蘊含優異的性價比 - ALTEAM AH-565 


編輯評分
★★★☆★
Very good
--------------------------------------------
●整體評分: 7.5
--------------------------------------------
●設計: 6

●特色: 6

●聲音表現: 8.5

---------------------------------------------------------------------------------

優點： 53mm大單體設計，提供一個溫暖、滑順的平衡聲調；超厚的透氣人工皮耳墊，內部填充物量適中，提供不錯的佩帶舒適度；可翻轉和摺疊的耳罩設計，方便收藏和DJ單耳監聽使用；可替換式耳機線設計，並且提供兩種不同長度的耳機連接線供買家選用；優異的靈敏度，隨身裝置也可輕易驅動。

缺點： 單調的外觀設計，在眾多產品中外型較不出色；過大的體積較不易收納和外出使用。

總結： ALTEAM AH-565 在樸實的外表之下，有著優異的聲音表現，搭配上較平易近人的售價和舒適的佩戴感，對於喜愛溫順聲音表現的買家來說，是一個值得嘗試的選擇。

---------------------------------------------------------------------------------


前言

如果有在關注台灣廠牌耳機的玩家，應該都對《ALTEAM 亞立田》不會太陌生，ALTEAM 是一家台灣的音響相關器材 OEM/ODM 廠商，早在十幾年前就開始耕耘的台灣耳機市場，ALTEAM 有眾多的耳機產品，包含電競、紅外線無線、抗噪、藍芽無線等等耳機產品，雖然 ALTEAM 的耳機產品一直以來都保有相當高的投資報酬率，不過在 Hi-Fi 界一直缺乏較有名氣的產品。

在大約一年前，小弟就有介紹過 ALTEAM的 AH-P23 小型頭戴式耳機，當時對其輕巧的摺疊設計印象深刻，之後也開始對ALTEAM 的產品有所注意，但較為可惜的是，ALTEAM 的耳機產品大多集中在抗噪或是無線耳機，其中面向 Hi-Fi 的耳機型號則有所空缺；在今年的Computex中，終於 ALTEAM 發表了兩款定位在 Hi-Fi 的新耳機產品，分別是：使用HDSS雜訊抑制技術的 AH-598 和外型接近DJ耳機的 AH-565，而後者正是我們今天所要介紹的耳機，對於這一款被 ALTEAM 歸類在 Hi-Fi 範疇的耳機，它的特色和聲音表現是如何？底下就讓小弟為各位來介紹一下：



產品設計和特色

▼ 首先同樣地的我們先來觀看一下產品的外包裝，外包裝正面使用帶有反光質感的青色配色，搭配上銀色的側邊配色，產品外包裝上除了上面印的型號外，無法輕易看出包裝盒內是那隻耳機，小弟認為這樣的包裝並不及格，最少必須要有產品的照片放在包裝盒前面，或是開一個透明窗讓買家可以直接看到耳機，希望 ALTEAM 能夠更加注意這一些細節。

▼ 內和使用全白的瓦楞紙包裝，上面則印有 ALTEAM 的自家商標。

▼ 接下來我們將產品外包裝脫去，可以看到裡面的耳機使用塑膠盒固定，耳機有使用另一層塑膠袋保護避免刮傷。

▼ 耳機使用鐵絲線固定在塑膠盒上，這樣能夠有效避免耳機在運送過程中損壞。

▼ 再來我們看一下耳機的配件有哪些，一張說明書、兩條3.5mm接頭的耳機連接線，長度分別為1.2 公尺和 4 公尺，剛好符合隨身(1.2m)和家用(4m)最適當的長度，可以看出廠商很用心的考慮到這一點，另外還附有一個束線帶方便買家整理耳機線和一個耳機收納袋，還有一個3.5mm轉1/4吋轉接器(未入鏡)，常用到的配件AH-565都有附贈。

▼ 兩條耳機連接線的接頭均使用鍍金抗氧化處理，並且可以注意到耳機接頭處有螺紋設計。

▼ 接著我們來觀看一下耳機本體的樣式，耳機本體幾乎都是由塑膠所製成，耳機表面進行皮革漆的處裡，整體上質感還算是可以接受，耳機上除了左、右耳罩上的 ALTEAM 商標外，就只剩左右辨識標誌，可以說是一隻外觀非常樸實的耳機，這樣的設計見仁見智，但是小弟個人是覺得稍微缺乏特色 。

▼ 耳罩內部倒是很意外地使用紅色配色，AH-565 的耳罩算是它比較有特色的地方，耳機厚度相當厚，由照片可以看出幾乎比一根3.5mm轉1/4吋轉接器來得厚 不過內部填充物倒是運用的很特別，並不是填充到飽滿的狀態，AH-565 的耳墊留下較多空隙讓耳墊有足夠的壓縮、緩衝空間，所以耳墊相當柔軟且戴起來非常服貼，並且使用的包覆材質是非常細緻的人造皮革，久戴也不容易感到悶熱，小弟個人是蠻喜愛這樣的耳罩 。

▼ 耳機延伸部分也相當可惜的是塑膠材質，不過延伸支架相當粗，耐用度方面應該是有一定保障。

▼ 頭帶也使用人造皮包覆，不過材質和耳罩不同，擁有較光滑的表現處裡，頭戴看起來相當的堅固。

▼ 耳罩部分可以前後各90度翻轉，並且還可以向內摺疊大約50度，這樣的設計可以方便單耳監聽使用，不過轉軸部分有一個角度，耳機並無法真正的壓平收納，耳機轉軸也是使用塑膠材質，但接縫處可以看到內部有金屬材質支持，所以轉軸的耐用性應該是沒有問題。


▼ AH-565 使用可卸式耳機連接線，連接觸在左邊耳罩下方，連接端口內部有螺旋的牙，剛好可以和內附的連接線鎖緊，減少耳機線脫落的機率，將上耳機線後 AH-565 看起來蠻粗勇的，應該是能夠承受一般外出使用和機率性的拉扯。


▼ 這是將耳罩脫去的樣式，我們可以從小縫中隱約看到振膜的樣式，AH-565 很意外地使用較大的53mm單體，記憶中這樣的單體尺寸比較常出現在鐵三角的耳機中，理論上較大的單體比較能提供更寬廣的音域範圍，不過總體上還是要看各家的振膜材質和紋路設計，這邊就不做過多臆測。

看完了以上的開箱照片和介紹，相信大家應該對 ALTEAM AH-565 有了一定程度的了解，這邊小弟在幫大家彙整一下 ALTEAM AH-565 的特性：
● 較為普通的包裝設計，內部配件含括較常使用的實用配件。
● 內附兩條不同長度的連接線(1.2m / 4m)，供買家自由選擇適合的長度來使用，並且使用螺紋方式和耳機接合，減少脫落的機會。
● 較厚的耳墊設計，內部填充量適中，搭配上質感優良的人工革包覆，在透氣性和配戴舒適度上有優系的表現。
● 耳罩可以翻轉，有利於單耳監聽使用，一定程度上也增加收納的便利度。
● 搭載尺寸較大的53mm銣鐵硼驅動單元。
● 低調沉穩的皮革漆塗裝和樸實 (小弟個人認為稍嫌缺乏特色 ) 的外型設計 。
看完以上的整理，讀者們大概都認知到 ALTEAM AH-565 並沒有特別強調外觀的設計，一切以實用性和配戴舒適度為主，當外觀設計沒有特別搶眼之處時，一個產品最重要的因素 "音質" 就直接決定一個產品的好壞，那 AH-565 在聲音上的表現到底如何？底下就讓小弟以自身的觀點來進行分析：
主觀聲音評論
評測所使用的 ALTEAM AH-565 經過最少100小時的Burn-In，考慮到 ALTEAM AH-565 較大的體積，並且為了更加貼近這個價位耳機買家的使用情況，此次評測主要使用 Fiio E17 為主要參考音源，CEntrance DACmini、iPod video 和 FiiO X3 作為輔助參考音源，對比的耳機主要是 ATH-M50 和之前評測的其他耳機為輔；由於使用較大的振膜，初開聲的 AH-565 和Burn-In之後的 AH-565 有幾處可聞的差異，Burn-In後的低頻區段混濁程度有所下降，並且中頻區段的聲音結像有所改善，整體聲音大約在80小時附近左右後聲音已經趨於穩定，但不排除在更長時間的使用後能夠帶來更好的結果。
實際使用上，ALTEAM AH-565 在長時間配戴下保持著不錯的舒適度，隔音能力和稍微落後其他封閉型耳機，但未有漏音的現象發生；在隨身訊源下，得利於較高的靈敏度，AH-565 可以輕易地獲得足夠的音壓，聲音也足夠飽滿、厚實，不過一個優良的家用系統更能夠讓 AH-565 的低頻控制力和動態表現獲得一定程度的增進。
低頻 ALTEAM AH-565 的低頻量感稍微偏多，但總體而言和 ATH-M50 相近，低頻下潛度只能說是中等程度並且擁有一個稍微強調的中低頻區段，讓聲音感覺起來相對的溫暖但也稍為的模糊，低頻的動態表現和衝擊力跟附近價位的耳機相比可以說是相當不錯，但還是些微落後 ATH-M50 ；在推力稍差的音源下，AH-565的低頻和中低頻表現得比 ATH-M50 鬆軟一些，不過在驅動力和控制力越好的系統下，AH-565 的低頻就更顯得乾淨，聲音表現有超越 ATH-M50 的趨勢，量感會稍微收束並且速度更加迅速，在大動態下會有更加顯著的改善，並且在電影原聲帶和電子樂中，AH-565 低頻動態表現氣勢相當足夠，但較深的低頻區段在大音量下解析力會受到一定程度的影響。
中頻 ALTEAM AH-565 的中頻在隨身音源下也表現得相當飽滿厚實，人聲的厚實程度也較 ATH-M50 來得優良，得利於較為向前中頻表現，AH-565 的人聲和樂器主體相當的立體，動態的表現水準也在 ATH-M50 上；到中高頻區段音壓稍微有所下降，讓人聲聽起來更加的厚實、圓渾，但是也讓一些較年輕人聲變得較為老成；雖然和 ATH-M50 較為中性的中頻相比，AH-565 擁有輕微的音染，整體聲音風格偏向溫暖並且擁有一個稍微向前的中頻區段，但也讓 AH-565 的中頻聽起來較為悅耳。
高頻 
高頻部分足夠清晰但稍微有一些不夠滑順，並且在整體表現下有些微的推縮，不過也由於這樣的高頻表現方式，相較於 ATH-M50 較突出刺耳的高頻，AH-565 並不會擁有令人不舒適的齒音，不過也讓聲音缺乏了幾分犀利邊緣，在解析和速度感上稍微落後 ATH-M50，但由於先前較為凹陷的中高頻區段，讓 AH-565 在中&高音的銜接稍微比較不夠圓潤，讓人聲和樂器融合度稍嫌不夠，但在這個價位下還是在水準以上的表現。
解析度&結像 
整體解析力方面 ALTEAM AH-565 並不算是非常突出，但足夠清晰的高頻還是提供良好的結像感，使得 AH-565 擁有一個立體的結像但是朦朧的結像邊緣；另外可能由於深達 4cm 的耳罩，讓 AH-565 營造出一個很特殊的音場，並且也拉開了足夠的距離，聲音不會過分的擁擠、雜亂。
寫在最後
ALTEAM AH-565 是 ALTEAM 第一次正式跨入 Hi-Fi 領域的新產品之一，捨棄掉了在自家一些低階型號常使用聲音特殊調節技術，AH-565 重新將焦點回到音樂的本質，整體在外觀設計方面相當的樸實，使用較低調的黑色皮革漆處理，對於喜愛低調沉穩的買家來說是一件不錯的事情，但是小弟個人是認為在外觀上還是稍嫌缺乏特色，並且這個價位區間的買家大多希望購買一隻能夠同時適合外出和家用的耳機，AH-565 碩大的體積和樸實的外觀就顯得不太適合外出使用 ，不過在樸實的外觀下，AH-565 的確擁有一個水準以上的聲音表現，雖然帶有些微的音染，但我個人感覺這是一支相當順耳的耳機，整體音質也許無法和高階耳機相比較，但是也沒有任何嚴重的缺點，外加考慮到封閉式耳機往往較難調音和實惠的售價，我個人認為 ALTEAM 將 AH-565 在各方面都拿捏得相當優秀；如果您不會介意 AH-565 較為樸實的外觀，並且喜愛較為溫暖且順耳的聲音表現，那 AH-565 是一支相當值得嘗試的耳機 。
技術規格 
● 型式：密閉型全罩式耳機
● 驅動單元：53mm
● 靈敏度：106dB
● 響應頻率：10 Hz~22KHz
● 阻抗：32Ω
● 線長：1.2 m / 4 m、φ3.5mm 鍍金立體聲迷你插頭
● 最大承受功率：106dB
● 附贈配件：耳機收納袋、3.5mm轉1/4吋轉接器
● 台灣區售價：新台幣 4000

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


首先感謝女王大人幫忙處裡照片相關事宜，在工作之餘還要幫小弟處理照片真是感到抱歉；最後要感謝正在閱讀文章的各位讀者，也推薦您多觀看其他評測人員的評論，這樣可以獲得一個更加客觀的評論 ;) 。




接下來我們就開始進入今天的主題：

   
(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)



首先，感謝台灣 FiSCHER audio 總代理外借小弟 FA-003(Ti) 來進行測試，很高興有這個機會評測新版本的 FA-003；再來，同樣要感謝女王大人幫忙進行照片的後期處理，目前正在嘗試使用不同風格的照片，希望這次大家都還滿意；最後還是要感謝您觀看這篇評測文章，沒有您的支持就沒有這篇文章的產生，也提醒您多觀看其他評測人員的文章，以獲得一個更加客觀的結論。

接下來我們就開始進入今天的主題： 【開箱】FiSCHER audio FA-003"Ti" - 全新鍍鈦振膜！ 評測

之前我們已經有介紹過 FiSCHER audio 的專家系列監聽級耳罩式耳機：FA-006，今天我們將會介紹同一個系列最出門的產品 FA-003 和他最新的改版 FA-003"Ti"，相信有在玩耳機的朋友都一定聽 FiSCHER audio FA-003，當年在 Head-fi上面獲得高度讚譽，被評為中價位產品中投之報酬率最高的耳機之一；經過了三年的時間，今年 FiSCHER audio 意圖延續並且改進一個已經相當優良的產品，推出了FA-003的後續機種 - FiSCHER audio FA-003"Ti"，新版本的 FA-003"Ti" 在其複合材質的Mylar振膜上鍍上一層金屬鈦，這使其振膜的剛性大大的增強，除了改善其聲音表現之外，耳機的外觀也做了一定程度的修正，提供更加舒適的佩帶感和耐用度，至於是哪一些修改? 底下我們就來慢慢地介紹給各位知道；首先，我們先藉由一小段簡評來讓各位讀者麼了解 FA-003"Ti" 的特性：



總體觀點

推薦購買群眾： 推薦給尋找音質優良、做工扎實和配戴舒適度高的封閉式全罩耳機，並且希望每一分錢都花得物超所值的買家，FiSCHER audio FA-003 Ti 提供了在此價位下極優良的聲調平衡度，新的鍍鈦震模改善了前一版在中-高頻過渡的問題，並且保持住先前優良的聲音定位和空間感；全新設計的金屬耳機支架讓耳機的耐用度有一定程度的提升，並且改良耳罩的縫紉方式，提供一個更加立體且舒適的配戴；此外，FiSCHER audio FA-003 Ti 擁有一個優良的靈敏度，即便在一般隨身音源下也有良好的表現；另外，可替換的耳機外殼設計和多樣化的木質外殼選項，也提供進階買家另一個較高的可玩性。

不推薦購買群眾： 如果您追求較多量的低頻表現或是非常響亮的高頻，FiSCHER audio FA-003 Ti 優良的聲調平衡度對於多數買家可能略嫌清淡；此外，雖然 FiSCHER audio FA-003 Ti 擁有優秀的靈敏度，但其碩大的外型明顯不是設計給外出使用；另外，FiSCHER audio FA-003 Ti 擁有和前一代相同的可替換木質外殼設計，但是木質外殼重量明顯過重，長時間配戴下會有不適感，讓這項設計變得稍微不是那麼有吸引力。



評分 (和價位相近的耳機比較)

●音調平衡: 9.5
●解析度: 9
●動態: 8.5
●配戴舒適度: 8
●靈敏度: 9.5
●價值: 9



包裝內容

如果各位有看過小弟的FiSCHER audio FA-006評測就可以發現，FiSCHER audio的專家系列監聽級耳機的外包裝都相當樸素，簡單說都是為了給較專業的人士使用，所以外包裝都不是消費者取向的設計，主要以實用和高保護性為主，而 FA-003 Ti 當然也是相同的情況，不過有些人也認為這樣的包裝反而比較實用，底下我們就來觀看一下 FA-003 Ti 的外包裝和本體設計吧！

▼ 首先就如同小弟所說的，FA-003 Ti 並沒有一般消費型產品的外包裝，耳機直接就是裝在這個外出攜帶兼保護用的黑色帆布包裝中。


▼ 打開保護袋可以看到耳機被包覆在厚厚的海綿中，由於這次的耳機是借測，耳機已經被改裝上木質背殼。


▼ 這些是 FA-003 Ti 內包裝中的配件，3m的可卸式耳機連接線、皮質耳罩和一對鵝絨耳罩。


▼ 這次的耳罩有一些小型的更動，下圖中同樣擺放方式的左側是舊款的 FA-003 耳罩，右側是新款的 FA-003 Ti 耳罩，首先可以發現的是新款的耳罩縫紉的更加立體，耳罩配內部的空間並得更加充裕，再來就是內部的填充物新款有變少的趨勢，但是因為較佳的縫紉技術，所以反而讓耳罩可以更有效地貼附在耳朵周圍，提供一個更優良的佩帶舒適度。


▼ 由於並沒有多餘的包裝配件可以介紹，所以我們就直接來看 FA-003 Ti 的本體吧！就如同我前面所敘述，借測的 FA-003 Ti 已經換上木殼背板，所以體積相當的 "巨大"，看起來有點像是隔絕噪音用的工作耳罩。


▼ 放上一張舊版的 FA-003 背板照片，FA-003 Ti 的背板事實上並沒有任何變動，也可以直接將 FA-003 的背板裝到 FA-003 Ti 上。


▼ 雖然背板部分沒有任何變動，但在外部造型方面 FA-003 Ti 做了一些新的改進，首先就是耳機支架部分由舊版的塑膠材質改成帶有髮絲紋路的金屬材質，這樣的好處就是增加耳機的耐用性。


▼ 可延伸部分同樣採用金屬材質，並且上面帶有刻痕記號讓買家方便調整，用來標示左右耳的部分也變得更加醒目，使用更大的標記和銀色反光的配置。


▼ 頭墊部分沒有任何的改動，同樣使用布質材質，厚度方面適當，可以有效分散耳機的下壓力道，尤其在使用木質外殼更能感覺到點的重要性。


▼ 頭戴外側同樣也是皮革材質，印上銀白色的 FiSCHER audio 標誌。


▼ FA-003 Ti 同樣的也可以使用先前系列的木質外殼，這次的木質外殼是使用 FA-002W 的外殼，木質材質是 Makore (杜卡木)，這種材質木材光澤較強，硬度較高且耐久，穩定性也不錯 (怎麼感覺好像是用來做木質地板的材料 )，木質外殼看起來真的不錯，並且可以直接觸碰到木質的紋路，不過上漆方面明顯沒有比Audio-Technica或是Denon的木質外殼來的優秀。


▼ 現在我們就將 FA-003 Ti 木質背板移除，來看一下 FA-003 Ti 的耳機內部構造。


▼ 在看內部構造之前，我們先看一下 FA-003 Ti 木質背板內部樣式，木殼內部階度為8階，晚點我們會分析一下木質背板和原廠背板聲音上的差異。


▼ FA-003 Ti 的內部構造和先前的 FA-003 相當接近，如果對舊版的 FA-003 內部有興趣的讀者，可以觀看 seven1849大的 FA-003 開箱文章。


▼ 那您一定會問到底改變了甚麼東西，簡單說這次型號上的 "Ti" 就是此次的重頭戲，底下第一張照片就是新版的 FA-003 Ti 的振膜樣式，我們可以和下面一二張 FA-003 的照片對比，就可以發現 FA-003 Ti 的振膜鍍有一層銀色金屬，而這層金屬就官方說明應該是使用[金屬鈦]，鍍上金屬層能夠有效增強振膜的剛性，讓振膜可以避免掉多餘的不必要震動，此外也可以讓高頻部分有所改善。

FA-003 Ti (注意振膜戴有銀色金屬反光。)

FA-003 (注意圓頂部分為透明。)


▼ 最後，在線材部分樣式和舊款完全一致，同樣使用紅色(右)和藍色(左)來分辨入線方向，每個插頭都使用鍍金處理，φ6.3mm 鍍金立體聲變換插頭是採用螺旋鎖上的方式。



看完以上的開箱分享過程，我想各位讀者應該都對新版本的 FA-003 Ti 有了一定的認識，小弟在這邊為各位整理一下新舊版的差異之處：

● 耳機Y型支架處由前塑膠材質改進成金屬材質。

● 耳罩使用更加立體的縫紉技術，獲得更大的內部空間，並且改善配戴感 (夾頭感較低)。

● 耳機左右辨識處採用更加明顯的設計。

● 配置新設計的鍍鈦材質振膜，增加振膜剛性。

簡單說新版本主要就是改善前一版的一些小問題，當然售價也有些微的增加 (約新台幣2000元)，如果只由外觀和做工的改善程度來看，這些更動只能說是非常的次要，可能較難說服買家多付出這樣的價格，但這次另一個重要的更動就是配置全新的鍍鈦振膜，看來還是必須由聲音表現方面的改變評估是否值得，底下我們就來分析一下 FA-003 Ti 在聲音方面的表現：



聲音特性 

由於耳機是借測，所以我們不清楚期之前的使用狀況，為了確保其震模完全的熟化，我們將 FiSCHER audio FA-003 Ti 經過最少200個小時以上的 Burn-In；此次評測主要使用 CEntrance DACmini 作為參考音源，Fiio E17 和 iPod video 作為輔助參考音源，對比參考使用舊版 Fischer Audio FA-003為主，AKG701、Sennheiser HD650 和 ATH-AD2000X 為輔；由於 FA-003 Ti 具有兩種不同材質的耳罩，並且具備可替換的木質背板，所以這邊必須先做一些說明，底下的聲音主觀評測主要集中在原廠外殼和皮質耳罩的組合上，鵝絨耳罩和木質外殼會另外進行說明；整體來說，FA-003 Ti 在聲音風格上還是保持著和舊版 FA-003 類似的風格，在聲調平衡度上拿捏得相當優良，聲音相當乾淨、線條分明，但又不會有過於刺激的問題，反倒帶了一些微暖的味道，並且在隨身音源上也有相當優秀的表現，不過在一些細微的表現還是和舊版有一些差異，底下我們就不同頻段來進行論述：

低頻 
FiSCHER audio FA-003 Ti 的低頻相較於前一代來說多一些，由於低頻區段的增加，也讓 FA-003 Ti 的音色表現較上一代溫暖一些，這主要是因為耳罩改變所造成，不少測試都證實耳機耳罩對聲音有顯著的影響，由於這次的耳罩較為立體且服貼，所以獲得一個更好的氣密性，使得低頻的不論在量感或是下潛度上都有一定程度的改善，但整體來說還是維持著較中性的表現手法，較為緊實的低頻讓速度感和動態方面具有水準以上的表現，這種適量的且足夠迅速的低頻讓 FA-003 Ti 在不同歌曲中具有高度的適應性，不過在節奏強烈的舞曲就顯得較為缺乏動感。

中頻 
FiSCHER audio FA-003 Ti 的中頻變化相較於其他區段來說變化較少，維持著和舊版一貫的中性表現，但由於稍微多一些的低頻支持，整體來說中頻區段更加的厚實、有力，比較不會出現如上一代那樣有時稍嫌過於清瘦的現象，這次的 FA-003 Ti 感覺有點類似 HD650 的表現手法，較為緊湊和飽滿，但收尾部分較為迅速，整體上讓人感覺比HD650輕盈不少，而且中頻的密度足夠，樂器的分離度和層次感也相當良好，在表現大編制交響樂時動態方面也相當稱職；人聲的表現方面由於更加豐厚的低頻區段，讓 FA-003 Ti 相較於 FA-003 來說更加適合成熟的人聲表現，當然也稍微掩蓋了舊版較為突出的女聲表現。

高頻 
FA-003 Ti 擁有一個比舊版優良的高頻區段，高頻的延伸上有了明顯的改善，舊版的 FA-003 在這個區段稍嫌不夠優良，並且在中頻和高頻的銜接稍微有些不流暢，讓少部分樂器的表現稍微有些突兀，不過 FA-003 Ti 在這個問題上有了明顯的改善，也讓一些在高頻區段的吹奏樂器的特徵音更加清晰，整體層次感更加優良並且更具有活力，但也由於新版本較為溫暖的整體音色，並不會讓人感覺聲音過於尖銳和發毛，這點在聲調稍嫌清瘦的舊版上有時會發生；雖然新版的高頻了明顯的改善，不過還是不及AKG K701那舒張且細節豐富的高頻，並且也稍微缺乏一份靈氣感。

解析度&結像 
雖然音色稍微變暖，但解析度方面並沒有受到影響，反倒在更加優良的高頻支持下，在舊版上丟失的高頻細節在新版中重新顯露出來，讓FA-003 Ti 擁有一個更加豐富的細節表現；聲場和結像方面一直是讓我感到訝異的地方，雖然 FA-003 Ti 是封閉式耳機，但並不會有封閉式耳機音場較窄小的問題，甚至稍微比某些開放式耳機的聲場稍大一些；此外在結像方面從舊版開始就讓我覺得很特異，FA-003 Ti 擁有一個非常立體的結像，耳機事實上並沒有真正的音場可言，但是 FA-003 系列很成功地創造出一個虛擬的音場，這點相當令人滿意。

鵝絨耳罩和木質外殼 
由於 FA-003 Ti 具有另一組可替換的鵝絨耳罩和木質外殼，所以在這邊敘述一下對聲音的改變；鵝絨耳罩會讓中頻的豐厚感下降，但整體聲線會變得更加清晰，不過個人認為這配置下的聲音並不是那麼的討喜，除非對纖細的聲音有特別喜好，並不推薦鵝絨耳罩。

關於木質外殼，先聲明測試的木質外殼內部為8階，聽說部分的木質外殼內部為5階，但並不在這次的測試範圍內，換上木殼的 FA-003 Ti 的聲音會變得些微飽滿一些，聲音也稍微較為柔和、緩慢一些，聲場感覺深度方面有所改進，但整體差距非常小，如果不是非常注意聽就無法感受變化，就目前 FA-003 系列的木殼售價來看 (Makore杜卡木 = 新台幣 11,990 元)，售價完全超過耳機的本體價格，讓這樣些微的改變並不是那麼的值得。



寫在最後

FiSCHER audio FA-003 Ti 作為已經相當成功的舊款 FA-003 改良版，FiSCHER audio 成功的改善了前一個版本的缺點，加入更加金固的金屬支架，改善先前壓迫感較大的耳罩和改進較不易辨識的左右耳標示，雖然都是在一些小地方做改善，但是最後的結果還算是令人滿意；當然除了和一般大廠改款那種不痛不癢的外觀更變外，FA-003 Ti 在聲音上也有了一定程度的改善，使用全新的鍍鈦振膜，讓耳機在高頻的延伸和中高頻銜接上，有了非常顯著的改善，外加因為更加立體的耳罩，讓低頻區段的表現也有改進，並且在改進上述的部份下，還是維持著 FA-003 優良的聲調平衡度，並且保留住那個優良的聲場和結像表現；總體來說，小弟我非常滿意這次的改進，就售價部分來看，FiSCHER audio FA-003 Ti 目前坐落在接近 7000 元附近的價格讓它成為一個非常具有競爭性的產品，但是別忘了舊款的 FA-003 已經降到低於 5000 元的價格，這使得舊款的 FA-003 似乎具有更高的投資報酬率；綜合以上結果，小弟在這邊將 FiSCHER audio FA-003 Ti 推薦給想要購買高品質且不須強大前端耳機的買家，並且將舊款 FA-003 推薦給尋求極高投資報酬率的耳機買家




技術規格 

● 型式：封閉動圈型耳機
● 驅動單元：φ42mm 高品質鍍鈦振膜
● 輸出感度：101dB
● 響應頻率：10 ~ 26,000Hz
● 阻抗：64Ω
● 最大承受功率：500mW
● 插頭：φ3.5mm 鍍金立體聲迷你插頭
● 導線長：可替換耳機連接線 3.0m
● 附贈配件：耳機收納袋、φ6.3mm 鍍金立體聲變換插頭、皮質耳罩 & 絨布耳罩
● 建議售價：新台幣 6,990 

 
(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)





首先，感謝女王大人百忙之中抽空幫忙處裡照片，小弟實在是影像處裡苦手；再來要感謝各位正在看文章的讀者們，有各位的支持正是小弟撰寫文章的動力，這邊再次跟各位提醒一下，文章撰寫難免會有主觀意念的參雜，建議您可以多參考其他評測人員的文章，以獲得一個更加客觀的評價。



接下來我們就開始進入今天的主題： 【開箱】φ50mm振膜 XLR 接頭耳機 - Yoga Electronics CD-2200 評測



事實上我個人是相當驚訝有這樣的機會評測 Yoga Electronics 的耳機，相信很多人都不是那麼清楚Yoga Electronics 這家耳機廠商，Yoga Electronics 中文名稱是 俊驊企業有限公司，是一家成立於1985年的麥克風和耳機生產 OEM/ODM 台灣公司，Yoga Electronics 跟日本 Fostex 有一些類似，專門幫不同的耳機廠牌設計和製造耳機，很多大廠都是直接到類似的耳機生產公司買斷某一型號，然後掛上自己廠牌的標誌 Yoga Electronics 當然也代工做不少知名的耳機，其中比較有名的就是在多數網站和論壇上獲得一致好評的 Fischer audio FA-003，此款耳機也有 Yoga Electronics 自己品牌的型號在販賣，型號是CD-880；由 FA-003 廣獲好評的結果來看，我們可以一窺 Yoga Electronics 在耳機製作上的功力。



話說小弟第一次知道 Yoga Electronics 是在2012年的 CES 報導上，裡面有看到 Yoga Electronics 的攤位報導，當初在知道台灣也有這樣出色的耳機廠商時，小弟有到處尋找是否有 Yoga Electronics 的耳機可以試聽，但是除了在 PChome線上購物有看到 Yoga Electronics 的耳機外，小弟倒是沒有在任何耳機店找到試聽的機會；最近，在因緣際會下剛好有這個機會評測到 Yoga Electronics 的產品，今天所要評測的 Yoga CD-2200 雖然是歸類在高階耳機系列中的產品，但在小弟把玩一陣子後發現似乎和小弟的認知有些不同，其特殊的可折疊和耳罩可完全外翻的設計，讓整體感覺比較偏向於 DJ 用耳機，底下我們就就藉由一小段簡評來讓大家了解 Yoga CD-2200 的特性：







總體觀點 



推薦購買群眾： 推薦給正在尋找擁有收納方便且做工結實的平價大耳罩耳機的買家，Yoga CD-2200 使用50mm的大驅動單元，提供一個較優秀的低音域且在高音量也不易失真的聲音表現；耐用的 MiniXLR 接續端子的可替換卷線耳機線，配合上左、右均可入線的耳機設計，讓使用上更加的方便和耐用；此外，Yoga CD-2200 的特殊摺疊設計讓折疊後的體積相對輕巧，搭配附贈的攜行袋讓 Yoga CD-2200 相當容易收納；另外，特殊的旋轉樞扭構造設計和強調的低音域表現，讓 Yoga CD-2200 也適合當做 DJ 監聽耳機。



不推薦購買群眾： 如果您對耳機的解析力有較高的要求，或是並不喜歡較多且衝擊感較強的低頻表現，Yoga CD-2200 在解析力方面較比不上高階的耳機產品，並且低頻量感稍多且較具侵略性；此外，Yoga CD-2200 在高音量下擁有較佳的聲音表現，也意味著聆聽時的音量必須稍高一些，對於喜歡低音量聆聽的買家來說並不是件好事。







評分 (和價位相近的耳機比較)



●音調平衡: 8

●解析度: 7.5

●動態: 8.5

●配戴舒適度: 8

●靈敏度: 7.5

●價值: 8







包裝內容 



對於一個耳機產品而言，漂亮的外包裝並不是必要的元素，但是一個優秀的外包裝總是比較能夠吸引購買者的眼球，並且高質感的包裝往往也能帶給購買者更好的產品體驗，所以小弟的文章一直以來都是由外包裝開始介紹，現在我們就來看一下 Yoga Electronics 對於自己品牌的產品，在包裝和耳機設計方面下了多少功夫：



▼ 首先當然是先看一下外包裝盒，Yoga CD-2200 的外包裝盒頗大，配色上是使用黑褐色的底色，正面採用印刷耳機圖案的設計方式，上面印刷的耳機顏色和此次評測的顏色不同。

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

首先，感謝朋友外借我評測用的耳機，讓小弟有這個機會促成此次的評測；再來，要感謝女王大人幫忙指導照片的拍攝和後製，沒有女王大人的幫忙就沒有高品質的照片；最後還要感謝正在觀看文章的您，有您的的支持一直是小弟撰寫文章的動力；另外，雖然小弟我儘量地維持客觀，但由於評測難免參雜個人主觀的意念，也建議您可以多參考其他評測人員的文章，以獲得一個更加客觀的評測。

接下來我們就開始進入今天的主題： SMS Audio STREET by 50 Cent On-Ear Wired - 時尚潮流摺疊小耳罩評測

相信在國內很多人都沒有聽過 SMS Audio 這個由美國饒舌歌手 五角 (50 Cent) 所創立的潮流品牌，小弟先稍微介紹一下這個品牌的創辦人-五角 (50 Cent) ，在美國，五角可以說是相當知名的饒舌歌手，他擁有兩張白金銷售認證的專輯，並且除了音樂之外還跨足很多領域，像是電影、遊戲、服飾、運動鞋、飲料和保險套 (驚!)，而 SMS Audio 就是五角的跨入的另一個新領域 - 耳機；由剛剛品牌主人的介紹就可以看出，SMS Audio 主要是潮流走向的品牌，其外觀設計在多處細節處均導入大量的流行元素；而 SMS Audio除了有線的產品外，還有一款無線耳機和一款入耳式耳機。

今天所要介紹的 STREET by 50 Cent On-Ear Wired是Wired(有線)系列的產品，由名稱就可以知道這是一款有線的小耳罩耳機，當然也是維持著 SMS Audio較具潮流設計的外觀，這也讓今天的評測相當有意思，因為現在的耳機主要分成兩塊市場，一種是音質取向的耳機 (外觀多以高貴、高雅為主)，另一種是設計取向的耳機 (外觀主要以潮流和時尚為主)，後者在現在的100美元以上的耳機市場佔據超過 70% 的份額；當然每個消費者所看重的產品特點不同，所以我們不會特別探討說哪個走向是正確的方向，但是小弟我相信大家都期待著能出現兩者兼具的優質耳機，那今天要介紹的 STREET by 50 Cent On-Ear Wired 到底能不能同時兼顧兩者的優點? 讓我們繼續看下去：



總體觀點 

推薦購買群眾： 如果您正打算購買佩帶舒適，並且外型跟得上潮流的可折疊小耳罩耳機耳機，STREET by 50 Cent On-Ear Wired使用較厚的記憶泡棉耳罩，提供一個優秀的佩帶舒適度；外觀設計上也符合現下潮流設計，並且附贈一個不錯的攜行包，外加配置耳機線控&麥克風和可卸除之耳機線設計，包裝和做工較同價位耳機相對扎實；特別強調的低頻區段切合一般消費者對低頻量的需求，使得STREET by 50 Cent On-Ear Wired對於一般消費者而言是一個值得考慮的選擇。

不推薦購買群眾： 如果您對聲調平衡度和解析度有較高的要求，STREET by 50 Cent On-Ear Wired較多的低頻和模糊的聲線可能並非適合您，另外，如果您不喜好較張揚的外型設計，STREET by 50 Cent On-Ear Wired過於前衛潮流的外型可能也不是您所尋找的產品；此外，STREET by 50 Cent On-Ear Wired明顯的不是面向對音質較挑剔的發燒友。



評分 (和價位相近的耳機比較)

●音調平衡: 7
●解析度: 7
●動態: 7.5
●配戴舒適度: 9.5
●靈敏度: 8
●價值: 7



包裝內容 

作為一個以設計取向的潮流品牌，在包裝和外觀設計上當然不能夠馬虎，而且包裝和外觀設計往往也決定使用者的感受，一款耳機就算音質再好，如果沒有好的包裝和外觀設計，就如同紅花失去綠葉的陪襯，很難讓大多數人感到驚艷，底下我們就來看一下STREET by 50 Cent On-Ear Wired的包裝內容：

▼ 首先是耳機外包裝的正面照，使用黑色的底色和耳機的圖片當做封面，耳機包裝盒相當大碩大而且頗沉重。


▼ 用側一點的角度來看，由反光可以看到出現透明P的五角簽名，小弟不是五角迷，不過這樣的設計的確頗有感覺


▼ 側面的部分使用大大的五角帶著STREET by 50 Cent On-Ear Wired的圖像，這類型潮流耳機都很喜歡將創辦人或是聯名藝人的照片放在外盒上，畢竟藝人也是這些耳機的賣點之一 。


▼ 背面也是放上產品照和一些規格的敘述，配色和圖像設計上的確相當不錯。


▼ 另一側面主要是寫耳機是為了舒適的佩帶感和潮流外觀設計etc.的說明。


▼ 將外包裝脫去，可以看到一個藍色的盒子，再仔細看一下反光時同樣會出現隱藏的 SMS Audio 透明P。



▼ 內包裝主要是使用側面掀開的設計，這點好像從beats之後就越來越多廠商這樣設計外包裝，同樣的也是使用較厚的紙板來增加質感。


▼ 然後也同樣的在內層掀開處附加易開的絲帶手把，雖然這也只是一些小細節，但是還真的不少廠商都沒有這樣貼心的設計。


▼ 打開後內層還有一個小格子，裡面放置擦拭布、說明書和一本設計理念宣傳之類的小本子。


▼ 盒子內部放置著耳機的攜行包，使用一塊塑膠凹版墊起來並且固定住。


▼ 攜行包使用黑色為主的配色搭上青藍色的裝飾邊條和拉鍊，整個造型有點像是橄欖球，上面還有內凹的 SMS Audio 標誌，攜行包是硬盒設計，整體防護性看起來不錯，但是攜行包上沒有握把，雖然整個大小是沒有很大，但如果有一個方便拿取的把手應該會更好；拉鍊上也有SMS Audio的標誌。



▼ 將盒內配件全部取出來，有上面提到的說明書、宣傳單、擦拭布、攜行包和耳機線，整體上配件不能說超級豐富，不過也沒有少些甚麼。


▼ 耳機就放置在攜行包內，STREET by 50 Cent On-Ear Wired是一支可折疊的小耳罩耳機，摺疊後體將相當輕巧，大小也剛好可以放(卡)在攜行包內。


▼ 現在我們就來將耳機拿出來觀看，耳機本體設計上和大多數潮流耳機類似走簡潔風，搭配上簡單但醒目的耳牌標誌，今天介紹的STREET by 50 Cent On-Ear Wired是白色的配色，另外還有黑色配色。


▼ 耳機上面的 S 標誌放大圖，耳機支架和連結耳機本體的部分使用霧面的塑膠材質，在耳罩背面部分使用亮光的塑膠材質，是較容易留下指紋的那種，不過白色的配色上看不太出來，如果是黑色應該會頗明顯。


▼ 耳罩部分使用相當厚(幾乎耳機的2/3厚度都是耳罩)的記憶泡棉，並且搭配上仿皮的材質和鵝卵形的耳罩，佩戴上相當舒適，這點在小耳罩耳機中相當難得，因為大多數的小耳罩耳機佩戴起來都不太舒適；耳機出聲口部分搭配上藍色的襯墊，讓整體配色更加年輕一些。



▼ 耳機使用單邊入線設計，入線處在左耳耳罩下方，使用一般的3.5mm公插頭，周圍沒有特別高起處，應該可以簡單地找到替換用的耳機線。


▼ 頭帶部分使用剛剛提到的霧面塑膠材質，上面印著SMS audio的標誌，頭戴的厚度和質感讓人感覺頗結實，不過小弟沒種將他彎折看看，畢竟耳機只是借測，弄壞了就要賠一隻，女王大人可沒有給小弟那樣的預算 


▼ 頭帶內側有附加另一個襯墊來分散耳機的下壓力，使用仿皮材質搭配上藍色的縫線，襯墊還算是柔軟。


▼ 耳機可折疊關節處，做工上感覺相當扎實，不過不是全金屬還是讓人有點不安心。


▼ 頭戴的延伸調整處使用金屬材質，金屬延伸帶的厚度讓人放心。


▼ 金屬延伸帶內部仔細看可以看到耳機的左右單體連接線，線材部分使用布料包覆提供保護。


▼ 耳機線控的背面有SMS audio的標誌，線控是使用單按鍵配置，沒有iPhone用的音量調節鈕。


▼ 耳機插頭使用L型設計，個人也剛好比較偏好這樣的設計，總感覺直型設計的插頭損壞率都頗高。


介紹到這邊相信各位因該對 STREET by 50 Cent On-Ear Wired的包裝設系和產品外觀更佳的了解了，STREET by 50 Cent On-Ear Wired擁有一個具流行元素的外觀，耳機本體做工上相對的扎實，包裝在這個價位區間中屬於設計良好的產品，配件部分除了一般的擦拭布外還附贈一個較高質感的硬殼攜行包，整體來說產品處於一個較高的設計水準；藉由饒舌巨星 五角 和 SMS Audio的搭配，這支售價179.95美金的耳機看起來相當時髦且配戴舒適，但是他們在音質上和那些擁有多年調音經驗的傳統耳機廠比較起來是如何呢? 讓我們繼續看下去：



聲音特性 

評測所使用的 STREET by 50 Cent On-Ear Wired 經過最少100個小時的Burn-In，Burn-In前後的 STREET by 50 Cent On-Ear Wired主要差異在高頻的柔順程度，剛開聲時稍微有一點生硬，Burn-In後有更加柔和一些，不過低頻易失控的問題沒有特別改善；初次簡單地聆聽之下，STREET by 50 Cent On-Ear Wired有一個較討好耳朵的聲音，溫暖、柔順並且和流行樂曲搭配性高，但當仔細聆聽之後就會發現不是這麼回事，整體來說，STREET by 50 Cent On-Ear Wired整體聲音是偏暗的表現手法，並且擁有一個相當層度修飾的聲音，稍微有點被掩蓋的高頻&中頻，出現一個偏暗和暖的音色，伴隨著容易失控和較高失真的低頻，再外加些微過分強調的中低頻；這樣的敘述聽起來很糟? 嗯.....相信我，我們聽過更糟的，但是在這個價位下這樣的表現的確比較少見；底下我們就分別由不同頻段來分析一下 STREET by 50 Cent On-Ear Wired的聲音表現，為了符合外出使用上習慣，我們主要使用 iPod video 作為評測的參考音源，CEntrance DACmini 和 Fiio E17 作為輔助參考音源，對比參考使用我所評測過和相近價位的耳機，主要使用Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors當做聲音基準：

低頻 
STREET by 50 Cent On-Ear Wired擁有一個集中在中低頻的表現手法，可惜下潛度並不是相當優良，導致極低頻的頻段表現事實上並不是很好，這樣的低頻表現在大多數的一般消費者面向的耳機中很容易找到，由於偏多的強調中低頻區段表現手法，讓整個聲音較為模糊和些微轟頭，衝擊感部分主要是由中低頻組成，偏向柔軟和偏散發的表現手法；另外，低頻部分較容易失控且感覺有較高的失真，速度感和動態方面並沒有特別令人注意之處；不過我發現這樣的低頻反而比較容易被一般消費者所接受，而且這樣的表現也的確讓部分流行樂聽起比較有樂趣一些，不過明顯的不太適合古典樂欣賞使用。

中頻 
STREET by 50 Cent On-Ear Wired的中頻區段是比較圓潤和厚實的表現手法，但整體聽起來有些朦朧並且聲音有被悶住的感覺，大部分的樂器聲線不是很容易捕抓；另外，中頻區段被上述過於強調的低頻區段所掩蓋，使得中頻樂器的解析力並不是那麼優秀，中頻在快節奏的樂曲中並不會出現明顯失控的問題，但整體來說表現並非非特別優良；人聲部分同樣受到低頻的影響，低沉的男聲聽起來比較厚實，但是女聲聽起來會過於成熟，動態方面同樣沒有讓人驚豔之處。

高頻 
STREET by 50 Cent On-Ear Wired的高頻表現屬於較退後的手法，這樣的表現也避免了齒音的產生，但也稍微缺乏該有的亮度；不過STREET by 50 Cent On-Ear Wired的高頻帶有幾處增強的地方，讓吉他和鋼琴的部分高頻區段相較於其他樂器來得響亮和突出，並且鈸的表現聽起來有一些不太自然，因此我個人推測高頻區段可能不是那麼的平滑；在速度感和動態方面些微落後這個價位下該有的表現水準。

解析度 
STREET by 50 Cent On-Ear Wired的解析力並不是相當的出色，更由於受到較多的中低頻區段影響，讓部分樂器容易被掩沒其中，高頻幾處較不自然響亮的樂器表現，有時會讓人有解析力還不錯的錯覺，但整體來說在多數微細節的表現並不突出，使得STREET by 50 Cent On-Ear Wired的解析度明顯不及這個價位耳機該有的表現。



寫在最後 

自從Dr. Dre和Monster合作推出 beats 耳機，並且獲得巨大的成功之後，越來越多歌手和藝人投入耳機這塊產業，某一方面藉由他們的宣傳和品牌力量，耳機市場在這幾年內迅速地發展起來，在另一方面，這些品牌也改變了耳機只是用來聽音樂的工具的想法，讓耳機更加融入了生活和成為部分的流行配戴物，也間接地推動傳統耳機製造商改善他們的外觀設計，就以上幾點來說，這些品牌的確帶來了正面的影響；不過整體而言，這些新加入競爭者往往缺乏優良的聲學設計經驗，部分的產品又由於較高的訂價策略，使得他們在聲音表現較難獲得優勢；回到今天的評測，如果您真的要考慮購買 STREET by 50 Cent On-Ear Wired，我個人會推薦您考慮一下自己對耳機的需求，簡單的說，STREET by 50 Cent On-Ear Wired明顯的不是面向對音質較挑剔的發燒友，雖然 STREET by 50 Cent On-Ear Wired的聲音表現並非如此不堪，但在這個價位下您有其他更好的選擇；但是如果您需要的是較大量的低音和時髦的外觀設計，在相近設計的產品中， STREET by 50 Cent On-Ear Wired 的確值得您花時間去嘗試看看。




技術規格 

● 設計：On-Ear封閉式
● 驅動單元：Φ40mm
● 端子：3.5 mm stereo
● 耳機線：麥克風/按鍵配置
● 配件：專屬攜帶盒、清潔布
● 建議售價：美金 179.95 

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於舉辦單位網站，全台最大業代網站 Mobile01(小弟不是喔) 希望大家幫小弟衝一下人氣：

【開箱】鐵三角 Audio-technica AD2000X：

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

文章同步發表於我的部落格，歡迎大家到我的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
很高興有這樣的機會評測歷史悠久的音樂器材品牌，首先要感謝我的未婚妻，感謝她撥出時間進行耳機照片的拍攝和後製指導，有她的幫忙對於提供高品質的品照片一直都是不可或缺的；再來也感謝您觀看此篇文章 有您的觀看和留言是小弟撰寫評測文章的最大動力；同樣的，由於評測難免有主觀意念參雜，因此也推薦您可以多觀看其他評測人員的評論，這樣可以獲得一個更加客觀的觀點。
接下來我們就開始進入今天的主題： 專業也可以很潮流 - YAMAHA HPH-Pro300 On-Ear Headphones 評測
我想大部分人對 YAMAHA的映象應該都是摩托車製造商，尤其那酷炫的重型機車更是讓人印象深刻，但多數人不知道的是，YAMAHA最早是由音樂器材起家的公司，YAMAHA的創始人 - 山葉寅楠(Yamaha Torakusu) 最早創立 YAMAHA就是以生產風琴起家，這點更可以由YAMAHA的商標 -三支音叉 看出端倪，自1887年在日本創立以來，YAMAHA樂器到現在都還維持著當初的目標- Creating Kando Together (創造感動)，對於這樣具有悠久音樂經驗和理念的廠商，小弟一直都是相當的敬佩。
對於現在耳機不只要好聽，同時也要好看 (簡單說就是潮) 的趨勢，雖然大部分燒友對器材的外型大多沒有極高的要求，但不可否認的是擁有一個良好的外型對於所有買家來說都是件好事，今天要介紹的YAMAHA HPH-Pro300 可以說是 YAMAHA樂器 近期內的一個重大的轉變，這個轉變主要是外觀上的突破，融入時下流行的元素再加上YAMAHA自家重型機車的塗裝技術，同時再輔以 YAMAHA樂器 在專業音樂器材領域的開發經驗，期望創造出一個潮流和專業兼具的產品，對於這樣的一個產品，我想大家都一定非常感興趣，底下我們就先經由一個簡評來分析一下 YAMAHA HPH-Pro300 的特性：
總體觀點 
推薦購買群眾： 推薦給尋找一隻帶有流行元素，但又有優良聲音表現的耳機的買家，藉由YAMAHA多年在樂器和機車烤漆噴漆技術方面的經驗，YAMAHA HPH-Pro300 擁有一個相當出色的上色質感，讓HPH-Pro300看起來相當的精緻，此外，密緻的耳罩提供了良好的隔音能力，可折疊的耳機設計和隨附潛水布材質攜行袋，另外還具備線控麥克風功能，讓 YAMAHA HPH-Pro300 成為一副相當適合外出使用的耳機；在聲音表現方面，YAMAHA HPH-Pro300 擁有一個下潛相當優秀的低頻，能在不干擾其頻段下提供一個優良的節奏感，並且擁有一個清晰和高樂器分離度的聲音表現，如果您正在尋找上述特性的耳機，YAMAHA HPH-Pro300 會是一支相當貼合您需求的產品。
不推薦購買群眾： 如果您對耳機的解析力和空間感要求較高，YAMAHA HPH-Pro300 較柔和的聲音表現可能無法提供極優秀的解析，再來同樣受限於小耳罩較缺乏空間感的問題，讓 YAMAHA HPH-Pro300可能不符合對上列有要求的買家需求，此外，YAMAHA HPH-Pro300 的耳罩向內壓力較大，雖然整體重量相當輕盈且擁有柔軟的頭墊，但佩戴上並不算舒適且稍微夾耳，建議買家可以親自到店面試戴。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 9
●解析度: 8
●動態: 8
●配戴舒適度: 7
●靈敏度: 9
●價值: 8.5
包裝內容 
看完以上簡評，相信大家也很期待觀看 YAMAHA HPH-Pro300 的包裝和外型到底是如何，底下我們就藉由觀看開箱的圖片來了解 YAMAHA HPH-Pro300 的包張、外觀設計和其特色：
▼ 首先我們來觀看 YAMAHA HPH-Pro300 的外包裝正面，整個包裝事實上相當大，很難想像裡面只有裝一支耳機，外包裝風格主要是以簡單的黑色配色，搭配上產品的照片和大大的產品型號 PRO300，亮面的設計讓包裝看起來相當的好看，此次評測的耳機顏色是 [賽車藍]，除了賽車藍，外Pro300還有鋼琴黑&象牙白可供選擇。
▼ 換個角度來避開反光，這張圖可以清楚的看到 YAMAHA HPH-Pro300 的外包裝設計，也可以發現YAMAHA HPH-Pro300 的包裝相當厚實。
▼ 包裝的背面有產品特性的多國語言介紹，也不忘再放上耳機的圖片，上面還有圖片顯示包裝內有附贈6.3mm轉接頭和攜行袋。
▼ 包裝側面有提到 YAMAHA HPH-Pro300 帶有相容於Apple產品的線控麥克風，讓 YAMAHA HPH-Pro300 更方便和智慧型手機搭配。
▼ 脫去外包裝後可以看到內盒是以純白的配色，上面印有銀色反光的YAMAHA的字樣和那著名的三支音叉標記。
▼ 打開外蓋後可以看到內附的專用擦拭布、說明書和YAMAHA三支音叉標記的貼紙。
▼ 三支音叉標記的貼紙和印有YAMAHA字樣的專用擦拭布特寫，我個人感覺擦拭布可以在厚和大張一些。
▼ 多國語言說明書，較可惜的不是繁體中文。
▼ 再拿開產品包裝的另一層上蓋後，我們可以看到耳機的專用攜行包被固定在包裝盒內。
▼ 攜行包採用潛水布材質，具備部分的抗水能力，正面當然是YAMAHA三支音叉標記，優良的縫紉做工讓攜行包不用放入耳機即會有一個挺立的形狀。
▼ 攜行包具有一個小型的提袋，上面和拉鍊頭一樣都印有YAMAHA自家的標誌。
▼ 那我們就不要再吊各位胃口將攜行包打開後就可以看到耳機本體 (保護用的泡棉已經移除)，可以看到耳機相當的精美，而且攜行包內的空機的確有足夠擺放耳機本體，此外，耳機線也很用心的用束帶纏繞整齊，攜行包內部還有一個夾鏈內袋用來放置6.3mm轉接頭。
▼ 我們現在就將耳機拿出來仔細地觀看其外型，YAMAHA HPH-Pro300 的塗料的確相當出色，看來YAMAHA特別強調的和自家重機烤漆相同技術不是隨便說說而已質感真的是非常的優良，和另外兩家帶有潮元素的耳機相比的確更勝一籌。
▼ 耳機的外側面就是一個大大的銀白色YAMAHA三支音叉標記，不得不說的確相當搶眼和好看。
▼ 頭戴上也印有YAMAHA字樣和標誌，處處都透露出對自家品牌的信心。
▼ 頭戴關節處採用內部是金屬材質關節增加耐用性，其他處依然維持塑膠材質來保持耳機的輕量化，順帶一提耳機的左右耳辨識記號也在此處。
▼ 金屬摺疊關節讓耳機收納時有更好的穩定性，同樣也增加關節的壽命，耳機折疊後體積相當輕巧，收納上更加方便。
▼ 頭帶延伸部分也使用金屬材質，不只增加耐用性，同時也提升整體的質感。
▼ 頭帶最上部分有一個相當柔軟的橡膠墊，有效的分散耳機下壓的重量。
▼ 頭戴和本體的連結處採用可動式設計，讓耳罩有更大的調整空間，可以看到皮質耳罩的厚度也相當不錯。
▼ 皮質耳罩是正圓形設計，和大多數的On-Ear相同，耳罩相當柔軟且縫紉處相當優良，耳罩讓更加立體。
▼ 耳機出線處有多用一層保護的橡膠，讓耳機線不會於此處受到劇烈摺疊，注意看可以發現 YAMAHA HPH-Pro300 的扁線相當的粗，較厚實的耳機線讓 YAMAHA HPH-Pro300 的線材較不容易發生纏繞的現象，並且提供更高的耐用性。
▼ 耳機接頭和線控處都有YAMAHA三支音叉標記，線控體積較比Apple原廠耳機大上不少，讓操作時更為順手。
▼ 接頭處使用我較喜愛的 L型設計，並使用鍍金處理來增加抗氧化能力，6.3mm轉接頭同樣也使用鍍金處理。
▼ 順便在附上幾張 YAMAHA HPH-Pro300 的照片，YAMAHA HPH-Pro300 的外型的確相當上相，連我這個不太注重流行元素的大叔都覺得相當的好看
看完了以上的特性介紹，相信大家對 YAMAHA HPH-Pro300 包裝和外型設計有了一定的了解，YAMAHA HPH-Pro300 的外包裝相當精美且具有份量，讓人感覺的確有精品的氣勢，配件方面包含了一個精美的攜行包、專用擦拭布和6.3mm轉接頭，就這個價位區間來說稍嫌一般，耳機外型設計和做工是 YAMAHA HPH-Pro300 的亮點，耳機使用YAMAHA自家重機烤漆技術，質感上相當的精美，此外組裝也很扎實，唯一的缺點就是耳機內壓力稍嫌過大，配戴感方面並非相當舒適，但在未配戴眼鏡時還可以接受，就外型和做工來說，YAMAHA HPH-Pro300 可以說是目前市面上富含潮元素的耳機中，做工最優良的耳機之一，但一付耳機絕對不能只擁有優良的外觀設計，音質也必須配得上其外觀才能說是一副優秀的耳機，底下我們就來對 YAMAHA HPH-Pro300 的聲音特性進行大略的分析：
聲音特性 
評測所使用的 YAMAHA HPH-Pro300 並非是全新品，之前應該已經使用一小段時間，但是我個人認為聲音尚未完全褒開，所以又對其進行了大約100個小時的Burn-In，相較於Burn-In前，聲音的粗糙感有明顯下降的趨勢，為了確保振膜完全的熟化，我們又再對其進行50個小時的Burn-In；整體來說 YAMAHA HPH-Pro300 擁有一個紮實且深度下潛低頻，清晰直接的中頻和響亮清脆的高頻，整個聲調平衡度掌控得相當優良，中高頻區段雖然響亮，但未聞齒音的出現，整體除了中高頻區段，聲音較為柔和但稍微缺乏明顯線條，動態和速度感都處於水準之上的表現，空間感稍嫌封閉和較小，但在同樣類型的 On-Ear 耳機中還算是相當不錯，YAMAHA HPH-Pro300 算是一款極易驅動的耳機，雖然阻抗高達53Ω，但是由於靈敏度相對的較高，就算是一般的移動音源也可獲得足夠的音壓，但是極低頻區段的控制還是需要一定程度的驅動力，以下我們就對各頻段各別進行描述，為了符合外出使用上習慣，我們主要使用 iPod video 作為評測的參考音源，Rasteme rua22a 和 Fiio E17 作為輔助參考音源，對比參考使用我所評測過和相近價位的耳機，主要使用Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors當做聲音基準。
低頻 
YAMAHA HPH-Pro300的低頻量感稍微有增加，但不像BEATS Studio主要是以中低頻量感為主，YAMAHA HPH-Pro300增強部分主要是在極低頻的區段，較不會影響到其他頻段的表現，此外，低頻表現相當扎實有力，且速度感相當優良，下潛度方面另人相當吃驚，在小耳罩中很難得聽到如此優良的表現，幾乎可以完整的表現出極低頻的區段，不過這需要驅動力較足夠的訊源才能完全發揮，但在一般行動裝置下還是有相當不錯的表現，這樣的低頻表現在一般流行樂中應該是完全可以勝任。
中頻 
YAMAHA HPH-Pro300的中頻稍微比較乾澀和直白，但也讓樂器的表現較為真實，並且在樂器的分離度方面也相當的優秀，可惜人聲雖然柔和但缺乏感情，並且稍微有些朦朧的感覺，較奇怪的是在某些歌曲中，中頻區段的聲音稍嫌粗糙，我個人無法明確指出問題所在，但可能和中頻某些區段聲音密度不足有關，動態相較於低頻和高頻區段稍嫌拘謹，速度感方面拿捏得不錯，中高頻區段感覺稍微有些拔高，但也因此提供較好的清晰度，並且讓人聲不會出現有被悶住上不去的感覺。
高頻 
YAMAHA HPH-Pro300的高頻區段和中高頻一樣有稍微的拔高，這樣提供一個更加清晰和響亮的高頻，尤其撥弦樂器的聲音，YAMAHA HPH-Pro300能夠成功重現清脆和凌厲的感覺，在鈸和三角鐵方面也相對的響亮，但並不會出現刺耳的感覺，動態和速度感方面的表達也是相當優秀，整體來說，高頻區段在部分增益下，卻又成功避開令人刺耳的不悅聲音，YAMAHA的調教功力可以在此體現出來。
解析度 
解析力方面YAMAHA HPH-Pro300可能佔不到任何便宜，較為柔和的聲線表現手法，使得除了中高&高頻區段外的解析力受到一定程度影響，但是由於有響亮的高頻支撐，整體來說還是在水準之上，整體動態稍微有被壓縮的感覺，讓空間感方面稍嫌拘束，但我想這是封閉式小耳罩難以逃脫的設計上問題。
寫在最後 
說真的，當初看到YAMAHA Pro系列的耳機外型，還在想是不是又一個傳統的耳機廠商要出搶錢的潮商品還 還好當測試的耳機入手後，這樣的疑慮終於解除，YAMAHA不只是單純地將外型設計得更時尚，在其中也下了很多功夫來讓耳機變得更加優良；整體來說，YAMAHA HPH-Pro300 的聲音表現在這個價位中並非是最優良的選擇，尤其在7000 ~ 8000新台幣的範圍有那麼多優秀的對手，但是YAMAHA HPH-Pro300很成功地融入時下的流行元素，並且使用了YAMAHA自豪的重機塗裝技術，讓耳機質感超越其他塑膠感極重的類似產品，此外更成功地將優良的聲音表現帶入其中，不會如其他潮牌只注重低頻量感，YAMAHA HPH-Pro300 更注重低頻的質而非單純的量，並且提供一個優秀的高頻表現，在外型和聲音表現上取得一個更加優秀的平衡，較為可惜的是配戴感方面並不是相當舒適，但如果您配戴YAMAHA HPH-Pro300並無不適感，綜合外型和聲音上的表現，我個人會推薦您將YAMAHA HPH-Pro300加入您的考慮清單當中。
YAMAHA HPH-Pro300是YAMAHA Pro系列中最低階的型號，其上還有Pro400 & 500，採用大尺寸耳罩和可換線設計，並且使用更大的單體 (Φ50mm)，體驗過YAMAHA HPH-Pro300後，相信Pro400 & 500應該也會是令人期待產品；最後感謝您花時間觀看此篇文章，希望您喜歡這次介紹的耳機，也期望您能留下寶貴的意見，讓小弟了解您對文章的看法，謝謝
技術規格 
● 設計：全罩封閉式
● 驅動結構：動態釹鐵錋磁鐵 
● 驅動單元：Φ40mm
● 阻抗：53Ω (1 kHz)
● 最大輸入：300 mW
● 音壓：107 dB ±3 dB (1 kHz, 1 mW)
● 頻率響應：20 Hz -20 kHz
● 重量：200g(不含線材)
● 端子：3.5 mm stereo
● 耳機線長度：1.2 m抗纏結扁平線(麥克風/按鍵)
● 配件：專屬攜帶盒，鍍金6.3mm轉接頭，清潔布
● 建議售價：NTD 7,900