(Credit: Phantometeor,圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝我未婚妻指導照片的拍攝和後製,沒有她的幫忙我就無法提供高質量的照片放在評測文章中;這次也要感謝朋友們借我對比評測用的耳機和外借耳機讓我們拍攝照片;同樣的由於評測難免會有主觀意識的參雜,我會建議正在讀此評測文章的讀者能夠多觀看其他評測人員的文章,這樣才能獲得一個更加客觀的評論。

接下來我們就開始進入今天的主題:TDK ST750 High Fidelity Over-Ear Headphones 評測

TDK ST750 是今年TDK所發表的新產品中其中一員,由型號上來推測應該是這次所發表的最高端旗艦耳罩耳機,TDK ST750 在外型上延續之前ST800的外觀設計風格,使用皮革質感的材料包覆,邊緣還使用類似縫紉的細線鎖來顯現出更堅固的質感,和ST800不同的是ST750並沒有內建EQ調整的功能,但是TDK ST750內建高品質耳機放大器功能,方便一般不希望攜帶耳機功率放大器,但又想要使用全尺寸耳罩耳機當作隨身Gear的買家;在撰寫評測初期的時刻,ST750耳機並未正式上市,而最近我們已經收到了ST750的正式零售版,在我們的觀察下除了做工稍有提升外,聲音方面並沒有可聞的差異,以下我們將會對正式零售版的外觀設計和音質進行評測,首先,我們就先經由簡單的評分來讓讀者快速了解TDK ST750的特性:



總體觀點 

推薦購買群眾: 推薦給尋找擁有高品質聲音,但是又能使用隨身撥放音源輕易驅動的全罩式耳機的買家,TDK ST750內建高品質耳機功率放大器,使得TDK ST750並不需要擁有強大驅動力的撥放器即可發揮,此外,TDK ST750在這個價位區間內提供優秀的解析力,並且在高頻區段的表現格外突出,管銅樂器和弦樂器的聲音華麗且有活力,再者,TDK ST750的做工和外型設計也符合其販售價格,並且整體上感覺相當結實和耐用,綜合以上幾點,如果您需求高品質且好驅動的耳機,我們將TDK ST750推薦給您。

不推薦購買群眾: 如果您正在尋求的一個中低頻為主要表現區段的耳機,ST750較為直白且乾澀的中頻和量感偏少的低頻表現,可能無法在大多數的舞曲或電子樂中獲得足夠的低頻量感,此外,雖然ST750內建耳機功率放大器,看似便利於外出使用,但其隔音效果並不足夠應付過於吵雜的環境,所以不推薦買家將ST750當做戶外使用耳機,如果您有上列的考量,推薦您另外尋求適合的耳機。



評分 (和價位相近的耳機比較)

●音調平衡: 8
●解析度: 9.5
●動態: 8.5
●配戴舒適度: 8
●靈敏度: 8.5
●價值: 8.5



包裝內容 

看完了以上的簡評,相信讀者們對TDK ST750的內建耳機功率擴大器如何配置和其皮革縫線的外觀設計應該會有些興趣,現在我們就來觀看TDK ST750的包裝和耳機本體外觀:

▼ 首先看到的是外包裝的正面外觀,和這次新推出的TDK產品IE800外包裝風格相似,使用簡單沉穩的黑色主體,外加類似書腰帶的條帶上帶有產品照片,較可惜的是無產品觀景窗,無法直接看到產品的本體。


▼ 外包裝同樣使用有仿皮革的壓紋,讓包裝的質感有明顯的提升。


▼ 外包裝背側有耳機的詳細多國語言規格表,包裝上側有一個透明的產品懸掛掛環。


▼ TDK ST750使用40mm的高品質動圈單體,也提及內建耳機功率放大器。


▼ 外包裝側邊印有一個銀色的TDK標誌,為整體的質感提升有一定程度的加分。


▼ 現在我們就來打開TDK ST750的外包裝,一打開就看到耳機本體被固定在設計好的塑膠凹朝內,相較於外包裝的高級質感,這讓我感覺有些許失落,如果能再加上一層絲質布做底應該會讓產品更有高級的感覺。


▼ 讓我們把耳機和固定的隔板拿開,來看一下耳機的配件有哪些,嗯...............只有一個黑色的絨布包


▼ 將絨布包打開後裡面有一張產品說明書、保證書、和兩顆AAA電池,不得不說真的有一點寒酸......... 


▼ 現在我們來看耳機的本體,耳機為雙邊出線,設計上維持TDK的風格,使用大量的黑元素,再配上金屬的外耳罩外殼,形成一個獨特的沉穩風格。


▼ 讓我們來更近的觀察一下耳機細部的設計,外耳罩部分除了使用TDK一貫的同心圓紋路金屬殼外,這次ST750使用皮革的材質包覆外側,在皮革邊緣加上縫線的設計,讓耳機有一個更好的質感,並且讓人感覺更加的扎實和細緻。


▼ 頭帶外側同樣延續外耳罩部分使用皮革材質外表,在大量使用塑膠的相近價格產品中,讓ST750的質感更佳的出色。


▼ 頭帶內側同樣使用皮革質感的材質,但和外側不同的是內側表面較為光滑,而內側的襯墊厚度足夠且柔軟,讓ST750長時間配戴下能保持良好的舒適度。


▼ 耳機頭戴接界處使用類金屬材質外觀,耳機左右耳的標示也標示在這塊區域。


▼ 耳機延伸部分使用金屬材質,耐用性上應該有一定程度的保證。


▼ 耳罩部分使用橢圓形設計,耳罩的內部空間相當寬敞,容易達成全耳包覆式的佩戴。


▼ 材質部分是使用仿皮革材質,耳罩厚度方面足夠,但內部填充物似乎有些稀疏,有時不易完全的緊密的佩戴,也稍微影響到耳機的隔音性,此外,整個耳罩帶有可動的調整關節,讓耳機較能夠有寬裕的角度調整空間。


▼ 耳罩卸下的樣式,內部還有一層海綿覆蓋在整個出聲口處,由於黏貼的很緊密,無法保證拆下後可以安裝回去,所以我們就不對其進行拆卸。


▼ 連接耳機線處有另一層包覆,對耳機線材的保護有一定的作用。


▼ 右邊的外耳罩金屬殼部分是可以卸下,裡面可以看到有提供內建耳機功率放大器的電池安裝處。


▼ 這是安裝上內附的電池樣式,TDK ST750使用兩顆AAA電池作為耳擴的電力來源。


▼ 耳擴的開關放置在右邊耳罩的後側下方,當打開耳擴功能時指示燈會亮起紅色的光源,方便使用者辨識耳擴功能是否開啟。


▼ 耳機線的總長為1.2公尺,耳機接頭部分為3.5mm直型接頭,耳機接頭上印有TDK公司的標誌(由於角度並未拍攝出來),接頭部分相當的紮實且使用鍍金抗氧化。


▼ 分線處並沒有甚麼華麗的設計,但最少感覺相當的堅固、耐用。



看完以上的圖文介紹,讀者們應該已經對TDK ST750的外觀設計有了一定的概念,整體來說TDK ST750的設計較為沉穩,和時下耳機越來越 "潮" 的方向有很大的不同,設計上維持TDK的設計風格,市場上較少同質性的耳機產品,材質上的選擇主要以實用為主,但皮革材質加上邊緣縫線的外包覆對於實感部分有很大的加分,讓TDK ST750整體質感脫離相近價位的塑膠材質耳機,而且由於金屬外殼的使用,外觀也不會顯得過於老氣,看完了外觀的介紹,我們底下就來分析TDK ST750在聲音上面的表現:



聲音特性 

外借來的TDK ST750分別有測試樣品機和正是零售版本,測試耳機已經是 FES (Final Evaluation Stage) 的樣品機,就我個人聆聽後,我們認為聲音風格跟正式販售產品並無明顯的差異;評測用的ST750主要以測試樣品機為主,正式零售版本來進行最終修正,剛入手的ST750聲音稍微有些偏緊,所以我們對其進行了150小時的Burn-In,經過Burn-In後的ST750聲音稍微柔和一些,但最主要的差異是在低頻部分,相較於未Burn-In前的聲音明顯的更加舒張,整體來說ST750的解析力相當出色,而聲音風格如同TDK所強調的Signature Sound,具有獨特的風格,但並非是走偏鋒的聲音風格,整體還是相當的平衡,在等待正式零售版的過程中,測試樣品機經過一段時間的使用後聲音有更加舒張的趨勢,所以推測TDK ST750應該會需要較多Burn-In時間,我們推薦買家可以讓TDK ST750擁有較多的熟化時間;ST750內建耳機放大器,當開啟時會有些微但不嚴重的底噪,為了避免二次放大帶來的問題,我們評測過程中儘量不使用耳擴,我們主要使用Rasteme rua22a和HRT Music Streamer II+作為評測主要撥放器,CEntrance DACport和Fiio E17作為輔助 (非常抱歉外借器材有限),對比的耳機主要是Sennheiser HD598和AKG 701:

(Rasteme rua22a; Credit: Phantometeor,圖片均自行拍攝 & 後製。)

(AKG 701; Credit: Phantometeor,圖片均自行拍攝 & 後製。)


低頻 
ST750的低頻在未開啟內建耳擴時相當難以處理,低頻量感偏低且聲音偏緊,就算使用外接耳擴也無法有效的改善,但當開啟內建耳擴後低頻量感明顯有所增加,聲音也較為舒張且立體一些,推測內建耳擴應該有對低區段進行些微的調整,不過量感還是算偏少的表現手法,中低頻的量感相較K701還來得更少一些,但低頻下潛度跟K701對比算不錯,開啟耳擴後在較深的低頻區段表現較為良好,整體低頻的聲音密度足夠且層次感不錯,但聲音風格相較於HD598 & K701還是偏緊且不舒張,在一些較重節奏的舞曲中,跟K701一樣會讓人覺得低頻收得有些過快,但在一般歌曲中表現算是相當稱職。

中頻 
ST750的中頻較為直白且聲音稍微偏乾澀,但擁有優良的層次感和動態表現,在開啟內建耳擴後聲音稍微變得更加有立體感,此外,在大動態&大音量下ST750不容易失真,中頻和中高頻的表現在此情況下令人滿意,尤其在中高頻區段對於樂器的重現性相當優良,人聲方面略顯乾澀,人聲會稍微有年輕化的趨勢,但整體來說在可接受的範圍內,較可惜的是和低頻的表現類似,整體中頻的聲音表現同樣偏緊實且不夠開闊,相較於HD598來說不夠厚實,也不如K701那般柔和,不過ST750直白的聲音也帶來比HD598 & K701更佳的層次感和解析力;使用一個聲音較濃郁的音源也許可以改善ST750偏直白的聲音表現。

高頻 
ST750的高頻是他最令人為之亮眼的區段,ST750的高頻區段水準明顯高於一般中高階耳機,整體聲音的密度相當優良,高頻動態表現也相當令人吃驚,ST750將一些高頻區段的樂器表現得更加華麗,尤其一些管銅樂器和鋼琴高頻區段表現更加明亮且華麗,這點我個人相當喜愛,而且速度感的表現也很優良,在吉他之類的撥彈樂器表現得出該有凌厲感,整體高頻表現得相當乾淨、俐落且細節豐富,相較於HD598較圓滑的高頻,ST750的高頻風格更加讓我喜愛,不過同樣的ST750高頻聲音風格偏緊,在一些小的過渡細節上就不如K701那般的柔和。

解析度 
ST750在這個價位區間下擁有相當出色的解析力,而且在高動態下還是保有相當優良的層次感,樂器的分離度也相當不錯,整體來說我對ST750的解析力相當滿意,我個人認為ST750在解析力方面可以說是擁有超過這價位區間的表現。



寫在最後 

TDK ST750 - TDK今年的新旗艦耳罩式耳機產品,相較於大多數廠商都對其產品風格進行很大的改變,TDK ST750則維持TDK一貫的設計風格,和市場上偏向流行元素的設計不同,還是保留沉穩的外觀和配色,這反而讓TDK的產品並得較為顯眼,耳機的做工維持著相當紮實的優良品質,較為可惜的是在包裝和配件的豐富程度方面還有很大的改善程度,尤其在這樣的價位區間下,TDK ST750的配件實在過於寒酸,這點讓人感覺相當可惜,不過整體來說TDK ST750相當令人滿意,是一款符合其售價的中高階耳機,外加內建耳機功率放大器的設計,讓買家不用為訊源驅動力方面傷神,而在音質的表現方面,TDK ST750擁有一個偏緊聲音風格,帶來較良好的層次感和解析力,整體聲音相當乾淨,且在大動態下不易失真,讓TDK ST750和其他大廠的中高階耳機處於同樣的層級,如果您有想要嘗試較高階耳機的聲音,但又苦於音源的驅動力不足的買家,TDK ST750也許是您可以考慮的購買目標之一。



技術規格 

● 型式:密閉動圈式耳機
● 耳機單體:φ40mm
● 感度:120dB (開啟耳擴功能) / 114dB (關閉耳擴功能)
● 頻率響應:20 - 20,000Hz
● 重量:209g (不包括電池)
● 阻抗:150Ω (開啟耳擴功能) / 32Ω (關閉耳擴功能)
● 插頭:3.5mm立體聲鍍金插頭
● 引線:1.2m
● 附贈配件:攜帶袋、AAA電池 X 2
● 建議售價:NTD 8,990



Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



(Credit: Phantometeor,圖片均自行拍攝 & 後製。)



首先,感謝我未婚妻,沒有她幫忙指導拍攝和後製,我們就沒有漂亮的圖片可以和大家分享;最後,也感謝您觀看我的文章,有您的閱讀一直是我寫文章的動力,也推薦您可以多觀看其他評測人員的文章,這樣才可以獲得更客觀的評價。

接下來我們就開始進入今天的主題:專家系列監聽級耳罩式耳機 - FiSCHER audio FA-006 評測

對於有在尋找便宜又大碗的耳機買家,一定會碰到一個熟悉的名子 - FiSCHER audio - 這家以FA-003耳罩耳機和DBA-02耳道式耳機打響市場的俄羅斯耳機廠牌,說來也奇怪,上次才剛介紹完北美洲(加拿大)的耳機廠牌,現在又介紹到同樣寒冷的西伯利亞去了就知名度而言,FiSCHER audio 在少部分燒友中算是相當出名,但是也許大家並不知道其實除了上面提到兩隻耳機外,FiSCHER audio 還有其他超過 62 種的耳機產品 (會不會給他有點多......) ,今天我們要介紹的是和FA-003同樣屬於MASTER系列的FiSCHER audio FA-006,雖然在型號上有所連續性,但在外型上完全看不出有甚麼相關聯這也是這種多產型的廠牌常出現的現象,廢話就不多說了,我們就先用簡單的評分來了解一下 FiSCHER audio FA-006 的特性:



總體觀點 

推薦購買群眾: 推薦給想尋找在一般移動音源下就有良好表現的耳罩式耳機買家,FiSCHER audio FA-006相當容易驅動,而且聲音表現在這個價位區間下相當優良,音色相對中性且不攜帶不精準的音染,低頻區段不會過度且高頻區段無齒音的出現,此外,自適性的頭帶設計讓佩戴上相當迅速,不需要再費心地調整頭戴大小,並且FiSCHER audio FA-006相當的輕盈,長時間配戴下不會造成過度的不適感,外加可替換的連接線,讓耳機最易損毀的部分方便替換,使得FiSCHER audio FA-006在這個價位區間中相當具競爭力。

不推薦購買群眾: 如果您對低頻的需求較高,FiSCHER audio FA-006不論是在量或是下潛度可能都無法達到您的需求,抑或是您對FiSCHER audio FA-006那個有點復古和廉價的質感有些感冒,並且對耳機的耳罩佩帶舒適度有較高的需求,我推薦您另外尋找更加適合的產品。



評分 (和價位相近的耳機比較)

●音調平衡: 9
●解析度: 8.5
●動態: 8.5
●配戴舒適度: 5 / 7.5 (仿皮耳罩 / 絨布耳罩)
●靈敏度: 9.5
●價值: 8 (綜合耳機質感)



包裝內容 

看完上面的簡評,我想讀者們應該也有準備好欣賞FiSCHER audio FA-006的復古外觀了 現在就讓我們藉由圖片來介紹FiSCHER audio FA-006的特色和包裝:

▼ FiSCHER audio FA-006的外包裝和大多數廠牌的耳機有明顯的不同,他沒有塑膠或是厚紙板的華麗包裝,無法由外包裝直接知道裡面的耳機長甚麼樣子,只有一個拉鍊式的帆布大型攜帶包印上FiSCHER audio的字樣,雖然我知道FiSCHER audio FA-006是專為Professional所設計的監聽用耳機,整體是以實用為主要設計需求,但看到這樣的外包裝難免還是有一些失望。


▼ 現在我們就將外包裝兼攜行包打開,我們現在看到的是耳........不,是保證書,FiSCHER audio為FiSCHER audio FA-006提供一年的有限保固,大部分的Professional耳機是不保固的(保修),這點倒是挺有誠意的,不過還是希望永遠也用不上。


▼ OK~現在我們將保證書放到旁邊去,映入眼簾的就是FiSCHER audio FA-006的耳機本體,耳機被厚厚的海綿所保護和固定住,這對於喜歡亂放耳機的買家提供了較好的耳機保護性,可以看到除了耳機本體上的仿皮耳罩外,FiSCHER audio還贈送另一個絨布材質的耳罩供替換。


▼ 拿開絨布耳罩後可以看到另一個凹槽裡面放有耳機的連接線,長度方面官方資料提到是3公尺,這樣的長度應該相當合適一般在工作室或是在家中的使用情況。


▼ 將配件全部拿出來,可以看到除了上面提到的耳罩和連接線,當然也附贈一個3.5mm轉6.3mm的轉接頭方便專業音響器材的連接。


▼ 現在我們就來觀看耳機的本體吧!耳機的整體造型使用相當復古的設計,兩條黑色的支撐骨架配上自適性的頭戴,耳機使用褐色配上黑色的配色,在外加上金色的耳機外殼點綴,事實上設計和配色相當的不錯,讓人想起美好的60s穩重古典風格。


▼ 大家一定認為這樣相當不錯的設計風格為什麼在我的簡評中卻是貶多於褒?簡單說就是材質,從我們的照片中相當難以看出,但整個FiSCHER audio FA-006是使用那種接近玩具質感的塑膠材質而且耳罩和自適性頭戴的部分也是廉價感很重的塑膠皮,讓整體的"質感"下滑非常多。


▼ 仿皮耳罩是剛才提到廉價感很重的塑膠皮,厚度方面不足且表面相當生硬,讓配戴上相當的不舒適。


▼ 從這張圖可以看到耳罩是正圓形的設計,大小方面是屬於稍微壓在耳上的那型,還差一些才能完整的包覆耳朵,而且耳罩深度過於淺以至於影響配戴。


▼ 耳機的頭帶連接處有辨識用的凸點,支撐的黑色骨架事實上是被黑色軟管所包覆,不清楚裡面所使用的支架材質,但從重量看來應該不是金屬支架。


▼ 我們再仔細看一下耳機和支架的連接處,這部分沒有使用特別的遮蔽,這讓FiSCHER audio FA-006的漏音問題相當的嚴重。


▼ FiSCHER audio FA-006被定位在MASTER系列,主要是提供專業監聽和發燒音樂欣賞使用。


▼ 自適性頭戴的內側有像是緩衝的突起軟墊,但實事上相當這些突起相當的薄,應該是沒有太多的緩衝效果


▼ 自適性頭戴被拉緊的樣式,利用鬆緊帶的原理讓配戴者不用調整頭戴大小,這樣的設計相當方便使用。


▼ 由於我幾乎無法舒適的佩戴原配的仿皮耳罩,所以我們先將仿皮耳罩卸下來替換絨布耳罩。


▼ 耳機的出音口部分還有黏貼上一片海綿,這片海綿不只有保護耳機振膜不被灰塵干擾,事實上還有做到調音的功用,建議買家不要將他撕下來。


▼ 但是我們評測當然必須讓買家看清楚耳機的樣式,這是將海綿移除的樣子,隱約可以看到耳機的振膜,FiSCHER audio FA-006使用40mm的高品質單體,可以看到上面的紋路相當密,這應該可以有效地增加振膜的剛性,以減少多餘的震動。


▼ 現在我們將絨布材質的耳罩換上,絨布耳罩的大小和仿皮耳罩相仿,但是不知道是不是因為厚度增加了,反而較容易包覆全耳,佩戴上也較為舒適和緊密,但如果耳罩再厚一些應該可以更加舒適。


▼ 耳機線總長達3公尺,接頭的部分使用3.5mm直型接頭,較靠近後面的接頭是用來接在耳機左邊接線處,有一個特殊設計的凹槽,這點買家們必須要特別注意一下。


▼ 這是將耳機線插入耳機左邊耳罩的樣式,是我喜歡的單邊出線,插入處有一個燙金的LEFT字樣。


▼ 3.5mm轉6.3mm轉接頭接上的樣式,總感覺風格有點不是那麼的一致。


▼ 最後附上我家女兒亂入攝影棚的玉照



看完以上的照片,相信大家都應該對我家的貓.....咳.......FiSCHER audio FA-006的外觀和特性有了一定程度的了解,FiSCHER audio FA-006在包裝是直接使用攜行帶包裝耳機,攜行帶中使用較多的保護海綿,提供了較好的包護程度也讓買家更放心外出攜帶,不過總體機稍嫌過大;設計感方面相當的復古,整體配色上也符合耳機的設計風格,較可惜的是做工方面並非非常優良,而且在材料的使用上並不及格,這讓整體的質感大打則扣,耳罩的佩帶感方面也不是很優秀,我個人是建議買家可以直接替換成絨布耳罩來獲得一個較緊密和舒適的佩戴;雖然在外觀質感上稍嫌不夠優良,但相信音質方面的表現還是我們比較注重的層面,我們底下就來對FiSCHER audio FA-006的聲音表現進行分析:



聲音特性 

評測所使用的FiSCHER audio FA-006已經經過100小時的Burn-In,剛開聲的FiSCHER audio FA-006聲音和最後的聲音並沒有非常大的區別,可能跟我們的借測品已經有使用過有關,但為了確保振膜熟化,我們讓它繼續進行另外的100小時Burn-In,熟化後的FiSCHER audio FA-006稍微舒張一些,但並沒有到非常明顯的差異,整體來說FiSCHER audio FA-006的聲音相對的平衡&中性,並沒有特別突出的地方,但是卻也沒有特別短版之處,而且雖然是封閉式耳罩耳機,但是聽起卻相當的開闊,雖然我個人認為這和漏音有點嚴重有一定程度的相關聯;為了符合這價位的買家使用上習慣,我們主要使用Fiio E17作為評測的參考音源,Rasteme rua22a和iPod video作為輔助參考音源,對比參考使用我所評測過的耳機,以下我們進行各頻段分析時會分別進行描述 (※ 我們主要使用絨布耳罩進行評測。):

低頻 
FiSCHER audio FA-006的低頻量感並不多,但也只是稍微比正常情況再少了一些些,主要是下潛並不夠深的緣故,和大多數開放式耳罩類似,較深層的低頻比較無法成功的表現出來,但是衝擊感方面表現得不錯,速度感方面稍微慢到中等的程度,動態和層次感方面則表現得相當不錯,整體相對的乾淨和擁有不錯的聲音密度,應該可以滿足大多數的歌曲需求。

中頻 
中頻區段可以說是FiSCHER audio FA-006最優秀的地方,整個聲音相當的中性,可以感覺出的確是為專業錄音所進行調整,並不只是單純的直白可以形容,有點像是舊AKG錄音室用耳機 (K240st) 的聲音,聲音相當的通透且清晰,而且人聲和樂器的分離度相當的優秀,每個樂器和聲音的擺放都恰當好處,營造出一個不錯的假聲場 (耳機並沒有真實聲場可言),雖然有人會嫌這樣聲音稍微直白,不夠熱鬧活潑,但我個人認為這樣的表現更能夠適合絕大多數的音樂,中高頻稍嫌不夠通透是較可惜的地方,動態和速度感方面在中等偏上的程度,並沒有特別值得提到的地方。

高頻 
高頻段可以感覺到有幾處的拔高,讓聲音較為通透和乾淨,但並沒有因此而讓高頻過於響亮,事實上聲音的平衡感還是拿捏得相當不錯,並且少有齒音的出現,雖然高頻延伸並沒有到令人驚豔的程度,但在這個價位下算是相當優良,FiSCHER audio FA-006的高頻稍微偏向拘謹的表現,並帶有一點點的顆粒感,動態方面稍嫌拘謹,不過層次感還是相當優秀。

解析度 
FiSCHER audio FA-006的解析度在這個價位中處於較高的水平,不過由於中高頻區段稍嫌不夠通透,對中高頻區隊的樂器解析力稍有影響,當在少部分集中在此區段表現的歌曲時,解析力會稍嫌不足,但在大部分的情況下並不會造成太多困擾。



寫在最後 

FiSCHER audio FA-006一隻相當少被提及的耳機,相對於FiSCHER audio自家的FA-003和DBA-2來說,知名度可以說是相當的低,就外觀和包裝來說,應該不少人會被他那古典(醜?)和玩具般的質感所嚇退雖然它看起來相當的廉價,但是它的聲音絕對不廉價,FiSCHER audio FA-006事實上在這個價位下提供了一個相當優良的聲音表現,甚至擁有少數Hi-fi耳機才有的獨特性質,在這個價位下可以說是難得可貴,整體音色相當類似AKG的老聲底,但是又加入輕微的調整讓她更適合多元化的歌曲類別,外觀質感上雖然有些抱歉,但是使用自適性頭戴讓配戴相當迅速,唯一的佩戴上缺點就是耳罩,由於過於薄的耳罩讓佩戴上不夠緊密,也影響了聲音上的表現,推薦買家一定要換上絨布耳罩來增加耳機的佩帶密度,綜合來說,FiSCHER audio FA-006擁有一個相當優秀的聲調平衡度表現,它也許在各方面都不是最頂尖的耳機,但是它的價格讓他在低階耳機中脫穎而出,當然不得不提那個悲劇的質感讓它被扣了不少映像分數,不過如果您並不是那麼在意耳機的外觀,並且能夠較密合的佩戴FiSCHER audio FA-006,考量到FiSCHER audio FA-006的聲音表現,我會將FiSCHER audio FA-006推薦給正在尋找高投資報酬率耳機的買家。





技術規格 

● 型式:封閉式動圈耳罩式耳機
● 耳機單體:40 mm 
● 感度:105 dB
● 頻率響應:20-20000 Hz
● 最大承受功率:65 mW
● 阻抗:36Ω
● 插頭:3.5mm立體聲插頭
● 引線:3.0 m
● 價格:NTD 3490

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



(Credit: Phantometeor,圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先,感謝友人外借House of Marley Stir It Up供我進行評測;再來,評測的結果難免受到個人主觀意識影響,雖然我儘量客觀,但還是建議您能夠多觀看其他評測人員的文章,這樣可以獲得一個更加客觀的結果。最後,感謝我女友指導照片拍攝&後製,在工作忙碌時還麻煩她,真的不好意思
接下來我們就開始進入今天的主題:House of Marley Stir It Up 開箱 & 評測
▼Bob Marley
(網路圖片)
在正式開始介紹耳機之前,我們先來介紹一下雷鬼教父 Bob Marley,一講到雷鬼音樂(Reggae)應該沒有人不會想到 Bob Marley 吧 ? Bob Marley 是第三世界第一個流行巨星,而且也是好萊塢搖滾名人堂的一員,更是將具有神奇渲染力的雷鬼音樂推廣到全球的第一人,在他短短的36年生命中,他留下了大量的社會關懷歌曲,其中最有名的大概就是 "I Shot the Sheriff",這首了為了自我防衛,而射殺警官的歌曲成為第三世界集權國家最討厭的歌曲之一,更被藍調巨星Eric Clapton所翻唱,另外就是"No Woman, No Cry"這首支持70年代女權運動的歌曲,不但成為女權運動的代表歌曲之一,更不斷地被各地巨星們翻唱;而The House of Marley品牌則是由已故雷鬼音樂之父Bob Marley家族所創立的耳機廠牌,延續Bob Marley環保自然的理念,The House of Marley品牌的耳機都採用自然環保且可回收的材料製作,當然,也搭配上濃濃的牙買加風情繽紛配色,這樣特殊的設計也吸引到我的目光,可惜一直苦無機會進行評測,最近在友人的幫助下終於有這個機緣可以評測The House of Marley的耳機,小弟我自然也是相當興奮
底下我們先藉由簡單的介紹和評分來讓各位讀者快速的了解House of Marley Stir It Up的特性:
總體觀點 
推薦購買群眾: 推薦給喜愛低頻量感多一些,並且希望耳機除了音質外也能夠提供優良外型的買家,House of Marley Stir It Up擁有一個結合木質、鋁合金、皮革和帆布的極具特色造型和優良的隔音性,而且除了外觀之外,House of Marley Stir It Up也提供了一個優良的音質,搭配上調整過的低頻,更能夠將音樂的節奏在吵雜的環境下表達出來,使得House of Marley Stir It Up不論在外型或是聲音上,都相當適合希望更有造型的買家外出使用。
不推薦購買群眾: 如果您在尋找一個聲調平衡優良的耳機,House of Marley Stir It Up稍微過量的低頻和那非頂級的清晰度,可能並不是您所喜好的;此外,House of Marley Stir It Up具有一個很特殊的音染,這點可能並非所有買家都能接受,所以強烈建議考慮購買的買家能夠先行試聽,如果您有上列憂心的幾點問題,我個人推薦您尋找另一支更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
● 音調平衡: 7.5
● 解析度: 7
● 動態: 8.5
● 配戴舒適度: 9
● 靈敏度: 9.5
● 價值: 8.5
包裝內容 
依照慣例又到了我們開箱的時刻,我們同樣地藉由一邊觀賞開箱照片一邊解說House of Marley Stir It Up的特色:
▼ 首先當然是產品外包裝的正面照,由於Bob Marley生前提倡環保自然的理念,House of Marley的耳機都使用可回收環保材質,這點很快的反映在外包裝上,House of Marley Stir It Up的外包裝使用類似紙箱的瓦楞紙材質,也是我第一次看到外包裝產品照片比實物質感差的耳機現在不少耳機外包裝產品照片都相當精美,打開來實物又是另外一回事。
▼ House of Marley Stir It Up產品外包裝側面使用透明窗設計,讓買家可以直接看到耳機實物的質感,這點我一向認為相當重要,這代表產商對自己產品有信心。
▼ 外包裝背面的樣式,除了產品特色的介紹外,這邊也用了相當的空間介紹了 Bob Marley,由於上面已經介紹過就不再贅述。
▼ 產品特色介紹部分的放大圖,House of Marley Stir It Up的耳機使用了 40mm的動圈單體,並且為了保護環境,耳機使用 Forest Stewardship Council (國際森林管理委員會) 認證過的櫸木作為耳機外殼一部分,同樣也使用了可回收的鋁合金材質,很高興有廠商除了賣商品外,也注意到對地球資源的保護 
▼ 所有的House of Marley產品都支持 1Love,由 Marley 家族所創立的慈善組織,也可以當做買耳機順便做做善事。
▼ House of Marley Stir It Up有針對Apple家的產品提供線控的功能,讓使用iPhone的買家使用起來更加方便。
▼ 由於耳機外包裝沒辦法從上面打開,所以我們就跳過這步驟直接拿出包裝內的產品,馬上就看到House of Marley Stir It Up精美的木質質感,這比外包裝上的產品圖好看不少 :twisted: 
▼ 別急著將耳機拿出來,我們轉個面可以看到還有附贈一個帆布質感的外出攜帶用袋,等等我們會在更詳細的介紹。
▼ 耳機就放在設計好的包裝架上,嗯.......CABLE INSIDE,忘了說明House of Marley Stir It Up使用可拆卸式耳機線可以讓買家自行跟換耳機線材 (3.5mm接頭連接孔)。
▼ 現在我們就將耳機取出讓大家觀看,House of Marley Stir It Up的耳機外型是一個正圓形,搭配上櫸木的木頭質感,再配上類似燒印方式的House of Marley標誌,整體質感相當精良,此外,雖然由於木質外殼的使用,讓耳機整體重達410公克,但由於重量分配設計良好,所以並不會有長時間配戴不舒適的情況。
▼ 耳機除了櫸木外殼,還使用了黑色的鋁合金包覆,並且加上代表著Bob Marley和渴望自由和平的的紅、綠、黃三色的條紋。
▼ 耳罩部分可以翻轉90度,讓耳機更加容易收藏和攜帶。
▼ 頭戴的部分使用黑色帆布加上縫紉的布邊,還加上幾個金屬鈕扣讓耳機更有個性和風格。
▼ 耳機延伸部分使用金屬材質,其他黑色部分也都是鋁合金製成,這樣的設計讓耳機可以更加耐用,而且質感也比塑膠的好上很多。
▼ 耳機左右耳區分的標誌在頭戴內部,耳機延伸金屬中間使用橡膠做止滑。
▼ 耳罩是圓形設計,使用皮革質感的立體縫紉耳罩,耳罩縫紉接合處相當緊密,感覺上應該是頗耐用。
▼ 由這個角度可以看到耳罩厚度相當厚,這樣也提供了一個舒適的佩帶感,可以有效減低耳機的向內壓力。
▼ 這條是House of Marley Stir It Up內附的耳機連接線,耳機線外層也包覆著編織布料,小弟頗喜歡這種包覆布料的耳機線,因為耐用度上明顯的提高,而且比較不容易打結,可以看到同樣是紅、綠、黃三色的條紋搭配黑色底的配色。
▼ 另外還有這個特殊設計的Apple裝置線控,感覺比市面上很多耳機的線控設計來得更有質感,也稍微比較大一些更好操作。
 
▼ 耳機接頭同樣使用高品質鍍金接頭,而且連接撥放器的那端是我喜愛的L型接頭,我個人是認為L型比直型接頭來得耐用不少,不過House of Marley Stir It Up接頭塑膠處質感並不是非常突出。
▼ 連接耳機線的部分如同上面所提到,是使用3.5mm接頭,方便買家任意更換耳機線材。
▼ 這是上面提到過的攜帶用袋,使用褐色的帆布加上縫紉的質感,右下角有一塊縫紉上去的皮革質感House of Marley標誌。
▼ 將耳機摺平後放入,可以發現空間上相當充裕,闔蓋的部分使用小的金屬鈕扣,我個人是比較希望能是大金屬鈕扣或是磁鐵吸附的設計。
▼ 攜帶用袋的尺寸大約和耳機大小相近,內部使用綠色的配色,整體上算是一個相當具風格的外出袋。
介紹到這邊相信各位對 House of Marley Stir It Up 耳機的產品特色應該更加了解了,House of Marley Stir It Up在這個價位區間提供了優良的做工和多元素材質的結合,並且擁有一個獨特和其他耳機完全不同的風格,整體來講外型可以說是令人滿意,不過外型並不能夠凌駕於耳機真正最重要的特性 - 聲音,所以我們底下就來看一下House of Marley Stir It Up在聲音方面的表現。
聲音特性 
由於耳機是借來的,先前也應該有經過一小段的使用時間,但為了避免耳機尚未Burn-In,我們再將評測的耳機進行100小時的Burn-In;House of Marley Stir It Up有專為Apple家產品優化,整體來說相當容易驅動,在各裝置間的風格差異並不會相當大,頂多就是上擴後增加一些動態和空間感的表現,為了符合外出輕便的原則和配合一般買家的使用習慣,我們主要使用iPod video最為評測的標準撥放器;首先,我必須先說明一下,如果您有上網尋找耳機評論的習慣,應該會發現House of Marley Stir It Up的評論相當兩極化,這點小弟認為和Stir It Up特殊的音染有關,這點和鐵三角部分型號的耳機的評論有點類似,就是風格過於強烈,造成喜歡的人很愛,不喜歡的人完全不屑一顧;這邊小弟嘗試儘量客觀的分析Stir It Up的聲音表現,但還是建議您能夠親自試聽來體驗這風格是否適合您的需求,整體來說Stir It Up提供一個量稍多但控制得當的低頻,和一個分離度良好並且擁有不錯空間感的中頻區段,整體來說符合Reggae所需要的強調節奏感的低頻和注重人聲表現的需求,高頻部分就沒有和中&低頻區段一樣優秀,您可以輕易地感覺到高頻被矇在中&低頻內,雖然高頻某些區段有足夠的響亮程度,但大都數情況可以發覺細節方面流失不少,Stir It Up並不是一隻注重細節表現的耳機,不過最嚴重的還是Stir It Up本身的音染問題,他有個很像是在隧道中聽音樂的感覺,雖然對於空間感方面有一定的幫助,但是Stir It Up明顯地做過頭了一些,這點我想應該是Stir It Up評價兩極化的原因,底下我們就各別針對不同頻率區段進行分析:
低頻 
如同上面所提到,Stir It Up擁有一個稍微過量的低頻,當然這是和中頻區段相比的結果,如果您將高頻區段一起拉進來評比,Stir It Up的低頻明顯的就有些過頭了,但整體控制得還算優秀,並不會嚴重地影響到中頻區段的表現,而表現手法稍微偏向鬆軟呈現,感覺低頻可以在更加緊實一些,不過並不會嚴重影響到歌曲的表現,動態的表現算得上是優良,但鬆軟的表現手法使得Stir It Up的低頻缺乏細節。
中頻 
Stir It Up的中頻表現在這價位區間來說相當不錯,整體位置稍微偏前的表現手法,不過還是可以感覺到有一個良好的距離,中頻整體風格是偏暖但是相對的平衡,人聲方面的表現相當良好,富有感情且飽滿,不過樂器的分離度稍微不夠優良,細節方面的表現也不算良好。
高頻 
Stir It Up的高頻表現稍微偏後,較容易被歌曲的其他頻段所淹沒,所以產生出一個偏暗的聲音風格,高頻有幾處特別響亮的地方,對於特定樂器的表現優些微的加分,但整體來說細節還是不足,但速度感和動態方面表現還算優良。
解析度 
Stir It Up的整體解析力偏弱,一部分是由於較鬆軟的表現,另一部分是由於偏暗的高頻,這使得Stir It Up變成一隻並不太注重細節表現的耳機,不過還是較一般更低價位的耳機來得優秀。
寫在最後 
小弟必須承認我個人並不是很適合Stir It Up的風格,小弟穿著並不是那麼講究,對耳機外型也不會那麼地在意,不過Stir It Up的風格和做工確讓我愛不釋手,Stir It Up加入了其他廠家耳機缺乏的 "風格" 元素,結合了多元素的材料,在這個價位下也很少見的木質質感,不過我想這也讓Stir It Up變成不是能讓所有買家接受的耳機,愛她的應該會很愛她的獨特風格,不喜歡的應該會認為這樣的風格太特異獨行;而且不只是在外型,Stir It Up的聲音特色也相當特殊,這種擁有大量自我風格的耳機往往會擁有非常兩極的評價,而Stir It Up的確也是如此,不過我還是推薦給喜愛人聲富有感情的耳機的買家,或是喜愛富有低頻節奏感的耳機的買家嘗試看看,說不定您會喜愛Stir It Up的聲音風格;整體來說,House of Marley Stir It Up擁有優良的做工,特殊風格的外型和聲音表現,我並不會推薦希望購買一隻適合大多數音樂的耳機的買家,但如果您喜愛聽Reggae或是喜歡Stir It Up的特殊風格,那這的確是一隻值得嘗試的耳機。
技術規格 
● 型式:密閉動圈On-ear式耳機
● 耳機單體:φ40mm
● 感度:110dB at 1KHz
● 頻率響應:15-22,000Hz
● 重量:410 g
● 阻抗:32Ω at 1KHz
● 耳罩材質:皮革
● 插頭:3.5mm L型鍍金插頭
● 引線:1.3m編織布料包覆防糾結耳機線,單邊出線(3.5mm接頭)
● 價格:199美金

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



(Credit: Yazi)
首先感謝我飢渴的喉嚨,讓我除了海尼根外多花99元購買了附贈的耳機。
再來,在文中我儘量客觀地進行評論,但評論一定會有主觀的意念投射到文章中,所以我強烈建議您不要相信我的評論。
那接下來我們就開始進入主題 - :::★海尼根 Sensation★::: 潮感耳機
現下由於生活煩悶,所以啤酒一直是大部分人的生活燃料,海尼根宣布將與ID&T攜手在9/29於台灣高雄巨蛋主辦全球最大規模的Sensation大型音樂活動,官方特別推出 [凡購買海尼根商品,再加99元,即可獲得海尼根潮感耳機。] 活動,反正酒都是要喝,也不在乎那99元,於是促成了這次的評測,首先,我們先針海尼根潮感耳機做一個簡單的介紹和評比。
總體觀點
推薦購買群眾: 適合尋找• 海尼根啤酒330cc罐 (需購6罐) • 海尼根啤酒330cc瓶 (需購6瓶) • 海尼根啤酒500cc罐 (需購4罐) • 海尼根啤酒650ml瓶 (需購3瓶) • 海尼根710ml時尚罐 (需購3罐) • 海尼根5公升生啤眾量桶,並且還有除了啤酒錢外還多帶99元的買家,或是對於收集海尼根相關商品感興趣的買家。
不推薦購買群眾: 未成年買家。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 
●解析度: 
●動態: 
●配戴舒適度: 
●靈敏度: 
●價值: 10 (註:99元耳機最高。)
包裝內容
整體來說耳機的包裝對於一個99元的耳機來說無可挑剔,具有目前市面少數超高C/P值,以下,我們就藉由一邊觀看開箱照片,一邊提出這隻耳機的特色來分享給大家。首先我們來看外包裝,外包裝利用透明的塑膠盒讓耳機本體直接可以被買家看到,上面應有海尼根的標誌。
背面印有[海尼根Sensation 白色聖潮]的活動標章,對於這價位的耳機來說極具設計感。
斜側面應有耳機的圖案,整體設計在99元耳機中接近完美。
包裝上面印有海尼根家的傳統標誌,完全吸引住我這個中年男性的喉嚨,旁邊的啤酒尤其性感。
著名的上面開箱法,現在已經是我的註冊商標之一,所以除非耳機無法從上面開箱,不然千萬別相信從其他角度開箱的文章出自我的手。
將耳機拿出來了~~耳機用透明塑膠盒包覆,只撇一眼的情況相當有質感,不過好像還是比不上旁邊的6 PACK來得有吸引力,旁邊還有這次海尼根Sensation Party的宣傳單。
尼根Sensation Party的宣傳單翻過來就是說明書,簡單大方! 這個價位下驚為天人!
耳機側面印有海尼根的標誌,對於喜愛收藏(不是拿來聽)的買家極具收藏價值,耳機完全找不到左右耳分別,不過我想這不是買家會特別注意的地方。
有時啤酒配音樂真的很不錯,所以以們先讓啤酒也聽個音樂,說不定等下風味會更佳。
啤酒聽完音樂,看來到了評測的時候了~~底下讓我們來分析一下海尼根潮感耳機的音質。
聲音特性
我使用來評測的海尼根潮感耳機已經經過最多不超過十分鐘的Burn-In,剛開聲海尼根潮感耳機居然有聲音,而且兩隻耳朵都有! 對於這個價位區間的耳機來說簡直不可思議! 整體來說我很感謝有這樣一個耳機的出現,他讓我重拾以前對耳機進步的感動,為了配合這價位買家的使用者習慣,我們主要以海尼根搭配當為評測基準,以下我們來看海尼根潮感耳機在各頻率區間的表現:
低頻 

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



(Credit: Phantometeor)
首先,感謝我女友指導照片拍攝和調整,還有幫我設計新的Logo在她設計工作這麼忙得期間還麻煩她,真是不好意思;當然還是建議您可以多觀看其他評測人員的評論,因為評論一定會有主觀意見的參雜,藉由我的評測結果和其他的結果比較,應該就能狗獲得一個更加客觀的評論。
接下來我們就進入主題 - ALTEAM AH-P23鋁質支架折疊式頭戴式耳機開箱&評測
這是我第一次評測小型頭戴式耳機,事實上在市場上這類型的產品也不算少但也不多,比較出名的大概以Sennheiser PX系列為主,這類型的耳機大多主打輕便攜帶,為了減小耳機的收納的尺寸,大多會設計折疊式的機關,像是Sennheiser PX100的交叉骨架摺疊就是一個很好的例子,而ALTEAM(亞立田) - 一家台灣耳機設計公司,在今年也推出此類的產頻來符合更多顧客的需求,這就是今天要介紹的主角ALTEAM AH-P23鋁質支架折疊式頭戴式耳機 ,那首先我們同樣地藉由簡單介紹和評分來讓各位讀者快速的了解此耳機的特性。
總體觀點
推薦購買群眾: 適合尋找一個輕巧、小體積攜帶式耳機的買家,ALTEAM AH-P23擁有獨特的折疊式設計,可以將耳機的體積變得相當輕巧,而且,ALTEAM AH-P23也提供了一個不錯的聲調平衡度,雖然在低頻量感上有些許增加,但也未犧牲中&高頻的表現,在這個價位下提供了一個匹配的音質;此外,ALTEAM AH-P23提供了多種的連接線,其中包括具有電話接聽和音量調整功能的連接線,使得ALTEAM AH-P23更加適合搭配智慧型手機使用,並且價位相當平實,為這個價位區間提供了一個另外的選擇。
不推薦購買群眾: 如果您在尋找一個真正的外出用耳機,雖然ALTEAM AH-P23擁有輕巧的體積,但是其隔音效果並不優良,所以在較吵雜的環境下並不適合,ALTEAM AH-P23可能比較適合外出定點使用,ex:辦公室or較安靜的咖啡廳;還有那些頭型尺寸比較大的買家,要注意ALTEAM AH-P23的伸縮臂長度並沒有很長,有可能無法獲得正確的佩帶位置,這會嚴重影響到聲音的表現;如果您有上述的考量,建議您尋找另一支更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 8.5
●解析度: 7.5
●動態: 6.5
●配戴舒適度: 5 ~ 9 (視買家頭型大小決定.....)
●靈敏度: 7.5
●價值: 8
包裝內容
ALTEAM AH-P23不只耳機折疊起來體積小,事實上包裝也相當的小巧,整個體積大概就是大一點的馬克杯大小,包裝設計感相當得不錯,配件部分以這個價位的耳機來看也算相當豐富;以下我們一邊看著照片一邊和各位介紹ALTEAM AH-P23的設計特色。
首先,我們來看剛剛提到的外包裝,外包裝是藍綠色為主、銀色為輔,外包裝紙質類似珠光紙帶有些許細碎反光,並且隨著不同觀看角度顏色會有些微變化,整個的質感算是相當不錯,上面也提供一個提把讓商家方便掛在商品架上,正面使用透明觀景窗,讓買家可以直接看到耳機本體。
包裝側面用銀白色線條描繪出耳機的外型,可以說是一個簡單說明書,並且讓包裝不會過於死板。
包裝後面有介紹產品的規格和特色,由上面知道ALTEAM AH-P23使用34mm銣鐵硼磁鐵動圈單體,並且使用鋁金屬耳機支架設計。
包裝另一側用簡單的小圖示標出產品的特色,包括支持一般電腦的雙接頭是輸出(耳機+麥克風孔)、支持智慧型手機和iPod、iPad系列、可摺疊收納設計和使用L型接頭。
外包裝介紹完了,那我們現在就正式來開箱老樣子,我習慣從上頭開箱,當然這次也不例外,拍張照片存證已經可以看到耳機本體上的L、R標誌了。
將耳機從包裝中取出,耳機是以摺疊好的方式放置在包裝中,用一個透明塑膠支架撐著,整體質感相當不錯。
從另一側觀看的樣式,在耳機支架上印有亞立田公司的商標,帶有金屬光澤感的紅色讓耳機相當搶眼。
把耳機展開前我們先來看一下說明書,以免把耳機弄壞,嗯........看來結構並不會相當難理解。
那讓我們將耳機從支架上拿下來並且展開,底下就是展開的完成圖
耳機整體做工相當不錯,包裝上有提到鋁金屬設計,但我感覺似乎只有印著亞立田公司標記的區段是金屬材質,其他應該還是塑膠,不過整體烤漆精良,不過有很重的塑膠感,在耳機支架處有清楚表記耳機左右耳。
耳機在頭戴頂端處有連接兩個軟墊片,不過我個人推測應該是產生止滑的功能,耳機整體的組裝相當優良,接縫的密合度高,而耳機的單體部分有一個可動關節,讓耳罩部分可以更容易密合配戴者的頭型。
相信眼尖的讀者已經發現耳機似乎沒有連接線,ALTEAM AH-P23採用現在流行的可拆式連接線,連接線的出口是在耳機左方單體處
連接線的方面選擇相當多樣,主要有一般的連接線和帶有線控&音量控制的連接線,另外也還有一個3環轉2環的轉接線,方便想使用音量控制但沒有麥克風使用的撥放器,另外還有一個將麥克風和耳機分開的轉接線,方便在一般電腦上使用。
這是線控的近照,音量調節是用可變電阻的方式,上面一個印有亞立田標誌的按鈕就是接聽鈕,我個人測試在Android和iPhone4上均可使用。
此外,所有線材的接頭都用高品質鍍金處理,對於接頭抗氧化能力有所幫助。
最後,既然是外出攜帶耳機,ALTEAM AH-P23也很貼心的贈送了外出用的攜帶布袋,右下角有有他們公司的名稱。
由以上的介紹,希望可以幫助大家可以了解ALTEAM AH-P23的設計,接下來我們來看一下ALTEAM AH-P23在聲音方面的表現如何。
聲音特性
我們使用的ALTEAM AH-P23耳機最少已經經過100小時的Burn-in,剛開聲的ALTEAM AH-P23,感覺聲音沒有像PX100II那樣濃厚,低頻量感也比較控制得當,但在一般音源下ALTEAM AH-P23的低頻還是些許混濁和粗造,高頻稍微比PX100II亮一些,不過顆粒感稍微過多一些,在經過100小時的Burn-in後,ALTEAM AH-P23原來混濁的低頻有所改善,高頻顆粒感與不再那麼的強烈,聲音整體來說比PX100II來得清淡一些,但還是算低頻多一些的表現類型,那以下我們對各頻段進行分析,為了配合這價位買家的使用者習慣,我們主要以iPod、iPhone4直推當做評測基準,主要對比是Sennheiser PX100II。
低頻 
ALTEAM AH-P23的低頻量感稍多,但相對於PX100II來說ALTEAM AH-P23還是較為收斂,而且在較深處的低頻表現較PX100II來得優良,PX100II的低頻下潛不夠深,反觀ALTEAM AH-P23因為下潛較深所以重量感比較有出來,ALTEAM AH-P23的低頻風格比較偏向柔和的表現,跟PX100II稍緊的低頻表現不同,相對於同價位附近的開放式耳機,ALTEAM AH-P23低頻品質算是優良,但在大動態的音樂下表現稍微比PX100II差,而且層次感稍嫌不足,遇到稍微快節奏的舞曲會出現混亂的現象,在較差的音源下層次會更加不清晰,但在較優良的音源下,中低音量下還能有可接受的層次感。
中頻 
ALTEAM AH-P23的中頻偏厚實的表現手法,不論在男女聲均可以感覺聲音較為飽滿,整體厚度接近PX100II,但是由於PX100II中頻受到低頻段影響,所以更加厚一些,而ALTEAM AH-P23的中頻較少受到低頻影響,不過在低頻較多的歌曲中還是會有所影響,結像能力跟PX100II均屬於不是很優良的類型,稍微好於PX100II,而在動態部分兩隻耳機同樣都沒有令人亮眼的表現,ALTEAM AH-P23中頻在層次感相對於PX100II來說好上不少,整體表現在這個價位中等偏上的水平。
高頻 
ALTEAM AH-P23的高頻整體和PX100II同樣較為柔軟和溫暖,聲音的密度部分兩隻耳機均有不錯的表現,可惜也同樣因為較為柔和的音色,所以比較沒有弦樂器該有的凌厲感,ALTEAM AH-P23的高頻相較於PX100II來說亮一些,整體的清晰感也較PX100II來得優良,在動態方面的表現兩隻耳機接近,但ALTEAM AH-P23稍微優良一些,雖然並不會差距太遠,整體來說,ALTEAM AH-P23的高頻較PX100II來得優良不少,在這個價位中表現還算是優良。
解析度 
ALTEAM AH-P23在解析力方面表現普通,又由於較為鬆弛和溫暖的音色,低頻區段解析力稍微落後PX100II,不過在中頻&高頻的解析力稍好於PX100II,而且由於比PX100II稍亮的高頻表現,所以整體解析力還有一定的水平,但在這個價位中算是持平的表現。
寫在最後
很高興又可以評測到一個台灣設計的耳機雖然製造地點還是世界工廠,不過在這個廝殺激烈的低價市場中也無可厚非;在評測ALTEAM AH-P23的過程中,事實上最大的困難點在於如何取得一個較適當的佩戴,由於我的頭型稍微比正常人大一些 (簡單說就是大頭),而ALTEAM AH-P23的耳機頭戴伸縮範圍稍微不夠長,這使得我在評測的過程中大多需要用手維持在較適當的佩帶位置,但是我女友在配戴的過程就沒有這些問題,所以我想這算是我"個人"的遺憾整體來看,ALTEAM AH-P23在外包裝和耳機做工上都有較高的水準,聲音部分較為主觀,但我個人認為在聲音的表現比一些大廠相近價位的低階耳機來得更加優良,而且也難得有自己設計的新摺疊方式,也許您還是可以在市場上找到價格接近,且音質更加優良的耳機,但考慮到不錯的設計和水準之上的音質,我個人還是推薦各位買家可以在購買時考慮一下由台灣人設計的耳機ALTEAM AH-P23。
技術規格 
.驅動單元 34mm, 銣鐵硼驅動單元
.頻率響應 10-20,000Hz
.阻 抗 32Ω
.靈 敏 度 110dB
.插 頭 3.5mm 鍍金接頭
.最大承受功率 80mW
.總協波失真 <1%
.售價 1200 NTS

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖檔

(Credit: Yazi)
文章同步發表於我的部落格,歡迎大家到我的部落格中觀看:
Yazi Lightar在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先,感謝TDK - Life on Record (底下簡稱TDK LoR) 公司願意提供我TDK ST700試聽機  我很高興有這個機會試聽到他們家的耳機,個人對TDK的印象還保留在儲存媒介公司,有接觸到的大概就是早年TDK的錄音帶,但對他們家的音樂器材倒是很少有接觸。雖然此次同耳機是廠商提供,但我有信心不會影響到我個人的評測結果,相信有關看過我其他開箱文章的讀者應該也知道,我對耳機缺點一直都不會"吝嗇"給予負評  再來也感謝女友在照片處理方面的指導,不然我實在不知道該如何將照片弄得好看。
由於TDK LoR在耳機界可能並不是那麼多人有注目,所以我簡單的介紹一下TDK LoR公司:
TDK 東電化公司於1935年成立於日本東京,主要是生產各類高級電子零組件,為1969年美國NASA紀錄首度登陸月球談話的錄音帶品牌,1989年研發第一片可錄式光碟;2007年Imation公司併購TDK的儲存媒體事業,擁有TDK LoR品牌全球獨家販售權。TDK LoR較有名的耳機是擁有2.4GHz高功率無線抗噪WR700耳機,使用Kleer無線傳輸技術。(資訊參考TDK LoR官方網頁)
由上面資訊可知TDK LoR在音樂儲存技術方面享有盛名,不過在消費性音樂器材方面倒是沉寂的好一陣子,但是在最近(大約2011左右)TDK LoR開始發表了一系列的消費型耳機,在TDK LoR官方網頁上也可以看到已經擁有一整個完善的耳機系列產品,雖然TDK LoR的耳機系列已經發表一陣子了,不過這是我第一次接觸到TDK LoR的On-Ear耳機,對我而言這是一個接觸新產品、新調音的好機會,現在就讓我們來看看本次的評測主角:TDK ST700 High Fidelity On-Ear Headphones 的外觀和表現吧。
首先,一如往常的先簡單的做一個小結,幫助大家快速了解我對TDK ST700的評價。
總體觀點 
推薦購買群眾: 推薦給尋找一對在這價位區間聲調平衡度較高,但是又稍微添加一些低頻來幫助音樂節奏表現的耳機,TDK ST700擁有一個清晰&清脆且不會過分響亮的高頻表現,和一個量稍多但整體結實且不過分刺激的低頻,整體聲音表現清晰且充滿活力,並且適合絕大多數的音樂類型;此外,就算在相對高的音量下TDK ST700還是具有低失真的特性;耳機整體的做工結實&合理,外觀低調又不會過於簡陋,外加可折疊式設計方便外出攜帶,推薦給希望尋找一個高品質可摺疊式On-Ear耳機的買家。
不推薦購買群眾: 如果您在尋找一隻高度刺激性的耳機,或是您對耳機的開闊感相當重視的買家,TDK ST700整體聲音走向並不是偏刺激型,而且雖然TDK ST700擁有不錯的高頻表現,但是還是受到小耳罩的設計影響,聲音體起來並不夠開闊;此外,TDK ST700的耳罩向內壓力較大,長時間配戴下並不是相當舒適,如果您有配戴眼鏡更必須注意這個問題;如果您有以上考量,建議您尋找另一支更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較):
●音調平衡: 9
●解析度: 8
●動態: 9.5
●配戴舒適度: 6.5
●靈敏度: 7.5
●價值: 8.5
包裝內容 
TDK ST700是一隻官方定價3990NTS的耳機,在這類型的耳機來說應該算是中價位的耳機,整體來說TDK ST700的包裝設計還算不錯,以下就讓我們經由開箱圖片來介紹TDK ST700的包裝和內容物:
首先是TDK ST700的外包裝正面,設計的簡潔大方,黑色底配上大大的耳機照片,雖然說不是直接用透明窗看到耳機,不過也提供買家清晰耳機的外觀照片;另外,TDK ST700的包裝相當的巨大,很難讓人想像這只是一隻On-Ear耳機。
外包裝的左側面,附一個小圖說明TDK ST700是一支可折疊的耳機。
外包裝背面有詳細的耳機規格,右上角那張是耳機保固說明說。
TDK ST700使用40mm的單體,耳機線長48cm相較於一般耳機來得短,這樣設計是為了方便使用像是藍芽撥放器,因為這類型撥放大多放在胸前口袋或是夾在胸前衣服上,靈敏度114dB/V算是相當靈敏,不過低頻部分還是需要控制力較好的撥放器,這點留待音質分析部分再敘述。
TDK ST700被歸類在專業使用級別。
外包裝正上方的樣式,TDK ST700使用整個外包裝直接向上拉開的方式,所以上方並沒有任何開口。
把外包裝向上脫去的樣式,耳機固定在設計好的凹槽中,左下角有一個攜帶用的絨布帶。
我們先將攜帶用絨布帶拿出來,袋子裡面有附贈的延長線和小轉大接頭。
絨布袋的角落有TDK公司的標誌,絨布袋的質感還算不錯,不過蠻容易沾黏上灰塵。
延長線上也印有TDK家的標誌,延長線很粗壯且品質很好,接頭處也用軟橡膠保護。
鍍金小轉大接頭,看起來相當一般,不過鍍金質感還是挺不錯的。
再來我們來看耳機本體,TDK很用心的有用鐵絲線將耳機固定住。
把耳機從包裝中拿出來的樣式,耳機的質感非常好,雖然多數的材質是使用塑膠,TDK ST700使用了霧面仿橡膠材質本體,不會呈現出廉價的塑膠質感。
耳機是雙邊出線,兩邊的線距等長,小耳罩On-Ear設計。
耳機整體做工優良,而且設計上以實用為主,沒有太多花俏的圖案,不過耳罩標誌旁的亮金色圓環設計也添加了一絲高級感。
內部銀色的部分使用同心圓的髮絲紋路,中央有TDK自家的標誌。
耳機的頭帶可以拉伸,內部使用金屬材質連接,讓耐用度增加不少,相信大家都看過便宜的塑膠頭帶,可以體會用金屬的確讓人放心不少。
耳機最小和最大拉伸的模樣,我個人是認為應該可以適合所有人的頭型,不過耳罩的內壓力倒有點大,長時間配戴有點不適。
耳機可以折疊收藏,折起來後體積算是蠻小的,大概我的一個手掌大小。
耳機(快要)收入攜帶絨布袋的樣子,袋子內部還剩下不少空間,可以再放入自己的撥放器等等。
耳罩是仿皮設計的小耳罩,可折疊伸縮臂部分使金屬材質,內側也標誌耳機的左右耳。
頭帶的內側也有用上仿皮軟墊,讓耳機下壓的重量更平均的分散,也增加配戴的舒適度。
耳罩採可動設計,除了裡面部分的耳罩可以些微移動外,外部懸掛的部分也可些微調整。
耳機出線處使用橡膠保護,耳機線材相當粗壯,感覺相當耐用,缺點就是太粗壯,有時不是那麼的好收藏。
分線處部分倒是出乎意料的簡單,不過減輕重量也是一件好事。
耳機使用3.5鍍金直型接頭,連接處同樣使用橡膠保護,能極大的避免耳機線材的損壞,這也是第一個讓我感覺比L型接頭更耐得直型接頭。
包裝內部全部的東西一起拍攝,配件部分相當的少,不過有一個外出用的絨布袋倒是挺不錯。
整體上TDK ST700的做工相當扎實,耳機設計上都相對的合理,沒有太多的花俏設計,但還是保有相當不錯的質感和流行感,使用啞光的材質讓耳機不會產生廉價塑膠的質感,我個人是認為雖然TDK ST700的外觀看似樸實,但實際使用上相當搶眼卻又不由於粗俗,頗適合一般男性上班族使用;看完了外觀,當然音質一直是我們所重視的一環,以下我們就來分析TDK ST700的聲音特性:
聲音特性 
評測所使用的TDK ST700最少經過100Hrs的Burn-In,過程中低頻有相對較容易控制,不過在驅動力較差的訊源上還是會有些許混亂,TDK ST700整體來說提供了一個清晰且充滿活力聲音表現,高頻清晰但又不會太偏頗而失去低頻的表現,並且在低頻部分有一個值得稱讚的下潛度(就小耳罩而言),雖然低頻量稍微較正常情況多,但整體算是較後退且掌控得很優良的表現模式,動態和速度感方面均在這個價位的高水準處,不過空間感覺為狹小,並沒有辦法表現出開闊的感覺,但對大多數音樂的配合度均不錯,是一個相當雜食的耳機。
以下是個頻率區間分開來評論:
低頻 
TDK ST700的低頻稍微難以控制,在一般控制力普通的音源下(ex: iPhone4)低頻量感會比較多,稍微比較沒有力度且解析力較差,但是在驅動力過強的音源下(ex: U2 High gain)時顯得量感過少,而且過於緊繃且不夠舒張,雖然解析力此時比較優良,但我個人感覺這可能不是原始設計的聲音,反倒在一般稍具控制力的撥放器下(iPod)量感雖然稍多,但並不會過量,而且也不會出現過於緊繃的狀態,此時低頻彈性相當夠且聲音足夠紮實,只有在快節奏且低頻多的歌曲中才會出現混亂情況,解析力此時雖沒有特別優良,但也夠應付絕大多數的歌曲,整體來說TDK ST700的低頻算是比較難搞的那一種,但是表現在這個價位中算是相當具水準。
中頻 
TDK ST700的中頻較容易控制,而且解析力相當不錯,動態的表現也很優良,特別是在高聲量下也不容易出現失真問題,整個聲音的層次表現佳,在這價位區間的耳機來說,TDK ST700在大編制的音樂中相當具有水準,尤其中高頻的表現相對優良,對於很多弦樂器具有優良的再現性,不過在人聲的表現方面較為乾澀和直白,聲音並不夠柔和,只有在中低頻部分的男聲表現較為自然,且整體空間感比較不足,整體而言,TDK ST700的中頻在樂器方面的表現好過人聲,並且具有在同價位區間不錯的表現。
高頻 
TDK ST700的高頻稍硬,但是解析力相當優良,整體來說相對透亮且清晰,而且速度感表現相當優良,在弦樂器中可以表現出凌厲的感覺,動態方面的表現也相對優良,聲音顯得較為華麗,並且很可貴的不會過於響亮、刺耳,不過也可能由於較硬的聲音風格,高頻較不夠開放柔和,整個空間感表現較差,這點實在相當可惜。
解析度 
TDK ST700的解析度除了在低頻處較差外,整個解析力可以說是相當優良,尤其在中高頻和高頻的部分,但是要注意TDK ST700並不像老鐵三角那般用拉高高頻聲量來達到解析力好像有比較好的感覺,TDK ST700反而在高頻處並沒有特別響亮,整體聲調平衡度更加優秀。
競爭分析 
由於在這個價位的On-Ear耳機選擇眾多,對於一個在市場能見度較低的耳機來說,我個人認為會需要一個簡單的交叉評測,因為這可能可以幫助有意願購買這價位On-Ear耳機的買家辨別適合自己的耳機,這邊註明一下,以下只是我個人的體驗,並不能代表全部人的感受,所以我還是強烈建議各位讀者能夠親自去試聽,這樣才能找到真正適合自己的耳機不過我想這樣的交叉評比還是具有一定的參考價值,以下我們就對TDK ST700和價格相近的其他產品進行比較:
TDK ST700($79) vs. AKG K450 ($79)
●首先價格方面,兩隻耳機目前在亞馬遜上面的價格相等。
●TDK ST700為40mm動圈單體和AKG K450一樣是動圈耳機但單體尺寸不明。
●TDK ST700整體聲調比K450平衡,在低頻處稍微有增加一些量感來將強節奏感,整體聲音清晰有活力,而K450很難讓我聯想到任何AKG家高階的耳機,K450的低頻稍微過分混濁,低頻量雖多但力度並不夠集中,解析力大致和ST700在普通訊源驅動下的解析力相似,K450高頻音調較ST700暗,不過中頻和高頻整體聽起來相對平坦,可惜相較於於ST700來說,K450的中高頻平淡且無驚喜,整體層次感也較ST700差,聲場部分大致跟ST700相近,兩隻耳機都不是算大的那種類型。
●K450整體做工很不錯,設計感相當優良且容易收藏,單邊出線且可以拆卸,而且相較於ST700來說K450更加輕盈,外加K450有一相當不錯的硬式攜帶盒,這點讓人相當滿意,相比之下ST700附贈的軟袋就比較沒有保護力,兩隻耳機耳罩都有一定的向內壓力,但ST700壓力較大導致佩戴上較不舒適。
●整體來看,K450跟ST700相比,如果您沒有品牌方面的考量,且更注重聲調的平衡度,我推薦TDK ST700給您,但您必須注意ST700耳罩內壓較大。
TDK ST700($79) vs. Klipsch Image ONE ($80)
●首先價格方面,兩隻耳機目前在亞馬遜上面的價格相近。
●TDK ST700和Klipsch Image ONE同樣為40mm動圈單體。
●Klipsch Image ONE的聲調稍微比較偏向中、低頻區段,低頻量感稍微較TDK ST700多且比較具有刺激性,不過並不會嚴重干擾到中頻區段的表現,低頻的下潛度比ST700更深,也比較容易驅動,Klipsch Image ONE的高頻稍微缺乏一些明亮感且較鬆弛,解析力比ST700差一些,Image ONE的中頻較ST700來得溫和厚實,動態的表現和ST700不相上下,此外Image ONE比ST700有更佳的空間感,整體來說Klipsch Image ONE擁有一個相當良好的聲音和稍微具攻擊性的低頻。
●Klipsch Image ONE耳機做工相當優良,耳機外側的仿皮貼皮讓質感提高不少,耳罩稍微大一些提供較好的佩帶感,耳罩的內壓力道適中,耳機整體稍微沒有ST700那種結實的感覺,而且設計感上較ST700來說普通,不過Image ONE有提供耳機線控,讓她更適合搭配手機使用,此外,Image ONE也附贈一個攜帶用的硬盒,攜帶上較ST700方便不少。
●整體來看,Klipsch Image ONE較ST700提供一更偏向低頻且下潛較深的表現手法,高頻雖然解析力沒有ST700優良,但鬆弛且開放的高頻提供了一個較傳統的小耳罩更優良的空間感,雖然耳機設計上較中規中矩,不過Image ONE的質感還是相當不錯,與ST700相較下,如果您不會對Image ONE較具攻擊性的低頻反感,我會推薦佩戴上較舒適的Klipsch Image ONE給您。
TDK ST700($79) vs. Sennheiser PX 200 II ($89)
●首先價格方面,Sennheiser PX 200 II較TDK ST700貴約10塊美金。
●TDK ST700為40mm動圈單體和Sennheiser PX 200 II一樣是動圈耳機但單體尺寸不明。
●PX 200 II 提供了一個乾淨的高頻&中頻和不會過分強調的低頻,但高頻&中頻相較於ST700來說,PX 200 II的聲音偏薄,細節少,且動態不佳,尤其在低頻部分特別的粗造,整體動態和細節表現並不是很優良,雖然 PX 200 II 目前訂價大約4000NTS,但相當可惜的是並沒有相對應的聲音表現。
●Sennheiser PX 200 II的設計感維持PX系列的優良傳統,設計感相當優良,收納上也很便捷,單邊出線讓使用上方便不少,也有具有線控的PX 200-II i可以選擇(109.95美金),整體輕巧配戴容易,不過仿皮的部分看起來較為不耐用,就整體設計來看,PX 200 II比ST700更方便讓一般使用者使用。
●相當可惜的是,雖然Sennheiser PX 200 II的價格較貴,但在聲音上並沒有任何值得推薦之處,不過設計上倒是相當突出,如果您並沒有對這種設計情有獨鍾,那我會推薦TDK ST700給您。
寫在最後 
整體來說,TDK ST700的聲音表現在這個價位區間中處於相當高的水平處,擁有一個清晰透亮的高頻,優良的中頻樂器表現,較為直白但還是相對優良的人聲表現,控制得當的低頻,較嚴重的缺點就只是空間感並不夠優良,不過也只有少數在這價位區間的On-Ear耳機能擁有優良的空間感;整體外形設計上內斂且高雅,而且做工相對優良且紮實,很難得在市場上有一個這優良的On-Ear耳機;不過,雖然TDK ST700擁有以上述這麼多優點,但是大約150美金價位正是各廠商最具競爭力的產品所處的區間,TDK ST700的確擁有一個優良的聲音表現且適合絕大多數的歌曲風格,但這也可以說TDK ST700的調音相對的中庸,並沒有一個屬於自己的特色,對大多數買家來說這是一張"安全"牌,不過對其他買家來說可能就顯得缺乏特色;此外,在這個價位其他的On-Ear耳機大多擁有線控功能,雖然這個並非是一定必須的功能,但是對於大多數智慧型手機買家來說,擁有線控與否往往會成為是否在購買清單內的條件之一;最後,TDK ST700的耳罩向內壓力實在過大,情況相當類似Sennheiser HD 25,使得TDK ST700長時間佩戴下會有不適感,尤其對有配戴眼鏡的買家;總和來說,TDK ST700擁有一個相當優良的音質,較為可惜的是缺乏一個舒適的佩戴感,如果您對於向內壓力較大的On-Ear耳機較無配戴問題,那我個人會推薦您將TDK ST700加入您的購買清單當中。
最後,感謝您的觀看,希望您能夠留下您的評論,您的回覆是小弟改進的動力,謝謝。  
技術規格 
輸出感度: 114dB/mW
頻率響應 : 20 Hz 至 20,000 Hz 
內部音箱組態:40mm 動圈單體
抗阻 : 32Ω
本體重量:210g
線長: 48cm (附贈79cm延長線)
插頭:3.5mm鍍金立體聲插頭
保固: 1 年保固。
產地:中國
Price: 3990 NTS
相關文章 
評論 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2422779&p=1
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 開箱 & 第一映像
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2383477&p=1
新手評測 - Dunu 達音科 Hephaes 赫菲斯 DN-16
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2495249&p=1#32643547
【開箱 + 新手評測】難得的便宜好聲 Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2655966&p=1
【開箱 + 評測】銀色風暴 - 達音科 (DUNU) I 3C-S
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2762784&last=36296599
【開箱 + 評測】雅痞時尚風格 - Philips CitiScape UPTOWN SHL5905
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2783684&r=2&last=36425740
【開箱】100%台灣製造 : CHORD調性耳機-CHORD Major 7
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2786979&r=2&last=36474164
【開箱】銀色風暴第二彈 - 達音科(DUNU) Crater DN-17
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2794772&p=1
【開箱】台灣Chord 調性耳機-CHORD Major. 6th – M
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2810626

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

SAM_4535#
 
(Credit: Phantometeor)
首先同樣感謝我女友幫我處理照片  一直麻煩她,真是不好意思;再來感謝台灣飛利浦股份有限公司提供試聽機和感謝Mobile01協辦這次活動,在文中我儘量客觀地進行評論,但評論一定會有主觀的意念投射到文章中,所以我強烈建議您也觀看其他人的評論,在我的主觀和別人的主觀互相交互衝擊中,最後就會得到對這隻耳機的一個相對客觀的評價。
那接下來我們就開始進入主題 - 評測Philips CitiScape UPTOWN SHL5905
現下由於智慧型手機的普及,耳機已經變成一個不是單純只用來享受音樂的工具,對現在的耳機而言,聲音、外型和價格之間的平衡往往扮演了一個重要的觀測角度,飛利浦在CES 2012中公布了新系列的耳機 - Philips CitiScape系列耳機,試圖的在上面三個因素中取得一個最好的平衡點,分別有高、中、低三個階層的耳機:CitiScape UPTOWN、CitiScape DOWNTOWN和CitiScape SHIBUYA,而今天我要來跟各位分享其中最高階的Philips CitiScape UPTOWN耳機,首先,我們先針Philips CitiScape UPTOWN做一個簡單的介紹和評比。
總體觀點
推薦購買群眾:適合尋找一個密閉全罩式外出用的耳機買家,Philips SHL5905提供了一個在音質、外型和價格上相當稱職的表現,SHL5905會讓您覺得不只是帶著一隻耳機出門,而且還是一件相當不錯的服飾配件,但是又能提供在這價格下相當優良的音質,拜優良的耳罩材質,SHL5905也提供高度的舒適度,外加具有電話接聽和音量控制的功能,讓SHL5905更加適合搭配上智慧型手機,使得Philips SHL5905成為一個非常優良的出街用隨身全罩式耳機。
不推薦購買群眾:如果您在尋找一個Top Tier音質的外出用耳機,雖然SHL5905已經提供了一個不錯的音質,但是還是有很多更高階的耳機可以追求,不過明顯的必須花費更多的金錢;還有對透氣度有高度需求的買家,SHL5905雖然提供了一個不錯的隔音性,但在透氣度方面明顯無法同時兼顧;抑或是是您在尋找一個低頻更加強勁的耳機,SHL5905為了獲得較精準的低頻量感,低頻的量比較無法讓一般買家馬上有那種 "哇" 的感覺,如果您有上述幾點需求,建議您尋找另一個更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 8.5
●解析度: 7.5
●動態: 8
●配戴舒適度: 9
●靈敏度: 7
●價值: 8.5
包裝內容
整體來說耳機的包裝保留了飛利浦公司良好的設計,整體看起來具有不錯的質感,但配件部分就稍嫌簡陋,包裝中就只有耳機本體和一個三環轉兩環的轉接線,而且一個以外出主打的耳機,居然沒有附贈耳機收納袋/盒,雖然在這個價位區間的耳機大多也沒有豐富的配件,實在讓人覺得相當可惜。
以下,我們就藉由一邊觀看開箱照片,一邊提出這隻耳機的特色來分享給大家  首先我們來看外包裝,外包裝利用透明的塑膠盒讓耳機本體直接可以被買家看到,這樣的設計對消費者來說絕對是一件好事,而且也代表廠商對自己耳機設計有信心。
 
 
包裝側面也是完全的透明設計,可以直視到產品本體。
 
包裝背面有多國語言的產品簡介和特色介紹,灰色的雙邊說明和中間穿雜耳機的照片,整體設計感相當不錯,而且也不忘自家的標記。
 
 
脫去外塑膠包裝後的樣式,耳機牢固的固定在包裝盒上,感覺就系放在耳機架上一樣。
 
 
耳機部分的特寫,可以看到有電話接收鈕和音量調節器。
 
 
包裝上特別強調麥克風接聽和音量調整功能。
 
耳機本體的照片,耳機帶有經典的復古風格,剛好我拿到的是用品是深褐色,感覺非常適合這個復古風  
 
耳機為單邊出線,外出使用上較Y型出線來得方便許多。
 
接下來我們來就幾個特色配合圖片來說明:
[MusicSeal]
Philips這次特別強調CitiScape系列耳機中CitiScape UPTOWN和CitiScape DOWNTOWN擁有所謂的MusicSeal設計,MusicSeal設計夠有效的隔絕漏音的問題,讓您的音樂不會干擾到附近的人,我不是很清楚設計上的原理,但是就我個人測試,SHL5905的確沒有嚴重的漏音問題。
 
而且SHL5905也具有不錯的隔音效果,使用密閉全罩式設計,在大多數情況下可以應付外在的噪音,雖然在捷運上還是感覺隔音效果不夠強,但是在公車&火車上就沒有太大問題,這可能得益於SHL5905那個良好的耳罩,耳罩使用了記憶海綿,戴起來相當舒適和服貼且大大的增進了隔音的效果,此外耳罩內的空間算是相當寬敞,耳朵在耳罩內還有些許調整的空間。
 
耳機的耳罩部分是可以稍微調整角度,這樣使得耳罩更容易貼合臉頰,提高了舒適度和隔音能力。
 
[Tangle-Free Cable]
Philips SHL5905使用現在很流行的防纏繞扁線設計,這樣的設計的確較傳統圓筒線設計來的防纏繞,Philips SHL5905也提供了電話接聽和麥克風的功能,上面還附帶一個音量控制器,耳機插頭是使用鍍金的3.5mm L型插頭 (注意是帶有線控和麥克風的三環插頭,請視情況使用轉接線)。
 
控制器是單鍵設計,所以應該可以相容於多數的智慧型手機,對有些不相容的手機還附贈轉接線,倒是控制器和附贈的轉接線的質感並不是相當突出,這點實在相當可惜  
 
 
[Styling]
我個人認為,一個耳機不應該只是聽起來好聽,有一個吸引人的外型也是相當重要  就我個人感覺,Philips SHL5905的外觀設計實在非常吸引人,從古董機車安全帽上所獲得的風格靈感,讓Philips SHL5905表現出沉穩的時尚感,不會太過於招搖,但也馬上會讓您感到它的時尚感。
 
 
而Philips SHL5905擁有堅固的鋁質結構和耳機外殼,讓他和簡單塑膠質感有明顯的區隔,耳罩和耳架部分也使用仿皮的設計,更讓Philips SHL5905散發出高貴感和經典的復古風格。
 
 
Philips SHL5905擁有它獨特的特點,除了在外型設計上讓人感覺相當亮眼,當然音質部分也是有被考慮到,Philips將他們家而用的傾斜單體配置方式導入到SHL5905中,這設計將有助於聲音的指向性,不少高級耳機也開始使用這樣的單體配置。
 
以下我們就來探討Philips SHL5905在音樂方面的表現如何。
聲音特性
我使用來評測的SHL5905已經經過最少150hrs的run-in,整個過程中低頻區段有較明顯的改變,由剛開聲的過緊繃變得較為舒張,但還是偏向較緊實的風格,SHL5905整體來說提供了一個中性微暖且聲音略偏緊的表現風格,高和低頻都有些許的增強,中頻高段略顯凹陷使得人聲些微後退和略為乾澀,而偏緊實的風格帶來較好的層次感,也使得整個聲音表現較為乾淨、清透,細節部分交代在這個價位算是一般偏上的水平,兩端延伸在這個價位下表現頗為優良,綜合而言,SHL5905在這價位區間內提供了一個相當不錯的聲音。
以下我們來看SHL5905在各頻率區間的表現:
低頻
SHL5905的低頻偏緊實,但並不會完全喪失該有的彈性,下潛度算頗為優良,在低頻有些微的增強,但量感並不會表現過頭,整體上拿捏得恰到好處,低頻瞬態優良,此外衝擊感相當充足且下潛延伸優良,歌曲低頻處的層次感能有效表現出來,且顯少有陷入雜亂的情況(視訊源而定),整體而言這樣風格的低頻頗喜歡討人喜愛,不過尋求低頻擁有較柔軟表現手法的買家可能會失望,再來SHL5905的低頻對撥放器稍有一定的需求,如果訊源跟SHL5905的配合度不高,可能會獲得較多的中低頻量感&較雜亂的低頻表現,但剛好會改善過於偏緊的風格。
中頻
首先,我必須先說明因為我最近同時在評論另一隻中頻豐厚的耳機,耳朵可能有被Run-in的現象  所以如果和別人評論有出入,還請您在中頻這個區段相信其他評論員的評論;就目前試聽的感覺,SHL5905的中頻區段表現較為乾澀,聲音較不開放,在中頻較高的區段可能有部分衰減,導致於人聲表現較為退後,而中頻解析力較同價位區間耳機來說稍微偏弱,但整來說還是有在水準之上的表現。
高頻
SHL5905的高頻較為清亮,整體風格相對低頻來說已經較為舒展,整體高頻區段的聲音密度感覺不錯,高頻延伸算是一般水準,並沒有特別搶眼處,此外,雖然SHL5905沒有非常多的空氣感,但在密閉式耳罩中還算有不錯的表現,相較於中頻區段,SHL5905的高頻6K~10KHz處應該有些許增強,所以吉他和拔更為清脆、響亮,而且鼓也較具衝擊性,不過卻很巧妙的避開齒音的問題。
解析度
SHL5905的解析度除了在中頻區段稍有不足外,其他處並沒有特別短板的地方,而且整個耳機層次感優良,解析力在這個價位算是中上的水準。
寫在最後
我很難得有這個機會體驗到一隻將價格、外型和聲音融合得這麼不錯的耳機,就一個出街用耳機而言,Philips CitiScape UPTOWN的確達到此價格下所必須呈現的高度,Philips CitiScape UPTOWN擁有良好的佩帶舒適度,不錯的隔音能力,可搭配智慧型手機使用的線控,讓Philips CitiScape UPTOWN更貼近消費者的需求,此外,Philips CitiScape UPTOWN還擁有一個在此價位下相當優秀的聲音表現,唯一美中不足就是沒有附贈外出用隨身袋/盒,除此之外這可以說是面面俱到的好耳機,當然市面上還有一些更好的選擇,但這也意味著更多金錢的花費;基於以上幾點,我個人推薦想要購買外出用耳罩式耳機的買家將Philips CitiScape UPTOWN加入您的考慮清單中。
技術規格
● 型式:密閉動圈式耳機
● 耳機單體:φ40mm,釹鐵硼磁鐵(CCAW音圈)
● 感度:103dB/mW
● 頻率響應:12-23,500Hz
● 最大承受功率:30mW
● 阻抗:32Ω
● 插頭:3.5mm L型立體聲鍍金插頭
● 引線:1.2m扁型防糾結耳機線,單邊出線(OFC材質)
● 價格:149.99美金
相關文章
評論 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2422779&p=1
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors開箱&第一映像
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2383477&p=1
新手評測 - Dunu達音科 Hephaes 赫菲斯DN-16
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2495249&p=1#32643547
【開箱+新手評測】難得的便宜好聲Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2655966&p=1
【開箱+評測】銀色風暴 - 達音科(DUNU) I 3C-S
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2762784&last=36296599
註:此文章為參加Philips CitiScape耳機試用活動心得分享

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

« 1 2 3 4
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。