北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝 BGVP 台灣代理提供評測樣機，讓小弟有機會體驗到 BGVP 品牌進化後的產品；再來，同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的支援，讓小弟有拿得上檯面的照片和大家分享；最後，一如往常，感謝閱讀此文章的各位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】將星河凝固於耳畔- BGVP Astrum











前言



BGVP 在耳機玩家圈中一直以高性價比著稱。從早期的 DMG 到 DM8，這個品牌靠著打造性價比極高的產品，以及精良的做工和細膩的調音工藝，累積了不少好評。近年從 Phantom 系列開始，可以明顯感受到 BGVP 的發展方向有了轉變，不再單純追求物超所值，而是開始在設計美學、結構工藝與聲學技術上投入更多心力。



這次評測的 Astrum（星河）正是這個轉型過程中的代表作品。它以宇宙星河為設計靈感，採用永生花與樹脂手工製作腔體，每副耳機都有獨特的紋理與色彩。這樣的設計不僅提升了產品的辨識度，也為品牌增添了些許藝術氣息。就產品定位而言，Astrum 在 BGVP 的產品線中扮演著承上啟下的角色。從開箱質感、單元配置到最終的造型呈現，都能看出這款產品試圖在聲音表現與設計美學之間取得平衡。



究竟這樣的改變能否帶來意料之外的驚喜？底下就讓本熊來分享，Astrum 在這段時間裡的實際聆聽感受與觀察。







產品設計和特色



▼ 外盒採用方正簡約的設計，主色為深藍，配上細膩的銀河點綴，風格沉穩，同時不失辨識度。LOGO與「The best Experience」字樣分列角落，設計上偏向務實，不會刻意追求搶眼但細節到位，包裝整體質感令人印象深刻。







▼ 掀開盒蓋，映入眼簾的是「儀式感」滿點的星空場景。兩顆LED打下去還真有點像小型天文館，就差個語音導覽。認真地說，LED燈設計在開蓋瞬間營造專屬氛圍，對追求收藏儀式感的用家而言，是一個加分亮點。耳機本體規劃在銀河紋盤座上，整齊擺放，底板有星點紋理與序號銘牌，質感流露但不會過於浮誇。







▼ 這邊放上星塵下降動圖，包裝盒內呈現出星塵飄落的設計效果，白色紋理分佈於銀藍色基底，營造出類似夜空中星河流動的視覺氛圍。此元素與主題設計互相呼應，在開盒燈光襯托下，整體觀感別緻且具有新意，提升了開箱體驗的質感。





▼ 包裝內規劃得很完整，金屬收納盒盤面採用藍銀雕花與弦月設計，製造出一種細膩工藝感。擺放的井然有序，分類收納不同用途的耳塞，提升了使用便利性。





▼ 四種耳塞各自收納在透明盒中，分明標示人聲、均衡、海綿、低音，選擇清楚且有彈性。搭配紫色編織訊號線及皮革束線帶，設計兼顧美觀和實用。小巧清潔刷和品牌信封與說明卡，讓產品故事與使用體驗自然融合，頗有細膩用心的感覺。







▼ 接下來讓我們觀看 Astrum 的耳機本體，腔體採用手工樹脂混合永生花製作，每副耳機的色彩與紋理都不同，確實具有獨特性。重量與佩帶感控制得宜，佩戴時不會產生明顯壓力。





▼ 金屬出聲口做工細緻，表面圓滑無毛邊，更換耳塞相當方便。採用 0.78mm 雙針 2Pin 連接端子，兼容性良好，未來想升級線材也很容易。下方專屬的金屬收納盒則以深藍與銀色為主調，搭配星月雕花設計，不論視覺還是觸感都很有存在感。雖然這收納盒在攜帶方便性和實用性上略顯笨重，但作為收藏與擺設時確實別有一番風味，不過收納盒的金屬接合處稍嫌明顯，建議不要帶著看精品的心情看待。





▼ 耳機採用0.78mm雙針2Pin連接端子，兼容性與擴充性良好。線材端子與本體連結細節扎實，鋁合金插針標示清晰，做工無明顯瑕疵，保持專業水準。





▼ 標配線材為 8 股石墨烯鍍銀銅線，長度適中且柔韌度足夠。插頭僅提供 4.4mm 平衡規格，對使用高階設備的用戶較為友善，但對只有 3.5mm 接口的用戶則需要額外購買轉接頭。





▼ BGVP Astrum的外觀設計強調細節與材質質感，營造華麗富藝術氣息的印象，整體工藝與配色符合高階定位。不論收藏或日常攜帶都能提供穩定且具辨識度的外觀，同時兼顧實用性與質感平衡。







看完以上的外觀介紹，相信大家對 BGVP Astrum 的設計已有一定了解。以下是本熊整理出的 Astrum 外觀特色，供大家參考：



● 單邊6單元圈鐵靜電混合配置，包含2顆動圈、2顆動鐵、2顆靜電單元，四分頻設計，聲音層次分明。

● 動圈採用8mm PU&LCP複合振膜，同軸雙動圈設計，加強低頻厚度與衝擊力。

● 腔體材質為永生花＋樹脂，每副耳機紋理與色彩獨一無二，兼具美感與舒適度。

● 配置高純度8股石墨烯超性銅線材，導電性佳、線身柔韌，提升音質表現。

● 標配4.4mm平衡插頭（僅有此規格），適用高階音響、耳擴設備。

● 包裝附金屬收納盒、耳塞收納盒，配件擺放井然有序，強調儀式感與收藏價值。

● 支援標準0.78mm雙針2Pin可換線設計，擴充性好，升級方便。







內部構造探討



BGVP Astrum 的內部構造屬於高階入耳監聽的典型代表，將圈、鐵、靜電三種單體巧妙地匯聚在一個腔體裡。低頻部分，採用 8mm PU+LCP 複合振膜的同軸水平對置雙動圈設計，確保鼓聲厚實且具彈性，不容易出現低頻混濁的問題。中高頻則交由樓氏 RAD 與 ED 系列動鐵單元負責，高頻延伸自然、細節到位，中頻則溫潤耐聽，對喜歡人聲的用家相當友好。極高頻則由 Sonion 第三代靜電單元補強，提升空氣感與細節層次



▼ BGVP Astrum耳機內部採用複合低頻動圈、高性能動鐵及第三代靜電單元，各自負責低頻、中高頻與極高頻的聲音重現。



Credit：BGVP。



這樣的六單元四分頻設計理論上能讓各頻段分工更明確，提升分離度與音場表現。優點是三頻均衡、細節豐富，適合流行、搖滾、古典等多元曲風。但缺點也明確：複雜架構意味著腔體體積和重量提升，對耳型小的使用者佩戴舒適度可能有所影響；靜電單元雖然高解析，但對前端推力有一定要求，搭配不佳時高頻有可能偏薄或疲勞感。此外，多單元分頻結構也考驗廠家調音功力，如果分頻處理不佳、導音管設計不到位，反而容易在某些音域出現銜接生硬。綜合來說，BGVP Astrum本身硬體素質突出，但選購時還需注意自身設備與需求、耳道適配度。







測試環境和使用情況



樣機狀態：評測樣機非新品，後續再進行約 50 小時 Burn-In，前後未發現明顯差異。

主要測試設備：TOPPING DX7 Pro+

輔助訊源：Lotoo PAW GOLD、HiBy R5

參考耳機：Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Unique Melody MEST、beyerdynamic Xelento II



在實際測試中，BGVP Astrum 使用的 Sonion 靜電單元對輸出阻抗較為敏感，這會對高頻區段產生一定影響。與部分高階耳機相比，Astrum 在驅動能力上的要求並不算苛刻，但不同訊源的搭配仍會影響其聲音呈現。高頻表現方面，Astrum 的調音在某些頻段有明顯起伏，部分弦樂器與齒音細節較為保守，偏向解析力高且風格直白訊源的可能比較合適。低頻表現則較鬆軟，建議選用衝擊力充足的前端設備提升整體聲音表現。實際選購時，建議多方搭配不同訊源，以尋找個人偏好的最佳組合。







主觀聲音評論



Astrum 的整體聲音風格屬於溫和耐聽型，聲音線條圓潤細膩，音質傾向溫暖柔和，特別適合喜歡人聲與中頻的用家。在多驅動單元的設計下，Astrum 展現出良好的調音平衡，聽感自然且細節充分。BGVP 這次的調音哲學偏向穩健保守，有意在各類單元銜接處選擇音壓收斂、低調處理，成功減低不同單體間的衝突，讓多單元混合結構下的頻段過渡流暢、不易失誤，展現出一種沉穩耐聽的氣質。



雖然在追求極致刺激或搶眼的層次感上刻意有所節制，但 Astrum 憑藉高品質的單元素質，還是保有細膩的聲音紋理與豐富的微細節。這種平衡的調整手法，讓它擁有不那麼「抓耳」、卻十分親和的音樂表現。對於重視長時間聆聽舒適感、細節耐品嚐的使用者，Astrum 的溫潤調性確實具有吸引力。



接下來，會分別從低頻、中頻、高頻的角度，來具體分享 Astrum 的聲音風格和對各種樂器的再現力。





低頻



Astrum 的低頻展現出一種含蓄且內斂的風格。從極低頻到中低頻段保持平滑且緩慢的下降，沒刻意強調爆發式的低頻衝擊力，這意味著低音範圍的能量控制得宜，不會過度蓬鬆或渲染。實際聆聽中，可以感受到貝斯與低音鼓這類基底樂器，雖然量感中等，但結構紮實，提供了穩定的節奏基礎，且避免讓低頻搶走中高頻細節的空間。這種低頻風格非常適合爵士樂、古典弦樂及人聲抒情類歌曲，能清晰呈現音符的微妙變化與律動，不會被厚重的低頻淹沒聲音情感。



不過由於不刻意強化低頻，聆聽帶有電子元素或重低音的舞曲與搖滾時，可能會感到少了些震撼的共鳴感與現場感，本熊覺得氛圍感偏淡，缺乏大場面的低音厚度與爆發力，特別是在觀看影片情境下，大場面的爆破場景比較缺乏震撼力。相較於那些偏重低音的耳機，Astrum 顯得更像是一位耐心的陪襯者，負責支撐節奏而不搶鏡。這樣的取向讓整體音場更為穩健、層次明確，也讓聆聽更持久舒適，本熊覺得應該適合注重音樂本質還原的玩家。





中頻



銜接到中低頻的部分屬於乾淨型路線。可以感受到在中低頻附近有個小凹陷，這段讓中低頻樂器（如大提琴、男低音、薩克斯風）的厚度會偏中性，音像收得比較緊，不會給人過度溫暖或泥濘的錯覺。中頻區人聲的解析力表現亮眼，尤其是在原聲吉他、鋼琴中音區、木管樂器等細節能非常明晰地還原。如果你對人聲分離度、歌手齒音、喉音細節有高度要求，這樣的調音能讓你把聲音裡的小動作、一點點表情都聽得淋漓盡致。



但中低頻厚度較薄，讓男聲或中底音樂器稍顯理性，不是走那種溫暖膨潤的走向，而是乾淨俐落、分析清晰的取向。好處就是不拖泥帶水，所有聲部都井然有序地陳列在舞台上。對樂器重現來說，提琴類樂器的線條、吉他的撥弦顆粒感都很鮮明；缺點是如果你非常追求情感豐厚、渾厚嗓音的氛圍，這組表現可能就會讓你覺得少了點情感、低頻樂器也不夠膨湃。





高頻



來到高頻段，Astrum 展現了 BGVP 團隊的自我克制與調音哲學。中高頻有些微抬升，讓女聲、主旋律樂器很容易跳出來，細節表現清晰度高，但在極高頻表現攻擊性的區段快速克制下來，呈現出一種明亮不刺激、細節小巧卻不強硬直推的風格。



高頻延伸部分，Astrum 表現出一種自然下滑的趨勢，這讓樂器泛音、鈸聲、弦樂的空氣感偏向收斂，不走強烈通透或極致解析路線。對於對高頻敏感、害怕刺耳的聽眾，這種調音型態反而溫和有禮，長時間聆聽不易疲勞。如果你喜歡華麗亮閃的高頻、追求極致細膩的空氣感，Astrum 這樣的安排可能會讓你覺得樂器泛音略為保守，不夠搶眼。不過，這也是多單元/混合單元銜接時常會做的選擇，寧可犧牲一點延伸與光澤，換來整體過渡區域的不突兀、沒有毛刺感。這種聲音風格，正是兼顧銜接的流暢與耐聽性的展現，當然，每個人聽起來的感受也會因耳型或主觀偏好有所不同，建議親身體驗會更精確。





解析力&結像



中頻在人聲與樂器細節重現方面表現穩定，分離度與動態解析力水準以上。歌手聲線、口型定位清楚，抒情、流行、R&B 等曲風都能感受到中頻的細膩度。鼓聲、貝斯等低頻樂器維持適度支撐，不會產生混濁感。



高頻段因調音偏保守，極高頻略有收斂，讓鈸聲、弦樂泛音等細部空氣感不算突出，解析與空間感有所保留。但這也讓音場聽感緊湊而不壓迫，長時間聆聽保持耐聽性。音場表現方面，比起低頻為主的耳機更敞亮有縱深，但不到極致開闊的程度。整體走均衡、溫和、細膩的路線，對分離度、層次要求高的聽眾應該能夠滿意。



綜合來看，Astrum 在同價位的聲調均衡度、質感層次、人聲表現都達到中高階水準，雖然極致空間感略有壓縮，但對於喜愛溫潤音樂表現的玩家，仍是值得考慮的選擇。







寫在最後



隨著 BGVP 逐步拓展高階市場，在包裝設計與製作工藝方面都有明顯提升。Astrum 在這方面尤其突出，細心的工藝與設計帶來精緻的開箱體驗。永生花材質與獨特紋理為產品增添個性，讓使用過程多了些儀式感。



聲音調校方面，Astrum 採取穩健保守的策略。多種驅動單元的銜接處理得圓滑自然，無論動圈、動鐵還是靜電，都選擇收斂自然的過渡方式。這種調音雖然在某些極端細節或音場寬度上有所妥協，但換來的是持久耐聽、風格多元的表現。



整體而言，Astrum 是一款兼具質感與穩健聽感的產品。設計、工藝和配件細節都展現了 BGVP 的市場企圖心；耐聽的聲音調性也能覆蓋多數音樂風格。雖然不特別追求極致解析或超開闊音場，但其均衡度與用心仍值得肯定。如果您是喜歡質感與穩重聽感的愛樂者，Astrum 相當值得親自體驗，Cheers！。









技術規格



◆產品名稱：BGVP Astrum (星河)

◆驅動單元：Sonion 靜電單元 ×2、樓氏 RAD 系列高頻單元 ×1、樓氏 ED 系列中高頻單元 ×1、8mm PU&LCP 複合振膜動圈 ×2

◆靈敏度：111dB SPL@1KHz

◆阻抗：12Ω

◆頻響範圍：20Hz–40kHz

◆腔體材質：永生花＋樹脂

◆線長：123cm ±2cm

◆線材：8 股石墨烯超性銅線材

◆插頭類型：4.4mm 平衡插頭











相關文章



【北極熊開箱】小孩子才做選擇- Unique Melody MEST

https://bit.ly/3xtj9iU



【北極熊開箱】可聆聽的珠寶- beyerdynamic Xelento Remote II

https://bit.ly/3HxTWdt



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 NUARL 代理外借本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗到 NUARL 的線耳機；再來，同樣要感謝女王大人在照片拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位讀者，有你們支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您多參考其他專業人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】自由幻化的序曲- NUARL Overture











前言



NUARL 作為日本的新興品牌之一，耳機產品線涵蓋了真無線耳機、有線耳機和頭戴式耳機，NUARL 的耳機向來以其日系風格濃厚的聲音風格和精緻的做工聞名，本熊最初接觸是他們家的 TWS 耳機，即便有著為數不少的有線耳機，但並未有機會體驗。而今天很高興有機會來和大家分享本熊第一款接觸到的 NUARL 有線耳機 - 「NUARL Overture」，本次介紹的 Overture 搭載 NUARL 最新的 【N10】v6 單體模組，並運用上雙釹磁鐵磁路和新式的混合式 HDSS® (High Definition Sound Standard) 技術，企圖打造自家的旗艦級入耳式耳機產品，那實際的表現到底如何？就讓本熊來和各位分享近期的使用心得。







產品設計和特色



▼ NUARL Overture 採用霧面黑的單純色包裝，營造較高階產品的感受，一開蓋就看到耳機放置在預設的凹槽，並且特殊的調音濾嘴也直接映入眼簾。







▼ 配件部分除了基本的硬殼耳機收納盒和白色的布質收納袋，Overture 還附上三種不同類型的耳塞，分別為 Block Ear+6N，Block Ear+7 和 Magic Ear+9，其中 Magic Ear+9 是高密度的 PU聚氨酯耳棉。





▼ Overture 搭配了一條 7N 高純度 OCC 八芯銅鍍銀線，使用 4.4mm 平衡插頭，另附上一個 4.4mm 平衡轉 3.5mm 單端的轉接縣，供不同前端使用；白色的小物則是磁吸式耳機線固定器。





▼ 另一個獨特的配件就是可更換式調音導音管，兩種不同顏色的導管長度略有差異，可以用螺紋鎖在專屬的金屬收納塊上，每對導管都有自己的專屬的調音，用「B」、「W」、「R」、「Y」顏色的套環作區別。





▼ 接下來我們來看 Overture 的本體，腔體採用 5 軸 CNC 加工的不鏽鋼製成，獨特的造型帶來特殊的反射，整體做工精良沒有毛邊，搭配上銀白色的耳機導線相當好看。







▼ 耳機導線採用高品質 Pentaconn Ear 插座，目前也越來越多產品採用，相較於不是專為耳機設計的 MMCX，官方聲明在耐用度上有顯著的提升。





▼ 可更換式調音導音管採用螺紋直接鎖在金屬外殼上，拿下導管內側有防止異物掉入的濾網阻隔，另外也附上一對金屬防塵蓋，如果沒裝導管時也能鎖上保護。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 NUARL Overture 的外觀都有一定程度的了解，讓本熊在這邊為各位整理 Overture 的特色供選購上的參考：



● Dual Chamber Driver雙音腔驅動單元，採用φ10mm DLC振膜,音圈使用7N級OCC線圈,組成【N10】v6單體模組。

● 5 軸 CNC 加工不鏽鋼外殼，搭配 3D打印技術製造的前端空氣室，內置Phase Guide相位導向系統。

● 混合式HDSS技術，配合三個第三代ETL模組。

● 可更換式調音導音管，提供 4 種不同低頻量的選擇。

● 耳機線使用 7N 高純度 OCC 8 芯單晶銅鍍銀線，搭配 Pentaconn Ear 插座和 4.4mm 鍍金插頭。

● 附贈三款原創抗菌耳塞，滿足不同佩戴需求。







內部構造探討



在內部構造上，Overture 採用自行研發的 φ10mm 的 DLC（類似鑽石碳）振膜，音圈使用純度為 7N 級（99.99999%）的OCC（單晶高純度無氧銅線）組成的 NUARL【N10】v6 單體模組，單體前方更加裝了 NUARL 獨創的相位導向（Phase Guide）系統，用以抑制高頻相位的干擾，這部分在 Xelento 也有類似的設計，用以引導高音來創造出更流暢和低失真的高音表現。



▼ NUARL Overture 構造爆炸圖。



Credit：NUARL。



和多數動圈單體耳機的結構不同，NUARL【N10】v6 採用前後封閉的雙腔室模組設計，兩個獨立空氣腔室採用了全球首款混合式 HDSS 技術，將第三代 ETL（Embedded Transmission Line）音頻模組安裝在耳機腔體內，後腔中兩個，前腔中一個，藉以吸收單體產生的多於振動。HDSS技術就像是耳機的‵吸音棉′，幫助吸收多餘的聲波，但是一種更加標準化且高效的吸音模組。



▼ 「HDSS® = High Definition Sound Standard」作用示意圖。



Credit：NUARL。



而 Overture 的腔體部分則採用低振動不鏽鋼材質，內部焊線使用了日本製無鉛、含銀20% 的（SnAgCu） 錫銀線。另外，Overture 這次導入可更換式調音嘴，官方說明是可調節 500Hz 以下的低音，共有4個級別可選，每個級別依次相差 3dB，這部分則採用黃銅材料，藉由分散共振點改變機身和材料的組合，來穩定音質的表現。



▼ 音調噴嘴調整效果示意圖。



Credit：NUARL。



耳機線同樣採用高品質的 7N OCC 8芯銅鍍銀線及 φ4.4mm鍍金5芯插頭，包裝內隨附 φ3.5mm不平衡接口⇔ φ4.4mm平衡接口轉換線，連結端子使用穩定度高的 Pentaconn Ear 插頭，雖然稍微增加替換上的難度，但最少比傳統 MMCX 耐用不少。









測試環境和使用情況



本次送測的樣機似乎非全新品，但為了保證耳機振膜處於穩定狀態，本熊將之進行 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後並未聽聞顯著差異，可能是如 NUARL 官方說的一樣，在出廠前均已進行充分的煲機；本次評測平臺主要以 TOPPING DX7 Pro+ 為主，iPhone 4、Lotoo PAW GOLD 和 HiBy R5 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Unique Melody MEST 和 beyerdynamic Xelento II，如想瞭解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



相較於 Xelento II 儘量縮小和輕量化的本體，Overture 則特別強調抑制震動，所以採用比較厚重的不鏽鋼外殼和黃銅導音管，這導致 Overture 顯得異常沉重，此外重量感十足的耳機導線也稍微加劇佩帶問題，戴上Overture，您可能會感覺自己變成了一位頭戴重寶的貴族，還好這種‵貴族感′只限於耳朵，不會影響到您的頸椎，整體來說 Overture 並不是一支舒適的耳機；訊源適應性部分，也許 NUARL 有考慮到 Overture 主要是搭配隨身裝置，在大驅動力的裝置下聲音變得有點偏緊，反倒在驅動力適中的隨身裝置下能稍微鬆弛一些，綜合來說 Overture 對訊源展現出相對高的適應性。







主觀聲音評論



NUARL Overture 擁有一個很特殊的聲音表現，整體風格相當類似於聽老款 Beyerdynamic DT990，清脆、穿透力極且帶有強烈顆粒感的聲音風格，同時 Overture 在封閉式耳機下展現出一絲開放式耳機感受的風格，雖然各頻段聲音比較緊繃一些，但控制力度和聲音層次表現出色，並且在不同音源下都維持相對穩定的表現，不過中高頻區段表現較為靠前和凸出，無論任何配置下都呈現出一個偏上盤為主的聲音風格，底下將針對不同頻段描述 Overture 的聲音表現：





低頻



低頻部分 Overture 展現出相當有趣的風格，Overture 的低音乾淨紮實，量感偏少卻又不至於完全匱乏，就像是一位優雅的芭蕾舞者，輕盈但不失力度，收放速度方面表現得相當優異，上面提過 Overture 搭載 HDSS 技術，在後腔中設計兩個 ETL 吸音模組，加上本身就相對厚重的不鏽鋼腔體，將 Overture 單體背側的聲波消除得非常乾淨，使得 Overture 呈現出類似開放式耳機將聲波逸散出去的效果，當然依舊是有不小的差異，但卻在封閉的結構下表現一絲開放式耳機的低音聽感，相當有意思，同時，得益於封閉式的腔體結構，Overture 在隔音和漏音方面自然有著較好的效果。



不過 Overture 的低頻似乎也受到強化吸音帶來的影響，和開放式耳機有點類似，低音量感隨頻率下降的衰減非常明顯，好在 Overture 可藉由更換導音管來調整低頻量感，Overture 具備「B」、「W」、「R」、「Y」四種依序相差 3dB 的導音管來調整 500Hz 以下的低音，其中「Y」導音管除非有特殊需求，不然正常應該是用不上；「W」和「R」導音管則可以在維持 Overture 獨特的風格下，稍微調整一下低音的量感，雖然對整體音色改變起到的作用非常微弱，但依舊帶來一些可以玩性；而「B」導音管才是真正能改變 Overture 聲音過於緊繃的配置，除了將原本缺乏極低頻稍微補回來之外，也為中低頻區段引入較為寬鬆的聽感，有效緩解 Overture 聲音過於單薄的問題，而且即便在「B」導音管的配置下，Overture 依舊不能說是一款低音充沛的耳機，甚至在部分需要極度澎湃的電影配樂中，Overture 依然無法完全滿足其恢弘的氣氛，但最少在「B」導音管配置下，低頻彷彿喝了一杯濃縮咖啡，變得更加飽滿有力，但依然保持著優雅的姿態。另外，也許一階一階的替換會比較沒有感受，推薦直接從「Y」換到「B」導音管，較能有明顯的感受。





中頻



中頻部分是 Overture 表現最優異的頻段，無論是人聲或是樂器的質感都非常純淨，聲音乾淨不拖泥帶水，亦沒有戛然而止的突兀感，就像是一面精心打磨的鏡子，將人聲和樂器的本真面目毫無保留地呈現出來，不添加任何修飾，卻又不失溫度，在中高階產品中也稱得上是翹楚，可以看出 NUARL 對聲音忠實程度的高要求。聆聽人聲時，彷彿能感受到歌手就在耳邊輕聲細語，每一個音符都清晰可辨，卻又不會過分侵入你的個人空間，雖有偏向年輕化的趨勢，不過鮮有齒音產生。



不過 Overture 的中頻動態並不是非常出色，聲音顯得非常緊繃，雖然順帶提高瞬態的控制力度，也連帶的影響到樂器的細節表現，簡單的說就是聽起來有些呆板，在一些撥弦或是擦弦樂器中，聲音雖然顯得非常乾淨，但細節偏少。在任意導音管搭配下，Overture 的中頻表現相對一致，不過「B」導音管能稍微添加一點聲音厚度，如果希望聲音變得稍微豐厚的玩家可以嘗試。



Overture 的中高頻非常搶眼，能輕易切開復雜的音樂層次，讓每一個細節都清晰可見，視曲目而定，有時甚至達到喧賓奪主的程度，同時 Overture 在中高頻處帶有較明顯的顆粒感，在大聲壓下顆粒感漸強，同時中頻和高頻的銜接處聲音靠前，讓中高頻區段更顯得粗糙和毛刺感強烈，使得 Overture 對部分曲目的合適度不高，另外動態受限的問題依舊存在，讓樂器的聲音顯得喧鬧吵雜，長時間聆聽後易出現疲憊感。不過好在瞬態表現出色，讓各樂器間的表現不會相互干擾，即便在大動態下也依舊可清晰辨別。





高頻



Overture 的高頻清亮和線條感明顯，高頻延伸能力一般，不過整體表現穩定且速度感出色，表現絃樂器和銅管樂器時，Overture 會將這些樂器特別凸顯出來。Overture的高頻表現就像是一把精心調校的小提琴，清亮而不刺耳，在耳中奏響動人樂章，雖然在大聲壓下會略顯乾澀，這時導音管和耳塞的選擇就相當重要，雖然官方說明導音管的長短（兩者差距 1mm)對聲音沒有影響，不過測試後發現金色導音管搭配較深入的佩戴方式，能夠稍微緩和高頻&中高頻的喧囂感，將聲音銳角稍微磨除了一些，但由於每個人的耳道長度和形狀不同，也會獲得不一樣的結果；「B」導音管藉由提升低音達到調節整體聲調的平衡性，也稍微和緩了 Overture 的強烈高頻線條感；另外，相較於 Block Ear+6N，Block Ear+7 和 Magic Ear+9 耳塞能稍微緩解高音過於搶眼的問題，並減低中高頻區段的顆粒感；不過反其道而行，使用「Y」導音管搭配 Block Ear+6N 耳塞倒也能創造出一個幼細、小家碧玉的聲音風格，也是非常有趣。綜合來說，導音管和耳塞的選擇除了改變 Overture 的低音之外，藉由調動整體的聲調平衡度，也會對高頻區段的表現帶來些微影響，不過整體的改變雖不如預期來得劇烈，但能有多種聲音風格選擇總是一件好事。





解析力&結像



解析能力部分，Overture 有著非常乾淨且清晰的主體，線條感強烈且樂器間分離度出色，不過，由於收束速度偏快，某些細節可能被略微抹除。聲場的塑造就像一個精心設計的小型音樂廳，每件樂器都有其專屬位置，井然有序地排列在聽者腦海中。然而，由於高頻延伸能力的限制，空間感的開闊度稍顯不足，立體感也略有欠缺。







寫在最後



上面有提到 Overture 的整體聲音風格顯得有點像是開放式耳機，低頻和中頻比較沒有封閉式耳機的擠壓感，但也許和高頻延伸能力一般有關，高頻區段的開闊感並不是非常強烈，顯露出 Overture 本是閉式耳機的特質，測試中嘗試過更鬆弛的佩戴方式來增加開闊感，不過中低音的厚實度流失太過迅速，反倒對整體聲音平衡造成不良的影響，不過在封閉式的入耳式耳機中尋找開放式的聽感本來就只是一個趣味性的嘗試；以上聲音表現手法卻也造就 Overture 獨特的聲音表現，相較於中大型音樂廳，Overture 更像是在一個吸音良好的小房間近距離聆聽。



Overture 具備出色的做工品質和豐富的配件，從配件的精緻程度、多樣的耳塞材質選擇、和官方說明出廠前單體都經過充分的測試和煲機，看得出 NUARL 對 Overture 投入下非常多關注，其獨特的聲音表現手法，加上具備調整音色的配套元件，使得 Overture 成為一個非常特殊的產品，但由於不甚舒適的佩戴感加上在部分曲目中合適性不佳的聲音風格，對於想要找一款雜食的耳機的玩家來說，Overture 並不是那麼合適的選項；但對於想要尋找獨特風格且作工精良，又能夠自己微調聲音的進階玩家，一副耳機能像變色龍一樣隨心所欲地改變音色，NUARL Overture 或許就是您尋找已久的答案，如果有時間不妨還是體驗看看，Cheers！











技術規格



◆技術:雙腔單體 / 相位導向技術 / 混合式HDSS

◆單體:φ10mm DLC振膜+7N OCC音圈+NUARL【N10】v6

◆頻率響應:10 - 40，000Hz

◆阻抗:16Ω

◆靈敏度:105dB±3dB/1mW

◆最大輸入:20mW

◆外殼材質:不銹鋼（本體）、黃銅（導音管部分）

◆耳機線:7N OCC 0.06mm/7x7 8芯銅鍍銀線(Pentaconn Ear)

◆插頭:φ4.4mm直插型鍍金5芯平衡接口

◆重量 耳機：15g

















相關文章



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

https://bit.ly/3B2mzzr



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝 Beyerdynamic 沃福仕總代理外借本次測試機，小弟能親身體驗 TESLA 技術的魅力；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】可聆聽的珠寶- beyerdynamic Xelento Remote II











前言



beyerdynamic 是一家擁有百年歷史的德國耳機品牌，早在 1937 年就推出了世界第一款動圈耳機。憑藉高品質的產品和創新的技術，beyerdynamic 在業界享有盛譽，beyerdynamic 在錄音室中也常見其身影，例如 DT770 Pro、DT990 等等。



說到 beyerdynamic，就不能提一下他們近年獨特的 「TESLA」 單體技術。TESLA 單體採用專利的磁場結構設計，能夠提供更高的磁通密度和更強的磁力，從而帶來更清晰、更動態和更精確的聲音表現。用數字來看，tesla 是磁通量的單位，1 T = 10000 G （高斯）。早年搭載在 beyerdynamic DT 系列耳機的單體，磁通量大約落在 6000 G 左右。當進入 beyerdynamic T 系列後，耳機單體的磁通量就上升到兩倍的 12000 G 左右。也因為正式超過 10000 G（1 T），所以被 beyerdynamic 稱作 TESLA 單體。



在 2017 年，beyerdynamic 推出了 Xelento Remote，一款採用 TESLA 單體的入耳式旗艦耳機，獲得了業界和用戶廣泛的好評。經過一段時間的沉澱和意見回收，beyerdynamic 推出了第二代版本，也就是我們今天要介紹的耳機 -「Xelento Remote II」。Xelento Remote II 除了保留了原有的優點外，還增加了一條 4.4mm Pentaconn 平衡線，提供了更好的音質表現。接下來，就讓我們從外觀和音質兩方面，來介紹這款耳機的特色和魅力吧！









產品設計和特色



▼ 耳機的外盒採用高雅時尚的黑色帶金色點綴的設計，看起來非常時尚，盒上點出這副耳機採用了beyerdynamic獨有的11mm TESLA單體技術，二代也通過Hi-Res Audio認證，背面也有耳機搭配線控耳機線圖片供辨識。







▼ 內盒採用特殊上下斜側對開的形式開啟，表面採用黑色啞光處理，內部配件都有預設的凹槽或紙盒裝置，整體顯露出高質感的氣息，不過新的 beyerdynamic “y”Logo 看到現在還是有些不習慣。







▼ 配件部分相當豐富，除了 3.5 mm 線控耳機線，4.4 mm Pentaconn 平衡耳機線外，耳塞部分也是送好送滿的十對不同大小和材質，高品質收納盒、擦拭布、線夾、替換用濾網也一應具全，具備一張獨一無二的序號產品認證卡，不過線夾由金屬材質換成透明塑膠夾，略感遺憾。







▼ 接下來我們來看 Xelento II 的耳機本體，外型和體積和一代相似，耳機外殼由鋁合金製成，堅固耐用，但二代外觀採用全新設計語言，背蓋不再是平面的塑膠圓形蓋，而是採用具曲線的鏡面拋光不鏽鋼外殼，並在德國手工印上 24K 金的 Logo，增添了一絲奢華的氣息。







▼ 一體成形的導音管採用橢圓形設計，出口的金屬濾網有另附一對供替換，耳機內側印有 R/L 辨識標誌，內側採用流線型設計，貼合耳廓的造型提供舒適的佩帶，並經過陽極氧化處理，和表面光滑的背蓋呈現出不同的細膩感。







▼ Xelento II 採用目前常見的 MMCX 介面，而內附的 3.5mm 線控耳機線使用 CTIA 規範，不過目前支援線控的裝置越來越少，所以 beyerdynamic 另有一款 XELENTO wireless II，耳機本體一致，但內附的是支援藍牙 5.2 頸掛式 MMCX 藍牙傳輸器。







▼ Xelento II 簡約而優雅外觀設計，輔以高質感的材質和 24K 金點綴，搭配上高品質的耳機導線和收納盒，猶如紳士一般的高雅而穩重，確不負其高端耳機應有的質感。









看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 beyerdynamic Xelento Remote II 的外觀有一定程度的瞭解，這邊讓本熊整理一下其特色，供大家參考：



● 採用 beyerdynamic 獨有的 11mm TESLA 單體技術，能夠產生強大而精準的磁場，驅動高效能的音圈，並獲得 Hi-Res Audio 認證。

● 採用不鏽鋼外殼，表面經過鏡面拋光，反射出耀眼的光澤，耳機的背面採用 24K 金的 Logo。

● 附有一條 3.5mm 的線控線和一條 4.4mm 的平衡線，採用 MMCX 的設計，可以方便地更換不同的線材，平衡線提供更好的聲道分離度。

● 附有一個原廠的硬質收納盒，以及十對不同大小和材質的耳塞，提供最舒適的搭配。

● 採用耳掛式設計，提供舒適的佩戴感受，並減少麥克風效應。

● 全部在 beyerdynamic 德國海布隆總部以最高精度和最高質量水準手工製作。







內部構造探討



在瞭解了 Xelento II 的外觀和設計亮點之後,本熊將探討其內部技術構造，相較於市面上多單體和混合型單體耳機，Xelento II 在技術層面上看似相當樸素，單邊僅搭載一隻動圈單體。或許會有玩家質疑單動圈的表現力，但這並不代表單動圈就無法再現完美的聲音。多單體有多單體必須面對的困難，合理且完善的單動圈配置也能應付大多數音樂類型，全看設計者如何對聲音詮釋。



▼ Xelento II 的結構爆炸圖。



Credit：beyerdynamic。



從結構圖來看，Xelento II 的內部配置和初代有一些差異。Xelento II 的單體前方增加了一個帶特殊紋路的聲學腔室，用以控制聲音在耳機內的傳遞路徑和調整共振頻率。這也使得 Xelento II 和初代聲音有所不同。另一個差異則是在耳塞的形狀。初代的耳塞採用特規的包覆耳機內部設計，而 Xelento II 則回歸較為常見的對稱耳塞。雖然耳管部分同樣採用橢圓形設計，但市面上圓形的替換耳塞也能正常使用。



▼ beyerdynamic 自豪的 TESLA.11 單體。



Credit：beyerdynamic。



單體部分同樣是使用 beyerdynamic 自豪的 TESLA.11 單體。beyerdynamic 的聲學工程師將單體的直徑設定在 11mm。這是因為大單體雖然可以驅動更多的空氣，但過重的振膜勢必影響高頻表現。太小的振膜則很難還原自然的低音。因此 beyerdynamic 選擇兼顧兩者的 11mm 尺寸。



為了把 Tesla 高磁通量技術應用在入耳式耳機上，beyerdynamic 選用了非常細的特製銅線來繞成更多圈數的線圈。這樣才能在足夠輕盈的重量下達成最大的磁通量。當磁通量密度越高時，單體在控制振膜時就更有力、也更迅速。耳機的靈敏度也相對更高，瞬態響應更好。不過比較可惜的是 beyerdynamic 並沒有揭露 TESLA.11 單體的磁通量，不知道是否真的在這麼小的體積下達成 1 T 的成就。為了避免過分暗示，這邊強調一下，高磁通量密度可以讓發聲單體設計帶來更大的可能性和優勢，但這並不是耳機聲音好聽的決定性因素。







測試環境



本次送測的樣機似乎非全新品，但為了保證耳機振膜處於穩定狀態，我們將之進行 100 小時的 Burn-In，Burn-In 前後並未聽聞顯著差異，可能是之前已經過長時間使用或是 TESLA.11 單體本身特性；本次評測平臺主要以 TOPPING DX7 Pro+ 為主，iPhone 4、Lotoo PAW GOLD 和 HiBy R5 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Unique Melody MEST 和 Xelento Remote 1st，如想瞭解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。







使用體驗



相較於為了塞入更多單體而體積越趨龐大的近期產品，採用單動圈單體的 Xelento II 在體積上顯得小巧輕盈，幾乎只有 Kaiser Encore 的 1/4，耳機外形的流線曲線也與耳朵完美契合，提供了舒適的佩戴感受，耳掛式的佩帶設計也保證了佩帶穩定度，使得 Xelento II 成為近期本熊測試過長時間配戴下最“無感”的耳機之一，對於耳朵較大的人來說，Xelento II 確實有一種“塞不滿”的感受，不過可以藉由更換更大號的耳塞來增加穩定度。由於採用嵌入耳甲腔的造型，Xelento II 雖然沒有採用任何的隔音設計或者材料，但依舊依靠佩帶密合度來減少外界的噪音，即便外出使用的場合也相當合適，當然低頻噪音部分還是不要過分期待，那是主動降噪耳機的專長（例如 Apple AirPods Pro）。



▼ Xelento II 提供眾多耳塞，選擇合適的尺寸、材質事關重要。



Credit：beyerdynamic。



訊源適應性部分，Xelento II 內附一條 Pentaconn 的高品質 4.4 mm 耳機線，能夠支援的平衡輸出裝置來獲得更高的驅動功率，但由於 Xelento II 本身是設計給行動裝置使用，實際測試後發現 Xelento II 對驅動的需求相對寬鬆，搭配內附的線控 3.5mm 鍍銀銅線即可在多數行動裝置上輕鬆獲得充足音量和飽滿度，不過為了得到最高的分離度，聽音測試依舊使用 Pentaconn 4.4 mm 平衡耳機線。







主觀聲音評論



Xelento II 與初代在阻抗相同，但 1kHz 靈敏度已經從初代的 110 dB SPL 上升至 114 dB SPL，因此發聲單體部分已經發生了質的變化。在聲音風格上，Xelento II 的聲音是在初代的基礎上進行調整，主要是修正了初代高頻在大動態下容易出現毛刺感的問題，將高頻調整得更加柔和一些，雖然力度稍有下降，但並未影響到動態和清晰度，不過風格從原本的緊繃往鬆弛柔軟的方面變化。



在中低頻處，相較於初代，Xelento II 有著更佳的控制力，動態部分似乎沒有受到影響，又帶來更好的力度和線條感，同時中低頻厚度也有改善，極低頻下潛也更加自然緩和。雖然上述的改動變化程度都不到天翻地覆，但確實為 Xelento II 帶來了正向的影響。整體的聲音風格由初代版本的華麗、明快,轉變為Xelento II更柔和寬鬆的表現，不再強調聲音密度和清晰的線條感。



不過，上述的轉變也讓 Xelento II 的聲音風格不適合所有的音樂類型。它採用了一種細膩動人的音質風格，適合聽一些柔和或者感性的音樂，例如古典、爵士、民謠等。但是如果您喜歡聽一些激烈或者強烈的音樂，例如搖滾、金屬、電子等，您可能會覺得這款耳機的風格太過於溫和或者平淡，缺乏一些衝擊或者刺激。這似乎是近年 beyerdynamic 耳機共同趨向的聲音風格，尤其是從第二代 T 系列耳罩式耳機開始，高頻區域都更傾向含蓄柔化的方面邁進。如果您是想尋找 beyerdynamic 傳統明亮且細節突出的類監聽風格耳機，那 Xelento II 可能無法滿足您的需求或者喜好。但如果您想要找流暢柔和之餘，又具備豐富細節和充沛力度的耳機，那 Xelento II 可能就是您所期盼的耳機。



以下將針對不同頻段進行描述。同樣再次提醒一下，這價位的耳機在各方面大多已無明顯缺陷，聲音的差異更多是調音風格上的不同，而非硬素質上高低。同樣由於不同前端搭配可能會影響聲音的最終呈現，推薦各位同樣要親自去試聽，並以自己搭配下的心得為主。





低頻



在低頻的量感上，Xelento II 絕對不算是偏少的類型，但可能得益於 TESLA.11 單體，即便在量感不低的情況下，Xelento II 卻還是呈現出非常迅捷的聽感。尤其是本次稍微收斂後的下潛部分，Xelento II 在細節的表現顯得更為出色，加上整體比較寬鬆的風格，使得聽感上並不會覺得低音過分轟頭，反倒更好地烘托整個音樂的氣氛。雖然瞬態和聲音密度無法和純平衡電樞單體耳機相比，但相較於 Kaiser Encore 的纖細輕盈，Xelento II 則顯露出動圈單體的豐腴飽滿，並且呈現出更為自然的層次感和收束後延，同時在寬鬆柔和的低頻下，Xelento II 的低頻下潛能力和動態都令人印象深刻。



中低頻部分，Xelento II 和前代乾淨細膩有所不同，瞬態稍快的情況有所緩解，因而表現出溫和從容的一面，同時聲音厚度有很大的改善。雖然低頻稍微漏到了中頻區段低部，但也提供了渲染力更強的人聲情感。搭配上收斂後的極低頻，整體呈現出更為融洽滑順的聽感。將較於目前多數採用混合型單體的耳機，低頻和中頻銜接處往往有不協調的感受，Xelento II 的單動圈在這邊就顯露出優勢。





中頻



Xelento II 的中頻在這代轉變成較為寬鬆的類型，聲音線條感和瞬態變得更為柔順不少，聲音也變得較為豐厚溫暖，但仍具備不錯的層次和解析力，在大動態下控制力出色卻又不會過於緊繃，展露出從容寬鬆的聽感。相較於 Kaiser Encore 滑順又清晰的精準中頻，或是 Melody MEST 海量的細節和浮誇的紋理，Xelento II 雖同樣具備那份從容感，但聲音紋理和線條感卻略顯朦朧，又由於低頻稍微影響到中頻下部，聲調是偏向溫暖微暗而非中性透明，但 Xelento II 卻擁有更溫潤滑順的人聲表現，很好地將動圈單體豐滿溫和的氣質發揮出來。



中高頻部分是 Xelento II 和初代差異較明顯之處，也許是為了降低 TESLA 單體過於迅速的瞬態而產生的生硬感，beyerdynamic 在 Xelento II 將這區段的能量感下調，由於中高頻影響聲音色彩的明亮度和活力，所以讓整體聲音風格從原本的緊張偏硬，轉變為 Xelento II 的寬鬆溫和。這似乎是 beyerdynamic 近期產品所共同追求的風格，但這樣的調整自然有其利弊之處，好處是能讓整體風格變得更為飽滿圓潤，有效降低大聲壓下銅管樂器或小提琴的毛澀感，但壞處就是調整得不好，聲音會變得過於暗淡無活力。相當幸運的，Xelento II 的調整拿捏得相當出色，當然層次感、聲音線條和結像確實有受到影響，但 Xelento II 並未因此落入灰暗混濁的範疇，樂器和樂器、樂器和演唱者之間的距離和空氣感都還是很好的保留下來。





高頻



Xelento II 的高頻同樣保持極高的水準，和初代相比雖然風格變得較為柔和，但解析力方面還是相當出色，可以感覺到聲音的銳角有被打磨得更加圓潤，亮度也有些微調降，不過高頻延伸和動態維持同樣出色的表現，雖然華麗程度稍微有些下降，但打擊樂器和撥弦樂器變得更為自然流暢，不再有緊繃生硬的感受。中高頻銜接的滑順程度似乎還有改進空間，但單薄緊湊的情況已不復見，同時聲音稍微寬鬆了一些。Xelento II 的高頻變得溫柔紳士不少，但柔和的外表下卻有著強硬紮實的內芯，即便在大聲壓下也保持極低的失真，體現出 TESLA.11 單體優異的素質。



相較於明亮的 Kaiser Encore 或是炫技華麗風格的 qdc 8CH，Xelento II 則顯得有些黯淡，不過聲音卻也更為圓潤和寬鬆，對音樂品質和前端都有更高的寬容度，同時在大動態的空間感和力度上平衡得相對出色，長時間聆聽下也更不易疲倦。







解析度&結像



解析力部分，Xelento II 同樣維持令人滿意的表現，雖然還是無法和近期的靜電單體或是高品質的平衡電樞相比，但以動圈耳機的範疇，Xelento II 的細節和延伸表現還是令人小小吃了一驚。結像部分受制於較為柔和的聲音風格，聲音線條則稍微柔和了些，但立體感和形體表現依舊出色，加上輔以出色的高頻延伸能力，雖然不是極致寬敞，但整體的虛擬聲場和音像還是相當令人信服。







寫在最後



Xelento II 是一款集外觀和音質於一身的入耳式旗艦耳機，也讓本熊體驗到小尺寸動圈單體在技術上的進步，它不僅是一款高品質的耳機，更如 beyerdynamic 所期待的一樣，Xelento II 是一件可聆聽的珠寶，能夠為您的生活增添一份美感和樂趣。不過 Xelento II不算便宜的 $999.99美元售價，要說對每個人都是物超所值，絕對是天方夜譚，同時，Xelento II 也並非沒有任何缺點，它在音質方面表現出色，尤其是在解析力、高頻延伸和動態方面都具有優勢。不過，Xelento II 的聲音風格偏向溫暖寬鬆，因此不適合喜歡聽激烈或者強烈音樂的用戶。此外，如果要將之藍牙無線化，官方推出的 Xelento Wireless 又要額外加上 200 美元，這些因素可能會影響到您對這款耳機的評價。



但如果您是一位對音樂有高要求和品味的聽眾，那麼 Xelento II 絕對是一款值得關注的選擇，在目前碩大體積的多單體混合式耳機盛行的當下，高品質的小巧單動圈耳機可說是相當罕見，Xelento II 除了提供舒適輕盈的佩帶感，從本熊個人體驗來看，Xelento II 的單動圈表現並未落後給其他多單體競品，並且擁有更為和諧自然的相位表現，能夠讓您享受到細膩動人的聲音，使得音樂之旅更加精彩和難忘，如果條件允許,強烈建議讀者前往試聽，Cheers！













技術規格



◆類型：入耳式有線耳機

◆線控：三鍵式線控（含麥克風）

◆阻抗：16歐姆

◆頻率響應：10 - 50.000 Hz

◆聲壓級：114 dB SPL at 1 mW

◆線材長度：1.3 m（鍍銀）

◆插針： MMCX

◆配件： 3.5 mm 三鍵式線控（含麥克風）耳機線、4.4 mm Pentaconn 耳機線、矽膠耳塞 *5 ( XS / S / M / L / XL / XXL / 3XL )、Comply TX-500 *3 ( S / M / L )、收納盒、擦拭布、線夾、濾網























相關文章



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

https://bit.ly/2Mr9sOw



【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore

https://bit.ly/41Yymbg



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 iKKO 代理外借本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗世界上第一款採用鋰鎂振膜線圈的入耳式耳機；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】世界上第一款鋰鎂振膜耳機- iKKO Asgard OH5

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計 ，圖片均自行拍攝 & 後製。)

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝 morear 外借本次的測試樣機，讓小弟有機會體驗台灣品牌出品的耳機；再來要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有機會分享漂亮的圖片給大家；最後，要感謝閱讀文章的您，有您的支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您參考其他人的心得，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】圈鐵三兄弟- morear 圈鐵混合系列「XYZ」











前言



今天要跟大家介紹由台灣品牌「morear」推出的耳機 - 圈鐵混合系列「XYZ」，如果您沒有聽過 morear，但走在路上應該也有看過「科林助聽器」的招牌，沒錯！作為全台最大的助聽器服務網科林集團旗下專業耳機品牌，和多數國外專業客製化耳機品牌一樣，morear 也是一家擁有生產聽力相關產品經驗的品牌，繼承科林集團在助聽器領域的雄厚經驗，morear 擁有全台最多的耳型數據，同時是國內最早引入 3D 列印製作技術的品牌之一，能夠生產高品質和高精密度的耳機外殼，這對重視配戴舒適度和密合度的客製化耳機來說無疑是一大助力。



而今天要介紹的「XYZ」系列，是包含三支同時搭載動圈單體和平衡電樞（動鐵）的混合型耳機系列，morear 「XYZ」系列相較於同品牌的純平衡電樞耳機來說，更像是一個全新的衍生支線，價格方面也落於比較平易近人區間，而非直接疊加於舊的產品之上，其中 me X 和 me Y 搭載一圈二鐵，而 me Z 則是搭載一圈三鐵，企圖利用擁有自然舒張低音的動圈單體，搭配具備均衡中高頻的平衡電樞單體，融合兩者的優點來達到更佳的聲音表現，市面上已經有不少混合不同類型單體的耳機，其中不乏傑出的產品，但更多是無法有效利用優勢，反而被技術上或是其他因素引入的缺點所擊潰的產品，那重點來了，「XYZ」系列是屬於哪一種類型？底下就讓本熊來和大家分享體驗的心得：







產品設計和特色



▼ 底下就是今天要介紹 me X、me Y、me Z，嗯…沒辦法，樣機來的時候就是這個樣，所以沒辦法和大家介紹他們的外包裝。





▼ 當然相信這樣是無法解大家渴，所以本熊拿出自己的 me2（舊版）來和大家分享一下，目前由網路上資訊看來外包裝應該是沒有重大改變，採用黑色搭配橘紅色的配色，包裝盒體積相當大，底部很有巧思的設計一個抽屜放置相關配件。







▼ me2 收納盒部分很貼心的使用加拿大原裝進口NANUK北極熊nano 320 特級保護箱，可以看到 morear 有針對內部重新設計擺放空間和緩衝泡棉，除了體積比較大較不易攜帶，這是本熊用過保護力最佳的收納盒。







▼ 這邊也順道放一下 me2 的耳機外觀，me2 的製作水平相當高，透明的部分處理得非常清透，面板設計和製作工藝也相當精美，morear 的耳機製作品質應該是無需擔心。





▼ 現在讓我們把焦點拉回來 me X，me X 內部搭載一圈二鐵，採用 3 路分頻/高音、中低音物理分音的設計，從圖片我們可以耳機頂部有一個減壓孔，這是由於內部有動圈單體的緣故。





▼ 接下來我們來看一下 me Y，me Y 和 me X 一樣搭載一圈二鐵，不過據官方說法，me Y 有特別針對導音管進行調整，在高頻區段的表現會比 me X 來得更加出色一些。





▼ 最後是系列目前最高階產品 me Z，黑色搭配上金色 logo 的公模機也還不錯看，內部搭載一圈三鐵，官方說法是 me Z 是一支強調均衡無染的耳機。





▼ Morear XYZ 系列採用可拆卸式的 2-pin 耳機導線端子，耳機插針處帶有左右耳區分標誌，插針處有固定的凹槽，大大增加導線穩固度，但要注意其他耳機導線的適用性，morear 耳機均使用預塑形耳掛，配戴上舒適無負擔。







▼ 耳機導線則是選用 1.25 公尺長的 Neotech UP-OFC 高純度無氧銅線芯，搭配 OC STUDIO 的 3.5mm 碳纖維無感磁鍍銠端子，看起來應該是 OC Studio ARES MK2 黑色版，分線器則是使用帶 morear logo 金屬材質分線器，me XYZ 均搭載同一款耳機導線。





▼ 接下來我們把三款耳機放在一起，可以看到公模機雖然大小有一些差異，但外型則是大同小異，三款耳機的減壓孔都是開在耳機上方，客製化版本看網路上介紹是移至前側耳機導線連接處，當然公模機只能做一個參考，畢竟每個人耳型不同，最後的客製化版本才是最終成品，morear 有豐富的面板和顏色能夠選搭。









看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 morear 的耳機有了進一步的認識，本熊在這邊幫各位整理了一下 morear 耳機的特色，供大家做參考：



● 專業國考聽力師協助取得耳型，再由 3D 掃描儀進行數位化掃描，經過專業人員數位化處理成符合聲學原理兼具舒適性的耳型，大幅減少重製的誤差。

● 3D FIT 科技，導入 3D 數位光處理（DLP）列印技術製作，高度精確品質穩定，數位化編輯微觀至 0.1mm，有別於傳統手工，降低誤差，呈現細緻、舒適契合耳道的最終成品。

● 原料採醫療級抗敏材質，通過歐盟醫療器材CE認證93/42/EEC及國際標準ISO 10993生物相容性認證。

● 超高密度材質技術，將耳機殼內灌注樹脂，最大幅度降低材料內的間隙，結構密度增強以抑制機殼產生的共振。

● 結合動圈單體和平衡電樞單體的優點，打造全新聆聽體驗。

● PhaseX 相位導正技術，大幅降低單體間相位失真的情況，讓聲音位置精準的呈現。







內部構造探討



morear 的產品技術說明相對地比較匱乏，雖然說耳機產品是以最終聲音最為評論點，但對於本熊這樣的科技控來說，如果能夠多解釋一下設計理念和核心技術，會讓產品更具吸引力一些；XYZ 系列目前比較確定的就是內部單體的組態，me X 和 me Y 使用相同的三單元、1圈2鐵內部配置，morear 官方說明指出 me Y 採用精密導管調整，高頻響應更優越，但可惜的是沒有詳細說明使用的技術，資訊不足的情況下，消費者很難理解 me X 和 me Y 的區別在哪裡，然後 me Z 官方資料只列出使用四單元、1圈3鐵內部配置，其他資料則一切從缺，這點真的是非常可惜。



就官方資料可以確定的是，me X 使用高音、中低音物理分音技術，這樣的分音技術比較有名的就是 AKG K3003，原理也相對的簡單，就是利用高頻較易受到物理阻隔衰減，藉由濾棉或阻尼衰減低音單體的高音，進而達到分音的效果，好處是能夠免除分頻器參差所造成失真，或許有人認為那電子分頻應該更加精準，也許是，但耳機好不好聽還是要看怎麼調整，用物理分音可以做出如 AKG K3003 這樣較均衡的產品，用電子分音也能夠做出像 Ultimate Ears Super.fi 5 EB 這種低音失控的產品。



▼ morear 研發的 PhaseX 相位導正技術。



Credit：morear。



morear 全系列產品中有使用另一項技術，PhaseX 相位導正技術，多單元耳機往往因為使用大量電子分音器，所以在不同單體間會產生不可忽視的相位差問題，可能導致不同頻段出現相會加疊或是抵銷的狀況，像是 JH Audio 在很早就導入 Freqphase™ 技術，同樣是為了解決相位的問題，不過同樣的 morear 並沒有詳細解說 PhaseX 相位導正技術的原理，推測應該是和 Freqphase™ 類似，藉由調整單體導音管長度，來調和不同單體間相位的作法，有興趣的玩家可以 Youtube 搜尋一下 “freqphase Explained”，或是使用這個連結：https://www.youtube.com/watch?v=WKAPs0Q9xmI。



大品牌都對抑制機殼共振有做出相對應處理，這點 morear 也沒有忽略掉，morear 的耳機都使用上超高密度材質技術（Ultra-High Density Materials Technology），就是會將耳機內的空間用樹脂填滿，提高結構密度來抑制機殼產生的共振，這作法記得在 Vision Ears 的產品中也能見到，另外一些品牌（牌如 JH Audio 和 Ultimate Ears）則是用 3D 列印的內部管道+矽膠緩衝墊。



另外就是 morear 全系列均搭載 UTE 逆相位齒音消除技術，用以降低齒音和克服6~7kHz共振問題，官方沒有特別解說實在可惜，一般人的外耳道長度大多在25~30mm左右，一邊有鼓膜封閉，為開管氣柱共振，所以正常共振音壓峰值是在3kHz和10kHz前後，但當戴上耳道式耳機後，外耳道變成雙邊封閉，為閉管氣柱共振，導致共振音壓峰值出現在6kHz和12kHz前後，這也是為何沒有妥善處理的耳機會出現 6kHz 共振帶來的刺耳感，一般來說會在導音管中加上音響阻尼來減輕共振，或是像音樂茶 Sound Customize 一樣使用外耳道 tuning 之類的技術，不過 morear 的做法就不得而知，但最少可以看出 morear 有注意並解決這問題。









測試環境和使用情況



本次的測試樣機是展示機，使用時數上應該是沒有問題，所以本熊就不特別進行 Burn-In 的動作；為了符合耳機實際使用情況，本次評測主要使用 HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Unique Melody MEST，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



訊源適應性部分，三款耳機對於前端訊源的要求均不高，即便在驅動力貧落的 iPhone 4 上也有正常的表現水準，不過考量到三款耳機都是圈鐵耳機且阻抗均不高，為了避免高輸出阻抗訊源造成的音質影響，建議挑選高品質且輸出阻抗低的前端訊源；配戴舒適度部分，公模機本熊配戴起來是無任何問題，不過有聽說部分玩家公模機沒辦法密合配戴，導致低音跑掉的情況發生，不過由於最終成品是客製化版本，以 me2 的經驗來看，morear 客製化版本在侵入深度和配戴密合度部分都設計得恰到好處，客製化版本應該是不用擔心這個問題（畢竟這就是客製化耳機的強項），然後由於 morear 的耳機內部空間有用樹脂填滿，所以隔音效果比一般的客製化耳機更出色一些。







主觀聲音評論



作為 morear 圈體系列的三兄弟，三款耳機在聲音風格表現實則有不小差異，更精確地說，大哥 me Z 比較像是外人，二哥（me Y）和三弟（me X）在風格上則比較有延續，me X 的聲音風格柔和偏暖，低音較澎湃且舒張的耳機，me Y 則是延續類似風格，但稍微抬升中高頻和增加高頻的層次感、清晰度，而 me Z 則一改常態，可能和 morear 把 me Z 定位為均衡無染色有關，聲音轉變為比較中性緊實的監聽風格，但保有動圈獨具的自然低音特色；底下我們將對三款耳機分別論述，敘述上著重於三款產品間的風格比較。



這邊還是要再次強調本次樣機皆為公模機，因為每個人耳型不同，配戴密合和音質絕對有會有落差，一般來說客製化成品在各頻段銜接順暢度都有改善，音質表現也會一定程度的提升。





me X



me X的低頻量感為三款產品中最多者，低頻呈現出一種較為寬鬆氛圍，低音收放速度稍微偏慢&柔，不過在低頻下潛較深處層次還是相當不錯，但凝聚力和力度則稍微弱了一些；由於低頻量感偏多稍微會掩蓋到中頻表現，好在調整得宜並未嚴重影響到中頻表現，人聲得益於較為豐厚飽滿的中低音支持，在男聲渾厚的嗓音部分相當飽滿，但中高音的年輕女聲則顯得有些黯淡無光，結像變得有些退縮，加上中高頻的動態略為不足，無法有效地表達出聲音的明亮通透感，讓女聲和部分樂器雖顯得柔美，但華麗程度和亮度都不太足夠；不像多數圈鐵耳機張揚明亮，生怕你不知道它使用動鐵單體似的，me X 的高頻部分則是保持比較寬鬆無刺激性的風格，同樣有著動態略為不足的問題，但好在細節相對豐富，雖然高頻較為黯淡無光，但也沒有任何重大問題；另外可能由於在銜接端採用物理分頻，整體來說中低頻至高頻銜接相當流暢，不過大概是為了不要讓聲音太過刺激，各頻段在動態的表現上顯得有些壓抑，動態部分的表現都不算出色，不過溫潤不具侵略性的表現，讓 me X 成為三款產品中最為耐聽的耳機。





me Y



就以入門輕鬆享受音樂的觀點來看，me X 的調音應該算是有達到設定的目標，不過對發燒友來說，這樣的表現稍嫌有些不足，而 me Y 大概就是為了填補這些缺憾而設計，雖然採用幾乎相同的內部配置，但在聲音風格部分將 me X 遺失的清晰度加回來；me Y 的低頻下潛度很好，和 me X 同樣保持比較舒張的風格，雖然在力度部分還是沒有明顯改善，但將中低頻部分的量感調整成比較中性，使得層次和瞬態表現都比 me X 好上不少，讓整體低頻緊實許多，也有效地改善 me X 低頻掩蓋中頻的問題；me Y 的中頻解析力足夠且結像清晰立體，動態部分有著更好的表現，能夠加完整呈現強弱音的差異，通過精密導管調整，me Y 將 me X 匱乏的中高頻區段填補回來，雖然肯定不是明亮清透的類型，但人聲部分乾淨且扎實，和其他區段的一致性更好，不再有著人聲退縮被掩蓋的問題，樂器&人聲該有的華麗程度也回歸，讓整體聲音聽起來豐富不少；高頻部分延伸能力和 me X 相近，但由於高頻較為明亮，會能感受到 me Y 的聲音更為豐富精緻，弦樂器纖細滑順程度已有水準以上表現，雖然在密度部分沒有特別強調，但換來寬鬆的聽感和豐富的層次，且幾乎沒有出現尖銳刺耳的情況，讓 me Y 對各種音樂的適應性更加廣泛，是一款很成熟的圈鐵混合型耳機。





me Z



作為圈鐵系列的旗艦型號，me Z 將聲音風格調整回發燒友比較熟悉的中性均衡類型，再利用動圈單體舒張自然的低音來烘托氣氛，如果只試聽這三款耳機很容易產生 me Z 調性乾冷、緊實的錯覺，不過跟其他耳機相較大概是處於明亮中性的類型；me X 和 me Y 中強調柔順的拘束器被解除後，me Z 的高音更加的清亮，且更加注重聲音的密度，能輕易地將樂器的線條清晰凸顯出來，雖然不至於落入冷調，但追求較高的密度下，讓部分高頻樂器帶有一絲尖銳的金屬味，寬鬆、柔和染色稍不及 me X 和 me Y，不過也因此在清晰度和透明度的表現上顯著地提升；中頻部分同樣保持乾淨明亮的風格，聲音線條輪廓相當清晰明確，同時在瞬態的表現上較佳，聲音收束明顯更加乾淨，中高頻部分甚至帶有不錯的透明感，並沒有因為是圈鐵耳機而呈現濃郁風格；人聲部分細膩流暢，但顯得過於直白不夠溫暖柔和，部分女聲帶有些許齒音，不過由於動態和解析力部分有著優勢，所以在樂器表達上有著較高的水準，無論是撥弦樂器或是鋼琴聲都相當乾淨紮實；me Z 的低頻相較於多數圈鐵耳機來說沒有很誇張，甚至在低音量感部分算是蠻收斂的，爆發力度上稍微有些偏弱，力量感的不足稍微影響到聲音動態的表現，不過 me Z 的低頻解析力不錯，在大音壓的打擊樂器下控制力相當足夠，聲音乾淨準確，同時動圈單體獨有的自然Q彈感還是存在，為 me Z 的低頻增添了不少舒張氣氛。







寫在最後



morear 的 XYZ 圈體混合型耳機系列在其價位區間中音質均屬中上水準，並且各自面向其專屬的客群，me X 提供柔和耐聽的入門選項，而 me Y 則在 me X 的基礎上調整出適應性更廣泛的聲音風格，me Z 則偏向傳統的監聽耳機風格，並藉由動圈單體帶入自然舒張的低音，整體來說 XYZ 圈體混合型耳機系列算是相當完整的產品線，如果真的要說有什麼問題，大概就是比較缺乏獨特的產品特色，當然音響產品很多時候是耳聽為憑，但產品總是需要一些和別人不一樣的特色來吸引關注，不過考量到 morear 精湛的客製化工藝（me2 經驗），擁有眾多服務據點和專業聽力師服務，加上豐富的助聽器生產經驗，如果您近期考慮購買一副客製化耳機，並且希望獲得完整的服務和支持台灣本土品牌，推薦您嘗試一下台灣出品的 morear 產品。

















技術規格



◆me Ｘ

內部單體組態：三單元、1圈2鐵

頻率響應：10Hz -16kHz

阻 抗：15.4Ω

靈 敏 度： 104.6dB@1kHz/10mV

插頭規格：3.5mm 碳纖維無感鍍銠端子

導線長度：1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材

包裝內容：客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書



◆me Ｙ

內部單體組態：三單元、1圈2鐵

頻率響應：10Hz-16kHz

阻　　抗：8Ω

靈敏度：111dB@1kHz/10mV

插頭規格：3.5mm碳纖維無感鍍銠端子

導線長度：1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材

包裝內容：客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書



◆me Z

內部單體組態：四單元、1圈3鐵

頻率響應：10Hz-16kHz

阻　　抗：9.3Ω

靈敏度：108dB@1kHz/10mV

插頭規格：3.5mm碳纖維無感鍍銠端子

導線長度：1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材

包裝內容：客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書























相關文章



【北極熊開箱】小孩子才做選擇- Unique Melody MEST

https://bit.ly/3xtj9iU



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

http://bit.ly/2Mr9sOw



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝台灣 Unique Melody 提供本次的測試樣機，讓小弟有機會體驗高品質的耳機；再來感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後感謝每一位讀者，有您們的支持是小弟撰文的動力，也推薦您多參考其他專業人員的文章，以期獲得一個更客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】小孩子才做選擇- Unique Melody MEST











前言



睽違好一陣子的高階產品評測，最近因為真無線藍牙耳機大爆發，許多時間花在測試藍牙耳機，這次終於有時間來分享目前高階的耳機產品。今天要介紹的是台灣較少人提及的「Unique Melody」品牌，這是一家對岸高階耳機品牌，主要以客製化耳機為主力，雖然在台灣名氣不是很高，不過在日本卻有著不錯的評價，而且常與日本 Maverick、Mixwave 等品牌共同開發日本限量版。



Unique Melody 除了以做工精良聞名外，在新技術開發方面也是出了名地積極，今天主角「MEST」是一款大量使用新技術的產品，除了搭載近年熱門的丹麥平衡電樞大廠 Sonion 的微型靜電單體外，還配置極為特殊的壓電式陶瓷骨傳導單體，平衡電樞和動圈單體當然也沒有缺席，市場上常見的單體一應俱全，簡單說是「小孩子才做選擇，我全要」的單體配置，對於這樣堪稱奇美拉的多型態單體混合耳機，能有什麼的表現實在令人好奇，但看過這麼多使用 Sonion 靜電單體翻車的例子，總是讓人有些擔心，讓本熊抱持著既期待又怕受傷害的心情，那麼 MEST 的實際表現到底如何？技術優勢是否能夠達成聲音上的突破？底下就讓本熊來跟各位分享近期的使用心得吧！







產品設計和特色



▼ 首先來看一下 MEST 的外盒，基本上跟近年的客製化耳機差不多，黑色布質壓印紋路+磁吸上掀蓋外盒，如果沒記錯，這種風格似乎是 UE 開始的？（記錯請見諒）。





▼ MEST 的收納包則是非常特殊，採用韓國 Dignis 訂制的收納包，Dignis 的收納包都是用真皮縫紉而成。MEST 的收納包使用鮮豔的藍色配色，煞是好看，另外還附上一張擦拭專用布和保證卡。







▼ 打開拉鍊閉合的收納包後，先映入眼簾的是粗壯（？）的銀色耳機導線，MEST 耳機本體則放置於預先隔開的空間中，收納包上蓋內側有著 Dignis 的 Logo 供驗明正身，內側使用柔軟的麂皮材質，加上些微調整的內部隔層，能夠給心愛的耳機優秀的保護力。







▼ 接下來我們來仔細看一下 MEST，耳機外殼使用帶有結晶紋路的玻璃纖維鑲嵌碳纖維混合材質，有紅、藍兩種顏色可以選擇，不過底色均是以黑色為主體。本熊選的是藍色配色，低調的黑色中透出淡淡的寶石藍，成品令人非常滿意，耳機面板底下的孔洞則是動圈單體的減壓氣孔。







▼ MEST 採用 5路分頻和 3 路出音口設計，導音管均採用金屬材質。從圖片可以發現 MEST 的耳管設計到第二耳道彎處，所以配戴時侵入感會比較明顯，不過也保證了出色的隔音能力，如果對過強的侵入感有所疑慮，MEST 也有公模版可以選擇。





▼ 耳機導線和耳機連結的端子部分，MEST 使用 0.78 2pin 端子，連結處標有左右耳辨識標記，市面上可以很容易找到替換的導線，







▼ MEST 原廠標配 8 蕊銅銀混編耳機線，鐵灰+銀色的配色非常地吸睛，線身粗度也相當驚人，好在線身處理得非常柔軟，不會妨礙到日常使用。耳機端子部分則使用 3.5mm 鍍金插頭，較大的插頭讓插拔相當便利，但須注意是否會有被擋到難以完全插入的情況。









看完以上的外觀介紹，相信大家都對 MEST 有一定程度的了解，本熊在這邊幫各位整理一下 MEST 的特色，供大家參考：



● 靜電＋平衡電樞＋動圈＋壓電式陶瓷骨傳導，四種類型單體混搭配出獨特旋律。

● 首創搭載多層壓電陶瓷式骨傳導單體，避免高頻噪音干擾精準傳遞振動。

● 2 pin 插針高品質 8 蕊銅銀混編耳機導線，提供最佳的傳導效率。

● 結晶紋路玻璃纖維鑲嵌碳纖維混合材質外殼，精緻手工打造出獨一無二的工藝品。

● 韓國 Dignis 定制的真皮收納包，獨特藍色皮料高貴典雅。







硬體架構探討



相較於近年發展迅速的真無線藍牙耳機，由於無須處理無線連接、音訊處理及電池供電，只需設計最基本的發聲元件部分，有線耳機的內部構造上都相對簡單不少，但這不代表有線耳機沒有什麼技術含量，從以下 MEST 的內部結構就能發現，Unique Melody 已經將 MEST 的內部空間應用到極致，相較真無線耳機來說可說是不惶多讓。



▼ Unique Melody MEST 內部結構圖。



Credit：Unique Melody。



目前高階入耳式監聽耳機除了嘗試在單體數量的突破外，亦有結合新結構或不同類型單體的做法，不論哪種方式都面臨許多難題與挑戰。Unique Melody 企圖在 MEST 上融合不同單體的特性，來達到聲音上的突破，內部配置部分不僅搭載中高頻平衡電樞單體x2 + 高頻平衡電樞單體x2，為了保證自然飽滿的低音，MEST 採用一顆 10mm 的動圈單體，以獲得更好的低頻下潛與彈性。此外，MEST 還加入市面上少見的多層壓電陶瓷式骨傳導單體，由於骨傳導單體無須導音管，對氣流不敏感，可在腔體的任何位置傳遞等優勢，Unique Melody 將骨傳導單體固定在 3D 列印成型的碳纖維面板上，連腔體外殼都被作為聲音傳導元件。



▼ Unique Melody MEST 的多層壓電陶瓷式骨傳導單體原理示意圖及頻率曲線。



Credit：Unique Melody。



可能有人會覺得很奇怪，好好弄個分頻不就得了，幹嘛搞一個從 4kHz～9kHz 的骨傳導，難道是為了增加單體類型的噱頭嗎？實不然也，這跟下面要介紹的 Sonion 微型靜電單體息息相關；兩年前 Sonion 發表微型靜電單體後，因為其優異的極高頻性能，各大品牌無一不將其當作寶玉，推出許多搭載靜電單體的入耳式耳機，不過在靜電單體的噱頭背後，問題慢慢浮出水面 － 首先是靜電單體的輸出音壓不足，導致複合式雙單體的採用幾乎是必要的，再來是靜電單體和平衡電樞單體的銜接非常不好處理，以致於大部分品牌走保守路線，壓低高頻的音壓和亮度來掩蓋銜接不好的問題，或是選擇像 Vision Ears Elysium 利用動圈來做銜接，但也讓動圈單體無法負責本來擅長的低音域。



▼ Sonion 的微型靜電單體（雙單體），後面帶一個微型變壓器（上圖），下圖為內部結構剖面圖。





Credit：Sonion。



經過多番嘗試，MEST 選擇不一樣的路線，利用一顆骨傳導單體作為輔助中高音單體，不是獨立負責某一個頻段，而是用於各頻段的過渡銜接，提升中高頻區段的瞬態與結像表現，同時解決靜電單體和平衡電樞單體的銜接問題，讓動圈單體更好地負責擅長的低音域，再搭配平衡電樞單體擅長的中高音域，由靜電單體負責極高頻延伸，達到合理地配置不同類型單體的目標。理論上骨傳導單體的引入解決了不少問題，但真的能夠達到預期效果嗎？本熊將在主觀音質評論區段來探討。







測試環境和使用情況



本次的測試樣機為客製化私模，MEST 另有公模版供選擇。為了確保耳機處於最佳狀態，總共進行約 200 小時的 Burn-In，可能是 MEST 有搭載動圈單體，Burn-In 前後的低頻段變化不小，充份 Burn-In 後低音變得更加緊實和深邃，同時結像和細節的表現上也有顯著的提升，推薦大家稍微花時間體驗 Burn-In 的過程。

為了符合客製化耳機的使用情境，本次評測使用 HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、Ultimate Ears Reference Monitor、和 qdc 8CH，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



訊源適應性部分，MEST 靈敏度高，整體搭配壓力不大，但因為搭載動圈單體之故，且多單體需要低輸出阻抗的原罪，建議挑選控制力佳、輸出阻抗低的專業播放器，如果沒有特別要求，iPhone 4 也能夠有不錯的表現，但買到這級別的耳機了，挑選優秀的訊源搭配絕對不會吃虧。配戴舒適性部分，由於 MEST 是客製化耳機，所以有著極佳的貼合度和氣密性，不過 MEST 耳管深入到第二耳彎處，侵入感比其他客製化耳機強很多（清耳屎的能力也是一等一…），如果您是耳朵非常敏感的玩家，可以考慮公模版的 MEST 看看，但聲音有著不小差異就是了。







主觀聲音評論



一上來本熊就不客氣先來講缺點，MEST 的響應曲線（In-Ear Fidelity網站）全頻段都控制得相當良好，基本上都坐落於 ±5dB 之間，但明眼人都可以看出客製化和公模版在 6KHz 處有著明顯的差異，這使得兩者在聲音風格上有著不小的區別；當初本熊在試聽公模版時，初步認為 MEST 是一款高音鮮明且人聲凸出的 W 型曲線調音耳機，在網路上觀看其他評論員的文章後，也確認是如此，不過當拿到客製化版本時，原本明亮稍微帶有尖嘯聲的聲音，突轉變成中性滑順的均衡風格，推測與配戴的深度有關，如果將公模版的 MEST 非常深入配戴後，高頻區段也能夠被馴；接著考量客製化版本深入第二耳彎的設計，也許 MEST 的設計初衷就是如此？但正常情況不會如此深入配戴，可能造成玩家在試聽公模版與拿到客製化成品後，聲音風格產生落差的問題，雖然其他提供公模的客製化耳機也經常發生，但多數是銜接不順之類的問題，像是 MEST 這般聲音風格轉變大的例子較為少見，大家試聽時可能要特別注意這個情形。



▼ Unique Melody MEST 客製化版（上圖）和公模版（下圖）響應曲線（補償後），6KHz 處有著明顯的差異。



Credit：In-Ear Fidelity（https://crinacle.com/graphs）。



撇除以上的問題，MEST 可說是一款相對均衡的 U 型響應曲線耳機（客製化版本），同時細節表現非常出色，有著足夠寬廣的虛擬音場，雖然採用多種類型的發聲單體，但每個單體銜接得相當滑順無礙，看起來在各單體間的相位有做對應的校正，加上壓電陶瓷式骨傳導單體有效消弭靜電單體和平衡電樞單體間的不流暢感，配合動圈單體帶來自然且強勁的低頻，讓各個單體都稱職地負責擅長的區段，整體來說算是技術力上的勝利（？）；底下本熊將會分不同頻段來描述 MEST 的聲音表現。這裡再次提醒，這個價位的耳機音質上基本沒有什麼明顯的缺點，多為聲音風格方面的差異，而非素質上的高低，強烈建議您親自試聽，畢竟每個人的感受不同，喜歡的聲音風格自然有所差異。





低頻



MEST 搭載一顆動圈單體負責低音，使得低音呈現自然、帶有肉感且富衝擊力，有著不錯的細節與瞬態表線，可以輕易感受到強勁的低音，一路下潛到最深處與動圈獨有的彈性，不是大多數平衡電樞的低音所能企及，雖然 MEST 的低音有著顯著增強，但大多控制在不會干擾到中頻的極低頻區段，使得 MEST 擁有飽滿高衝擊力低頻的同時，還維持非常中性又清晰的中低頻區段，加上出色的控制力與速度感，除了在部分爆棚的低音例如電影的爆炸特效等等，MEST 的極低頻似乎呈現出快失控的邊緣，大多數進入極低頻區段的樂器，都能夠保持清晰的形體和足夠細節；中低頻區段的衝擊力稍微有些偏軟，好在這些情況的出現機率相當低，更多是特意為之的風格處理，想要稍微保留動圈特有的疏鬆自然感。



相比 Kaiser Encore 或 qdc 8CH 搭載平衡電樞低音的兩副耳機，MEST 雖然在層次感及聲調均衡度上沒有達到相同層級，但滑順程度上則略勝一籌；由於 MEST 有特別抬升極低頻段，使得 MEST 的低音顯得更渾厚有力，不像是對比的耳機著重於紋理上的處理，MEST 則更偏向躍動感的呈現，只聽重節奏電音也相當合適，同時優異的控制力也讓 MEST 在其他類型音樂中有著高水準的表現，如果您喜愛質、量兼具的低音，MEST 是該價位中極出色的選擇。





中頻



MEST 的中頻區段得益於飽滿卻又不相互干擾的低頻，加上平衡電樞單體中性又迅捷的聲音表現，呈現出紮實又清晰的中頻，同時兼具透明感、中性聲調和大量的細節，一切聽起來非常自然清脆與開闊，尤其是人聲的表現特別突出，無論在情感傳遞或者細節表現上，MEST 總是能表達出細膩、富情感的聲線，並且在細節的表現更是令人驚艷，總能讓您輕易地挖掘出細微的聲音變化。樂器表現部分也是如此，聲音紋理無時不刻地被強調，卻又不會顯得突兀或是粗糙，這種特殊的清透鮮活感，或許就是 MEST 技術力的展現，唯一讓人懷念的就是甜美的滑順感，雖然具備驚人的細節和豐富的層次，但海量細節和浮誇的紋理，確實讓滑順感稍微下降，當然這是聲音風格上的取捨了。





高頻



MEST 的高頻和多數搭載 Sonion 靜電單體的耳機類似，擁有極端驚人的高頻延伸能力和豐富的空氣感，和其他同性質產品不同的是，MEST 所搭載的骨傳導單體有效將高頻和極高頻銜接得非常流暢，最少在客製化版本是如此，公模版可能受限於骨傳導單體傳遞較難控制，在中高頻處稍微有些刺激感，讓中高頻的細節更加明確，不過客製化版本的柔順均衡更令人喜愛，但別因此認為客製化版本的 MEST 聽起來會黯淡無光，Unique Melody 將聲調調整得相當均衡，沒有特別的炫技尖嘯或是紗般的朦朧，一切都是那麼恰到好處，大概是本熊目前聽過將靜電單體應用最好的耳機之一，雖然 Elysium 用動圈處理銜接的方式也不錯，可是 MEST 在同等級甚至略好的表現下，保留動圈單體自然舒張的低頻，同時無須抑制高頻來掩蓋銜接不良的問題，除了動態方面以些微差距落後給 Sony IER-Z1R 之外，MEST 的極高頻區段確實是目前數一數二的優秀產品。



對比其他耳機，qdc 8CH 採用炫技華麗的高頻風格，而 Kaiser Encore 則在保持滑順流暢的情況下提供最大的細節量，各項表現各有千秋，但 MEST 採用靜電單體帶來的高頻延伸能力就不是對比耳機所能望其項背。





解析度&結像



解析力部分算是 MEST 的強項，得益於良好的分頻和單體適應性，除了極低頻偶有些微模糊的情況發生外，MEST 的解析力以些微差距勝過多數競爭對手。虛擬音場和結像部分，MEST 有著非常開闊的音場，結像人聲稍微靠前些，樂器則是略微退後，拉開不錯的空間深度，整個音像邊緣清晰且立體感十足，且受惠優異的高頻延伸能力，極富空氣感，創造出一個寬廣的聆聽感受。







寫在最後



MEST 作為一款融合四種類型單體的耳機，有效調配各種單體負責適合的音域，藉由配置電陶瓷式骨傳導單體，解決以往靜電單體和平衡電梳銜接不流暢的問題讓動圈單體負責最擅長的低頻區段，最終產品如預期地優異，側面證實 Unique Melody 有著精湛的技術。



儘管客製化和公模版可能因為配戴造成聲音有著不小的差異，同時客製化本版的侵入非常強，對於耳朵較靈敏的玩家，MEST 的客製化版本似乎不是很好的選擇，但隨著 Unique Melody 近期推出 MEST MKII，採用全新的 Dual Sides 骨傳導單體和 PW Audio 耳機導線，就現在看到的評論，MEST MKII 公模版似乎已經解決舊款中高頻過亮的問題，如果有在考慮購入 MEST 的玩家，可以嘗試看看 MEST MKII。對於發燒友來說，還是那一句話：「反正試聽不用錢。」（但請記得愛護試聽機），有機會去耳機店體驗 Unique Melody 最新技術的產品吧！強烈推薦給想要體驗新技術的玩家。















技術規格



◆頻響範圍：20Hz-55KHz

◆靈敏度：118dB

◆阻抗：14歐

◆單體數量：單邊8個單體

◆分頻結構：5路分頻

◆單體結構：1動圈低頻+2動鐵中高頻+2動鐵高頻+2靜電超高頻+1骨傳導

◆配件：標配耳機線、韓國Dignis訂製收納包、保修卡、矽膠耳塞S/M/L各一套、Comply耳塞S/M/L各一套、清潔工具





















相關文章



【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224357615



【北極熊開箱】橫空出世的黑馬 - qdc 8CH

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/221487503



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝 Acoustune 台灣代理外借本次評測樣機，讓小弟有機會再次接觸到 Acoustune 的產品；再來要感謝女王大人指導照片的拍攝和後製，讓小弟有拿得出手的照片和大家分享；最後要感謝每位讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力，也建議您多參考其他專業評論文論，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】高階技術下放的日系耳機- Acoustune HS1300SS











前言



隨著市面真無線藍牙耳機的崛起，中價位（甚至平價）耳機市場幾乎都被真無線耳機佔據，反而是有線耳機和搭載先進 3.5mm 耳機孔的裝置越來越稀少，有線耳機也逐漸往更高價位的小眾市場集中，而今天要介紹的 Acoustune HS1300SS 是少數在這真無線藍牙耳機熱潮中，少數還繼續堅挺推出的中價位高音質向耳機的品牌，Acoustune 是日本 Nippon Dics Co. LTD 集團的耳機品牌，該集團旗下還包含推動 4.4mm 平衡輸出端子的 Pentaconn，而本次 HS1300SS 也順道搭載了 Pentaconn 為換線耳機設計的全新換線插頭規格-「Pentaconn Ear」，用以解決常見 MMCX 容易損壞的問題，並主打更大的接觸面和高音質，同時保留 Acoustune 高階產品的雙層金屬設計和 Myrinx 動圈單元，並引入部分改善機構，看起來似乎是相當能夠期待的產品，不過實際表現到底如何？就讓本熊來和各位分享近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ Acoustune HS1300SS 採用方正小巧的硬紙盒外包裝，使用耳機簡化的輪廓搭配白色基底的配色，外包裝設計上顯得簡潔大方，正面右下角特別指出是 Made in Japan，這年頭日本製的消費性產品確實比較少見，外包裝背面則是簡單的列出產品規格。







▼ 包裝內盒使用全黑色底搭配銀色 logo 的高質感路線，內盒為上開蓋設計，一打開就能看見耳機本體和耳機導線，耳機有特別設計擺放的泡棉座，給人首飾或戒指等精品包裝的感受。







▼ 配件部分則是相當齊全，除附上四種類的 AET 耳套，包含“ AET07”（參考均衡基準）、“ AET08”（增加中低頻厚度）和“ AET06”（強調隔音）雙節矽膠塞以及“ AET02”海綿耳塞外，另有一只皮質耳機收納盒和兩條整線帶。





▼ AET07（右下）和 AET08（左下）主要差異在耳套的形狀和內管厚度，AET08 內管使用較硬的材質設計，有點類似 Sony EP-EX11 的設計，能夠提供比較厚實的中低頻，而 AET07 則是採用較矮胖的形狀和較厚的內管，是 HS1300SS 的標準搭配耳套。





▼ 接下來我們來看 HS1300SS 的耳機本體，外觀部分維持 Acoustune 產品的獨特風格，毫不掩飾的螺釘粗獷設計，搭配雙層金屬和流線型的設計，締造出猶如引擎一般的外觀，強烈風格讓 HS1300SS 顯得與眾不同，蠻挑戰消費者的胃口，不過本熊個人很喜歡這樣的風格；本次送測樣機為藍色配色，另外有紅色配色可選。







▼ HS1300SS 採用 Acoustune 獨家的雙層金屬外殼，內層使用不鏽鋼材質，外層則使用電鍍上藍色的鋁合金，耳管部分有固定耳套的凹槽設計，出音口則使用緻密的金屬網覆蓋，雖然 HS1300SS 是走比較粗獷的風格，但整體做工還是非常的精緻，或許這就是日本製造的堅持。





▼ 耳機和導線的連接端子部分，HS1300SS 採用較少見的「Pentaconn Ear」換線插頭，周圍採用四片金屬組合的彈簧片設計，右耳使用紅色作為辨認標誌，可以看到中間的蕊柱比 MMCX 粗壯不少，整體使用上讓人安心不少。





▼ 耳機收納盒採用磁吸掀蓋式設計，外層覆上皮質材質，內側則使用絨面設計，內部空間足夠容納下 HS1300SS 粗壯的耳機導線，在使用上可以說是非常順手的一款收納盒。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 HS1300SS 有了一定程度的了解，本熊在這邊幫各位整理一下 HS1300SS 的特色，供大家做個參考：



● 承襲雙層金屬的全新腔體設計，底部插針的鋁腔體與裝載動圈單體的不鏽鋼體均以 CNC 技術製成。



● 全新開發改良型的 10 mm 第3代 Myrinx 單體，改善振膜表面紋理、線圈和永磁鐵的組合，擁有更加迅捷和震撼的低頻表現。



● 採用 Pentaconn Ear 換線插頭，特別為高階入耳式耳機設計，相較 MMCX 更加穩固耐用，端子座接觸更緊密，傳導性能更加出色。



● 特製純銅 ARC61耳機線，內部使用上 8 蕊耳機線，每條導線使用上 366 條 OFC 銅線絞合，有著極低的阻抗表現。



● 完整齊全的配件，包含不同尺寸的三種類型耳套，外加皮質耳機收納盒和兩條整線帶，提供完整的使用體驗。







內部構造探討



Acoustune HS1300SS 採用新一代的腔體設計，保留高階 HS1500 系列的雙層金屬設計，運用不同金屬外殼創造出一系列擁有獨特音色的產品，HS1300SS 一如其名“SS”（stainless steel），使用不鏽鋼腔體來包覆發聲單體，不鏽鋼有著較高的硬度，能夠有效抑制不必要的震動，而插座包覆外殼則使用鋁合金材質，兩者都使用高精密 CNC 技術削切而成，且藉由兩者完全獨立以降低交互干擾。除了保留雙層金屬設計之外，HS1500 系列較常被人詬病的耳管偏短問題，在 HS1300SS 中則藉由導入更長的耳管解決，並且引入「2way Nozzle」設計，在耳管上設計一個能將耳套固定的卡位，使得耳套能夠更精準且穩固的在正確位置上，以提升使用者的配戴舒適度。



▼ Pentaconn Ear 插針。



Credit：Acoustune。



耳機導線部分，由於常見的 MMCX 端子並非針對耳機需求而開發，因此 HS1300SS 採用同集團 Pentaconn 公司推出的「Pentaconn Ear」換線插頭，Pentaconn Ear 專門針對耐用性及穩定度進行強化，相較於傳統 MMCX 是金屬對金屬接合，Pentaconn Ear 的接點則使用上彈簧設計，即使端子擺動，接觸點依然能夠保持一致的接觸壓力，減少對音質的影響。隨附的耳機導線亦採用自行研發的 8 蕊耳機線 ARC61，每條導線使用上 366 條 OFC 銅線絞合，理論上有著較低的阻抗。



Acoustune 家的耳機一直都是採用自家研發的 Myrinx 動圈單體，而 HS1300SS 則是搭載最新開發改良型的 10 mm 第3代 Myrinx 單體，官方提到重新設計振膜表面紋理、線圈和永磁鐵的組合，讓 HS1300SS 擁有更加迅捷和震撼力的低頻表現，並且重新調整人聲區段的比現，讓 HS1300SS 更加適合聆聽日韓流行音樂，實際表現部份我們會在主觀評論談到。







測試環境和使用情況



本次的測試樣機應該是新品，為了保證耳機處於最佳狀態，我們將之進行大約 100 小時的 Burn-In，Burn-In 前後能夠稍微感受到聲音變得比較開闊一些，同時初開聲時期的悶塞感也大幅下降，建議使用者能夠給 HS1300SS 一段振膜熟化的時間；為了符合耳機實際使用情況，本次評測主要使用 HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Acoustune HS1551 CU，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



訊源適應性部分，可能由於搭載高靈敏度的 Myrinx 單體，HS1300SS 算是相當親切，即便在驅動力較為貧弱的 iPhone 4 上，HS1300SS 的表現是相當稱職，在品質更好的前端下 HS1300SS 也能夠有不錯的提升，聲音線條會變得更加清晰，不過不要期待有著天翻地覆的改善；配戴舒適度部分，雖然 HS1300SS 的外殼式採用金屬材質，不過由於已經經過重新的設計，加長耳管和將配重移至比較靠近耳道處，所以在配戴穩定度部分是沒有任何問題，雖然本熊在測試過程中並未感到任何不舒適，但由於 HS1300SS 特殊的造型設計，在網路上有看到部分燒友提及外殼菱角導致配戴不舒適情況發生，所以推薦您能夠親自到耳機店試戴看看。







主觀聲音評論



Acoustune HS1300SS 搭載一個改良後的第三代 Myrinx 單體，和 Acoustune 其他搭載同為第三代 Myrinx 單體的 HS1500 系列產品來說，HS1300SS 比較顯著的變化是中高頻區段，整體聲音風格和本熊之前測試過的 HS1551 CU 相似，不過相較於 HS1551 CU 走得是比較傳統的 V 型曲線，HS1300SS 可能為了增加聲音的層次感和清晰度，所以在中高頻處稍微有一些抬升，所以產生出一個近期比較常見 W 型曲線音調，相較於 HS1551 CU 展現出非常溫暖、滑順的聲音，HS1300SS 則顯得比較明亮和銳利一些，不過整體來看還是偏向溫和類型的耳機，就最後呈現出的風格來說，雖然 HS1300SS 是屬於 Acoustune 的入門款耳機，但就整體音質表現來看，並沒有因為價格而下降。





低頻



低頻區域同樣是 HS1300SS 最具優勢的頻段，依舊保留 Myrinx 單體系列澎湃的氣勢和強勁的衝擊感，速度感和收束速度方面 HS1300SS 也有著些微的提升，雖然說還是無法和頂級平衡電樞單體相比，在非常大動態和快節奏的低音中，HS1300SS 難免還是會有捉襟見肘的情況，低音的輪廓還是略嫌模糊，不過下潛的深度和優異的衝擊力度，就不是同價位平衡電樞耳機所能相比，並且恰當的收束速度也讓鼓聲顯得更加自然 Q 彈，同時雖然 HS1300SS 是一支強調低頻的耳機，但得益於整體相對均衡的風格，並不會讓人有過分強調低音的感受。



相較於舊世代的王者 IE80 來說，HS1300SS 和 HS1551 CU 一樣，能夠輕易地發覺具備明顯優勢，整體表現更貼近較近期的 Byerdynamic Xelento 表現水準，新世代的動圈單體都具備良好的靈敏度，對前端訊源的友善程度都明顯提高，並且都能夠提供真實充足的極低頻區段，而不再是藉由增加中低頻來填補不足，同時中低頻和中頻的銜接部分也處理得更加滑順，整體來說 HS1300SS 和 HS1551 CU 在低頻區段的表現相若，但在價格上有著比較高的優勢。





中頻



HS1300SS 的中頻展現出相對平滑和厚實的聲音表現，尤其是在人聲表現上更顯溫潤厚實，細節表現也未被搶眼的低音所掩蓋，不過由於中高頻部分有些微增強，讓部分撥弦樂器顯得較為靠前，在一些弦樂器較多的音樂中，難免會出現人聲有被掩蓋的情況，在細節表現部分，稍微加強的中高頻提供了較佳的明亮度和清晰度，同時在聲音層次上也較為豐富，雖然中高頻部分有所提高，不過 HS1300SS 很巧妙的避開會導致女聲齒音的區段，除非在部分錄音不良且後製嚴重的音樂中稍微會出現些微刮耳的感受之外，HS1300SS 人聲表現可以說是流暢和鮮明；至於官方說對於日韓流行音樂有著較佳的搭配性，這點可能還是要錄音的品質來決定，部分日系 ACG 音樂由於後製比較繁重，稍微會出現刮耳的現象。



而中頻部分是 HS1300SS 和 HS1551 CU 差異最大的區段，更精確地來說，是在中高頻區段，HS1300SS 相較於 HS1551 CU 來說，中高頻區段增強不少，也使得 HS1300SS 聲音的明亮度和清晰度遠好於 HS1551 CU，如果嫌 HS1551 CU 過於黯淡的燒友，HS1300SS 應該能夠有著比較合適的表現，由於中高頻的抬升，也讓 HS1300SS 在部分吹奏和撥弦樂器有著較佳的表現，但同樣再次強調，搭載動圈單體的 HS1300SS 在瞬態的表現上，還是無法跟高階平衡電樞那種極強的瞬態相比，不過整體來說在中價位動圈的領域中，HS1300SS 的表現已經是可圈可點。





高頻



高頻部分，HS1300SS 還是如系列產品一樣保持微暖偏暗的風格，不過同樣在部分區段有所增強，這些增強極大的緩解偏暗的音色，在補足細節和改善明亮度的同時，HS1300SS 還具備動圈耳機少見的優異空氣感，這種帶有出色空氣感和頂級延伸性的表現，可以說高階動圈耳機低頻產品最大的差異，在多數頂級動圈耳機中都能看到類似調整手法，不過 HS1300SS 發揮得更加明顯一些，相較於早期動圈耳機都採用拉高高頻響度來填補細節的流失，HS1300SS （和 HS1551 CU）都有著更加柔和溫順的表現，同時在微細節部分處理得更加自然，只有在大動態下，才會出現金屬音和乾薄的問題存在。





解析度&結像



雖然整體聲音風格是偏暗和偏暖，不過高頻和中高頻處的幾個增強，讓 HS1300SS 還是有著不錯的清晰度，聲音細節雖然無法和高級的平衡電樞單體相比，不過卻也顯得滑順和自然不少；不過令人意外的是，雖然 HS1300SS 有著不錯的空氣感和高頻延伸能力，HS1300SS 在空間感的表現上並沒預期的出色，尤其在縱深部分較為淺，樂器和人聲有時候會顯得有些擁擠，並且聲音的結像都非常靠近聆聽者，同時結像的邊緣顯得稍微不穩定，帶有一絲絲模糊感，結像的立體感和厚實感稍落後給 HS1551 CU，不過就這個價位的耳機來說，HS1300SS 的表現已經非常稱職。







寫在最後



總結來說，雖然 Acoustune HS1300SS 並非是一款會讓人眼睛一亮的產品，單動圈配置並沒有任何亮點，硬素質方面的表現雖然出色，但並非這個價位中最頂級，不過 HS1300SS 藉由出色的調音，在兼顧明亮度和柔順程度下，提供一個溫暖卻又富細節的聲音風格，並且 Acoustune 在HS1300SS 上補上更佳的明亮度和清晰度，價格下降但音質並沒有明顯減損，再加上外觀設計相當獨特，做工品質和配件也相對良好，如果您想要在該價位區間中尋找一款製作精良、外型獨特，且聲音表現良好的耳機，Acoustune HS1300SS 是一款值得列入考量清單的耳機，體驗一下由日本團隊打造的特殊風格產品。















技術規格



◆單元：10mm 第 3.5 代 Myrinx 動圈單元

◆頻率響應：10Hz – 25kHz

◆靈敏度：110dB/mW

◆阻抗：32 Ohms

◆配件：ARC61耳機線、4款/9對AET耳膠、收納盒、耳機線夾

◆顏色：紅色、藍色























相關文章



【北極熊開箱】紅色、有角、三倍速？- Acoustune HS1551 CU

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/223039966



Acoustune HS1300SS 購買參考

https://bit.ly/2NqL3Ke



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)




文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 Campfire Audio 代理 GD Audio 外借本次的測試樣機，讓小弟有機會體驗到 Campfire 今年的新產品；再來要感謝女王大人對照片拍攝和後製的指導，讓小弟有美美的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，建議你們多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】太空金屬鍛造的天壇座- Campfire Audio Ara











前言



喜歡用星座命名耳機的 Campfire Audio 又回來了！在今年一口氣推出新改版的 Solaris 2020 和 Andromeda 2020，還有今天要跟大家分享的全新產品 Campfire Audio Ara -「天壇座」，Ara 是古希臘神話奧林匹斯諸神為了紀念戰勝泰坦巨人而建造的，象徵自由&和平，由眾守護神日夜把守，也許是打倒泰坦（Titan）的緣故，Ara 使用上少見的鈦（Titanium）金屬外殼，對過去使用過 CNC 鋁合金、液態金屬、不鏽鋼、鍍金等材質外殼的 Campfire 來說，使用重量輕又高剛性有「太空金屬」美譽的鈦金屬也是第一次，具官方說法能夠令高頻延伸更加自然。



另外，有別於過往的 T.A.E.C.™ 與 P.T.C.™ 針對單體為出發點的調音技術，三款新產品都改用獨家專利的「Solid-Body」3D 列印調音技術，把耳機腔體內的空間和設計一起考慮進去，全面降低內部接合處所發出的振動失真，並優化腔體內氣流的走向，把腔體的共鳴發揮得更好，Ara 除了使用上 Solid-Body 技術之外，也是繼 Andromeda Special Edition: Gold 後，另一款採用「Crossover-less」聲學結構分音的耳機，內部同樣配置四低一中兩高的七單體設計，並且雙高音單體還使用上 T.A.E.C.™ 調音部件。



對於這種應用上新技術的耳機，相信大家都跟本熊一樣的好奇，那 Campfire Audio Ara 的表現到底如何？就讓本熊來跟各位細細分說。







產品設計和特色



▼ 卡其褲+花襯衫的配色，很好，這個很台客XD，Ara 的外包裝由一層設計感十足的紙卡包覆，底部再用黑色圓貼紙封住，卡其色紙卡上還有著噴濺狀的凹印銀色點綴，令人感覺相當新奇、時尚。







▼ 打開外層紙卡發現內部還有特別做一個類似漫畫中集中線的圖樣，有沒有像小叮噹拿出新道具時的樣子，不過這次的新道具是 Campfire Audio 出品的 Ara。







▼ 內盒同樣使用卡其色配色，星空和山脈圖樣搭配 Campfire Audio 的 Logo，內盒採用上掀蓋設計，打開後就能看到 Ara 的藍色耳機收納盒，還好 Ara 的耳機盒是藍色的，Andromeda 2020 那個納垢綠實在令人無法接受…。







▼ Ara 的耳機盒相當特別，是採用環保水松木（軟木塞的軟木）所製成，仔細看能夠發現軟木的接合面，每個耳機盒都是由一群熟練的工匠於葡萄牙所製成；打開後可以看到內部有絨毛面處理保護耳機，還再特別使用一個分隔小袋放置耳機。







▼ 在看耳機本體之前，本熊先來介紹一下 Ara 的配件，除了 Campfire 自家的矽膠耳套（S / M / L）和海綿耳套（S / M / L）之外，這次 Ara 還特別提供 Final 的 Type-E 耳套（ XS / S / M / L / XL），讓消費者有非常豐富的選項，另外還附贈一個 Campfire Audio 別針和清潔工具。





▼ 接下來我們來看 Ara 的本體，鈦金屬擁有重量輕、強度高和抗腐蝕的能力，表面不須施與任何塗層，即可直接呈現出鈦金屬的銀白色金屬光澤，加上 Campfire 相當陽剛的三顆螺絲固定外型設計，Ara 對於金屬控來說特別具吸引力。







▼ 耳機導線採用常見的 MMCX 端子，端口部分處理得非常精緻，耳掛則使用無內置鐵絲的熱縮套預成形設計，耳掛雖無法再次調整彎曲程度，但具彈性的耳掛配戴起來還是相當舒適。





▼ Ara 使用 Grade 2 實心鈦金屬錠 CNC 精密加工而成，雖然看起來彎角折線非常多，但 Campfire 有將邊角進行圓潤處理，摸過去不會有任何刮手的感受，加上鈦金屬較低的導熱率，戴上時也不會有冰冷的感覺；Ara 的出音導管比一般版 Andromeda 長上不少，但和 Andromeda Special Edition: Gold 相類似，看來 Ara 的設計是繼承 Gold 而來。







▼ 沒有耳機孔你是要怎麼用？就只是來曬一下工作平台而已…XD







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Ara 有了一定程度的了解，底下本熊幫各位整理一下 Ara 的特色：



● Grade 2 實心鈦金屬錠 CNC 精密加工外殼，高剛性、耐腐蝕且重量輕，外殼表面為鈦金屬拋光原色。

● 精緻且對環境友善的軟木耳機盒，為環保盡一份心力。

● 繼承 Andromeda Special Edition: Gold 四低一中兩高的七單元設計，內部使用全新四個低音平衡電樞單元，雙高音動鐵單元 + T.A.E.C. ™調音部件。

● Campfire 獨家專利的 「Solid-Body」 3D 列印調音部件和「Crossover-less」設計。







內部構造探討



Campfire Ara 內部搭載 7 個平衡電樞單體，單體配置為 4 低、 1 中、 2 高，這樣的單體配置在 Campfire 的 Andromeda Special Edition: Gold 中也出現過，兩者均採用 Campfire 獨家專利的 「Solid-Body」 3D 列印調音部件和「Crossover-less」設計，不過 Ara 負責高音的兩個平衡電樞單體則多使用上 T.A.E.C.（Tuned Acoustic Emission Chamber）聲學結構，同時負責低音的四個平衡電樞單體也是全新的型號，再加上全新設計的 Solid-Body 腔體結構，據官方說法 Ara 和 Andromeda Special Edition: Gold 的聲音在本質上有著顯著的區別。



▼ T.A.E.C.（Tuned Acoustic Emission Chamber） 調音部件。



Credit：Campfire Audio。



相較於常見的電阻電容被動分音器，Ara 的 Crossover-less 設計更耗費心力且難以控制，必須藉由精心設計的內部腔體結構來達成物理分音的效果，但從 T.A.E.C. 的設計就可以發現，Campfire 對於聲學結構調音已有一定的經驗，加上 3D 列印技術和電腦輔助的幫助下，在設計的過程中能夠節省下大量時間成本，也就是 Campfire 宣傳中提到的 Solid-Body 調音部件，下圖是 Solid-Body 的示意圖（黑色塑料部分），是一種藉由 3D 列印部件形成的聲音腔室，也負責引導聲音至出口，藉由適當調節腔室大小和導音路徑長度，事實上在不少品牌的產品中也已能見到類似設計，像是 JH Audio 的 Layla AION 同樣使用上 3D 列印技術製作內部腔室。



▼ 「Solid-Body」全新 3D 列印調音部件，完全佔據腔體內室。



Credit：Campfire Audio。



單純只用聲學結構來分音是相當困難的任務，由於聲音於腔體內傳遞至出聲口的過程中，往往會產生多個共振峰，更不要說平衡電樞單體本身就有既存的共振，常見的設計方式是藉由阻尼+導音管，並且選用專責特定頻率的單體，搭配合適的分音器來避開共振頻率，在沒有這些武器下，Crossover-less 設計勢必面臨重大挑戰，Campfire 以此為賣點應該是有著相當高的信心。







測試環境和使用情況



本次的測試樣機應該不是全新品，但為保證耳機處於最佳狀態，我們還是將之進行大約 50 小時的 Burn-In，不過 Burn-In 前後未聞明顯差異，可能是先前已經有長時間使用，或是平衡電樞單體較不受 Burn-In 影響；為了符合耳機實際使用情況，本次評測主要使用 Cayin N6ii、HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Vision Ears EVE20，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



訊源適應性部分，Ara 可說是一台底噪偵測機，如果您的播放器有較明顯的底噪，那您幾乎只能考慮換一台播放器，極高的靈敏度雖然讓 Ara 相對易驅動，但在部分裝置上會有即便最小音量，音量還是過於大的問題存在；另外就是 Ara 對於播放器的輸出阻抗非常敏感，如果您的播放輸出阻抗過高，那 Ara 會明顯變得更加明亮和空靈，考慮到原本就屬於清瘦的聲線，這樣的變化可能不是那麼受歡迎；綜合以上，Ara 對訊源的挑剔程度相對較高，建議消費者必須帶著常用的訊源搭配測試，不然很可能發生買回去才發現跟訊源不搭的情況出現。



配戴方面，Ara 的外型和 Andromeda 幾乎是一致的，機身本體稍微有些大，所以小耳朵的玩家應該會碰上一些困難，再加上 Ara 的導音管比較長，配戴時也比較深入耳道一些，異物感自然也比較明顯，Ara 比較好的地方是機身採用鈦金屬，不論摸起來或是戴起來都覺溫潤如玉，不會像其他金屬機身的耳機戴起來一陣冰冷感；Ara 的隔音效果部分相當看使用的耳套，如果搭配原廠的海綿耳套，隔音效果會相當出色，其他矽膠耳套的搭配下則屬於普通的層級。







主觀聲音評論



Campfire 家產品的聲音風格都非常獨特，像是 Andromeda 或是 Solaris 都是獨具特色的耳機，不過 Ara 卻有點反其道而行，應該說 Ara 的聲音風格相當…嗯…復古，目前絕大多數品牌的聲音風格都朝向哈曼目標曲線（Harman Target Curve）進行調整，哈曼目標曲線將空間影響和聆聽者受測統計考慮進去，相較於擴散場（diffused-field）均衡曲線，哈曼目標曲線在低頻區段大約多了 6.6 dB，入耳式耳機（In-Ear）版本更是多了將近 10 dB，這樣的風格目前廣受各大品牌接受及推崇，而 Ara 的聲音則是比較像 Sennheiser HD650 和 AKG K702 那個年代的風格，基於比較古早的擴散場均衡曲線進行調整，當然隨著科技的進步，Ara 也比早期耳機有了十足的進步，改善早年由於技術力不足而無法解決的問題，當然 Ara 有著自己的問題就是了…



底下本熊就各別頻段來介紹 Ara 的聲音風格，本次測試均使用 Campfire 原廠海綿耳套，搭配較深入的配戴方式，如果戴的較淺，高頻處會比較銳利明亮一些，可以看您的需求稍作調整；這邊再次特別提醒一下，這個級別的耳機在素質上都沒有太大的問題，以下描述的差異更多是風格上的不同，而非素質上的高低。





低頻



相較於早期基於擴散場均衡曲線調整的耳機來說，Ara 最大的優勢就是那四顆平衡電樞單體負責的低頻，看到這麼多顆低頻單體會讓人誤以為這是什麼低音怪獸，但相較於獲得更多低音量感，Campfire 決定讓 Ara 擁有一個更加緊實迅捷的低音，並且在靈巧迅捷背後，低音一路下潛至最深的區段，相較於 HD650 必須用增加中低頻來填補低頻的缺憾，兩者雖然都擁有足夠紮實的低音，但 Ara 則是具備真實完整的極低頻區段，同時繼承平衡電樞單體獨有的優異瞬態表現，四單體的配置也讓動態範圍令人滿意，這使得 Ara 在低音較多的曲目中，能夠清晰的呈現弱音和強音之間的差異，並有條不紊地梳理出每一個低音細節，不過自然也損失一些溫暖的包覆感。



相較於低頻厚實飽滿的 EVE20，Ara 擁有更好的清晰度和層次感，兩者的風格可以說是南轅北轍，在聲音風格上 Ara 更靠向 Kaiser Encore 和 qdc 8CH 輕盈迅捷、層次豐富的類型，同時也將低頻段處理的非常穩定，在速度感上 Ara 則又更加迅捷，不過這使得低音收束得有些過快，太過追求極致速度感的結果，讓 Ara 呈現出偏精瘦的低音，好在四單體帶來充足的衝擊力度，雖然不是動圈單體那種豐厚澎湃的表現手法，但清晰又具力量感的低音，讓 Ara 有著豐富的低頻細節卻又不至於乾扁乏味，但對於偏好豐腴飽滿聲音的玩家，Ara 可能就不是理想的選擇。





中頻



中頻部分，Ara 具備傳統平衡電樞單體乾淨直白的音色，速度感表現相當優異，同時低頻到中頻的銜接相當滑順，推測低頻和中低頻區段應該都是由那四顆低音平衡電樞單體負責，這讓 Ara 在這區段內的結像非常清晰；在聲音風格上，Ara 中頻區段呈現出自然且均衡的風格，不會讓人覺得過分溫暖或是退縮，並保有不錯的形體感，由於在 1.5kHz 和 3kHz 處有些許強調，人聲和部分樂器會些微靠前並且擁有清晰的邊緣，同時提供一個較為開闊且乾淨的聲音表現，不過又由於 2.5kHz 有一個凹陷處，所以又有部分女聲會被往後拉回，造成前後位置有時不是那麼穩定。



相較於 Kaiser Encore 豐潤富細節和極端滑順的聲音，Ara 擁有同等級甚至略好的聲音線條清晰度，但整體顯得較為消瘦直白，反倒會讓整個音樂變得有點呆版，不論在微細節的豐富程度或是渲染能力上，都無法和對比的耳機相比，整體就是平平淡淡缺乏特色，當然跟 EVE20 那個異常豐厚的聲音比就不用說了，不過 Ara 相對均衡的中&低頻表現，減少低頻干擾的同時也間接解放音樂中被低音掩蓋的細節，讓人更容易檢視音樂中的人聲細節。



此外可能是由於 Ara 未使用電子分音器，在中高頻區段似乎發生一些相位偏移抵銷的現象，這讓 Ara 的中高頻聽起來有些飄忽不定，像是小提琴和短笛會聽起來會有些空洞，並且容易讓人感覺不是源自於一個定點，當然這些情況整體來說是相對的輕微，如果不是非常仔細比較是無法發現，但看來要光用物理特性達成平衡電樞的分音，還是一件非常困難的事情，Campfire 確實已經將這個問題減輕到幾乎可忽略的程度，不過在高階的產品中出現這樣的缺憾，還是讓人感到有些可惜。





高頻



Ara 的高頻區段同樣的非常清晰和直接，並且擁有優異的聲音密度和速度感，相較於 Campfire 家其他產品中頻和高頻都有著較高的對比，Ara 雖然同樣繼承了 Campfire 獨特的明亮高頻風格，但在整體均衡度上已經是 Campfire 家的第一梯隊，Ara 將中&高頻的差異幅度下降，產生一個較為均衡自然的聲音風格，並且在相對清透明亮的風格下，Ara 還是保留應有的柔順感，這為 Ara 帶來良好的解析能力卻又無擾人的刺激音，整體聆聽起來相對的順暢無負擔。



高頻延伸部分 Ara 同樣有著水準以上的表現，並且為了特別強調高頻的能量感，Ara 在極高頻處也有些許的增幅，並且由於增幅的頻率已經遠高於大多數樂器所能及的範圍，因此並不會產生刺激或是顆粒感過重的問題，反倒帶來豐富的空氣感，呈現出一整獨特的空靈表現；不過延續中高頻的問題，Ara 在高頻區段也還是有著相位偏移抵銷的現象，好在已經很少樂器或人聲的座落在這個頻段內，大多是樂器的泛音組成區段，所以受影響的情況變得較為輕微。





虛擬音場和解析力



Ara 在虛擬音場的橫向開闊程度上表現相當出色，在解析力方面也是處於上乘，雖然有特意強化極高頻區段，但 Ara 努力維持相對柔順的表現，不會有太多刺耳的氣聲和金屬音，同時維持清晰且足夠寬敞的音場，為樂器和人聲之間留下充沛空間距離，但縱深的表現相較之下較為不搶眼，讓聲音前後的距離感較不明確，呈現出一個扁型的橢圓音場，由於中頻高處有一些增強，使得人聲位置比多數樂器來得靠前一些，並且傳遞出清透明亮的聲線；結像部分大致上處於良好的層級，但從中高頻往上的區段，聲音變得有些飄忽不定，同時音像都稍微有些偏瘦的情況。







寫在最後



Ara 作為 Campfire Audio 新一代的產品，採用獨具特色的鈦金屬外殼，並使用較少見的無電子分音器設計，搭配全新的 Solid-Body 內部腔室結構設計，藉由聲學腔室達成分音，最終傳遞出密度極高且重視速度感的聲音，聲音風格和 Campfire 其他產品特立獨行不同，Ara 走回比較經典的監聽均衡風格，填補 Campfire 產品線中的空缺，並在些微強調高頻的情況下，留下該有的溫潤感，展現出純淨空靈又不刺激的聲音；不過由於中高頻區域部分樂器有空洞和飄忽不定的問題，使得 Ara 在聲音表現上的稍微打了折扣，不過能光用腔室結構做到這樣的程度已經相當令人驚訝；令本熊比較不解的是，在多數平衡電樞耳機已不再追求極端速度感和密度的趨勢下，Ara 反倒呈現出非常「動鐵」的聲音風格，這也許也是 Campfire 特立獨行的作風之一？



對於正在找一款聲音風格中正，並且特別注重速度感的玩家，Ara 有著優異的聲音密度和瞬態表現，同時具備乾淨清晰的低頻，和相對均衡的聲音風格，雖然有些技術上未克服的缺憾，但整體來說 Campfire Audio Ara 還是非常值得花時間試聽一下，推薦您嘗試看看，也許 Ara 不適合本熊，但或許是您難得一遇的珍寶。

















技術規格



◆單體：四動鐵單元（低音）、單動鐵單元（中音）、雙高音動鐵單元 + T.A.E.C. ™調音部件

◆外殼：純鈦金屬外殼

◆頻率響應：10Hz – 26kHz

◆阻抗：8.5Ω @ 1K

◆靈敏度：93 dB SPL/mW

◆配件：Final Type-E矽膠耳塞 *5 ( XS / S / M / L / XL )、矽膠耳塞 *3 ( S / M / L )、海綿耳塞 *3 ( S / M / L )、Campfire Audio 別針、清潔棒、環保軟木耳機盒















相關文章



【北極熊開箱】2020 年度限定版 - Vision Ears EVE20

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229489643



【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224357615



GD Audio 官方網頁

https://www.gdaudio.tw/



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝台灣 Vision Ears 代理 My Ear 外借本次的評測樣機，讓本熊有機會體驗到這樣富趣味的產品；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製的指導，讓本熊有好看的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊繼續撰文的動力，也推薦您多參考其他專業人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】2020 年度限定版 - Vision Ears EVE20











前言



Vision Ears – 來自德國的客製化監聽耳機品牌，對於長期浸潤於耳機資訊的發燒友來說，這一定不是個陌生的品牌，Vision Ears 的前身 Compact Monitors 是由兩位匠人級的大師 Marcel 與 Felix 所創辦，後續又拆分為 rhines 跟 Vision Ears，Vision Ears 由 Marcel 繼續主導，持續開發出 VE6、VE8、ERLKöNIG、和 ELYSIUM 等一系列令人驚豔的產品。



正式邁入全新的一年，Vision Ears 打造出全新的通用款產品「Exclusive Vision Ears 20」，這並不是單純一款產品而已，而是一個全新的概念系列，這個系列產品將會是年份限定的限量版 (紅酒？)，今年 (2020) 所推出的產品是 EVE20，而明年將會推出 EVE21 依此延續下去，所使用的單體種類和數量完全沒有任何限制，讓開發者能夠自由地探索和發揮，持續帶來令人驚喜的產品；這樣的概念本熊相當喜愛，跳脫單體越多聲音越好的思考窠臼，純粹只為了調整出令設計者滿意的聲音，將專注力放在最原始的本質 – 聲音 上，這樣的設計理念和本熊擁有的 Ultimate Ears Reference Monitors (UERM) 類似，不追求華麗的技術規格，只專注於聲音上的準確。



EVE20 使用透明的橄欖綠外殼和亮麗的紅色面板，內部搭載 6 個平衡電樞單體，配置為 2 低 2 中 2 高的簡約設計，無任何聲音調節開關之類的複雜設計，就簡單地提供一種聲音，一個 Vision Ears 調音團隊滿意的聲音，對於 EVE20 這種回歸初心的產品，Vision Ears 為我們準備了什麼驚喜呢？底下就讓本熊來和各位分享一下近期的使用心得。







產品設計和特色



▼ 由於本次的測試樣機是 Demo Version，所以就沒有外盒可以開箱了(泣)，不過我們還是可以來介紹一下新的耳機收納盒(踢)，新的收納盒體積比舊款來得大一圈，邊角也由原本的俐落轉角改成圓潤的造型。





▼ 開蓋方式和舊款一樣維持旋轉式開蓋，金屬摩擦的聲音同樣讓人起雞皮疙瘩，盒上的 Logo 換成更加簡潔的 VE 標誌，紫色的配色意外的相當搶眼。





▼ 盒內除了耳機之外，由於是通用型耳機，自然必須附上耳套，EVE20 內附專為 VE 設計的 SpinFit 耳套，三種尺寸特別使用德國國旗的三色元素來做區分。





▼ 接下來我們來看一下 EVE20 的耳機本體，EVE20 使用紅色面板搭配橄欖綠的透明外殼，選用紅色面板有一個小故事，EVE20 開發之初，VE 的總聲學工程師 Oliver 拿了一款紅色面板的 Demo 機給團隊評估，一般來說都會經過多次調整才會成為最終產品，但這個「Red Demo」卻馬上獲得團隊的喜愛，於是就保留紅色作為最終版的面板顏色。







▼ EVE20 的做工維持 Vision Ears 一貫的細緻，內部填充也相對滿一些，幾乎將內部單體完全的包覆；藉由製作客製化耳機和通用型 ERLKöNIG 時得來的經驗，EVE20 在形狀和重量分布上重新做了調整，讓佩戴更加服貼穩固，





▼ EVE20 的出音口使用緻密的濾網覆蓋，能夠隱約看到濾網下面三個導音管的開口，由於採用透明橄欖綠外殼，能夠稍微窺見耳機內的 6 個單體，EVE20 使用 2 低、2 中、2 高的配置，EVE20 採用 low profile 設計，機身厚度比多數相類似產品來得薄，在佩戴時凸出的程度相對來得低一些。





▼ EVE20 使用經過長時間考驗的 0.78mm 2 pin 插針設計，相當容易於市面上找到合用的替換耳機線，耳掛部分使用熱塑形耳掛，相較於內藏鐵絲的設計，雖然不易再次調整形狀，但富彈性的耳掛佩戴上更加容易且舒適。





▼ EVE20 使用常見的 3.5mm 插頭耳機線，內部為四蕊鍍銀銅導線，耳機線上附有 VE 的收納束帶，這條耳機線讓本熊想起 Noble Audio Kaiser Encore 的耳機線，除了分線器的形式不太一樣之外，線身、插針和插頭都長得一個樣，然後這個插頭雖然有防滑凹槽，但過小的體積讓插拔上相當不順手，如果能夠換成比較大一點的插頭會更方便。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Vision Ears EVE20 有了一定程度的了解，本熊在這邊幫各位整理一下 EVE20 的特色，供大家參考：



● 年度限定版本- EVE20 將只於 2020 年期間生產，每對耳機都會有專屬的序號。



● 6 個平衡電樞單體- EVE20 內部搭載和 VE6 完全不同的全新平衡電樞單體，採用 2 低 2 中 2 高的單邊 6 單體配置。



● 精緻的手工藝品- 沿用客製化耳機的精湛工藝，嚴謹工匠精神的全手工製作，晶瑩剔透的橄欖綠外殼，搭配上亮麗的紅色面板拼湊出獨特的視覺效果。



● 舒適穩固的佩戴- Vision Ears 長年經驗累積下的耳機造型設計，重新設計的形狀和重量分配達到穩定的佩戴，







測試環境和使用情況



在開始介紹聲音之前，我們先來介紹一下測試平台和大致的使用情況，本次受測的樣機雖然是 Demo 機，但由於先前的使用情況未知，為保證耳機處於最佳的狀態，所以我們將之進行大約 75 個小時的 Burn-In，Burn-In 前後聲音並沒有明顯的差異，可能是平衡電樞單體的特性或是先前已有使用一段時間；為了符合雖身耳機的實際使用情況，本次評測主要使用 Cayin N6ii、HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



EVE20 對於播放器的驅動能力要求不高，在搭配高階播放器時能夠聽得出更多細節，但即便是在智慧型手機下也能有不錯的表現，此外 EVE20 並不會像多數底噪偵測機一般，在多數情況只要前端訊底噪不是太誇張，和 EVE20 搭配時都不會有太明顯的問題；佩戴舒適度方面，多年客製化耳機的製作經驗，加上 low profile 的高度設計，使得 EVE20 佩戴穩定上相當不錯，不過由於 EVE20 的耳管設計得比較長，佩戴時會比較深入耳道一些，所以在耳套的選擇上相當重要，如果無法深入佩戴會影響到佩戴的舒適度和穩定度，甚至影響到聲音的表現，小耳朵的使用者要特別注意；可能由於耳機內部填充幾近全滿，EVE20 的隔音效果在深入佩戴時，比一般耳機來得出色不少，雖還不到客製化耳機的隔音能力，但也已經非常出色。







主觀聲音評論



初聽 EVE20 就能體驗到出色的動態表現、清晰聲音線條、和緊實力度絕佳的低音外，Vision Ears 企圖（或是意外地）在 EVE20 上展現出精準的細節和優異的動態，同時保留住豐富的樂感，讓 EVE20 不會聽起來過於冷靜和無趣，整體調音偏向稍微柔和且富樂感的方向，但又不會太偏離均衡的聲調，綜合起來的成果令人相當驚艷，優美的音色結合清晰的聲音線條，傳遞出自然但又富動感的聲音；除了以上旗艦級產品預期中的表現之外，EVE20 獨具特色的巨大紮實音像，應該會讓聽過的人會留下很深印象，也許這也是為何 Vision Ears 在 Demo 機時就決定讓 EVE20 推出，畢竟這樣的特色不是很常見；由於 EVE20 較為豐滿、厚實的聲底，搭配如 Astell&Kern SP1000 之類聲底較為輕盈的播放器，能夠獲得比較均衡的聲音表現。



這邊再次強調一下，這些都是旗艦級耳機間的互相對比，由於旗艦級耳機在聲音素質上都相當出色，這邊的差異更多是音色和風格上區別，而非聲音素質上的高下。





低頻



EVE20 的低頻在收束速度上拿捏得相當出色，保留足夠的低頻擴散感，並維持良好的控制力，展現出厚實且具重量感的低音，同時低頻的下潛延伸相對良好，幾乎能感受到低音衝擊胸口震撼，但優異緊實的控制力度，又不會讓您覺得 EVE20 是支低音砲；在量感分布上，和 VE8 將極低頻區段強化的手法稍有不同，EVE20 的低頻和中低頻都有些微抬升，使得 EVE20 整體低音聽起來更加飽滿厚實，也讓中頻和低頻的銜接處更加平滑；此外，EVE20 異常厚實的中低頻支撐起巨大的音像，要用文字來比喻就是字體放大、加粗，完全無法忽視的形態，帶來非常有趣的且罕見的呈現手法，和 Kaiser Encore 輕盈迅捷、層次感豐富的低音風格不同，EVE20 則以浮誇的動態和厚實的中低頻為主打，異常厚實的中低頻稍微影響到低頻層次，表現還是相當出色但不到極佳的層級，使得低音樂器的輪廓清晰但紋理略為模糊，好在出色的控制力讓 EVE20 在保持厚實又富重量感的低音下，維持著相對均衡的低音表現，同時避免低頻影響到中頻的表現。





中頻



EVE20 由低頻到中頻的過渡區段相當的平順，並且在衝擊力度、厚度和紮實感上延續的非常一致，同樣具備厚實、滑順又不至於失去細節的聲音表現，並且同樣具備出色的動態和巨大的音像，EVE20 的中頻展現出和同品牌的 VE8 完全不同的聲音風格，VE8 的中頻清晰但和聆聽者拉開一定距離，而 EVE20 則是非常貼近聆聽者，雖然在清晰度上無法和 VE8 相比，同時在精準度上無法和 Kaiser Encore 相提並論，但 EVE20 的人聲是如此的充滿活力卻又柔順，展現出不同於傳統平衡電樞較為緊繃的人聲，雖然不到頂級動圈單體那般舒展、鬆弛，但 EVE20 卻又手握平衡電樞單體的優異控制力，結合出帶著清晰輪廓又甜美飽滿的人聲表現。



中高頻部分，就 Vision Ears 官方說法，EVE20 更接近客製版 VE8 的聲音，但由於我們只聽過公模版 VE8，公模版 VE8 的中高頻和滑順應該是沒有什麼關聯，反倒是有一些抬升和強迫增加細節的感受，相較之下，EVE20 的中高頻區段就顯得馴服不少，沒有任何刺激性的調音或令人不悅齒音，造就甜美柔順的音色，看起來公模版的 VE8 的中高頻區段和客製版 VE8 應該有很大出入，但 EVE20 也因為這個較為退縮的中高頻，使得樂器帶有一絲模糊感，讓解析力無法和 Kaiser Encore 等高階耳機相比。





高頻



和中高頻較為退縮的表現不同，EVE20 的高頻區段擁有豐富的細節和滿滿的能量感，同時表現手法轉變為較為貼近聆聽者的方式，EVE20 高頻的瞬態表現相較於其他頻段也來得迅捷不少，由於中高頻部分較為退縮，讓 EVE20 靠前且富能量感的高頻顯得圓滑無銳利邊角，造就一個清晰且層次感優異，但又無任何刺激性的高頻表現，雖然中高頻到高頻的銜接上稍微有些脫節，不過主要是風格上的不連續，聲音滑順程度還是相當良好，故不會有非常明顯的撕裂感；隨著頻率攀升，EVE20 雖然有著不錯的高頻延伸，但極高頻部分是採比較溫和的風格，高頻延伸上去的尾韻和透明度都較為保守，所以聲音華麗程度和開闊感稍落後給 VE8 等對比耳機，不過就 Eddie 大等多數專業評論員的說法，EVE20 的中高頻&高頻似乎能藉由換線來進行調整，有興趣的玩家可以嘗試看看。





虛擬音場和解析力



EVE20 的聲音非常厚實且具重量感，人聲或是樂器的邊緣都描繪得相當浮凸，且立體感優異，或者是有點太優異，所有的音像都比往常來得大上數倍，好在 EVE20 的高頻延伸相對良好，虛擬音場的開闊程度在水準以上，稍稍減緩了空間感擁擠的問題，不過樂器和人聲都非常靠近聆聽者的表現手法，在多種樂器同時演奏的情況下，靠前貼近的壓迫感會讓人有點喘不過氣，不過對於喜歡音像、口型非常大的玩家，這樣獨特的表現卻也顯得不可多得；解析力部分，由於採用較為滑順且耐聽的調音，雖然 EVE20 的解析能力已經算是不錯，但在旗艦級產品中卻只屬於一般的水平，EVE20 更偏重彈性和紮實感，紋理部分清晰但透明度和尾韻細膩程度則稍顯一般。







寫在最後



Vision Ears 官方用很有畫面的方式來形容 EVE20 的誕生：「猶如一位攝影師在對的時間點，抓住一縱即逝的時機並融合自身技巧，拍下一張無與倫比美妙的照片，EVE20 在技術層面上相對簡單，但在聲音方面則在一開始就擄獲了設計團隊的心。」



當體親身體驗過後，就能夠感受到為何 VE 團隊這樣形容 EVE20，在各品牌都推出超過 10 單體耳機的當下，更不要說 VE 自己也推出過 13 單體的 ERLKöNIG，6 單體的EVE20 在技術層面確實沒有任何驚奇之處，但如此特殊且令人滿意的聲音表現，讓 EVE20 值得獲得一個展現舞台，而 VE 也給了 EVE20 發揮的機會，而且是定位於旗艦級的年度限量版 Exclusive Vision Ears 系列，可以看出 VE 對這支耳機的看重程度。



對我們消費者來說，專注於聲音表現而非技術層面的系列作品自然是非常歡迎，但對於這樣「年貨」般的產品，售價是否該定位在如此高昂，就有待市場來評斷；回過頭來看本次的 EVE20，雖然在技術層面沒有任何創新，但結合 Vision Ears 精湛的手工技術，加上靈光一現的設計，誕生出如此獨特又美妙的結晶，對於想要體驗出自 Vision Ears 之手、有著截然不同但又同屬頂級聲音表現的耳機，本熊在這邊推薦您親自去試聽一下，這是支不可多得的優異耳機，強烈推薦！







技術規格



◆內部配置：6 平衡電樞單體，2低2中2高，3路分音

◆靈敏度：120dB SPL@1kHz/1mW

◆阻抗：20Ohm (@1kHz)

◆耳機導線：120cm，四蕊鍍銀銅線















相關文章



【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224357615



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227651519



台灣 My IEM 官方網頁

http://my-iem.com.tw/



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010