北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先非常感謝 Heartcraft 團隊願意外借樣機，讓小弟有機會接觸到一群熱血學生的心力之作；再來要感謝女王大人對小弟的嗜好給予諸多包容，並且給予照片上後製的支援；最後要感謝每一位觀看文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】獨立工作坊用心之作- Heartcraft Elegance 

前言
隨著群眾集資逐漸被接受，越來越多獨立開發項目興起，對於勇於創業的人來說，這是一個極佳的募集資金途徑，但也由開案越來越多 (更不說資源豐富的大公司加入)，要能夠吸引群眾投資的門檻也越來越高，於是部分缺乏開案經驗和資源的工作室只好獨立開發，這使得創業過程更為艱辛，好在這並沒有澆熄全部創業者的信心，今天所要介紹的耳機就是由一群熱血大學生所開發的產品。
在獨立開發的耳機產品中，耳機外殼開模費用佔總成本較高的比例，所以大多是使用公版模具為基礎，而 Elegance 則是非常具野心的自行設計耳機造型，再利用台灣眾多 CNC 工廠的優勢，達到在少量下獲得合理價格，單體和耳機導線也是該團隊不斷測試後搭配而成，最終的成品也是他們自創品牌的第一個作品- 「Heartcraft Elegance」 就此誕生，Heartcraft 團隊期望用更平易近人的方式，讓大家享受音樂的純粹，所以訂價也設定在入門級產品區間，而 Elegance 是否達到預計期許？就讓我們繼續看下去。
產品設計和特色
▼首先我們先來看一下 Heartcraft Elegance 的外包裝，雖然說耳機最重要的是聲音表現，但一款產品的包裝能夠顯露出開發者對作品的用心程度，也是產品能夠展現出「溫度」的地方之一， 在這部分Elegance 使用上心型的木質外盒，搭配上雷射雕刻的 Logo 和字樣，讓小弟想起許久前拿到 Chord&Major 產品時的暖心感受。

▼Heartcraft Elegance 前後有兩種木盒包裝，心型的是新版包裝，木紋上處理的比較細緻、光滑，而方盒舊版則是帶有點粗獷、懷舊氣氛，兩者均傳遞出比一般冷冰冰電子產品更好的質感。

▼打開內盒可以看到新(上圖)、舊(下圖)版內容物相同，木盒轉軸處都使用金屬機構，除了放耳機外也能夠收納其他小物品，整體感覺相當精美，但建議可以加入緩衝泡棉之類的設置，不然耳機在運送途中碰撞似乎不太好，另外新版木盒不像舊版有扣鎖機制，如果能加上磁吸扣鎖就更好了。


▼現在讓我們把內容物展開，可以看到盒內有一張 HeartCraft 明信片小卡、絨布攜行袋、替換耳套和耳機，Elegance 附上蠻多對不同尺寸替換耳套，應該足夠多數消費者選用。

▼接下來我們來看耳機的情境照，Elegance 耳機木盒內放置了乾燥花和帶有香水氣味點綴，耳機線束帶也用真皮材質，將較於一般 3C 拋棄式包裝 + 濃厚塑膠味，Elegance 給予非常不錯的開箱體驗，可看出 Heartcraft 團隊在包裝上下了不少心血。

▼Elegance 本體部分使用打磨非常光亮的銅鍍鎳金屬外殼，處理的非常光滑，左/右耳辨識標誌則使用雷射雕刻刻印在耳機內側處，耳機導線連接部也同樣使用金屬材質，在耐用度上應該有更好的保證，凹凸有致的機身讓人想起 Final audio 的不鏽鋼花瓶系列。

▼出聲管部分同樣使用金屬材質，濾網聽說是因為調音的原故未選用金屬濾網， 出聲口開口處稍微有些歪斜，做工還有可以進步的空間，但應該不至於嚴重影響聲音表現。

▼耳機線部分選用相當好看的透明包覆無氧銅鍍銀線，並且具備麥克風線控功能，同時分線器、耳機端子和線控部分也均使用金屬材質製作，讓質感加分不少；Elegance 整體做工在同價位產品中已屬水準之上，特別就獨立工作坊來說，這樣的水準值得給予高度讚賞。

看完了以上的介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 Elegance 的特點：
● CNC 金屬鍍鎳拋光工藝機身，鏡面反射帶來出色質感。
● 銅質金屬外殼有效降低多餘諧振。
● 精美透明的鍍銀無氧銅耳機導線，金屬質感分線器和鍍金耳機端子。
● 支持單鍵麥克風線控功能。
● 雷雕木質收納盒、乾燥花加上香水點綴，帶來更具溫度的產品體驗。
● 一群熱血大學生的創作成果和對耳機的熱情。
測試環境和使用情況
本次送測樣機並全新品，送測團隊說明樣機已經超過 100 個小時的 Burn-In，所以我們未對樣機進行額外煲機的動作；為了符合該價位耳機使用情況，我們選用較為貼近一般使用者聆聽環境的智慧型手機當作播放器，主要使用 iPhone 4 和Galaxy S7 Edge 作為訊源，同時輔以Cayin N5 等中階播放器，對比的耳機主要為 Vsonic VSD3 和 SHURE SE215，並以輔以 Vsonic GR07 classic 和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 當作本次測試對比耳機。
Elegance 搭配智慧型手機即可擁有充沛的音量，在不同前端下也都能獲得足夠飽滿的聲音表現，隨著前端品質提升音質改善不大，有一定水準的智慧型手機即可勝任將 Elegance 驅動好的工作，但優異的前端能夠將低頻控制得更加穩定；配戴部分，由於全金屬外殼無可避免的重量問題，Elegance 在長時間配戴後稍有不舒適感，此外由於較粗壯的耳機線，移動中如果擺幅過大麥克風效應略嫌明顯，最好加上一個線夾來解決這問題。
主觀聲音評論
Elegance 擁有一個非常大眾取向的聲音，這也和預期的消費群眾息息相關，由於多數年輕消費者主要以流行音樂和 ACG 音樂為大宗，所以調音上似乎也是走這方向調整，Elegance 擁有較充沛的低音、略偏清瘦的中低頻和穿透性較高的中高頻，能夠表現出清晰的人聲和強烈的節奏感；新版本在這兩個區段稍有緩和，但整體風格走向並沒有差異非常多，底下我們分就不同頻段來做分析：
低頻
如上所述，Elegance 擁有一個充沛、具衝擊力的低頻，對於需要節奏感的電子合成音樂有較高的適應性，Elegance 下潛度和動態在該價位屬水準以上，量感遠高於正常所需，這讓少數位於低頻的樂器顯得過於突出，不過這情況只局限於較低的頻段，接近中低頻後量感會急劇下降，形成一個屏障讓低頻不會過分侵入中頻區段，但也使得聲音飽滿度略微下降，且中低頻動態表現較差，部分豐厚、滄桑的人聲表達較不到位，這樣的調音也影響到中、低頻間的銜接。
中頻
Elegance 中頻延續中低頻聲音飽滿度較低的表現，直到中頻中段處響度才逐漸上升，帶來一個相對清晰的聲音風格，人聲顯得凸出和邊角分明，同時風格上也顯得較為年輕，樂器表現稍微形體感不足但清晰有餘；隨著頻率上升到中高頻，響度也持續提升，讓弦樂曲有著較好的穿透性，整體聲音也顯得華麗、透明，但也帶來較為明顯的氣聲和讓聲音表現偏硬，且動態表現也略受壓抑，這讓人稍微想起鐵三角常見的調音手法，為了將清亮女聲和弦樂器表現得更為華麗，在其他方面做出妥協，這個和調音的理念比較有關，並沒有絕對對錯。
高頻
Elegance 的高頻延續中高頻拉高的響度，讓 Elegance 高頻有著較強烈的顆粒感，讓聲音聽起來稍微不夠滑順，Elegance 有著不錯的瞬態表現，但在動態方面則顯得不足，隨著頻率的上升，Elegance 高頻呈現階梯式下降，使得 Elegance 雖然呈現出清亮的高頻，但缺乏真正空氣感或通透度，和高階產品的差異主要在此，也許和優良單體不易獲得有關。
解析度&結像
Elegance 的解析能力得益於增高的中高頻，多數情況下聲音顯得特別清晰、邊角分明，但在微細節表現部分則顯得不足，也讓結像部分有著良好的外框但缺乏細緻的紋理，不過整體來說在該價位下已屬水準以上。
寫在最後
在目前血海般的入門級耳機市場，必須具備良好的行銷和出眾的產品品質，才能從其中脫穎而出，獨立工作坊即便有心，在資源匱乏的情況下往往是捉襟見肘；Heartcraft 團隊難得可貴的在侷限的資源下，推出一款在各方面均在水準之上的產品，並且在包裝上加入了不少巧思，讓耳機產品不再只表現出冷冰冰的氣息，反倒蘊含一股溫暖的手做氣息，雖然以資源豐厚的大品牌角度來看，Heartcraft Elegance 並不是一款驚為天人的產品，但如以獨立工作坊角度來說，Heartcraft Elegance 總體呈現出來的成果已相當令人滿意；如果您對獨立工作坊產品有興趣，同時願意付出一些資源來支持這群熱血青年，給他們繼續下去的能量，那推薦您嘗試看看這款不一樣的選擇，Cheers！
相關文章 
【北極熊開箱】不受「線」制好自在- Optoma NuForce BE Free8
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224768786
【北極熊遊記】2017台北耳機祭 - Headphone Festival 2017
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224180909
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
首先要感謝女王大人願意抽空幫忙處理照片，讓小弟有漂亮的照片和大家分享；再來要感謝每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦多觀看其他專業評測人的文章，以獲得一個客觀的結論。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore 

前言
又到一年一度的耶誕佳節，各位燒友選定好今年的耶誕禮物了嗎？今天要跟各位介紹的產品是 Noble Audio 今年中推出的 Kaiser 10 (K10) 後繼機種- Kaiser Encore，同樣是由在燒友界著名的 Wizard- Dr. John Moulton 所設計的全新旗艦入耳式耳機。
繼今年年初評測過同品牌的 KATANA 後，就有風聲提及將會推出 K10 的後繼機種- Kaiser Encore， Kaiser Encore 在設計之初就希望保留 K10 那令人讚嘆的流暢滑順中頻，藉由搭載 Noble Audio 全新設計的專利平衡電樞單體，Kaiser Encore 帶來更佳的清晰度和更精準的聲調平衡度，同時也讓音場和音像更佳的精準和寬廣，新式的鋁合金CNC外殼自然也是跑不掉；小弟對新旗艦的即將到來非常雀躍，因為 K10 擁有令人難忘的中低頻表現，濃厚、富感情卻又層次分明的聲音表現給小弟留下深刻印象，如果您有機會聽過 K10，就應該能夠體會小弟為何如此盼望新的後機旗艦耳機。
其實在今年年中 Kaiser Encore 剛推出不久，小弟就已經入手 Kaiser Encore，至於為何如此晚才發布評測，主要是由於小弟很怕被 ”新玩具效應” 沖昏頭，因為剛接觸 Kaiser Encore 的當下，小弟幾乎被 Kaiser Encore 接近完美的表現所折服，於是希望沉澱一段時間後再來重新檢視，但隨著使用的時間增長，這樣的感受卻無絲毫衰減，如此優秀的產品一定不能只有小弟聽到(竊笑)，必須要跟各位燒友在這耶誕佳節前分享一下，底下我們馬上就來開始詳細的介紹：
產品設計和特色
▼一開始還是要從外包裝開始介紹起，Kaiser Encore 照慣例是用一個不起眼的瓦楞紙盒子裝著，但當然這只是最外面用來保護的包裝，打開後可以看到內層使用帶有猶如大馬士革鋼的壓印紋路包裝，盒子側面還能夠影約看到 Wizard 的簽名壓印。


▼打開外包裝盒後，理面附有一只絨布材質收納袋和皇冠型狀的貼紙，而耳機則是裝在1010 PELICAN 防水盒內，對於外出攜帶話式收藏 PELICAN 防水盒一直都是首選。

▼塑膠袋包覆的 Kaiser Encore 本體也是放在防水盒內裡面，打開防水盒後可以看到配件真的多到有點擠…

▼首先我們來看一下到底是哪些配件：橡膠束帶x2、金屬扣環、耳機清潔工具、金屬產品牌和使用金屬固定座放置的耳套組，總共有四種耳套，除了海棉套之外都有三種尺寸供選擇，相信大部分玩家都能夠挑選到適合的耳套。

▼咈咈咈…就讓老納來把妳的依稀透明可見的…塑膠袋脫去XD

▼Kaiser Encore 的本體做工還是維持 Noble Audio 產品一貫的品質- 毫無疑問的精品級，全鋁合金材質搭配精細的CNC削切，和 KATANA 菱格凸起紋路不同，黛綠色 + 銀色配色的 Kaiser Encore 使用類似「馬克西米利安式盔甲」的繩紋樣式花紋，猶如騎士鎧甲一般的精美，很少看到有品牌能將耳機做得如此精致。


▼插針部份使用市面上廣泛配置的0.78 mm兩針可拆式插頭，對於有換線需求的玩家來說非常便利，Noble Audio 也有推出 2.5mm 平衡四極耳機線供選擇。


▼耳機線使用紅/藍雙色來標明左右耳，耳掛部分如同其他品牌，會有一小段耳掛構型，Kaiser Encore 比較特殊之處是並非使用內藏鐵絲來定型，而是使用記憶外附層來達成構型，配戴起來比較不需花心思去調整。


▼出聲口部分，Kaiser Encore 和 KATANA 同樣採用3聲孔配置，同時為了維持通用型和客製化間的聲音一致性 (Kaiser Encore 有客製化版)，內部同樣使用塑料導管，並用一體成型的開孔固定，保證每個產品間的穩定度。

▼Kaiser Encore 使用高階耳機常見的絞線搭配直式插頭，線身柔軟且有很好的抗麥克風效應能力，但也帶來容易纏繞的問題。

▼金屬髮絲紋路的分線處製作相當精緻，鍍金 3.5 mm 直式插頭部份，雖然在智慧型手機等裝置上使用較為便利，且已經有一面做平面設計幫助增加磨擦力，但過小的體積在插拔的過程中還有點難以施力。

看完了以上的介紹，相信各位讀者對 Kaiser Encore 應該有了初步的了解，小弟在這邊為各位整理一下 Kaiser Encore 的特點供大家參考：
● 單邊配置10個Noble專利的Knowles©平衡電樞單體 (2 x 低頻、2 x 中頻、2 x 中高頻、2 x 高頻、2 x 極高頻)
● 全新 Noble 鋁合金通用耳機外殼設計，美國加州手工組裝、配對。
● 配備經過時間考驗的0.78 mm可拆式兩針插頭線材。
● 豐富的配件和4種類型、總計11對可選擇之耳套。
同樣，還是老話一句：聲音才是我們最在乎的。即便擁有豐富的配件、無以倫比的工藝品質，如果沒有優良的聲音來作為主角，那就無法成為一款成功的產品，由其是如此高價的產品，需要用更嚴苛的眼光來審視，那 Kaiser Encore 的聲音表現到底如何？底下就讓小弟來和各為細細分享：
測試環境和使用情況
談到聲音之前，我們先來介紹一下測試平台和大致的使用體驗，由於本次受測產品為全新品，我們將之進行為期約6個月的使用，前後使用時間超過200個小時，Kaiser Encore 初期使用時聲音稍微偏緊，但在一段時間 (約10小時後) 的熟化後聲音有明顯柔和、舒張不少，之後就保持穩定的狀態，和多數平衡電樞耳機情況類似。
為了符合隨身耳機的實際使用情況，本次評測主要使用 iPhone 4、Galaxy S7 Edge 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，對比的耳機為 Campfire Audio Andromeda、Earsonics S-EM9、qdc 8CH、Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 和同品牌的 KATANA、Kaiser 10，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。
Kaiser Encore 對於播放訊源的驅動能力要求非常寬鬆，多數播放器都可滿足 Kaiser Encore 的需求，即便在智慧型手上 Kaiser Encore 也能展現出幾近完整的表現，但…永遠都是那個「但」，Kaiser Encore 和 Andromeda 相似，兩者似乎是專為偵測底噪所設計一般，如果您的訊源一般情況下就有稍微明顯的底噪，那我們建議您直接選擇其他的訊源來搭配；額外增加驅動能力只會讓聲音更為銳利，因此耳擴在這場合並沒有多少用武之地 (除非為了改變音色)。
Kaiser Encore 的體積似乎比 KATANA 來得稍微大一些，但考量到裡面配置 10 個平衡電樞單體，這樣的體積絕對可以稱得上是輕巧，配戴時得益於 Noble 新式通用耳機構型，即便長時間配戴下還是相當舒適，隔音能力也比預期來得好上不少，使用上唯一比較常見的問題是耳機線非常容易纏繞，收納後拿出來每每都變成麻花捲。
主觀聲音評論
初聽 Kaiser Encore 小的就已經完全被吸引住，那令人驚艷的空間感和定位，只在少數客製化耳機中曾經感受到，但 Kaiser Encore 卻有著不相上下的表現水準，細致的紋理和層次感的低頻，搭配上極佳控制力，只有在需要時才展現該有力度和衝擊感，讓 Kaiser Encore 成為一款短時間內即能抓住目光的耳機，並在經過半年的測試下，還是持續不斷地提供驚喜。
底下我們將區分成不同頻段來做說明，以方便各位讀者能夠更仔細的了解 Kaiser Encore 整體的面貌，並跟對比的耳機進行一系列比較，這邊要特別說明，這價位區間的耳機基本上已經沒有明顯缺點，他們之間的差異更多是聲音風格上的差異，而非音質上的高下。
低頻
Kaiser Encore 的低音總是能帶來驚喜，Kaiser Encore 的低頻和他的前代 K10 有很大的差異，K10 如果是一個豐腴美艷的雍容貴婦，那 Kaiser Encore 就是輕盈苗挑的輕快舞者，絕佳的迅捷速度感，將低音該有的層次展現淋漓盡致，而跟同為旗艦級的 KATANA 相較，Kaiser Encore 在近似的速度感下，保有足夠的低音形體厚度，在樂曲需要的時候，提供令人驚豔的動態和衝擊力度，並提供一絲溫暖滑順的感受，Kaiser Encore 的低頻表現剛好坐落於兩者之間，同時保有兩者的優點並且更加中性、忠實，厚實而雄渾的低音被置於後方，不會掩蓋中高頻樂器的音色，每每聽喜愛的樂曲時，就會感受到這不過多、不偏少，處處恰到好處的低頻表現。
和 Andromeda 非常獨特且挑逗的低頻相比，Kaiser Encore 在更為優秀的層次下，提供了一個更加均衡的表現，不像 Andromeda 在中低頻處有一個界線區隔感，Kaiser Encore 和 qdc 8CH 那同樣將低頻區段處理到滑順、穩定的手法類似，一路從極低頻滑順的過渡到中頻區段，感受不到任何一絲撕裂感，也許表現手法不像 Andromeda 那般有趣，但兩者均展現出色的低頻紋理和保留足夠的豐腴感，同時在極低頻區段有相當鮮活和富躍動的感受，而兩者之中以 Kaiser Encore出色的忠實度和真實感更令我們喜愛。
中頻
Kaiser Encore 的中頻提供令人驚訝的精準度，不瘦削、不臃腫，量感適中，同時每一個頻段都銜接無比流暢，感受不出這是多單體耳機，反倒展現出類似全音域單體的精準定位和一體感，每個樂器都精準的配置在該在的位置，即便在複雜的交響樂中，您也可以輕鬆的點出他們所在的位置，並且整個樂曲聽起來是那麼的一致、和諧，不會有任何一絲的不協調感。此外 Kaiser Encore 的中頻還擁有極佳的清晰度，輔以中性卻又富樂感的表現手法，多數耳機處理不好的鈸，在 Kaiser Encore 下聽起來格外的真實，足以顯現 Wizard 精湛的調音功力。
Kaiser Encore 的中頻展現出豐潤富細節和極端滑順的特性，溫柔滑順卻又清晰透明，簡約忠實卻又亮眼奪目，如同 Earsonics S-EM9 的細節和通透，又擁有 Westone W60 的絲滑韻味，並貪婪的具備 UERM 的忠實感和 qdc 8CH 極高的密度和動態，也許在其他頻段跟同級產品各有勝負，但在中頻這個範疇中，Kaiser Encore 擁有其他對手所缺乏的「優雅感」，即便前一代 K10 和同為旗艦的 KATANA 也只能勉強望其項背，Kaiser Encore 是我們目前接觸過中頻表現最出色的入耳式耳機。
高頻
Kaiser Encore 的高頻柔順向上伸延，明亮、集中卻不會刺耳，沒有過分放縱失控的高音，高音被馴服的如同絲般柔順，卻又明亮清晰展現出令人滿意的透明感，Kaiser Encore 成功的重現微小的極高頻諧波弱音，又同時兼顧中高頻段，保持清晰又不刺耳的中高音，並在中高音和高音的銜接上處理得非常出色，Kaiser Encore 改善前一代 K10 在高頻區段的遺憾，點亮高音區段和加入清晰的細節，並且同樣保持長時間聆聽也不易疲倦的特性。
跟其他頻段相比，Kaiser Encore 的高頻雖然稱得上極端出色，但絕對是完美鎧甲上的小裂縫，KATANA 還是擁有更多的空間感和高頻延伸能力，Andromeda 還是擁有更鮮活、生動的開闊感，S-EM9 還是顯得更輕盈、滑順和富空氣感，qdc 8CH 還是擁有更佳的水晶般透明感，但如果要在其中挑選擇一支各方面都不出錯的耳機，Kaiser Encore 依舊是我們的首選，因為 Kaiser Encore 的聲音風格擁有更好的適應性。
解析度&結像
解析力部分 Kaiser Encore 擁有令人吃驚的清晰度，和 Andromeda 張揚華麗、S-EM9 內斂的風格不同，Kaiser Encore 的表現手法和 qdc 8CH 較為相似，在滑順柔和之餘保有充沛細節，華麗之餘卻不張揚，並且在整體清晰度上稍微好於 qdc 8CH，但卻更顯柔順；在空間部分 Kaiser Encore 顯得相當立體，樂器定位相當出色，虛擬聲場的營造能力和 qdc 8CH 相近，在深度和寬度都擁有非常良好的表現，遠好於 S-EM9 和 Andromeda。
Whiplash TWau Reference Gold cable
測試過程中有幸收到網友送測之 Whiplash TWau Reference Gold 耳機線，也順道在本次評測中進行搭配。Whiplash TWau Reference Gold 耳機線在台灣比較少見，官方網頁提到內部使用四蕊超高純度大野連續鍛造法 (UPOCC) 製作的 26 AWG 鍍金銀線交互纏繞作為內蕊，此種超高溫連續鍛造法，據說可以大幅拉長金屬結晶和方向一致性，進而縮小金屬結晶間縫隙，達到傳導效果提升的目的；耳機線末端和分線處使用熱縮套保護，並加上一個木質整線器，插頭部分使用古河的 35mm 碳纖頭，整體做工在手工線來說屬於中等水準。
▼Whiplash TWau Reference Gold 耳機線。



線身由於編織的手法關係稍嫌粗壯，麥克風效應並不算非常明顯，粗壯的線身也讓耳機線較不容易纏繞，但由於線身偏硬，移動時甩動的幅度有些驚人，整體來說並不適合外出情況使用 (但是隨身耳機的線…)。
在搭配方面，TWau Reference Gold 大致上提供一個更加清晰透明、更加刺激和迅捷的聲音表現，聲音往往會變得更加清亮和具衝擊感，低頻的控制力和層次感會稍微好一些，但聲場意外的變得較為平面，另外極低頻部分雖然密度增加，不過量感部分則有些許衰退，如果搭配偏暗和低頻稍多的耳機，TWau Reference Gold 應該能夠幫忙馴服過多的低音和取回些許的高頻亮度，同時利用提高聲音的緊緻程度改善較為疏鬆的聲音表現，推測這也許是為何目前看到較多搭配 FitEar 和 Vision Ears 耳機的原故。
但在搭配原本聲音密度就較高的耳機，如本次的主角 Kaiser Encore 或是小弟其他本身聲音就比較緊實和明亮的耳機 (qdc 8CH 和 UERM 等)，TWau Reference Gold帶來的優勢在這些耳機上往往變成加分過頭，如果您不介意過於刺激和明亮的聲音，也許 TWau Reference Gold 剛好適合，但在小弟耳中這樣的聲音似乎不是那麼悅耳。
寫在最後
隨著電子產品不斷的更新，入耳式耳機似乎也開啟了新的一頁，小弟個人感受到在這5年內出現三個世代，從比較舊的 IE8 和 TF10、中期的K3003、SE846 和 IE800、到近期的 Xelento、Kaiser Encore 和 Andromeda，可能是隨著新式的材料或是對分頻器的經驗累積，入耳式耳機在聲音上有明顯的改進，但令人擔憂的是價格也水漲船高，雖然還是有部分價格實惠的產品，但整體售價漸漸朝向 M 型化的市場邁進，這是我們所不樂見的，可惜似乎是一個無法抵擋的趨勢；無論如何，聲音上的進步實在令人雀躍，也期望將來能有更好的產品問市。
回過頭來談本次評測的 Kaiser Encore，每次評測到會讓人眼眶一濕、懷疑是不是多看一個 0 的產品時，小弟都深刻理解到發燒友真的都不是正常人 (稱讚意味)，但也就是如此的追求卓越，才能體驗到音響產品的美妙之處；Kaiser Encore 提供了從開始就抓住使用耳朵的極致聲音表現，加上精品級的工藝品質和豐富的配件，如果您期望能夠體驗到最頂級的聲音表現、最精緻的做工品質，同時剛好荷包有些重，需要有人幫忙減輕負擔的時候，Noble Audio Kaiser Encore 絕對值得您停駐下來仔細品嘗，強烈推薦！
至於追求更好投資報酬率的玩家，到耳機店內點杯咖啡，借來試聽個一、兩曲，享受一下美好時光也是不錯的選擇。
技術規格 
● 單邊配置10個Noble專利的Knowles©平衡電樞單體
● 全新 Noble 通用耳機設計，全鋁合金外殼
● 在美國加州手工組裝、配對
● 配備兩針插頭的可拆式線材(0.78 mm)
相關文章 
【北極熊遊記】2017台北耳機祭 - Headphone Festival 2017
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224180909
【北極熊開箱】不講理的絕美奢華- Noble Audio KATANA
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/221673395
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
首先，非常感謝SIMGOT(興戈)外借本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗到新的品牌；再來要感謝女王大人幫忙照片處理，讓小弟有漂亮的照片和大家分享；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有各位的支持是小弟繼續撰寫的動力。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】內外兼具的誠意之作- SIMGOT EN700 PRO & BASS 

前言
隨著越來越多耳機品牌的加入，耳機市場也日趨擁擠，要能夠在競爭激烈的市場脫穎而出，優良的產品自然是不可缺少的一環 (當然也是有例外的某數字耳機)，對我們消費者而言這是一個絕佳的情勢，唯一比較煩惱的大概就是要如何在眾多產品中，挑選出最適合自己的耳機。
而今天要介紹的EN700 PRO 和EN700 BASS，是由 SIMGOT (興戈科技) 所推出的產品，應該沒有多少人聽過這個新興品牌 (沒關係，小弟之前也沒聽過)，據說是由先前推出過血色圍城 (KC06a) 耳機的 OSTRY 品牌合夥人跳出來經營，SIMGOT之前有推出過一款獲得日本VGP2017夏日受賞的 EN700 耳機，還取了一個非常古意的名字「銅雀」 (是要用來關二喬的嗎？)，而 EN700 PRO 和EN700 BASS 則是EN700 的後繼新型號，官方提到在製作工藝和聲音調整上，都有相當程度的精進，同時也通過日本 Hi-Res 協會認證拿到小金貼紙，價格方面則設定在初入門的3000~4000 NTD 層級。
當然，無論如何我們消費者都歡迎更多產品進入市場，但這價位區間正是各大品牌最重視的「戰場」，EN700 PRO 和EN700 BASS 是否能在這樣嚴峻的環境拿出令人滿意的產品？底下就讓小弟分享自身的使用心得：
產品設計和特色
▼首先不免俗的要介紹一下產品包裝，EN700 PRO 和EN700 BASS 使用相同的簡潔風設計哲學，產品型號搭配耳機示意照片，差別在 EN700 PRO 使用黑色配色，而 EN700 BASS 使用白色配色；兩款產品都有 Hi-Res 認證的小金標。

▼包裝背後有耳機的爆炸圖，EN700 PRO 和EN700 BASS 均使用一顆 10mm 高分子複合鍍鈦振膜和 N50 高磁能積磁氣迴路組成，鍍鈦能夠增加振膜的剛性，理論上能提升聲音的穩定度，高磁器迴路能加速振膜的復位，很高興入門級產品也開始注重單體的設計。

▼內盒使用有壓印紋路的黑色紙盒包裝，上面同時也壓印著一隻代表著產品型號的「銅雀」，看得出包裝設計方面下過一番功夫。


▼打開上蓋即可見到耳機本體和附贈之皮質收納盒，本次受測的 EN700 BASS 是典雅黑配色，EN700 PRO 則是寶石藍/酒紅雙色的版本，圖片中可以清楚地看到 EN700 PRO 還未將耳機線裝上。


▼接下來我們來看一下配件的部分，除了保證卡和說明書之外，EN700 PRO & BASS 均附贈一只磁吸式扣蓋的皮質收納盒，使用上相當便利，此外，耳塞套方面有「均衡塞」和「通透塞」兩種選擇，均有3種size供選擇，兩種耳塞套在聲音上有些微的差異。

▼現在我們先來看 EN700 BASS 的耳機外觀，EN700 BASS 製作得相當精美，金色飾環搭配橫條開孔的網狀背板，背板材質也不是廉價的塑膠，而是採用不鏽鋼粉末射出成型(MIM)製程，可說是這個價位少見的精緻產品。

▼接下來我們來看 EN700 PRO，EN700 PRO 和 EN700 BASS 採用相同的設計邏輯，但是加上可卸除式耳機線設計，同時針對線材部分做了一些調整， 讓 EN700 PRO 有著更高的可玩性。

▼EN700 PRO外型基本上和 EN700 BASS 一致，都具備寶石藍、酒紅色、深槍灰、典雅黑四色可以選擇，EN700 PRO 由於具備換線機制，還可不同顏色混搭；耳掛部分兩種型號都是用彈性塑料成形，不是一般常見的內包鐵絲固定。

▼由於兩者外觀差異不大，接下來我們以 EN700 PRO 做近距離外觀介紹，EN700 PRO & BASS 的耳機本體均使用整塊鋁合金雕塑成形，搭配上氧化鋯噴砂表面處理，整體質感非常出色，接縫處也顯得非常圓滑，可見模具精細度相當不錯，接線處有印上 SIMGOT 的品牌字樣。

▼耳機內側圓滑符合耳廓形狀，對於配戴舒適度有一定程度的幫助，同時出聲口的金屬綠網處理得非常精細，沒有多餘的殘膠或是粗糙處，耳機左右耳印於機身內側 (BASS版印於耳機線交接處)，而紅(right)/藍(left)的型號剛好可以幫助辨識，比較可惜的是插針處的塑膠似乎有點軟，可能不適合過多次數的插拔。

▼這邊要特別提一下 EN700 PRO 的耳機導線，這大概是小弟見過5千元以下的產品耳機線最漂亮之一，官方說法是使用8股6N單晶銅線和鍍銀線混編而成，使用的是常見的 0.78mm 間距 2-pin 插針，並且線身的做工非常漂亮，在4000元附近的產品中非常難得一見。

看完了以上的外觀介紹，相信大家對 EN700 PRO & BASS 都有了一定程度的了解，小弟在這邊幫各位做一個特點整理：
● 高分子複合鍍鈦振膜 + N50 高磁能積磁氣迴路組成的發音單體。
● 整塊鋁合金雕塑成形腔體 + 氧化鋯噴砂表面處理。
● 不鏽鋼粉末射出成型(MIM)製程的背版，提升耐用度和質感。
● 大量耳廓數據3D構建之造型，提升配戴舒適度。
● 附贈皮質收納盒 + 兩種調音耳塞套。
● 8股無氧銅線編織耳機導線+400D KEVLAR 防斷絲 (BASS版)。
● 6N單晶銅線和鍍銀線混編可卸除式耳機導線+400D KEVLAR 防斷絲 (PRO版)。
由外觀和配件來看，EN700 PRO & BASS 有著相近價位產品水準之上的品質，但作為一款身於激烈競爭價位的耳機，光擁有優良作工和外型只能說是成功一半，優秀的音質才是能讓產品發光的主要因素，那 EN700 PRO & BASS 的聲音表現到底如何？以下就讓小弟來分享一下主觀的測試心得。
測試環境和使用情況
為了確保耳機在最佳狀態，我們將 EN700 PRO 和 EN700 BASS 進行超過 100 小時的 Burn-In，相較於多數動圈耳機褒機後會有較顯著差異，EN700 PRO 和 EN700 BASS 並未聽聞出明顯差異，也許是送測的耳機並非全新品所致。
為了符合這個價位耳機實際使用情況，評測主要使用隨身播放器進行測試，測試的播放器有 iPhone 4、Cayin N3、N5 和 HiFiMAN HM901，對比的耳機主要以 SHURE SE215、DENON AH-C710 和 Vsonic GR07 Classic 為主，輔以 Ultimate Ears Reference Monitor (UERM) 做聲音評論標準。
實際使用上，EN700 PRO 和 EN700 BASS 耳掛雖未使用內鐵絲來固定形狀，但彈性塑料本身調整的形狀就相當合適，再搭配上造型圓潤符合耳廓形狀的耳機腔體，配戴感相當的穩固和舒適，除了耳機線容易自己纏繞起來，整體使用上令人滿意。
在播放器搭配上，EN700 PRO 和 EN700 BASS 兩支耳機都稱不上是非常靈敏的類型，音量需要開比較大一些，但所有測試播放器都能在中低音量下獲得足夠響度，好處就是玩家能夠有更細微的音量調整空間；另外在不同播放器下聲音表現率有不同，像是在驅動能力稍微偏弱的 iPhone 4、Cayin N3 下，EN700 PRO 和 EN700 BASS 會展現出鬆弛和略多的低音，而在搭配 Cayin N5 或驅動力較豐沛的播放器時，低音部分會稍微收斂，聲音變得更加層次分明和偏向中性。
主觀聲音評論
EN700 PRO 和 EN700 BASS 擁有非常相似的聲音底蘊，兩款耳機只有在調音風格上有所差異，兩者均屬於溫醇耐聽的類別，聲音偏向較柔和的表現手法，中頻部分較為突出和形體感出色，兩者主要差異是在低音和高音的量感上，這點相信和出聲口濾網&耳機導線設計有密切關係，但發聲單體推測應該是同一顆。
作為一款單動圈耳機，EN700 PRO 和 EN700 BASS 擁有這個世代水準的單體素質，已經和早年經典 Sennheiser IE8 等高階動圈耳機有本質上的差異，就如我們同先前 Acoustune HS1551 CU 評測中所說，新世代的動圈單體除非風格上考量，已經不需要藉由拉高高頻響度來彌補解析力的不足，並且在訊源契合度上也比舊式動圈耳機來得出色，在多數隨身裝置上就能有水準以上的表現，這點在平價的 EN700 PRO 和 EN700 BASS 上也獲得印證。
低頻
低頻表現方面，兩者在低頻控制力上都相對出色，雖然都是走豐厚偏柔和的表現方式，但在層次和清晰度都有著水準以上的表現，唯獨在速度感方面較為緩和，衝擊力度上稍微沒有那麼強烈，聆聽節奏快速的舞曲時較沒那麼動感。
EN700 PRO 有著較內斂的低頻，但整體量感也不算少，在應付快節奏樂曲表現得不疾不徐，爆發力方面稍有不足，但保持相對優良的穩定度，下潛度部分雖然並非極深，但在相近價位中也屬於水準之上。
而 BASS 版則在低頻量感上有所提升，不過下潛程度和 PRO 並無太顯著差異，主要是提高中低頻的厚度，在渾厚的男聲表現上較為豐潤，維持著同樣偏溫柔的表現手法，在衝擊感和爆發力方面則稍微好於 PRO 版。
和 C710 這款低音衝擊力度見長的耳機相比，EN700 PRO 和 EN700 BASS 顯得柔和、均衡不少，並且 EN700 PRO 和 EN700 BASS 在低頻層次和解析力上面有明顯優勢；SE215 量稍多且緩慢的低頻，則在不論衝擊力或是質感上均落後給 EN700 PRO 和 EN700 BASS；相較於 GR07 Classic 中性偏緊的低頻風格，EN700 PRO 和 EN700 BASS 在動態和解析力上就顯得偏弱，但較濃郁的低音有著較鬆弛、舒張的感受。
中頻
EN700 PRO 和 BASS 在中頻部分非常相似，人聲靠前且口型清晰，展現出柔和細膩的風格，但由於中低頻量感的差異，PRO 版在人聲部分稍顯得較為年輕，同時在形體感上較比較 BASS 版來得清晰，而 BASS 則是在風格上來得較舒張一些；兩者在大動態下都相對穩定，但犧牲了部分動態範圍，還好不至於落入缺乏張力的範圍。
而在中高頻區段，EN700 PRO 和 BASS 沒有明顯的強調或凹陷，聲音稍微轉變為緊縮一些，不過還是保持著柔和為主的風格，但這也讓樂器部分沒有如人聲那般清晰，雖然感覺得出大略位置，但定位稍微略顯模糊、飄移。
和中頻略嫌坍塌的 C710 相比，不論是在清晰度或是本來較弱的動態上，EN700 PRO 和 BASS 都有著明顯優勢；SE215 的中頻則在某些方面和 EN700 PRO & BASS有點類似，比較明顯的差異是在中高頻處，SE215 顯得更為黯淡，樂器的輝度無法有效的表現出來，讓 SE215 更加的以人聲為主。
而 GR07 Classic 則在動態和細節表現上優於其他耳機，唯一只有在厚度部分稍落後給 EN700 PRO 和 BASS，使得聲音風格沒有那般舒張耐聽。
高頻
不論 EN700 PRO 或是 BASS 都不是高頻明亮的類別，但如同上面所論述，新一代的動圈單體擁有更出色的高頻素質，不再需要藉由明顯的修飾，營造出絲絲入扣的假象，可以在更溫潤、自然的風格下，保有一定的解析能力，EN700 PRO 將整體聲調平衡度調整的相對均衡，雖然無法如現階段高階耳機傳遞出極具透明感、空氣感的聲音，但已經能夠和舊世代高階動圈耳機相提並論，維持舒張的風格下，損失非常少的細節。
相較之下，BASS 版可能為了突顯豐厚的中低頻，高頻風格上稍顯黯淡，但也帶來較為滑順和耐聽的聲音風格，對於錄音不佳的音樂也有較高的容忍度。
相比 C710，EN700 PRO 和 BASS 有著更為滑順和穩定的高頻，雖然都屬於偏暖的耳機，但 EN700 PRO 和 BASS 不會因為不平均的高頻，而產生刮耳的尖銳氣聲；而如同陷入泥沼的 SE215 高頻，在各方面表現均無法和 EN700 PRO 和 BASS 相比；GR07 Classic 在對比耳機群中則有顯著的優勢，例如在弦樂器的表現上，GR07 Classic 有著最好的透明度和凌厲感，速度感和解析力方面也更顯出色。
解析度&結像
解析力部分，EN700 PRO 和 BASS 在醇厚的聲音風格下，保持著相對優良的解析能力，人聲結像中正、口型清晰、形體感優良，惜樂器部分稍微飄忽不定；相較於對比的耳機，EN700 PRO 和 BASS 稍弱於 GR07 Classic，但遠好於其他對比耳機。
耳套選擇
EN700 PRO 和 BASS 均附贈「均衡塞」和「通透塞」兩種聲音風格的耳塞套，如同其字面意思，相較於「均衡塞」的聲音表現，「通透塞」顯得較為開闊和清晰，人聲稍微拉出一些距離，低頻略微減少但還是屬於較厚實的類型，高頻較多凌厲感和整體聲音密度上升，不過並非天翻地覆的改變。
本文中所有聲音主觀論述均是使用「均衡塞」。
寫在最後
如果讀者您有仔細看聲音論述的部分，一定會有「怎麼似乎 Vsonic GR07 Classic 擁有更好的音質？」，是的，如果單就聲音表現來看，Vsonic GR07 Classic 除了需要比較優秀的前端支援之外，在音質部分幾乎是輾壓本次測試的耳機群，但如果只看耳機做工品質的話，GR07 Classic 大概只能稱得上是地攤玩具等級…
紅花還需綠葉相配，好音質也需好做工相陪，一個令人滿意的耳機產品必須在各方面都有一定的水準，而今天介紹的 SIMGOT EN700 PRO 雖然並非在各方面都是佼佼者，但提供了一個全面性高水準的表現，同時耳機最重要一環 - 音質，EN700 PRO 同樣展現高水準的演出，加上符合表現的價格，讓 EN700 PRO 成為這個價位區間中值得推薦的優秀耳機，推薦尋找內外兼具產品的耳機玩家體驗看看！
而 EN700 BASS 則是面對喜歡聲音更加溫暖、厚實的玩家，如果您預算上有較多考量，或是比較偏好低音稍多的風格，EN700 BASS 也是值得試聽的品項。
技術規格 
● 型號EN700 PRO
● 靈敏度101dB / mW
● 頻率響應15-40000Hz
● 失真度<1% 101dB（20μpa）
● 聲道差異<1.5dB（at 1000Hz）
● 阻抗 16Ω
● 耳機導線1.35M、3.5mm TRS、8股6N單晶銅線和鍍銀線混編KEVLAR耳機導線
● 型號 EN700 BASS
● 靈敏度 101dB / mW
● 頻率響應15-40000Hz
● 失真度<1% 101dB（20μpa）
● 聲道差異<1.5dB（at 1000Hz）
● 阻抗16Ω
● 耳機導線1.2 m、3.5mm TRS、8股無氧銅編織KEVLAR耳機導線
相關文章 
【北極熊開箱】迎合市場的平庸之作- 宇聲 GS G11
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/223784303
【北極熊開箱】毫無保留的呈現- Alteam AH-K97m
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/223483158
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
首先，要感謝願意外借小弟樣機的朋友，第一時間將日本才開賣的產品借給小弟，讓小弟能夠有完整的時間體驗；再來要感謝女王大人幫忙圖片處理，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後，要感謝每一位觀看文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】紅色、有角、三倍速？- Acoustune HS1551 CU
前言
入耳式耳機因為迷你的尺寸，安裝在其中的動圈單體體積大受限制，較難完整兼顧到全部頻段，但對於喜歡自然舒張聲音的玩家，偏好動圈耳機還是一個常見的現象，這是由於動圈耳機在中低頻一直都有著飽滿厚實的優點，並且全音域動圈單體由於無單體銜接的問題，也擁有聲音相位上的優勢，雖然隨著平衡電樞單體不斷改良之下，這個優勢漸漸沒有那麼明顯，但對於音樂發燒友來說，動圈耳機這個特性短時間內是無法被取代。
拜近期材料科學的發展，動圈耳機也有不小的突破，目前市面上呼聲最高的就屬 Byerdynamic Xelento，成功將動圈入耳式耳機的聲音推上另一個高峰，當然除了聲音之外，售價也是推上另一個高峰…對於想要體驗最高品質動圈入耳式耳機的玩家來說，價格上就不是那麼親民了。
秉持著不斷尋找實惠產品的精神，小弟慢慢在網路上尋找可能符合期待的產品，於是 Acoustune 這個品牌映入小弟眼簾，Acoustune 的母公司是專業接頭公司 NDICS，目前討論相當熱門的 4.4mm 接頭就是 NDICS 研發，Acoustune 家的產品自然也是使用母公司 NDICS 的技術，並且全部產品都是在日本生產製造，但小弟被吸引的主要原因是那個奇特的外觀 ， Acoustune 的 HS1551 CU 使用鋁合金+黃銅外殼搭配 Acoustune 獨家研發的醫療等級 Myrinx 材質振膜，獨特的造型搭配上金色+紅色的鋼鐵人配色，讓小弟忍不住繼續往下挖下去，底下就來分享一下小弟近期使用的心得吧！
產品設計和特色
▼首先我們來看一下外包裝，HS1551 CU 的外層包裝相當一般，不像最近高階耳機那般的精致，看起來反倒比較像是電腦零組件；上面特別強調是高解析動圈耳機，使用Myrinx振膜+模組化金屬外殼+減震桿(就是後面那根角！)；另外就是日本製造，也許有點私心，不過小弟個人認為日本製造往往代表較高的品質保證 。
▼移除外包裝後看到一個小盒子，難道簡陋的外包裝只是假象？
▼原來 HS1551 CU 內層還有一個精緻的小鐵盒，感覺就像是旅行箱一般，對產品的收藏和保護有很大的幫助。
▼收納盒的開啟處使用鐵質開扣，打開收納盒馬上就看到耳機本體放在預設好的泡棉凹槽內。
▼先不要管耳機了，你聽過配件嗎？ HS1551 CU 附贈兩組不同的調音的矽膠耳套，外加一對雙節套和海綿耳套；另外還附上一個質感不錯的人工皮收納袋，搭配上原來的收納鐵盒，在配件部分稱得上是相當不錯。
▼接下來我們來看 HS1551 CU 的耳機本體，搶眼的鋼鐵人配色 + 陽剛的造型外加帶點流線的美感，這兩點組合第一眼就吸引住小弟我的眼光 (外貌協會)，可以看到導音管上有印著耳機的型號- HS1551，耳機做工非常的精緻。
▼HS1551 CU 的耳機線製作的相當精美且結實，採用MMCX接頭、L型端子並用絞線方式纏繞，在耐用度上應該是沒有任何問題，但過於粗壯的耳機線也讓麥克風效應稍強，並且收納上稍為較不方便。
▼將耳機線接上耳機本體的樣式，可以看導音管內側有開氣孔來調節振膜到耳膜之間的壓力差，這樣的設計能避免輕薄的振膜因耳道內壓力型變，同時帶來更迅速、線性的振膜運動。
▼HS1551 CU 的耳機單邊使用上 3 個螺絲接和裝飾，傳遞出濃濃的陽剛風格，有點像是音量旋鈕的後外殼是 Acoustune 獨特技術，造型是為了減少震動而設計，結構是固定不能旋轉。 
▼HS1551 CU 藉由將「聲學腔室」和「機構殼體」分離來減少兩者之間交互作用對音質的干擾，HS1551 CU 使用上黃銅材質聲學腔室，另一個孿生兄弟 HS1501 AL 則使用鋁合金聲學腔室。
▼HS1551 CU 的耳機線從這圖片就可以發現非常粗壯，特別針對對線材有高度要求的發燒友，Acoustune 專門研發使用 114 條日本製 OFC 導線搭配三重屏蔽層共同編織而成的耳機線，展現出十足的誠意。
看完以上介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 Acoustune HS1551 CU 的特色：
● HS1551 CU 搭載 Acoustune 獨家研發的第三代高解析 Myrinx 振膜，相較於上一代，新一代的 Myrinx 振膜更加輕薄，能還原更多的細節。
● 模組化金屬腔體，藉由將「聲學腔室」和「機構殼體」分離來減少兩者之間交互作用對音質的干擾。
● 特殊的減震桿器設計，外型猶如旋鈕的凸角結構，官方說明能減少不必要的振動發生。
● 專門設計的114條日本製 OFC 導線搭配三重屏蔽層共同編織而成的耳機線，使用現下熱門的 MMCX 可替換式機構。
● 隨附 4 種不同類型的耳套，其中具備S、M、L 尺寸的矽膠套擁有兩種不同材質的內徑，讓消費者能夠藉由耳套調整出喜歡的聆聽風格。
測試環境和使用情況
考量到動圈耳機往往需要較長的磨合期，於是我們將 Acoustune HS1551 CU 進行150小時的Burn-In，以確定耳機達到最佳的狀態，煲機前後在低頻的收束速度上有所增進，聲音也比煲機前來得開闊不少，推薦想要體驗的玩家多花點耐心，等待耳機進入更佳的狀態。
為了符合大多數人實際使用情況，評測主要使用隨身播放器來測試，測試的機器有iPhone 4、Cayin N5 和 HiFiMAN HM901，比對的耳機主要以 Westone UM Pro 30 (平衡電樞) 和 Sennheiser IE80 (動圈) 為主。
實際使用上，HS1551 CU 使用標準繞耳式配戴法，配戴時粗壯的耳機線稍微增加了一些難度，不過也讓配戴後穩定度相對不錯，可惜較重的耳機線容易隨移動搖擺，麥克風效應較為明顯。
雖然耳機形狀非常奇特，但內側是採用流線型設計，配戴起來並無任何不適感，只是特殊的造型設計就要看不同人接受程度了，其他品牌廣告詞是戴上去後「耳朵懷孕」，那 HS1551 CU 應該可以用「耳朵長角」來代替。
主觀聲音評論
薩克的例子告訴我們長角也不全然是一件壞事，很高興 HS1551 CU 特殊的造型和新一代Myrinx 材質振膜似乎帶來正向的影響，HS1551 CU 保有動圈耳機的優勢 - 滑順飽滿，輕薄的振膜也讓解析力明顯超越早年的動圈耳機；另外全音域動圈單體還帶來相位一致的好處，讓 HS1551 CU 相較於多單體耳機來說，在結像和聲音滑順度多了一點優勢。
HS1551 CU 整體展現出溫暖、滑順的聲音表現，並且擁有一個強勁但不喧賓奪主的低頻，對於許久沒有在中高價位接觸到高品質動圈耳機的我們來說，HS1551 CU 的聲音表現確實讓人眼睛為之一亮。
低頻
低頻可以說是 HS1551 CU 最具優勢的地方，不只是澎湃的氣勢和強勁的衝擊感，而是再加上優異的控制力和適當的收束速度，完全將動圈耳機該有的優勢展現出來，這點在 Byerdynamic Xelento 中也能窺見，兩家品牌都相當清楚該將動圈的特性發揮淋漓境致，而非挖東牆補西牆，最後兩面都不討好。
HS1551 CU 的低頻下潛的非常深，並且擁有極端優異的衝擊力度，同時具備良好的質感和低頻解析力，外加上適中的收束速度，讓 HS1551 CU 的低頻呈現出自然滑順的感受，但如果要說 HS1551 CU 是一支重低音耳機，HS1551 CU 卻又不會讓人感到有過份強調低頻區段的問題，可以說是近期少見將低頻馴服恰到好處的入耳式動圈耳機。
相較於強調中低頻區段的 IE80 和 UM Pro 30，HS1551 CU 在下潛度方面有著明顯的優勢，HS1551 CU 能夠提供對比耳機所沒有的低音憾動感，收束速度方面動圈式的 HS1551 CU 和 IE80 稍微無法和 UM Pro 30 相較，但卻都有著動圈獨有的飽滿滑順感受；在量感部分，IE80 有著較多的中低頻響度，但由於缺乏真正低頻的支持和幅度過大的響度變化，讓 IE80 顯得較突兀和不平衡，這方面 HS1551 CU 處理得較為滑順和恰當，也讓人感受到動圈單體技術的進步。
中頻
雖然 HS1551 CU 在低頻有著搶眼的表現，但明顯的可以感受到中頻才是這支耳機的中心，HS1551 CU 展現平滑、厚實的聲音表現，中&低頻的銜接相當流暢，無任何交互掩蓋問題，表現出滑順的一體感，每個音符都清晰、各自獨立，卻又共同譜出一曲曲融合的歌曲，這也是全音域動圈單體無法被取代的優勢，但要調整到顧及到所有面向，卻也不是那麼的容易，Acoustune 在這方面拿出絕佳的調音技術，使得 HS1551 CU 溫暖滑順的中頻，非常適合帶有人聲的流行音樂或是需要氣氛烘托的爵士樂。
相較於中頻稍嫌脫隊的 IE80，HS1551 CU 傳遞出絕佳的融合感，雖然在收束速度上微微落後給使用平衡電樞單體的 UM Pro 30，但差距並沒有非常明顯，在近期中高價位入耳式耳機中處於較高的水準。
高頻
高頻區段明顯不是 HS1551 CU 特別強調區段，表現出偏暖微暗的風格，稍微缺乏該有的亮度但不至於過於暗沉，且沒有因為偏暗的音色讓細節流失，同時具備動圈耳機中少見優異空間感，這部分和目前頂級的 Xelento 有些許類似，但 Xelento 有著更優異的空氣感和頂級的延伸性，當然這些也同樣表現在價格的差距上。
相對於在高頻區段有特別著墨、強硬拉高而顯得生硬的 IE80，HS1551 CU和上一代動圈單體用拉高響度來撐住高頻表現的方式不同，HS1551 CU 展現出溫和順耳的高頻，同時延伸性也有著更佳的表現；相較於高頻同樣偏暗的 UM Pro 30，UM Pro 30 在解析力上有著比較好的表現，但一些微細節 HS1551 CU 處理得比較自然，較少出現金屬聲和過於乾薄的問題。
解析度&結像
解析力部分得益於新一代更輕薄的振膜，HS1551 CU 在微細節呈現上有著不錯的表現，在溫暖偏暗的風格下提供足夠的解析力，並且虛擬聲場也顯得較為開闊，解析力大致上略好於對比的耳機；結像部分 HS1551 CU 有著非常出色的表現，雖然聲音邊緣清晰度和最高端耳機相比還有段差距，但結像相當立體且具說服力。
寫在最後
能夠針對各頻段精確控制的平衡電樞單體，雖然頻率覆蓋範圍較窄，但是藉由多音路分音的設計，不僅能針對特定頻段強化，也解決全音域動圈單體較難將中高頻通透感處理好的問題，成為市場上各品牌的寵兒，也較常出現在高階入耳式耳機中。
原本以為入耳式全音域動圈耳機會就此沒落，但隨著材料技術上的更新，市面上開始出現一些足以和新世代平衡電樞耳機較勁的產品，令人更加意外的是，除了展現技術實力的最高階市場，原來中高階市場也是有著令人驚奇的產品。
今天所介紹的 Acoustune HS1551 CU 就是這樣的耳機，HS1551 CU 帶來優異的聲音/價格比，外觀做工上也有著高水準的表現，對於專注於追求自然滑順聲音的發燒友，HS1551 CU 絕對是近期內值得嘗試的耳機 ，當然，前提是您能夠接受 HS1551 CU 獨特的造型設計。
技術規格 
● 靈敏度 110dB/mW
● 頻率響應10Hz～25KHz
● 阻抗32Ω
● 外殼材質鋁合金 + 黃銅 模組化設計
● 驅動單元第三代 Myrinx 材質10mm全音域動圈單體
● 耳機導線3.5mm可替換式(MMCX)、三重屏蔽OFC 導線
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


首先，要感謝朋友借小弟測試樣機，讓小弟有機會再次體驗到 EarSonics 家的產品；再來要感謝女王大人幫忙照片的處理，讓小弟有拿得上檯面的圖片和大家分享；最後，要感謝觀看文章的讀者們，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也建議多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。 





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】綺麗的清透感 - EarSonics ES3 













前言



EarSonics 是來自法國的耳機品牌，尤其專研入耳式耳機的領域，旗下產品除了可手動調整音色的 EarSonics Velvet 外，也是最早推出通用型六單體耳機的品牌之一。



自從上次體驗過 EarSonics 的旗艦產品 S-EM9 後，其出色的表現讓小弟一直很想嘗試他們家中階的型號，因為EarSonics S-EM9 雖然擁有出眾的音質表現，但是昂貴的價格不是所有買家都願意負荷；基於尋找實惠產品的精神，身邊朋友又擁有 EarSonics 中階型號的耳機，就促成此次的評測，剛好用來檢視 EarSonics 價格”甜蜜點”的產品表現如何。



今天所要介紹的是在國外頗受好評的 EarSonics ES3，內部配置3個平衡電樞單體並採用3路分頻技術，以現在的角度來看並不是什麼全新配置，這樣的配置在如Westone UM Pro 30 等價格/表現均衡的產品相當常見，當然 EarSonics ES3 也加入一些自有技術，使用自行設計的專利單體和配置衍射聲學腔室 (diffractive acoustic chamber)，宣稱能達到更好的聲音融合度和提供寬廣的音場。



至於 EarSonics ES3 是否有和國外評論一樣的出色？底下就讓小弟來和各位分享自身的使用心得：







產品設計和特色



▼ 開箱就是要從外包裝開始介紹，ES3 的外包裝設計風格和 S-EM9 有不小差異，ES3 使用全銀色配色搭配上看起來不太像 ES3 字樣的點字，下方特別強調 Made in France 法國製造。





▼ 翻到外包裝背面，上面印有 ES3 的技術規格和標出內部採用高、中、低 3 單體配置。





▼ 移除外層包裝，內盒使用全黑色風格搭配 EarSonics的 ES logo；整體來說 ES3 的包裝稍嫌樸素，但展現出較為沉穩、專業的風格。





▼ 打開內盒後可以直接看到 EarSonics ES3 耳機放在預設好的固定槽內，除了耳機之外還可以看到一只攜行盒，攜行盒使用相當輕薄的設計，重量相當輕盈但對抗擠壓的能力比較不足；至於其他的配件朋友似乎忘記收於盒內，於是無法給大家看到實物，就官方敘述應該還有4組矽膠、2組 Comply 耳套和清潔工具。





▼ 撇開除了第一次之後就很少拿出來的包裝，我們現在來仔細看一下 ES3 的耳機樣式，ES3 的外型設計讓人直接聯想到旗艦級的 S-EM9，不論在材質和配色上都有多處相似，左耳印著大大 ES logo、右耳印著其型號 3 的字樣。





▼ 雖然有眾多相似之處，但也還是可以看出相較於S-EM9 來說，ES3 的外型較為方正且體積比印象中的 S-EM9 來得大些，轉折處也多了一個凹陷設計。





▼ ES3 同樣使用受過考驗的 2-pin 插針式可替換耳機線，繞耳處內部有可塑形的鐵絲，耳機線連接處有紅(右)、藍(左)顏色供左右辨識；ES3 原始配置雙節套，也是我們這次評測所使用的耳套。





▼ 和 S-EM9 的 3 孔出聲孔設計不同，ES3 使用較短的導音管，再連結到單一較粗、無封蓋的聲學出音口，這應該就是 EarSonics 所提到衍射聲學腔室；這也可以看出 ES3 並不是單純的 S-EM9單體減少版，在聲學設計上是採用不同的設計理念；ES3 的耳管整體來說還是略嫌短了些，好在搭配雙節套下可以提供一個足夠穩固的配戴。





▼ ES3 的耳機線使用 Y 型分線設計，插頭部分使用傳統的 L 型插頭，從耳機線型式來看，推測應該是使用和旗艦級的 S-EM9相同的耳機線。





看完了以上的外型介紹，我們來統整一下 EarSonics ES3 的特色：



● 配置專利 3 平衡電樞單體，採用 Low ×1　Mid ×1　High ×1、3 路分頻設計。

● 搭載獨家研發的衍射聲學腔室，提供更好的聲音融合度和寬廣的音場。

● 100% 法國手工製作。



EarSonics ES3 在特色和配件方面整體來說較為匱乏，相較於同價位產品來說略顯遺憾，不過耳機最主要的功能還是用來聆聽音樂，相信大家也都更在乎在聲音方面的表現如何，底下我們馬上就來看一下 ES3 是否有其獨特之處。







測試環境和使用情況



本次借測的樣機並非全新品，但實際使用時間不明，於是我們將 EarSonics ES3 進行50小時的Burn-In，以確定耳機達到最佳的狀態，煲機前後並未聽聞顯著差異，可能耳機在物主手上已經煲開。



為了符合大多數人使用的實際情況，評測主要使用隨身播放器來測試，測試的機器有 iPhone 4、Galaxy S7 Edge、Cayin N5、N3、HiFiMAN HM901(IEM卡)和Lotoo PAW GOLD，比對的耳機主要以 Westone UM Pro 30、Etymotic Research ER4SR 和 Ultimate Ears UE900 (非S版) 為主。







訊源搭配



關於訊源搭配部分這邊必須特別說明，EarSonics ES3 在不同訊源下聲音差異較大，雖然不是整個聲音風格變調，但是已經明顯到使用者需要特別注意搭配的情況，以下就幾個不同訊源分別說明：



iPhone 4：在 iPhone 4 下，ES3 的低頻顯得較為收斂，下潛度和量感都明顯得減少，聲音變得更為纖細且收束較快，產生出較為乾淨且細節明顯的聲音風格，但也使得齒音問題較為明顯，高頻區段有時候會稍微刺耳，同時中頻變得較乾硬和死板。



Cayin N5：N5 搭配下ES3 展現出相當豐富且足夠飽滿的聲音，N5下 ES3 中高頻處稍微較為突出，但卻不會有非常明顯的齒音產生，可惜動態表現則較為普通；同時由於 ES3 較高阻抗，N5 出名的底噪在這邊並不會造成太多問題。



HiFiMAN HM901：這樣的搭配組合下，ES3 展現出較為柔和的一面，稍微流失一些細節，尤其在中高頻部分相較其他組合略為黯淡，但卻帶來更加滑順的聲音表現，低頻下潛和量感有顯著的改善，不過中頻人聲部分則顯得有些染色。



Lotoo PAW GOLD：這組合下提供一個較中性的聲音，擁有超越其他搭配的細節和清晰的質感，兩端延伸相對優異且不會過於兩頭翹，也稍微馴服 ES3 有時略為刺激的中高頻，同時有著較好的聲音立體感，但這樣中性的風格在流行樂中卻不如其他組合那般討喜。







主觀聲音評論



考量到 EarSonics ES3 在不同訊源下聲音有較大的差異，在聲音敘述上容易造成混淆，所以以下的聲音評論主要以較符合現實使用情況的Cayin N5為主，其他播放器的表現請依上述的差異進行修正；ES3 是一款典型 U 形曲線耳機，低頻和高頻量感稍有增加，有著較著重音樂性的調音，但還是保有足夠中性的聲調平衡度，聲音稍偏向纖細和略為快速的風格，同時擁有出色的解析能力。





低頻



ES3 的低頻能夠展現充沛的震撼感，受益將增幅控制在低頻偏低的區段內，再搭配迅捷的收束速度，ES3 的低頻不會給人任何渾濁感，隨著頻率上升到中低頻部分，量感回復到中性的水準，這樣的組合使得您能夠感受到低頻的震動，同時也免除於低頻混濁感干擾到中頻的情況。



不過這樣的組合也使得部分歌曲包圍感略有不足，產生出一個非常有趣卻又複雜的表現；在部分低音較多的舞曲中，ES3 的低頻會呈現略空洞的感受，這可能是由於不連續的聲音厚度造成，好在其他類型的歌曲中這樣的情形並不明顯。



和低音主要集中在中低頻區段的 UM Pro 30 相比，ES3 有著更加緊實和乾淨的低音，低頻解析力也有著較好的表現，但是寬鬆感和包圍度上較不如 UM Pro 30；相較於 UE900 較鬆弛、豐厚的低頻，ES3 有著更佳的解析力和控制力，但動態範圍則明顯的較為壓抑；和 ER4SR 相比，這時候就能感受到多單體耳機在低頻部分的優勢，ES3 有著更好的衝擊感和穩定度，同時低頻下潛度也有著明顯的優勢，但 ER4SR 非常中性(略少一點)的低音表現 ES3 也無從取代。





中頻



ES3 的中頻展現出極為乾淨和纖細的表現，低頻到中頻的過渡區段銜接非常滑順，你能清楚的聽見每個聲音的細節和體驗他們的質感；中高頻部分感覺得出有些微增強，讓女聲變得較突出和響亮，同時帶入些微的齒音和刺激感，猶如在刀鋒邊跳舞的感覺，稍稍不慎就會刮傷，讓聲音都如同銳化過那般的清晰；但似乎是為了強調清晰度和解析力，ES3 損失了部分動態和一定程度的厚度。



這樣的中頻風格相當考驗使用者的喜好，喜歡銳利、清晰略帶刺激感的人會非常喜愛，尤其那些喜歡聆聽清脆鋼琴聲和凌厲分明擦弦音的使用者，ES3 這部分的表現令人非常滿意；但對我們來說，這樣的聲音風格稍嫌刺激，好在藉由不同播放器搭配能夠稍微緩解這現象。



ES3 纖細清晰的風格和 UM Pro 30 豐厚滑順的風格有著非常大的不同，兩者都能代表這價位下優良的中頻，但卻有著截然不同的風格；和 UE900 相比，ES3 有著豐富細節和直白的聲音表現，但卻缺乏 UE900 的舒張和鬆弛感；在某種層面上來說，ES3 和 ER4SR 的中頻相當的類似，纖細、清晰，解析力部分 ES3 略佔上風，但滑順程度上則稍稍不及 ES4SR。





高頻



ES3 的高頻有著明顯的增強，讓聲音聽起較為乾淨和清晰，速度感方面是偏快速的類型、高頻樂器的分離度相當優良，可以清楚的感受到聲音的邊緣，高頻延伸也同樣令人滿意，有著非常出色的空氣感，這讓 ES3 在高頻解析力有著超越同級產品的表現，但 ES3 的高頻動態方面則顯得稍微壓抑，聲音略顯缺乏層次感。



ES3 的高頻風格可以明顯感受到在優異的解析能力下，ES3 的高頻並算不上是中性無染，反倒是帶著大量華麗的修飾，鈸和三角鐵更為響亮、明顯，聲音也變得較為纖細卻又帶著強烈的能量感，這裡展現出 EarSonics 的調音哲學。



和 UM Pro 30 偏暗的高頻相比，ES3 有著更佳的清晰度和高頻延伸能力；和 UE900 那鬆弛舒張的高頻相比，ES3 顯得迅速和有活力，且解析力明顯佔上風；雖然ES3 的高頻和 ES4SR 同樣為偏明亮、細膩的手法，但 ES4SR 在細節處理和滑順程度上有著較佳的表現，同時不會有 ES3 那種強烈的修飾感，高頻處理方面 EarSonics 和 Etymotic 呈現出不同的調音理念，一個較注重悅耳的風格，另一個則更在乎聲調平衡度。





解析度&結像



解析度部分，ES3 藉由明亮纖細的高頻和增強中高頻響度的調音手法，成功的將音樂細節凸顯出來，在保持相對中性的情況下稍微提升聲音的清晰度，讓即便在小聲量下聆聽也能發掘到大多數細節；結像部分 ES3 有清晰的聲音邊緣，但是受制於較為普通的動態，聲音的深度和立體感並不是那麼出色，甚至在部分音樂中會覺得有些平面化，這點是較為可惜之處。







寫在最後



EarSonics ES3 作為萬元附近”甜蜜點”價位的耳機，擁有良好的解析能力和音樂性，相對出色的做工和足夠舒適的配戴感，使得 ES3 在國外廣受好評，本次測試後可以發現這些好評的確有其原由，ES3 也不負期待的展現出優異的整體表現，讓小弟給予高度的評價。



當然沒有任何一款產品是完美的，ES3 纖細、明亮的聲音風格，可想而知並不一定適合所有消費者，但對於喜好聆聽豐富細節且能接受較為刺激聲音的玩家，ES3 則是不可多得的中高價位產品，如果您是這類型玩家，可以直接將小弟的評價另外加上半顆星。



需要注意的是 ES3 在不同播放器下聲音變化較大，比較適合經驗豐富的玩家進行搭配選擇，建議在選購前要親自測試一下和自己的播放器搭配情況。



綜合以上幾點，小弟會將 ES3 推薦給喜歡充沛細節和有一定經驗的耳機玩家，ES3 能在給您清晰的細節和華麗纖細的聲音表現下，維持相對中性的聲調平衡度，推薦您將 ES3 加入您的試聽清單中，也許她就是您長久以來追尋的耳姬。













技術規格 



● 靈敏度 116 dB/mW

● 頻率響應 10 Hz -20 kHz

● 直流電阻 31 ohm

● 內部配置 3單體、3路分頻搭配聲學校正阻尼















相關文章 



【北極熊開箱】迅捷靈巧的聆聽饗宴 - Earsonics S-EM9

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/220613317



【開箱】老酒新瓶，越陳越香- Westone UM PRO 30

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/173168217



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【開箱】:::★海尼根 Sensation★::: 潮感耳機

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/44331574

 
(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
首先，要感謝女王大人幫忙照片的處理，讓小弟有漂亮圖片可以和大家分享；再來要感謝每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也提醒您多參考其他專業評測人的文章，以期獲得一個客觀的結論。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】橫空出世的黑馬 - qdc 8CH 
編輯評分
★★★★☆
Amazing
--------------------------------------------
●整體評分: 9
--------------------------------------------
●設計: 9
●特色: 7.5
●聲音表現: 9.5
--------------------------------------------------------------------------
優點： 自然平衡的聲音表現、衝擊力豐沛的極低頻、自然且層次感極佳的高頻、優異的隔音能力、出色的做工品質。
缺點： 配件相較來說較普通、價格昂貴、聲音對部分玩家可能稍嫌平淡。
總結： 在眾多老品牌掌握的高階客製化耳機市場中，qdc利用本身優勢的資源背景、出色的做工品質，再搭配上累積雄厚的技術實力，成功打造出絕妙均衡的音色，對音質極端追求玩家絕對該嘗試看看qdc 8CH。
--------------------------------------------------------------------------
前言
為什麼客製化？
在開始前，我們來談談為什麼需要客製化IEM(In-Ear Monitors)，相信對入耳式耳機有興趣的玩家，都曾聽過有人宣稱說「相較於同等價格的通用型IEM來說，CIEM (客製化IEM)的聲音表現都較差。」；是的，看遍市場的耳機這似乎是絕對的定理，但其背後意義卻進入了一個非常大的誤區，這句話應該這樣說「為了獲得更好的密閉性和聲音表現，往往必須付出更多的代價(價格)。」
首先，專為”個人”客製化的作工本來就所費不貲，對於期待手工專為個人打造的耳機，會比大量開模公式組裝的耳機來得便宜，根本上就是緣木求魚；再來客製化帶來更好的隔音性，通用型除非能夠接受3節套這樣的耳套，不然要達到相近的效果可說是非常困難。
另外，單體配置的空間在客製化耳機中被解放，最近在網路上有人提到因耳道太短而無法做特定型號的客製化IEM，這是由於客製化耳機的單體擺放是有經過特定調整，導音管長度很大程度決定音色、甚至音質的表現，很多時候高音單體甚至會擺在深入耳道中的部分，這也是為何通用公模耳機和最後客製化成品的聲音會有差異的原因；而通用型為了符合多數人的配戴做出大量妥協，看似整齊的單體擺放事實上並不是為了音質，更多時候是為了組裝上的便利度。
離題有點久，趕快回過頭來介紹一下今天的耳機，今天要跟各位介紹的耳機是對岸qdc品牌的客製化耳機，很多人可能沒聽過qdc，沒關係，小弟也是在去年TAA圓山音響展中才知道這品牌，本來是想說不知道哪來小品牌，看了一下發現產品線型號相當齊全、分類明瞭，涵蓋範圍非常廣泛，試聽後更是發現自己的預設立場完全錯誤，即便短暫的試聽也被其出色的調音功力所驚艷到。
仔細搜尋資料後才發現，其母公司是為對岸軍警提供通訊器材的QDC (全大寫) 其力公司，而qdc則是和音樂界人士合力開發專注於高音質產品的子品牌；QDC的軍工背景為qdc帶來非常大的優勢，首先就是單體的選擇上，由於供應量非常大，在單體配對上有極大的優勢，並且能和其他音響大廠一樣自訂專有型號；再來就是本來就具備雄厚的聲學研究基礎，在研發上自然更加得心應手，這些都是其他小品牌所無法擁有的巨大優勢。
也上這些優勢也讓qdc快速的在高階CIEM市場中串起，不少音樂人都不約而同地轉用qdc的CIEM，如王菲、庾澄慶、那英、格萊美頒獎直播調音師John Harris等等，為了避免造成暗示性效應，這邊就不一一列出。
qdc的產品線主要分為三個區塊：音樂製作人- Studio系列、現場音樂- Live系列和為音樂發燒友提供的HiFi系列，今天要介紹的是HiFi系列中的8單元客製化耳機- qdc 8CH，數字8是單體的數量、C是指客製化(Custom，另外還有S代表公模)、H是HiFi版的意思(S- Studio版、L- Live版)，qdc 8CH內部使用8個專利設計平衡電樞單體，官方標示使用4分頻，4通道，4聲孔配置，至於表現如何？底下就讓小弟來慢慢論述：
產品設計和特色
▼ 不免俗的要從外箱開始介紹，qdc的客製化耳機外盒並沒有特別之處，簡單的配色搭配qdc logo，外盒採用常見的磁吸上掀式設計。

▼ 打開後也果不其然，配件部分大致上和多數客製化耳機差異不大，但比較少見地附上飛機專用轉接頭；攜行盒上除了qdc logo還會有訂製者的名字，推薦不要用中文姓名，那個字體出奇的不好看…(小弟的醜到自己將其蓋掉…)

▼ 配件部分包含一張說明說、耳機清潔工具、3.5mm轉6.3mm轉接頭、飛機專用轉接器和金屬扣環，扣環可以和攜行盒掛在一起；雖然大多數客製化耳機的配件都是這樣寒酸，但總感覺可以發揮巧思再豐富些。

▼ 忘卻不怎麼樣的配件，回過頭來看耳機本體吧！打開攜行盒耳機小公主就靜靜地躺在裡面(踢~~~)，小弟選的是藍色木紋面板搭配透明本體；攜行盒上面有一個拉鍊暗袋，剛好可以將耳機清潔工具在其中。

▼ 當然要擺一下知名的Pose！由這個擺放更能看清楚耳機面板的全貌，藍色的木紋飾片是使用原木染色而成，qdc的logo也選用質感較高的燙金處理，讓耳機有著不錯的高貴感。

▼ 耳機左右耳的辨識標誌做在端子處，紅色代表右耳、藍色代表左耳；這個角度更能看出原木面板處理得相當光滑精細。

▼ 再從內側來看，可以發現qdc的做工非常精細，幾乎找不到任何氣泡，這樣的做工在透明選項下更是漂亮，能夠仔細檢視到內部全部元件，裡面密密麻麻的擠了8個單體，看配置推測應該是4高 (或2高、2超高)、2中、2低；型號是用金色字樣印在內側，和其他品牌類似，會印上姓名的英文縮寫。

▼ 耳管部分qdc是採用將分離處理的聲道匯集再一起後，再用一個大開口一次導出，每個聲道的塑膠管會離真正出口有一段距離，這樣的好處就是當要清潔的時候會比較容易，沒有多餘的死角，小弟的UERM就碰上髒汙卡在塑膠管和耳管間，出現無法清除乾淨的窘境…如果有解決的方式還請通知小弟。

▼ qdc 8CH內部採用特製型號的低音單體，上面印著qdc SP03的字樣，能夠訂製專門型號的單體，也代表著qdc在單體採購量上非常大，往往也代表著有充沛的數量來進行單體配對；就之前的經驗，能夠在單體上印品牌logo的平衡電樞應該是出自丹麥的Sonion之手，看來qdc不只是向Knowles訂購單體。

▼ qdc客製化耳機的內部連接線不只非常漂亮，官方還提及都是使用純銀線！相較於其他品牌較為雜亂的內部接線，qdc的做工可以說是非常精緻。

▼ 從這個角度更能看出qdc在做工上的堅持，將分頻電路集中在小小一塊電路板上，能夠保證內部配線的整齊度和美觀度；這角度也稍微能夠看出qdc 8CH是屬於塊頭比較大客製化耳機，畢竟內部使用上了8個單體，厚度上自然比較難妥協。

▼ 在線材上qdc也是相當注重，標準配置的耳機線是鍍銀銅導線，所有型號耳機都是在這條線材搭配下調音，但對於希望稍微調整音色的玩家，qdc也提供單晶銅、單晶銅混純銀線和古河鍍銀線等選項；插針部分使用和UE類似的插針，而不是傳統的CM插針，有換線需求的玩家要注意一下。

▼ 在多補一張照片，小弟個人非常喜愛這藍色木紋面板，好在當時選了原木木紋的選項。

看完了以上的介紹，小弟在這邊幫各位整理一下qdc 8CH的特色：
●內部搭載 8個平衡電樞單體，採用4高、2中、2低的配置。
●4分頻，4通道，4聲孔配置(待確認，中英文網頁標示不同)。
●內部連接線使用純銀材質，內部擺放整齊、簡潔。
●邀請音樂界知名調音師、音樂製作人參與調音，提供精準出色的聲音質感。
●HiFi版針對發燒友需求調整，適合正常音量下欣賞音樂使用。
測試環境和使用情況
本次的評測耳機完全新品，同樣為了保證耳機達到最佳狀態，我們將qdc 8CH進行超過200小時的Burn-In，煲機前後在低頻的穩定度和下潛度上有明顯的改善，高頻也更加滑順，推薦使用者稍微花點耐心等待耳機進入最佳狀態。
為了符合隨身耳機的實際使用情況，評測主要使用iPhone 4、Galaxy S7 Edge、Cayin N5和Lotoo PAW GOLD作為主要訊源， CEntrance DACmini和Xonar Essence STX做為輔助，對比的耳機為Campfire Audio Andromeda、Earsonics S-EM9、SHURE SE846(藍色管)、Westone W60和Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor。
qdc 8CH在訊源的配合度上算是非常寬裕，隨著播放器的品質提升，對於細節的再現能力也更加出色，低頻下潛也有顯著提升，能夠輕易地分辨出前端訊源的品質，但在基本盤下也有一定的水準，iPhone 4即可輕鬆擁有良好的聲音表現。
配戴方面，客製化耳機如果採模時沒有意外，基本上配戴應該不會有任何問題，感謝My Ear經驗老到的採模技術，讓小弟的qdc 8CH在配戴過程中沒有任何不舒適問題；qdc 8CH是屬於填的比較滿的類型，好在qdc 8CH耳機表面處理得非常滑順，只要輕輕一轉就能滑入適當位置，填的比較滿的好處就是配戴穩定度更高，並且隔音效果比小弟的UERM更上一層，缺點大概就是旁邊人說的話也聽不太清楚。
主觀聲音評論
在入手qdc 8CH時，也許是試聽公模機後就已經有心理準備，當下並沒有被其表現所嚇到，但隨著長時間的使用後，就慢慢被其出色的表現所驚豔，猶如倒吃甘蔗般越吃越甜，不斷地發掘出音樂中的驚喜。
qdc 8CH是一支聲音非常平實的耳機，聲音中性自然富細節，沒有特別偏向任何區段，所有的細節都不浮誇地呈現出來，聲音滑順又帶有細膩的紋理，猶如一片光滑的鏡面，待觸摸後才發現上面刻著細緻的紋路，隨著每次不斷的探索，越能發掘令人驚喜之處。
同樣必須再次提醒，這層級的耳機各方面素質都有一定水準，聲音上的差異多是調音風格上的不同，而非素質的高下，我們將藉由多支耳機的比對提出其表現上的不同，供您試聽時作參考。
低頻
qdc 8CH的低頻下潛非常優異，一路延續到極低頻的部分，尤其在Lotoo Paw Gold搭配下，極低頻的震動感猶如親身體驗一般，這也是客製化耳機帶來的好處- 極佳的密閉性和耳機整個服貼在耳道，在正常的低頻量感下就能感受到極低頻的震動，UERM也能提供類似的感受，但由於UERM是專為錄音室監聽調整，極低頻量感稍微有所衰減，在部分著重節奏感的歌曲中較吃虧，而qdc 8CH則填補這個遺憾。
qdc 8CH在低頻的控制力也非常出色，在保證優異的衝擊力下也將低頻的紋理一一呈現，並且不像Campfire Audio Andromeda為了隔絕低頻干擾，藉由下降中低頻量感達成，也讓中低頻豐腴感下降的調音手法，qdc 8CH採用出色單體的控制力直接將低頻區段處理到滑順、穩定，看來訂製的低音單體確有其出色之處。
在量感上qdc 8CH主要還是以忠實為主，在極低頻量感上遠低於過於暴力的SHURE SE846和略低於聽起來非常動感Earsonics S-EM9、Andromeda，但在忠實之餘，qdc 8CH的表現也並非是無趣，還是可以聽出些微的調整，讓極低頻區段相當鮮活和富躍動感，在流行樂曲和舞曲中也能完美勝任。
中頻
qdc的耳機主要是設計給錄音監聽使用，qdc 8CH在中頻部分同樣維持著這個優良傳統，聲音中性、自然、分離度良好，但是由於qdc 8CH是專為聽音樂打造的HiFi版本，因此在中性外也加入些許豐潤感，讓聲音更加的滑順流暢；人聲些微向前但保有良好的距離感，搭配優異的細節表現能力和層次感，演唱者的口型依稀可見，即便微弱的顫音和繚繞的尾音，都一絲不減的真實呈現；樂器則分落在適當的位置，輔以優異的分離度和微細節表現，每一個觸琴聲、每一絲擦絃聲歷歷在目，讓每首音樂聽起來都真實度十足。
qdc 8CH的中頻區段豐潤富細節，滑順程度好於表現略微乾硬的Andromeda和UERM，而略落後給以中頻絲滑見長的Westone W60，豐富的細節和通透感和S-EM9有幾分神似，但聲音密度和動態則達到SE846那般極高的水準，並且免除SE846惱人的低頻掩蓋問題，這讓qdc 8CH有著更加全面性的表現。
當然每種聲音風格都有其不足之處，qdc 8CH自然、不偏頗的聲音風格，讓她無法在第一時刻就抓住聆聽者的耳朵，她是一支需要花時間細細品味的耳機；此外，中性的調音也讓qdc 8CH在部分歌曲中沒有那麼動感，但卻非常適合喜好沉浸於音樂無染原貌的玩家。
高頻
qdc 8CH搭載4顆高音單體，這樣的配置在我們在Earsonics旗艦S-EM9上就已經見過，多高音單體的好處是細節再現能力有更高的上升空間，但如何調整才是好聽與否的關鍵，S-EM9選用壓低高頻響度來達到柔和不刺耳的手法，而Andromeda則使用無阻尼共振腔體來調節出銳利精細的高音。
qdc 8CH則是使用類似於S-EM9的做法，高頻同樣展現出豐富細節和溫柔滑順的特性，只是在風格上處理有所不同，qdc 8CH在極佳的高頻延伸性上多加入一些華麗感，柔順之餘也有著更明亮的光澤，使得qdc 8CH有著比S-EM9更開闊的感受，但又和Andromeda如同壓縮擠出的片狀銳利高頻不同，qdc 8CH不會有著過分的刺激感；而SE846和W60都不是高音見長的類型，在這個項目中就稍微比不上對比的耳機。
整體來說，qdc 8CH的高頻有著足夠的明亮感和水晶般的透明感，但又將細節處理的不會過分銳利，在高頻的處理上相較於S-EM9和Andromeda來說，風格來得平衡不少，長時間聆聽也不至令人疲倦，但還是具備將細節完整的剖析出來的能力和保有開闊感。
虛擬音場和解析力
解析力部分qdc 8CH得益於優異的調音功力，在柔順之餘保有充沛的細節，華麗之餘卻不張揚、刺耳，整體解析能力好於UERM、SE846和W60，和之前評論過的S-EM9和Andromeda處於相近的水平，風格則剛好介於兩者之間。
空間感部分，和S-EM9相較之下qdc 8CH的聲音規模顯得開闊不少，雖不到Andromeda營造出的左右開闊，但在深度和立體感上則明顯好於Andromeda，和UERM提供的立體、寬廣兼具感受相似。
至於網路上看到有評論員提到的”脫塞感”，小弟個人是感覺有點誇大其詞了，不過不可否認的是qdc 8CH在聲音規模營造上的確有其優勢，立體、寬廣且分離度極加，產生一個半圓規模的虛擬聲場，輔以極加的解析能力，的確是比部分音場狹小的中高階耳罩來得寬闊。
公模和客製化的差異
非常幸運的是，qdc 8CH剛好有個配置完全一致的qdc 8SH可以試聽，讓我們得以比較公模和客製化之間的風格差異；公模相較起來中高頻部分似乎有一個銜接不滑順之處，讓音像稍微產生了點撕裂感，但整體來說並不會非常明顯；另外一個差異較大之處是在高頻區段，公模的聲音較為張揚，對比起來較熱情奔放，但有時會覺得聲音邊角過於銳利，和客製化滑順、精巧的細膩表現有些許差距，然後低頻的下潛度也稍微有所下降，這點應該是無法如客製化般完整貼合耳道有關。
相較於本次評測所使用的對比耳機，公模的qdc 8SH也是處於接近的聲音表現水平，並未出現因為非客製化而產生素質落後的情況，但如果沒有什麼特殊原由，建議還是訂製客製化版本，這樣能享受到完整的聲音體驗。
寫在最後
對於現在耳機市場上越來越多高貴的產品出現，開始有點類似喇叭音響市場的走向，小弟個人事實上是不願意見到這樣的情況，但不得不說在追求極端高音質的路上，要馬兒跑卻要不吃草是不可能的，但價格提高後銷售量下降，為了填補開發費用，價格勢必又再往上提升，最後就會邁入嚴重的M型化市場，高階市場曲高和寡，平價市場又由於技術區隔而鮮有出色產品，實則是一個雙輸的局面…
回過頭來看今天介紹的qdc 8CH，qdc難得在國外大廠幾乎接近壟斷的局面下，利用雄厚的技術背景和訂購量的優勢，推出能夠並駕齊驅的客製化耳機產品，甚至在一些細節上，qdc處理的更加精細和完善，其成果確實讓剛開始不看好的小弟跌破了眼鏡。
qdc 8CH擁有精緻的外觀和世界級的做工品質，中性、自然的音色，搭配上豐富的細節和忠實卻又不無趣的調音手法，讓小弟對qdc 8CH的表現有著極高的評價，如果您強烈追求中性、自然的聲音，但又希望聲音不至於乾澀、無趣，並且對於投入音響產品有著充裕的預算，qdc 8CH非常值得出現在您的購買清單中，強烈推薦！
技術規格 
● 輸入靈敏度：112dB SPL/mW
● 頻響範圍：20 赫茲 - 20000赫茲
● 阻抗：22 歐姆
● 驅動單元：8個微型動鐵單元
● 降噪：26dB
● 耳機插頭：3.5 毫米 (1/8 英寸)插頭
● 技術特點：3分頻，3通道，3聲孔
● 分類：客製型8CH 
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
首先，要感謝朋友願意外借小弟本次測試的耳機，讓小弟有一段非常快樂的時光體驗這樣高品質的耳機；再來，要感謝女王大人幫忙照片處理上的指導，讓小弟有漂亮的圖片和大家分享；最後要感謝每一位觀看文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也請您多觀看其他專業人員的評測，以期獲得一個更加客觀的心得  
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】翱翔向仙女座星系 - Campfire Audio Andromeda 
編輯評分
★★★★☆
Amazing
--------------------------------------------
●整體評分: 9
--------------------------------------------
●設計: 8.5
●特色: 8
●聲音表現: 9.5
--------------------------------------------------------------------------
優點： 極端出色空間感和優異的細節表達能力、相當容易驅動、做工出色的鋁合金本體、精緻的耳機導線和皮革收納包。
缺點： 過於靈敏造成底噪非常明顯、長時間聆聽下較易疲倦、價格昂貴。
總結： 搭載重新調整過的無導管金屬共振腔，賦予Andromeda清晰、鮮活的聲音表現，極富生活感的聲音風格讓Andromeda相當討喜，搭配上優異的做工和精美的導線，使得Andromeda成為近期最值得推薦的耳機之一。
--------------------------------------------------------------------------
前言
有一小段時間沒上來和各位分享新玩具，今天小弟為各位帶來近期討論相當熱烈的Campfire Audio Andromeda (仙女座) 入耳式監聽耳機；或許部分玩家還沒有聽過Campfire Audio這個新品牌，但應該對ALO Audio這家出名線材品牌略有耳聞，而Campfire Audio就是ALO旗下的耳機品牌。
Campfire Audio在短短幾年內就吸引眾多目光，並且相關耳機產品在國外獲得非常高的評價，新推出的LYRA II也馬上獲得日本VGP 2017受賞的肯定，足見其在耳機的設計功力上有其獨到之處。
今年年中，Campfire Audio推出了今天要介紹的Andromeda，作為上一代Jupiter的升級旗艦機種，Campfire Audio投入非常多的心血改善先前的不足之處，同時保留前一代的優點，最直接的就是保留備受好評的鋁合金本體，並且將細節部分處理的更加滑順。
改善部分主要集中在內部結構的優化，在原本四單體的Jupiter設計上加入另一個單體，組成2低、1中、2高的配置結構，並且重新優化原有的無導管共振腔體(Tubeless Resonator Assembly)結構，改名為Tuned Acoustic Expansion Chamber™，Campfire Audio相信共振腔體相較於傳統的阻尼，更能將聲音線條明確表現出來；再來就是Campfire Audio的耳機現在均搭配ALO出品的高品質Litz(李茲結構編法)鍍銀銅耳機導線，對線材非常講究的玩家應該會非常興奮  
上面介紹了那麼多，但還不如直接親眼看到來得實在，底下就讓小弟為各位來一個全程開箱介紹吧！
產品設計和特色
▼ 首先我們從外盒來看，Andromeda的外盒相當小巧，使用藍色+白色小點的外盒圖樣，搭配上藍&綠交融圖樣的型號標示- Andromeda點出型號，此外用小字說明Andromeda是五單體+鋁合金外殼設計；如果有興趣可以往外盒底部看看，星空搭配山脈的圖案設計得相當不錯。

▼ 外盒正面側邊有Andromeda的產品照片供買家辨識，整體上外盒設計得宜，並且點出Campfire Audio都是在美國奧勒岡州波特蘭製造。

▼ 將外盒向上掀開，上何處會有一個NICELY DONE.的字樣，至於是指買家入手高質感耳機，還是指廠商賣出高價格耳機，這就留給您判斷  

▼ 打開外盒馬上就能看到耳機攜行盒，攜行盒採用棕色皮革包覆設計，上面壓印著Campfire Audio的Marker，是少見使用真皮的攜行盒，質感上相當出色  

▼ 將耳機攜行盒移開，外盒底部放著Andromeda的配件，除了幾組耳套、保證卡、說明書和清潔組之外，Andromeda還附贈最近很Hoto的SpinFit耳套，某種程度上來說，SpinFit是少數台灣能夠推出去的產品之一，記得之前在某日本評論網站上看到，某耳機的負評居然是沒辦法替換成SpinFit耳套！可見SpinFit受歡迎的程度。

▼ 接下來我們回頭來看攜行盒，Andromeda的攜行盒使用拉鍊設計，當打開後可以看到裡面還披覆著棉花內襯，能夠有效避免耳機在盒內摩擦而產生刮痕，對於金屬外殼的耳機來說這設計相當貼心。

▼ Andromeda和市面常見的耳機不同，使用罕見的金屬翡翠綠配色，這點讓Andromeda的辨識度相當高，搭配上ALO鍍銀銅的耳機導線，整體來說意外的搶眼。

▼ Andromeda採用全鋁合金設計，是由整塊鋁CNC削切而成，表面採用緻密的陽極氧化處理，並且邊角有仔細地打磨過，讓Andromeda有著非常滑順的觸感；螺絲固定的正面呈現出較為陽剛的機械風格，對於喜愛精緻機械感的玩家非常有吸引力。

▼ 耳機左右辨識標誌在耳機本體的內側，和Campfire Audio的標誌一樣是直接刻上去，製作的工藝水平相當不錯，不用擔心時間久之後會脫落的問題。

▼ 耳機出聲管部分也同樣是全金屬製作，Andromeda採三出聲孔設計，整體處理得非常精細，比一般塑膠出聲管質感好上非常多，這部分應該也包含ALO研發的Resonator Assembly設計，不使用阻尼而採用共振腔體設計，官方說這樣能夠傳遞出更加直接、通透的聲音。

▼ Andromeda同樣也採用時下非常流行的MMCX接頭，ALO線材的接頭部分處理的相當精緻，左右使用紅藍小點來供辨識，耳掛部分內有鐵絲來讓使用者調整形狀。

▼ Andromeda的耳機導線使用ALO李茲結構編法的鍍銀銅耳機導線，擁有非常好的機械強度和高抗干擾能力；此外這條線出奇的好看，也讓整體外觀上加分不少；接頭部分使用L型接頭，由於缺少墊高的部分，有部分手機殼會卡到，當然小弟原則上也不建議用手機對待這麼優異的耳機。

看到這邊，大家對Andromeda的外觀和特色應該有一定程度了解，小弟在這邊為各為將Andromeda的特色做一個整理：
● 五單體平衡電樞設計，2低、1中、2高配置模式。
● 搭載專利Tuned Acoustic Expansion Chamber™ (TAEC)技術，利用共振腔體非常傳統阻尼調音，提供更清晰、通透的聲音表現。
● 全鋁合金CNC削切成型，表面經過高品質陽極氧化處理。
● 搭配ALO高品質李茲結構編法鍍銀銅耳機導線，提供更出色的聲音傳遞能力。
● Andromeda全機在美國奧勒岡州波特蘭設計/手工製造。
測試環境和使用情況
本次評測樣機為全新品，為保證耳機達到最佳測試狀態，我們將Andromeda進行超過100小時的Burn-In，聲音在煲機後稍微變得舒張一些，但整體差異並不會非常大。
為了符合隨身耳機的實際使用情況，評測主要使用 Galaxy S7 Edge、FiiO X5、Cayin N5和Lotoo PAW GOLD作為主要訊源，CEntrance DACmini和Xonar Essence STX做為輔助，對比的耳機為SHURE SE846 (藍色導管)、Earsonics S-EM9和Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor。
對於驅動力方面，Andromeda並不會太過於嚴苛，高品質的智慧型手機即可勝任，但由於Andromeda對於底噪反應相當敏銳，當搭配部分底噪較明顯的播放器或手機時，會讓人難以忽略底噪問題，強烈推薦使用者先測試一下自己的訊源是否有這問題，以免購買回家只能聽到滿滿的底噪！  
在配戴上，由於Andromeda在外觀設計屬於有菱有角的類型，雖然形狀符合耳廓凹槽，但配戴時還是會稍微感受到金屬外殼邊角，如果耳朵較小的使用者也許會碰上配戴舒適度上的問題；本次評測使用的耳套為原廠附贈的海綿套(如圖片上所示)。
主觀聲音評論
初聽Campfire Audio Andromeda馬上就能感受到其出色的解析力和寬廣的空間感，並且在展現出極致豐富的細節下，Andromeda同樣保持相對良好的聲音平衡度，並不會因為出色的細節而過分刺激。
Andromeda在聲音細節再現上非常出色，五個單體完美的各司其職，將負責的頻率範圍展現出來，卻又融合得恰到好處，不會有單體間銜接的撕裂感，並且在高頻延伸上感有十足的優勢，清晰、透明卻又不至於銳利，看來ALO研發的Tuned Acoustic Expansion Chamber™設計確實有其獨到之處。
同樣這邊必須強調的是，在這個級別的耳機已經較少出現明顯的缺陷，較多是調音風格上的不同，因此以下的比對多是風格上差異，而非質量上的高低。
低頻
Andromeda在低頻區段的表現手法相當特殊，Andromeda擁有一個足夠厚實且具衝擊力的低頻，其厚度是由極低頻區段所支持，可以明顯的體驗到低頻該有的混厚感，然後在中低頻區段又馬上回復到適當的範圍，猶如一個界線將渾厚感隔絕在極低頻，不去影響到中低頻區段的清晰度，低頻只有在你需要他的時候才會跳出來，挑逗、清晰，並且絕對不會少給你任何一絲。
此外，Andromeda的低頻相當迅捷，使得其低頻的質感和層次非常出色，有助於對於空間感的詮釋，並且在快速的舞曲中，這樣迅速的低頻也有助於節奏感的表現，讓Andromeda相當契合這類型的音樂。
相較於SHURE SE846那種會跨到中低頻甚至中頻的強烈低音，Andromeda的低頻擁有足夠的混厚感，又保有更佳的清晰度，除了在少部分需要極強震憾感的電影配樂，Andromeda在各方面均有優勢；Andromeda極低頻部分比UERM來得更加飽滿，只在層次感和清晰度上略微落後UERM和S-EM9。
中頻
開闊、細膩和更多的細節，這幾個字能夠詮釋Andromeda的中頻；藉由將低音渾厚感限制在極低頻內，Andromeda在音色上的表現非常的自然，且樂器的分離度極其出色，每一種、甚至每一把樂器都清晰可見，這讓Andromeda在樂器為主的音樂中表現非常搶「耳」。
隨著頻率上到達中高頻區段，Andromeda稍微有些微的上升，這樣的調整讓聲音的穿透力非常強，聲音變得更加清晰、明亮且層次感豐富，也讓吹奏樂器更加突出和明顯，嬌媚的女聲聽起來更加悅耳，但也帶入些微齒音，不過還不至於產生令人不悅的刺激感，Andromeda在這方面掌握得相當恰當。
當然，每一種聲音風格都有其擅長和不足之處，Andromeda出眾的迅捷、中性的中低頻，也讓其在厚實、沙啞的男聲中較為卻乏渲染力，雖然清晰忠實，但該有的溫度和包圍感還有進步的空間。
Andromeda和UERM同樣擁有一個清晰、富細節的中頻，但Andromeda的音調上更偏向突出女聲和樂器的手法，整體上較接近S-EM9的表現方式，但有一個比S-EM9更加明亮的中高頻，和聲音邊角比S-EM9來得銳利；而SE846則是在聲音密度和動態上有優勢，但其餘部分則較無法企及Andromeda。
高頻
Andromeda的高頻相當張揚、明亮，有著出眾的解析力和極高的密度，高音如同利刃一片片滑過皮膚表面，卻不留下一絲傷痕，聲音邊緣銳利卻不刮耳，這和Campfire Audio官方提到的Tuned Acoustic Expansion Chamber™效果剛好吻合，不使用傳統阻尼柔化高頻，而利用共振腔體來調音確實帶來更加清晰的高頻，高頻延伸能力也非常優異，讓Andromeda有著其他耳機中少見的清透感，在耳道式耳機中聽見這樣通透的聲音確實讓我們吃了一驚。
小提琴的擦弦聲、吉他的刷弦聲和鋼琴高音部的清脆感都非常鮮活，突出的高頻讓Andromeda能更凸顯泛音的存在感，使得每種樂器聲音都更加清晰可辨，微小的細節變化也更容易被發掘。
這樣的聲調表現對於喜愛挖掘細節的玩家絕對是件不可多得的好事，但如同上面提過，沒有單一種調音適合所有人，Andromeda較直接的高頻也讓耳朵容易疲倦，可能不適合偏好柔和音調或是需要長時間聆聽的使用者。
Andromeda和S-EM9兩者都擁有極佳的高頻表現，只是在表現手法上有所不同，S-EM9顯得輕盈、滑順和富空氣感，Andromeda則是鮮活、生動和開闊感十足，這兩款耳機利用不同的方式(使用更多單體或共振腔體)來達到令人吃驚的高頻水平，剩下的只差在您喜好哪一種風格而已。
解析度&結像
Andromeda的營造出一個非常開闊的虛擬音場，在入耳式耳機中相當少見，樂器的方位和前後位置依稀可見，結像邊緣清晰、銳利，猶如開了銳化效果的照片，但感覺上稍嫌單薄、不夠立體，這點較不如UERM和S-EM9的表現；而Andromeda的開闊感遠好於S-EM9和SE846；解析力部分Andromeda突顯細節的同時，也不會掩蓋歌曲本來的主體，精密的調音手法讓Andromeda登上目前頂尖的級別。
訊源搭配
Andromeda對於訊源似乎非常的敏感，造成在不同訊源下聲音有較大的差異，在擁有較高輸出阻抗的音源下(智慧型手機etc.)，Andromeda整體聽起來偏向暖聲，但是高頻有點詭異刺激和粗糙感，且極低頻處有些許的退縮；在FiiO X5和Cayin N5下Andromeda聽起來緊實和乾淨，低頻也稍微加回原有的存在感；而在Lotoo PAW GOLD下，Andromeda銳利的邊角則舒緩不少，擁有一個更加自然和飽滿的聲音表現，並且背景更加漆黑。
從手邊幾個搭配下來，當Andromeda搭配低品質音源或低品質音樂時，音樂聽起來會非常的粗糙，這顯示出Andromeda較容易揭露出搭配的缺陷，並且搭配不同音源可能會改變Andromeda的聲音風格(本文主要使用Lotoo PAW GOLD)，請注意您所使用的播放器和音樂品質！
寫在最後
市面上越來越多多單體入耳式耳機，Andromeda的5單體配置看起來似乎沒甚麼特別，但搭配上極具特色的共振腔體技術後，Andromeda成功在市場獨樹一格；Andromeda的聲音風格在入耳式耳機中相當特殊，強烈地追求精細緊湊的高頻，這種細膩感帶來超出多數入耳式耳機的表現，似乎有點類似beyerdynamic旗艦耳罩所追求的風格，在解析力和聲音層次方面達到極高的水平，這種一耳聞就能抓住聆聽者耳朵的聲音，對於喜愛挖掘微細節的玩家來說簡直是如同命中紅心！ 
雖然Andromeda的聲調絕對稱不上是極致自然、平衡，但兼顧極低頻混厚感和高頻通透感的調音，搭配上任何音樂類型都顯得更富樂感，也讓Andromeda在適應性上有著不錯的表現。
不過這樣的聲音表現到底值不值得消費者投入高達一千美金的代價？對於喜好鬆弛、氛圍感的玩家來說，Andromeda稍微生硬和銳利的聲音表現，可能不是最好的選擇；但對於致力於挖掘音樂細節和在乎音樂鮮活感的玩家，另外私心認為常聽搖滾、重金屬或是女聲的玩家，Andromeda傑出的解析力和細膩的高頻表現絕對值得您嘗試，強烈推薦！  
技術規格 
● 型號Andromeda
● 靈敏度115dB SPL/mW
● 頻率響應10 Hz - 28 kHz
● 阻抗12.8 Ohms @1kHz
● 內部配置5 個專利平衡電樞單體、2低、1中、2高配置、Tuned Acoustic Expansion Chamber™
● 耳機導線可卸除式MMCX端子導線
相關文章 
【北極熊開箱】迅捷靈巧的聆聽饗宴 - Earsonics S-EM9
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/220613317
【北極熊開箱】你值得更好的 - SONY MDR-XB70AP
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/219183969
【北極熊開箱】憂喜參半 – 新版AQUA微型擴大機評測
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/218535507
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【開箱】:::★海尼根 Sensation★::: 潮感耳機
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/44331574

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


首先要先感謝朋友外借小弟評測樣機，讓小弟有這個機會體驗到 EarSonics 家的旗艦耳機；再來要感謝女王大人幫忙指導，讓小弟有機會和大家分享；最後，要感謝觀看文章的每一位讀者，有您的支持是小弟撰寫文章的動力。  





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】迅捷靈巧的聆聽饗宴 - Earsonics S-EM9 







編輯評分

★★★★★

Great

--------------------------------------------

●整體評分: 8.5

--------------------------------------------

●設計: 8.5



●特色: 7.5



●聲音表現: 9.5



--------------------------------------------------------------------------



優點： 良好的速度感和動態、具能量感卻又輕柔的聲音表現、優異清透的高頻表現、出眾的高解析力、100% MADE IN FRANCE (如果您有產地偏好的話)。



缺點： 規模較小的虛擬音場表現、價格昂貴。



總結： 合能量感和輕柔的音色，兩種看似相對的形容發生在同一支耳機上，再輔以優異解析力，讓 Earsonics S-EM9 成為值得擁有的優秀耳機，但較小的音場規模和昂貴的價格，可能不適合所有買家。



--------------------------------------------------------------------------



前言



相當高興看到 EarSonics 再次回到台灣市場，在幾次波折之後，EarSonics 在台灣終於又有新的代理，相信多數老玩家應該和小弟一樣的興奮。  



EarSonics 是一個長時間在入耳式耳機市場耕耘的法國品牌，也許名聲不如常見的 Ultimate Ears、Shure 或 Westone 那般響亮，但是對於較有經驗的耳機玩家，或多或少應該都碰過他們家的產品，例如早期的 Earsonics SM3 就是一款非常出色的產品；EarSonics 是第一個推出單邊六單體通用型耳機 (EarSonics S-EM6) 的品牌，旗下也有可手動調整音色的 EarSonics Velvet，耳機設計的技術力自然不在話下，而且多數產品在國外論壇頗受好評。



談到聲音部分，EarSonics 的產品一直有著獨特的風格，早期著名代表作 Earsonics SM3 擁有厚實、滑順的聲音表現，良好的音樂性讓 Earsonics SM3 能夠和同期高階產品相競爭；而到近期 EarSonics 開始偏好較為U型的曲線 (EM32 和 Velvet)，具有衝擊力十足的低頻和明亮的高頻，即便有這樣的轉變，當您聽到他們家的耳機時，絕對能辨認這就是 EarSonics，因為無論如何 EarSonics 的耳機都富有音樂性和十足的動感。



而今天要介紹的產品，是 EarSonics 最新推出的旗艦入耳式耳機 - Earsonics S-EM9，藉由從設計 EM32 和 Velvet 這兩款耳機中獲得的經驗，Earsonics 為 S-EM9 設計全新的第八代通用型耳機外殼，提供更舒適的配戴感，同時導入專利單體和新式的配置架構： 1x低音、 4x中音及 4x高音共組的單邊 9 單體架構，並用三路分頻技術和新研發的 3 孔不對稱聲學導管設計，用以達成準確的相位和最大程度延伸高頻極限，Earsonics 強調 S-EM9 是他們所能提供最高品質的通用型耳機，相信大家一定非常好奇 S-EM9 是否有 Earsonics 宣稱的那麼優秀，那就趕快往下看下去吧！







產品設計和特色



▼ 首先我們來看一下 Earsonics S-EM9 的外包裝，白色底加上產品照和型號字樣，設計簡單、大方，右下角特別強調是在法國製造 Made in France。





▼ 脫去外層包裝，內盒印上大大的 ES 字樣，這也是 EarSonics 長久以來的 logo。





▼ 打開上蓋後會看到一張相當精緻的感謝卡，上面用法文述說 Earsonics 感謝使用者購買這支耳機。





▼ 移開上層的覆蓋馬上可以看到 Earsonics S-EM9 的本體和全部配件。





▼ 別急，我們先來看一下配件，配件部分包含一只硬質攜行盒、3.5mm轉6.35mm轉接頭、耳機清潔工具、矽膠雙節套 x2對、矽膠單節套 x1對、Comply 海綿耳套 x2對。





▼ 接下來我們來觀看一下Earsonics S-EM9 的本體，S-EM9 使用 Earsonics 第八代通用耳機外型設計，經過多次的調整和測試，外型更加的圓滑、洗鍊，右邊印上 Earsonics 的 logo，左邊則是印上一個大大的紅色 9，也代表著這隻耳機的型號 – S-EM9；耳機外殼使用半透明的塑膠材質，可以約略地看見內部的單體，表面的塗層處理讓 S-EM9 看起來相當漂亮，但是也非常容易留下指紋和油垢。





▼ Earsonics S-EM9 採用傳統 2-pin 插針，但似乎也有 MMCX 的版本，將較於 MMCX，2-pin 插針在不常插拔的情況下穩定度較高，在連結處的後方也同樣有塑膠軟管和內置鐵絲的設計，讓使用者可以自行彎折成適合的形狀。





▼ 耳機線上也有供辨識左右的紅、藍色記號，而耳機左右辨識的符號也在連接處附近；耳機外殼前後有不明顯的接合痕跡，仔細觀察可以發現接合線是在內部，看起來 Earsonics 在耳機殼封閉後有再進行一層處裡，表面相當圓滑摸不到接縫。





▼ 出音孔部分使用 Earsonics 新設計的 3 孔不對稱聲學導管設計，官方敘述這有對多單體相位銜接修正的功能，同時能加強高頻區段的延伸感；圖片中可以看到 S-EM9 的出音管偏短，推測這也是為何 S-EM9 要採用雙節耳套的原因。





▼ S-EM9 採用 L 型鍍金接頭，耳機線則是使用高階耳機常見的編織處理，這樣處理的好處線身會比較柔軟，也不容易傳遞振動和減少麥克風效應。





看完了以上的介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 Earsonics S-EM9 的特色：



● 新式單體配置架構： Low ×1　Mid ×4　High ×4 、3 路分音 9 單體設計。

● 全新第八代通用型耳機外殼，100% 法國手工製作。

● 新研發 3 孔不對稱聲學導管設計，提供準確的相位和增加高頻延伸極限。



Earsonics S-EM9 在包裝和外觀設計上並不能算是精緻，但也還算跟得上同級產品的水準，不過對於這樣昂貴的耳機，我們總是期望能夠獲得更多，所以總體來說還是差強人意；不過耳機最終目標還是拿來聆聽，因此我們更在乎 S-EM9 在聲音上的表現，尤其 Low ×1　Mid ×4　High ×4 這樣奇特的單體配置到底能帶來什麼樣的聲音表現？底下就讓小弟來和大家分享自身的使用心得：









測試環境和使用情況



本次評測的樣機應為全新品，為保證耳機能達到最佳狀態，我們對 Earsonics S-EM9 進行超過 100 小時的 Burn-In，在煲機前後 S-EM9 並未出現明顯的差異；在播放器適應性方面，S-EM9 相較於其他耳機來說較難完整驅動，雖然在一般手機下也有水準以上的表現，但如果您聽過搭配高階播放器的聲音，相信絕對不會再將 S-EM9 插入手機的耳機孔。



為了符合隨身耳機的實際使用情況，評測主要使用 HTC One│M8、FiiO X5、Cayin N5 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，CEntrance DACmini和 Xonar Essence STX 做為輔助，對比的耳機為 SHURE SE846 (藍色導管)、Westone W60 和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor。



Earsonics S-EM9 配置大量的雙節耳套，即便唯一的單節矽膠耳套根部也是加長型設計，這主要是由於 S-EM9 的出音管採用短管設計，加上 S-EM9 並非體積輕巧的耳機，一般的耳套用在 S-EM9 上容易造成太短不易配戴的問題，這也讓 S-EM9 可能無法使用其他品牌的耳套，但在原廠耳套下 S-EM9 即有不錯的配戴穩定度，不過較大的體積可能會讓部分小耳朵的買家無法配戴，強烈建議親自試戴！







主觀聲音評論



Earsonics S-EM9 是一款非常特殊的耳機，初聽之下就能夠發現 S-EM9 是一款類似 U 形曲線的耳機 (高&低頻兩頭翹，但還不到V型曲線那樣推縮的中頻)，基本上算是延續 Earsonics 近期的風格設計，聲音表達方式跟 Earsonics Velvet 有些類似，但又不會如同 Velvet 那般中頻過於退縮，稍稍往更平衡的方向走一些，讓中頻能夠在歌曲中浮現出來，這樣的風格好處是在大多數音樂中都能有不錯的表現，但是又不會過分的失去音樂性。



低頻



S-EM9 的低頻擁有不錯的下潛度，提供良好的衝擊感和厚實度，在極低頻部分量感稍有增加，但離重低音這個詞還有很大的距離，整體來說還是非常的中性，並且由於低音收束得相當迅速，S-EM9 的低音擁有非常良好的層次和質感，中低音部分則相對中性、自然並帶有些許暖意，同樣保持優良的控制力，在大動態下也不會混亂，這點讓 S-EM9 在低頻解析力上有非常好的表現。



相較於 SHURE SE846 那種較為暴力的低音，S-EM9 則顯得非常中性、自然，厚度方面雖不及 Westone W60 和 SHURE SE846，但速度感和控制力則有較出色的表現，風格上較接近 UERM，但多帶入一些極低頻量感，讓低音部分聽起來更加飽滿，使得 S-EM9 在低音偏多的音樂中，聽起來比 UERM 有著更好的節奏感。





中頻



S-EM9 的中頻只能夠用通透來形容，非常乾淨的背景加上優異的樂器分離度，讓樂器演奏的聲音聽起來非常有信服力，尤其小提琴和小號聽起來非常真實。



不過在人聲偏重的音樂中，男聲的表現稍微不夠厚實，在渾厚、沙啞的爵士樂中表現較不搶眼；但是對於喜歡聽女聲的人 S-EM9 就成了非常好的利器，S-EM9 中頻和中高頻部分非常的清透，解析能力令人吃驚的優異，搭配稍微前靠的中高頻，女聲聽起來格外的悅耳、動聽，令人更驚訝的是在這樣的風格下，S-EM9 居然沒有任何一絲的齒音。



相較於 Westone W60 渾厚富層次的中頻，S-EM9 稍顯清瘦，並且由於 S-EM9 聲音收束得較為迅速，中頻滑順、耐聽度較不及 W60，但在真實感和精準度上，S-EM9 則有著較好的表現；相較於 SHURE SE846，S-EM9 有著更清晰透明的表現，人聲也不會如同 SE846 那般偏暗和稍微被低音掩蓋，並且在解析力上有著更多的優勢，不過中頻密度方面稍微不及 SE846。





高頻



高頻區段是 S-EM9 最令人驚訝之處，這可能也反映了 S-EM9 的單體配置哲學，每當一個新技術被使用時，廠商大都會忘我的過份加強新技術特點，像是 SE846 使用獨特的低音濾波技術，理論上能夠獲得非常優異的低音表現，但是過分的強調低音，反倒讓 SE846 呈現出一個較不均衡的聲音；而這樣的問題卻沒有在 S-EM9 中見到，×4 高音單體的配置，卻有著更佳均衡的表現。



S-EM9 的高頻相較於中頻稍微響亮、靠前一些，擁有出色的高頻延伸感，部分較偏重高音的樂器會稍微突出一些，您可以很輕易地感受到這些樂器的形體感，帶有一絲透明和光澤感，既清晰、輕快又富能量感，卻能柔順而不刺耳，這樣的高頻表現非常難見，同時 S-EM9 也有出眾的空氣感，讓整體聲音聽起來不會有悶塞的感受。



相較於對比的耳機，S-EM9 的高頻簡單的勝出，不論在質感或是聲音的均衡度上皆是如此，這可能也由於對比的耳機設計更加偏重於其他區段，而 S-EM9 則在高頻區段投下更多心力，明亮、輕盈、具能量感，卻又同時柔和滑順的聲音，將 S-EM9 的高頻優勢展露無遺。





解析度&結像



S-EM9 在各頻段的解析能都有著極佳的表現，雖然在厚度方面不及 W60 和 SE846，但由於優異的速度感和控制力，讓 S-EM9 有著相對更好的解析力，中頻部分解析力些微落後於 W60 和 UERM，但高頻部分則是完全勝過對比的耳機。



而音場部分則是S-EM9 的短版之處，雖然 S-EM9 有著相對精準的聲音定位，能夠感受到樂器之間的相對位置，但整個音場的規模則相對窄小，這點也蠻讓人意外，一般來說這種 U 型曲線的耳機，搭配上透明度極高的聲音，理論上應該能夠呈現處相對開闊的音場，但相較於同等級的耳機，S-EM9 卻表現出一個相對狹窄的音場，推測這和S-EM9在極高的透明度和能量感下，卻能夠表現得滑順、柔和有一定程度關係。









寫在最後



Earsonics S-EM9 作為 Earsonics 當前的旗艦耳機，也許拆分開每一個特性來分析，S-EM9 並非在所有領域都是表現最好的；比低音強勁程度比不上 SE846，中頻細膩程度比不上 W60 和 UERM，但是在目前所聽過的耳機中，也沒有任何一支能夠帶來如同 S-EM9 這般同時融合能量感和輕柔音色的耳機，並且在迅捷、中性的表現之下，加入了足夠的音樂感，讓 S-EM9 成為一支適應性非常高的耳機，在不同音樂中總是能帶給您新的驚喜。



考慮到 Earsonics S-EM9 昂貴的售價，這並不是一支適合所有人的產品，並且也極大反映出高階產品低落的投資報酬率，但對於追求極致聲音體驗的發燒友來說，S-EM9 擁有令人驚豔的聲音特色，如果您對音質有非常高的要求，並且特別在乎聲音的透明感和速度感，同時又希望在中性、自然的聲音下，有著柔和又富動感的聲音體驗，Earsonics S-EM9 絕對是一支值得考慮的耳機！強烈推薦！  



即便您沒有打算購買如此昂貴的產品，花點時間去周邊的耳機專賣店，放鬆心情試聽體驗一下，也是一個不錯的選擇。  











技術規格 



● 型號：S-EM9

● 靈敏度：121 dB/mW

● 頻率響應：5 Hz -20 kHz

● 阻抗：38.5 ohms

● 內部配置：9 個專利平衡電樞單體、3 路分頻







 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)