北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

 

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


首先要感謝 SONY 舉辦本次試聽活動，也感謝 Mobile01 給予小弟參加本次活動的資格，讓小弟有機會接觸到本次的評測耳機 ；再來要感謝女王大人百忙中指導拍攝和後製，讓小弟有美美的圖片和大家交流；最後要感謝觀看文章的每一位讀者，有您的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評測人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。







接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】你值得更好的 - SONY MDR-XB70AP 





編輯評分

★★★★★

Mediocre

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
前言

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先，感謝朋友願意外借測試樣機，讓小弟有時間可以體驗高水準的平價耳機；再來要感謝女王大人幫忙處理照片，沒有女王大人的幫忙就沒有這篇文章；最後，要感謝正在觀看本篇文章的讀者們，有您的支持是小弟撰寫文章的動力，也希望您能夠多觀看其他專業評測人員的文章，以獲得一個更加客觀的結論。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】隱藏在平價中寶石 - Vsonic VSD2S 


編輯評分
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 9.5 (和相近價位產品相比)
--------------------------------------------
●設計: 9

●特色: 8

●聲音表現: 9.5

--------------------------------------------------------------------------

優點： 優異的外觀設計、水準之上的做工品質、舒適的配戴感、平實價格下令人驚豔的聲音表現。

缺點： 線材耐用度有待觀察。

總結： Vsonic VSD2S 在平實的價格下，呈現出令人驚豔的聲音平衡度，外加中性內斂的聲音風格，也一改以往做工不夠精細的問題，VSD2S為平價耳機下了一個新指標，值得推薦給所有新入門買家。

--------------------------------------------------------------------------

前言

在大多數平價耳機推薦清單中，往往都會出現 Vsonic的產品，因為Vsonic 的產品往往有著其極佳的價格/性能比(C/P值)，歷經被 Inner-Fidelity 站主 Tyll Hertsens 讚譽為測量起來最好的入耳式耳機- Vsonic GR07、破除便宜就沒有好聲音的 VSD1/VSD1S，到去年推出的 VSD3/VSD3S，Vsonic 的產品一直擁有優異的聲音表現，更難以置信是上述產品價格都非常地平價，當然，小弟非常歡迎這些對我們消費者有利的產品出現。

不過他們家產品長久以來也有著致命的缺點- 外觀做工，這點從 GR07 開始就困擾著他們，即便去年推出的 VSD3/VSD3S 在外觀上有些許改善，但還是和相近價格的產品有段距離；終於，今天所要跟各位分享的 Vsonic VSD2S，小弟可以很高興的說 Vsonic 也許找到外觀設計的竅門，VSD2S 有著符合時下眼光的外型、還不錯的做工和一個可以接受的外包裝設計，別小看這普通的外觀，這也許是 Vsonic 目前設計最好的產品之一 ，意料之中的是，VSD2S 同樣擁有非常誘人的價格，那這樣的組合是否能將平價耳機帶入另一個新層級？底下就讓小弟和各位分享一下。



產品設計和特色

▼ 照慣例，我們先來看一下 VSD2S 外包裝設計，基本上和先前 VSD3/VSD3S 並沒有什麼差異，但在該價位中還是有著不錯的水準，配件部分也和 VSD3/VSD3S 相同，所以這邊就不多做介紹了，可以參閱小弟先前的 VSD3/VSD3S 評測文章。

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝女王大人，有女王大人的幫忙讓小弟有漂亮的圖片和各位分享；再來，也要感謝正在看文章的每一位讀者，有您的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多觀看其他專業評測人的評測，這樣可以獲得一個更加客觀的心得。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】台灣製造第五彈！如臨現場– Chord&Major 5'14 


編輯評分
★★★★★
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 8.5 (和相近價位產品相比)
--------------------------------------------
●設計: 8

●特色: 8.5

●聲音表現: 9

---------------------------------------------------------------------------------------

優點： 精細的木盒外包裝、金屬結合木頭質感的耳機設計、特別為世界音樂打造的調性耳機、優異的聲音表現、台灣製造。

缺點： 長時間配戴稍嫌不適、無麥克風/線控功能。

總結： Major5’14 作為Chord&Major最新系列的產品，保持一貫的精美包裝和優良做工，搭配上調音經驗的增進，此次產品在聲音表現上有著更成熟的表現，讓Chord&Major 5'14成為價位區間下最值得推薦的耳機之一。

----------------------------------------------------------------------------------------

前言

如果有到誠品逛過的讀者，應該都對Chord&Major這個品牌的耳機相當熟悉，因為您總是能在富文藝氣息的地方見到這個品牌，Chord&Major一直以來都秉持耳機並不是冷冰冰的配件的心，讓小弟對於他們家的產品非常愛不釋手，也是少數女王大人非常喜愛的耳機品牌。

去年在評測過Chord&Major家’13系列的最後一款產品Major6’13時，Chord&Major就已經預備推出最新系列的作品Major5’14，當時相當可惜沒能即時體驗到這款產品，好在非常幸運的，今天小弟有這個機會再來和大家分享來自台灣的好聲音。

本次要介紹的Major5’14採用和前系列相同的外觀設計，當然精緻的木盒包裝也沒有缺席，而聲音部分使用”世界音樂調性”調音，強調如臨現場的音場與音像，期望還原如現場錄製般的真實，這樣的訴求標準可以說是相當高，那Major5’14到底有沒有達到這樣的表現水？底下就讓小弟來為各位介紹一下吧。



產品設計和特色

▼ 在開始介紹耳機本體之前，我們先來看一下Chord&Major特殊設計的產品包裝袋，Chord&Major不只在產品設計方面相當用心，連包裝袋也有十足的設計感，後面黑色是之前介紹過的一般版手提袋，前面是去年耶誕節特別版，裡面有意想不到的小禮物，至於是什麼小禮物？小弟這邊賣一個關子，大家繼續往下看吧。
 

▼ 首先，我們先來看耳機的外包裝，和其他耳機產品不同，Chord&Major一直以來都採用木盒包裝，在同級產品中基本上沒有相同的設計，讓小弟覺得Chord&Major的產品不只是單純的配件，反倒像是一個誠意滿滿的禮物。
 

▼ 拆開外包塑膠膜，木盒上有一個類似書腰帶的產品說明，解說產品內含的配件，同時上面也提到每一個木盒都是獨一無二，所以每一個木盒都有著自己的紋路。
 

▼ 木盒正面有著Chord&Major自家的logo，並且強調是”調性耳機”，專為不同音樂類別打造出不同的聲底，您選好自己喜歡的調性了嗎？
 

▼ 打開木盒就可以看到Major5’14的耳機本體，即便小弟已經開過Chord&Major相當多遍，但每次都還是給小弟滿滿的驚喜，這和開箱一般的紙盒和塑膠盒耳機的體驗就是非常的不一樣。


▼ 維持Chord&Major家每次都會附贈整線小卡的貼心舉動，這次在Major5’14中當然也沒有缺席，使用這個貼心設計的整線小配件可以增長耳機的使用壽命喔。
 

▼ 配件部分除了耳塞和耳機清潔棒外，當然也是有一個專屬的耳機收納絨布袋，上面有台灣民俗樂月琴的凹紋壓飾，小弟相機不好拍不出來，就有待讀者們自己去體驗了。
 

▼ 耳機同樣的纏繞在有專屬凹槽的泡棉上，右上小和耳機線放置處都有設計貼心的拿取缺角。


▼ 現在就讓我們來仔細看一下Major5’14的本體，Major5’14使用台灣傳統木造家具的色調，木頭也使用在台灣常被作為家具材料的櫸木，金屬部分使用噴砂處裡的霧黑不鏽鋼，讓耳機本體在強韌度和重量面取得一個平衡，看到這樣的配色讓小弟有著一股親切感，黑色的金屬搭配也讓整體相當的耐看；插頭方面同樣使用木質裝飾和鍍金處理，質感上相當的不錯。
 

▼ 耳機出聲口使用金屬濾網，做工相當的精細且邊角圓滑，感覺在製作工藝上有了一定程度的改善。
 

▼ 再來看一下耳機的小屁屁，左右耳辨認圖案印於增加配戴穩定度的突出片上，此次的金屬邊緣較為滑順，沒有過往的銳利感，對於配戴上有加分的作用。
 

▼ 耳機分線器部分標明專為世界音樂調音的World字樣，同樣也是採用霧黑處理過的金屬材質。
 

▼ 順道來介紹一下本次木盒書腰帶內側的音樂人物誌-陳明章老師，陳老師是台灣月琴民謠協會的發起人，對於傳統樂器和台灣本土民謠音樂的保存有著非常大的貢獻，有興趣知道更多的讀者記得觀看一下。
 

▼ 接下到了分享神秘小禮物的時刻了！神秘小禮物是Chord&Major的「特製彩蛋好禮(Christmas Egg)」。
 

▼ 到底是什麼樣的彩蛋呢？打開木盒看到一張上面印有麋鹿樂團的紙卡。
 


▼ 繼續掀開紙卡~~鏘鏘鏘~~~Chord&Major的彩蛋是精美的發條式木質音樂盒，還附有一個金屬的發條旋棒。
 

▼ 最後，小弟這邊附上音樂盒播放的短片供大家觀看，看完後有沒有感覺耶誕節的氣氛又回來了呢？

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝女王大人幫忙百忙中幫忙處照片，讓小弟有圖片可以和大家分享；再來，也感謝觀看文章的每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也希望您能夠多參考其他文章來獲得更加客觀的結論。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】銀線升級版 VSD3 / VSD3S 



編輯評分
VSD3 / VSD3S
★★★★★ / ★★★☆★
Excellent / Very good
--------------------------------------------
●整體評分: 8.5 / 8 (跟相近價位產品比較)
--------------------------------------------
●設計: 8.5 / 8.5

●特色: 7 / 7

●聲音表現: 9 / 8.5

--------------------------------------------------------------------------------------

優點： 平實的價格下擁有出色的聲音表現，優異的外觀設計和繞耳式配戴，銀蕊導線使用，兩種不同聲音風格的型號可以選擇。

缺點： 缺乏改款前的可替換導線特色，耳機線外包覆和耳機本體質感還有改善空間。

總結： 銀線升級版 VSD3 / VSD3S 使用新式銀蕊導線，聲音有一定程度轉變和小提升，但考慮喪失可替換導線特色，整體來說新舊、款表現算是持平，對於在尋找平價耳機的買家來說，新版本同樣維持高C/P值得表現，值得推薦。

--------------------------------------------------------------------------------------

前言

非常抱歉又隔了好一段時間沒有更新，這邊跟這位讀者說聲抱歉，小弟手邊待評測的清單還是落落長，但是工作空檔可用時間則是越來越少，希望過完年後能有改善；今天小弟先為各位帶來一篇簡易的開箱，因為今天要分享的產品是之前評測的 VSD3 / VSD3S 小改款，新版本使用新式銀蕊導線，有在玩線材的音響玩家應該都知道，銀線有著比較好的高頻特性，聲音一般來說更加通透和亮麗，尤其在線條感和密度方面都比銅線來得更加出色。

替換耳機線帶來的聲音改變並不是甚麼都市傳說，類比傳輸線帶來的改變在多種科學測量實驗中都可以被證實，不過耳機要使用何種線材事實上還要考慮單體設計，線材的選擇只佔非常小的一部分，並且這都在廠商的調音哲學內，所以隨意搭配一條非原廠線，並且宣稱得到更好的音質表現一般來說都不太靠譜；而今天介紹的 銀線升級版 VSD3 / VSD3S 是由官方推出的銀線搭載版本，由於耳機導線材質的更換，聲音部分也有些許改變，那到底聲音有那些改變呢？先別急，我們先來看一下外觀介紹吧！



產品設計和特色

▼ 包裝部分和舊款沒有任何改變，同樣採用方形簡約的小包裝，並且也同樣是VSONIC有史以來最好看的包裝之一，VSD3 / VSD3S 的包裝並沒有分別，只差在封住前透明塑膠板膠條上寫的型號。



▼ 配件部分同樣維持著一貫的水準，加耳機上總共三種尺寸的矽膠耳套、一對雙節套、一對海綿耳套、一對耳掛外加一只布質收納袋，基本上維持這個價位該有的配件水準。


▼ 耳機本體和舊款相仿，使用鑽石切面外型設計，官方提到採用聚碳酸酯和玻璃混和材質製造，帶有些許半透明質感，硬度和耐用度方面也比一般常見的塑膠耳機來得好一些。


▼ 耳機內側使用圓滑貼耳的形狀設計，讓 VSD3 系列耳機有更好的配戴感，加上繞耳式的配戴方式，麥克風效應明顯的降低不少。


▼ 耳機出音管使用一體成型設計，並且使用金屬濾網覆蓋出口，整體做工在水準之上。


▼ VSD3 / VSD3S 可由耳機右耳內側是否印有S來辨別。



看完了以上的介紹，大家應該都清楚新款 VSD3 / VSD3S 在外觀設計方面沒有太多更動，不過耳機導線和先前的可替換式不同，這次的耳機線採用不可替換的設計，對於部分買家來說可能會感到有一些失落，不過平價耳機的換線功能主要還是在維修上，外加舊款的特殊接頭也使得換線的可能趨近於零，所以對於一般買家說來說應該影響不大；當然換上了銀蕊導線，聲音自然會有些許的改變，那銀線對聲音有甚麼影響呢？底下就讓小弟來和各位分享一下自身的心得：



主觀聲音評論

本次評測的銀線版 VSD3 / VSD3S 都經過最少 100 小時的 Burn-In，兩支耳機在振膜未熟化前的聲音都略顯乾澀，這也和舊款產品類似，建議買家能將耳機進行一小段褒機，這樣才能獲得最佳的音質狀態，為了符合這個價位區間使用者的使用情況，評測主要是使用的音源為 HTC One│M7 和 iPod video，FiiO X5、HM901 和 Xonar Essence STX 做為輔助，對比的耳機為舊款 VSD3 / VSD3S 和其他評測過接近價位耳機，此次聲音評論主要集中在新、舊款比較，大致上的聲音風格走向可以參閱小弟之前的舊款VSD3 / VSD3S 評論，整體並沒有天翻地覆的差異。

銀線版 VSD3 / VSD3S 在某方面來說是一款容易驅動耳機，因為他們的聲音風格而使得他們對智慧型手機有著較高的親和度，但對於要尋找一款將他們表現到最好的前端，反倒是相當不容易，主要是過分驅動或是聲音風格搭配不合的情況下， VSD3 / VSD3S 容易出現聲音緊繃或是高頻尖刺感上升的情況，在一般智慧型手機下反倒容易搭配出舒張的聲音風格，不過要特別注意的是，VSD3S 整體來說比 VSD3 來得難驅動許多，搭配上可能要更加用心；配戴方面由於使用繞耳式設計，整體穩定度和密合度都相當不錯，不過有部分買家回報耳機本體過大而無法放入耳殼凹陷處的情況，建議買家必須要注意這個問題。

低頻 
在低頻區段新款相較於舊款，兩款耳機都有量感減少的趨勢，但是主要降低的部分集中在中低頻段，這也使得銀線版 VSD3 的中低頻肥厚問題減少，讓原本些微轟頭的聲音趨向平衡，這個改動對於 VSD3 來說是一個好現象；而 VSD3S 則是在低頻的緊實程度有所上升，原本偶有出現鬆塌的情況不復見，反倒讓人感覺低頻衝擊感有上升的情況，不過這是相對而言，兩款耳機的低頻整體來說還是較為鬆弛，並且在下潛度部分和舊款沒有太大差異，不過銀線帶來的改善在低頻區段還是相當明顯。

中頻 
VSD3 的中頻部分，本來被過多的中低頻影響到的問題有很高程度的改善，人聲還是一樣稍微偏前但更加滑順，使得 VSD3 中頻變得均衡不少，而 VSD3S 則在中低頻量感下降後，中頻樂器的線條感更加顯明易辨，但人聲的豐厚程度則有所下降，並且由於距離感稍微比舊款拉得遠一些，聲音變得較為緊緻和創造出更好的空間感；中高頻部分兩款耳機都有些許增強，但這使得本來就略為乾澀的音調變得更加明顯，銀線版在易造成齒音的區段增強幅度稍微過頭了些，使得人聲和樂器略顯得乾扁，不過還不至於產生刮耳的聲音。

高頻 
高頻區段在銀線的調整後，原本高頻就相對奔放的 VSD3 反倒營造出些許空氣感，通透感覺比舊款 VSD3 來得更加優異，而高頻相對拘謹的 VSD3S 則在聲音延伸度有改善，但可能因為內斂的高頻風格，通透感沒有如同 VSD3 的改善來得明顯，不過整體聲音變得更加乾淨；兩款耳機高頻單薄的問題非常意外地沒有更趨嚴重，但也似乎也沒有非常明顯的改善。

解析度&結像 
VSD3 / VSD3S 都不是以解析力極端優異的類型，不過銀線版的確在線條感和聲音密度方面有所改善，使得新版本解析力些微的上升；結像部分，VSD3 聲音較富包圍感且結像靠近聆聽者，在人聲較多的流行樂中表現比較搶眼，而新版 VSD3S 則比舊款有稍微多拉出一些結像距離，結像線條感也較為清晰，相對較擅長樂器的表現。



寫在最後

VSD3 / VSD3S 銀線版在聲音風格改動上意外地吻合一般對銀線的認知，聲音變得更加緊緻和線條感鮮明，高頻部分的通透感上升且低頻量感收斂，使得這項改動為 VSD3 系列帶來了另一股新風味，可是在銀線使用的背後，新版本喪失了原本在平價耳機中少見的換線功能，這難免產生一些失落感，好在新版本在價格方面和舊版本相同，對於買家來說可以把銀線版當成另一個調音版本，而原本就擁有可換線舊版的買家，也可以藉由官方推出的替換銀線來體驗另一個聲音風格，在入門級產品中也帶入了不少可玩性；總和而言，新版本 VSD3 / VSD3S 在聲音的確是有些微改善，但並沒有到非選擇新版本不可的地步，所以如果您已經擁有舊款 VSD3 / VSD3S，小弟個人是建議將下一個目標放在更高的層級，而對想入手平價入門耳機的玩家，銀線版 VSD3 / VSD3S 是一個非常值得考慮的選項，強烈推薦您體驗看看。





技術規格 

● 驅動單元：複合振膜CCAW高效率動圈式驅動單元(單動圈) 
● 阻抗 ：40Ω at；1KHz±10%
● 靈敏度：≧108dBmW
● 頻率響應範圍 ：5Hz–31.5KHz 
● 失真度: ≦1% (at94dB 20μpa ) 
● 左右聲道差: ≦1.5dB 
● 額度功率: 10mW 
● 最大功率: 30mW 
● 插頭：3.5mm雙聲道插頭 
● 產地: 中國
● 配件：耳機收納袋1，三種尺寸標準耳塞，海綿耳套1，雙層耳套1，耳掛1對，絨布套1
● 台灣區售價：新台幣 1,690 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


首先要感謝外借本次評測樣機的朋友，很高興有機會可以體驗到 Westone 最高規格的通用型耳機；再來，要感謝女王大人幫忙照片的處理和拍攝指導，讓小弟有好的圖片可以和大家分享；最後，要感謝正在觀看文章的各位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也請您多觀看其他評測人員的文章，這樣可以獲得一個更加客觀的結論。







接下來我們就開始進入今天的主題：



【開箱】旗艦級！六單體耳道式耳機 - Westone W60 







編輯評分

★★★★★

Excellent

--------------------------------------------

●整體評分: 8.5 (跟相近價位產品比較)

--------------------------------------------

●設計: 8.5



●特色: 8



●聲音表現: 9



--------------------------------------------------------------------------------------



優點： 通用型耳機首見單邊六單體配置、小巧的體積和輕盈的重量，維持 Westone 產品一貫舒適的配戴感、可替換式耳機導線設計，具備支持 iPhone 的線控/麥克風導線、可替換性耳機外面板、多樣化的配件和硬質收納盒，優異的3D立體音像表現。



缺點： 價格昂貴、缺乏和其他型號間的辨識度。



總結： Westone W60 具備目前通用型耳機中極高的單邊六單體配置，維持 Westone 一貫的舒適配戴感，豐富的中低頻和優異的動態表現，搭配上令人驚豔的立體音像，讓 W60 成為一款相當耐聽且值得細細品嘗的耳機，但是高昂的價格讓 W60 顯得不夠親民。



--------------------------------------------------------------------------------------



前言



對於隨身耳機音質極端要求的玩家，到最後大概都會走上客製化耳機這條路，不過客製化耳機一直以來都有很大的不確定性，像是聲音即便在有公模試聽的情況下還是和成品有差異，耳模取樣會影響到最後的配戴舒適度，下單後還需要長時間的等待之類的，讓部分玩家遲遲不願踏入這塊市場；為了因應市場需求，市面上開始出現 "類" 客製化耳機，說明白一點就是手工製作的耳機，但在外觀上模仿客製化耳機的形狀，基本上並沒有甚麼 "客製化" 的成分在裡面，但良好的市場反應也顯示出買家對客製化耳機的擔憂。



對於這樣的玩家來說，他們需要更高水準的入耳式耳機，部分廠商採用多單體技術來進一步提升音質，雖然說單體數量並非和音質成正比，但多單體帶來的高靈敏度，加上借助分頻器讓聲音進入適當單體來發聲，的確讓細心設計後的多單體耳機有著更高的可能性，但是礙於耳機內部可以配置的空間，通用型耳機一般較客製化耳機來得狹窄，並不太容易在耳機內塞入大量單體。



好在隨著科技的進步，平衡電樞單體在製造商的研發下，單體的體積越來越小，並且在輕巧的體積下也能發出能和舊型單體比擬的音壓，於是在今年年初，在動鐵耳機擁有豐富經驗的 Westone 就推出了市面上第一支通用型六單體入耳式耳機 - Westone W60，即便內部配置了高達六個平衡電樞單體，W60 的體積和相同系列的產品並沒有多大差異，如果不說裡面有六個單體還真的很難察覺；講了這麼多，相信大家都迫不及待的想知道這樣小巧體的 W60 長甚麼樣子，小弟這就帶大家來觀看：







產品設計和特色



▼ 先帶大家來觀看一下產品的外包裝，本次測試的耳機是全新品，由國內思維藍寶代理的台灣正式包裝，外面有一個大大的六角形貼紙來標註使用六個平衡電樞單體。





▼ W60 和 UM PRO 50 同樣被編列在新的 Signature 系列中，小弟個人認為 Signature 系列算是 Westone 家比較特殊的類別，聲音表現上和之前舞台監聽耳機有些不同，除了同樣保有優異的音響性外，更加注重音樂性上的表現。





▼ 外包裝背面列出 W60 的包裝內含物和特色，可以看到和 W40 相同擁有多色的可替換面板，當然還有 W 系列特有的 iPhone 線控/麥克風連接線和一條 Westone 專利的 EPIC 防纏繞耳機線，除此之外也看到國外大站 Digital Trends 編輯推薦標籤。





▼ 脫去外包裝，可以看到和其他系列相同的內盒設計，上面同樣使用壓印的方式標上 W 標誌和1959年的公司成立日期，到現在 Westone 已經是一家超過 50 年的傳統品牌。





▼ 內盒採用側開磁吸式設計，打開後進入眼簾的就是擺放穩當的耳機本體，因為耳機使用繞耳式配戴，Westone 貼心附上了一張圖解配戴說明書。





▼ 再靠近一點可以更加清楚的看到，除了耳機之外還有這次多種顏色的外面板，當然還有 Apple MFI 認證的三鍵式線控/麥克風連接線。





▼ 這次的面板顏色分別為香檳金、鋼鐵灰及玫瑰紅三款，使用非常漂亮的類金屬漆上色，底下我們會介紹如何拆裝面板，但先讓我們來看一下配件的部分。





▼ Westone 在配件部分一直以來都是非常大方，非常多不同Size的專利STAR矽膠耳塞與記憶海棉耳塞、耳機面板替換工具、耳機清潔工具和可替換的Epic Cable連接線，當然一定要提到那個新版的防水收納盒，讓買家有更好的收納空間 ;) 。





▼ 接下來就讓小弟來介紹一下耳機本體的部分，W60 使用 Westone 一貫鵝卵石外觀設計，香檳金的外殼看起來硬是比較高貴一些，大小部分令人驚訝的沒有比W40大多少，搭配超過50年的助聽器設計經驗，W60 的外型設計上非常合理，能夠穩固的嵌入耳殼的凹陷處，提供非常舒適的配戴感。





▼ 出音管部分同樣也是使用細管的設計，內部搭載精心挑選過的阻尼來調整音色，和目前市面上常見可以換耳管阻尼的耳機不同，Westone 只提供單一音色，但也代表對自己調音的自信；耳機左右耳標是在耳機內側，讓使用者可以快速地辨別左右耳。





▼ W60 採用目前時下非常流行的分離式 MMCX 接頭設計，讓換線的便利度有所提高，W60 內附兩種連接線給買家選擇，如果不是 iPhone 的用戶也可以使用配戴更加舒適的 Epic Cable 線材。





▼ W60 的替換面板方式是利用內附小螺絲起子，將耳機背後的螺絲鬆脫，記得不用真的完全旋下，螺絲因該會留在面板上，每個面板都有其獨自的螺絲，然後在將要替換的面板順著耳機本體上的滑軌嵌入，再鎖緊即可；圖片中可以看到卸下面板後內部會有 W60 的型號來驗明正身。





▼ 耳機連接線採用比較耐用的 L 型接頭，並且有稍微增加插頭周圍的高度，即便有手機保護殼也可以無動痛使用，如果是 Android 用戶也還是可以當做單鍵線控使用，但無法使用音量調節。





▼ 最後再來一張黑色背景的照片，香檳金的確讓 W60 比 W40 好看不少，不知道兩者的面板能不能交換？







看完了以上的圖片介紹，小弟這邊幫各位整一下 W60 的特色：



● 業界第一款量產通用型六單體三路分音入耳式耳機。



● 擁有香檳金、鋼鐵灰及玫瑰紅三款可替換式面板設計。



● 可拆卸式 MMCX 接頭設計。



● 內附通過 Apple MFI 認證的三鍵式麥克風線控裝置耳機線和另一條抗纏繞的Epic Cable線材。



● 多種尺寸的專利STAR矽膠耳塞與記憶海棉耳塞供選用。



● 高品質防水硬質收納盒。



看完了以上簡略的產品介紹，相信各位讀者對 W60 的聲音應該還是最在乎的，因為如此昂貴的訂價，如果只是換到漂亮的替換式面板，相信應該是沒有什麼吸引力 :twisted: ，那到底 W60 能否帶來驚為天人的聲音表現？底下就讓小弟來和各位分享一下自己的心得：







主觀聲音評論



本次評測所使用的 Westone W60 是全新品，為了確保耳機能夠進入最佳的狀態，我們將 W60 經過最少100小時的Burn-In，Burn-In 前後聲音差距和大多數動鐵耳機類似，整體來說相較動圈耳機的變化來得小，比較顯著的地方是中低頻區段的細節表現，在長時間 Burn-In 後中低頻區段的細節更加豐富了些；由於 W60 內附麥克風/線控的連接線，並且官方有說明為行動裝置優化，所以此次評測使用 HTC One│M7 和 iPod video 當做主要音源，FiiO X5、HM901和Xonar Essence STX 做為輔助，對比的耳機主要為 Ultimate Ears Custom In-Ear Reference Monitors、Westone UM PRO 30、Westone UM PRO 50、SHURE SE846 (標準管)。



實際使用上，如果以外觀和配件來看，W60 和 W40 相差不大，W60 外型可能稍微圓潤了一些，但整體來說不影響配戴，如果不是耳廓非常小的使用者，長時間配戴下應該是沒有任何壓力；W60 比較有特色之處在於金屬感的外面板，相較於 W40 塑膠質感較重的面板，W60 的類金屬質感 (注意材質還是塑膠) 的確更佳的出色，三種顏色都表現出相當高貴的感覺，讓這個樸實的外觀設計下，隱現出一絲奢華的氣息；W60 在播放器的適應方面算是很寬鬆，一般的智慧型手也能有一定水準的表現，但是如果想體驗 W60 完整的聲音表現，一個低輸出阻抗且聲音明亮的播放器會是比較好的選擇。



內部單體配置 



W60 最大的技術特色就在於單邊搭載六個平衡電樞單體，過去這在通用型耳機中被認為是幾乎不可能達成，但是隨著科技的改良，平衡電樞單體的體積越來越輕巧，W60 在非常小的體積下達到六單體配置，如果考量體積和 Westone 家過去常使用的單體配置狀況，W60 內部應該是使用兩顆複合式 TWFK 中高音單體 + 一顆複合式 DTEC 低音單體，2x2 + 1x2 =6 來達成單邊六單體，因為 TWFK 和 DTEC 單體都非常小，所以較容易在有限的體積下達成更高的單體數量，最後的成果就是體積比四單體的 Shure SE846 來得更加小巧，對於配戴方面有很高程度的幫助，不過越多的單體也考驗設計者的功力，尤其在分頻處理上更是如此。



低頻 

在低頻部分可以說是 W60 相較於之前型號改良最多之處，除非你是對低頻量感非常要求的買家，不然 W60 豐富且厚實的低頻絕對能吸引您的目光，相較於低頻相當暴力的 SE846，W60 下潛並沒有那麼深，但是傳遞出一個非常舒適且柔和的聲音，在量感稍多的中低頻下，W60 卻不會讓人有如 SE846 那種侵略感，速度如同動圈般緩和、耐聽，但又擁有動鐵單體的清晰細節，使得 W60 擁有一個非常飽滿、豐腴、細節豐富卻又不拖沓的低音，整體的聆聽體驗相當讓人滿意。



對比於 Westone 加其他型號，W60 擁有比其他型號更出色的低頻下潛度，量感方面多於W40、UM PRO 30，略少於 UM PRO 50，讓 W60 聲音聽起來形體足夠扎實，卻又不會如同 UM PRO 50 那樣過於豐厚而稍微失去整體平衡度；而 UERM 稍微偏少的低頻區段讓兩者有截然不同的表現手法，UERM 的低頻為偏向緊實的錄音室監聽取向音色，而 W60 則是適合輕鬆享受音樂的類型。



中頻 

W60 的中頻維持 Westone 家一貫的突出和厚實的表現手法，但是 W60 利用豐厚的低頻，讓你猶如可以聽到低音在空間中震動，營造出一個特殊的空間感，讓 W60 的人聲如同置身在舞台正中央，但歌手稍微向前走幾步和樂團拉開距離，使得人聲聽起來較為靠前，並且由於 W60 中頻擁有非常良好的聲音密度，在聽一些人聲為主的音樂或是流行樂時，更能夠體驗到歌手細膩的聲音起伏，渾厚的聲音也讓低沉男聲聽且來更有感情，不過高亢的女聲卻有點顯得老氣；W60 的中頻相當的清晰和層次分明，但在中高頻處某些歌曲會出現一點點尖銳感，聽起來有點失真的感覺，可能是中頻和高頻的銜接處不夠圓滑所造成。



和 Westone 其他型號相比，W60 有著較為渾厚、扎實的聲音表現，並且動態表現更加優異，聲音有點接近 UM PRO 30 但是更加豐厚一些，並且加入 UM PRO 30 較為缺乏聲音立體感，讓 W60 在音樂性完全的超越先前的型號，但聲音聽得出帶有較多的染色，可能沒有如同早先的型號音色那般精準；和 SE846 相比，W60 的中頻更加滑順、圓潤，並且低音的干擾較不會如同 SE846 那般嚴重，更適合長時間聆聽和細細品嘗音樂，而 SE846 中頻則有更佳的聲音形體和驚人的動態表現。



高頻 

W60 的高頻雖然不會如同 UM PRO 50 那樣的深暗表現手法，但相較於大多數耳機來說還是偏暗的類型，W60 的明亮度約略坐落在 UM PRO 50 到 UM PRO 30之間，走的是柔順不刺激的類型，但是偏暗的音色未讓 W60 的細節有所缺失，當您用 W60 仔細聆聽音樂時，可以發現其中豐富的細節和優異的層次感，聲音相當的細膩且圓滑，讓 W60 非常的耐聽且能夠呈現出驚人的細節，這種每個小細節均呈現出來卻又不刻意突出的表現手法，展現出設計者的調音功力，但是對於喜歡高頻明亮一點的玩家，W60 可能就不是最好的目標。



解析度&結像 

W60 的解析能力如同前面提及，在偏暗的聲音下有著非常豐富的細節表現，在同類型的耳機中可以算是佼佼者，結像方面也有著非常優異的表現，擁有非常良好的聲音立體感，音像並非菱角分明但是立體感十足，虛擬聲場表現同樣也是出眾，橫向聲場和縱向聲場拿捏得相當恰當，不會如同大多數耳機只有一個平面的聲場，雖然整體在寬廣度和結像清晰度尚不及 UERM，但在非客製化耳機中可以說是難得一見。







寫在最後



在耳機漸漸變成精品的時代，高階耳機的價格不斷的在考驗消費者荷包的深度，再加上音響領域到達越高層級的範圍後，那怕要再提升一點點的音質，所付出的金錢代價往往都是指數層級的飆漲；Westone W60 - 作為 Westone 目前最高型號產品和市場上第一支通用型六單體入耳式耳機，價格自然也不遑多讓，以目前訂價已經能夠入手客製化耳機的情況來看，這類型產品注定不是大多數買家的第一選擇，但是反過來說，不用承受等待製作時間和聲音不合口味的風險，也讓 W60 這類產品有著自己的一份地位。



總體而言，一如 Westone 是平衡電樞耳機的先驅和最早推出第一支三路分音耳機的品牌，Westone 又再一次用 W60 展現自己在技術力方面的優勢，並且 W60 並非單純塞入大量的單體，這是一支在體積和配戴舒適度上均有著高度完成度的產品，W60 再加入新技術和更好的音樂性下，也維持著 Westone 獨特的音色，讓愛好者能夠在體驗最新的技術時，同時保有品牌聲音的延續性；對於買家來說，W60 在這個價位區間直接的對手大概就是 Shure SE846，Shure SE846 是一支非常優秀且擁有三種音色調整的好耳機，SE846 能夠無保留的重現您給它的音樂，但是如果您想要更加輕鬆地聆聽音樂，但又想在享受美妙音樂的過程中，不失去任何一絲的聲音細節，那 Westone W60 可能就是您在這個價位下最好的選擇，推薦給喜愛聆聽溫暖人聲的買家！













技術規格 



● 驅動單元：六單體平衡電樞三音路

● 阻抗 ：25 ohms @ 1 kHz

● 靈敏度：117 dB SPL @ 1 mW

● 頻率響應範圍 ：20 Hz - 20 kHz

● 被動抗噪: 25 dB

● 重量：12.7 g

● 線材: EPIC replaceable cable and MFI Cable

● 線長：132 cm

● 台灣區售價：新台幣 34,000 元















相關文章 



【開箱】台灣製造第四彈！純淨人聲 - Chord&Major 6'13

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/188263149



【開箱】鵝絨般溫暖滑順的聲音 - Westone UM PRO 50

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/181853553



【開箱】全新的姿態，不變的感動 - Westone W40

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/177361302



【開箱】老酒新瓶，越陳越香- Westone UM PRO 30

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/173168217



【選購指南】耳機開箱心得整理和推薦

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/183930687



評論 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/21485269



【開箱】:::★海尼根 Sensation★::: 潮感耳機

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/44331574

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝女王大人幫忙照片的拍攝指導和後製，讓小弟有精美的圖片可以和大家分享；再來，要感謝正在看文章的每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多觀看其他專業評測人員的文章，以期獲得一個更加客觀的心得。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】台灣製造第四彈！純淨人聲 - Chord&Major 6'13 


編輯評分
★★★☆★
good
--------------------------------------------
●整體評分: 7
--------------------------------------------
●設計: 8

●特色: 8.5

●聲音表現: 7

--------------------------------------------------------------------------------------
優點： 精美的木盒包裝、金屬和木質結合的耳機設計、專為人聲調整的音調設計、質感優異的配件、台灣製造。

缺點： 低頻包圍感不足、長時間配戴下稍嫌不適、無麥克風/線控功能。

總結： Chord&Major 6'13 擁有精美的原木外包裝，搭配上木質和金屬結合的耳機設計，讓使用者體驗到不同於一般耳機的感受，專為人聲調整的音調，使得整體能量集中在中頻處，能夠表現出清透、乾淨的人聲，但也使得低音的包圍感不足，較合適喜愛專注聆聽人聲表現的買家。
--------------------------------------------------------------------------------------

前言

在多數 3C 產品中，耳機絕大多數時間是處於配件的部分，買手機送耳機，買播放器送耳機，也使得耳機產品給大多數消費者是一種消耗品，但如果深入地去瞭解耳機，就可以發現耳機也分不同等級，每一隻都具有其獨特的風格和特質，不同的音樂搭配上不同的耳機也會有不一樣的表現水準，於是挑選一支適合自己聽音樂風格的耳機，就常常困擾著初次購買耳機的消費者。

今天所要介紹的耳機是一支由台灣 Chord&Major 所推出的調性耳機，主要是強調為不同的音樂類型進行專一音調設計，改變以往埋頭鑽研電聲科技的設計概念，改由從音樂的角度逆向開發適合的耳機，讓消費者依據自己所喜好的音樂類型，來挑選最適合的耳機型號，繼之前介紹過的三種不同調性耳機：Major 9’13 (古典樂)、Major 8’13 (搖滾樂) 和 Major 7’13 (爵士樂)，Chord&Major 推出了特別針對人聲所調音的 Major 6'13，Chord&Major 選用 Ballad (民謠) 來做為 Major 6'13 的別號，期待在優美的人聲下，同時維持樂器的完整表現。

對於每一個消費者來說，精美又實用的台灣精品一直是大家所期待的，Chord&Major 也是近期少見能在質感和音質掌握得非常優良的品牌，這是他們新系列產品的第四支耳機，相信大家都很迫不及待想知道 Major 6'13 的表現，底下就讓小弟來為各位做介紹吧！



產品設計和特色

▼ 首先，當然必須由 Major 6'13 精美的包裝開始看起，小弟這的耳機還有附贈外包裝袋，看起來應該是專為之前耶誕節所設計的不織布包裝袋，Chord&Major 在每次耶誕節都會推出特殊的包裝袋，這點讓小弟感受到他們滿滿的用心。


▼ 包裝袋內有一份耳機的介紹 DM、名片和一份特殊的小禮物，到底是甚麼小禮物呢？別急~小弟馬上就介紹給各位觀看。


▼ 小禮物的外包裝上面印上不同國家的語言，特別說明為什麼要設計調性耳機，主要是為了讓買家藉由自己喜愛的音樂類別，來挑選適合該音樂的耳機，即便是贈品的包裝，Chord&Major 都讓人感受到不同於一般3C的人文溫度。


▼ 小禮物是手繪感十足的厚杯墊，仔細觀察可以發現上面的圖案個別對應不同的調性耳機，各位讀者有找到適合自己的耳機了嗎？


▼ 回過頭來看我們今天的主角 - Major 6'13，Major 6'13 的外包裝木盒採用類似於 Chord&Major 第一代 Major 7 的原木顏色，讓擁有當初第一代產品的小弟感到有一些感動。



▼ 同樣保有方便使用者開啟的貼心設計，還有每一個木盒都是獨一無二的堅持，對於產品包裝上的用心程度，在這個價位下，小弟還真的找不到另一個更好的品牌。



▼ 卸除包裝上的紙條帶，可以在木盒的正面看到 Chord&Major 的品牌標誌，每一個字樣都是使用類似燒印的方式處理，整體看起來相當的精美。


▼ 一樣不變的專為音樂而生的標誌，還有現在相當少見的台灣製造標語，在這個幾乎甚麼東西都是大陸代工的年代，還願意在台灣生產耳機可以說是相當難得。


▼ 打開木盒後馬上就可以看到耳機本體被細心地擺放在設計好的位置，木盒連接軸使用金屬材質，不論在美觀或是耐用度上都有一定的保證，同時木盒使用磁扣的方式閉合，還有一個方便開啟的凹槽在蓋子右方。


▼ 仔細觀看就可以感受到 Chord&Major 在包裝上下的苦心，內部使用帶有吉他壓紋的厚紙板覆蓋，特別簍空出耳機的來讓使用者第一眼就看到產品，這對於產品的體驗有很大的幫助，也讓耳機不只是一個消耗品，也可以是一件美觀的精品。


▼ 移開內層覆蓋的厚紙板，可以看到每一個配件都有自己的小隔間來安放，相較於零散在包裝盒內的作法，這樣看起來更加的整齊和穩固，也讓消費者有更好的感覺。


▼ 仔細觀看內層厚紙板背面，可以看到一個附贈的捲線器，可以讓消費者在收納時更加方便，並且避免耳機線的纏繞、打結的問題，如果想知道詳細使用方法，可以自行翻閱小弟之前的舊文章，


▼ 把配件部分全部取出來，可以看到一只收納用的布質收藏袋和一份耳套和清潔用工具組，工具組還特別使用單獨包裝來裝置，可以感受到 Chord&Major 在這些小地方特別用心之處。


▼ 各位讀者一定迫不及待來觀看耳機本體了，下面這圖片是耳機還纏繞在固定泡棉上的樣式，每一款 Chord&Major 的耳機都使用這樣精巧的固定方式，避免耳機受到任何刮傷或是損壞。


▼ 現在就讓我們靠近一點來觀看耳機本體，Major 6'13 使用類似原木的木質外殼，每一個支耳機上的紋路都是獨一無二，搭配上金屬的部件，讓 Major 6'13 看起來相當的典雅，和其他幾個型號有著不同的風格。


▼ 耳機背後使用黑色搭配銀灰色的配色，在黑色後蓋上有一個調整壓力的氣孔，銀色部分負擔耳機背蓋和接觸耳朵支撐支架，能提供較穩定的配戴感，不過長時間配戴時靠耳處稍微會有點不舒適，耳機左右辨識也標示在這突出的金屬支撐架上。


▼ 卸除掉耳套後可以看到 Major 6'13 的出聲口設計，出聲口使用一體成形的金屬導管，搭配上金屬的緻密濾網，做工可以說是非常的精緻，底下的背景是木盒外的書腰帶，內部有說明這款耳機的設計理念，有興趣的買家可以閱讀一下。


▼ Major 6'13 的分線處也保留一貫的金屬分線器，上面印有 Major 6'13 的代表別號 - Ballad (民謠)。


▼ Major 6'13 的插頭使用直型插頭，也是同樣使用木質材質來點綴，插頭使用鍍金處理加強防氧化能力，整體做工相當的優異。


▼ 最後，Chord&Major 新系列產品全套登場，本來以為這次可以招喚神龍，但就最新情報指出，好像又有另一款兄弟作推出了。



看完了以上的圖文介紹，相信大家對 Major 6'13 的包裝和外觀都有了一定程度的認識，小弟在這邊方各位整理一下 Major 6'13 的特點：

● 以音樂為出發點的逆向設計理念，針對人聲特別進行調音的調性耳機。

● 精美的木盒外包裝，讓使用者有更好的使用體驗，木盒也可以重複使用裝填其他物品。

● 結合金屬和木質的耳機設計，提供高品質的質感和精美的外觀。

● 耳機來自一個美麗而特別的小島－台灣！ - 台灣品牌 + 台灣製造。

看完了台灣精品耳機的外觀介紹，相信各位讀者對 Major 6'13 的聲音表現同樣也是非常好奇，到底一款針對人聲調音的耳機會有甚麼樣的聲音？底下就讓小弟以自身觀點來和各位介紹：



主觀聲音評論

此次評測所使用的 Major 6'13 經過最少 100 小時的 Burn-In，在振膜尚未熟化前 Major 6'13 顯得緊繃和刺耳，經過一段時間煲機後有一些改善，不過聲音還是偏向較為緊繃的風格，為了符合這個價位使用者實際的使用情況，評測所使用的訊源主要以 HTC One│M7 和 iPod video 為主，FiiO X5、HM901和Xonar Essence STX 做為輔助，對比的耳機主要為 Chord&Major 新系列耳機和其他評測過接近價位耳機做為參考。

實際使用上，Major 6'13 算是還容易驅動的類型，在大多數音源下均保持類似的聲音風格，大多數智慧型手機也可以輕易的驅動，不過音量稍微要比正常的耳機來得高一些，仔細觀察後，發現耳機在本體和出音導管的前方有另一個透氣孔，這個透氣孔應該位居振膜的前方，造成有一個種像是耳機沒有戴緊的感覺，外界環境音較容易進入耳朵，使得 Major 6'13 的隔音性較為不好，當然也對聲音風格有一些影響，底下我們會再次提到；耳機在長時間配戴下，支撐耳機的金屬支架稍微會對接觸點帶來不適感，但在短時間使用下並沒有太多問題。

低頻 
Major 6'13 的低頻量感偏少，呈現出一個點狀的低頻表現，下潛不深且在較低頻處會出現稍微混濁的現象，在大部分高曲中無法很完整的重現低頻響應，整體聽感感覺有點像是耳塞式(如舊款Apple耳機)而非入耳式耳機的聽感，或是入耳式耳機沒有塞好的感覺，這樣的低頻表現在流行樂中可能不會受大部分買家喜好，所以在挑選時必須要注意是否能接受這樣的低頻量感。

中頻 
Major 6'13 的中頻區段可能得益於偏少的低頻，中頻部分相當的乾淨、清亮，也可以說是 Major 6'13 表現得最好的頻段，聲音直白但是帶有一絲華麗感，讓清唱的人聲或是吉他的撥弦聲聽起來格外舒適，尤其適合表達較年輕的女聲，中高頻處帶有一點點開顆粒感，但並不會出現刺耳的感覺，齒音在耳機振膜熟化之後也不常出現，不過較為緊繃的表達方式讓聲音質感偏硬，但好處是細節部分較容易被察覺，動態在這個價位區間中處於中等的水準。

高頻 
Major 6'13 的高頻讓人感覺有種開闊感，有一點類似開放式耳機的感覺，但不清楚是因為高頻延伸良好，還是因為振膜前有氣孔讓環境音進入的緣故，高頻質感偏硬且緊繃，細節表現良好且能夠表達出非常凌厲的撥弦聲，鈸和三角體在部分歌曲中稍微偏亮，但不至於刺耳或是不舒適，較不夠舒張的高頻，有時候無法將柔順的樂曲詮釋得非常好，好在速度感相當的優異，聲音不容易出現拖泥帶水的感覺，但動態部分較為拘謹放不開。

解析度&結像 
Major 6'13 的解析度表現處於較高的水平，在表現一些細節部分相當精緻，可惜由於低頻量感不足導致低頻細節流失，和中高頻優良的細節呈現相當兩極的表現；聲場部分稍微較為平面化，由於缺乏飽滿的音色和扎實的聲音形體，結像屬於銳利化但清瘦的類型。



寫在最後

早先的國產音響產品，由於大多數是由幫國外品牌代工的代工廠所推出，當推出自己的品牌產品時，往往會循著之前代工便宜、大碗的代工模式進行產品設計，所以對產品體驗這個項目一直以來都不是特別的注重，隨著音響市場慢慢偏向精品化，這時候便宜但是產品體驗不好的耳機，慢慢地就無法拿上檯面，於是這幾年新產品慢慢開始注產品體驗這一塊，讓耳機產品除了便宜之外，也多了幾分精品的味道，為原本枯燥的電子產品帶入了新氣象。

Chord&Major 是少數將產品真正精品化品牌，他們家一系列的新產品，都擁有非常精美的包裝和外型設計，並且每隻都具有其特殊的調音目標，而非其他品牌只有冷冰冰的型號差異，讓消費者能夠依自己常聽的音樂選擇適合的耳機，除了精品級的外觀，Chord&Major 也有著相近價位耳機中較高水準表現，這點讓他們的產品不止於只是精品，也是喜愛音樂的消費者優質的選擇。

回到今天的 Major 6'13，對於一款目標以表現人聲清唱和吉他為主的民謠歌曲耳機來說，小弟個人認為 Major 6'13 有達到它的設計初衷，但是如果以適合所有歌曲類型的觀點來看，Major 6'13 缺乏飽滿的音色和足量的低音，讓它並不適合其他類型的音樂，使得這款產品在使用上有著不小的侷限，但是對於喜愛聆聽人聲搭配吉他和少數樂器的樂曲的消費者，Major 6'13 有著他獨特的魅力存在，考量優異的產品包裝和外觀設計，Major 6'13 還是一款相當值得嘗試的產品，推薦各位買家有空可以試聽看看，說不定能剛好符合您喜愛的音樂。





技術規格 

● 驅動單元：動圈式
● 響應頻率：20-20KHz 
● 阻抗：30Ω
● 靈敏度：96dB
● 最大承受功率：
● 插頭 ：3.5mm鍍金、直插型
● 導線長度 ：1.2m 
● 材質：不鏽鋼、原木
● 台灣區售價：新台幣 3,480 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝女王大人幫忙，沒有女王大人幫忙照片拍攝和後製指導，小弟就沒有適合的圖片和大家分享；再來，要感謝正在看文章的每一位讀者，有您的支持就是小弟撰寫文章的動力，也建議您多觀看其他專業評測人員的文章，這樣可以獲得一個更客觀的結論。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】Basshead 注意！強勁低音來了 - Vsonic VSD3 



編輯評分
★★★★★
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 8.5
--------------------------------------------
●設計: 8.5

●特色: 8

●聲音表現: 8.5

--------------------------------------------------------------------------------------

優點： 優異的動態表現、飽滿的中頻和低頻、外觀做工有十足進步、可替換式耳機導線、多樣顏色搭配可選擇。

缺點： 低頻量感對於一般使用者來說過多，線材質感還有可以改善的空間。

總結： Vsonic VSD3 維持同系列產品高 C/P 值的表現水準，加入更大量的低頻來滿足對低音需求的使用者，可替換式耳機線和穩定的繞耳式配戴，讓 VSD3 同樣成為這個價位區間下優質的選擇，尤其對 Basshead 買家來說更是如此。

--------------------------------------------------------------------------------------

前言

拖稿潛藏在每一位創作者的血液內，猶如老鼠打洞般不需學習，如同天命般不可預測且無法抗拒，你永遠也不知道他何時會找上你，但當他找上你時，你只能欣然接受且沉溺其中............咳！抱歉小弟又再次拖稿，有時候其他的事情一忙起來，文章的進度就變得相當緩慢，這邊給各位讀者賠個不是。

讓我們回到今天的正題，今天所要介紹的耳機是已經拖稿超過2個月還是3個月的 Vsonic VSD3 ˊ_>ˋ............照慣例我們還是為各為介紹一下 Vsonic 這個品牌，Vsonic (威索尼可) 1999年5月在對岸深圳成立，是一家專門幫其他品牌 ODM/OEM 的公司，曾幫各大品牌設計和生產其掛牌的產品(如 Grado iGi)，爾後2008年在香港成立 Vsonic 香港聲學有限公司，正式開始推廣自己的品牌，推出一系列廣受好評的產品，如 Vsonic GR07 和近期的平價優質產品 VSD1 系列耳機。

為了在外觀和聲音上有所突破，Vsonic 最近又推出了全新的 VSD3 系列產品，上一支是小弟已經介紹過的 VSD3S，承襲前一個系列的代號，"S" 代表著較為均衡的版本，而今天所要介紹 VSD3 (無S) 則是低頻加強版，從字面上就可以相當清楚的了解低音當然有所加強，還記得剛開始宣傳這兩支耳機時，郁少 (Vsonic CEO) 提到 VSD3S 的針對調音目標是 Westone 4R，而 VSD3 則是 Shure SE535，不知道開發過程中發生甚麼事情，但是總結來說原始的目標現在看起來就如同浮雲，一去不复返，但最少目前看來 VSD3S 的確有著非常優異的表現水準，那 VSD3 的表現到底如何呢？ 底下就讓小弟來為各位介紹吧！



產品設計和特色

▼ 首先當然還是由外包裝開始介紹，外包裝關係到產品最初的體驗，一個好的包裝總能夠在使用者心中留下深刻的印象，VSD3 維持和 VSD3S 相同的外包裝，和 Vsonic 早前平價產品簡陋的包裝不同，VSD3 系列的包裝具有相當不錯的設計感。(註：外側透明塑膠蓋由於會反光所以先移除。)


▼ 本次介紹的是特別版\紅、藍雙色搭配型號，寶藍色和寶紅色的外殼看起來比上次的黑色來得搶眼不少 。


▼ 接下來我們直衝配件的部分，這次同樣擁有一只耳機收納袋、加耳機上總共三種矽膠耳套、一對耳掛和一對黑色的海綿耳套，這對耳套的質感相當接近 Comply™ 的海綿耳套，而且黑色的也比較防髒，感覺比上次的灰色來得好上許多。


▼ 回過頭來看耳機本體的部分，耳機整體上和之前介紹過的 VSD3S 沒有太多差異，同樣維持著切割面設計，相較於上一 VSD1 系列來說，設計感相當的突出，和 S 版的差異在 S 版內側印有一個 S 的字樣，本次介紹的 VSD3 則沒有；耳機線上有一個小紙片寫上需要進行一段時間褒機，小弟這邊也建議各位能夠花點時間褒機，來展現出 VSD3 真正的聲音。


▼ VSD3 系列的耳機出聲口都採用一體成型的設計，雖然沒有了 Vsonic 傳統的可調整式出聲口，不過出口還是使用做工不錯的金屬濾網。


▼ 如果仔細向內看，透過透明的外殼可以影約看到 VSD3 的內部配置，使用一個一般大小的動圈單元，官方宣稱使用 11mm 多層複合振膜CCAW驅動單元，整個外殼沒有找到明顯的氣孔，單體應該是完整密封在外殼中。


▼ 耳機連接線使用 "類似" MMCX的接頭，但接頭比較大不相容MMCX，基本上應該是為了方便維修所設計，不過聽說官方好像有打算推出升級線的計畫，但是1千出頭的耳機到底有沒有換線的價值，這點小弟就不清楚了 。


▼ 插頭部分使用 3.5mm 直型插頭設計，插頭使用部分金屬質感材料，做工還算是可以接受，如果可以是小弟比較習慣的L型插頭就好了，小弟發現直型插頭的末端反而比較容易折損。



看完了以上的介紹，小弟在這邊幫各位整理下 VSD3 的特色：

● 鑽石切割面外觀設計，比VSD1系列更加具有設計感，並且有多色的外觀可以選擇，還可以兩邊搭配不同顏色。

● 可卸除式耳機連接導線，讓最容易損壞的部件可以方便替換，較可惜的是插頭不是目前流行的 MMCX，通用性較差。

● 穩定的繞耳式配戴設計，耳機外殼有著更好的人體工學設計，搭配上繞耳式設計可以更加穩定的配戴，有效減少麥克風效應的產生。

看完了以上的外觀介紹，相信大家更加在意的是 VSD3 的聲音表現，原始設計目標是 Shure SE535 的音調，但是最終卻完全是兩回事的耳機聲音到底如何？底下就讓小弟來和大家分享自己的主觀心得：



主觀聲音評論

為了確保本次評測所使用的 VSD3 振膜完全熟化，我們將 VSD3 經過 100 小時的 Burn-In，振膜的熟化與否對於 VSD3 來說有著顯著的差異，或者可以說如果不 Burn-In，您就無法體驗到 VSD3 完整的聲音表現，剛開聲時的 VSD3 整聲音會顯得粗糙，高頻區段崎嶇不柔順，低頻也顯得暖糊，好在進行一段時間的褒機後，整個情況會大為改善，聲音變得較為柔順，低頻也收斂不少，所以這邊強烈推薦使用者能夠花一點時將 VSD3 的振膜完整熟化。

此次評測所使用的播放器為 HTC One│M7 和 iPod video，搭配上 FiiO X5、HM901 和 HM802 做為輔助，主要對比的耳機為 VSD3S、GR07 MKII、Westone UM PRO 30 搭配 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 當輔助參考；VSD3 和 VSD3S 在聲音上保有非常類似的風格，同樣具有溫暖且豐富的聲音風格，但是在低頻區段有著顯著的不同，也使得整體聲音產生了一些變化，底下我們就分不同頻率區段來介紹，主要專注在比較兩者的不同處，如果有興趣觀看 VSD3 系列耳機跟其他品牌的耳機比較，可以交叉參閱前一篇 VSD3S 的開箱文章。

實際使用上，由於 VSD3 和 VSD3S 在外觀設計上幾乎完全一致，同樣採用繞耳式配戴，對於習慣配戴繞耳式耳機的人來說，應該可以很輕易地將 VSD3 放入耳殼內，VSD3 的外型設計有利於穩固地貼緊耳殼，有效地降低聽診器效應的產生，並且帶來更好的隔音效果，除非您的耳朵較小無法戴入，不然 VSD3 應該能提供不錯的配戴體驗；VSD3 在不同播放器下有著較大的差異，如同 VSD3S 般，VSD3 同樣也不是需要驅動力非常大的播放器，反倒一個控制力足夠的播放器即可，不過即便是在一般智慧型手機下，VSD3 也能有不錯的表現。

低頻 
VSD3 的低頻相較於 VSD3S 來說顯得稍微暴力一些，如同我們標題所示，這是一支適合喜愛重低音的玩家的耳機，VSD3 在低頻量感上多於 VSD3S，也超越前一代低頻增強版的 VSD1，相較於前一代 VSD1 系列較為緊實的低頻表現，VSD3 系列的低頻都較為鬆弛、舒展，並且非常適合表現大動態的音樂，VSD3 又比 VSD3S 來得更加凸顯這項特性，尤其在一些高品質且大動態的樂曲中，VSD3 很能展現出磅礡的氣勢，當然，這樣大開大闔的低頻也使得 VSD3 在細節上的表現相對普通，不過對於這個價位區間的產品來說，VSD3 在細節的表現上也還算是及格。

中頻 
VSD3 的中頻繼承 VSD3S 那種鬆弛、流暢的表現，而且 VSD3 的中、低頻銜接更加的滑順，但是由於中低頻量感較多，使得 VSD3 在中頻相較於 VSD3S 來得更加厚實，聲音亮度相對有所下降，在樂器的表現方面由於鬆弛的聲音風格，讓樂器聽起比較沒有細緻，但是在人聲的表現上，VSD3 卻顯得更加自然且渾厚，結像相對的立體且動態出眾，相較於聲音表現相對年輕的 VSD3S，VSD3 在表現厚聲底的男聲時特別搶眼；VSD3 中高頻處還是有著 VSD3S 那種些微的乾澀感，只是由於穩重的下盤使得乾澀感較不明顯；在控制力優異的播放器下，VSD3 的中頻能展現出令人驚訝的動態表現，推薦使用者有機會都能體驗一下。

高頻 
VSD3 的高頻區段也是維持 VSD3S 的風格 - 稍微單薄和尖澀，不過由於低頻量感較多，使得整體聲音較偏向下盤處，高頻單薄和尖澀的問題較不明顯，而且隨著振膜的熟化和使用較高品質的音樂檔，高頻尖刺感也會有所改善，VSD3 在高頻在速度感和解析力方面處於一般的水準，較無法和特別強調高頻的耳機相比，但是如果在聆聽一些偏暖的音樂時，VSD3 的高頻下段卻又能展現出柔和的風格，如果能夠搭配偏暖聲的播放器 (如 HM802)，對 VSD3 的高頻會有顯著的加分作用。

解析度&結像 
VSD3 的解析力基本上和 VSD3S 持平，但兩者都不是極端細緻的類型，並且受到比較豪邁的聲音風格，樂器的細節表現並沒有特別出色，但在這價位中也還是保持相當不錯的水準；結像得益於優良的動態表現，能夠將聲音的大小聲拉得非常開，也有助於距離感的辨識，聲音立體感相當出色，VSD3 又稍微比 VSD3S 來得更加優異一些，但同樣在聲音邊角處較為朦朧，結像屬於立體但非清晰銳利的類型。



寫在最後

隨著各大品牌開始注重低階耳機市場，消費者目前在低階產品區段也能享受到高品質的產品，這很大部分要拜對岸品牌所賜，因為這樣的 [破壞性創新] 使得產品的性價比一直不斷的提高，也讓原本長期被少數知名品牌佔據的市場有了更多的選擇，這對於消費者而言當然是再好不過事情，當然對各品牌來說是一個可怕的夢魘，而且對新進品牌的入門門檻也越來越高，不過希望經過一段時間市場篩選後，市面上能有更多高品質的產品和品牌能被留下來。

當然，比較讓人意外的是，市面上似乎還是有不少藉由不實際的宣傳手法而牟利的品牌，而且有時候光芒還會掩蓋掉真正優質的產品，這點也顯示出目前低階市場對於宣傳還是比較敏感；回過頭來看 Vsonic，同樣打著非常誇張的口號 (當然，CEO風格和對岸風氣有關)，好在的是最少有拿出優質的產品，但是小弟個人還是不太贊同這樣的宣傳手法。

回到 VSD3 本身，VSD3 延續 VSD1 系列在平實的價格下，提供高品質聲音表現的產品，這對於本來就熟知耳機設計製造的 ODM/OEM 的 Vsonic 來看，可以說是一個顯著且較容易達成的優勢，聲音表現方面也符合低價位產品的期待，以一般消費者容易接受的溫暖、流暢的聲底來調音，包裝和配件部分同樣也達到不錯的水平，如果您正在尋找一款平價且高C/P值的耳機，小弟個人會建議您可以嘗試 VSD3 系列的兩種型號，他們擁有非常類似的聲底，兩個型號的挑選只取決於您的聽音喜好，並且同樣擁有非常優異的表現，強烈推薦！






技術規格 

● 驅動單元：11mm多層複合振膜CCAW驅動單元
● 響應頻率：12–25,000Hz
● 阻抗：25Ω±10%
● 靈敏度：≧104dB (at500Hz)
● 失真度：≦0.2% 105dB (20μpa )
● 聲道差：≦1dB (at1000Hz)
● 額度功率：10mW
● 最大功率：30mW
● 插頭 ：3.5mm、直插型
● 導線長度：1.2m 
● 產地：中國
● 配件：耳機收納袋 x 1 ，三種尺寸標準耳塞，耳掛 x 1，海綿耳套*1
● 台灣區售價：新台幣 1,690 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


首先要感謝女王大指導照片的拍攝和後製，讓小弟有機會和大家分享好看的照片；再來，要感謝正在觀看文章的讀者們，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，這邊也建議各位多觀看其他專業評測人員的文章，以期待可以獲得一個更加客觀的結論。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】平價的逆襲 - VSONIC VSD3S 



編輯評分(和價位相近的耳機比較)
★★★★★
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 8.5
--------------------------------------------
●設計: 8.5

●特色: 8

●聲音表現: 8.5

-------------------------------------------------------------------------------

優點： 價位區間內令人滿意的聲音表現、優異的動態表現、不錯的配戴舒適度、可替換式耳機導線、造型相對突出且有多種顏色可挑選。

缺點： 材料質感應該還可以更好、高頻處稍顯單薄。

總結： VSONIC VSD3S 再一次展現出平價耳機也可以擁有良好的聲音表現，外觀上也有十足的提升，可替換式導線更易維修和帶入更多可玩性，使得 VSD3S 成為相當值得推薦的平價入耳式耳機之一。

-------------------------------------------------------------------------------

前言

繼之前話題性相當高的 VSD1 系列打出 "爆300，超600，平1000" (單位RMB) 的豪語，這次 VSONIC 的郁少 (郁夏峰，VSONIC董事長) 又為各位帶來了新的娛樂，打出更戲劇化的："要是達不到W4的音質，我Vsonic自動關門歇業，百分之101的音質。" 看來還是維持著之前一貫的高話題性，在經過不斷的設計延遲和內部調整，這個 "百分之101的音質"的主角 - VSD3S 終於在最近開始販售，而小弟今天就是要來跟各位分享當然就是隻話題耳機。

非常感謝朋友的幫忙，小弟很久之前就已經聽過內部工程樣機，當時由於外觀並未決定，整體做工相當的粗糙，不過短暫的聆聽後發現的確有其特殊之處，本來想說大概就快要上市了，誰知道就這樣過了大半年，終於在最近拿到了正式版的產品，那就廢話不多說，我們就來看看 VSD3S 是否真的有達到 W4 的音質吧：



產品設計和特色

▼ 當然，在開始看誰爆誰、誰超誰之前，我們還是要先來介紹一下產品的外觀，不得不說這次VSD3的外包裝質感上有很明顯的提升，相較於先前 VSD1 系列的外包裝，黑色底的配設搭配精巧的小盒子，讓這次的包裝給人更好設計感。


▼ 包裝背面的設計也有所進步，感覺的確很像是其他國外大廠常使用的設計，搭配上一個音樂人或是表演者當做背景，給人更專業的感覺，而這次也提供了防偽刮條，看來 Vsonic 也開始擔心會有仿貨的出現。


▼ 耳機本體直接可以由外包裝正面觀看到，耳機直接固定在特殊形狀的泡棉內，這樣的設計好處是可以讓買家直接觀看到產品，但必須設計得不落俗套才會好看，這次 VSD3S 看來做得不錯，包裝正面本來有一層透明壓克力，由於怕反光我們已將之移除。


▼ 接下來我們來介紹一下配件部分，除了基本的矽膠耳套和說明書之外，VSD3S 還附有一對海綿耳套和一個收納袋，這價位的產品配件本來就不能太要求，VSD3S 基本上有達到該有的水準。


▼ 現在就讓我們來看 VSD3S 的耳機本體吧！相較於VSD1系列，VSD3S採用比較特殊的切割面設計，整體來說設計得相當有特色，而且帶有些許的時尚感，不過耳機上缺乏辨別型號的標誌，聽說新版上面會有，但是現行版本應該是無從辨別了。


▼ 耳機的左右分別標示直接標示在耳機線上，基本上由於耳機特殊的形狀，左右應該是不會弄混淆；做工部分相較於 VSD1 系列有顯著的進步，如果能用上質感更好的材料，應該會更加精美一些，不錯的外觀設計配上稍微普通的材質，這點讓人有些遺憾，當然這只是平價產品，但能夠更好相信大家也是比較樂見的。


▼ 還好內側不是使用切割造型，不然戴起來應該是相當痛，仔細看可以看出VSD3S的設計巧思，內部採用接近耳廓帶有弧度的形狀，配戴起來可以很穩固的貼緊耳廓，看得出是有花一番心思在配戴舒適度上。


▼ 脫去耳套後的樣式，出音管直接和耳機外殼一體成形，出口處有金屬濾網保護，比較可惜的是這次沒有可以調整出音管的設計。


▼ VSD3S 採用特殊規格的耳機線接頭，看起來有點像是MMCX，不過在大小和接頭部分有很大的分別，基本上只能期待 Vsonic 自家的線材，不過我們認為方便維修的意味應該是遠大於換線的作用。



看完了以上的介紹，小弟在這邊幫各位讀者在整理一下 VSD3S 的特色：

● 鑽石切割外觀設計：更符合時下眼光的外觀設計，相較於前一代和其他 Vsonic 產品來說，VSD3S 在外觀上有十足的進步。

● 穩定的繞耳式配戴：VSD3S 的形狀剛好嵌入耳殼內，如果能習慣繞耳式配戴，這樣的設計能夠提供更好的穩定度。

● 可插拔式導線設計：對於容易損壞的耳機連接來說，可插拔式導線越來越重要，平價耳機能具備這項設計相當值得讚賞。

● Vsonic 關門歇業之作(可能)：無比強大的自毀性宣傳，不知道如果沒有達到是否真的會關門？

結束了外觀和特色介紹，我想大家最關心的應該就 VSD3S 的音質表現如何 (到底要不要關門)？話不多說，底下小弟馬上分享自身體驗心得：



主觀聲音評論

本次借來的 VSD3S 不清楚之前的使用情況，不過初聽時中高頻區段似乎還有些粗糙，為了確保耳機振膜完全熟化，我們對其進行了超過150小時的 Burn-In；為了符合這價位產品的實際使用情況，此次評測所使用的播放器為 HTC One│M7、FiiO X3 和 iPod video，搭配上 FiiO X5、HM901、HM802 和 Xonar Essence STX 做為輔助，主要對比的耳機為 VSD1S、GR07 MKII、Westone UM PRO 30 搭配 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 當輔助參考。

實際使用上，VSD3S 的外型可以很輕易地放入耳殼中，對於已經習慣繞耳式配戴的買家來應該是相當舒適，不過如果您比較少使用繞耳式配戴，會建議您可以先參照網路上圖片練習一下，這樣的配戴方式對於減少聽診器效應有很大的幫助，而且 VSD3S 似乎也只能這樣配戴；VSD3S 在不同播放器下聲音差異稍大，不過並非說驅動力越強的播放器就越好，反倒是聲音柔和偏暗的播放器能夠獲得比較不刺激的聲音，也許是對一般智慧型手機族群友善些？不過 VSD3S 在偏亮的音源下會顯得過於刺激，並且放大高頻單薄的問題，建議要慎選播放器材。

低頻 
VSD3S 的低頻量感稍微比 GR07 MKII 和 VSD1S 來得多一些、略少於 VSD1，和 UM PRO 30 倒是相當接近，在質感方面相較於前一代產品有不錯的提升，VSD1 系列的低頻比較緊實和奔放，但是在低&中頻的銜接部分稍嫌突兀，而 VSD3S 在這方面有大幅度的進步，低&中頻的銜接更加自然滑順，而且相較於 VSD1 系列的緊實突出風格，VSD3S 的低頻較為鬆弛、流暢並且帶來更好的動態表現，尤其在大動態的樂曲中的確讓人驚艷，在某些方面可以和更高價位的產品比較，可惜不緊實的低頻也造成層次感不良，低頻的解析力並不算好，相較於 GR07 MKII 和 UM PRO 30 來說，VSD3 低頻並不夠乾淨、清晰，但相對於 VSD1 系列來說，VSD3S 的低頻整體來說的確有所提升。

中頻 
VSD3S 的中頻延續低頻區段良好的動態表現，跟 VSD1 系列較厚實和緊湊的中頻比較起來，VSD3S 聲音比較鬆弛、流暢，並且聲音更加的明亮一些，在人聲的表現會顯得比較年輕一些，而且樂器的亮度也更加的鮮明，優良的動態也帶來比 VSD1 系列更好的開闊感和氣勢，不過細節部分的表現就顯得不夠乾淨，尤其在中高頻部分更是如此，如果要說聽起來有點"髒髒的"感覺也是可以，並且聽起來有一些尖澀和單薄，這問題在和較高階的 GR07 MKII 和 UM PRO 30 比較起來更是明顯，不過 VSD3S 中頻的優點是在一些驅動力普通的裝置下 (如智慧型手機)，也能提供優良的動態範圍和相對均衡的聲音，這點對於入門級產品來說是個相當大的優勢。

高頻 
VSD3S 的高頻相較於比較鬆弛、滑順中&低頻，聽感上較為單薄和尖澀，這問題從中高頻區段就一直延伸到高頻處，和 GR07 MKII & VSD1 系列相比雖然有比較舒展和開闊，但是由於較為偏亮的高頻風格，使得聽感上較為不滑順，在部分樂器尤其在鈸的部分聽起來質感特別單薄，有些早期動鐵單元的發澀感，和 UM PRO 30 之類的近期高品質動鐵耳機相比，在高頻延伸和和滑順程度都無法相比，不過在搭配較為偏暖聲的訊源時 (如 HM802)，VSD3S 的聲音會有明顯的改善，聲音會變得較為柔美和細膩，但總體而言 VSD3S 的高頻表現相較其他部分來得弱勢一些。

解析度&結像 
在解析度部分，VSD3S 並不是特別細緻的那一類型，解析力在低頻處不夠優良，隨著頻率爬伸有漸漸改善的趨勢，到了高頻區段後會有比較好的表現，不過聲音會略顯乾扁；結像部分受益於良好的動態表現，整體距離感拉得出來，使得結像的位置和立體感能夠體現出來，不過聲音的邊緣稍嫌模糊。



寫在最後

平價耳機市場在各大品牌的努力之下，相較於早幾年的產品來說，近期的產品不論在做工或是音質上，都有相當明顯的提升，對於大部分品牌來說，2000元以下的耳機市場早就變成一片紅海，廠商們要不是提高產品附加價值往高單價區塊前進，就是提升產品的表現來在低價市場中殺出一片自己的領域；對於有著豐富代工經驗的 VSONIC 來說，推出便宜又有高水準聲音表現的產品，對他們來說可以說是一個相對容易的做法 (因為要提高質感對他們來說似乎有些困難)，去年 VSD1 系列推出之後，整個低價耳機的聲音水平被推到了一個更高的層級，而今年的 VSD3S，在外觀和配戴感上又做了新的升級，聲音部分也具有其獨到之處，對於平價市場來說，這樣的結果小弟當然非常樂見。

分析一下 VSD1 系列到 VSD3S 的轉變，可以發現 VSD1 系列的聲音比較像是在 GR07 MK II上做風格的改變，迎向適合大眾胃口的市場，而 VSD3S 則是一個全新的風格，VSD3S 在柔和的中&低頻風格下，加入開闊、偏亮的高頻，在一部分復古柔和中加入現代的刺激調音風格，總體而言，雖然在聲音的細膩和解析力上無法和更高階的產品相比，但對於平價耳機來說，VSD3S 的特殊的聲音風格讓人印象深刻，優異的動態表現也留下不錯的觀感，如果您想要體驗一下在高階耳機才比較常見的動態表現，並且在尋找價格平實且在一般播放器也表現不錯的耳機，小弟強烈推薦您將 VSD3S 放入參考的清單內。


最後，到底 VSD3S 和 W4 聲音哪個比較優秀？我只能說：郁少您還是別鬧了吧...... 





技術規格 

● 驅動單元：動圈式
● 響應頻率：5 Hz ~ 31,500 Hz
● 阻抗 ：40 ohms
● 靈敏度：>108 dB
● 最大承受功率：30 mW
● 插頭 ：3.5mm 直插型
● 導線長度 ：130 cm，Y型可替換式導線
● 顏 色：紅藍雙色 黑色 藍色 紫色 紅色
● 重量 ：12.7 g
● 台灣區售價：新台幣 1,690 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先，要感謝女王大指導照片拍攝和後製，讓小弟有能上檯面的圖片來和各位分享；再來，要感謝正在觀看文章的各位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也提醒您文章難免有主觀意念投入，建議您多參考其他專業評論人員的文章，以期能夠獲得更加客觀的結論。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】鵝絨般溫暖滑順的聲音 - Westone UM PRO 50 



編輯評分
★★★★★
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 8
--------------------------------------------
●設計: 8

●特色: 7

●聲音表現: 8.5

-------------------------------------------------------------------------------

優點： 五平衡電樞單體配置，天鵝絨般的甜美中頻，厚實但又層次清晰的低頻表現，聲音立體感相當優良，不易產生聽覺疲倦的聲音，耳機輕盈且配戴舒適，可替換式耳機連結線。

缺點： 過多的低頻量感和豐厚的聲音厚度可能不適合部分買家，做工相對粗糙，外觀缺乏辨識度，價格昂貴。

總結： 作為 Westone UM 系列最高型號的產品，UM PRO 50 擁有一個溫暖不刺激的音色，極富音樂性的聲音表現，在五單體的配置下體積同樣輕巧，配戴舒適度維持 Westone 一貫優異的水準，不過稍嫌粗糙的作工品質和昂貴的價格，使得 UM PRO 50 並非適合所有的買家。

-------------------------------------------------------------------------------

前言

Westone 是一家歷史相當悠久的耳機品牌，在入耳式監聽耳機的領域更是最早的先驅之一，1996年所推出的全球第一款客製化雙單體入耳式監聽耳機 UE5 就是 Ultimate Ears 和 Westone 所共同開發，更在一年後和 Shure 一起合作研發第一支通用型入耳式監聽耳機 Shure E1，而 Westone 也是業界第一家推出通用型三路分音產品 (Westone 3) 的品牌。

Westone 在今年推出了一系列的新產品，除了小弟之前介紹過更新款 UM PRO 30 和 W40 外，面對日趨競爭的耳機市場，Westone 也嘗試將自家的產品提升到更高的層級，推出了自家第一個五單體的通用型專業入耳式監聽耳機 - UM PRO 50，這也是 Westone 家第一隻 Signature 系列的耳機，採用最佳配置的三路分音技術，內部使用一個低頻單元搭配各兩個中頻與兩個高頻單元的組態，單邊單體數量達到通用型耳機少見的五個平衡電樞單體配置！在體積上也還是維持 UM 系列的輕巧體積，配合專利的 EPIC 可替換式導線和新的 True-Fit™ 技術，UM PRO 50 提供 Westone 一貫優異的配戴舒適度，此外，同樣維持 UM 系列在美國 Colorado Springs 手工組裝的傳統，讓 UM PRO 50 成為一款相當讓人期待的耳機。

而在經過一段時間的等待，小弟終於從朋友那邊借到 UM PRO 50，經過兩個禮拜的短暫體驗後，小弟可以說 Westone 的確將 UM 系列推到了更高的層級，在 UM PRO 30 的基礎之下，UM PRO 50 提供了一個更富音樂性的聲音表現，那到底 UM PRO 50 的整體表現如何？底下就讓小弟來為各位仔細地介紹一番：



產品設計和特色

▼ 首先當然要先從外包裝開始看起，UM PRO 50 使用和其他 UM 系列類似的外包裝，正面具有產品的映象照片，包裝背面詳細說明 UM PRO 50 的特色，配色上採用目前很夯的"土豪金"和黑色搭配，整體包裝是比較低階的型號來得搶眼不少。



▼ 作為 Westone UM 系列目前最高級的型號，外包裝特別用一個五角形的標誌，註明這是一支單邊使用五個平衡電樞單體的耳機。


▼ 在 UM 系列產品外包裝上的封面音樂藝人，是基督教民謠搖滾樂團 Jars of Clay 的吉他手 Matt Odmark，在 2001年被Gibson Guitar Awards選上為當年度最佳木吉他表演者，當然他也是 Westone 家產品的愛好者。


▼ 脫去外層包裝，內盒的設計樣式和所有新產品完全一致，使用帶有橡膠質感的包裝盒，上面壓印著 1959 年 Westone 成立的年份，到現在已經是一家超過50年歷史的悠久品牌了。


▼ 打開內包裝盒馬上就可以看到耳機被穩固的放置在特定形狀的泡棉中，不像 UM PRO 30 有煙熏黑的顏色，UM PRO 50 似乎只有透明一色可以選擇。


▼ 配件部分維持 Westone 一貫大方的傳統，多種尺寸的 STAR Silicone 耳套和 True-Fit 海綿耳套，相信每個買家都能夠選擇到最適合自己的尺寸，防水收納盒和清潔工具和之前評論過的 W40 內附樣式一致，和 UM PRO 30 附贈的稍有不同，有興趣的讀者可以參閱小弟另外的 UM PRO 30 和 W40 評測文章。


▼ 在看耳機本體的同時，我們來個眼力測驗，底下兩張照片那隻耳機是 UM PRO 50？如果不看看底下附贈的防水收納盒樣式差異，小弟自己可能也無法從圖片中辨識，上面的照片是我們今天要介紹的 UM PRO 50，下面是較低階的雙單體 UM PRO 20，也許是 Westone 認為 UM 系列是設計給專業音樂表演者使用，所以外觀上並沒有特別作出區分。



▼ 拔掉耳套後可以看到 UM PRO 50 同樣使用 Westone 產品常配置的細出音管， 出音管裡面塞著用來調音阻尼兼濾網，圖片中已經可以隱約看到 UM PRO 50 的內部配置。 


▼ 現在就讓我們更靠近一點來觀看，這張照片就可以清楚看到 UM PRO 50 所配置的兩顆樓氏電子 (Knowles Acoustics) TWFK 複合式雙平衡電樞單體，搭配上由外側可以看到的那顆最大的樓氏 CI22955(？)平衡電樞單體，來組成 UM PRO 50 的 2*2 +1 的五單體配置，相較於 UM PRO 30 的 2*1 +1 三單體配置，UM PRO 50 多了一顆 TWFK 複合式雙平衡電樞單體。


▼ 這個角度可以比較清楚看到那顆最大的 CI22955(？)平衡電樞單體，這邊順便說一下，UM PRO 50 同樣採用可卸除式的 MMCX 接頭。


▼ 耳機線部分同樣也是使用 Westone 獨家的 EPIC 導線，具有低纏繞和柔軟的特性，可以有效降低聽診器效應的產生，插頭部分 UM PRO 50 使用標準的 L 型3.5mm插頭。



看完了以上的介紹，相信大家都可以發現 UM PRO 50 在外觀上和其他 UM 系列幾乎沒差(？)小弟在這邊為各位整理一個 UM PRO 50 的特色：

● UM 系列最多單體的產品，使用五平衡電樞單體 (Balanced Armature) 搭配三路分頻技術設計，在輕巧的體積下，提供最高品質的聲音表現。

● True-Fit 技術：使用 Westone 超過50年助聽器設計心得的 True-Fit 技術，讓 UM PRO 50 成為結合重量輕盈、緊密貼合的 low-profile 造型和極高舒適度的綜合產品。

● 可替換式耳機導線：全新設計的耳機線連接MMCX 接頭和防纏繞的 EPIC 編織線。

● 高強度的耳機收納盒：提供優異的耳機收納能力，並且具有新設計的內外平衡氣閥。

● Westone Signature 系列的第一支耳機。


看來 UM PRO 50 是鐵了心決定從聲音表現方面來展現自己的身價 :twisted: ，那到底五單體的 UM PRO 50 是否具有極端優異的音聲表現呢？底下就讓小弟來分享一下自己的主觀心得：



主觀聲音評論

此次評測使用的 UM PRO 50 經過最少 100 小時的 Burn-In，Burn-In 前後並未出現相當明顯的變化，可能和我們這隻樣機並非全新有關；評測所使用的音源主要為 HTC One│M7、FiiO X3、X5 、HM901和 iPod video，輔以 CEntrance DACmini 和 Xonar Essence STX 作為參考音源，使用Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 當作聲音基準，Ultimate ears Triple.fi 10和 Westone UM PRO 30 作為對比；耳套部分使用中型大小的STAR矽膠耳套(耳機上原配那副)。

實際使用上，UM PRO 50 算是相當容易驅動的類型，基本上一台 iPod 已經足夠表現出令人滿意的水準，當然，您也應該了解這個價位的耳機值得更好的前端來搭配，不過必須注意的是，在低品質的隨身耳機功率放大器下，UM PRO 50 只會讓您聽到放大後劣質的聲音，除非您擁有非常高品質的耳擴，不然基本上是不太建議使用；在配戴舒適度上，雖然 UM PRO 50 內部擁有五顆單體，但是 Westone 將它的體積控制得相當良好，很難看出和其他單體數較少的 UM 系列耳機有何差別，EPIC雙絞纏繞導線也有效抑制麥克風效應，因此配戴感上維持 Westone 良好的水準。

低頻 
初聽 UM PRO 50 就可以感覺到非常豐厚的低頻量感，原本以為這是一隻低頻相當刺激的耳機，但花一段時間測試過多樣的曲目之後，就可以體驗到 UM PRO 50 的低頻不只擁有十足量感，也擁有非常良好的層次感和清晰度，似乎有幾分像某個版本的 LCD-2，低頻扎實、飽滿，但是又不失該有的層次感和解析力，當然在低頻的下潛度方面是無法跟 LCD-2 比擬；飽滿的音色一路延伸到中低頻區段，讓 UM PRO 50 的低部人聲稍微靠前，尤其在低沉的男聲部分帶來正面的影響，在如此搶眼的低頻量感之下，UM PRO 50 的低頻卻不會出現惱人的轟頭感，聲音相當的舒適且滑順；相較於 UM PRO 30，UM PRO 50 在量感上有所增加，但卻擁有更加清晰的層次和良好的動態，聲音似乎更加鬆弛和自然一些。

中頻 
UM PRO 50 的同樣保持和低頻區段相同的濃郁感，中頻飽滿且厚實，音色也相當溫暖、滑順，相當具有特色的表現手法，如果您常聽人聲較多的音樂，UM PRO 50 絕對能馬上吸引住您的眼光，但是在這樣溫暖濃厚的音色之下，平衡電樞單體帶來的解析力還是有一定程度的幫助，UM PRO 50 的中頻解析力和速度感還是具有相當高的水準，如果是一般動圈耳機在這音色下可能早就模糊不堪，UM PRO 50 的動態表現在良好的音源幫助之下，能夠達到相當優秀程度；相較於 Triple.fi 10，UM PRO 50 擁有更好的動態和微細節表現，並且聽感上更加的自然、真實，不過聲音密度和速度感則稍微落後；跟 UM PRO 30 比較起來，UM PRO 50 的音色更加的濃郁，但在解析力和動態方面還是保持著接近到更好的水準，不過在樂器分離度方面則稍微落後給 UM PRO 30。

高頻 
UM PRO 50 的高頻偏暗，隱藏在濃郁的中頻和讓人注目的低頻之後，雖然高頻較為退縮，但其高頻的質感卻是相當優異，細膩度和解析力在較偏向中高頻的歌曲中就可以深刻地感受到，高頻相對的滑順且柔和，但這樣的音色難免還是會影響到在一般歌曲中細節的表現，但偏暗的音色也讓 UM PRO 50 相當的耐聽，即便長時間聆聽下來也不容易感覺到疲勞；相較於 UM PRO 30，UM PRO 50 的高頻更趨柔和、溫暖，在細節部分較不容易被發覺，但仔細聆聽下可以發現事實上細節是更加豐富，而且銜接上更加地滑順不少；相較於 Triple.fi 10，UM PRO 50 相對起來晦暗了不少，但是在微細節和中、高頻銜接方面，UM PRO 50 明顯的更勝一籌，過速度感和密度方面則些微的落後。

解析度&結像 
結像部分 UM PRO 50 的表現相當令人深刻，也許聲音的線條感並非非常鮮明，但聲音的立體度相當的優良，在良好的錄音曲目中幾乎可以感受到東西的立體感，聲場部分並不是非常寬廣，有點像是在一個小房間中聽歌的感覺，但是又不會像 UM PRO 30 那般稍嫌過近；解析力部分受到音色和較退縮的高頻影響，細節較不容易被發覺，但如果仔細聆聽可以發現細節都還在，整體來說在還在可以接受的程度。



寫在最後

相較於傳統的動圈式耳機，平衡電樞入耳式耳機可以說是目前市面上進步相對迅速的耳機類別，其理由不外乎擁越來越精密的單元製造工藝和被動分頻器的改良，再加上廠商對多單體的調音技術越來越純熟，使得多單體的平衡電樞耳機的聲音越來越優良，在早期幾乎無法想像會有超過三個單體的通用型入耳式耳機，能夠處於這個技術飛快突破性的時代，小弟只能說是非常的榮幸；回過頭來講今天的 UM PRO 50，其配置了五個平衡電樞單體，但體積依然小巧、輕盈，這一切都是拜動鐵單元越來越小巧所賜，雖然配置五個單體，UM PRO 50 卻不是朝著更解析和高分離度的方向前進，反倒在良好的體質之下提供更佳的音樂性，小弟個人認為 UM PRO 50 絕對不是最清晰、最迅速、細節最多的耳機，也沒有最寬廣的音場、最好的樂器分離度，但是其溫暖的中性音色，和豐厚、富細節的低頻表現，讓 UM PRO 50 傳遞出一個非常討好耳朵的聲音和令人滿意的聆聽體驗，但是考量到其非常昂貴的價格，我們無法隨意地將 UM PRO 50 推薦給任何買家，這是一隻需要您親自去體驗後才能夠決定耳機，希望小弟的文章能夠給您一點誘因，但我們還是將決定權交付給您的耳朵。






技術規格 

● 驅動單元：5個平衡電樞式單體，3路分音設計
● 阻抗 ：45 ohms @ 1 kHz
● 靈敏度：115 dB SPL@1kHz 
● 頻率響應範圍 ：20 Hz-20,000 Hz 
● 導線長度 ：128 cm，EPIC可替換式導線
● 隔音能力 ：25dB
● 顏 色：透明
● 重量 ：12.7 g
● 台灣區售價：新台幣 21,900 元

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

首先，不得不感謝女王大人指導小弟拍攝和照片後製處理，沒有女王的人的幫忙小弟就沒有好看的照片和大家分享；再來要感謝正在觀看文章的讀者們，有你們的支持正是小弟撰寫文章的動力，也推薦各位讀者能夠多觀看其他專業評測人員的文章，這樣可以獲得一個更加客觀的評論。



接下來我們就開始進入今天的主題：

【開箱】全新的姿態，不變的感動 - Westone W40 



編輯評分
★★★★☆
Excellent
--------------------------------------------
●整體評分: 9.5
--------------------------------------------
●設計: 8.5

●特色: 8.5

●聲音表現: 9.5

-------------------------------------------------------------------------------

優點： 中性和均衡的聲音表現、優異的聲音立體度、非常舒適的配戴感、可替換式耳機外面板、擁有線控/麥克風和EPIC替換編織線可以選擇、豐富且多樣化的配件。

缺點： 耳機整體辨識度較低、只適合預算充裕的消費者。

總結： Westone W40 傳遞出豐富的細節、優良的動態和相當均衡且中性的聲音，讓 W40 輕鬆成為目前市面上最佳的入耳式耳機之一，可替換式外面板和線控支援也提供更多的樂趣，一隻絕對值得加入發燒級買家收藏的優秀耳機。

-------------------------------------------------------------------------------

前言

對於有關注耳機品牌的讀者們，應該都有聽過 Westone 這家入耳式耳機專業品牌，Westone 在研發製造醫療級助聽器和入耳式監聽耳機已經有超過50年的歷史，Westone 在研發平衡電樞耳機的歷史，可以追朔到幫 Shure 設計和製造第一款通用型平衡電樞耳機，和幫助Jerry Harvey的Ultimate Ears生產早期的客製化入耳式監聽耳機，到近期成為業界第一家推出型三路分音產品 (Westone 3) 的品牌，要說對於入耳式平衡電樞耳機的了解，如果說 Westone 是第二，那大概也沒人敢稱第一。

Westone 的產品主要分為多個系列，每個系列面向的消費者群有所不同，自然也有針對用途而有調音上的不同，目前比較常見的系列是針對專業舞台監聽的客製化 Elite Series (ES系列)、同樣是針對專業舞台監聽使用的 Universal Series (UM系列) 和個人音樂欣賞用的 Westone Series (W系列)，而今天所要介紹的 Westone W40 正是屬於 W 系列的產品，由於 W 系列是針對個人音樂欣賞用途，所以有特別針對 iPod 和一般 MP3 播放器做調整，讓一般消費者也能夠在自己的播放器上享受優美的聲音表現，在外觀做工方面，也考量到消費者的使用需求， W 系列有著更精緻的外觀設計和麥克風/線控支援，對於一般消費者而言，W 系列往往是一個更好的選擇。

此次評測的 Westone W40 是在前一代 Westone 4R 的基礎上進行改善的新產品，Westone 利用這次的機會，為 W40 設計了更好的配戴穩定度，並且在外觀做工上也有了一定程度的改良，此外，也為了喜歡個性化的買家，提供三種顏色的可替換式外面板，為 W40 帶入更多、更完備的元素，底下我們就來一起觀看 Westone W40 的產品照片：



產品設計和特色

▼ 我們同樣先從產品外盒來開始介紹，W40 使用長方形的紙質外包裝，包裝外面有印上產品的照片來共買家觀看，外盒上可以看到 W40 是專為極度要求音質的買家所設計的字樣，國內的總代理是思維寶藍，而這次評測也是國內正式版的包裝，和各位讀者到外面店家看到的 W40 應該完全一致。


▼ 外包裝盒的背面有列出 W40 的產品特性，包含三種顏色的可替換式面板、可替換式的耳機連接線和具有 iDevice 的三按鍵線控/麥克風耳機導線等等，包裝側面也可以看到產品內附贈一個高強度的耳機收納盒。



▼ 將外包裝脫去後的樣式，基本上跟之前介紹過UM PRO 30類似，採用相當樸素的配色和不錯的觸感，上面特別強調 Westone 成立於西元1959年，是擁有超過50年歷史的優良品牌。


▼ 當然，方便掀開包裝的布質拉環也是同樣存在，從這點可以看出 Westone 在產品上也越來越注重小細節，對買家而言是一個好現象。


▼ 一掀開產品的內盒，就可以看到 耳機和相關配件被專屬的泡棉溝槽所固定，整體看起來相當精美，將較於前代產品較為簡陋的包裝，W40 的確在這方面有著不錯的改善。


▼ 我們先來偷偷看一下耳機的本體，可以看到 W40 同樣採用圓滑的外觀設計，中間放著的是 iDevice 的三鍵式線控/麥克風，耳機下方則有這次新系列加入的 "可替換面板"，晚點小弟再來介紹一下如何為 W40 進行面板的更換，我們現在先來看一下其他配件的部分。


▼ 配件部分 Westone 出手同樣相當大方，算上耳機上預裝的耳套，W40 總共提供10對大小不同、兩種材質的專屬耳套供買家選擇，矽膠耳套是Westone專利的STAR Silicone耳套，較長的耳套本體和內部特殊的紋路處裡，讓STAR耳機可以提供相當優秀的氣密性和舒適度，而專利的True-Fit海綿耳套則提供更優異的配戴舒適度，並且表現具有一層防髒汙的特殊塗層，比一般海綿耳套擁有更長的使用壽命，耳機保護方面 W40 也提供了一只優異的收納盒，此外，W40 還具有另一條供買家自由替換的 EPIC (Earphone Precision Interface Cable) 連接導線，當然還有不能少的耳機清潔工具和這次新加入的面板替換工具。


▼ 仔細觀察可以發現 W40 的收納盒和先前介紹過的 UM PRO 30 的收納盒有些微的不同，收納盒前側多了一個可拴緊的氣閥，類似PELICAN防水氣密盒的氣壓平衡閥的作用，但是多了可以自由決定開啟或緊閉的外蓋，收納盒前方是這次的面板替換工具。


▼ 現在我們就來仔細觀看一下 W40 耳機的本體吧，W40 和上一代 W4R 同樣此用較圓滑的設計風格，整體在形狀和大小方面都相當類似，不過導線連接部分使用新式的 MMCX 接頭，並且耳機本體和外裝面版採用兩種不同反光程度的塑料材質，製造出更多層次感出來，做工方面比 UM PRO 30 來得更優異不少。


▼ 將耳套脫去後可以看到出音管同樣使用 Westone 常用的細管設計，耳機左右分辨標誌則印在可替換式面板靠內側處，仔細觀看可以發現可替換式面板的後側，有一個六角形的螺絲，這個就是替換面板的關鍵，底下我們就來示範一下如何替換面板。


▼ 首先，先用 W40 內附的小六角螺絲起子，慢慢地將後側的螺絲旋鬆，由於螺絲內側有另一塊檔板，所以螺絲並不會脫落離開面板本體，但旋轉時還是要相當的小心，小弟在這邊手殘，不小心就將黑色的面板弄壞了。


▼ 將鬆落的面板向後輕輕取下，就能看到如同下圖的樣式，可以看到耳機內側有用來固定的特殊凹槽，所以只要向後滑開即可將面板取下，接著在照剛剛的方式逆向操作將面板裝回去旋緊螺絲即可。


▼ 小弟這邊是將左右兩邊耳機使用不同顏色的面，剛好右邊用紅色，左邊用藍色來方便左右耳辨識。


▼ 最後我們來看一下耳機插頭的部分，W40 使用 L 型插頭，背側有一個Westone的W標誌，接頭處同樣的也是使用鍍金抗氧化處理。



看完了以上的耳機開箱介紹，相信各位讀者對 Westone W40 都有了深入的了解，小弟在這邊在幫各位整理下 W40 的特色：

● True-Fit 技術：使用 Westone 超過50年助聽器設計心得的 True-Fit 技術，讓 W40 成為結合重量輕盈、緊密貼合的 low-profile 造型和極高舒適度的綜合產品。

● 可替換式耳機導線：全新設計的耳機線連接頭和兩條可替換式耳機線，其中一條為具有三按鍵線控/麥克風的 MFI 圓柱導線，另一條為防纏繞的 EPIC 編織線。

● 三按鍵 iDevice 線控/麥克風耳機導線：由Apple認證過的iDevice專用三按鍵線控。

● 四平衡電樞單體 (Balanced Armature)搭配三路分頻技術設計，在輕巧的體積下，提供最高品質的聲音表現。

● 可替換式面板設計：具有三種顏色的可替換式面板，讓買家可以自由選擇喜愛的顏色來搭配。

● 高強度的耳機收納盒：提供優異的耳機收納能力，並且具有新設計的內外平衡氣閥。


觀看完上面將近2,500字的外觀和特色論述，能夠堅持到這裡的讀者，相信都是真的對音質在乎的發燒友，那我們也不多說廢話了，就讓小弟來分享一下自身對 Westone W40 聲音表現的評論吧！



主觀聲音評論

此次評測使用的Westone W40經過最少100小時的 Burn-In，Burn-In 前後的 W40 並沒有出現相當明顯的變化，只感覺在高頻處稍微穩定了一些；評測所使用的音源主要為 FiiO X3 和 iPod video，輔以 CEntrance DACmini 和 Xonar Essence STX 作為參考音源，使用Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 當作聲音基準，Ultimate ears Triple.fi 10和 Westone UM PRO 30 作為對比；耳套部分使用中型大小的STAR矽膠耳套(耳機上原配那副)。

W40 在官方數據上能夠提供 -25dB 的被動隔音，實際使用上的確能夠達到非常優異的隔音效果，即便在捷運上也能有效阻隔大多數噪音；配戴部分往往因人而異，不過 W40 內附多樣化的耳套，相信大多數買家都能找到適合尺寸的耳套，在緊密配戴時，W40 提供優異的配戴舒適度，雖體積較 UM PRO 30 來得稍微大一些，但對於大多數男性讀者應該是沒有任何問題；W40 內附帶有線控的耳機較 EPIC 編織線配戴感上稍微差了些，主要是在耳掛部分較不容易穩定固定在耳後，不過相較於大多數繞耳佩戴耳機來說還是非常舒適；在不同訊源的表現方面，即便在一般品質的智慧型手機上，雖然在高頻區段稍微偏硬了一些，但 W40 還是能傳遞出清晰、飽滿又富動態的聲音。

接下來我們來談論一下 W40 的內部單體組態，W40 就目前資料顯示，因該是使用了一顆樓氏電子 (Knowles Acoustics) 的複合式DTEC低音單體和一顆TWFK複合式中、高音單體來組成所謂的四單體配置，和針對舞台監聽的 UM PRO 30 不同之處在於，UM PRO 30 使用了一顆樓氏的CI22955低音單體，搭配另一顆複合式TWFK中、高音單體組成三單體配置，如果單純從單體特性來看，複合式DTEC低音單體擁有比CI系列單體更低的阻抗值 (31.5 Ohm vs 68 Ohm, @500Hz)，理論上符合 W 系列專為隨身裝置設計的理念，而這也同時表現在兩個系列的調音理念上，UM系列為了讓專業舞台監聽者更容易感受到樂器的低頻震動，所以在低頻部分有些微的增加，CI系列作為樓氏目前體積最大的平衡電樞單體，也的確提能供更強的低音衝擊感；而複合式DTEC低音單體使用兩個震動方向相異的單體緊貼在一起，來達到抵銷單體多餘的震動，能夠提供更加精準和自然的低音，而這也符合W系列希望提供更加精準聲音的理念相同，由此可以看出 Westone 在單體的選用上也是經過縝密地思考；當然，每一個系列的單體都有多種次型號，而且即便相同的單體在不同的電容、電阻調整下也會展現出不同的聲音，所以品牌的調音功力還是決定最後呈現出來的聲音，以上論述只就理論上來談論，僅供大家茶餘飯後討論的參考。

低頻 
如同上述所說，W40 使用更加精準的複合式DTEC低音單體，這直接反映在 W40 的低頻的表現，W40 用有一個量感適中的低音，對於想要體驗到歌曲中低音震撼感的買家，W40 的低頻的確比較沒有那麼的討喜，但在大部分歌曲中，W40 能夠提供更優良的層次感和低頻解析力，在下潛度方面，W40 稍微落後給 UM PRO 30，低頻的質感也稍微比 UM PRO 30 來得硬一些，但是這也使得 W40 的低頻區段聽起來更加的乾淨、清晰，外加 W40 的低頻擁有更優良的速度感，並且在動態方面也略好於 UM PRO 30，特別是在大動態下 W40 表現出更加穩定的低頻，跟老動鐵世代的TF10相比，不論是質感或是解析能力都好上不少；在中低頻區段 W40 也擁有相當出色的表現，整體厚實且圓潤，並且擁有良好的速度感和穩定的動態表現，和 UM PRO 30 一樣在保有平衡電樞單體的優勢下，創造出一個近似動圈自然的聽感，雖然說不能完全超越 UM PRO 30，但 W40 的中低頻整體感覺的確比 UM PRO 30 來得更加滑順。

中頻 
W40 的中頻區段同樣維持著 Westone 家較無染的聲音表現，中頻各區段的銜接顯得相當的滑順，並且在聲調平衡度上掌握得非常優良，整個中頻區段展現出中性、自然且均衡的聲調，這使得 W40 在重現中頻人聲區段時能夠有非常好的精準度，並且在結像能力方面相當的優異，只有很少的高階入耳式耳機能夠提供如此立體的中頻表現，W40 在大動態下雖然稍嫌過於直白，但是相對的穩定的聲音和優良的速度感，讓 W40 在大編制的交響樂下顯得相當從容，相較於大多數的動圈耳機來看，W40 的聲音顯得更加的清晰和富層次，可以更輕易地發掘出一般難以聽清楚的細節；在中高頻表現方面，W40 也稍微比 UM PRO 30 來得更均衡一些，整體上銜接上也較為的圓滑，但整體差異性並非特別明顯，兩隻耳機在中頻區段同樣表現相當優良的品質。

高頻 
在高頻區段 W40 將 UM PRO 30 失去的響度稍微補回來一些，使得整體聲音更加開闊和自然，聲音的清晰度和鮮活感也有明顯的改善，並且保持著不錯的聲音密度，雖然在驅動力較差的音源下還是稍微顯得生硬一些，但在驅動力佳的音源下，W40 反倒展現出較舒張的一面，比較不容易出現如同 UM PRO 30 那種過於偏乾和尖澀的高音，使得 W40 的高頻更加的中性和自然，在大動態下，W40 同樣保持著優異的穩定度，整個高頻乾淨且層次分明；和技術上較舊的TF10相比，W40 擁有更加舒張的聲音表現和接近的聲音密度，並且在細節表現方面有相當明顯的優勢。

解析度&結像 
在解析力方面，由於稍微補回的高頻，讓 W40 有著較佳的聲音清晰度，並且較乾淨的低頻表現也使得解析能力有所上升，整體來說在細節表達方面較 UM PRO 30 來得優異一些；W40 和 UM PRO 30 同樣擁有極優秀的結像能力，外加 W40 有著較好的清晰度，結像的形體又更加分明，雖然聆聽者和舞台間的還是算偏近的類型，但聲場的開闊程度的確有所改善，不過都不算是極端開闊的程度。

Westone W40 v.s. W4R 
我想經過上面的聲音論述，有部分買家更想知道的是 W40 和上一代 W4R 到底有甚麼差異，這邊我們必須負責的說，W40 和 W4R 在聲音上的差異性相當微小，更多的改善是由新式耳套所帶來的配戴密合度優勢，如果您已經擁有 W4R，去追求新型號的 W40 就不是那麼具備高投資報酬率，不過新式的 STAR 和 True-Fit 耳套倒是可以去體驗一下。



寫在最後

許久沒有新產品的 Westone，在近期推出了一系列的新型號耳機，其中有一部分是延續上一代產品的更新型號，如小弟上次介紹過的 UM PRO 30 和這次的 W40，都是在前一代的基礎上進行少部分的改善，相較於 UM 系列在產品做工上顯著的改良，W 系列的耳機反倒比較注重在一些特色上的添加，像是多色可替換式面板和可卸除式耳機連接接頭等等，對於從未購買過上一代 W 系列產品的買家來說，多增加的特色可以帶來更傑出的產品體驗，但是對於已經購買上一代類似型號的買家來說，由於新系列產品在聲音上的改變並不多，相較之下替換的誘因就顯得稍微不足；綜合來說，考量到 W40 保留和上一代相同優異的聲音表現，並且擁有更多的特色和更好的產品體驗，我們相當推薦還再考慮入手高階入耳式耳機的買家，將 W40 列入您考慮的清單內，這絕對是一隻值得珍藏的優秀耳機；對於已經擁有W4R的買家，可能將心思放在即將推出的更高階型號也是一個不錯的方向。






技術規格 

● 內部組態：四平衡電樞單體 (Balanced Armature)+三路分音
● 阻抗 ：31 ohms @ 1 kHz
● 靈敏度：118 dB SPL @ 1 mW
● 頻率響應範圍 ：10 Hz - 18 kHz
● 被動隔音效果：-25dB
● 導線長度 ：128 cm / EPIC可替換式導線*1 / MFI G2可替換式導線*1
● 插頭 ：3.5mm 鍍金插頭 / L型
● 重量 ：12.7g
● 產地：中國
● 台灣區售價：新台幣 18,000 元