北極熊的影音天地

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於舉辦單位網站，全台最大業代網站 Mobile01(小弟不是喔) 希望大家幫小弟衝一下人氣：

【開箱】鐵三角 Audio-technica AD2000X：

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先，要感謝朋友外借TDK Wireless Sound Cube促成此次評測，讓我有機會可以體驗到TDK的無限音箱；再來要感謝我未婚妻指導照片的拍攝和後製，我們即將在明年1/1進行婚禮，也許下一次評測文章就必須要改口了；也要感謝觀看這篇文章的朋友，有您的支持是小弟寫文章的動力，同樣的由於評測難免會有主觀意識的參雜，我會建議您能夠多觀看其他評測人員的文章，這樣才能獲得一個更加客觀的評論。

接下來我們就開始進入今天的主題： 復古新潮流|無線音箱 - TDK Wireless Sound Cube 評測

無線音箱可以說是今年最熱門的商品，幾乎所有的廠商都在今年末推出自己的無線音箱產品 (UE、ATH、Beats & etc.)，在今年9月柏林IFA展中，TDK發布了大量的新系列產品，除了耳機之外，TDK的另一塊重要的產品系列就是他們家的無線音箱，在2011年TDK推出了三種不同尺寸的Speaker Boombox，當時主要是用來連接 iDevice 做為行動音源使用，而在今年新系列的產品中，TDK為這些音箱加入了藍芽無線技術，並且重新設計音箱的定位，以期望提供一在實用性&價格上更加實惠的產品，今天要介紹的就是他們家全新的旗艦級 Wireless Sound Cube，這也是我第一次評測的音箱產品，雖然TDK Wireless Sound Cube和傳統的喇叭有很大的不同就是了，底下我們就來藉由簡單的評論來讓大家了解 Wireless Sound Cube 的特性：



總體觀點 

推薦購買群眾： 推薦給尋找一個外型好看且聲音優良的無線音箱買家，TDK Wireless Sound Cube擁有一個不會過時的復古潮流外型設計，讓它在一堆追隨潮流外型的音箱中特別搶眼，而且TDK Wireless Sound Cube的體積相對於一般家用喇叭來說相對輕巧，將傳統多件式喇叭整合在方形的本體內，內含四個全音域揚聲器和三個低頻揚聲器(兩個被動)，此外，TDK Wireless Sound Cube具有一個可調整的聲音方向性的設計，讓買家在音箱的放置上有更多的自由空間，並且在有限的體積下TDK Wireless Sound Cube提供一個充滿活力的聲音表現，傳遞出相當大的音壓且無失真的聲音，利用被動低音揚聲器設計，TDK Wireless Sound Cube的低頻相當具衝擊性，很難相信這是由一個 9 立方英尺大小的音箱所發出，如果您在尋找一個不占空間又可以適合大多數環境的無線音箱，並且對音質有一定程度的要求，那我們強烈推薦您考慮 TDK Wireless Sound Cube 。

不推薦購買群眾： 如果您不喜歡過多的低頻或是需要極端清澈的高頻，雖然TDK Wireless Sound Cube具有可調式EQ設計，但也許並不能符合所有買家的需求，此外，這次的TDK Wireless Sound Cube並不像上代一樣提供可外裝電池的設計，由於這樣的設計讓TDK Wireless Sound Cube成為一個定點使用的喇叭，如果您有需要內建電池功能的隨身喇叭，TDK Wireless Sound Cube可能並不是您尋找的產品。



包裝內容 

由於小弟對於喇叭的涉略不深，外加喇叭相當講求空間配置和擺放，所以小弟希望以特性介紹來讓各位了解TDK Wireless Sound Cube是否適合您，因此本次沒有進行相關評分，希望大家跟小弟一起觀看開箱照片，一邊來體驗一下TDK Wireless Sound Cube的特色；這邊要再次感謝朋友外借我Wireless Sound Cube，我使用了非常長的一段時間才還給他，真是有點不好意思更不用說我還推了一個同事入坑，讓他買了一台Wireless Sound Cube，結果小弟卻自己沒有錢買回來享用 

▼ 我們會先從TDK Wireless Sound Cube的外包裝紙箱開始，紙箱的體積大概跟郵局學生專案最小的紙箱大小相近，上面有印著TDK Wireless Sound Cube的官方型號 - V513，這個型號也會出現在您藍芽搜尋到的裝置清單中。


▼ 現在我們就來看一下TDK Wireless Sound Cube的外包裝，如果您有注意到的話，TDK新系列產品的包裝風格都相當接近，同樣都是使用火焰樣式的音頻譜當背景，中間放上產品照片，然後在外包裝的某一側會有泛黃的真實照片，據說新版本的外包裝都是交由TDK美國團隊設計。



▼ 產品外包裝上強調產品的特色 - 藍芽無線連結 (支援AAC編碼和AD2P傳輸協定)、標準3.5mm音頻輸入接口 (AUX) 和這次最大的特色[360度環繞撥放機制]，可是使用環境調整聲音的放送方向，不過很可惜的是USB接口只具有充電功能。



▼ 廢話不多說，就讓我們來打開產品的外包裝吧又是一個符合我開箱風格的上蓋開箱法包裝正上方放置產品所需要的連接線、變壓器和遙控器，可惜沒有附贈3.5mm公對公音頻連結線。


▼ 無線遙控器上面功能相當簡潔，電源開/關、切換藍芽或AUX輸入和音量調控，比較遺憾的是內建EQ調整功能無法用遙控器調整，雖然說一般EQ只要就音箱擺放位置調整一次即可，但是小弟就是很懶..........。


▼ 變壓器和電源連接線，小弟拿到的是展示機，所以只有附台灣規格的連接線，小弟同事買的正式版中有附上多個國家規格的電源連接線。



▼ 音箱很貼心的用保護套包覆著，避免運送過程 (或開箱過程中 - 沒錯我就是粗魯) 的刮傷。



▼ 現在我們就來觀看喇叭的本體，沉穩的黑色調配上香檳金的旋鈕和震膜，整體配色相當不錯且耐看。


▼ 為了達成可以360度全方位播放機制，TDK很大手筆的在喇叭上側的四個角落均配置了一個 2吋的全音域揚聲器，藉由設定可以選擇四個揚聲器同時運作，或是只有前面兩個揚聲器運作，達到適合更多不同的擺放方式 (靠牆或是放置在房間中間)，從照片中可以隱約地看見揚聲器單體。


▼ 香檳金的兩個旋鈕，左側的旋鈕主要負責音量的調控和 EQ的調整，右側旋鈕負責輸入模式的選擇(藍芽或是AUX)、發生揚聲器的多寡和 EQ模式的選擇，中間印有白色的TDK-LoR標誌。


▼ 5.25吋的低音揚聲器使用，可以發現低音揚聲器的折環面積相當大，這樣有利於增加低音揚聲器的衝程，長衝程可以增加低頻的量感，因為這樣可以驅動更大體積的空氣，達到低頻增強的效果，揚聲器應該是使用鋁質振膜，可以增加振膜的剛性，有利於低頻解析力的提升。



▼ 音箱的左右兩側各配置了一個5.25吋的被動低音揚聲器 (低頻輻射器 - Passive Radiators)，相信很多喜愛音響的朋友都知道，低頻輻射器和倒相管是兩種常被用來增加低頻下潛度和量感的方式，而相較於倒相管，低頻輻射器可以有效的減少空氣在音箱內移動帶來的雜音，並且不需要複雜的數學計算來配置適當的管長，且同樣可以營造出下潛很深且富彈性的低頻，當然也不是完全沒有缺點，第一個就是必須配置另一個揚聲器振膜 (貴)，還有就是主&被動揚聲器具有相位上的差異，不過只要相位不是劇烈改變是不易被人耳察覺。



▼ TDK Wireless Sound Cube 提供了一個簡易的把手，讓買家可以更方便的攜帶或是移動音箱的位置，把上上面同樣有TDK-LoR的標誌。



▼ 現在我們來看一下音箱的背面，音箱的背面並沒有配置任何揚聲器。 


▼背面上側同樣的還是TDK-LoR的標誌，我喜歡這種對自家商標有信心的廠商 


▼ 背面下側就是連結電源和3.5mm音頻輸入的接口 (AUX)，另外TDK Wireless Sound Cube還提供了一個USB的充電接口，沒錯！只有充電的功能 (最高2.1A)，不要胡思亂想猜說具有 iDevice 的連結功能 (說真的幹嘛不加上這功能勒..........)。


▼ 雖然很無聊.....但是我們來看一下音箱的底部長甚麼樣子，四個角落都有防震&防滑用的軟墊，還有一些電器相關的規格說明，如果有興趣的可以自己買回來看看



看完了以上的開箱照片，我們來總結一下 TDK Wireless Sound Cube 的特色，這款由TDK全新設計的音箱配備了藍芽2.1無線傳輸技術，此外支援AAC進階音訊編碼和A2DP，有效的改善藍芽傳輸流量不足的問題，並且配置了全新設計的四個 2吋的全音域揚聲器、一個 5.25吋的低音揚聲器 + 兩個 5.25吋的被動低音揚聲器，提供全方位的360度環繞撥放機制，也提供可以調整聲音傳播方向的設定，讓買家可以自由決定Wireless Sound Cube的擺放位置又不影響聲音的表現，外觀設計上延續TDK的產品風格，Wireless Sound Cube同樣使用復古但不失潮流的黑色調，在搭配上香檳金的旋鈕和喇叭振膜，讓Wireless Sound Cube在沉穩中也透出一絲高貴感，此外，新一代的Wireless Sound Cube提供無線遙控功能，讓使用上比上一代Sound Cube更加的方便，


聲音特性 

TDK Wireless Sound Cube 具有可調整的EQ設定，並且由於音箱會受到擺放空間和位置的影響，我們先說明一下評測的環境，音箱被放置在5坪大小的工作室(靠牆)和大約10坪大小的家用客廳(正中央)，並未對環境進行任何特殊處裡，應該符合一般消費者的使用情況，音箱已經經過大約100小時的Burn-In，並且不對EQ進行調整，為了符合一般使用者的情況，我們使用手機藍芽輸入和一般電腦音效卡 (別懷疑，就是螃蟹卡，真正攻陷電腦音頻的台灣之光！) 3.5mm輸出到TDK Wireless Sound Cube，各別不同音頻區段來說，拜被動低音揚聲器配置的福，TDK Wireless Sound Cube的低頻量感充沛，速度感適中且彈性相當良好，聲音相當扎實、渾厚，但解析力一般，在人聲的表現上，無論男女聲都相當飽滿且渾圓，聽得出來在中頻部分有一定程度修飾，但是由於良好的調音讓音樂聽起來相當的柔順，就算是在錄音不好的歌曲中也不會讓人有厭惡的感覺，高頻部分解析力普普，不過密度方面表現良好，速度感方面表現倒是一般，值得一提的是在極高音量時也不會出現失真，這也保證TDK Wireless Sound Cube擁有較良好的動態表現。

整體音質來說，TDK Wireless Sound Cube在類似的產品中處於較高的水平，尤其是在低頻區段的表現特別搶眼，可以說是一款相當Bass-Heavy的音箱，不過最少還可以進行一定程度的調整，而且其低頻並非是像低頻失去控制的廉價音箱，TDK Wireless Sound Cube的低頻控制度可以說是相當優秀，在流行樂中有不錯的表現；而在無線藍芽的輸入模式下，TDK Wireless Sound Cube出現些微的音質下降，聲音稍微有些微變暗，解析力也有一定程度的下降，同時動態方面的表現也變得較弱，不過並不會到非常明顯的程度。

在不同空間使用上，TDK Wireless Sound Cube一致表現出較為偏暖的聲音，且音色柔和、耐聽，這讓TDK Wireless Sound Cube相當適合做為臥室和客廳的音樂欣賞喇叭使用。



寫在最後 

這是小弟第一次評測音箱類的產品，第一次就不是評測傳統喇叭讓小弟相當惶恐，說真的我也沒有把握可以給各位讀者非常好的意見，所以目前就不對音箱類產品進行評分，但是還是相當高興可以獲得這樣的評測機會，讓我能夠長時間在放鬆的環境下體驗無線音箱，就個人使用體驗來說，不論在外觀或是聲音的表現上，小弟我相當喜愛 TDK Wireless Sound Cube 帶來的便利性和那充滿活力的聲音表現，TDK Wireless Sound Cube的可調整式360度環繞撥放機制，讓它可以放置在家中任何位置使用，甚至可以直接放在客廳正中央聆聽這點讓我愛不釋手，而且9英吋立方的體積相當的輕小，外觀也相當的沉穩、高雅，放在顯眼處也不會顯得和周遭不協調，可惜最後預算還是被女王大人否決.......反倒是小弟的同事在我推薦下購買了一台，真是讓小弟過意不去啊回到主題，如果您正在尋找一個好看、體積輕巧且擁有好聲音的無線音箱，小弟會推薦您將 TDK Wireless Sound Cube 加入您的參考清單當中。





技術規格 

• 藍芽2.1 + EDR無線傳輸、AAC進階音訊編碼 + 支援A2DP傳輸協定
• 2.1聲道配置：2吋的全音域揚聲器 X 4、5.25吋的低音揚聲器 X 1、5.25吋的被動低音揚聲器 X 2
• 輸出: 3W*4+15W(重低音喇叭)
• 輸入: 3.5mm插頭 /100-240VAC50/60Hz 
• AC適配器，基座接口電線
• 原廠無線遙控器
• USB裝置充電插槽(2.1安培) 
• 重量: 4.4 kg 
• 體積: 22.9(W)*22.9(H)*22.9(D)cm
• 價格：NTD 11,900

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

文章同步發表於我的部落格，歡迎大家到我的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
很高興有這樣的機會評測歷史悠久的音樂器材品牌，首先要感謝我的未婚妻，感謝她撥出時間進行耳機照片的拍攝和後製指導，有她的幫忙對於提供高品質的品照片一直都是不可或缺的；再來也感謝您觀看此篇文章 有您的觀看和留言是小弟撰寫評測文章的最大動力；同樣的，由於評測難免有主觀意念參雜，因此也推薦您可以多觀看其他評測人員的評論，這樣可以獲得一個更加客觀的觀點。
接下來我們就開始進入今天的主題： 專業也可以很潮流 - YAMAHA HPH-Pro300 On-Ear Headphones 評測
我想大部分人對 YAMAHA的映象應該都是摩托車製造商，尤其那酷炫的重型機車更是讓人印象深刻，但多數人不知道的是，YAMAHA最早是由音樂器材起家的公司，YAMAHA的創始人 - 山葉寅楠(Yamaha Torakusu) 最早創立 YAMAHA就是以生產風琴起家，這點更可以由YAMAHA的商標 -三支音叉 看出端倪，自1887年在日本創立以來，YAMAHA樂器到現在都還維持著當初的目標- Creating Kando Together (創造感動)，對於這樣具有悠久音樂經驗和理念的廠商，小弟一直都是相當的敬佩。
對於現在耳機不只要好聽，同時也要好看 (簡單說就是潮) 的趨勢，雖然大部分燒友對器材的外型大多沒有極高的要求，但不可否認的是擁有一個良好的外型對於所有買家來說都是件好事，今天要介紹的YAMAHA HPH-Pro300 可以說是 YAMAHA樂器 近期內的一個重大的轉變，這個轉變主要是外觀上的突破，融入時下流行的元素再加上YAMAHA自家重型機車的塗裝技術，同時再輔以 YAMAHA樂器 在專業音樂器材領域的開發經驗，期望創造出一個潮流和專業兼具的產品，對於這樣的一個產品，我想大家都一定非常感興趣，底下我們就先經由一個簡評來分析一下 YAMAHA HPH-Pro300 的特性：
總體觀點 
推薦購買群眾： 推薦給尋找一隻帶有流行元素，但又有優良聲音表現的耳機的買家，藉由YAMAHA多年在樂器和機車烤漆噴漆技術方面的經驗，YAMAHA HPH-Pro300 擁有一個相當出色的上色質感，讓HPH-Pro300看起來相當的精緻，此外，密緻的耳罩提供了良好的隔音能力，可折疊的耳機設計和隨附潛水布材質攜行袋，另外還具備線控麥克風功能，讓 YAMAHA HPH-Pro300 成為一副相當適合外出使用的耳機；在聲音表現方面，YAMAHA HPH-Pro300 擁有一個下潛相當優秀的低頻，能在不干擾其頻段下提供一個優良的節奏感，並且擁有一個清晰和高樂器分離度的聲音表現，如果您正在尋找上述特性的耳機，YAMAHA HPH-Pro300 會是一支相當貼合您需求的產品。
不推薦購買群眾： 如果您對耳機的解析力和空間感要求較高，YAMAHA HPH-Pro300 較柔和的聲音表現可能無法提供極優秀的解析，再來同樣受限於小耳罩較缺乏空間感的問題，讓 YAMAHA HPH-Pro300可能不符合對上列有要求的買家需求，此外，YAMAHA HPH-Pro300 的耳罩向內壓力較大，雖然整體重量相當輕盈且擁有柔軟的頭墊，但佩戴上並不算舒適且稍微夾耳，建議買家可以親自到店面試戴。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 9
●解析度: 8
●動態: 8
●配戴舒適度: 7
●靈敏度: 9
●價值: 8.5
包裝內容 
看完以上簡評，相信大家也很期待觀看 YAMAHA HPH-Pro300 的包裝和外型到底是如何，底下我們就藉由觀看開箱的圖片來了解 YAMAHA HPH-Pro300 的包張、外觀設計和其特色：
▼ 首先我們來觀看 YAMAHA HPH-Pro300 的外包裝正面，整個包裝事實上相當大，很難想像裡面只有裝一支耳機，外包裝風格主要是以簡單的黑色配色，搭配上產品的照片和大大的產品型號 PRO300，亮面的設計讓包裝看起來相當的好看，此次評測的耳機顏色是 [賽車藍]，除了賽車藍，外Pro300還有鋼琴黑&象牙白可供選擇。
▼ 換個角度來避開反光，這張圖可以清楚的看到 YAMAHA HPH-Pro300 的外包裝設計，也可以發現YAMAHA HPH-Pro300 的包裝相當厚實。
▼ 包裝的背面有產品特性的多國語言介紹，也不忘再放上耳機的圖片，上面還有圖片顯示包裝內有附贈6.3mm轉接頭和攜行袋。
▼ 包裝側面有提到 YAMAHA HPH-Pro300 帶有相容於Apple產品的線控麥克風，讓 YAMAHA HPH-Pro300 更方便和智慧型手機搭配。
▼ 脫去外包裝後可以看到內盒是以純白的配色，上面印有銀色反光的YAMAHA的字樣和那著名的三支音叉標記。
▼ 打開外蓋後可以看到內附的專用擦拭布、說明書和YAMAHA三支音叉標記的貼紙。
▼ 三支音叉標記的貼紙和印有YAMAHA字樣的專用擦拭布特寫，我個人感覺擦拭布可以在厚和大張一些。
▼ 多國語言說明書，較可惜的不是繁體中文。
▼ 再拿開產品包裝的另一層上蓋後，我們可以看到耳機的專用攜行包被固定在包裝盒內。
▼ 攜行包採用潛水布材質，具備部分的抗水能力，正面當然是YAMAHA三支音叉標記，優良的縫紉做工讓攜行包不用放入耳機即會有一個挺立的形狀。
▼ 攜行包具有一個小型的提袋，上面和拉鍊頭一樣都印有YAMAHA自家的標誌。
▼ 那我們就不要再吊各位胃口將攜行包打開後就可以看到耳機本體 (保護用的泡棉已經移除)，可以看到耳機相當的精美，而且攜行包內的空機的確有足夠擺放耳機本體，此外，耳機線也很用心的用束帶纏繞整齊，攜行包內部還有一個夾鏈內袋用來放置6.3mm轉接頭。
▼ 我們現在就將耳機拿出來仔細地觀看其外型，YAMAHA HPH-Pro300 的塗料的確相當出色，看來YAMAHA特別強調的和自家重機烤漆相同技術不是隨便說說而已質感真的是非常的優良，和另外兩家帶有潮元素的耳機相比的確更勝一籌。
▼ 耳機的外側面就是一個大大的銀白色YAMAHA三支音叉標記，不得不說的確相當搶眼和好看。
▼ 頭戴上也印有YAMAHA字樣和標誌，處處都透露出對自家品牌的信心。
▼ 頭戴關節處採用內部是金屬材質關節增加耐用性，其他處依然維持塑膠材質來保持耳機的輕量化，順帶一提耳機的左右耳辨識記號也在此處。
▼ 金屬摺疊關節讓耳機收納時有更好的穩定性，同樣也增加關節的壽命，耳機折疊後體積相當輕巧，收納上更加方便。
▼ 頭帶延伸部分也使用金屬材質，不只增加耐用性，同時也提升整體的質感。
▼ 頭帶最上部分有一個相當柔軟的橡膠墊，有效的分散耳機下壓的重量。
▼ 頭戴和本體的連結處採用可動式設計，讓耳罩有更大的調整空間，可以看到皮質耳罩的厚度也相當不錯。
▼ 皮質耳罩是正圓形設計，和大多數的On-Ear相同，耳罩相當柔軟且縫紉處相當優良，耳罩讓更加立體。
▼ 耳機出線處有多用一層保護的橡膠，讓耳機線不會於此處受到劇烈摺疊，注意看可以發現 YAMAHA HPH-Pro300 的扁線相當的粗，較厚實的耳機線讓 YAMAHA HPH-Pro300 的線材較不容易發生纏繞的現象，並且提供更高的耐用性。
▼ 耳機接頭和線控處都有YAMAHA三支音叉標記，線控體積較比Apple原廠耳機大上不少，讓操作時更為順手。
▼ 接頭處使用我較喜愛的 L型設計，並使用鍍金處理來增加抗氧化能力，6.3mm轉接頭同樣也使用鍍金處理。
▼ 順便在附上幾張 YAMAHA HPH-Pro300 的照片，YAMAHA HPH-Pro300 的外型的確相當上相，連我這個不太注重流行元素的大叔都覺得相當的好看
看完了以上的特性介紹，相信大家對 YAMAHA HPH-Pro300 包裝和外型設計有了一定的了解，YAMAHA HPH-Pro300 的外包裝相當精美且具有份量，讓人感覺的確有精品的氣勢，配件方面包含了一個精美的攜行包、專用擦拭布和6.3mm轉接頭，就這個價位區間來說稍嫌一般，耳機外型設計和做工是 YAMAHA HPH-Pro300 的亮點，耳機使用YAMAHA自家重機烤漆技術，質感上相當的精美，此外組裝也很扎實，唯一的缺點就是耳機內壓力稍嫌過大，配戴感方面並非相當舒適，但在未配戴眼鏡時還可以接受，就外型和做工來說，YAMAHA HPH-Pro300 可以說是目前市面上富含潮元素的耳機中，做工最優良的耳機之一，但一付耳機絕對不能只擁有優良的外觀設計，音質也必須配得上其外觀才能說是一副優秀的耳機，底下我們就來對 YAMAHA HPH-Pro300 的聲音特性進行大略的分析：
聲音特性 
評測所使用的 YAMAHA HPH-Pro300 並非是全新品，之前應該已經使用一小段時間，但是我個人認為聲音尚未完全褒開，所以又對其進行了大約100個小時的Burn-In，相較於Burn-In前，聲音的粗糙感有明顯下降的趨勢，為了確保振膜完全的熟化，我們又再對其進行50個小時的Burn-In；整體來說 YAMAHA HPH-Pro300 擁有一個紮實且深度下潛低頻，清晰直接的中頻和響亮清脆的高頻，整個聲調平衡度掌控得相當優良，中高頻區段雖然響亮，但未聞齒音的出現，整體除了中高頻區段，聲音較為柔和但稍微缺乏明顯線條，動態和速度感都處於水準之上的表現，空間感稍嫌封閉和較小，但在同樣類型的 On-Ear 耳機中還算是相當不錯，YAMAHA HPH-Pro300 算是一款極易驅動的耳機，雖然阻抗高達53Ω，但是由於靈敏度相對的較高，就算是一般的移動音源也可獲得足夠的音壓，但是極低頻區段的控制還是需要一定程度的驅動力，以下我們就對各頻段各別進行描述，為了符合外出使用上習慣，我們主要使用 iPod video 作為評測的參考音源，Rasteme rua22a 和 Fiio E17 作為輔助參考音源，對比參考使用我所評測過和相近價位的耳機，主要使用Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors當做聲音基準。
低頻 
YAMAHA HPH-Pro300的低頻量感稍微有增加，但不像BEATS Studio主要是以中低頻量感為主，YAMAHA HPH-Pro300增強部分主要是在極低頻的區段，較不會影響到其他頻段的表現，此外，低頻表現相當扎實有力，且速度感相當優良，下潛度方面另人相當吃驚，在小耳罩中很難得聽到如此優良的表現，幾乎可以完整的表現出極低頻的區段，不過這需要驅動力較足夠的訊源才能完全發揮，但在一般行動裝置下還是有相當不錯的表現，這樣的低頻表現在一般流行樂中應該是完全可以勝任。
中頻 
YAMAHA HPH-Pro300的中頻稍微比較乾澀和直白，但也讓樂器的表現較為真實，並且在樂器的分離度方面也相當的優秀，可惜人聲雖然柔和但缺乏感情，並且稍微有些朦朧的感覺，較奇怪的是在某些歌曲中，中頻區段的聲音稍嫌粗糙，我個人無法明確指出問題所在，但可能和中頻某些區段聲音密度不足有關，動態相較於低頻和高頻區段稍嫌拘謹，速度感方面拿捏得不錯，中高頻區段感覺稍微有些拔高，但也因此提供較好的清晰度，並且讓人聲不會出現有被悶住上不去的感覺。
高頻 
YAMAHA HPH-Pro300的高頻區段和中高頻一樣有稍微的拔高，這樣提供一個更加清晰和響亮的高頻，尤其撥弦樂器的聲音，YAMAHA HPH-Pro300能夠成功重現清脆和凌厲的感覺，在鈸和三角鐵方面也相對的響亮，但並不會出現刺耳的感覺，動態和速度感方面的表達也是相當優秀，整體來說，高頻區段在部分增益下，卻又成功避開令人刺耳的不悅聲音，YAMAHA的調教功力可以在此體現出來。
解析度 
解析力方面YAMAHA HPH-Pro300可能佔不到任何便宜，較為柔和的聲線表現手法，使得除了中高&高頻區段外的解析力受到一定程度影響，但是由於有響亮的高頻支撐，整體來說還是在水準之上，整體動態稍微有被壓縮的感覺，讓空間感方面稍嫌拘束，但我想這是封閉式小耳罩難以逃脫的設計上問題。
寫在最後 
說真的，當初看到YAMAHA Pro系列的耳機外型，還在想是不是又一個傳統的耳機廠商要出搶錢的潮商品還 還好當測試的耳機入手後，這樣的疑慮終於解除，YAMAHA不只是單純地將外型設計得更時尚，在其中也下了很多功夫來讓耳機變得更加優良；整體來說，YAMAHA HPH-Pro300 的聲音表現在這個價位中並非是最優良的選擇，尤其在7000 ~ 8000新台幣的範圍有那麼多優秀的對手，但是YAMAHA HPH-Pro300很成功地融入時下的流行元素，並且使用了YAMAHA自豪的重機塗裝技術，讓耳機質感超越其他塑膠感極重的類似產品，此外更成功地將優良的聲音表現帶入其中，不會如其他潮牌只注重低頻量感，YAMAHA HPH-Pro300 更注重低頻的質而非單純的量，並且提供一個優秀的高頻表現，在外型和聲音表現上取得一個更加優秀的平衡，較為可惜的是配戴感方面並不是相當舒適，但如果您配戴YAMAHA HPH-Pro300並無不適感，綜合外型和聲音上的表現，我個人會推薦您將YAMAHA HPH-Pro300加入您的考慮清單當中。
YAMAHA HPH-Pro300是YAMAHA Pro系列中最低階的型號，其上還有Pro400 & 500，採用大尺寸耳罩和可換線設計，並且使用更大的單體 (Φ50mm)，體驗過YAMAHA HPH-Pro300後，相信Pro400 & 500應該也會是令人期待產品；最後感謝您花時間觀看此篇文章，希望您喜歡這次介紹的耳機，也期望您能留下寶貴的意見，讓小弟了解您對文章的看法，謝謝
技術規格 
● 設計：全罩封閉式
● 驅動結構：動態釹鐵錋磁鐵 
● 驅動單元：Φ40mm
● 阻抗：53Ω (1 kHz)
● 最大輸入：300 mW
● 音壓：107 dB ±3 dB (1 kHz, 1 mW)
● 頻率響應：20 Hz -20 kHz
● 重量：200g(不含線材)
● 端子：3.5 mm stereo
● 耳機線長度：1.2 m抗纏結扁平線(麥克風/按鍵)
● 配件：專屬攜帶盒，鍍金6.3mm轉接頭，清潔布
● 建議售價：NTD 7,900

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

首先要感謝我未婚妻指導照片的拍攝和後製，沒有她的幫忙我就無法提供高質量的照片放在評測文章中；這次也要感謝朋友們借我對比評測用的耳機和外借耳機讓我們拍攝照片；同樣的由於評測難免會有主觀意識的參雜，我會建議正在讀此評測文章的讀者能夠多觀看其他評測人員的文章，這樣才能獲得一個更加客觀的評論。

接下來我們就開始進入今天的主題：TDK ST750 High Fidelity Over-Ear Headphones 評測

TDK ST750 是今年TDK所發表的新產品中其中一員，由型號上來推測應該是這次所發表的最高端旗艦耳罩耳機，TDK ST750 在外型上延續之前ST800的外觀設計風格，使用皮革質感的材料包覆，邊緣還使用類似縫紉的細線鎖來顯現出更堅固的質感，和ST800不同的是ST750並沒有內建EQ調整的功能，但是TDK ST750內建高品質耳機放大器功能，方便一般不希望攜帶耳機功率放大器，但又想要使用全尺寸耳罩耳機當作隨身Gear的買家；在撰寫評測初期的時刻，ST750耳機並未正式上市，而最近我們已經收到了ST750的正式零售版，在我們的觀察下除了做工稍有提升外，聲音方面並沒有可聞的差異，以下我們將會對正式零售版的外觀設計和音質進行評測，首先，我們就先經由簡單的評分來讓讀者快速了解TDK ST750的特性：



總體觀點 

推薦購買群眾： 推薦給尋找擁有高品質聲音，但是又能使用隨身撥放音源輕易驅動的全罩式耳機的買家，TDK ST750內建高品質耳機功率放大器，使得TDK ST750並不需要擁有強大驅動力的撥放器即可發揮，此外，TDK ST750在這個價位區間內提供優秀的解析力，並且在高頻區段的表現格外突出，管銅樂器和弦樂器的聲音華麗且有活力，再者，TDK ST750的做工和外型設計也符合其販售價格，並且整體上感覺相當結實和耐用，綜合以上幾點，如果您需求高品質且好驅動的耳機，我們將TDK ST750推薦給您。

不推薦購買群眾： 如果您正在尋求的一個中低頻為主要表現區段的耳機，ST750較為直白且乾澀的中頻和量感偏少的低頻表現，可能無法在大多數的舞曲或電子樂中獲得足夠的低頻量感，此外，雖然ST750內建耳機功率放大器，看似便利於外出使用，但其隔音效果並不足夠應付過於吵雜的環境，所以不推薦買家將ST750當做戶外使用耳機，如果您有上列的考量，推薦您另外尋求適合的耳機。



評分 (和價位相近的耳機比較)

●音調平衡: 8
●解析度: 9.5
●動態: 8.5
●配戴舒適度: 8
●靈敏度: 8.5
●價值: 8.5



包裝內容 

看完了以上的簡評，相信讀者們對TDK ST750的內建耳機功率擴大器如何配置和其皮革縫線的外觀設計應該會有些興趣，現在我們就來觀看TDK ST750的包裝和耳機本體外觀：

▼ 首先看到的是外包裝的正面外觀，和這次新推出的TDK產品IE800外包裝風格相似，使用簡單沉穩的黑色主體，外加類似書腰帶的條帶上帶有產品照片，較可惜的是無產品觀景窗，無法直接看到產品的本體。


▼ 外包裝同樣使用有仿皮革的壓紋，讓包裝的質感有明顯的提升。


▼ 外包裝背側有耳機的詳細多國語言規格表，包裝上側有一個透明的產品懸掛掛環。


▼ TDK ST750使用40mm的高品質動圈單體，也提及內建耳機功率放大器。


▼ 外包裝側邊印有一個銀色的TDK標誌，為整體的質感提升有一定程度的加分。


▼ 現在我們就來打開TDK ST750的外包裝，一打開就看到耳機本體被固定在設計好的塑膠凹朝內，相較於外包裝的高級質感，這讓我感覺有些許失落，如果能再加上一層絲質布做底應該會讓產品更有高級的感覺。


▼ 讓我們把耳機和固定的隔板拿開，來看一下耳機的配件有哪些，嗯...............只有一個黑色的絨布包


▼ 將絨布包打開後裡面有一張產品說明書、保證書、和兩顆AAA電池，不得不說真的有一點寒酸......... 


▼ 現在我們來看耳機的本體，耳機為雙邊出線，設計上維持TDK的風格，使用大量的黑元素，再配上金屬的外耳罩外殼，形成一個獨特的沉穩風格。


▼ 讓我們來更近的觀察一下耳機細部的設計，外耳罩部分除了使用TDK一貫的同心圓紋路金屬殼外，這次ST750使用皮革的材質包覆外側，在皮革邊緣加上縫線的設計，讓耳機有一個更好的質感，並且讓人感覺更加的扎實和細緻。


▼ 頭帶外側同樣延續外耳罩部分使用皮革材質外表，在大量使用塑膠的相近價格產品中，讓ST750的質感更佳的出色。


▼ 頭帶內側同樣使用皮革質感的材質，但和外側不同的是內側表面較為光滑，而內側的襯墊厚度足夠且柔軟，讓ST750長時間配戴下能保持良好的舒適度。


▼ 耳機頭戴接界處使用類金屬材質外觀，耳機左右耳的標示也標示在這塊區域。


▼ 耳機延伸部分使用金屬材質，耐用性上應該有一定程度的保證。


▼ 耳罩部分使用橢圓形設計，耳罩的內部空間相當寬敞，容易達成全耳包覆式的佩戴。


▼ 材質部分是使用仿皮革材質，耳罩厚度方面足夠，但內部填充物似乎有些稀疏，有時不易完全的緊密的佩戴，也稍微影響到耳機的隔音性，此外，整個耳罩帶有可動的調整關節，讓耳機較能夠有寬裕的角度調整空間。


▼ 耳罩卸下的樣式，內部還有一層海綿覆蓋在整個出聲口處，由於黏貼的很緊密，無法保證拆下後可以安裝回去，所以我們就不對其進行拆卸。


▼ 連接耳機線處有另一層包覆，對耳機線材的保護有一定的作用。


▼ 右邊的外耳罩金屬殼部分是可以卸下，裡面可以看到有提供內建耳機功率放大器的電池安裝處。


▼ 這是安裝上內附的電池樣式，TDK ST750使用兩顆AAA電池作為耳擴的電力來源。


▼ 耳擴的開關放置在右邊耳罩的後側下方，當打開耳擴功能時指示燈會亮起紅色的光源，方便使用者辨識耳擴功能是否開啟。


▼ 耳機線的總長為1.2公尺，耳機接頭部分為3.5mm直型接頭，耳機接頭上印有TDK公司的標誌(由於角度並未拍攝出來)，接頭部分相當的紮實且使用鍍金抗氧化。


▼ 分線處並沒有甚麼華麗的設計，但最少感覺相當的堅固、耐用。



看完以上的圖文介紹，讀者們應該已經對TDK ST750的外觀設計有了一定的概念，整體來說TDK ST750的設計較為沉穩，和時下耳機越來越 "潮" 的方向有很大的不同，設計上維持TDK的設計風格，市場上較少同質性的耳機產品，材質上的選擇主要以實用為主，但皮革材質加上邊緣縫線的外包覆對於實感部分有很大的加分，讓TDK ST750整體質感脫離相近價位的塑膠材質耳機，而且由於金屬外殼的使用，外觀也不會顯得過於老氣，看完了外觀的介紹，我們底下就來分析TDK ST750在聲音上面的表現：



聲音特性 

外借來的TDK ST750分別有測試樣品機和正是零售版本，測試耳機已經是 FES (Final Evaluation Stage) 的樣品機，就我個人聆聽後，我們認為聲音風格跟正式販售產品並無明顯的差異；評測用的ST750主要以測試樣品機為主，正式零售版本來進行最終修正，剛入手的ST750聲音稍微有些偏緊，所以我們對其進行了150小時的Burn-In，經過Burn-In後的ST750聲音稍微柔和一些，但最主要的差異是在低頻部分，相較於未Burn-In前的聲音明顯的更加舒張，整體來說ST750的解析力相當出色，而聲音風格如同TDK所強調的Signature Sound，具有獨特的風格，但並非是走偏鋒的聲音風格，整體還是相當的平衡，在等待正式零售版的過程中，測試樣品機經過一段時間的使用後聲音有更加舒張的趨勢，所以推測TDK ST750應該會需要較多Burn-In時間，我們推薦買家可以讓TDK ST750擁有較多的熟化時間；ST750內建耳機放大器，當開啟時會有些微但不嚴重的底噪，為了避免二次放大帶來的問題，我們評測過程中儘量不使用耳擴，我們主要使用Rasteme rua22a和HRT Music Streamer II+作為評測主要撥放器，CEntrance DACport和Fiio E17作為輔助 (非常抱歉外借器材有限)，對比的耳機主要是Sennheiser HD598和AKG 701：

(Rasteme rua22a; Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)

(AKG 701; Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)


低頻 
ST750的低頻在未開啟內建耳擴時相當難以處理，低頻量感偏低且聲音偏緊，就算使用外接耳擴也無法有效的改善，但當開啟內建耳擴後低頻量感明顯有所增加，聲音也較為舒張且立體一些，推測內建耳擴應該有對低區段進行些微的調整，不過量感還是算偏少的表現手法，中低頻的量感相較K701還來得更少一些，但低頻下潛度跟K701對比算不錯，開啟耳擴後在較深的低頻區段表現較為良好，整體低頻的聲音密度足夠且層次感不錯，但聲音風格相較於HD598 & K701還是偏緊且不舒張，在一些較重節奏的舞曲中，跟K701一樣會讓人覺得低頻收得有些過快，但在一般歌曲中表現算是相當稱職。

中頻 
ST750的中頻較為直白且聲音稍微偏乾澀，但擁有優良的層次感和動態表現，在開啟內建耳擴後聲音稍微變得更加有立體感，此外，在大動態&大音量下ST750不容易失真，中頻和中高頻的表現在此情況下令人滿意，尤其在中高頻區段對於樂器的重現性相當優良，人聲方面略顯乾澀，人聲會稍微有年輕化的趨勢，但整體來說在可接受的範圍內，較可惜的是和低頻的表現類似，整體中頻的聲音表現同樣偏緊實且不夠開闊，相較於HD598來說不夠厚實，也不如K701那般柔和，不過ST750直白的聲音也帶來比HD598 & K701更佳的層次感和解析力；使用一個聲音較濃郁的音源也許可以改善ST750偏直白的聲音表現。

高頻 
ST750的高頻是他最令人為之亮眼的區段，ST750的高頻區段水準明顯高於一般中高階耳機，整體聲音的密度相當優良，高頻動態表現也相當令人吃驚，ST750將一些高頻區段的樂器表現得更加華麗，尤其一些管銅樂器和鋼琴高頻區段表現更加明亮且華麗，這點我個人相當喜愛，而且速度感的表現也很優良，在吉他之類的撥彈樂器表現得出該有凌厲感，整體高頻表現得相當乾淨、俐落且細節豐富，相較於HD598較圓滑的高頻，ST750的高頻風格更加讓我喜愛，不過同樣的ST750高頻聲音風格偏緊，在一些小的過渡細節上就不如K701那般的柔和。

解析度 
ST750在這個價位區間下擁有相當出色的解析力，而且在高動態下還是保有相當優良的層次感，樂器的分離度也相當不錯，整體來說我對ST750的解析力相當滿意，我個人認為ST750在解析力方面可以說是擁有超過這價位區間的表現。



寫在最後 

TDK ST750 - TDK今年的新旗艦耳罩式耳機產品，相較於大多數廠商都對其產品風格進行很大的改變，TDK ST750則維持TDK一貫的設計風格，和市場上偏向流行元素的設計不同，還是保留沉穩的外觀和配色，這反而讓TDK的產品並得較為顯眼，耳機的做工維持著相當紮實的優良品質，較為可惜的是在包裝和配件的豐富程度方面還有很大的改善程度，尤其在這樣的價位區間下，TDK ST750的配件實在過於寒酸，這點讓人感覺相當可惜，不過整體來說TDK ST750相當令人滿意，是一款符合其售價的中高階耳機，外加內建耳機功率放大器的設計，讓買家不用為訊源驅動力方面傷神，而在音質的表現方面，TDK ST750擁有一個偏緊聲音風格，帶來較良好的層次感和解析力，整體聲音相當乾淨，且在大動態下不易失真，讓TDK ST750和其他大廠的中高階耳機處於同樣的層級，如果您有想要嘗試較高階耳機的聲音，但又苦於音源的驅動力不足的買家，TDK ST750也許是您可以考慮的購買目標之一。



技術規格 

● 型式：密閉動圈式耳機
● 耳機單體：φ40mm
● 感度：120dB (開啟耳擴功能) / 114dB (關閉耳擴功能)
● 頻率響應：20 - 20,000Hz
● 重量：209g (不包括電池)
● 阻抗：150Ω (開啟耳擴功能) / 32Ω (關閉耳擴功能)
● 插頭：3.5mm立體聲鍍金插頭
● 引線：1.2m
● 附贈配件：攜帶袋、AAA電池 X 2
● 建議售價：NTD 8,990

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)



首先，感謝我未婚妻，沒有她幫忙指導拍攝和後製，我們就沒有漂亮的圖片可以和大家分享；最後，也感謝您觀看我的文章，有您的閱讀一直是我寫文章的動力，也推薦您可以多觀看其他評測人員的文章，這樣才可以獲得更客觀的評價。

接下來我們就開始進入今天的主題：專家系列監聽級耳罩式耳機 - FiSCHER audio FA-006 評測

對於有在尋找便宜又大碗的耳機買家，一定會碰到一個熟悉的名子 - FiSCHER audio - 這家以FA-003耳罩耳機和DBA-02耳道式耳機打響市場的俄羅斯耳機廠牌，說來也奇怪，上次才剛介紹完北美洲(加拿大)的耳機廠牌，現在又介紹到同樣寒冷的西伯利亞去了就知名度而言，FiSCHER audio 在少部分燒友中算是相當出名，但是也許大家並不知道其實除了上面提到兩隻耳機外，FiSCHER audio 還有其他超過 62 種的耳機產品 (會不會給他有點多......) ，今天我們要介紹的是和FA-003同樣屬於MASTER系列的FiSCHER audio FA-006，雖然在型號上有所連續性，但在外型上完全看不出有甚麼相關聯這也是這種多產型的廠牌常出現的現象，廢話就不多說了，我們就先用簡單的評分來了解一下 FiSCHER audio FA-006 的特性：



總體觀點 

推薦購買群眾： 推薦給想尋找在一般移動音源下就有良好表現的耳罩式耳機買家，FiSCHER audio FA-006相當容易驅動，而且聲音表現在這個價位區間下相當優良，音色相對中性且不攜帶不精準的音染，低頻區段不會過度且高頻區段無齒音的出現，此外，自適性的頭帶設計讓佩戴上相當迅速，不需要再費心地調整頭戴大小，並且FiSCHER audio FA-006相當的輕盈，長時間配戴下不會造成過度的不適感，外加可替換的連接線，讓耳機最易損毀的部分方便替換，使得FiSCHER audio FA-006在這個價位區間中相當具競爭力。

不推薦購買群眾： 如果您對低頻的需求較高，FiSCHER audio FA-006不論是在量或是下潛度可能都無法達到您的需求，抑或是您對FiSCHER audio FA-006那個有點復古和廉價的質感有些感冒，並且對耳機的耳罩佩帶舒適度有較高的需求，我推薦您另外尋找更加適合的產品。



評分 (和價位相近的耳機比較)

●音調平衡: 9
●解析度: 8.5
●動態: 8.5
●配戴舒適度: 5 / 7.5 (仿皮耳罩 / 絨布耳罩)
●靈敏度: 9.5
●價值: 8 (綜合耳機質感)



包裝內容 

看完上面的簡評，我想讀者們應該也有準備好欣賞FiSCHER audio FA-006的復古外觀了 現在就讓我們藉由圖片來介紹FiSCHER audio FA-006的特色和包裝：

▼ FiSCHER audio FA-006的外包裝和大多數廠牌的耳機有明顯的不同，他沒有塑膠或是厚紙板的華麗包裝，無法由外包裝直接知道裡面的耳機長甚麼樣子，只有一個拉鍊式的帆布大型攜帶包印上FiSCHER audio的字樣，雖然我知道FiSCHER audio FA-006是專為Professional所設計的監聽用耳機，整體是以實用為主要設計需求，但看到這樣的外包裝難免還是有一些失望。


▼ 現在我們就將外包裝兼攜行包打開，我們現在看到的是耳........不，是保證書，FiSCHER audio為FiSCHER audio FA-006提供一年的有限保固，大部分的Professional耳機是不保固的(保修)，這點倒是挺有誠意的，不過還是希望永遠也用不上。


▼ OK~現在我們將保證書放到旁邊去，映入眼簾的就是FiSCHER audio FA-006的耳機本體，耳機被厚厚的海綿所保護和固定住，這對於喜歡亂放耳機的買家提供了較好的耳機保護性，可以看到除了耳機本體上的仿皮耳罩外，FiSCHER audio還贈送另一個絨布材質的耳罩供替換。


▼ 拿開絨布耳罩後可以看到另一個凹槽裡面放有耳機的連接線，長度方面官方資料提到是3公尺，這樣的長度應該相當合適一般在工作室或是在家中的使用情況。


▼ 將配件全部拿出來，可以看到除了上面提到的耳罩和連接線，當然也附贈一個3.5mm轉6.3mm的轉接頭方便專業音響器材的連接。


▼ 現在我們就來觀看耳機的本體吧！耳機的整體造型使用相當復古的設計，兩條黑色的支撐骨架配上自適性的頭戴，耳機使用褐色配上黑色的配色，在外加上金色的耳機外殼點綴，事實上設計和配色相當的不錯，讓人想起美好的60s穩重古典風格。


▼ 大家一定認為這樣相當不錯的設計風格為什麼在我的簡評中卻是貶多於褒？簡單說就是材質，從我們的照片中相當難以看出，但整個FiSCHER audio FA-006是使用那種接近玩具質感的塑膠材質而且耳罩和自適性頭戴的部分也是廉價感很重的塑膠皮，讓整體的"質感"下滑非常多。


▼ 仿皮耳罩是剛才提到廉價感很重的塑膠皮，厚度方面不足且表面相當生硬，讓配戴上相當的不舒適。


▼ 從這張圖可以看到耳罩是正圓形的設計，大小方面是屬於稍微壓在耳上的那型，還差一些才能完整的包覆耳朵，而且耳罩深度過於淺以至於影響配戴。


▼ 耳機的頭帶連接處有辨識用的凸點，支撐的黑色骨架事實上是被黑色軟管所包覆，不清楚裡面所使用的支架材質，但從重量看來應該不是金屬支架。


▼ 我們再仔細看一下耳機和支架的連接處，這部分沒有使用特別的遮蔽，這讓FiSCHER audio FA-006的漏音問題相當的嚴重。


▼ FiSCHER audio FA-006被定位在MASTER系列，主要是提供專業監聽和發燒音樂欣賞使用。


▼ 自適性頭戴的內側有像是緩衝的突起軟墊，但實事上相當這些突起相當的薄，應該是沒有太多的緩衝效果


▼ 自適性頭戴被拉緊的樣式，利用鬆緊帶的原理讓配戴者不用調整頭戴大小，這樣的設計相當方便使用。


▼ 由於我幾乎無法舒適的佩戴原配的仿皮耳罩，所以我們先將仿皮耳罩卸下來替換絨布耳罩。


▼ 耳機的出音口部分還有黏貼上一片海綿，這片海綿不只有保護耳機振膜不被灰塵干擾，事實上還有做到調音的功用，建議買家不要將他撕下來。


▼ 但是我們評測當然必須讓買家看清楚耳機的樣式，這是將海綿移除的樣子，隱約可以看到耳機的振膜，FiSCHER audio FA-006使用40mm的高品質單體，可以看到上面的紋路相當密，這應該可以有效地增加振膜的剛性，以減少多餘的震動。


▼ 現在我們將絨布材質的耳罩換上，絨布耳罩的大小和仿皮耳罩相仿，但是不知道是不是因為厚度增加了，反而較容易包覆全耳，佩戴上也較為舒適和緊密，但如果耳罩再厚一些應該可以更加舒適。


▼ 耳機線總長達3公尺，接頭的部分使用3.5mm直型接頭，較靠近後面的接頭是用來接在耳機左邊接線處，有一個特殊設計的凹槽，這點買家們必須要特別注意一下。


▼ 這是將耳機線插入耳機左邊耳罩的樣式，是我喜歡的單邊出線，插入處有一個燙金的LEFT字樣。


▼ 3.5mm轉6.3mm轉接頭接上的樣式，總感覺風格有點不是那麼的一致。


▼ 最後附上我家女兒亂入攝影棚的玉照



看完以上的照片，相信大家都應該對我家的貓.....咳.......FiSCHER audio FA-006的外觀和特性有了一定程度的了解，FiSCHER audio FA-006在包裝是直接使用攜行帶包裝耳機，攜行帶中使用較多的保護海綿，提供了較好的包護程度也讓買家更放心外出攜帶，不過總體機稍嫌過大；設計感方面相當的復古，整體配色上也符合耳機的設計風格，較可惜的是做工方面並非非常優良，而且在材料的使用上並不及格，這讓整體的質感大打則扣，耳罩的佩帶感方面也不是很優秀，我個人是建議買家可以直接替換成絨布耳罩來獲得一個較緊密和舒適的佩戴；雖然在外觀質感上稍嫌不夠優良，但相信音質方面的表現還是我們比較注重的層面，我們底下就來對FiSCHER audio FA-006的聲音表現進行分析：



聲音特性 

評測所使用的FiSCHER audio FA-006已經經過100小時的Burn-In，剛開聲的FiSCHER audio FA-006聲音和最後的聲音並沒有非常大的區別，可能跟我們的借測品已經有使用過有關，但為了確保振膜熟化，我們讓它繼續進行另外的100小時Burn-In，熟化後的FiSCHER audio FA-006稍微舒張一些，但並沒有到非常明顯的差異，整體來說FiSCHER audio FA-006的聲音相對的平衡&中性，並沒有特別突出的地方，但是卻也沒有特別短版之處，而且雖然是封閉式耳罩耳機，但是聽起卻相當的開闊，雖然我個人認為這和漏音有點嚴重有一定程度的相關聯；為了符合這價位的買家使用上習慣，我們主要使用Fiio E17作為評測的參考音源，Rasteme rua22a和iPod video作為輔助參考音源，對比參考使用我所評測過的耳機，以下我們進行各頻段分析時會分別進行描述 (※ 我們主要使用絨布耳罩進行評測。)：

低頻 
FiSCHER audio FA-006的低頻量感並不多，但也只是稍微比正常情況再少了一些些，主要是下潛並不夠深的緣故，和大多數開放式耳罩類似，較深層的低頻比較無法成功的表現出來，但是衝擊感方面表現得不錯，速度感方面稍微慢到中等的程度，動態和層次感方面則表現得相當不錯，整體相對的乾淨和擁有不錯的聲音密度，應該可以滿足大多數的歌曲需求。

中頻 
中頻區段可以說是FiSCHER audio FA-006最優秀的地方，整個聲音相當的中性，可以感覺出的確是為專業錄音所進行調整，並不只是單純的直白可以形容，有點像是舊AKG錄音室用耳機 (K240st) 的聲音，聲音相當的通透且清晰，而且人聲和樂器的分離度相當的優秀，每個樂器和聲音的擺放都恰當好處，營造出一個不錯的假聲場 (耳機並沒有真實聲場可言)，雖然有人會嫌這樣聲音稍微直白，不夠熱鬧活潑，但我個人認為這樣的表現更能夠適合絕大多數的音樂，中高頻稍嫌不夠通透是較可惜的地方，動態和速度感方面在中等偏上的程度，並沒有特別值得提到的地方。

高頻 
高頻段可以感覺到有幾處的拔高，讓聲音較為通透和乾淨，但並沒有因此而讓高頻過於響亮，事實上聲音的平衡感還是拿捏得相當不錯，並且少有齒音的出現，雖然高頻延伸並沒有到令人驚豔的程度，但在這個價位下算是相當優良，FiSCHER audio FA-006的高頻稍微偏向拘謹的表現，並帶有一點點的顆粒感，動態方面稍嫌拘謹，不過層次感還是相當優秀。

解析度 
FiSCHER audio FA-006的解析度在這個價位中處於較高的水平，不過由於中高頻區段稍嫌不夠通透，對中高頻區隊的樂器解析力稍有影響，當在少部分集中在此區段表現的歌曲時，解析力會稍嫌不足，但在大部分的情況下並不會造成太多困擾。



寫在最後 

FiSCHER audio FA-006一隻相當少被提及的耳機，相對於FiSCHER audio自家的FA-003和DBA-2來說，知名度可以說是相當的低，就外觀和包裝來說，應該不少人會被他那古典(醜？)和玩具般的質感所嚇退雖然它看起來相當的廉價，但是它的聲音絕對不廉價，FiSCHER audio FA-006事實上在這個價位下提供了一個相當優良的聲音表現，甚至擁有少數Hi-fi耳機才有的獨特性質，在這個價位下可以說是難得可貴，整體音色相當類似AKG的老聲底，但是又加入輕微的調整讓她更適合多元化的歌曲類別，外觀質感上雖然有些抱歉，但是使用自適性頭戴讓配戴相當迅速，唯一的佩戴上缺點就是耳罩，由於過於薄的耳罩讓佩戴上不夠緊密，也影響了聲音上的表現，推薦買家一定要換上絨布耳罩來增加耳機的佩帶密度，綜合來說，FiSCHER audio FA-006擁有一個相當優秀的聲調平衡度表現，它也許在各方面都不是最頂尖的耳機，但是它的價格讓他在低階耳機中脫穎而出，當然不得不提那個悲劇的質感讓它被扣了不少映像分數，不過如果您並不是那麼在意耳機的外觀，並且能夠較密合的佩戴FiSCHER audio FA-006，考量到FiSCHER audio FA-006的聲音表現，我會將FiSCHER audio FA-006推薦給正在尋找高投資報酬率耳機的買家。





技術規格 

● 型式：封閉式動圈耳罩式耳機
● 耳機單體：40 mm 
● 感度：105 dB
● 頻率響應：20-20000 Hz
● 最大承受功率：65 mW
● 阻抗：36Ω
● 插頭：3.5mm立體聲插頭
● 引線：3.0 m
● 價格：NTD 3490

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
今天真的非常興奮和大家分享我最新的玩具這邊先感謝我未婚妻幫忙指導照片的拍攝和後製，沒有她的支持和幫忙小弟無法有漂亮的照片和大家分享；再來，這邊還是要提醒正在觀看此篇評測文章的讀者，雖然我儘量客觀的評測此耳機，但是難免還是會有主觀意識的投射，所以推薦您也參考其他評測人員的文章，這樣可以獲得一個更加客觀的評論。
接下來我們就開始進入今天的主題：紅巨星 RedGiant A03 Ossicle 評測
該從哪邊開始說起，事實上小弟很早就開始注意這一家加拿大的耳機公司，因為 RedGiant 的耳機設計不論外型或是內部設計都相當的特殊，大概在去年還是前年的Computex國際電腦展小弟就曾經到過 RedGiant 的攤位，在當時看到這樣一個特殊設計的耳機，本來想說會不會又是另一家出來搶 "潮" 市場的耳機公司，結果當下配戴聆聽後實在相當驚訝，原來並不是一個想靠外型起家的耳機公司，當時和攤位的工作人員談論後才發現， RedGiant 的耳機原來都是台灣設計！不過當時小弟還沒開始我的評測之旅，所以就只好把它放在記憶中；今天，終於有這個機緣跟各位分享 RedGiant 的旗艦耳機 A03 Ossicle ，光看上面的圖片大家應該就可以感覺到這是一隻全然不同的耳機，而且不只是外型，A03 Ossicle 還使用雙動圈單體配置，就跟之前介紹過的TDK IE800相同，而且就連耳機的很多小細節都用上與其他耳機截然不同的設計理念，講了這麼多，還是讓我們先對 RedGiant A03 Ossicle 進行一個簡單的評比，來讓大家快速了解這隻耳機的特性：
總體觀點 
推薦購買群眾： 推薦給對於市場上大量同質性耳機感到厭倦的買家，RedGiant A03 Ossicle 提供了一個相當出色的設計感，讓您的耳機不用再和其他耳機相仿，而且不只是出色的外型設計感，RedGiant A03 Ossicle 同樣也在這個價位下提供了一相當出眾的音質表現，柔順不刺激的高頻和深邃的低頻下潛表現，讓 RedGiant A03 Ossicle 成為這個價位區間極端優秀的選擇，另外，RedGiant A03 Ossicle 還帶有相容於Apple(Android)的耳機線控&麥克風，使得它和智慧型手機的搭配上更加愜意，如果您是正在尋找這個價位區間的耳機，這邊強烈推薦您考慮將 RedGiant A03 Ossicle 加入您的挑選清單內。
不推薦購買群眾： 對於外耳殼較小的買家，由於 RedGiant A03 Ossicle 較為碩大的耳機體積和必須貼緊耳殼的佩戴方式，您可能無法獲得一個正確的佩戴，或是您正在尋找一個極高解析力的耳機，RedGiant A03 Ossicle 柔順的聲音讓它沒有足夠銳利的表現，使得在解析力上在這價位中不是最優秀的選擇，如果您有以上這兩點考量，推薦您尋求另一個更加適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 9
●解析度: 8
●動態: 9.5
●配戴舒適度: 9.5 / 5 (對耳殼較小的買家)
●靈敏度: 8.5
●價值: 9.5
包裝內容 
看完以上簡單的評論，我們現在就來看 RedGiant A03 Ossicle 的開箱過程吧！
▼ 不只是耳機外型設計奇特，事實上 RedGiant A03 Ossicle 連外包裝都設計得相當特殊，首先映入眼簾的是產品外包裝的正面照，白色簡潔的設計風格，搭配上顯目的紅色，讓產品更佳的顯眼。
▼ 外包裝的左上角直接有一個三角形的透明觀看窗，讓買家除了外盒正面的耳機照外，也可以直接由此觀看到耳機，擺設上相當有意思，而且與符合 RedGiant A03 Ossicle 三角型和梯型為主的設計風格，由這張圖片我們也可以看到耳機的線控部分。
▼ 外包裝上也提到耳機使用單邊配置雙動圈單體的設計，總共使用了兩個14.3mm和兩個8mm的動圈單體，這樣設計是為了達到更加寬廣的音頻響應表現，由於入耳式耳機的振膜大多過於小，較無法成功表現寬廣的音頻區段，所以加入多個單體來分擔不同區段就成了一個解決方式，而且 RedGiant A03 Ossicle很瘋狂的在和耳道垂直的配置下使這麼大的單體，一般使用大尺寸單體的耳道耳機大都是使用較接近水平配置帶角度的擺放方式 (SONY EX系列)。
▼ 外包裝背面有耳機特色的多國語言說明，同樣使用有點聖誕氣氛的配色。
▼ 外包裝側面有耳機的佩戴方式教學和內部配件的說明，剛好利用這張圖片做一個說明，對於剛拿到這麼大的耳機的買家一定會對配戴有所困惑，事實上配戴相當容易，首先只要將耳機線繞到耳朵上方，接下來再將耳機如同圖片中所介紹的擺入耳殼內即可，RedGiant A03 Ossicle 會剛好鑲入您的耳殼凹陷處，獲得一個相當服貼和穩固類似客製化耳機的佩戴，最後只要將特殊設計過的耳掛軟線向後拉緊就配戴完成了，配件部分有兩種多種大小的耳套，相容於Apple的麥克風線控和一個外出攜行袋。
▼ 現在我們來將包裝內盒拿出來，一整個大紅色，可以看到除了上面外包裝側面外，這裡也有一個QR code，內包裝上面有一些數字，奇怪怎麼沒有看到1哩?。
▼ 將內包裝翻轉到背面，原來 1 在這邊啊，看起來是先解除主要的扣具。
▼ 翻回正面就可以看到 2 ，這裡是將內包裝整個向左邊翻開。
▼ 3 & 4 分別在是在內包裝盒的左上方和左下方，可以看到是打開剛剛 2 翻開的小區段。
▼ 打開後就可以看到耳機的右邊單體被另一個包裝所包住，剛好卡在這個包裝內部，而包裝上的白點看來就像下雪，耶誕氣氛越來越濃厚。
▼ 轉到側邊一看，原來上面還有用來放餌機配件的地方。
▼ 將配件拿出來，原來是各個不同尺寸的耳套，另外還有兩對黃色的O型環，底下我們會再介紹這兩個O型環功能。
▼ 我們先回到耳機本體這邊，現在就將耳機從這個包裝中拿出來，可以看到這個小包裝是一紙板用卡榫組合而成，完全沒有用到膠水的黏貼，頗具創意。
▼ 當然不會那麼快就讓你們看到耳機的近照我們先來看另外的 5 & 6 是可以拿出些甚麼。
▼ 打開 5 & 6 後看到密密麻麻的圖示，讀者們有看出甚麼端倪嗎?
▼ 沒錯，就是一個同樣是由一張絨布所組合而成的攜行包，聽說原本是要買家自行照上面的步驟組裝，但好像大家都不是很有那個意願，所以現在的版本都已組裝好了
▼ 那現我們就回來看一下被拿出來的耳機本體吧！耳機線使用兩個束帶綁著，耳機線上面還有一個紅色的條帶，上面有一個QR code可以進入配戴教學的網址，如果還是不太清楚如何完美配戴的買家，可以利用這個機會看一下教學。
▼ 那讓我們更靠近看看這個奇特的耳機本體，耳機使用雪白色作為主體，上面印有這個耳機的型號 A03，另外還有一個凹進去的RedGiant logo，耳機由三角形和梯形的幾何構造組成，有那麼一點點相似 Lamborghini 的設計風格，這樣的設計也可以降低在移動中耳機產生的切風聲，A03 擁有和市面上其他耳機的設計完全不同概念，整體做工相當良好，沒有看到明顯的脫模點。
▼ 耳機內部使用像是啞光烤漆般的深寶石紅，實際上的顏色稍微比照片再深一些，而且帶有相當不錯的反射光澤。
▼ 拿掉耳套的樣式，可以看到耳機導管是中等大小但偏短的那類型，出音口使用金屬濾網，這點讓質感提升很多，紅色部分有凸起的耳機左右標示符號，比較好玩的是符號是 L or R </HEAD>，怎麼感覺比較像是網頁撰寫代碼。
▼ 由這張圖片可以看到耳機和耳機線連接處有一個比較厚的耳掛部分，這個耳掛並不像傳統繞耳式耳機那樣有埋鐵絲，他是直接使用食品級的無毒軟橡膠，這樣可以讓耳機線繞在耳朵上時更加舒適，而且這個橡膠會隨配戴時候的熱度變更柔軟，會更加貼合到使用者的耳朵上。
▼ 帶有 RedGiant logo 的耳機麥克風線控，使用蹺蹺板按鍵設計，麥克風在測試過程中清晰度也相當足夠，倒是在佩戴上後這個線控實際上是在我的喉嚨部分(放心，並不需要吞下去)，不過不用特意拿到嘴前也可以獲清晰的收音。
▼ 分線部分同樣有 RedGiant的logo，另外還有一個紅色的可調整分線程度的調整器。 
▼ 耳機使用3.5mm鍍金三環接頭，上面同樣帶有 RedGiant的logo，幾乎所有的耳機部分都有自家的logo，這也代表著設計者對自己品牌的認同和信心，這點我覺得值得稱許。
▼ 配件的耳套部分有分兩種，一種為左手邊的超薄矽膠耳套，這種耳套佩戴起來較為舒適，但是隔音效果和聲音密度稍微會下降，右邊的是較厚的黑色耳塞，我個人是比較喜歡這種有較優良隔音的耳套，另外最右手邊就是我們上面提到O型環。
▼ 黃色的O型環的使用方式如同下圖，將O型環套入耳套內側，就可以將耳機和耳道的密合度提升，這樣的做法有點接近Monster的supertips，但是明顯的有更高的調整性，並且不會讓整個耳套"膨脹"而無法更有效的密合耳道，這樣新穎的創意相當讓人喜歡，可以配合兩邊耳道大小進行不同大小的O型環 (有兩種尺寸) 選用。
▼ 最後我們來看一下將耳機收入隨贈的攜行袋的樣子，袋中剛好有兩個用來固定耳機的地方，可以將耳機直接放入內並且剛好擦拭到耳機表面，然後將耳機線放在後面的另一隔層中，雖然個人比較喜好硬殼的攜行袋，但是這樣的設計也的確獨具巧思。
看完以上 RedGiant A03 Ossicle 的外觀和包裝介紹，相信大家對 A03 已經有了相當程度的了解，A03擁有一個出眾的外型和優良的做工，並且不論在包裝或是配件上都可以看見 RedGiant 在上面花下的巧思，當然，擁有一個優良的外觀和做工只是好耳機其中一個要素，如果音質方面並不能夠和其外觀相稱，那也不過就是一個潮商品罷了，所以我們底下就來對 RedGiant A03 Ossicle 的聲音表現進行一個分析：
聲音特性 
評測所使用的 RedGiant A03 Ossicle 已經經過100小時的Burn-In，我們很訝異雖然A03擁有雙振膜，但剛開聲和Burn-In後的變化相當小，幾乎可以不計，聲音風格較接近Westone家的耳機風格，但還是擁有其特殊的的表現手法，測試中，為了符合這價位的買家使用上習慣，我們主要使用iPod video和iPhone 4作為評測的參考音源，Rasteme rua22a和Fiio E17作為輔助參考音源，對比參考使用我所評測過的所有耳機，並且以Ultimate Ears Reference Monitor為主要對比參考，以下我們進行各頻段分析時會分別進行描述：
(Rasteme rua22a; Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
(Ultimate Ears Reference Monitor; Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
低頻 
RedGiant A03 Ossicle 擁有一個較注重低頻區段的表現，但這並不代表著它擁有超大量的低頻量感，並且可能得益於14.mm的單體，低頻的下潛度相當優良且收放相當迅速，而且不會過於強調快速收放而導致聲音過於緊繃，雖然速度感方面還是比不上平衡電樞耳機，但是在動圈的範疇中算是相當優良，並且不會出現這個價位的平衡電樞耳機那種死板的低頻表現，低頻也具有不錯的彈性並且擁有良好的衝擊力，在動態方面的表現也很優良，可惜在層次感的表現上較為缺乏，但解析力方面還是超越大多數過於強調低頻區段的動圈耳機，另外，在擁有優良驅動力的撥放器下，低頻的改善程度相當大，聲音並得更加立體且動態表現也獲得釋放。
中頻 
RedGiant A03 Ossicle 的中頻部分相當有趣，在部分女聲為主的歌曲中會覺得聲音稍微乾澀，且表現手較為退縮、拘謹，但是在層次感方面有不錯的表現，並且解析力稍微較優秀，不過在聲音厚實的歌手的歌曲下，聲音卻變成相當圓潤、滑順且感覺人聲稍微向前，動態表現較為優秀，但是聲音較為混濁且解析力不佳，這並不是單純的中頻 & 中高頻的差異，個人推測可能和雙單體的使用有關，造成是否有豐厚的低頻支撐顯得更為重要，不過整體來說中頻一般情況較為直白、中性，但也更適合多數不同曲風歌曲的表達。
高頻 
RedGiant A03 Ossicle 的高頻相當滑順但微暗，不過可以感覺到高頻延伸相當良好，並不會有那種突然聲音上不去的感覺，微暗的聲音表現也避免了齒音的出現，讓 A03 相當適合長時間的聆聽，但可以聽出RedGiant A03 Ossicle 高頻還是有幾處有調高的感覺，使得 A03 的高頻並不會過於朦朧，保持了一定的亮度，並且在微細節的表現方面相當不錯，整體有點像是開了反鋸齒的圖像，雖然缺乏一些邊角，但聲音也更加柔順、耐聽但又不會失去太多細節，此外，由於這樣特性也使得 A03 讓錄音不夠良好的歌曲較容易被接受。
解析度 
RedGiant A03 Ossicle 並未使用調高高頻區段的方式來提升解析力，使得他的聲音較沒有足夠的銳利度，但是在微細節的表現方面相當的豐富，個人認為這比單純調高高頻獲得的假解析力來得更加優秀，這邊我們順便提一下 A03 的結像和音場問題，A03的聲音結像和刻劃的程度相當不錯，但是在聲場方面聆聽者比較像是站在樂團中間，甚至有些聲音很像是從後面過來，不過並不是指聲音有平面化的趨勢，聲音的立體事實上相當優秀。
寫在最後 
在耳機的購買選擇中，大多數的買家都會選擇較為安全的大廠牌耳機，但事實上這些大廠低價位甚至中價位的耳機，都和他們高階的耳機沒有任何技術上的關聯，有些廠家甚至直接將低階耳機交付別人設計，並且在價格區隔的策略下，往往到了中低階的耳機由於預算和材料上的限制，較無法獲得良好的聲音表現，反倒是一些較不知名的產商，由於缺乏廠牌的光環，大多會利用優良的品質吸引對音質有更高需求的買家，但是免除過多的價格策略，所以價格方面也相當實惠，RedGiant - 一個在台灣沒有甚麼知名度的廠商， 提供了一個令人驚豔的產品，不論在外型設計或是很多細節處，都不會讓人感覺只是單純的追隨者，整體來說，RedGiant A03 Ossicle 擁有一個比較偏向低頻區段的表現，聲音偏向溫暖微暗的表現手法，聲音表現相當滑順並不會有明顯兩個單體的銜接問題，中頻部分表現較為中性、無染，高頻不會過亮且保留相當優良的微細節，外加相當實惠的定價，個人偏心的認為 RedGiant A03 Ossicle 售價事實上還有上調的空間，但是由於品牌的劣勢，所以最終出現了一個具有優良投資報酬率的耳機，如果您對市場同質性的耳機有所不滿，並且對品牌沒有絕對的要求，我個人強烈推薦您考慮將 RedGiant A03 Ossicle加入您的期待購買清單當中。
最後，感謝您觀看完這篇評測文章，歡迎留下您對這篇文章的意見
技術規格 
● 型式：封閉式雙動圈耳道耳機
● 耳機單體：8mm + 14.3mm
● 感度：110dB/mW
● 頻率響應：5 - 20 KHz
● 重量：11.3g
● 阻抗：32Ω at 1KHz
● 插頭：3.5mm立體聲鍍金L插頭
● 引線：1.2m
● 附贈配件：攜帶袋、耳塞組件（矽膠耳塞超薄&厚 XS/ S / M / L各一）
● 價格：NTD 4290

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先，感謝我未婚妻幫忙指導照片的拍攝和後製，沒有她的幫忙就無法提供較高品質的產品照片給各位觀賞，很高興有這個機會可以體驗和分享Vsonic的耳機給各位讀者，當然還是要提醒正在觀看此評測的讀者，雖然在評測過程中我儘量保持客觀，但每個人感受不同，所以建議您也閱讀其他評測人員分享的評論，這樣才可以獲得一個更加客觀的看法。
接下來我們就開始進入今天的主題：Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] & [珍珠白炫彩版] 評測
由標題就可以知道，在此次的評測中我們將同時對兩隻耳機進行評測，雖然說是兩個耳機，但他們都擁有相同的型號 - GR02 ，如果您是有在注意 Vsonic這家廠商的讀者，應該知道到 Vsonic常將同一個型號的耳機推出多種不同的版本，這種作法有好有壞，能夠提供消費者更多種的選擇，但同時多版本也會對消費者帶來更多困惑，而在早些年 Vsonic推出過 R02 Pro II銀線版，此次評測的兩款耳機就是改良於 R02 Pro II銀線版的最新版本，除了此次會評測的兩個本版外，GR02系列還有一個 [均衡型] 的版本，不過並不在今天的評測範疇中，此次評測的兩個版本的GR02除了在外觀顏色上的差異，最主要差別是在調音上有所不同，如同型號所強調 - [低頻加強型] 主要是基於均衡型上對低頻區段的加強，而 [珍珠白炫彩版]照官方敘述除了在耳機線材從銀線換成銅銀混編線外，調音上應該是類似 [均衡型] 的版本，底下我們將會對這兩個型號耳機的外觀設計和音質進行評測。
首先我們藉由簡單的評分來讓讀者快速了解 Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] & [珍珠白炫彩版] 的特性：
總體觀點 
[低頻加強型]
推薦購買群眾： 推薦給喜歡耳機整體表現較為均衡，但是又希望低頻能夠更適合流行樂曲需求的買家，Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] 在實惠的價位下提供了一個相當溫暖、滑順的聲調，然後在低頻區段導入些微的修飾讓聲音的表現更加厚實，使得 Vsonic GR02 [低頻加強型] 更適合外出吵雜的環境下使用，此外，Vsonic GR02提供了極優良的做工和鍍銀傳導線的使用，並且具備優良的佩帶舒適度，在如此親民的價格下擁有這樣面面俱到的表現，使得 Vsonic GR02 [低頻加強型] 具有極良好的投資報酬率，推薦給預算不高但又想入手優良耳機的買家。
不推薦購買群眾： 如同型號上標示 Vsonic GR02 [低頻加強型] 的確在低頻部分有些微的加強，使得低頻稍微偏離最適當的量感，此外，Vsonic GR02 [低頻加強型] 較偏向低頻區段的表現手法讓樂器的分離度上有所受限，而且在解析力方面些微落後相同型號的其他版本，如果您有想要獲得更平衡的聲調表現或是對樂器的分離度上有更高的要求，建議您另外尋找更加適合的耳機。
[珍珠白炫彩版]
推薦購買群眾： 推薦給偏好耳機聲調更加均衡的買家，在驅動力較優良的撥放器下，Vsonic GR02 [珍珠白炫彩版] 在實惠的價位下提供了相當平衡的聲調表現，整體聲音表現也相當扎實且乾淨，在解析力方面也優於同價位區間的耳機，此外，[珍珠白炫彩版] 同樣提供了優良的做工和舒適的佩帶感，並且擁有相當豐富的配件，耳機線材方面使用鍍銀銅混編線，同樣在實惠的價格下提供相當良好的性價比，推薦給預算不高但又想入手優良耳機的買家。
不推薦購買群眾： 如果您對低頻部分有特別要求的買家，[珍珠白炫彩版] 在低頻區段的下潛度可能無法提供最優良的表現，此外，Vsonic GR02 [珍珠白炫彩版] 在驅動較弱的音源下表現較為粗糙，並且會較嚴重的限制其動態和解析力的表現，如果您的撥放未達到如iPhone 4這樣基本的驅動力，這裡推薦您可以尋找另一款更加適合的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
[低頻加強型]
●音調平衡: 9
●解析度: 8
●動態: 8.5
●配戴舒適度: 9.5
●靈敏度: 8.5
●價值: 9
[珍珠白炫彩版] 
●音調平衡: 9
●解析度: 8.5
●動態: 8.5
●配戴舒適度: 9.5
●靈敏度: 7.5
●價值: 8.5
包裝內容 
看完以上對這兩隻耳機的簡單評論後，我們現在就一邊看著圖片，一邊來解說 Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] & [珍珠白炫彩版] 的外觀和產品設計： 
▼ 首先我們先來觀看 Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] 的外包裝，在產品外有一個透明的塑膠包裝盒來保護內包裝，整個包裝風格使用白色為主體搭配上黑色的內包裝，整體看起來相當簡潔。
▼ 將產品外包裝脫去後就沒有上面圖片反光的問題，可以看到內包裝質感相當優良，不會讓人覺得有廉價的感覺。
▼ 內包裝盒上印有這支耳機的型號 - GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] 。
▼ 耳機本體被黑色的海綿索固定住，整個包裝的設計相當合理且美觀，可以讓買家輕易地觀察到耳機的本體。
▼ 耳機的說明部分使用相當厚的紙板形成一個U字型靠在內盒上。
▼ 將耳機連同海綿一起拿起來可以看到盒內還有另一層隔板隔出來的空間，內部是用來放置耳機的配件。
▼ 將所有的配件取出，雖然說是平價耳機，除了保固說明書外，還附贈一個束繩式攜行袋、線夾和少量的耳塞供買家選擇，不過總感覺耳塞的種類還可以更加豐富一些。
▼ 耳塞部分提供S/M/L三種不同尺寸的矽膠彈型塞。
▼ 現在我們就來觀看 Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] 耳機的本體，這個外型相信有部分玩家會覺得相當眼熟，沒錯，雖然還是有顯著的差異，但外觀整體上還是和Grado IGI有幾分神似，根據消息指出 Vsonic似乎就是Grado IGI的代工廠商，耳機本體塑膠部分印有Vsonic的字樣，而本體連結耳機線處的材質為柔軟的橡膠支架，這對於配戴和耳機的內用程度上都有一定的助益，這樣的設計讓軟橡膠從連接處到耳機線的延伸處有很大角度擠壓、折疊的空間，使得耳機接線更加牢固，但是要注意這個材質相當容易黏附灰塵........在拍照時清潔了好一陣子 
▼ 由耳機的後方來觀察，可以看到耳機上印有分辨左右耳的標誌，除了在耳機本體上外，在耳機連接耳機線的軟套上還有立體的L/R標示，但是我個人較偏好在耳機左耳凸起小點的設計，除此之外也可以清楚看到耳機平衡氣孔就開在配戴時的耳機本體內側。
▼ 耳機出聲管和少部分耳機本體為金屬材質，整體做工相當精良，呈現出一個同心圓的紋路在金屬材質上面，耳機濾網也是使用金屬的材質，在這個價位下難得可貴，此外，剛剛忘記提到耳機上隨機附贈一個雙節耳套。
▼ 耳機分線處部分採用可調整設計，分線處正反面還分別陽刻著PRO R02的字樣 (抱歉拍攝技巧不好，無法拍攝清楚)。
▼ 耳機接頭使用3.5mm鍍金雙聲道插頭，質感上在這價位下相當優良。
看完了 Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] 的外觀，現在我們就來繼續觀看 Vsonic GR02 [珍珠白炫彩版] 的包裝和設計。
▼ 為了避免反光，我們事先將透明塑膠外包裝移除，由圖片可以看到 Vsonic GR02 [珍珠白炫彩版] 的包裝設計和 [低頻加強型] 相似，但是在耳機擺放處的右手邊多了幾組內管顏色炫麗的矽膠耳塞，外加整體上使用珍珠白配色，看起相當美觀和精緻。
▼ 耳機的說明部分同樣使用厚紙板鑲在內盒上。
▼ 擺放耳機的白色海棉部分也同樣可以移除，底下也有紙板隔出的空間用來放置耳機配件。
▼ [珍珠白炫彩版] 的配件部分相當豐富，除了簡單的線夾和基本白色耳套外，還再多提供一組內管顏色不同的耳套供選擇，如果再仔細觀察可以看到有一組耳套內塞有海綿來增加耳套的隔音效果，耳機攜行袋已不是使用束繩式的設計，而是改用更加方便使用的彈簧夾口袋設計，並且材質由絨布換成類皮革質感的設計，這讓 "奢華銀線旗艦版 [低頻加強型]" 的GR02配件顯得不是那麼的奢華 
▼ 再來我們來看耳機本體，耳機本體和 [低頻加強型] 設計完全相同，只是顏色上從黑色變成珍珠白，不過橡膠支架的部分事實上是呈現出乳白色，沒有耳機本體塑膠部分那樣的淨白，而且此橡膠支架同樣容易吸附灰塵，在耳機上也隨機附贈一個雙節耳套。
▼ 耳機出聲管和部分耳機本體同樣也是金屬材質設計，而 [珍珠白炫彩版] 的金屬部分顏色較接近銀色，和 [低頻加強型] 帶有淡淡的玫瑰紅有所不同，這樣的配色更加適合白色的耳機本體，耳機濾網同樣也是金屬材質。
▼ 側面來看耳機的導管長度屬於一般長度，粗細屬於較粗的類別，但是並不會對配戴造成任何困擾，反而幫助耳機可以更加穩固的固定在耳道內。
▼ 分線處的設計就較為簡陋，沒有可調整分線程度的調整器，倒是耳機線的外觀方面相當特殊，耳機線主要分為兩條，每一條又再分成內外，外側使用珍珠白的塗色，內側使用透明可以直接看見內部鍍銀絞線，這樣的設計讓耳機線質感有所加分。
▼ 雖然規格上並未提到使用鍍金接頭，但實際上還是使用了鍍金防止氧化，接頭的設計還是和另一版本相同。
看完以上兩隻耳機的開箱照片，相信讀者麼應該對 Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] & [珍珠白炫彩版] 外觀設計有了深入的了解，由以上看來兩個版本的Vsonic GR02都保持著相當具水準的設計感，而且在個價位下可以說是難得可貴，配件豐富程度以 [珍珠白炫彩版] 稍微佔上風，但耳機本體的質感我個人認為以 [低頻加強型] 更加出色；當然，在談完外觀設計後，我們更加關注的音質表現部分當然不會漏掉，底下我們就來分析兩個版本的Vsonic GR02在聲音方面的表現：
聲音特性 
評測所使用的 Vsonic GR02 奢華銀線旗艦版 [低頻加強型] & [珍珠白炫彩版] 均經過100hrs的Burn-In，剛開聲的 [珍珠白炫彩版] 稍微有些緊繃，而且帶也些微齒音，不過在經過適當的Burn-In後就無上述問題，而 [低頻加強型] Burn-In前後並無顯著的差異，只有在低頻部分稍有收斂，但是整體並沒有相當大的不同，整體來說，[珍珠白炫彩版] 和 [低頻加強型] 的聲音密度明顯的比同價位的耳機來得高，尤其動態部分和其他平價耳機相比更顯優勢，人聲也更加飽滿，但是兩個型號的聲音風格上還是有顯著的差異，為了能符合這個價位下的買家使用的情況，我們主要使用iPod video和iPhone 4作為評測主要撥放器，Rasteme rua22a和Fiio E17作為輔助，評測主要是以聲美E10作為此價位區間極優良的參考基準，底下我就不同頻段對兩隻耳機進行個別的分析：
(Rasteme rua22a; Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
低頻 
關於低頻區段的表現，[珍珠白炫彩版] 在低頻的量感適中，但缺乏較更深區段的下潛度，整體上低頻還是相當飽滿且解析力不錯，音色比較偏向柔和的表現手法，但必須較優良的撥放器支持，不然在動態的表現方面會較為缺乏，並且層次有變差的趨勢；而 [低頻加強型] 如同型號所示，在低頻部分的量感的確有所增加，但別被他的型號所欺騙，事實上增加的量感並沒有想像中的驚人，主要加強的區段都集中在中低頻，這讓[低頻加強型] 的低頻比較有彈性，而所增加的量感反而剛好為低頻提供更加厚實且飽滿的聲音，讓低頻的結像更立體且聲音更加舒張、柔和，並且不同於 [珍珠白炫彩版] 需要較優良的撥放器支持，[低頻加強型] 的低頻反而更加容易驅動；整體來說，兩個型號的耳機在低頻部分表現都較相近價位的耳機來得優秀，不過在層次感和下潛深度稍微落後聲美E10。
中頻 
在中頻的部分，[珍珠白炫彩版] 的中頻擁有較好的解析力，人聲的表現比樂器更為扎實，不過還未到飽滿的程度，樂器的表現稍微有一些薄弱，但是細節的表現相當的豐富，在動態方面的表現優良，但同樣必須在驅動力較充足的撥放器下才能達成，如果在驅動較弱的撥放器下，聲音會顯得稍微粗糙；[低頻加強型] 的中頻同樣擁有良好密度，可能由於較多量低頻的支持，中頻表現更為扎實和飽滿，而動態的表現也在水準之上，在流行樂中，[低頻加強型] 的表現優勢更加明顯，不過分離度方面受到低頻的影響，所以沒有 [珍珠白炫彩版] 來得優秀，同樣的 [低頻加強型] 對撥放器的要求較低，但驅動力更佳的撥放器的確能讓中頻的表現更加立體和乾淨；相較於聲美E10，兩個版本的GR02在中頻區段的解析力和動態表現都稍微優於聲美E10，且沒有聲美E10中頻過於緊繃、死板的問題。
高頻 
兩個版本的Vsonic GR02在高頻密度都有不錯的表現，尤其在中高頻區段更為札實，但又和聲美E10那種不夠鬆軟的表現不同，整體的動態表現也相當優良，但是可以感覺到高頻的延伸並沒有到驚人的程度，所以兩隻耳機聲音都微暗，另外，[珍珠白炫彩版] 在某些歌曲中高頻區段會有稍微過亮的情況，總是發生在幾個特殊的區段，也許和較不平順的高頻曲線有關，偶有齒音但不嚴重，而 [低頻加強型] 的高頻稍微較退縮，但是也讓音色變得較為溫暖、柔和，細節表現方面較比不上[珍珠白炫彩版] ，但該有的細節並沒有因此流失掉；相較於聲美E10，兩個版本的Vsonic GR02在解析力方面較為優秀，但在動態和聲音層次方面的表現就不如聲美E10來得優良。
解析度 
解析力方面 [珍珠白炫彩版] 在整體的表現上較為出色，聲音較為收斂且乾淨，在層次感方面表現也比較優秀，不過這必須要在有足夠的驅動力支持下，反觀，[低頻加強型] 由於受到較多低頻的染色，解析力方面並不算是相當突出，但整體在這價位區間也達到了相當高的水準，相較於聲美E10，如果在叫優良的撥放器條件下，兩個版本的Vsonic GR02的解析力都要好於聲美E10。
寫在最後 
現下，越來越多廠商投入到低階耳機市場，大約在1500NTS附近的耳機選擇也變得更加豐富，這對消費者而言是一個相當好的現象，更多的競爭者代表著會有更優秀的產品從中脫穎而出，Vsonic GR02 - 在這個價位下少數具有優秀投資報酬率的耳機，跟近期的聲美E10同樣在實惠的價格下，達到較高的音質表現，在做工和配件方面 Vsonic GR02 也擁有不錯的表現，而且在低廉的價格下難得一見的金屬出聲管和濾網，並且做工非常精良，基本上是超越一些傳統大廠價格策略區隔下的簡陋低階產品，相對於傳聞同樣由 Vsonic代工的Grado IGI來說，Vsonic GR02是一個相當優秀且表現更為良好的選擇，比較可惜的是Vsonic GR02 [珍珠白炫彩版] 對於撥放器的驅動能力有一定程度的需求，對於使用驅動力較弱的撥放器買家來說不夠親切，但是綜合耳機整體的素質來考量，我會將Vsonic GR02推薦給預算較為吃緊，但是又希望相較於原廠配置耳機，能夠獲得音質上顯著改善的買家。
技術規格 
[低頻加強型]
● 驅動單元：11mm 多層複合振膜材料(CCAW Drive units)
● 額定阻抗：24Ω+/-10%
● 靈 敏 度：≥105dB (at500Hz)
● 頻率回應：10-20000Hz
● 失 真 度：≤1% 105dB (20μpa )
● 聲 道 差：≤2dB (at500Hz)
● 額定功率：10mW
● 最大功率：30mW
● 插頭規格：3.5mm 3μ’24K鍍金雙聲道插頭
● 導線長度：1.30M 4X20芯高純度鍍銀線 環保無毒TPU線材
● 價格：1680 NTS
[珍珠白炫彩版] 
● 驅動單元：11mm 多層複合振膜材料(CCAW Drive units)
● 額定阻抗：24Ω+/-10%
● 靈 敏 度：≥105dB (at500Hz)
● 頻率回應：12-25000Hz
● 失 真 度：≤1% 105dB (20μpa )
● 聲 道 差：≤2dB (at500Hz)
● 額定功率：10mW
● 最大功率：50mW
● 插頭規格：3.5mm 雙聲道插頭
● 導線長度：1.30M 4X30芯高純度鍍銀銅混編線 環保無毒
● 價格：1680 NTS

 
(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先，很高興有這個機會在產品上市前就可以體驗TDK的新產品，再來感謝我未婚妻幫忙指導拍攝和後製，這樣才能夠提供各位精美的照片觀看，同樣的，雖然在評測過程中我儘量保持客觀，但是難免還是會有主觀的意念投射到文章中，所以我會建議您可以多觀看其他評測人員的評論，這樣可以獲得一個更加客觀的看法。
接下來我們就開始進入今天的主題：TDK Life on Record 雙驅動耳塞 IE800 評測
相信大家對 TDK (東電化) 的產品應該並不陌生，主要是生產各類電子零組件，錄音帶、光碟片和其他儲存媒介，但是對TDK的耳機產品應該就不是很熟悉，事實上TDK在近年推出一系列完整的音樂相關產品，除了全系列的耳機之外還有幾件移動音箱產品，而在今年IFA2012德國柏林電子展，TDK進一步發布一系列新的耳機產品 - ST750, ST600, ST550, ST450, ST410, MP100, NC150，幾乎成為當下推出最多新耳機的廠商，其中今天要談論的TDK IE800在型號上和最近受到熱烈討論的1000美金 Sennheiser IE800相同，但是小弟必須負責的說事實上TDK在早前就已經生產過型號為IE500的耳機，所以用三位號碼當作耳機命名也不是第一次的事情，我個人認為命名上應該沒有特意要和Sennheiser的耳機相同，不過現在的狀況的確會讓消費者有所混淆，但還是像我之前說過的 " IE800 這個名子一定會讓消費者弄混，不過價格就絕對不會" :ho: 底下我們將會對其外觀設計和音質進行評測；在撰寫評測的時刻IE800耳機並未正式上市，當下查到的建議售價是6990 NTS。
底下我們就先經由簡單的評分來讓讀者快速了解TDK IE800的特性：
總體觀點 
推薦購買群眾： 推薦給喜愛較偏向高音域表現耳機的買家，TDK IE800使用TDK創新的同軸雙動圈單體設計，兩個動圈單體使用各自的磁器迴路，並且負責中&高頻的單體振膜還鍍鈦增加單體剛性，能夠成功重現一般動圈耳機較缺乏的高頻區段表現，並且不會失去原來動圈優良的低頻表現，或是對體驗特殊技術耳機有特別喜好的買家，IE800如上述所提到使用創新同軸雙單體偏置配置設計，應該能夠滿足喜歡嘗試新鮮貨的買家。
不推薦購買群眾： 如果您喜愛圓潤中頻表現，或是較不喜好高頻過於響亮的買家，TDK IE800擁有一個較為乾澀且直白的中頻和較響亮的高頻，可能並非是適合上述買家的耳機，或是對於麥克風效應較敏感的買家，IE800較長的耳機本體產生較為強烈的麥克風效應，如果您有以上的考量，請另外尋求更適合的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 7.5
●解析度: 8
●動態: 7.5
●配戴舒適度: 8.5
●靈敏度: 7.5
●價值: 7.5
包裝內容 
看完以上簡單的評價，我們現在就來看TDK IE800的正式開箱圖吧!
▼首先是產品包裝的正面，使用沉穩的黑色風格，這次的產品外包裝和先前TDK產品設計上相當不同，先前產品的外包裝是日本團隊設計，產品被包在帶有產品圖像的外包裝內，而這次IE800的產品外包裝是由美國團隊設計，直接設計了一個透明窗讓買家可以看到產品本體，這點對於選購耳機的買家來說是件不錯的事情，因為可以直接看到產品的質感而不必再被外包裝印刷圖迷惑；為了不讓黑色的耳機在黑色的包裝內看起來不夠顯眼，耳機面的背景使用了如同火焰一樣的音譜圖，讓耳機比較容易地被襯托出來。
 
▼耳機的外裝黑色部分還有仿皮革的壓紋，讓質感上比平面的紙板包裝高上不少。
 
▼再來是產品外包裝的背面，同樣是沉穩的黑色風格但是加上一個演唱者的圖片，讓整體感覺不會那麼的死板，外包裝上面還有一片透明的掛鉤，讓產品可以簡易的放在產品展示架上。
 
▼底下密密麻麻地用不同語言寫著產品的特色和規格。
 
▼相信眼尖的讀者在上面的圖片已經有發現，沒錯，TDK IE800使用雙動圈設計！使用了8mm + 5.8mm兩個獨立動圈單體。
 
▼由官方特設計是意圖可以看到，IE800將兩個動圈單體使用同軸的方式擺放，其中還有提到使用偏置(offset mounting)配置，兩個單體中8mm的單體負責低頻域的範圍，而5.8mm則負責中＆高頻，而資料也指出5.8mm的單體使用鍍鈦來增加其剛性。
 
(來源：TDK官方網頁。)
▼介紹完耳機內部設計，就讓我們繼續地開箱，外包裝的說明部分是像書腰帶的設計，可以簡單地和包裝本體分離，拿開說明部分可以看到遮住的部分還有一個攜帶用袋，底下我們會再介紹。
 
▼再來我們也將產品的外透明塑膠板拿開，可以看到耳機是被固定在包裝盒內。
 
▼耳機被另一片塑膠後板固定在產品包裝上，這樣的設計讓耳機很像懸浮在包裝中，而且看到耳機本體更多方面的情況，讓買家由外包裝直接觀察耳機時更加方便。
 
▼先將附贈的攜帶袋拿出，可以看到耳機線就放在這個區域，後面還有一些使用警語，我們這邊也要提醒讀者們聽耳機的時間不要過長，聆聽的音量也不要過大，受損的聽覺神經是很難再復原的。
 
▼攜帶袋內還有一個耳機線夾、耳塞組件 - Comply海綿耳塞一般型和圓形各一 + 矽膠耳塞 S / M / L各一，攜帶袋使用彈簧夾口的設計，方便單手開啟且不須特意去密封。
 
▼裡面比較特別的應該是Comply的圓形海綿耳塞，雖然已經出很一陣子了，但是比較少看到有耳機隨機附贈。
 
▼現在我們就來看一下耳機本體，耳機本體維持TDK的設計風格，使用類似啞光黑的外殼，然後本體後側搭配上一個圓形帶有TDK LoR標誌的銀白色後蓋，這樣的設計風格呈現出一個較穩重的質感，而從圖片也可以發現這次的IE800也使用目前較流行的扁線設計，耳機上直接搭配黑色的Comply一般型海綿耳塞。
 
▼這是將耳套拿下來的樣式，可以看到出音口處使用一個較細密的濾網，而耳機的左右耳分辨標誌則在耳機本體內側靠近接線處，標示上相當清晰不易混淆。
 
▼為了塞下兩個動圈單體，由圖可以看見耳機本體較為長，在配戴時明顯覺得本體較長且非繞耳的佩帶設計讓麥克風效應稍微過於強烈，推薦使用耳機線夾將耳機線較牢固的固定在衣物上，而耳管的部分算是較粗的大小，但是配上有斜度的連結部分，佩戴上並不會有很大的問題。
 
▼耳機線如上面所述使用扁線設計，3.5mm接頭使用鍍金來防止氧化，接頭處也印有TDK的標誌，分線處有提供可調整收線程度的環，讓買家自己決定耳機線分岔處的位置。
 
▼耳機的另一個照片，個人是感覺這樣的設計風格相當不錯，對於喜歡低調一點的買家來說是一個很好的設計。
 
▼攜帶袋和耳機的大小比較，攜帶袋的空間相當充裕，還可以再攜帶一些備用的替換耳機。
 
▼這是使用Comply的圓形海綿耳塞的情況，佩帶感和一般型並沒有明顯的不同，但入耳的深度比較淺，固定稍微比較弱一些。
 
介紹到這邊相信各位對 TDK IE800耳機的產品特色應該更加了解了，在外型上IE800使用較為沉穩的設計風格，而且質感上相當不錯，並不會出現廉價的塑膠質感，而在耳機內部設計方面，TDK IE800使用了雙動圈同軸的設計，這樣創新的設計會有甚麼樣的聲音表現，底下我們就來分析一下IE800在聲音方面的表現；
聲音特性 
借測的IE800是測試樣品機 (編號57)，由於缺乏此樣品機的詳細資料，我們並不能確定此測試樣品機在那一個測試階段，但是由樣品機來時已經包含和官方釋出消息中所有的配件，並且擁有完整的外包裝，所以我們推測應該是屬於FES (Final Evaluation Stage) 的樣品機，所以聲音風格應該會跟準備上市的產品相近；而評測所使用的IE800最少已經經過300小時以上的Burn-In，相較於剛入手齒聲非常嚴重的IE800，Burn-In過後的IE800齒聲稍有改善，其他部分則變動不大；一般來說入耳式動圈耳機由於振膜過小，較難以重現較廣頻率的聲音，所以大多會較偏向聲音主要出現的中&低頻部分，而高頻部分一般表現較為普通，而IE800使用同軸雙動圈設計就是希望可以解決小動圈單較難兼顧的高頻區段，理論上這是相當合理的作法且同軸可以解決較多相位上的問題，但這也讓調整方面變得稍微困難；整體來說IE800的聲音乾淨但偏緊，整個風格是偏向高音域的走向，音色走向偏亮且微刺，並且帶有較強烈的顆粒感，也許由於有專司處理低音域的動圈單體，並不會缺乏低音域的量感和衝擊感；為了能符合這個價位下的買家外出使用的情況，我們主要使用iPod video和iPhone 4作為評測主要撥放器，Rasteme rua22a和Fiio E17作為輔助，底下我就不同頻段進行個別的分析：
低頻 
大部分擁有雙動圈的耳道式耳機，如Radius W n°2 HP-TWF21，都會特別強調低頻的存在感，所以在量感上都會偏多甚至有些過頭，不過TDK IE800並沒有因為有一個專用的低音單體而讓低頻過於凸顯，整體來說低頻的量感拿捏得恰到好處，低頻速度感處於相當中性的狀態，不會收得過快或是無法收束情況出現，動態方面在這個價位下表現一般，但由於較乾淨的聲線所以層次感還算優良，鼓聲的衝擊感表現相當不錯，可惜並沒有那種下潛非常深的感覺，在這個價位區間TDK IE800擁有一個不錯的低頻表現。
中頻 
TDK IE800的中頻維持TDK耳機系列的相同風格，聲音的表現手法較為直白且偏乾澀，但是IE800明顯的是裡面最為乾澀的一支耳機，這讓IE800的中頻聲音厚度較薄，整體不夠溫柔和濕潤，在中高頻的區段有緩慢提升的現象，加上前面提到的較乾澀的表現手法，在人聲的表現上面有年輕化的趨向，甚至在某些情況下有"蘿"化的趨向而且是偏向較為嬌嗲的聲音表現，而在樂器方面會覺得較缺乏完整的主體，聲音的線條變得過於纖細，雖然這樣整體聽起來較為乾淨，層次感方面表現較為優秀，但感覺在一些微細節處有些微的流失，在動態方面表現並沒有特別突出的表現，但聲音的收縮速度感覺有過快的趨勢。
高頻 
TDK IE800的高頻帶有明顯的金屬感，這點甚至超過某些型號的動鐵耳機，整體來說IE800的高頻有相當明顯的拔高現象，對我個人來說已經有些過於響亮，高頻延伸在入耳式動圈耳機中算是相當優良，使聲音不會讓人有擁擠的現象，整體相對的寬廣且開放，速度感是屬於極快的表現手法，很多樂器聲音收縮得有些過於快速，雖然讓一些撥弦樂器有更凌厲的表現，但對於我個人來說某些樂器會出現很較明顯的刺耳感覺，像是鈸和鐵三角特別明顯，而且由於較強調高頻的存在感，在很多音樂中會讓整個空間感變得稍微平面化，IE800的高頻動態表現算不上優良，而且顆粒感相當強烈，雖然可以聽到一些平常較不容易注意的高頻細節，我個人認為這樣的高頻可能並非適合所有的買家。
解析度 
TDK IE800的解析力在低頻部分有一個較為優良的表現，由於較良好的量感掌控和恰當的速度感，低頻區段的層次感和細節表現在這價位區間相當優秀，而中頻區段雖然整體聽起來相當乾淨，但是細節方面的表現不是相當優良，感覺有一些較微弱的細節有流失的現象，高頻區段雖然解析力相當不錯，不過帶有較明顯的顆粒感且收縮稍快，反而讓人感覺高頻解析力並沒有特別突出。
寫在最後 
TDK IE800 - TDK新系列產品中一隻動圈中高階耳機，TDK在IE800上面導入全新的技術，使用了TDK創新設計的同軸雙動圈單體且偏置(offset mounting)配置，目標是能夠使用兩個單體互補來達到廣音域的表現，外型做工方面維持TDK低調的外型設計，整體來說做工還算是優良，配件方面勉強算是及格，但總感覺在這個價位的耳機配件可以在更加豐富些，就聲音表現來說，我個人並不是相當滿意TDK IE800的聲音走向，雖然的確有達到重現高音域的表現，但太過於強調高頻區段的存在，使得聲音的平衡度受到一定程度的破壞，相較於較優秀的低頻表現，中&高頻區段的表現就有些格格不入，並且高頻在某些歌曲中會有很強的刺耳感，使得無法長時間的聆聽，但我們的評測人員中也有人相當喜愛這樣的高頻風格，所以推薦您一定要親自去試聽，也許您會喜愛TDK IE800這樣偏向高頻且過緊的聲音表現，此外必須特別注意的是由於本次測試的耳機並非市面上發售版本，上述評測也許並不適用於最終零售版本，小弟會在TDK IE800正式上市後取得最終零售版來進行最後評測修正。
最後，感謝您觀看完這篇評測文章，歡迎留下您對這篇文章的意見 :) 
技術規格 
● 型式：雙動圈耳道耳機
● 耳機單體：Φ5.8mm + Φ8.0mm
● 感度：116dB/mW
● 頻率響應：20 - 20,000Hz
● 重量：13g (不包括電池)
● 阻抗：10Ω
● 插頭：3.5mm立體聲鍍金插頭
● 引線：1.3m
● 附贈配件：攜帶袋、耳機線夾、耳塞組件（Comply海綿耳塞一般型和圓形各一 + 矽膠耳塞 S / M / L各一）
● 價格：6990 NTS

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先，感謝友人外借House of Marley Stir It Up供我進行評測；再來，評測的結果難免受到個人主觀意識影響，雖然我儘量客觀，但還是建議您能夠多觀看其他評測人員的文章，這樣可以獲得一個更加客觀的結果。最後，感謝我女友指導照片拍攝&後製，在工作忙碌時還麻煩她，真的不好意思
接下來我們就開始進入今天的主題：House of Marley Stir It Up 開箱 & 評測
▼Bob Marley
(網路圖片)
在正式開始介紹耳機之前，我們先來介紹一下雷鬼教父 Bob Marley，一講到雷鬼音樂(Reggae)應該沒有人不會想到 Bob Marley 吧 ? Bob Marley 是第三世界第一個流行巨星，而且也是好萊塢搖滾名人堂的一員，更是將具有神奇渲染力的雷鬼音樂推廣到全球的第一人，在他短短的36年生命中，他留下了大量的社會關懷歌曲，其中最有名的大概就是 "I Shot the Sheriff"，這首了為了自我防衛，而射殺警官的歌曲成為第三世界集權國家最討厭的歌曲之一，更被藍調巨星Eric Clapton所翻唱，另外就是"No Woman, No Cry"這首支持70年代女權運動的歌曲，不但成為女權運動的代表歌曲之一，更不斷地被各地巨星們翻唱；而The House of Marley品牌則是由已故雷鬼音樂之父Bob Marley家族所創立的耳機廠牌，延續Bob Marley環保自然的理念，The House of Marley品牌的耳機都採用自然環保且可回收的材料製作，當然，也搭配上濃濃的牙買加風情繽紛配色，這樣特殊的設計也吸引到我的目光，可惜一直苦無機會進行評測，最近在友人的幫助下終於有這個機緣可以評測The House of Marley的耳機，小弟我自然也是相當興奮
底下我們先藉由簡單的介紹和評分來讓各位讀者快速的了解House of Marley Stir It Up的特性：
總體觀點 
推薦購買群眾： 推薦給喜愛低頻量感多一些，並且希望耳機除了音質外也能夠提供優良外型的買家，House of Marley Stir It Up擁有一個結合木質、鋁合金、皮革和帆布的極具特色造型和優良的隔音性，而且除了外觀之外，House of Marley Stir It Up也提供了一個優良的音質，搭配上調整過的低頻，更能夠將音樂的節奏在吵雜的環境下表達出來，使得House of Marley Stir It Up不論在外型或是聲音上，都相當適合希望更有造型的買家外出使用。
不推薦購買群眾： 如果您在尋找一個聲調平衡優良的耳機，House of Marley Stir It Up稍微過量的低頻和那非頂級的清晰度，可能並不是您所喜好的；此外，House of Marley Stir It Up具有一個很特殊的音染，這點可能並非所有買家都能接受，所以強烈建議考慮購買的買家能夠先行試聽，如果您有上列憂心的幾點問題，我個人推薦您尋找另一支更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
● 音調平衡: 7.5
● 解析度: 7
● 動態: 8.5
● 配戴舒適度: 9
● 靈敏度: 9.5
● 價值: 8.5
包裝內容 
依照慣例又到了我們開箱的時刻，我們同樣地藉由一邊觀賞開箱照片一邊解說House of Marley Stir It Up的特色：
▼ 首先當然是產品外包裝的正面照，由於Bob Marley生前提倡環保自然的理念，House of Marley的耳機都使用可回收環保材質，這點很快的反映在外包裝上，House of Marley Stir It Up的外包裝使用類似紙箱的瓦楞紙材質，也是我第一次看到外包裝產品照片比實物質感差的耳機現在不少耳機外包裝產品照片都相當精美，打開來實物又是另外一回事。
▼ House of Marley Stir It Up產品外包裝側面使用透明窗設計，讓買家可以直接看到耳機實物的質感，這點我一向認為相當重要，這代表產商對自己產品有信心。
▼ 外包裝背面的樣式，除了產品特色的介紹外，這邊也用了相當的空間介紹了 Bob Marley，由於上面已經介紹過就不再贅述。
▼ 產品特色介紹部分的放大圖，House of Marley Stir It Up的耳機使用了 40mm的動圈單體，並且為了保護環境，耳機使用 Forest Stewardship Council (國際森林管理委員會) 認證過的櫸木作為耳機外殼一部分，同樣也使用了可回收的鋁合金材質，很高興有廠商除了賣商品外，也注意到對地球資源的保護 
▼ 所有的House of Marley產品都支持 1Love，由 Marley 家族所創立的慈善組織，也可以當做買耳機順便做做善事。
▼ House of Marley Stir It Up有針對Apple家的產品提供線控的功能，讓使用iPhone的買家使用起來更加方便。
▼ 由於耳機外包裝沒辦法從上面打開，所以我們就跳過這步驟直接拿出包裝內的產品，馬上就看到House of Marley Stir It Up精美的木質質感，這比外包裝上的產品圖好看不少 :twisted: 
▼ 別急著將耳機拿出來，我們轉個面可以看到還有附贈一個帆布質感的外出攜帶用袋，等等我們會在更詳細的介紹。
▼ 耳機就放在設計好的包裝架上，嗯.......CABLE INSIDE，忘了說明House of Marley Stir It Up使用可拆卸式耳機線可以讓買家自行跟換耳機線材 (3.5mm接頭連接孔)。
▼ 現在我們就將耳機取出讓大家觀看，House of Marley Stir It Up的耳機外型是一個正圓形，搭配上櫸木的木頭質感，再配上類似燒印方式的House of Marley標誌，整體質感相當精良，此外，雖然由於木質外殼的使用，讓耳機整體重達410公克，但由於重量分配設計良好，所以並不會有長時間配戴不舒適的情況。
▼ 耳機除了櫸木外殼，還使用了黑色的鋁合金包覆，並且加上代表著Bob Marley和渴望自由和平的的紅、綠、黃三色的條紋。
▼ 耳罩部分可以翻轉90度，讓耳機更加容易收藏和攜帶。
▼ 頭戴的部分使用黑色帆布加上縫紉的布邊，還加上幾個金屬鈕扣讓耳機更有個性和風格。
▼ 耳機延伸部分使用金屬材質，其他黑色部分也都是鋁合金製成，這樣的設計讓耳機可以更加耐用，而且質感也比塑膠的好上很多。
▼ 耳機左右耳區分的標誌在頭戴內部，耳機延伸金屬中間使用橡膠做止滑。
▼ 耳罩是圓形設計，使用皮革質感的立體縫紉耳罩，耳罩縫紉接合處相當緊密，感覺上應該是頗耐用。
▼ 由這個角度可以看到耳罩厚度相當厚，這樣也提供了一個舒適的佩帶感，可以有效減低耳機的向內壓力。
▼ 這條是House of Marley Stir It Up內附的耳機連接線，耳機線外層也包覆著編織布料，小弟頗喜歡這種包覆布料的耳機線，因為耐用度上明顯的提高，而且比較不容易打結，可以看到同樣是紅、綠、黃三色的條紋搭配黑色底的配色。
▼ 另外還有這個特殊設計的Apple裝置線控，感覺比市面上很多耳機的線控設計來得更有質感，也稍微比較大一些更好操作。
 
▼ 耳機接頭同樣使用高品質鍍金接頭，而且連接撥放器的那端是我喜愛的L型接頭，我個人是認為L型比直型接頭來得耐用不少，不過House of Marley Stir It Up接頭塑膠處質感並不是非常突出。
▼ 連接耳機線的部分如同上面所提到，是使用3.5mm接頭，方便買家任意更換耳機線材。
▼ 這是上面提到過的攜帶用袋，使用褐色的帆布加上縫紉的質感，右下角有一塊縫紉上去的皮革質感House of Marley標誌。
▼ 將耳機摺平後放入，可以發現空間上相當充裕，闔蓋的部分使用小的金屬鈕扣，我個人是比較希望能是大金屬鈕扣或是磁鐵吸附的設計。
▼ 攜帶用袋的尺寸大約和耳機大小相近，內部使用綠色的配色，整體上算是一個相當具風格的外出袋。
介紹到這邊相信各位對 House of Marley Stir It Up 耳機的產品特色應該更加了解了，House of Marley Stir It Up在這個價位區間提供了優良的做工和多元素材質的結合，並且擁有一個獨特和其他耳機完全不同的風格，整體來講外型可以說是令人滿意，不過外型並不能夠凌駕於耳機真正最重要的特性 - 聲音，所以我們底下就來看一下House of Marley Stir It Up在聲音方面的表現。
聲音特性 
由於耳機是借來的，先前也應該有經過一小段的使用時間，但為了避免耳機尚未Burn-In，我們再將評測的耳機進行100小時的Burn-In；House of Marley Stir It Up有專為Apple家產品優化，整體來說相當容易驅動，在各裝置間的風格差異並不會相當大，頂多就是上擴後增加一些動態和空間感的表現，為了符合外出輕便的原則和配合一般買家的使用習慣，我們主要使用iPod video最為評測的標準撥放器；首先，我必須先說明一下，如果您有上網尋找耳機評論的習慣，應該會發現House of Marley Stir It Up的評論相當兩極化，這點小弟認為和Stir It Up特殊的音染有關，這點和鐵三角部分型號的耳機的評論有點類似，就是風格過於強烈，造成喜歡的人很愛，不喜歡的人完全不屑一顧；這邊小弟嘗試儘量客觀的分析Stir It Up的聲音表現，但還是建議您能夠親自試聽來體驗這風格是否適合您的需求，整體來說Stir It Up提供一個量稍多但控制得當的低頻，和一個分離度良好並且擁有不錯空間感的中頻區段，整體來說符合Reggae所需要的強調節奏感的低頻和注重人聲表現的需求，高頻部分就沒有和中&低頻區段一樣優秀，您可以輕易地感覺到高頻被矇在中&低頻內，雖然高頻某些區段有足夠的響亮程度，但大都數情況可以發覺細節方面流失不少，Stir It Up並不是一隻注重細節表現的耳機，不過最嚴重的還是Stir It Up本身的音染問題，他有個很像是在隧道中聽音樂的感覺，雖然對於空間感方面有一定的幫助，但是Stir It Up明顯地做過頭了一些，這點我想應該是Stir It Up評價兩極化的原因，底下我們就各別針對不同頻率區段進行分析：
低頻 
如同上面所提到，Stir It Up擁有一個稍微過量的低頻，當然這是和中頻區段相比的結果，如果您將高頻區段一起拉進來評比，Stir It Up的低頻明顯的就有些過頭了，但整體控制得還算優秀，並不會嚴重地影響到中頻區段的表現，而表現手法稍微偏向鬆軟呈現，感覺低頻可以在更加緊實一些，不過並不會嚴重影響到歌曲的表現，動態的表現算得上是優良，但鬆軟的表現手法使得Stir It Up的低頻缺乏細節。
中頻 
Stir It Up的中頻表現在這價位區間來說相當不錯，整體位置稍微偏前的表現手法，不過還是可以感覺到有一個良好的距離，中頻整體風格是偏暖但是相對的平衡，人聲方面的表現相當良好，富有感情且飽滿，不過樂器的分離度稍微不夠優良，細節方面的表現也不算良好。
高頻 
Stir It Up的高頻表現稍微偏後，較容易被歌曲的其他頻段所淹沒，所以產生出一個偏暗的聲音風格，高頻有幾處特別響亮的地方，對於特定樂器的表現優些微的加分，但整體來說細節還是不足，但速度感和動態方面表現還算優良。
解析度 
Stir It Up的整體解析力偏弱，一部分是由於較鬆軟的表現，另一部分是由於偏暗的高頻，這使得Stir It Up變成一隻並不太注重細節表現的耳機，不過還是較一般更低價位的耳機來得優秀。
寫在最後 
小弟必須承認我個人並不是很適合Stir It Up的風格，小弟穿著並不是那麼講究，對耳機外型也不會那麼地在意，不過Stir It Up的風格和做工確讓我愛不釋手，Stir It Up加入了其他廠家耳機缺乏的 "風格" 元素，結合了多元素的材料，在這個價位下也很少見的木質質感，不過我想這也讓Stir It Up變成不是能讓所有買家接受的耳機，愛她的應該會很愛她的獨特風格，不喜歡的應該會認為這樣的風格太特異獨行；而且不只是在外型，Stir It Up的聲音特色也相當特殊，這種擁有大量自我風格的耳機往往會擁有非常兩極的評價，而Stir It Up的確也是如此，不過我還是推薦給喜愛人聲富有感情的耳機的買家，或是喜愛富有低頻節奏感的耳機的買家嘗試看看，說不定您會喜愛Stir It Up的聲音風格；整體來說，House of Marley Stir It Up擁有優良的做工，特殊風格的外型和聲音表現，我並不會推薦希望購買一隻適合大多數音樂的耳機的買家，但如果您喜愛聽Reggae或是喜歡Stir It Up的特殊風格，那這的確是一隻值得嘗試的耳機。
技術規格 
● 型式：密閉動圈On-ear式耳機
● 耳機單體：φ40mm
● 感度：110dB at 1KHz
● 頻率響應：15-22,000Hz
● 重量：410 g
● 阻抗：32Ω at 1KHz
● 耳罩材質：皮革
● 插頭：3.5mm L型鍍金插頭
● 引線：1.3m編織布料包覆防糾結耳機線，單邊出線(3.5mm接頭)
● 價格：199美金

 
 
恭喜我自己~~~第二次文張被iMP3論壇選上加入首頁玩家分區，留個帖子作紀念
 

(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先，感謝我女友幫忙指導拍攝和後製，沒有她的幫忙就無法給各位較高品質的耳機照片觀看
雖然我儘量客觀地進行評論，但難免還是會有主觀意見的參雜，所以我建議您也觀看其他人的評論，這樣可以綜合起來獲得一個更加客觀的評論
接下來我們就開始進入今天的主題：★達音科★DUNU太極 DN-19 開箱&評測
DUNU DN-19是達音科今年銀色風暴系列中最後推出的耳機，而且也代表著整個系列的最高品質作品，也就是我們常說的旗艦級耳機，雖然大多數廠商的旗艦級耳機都代表著極高的價格，不過由於達音科的宗旨是致力於提供高品質，但價格實惠的產品，所以雖然DUNU DN-19是達音科家的旗艦產品，但是價格卻相當平易近人；依照過去的經驗，達音科的產品都擁有高品質的做工和豐富的配件，很高興此次的旗艦級產品同樣維持著這樣的高度。
以下，我們先藉由簡單介紹和評分來讓各位讀者快速的了解此耳機的特性：
總體觀點
推薦購買群眾： 推薦給有時喜歡彭湃低頻，但又希望能夠在部分歌曲中減少低頻量感的買家，DUNU太極 DN-19擁有專利設計的可調式阻尼器，讓您可以對DUNU太極 DN-19的低頻量感進行兩段式調整，配合您當下所聆聽的音樂來調整；DUNU太極 DN-19提供一個溫暖且柔和的音色，並且在這個價位區間提供優秀的聲音表現，此外，DUNU太極 DN-19擁有相當豐富的配件，除了專利設計的耳掛外，還附贈一個攜帶專用鐵盒；如果您喜愛音色溫暖且可調整低頻量感的耳機，在這個價位下DUNU太極 DN-19不得不說是一個極優良的選擇。
不推薦購買群眾： 如果您在尋找一個透明感和清晰度更佳，且偏重於中高和高頻區段表現的耳機，DUNU太極 DN-19由於較溫暖的調音較無法滿足您的需求；此外，如果您在尋找一個外觀華麗的耳機，DUNU太極 DN-19較低調的外觀設計也可能並不合適，如果您有上列兩點考量，還請尋找另一隻更加適合的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 7.5 / 8.5 (使用阻尼塞)
●解析度: 7 / 8 (使用阻尼塞)
●動態: 8.5 / 8 (使用阻尼塞)
●配戴舒適度: 9
●靈敏度: 7.5
●價值: 9 (考量上可調整設計和配件)
包裝內容
現在我們就藉由觀看一系列的開箱照片，順便了解DUNU太極 DN-19的產品特點：
▼首先是產品的外盒包裝，DN-19維持著銀色風暴系列的外包裝設計，使用黑色底搭配上耳機的圖案，整體來說相當簡潔，這次的耳機陰影部分可以看到是一個太極的圖案，呼應這次耳機的命名Tai Chi (太極)；外包裝設計不錯，不過還有一些進步的空間，因為我個人認為一個好的外包裝設計，是抓住買家注意的第一個契機，所以希望將來能夠有更吸引人的設計。
▼包裝側面有一個簡易的產品說明圖，除了說明這次DN-19最重要的特點 - 可調整式低頻設計外，還說明DN-19使用特製銀線最為耳機連接線材，附帶說明，這次DN-19的銀線外觀相不錯。
▼產品包裝背面寫著產品的特色和附贈的配件，可以看到此次的配件也相當豐富。
▼脫去外包裝的內盒，內盒正面擁有一個紅色的達音科標誌。
▼和先前相同的使用磁鐵吸附側開蓋設計，一開蓋即可看耳機本體和附贈的實用攜帶鐵盒。
▼耳機的擺放如同DUNU I 3C-S一樣的心形擺放，雖然是小地方，但我個人很喜歡這樣的擺設 而且可以看到已經裝上專利的耳掛，耳機線也可以看到已經閃閃發亮。
▼大部分配件拿出來的樣式，除了攜帶用鐵盒、飛機專用轉接器、1/4英吋轉接頭、保證卡和一張說明如何調整音頻的說明書外，DN-19內還多了一盒小配件。
▼這盒有著達音科標誌的配件中到底裝了甚麼東西?
▼打開後可以看見原來是耳機塞和專用擦拭布，用一個專用小盒子讓買家可以更方便收藏耳塞的做法相當貼心。
▼拿開擦拭布還發現達音科很貼心得多附上一組耳掛，還有一個耳機線夾 (PS：調整低頻的阻尼也在小盒內，後面會再論述。)
▼耳套的部分分別有黑色的SONY hybrid tip和另一種灰色的耳套，具達音科說明書敘述，灰色耳套是搭配阻尼塞時使用，都具有三種Size。
▼耳掛的使用教學兼產品保證書，建議第一次使用耳機前要先調整耳掛位置，因為每個人耳朵大小不同，這樣才能獲得最佳的佩帶位置和舒適度。
▼DN-19最重要特性 (可調式低頻) 的說明書，當使用原始配置時，耳機的響應曲線會如同圖中的紅色曲線，擁有較大量的低頻量感，當使用阻尼塞塞住耳機上的小孔並且搭配灰色耳塞時，可以有效降低低頻量感，使得響應曲線如同說明說的綠色曲線。
▼這個就是小小的黑色阻尼塞，包裝內附贈相當多組，圖上只擺放一組供參考，記得使用拇指旋轉並且壓入耳機上的小孔。
▼對於不喜歡鐵盒的買家，達音科也附贈一個類似皮革質感的攜帶用帶。
▼現在我們就來觀看耳機本體耳機上已經搭配了一對耳掛和黑色耳套，耳機主要以低調的黑色作為主要顏色，外側有一個銀色的圓形外蓋。
▼這是我這次外觀最滿意的地方，耳機線使用閃亮亮的銀色外覆再套上透明的塑膠外套，整體質感相當優良。
▼這次DN-19的設計不同於先前的產品都帶有較重的金屬質感，使用了一種帶有細碎反光的塑膠 (抱歉我拍不出那個質感) ，再附上一層透明外層上料，整個設計很像中國傳統的茶壺，算是具有中國風味?  不過我還是懷念DN-11那時期的全金屬設計；出音口的部分使用金屬濾網，做工優良且令人滿意。
▼這就是阻尼調整孔，阻尼塞就是要塞入此小孔中。
▼當塞入低頻調整阻尼後，我們也換上灰色的耳套搭配 (沒有硬性規定)，從這個角度看起來更像茶壺了。
▼搭配上灰色耳套後也還是不錯看，這張稍微有拍出DN-19特殊的塑膠質感，可惜分辨率太低沒辦法表現。
▼當然，您一定會好奇那說好的太極勒? 這張圖可以看到太極的圖案就在圓形的銀色外蓋上，由於顏色比較特殊和難拍攝，所以單獨使用一張照片來說明。
▼耳機接頭的部分使用高質感的鍍金L型接頭，另外不得不提到達音科很貼心的設計了一個束線帶，這點其他廠家應該好好學習。
由以上的介紹，相信您已經對DN-19的外觀和阻尼塞的使用有了一定程度的了解，由上面的照片可以看出DN-19的做工相當精良，不會有一般耳機大量的脫模痕跡和隙縫，還有大量的且豐富的配件，不過，豐富的配件和精良的做工都不及優良的音質來的重要，底下我們就來對DN-19的音色表現做一個評測：
聲音特性
評測所使用的DUNU太極 DN-19最少經過150hrs的Burn-In，剛開聲的DN-19整體音色相當暗，且低頻稍微混濁、粗糙，在經過100小時熟化後聲音有明顯改善，所以我會建議使用者在使用前讓DN-19進行較長時間的Burn-In，我們評測的開始點大約在150小時，整體來說DN-19的音色溫暖且柔和，在沒有阻尼塞的配置下低頻量感相當多且厚重，高頻偏暗且中頻較為朦朧，在搭配上阻尼塞後高頻明亮度有顯著改善，且低頻量感明顯減少但還是感覺得到有些許增強，中頻也有些微改善，不過較比不上高頻和低頻區段的變化，由於DN-19具有調整的配置，以下我們進行各頻段分析時會分別進行描述：
低頻 
無阻尼塞使用： 低頻在這個配置下量感偏多且表現偏鬆軟，低頻下潛在這個配置下相當優良，但感覺中低頻量感應該較極低頻稍多，不過也由於前面提到的過多的量，低頻明顯漏到到中頻區段的趨勢，不過很訝異的是對中頻區段的影響沒有想像中的大，動態在這配置下相當不錯，可惜層次感欠佳，低頻的整體圖像偏模糊，此配置下可說是氣勢遠大過於資訊量。
使用阻尼塞： 此時低頻量感有明顯的下降，但整體來說還是些微偏多，聲音表現還是偏向鬆軟的手法，此時較深的低頻區段比較能夠被表現出來，但感覺下潛稍微沒有無阻尼使用時深，控制力較無使用阻尼時有明顯改善，此配置下低頻的層次感較佳，整體聲音圖像也較清晰，不過動態表現卻有些許下降。
中頻 
無阻尼塞使用： 由於稍微多的低頻支持，此配置下中頻區段的表現較為飽滿，不過聲線較為模糊和朦朧，整體音色相對柔和但缺乏能量感，女聲方面稍微比較成熟，樂器的分離度稍差，同樣的動態算優良但層次感欠佳，比較適合單獨人聲或少量樂器的音樂，樂器稍多時會出現混亂的感覺，但表現在這個價位中算是優良。
使用阻尼塞： 此時中頻向較乾澀的方向前進，但密度還是相當足夠不至於落入偏薄的音色，整體來說比無阻尼配置音色來得自然，不過，雖然清晰的程度較無阻尼塞時優秀，但總感覺人聲都有點像是從較遠方傳來，但樂器的分離卻有明顯的改善，我個人推測2-4KHz的部分可能有一個凹陷，所以人聲聽起來稍微模糊，不過整體來說並不會嚴重人聲表現。
高頻 
無阻尼塞使用： 此配置下高頻偏暗且偏退後的表現手法，高頻區段的延伸度並不優良，但還是保有一定程度的響亮，整體在動態和速度感方面都保持著不錯的水準，而且此時高頻相當柔和，和背景的融合程度很不錯，可惜的是較容易被其他頻段蓋過去。
使用阻尼塞： 當使用阻尼塞後高頻明顯的較為響亮，不過並不會到出現齒音的程度，整體的層次感和通透程度有明顯的改善，但整體音色還是偏暗的類型，不過高頻區段的樂器的確有了更優良的表現，雖然有時會出現稍微粗糙的聲音，這點我們還不清楚原因。
解析度 
無阻尼塞使用： 由於過多低頻影響到整體的清晰程度，外加高頻區段偏暗且推縮的表現手法，整體在無阻尼時解析力並不是非常優良，不過在這樣的音色風格下，DN-19的解析力還算是可以接受的水平。
使用阻尼塞： 除去了過多的低頻量感，外加部分的高頻向前表現，整體來說解析力算是優秀，甚至有時候會容易被一些太清晰的小細節吸引過去，樂器的分離度和層次感在這配置下也較為優良，不過我必須提到在這配置下也犧牲了一些柔和的音色和動態表現。
聲場 
一般來說我個人不太提耳機的聲場，因為不太可能會出現正確的聲場，不過DN-19有一個很特別的表現，DN-19的縱深明顯大過於橫向的聲場，整體寬廣程度在入耳式耳機也還算是不錯。
寫在最後
DUNU太極 DN-19是少數擁有可調整音色特性的耳機，尤其是在這樣的價位區間下更加難得，在評測的過程中，我們更加喜好加上阻尼塞的DN-19較均衡的聲調平衡度，但是也喜愛無阻尼使用的柔和音色，有時一隻耳機很難同時擁有這兩種特性，不過DN-19利用聲學阻尼的調整，達到了在一支耳機上提供兩種音色的特性，雖然很早以前就已經有IE8這種可調整低頻量的耳機，不過整體的變化上DN-19達到了更高的程度，除了音色調整的功能外，DN-19也保持著達音科優良的傳統，包裝內擁有豐富的配件，這點一直是其他耳機廠牌所沒有提供的，達音科證明即使在這樣的價格下，他們還是能夠提供超過價格的豐富配件，而且此次的耳機線外觀也較同系列耳機更加美觀，此次DN-19的外觀設計也還算優良，而且努力地融合中國式的風格，雖然失去了全金屬質感的耳機本體有點遺憾；綜合來說，以相同的價格，DUNU太極 DN-19提供了優良的特性和豐富的配件，外加專利的可調整裝置，我推薦尋找這附近價位耳機的買家，考慮將DUNU太極 DN-19納入您的購買清單當中。
技術規格 
效率： 100 dB +/-2dB 
頻率響應 : 16 Hz 至 26,000 Hz 
內部音箱組態：高品質動圈單體 (10mm)
阻抗 : 16 歐姆
重量： 18 公克
輸入接頭 : 3.5 mm (1/8 吋) 鍍金標準插孔 
保固： 1 年保固。
價格: $129

(Credit: Yazi)
TDK 東電化公司於1935年成立於日本東京，主要是生產各類高級電子零組件，為1969年美國NASA紀錄首度登陸月球談話的錄音帶品牌，1989年研發第一片可錄式光碟；2007年Imation公司併購TDK的儲存媒體事業，擁有TDK Life on Record品牌全球獨家販售權。今年8月IFA2012德國柏林電子展，TDK發布一系列新的耳機產品 - ST750, ST600, ST550, ST450, ST410, MP100, NC150，幾乎成為當下推出最多新耳機的廠商，其中TDK ST750延續之前ST800、ST700的外觀設計風格，使用皮革質感的材料包覆，邊緣還使用類似縫紉的細線鎖來顯現出更堅固的質感，並且內建高品質耳機放大器的功能的全尺寸耳罩耳機，提供最大6dB的增幅和低頻域音質增強；另外，延續TDK自家入耳式 IE 系列產品IE500的後續機種，IE800 (是的，不過不是森海要推出的IE800) 使用同軸雙震膜設計 (8mm + 5.8mm)，強調全頻域的再現能力，以上產品預計10月底在日本先行上市。
小弟很有幸拿到ST750和IE800的測試樣品，預計將於最近發表這兩款產品的評測報告，到時還請大家多多支持，謝謝。
TDK ST750
▼內建耳機擴大機開關。
▼使用兩顆乾電池當作電力來源。
TDK IE800
▼附贈 Comply 海綿塞和攜帶用保護帶。