北極熊的影音天地

 
(Credit: Logitech & Ultimate Ears)
 
原文章發表在Mobile01：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2945170&p=1

(Credit: Yazi)
首先感謝我飢渴的喉嚨，讓我除了海尼根外多花99元購買了附贈的耳機。
再來，在文中我儘量客觀地進行評論，但評論一定會有主觀的意念投射到文章中，所以我強烈建議您不要相信我的評論。
那接下來我們就開始進入主題 - :::★海尼根 Sensation★::: 潮感耳機
現下由於生活煩悶，所以啤酒一直是大部分人的生活燃料，海尼根宣布將與ID&T攜手在9/29於台灣高雄巨蛋主辦全球最大規模的Sensation大型音樂活動，官方特別推出 [凡購買海尼根商品，再加99元，即可獲得海尼根潮感耳機。] 活動，反正酒都是要喝，也不在乎那99元，於是促成了這次的評測，首先，我們先針海尼根潮感耳機做一個簡單的介紹和評比。
總體觀點
推薦購買群眾： 適合尋找• 海尼根啤酒330cc罐 (需購6罐)　• 海尼根啤酒330cc瓶 (需購6瓶)　• 海尼根啤酒500cc罐 (需購4罐)　• 海尼根啤酒650ml瓶 (需購3瓶)　• 海尼根710ml時尚罐 (需購3罐)　• 海尼根5公升生啤眾量桶，並且還有除了啤酒錢外還多帶99元的買家，或是對於收集海尼根相關商品感興趣的買家。
不推薦購買群眾： 未成年買家。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 
●解析度: 
●動態: 
●配戴舒適度: 
●靈敏度: 
●價值: 10 (註：99元耳機最高。)
包裝內容
整體來說耳機的包裝對於一個99元的耳機來說無可挑剔，具有目前市面少數超高C/P值，以下，我們就藉由一邊觀看開箱照片，一邊提出這隻耳機的特色來分享給大家。首先我們來看外包裝，外包裝利用透明的塑膠盒讓耳機本體直接可以被買家看到，上面應有海尼根的標誌。
背面印有[海尼根Sensation 白色聖潮]的活動標章，對於這價位的耳機來說極具設計感。
斜側面應有耳機的圖案，整體設計在99元耳機中接近完美。
包裝上面印有海尼根家的傳統標誌，完全吸引住我這個中年男性的喉嚨，旁邊的啤酒尤其性感。
著名的上面開箱法，現在已經是我的註冊商標之一，所以除非耳機無法從上面開箱，不然千萬別相信從其他角度開箱的文章出自我的手。
將耳機拿出來了~~耳機用透明塑膠盒包覆，只撇一眼的情況相當有質感，不過好像還是比不上旁邊的6 PACK來得有吸引力，旁邊還有這次海尼根Sensation Party的宣傳單。
尼根Sensation Party的宣傳單翻過來就是說明書，簡單大方! 這個價位下驚為天人!
耳機側面印有海尼根的標誌，對於喜愛收藏(不是拿來聽)的買家極具收藏價值，耳機完全找不到左右耳分別，不過我想這不是買家會特別注意的地方。
有時啤酒配音樂真的很不錯，所以以們先讓啤酒也聽個音樂，說不定等下風味會更佳。
啤酒聽完音樂，看來到了評測的時候了~~底下讓我們來分析一下海尼根潮感耳機的音質。
聲音特性
我使用來評測的海尼根潮感耳機已經經過最多不超過十分鐘的Burn-In，剛開聲海尼根潮感耳機居然有聲音，而且兩隻耳朵都有! 對於這個價位區間的耳機來說簡直不可思議! 整體來說我很感謝有這樣一個耳機的出現，他讓我重拾以前對耳機進步的感動，為了配合這價位買家的使用者習慣，我們主要以海尼根搭配當為評測基準，以下我們來看海尼根潮感耳機在各頻率區間的表現：
低頻 

(Credit: Phantometeor)
首先，感謝我女友指導照片拍攝和調整，還有幫我設計新的Logo在她設計工作這麼忙得期間還麻煩她，真是不好意思；當然還是建議您可以多觀看其他評測人員的評論，因為評論一定會有主觀意見的參雜，藉由我的評測結果和其他的結果比較，應該就能狗獲得一個更加客觀的評論。
接下來我們就進入主題 - ALTEAM AH-P23鋁質支架折疊式頭戴式耳機開箱&評測
這是我第一次評測小型頭戴式耳機，事實上在市場上這類型的產品也不算少但也不多，比較出名的大概以Sennheiser PX系列為主，這類型的耳機大多主打輕便攜帶，為了減小耳機的收納的尺寸，大多會設計折疊式的機關，像是Sennheiser PX100的交叉骨架摺疊就是一個很好的例子，而ALTEAM(亞立田) - 一家台灣耳機設計公司，在今年也推出此類的產頻來符合更多顧客的需求，這就是今天要介紹的主角ALTEAM AH-P23鋁質支架折疊式頭戴式耳機 ，那首先我們同樣地藉由簡單介紹和評分來讓各位讀者快速的了解此耳機的特性。
總體觀點
推薦購買群眾： 適合尋找一個輕巧、小體積攜帶式耳機的買家，ALTEAM AH-P23擁有獨特的折疊式設計，可以將耳機的體積變得相當輕巧，而且，ALTEAM AH-P23也提供了一個不錯的聲調平衡度，雖然在低頻量感上有些許增加，但也未犧牲中&高頻的表現，在這個價位下提供了一個匹配的音質；此外，ALTEAM AH-P23提供了多種的連接線，其中包括具有電話接聽和音量調整功能的連接線，使得ALTEAM AH-P23更加適合搭配智慧型手機使用，並且價位相當平實，為這個價位區間提供了一個另外的選擇。
不推薦購買群眾： 如果您在尋找一個真正的外出用耳機，雖然ALTEAM AH-P23擁有輕巧的體積，但是其隔音效果並不優良，所以在較吵雜的環境下並不適合，ALTEAM AH-P23可能比較適合外出定點使用，ex:辦公室or較安靜的咖啡廳；還有那些頭型尺寸比較大的買家，要注意ALTEAM AH-P23的伸縮臂長度並沒有很長，有可能無法獲得正確的佩帶位置，這會嚴重影響到聲音的表現；如果您有上述的考量，建議您尋找另一支更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 8.5
●解析度: 7.5
●動態: 6.5
●配戴舒適度: 5 ~ 9 (視買家頭型大小決定.....)
●靈敏度: 7.5
●價值: 8
包裝內容
ALTEAM AH-P23不只耳機折疊起來體積小，事實上包裝也相當的小巧，整個體積大概就是大一點的馬克杯大小，包裝設計感相當得不錯，配件部分以這個價位的耳機來看也算相當豐富；以下我們一邊看著照片一邊和各位介紹ALTEAM AH-P23的設計特色。
首先，我們來看剛剛提到的外包裝，外包裝是藍綠色為主、銀色為輔，外包裝紙質類似珠光紙帶有些許細碎反光，並且隨著不同觀看角度顏色會有些微變化，整個的質感算是相當不錯，上面也提供一個提把讓商家方便掛在商品架上，正面使用透明觀景窗，讓買家可以直接看到耳機本體。
包裝側面用銀白色線條描繪出耳機的外型，可以說是一個簡單說明書，並且讓包裝不會過於死板。
包裝後面有介紹產品的規格和特色，由上面知道ALTEAM AH-P23使用34mm銣鐵硼磁鐵動圈單體，並且使用鋁金屬耳機支架設計。
包裝另一側用簡單的小圖示標出產品的特色，包括支持一般電腦的雙接頭是輸出(耳機+麥克風孔)、支持智慧型手機和iPod、iPad系列、可摺疊收納設計和使用L型接頭。
外包裝介紹完了，那我們現在就正式來開箱老樣子，我習慣從上頭開箱，當然這次也不例外，拍張照片存證已經可以看到耳機本體上的L、R標誌了。
將耳機從包裝中取出，耳機是以摺疊好的方式放置在包裝中，用一個透明塑膠支架撐著，整體質感相當不錯。
從另一側觀看的樣式，在耳機支架上印有亞立田公司的商標，帶有金屬光澤感的紅色讓耳機相當搶眼。
把耳機展開前我們先來看一下說明書，以免把耳機弄壞，嗯........看來結構並不會相當難理解。
那讓我們將耳機從支架上拿下來並且展開，底下就是展開的完成圖
耳機整體做工相當不錯，包裝上有提到鋁金屬設計，但我感覺似乎只有印著亞立田公司標記的區段是金屬材質，其他應該還是塑膠，不過整體烤漆精良，不過有很重的塑膠感，在耳機支架處有清楚表記耳機左右耳。
耳機在頭戴頂端處有連接兩個軟墊片，不過我個人推測應該是產生止滑的功能，耳機整體的組裝相當優良，接縫的密合度高，而耳機的單體部分有一個可動關節，讓耳罩部分可以更容易密合配戴者的頭型。
相信眼尖的讀者已經發現耳機似乎沒有連接線，ALTEAM AH-P23採用現在流行的可拆式連接線，連接線的出口是在耳機左方單體處
連接線的方面選擇相當多樣，主要有一般的連接線和帶有線控&音量控制的連接線，另外也還有一個3環轉2環的轉接線，方便想使用音量控制但沒有麥克風使用的撥放器，另外還有一個將麥克風和耳機分開的轉接線，方便在一般電腦上使用。
這是線控的近照，音量調節是用可變電阻的方式，上面一個印有亞立田標誌的按鈕就是接聽鈕，我個人測試在Android和iPhone4上均可使用。
此外，所有線材的接頭都用高品質鍍金處理，對於接頭抗氧化能力有所幫助。
最後，既然是外出攜帶耳機，ALTEAM AH-P23也很貼心的贈送了外出用的攜帶布袋，右下角有有他們公司的名稱。
由以上的介紹，希望可以幫助大家可以了解ALTEAM AH-P23的設計，接下來我們來看一下ALTEAM AH-P23在聲音方面的表現如何。
聲音特性
我們使用的ALTEAM AH-P23耳機最少已經經過100小時的Burn-in，剛開聲的ALTEAM AH-P23，感覺聲音沒有像PX100II那樣濃厚，低頻量感也比較控制得當，但在一般音源下ALTEAM AH-P23的低頻還是些許混濁和粗造，高頻稍微比PX100II亮一些，不過顆粒感稍微過多一些，在經過100小時的Burn-in後，ALTEAM AH-P23原來混濁的低頻有所改善，高頻顆粒感與不再那麼的強烈，聲音整體來說比PX100II來得清淡一些，但還是算低頻多一些的表現類型，那以下我們對各頻段進行分析，為了配合這價位買家的使用者習慣，我們主要以iPod、iPhone4直推當做評測基準，主要對比是Sennheiser PX100II。
低頻 
ALTEAM AH-P23的低頻量感稍多，但相對於PX100II來說ALTEAM AH-P23還是較為收斂，而且在較深處的低頻表現較PX100II來得優良，PX100II的低頻下潛不夠深，反觀ALTEAM AH-P23因為下潛較深所以重量感比較有出來，ALTEAM AH-P23的低頻風格比較偏向柔和的表現，跟PX100II稍緊的低頻表現不同，相對於同價位附近的開放式耳機，ALTEAM AH-P23低頻品質算是優良，但在大動態的音樂下表現稍微比PX100II差，而且層次感稍嫌不足，遇到稍微快節奏的舞曲會出現混亂的現象，在較差的音源下層次會更加不清晰，但在較優良的音源下，中低音量下還能有可接受的層次感。
中頻 
ALTEAM AH-P23的中頻偏厚實的表現手法，不論在男女聲均可以感覺聲音較為飽滿，整體厚度接近PX100II，但是由於PX100II中頻受到低頻段影響，所以更加厚一些，而ALTEAM AH-P23的中頻較少受到低頻影響，不過在低頻較多的歌曲中還是會有所影響，結像能力跟PX100II均屬於不是很優良的類型，稍微好於PX100II，而在動態部分兩隻耳機同樣都沒有令人亮眼的表現，ALTEAM AH-P23中頻在層次感相對於PX100II來說好上不少，整體表現在這個價位中等偏上的水平。
高頻 
ALTEAM AH-P23的高頻整體和PX100II同樣較為柔軟和溫暖，聲音的密度部分兩隻耳機均有不錯的表現，可惜也同樣因為較為柔和的音色，所以比較沒有弦樂器該有的凌厲感，ALTEAM AH-P23的高頻相較於PX100II來說亮一些，整體的清晰感也較PX100II來得優良，在動態方面的表現兩隻耳機接近，但ALTEAM AH-P23稍微優良一些，雖然並不會差距太遠，整體來說，ALTEAM AH-P23的高頻較PX100II來得優良不少，在這個價位中表現還算是優良。
解析度 
ALTEAM AH-P23在解析力方面表現普通，又由於較為鬆弛和溫暖的音色，低頻區段解析力稍微落後PX100II，不過在中頻&高頻的解析力稍好於PX100II，而且由於比PX100II稍亮的高頻表現，所以整體解析力還有一定的水平，但在這個價位中算是持平的表現。
寫在最後
很高興又可以評測到一個台灣設計的耳機雖然製造地點還是世界工廠，不過在這個廝殺激烈的低價市場中也無可厚非；在評測ALTEAM AH-P23的過程中，事實上最大的困難點在於如何取得一個較適當的佩戴，由於我的頭型稍微比正常人大一些 (簡單說就是大頭)，而ALTEAM AH-P23的耳機頭戴伸縮範圍稍微不夠長，這使得我在評測的過程中大多需要用手維持在較適當的佩帶位置，但是我女友在配戴的過程就沒有這些問題，所以我想這算是我"個人"的遺憾整體來看，ALTEAM AH-P23在外包裝和耳機做工上都有較高的水準，聲音部分較為主觀，但我個人認為在聲音的表現比一些大廠相近價位的低階耳機來得更加優良，而且也難得有自己設計的新摺疊方式，也許您還是可以在市場上找到價格接近，且音質更加優良的耳機，但考慮到不錯的設計和水準之上的音質，我個人還是推薦各位買家可以在購買時考慮一下由台灣人設計的耳機ALTEAM AH-P23。
技術規格 
．驅動單元 34mm, 銣鐵硼驅動單元
．頻率響應 10-20,000Hz
．阻 抗 32Ω
．靈 敏 度 110dB
．插 頭 3.5mm 鍍金接頭
．最大承受功率 80mW
．總協波失真 <1%
．售價 1200 NTS

(Credit: Benjamin)
有鑑於上次的介紹大多專注在開幕的表演活動
我想我應該野放一些照片讓大家看一下響法的店內擺設
響法的店長Benjamin是一個相當有想法的人，他希望自己的店能夠提供給買家不一樣的感覺
很多耳機店大多離不開櫃檯式銷售空間，所以他想要改變這樣的銷售手法
由這張圖片可以看出，響法的擺設表較像是Apple專賣店一般的擺設
商品都放置在開放式的空間內讓買家自由試用
唯一的店員用櫃台，在這張照片最左邊小小的一個櫃台，後面沒有放置任何耳機，所以店內所有商品都是在買家伸手可及之處
就像這張圖片一樣，所有的商品都吊掛或是放置讓買家可以自由試聽和使用，這也是我為什麼說響法 不會給人太多的壓力，因為一切都可以由自己來，而且也有足夠的空間來放鬆地進行試聽
除了一般的耳機試聽外，響法也提供一台iMac供買家使用，這裡可以讓買家測試DAC或是使用自己帶的音樂檔案來進行試聽，可以看到這邊也有M潮牌的專門櫃
這位攝影大哥後方就是M牌的專櫃，喜歡外型亮麗耳機的買家也可以到這邊光顧。
這是由響法的家庭劇院展示空間往耳機試聽位置的拍攝照片，您想的沒錯，響法也有幫販賣家庭劇院式喇叭和幫忙音響空間設計
這張圖就是在音響展示空間測試時的照片，小弟自己倒是還沒有時間享受到這樣的測試空間，有空小弟自己一定要體驗一下
這張照片是Benjamin接受媒體拍攝的情況，Benjamin為人很低調，他不太希望在公開場合放上自己的照片，所以拍照時都喜歡戴上V怪客的面具(說一下小弟不是旁邊拍照內位大哥。)
那這次的更新就到這邊結束，希望大家喜歡這次的介紹
=========================2012/8/4開幕當天================================

 
(Credit: Yazi)
首先還是感謝女友指導和借我相機拍攝，一直麻煩她真是不好意思
我最近正在尋找一個用來搭配我的UERM用的攜帶型一體機，主要是希望能有一個輕便但音質優良的DAC+耳機放大器，原本是看中美國CEntrance DACport，也到手玩了好一陣子，結果卻發現DACport和UERM這種平衡電樞搭配並不理想，主要是DACport的10Ω output impedance嚴重影響到UERM這種低阻抗耳機的表現，剛好得知FiiO有出品低output impedance的產品，而FiiO E17的產品特性完全合乎我的需求，又可以當作輕便的隨身耳擴，於是在這個機緣下促成了這次的評測，這也是小弟我第一次評測DAC+耳擴的一體機，在各方面都是新手，還希望大家不吝於指導
那我們就進入這次的主題：FiiO E17 DAC隨身耳機功率放大器
總體觀點 
推薦購買群眾： 如果您正在尋找一個體積輕巧，並且擁有多種輸入接口的DAC+耳擴(USB, AUX, SPDIF (Coax + Optical))，而且希望這個產品不只能單純當作DAC使用，還可以單獨當作隨身耳擴連結您的隨身撥放器，並且您對高品質音樂檔案(24-bit/192kHz)撥放有需求買家，FiiO E17在極輕巧的體積下達到了上述的功能，而且提供了優良的聲音表現，此外整體做工和設計上相對精良，在這個價位區間和上列需求下，我個人推薦您可以考慮FiiO E17做為您購買的目標。
不推薦購買群眾： 如果您想尋找一個提供極端清澈高頻的DAC，或是希望能獲得非常高的功率輸出，來連接更加能以驅動的耳機(>300Ω)，雖然FiiO E17提供了良好滑順的中頻和緊實的低頻，但是由於些微溫暖的音色，高頻較沒有那麼的搶眼；再來，FiiO E17的耳機功率放大器部分並無法提供足夠的驅動力供較高阻抗的耳機使用，FiiO提供可直接連接E17的FiiO E9 or E9i作為解決方案，不過這也意味額外的資金消耗；如果您有以上的考量，我建議您尋找另一台更適合的機器。
評分: (和價位相近的DAC/Amps比較)
• 設計&特色: 9.5
• 聲調平衡: 8
• 音色純度: 8.5
• 解析度&細節: 8.5
• 聲場&成像: 9
• 動態: 8.5
• 價值: 9
特色 
數位解碼器
• 支援採樣頻率: 44.1, 48, 88.2, 96kHz, and 192kHz(SPDIF)。
• 支援解析深度: 16- and 24-bit，很難得再這樣平價的DAC上能夠獲得24-bit的解析深度，這要歸功於FiiO E17所使用的Tenor TE7022L USB接收晶片。
• 輸入接口: USB, AUX(標準3.5mm音頻輸入接口), SPDIF (光纖和同軸)，這點是最讓人讚許的地方，在這樣有限的體積下，FiiO E17提供了這麼多種類的接口，讓買家不論從何種音源來源，都能夠找到適合的接口。
功率放大器
• 輸出功率: 250mW(16Ω)；30mW(300Ω)，可以看出FiiO E17比較適合低阻抗的耳機，個人是建議大約250Ω以下的耳機比較可以獲得完整的體驗。 
• 輸出阻抗(Output impedance): 0.1~0.6Ω，這點是我放棄DACport的原因，對於低阻抗耳機來說，輸出阻抗如果超過耳機阻抗的1/8就會開始影響到聲音頻率的表現，我個人是比較偏好低於耳機阻抗的1/20，這樣可以獲得更高的阻尼係數，雖然我不是那麼確定耳機到底用不用得到高阻尼係數，因為其震膜並不像喇叭單體那麼重和大，但是少一點擔心總是比較好。
• 底噪: 在low gain(+6db)下，FiiO E17可以說是極端安靜，底噪幾乎不可聞，在high gain(+12db)下，也只有及高音量才會聽到些許底噪，不過會用到那麼大聲的情況都是較高阻抗的耳機，所以背景還是接近一片寂靜。
電源供應:
• 可重複充電的高容量(1500mAH) Li-ion電池，在無USB充電的情況下，大約使用時間可以高達15小時，而且可邊充電邊使用。
外觀設計
在我的認知中，外包裝的設計也是產品相當重要的一環，這關係到買家是否能夠獲得接近付出資金的滿足感，而且越是成功的產品越是注重這些小細節，如果連最基本的外包裝都無法做好，往往會讓人感到一股廉價的感覺，這也會影響到使用者的心情，這也是為什麼一些成功的產品都有良好的外包裝，所以我把外包裝一起列入外觀設計中，底下我們就來看FiiO E17的開箱過程：
FiiO E17的包裝相當小巧，裡面的配件也相當豐富，這讓人有一個不錯的第一映像，首先是包裝正面，簡單的產品圖片、白底、外加紅色較醒目的底部條帶，相當簡潔且容易吸引目光的設計。
 
台灣是由WalkBox聿鑫公司代理。
 
產品側面用銀色的字印上產品的名稱 "Alpen" ，這是德文阿爾卑斯山的意思。
 
產品背面並沒有多餘的介紹，只有大大的官方網址和產品報廢時的處理方式，產地是世界工廠。
 
打開產品包裝的樣式，裡面東西裝得滿滿的，但是有用隔板分開擺列整齊，最上面是產品保證書。
 
將包裝內所有的東西拿出，可以看到配件部分相當多，底下我們慢慢來介紹。
 
包裝裡面包含連接用的轉接頭和接線，有一條用來把E17當做耳擴用的3.5mm to 3.5mm連接線(AUX)，一條連接電腦USB的連接線，和SPDIF連接用的光纖&同軸轉接頭。
 
一份帶有繁體中文的說明書，很高興代理商有將說明書轉成繁體中文，上面有介紹FiiO E17可以使用的連接方。
 
我利用官方的使用示意圖來介紹一下FiiO E17可以使用的連接模式，第一張可以看到有一般的USB輸出，最高支援到24-bit/96kHz，或是可以直接將E17當做耳擴使用(AUX選項)，第二張圖可以看到也能夠使用SPDIF(光纖or同軸)來支援更高品質的檔案(24-bit/192kHz)，或是用專用連接口連結FiiO E9來驅動更高阻抗的耳機。
 
 
除了基本的連接線材外，FiiO也很貼心的附贈方便將E17和撥放器綁在一起的塑膠環兩個和防摩擦的腳墊，對於希望把E17當作隨身耳擴的買家來說，就不須而外購買 :) 
 
FiiO也在包裝內附贈兩片E17專用的螢幕保護貼，由這些小細節可以感覺出FiiO的用心。
 
介紹了那麼多配件，我們來看DAC本體吧~~~DAC本體被一個絨布袋包裝著。
 
將DAC拉出來發現原來還有一層塑膠袋包裝著DAC本體。
 
終於~~DAC本體的照片 :hand: 整個DAC是使用帶有髮絲紋路的金屬材質，整體做工相當優良，所有的操作相關的按鍵都設計在本體的前方，還有一個小型的螢幕用來顯示簡單資訊。
 
DAC本體背面 -- 上面印著機器的名稱Alpen，四腳是用十字螺絲固定，應該相當方面拆解和維修。
 
側面有一個用來調控line-out是否要經過放大器的選項，不過E17如果要line-out必需經由特殊的連接口，連接上FiiO L7或E9才能夠達成。
 
DAC本體上方 -- 有一個3.5mm耳機接孔和一個RESET按鈕來將機器初始化，另外還有一個和3.5mm街口長很像的SPDIF輸入口，可以用上面介紹過的轉接頭來輸入光纖或是同軸的訊號。
 
DAC本體下方 -- 這裡有一個把FiiO E17當作隨身體耳擴的AUX連接孔，中間的是FiiO用來連接L7或E9的特殊連接阜，最右邊是Mini USB連接阜，用來把E17當做USB DAC+耳擴一體機用。
 
外觀的部分就介紹到這邊，底下我們來看一下FiiO E17的操作。
操作
FiiO的操過介面相當簡單，INPUT鍵可以選擇在USB, AUX, SPDIF輸入間切換，撥動Hold鍵可以選擇是否鎖住按鍵，當按下MEUM後會進入相關的設定選單，在選單中MEUM會當成 "ENTER" 而POWER鍵當成 "EXIT" 使用，(+) & (-)按鍵可以控制FiiO E17輸出的音量，我個人是比較喜愛這種電子式的音量調整，因為比較不會像旋鈕式的容易造成聲道不平衡。
   
另外FiiO E17也提供可調整的多段式EQ設定，這對於想要調整自己耳機聲音的買家來說是一個不錯的設定，EQ總共有：高頻+/-10dB (14.6kHz); 低頻+/-10dB (20Hz); 均提供2dB的微調階段。

 
 
最近發現了對岸的iMP3論壇，想說轉發一些文章過去
剛好上次登上Mobile01分區首頁的DUNU I3C-S文章又再次獲得青睞

(Credit: Yazi)
文章同步發表於我的部落格，歡迎大家到我的部落格中觀看：
Yazi Lightar在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先，感謝TDK - Life on Record (底下簡稱TDK LoR) 公司願意提供我TDK ST700試聽機  我很高興有這個機會試聽到他們家的耳機，個人對TDK的印象還保留在儲存媒介公司，有接觸到的大概就是早年TDK的錄音帶，但對他們家的音樂器材倒是很少有接觸。雖然此次同耳機是廠商提供，但我有信心不會影響到我個人的評測結果，相信有關看過我其他開箱文章的讀者應該也知道，我對耳機缺點一直都不會"吝嗇"給予負評  再來也感謝女友在照片處理方面的指導，不然我實在不知道該如何將照片弄得好看。
由於TDK LoR在耳機界可能並不是那麼多人有注目，所以我簡單的介紹一下TDK LoR公司：
TDK 東電化公司於1935年成立於日本東京，主要是生產各類高級電子零組件，為1969年美國NASA紀錄首度登陸月球談話的錄音帶品牌，1989年研發第一片可錄式光碟；2007年Imation公司併購TDK的儲存媒體事業，擁有TDK LoR品牌全球獨家販售權。TDK LoR較有名的耳機是擁有2.4GHz高功率無線抗噪WR700耳機，使用Kleer無線傳輸技術。(資訊參考TDK LoR官方網頁)
由上面資訊可知TDK LoR在音樂儲存技術方面享有盛名，不過在消費性音樂器材方面倒是沉寂的好一陣子，但是在最近(大約2011左右)TDK LoR開始發表了一系列的消費型耳機，在TDK LoR官方網頁上也可以看到已經擁有一整個完善的耳機系列產品，雖然TDK LoR的耳機系列已經發表一陣子了，不過這是我第一次接觸到TDK LoR的On-Ear耳機，對我而言這是一個接觸新產品、新調音的好機會，現在就讓我們來看看本次的評測主角：TDK ST700 High Fidelity On-Ear Headphones 的外觀和表現吧。
首先，一如往常的先簡單的做一個小結，幫助大家快速了解我對TDK ST700的評價。
總體觀點 
推薦購買群眾： 推薦給尋找一對在這價位區間聲調平衡度較高，但是又稍微添加一些低頻來幫助音樂節奏表現的耳機，TDK ST700擁有一個清晰&清脆且不會過分響亮的高頻表現，和一個量稍多但整體結實且不過分刺激的低頻，整體聲音表現清晰且充滿活力，並且適合絕大多數的音樂類型；此外，就算在相對高的音量下TDK ST700還是具有低失真的特性；耳機整體的做工結實&合理，外觀低調又不會過於簡陋，外加可折疊式設計方便外出攜帶，推薦給希望尋找一個高品質可摺疊式On-Ear耳機的買家。
不推薦購買群眾： 如果您在尋找一隻高度刺激性的耳機，或是您對耳機的開闊感相當重視的買家，TDK ST700整體聲音走向並不是偏刺激型，而且雖然TDK ST700擁有不錯的高頻表現，但是還是受到小耳罩的設計影響，聲音體起來並不夠開闊；此外，TDK ST700的耳罩向內壓力較大，長時間配戴下並不是相當舒適，如果您有配戴眼鏡更必須注意這個問題；如果您有以上考量，建議您尋找另一支更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較):
●音調平衡: 9
●解析度: 8
●動態: 9.5
●配戴舒適度: 6.5
●靈敏度: 7.5
●價值: 8.5
包裝內容 
TDK ST700是一隻官方定價3990NTS的耳機，在這類型的耳機來說應該算是中價位的耳機，整體來說TDK ST700的包裝設計還算不錯，以下就讓我們經由開箱圖片來介紹TDK ST700的包裝和內容物：
首先是TDK ST700的外包裝正面，設計的簡潔大方，黑色底配上大大的耳機照片，雖然說不是直接用透明窗看到耳機，不過也提供買家清晰耳機的外觀照片；另外，TDK ST700的包裝相當的巨大，很難讓人想像這只是一隻On-Ear耳機。
外包裝的左側面，附一個小圖說明TDK ST700是一支可折疊的耳機。
外包裝背面有詳細的耳機規格，右上角那張是耳機保固說明說。
TDK ST700使用40mm的單體，耳機線長48cm相較於一般耳機來得短，這樣設計是為了方便使用像是藍芽撥放器，因為這類型撥放大多放在胸前口袋或是夾在胸前衣服上，靈敏度114dB/V算是相當靈敏，不過低頻部分還是需要控制力較好的撥放器，這點留待音質分析部分再敘述。
TDK ST700被歸類在專業使用級別。
外包裝正上方的樣式，TDK ST700使用整個外包裝直接向上拉開的方式，所以上方並沒有任何開口。
把外包裝向上脫去的樣式，耳機固定在設計好的凹槽中，左下角有一個攜帶用的絨布帶。
我們先將攜帶用絨布帶拿出來，袋子裡面有附贈的延長線和小轉大接頭。
絨布袋的角落有TDK公司的標誌，絨布袋的質感還算不錯，不過蠻容易沾黏上灰塵。
延長線上也印有TDK家的標誌，延長線很粗壯且品質很好，接頭處也用軟橡膠保護。
鍍金小轉大接頭，看起來相當一般，不過鍍金質感還是挺不錯的。
再來我們來看耳機本體，TDK很用心的有用鐵絲線將耳機固定住。
把耳機從包裝中拿出來的樣式，耳機的質感非常好，雖然多數的材質是使用塑膠，TDK ST700使用了霧面仿橡膠材質本體，不會呈現出廉價的塑膠質感。
耳機是雙邊出線，兩邊的線距等長，小耳罩On-Ear設計。
耳機整體做工優良，而且設計上以實用為主，沒有太多花俏的圖案，不過耳罩標誌旁的亮金色圓環設計也添加了一絲高級感。
內部銀色的部分使用同心圓的髮絲紋路，中央有TDK自家的標誌。
耳機的頭帶可以拉伸，內部使用金屬材質連接，讓耐用度增加不少，相信大家都看過便宜的塑膠頭帶，可以體會用金屬的確讓人放心不少。
耳機最小和最大拉伸的模樣，我個人是認為應該可以適合所有人的頭型，不過耳罩的內壓力倒有點大，長時間配戴有點不適。
耳機可以折疊收藏，折起來後體積算是蠻小的，大概我的一個手掌大小。
耳機(快要)收入攜帶絨布袋的樣子，袋子內部還剩下不少空間，可以再放入自己的撥放器等等。
耳罩是仿皮設計的小耳罩，可折疊伸縮臂部分使金屬材質，內側也標誌耳機的左右耳。
頭帶的內側也有用上仿皮軟墊，讓耳機下壓的重量更平均的分散，也增加配戴的舒適度。
耳罩採可動設計，除了裡面部分的耳罩可以些微移動外，外部懸掛的部分也可些微調整。
耳機出線處使用橡膠保護，耳機線材相當粗壯，感覺相當耐用，缺點就是太粗壯，有時不是那麼的好收藏。
分線處部分倒是出乎意料的簡單，不過減輕重量也是一件好事。
耳機使用3.5鍍金直型接頭，連接處同樣使用橡膠保護，能極大的避免耳機線材的損壞，這也是第一個讓我感覺比L型接頭更耐得直型接頭。
包裝內部全部的東西一起拍攝，配件部分相當的少，不過有一個外出用的絨布袋倒是挺不錯。
整體上TDK ST700的做工相當扎實，耳機設計上都相對的合理，沒有太多的花俏設計，但還是保有相當不錯的質感和流行感，使用啞光的材質讓耳機不會產生廉價塑膠的質感，我個人是認為雖然TDK ST700的外觀看似樸實，但實際使用上相當搶眼卻又不由於粗俗，頗適合一般男性上班族使用；看完了外觀，當然音質一直是我們所重視的一環，以下我們就來分析TDK ST700的聲音特性：
聲音特性 
評測所使用的TDK ST700最少經過100Hrs的Burn-In，過程中低頻有相對較容易控制，不過在驅動力較差的訊源上還是會有些許混亂，TDK ST700整體來說提供了一個清晰且充滿活力聲音表現，高頻清晰但又不會太偏頗而失去低頻的表現，並且在低頻部分有一個值得稱讚的下潛度(就小耳罩而言)，雖然低頻量稍微較正常情況多，但整體算是較後退且掌控得很優良的表現模式，動態和速度感方面均在這個價位的高水準處，不過空間感覺為狹小，並沒有辦法表現出開闊的感覺，但對大多數音樂的配合度均不錯，是一個相當雜食的耳機。
以下是個頻率區間分開來評論：
低頻 
TDK ST700的低頻稍微難以控制，在一般控制力普通的音源下(ex: iPhone4)低頻量感會比較多，稍微比較沒有力度且解析力較差，但是在驅動力過強的音源下(ex: U2 High gain)時顯得量感過少，而且過於緊繃且不夠舒張，雖然解析力此時比較優良，但我個人感覺這可能不是原始設計的聲音，反倒在一般稍具控制力的撥放器下(iPod)量感雖然稍多，但並不會過量，而且也不會出現過於緊繃的狀態，此時低頻彈性相當夠且聲音足夠紮實，只有在快節奏且低頻多的歌曲中才會出現混亂情況，解析力此時雖沒有特別優良，但也夠應付絕大多數的歌曲，整體來說TDK ST700的低頻算是比較難搞的那一種，但是表現在這個價位中算是相當具水準。
中頻 
TDK ST700的中頻較容易控制，而且解析力相當不錯，動態的表現也很優良，特別是在高聲量下也不容易出現失真問題，整個聲音的層次表現佳，在這價位區間的耳機來說，TDK ST700在大編制的音樂中相當具有水準，尤其中高頻的表現相對優良，對於很多弦樂器具有優良的再現性，不過在人聲的表現方面較為乾澀和直白，聲音並不夠柔和，只有在中低頻部分的男聲表現較為自然，且整體空間感比較不足，整體而言，TDK ST700的中頻在樂器方面的表現好過人聲，並且具有在同價位區間不錯的表現。
高頻 
TDK ST700的高頻稍硬，但是解析力相當優良，整體來說相對透亮且清晰，而且速度感表現相當優良，在弦樂器中可以表現出凌厲的感覺，動態方面的表現也相對優良，聲音顯得較為華麗，並且很可貴的不會過於響亮、刺耳，不過也可能由於較硬的聲音風格，高頻較不夠開放柔和，整個空間感表現較差，這點實在相當可惜。
解析度 
TDK ST700的解析度除了在低頻處較差外，整個解析力可以說是相當優良，尤其在中高頻和高頻的部分，但是要注意TDK ST700並不像老鐵三角那般用拉高高頻聲量來達到解析力好像有比較好的感覺，TDK ST700反而在高頻處並沒有特別響亮，整體聲調平衡度更加優秀。
競爭分析 
由於在這個價位的On-Ear耳機選擇眾多，對於一個在市場能見度較低的耳機來說，我個人認為會需要一個簡單的交叉評測，因為這可能可以幫助有意願購買這價位On-Ear耳機的買家辨別適合自己的耳機，這邊註明一下，以下只是我個人的體驗，並不能代表全部人的感受，所以我還是強烈建議各位讀者能夠親自去試聽，這樣才能找到真正適合自己的耳機不過我想這樣的交叉評比還是具有一定的參考價值，以下我們就對TDK ST700和價格相近的其他產品進行比較：
TDK ST700($79) vs. AKG K450 ($79)
●首先價格方面，兩隻耳機目前在亞馬遜上面的價格相等。
●TDK ST700為40mm動圈單體和AKG K450一樣是動圈耳機但單體尺寸不明。
●TDK ST700整體聲調比K450平衡，在低頻處稍微有增加一些量感來將強節奏感，整體聲音清晰有活力，而K450很難讓我聯想到任何AKG家高階的耳機，K450的低頻稍微過分混濁，低頻量雖多但力度並不夠集中，解析力大致和ST700在普通訊源驅動下的解析力相似，K450高頻音調較ST700暗，不過中頻和高頻整體聽起來相對平坦，可惜相較於於ST700來說，K450的中高頻平淡且無驚喜，整體層次感也較ST700差，聲場部分大致跟ST700相近，兩隻耳機都不是算大的那種類型。
●K450整體做工很不錯，設計感相當優良且容易收藏，單邊出線且可以拆卸，而且相較於ST700來說K450更加輕盈，外加K450有一相當不錯的硬式攜帶盒，這點讓人相當滿意，相比之下ST700附贈的軟袋就比較沒有保護力，兩隻耳機耳罩都有一定的向內壓力，但ST700壓力較大導致佩戴上較不舒適。
●整體來看，K450跟ST700相比，如果您沒有品牌方面的考量，且更注重聲調的平衡度，我推薦TDK ST700給您，但您必須注意ST700耳罩內壓較大。
TDK ST700($79) vs. Klipsch Image ONE ($80)
●首先價格方面，兩隻耳機目前在亞馬遜上面的價格相近。
●TDK ST700和Klipsch Image ONE同樣為40mm動圈單體。
●Klipsch Image ONE的聲調稍微比較偏向中、低頻區段，低頻量感稍微較TDK ST700多且比較具有刺激性，不過並不會嚴重干擾到中頻區段的表現，低頻的下潛度比ST700更深，也比較容易驅動，Klipsch Image ONE的高頻稍微缺乏一些明亮感且較鬆弛，解析力比ST700差一些，Image ONE的中頻較ST700來得溫和厚實，動態的表現和ST700不相上下，此外Image ONE比ST700有更佳的空間感，整體來說Klipsch Image ONE擁有一個相當良好的聲音和稍微具攻擊性的低頻。
●Klipsch Image ONE耳機做工相當優良，耳機外側的仿皮貼皮讓質感提高不少，耳罩稍微大一些提供較好的佩帶感，耳罩的內壓力道適中，耳機整體稍微沒有ST700那種結實的感覺，而且設計感上較ST700來說普通，不過Image ONE有提供耳機線控，讓她更適合搭配手機使用，此外，Image ONE也附贈一個攜帶用的硬盒，攜帶上較ST700方便不少。
●整體來看，Klipsch Image ONE較ST700提供一更偏向低頻且下潛較深的表現手法，高頻雖然解析力沒有ST700優良，但鬆弛且開放的高頻提供了一個較傳統的小耳罩更優良的空間感，雖然耳機設計上較中規中矩，不過Image ONE的質感還是相當不錯，與ST700相較下，如果您不會對Image ONE較具攻擊性的低頻反感，我會推薦佩戴上較舒適的Klipsch Image ONE給您。
TDK ST700($79) vs. Sennheiser PX 200 II ($89)
●首先價格方面，Sennheiser PX 200 II較TDK ST700貴約10塊美金。
●TDK ST700為40mm動圈單體和Sennheiser PX 200 II一樣是動圈耳機但單體尺寸不明。
●PX 200 II 提供了一個乾淨的高頻&中頻和不會過分強調的低頻，但高頻&中頻相較於ST700來說，PX 200 II的聲音偏薄，細節少，且動態不佳，尤其在低頻部分特別的粗造，整體動態和細節表現並不是很優良，雖然 PX 200 II 目前訂價大約4000NTS，但相當可惜的是並沒有相對應的聲音表現。
●Sennheiser PX 200 II的設計感維持PX系列的優良傳統，設計感相當優良，收納上也很便捷，單邊出線讓使用上方便不少，也有具有線控的PX 200-II i可以選擇(109.95美金)，整體輕巧配戴容易，不過仿皮的部分看起來較為不耐用，就整體設計來看，PX 200 II比ST700更方便讓一般使用者使用。
●相當可惜的是，雖然Sennheiser PX 200 II的價格較貴，但在聲音上並沒有任何值得推薦之處，不過設計上倒是相當突出，如果您並沒有對這種設計情有獨鍾，那我會推薦TDK ST700給您。
寫在最後 
整體來說，TDK ST700的聲音表現在這個價位區間中處於相當高的水平處，擁有一個清晰透亮的高頻，優良的中頻樂器表現，較為直白但還是相對優良的人聲表現，控制得當的低頻，較嚴重的缺點就只是空間感並不夠優良，不過也只有少數在這價位區間的On-Ear耳機能擁有優良的空間感；整體外形設計上內斂且高雅，而且做工相對優良且紮實，很難得在市場上有一個這優良的On-Ear耳機；不過，雖然TDK ST700擁有以上述這麼多優點，但是大約150美金價位正是各廠商最具競爭力的產品所處的區間，TDK ST700的確擁有一個優良的聲音表現且適合絕大多數的歌曲風格，但這也可以說TDK ST700的調音相對的中庸，並沒有一個屬於自己的特色，對大多數買家來說這是一張"安全"牌，不過對其他買家來說可能就顯得缺乏特色；此外，在這個價位其他的On-Ear耳機大多擁有線控功能，雖然這個並非是一定必須的功能，但是對於大多數智慧型手機買家來說，擁有線控與否往往會成為是否在購買清單內的條件之一；最後，TDK ST700的耳罩向內壓力實在過大，情況相當類似Sennheiser HD 25，使得TDK ST700長時間佩戴下會有不適感，尤其對有配戴眼鏡的買家；總和來說，TDK ST700擁有一個相當優良的音質，較為可惜的是缺乏一個舒適的佩戴感，如果您對於向內壓力較大的On-Ear耳機較無配戴問題，那我個人會推薦您將TDK ST700加入您的購買清單當中。
最後，感謝您的觀看，希望您能夠留下您的評論，您的回覆是小弟改進的動力，謝謝。  
技術規格 
輸出感度： 114dB/mW
頻率響應 : 20 Hz 至 20,000 Hz 
內部音箱組態：40mm 動圈單體
抗阻 : 32Ω
本體重量：210g
線長： 48cm (附贈79cm延長線)
插頭：3.5mm鍍金立體聲插頭
保固： 1 年保固。
產地：中國
Price: 3990 NTS
相關文章 
評論 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2422779&p=1
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 開箱 & 第一映像
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2383477&p=1
新手評測 - Dunu 達音科 Hephaes 赫菲斯 DN-16
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2495249&p=1#32643547
【開箱 + 新手評測】難得的便宜好聲 Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2655966&p=1
【開箱 + 評測】銀色風暴 - 達音科 (DUNU) I 3C-S
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2762784&last=36296599
【開箱 + 評測】雅痞時尚風格 - Philips CitiScape UPTOWN SHL5905
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2783684&r=2&last=36425740
【開箱】100%台灣製造 : CHORD調性耳機-CHORD Major 7
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2786979&r=2&last=36474164
【開箱】銀色風暴第二彈 - 達音科(DUNU) Crater DN-17
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2794772&p=1
【開箱】台灣Chord 調性耳機-CHORD Major. 6th – M
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2810626

 
(Credit: Yazi)
首先再次感謝 台灣Chord耳機 提供試聽用耳機給我，讓我有這麼棒的機會體驗他們家的產品，由於 台灣Chord耳機 目前知名度不是很高，所以我在這邊先跟各位簡單的介紹一下這家台灣耳機公司：
Chord 這個字的翻譯是 和弦 ，台灣Chord 是一家本土的台灣耳機公司 [註]，公司核心思想是成為以音樂為基礎出發點的台灣耳機品牌；Chord 的另一個特色是：他們的耳機堅持以「調性耳機」來定位，很多耳機的買家在購買耳機時，最困擾的事往往是不清楚自己常聽的音樂該用那些耳機比較適合，Chord 出品的耳機利用 調性 來定位，為了就是幫助買家了解不同型號的耳機最適合的音樂類型。
上次我們已經跟各位分享了CHORD Major. 7th – M，歡迎大家到我的部落格中觀看：
Yazi Lightar在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
這次要跟大家分享的是 台灣Chord 出品，以POP流行樂調性特性開發的 - CHORD Major. 6th – M。
總體觀點 
推薦購買群眾： 如果您在尋找一隻價格實惠&且做工不錯的耳道式耳機，而且您對耳機低頻量感的需求遠大於其他特性，CHORD Major. 6th – M提供了目前我聽過低頻量感最多的表現手法；此外，Major. 6th容易被攜帶裝置驅動且提供了非常大量的低頻，使得Major. 6th相當適合用來在攜帶裝置上觀看影片；最後，Major. 6th – M外型小巧，配戴舒適，色彩簡潔但不失潮流，符合年輕人審美觀，對一般使用者來說相當友善。
不推薦購買群眾： 如果您在尋找一隻耳機提供更佳的聲調平衡度，或是您喜愛中頻or高頻為主的耳機買家，Major. 6th – M的低頻量可能並不適合大多數只欣賞音樂的買家，如果您有以上的考量，Major. 6th – M並不是您所尋找的耳機，請另外尋找更適合的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 6
●解析度: 7.5
●動態: 7.5
●配戴舒適度: 9.5
●靈敏度: 9
●價值: 7 
包裝內容 
Major. 6th – M是一個面向一般消費者的耳機，由於價格對於這區間的買家來說是一個相當重要的挑選因素，因此Major. 6th – M因為成本上面的考量，包裝方面自然無法和之前評測過的Major. 7th – M相比較，不過整個包裝還是具有良好的設計感，底下我們就來看一下Major. 6th – M的包裝和內容物。
Major. 6th – M的包裝正面，耳機部分利用透明的塑膠景窗，讓買家可以直接看到耳機本體，這樣的設計對這個價位耳機來說相當重要，因為此價位區間的買家大部分都是隨機購買，所以直接看到產品本體對買家選擇有正面幫助。
 
外包裝使用純白色旁邊放上吉他的圖案，相當簡潔大方且具設計感。
 
外包裝右側有產品的規格，Major. 6th – M使用10mm動圈單體，和Major. 7th – M在規格非面相當類似。
   
包裝後面的圖案類似演唱會的設計，上面印著台灣Chord對自己的品牌介紹。
 
此次的Major. 6th – M也是台灣製造這標籤貼紙別丟喔!記得要撕起來貼到保證卡上。
 
那現在我來就來正式開箱吧，雖然包裝盒下面有Open的字樣，但我還是喜歡從上面來開箱外包裝上面也印著台灣Chord的商標。
 
打開嘍~~~ 剛好有一小段多的內支架紙板來拉出耳機。
 
包裝內的全部東西，耳機本體、保證卡、說明書、和好友推薦卡 好友推薦卡可以換贈品喔!我們來看一 下上面寫些甚麼。
 
只要在自己的好友推薦卡上寫下推薦人姓名和自己的簽名，送給朋友，您的朋友就可以獲得一份神祕小禮物喔 這邊先賣個關子，我們將神秘小禮物放到最後面介紹。
 
我們先來看耳機本體，耳機緊緊地被泡棉保護，可以避免運送時造成耳機的損傷。
 
將耳機從泡棉中拿出來，耳機本體和線都是白色設計，耳機本體在靠近耳套的部分是亮綠色設計，外殼採用輕巧的ABS防震材質，雖然耳機帶有很重的塑膠味，但整體組裝和做工相當不錯。
   
當然，耳套也是白色，耳套部分除了原本在耳機上的中型size耳套外，台灣Chord也附上另外一大一小可供替換的耳機，買家要注意使用適合自己耳洞大小的耳套，不然隔音和音質都會受到影響。
 
白色的耳機真的很不好拍攝在黑色底下比較能夠看得清楚，現在可以清楚看到耳機的平衡氣孔在本體下方接近出線處。
 
耳機的左右標示在耳機接線處的背面，相當容易辨識，不過我還是建議在耳機左耳處加上凸點，方便買家在微光下辨識。
 
這是拔下耳套後的樣式，出音口是用黏貼的一塊黑色濾棉的作法，不過我還是希望能夠用上金屬濾網。
 
Major. 6th – M的接頭是直型接頭，插頭使用鍍金處裡，感覺蠻不錯的。
 
耳機分線處一樣提供可調整設計，不過整個耳機還是和Major. 7th – M一樣，完全找不到台灣Chord的標記如果能夠加上產商的標誌會讓買家更有認同感，我還是建議台灣Chord能夠在之後的產品中印上自己的標誌。
 
最後，前面提到的神祕小禮物到底是甚麼勒? 答案揭曉~~~~整線小卡片 
 
包裝後面有使用說明，簡單說就是將耳機纏繞在上面，可以有效防止耳機線纏繞。
 
我們請說上次介紹過的Major. 7th – M來示範一下纏繞上去的樣式。
 
我們現在看完了Major. 6th – M的開箱介紹，那當然聲音部分一直都是我們關注的重點，那Major. 6th – M的聲音表現如何? 底下我們就來分析一下。
聲音特性 
評側使用的Major. 6th – M已經超過100小時的Burn-in，測試時主要使用iPhone 4 & iPod video當作主要參考，測試對比的耳機主要以CHORD自家的Major 7 & SoundMagic ES18為主，Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors當作聲音基準參考為輔。整體來說，Major. 6th – M一開聲便給我不太好的印象，主要是低頻量感實在太過於超過，嘗試過不同音源後並沒有明顯的改善，但最少Major. 6th – M在攜帶音源下就有充分的發揮，對音源的需求度並不高；Major. 6th – M聲音相對厚實、飽滿，但解析力受過多的低頻影響而較差，聲音方面也較缺乏細節，在音樂方面Major. 6th – M可以成功表達一般流行樂，對成熟的男聲和女聲表現水準之上。底下我們具體的來看Major. 6th – M各頻段的表現。
低頻 
Major. 6th – M低頻量感偏多 - 相信我，真的很多，但下潛度和解析力表現一般，動態和速度感的表現在這價位區間還算稱職，低頻有較重的修飾感，且稍微不夠聚集、結實，不過相對於SoundMagic ES18來說，Major. 6th – M的低頻較容易被驅動，並不太常出現失去控制的情況，只有在低頻動態大且節奏快的歌曲中，聲音會出現鬆垮和解析力下降的情況；中低頻部分，Major. 6th – M聲音相對厚實，不過解析力稍差和缺乏細節，這點稍微落後ES18和Major 7。
中頻 
延續Major. 6th – M的低頻部分，由於較厚實的中低頻，所以Major. 6th – M的人聲比ES18飽滿，不過也由於過多的低頻量感，中頻部分比較偏悶，人聲如同被摀住般的表現，動態和速度感方面表現在水準之上，但並沒有特別亮眼之處，雖然中頻整體表現相對於ES18和Major 7來說並不優良，但明顯的可以感覺到是受過量的低頻所致，而非耳機本體素質不良。
高頻 
Major. 6th – M的高頻相較於ES18和Major 7來說稍偏暗，聲音相對溫暖且柔和，速度感和解析力方面表現一般，細節稍嫌不夠豐富，對比ES18來說高頻動態方面並不優良，層次感也稍嫌不足，不過這個價位區間的耳機大多在高頻缺乏良好的表現。
解析度 
Major. 6th – M的的解析力嚴重受到低頻影響，整體來說過於模糊和混濁，雖然嚴重受到低頻影響，不過Major. 6th – M的解析力在這種過量的低頻下還是保有著在此價格區間中該有的水準表現。
調性設計 
Major. 6th – M在設計時同樣強調調性設計，對於POP流行樂的配合度自然必須特別討論，整體來說我個人並不認為Major. 6th – M有成功達到這項需求，雖然流行樂的確需是特別注重旋律，所以增加低頻的量感的確有助於此項，但流行樂的歌曲結構較為緊湊且必須充滿活力和華麗感，這時過多的低頻反倒會讓歌曲過於混濁而失去活力和華麗感，大部分被認為適合流行樂的耳機的解決方式是拉高高頻區段，提供更高的衝擊感和華麗感，但Major. 6th – M稍微缺乏這特色，外加Major. 6th – M低頻嚴重影響人聲，導致聲音過於發悶，所以我個人認為Major. 6th – M對流行樂只能算得上是應付得來，但並沒有達到令人亮眼的程度；我個人反倒比較喜歡Major. 6th – M在影片上的表現，尤其是那些大場面的電影，這時候Major. 6th – M那彭湃的低頻就剛好派得上用場，而且也不會因為過度拉高的高頻產聲刺耳的感覺。
寫在最後 
Major. 6th – M整體造型小巧，顏色配置符合年輕人的審美觀，彭湃的低頻量感也符合時下年輕人挑選耳機的準則，所以相信還是有它的市場空間；然而在聲音素質上，我個人認為Major. 6th – M的表現一般，並沒有驚喜之處，但是用來替代一般手機或是其他攜帶裝置的原廠配送的耳機，絕對還是可以勝任；此外，我必須再次提到我個人認為Major. 6th – M在音樂的表現方面並非盡如人意，反倒是一般應用 - 如遊戲或是影片方面會比較適合，Major. 6th – M彭湃的低頻在遊戲和影片中的表現明顯好於一般音樂；綜合來說，除非您對低頻的量有特別的要求，我個人並不推薦希望購買專為聽音樂的耳機買家選擇Major. 6th – M，但如果您在尋找一個價格實惠的耳機用來替代原廠耳機，而且較常觀賞影片和玩遊戲，那Major. 6th – M這種爆棚的低頻可能會讓您感到滿意。
技術規格 
．驅動單元 10.0mm
．頻率響應 20-20,000Hz
．阻 抗 16Ω
．靈 敏 度 96dB at 1KHz 1mW
．插 頭 3.5mm 鍍金
．線 長 1.2m
．材 質 Plastic
．耳機重量 10.5g
．定價 ： 980 NTS
相關文章 
Yazi Lightar在痞客邦的小天地 - 我的部落格，歡迎光臨 :) 
http://yazilightar.pixnet.net/blog
評論 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2422779&p=1
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 開箱 & 第一映像
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2383477&p=1
新手評測 - Dunu 達音科 Hephaes 赫菲斯 DN-16
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2495249&p=1#32643547
【開箱 + 新手評測】難得的便宜好聲 Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2655966&p=1
【開箱 + 評測】銀色風暴 - 達音科 (DUNU) I 3C-S
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2762784&last=36296599
【開箱 + 評測】雅痞時尚風格 - Philips CitiScape UPTOWN SHL5905
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2783684&r=2&last=36425740
【開箱】100%台灣製造 : CHORD調性耳機-CHORD Major 7
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2786979&r=2&last=36474164
【開箱】銀色風暴第二彈 - 達音科(DUNU) Crater DN-17
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2794772&p=1
註：此處之台灣Chord公司和英國CHORD Hi-End音響公司並不是同一間公司，且兩家公司並沒有任何業務上相關聯。

(Credit: Yazi)
首先，這篇是補發上次CHORD Major.7th開箱文中提到的好友分享卡贈品，CHORD Major.7th的評測原文可以到我個人的部落格中觀看，連結：http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/30201766；再來，此次耳機和贈品均為廠商提供，不過贈品的部分就不發表評論了，只簡單地敘述和貼些照片；只要購買CHORD Major.7th後，裡面就會有一張好友分享卡，將卡片給分享給朋友，朋友購買時就會贈送底下的贈品，現在就讓我們來看看這個有趣的小東西吧 :)
CHORD Major.7th這次除了耳機外，贈品的部分也成功地增加了產品的附加價值，雖然大家都知道羊毛出在羊身上，但是有贈品拿的感覺還是挺不錯的 :) 而且就算是贈品，包裝上也讓人感覺比較像是小精品。
打開後裡面只有一塊木板、兩根棒子和一張說明書，初看還不是很清楚這是甚麼東西，木板上用類似燙上去的風格印上台灣CHORD自己的Logo。
主體部分都是木質材質，上面挖了兩個洞，看來棒子應該是要組裝入這個洞內，不過功能是做甚麼用的呢?
來看一下說明書這是甚麼東西，結果原來是CD鑑賞架 :) 上面提到可以放CD，照片&名片或是平板電腦。
組裝起來的樣式，木紋的感覺還算不錯。
從另一個角度看看，用兩根木棒做支撐。
黑色背景下看起來細節比較清楚。
來看看是不是真的可以放東西，先來放一下最近很熱門的暗黑破壞神3的說明說看看 :D 
看來說明書應該是沒有太大問題，來看看iPhone行不行，事實上iPhone有點太重了，CD鑑賞架容易傾倒。 
最後是和耳機一起拍個照片，畢竟還是必須跟主角放在一起 :D 
好啦~~~這次分享就到這邊結束了，希望各位還喜歡 :) ，順便跟各位預告近期應該會分享Major. 6th，還請各位到時可以支持小弟一下 :)
相關文章 
Yazi Lightar在痞客邦的小天地 - 我的部落格，歡迎光臨 :) 
http://yazilightar.pixnet.net/blog
評論 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2422779&p=1
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 開箱 & 第一映像
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2383477&p=1
新手評測 - Dunu 達音科 Hephaes 赫菲斯 DN-16
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2495249&p=1#32643547
【開箱 + 新手評測】難得的便宜好聲 Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2655966&p=1
【開箱 + 評測】銀色風暴 - 達音科 (DUNU) I 3C-S
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2762784&last=36296599
【開箱 + 評測】雅痞時尚風格 - Philips CitiScape UPTOWN SHL5905
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2783684&r=2&last=36425740
【開箱】100%台灣製造 : CHORD調性耳機-CHORD Major 7
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2786979&r=2&last=36474164
【開箱】銀色風暴第二彈 - 達音科(DUNU) Crater DN-17
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2794772&p=1

(Credit: Yazi)
首先， 此次的照片的處理由小弟操刀，但小弟對照片拍攝和處理並不在行，如果圖片傷眼還請多多包涵 :) 
再來感謝達音科(DUNU)提供給我這個機會評測他們家的Crater DN-17，雖然耳機是廠商提供，但我有自信不會影響到評測的結果，但還是希望您能夠多觀看別人的評測文章，畢竟此評論只是小弟的個人心得 :) 如果大家有任何指教和建議或是批評也還請您不用客氣地提出，因為您的回覆是小弟的改進動力 :D 
此次評測的耳機是DUNU Crater DN-17，這是達音科新系列- 銀色風暴系列 中的一員，是以動圈當作發聲單元設計的耳機，目前在eBay上的價格是70元美金，算是一個新玩家入門的最好價格區間，達音科對耳機的命名都相當特殊，像先前的DN-16用希臘火神命名(Hephaes)，然後DN-11用希臘戰神命名(Ares，也是羅馬戰神Mars)，這次DN-17改用Crater命名，Crater是指彈坑、火山坑或是隕石坑，突然由希臘眾神變彈坑這個轉變讓我有點吃驚XD，我個人認為可能是用來形容DN-17後面的那個平衡氣孔，不過我倒是建議達音科以後的產品可以用稍微直觀一點的命名，現在的產品代號好像都不太利於辨識產品的階級，而且後面的數字也不是產品的階級，這樣買家很容易誤判產品的定位；此次的DN-17同樣是使用高品質銀線，銀線就廠說明上可以減少失真和提高解析力，不過我個人認為線材只是調音的一部分，最終還是以聲音的表現為準則；另外，為了符合這價位區間買家主要以直推為主的使用習慣，我們文中大多使用 iPhone 4 & iPod video 為主要訊源；接下來我們就進入這次的評測主體：
總體觀點 
推薦購買群眾： 適合尋找一支以人聲為主、適合長時間聆聽、且喜愛溫暖厚實音色的買家，達音科的Crater DN-17在這個價位區間完全的滿足上述的聲音表現，Crater DN-17呈現出一個很特殊的聲調平衡表現，主要坐落在聲音最集中的中&低頻區段，以人聲為主體的表現手法，加上達音科一貫的優良耳機做工傳統，還有在這個價位難得可貴的豐富配件，使得Crater成為在這個價位區間內一個相當值得注意的產品。
不推薦購買群眾： 如果您在尋找一隻具有高解析力的耳機，或是您較偏好高頻表現優良的耳機，抑或是您有對較重的耳道耳機有佩戴上問題的買家，Crater DN-17的高頻偏暗導致解析力不高，而且耳機本體較市面上大多數耳機來說重上不少，如果您有上述考慮，Crater可能並不是您要尋找的耳機，建議您挑選另一隻更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較):
●音調平衡: 7.5
●解析度: 6
●動態: 8
●配戴舒適度: 7.5
●靈敏度: 9
●價值: 8.5
包裝內容 
達音科此次同樣維持他們家的優良傳統 - 豐富的配件 :) 而且這次更棒的是附贈了一個抗壓鐵盒，在上一篇的I3C-S同樣也具有這個配件，倒是在網路上看到DN-18 Hawkeye似乎是配備一個硬殼拉鍊袋，剛好我手邊有一個可能是相同的硬殼拉鍊袋，所以底下也順便附上他和這次鐵盒的照片，我們還是先從外包裝開始，照片方面還跟各位說聲抱歉，這次是我自己學著後處理，所以效果比較不理想，還請各位多多包涵 :blush: 
首先是外包裝，維持跟I 3C-S相同的設計風格，簡潔但還是缺乏一些設計感，感覺還有進步空間。
外盒背面，詳細列出產品特性和附加的配件，配件都有小圖示可以參考。
外盒側面特別提出此次使用專利的平衡氣孔設計，感覺有點像是喇叭音箱有時會用倒相管的設計，這會讓喇叭的低頻延伸變好，低頻量變大，但也會使得速度感下降和較為混濁，可惜的是我個人並不瞭解設樣的氣孔設計可以帶來何種特色，也不確定這專利設計的真正原理。
配件方面還是相當豐富，飛機專用轉接頭、小轉大轉接器、擦拭專用布、兩組L, M, S和一組雙節耳套，其中一組是混合矽耳塞 (Hybrid silicon earbuds)，這種耳套提供一個較硬的內徑和柔軟的外耳套，佩戴起來感覺更加舒適；除了抗壓鐵盒外，達音科還很貼心的附加一只仿皮軟袋，讓買家多一個外出攜帶的選擇。
達音科的抗壓拉鍊盒和這次附贈的鐵盒比較圖，那只抗壓拉鍊和有可能比DN-18大一些，不過整體做工應該相當接近，我個人比較喜愛鐵盒，畢竟鐵盒外加髮絲紋外殼的質感就是比較高，而且應該抗壓性也會好一些。
接頭部分有達音科自家的標示，質感方面不是很出色；倒是達音科很貼心的整線器，這實在是其他廠家應該學習的設計，這個整線器使得收納更加方便，而且也使線材纏繞的情況獲得改善。
此圖示整線器的其中一種使用方式，可以很容易地放入附贈的抗壓鐵盒中，減少纏繞的情況發生。
貼心的附贈耳機線夾，不過這次的耳機線和這線夾好像有點不合，線夾很容易脫離耳機線；分線部分帶有一個不錯的可調整分節。
耳機接頭使用鍍金來抵抗氧化問題，接頭質感普通。
耳機整體看起來的樣子，顏色和設計方面比較低調；耳機本體是暗銀色帶有一個亮銀色的後端，做工方面處理的相當不錯，圓滑且帶有強烈金屬反射，線材是使用高品質銀線，不過耳機線外層包覆材質感覺倒是挺一般的。
耳機接線處使用軟橡膠類的材質支撐，左耳連接處有一個辨識用的凸點來方便在弱光情況下辨識；耳機左右耳分辨的符號也是在這橡膠連接處，耳機腔體上並無分辨左右的其他標示，在使用凸點辨識的情況下，分辨左右耳並沒有太大的困擾。
耳機脫去耳套後的樣子，金屬濾網設計，讓人放心不少，整體做工相當不錯，維持達音科的高品質CNC技術；出口延伸長度較短，出口尺寸約是中型大小，較短的出口延伸和較大耳機腔體使得有些人配戴上會碰到一些問題。
耳機後面有上面提到的專利平衡氣孔出口，看起來的確是有點像是彈坑，我猜想這就是DN-17被命名為Crater的原因。整體做工相當優良，平滑且無可名顯見之毛邊。
由上面的開箱圖片我們已經可以了解耳機整個的設計和質感，接下來我們就來看Crater(DN-17)的聲音表現如何：
聲音特性 
評測的Crater(DN-17)最少經過了200hrs的Burn-In，過程中中高頻的亮度稍有改善，聲音較一開聲變得更加柔軟，Crater(DN-17)整體來說提供一個偏暗、溫暖、柔和且中低頻走向的聲調，低頻的延伸相當不錯，但是高頻偏暗且後退，由於缺乏高頻的通透和響亮的協助，整體的解析力完全靠單體本身的素質支撐，Crater(DN-17)整個聲音相當厚實，只有少數耳機擁有這樣的表現手法，動態方面的表現在相近價位中的水準之上，但速度感稍微偏慢，較不適合大編制和快節奏的音樂。
以下是個頻率區間分開來評論：
低頻 
Crater(DN-17)的低頻下潛度算是相當優良，表現方式是偏向柔和的表現手法，但由於過於柔軟且缺乏細節的表現手法，低頻的解析力和層次感並不優良，低頻能夠提供足夠的衝擊力但缺乏資訊量，量感方面是偏向稍多但不會過於強調的方向，整體來說提供了一個剛好略偏多量的低頻，Crater(DN-17)的低頻大多時刻表現的相當厚實，但不知道為何，偶爾會出現空洞的感覺，這在同樣是此系列的I 3C-S上面也發生過，也許是這次的調音方向造成的? 低頻的速度感略偏慢，在快節奏歌曲中略顯混亂。
中頻 
Crater(DN-17)的中頻保持著厚實感覺，整個表現的方式是較前進，但是由於柔和的風格所以並不會有過強的刺激感，稍微過度的低頻只有在少數低頻多的歌曲中會影響到中頻，在中低區段的增強讓Crater(DN-17)的男生聽起來沉穩，但女聲稍嫌過於成熟；由於中頻高段響度已經慢慢下降，所以人聲過於柔軟缺而乏生氣，不過中頻整體的品質並不差，整隻Crater(DN-17)都靠這中頻來達到接近水準的解析力，但還是很難挽救缺乏高頻而失去的解析。
高頻 
Crater(DN-17)的高頻偏暗且表現手法較為退縮，整體缺乏亮度和通透感，所以在很多歌曲中音樂都缺乏明顯的線條感，不過Crater(DN-17)的高頻相對舒張且柔和，不會帶來過度的侵略感，高頻的延伸雖然不是很好，但很意外的Crater(DN-17)並沒有因此感覺相當悶，反而有蠻開闊的感覺，在入耳道式耳機中開闊感算是表現得相當好的那類，不過高頻的速度感和動態因為較柔軟的表現手法，所以在相近價位中略顯不足。
解析度 
Crater(DN-17)整體的解析力平平，整體缺乏高頻帶來的解析力，過於依賴中頻提供的自然解析力，結像略顯模糊缺且乏明確的線條，但是樂器的定位倒是還在水準之上。
競爭分析 
雖然在最近幾次的評測中，我已經慢慢地不再進行競爭分析這個項目，因為我發現和其他耳機進行比較，有時會帶起較多的紛爭和歧見，而且不同產品注目的特點可能有所不同，所以我最近將比較的部分慢慢融入聲音特性的項目中，不過由於達音科是一個有高度技術力的廠家，而且自己的產品相當多且多元，所以我對達音科的耳機還是會保持競爭分析這個項目，因為這可以幫助有意願購買達音科家耳機的買家辨別適合自己的耳機，以下我們就對Crater(DN-17)和達音科其他的產品進行比較：
Dunu Crater(DN-17) vs. Dunu Hephaes DN-16 ($97)
●首先價格Hephaes DN-16較Crater(DN-17)貴約20美金。
●Crater(DN-17)和Hephaes DN-16一樣是單動圈耳機。
●Crater(DN-17)主要是偏中-低頻的耳機，我個人推測Crater(DN-17)的響應曲線應該是緩慢下降那型，但是到中頻高段後下降的程度變快，所以造成高頻偏暗，而Hephaes DN-16是一個V字型的調音，提供一個較響亮的高頻和量多的低頻，還有一個較退縮中頻，在聲調平衡度方面Crater(DN-17)掌握的較佳，但是高頻下降幅度過大，而且較缺乏活力和刺激性。
●兩隻耳機風格大不相同，Hephaes DN-16的低頻表現較佳，偏緊但比Crater(DN-17)有較好的層次感，不過Hephaes DN-16的低頻量相對中頻來說較多，所以人聲容易被掩蓋，Crater(DN-17)的低頻量掌握較佳，人聲表現比Hephaes DN-16好上不少，但解析力由於高頻過暗而表現沒有Hephaes DN-16優良。
●整體來看，Crater(DN-17)和Hephaes DN-16同樣具有精良的做工，配件度上兩支耳機相當，所以純粹由您喜愛的音樂類型決定購買的目標。
Dunu Crater(DN-17) vs. DUNU Ares DN-11 ($77)
●首先價格Crater(DN-17)和Ares DN-11相當。
●Crater(DN-17)是單動圈耳機，Ares DN-11是KNOWLES SR系列(6mm振膜)的平衡電樞單體耳機。
●兩隻耳機的聲調差異很大，Crater(DN-17)主要是偏中-低頻的耳機，Ares DN-11是一個以中高頻為主的耳機，整體風格來說Crater(DN-17)提供一個更加柔和且溫暖的音色，Ares DN-11則提供一個更加明亮的表現，在聲調平衡度方面Ares DN-11擁有一個更佳的平衡度，但在低頻的豐富程度和表現手法，Crater(DN-17)比較佔優勢，兩隻耳機雖然都是中頻為主，但Crater(DN-17)的人聲較無力和缺乏生氣
●就整體風格而言，Ares DN-11和Crater(DN-17)的高頻雖然延伸都不是頂尖，但是Ares DN-11在中高頻的表現較佔有優勢，整體比Crater(DN-17)更加明亮、通透，但是Crater(DN-17)聲音的柔軟和厚實的程度就不是Ares DN-11所能提供。
●以整體的做工來看，Ares DN-11的全金屬外殼有比較高的質感，配件豐富度兩隻耳機相當接近，如果以聲音來比較，兩隻耳機提供不同的風格，各自在適合的歌曲中有較佳的表現，但我個人較喜愛Ares DN-11所帶來的聲調平衡度。
Dunu Crater(DN-17) vs. Dunu I 3C-S ($110)
●首先價格I 3C-S較Crater(DN-17)貴約30美金。
●Crater(DN-17)是動圈耳機，Dunu I 3C-S是單單體平衡電樞耳機。
●Crater(DN-17)和Dunu I 3C-S都呈現一個偏中-低頻的表現，但風格稍有不同，雖然都是偏暗的調音，但是Crater(DN-17)的聲線明顯得比Dunu I 3C-S來得厚實和柔和，而且在兩端的延伸Crater(DN-17)也擁有較多優勢，低頻的表現Crater(DN-17)量稍微較多，但細節名顯得較為豐富和飽滿，在人聲方面Crater(DN-17)也更加厚實、飽滿，雖然稍嫌過於柔和，但還是比Dunu I 3C-S來得自然一些，速度感方面Dunu I 3C-S就來得較優秀。
●兩隻耳機調音風格相當類似，但最終結果卻完全不相同，主要是平衡電樞和動圈耳機的差別很明顯的反映在這兩隻耳機上，Crater(DN-17)幾乎就是把動圈特有的特性完全放大的耳機，溫暖、厚實和較豐富的聲音，而Dunu I 3C-S則保有動鐵的特性，聲線稍薄、緊繃、瞬態優良和解析佔優勢。
●整體來看，Crater(DN-17)的金屬單體有較精良的做工，配件度上兩支耳機相當，但配戴舒適度上I 3C-S明顯的較優良，兩隻耳機都以中頻區段為主，但是聲音風個很明顯的就是動圈VS.動鐵的比較，所以這必須看您喜愛的風格來選擇適合入手的耳機。
寫在最後 
達音科的新系列 - 銀色風暴 - 總有DN-19 Tai Chi、DN-18 Hawkeye、DN-17 Crater和DUNU I 3CS，目前小弟已經評測過I 3C-S和這次的DN-17，就目前我個人的感覺來看，I 3C-S和DN-17擁有一個類似的調音取向，高頻偏暗和中低頻為主體的走向，而先前評測過的DN-11 Ares和DN-16 Hephaes的走向就相當迥異，也許代表著達音科開始找到自己的調音風格? 這次的 Crater(DN-17)的聲音取向事實上我個人是蠻喜歡的，但是高頻下降的速度稍嫌過快，所以導致整個聲音過於偏暗，不過Crater(DN-17)非常意外的還是提供了一很不錯的開闊感覺，一般高頻偏暗的耳機都會顯得略悶，看來Crater(DN-17)耳機腔體設計有它的獨到之處，此外，Crater(DN-17)那個幾乎處於滿溢的厚實感和非常柔軟的表現手法，這兩點在我評測得過程中提供了相當多的樂趣，不過我想可能並非適合所有買家；總而言之，Crater(DN-17)有它特別的地方，也許並非會讓所有買家都喜歡上她，但是考慮到Crater(DN-17)有良好的做工和豐富的配件，外加價格相對的便宜，我會推薦所有買家都試聽一下Crater(DN-17)，說不定您會喜歡上她的聲音。
技術規格 
效率： 100 +2dB
頻率響應 : 16 Hz 至 22,000 Hz 
內部音箱組態：10mm高品質動圈單體
阻抗 : 16 歐姆
重量： 20 公克
線長： 1.2 公尺 (高品質銀線)
輸入接頭 : 3.5 mm (1/8 吋) 鍍金標準插孔 
保固： 1 年保固。
Price: 2100 NTS
相關文章 
Yazi Lightar在痞客邦的小天地 - 我的部落格，歡迎光臨 :) 
http://yazilightar.pixnet.net/blog
評論 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2422779&p=1
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 開箱 & 第一映像
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2383477&p=1
新手評測 - Dunu 達音科 Hephaes 赫菲斯 DN-16
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2495249&p=1#32643547
【開箱 + 新手評測】難得的便宜好聲 Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2655966&p=1
【開箱 + 評測】銀色風暴 - 達音科 (DUNU) I 3C-S
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2762784&last=36296599
【開箱 + 評測】雅痞時尚風格 - Philips CitiScape UPTOWN SHL5905
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2783684&r=2&last=36425740
【開箱】100%台灣製造 : CHORD調性耳機-CHORD Major 7
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2786979&r=2&last=36474164

 
(Credit: Phantometeor)
首先，再次感謝我女友幫忙照片的處裡  看來之後還必須一直倚靠她，在這邊再次跟她說聲謝謝  
再來感謝 Chord耳機 提供給我這麼棒的機會來體驗他們家的產品，我這邊先跟各位介紹一下Chord耳機公司：
Chord這個字的翻譯是和弦，Chord是一家本土的台灣耳機公司，公司核心思想是成為以音樂為基礎出發點的台灣耳機品牌；Chord的另一個特色是：他們的耳機堅持以「調性耳機」來定位，很多耳機的買家在購買耳機時，最困擾的事往往是不清楚自己常聽的音樂該用那些耳機比較適合，Chord出品的耳機利用調性來定位，為了就是幫助買家了解不同型號的耳機最適合的音樂類型。
這裡要跟大家分享的是Chord出品，以爵士音樂特性開發的 - CHORD Major.7th。
總體觀點
推薦購買群眾：推薦給喜愛精品的買家，CHORD Major.7th擁有一個堪稱精品的設計，不論從外包裝或是耳機本體，相當適合做為送禮用的小禮物；再來推薦給喜愛爵士樂的買家，CHORD Major.7th是一隻針對爵士樂調整的耳機，增強的低頻和特別調整個中頻，當適合節奏緩慢的爵士樂；另外，CHORD Major.7th是100%台灣製造的耳機，而且整體品質相當優良，所以推薦給支持台灣產品的買家。
不推薦購買群眾：如果您在尋找一隻低頻量較精準，或是在尋求一個聲音表現較刺激型的耳機，Major.7th可能並不適合您；抑或是您聽的音樂類型較為廣泛，雖然Major.7th在爵士樂中的表現不錯，但是對其他類型的音樂可能並不是那麼適合；此外對於只追求聲音/價格的買家，市面上應該還有一些更好的選擇。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 7 / 9.5 (對爵士樂特別調整，但並非完全適合大多數音樂。)
●解析度: 7
●動態: 8
●配戴舒適度: 9
●靈敏度: 9.5
●價值: 9.5 (整體包裝和耳機做工&音質綜合來看。)
包裝內容
經過這幾次開箱，我發現我還蠻喜歡打開新耳機的感覺  只是在過程中也可以發現三種不同的樣式，一種是簡潔，可以說是設計簡單或也可以說是配件簡陋，另一種是配件相當豐富，但缺乏一些設計感；而最後一種是我最喜歡的，配件不但豐富，而且感覺像在打開很高貴的精品，會有一種很怕打開後就再也放不回去原樣的感覺 (不是真的放不回去，是那種很捨不得打開的感覺。)，而CHORD Major.7th明顯屬於最後那一項。
那我們現在就來觀看CHORD Major.7th的開箱過程：
CHORD很細心的設計了自己家公司的手提袋，我個人認為設計上簡潔大方，提供一個自己公司的手提袋對買家而言能有不錯的印象，畢竟還是不想老是看到用Denon手提袋裝ATH、Monster耳機之類的事情。
 
產品包裝的正面照片，外層有一層還未拆封的透明封膜，外盒是木質包裝，有一個類似書腰帶的設計，上面印著耳機的外型和型號，上面還印著小標語 [Music, food and wine... are the expression of our mortal and divine.]，我個人蠻喜歡這樣的設計，一些小小的標語可以提升產品的質感。
 
包裝背面的設計，感覺並不像一般耳機的包裝，比較像是小精品的設計。
 
很高興地看到CHORD Major.7th的產地是台灣  尤其在這個MIC產品盛行的年代。
 
脫去透明包裝膜的正面照片，木盒的包裝呈現出不錯的高級質感，還有剛剛忘記提到的 [Exist only for Music] 標語，這些細心的小設計的確提高了產品的質感。
 
背面的產品特色說明，使用Jazz Corner當作標題，像是介紹演奏曲一般的產品特色介紹，相當具有自己的風格。
 
產品包裝側面印有耳機的規格，使用10mm的動圈單體，再次強調Made in Taiwan。
 
產品外盒左側，可以看到居然有推薦配合用的酒類!  這的確讓人會心一笑  很有趣的設計。
 
打開包裝前再看一下這個高質感的外盒。
 
外盒上不斷的強調100%台灣製造，很高興還有產品願意以這個當特色。
 
 

 
(Credit: Phantometeor)
首先同樣感謝我女友幫我處理照片  一直麻煩她，真是不好意思；再來感謝台灣飛利浦股份有限公司提供試聽機和感謝Mobile01協辦這次活動，在文中我儘量客觀地進行評論，但評論一定會有主觀的意念投射到文章中，所以我強烈建議您也觀看其他人的評論，在我的主觀和別人的主觀互相交互衝擊中，最後就會得到對這隻耳機的一個相對客觀的評價。
那接下來我們就開始進入主題 - 評測Philips CitiScape UPTOWN SHL5905
現下由於智慧型手機的普及，耳機已經變成一個不是單純只用來享受音樂的工具，對現在的耳機而言，聲音、外型和價格之間的平衡往往扮演了一個重要的觀測角度，飛利浦在CES 2012中公布了新系列的耳機 - Philips CitiScape系列耳機，試圖的在上面三個因素中取得一個最好的平衡點，分別有高、中、低三個階層的耳機：CitiScape UPTOWN、CitiScape DOWNTOWN和CitiScape SHIBUYA，而今天我要來跟各位分享其中最高階的Philips CitiScape UPTOWN耳機，首先，我們先針Philips CitiScape UPTOWN做一個簡單的介紹和評比。
總體觀點
推薦購買群眾：適合尋找一個密閉全罩式外出用的耳機買家，Philips SHL5905提供了一個在音質、外型和價格上相當稱職的表現，SHL5905會讓您覺得不只是帶著一隻耳機出門，而且還是一件相當不錯的服飾配件，但是又能提供在這價格下相當優良的音質，拜優良的耳罩材質，SHL5905也提供高度的舒適度，外加具有電話接聽和音量控制的功能，讓SHL5905更加適合搭配上智慧型手機，使得Philips SHL5905成為一個非常優良的出街用隨身全罩式耳機。
不推薦購買群眾：如果您在尋找一個Top Tier音質的外出用耳機，雖然SHL5905已經提供了一個不錯的音質，但是還是有很多更高階的耳機可以追求，不過明顯的必須花費更多的金錢；還有對透氣度有高度需求的買家，SHL5905雖然提供了一個不錯的隔音性，但在透氣度方面明顯無法同時兼顧；抑或是是您在尋找一個低頻更加強勁的耳機，SHL5905為了獲得較精準的低頻量感，低頻的量比較無法讓一般買家馬上有那種 "哇" 的感覺，如果您有上述幾點需求，建議您尋找另一個更適合您的耳機。
評分 (和價位相近的耳機比較)
●音調平衡: 8.5
●解析度: 7.5
●動態: 8
●配戴舒適度: 9
●靈敏度: 7
●價值: 8.5
包裝內容
整體來說耳機的包裝保留了飛利浦公司良好的設計，整體看起來具有不錯的質感，但配件部分就稍嫌簡陋，包裝中就只有耳機本體和一個三環轉兩環的轉接線，而且一個以外出主打的耳機，居然沒有附贈耳機收納袋/盒，雖然在這個價位區間的耳機大多也沒有豐富的配件，實在讓人覺得相當可惜。
以下，我們就藉由一邊觀看開箱照片，一邊提出這隻耳機的特色來分享給大家  首先我們來看外包裝，外包裝利用透明的塑膠盒讓耳機本體直接可以被買家看到，這樣的設計對消費者來說絕對是一件好事，而且也代表廠商對自己耳機設計有信心。
 
 
包裝側面也是完全的透明設計，可以直視到產品本體。
 
包裝背面有多國語言的產品簡介和特色介紹，灰色的雙邊說明和中間穿雜耳機的照片，整體設計感相當不錯，而且也不忘自家的標記。
 
 
脫去外塑膠包裝後的樣式，耳機牢固的固定在包裝盒上，感覺就系放在耳機架上一樣。
 
 
耳機部分的特寫，可以看到有電話接收鈕和音量調節器。
 
 
包裝上特別強調麥克風接聽和音量調整功能。
 
耳機本體的照片，耳機帶有經典的復古風格，剛好我拿到的是用品是深褐色，感覺非常適合這個復古風  
 
耳機為單邊出線，外出使用上較Y型出線來得方便許多。
 
接下來我們來就幾個特色配合圖片來說明：
[MusicSeal]
Philips這次特別強調CitiScape系列耳機中CitiScape UPTOWN和CitiScape DOWNTOWN擁有所謂的MusicSeal設計，MusicSeal設計夠有效的隔絕漏音的問題，讓您的音樂不會干擾到附近的人，我不是很清楚設計上的原理，但是就我個人測試，SHL5905的確沒有嚴重的漏音問題。
 
而且SHL5905也具有不錯的隔音效果，使用密閉全罩式設計，在大多數情況下可以應付外在的噪音，雖然在捷運上還是感覺隔音效果不夠強，但是在公車&火車上就沒有太大問題，這可能得益於SHL5905那個良好的耳罩，耳罩使用了記憶海綿，戴起來相當舒適和服貼且大大的增進了隔音的效果，此外耳罩內的空間算是相當寬敞，耳朵在耳罩內還有些許調整的空間。
 
耳機的耳罩部分是可以稍微調整角度，這樣使得耳罩更容易貼合臉頰，提高了舒適度和隔音能力。
 
[Tangle-Free Cable]
Philips SHL5905使用現在很流行的防纏繞扁線設計，這樣的設計的確較傳統圓筒線設計來的防纏繞，Philips SHL5905也提供了電話接聽和麥克風的功能，上面還附帶一個音量控制器，耳機插頭是使用鍍金的3.5mm L型插頭 (注意是帶有線控和麥克風的三環插頭，請視情況使用轉接線)。
 
控制器是單鍵設計，所以應該可以相容於多數的智慧型手機，對有些不相容的手機還附贈轉接線，倒是控制器和附贈的轉接線的質感並不是相當突出，這點實在相當可惜  
 
 
[Styling]
我個人認為，一個耳機不應該只是聽起來好聽，有一個吸引人的外型也是相當重要  就我個人感覺，Philips SHL5905的外觀設計實在非常吸引人，從古董機車安全帽上所獲得的風格靈感，讓Philips SHL5905表現出沉穩的時尚感，不會太過於招搖，但也馬上會讓您感到它的時尚感。
 
 
而Philips SHL5905擁有堅固的鋁質結構和耳機外殼，讓他和簡單塑膠質感有明顯的區隔，耳罩和耳架部分也使用仿皮的設計，更讓Philips SHL5905散發出高貴感和經典的復古風格。
 
 
Philips SHL5905擁有它獨特的特點，除了在外型設計上讓人感覺相當亮眼，當然音質部分也是有被考慮到，Philips將他們家而用的傾斜單體配置方式導入到SHL5905中，這設計將有助於聲音的指向性，不少高級耳機也開始使用這樣的單體配置。
 
以下我們就來探討Philips SHL5905在音樂方面的表現如何。
聲音特性
我使用來評測的SHL5905已經經過最少150hrs的run-in，整個過程中低頻區段有較明顯的改變，由剛開聲的過緊繃變得較為舒張，但還是偏向較緊實的風格，SHL5905整體來說提供了一個中性微暖且聲音略偏緊的表現風格，高和低頻都有些許的增強，中頻高段略顯凹陷使得人聲些微後退和略為乾澀，而偏緊實的風格帶來較好的層次感，也使得整個聲音表現較為乾淨、清透，細節部分交代在這個價位算是一般偏上的水平，兩端延伸在這個價位下表現頗為優良，綜合而言，SHL5905在這價位區間內提供了一個相當不錯的聲音。
以下我們來看SHL5905在各頻率區間的表現：
低頻
SHL5905的低頻偏緊實，但並不會完全喪失該有的彈性，下潛度算頗為優良，在低頻有些微的增強，但量感並不會表現過頭，整體上拿捏得恰到好處，低頻瞬態優良，此外衝擊感相當充足且下潛延伸優良，歌曲低頻處的層次感能有效表現出來，且顯少有陷入雜亂的情況(視訊源而定)，整體而言這樣風格的低頻頗喜歡討人喜愛，不過尋求低頻擁有較柔軟表現手法的買家可能會失望，再來SHL5905的低頻對撥放器稍有一定的需求，如果訊源跟SHL5905的配合度不高，可能會獲得較多的中低頻量感&較雜亂的低頻表現，但剛好會改善過於偏緊的風格。
中頻
首先，我必須先說明因為我最近同時在評論另一隻中頻豐厚的耳機，耳朵可能有被Run-in的現象  所以如果和別人評論有出入，還請您在中頻這個區段相信其他評論員的評論；就目前試聽的感覺，SHL5905的中頻區段表現較為乾澀，聲音較不開放，在中頻較高的區段可能有部分衰減，導致於人聲表現較為退後，而中頻解析力較同價位區間耳機來說稍微偏弱，但整來說還是有在水準之上的表現。
高頻
SHL5905的高頻較為清亮，整體風格相對低頻來說已經較為舒展，整體高頻區段的聲音密度感覺不錯，高頻延伸算是一般水準，並沒有特別搶眼處，此外，雖然SHL5905沒有非常多的空氣感，但在密閉式耳罩中還算有不錯的表現，相較於中頻區段，SHL5905的高頻6K~10KHz處應該有些許增強，所以吉他和拔更為清脆、響亮，而且鼓也較具衝擊性，不過卻很巧妙的避開齒音的問題。
解析度
SHL5905的解析度除了在中頻區段稍有不足外，其他處並沒有特別短板的地方，而且整個耳機層次感優良，解析力在這個價位算是中上的水準。
寫在最後
我很難得有這個機會體驗到一隻將價格、外型和聲音融合得這麼不錯的耳機，就一個出街用耳機而言，Philips CitiScape UPTOWN的確達到此價格下所必須呈現的高度，Philips CitiScape UPTOWN擁有良好的佩帶舒適度，不錯的隔音能力，可搭配智慧型手機使用的線控，讓Philips CitiScape UPTOWN更貼近消費者的需求，此外，Philips CitiScape UPTOWN還擁有一個在此價位下相當優秀的聲音表現，唯一美中不足就是沒有附贈外出用隨身袋/盒，除此之外這可以說是面面俱到的好耳機，當然市面上還有一些更好的選擇，但這也意味著更多金錢的花費；基於以上幾點，我個人推薦想要購買外出用耳罩式耳機的買家將Philips CitiScape UPTOWN加入您的考慮清單中。
技術規格
● 型式：密閉動圈式耳機
● 耳機單體：φ40mm，釹鐵硼磁鐵(CCAW音圈)
● 感度：103dB/mW
● 頻率響應：12-23,500Hz
● 最大承受功率：30mW
● 阻抗：32Ω
● 插頭：3.5mm L型立體聲鍍金插頭
● 引線：1.2m扁型防糾結耳機線，單邊出線(OFC材質)
● 價格：149.99美金
相關文章
評論 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2422779&p=1
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors開箱&第一映像
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2383477&p=1
新手評測 - Dunu達音科 Hephaes 赫菲斯DN-16
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2495249&p=1#32643547
【開箱+新手評測】難得的便宜好聲Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2655966&p=1
【開箱+評測】銀色風暴 - 達音科(DUNU) I 3C-S
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2762784&last=36296599
註：此文章為參加Philips CitiScape耳機試用活動心得分享