(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先，非常感謝台灣 Anker Soundcore 線上經銷提供本次的評測樣機，讓小弟有機會接觸到 Soundcore 第一款半入耳式真無線耳機；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】輕盈配戴感- Anker Soundcore Life Note 3S
前言
隨著越來越多廠商投入，真無線藍牙耳機（True Wireless Stereo，TWS）愈趨成熟，無論在連線穩定度、聲音表現、操作機制、和軟體 App上都愈趨完備，連一些比較進階的功能，如主動降噪等功能，也逐漸被導入；在 TWS 領域耕耘已久的 Anker Soundcore 旗下高階產品中也擁有多項進階功能，像先前本熊評測過的 Liberty 3 Pro，就有著不錯的主動降噪和多樣的 App 適配功能，但對部分消費來說，這些花俏的進階功能並不是他們關注的重點，而是更在乎日常使用舒適度和產品價格，今天要介紹的產品就是一款針對這兩點的產品，由 Anker Soundcore 所推出的首款半入耳式真無線藍牙耳機 - Life Note 3S，除了提供長時間的配戴舒適度之外，也將價格定在入門級區間，不過既然是入門款產品，在功能上自然有所精簡，但到底精簡掉多少？是否還符合目前消費者對該價位產品的期待？底下就讓本熊來跟各位分享一下近期使用的心得：
產品設計和特色
▼ 首先我們來看一下 Life Note 3S 的外包裝，包裝風格跟 Liberty Air 系列的設計比較相似，以較清淡的顏色搭配產品照片，在小巧方形的外盒上塞入大量資訊卻又不顯雜亂，不愧是 3C 界老手 Anker，在外包裝設計上維持一貫出色的專業度。
▼ 由於是入門款產品，再加上是無需耳套的半入耳式設計，所以包裝內含的配件不多，只有一條 USB Type-C 充電線、充電盒、和說明書的基本款。
▼ 如同上面提到，Life Note 3S 採用目前主流的 USB Type-C 端子，充電孔位於充電盒後側，Life Note 3S 的充電盒支援 Qi 無線充電技術，所以多數情況無需使用充電線。
▼ Life Note 3S 的充電盒相當小巧圓潤，上蓋內側舖滿矽膠軟墊，能夠提供較佳的保護力，開蓋的阻尼設定適中，使用上相當順手；前側具備 3 個白色 LED 燈號，能夠直覺地反映出剩餘的電量；充電盒內部另有一個用於重新配對和重置的按鈕。
▼ 接下來我們來仔細觀看一下 Life Note 3S 的耳機本體，如果只從外側和內側角度來觀看，Life Note 3S 顯得相當巧小圓滑，耳柄和外側使用霧面處理，而內側則使用光滑的亮面材質，半入耳式造型和經典款 AirPods 類似。
▼ 但如果從側邊看過去，就能夠發現 Life Note 3S 和 AirPods 有很大的不同，最明顯的就是耳機本體和耳柄的距離，Life Note 3S 相比 AirPods 拉開更寬的距離，並且出聲口部分呈現一個比較大的傾角，這都讓 Life Note 3S 有著更好的配戴適應性，對於本熊來說，Life Note 3S 終於進入“能夠戴”的程度，而不是 AirPods 那種“一定噴”的等級。
▼ Life Note 3S 於機身背蓋和耳柄末端各有一個麥克風收音孔，左右雙耳形成四麥克風陣列，藉由環境降噪功能來增加收音的清晰度，對於有通話需求的消費者來說，這樣的配置能夠帶來更高的優勢。
看完了以上的外觀介紹， 相信大家都對 Life Note 3S 有了一定程度的了解，這邊本熊將官方列出的特色稍微整理一下，供大家在選購上做一個參考：
● 入耳處採用漏斗形設計，搭配4.3g零負擔，提供輕盈舒適的配戴感。
● 13.4mm驅動單體，Bass up™低音強化音效，高音絲滑嘹亮，低音下潛有力。
● 四麥克風陣列環繞降噪，即使吵雜環境，也能細語輕聊。
● Soundcore APP能自行創建屬於自己的調音EQ。
● 耳機本體提供5小時續航，充電10分鐘，就可使用1.5小時，搭配充電盒35小時。
● 打開充電盒即自動連線，免去手機額外操作，戴上即享音樂，且左耳、右耳皆可單獨使用。
● 尋找耳機功能，一鍵尋找丟失的耳機不怕遺失（？）。
● 支援最新 Qi 無線充電技術，擺脫繁瑣線材的纏繞煩惱。
● 通過國際IPX4認證，日常生活防水。
測試環境
本次送測之樣機應該為全新品，但為保障耳機處於最佳狀態，我們將之進行大約 50 小時的 Burn-In，在 Burn-In 前後並未發現明顯差異，也許是 13.4mm 的振膜需要更長的熟化時間？不過就經驗來說即便有差異，最後聲音風格應該不會有太大變化；本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主，另外以 iPhone 6 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔；對比耳機以 EppFun Cute Meet 300、Libratone Air+ 2 和 Liberty Air 2 Pro 為主，如想了解對比耳機的評價，歡迎翻閱本熊的舊文章。
配戴舒適度
半入耳式耳機一直以來都因其無負擔的配戴感而廣受喜愛，不過也由於缺乏深入耳道的固定機構，也無法利用更換耳套來調整，使得半入耳式耳機往往更考驗使用者的耳形，如果原始造型無法穩固配戴，基本上就和該款耳機無緣，因此在設計一款「通用」的半入耳式耳機往往更加困難。
為了保障更多消費者能夠穩固配戴，看得出 Life Note 3S 在造型設計上下了一番工夫，首先就是出聲口採用漏斗形設計，並且加入比較大的傾角，讓耳機配戴能夠更深入一些，接著就是將耳柄和耳機本體的間距拉得更寬一些，避免耳柄卡到使用者的耳屏或對耳屏，讓配戴時更為舒適，Apple 在第三代 AirPods 也是往這方向調整，雖然不到廣告宣傳的零感配戴，不過於長時間配戴下確實能保持較佳的舒適度，穩定度部分可能沒有如 AirPods 卡在耳屏間切跡那般穩固，但最少不會有像 AirPods 可能無法配戴的情況出現；Life Note 3S 在一般輕度移動時的穩定度還算佳，但如果是激烈運動還是不建議，考量到半入耳式耳機更吃耳形，強烈推薦親自試戴過再考慮是否購入。
藍牙連接穩定度
Life Note 3S 並未提及內部使用哪一個品牌的藍牙 SoC，不過就不支援 aptX 系列的音訊傳輸協議來看，應該不是出自高通的產品，不過也由於目前眾多品牌的藍牙 SoC 都越來越強大，即便在手機同時分享熱點情況下，除非耳機的天線設計有缺陷，不然近期產品的藍牙連線穩定度大多有一定程度保障，且多數都已經採用不分左右耳的設計，兩耳之間的延遲也不復見，Life Note 3S 的連線能力大致上和新推出的產品持平，無明顯缺陷。
Soundcore App
Life Note 3S 如 Anker Soundcore 家一貫的傳統具備優異的手機適配 App，除了提供電量資訊、EQ、和操作設定等功能之外，Life Note 3S 這次比較有趣地提供「助眠」功能，「助眠」選單中能夠自由的混用 11 種環境音，例如雨聲、流水聲、風聲等等，由於採用半入耳式設計，感覺比耳塞式更能夠模擬加入環境音的情境，不過也由於半入耳式設計，耳機比較容易掉落，戴著睡起床時可能要花一段時間找耳機。
▼ Life Note 3S 的手機 App 操作介面。
Credit：Anker Soundcore。
延遲度
官方宣傳中有提到低延遲功能，Soundcore App 中也確實具備一個「遊戲模式」選項，但本熊稍微測試了一下，無論有沒有開啟延遲都非常明顯，不知道是否為本熊的測試平台問題？實際玩幾款遊戲測試，Life Note 3S 的延遲都處於明顯有感的範疇，如果有想用 TWS 耳機玩遊戲的玩家，建議還是選購其他具備低延遲特性的產品。
▼ Life Note 3S 「遊戲模式」延遲測試，（左）關閉、（右）開啟。
Credit：superpowered。
通話品質
Life Note 3S 採用四麥克風陣列環繞降噪，對背景噪音的抹除程度相當不錯，正面對著吵雜的風扇測試，意外的錄音檔中風扇聲抑制得相當不錯，不過這也不是完全沒有代價，就是總體通話音量會被稍微降低一些，不過即便這樣 Life Note 3S 還是有著不錯的語意辨識度，在價位區間中算是相當出色的表現。
其他特色
Life Note 3S 的 App 有提供尋找丟失耳機功能，這個功能就是讓耳機發出最大聲音，然後讓使用者依循聲音來尋找，不過嘛…即便最大聲音也不過就是發出類似蚊子的嗡嗡聲，實際上能夠提供多少幫助還真的不好說，感覺是有點雞肋的功能，聊勝於無。
Life Note 3S 具備 IPX4 生活防水能力，但本熊建議還是儘量避開潮濕的環境使用，畢竟多數 3C 產品受潮是沒有保固的，而所有的防水功能都無法防止水氣的進入，除非產品特別說明針對潛水等設計，不然建議還是小心為上。另外，Life Note 3S 具備這價位區間比較少見的 Qi 無線充電功能，對於想要減少充電線配置的消費者，這算是不錯的特色。
主觀聲音評論
也許是市面上半入耳式耳機的聲音表現普遍不佳，本熊對半入耳式耳機的音質都不抱有任何期待，不過也許就是因為這樣，第一次試聽 Life Note 3S 時反倒讓本熊小小吃了一驚，原來認真調整過的半入耳式耳機也是能夠有不錯的聲音表現，雖然 Life Note 3S 並不是一款主打高音質的耳機，同時也只支援 AAC 和 SBC 音訊傳輸編碼，不過相較於在耳機內塞入一堆根本不會發聲的單體，Life Note 3S 的聲音表現在相近價位耳機中應該算是水準以上；講到只支援 AAC 和 SBC，Life Note 3S 在 Pixel 5和 iPhone 6 之間的聲音表現差異不大，不過在 Surface Pro 4 下應該是使用 SBC，此時就能聽出有較明顯的差異，整體來說 AAC 時聲音的動態較佳，但 SBC 卻意外的讓人覺得比較清晰，不過聲音稍微粗糙些，顆粒感較為強烈。
回到聲音表現部分，也許和 Life Note 3S 搭載一個 13.4mm 大尺寸動圈單體有關，Life Note 3S 意外的不像多數半入耳式耳機缺乏低音，反倒具備一個飽滿有力的中低頻，雖然下潛部分受限於半入耳無法達成高氣密性的影響，所以在極低頻部分明顯地較為匱乏，但 Soundcore 似乎有也注意這個問題，所以在 App 等化器中 Soundcore 經典額外提供 Bass up™ 低音強化選項，開啟後低音部分會變得更加厚實和飽滿，但也會讓原本就已經相當充沛的中低頻變得擁腫，這部分大家可以評估自己配戴的鬆緊度來決定是否開啟，如果您像本熊戴上去是鬆鬆的感受，那就可以考慮開啟 Bass up™ 選項。
中頻部分 Life Note 3S 稍微有一些坍塌和凹陷，雖然有充沛的中低頻支撐，但整體來說還是略為推縮，人聲比較容易被低音所掩蓋，較難表現豐富的情感，好在中頻區段表現相對穩定，聲音雖然退縮但是相當清晰，不至於像 AirPods 那般鬆弛過頭或是 Cute Meet 300 那樣乾澀偏硬，單獨聽一些清新小曲質感還是相對優異；高頻部分 Life Note 3S 稍微有所加強，所以亮度和細節部分較為突出，在提高高頻存在感的同時引入一些壓限效果，雖然動態範圍稍微受到影響，但也使高頻變得優美和柔順，不至於出現如 Cute Meet 300 那過分惱人煩躁的吵雜感，整體調整的相對順耳耐聽；Life Note 3S 高頻延伸能力相對普通，但得益於半開放式的結構，Life Note 3S 不會有入耳式常見的悶塞感，對於想要長時間聆聽的使用者，這樣的特性是絕對受歡迎的。
寫在最後
Life Note 3S 作為 Anker Soundcore 第一款半入耳式 TWS 耳機，雖然是一款面向入門消費級市場的產品，但卻意外地具備優異的充電盒設計和支援 Qi 無線充電功能，同時相較於市面上其他缺乏適配 App 的平價產品，功能豐富的 Soundcore App 在 Life Note 3S 上也沒有缺席，還加入助眠等實用的功能，此外，雖然 Life Note 3S 並非是一款強調高音質的耳機，但卻擁有令人意外地擁有水準以上的聲音表現；不過受限於產品區隔和售價考量，Life Note 3S 精簡掉不少中高階款產品所具備的特色，像是缺乏離耳偵測、高音質音訊傳輸編碼、和「真正的」低延遲表現，當然也影響到 Life Note 3S 的整體綜合評比；綜合來說，如果您有考慮購買一款半入耳式 TWS 耳機，同時不在乎缺少一些如離耳偵測等功能，並且更加注重功能豐富 App 帶來的調整空間，那通話品質和聲音表現均在水準以上的 Life Note 3S 是一款可以考慮的選項，雖然可能不是表現最頂尖的選手，但也算是物有所值的好選擇。
技術規格
◆型號：Soundcore Life Note 3S
◆藍牙版本：BT5.0
◆藍牙範圍：10m
◆驅動尺寸：13.4mm
◆驅動單體音頻解碼：SBC, AAC
◆電池容量：耳機40mAh, 充電盒800mAh
◆電池續航：耳機5hr, 充電盒35hr
◆防水係數：IPX4
◆充電電壓：5V
◆耳機尺寸：2.9cm x 1.1cm x 2cm
◆充電盒尺寸：5.6cm x 5.2cm x 31cm
◆重量：耳機4.3g*2 、充電盒50g
◆產品內容物：充電線、充電盒、說明書
相關文章
【北極熊開箱】平價耳塞式TWS耳機- EppFun Cute Meet 300
https://bit.ly/3hHrady
【北極熊開箱】WF-1000XM4 強烈競爭者？- Anker Soundcore Liberty 3 Pro
https://bit.ly/3H3E3dh
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
留言列表
