北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)

文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog


首先，本熊要感謝台灣 Turtle Beach 代理商外借本次的評測樣機，讓小弟有機會深度體驗這款備受矚目的無線電競旗艦；同時，也要向在幕後默默付出、操刀拍攝與後製的女王大人致上深深謝意，讓這篇評測有拿得上檯面的圖片。最後，衷心感謝每一位讀者的駐足點閱，您們的支持是本熊持續探索音響世界的不竭動力。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【北極熊開箱】跨界迎擊的重裝坦克 - Turtle Beach Stealth™ Pro 2 (Xbox版)




前言

在過往的傳統認知中，電競耳機常與過度渲染的轟鳴低頻或缺乏層次的虛擬環繞劃上等號，與講求精確還原的 Hi-Fi 器材有著鮮明的界線。隨著高解析音訊技術下放與大口徑單體導入，這道疆界正逐漸鬆動。當 SONY 等傳統影音大廠跨界推出主打空間聲學的電競耳機後，遊戲玩家對音質的標準被拉高了一個層級。

面對這波跨界壓力，北美電競聲學大廠 Turtle Beach（烏龜海灘）近期端出了品牌最新旗艦 - Stealth™ Pro 2。

在硬體架構上，Stealth Pro 2 直接將發聲核心升級至罕見的 60mm Eclipse™ 雙驅動單體，捨棄常見的 40mm 或 50mm 規格。這項專利技術最早見於 2021 年的 Turtle Beach Recon 500，此後演進至旗艦定位產品中，透過獨立聲學腔體物理分離低音與高音的發聲區塊，以降低頻段間的相互干擾，在大動態場景中維持音訊分離度。

連線架構則支援 2.4GHz 低延遲無線與 Bluetooth 5.3 雙模同步連線，並搭配 CrossPlay 2.0 多傳輸器系統，主打跨平台的無縫切換體驗。如此重裝的規格堆疊，究竟是行銷賣點還是實戰利器？底下由本熊為各位分享使用心得。



產品設計與包裝

▼ 外包裝採用消光黑硬質紙盒，正面印有銀白色耳機本體，並標示 Dolby Atmos、Hi-Res Audio Wireless 與主動降噪等認證。開箱後，內部嵌入一具消光黑配色的硬殼收納包，中央綴有銀色棕櫚樹 LOGO，視覺感相當沉穩精緻。



▼ 拉開收納包拉鍊，內部高密度泡棉凹槽規劃極其緊湊，白銀色耳機本體呈攤平狀，與中央發射器、可拆式 9mm 吊桿麥克風各歸其位。


▼ 配件部分除說明書與保固卡外，包含圓形發射底座、USB 傳輸器及充電線。底座自帶一個電池充電槽，加上耳機內置的一顆，總計隨附兩顆專屬鋰電池供玩家交叉替換，徹底解決無線設備的電量焦慮。


▼ 接下來我們來看 Stealth Pro 2 本體，耳機伸縮機構採用無段式金屬伸縮圓桿，轉軸穩固流暢。耳罩配置淺灰色蜂巢狀編織布藝耳墊，內部空間寬裕且填充厚實，並搭載 ProSpecs™ 眼鏡緩壓系統，靠近鏡腳處的海綿特別做軟化處理，對眼鏡族群相當友善。



▼ Stealth Pro 2 的開機鍵位於左側耳罩下部，具備 LED 燈顯示耳機目前狀態，不過開關偏小手感不是很好，而且因為耳機偏重，某個角度擺放會剛好壓到開關，如果阻尼感能夠重新調整也許能夠改善。


▼ Stealth Pro 2 採取對稱分工佈局，左耳罩配備可自訂的 MODE 鍵 (預設 ANC開關)、主音量滾輪、Game/Chat Mi旋鈕、USB-C 端口、開機鍵及USB Mini-B 麥克風接口；右耳罩則配置 CrossPlay 切換鍵、藍牙音量滾輪、Bluetooth 多功能鍵與指示燈。由於按鍵和旋鈕非常多，初次實戰盲操容易感到混亂，可能需要一段時間後才能熟悉。



▼ Stealth Pro 2 的懸浮網布頭帶設計能提供大面積的透氣散熱與分散下壓力的作用，但由於網布拉得較為緊實，佩戴時下壓力感覺還是集中在最頂布區域。


▼ 耳機裝配上專屬的白色 9mm 吊桿麥克風，由左耳罩向外延伸，前端為圓形金屬網罩，吊桿可調度相當寬裕，可自由扭曲到合適的角度。




佩戴舒適度與操作體驗

在實際把玩 Turtle Beach Stealth Pro 2 期間，本熊戴著它進行了長時對戰與日常使用的交叉測試，針對結構細節與實用性整理幾項重點。

首先，393g（含麥克風）的機身重量，在追求輕量化的市場中確實偏重。原廠導入網布懸浮頭帶分散頭頂壓力，耳罩則採用 ProSpecs 眼鏡緩壓系統，靠近鏡腳處的海綿較軟，對戴眼鏡的玩家（包括本熊自己）相當友善，壓迫感控制得不錯。

不過這副耳機的內夾力度偏強，金屬滑軌的調整阻尼也較重，需要較大力氣才能調到合適長度。連續打完幾場《War Thunder》後，將近 400g 的重量仍會讓頸部與頭頂出現明顯疲勞感。重量敏感的玩家購買前建議先試戴。

操作體驗上，雙電池熱插拔系統與 CrossPlay 2.0 傳輸架構是本機的核心賣點。耳機左側耳罩的磁吸蓋下藏著可替換鋰電池，單顆約 40 小時續航，備用電池則放在圓盤造型的 CrossPlay 2.0 傳輸器底座充電。實測熱插拔時，因耳機內部沒有備援電容，會有一段斷線重連空窗，但整體設計確實消除了電量焦慮，也延長了無線耳機的使用壽命。

通訊架構支援 2.4GHz 低延遲無線與 Bluetooth 5.3 雙模並存，玩家可以在 PC 端激戰時同時接聽手機來電或聽 Podcast，不影響連線穩定性。搭手機端 Swarm II 軟體，可調整 ANC/通透強度、麥克風側音與 EQ 參數。實體按鍵排列偏緊湊，盲操手感需要一點時間適應。另外，目前 Game & Chat Mix 調節功能只有在 Xbox 上能夠運作，官方目前還在嘗試在 PC 上支援相關功能。



硬體構造與技術規格解析

攤開 Stealth Pro 2 的核心數據，發聲樞紐是罕見的 60mm Eclipse 雙驅動單體（Dual Drivers）。這項技術把低音與高音的發聲區塊做物理分離，概念上類似二音路喇叭設計，用意是降低頻段間的相互干擾。帳面頻響範圍為 10Hz - 40kHz，並取得 Hi-Res 認證，24-bit/96kHz 的規格也在列，同時也支援 Dolby Atmos 空間音效（Xbox 與 PC 皆可用）。

▼ Stealth Pro 2 搭載 60mm Eclipse 雙驅動單體（Dual Drivers）。


但是要提醒的是，24-bit/96kHz Hi-Res 音訊目前只有 PC 才能吃滿，官方註明是受限於現行主機世代的硬體能力，並非耳機本身縮水。至於 LDAC 高解析藍牙編碼，目前測試 Xbox 版尚未支援，但 Turtle Beach 官方已證實這項功能已排入下一波韌體更新，屆時 Xbox 版應該也能吃到 LDAC。( 確認已經更新支援 LDAC，相關討論連結：https://www.reddit.com/r/TurtleBeach/comments/1uz6ybq/stealth_pro_ii_update/)

傳輸架構上，Stealth Pro 2 支援 2.4GHz 低延遲無線與 Bluetooth 5.3 雙模連線，而且這兩條線路是各自獨立、同時運作的，耳機右側還有專屬的藍牙音量滾輪。也就是說打 Game 用的是 2.4GHz 連線，手機用藍牙連，兩邊的聲音會直接疊加播放，手機來電或聽 Podcast 都不用中斷遊戲音訊，也不需要手動切換訊源。

▼ Xbox 版 CrossPlay 2.0 傳輸器底座具備切換開關，連接 XBOX 時需要調整至 XBOX 專屬連接模式。


Credit：Turtle Beach。

比較特別的是 CrossPlay 2.0 傳輸系統，原廠宣稱最多可同時配對 4 組 2.4GHz 傳輸器，在 Xbox (Xbox版獨有)、PlayStation / PC 之間快速切換。不過這裡有幾個容易踩雷的地方，值得先說清楚：開箱只會拿到 2 組傳輸器，一個兼具電池充電座功能的傳輸器基座，加上一支 USB 傳輸器。要湊到官方宣稱的 4 組上限，其餘 2 組得另外選購。而且本熊實測的 Xbox 版有個陷阱：隨附的那支 USB 傳輸器其實只相容 PC / PlayStation 5 / Switch，並不能接 Xbox。換句話說，Xbox 版開箱即用能覆蓋的組合是「1 台 Xbox（用基座）+ 1 台 PC / PlayStation 5 / Switch」，如果想再多接一台 Xbox，得額外購買 Xbox 專用傳輸器才行。這邊就要抱怨一下微軟真的不知道哪根神經不對勁，就是要搞封閉規格，才會讓耳機搭配上這麼困難…



無線連接與延遲表現

Stealth Pro 2 走的是 2.4GHz USB 傳輸器搭配 Bluetooth 5.3 的雙模架構，官方主打超低延遲的無線體驗。本熊這次實測平台是 Xbox Series X 和 PlayStation 5，在 PlayStation 5 上測試《Gran Turismo 7》時，遊戲聲音和影像並未出現任何可聞破綻，Nintendo Switch 上玩健身環自然是不用說了。而在 Xbox 上測試《Cyberpunk 2077》和連續多場 《War Thunder》對戰與操作測試，主觀上也感受不到任何延遲，無論是主砲開火音效、戰車引擎聲定位，還是畫面與音訊的同步感，都沒有察覺到明顯的拖尾或不同步，反應速度足以應付需要精準聽音辨位的競技場景。

連線穩定度方面，2.4GHz 傳輸器與耳機的配對過程順暢，遊戲過程中沒有遇到斷線或雜訊干擾的狀況。整體而言，2.4GHz 這條線在遊戲主機平台上的表現相當紮實，符合旗艦機型該有的水準。

這裡要說明一下測試範圍的限制：本次評測聚焦在遊戲主機平台的實際體驗，PC 端的延遲表現本熊這次沒有進行測試，無法給各位提供具體數據，這部分留待日後有機會再補充。



續航力實測

無線耳機的續航力，一直是決定沉浸體驗能撐多久的關鍵。Stealth Pro 2 在這部分用的解法是雙電池熱插拔系統。包裝內附兩顆專屬鋰電池，官方標示單顆續航約 40 小時。本熊實測在同時開啟 2.4GHz 與 Bluetooth 雙模傳輸、音量約 30% 的條件下，單顆電池大約落在 34 小時左右，官方的 40 小時，大概是那種戴著耳機睡著、電腦也還開著的理想情況，實際續航還是會因 ANC、音量與使用習慣有所浮動。

▼ Stealth Pro 2 採用可替換電池設計，搭配CrossPlay 2.0 傳輸/充電底座上附贈的另一顆電池，可達成無限循環使用。


Credit：Turtle Beach。

電池耗盡時，只要取下左耳罩的磁吸蓋就能換上備用電池，另一顆則放進 CrossPlay 2.0 傳輸器底座待機充電。這套機制讓兩顆電池可以輪流使用、輪流充電，理論上能一直循環下去。實際操作熱插拔時，本熊也注意到一個物理限制，耳機內部沒有備援電容維持替換瞬間的供電，所以拔下電池的當下耳機會直接斷電，重新連線大約需要 1 秒。這個空窗期不算長，跟過去需要插線充電、中斷遊戲的做法比起來，這套熱插拔系統確實省去了不少電量焦慮，也是這個價位帶產品逐步搭載的實用設計。



通話品質

多人連線競技中，語音清晰度往往左右戰局。Stealth Pro 2 除了耳機本身就具備麥克風外，還配備一支可拆卸式的 9mm 吊桿麥克風，比市面常見的 4mm、6mm 規格大上不少，吊桿麥克風往上撥就直接靜音，使用上相當方便。單體變大的好處是能收進更寬的語音頻段，聲音相較內建麥克風，人聲聽起來清晰、乾淨，同時也沒有電競耳機常有的乾扁機械感或模糊噴麥的感受。

▼ Stealth Pro 2 具備 9mm 吊桿麥克風，吊桿往上撥就直接靜音。

Credit：Turtle Beach。

實測在 Discord 與遊戲語音中，這支麥克風搭配 AI 降噪演算法，能有效分離人聲與環境音，鍵盤的敲擊聲、風扇的風切聲這類持續性背景雜訊大多能被壓下來。耳機也內建側音（Mic Monitor）功能，讓玩家能聽到自己的說話聲，這對封閉式耳罩這種隔音好到聽不見自己聲音的設計來說是必要的配置，能避免玩家在激戰中不自覺地越講越大聲。

不過這裡有個限制要先說清楚：只要開啟 ANC，側音功能就會被系統自動關閉。簡單來講，目前這副耳機沒辦法讓你同時擁有主動降噪跟即時聽到自己說話，魚與熊掌，得二選一。但本熊爬文查到的好消息是：Turtle Beach 官方已經證實這個問題已經在修復清單上，下一波韌體更新會加入開啟 ANC 時仍可使用側音的支援，這屬於已知且正在處理中的限制，而非長期無解的設計缺陷。



主動降噪與環境音

Stealth Pro 2 的 ANC 表現算是令我有些驚訝，官方文件指出 Stealth Pro 2 使用雙耳四麥克風的降噪陣列，雖然並不能跟Sony WH-1000XM6、Bose QuietComfort 這類專攻 ANC 的耳機相比，但基本上已經能和近幾年的 ANC 耳機同台競爭了，整體降噪能力還略好於講求自然降噪感的 Philips TAH6000。Stealth Pro 2 的 ANC 能有效壓下電腦風扇的低頻嗡嗡聲，效果不錯，加上耳罩本身的被動隔音就已經做得很紮實，整體隔音效果讓本熊相當滿意，不過對於交談聲音的阻隔能力偏弱，比較專注在隔絕反覆的低頻噪音。

另外 Stealth Pro 2 也具備通透模式功能，能夠在手機 App 端 Swarm II 軟體進行調整。收音效果也是相當自然，不會有明顯的機械聲，在電競耳機中算是相當少見的。Stealth Pro 2 的 ANC 定位比較像是電競耳機裡的頂尖層級，而不是要挑戰專業降噪耳機的等級，這點期待值需要抓對。

另外有個小細節，開啟 ANC 後對音質會有些許影響，同時背景會響起 ANC 引入的細微嘶嘶聲，好在玩遊戲時感受不明顯，另外聽音樂時會察覺得到低頻被稍微強化的變化。加上前面提過的，開 ANC 就會關掉側音功能（預計會修正），同時對續航方面也有影響，這幾點加起來，ANC 算是有得有失的功能，不是開了就穩賺不賠，玩家應該視情況決定是否開啟。



額外功能

除了硬體規格之外，Stealth Pro 2 在軟體層面也塞了不少東西，多數都要透過 Swarm II 這套通用的控制軟體來調整。

▼ Stealth Pro 2配套軟體 Swarm II。

Credit：Turtle Beach。

比較有記憶點的是 Superhuman Hearing，這是 Turtle Beach 行之有年的招牌功能，開啟後會把腳步聲、換彈匣這類細小音效的音量拉高，方便玩家更容易聽音辨位。Swarm II 裡可以三段強度做微調，耳機本體的電源鍵也能直接切換這個模式。實際體驗上本熊的感想是一言難盡，耳機原生的聲音已經夠清楚，多數時候根本用不到這個功能，有時反倒會影響到對話或是遊戲本聲音效的清晰度；但對於需要抓極細微聲音線索的玩家來說，或許是個能派上用場的保險。

Dolby Atmos 空間音效則是 Xbox 與 PC 平台都支援，靠遊戲提供的空間音訊資料，把聲音當成獨立物件在 3D 空間中定位跟移動，在有支援的遊戲能夠提供非常驚豔的效果，本熊非常喜歡在遊戲中體驗飛機從頭上飛過的臨場感。在 PC上，Stealth Pro 2 有免費贈送配套的 Dolby Atmos 空間音效軟體，無須花錢購買。要注意的是 PS5 這邊沒有這項功能，這是由於耳機本身不是 HDMI 裝置，PS5 官方也沒開放非 HDMI 裝置跑 Dolby Atmos，這部分得靠 PS5 系統內建的 3D 音效代打。

▼ Stealth Pro 2 支援 Dolby Atmos，PC 端能夠在 Swarm II 軟體中切換 Dolby Audio Driver，並且有免費贈送配套的 Dolby Atmos 空間音效軟體。

Credit：Turtle Beach。

軟體內建 4 組快速切換的 EQ 預設（Bass Boost、Signature Sound、Treble Boost、Vocal Boost），如果要更細緻的調整，Swarm II 裡還有 10 段 EQ 可以自訂，麥克風端也有對應的音色預設可選。另外像是 ANC 開關、Chat Boost、Game/Chat Mix 比例、按鍵重新映射、韌體更新，也都是透過這套軟體處理。

本熊在測試過程中，常常碰到 Swarm II 的穩定性不太行的問題，閃退、部分功能連不上都遇過，Swarm II 軟體體驗跟硬體的完成度比起來，算是這副耳機比較拖後腿的地方。



主觀聲音評論

測試基準以本熊日常慣用的 Sennheiser HD 650 搭配 TOPPING DX7 Pro+ 系統作為中性參考對照。Stealth Pro 2 在關閉空間音效與預設 EQ 下，展現強烈的 V 型調音（V-shaped tuning） 目的性，兩端拉滿、中間讓路。


低頻

受惠於 60mm 大尺寸單體與雙驅動架構，Stealth Pro 2 在中低頻至極低頻區段有著顯著的能量隆起。這使得它在展現遊戲中的大口徑武器擊發或電影爆破場景時，擁有極具侵略性與包圍感的震撼力。然而，這種調音在瞬態反應上做出了妥協，低頻的殘響收束稍顯緩慢，在聆聽節奏極快的多樂器金屬樂時，過於豐沛的低音容易掩蓋掉部分微小細節。


中頻

為了讓出頻率空間給低頻與高頻，Stealth Pro 2 在中頻段（尤其是中低頻交界處）做了一個明顯的下凹處理。這種設計在競技遊戲中非常吃香，能有效分離並凸顯腳步聲與環境物件的摩擦聲；但回歸到純音樂欣賞時，人聲的結像會感覺被往後推了一步。在聆聽厚實的男聲或溫潤的爵士女聲時，聲音形體會顯得較為骨感、單薄，缺乏 Hi-Fi 耳機那種溫暖舒張的音樂性。


高頻

在中高頻與高頻區段，原廠刻意拔高了特定頻段的響應，用以強化金屬彈殼掉落、玻璃碎裂等清脆聲響，這為玩家帶來了聽覺上高解析、高銳利度的錯覺。雖然打擊樂器的邊緣感非常鮮明，但在容易產生齒音的頻段，大音量下偶爾會暴露出些微的毛刺感。至於極高頻的延伸，受限於封閉式腔體的天性，其空氣感的表現較為收斂，整體高頻明亮但帶有一絲金屬冷調。


解析度&結像

這部分是 Stealth Pro 2 扳回一城的地方。得益於雙驅動單體的優異分離度，即便身為封閉式耳機，其橫向音場的開闊度依然相當出色，不會有嚴重的顱內擠壓感。三維空間的結像精準度極高，在《War Thunder》或《CS2》這種吃聽音辨位的遊戲，聲源的立體座標幾乎不用刻意去抓，直覺就能鎖定。



總結評價

Turtle Beach Stealth Pro 2 就像是一輛裝甲厚重、火力強大的重型坦克。它把資源毫無保留地砸在 60mm 大口徑單體、無縫的雙電池熱插拔系統，還有優異的 ANC 主動降噪上。當然，重型坦克該有的重量，它也一樣沒少。

優缺點都很鮮明，極度精準的聽音辨位能力跟震撼的低頻，讓它是射擊、動作遊戲的絕佳搭檔；但直白的 V 型調音跟稍嫌退縮的中頻，聽人聲樂曲時就少了那麼一分感情。逼近 400g 的重量，長時間戴著也確實會讓脖子有點意見。

版本選擇上，Stealth Pro 2 分成 PC 版和 Xbox 版。PC 版目前獨佔 LDAC、LC3plus 兩組 Hi-Res 藍牙編碼；Xbox 版則反過來有 Game & Chat Mix 旋鈕跟 Chat Boost 這兩項 PC 版還沒有的功能，而且官方已經公告，LDAC 近期也會透過韌體更新補進 Xbox 版 (已確認更新支援)。簡單說，想接 Xbox 就只能選 Xbox 版，等 LDAC 補齊之後，Xbox 版反而會是規格更完整的那一台。

如果你是追求溫潤人聲、極致音樂性的發燒友，市面上其實有更均衡的選擇，不用勉強自己配這副耳機。但如果你是那種在戰場上什麼都想聽清楚、又受不了電量焦慮的多平台玩家，Stealth Pro 2 值得你找機會親自戴上試試，出色的臨場感和拳拳到肉的低頻震撼，應該能讓多數玩家大呼過癮。Cheers！





技術規格與特色

◆重量(g)：393g（搭配麥克風),382g（拆除麥克風）
◆產品尺寸： 18.8 x 18 x 8.9公分
◆驅動單體種類：動圈
◆驅動單體尺寸：60mm Eclipse™ 雙驅動單體
◆藍牙版本：5.3
◆響應頻率：10Hz – 40kHz
◆傳輸編碼：SBC、AAC
◆麥克風數量：內建單向麥克風、外接可拆卸麥克風，翻轉即靜音
◆麥克風頻率：100Hz - 16kHz
◆耳機續航力：40 小時







相關文章

【北極熊開箱】碳纖維動圈與空間聲學的純粹展現 - JBL Quantum 650 (加映950)
https://bit.ly/44x9GsA

【北極熊開箱】 都會通勤的務實新解 - Philips TAH6000
https://bit.ly/4xu7L54

【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
https://bit.ly/3U34hCq

【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)

文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog


首先，本熊要感謝國內代理商提供本次的評測樣機，讓我有機會深度體驗這款電競耳機；同時，也要向在幕後默默付出、操刀拍攝與後製的女王大人致上深深謝意，讓這篇評測有拿得上檯面的圖片。最後，衷心感謝每一位讀者的駐足點閱，您們的支持是本熊持續探索音樂與影音世界的不竭動力。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【北極熊開箱】碳纖維動圈與空間聲學的純粹展現 - JBL Quantum 650 (加映950)





前言

提到 JBL 這個從 1946 年開始做喇叭的老牌大廠，發燒友腦海中多半是演唱會級的專業陣列喇叭或強悍的藍牙音箱。近年 JBL 大舉揮軍電競領域推出 Quantum 系列，相較於競品多半主打絢麗燈效，JBL 憑藉聲學底蘊，將定位聚焦於聲音本質，主打精準的結像定位與空間聲學演算法，試圖以聲學廠的技術優勢佔領玩家桌面。

先前本熊曾評測過全能旗艦 JBL Tour One M3，其貼近 Harman Target 現代調音標準的均衡表現令人印象深刻。而本次來到評測台的，是定價兩百美元附近的中高階電競主力 - 「JBL Quantum 650」。面對此價位，許多玩家的核心爭議在於：突破兩百美元卻缺乏 ANC（主動降噪），是否算明顯的匱乏？

若單純對比規格，部分高一個檔次的競品已開始標配 ANC。在面對主機風扇運轉或機械鍵盤噪聲時，缺乏主動降噪確實會帶來干擾。然而，深入檢視其硬體架構，原廠顯然進行了工程取捨。JBL 選擇將預算傾注於 50mm 碳制動圈單體（Carbon dynamic drivers） 以及低延遲的 2.4GHz、USB 連結、與 Bluetooth 5.3 三模共存傳輸。同時 Quantum 650 導入了高度模組化的永續設計，其麥克風、耳罩襯墊甚至懸吊頭帶皆可由玩家自行替換，走的是讓產品用得長遠的永續路線。缺乏 ANC 是否為致命傷？這完全取決於您的實戰環境與物理隔音需求。廢話不多說，直接來聽聽看這副耳機實際交出了什麼成績。



產品設計與包裝

▼ Quantum 650 的外包裝配色顯得非常年輕有活力，整體維持 JBL 一貫的專業設計實力，而內包裝則依循近年環保趨勢，使用簡約的不織布包覆和回收紙材固定。



▼ 除了耳機本體，Quantum 650 還具備一個 2.4 GHz 的無線發射器、麥克風、說明書/保固書、和充電/USB連結用的數據線，該有的都有，但也沒有其他令人意外的配件。


▼ 接下來我們來看耳機本體，Quantum 650 採用相當前衛的黑/紫/橘配色元素，很符合電競新潮酷炫的設計理念，但沒有如其他競品那樣帶著光害 LED；耳機採用懸吊網眼透氣頭帶，加上圓柱形的伸縮機構設計，能夠提供相當靈活的耳罩配戴調整。



▼ 耳罩採用可完全翻平的設計，除了提供最大的調整角度外，在收納時也相對方便，另外，Quantum 650 採用可卸除式磁吸耳罩，這在耳罩替換方面提供最大的便利度。不要小看這點，電競耳機的耳罩折損率相對高，本熊常用的 SONY PS5 PULSE 3D 就已經換過三次耳罩了。



▼ 拆下耳罩隱約可以看到 Quantum 650 搭載的 50mm 碳制動圈單體（Carbon dynamic drivers）。


▼ 耳機的操作旋鈕/按鍵分佈在耳機後側，音量/麥克風開關/USB端子位於左耳罩，遊戲&通話音量比旋鈕和開機/模式切換位於右側耳機。


▼ 麥克能部分採用 TRS 端子和耳機相連，帶有穩定的固定孔位，麥克風具備可自由調整的支架機構，並且還附贈一只麥克風套，用以減緩氣流衝擊，避免氣流直接撞擊而產生低頻破音。



▼ Quantum 650 還有另外三種配色，白色款同樣使用大膽的橘+紫配色，看起來也非常前衛，兩款的配色都讓本熊聯想到 Kobe Bryant 的球鞋配色。


▼ 另有旗艦款 Quantum 950，在 ANC、3D 頭部追蹤和多功能充電基座上更進一步，電池也換成雙顆熱插拔設計，耳罩改為仿皮材質，但售價直接翻倍。本熊個人認為 650 的透氣網布耳罩更適合長時間配戴。





佩戴舒適度與操作體驗

在實際把玩 JBL Quantum 650 期間，本熊戴著它進行了長時對戰與純音樂聆聽的交叉測試。針對結構細節與日常實用性，有幾項重點與各位發燒友分享。Quantum 650 捨棄傳統電競耳機常見的封閉式合成皮，改採透氣網布耳罩與懸吊網眼頭帶配置。連續配戴 4 小時實測，物理散熱效果極佳，耳廓軟骨未出現壓痛或發紅現象，有效解決長時間掛機的悶熱痛點。相較之下本熊常用的 PS5 PULSE 3D 就像是刑具一樣。

針對眼鏡族群，布質耳罩表面與眼鏡鏡腳接觸時，會產生微小的物理摩擦異音。這項現象僅止於聽覺上的細微干擾，完全不影響整體的配戴舒適度。另外，此款耳機的頭帶調整長度設定偏向保守，大頭圍玩家購買前需評估其拉伸範圍是否足夠。

視角轉向操作體驗，Quantum 650 雖具備 2.4GHz 與藍牙雙模並存無線傳輸，玩家若需手動切換兩種無線模式，必須推動兼具硬體開關的電源鍵來觸發，此設計稍微削弱了日常盲操的流暢度。考量目前市售競品多需手動操作，推測為硬體架構限制所致。

耳罩側邊的實體音量調節旋鈕，從旋鈕的扭感與阻尼手感判斷，內部應採用傳統的碳膜電阻式電位器，而非中高階訊源常見的數位旋鈕。此種類比配置操作直覺，但在潮濕環境長久使用後，碳膜磨損可能引發低音量偏音（聲道不平衡）與雜音。這項元件老化隱憂，建議使用者多加留意。

另外，由於微軟喜歡搞封閉規格，實測 Quantum 650 並無法在 XBOX Series X 使用，不過在 PlayStation 5 和 Nintendo Switch 上能夠正常運作，比較可惜的是這兩個平台就無法使用 JBL QuantumENGINE 軟體進行調整，只有 PC、Android、和 iOS 具備軟體調整的功能。



硬體構造與技術規格解析

攤開 JBL Quantum 650 的核心硬體數據，其發聲核心搭載了一組專為高動態競技優化的 50mm 碳制動圈單體，使用碳制阻尼材料（carbon damping material），並具備符合 Hi-Res 標準的 20Hz 至 40kHz 頻響範圍。在阻抗與靈敏度方面，原廠將其設定在極易驅動的 32Ω 與 88.6 dB SPL @1 kHz / 1 mW，最大輸入功率為 30 mW。在連線架構上，本機採用了 2.4GHz 無損無線傳輸與 Bluetooth 5.3 雙模（SBC & AAC）共存方案，並配備了一組 6mm 吊桿式心型指向性（Cardioid Pattern）麥克風。

▼ JBL Quantum 650 搭載 50 mm 碳制動圈單體。

Credit：JBL。

從上述規格切入分析，本熊認為這是一套相當務實的工程取捨。50 mm 大尺寸振膜在物理天性上能推動較多的空氣量，這為大動態遊戲場景（如爆炸聲、引擎轟鳴）提供了不錯的低頻下潛基礎；而採用這種碳制阻尼材料，從材料物理的角度來看，主要是為了提升振膜剛性，藉以降低單體在劇烈振幅下的盆分割失真，讓低頻的瞬態反應不至於太過拖泥帶水。Quantum 650 有一個在現代耳機規格中偏低的 88.6 dB SPL @ 1 kHz / 1 mW 靈敏度，如果前端設備沒有給予充足的驅動功率，很容易出現動態範圍被壓縮的狀況，好在 Quantum 650 皆藉由內置耳擴驅動運作，玩家輸入的都是數位音訊，無須擔心後續驅動問題。

在通訊架構上，Quantum 650 搭載的 2.4GHz 頻段能將音訊傳輸延遲壓至極低水平，這對高度依賴聽聲辨位的 FPS 玩家而言，是實戰中不可妥協的硬性指標；而 Bluetooth 5.3 則補足了跨裝置的便利性。收音方面，本機捨棄了傳統的 4mm 全指向麥克風，改採 6mm 吊桿式心型指向性麥克風。藉由心型收音邊界的物理特性，理論上能適度衰減麥克風側邊與後方的環境雜音，確保語音通訊的純淨度。

整體而言，Quantum 650 在硬體帳面數據上，並未盲目堆疊發燒組件，而是將資源集中於核心單體與低延遲傳輸。至於這樣的物理配置，能否在實際對戰中順利轉化為層次分明的音場表現？這就有賴本熊後續的實際聽感驗證了。




無線連接與延遲表現

對電競耳機來說，延遲表現應該是相當重要的一環，Quantum 650 在這方面自然是沒有落後，實際測試在 Windows 11、2.4GHz 連線下，Quantum 650 的延遲大致上落在 19 ms 左右（150 ms – 131 ms = 19 ms），符合目前電競耳機極端嚴苛的 < 20 ms 的要求，本熊實測反應測試大致也符合（23 ms 左右）。不過藍牙部分，由於沒有採用特殊的低延遲音訊編碼，延遲落在 340 ms （AAC 編碼）附近左右，玩遊戲應該算是不及格的水準，推測當初設計應該只是用來接電話或聽音樂使用，真的要玩遊戲還是必須搭配傳用的 2.4GHz Dongle，或是使用 USB 數據線，這也是 Quantum 650 第三模式 – 內建 USB DAC，可以使用 USB 數據線讓 Quantum 650 和裝置有線連接。

▼ JBL Quantum 650 的藍牙延遲表現。※手機外放喇叭延遲約20 ms，PC 的底層系統->喇叭->麥克風大約為 131 ms （包含瀏覽器的50 ms 基礎延遲）。

Credit：MicTest.net、basicfreetools.com、& Superpowered。



續航力實測

Quantum 650 具備可更換式電池設計，電池位於右耳，耳機的面板採用磁吸式外蓋，拆卸上相當輕易，使用一顆 700 mAh 的鋰離子電池。官方數據 2.4GHz 能使用 45 小時、藍牙 60 小時。另外左側耳機面板也採用磁吸外蓋，推測是能夠拆下來替換面板做個性化設計，不過暫時沒有找到相關產品。實際測試，2.4GHz 下能夠運作 54 個小時，續航力超過官方宣稱數字，應該能夠有效緩解電力不足恐懼症的情況。

▼ JBL Quantum 650 具備可更換式電池設計。




通話品質

JBL 在這一代將麥克風規格升級至 6mm 動態單元，並且採用 Cardioid Pattern（心型指向性）吊桿麥克風，比傳統的omnidirectional（全指向性）微型駐極體麥克風收音指向性好，具備鮮明的正前方拾音角度，對於來自麥克風後方與側邊（e.g. 鍵盤敲擊聲、滑鼠點擊聲）的雜訊，在物理層面就能進行一定幅度的衰減與相位抵銷。不過在實際環境中，單靠心型指向物理抗噪仍有極限，因此必須結合 PC 端的 JBL QuantumENGINE 軟體演算法。

▼ JBL QuantumENGINE 軟體提供豐富的調整功能，除了常見的 EQ、按鍵自訂等功能，麥克風部分也提供多種選項讓使用者調整。

Credit：JBL。

實測下來，這組麥克風在 Discord 語音通話或 Zoom 會議中的表現相當清晰流暢。開啟軟體內降噪後，大約能有效抹除環境中 70% 以上持續性的高頻鍵盤敲擊雜訊和電風扇風切聲，人聲咬字在吵雜環境下也相對立體、邊緣乾淨，確實比傳統全指向麥克風帶來了顯著且可耳聞的語音清晰度提升。

不過這也代表使用者需要注意麥克風是否有對準，不然有機會發生吃字的情況（比較常發生在對話開頭）。另外 Quantum 650 也具備側音功能，讓使用者能夠聽到麥克風拾取的對話，避免封閉式耳罩對話越說越大聲的窘境，建議可以適度開啟至中等層級。DRC（動態範圍壓縮）功能對於維持通話音量一致有幫助，也可以視情況啟用，避免突然過大的音量和放大音量過小的對話。



主觀聲音評論

JBL Quantum 650 搭載了原廠獨家的 QuantumSound Signature 聲學調校技術，在硬體核心上拋棄了常見的聚酯薄膜，改採專為高動態競技優化的 50mm 碳制動圈單體（Carbon Dynamic Drivers）。本熊原本預期這款耳機會延續 JBL 傳統美式豪邁、強調重低音砲的刻板調音，但在未開啟任何軟體音效的原始狀態下（均衡器：FLAT、關閉空間音效），其實際聽感表現更偏向中性且強調高瞬態響應的現代風格。

底下一如往常，本熊分別從低頻、中頻、高頻與音場結像的維度，為各位拆解其實際的聲音重現力：


低頻

在未經過演算修飾的狀態下，這顆 50mm 碳纖維單體展現出相當飽滿豐腴的中低頻基底。對於大編制交響樂中的大鼓或遊戲中的爆炸場景，能夠提供適度的量感與包圍感，且不至於嚴重影響到其他頻段的表現。其瞬態反應處理得不錯，低頻的收束速度雖然不算非常迅捷，但依然保有應有的剛性，聽感上並不會顯得拖泥帶水，而是帶有適度回彈的穩健姿態。


中頻

中頻區段人聲與樂器的純淨度在水準之上。相較於傳統電競耳機為了凹陷音場而刻意大刀闊斧的 V 型調音，Quantum 650 的中頻只有微微的退縮，整體落點依然維持在相對適中的位置。聆聽男聲或遊戲語音通訊時，咬字清晰且保有基本線條感，音色不顯泥濘；不過在重現複雜人聲細節時，會稍微偏向直白略乾，缺乏高階消費級耳機那種溫潤厚實的包圍感。


高頻

高頻段展現出聲學大廠在調音火候上的自制力。受惠於不錯的高頻延伸能力，其高頻亮度充足且線條感分明，但並非走極致亮閃或延伸能力異常驚人的華麗路線。原廠在中高頻處的修飾以直白直率為主，整體清晰、明亮卻不刺耳，原廠刻意在容易產生齒音的頻段進行平滑處理。在大聲壓或高頻密集的曲目下，很少出現過度的尖銳感，最大程度地磨除了高頻銳角，聽感柔和舒適，避免長時間聆聽下的疲憊感，但又維持足夠的細節。


解析度&結像

在原生立體聲模式下，Quantum 650 的音場表現中規中矩，整體空間塑造僅能說是中等大小，表現出標準封閉式耳罩的邊界限制。各樂器間的結像定位井然有序但立體縱深感稍顯平面，空間的空氣感表現也有所保留。然而，這僅是在純類比/未解碼狀態下的基本盤能力，Quantum 650 還可透過 QuantumENGINE 軟體演算法解鎖更大的空間層次，本熊將在下文的「空間音效」段中深入剖析。



空間音效與 QuantumENGINE

談到虛擬空間音效（Virtual Spatial Audio），本熊過去在多數評測中，往往將其定位為點綴性大於實用性的附加小玩具，畢竟市面上許多宣稱環繞效果的軟體技術，實際體驗下來確實也是玩具等級。然而，這次將 JBL Quantum 650 接入 PC 並啟動專屬的 JBL QuantumENGINE 軟體後，其演算法的深度優化，倒讓本熊覺得有其值得玩味與嘗試之處。

▼ JBL QuantumENGINE 專屬的空間音效功能。

Credit：JBL。

這邊要特別提到，要完整發揮 QuantumENGINE 空間音效的功能，需要在 Windows 音效設定中，將 Quantum 650 的播放模式設定成 7.1 聲道，不然就無法正確地發揮效果。

為了客觀檢驗這套空間音效的實力，測試時本熊準備了一個標準 7.1 聲道的環繞音訊測試影片。在立體聲模式下，當音訊走到傳統最難攻克的後側聲道時，果不其然，受限於雙聲道單體的物理邊界，依舊很難完美模擬出真正在頭顱後側的精準發聲點。但有趣的是，當測試 Dolby Atmos 的天空聲道（Height Channels）時，本熊驚訝地發現「還真的有那麼一回事」，聲音在縱向空間的垂直折射感相當明確，確實讓本熊感受到音頻是從斜上方發送下來的，即便 QuantumENGINE 並未強調天空聲道，但似乎是有針對 360 度整個進行模擬。

後續本熊也陸續實測了幾款手邊常玩的遊戲，包含《War Thunder》、《Cyberpunk 2077》以及《Final Fantasy XVI》。在測試中也發現了一個有趣的衝突點：在部分本身音效已經針對電競與方位進行極致最佳化的遊戲（例如《War Thunder》）中，開啟 QuantumENGINE 空間音效反倒顯得有些詭異，因為演算法額外導入了過多後製殘響與空間修飾，有時反而會干擾到原始乾淨的方位判斷。

相反地，在多數強調沉浸體驗、偏向類電影風格的 AAA 級大作中，這套軟體演算法便能充分發揮其優勢。它確實能夠將原先封閉、偏向顱內的音場，大幅度向外擴展至非常類似使用實體雙聲道喇叭聆聽時的自然開闊感。甚至在結束高強度的遊戲對戰後，若想切換到輕鬆的純音樂聆聽模式，開啟 QuantumENGINE 內的「空間音樂」模式，也能有效柔化入耳的侵略性，大幅減少長時間聆聽帶來的聽覺疲累感。就這點而言，本熊認為這是一套具備高度實用價值、非常推薦大家親自體驗的優秀功能。


總結評價

JBL Quantum 650 是一款在工程取捨與產品壽命上展現獨特思維的電競耳機。它打破了 JBL 過去流於美式重低音轟鳴的刻板印象，憑藉 50mm 碳制動圈單體，在原生立體聲下交出中性、均衡且瞬態反應優異的成績單。透過專屬的 QuantumENGINE 演算法，其環繞聲道的虛擬擬真度表現出色。

考量到兩百美元級距的硬體資源分配，原廠顯然選擇將核心預算挹注於 50mm 碳纖維動圈單體與無損傳輸，因而未搭載 ANC 主動降噪模組與 RGB 燈效，使整體設計語彙偏向務實內斂。另外，傳統碳膜類比旋鈕在長期潮濕環境下，不免讓人顧慮低音量下的偏音與雜音老化隱憂。

在本熊看來，Quantum 650 真正打動人的地方，在於底層強大的 QuantumENGINE 軟體，輔以不錯的續航力表現和可替換耳罩與耳機部件的實用設計。硬體模組化思維從根本上延展了無線耳機的物理壽命；而專屬演算法則補足了軟體層面的聽感深度，能為 AAA 級大作將顱內音場擴展出媲美實體喇叭的音場體驗。

只要您避開極端嘈雜的戶外環境、本身頭圍不至過大，且主要以 PC 做為遊戲平台，這副耳機會是多平台玩家相當扎實、耐用且值得長期投資的對戰夥伴。Cheers！





技術規格與特色

◆驅動單體尺寸：50 mm 動態單體
◆頻率響應（被動）：20 Hz – 40 kHz
◆麥克風頻率響應：100 Hz – 8 kHz
◆最大輸入功率：30 mW
◆靈敏度：88.6 dB SPL @1 kHz / 1 mW
◆最大聲壓級（SPL）：95 dB
◆麥克風靈敏度：-40 dBV/Pa @1 kHz
◆阻抗：32 Ω
◆麥克風收音模式：心型指向
◆重量：331.5 g
◆電池規格：鋰離子電池(3.7 V / 700 mAh)
◆充電時間：空電狀態充滿 < 3 小時
◆使用時間：2.4GHz 播放音樂最長 45 小時、藍牙播放音樂最長60小時







相關文章

【北極熊開箱】 都會通勤的務實新解 - Philips TAH6000
https://bit.ly/4xu7L54

【北極熊開箱】 JBL Tour One M3- 全能旗艦，值不值得為「多功能」買單?
https://bit.ly/3Xj2QmU

【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
https://bit.ly/3U34hCq

【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)

文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog


首先，感謝台灣 Philips 線上代理願意提供本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗這款價格實惠、品質扎實的主動抗噪耳機；再來要感謝女王大人在拍攝和後製方面的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟繼續撰寫的動力，也希望你們能夠多參閱其他專業測試人員的文章，以期獲得更加客觀的心得。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【北極熊開箱】 都會通勤的務實新解 - Philips TAH6000





前言

相信大家對 Philips（飛利浦）這個品牌都不陌生，除了音響，家電和醫療領域也到處看得到它的影子。雖然現在的 Philips 在消費市場上已經是品牌授權模式，比較像是「掛牌的大眾品牌」，不過好在耳機這個領域還是守住了一定的聲學水準，價格定位也沒有讓人卻步。

去年本熊介紹過 Philips Fidelio 系列的旗艦藍牙耳機「Fidelio L4」，做工質感和音質表現都相當出色，算是成功在高階市場站穩了腳跟。不過旗艦的售價擺在那裡，對以實用為主的通勤族或學生來說多少有點距離。這次 Philips 推出的 City 系列「TAH6000 降噪藍牙耳罩式耳機」，就是今天的主角了。

這讓本熊忍不住想起 2012 年測過的 Philips City 系列（那時叫 CitiScape 系列）的 SHL5905，這條產品線一直以來賣的就是平實好用的都會音響體驗。TAH6000 感覺就是把這個精神撿起來繼續走，脫下旗艦的包袱，靠著驚人的輕量化機身、40 小時起跳的超長續航，再加上率先導入的 Bluetooth 6.0，把性價比拉到了一個相當討喜的位置。

究竟這款主打都會通勤的 TAH6000 帶來了哪些技術乾貨？實際的聲音表現與抗噪能力是否真能與其售價匹配？底下就讓本熊來和各位分享這段時間的實際體驗心得吧！



產品設計與包裝

▼ TAH6000 這次在包裝上終於不再「省墨」，外盒改採彩色印刷，深藍色底搭配白色粗體 PHILIPS 字樣，視覺上簡潔且充滿活力。值得肯定的是，包裝採用 FSC 認證的回收紙板製成，對環境相對友善。



▼ 內部配件走的是極簡路線，僅附贈一條 3.5mm 耳機導線、說明書與保固卡。對於一款主打外出攜帶的耳機而言，沒有隨附攜行袋稍微可惜了些。



▼ 耳機本體採用圓弧造型搭配俐落收邊，頭帶處僅點綴一個低調的 PHILIPS Logo，視覺洗鍊內斂。雖然為了極致輕量化而使用了大量塑料材質，但受惠於表面處理與扎實的組裝做工，實機把玩起來並未顯露廉價感。



▼ 耳罩支援向內 180 度平放翻轉，連接處也具備摺疊機構。耳墊部分使用柔軟的 PU 皮革材質，並帶有前薄後厚的人體工學傾角，搭配上大面積的柔軟調整式頭帶，大幅提升了收納便利性與頭型貼合度。



▼ 操作的實體按鍵、撥桿和輸入端子都集中位於右側耳罩的下緣，並帶有一顆狀態指示燈號，方便使用者快速判斷耳機目前的狀態。除了 3.5 mm 輸入之外，TAH6000 也支援 USB-C 數位音訊輸入（兼充電端子）。


▼ 當耳機完全沒電時，使用者依然能透過 3.5 mm 或 USB-C 以有線方式進行聆聽，為有電量焦慮的消費者提供了另一層保障。


▼ 和旗艦級 Fidelio L4 相比，可以發現 TAH6000 的個頭大小相近，並且使用了對耳型相容性更高的橢圓形耳罩。雖然沒有了 Fidelio L4 的真皮頭帶和暗色緞紋鋁耳罩環，少了一分高雅的氣息，但整體配戴卻更為輕盈無負擔。




佩戴舒適度與操作體驗

說到通勤耳機，配戴感和操作流暢度其實比什麼都重要，畢竟戴起來不舒服的耳機，最後都是躺在防潮箱生灰塵的命。這次 TAH6000 的整機重量精準控制在相當輕盈的 243 公克，確實大幅減輕了頭梁對頂骨的垂直壓迫感。

耳罩採用耳型相容性高的橢圓形外觀，內襯的 PU 皮革與高密度記憶海綿觸感柔和，泡棉貼合度表現優異。為了確保長時間配戴的舒適度，其向內夾持的力道設定得較為溫和。適中的夾力雖對眼鏡族群極度友善，但也使得底部的密封性稍有妥協；在劇烈晃動時會有些微移位風險，連帶使其被動隔音落在中規中矩的區間。

操作邏輯方面，TAH6000 務實地捨棄了高階機型常見的電容觸控面板，回歸最基礎的「實體按鍵 + 撥桿」設計。按鍵全部集中在右側耳罩下緣，指尖一摸就知道位置。實體按鍵按下去有明確的段落感，在擁擠的捷運上盲操，反而比觸控面板來得更為精準順手。考量到產品定位，這款耳機並未搭載紅外線配戴偵測功能，選購前需先有心理準備。



硬體構造與技術規格解析

外觀看完，來聊一下 TAH6000 的內在。這款耳機的硬體走的是非常直白的實用路線，捨棄了真皮和金屬等質感加分項，卻換來了意想不到的輕盈機身，這筆帳算起來本熊覺得不虧。

發聲核心搭載了一顆特製的 40mm 動圈單體，官方給出的阻抗為 16Ω、靈敏度高達 108 dB。這種低阻高敏的組合意味著它對前端推力的要求非常低，對省電也有實際幫助。說白了，接上 3.5 mm 的時候，不需要特地帶著 DAP 或耳擴，一般手機直推就夠用，音壓和動態都算過關。

藍牙連接與延遲表現

本機最大的技術賣點，在於率先導入 Bluetooth 6.0 無線傳輸協定。藍牙 6.0 優化了 ISOAL 架構（Isochronous Adaptation Layer），有效降低音訊封包在分割與重組過程中的錯誤率。本熊實測帶著它擠進訊號極度複雜的捷運車廂，TAH6000 展現出優異的抗干擾能力，雙裝置多點連線切換也相當滑順。即便播放設備僅支援 Bluetooth 5.x，本機依然能透過單向過濾機制智慧減少頻道掃描，把晶片功耗壓低。

當然，音訊解碼格式只有 SBC 和 AAC，LC3 或 LDAC 這些高解析規格都沒有，無線頻寬在呈現高頻泛音和微細節時有它的侷限，這點想入手前要有心理準備。

為了解決這個痛點，Philips 給出了 USB-C 數位音訊與 3.5 mm 類比輸入的雙方案。接上實體線材後，不僅能徹底繞過藍牙編碼的頻寬瓶頸，更能直接解鎖符合 Hi-Res Audio 認證的高解析音源。在連接 USB-C 時，耳機會預設開啟主動降噪，確保有線聆聽時同樣享有寧靜的背景。

▼ TAH6000 的播放延遲表現。※外放喇叭延遲約20 ms。

Credit：Superpowered。

至於延遲表現則是 TAH6000 較為弱勢的一環。實測數值偏高，超過 500 ms，即便在 App 中開啟「音訊延遲優化」選項，延遲仍落在 350 ms 左右。用來聽音樂不成問題，但若要觀看影音內容或遊玩 FPS 射擊遊戲，會感受到明顯的影音不同步，建議搭配具備音訊延遲補償選項的播放軟體來使用。


續航力實測

續航力絕對是 TAH6000 傲視同級對手的殺手鐧。機身內建 720 mAh 鋰聚合物電池，官方宣稱在關閉 ANC 的狀態下，TAH6000 能達到 80 小時的超長播放時間，即便全程開啟 ANC，續航力也能維持在 50 小時的高水準；本熊實測在開啟 ANC + 連續播放中音量音樂 + 雙裝置連結的情況下，TAH6000 能夠達到 54 小時左右的續航時間，超過官方宣稱的 50 小時。加上快充技術，充電 5 分鐘就能換來 4 小時的電量，對於常忘記充電的通勤族來說非常加分。

▼ Philips TAH6000 具備可更換式電池設計。

Credit：Philips。

此外，機殼採用 GRS 認證的可回收塑膠製造，比較少見的是還加入了可更換式電池設計。電池用個幾年老化了，直接換一顆就好，這把大多數藍牙耳機「電池死了整隻報廢」的問題直接繞過去了，對在乎東西耐用度的人來說真的很加分。不過本熊自己試著拆裝時，發現耳罩拆起來有點費力，為了避免把耳罩弄壞，建議還是讓維修人員來處理比較放心。



主動降噪與環境音效體驗

降噪表現

TAH6000 搭載了官方標榜的混合式主動降噪技術（Hybrid ANC Pro），透過內建的降噪麥克風矩陣來抵銷環境音波。就實際體驗而言，這套系統的表現比較接近前代機型 TAH8856，主打夠用就好，與旗艦級 Fidelio L4 的 ANC Pro+ 技術相比，還是存在明確的區隔。

誠如前述，受限於較輕的夾力，被動隔音能力相對普通。開啟 ANC 後，TAH6000 能穩穩壓制大眾運輸引擎共振或室內冷氣運轉這類低頻連續性噪音。但在面對鍵盤敲擊聲或近距離人聲交談等中高頻突發性聲響時，降噪演算法的介入深度相對有限，仍會有部分環境雜訊穿透至耳內。

▼ TAH6000 支援 Google Fast Pair 和 App 控制功能。

Credit：Philips。

搭配 Philips Headphones App，可玩性提升了不少。介面直觀，能精確控制降噪強度、開啟抗風噪功能，或切換舒壓助眠音效。同時也提供了四種預設音效與手動 EQ，讓使用者能依喜好微調各頻段響應來調整聲音表現。環境音通透模式能讓使用者在不摘除耳機的狀態下感知路況，但麥克風拾取並重現的聲音帶有較明顯的顆粒感，自然度一般。

這套降噪系統最大的優點在於極低的耳壓感。在切換 ANC 與通透模式和戴上時，耳膜完全不會感受到強烈的氣壓變化與暈眩感。對於耳道敏感、只求消除底層低頻噪音的通勤族來說，這反倒提供了一種實用且毫無負擔的聽覺體驗。


通話品質

通話機能方面，TAH6000 內部配置了 5 麥克風系統，其中 2 顆專職負責語音拾取，並結合 AI 降噪演算法來處理背景雜音。

實際在室內辦公室或安靜的咖啡廳進行測試，TAH6000 能提供扎實且清晰的語音品質，人聲辨識度高，音色聽起來也算自然。透過 App 開啟側音功能後，通話時能即時聽見自己的聲音反饋，這點能有效避免因物理隔音而下意識對著麥克風大聲說話的尷尬狀況。

▼ TAH6000 App 設置中具備多種細部選項供調整，通話具備側音選項。

Credit：Philips。

當場景轉移到戶外吵雜路口或強風環境時，耳機在壓制突發性風切聲與複雜頻率時就顯得較為吃力。在這種極端環境下，側音功能偶爾會將風切雜訊一併捕捉並回傳至耳內，導致通話背景音聽起來有些毛躁。建議在戶外風大時將側音功能關閉。整體而言，TAH6000 的通話水準應付商務視訊與一般通勤情境游刃有餘，高噪音戶外則稍微受限於硬體規格。



主觀聲音評論

在預設音效設定下（動態低音 & EQ：關、AAC 編碼無線連結），Philips TAH6000 展現了 Philips 經典的都會流行調音。在無線傳輸協定上，TAH6000 僅支援基礎的 SBC 與 AAC，缺乏 LDAC 等高解析編碼，這對整體的聲音密度與微細節重現產生了決定性的物理限制。綜合本熊這陣子的試聽，底下就來和各位詳細分享 TAH6000 在各頻段的實際表現：


低頻

受惠於 40mm 單體的物理優勢，TAH6000 的低頻量感豐沛且包圍感強烈。下潛深度表現達到水準之上，在聆聽電子樂或節奏感強烈的流行曲目時，能提供扎實的衝擊力。如果還是覺得低音不夠強勁，也可以開啟「動態低音」補償，低音量聆聽時人耳對低頻的感知本就較弱，這個補償選項確實有它存在的必要。在瞬態反應方面，低頻的收束速度設定得相對和緩，面對連續雙踏或大編制曲目時會帶有些微的擴散感、不夠集中。這樣的低頻在精準度上有所妥協，但對都會通勤族而言，具備掩蓋環境低頻噪音、提升聆聽氛圍的實質效益。


中頻

受到低頻豐厚量感的烘托，TAH6000 的中頻人聲結像稍微退後，未呈現貼耳的侵略感。男低音的嗓音具有不錯的厚度與溫潤感；但在中高頻交界處，女聲泛音與部分管弦樂器的細節會出現輕微的塗抹感。推測 Philips 在調音上刻意打磨了中高頻的邊緣，使其聽感圓滑，徹底消除了刺耳的齒音，確保了長時間聆聽的耐聽度。畢竟是一款面向一般使用者的耳機，這樣的提升最大耐聽度的調整是可以認同。


高頻

高頻段採取了偏向保守的滾降策略，極高頻的延伸性與空氣感明顯受到壓抑。鈸聲與高頻打擊樂器的光澤感被收斂得較為黯淡，呈現出柔和、偏暗的聽感。雖然無法滿足發燒友對極致解析力的追求，這項聲學設計有效降低了聽覺疲勞，契合其長時間辦公與通勤的產品定位，而且意外地並沒有嚴重的悶塞感，並且在 USB 連結的情況下開闊感也能有輕微提升。


解析度&結像

雖然受限於封閉式腔體結構的物理限制，但 TAH6000 藉由將中頻區段微微調降，讓音場表現出小型室內展演空間的感受，橫向寬度適中，縱深層次雖然較為扁平，但不會有嚴重的貼臉感。在結像方面，流行樂中的主體樂器與人聲輪廓尚稱清晰，但在應對複雜編制或多樂器齊奏時，樂器間的分離度會顯得較為擁擠。單純作為流行樂、Lo-Fi 或 Podcast 等日常聆聽用途，其基礎素質已能穩定勝任。

另外，Philips 的 EQ 還具備「神經均衡器」，簡單說就是一款藉由十字象限圖形化調整 EQ 的功能，TAH6000 的單體可調整範圍還不錯，如果對於傳統 EQ 調整會感到棘手的使用者，可以試著把玩一下這功能，說不定能夠獲得合適您自己的聲音。




總結評價

從整體產品定位與硬體架構來檢視，Philips TAH6000 其實更像是高階機型 TAH8000e 的平價務實版本。在配戴幾何與機構設計上，TAH6000 完整承襲了 TAH8000e 那套貼合度極佳的全包覆式耳罩輪廓，並同樣具備高機動性的折疊收納機能，延續出色的外出攜帶便利性。更重要的是，在操作邏輯上，兩者皆採用了盲操準確率極高的「實體按鍵 + 撥桿」設計，TAH6000 並未因市場定位的差異而在操作手感上有所妥協。
導入新的藍牙 6.0 加上直接暴力的 80 小時續航，剛好命中了通勤族最頭痛的兩件事：怕掉線、怕沒電。本熊覺得更難得的是，這種等級的升級，居然還守住了親民的定價。
雖然受限於無線傳輸的 AAC 編碼頻寬，高頻細節和音場結像無法越級挑戰高階旗艦，主動降噪和環境音的自然度也就是基本實用的水準。不過 TAH6000 很清楚自己在做什麼，資源就集中在讓你戴得舒服、降噪夠用、電量不焦慮這幾件事上。對預算有限、在乎日常實用性和長時間通話配戴體驗的學生和通勤族來說，這款耳機在價格與性能之間取得了不錯的平衡。如果您更在乎戴得舒不舒服、電量夠不夠用，對降噪效果沒有太高期待，TAH6000 就是一個值得考慮的選項。Cheers！





技術規格與特色

◆音響系統：封閉式
◆頻率響應：20 - 40,000 Hz
◆阻抗：16 歐姆
◆敏感度：108 ± 3 dB (1 kHz，1 mW)
◆喇叭直徑：40 mm
◆最大輸入功率：30 mW
◆驅動器類型：動態
◆高解析度音訊：是
◆藍牙版本：6.0
◆藍牙設定檔：A2DP、AVRCP、HFP
◆最大範圍：最多 10 m
◆多點連線：是
◆支援的編碼：SBC、AAC
◆耳機插槽：3.5 mm







相關文章

【北極熊開箱】 JBL Tour One M3- 全能旗艦，值不值得為「多功能」買單?
https://bit.ly/4fK4xk2

【北極熊開箱】音樂與科技的融合- Philips Fidelio L4
https://bit.ly/4fK4xk2

【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
https://bit.ly/3U34hCq

【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)

文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog


首先，本熊要感謝 MEES 國內代理商和儀材料科技有限公司提供本次的評測樣機，讓我有機會體驗這款無感配戴的產品；同時感謝女王大人在拍攝與後製方面的協助，提供了品質不錯的圖片素材；最後，感謝每一位閱讀此文的朋友，有你們的支持是我持續創作的動力。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【北極熊開箱】 MEES FairyBeads- 把預算全砸在舒適度上的平價 OWS 耳夾





前言

關注平價藍牙耳機市場的玩家，或許對 MEES 邁斯這個名字並不陌生。大約三、四年前，他們憑藉主打高 CP 值與連線穩定的 T1 型號（還有其他品牌外型一樣的代工產品）在海外市場打響名號。從產業鏈的角度來看，MEES 本身具備深厚的代工背景，雖然官方宣傳曾提及參與一線大廠如 Sony 的供應鏈，但推測其實質角色更貼近提供零組件。諸多跡象顯示他們極有可能是 Monster 與 Remax 等品牌的幕後 ODM 原廠委託設計製造商。這次要介紹的 MEES Fairy Beads，正是這家深圳老牌代工廠針對近期火熱的 OWS （Open-Wearable Stereo，開放式穿戴立體聲）趨勢，所端出的最新解答。

Fairy Beads 雖不是 MEES 旗下的首款耳夾產品（先前曾推出 EarClip Pro），卻是他們首次採用球型分離式架構的真無線耳機。外觀與設計邏輯上，確實能看出向華為 FreeClip 致敬的意味。這也充分展現了 MEES 的核心優勢：極快的市場反應速度，能將最新穎的外型搭配藍牙 5.4 與大尺寸單體等水準以上的硬體規格，在短時間內量產並壓低價格。本熊大膽預測，接下來半年內，台灣夜市或網拍上勢必會湧現大量外型神似 Fairy Beads、卻掛著不同 Logo 的貼牌機，從側面印證了 MEES 身為 ODM 原廠的技術影響力。

說來有趣，這其實是本熊第一次長時間把玩耳夾式耳機。先前雖然測過幾副耳掛式產品，一開始對音質沒抱太大期望，結果它們後來反而成了本熊出勤率最高的隨身耳機。說穿了，開放式耳機在辦公室這種環境真的太吃香了：跟同事講話不用拿下耳機，也不用切換通透模式，一切就是那麼自然。對這種單純用來提供背景音的設備來說，只要聲音別偏得太誇張，靠 EQ 拉一下其實都很夠用。

而這次的耳夾式初體驗，更是徹底解決了傳統耳掛式容易與眼鏡鏡腳、口罩掛繩爭搶地盤的困擾。長時間配戴下來，那種幾乎感受不到重量的懸浮感，確實是其他類型耳機難以企及的特點。底下，就讓本熊來和各位詳細分享近期的使用心得：



測試環境

這兩週的測試期間，本熊可以說是戴著它到處跑。除了在安靜的室內仔細聽漏音狀況，也實際戴著它擠捷運通勤、去運動甩頭流汗，順便測測在外面吵雜環境下的通話跟抗風噪效果。測試設備一樣是慣用的 DAP 加上手機交叉比對，前前後後反覆折騰，希望能給大家最貼近實際日常的使用心得。



產品設計與包裝

▼ 我們先來看看外包裝，Fairy Beads 的紙盒走的是務實的黑底金字風格，翻到背面，除了詳細列出藍牙 5.4 與大電量等硬體規格表外，也把無感耳夾設計等特色標示得清清楚楚。整體來說包裝中規中矩，沒有過度花俏的設計，但把該交代的資訊都給齊了。



▼ 抽出內盒，配件層可說是一眼望穿，畢竟是耳夾式設計無需替換耳塞，盒內僅附了一條短充電線。整體開箱體驗非常簡潔，就是標準把預算全砸在耳機本體上的務實作風。



▼ 視角轉到充電盒本體，半透明燻黑上蓋能隱約透出耳機的金屬光澤，底座則是務實的消光黑膠囊造型。把耳機取出後，能清楚看到內部挖了四個帶有鏡面質感的專屬圓形凹槽，專門用來伺候這體積難搞的雙球架構。整體空間規劃極度緊湊，正面還配有一條俐落的 LED 指示燈按鍵，不僅磁吸拿取直覺順手，科技感也營造得相當到位。



▼ 終於把主角拿出來了 。Fairy Beads 本體外觀上了一層帶有金屬光澤的霧銀烤漆，透過那截透明的 C 型連接橋，可以直接看透裡頭的金屬走線。仔細端詳發聲的前球，邊緣還藏著前腔氣流導孔；至於負責配重的後球更是藏了巧思，它的內側加上了一塊配合球型弧面的避震防滑軟墊，可以讓配戴時更加穩定。整體做工細節以這價位來說，確實挺有模有樣。



▼ 換個視角特寫一下發聲的前球內側。除了搶眼的花瓣狀出音孔，大家可以留意到出音孔的邊緣還設有兩個小巧的金屬觸點。這兩個接點正是用來和背景充電盒凹槽內的金屬頂針互相接觸充電用的。原廠將充電介面直接安排在貼近耳道的前端，剛好完美順應了耳機放入充電艙時的磁吸傾斜角度，整個雙球架構的內部空間利用確實非常極致。



▼ 視角轉到側面的透明 C 型連接橋，不太確定是旁邊那些包覆在塑料裡的金黃色金屬線，還是中間那道黑色的部分是導線，兩者中其一負責把後球電力與訊號輸送到前球單體。這種毫不掩飾、直接把內部走線大方秀出來的透明設計挺對本熊的胃口，把分離式架構的物理原理赤裸裸地攤在陽光下，簡單粗暴卻又帶點硬核的科技感。




內部構造探討

市面上一堆平價耳夾拆開來其實大同小異，但 Fairy Beads 這次確實有點料。相比同價位帶常見的一體化硬殼，它直接用上了跟華為 FreeClip 類似的電池與單體雙球體分離式設計，並且外殼採用金屬材質，質感上比較出色。從透明的 C 型連接橋看進去，裡面只有黑色塑料條帶和金黃色金屬線（支架？），也就是說聲音全在前球產生，後球單純負責供電與主板。以單耳 65mAh 的大電池和球型外觀推測，內部應該是使用高密度鈕扣電池。

Fairy Beads 的前球搭載了一個 12mm 的鍍鈦動圈，基本上已經把內部能用的空間都用上了。另一個有趣的設計在前後球連接處的內側。這裡藏了一個小開孔，一開始本熊還以為是主動逆向聲波抵銷孔，但實測後發現，這其實是前腔氣流導孔，用來平衡腔體內外氣壓，不讓單體被悶死。如果沒有它，聲音動態絕對會大打折扣。當然也不排除是透過精密的腔體開孔設計，利用聲波相位抵銷原理讓單體背波自然延遲以抵銷漏音。中央花瓣狀的出音口依經驗上來看，應該是用於幫助高頻擴散，減少駐波。雖然官方宣傳是有提到精準定向傳音，但本熊認為這只是出音口對準耳洞的另一個說法。



佩戴舒適度與操作體驗

無感配戴絕對是這款產品最大的賣點。本熊實測連續配戴達 6 小時，耳廓軟骨依然沒有出現壓痛或發紅現象。這得講到它的配重設計：Fairy Beads 將高密度的鈕扣電池塞入後球，形成後掛配重，再輔以後球接觸耳廓的彈性接觸面，讓跑步或劇烈甩頭時，後球不會產生敲打耳背的鐘擺效應，反而穩穩咬住耳廓。這邊提個醒，內側的低音氣孔雖然位置精準，但若您的耳型較為特殊，剛好將氣孔完全堵死，低頻會因為空氣墊效應被鎖死而瞬間消失，本熊測試過程中是沒有遇到，但還是提出讓大家稍微注意一下。

操作採用震動感應的敲擊模式，並捨棄敲擊一下這個容易誤判的動作，整體稱得上順手。不過在操作邏輯上，本熊發現了一個挺荒謬的設定盲區。這款耳機內建六軸感測器，能極速自適應分配左右聲道，拿了就能盲戴，判斷幾乎沒有延遲。但奇怪的是，兩顆實體耳機其實保有出廠的硬設定區分。若在 App 中將左耳自訂為特定動作，該指令會死死綁定在那顆物理耳機上。當您隨手把它戴到右耳時，即使聲音已切換為右聲道，敲擊觸發的依舊是原本設定的左耳指令。

為避免這種聲道與按鍵不同步的錯亂，本熊強烈建議在 App 裡把兩耳的敲擊指令設為完全對稱（例如兩耳敲兩下皆為暫停），就能徹底無腦享受盲戴的便利了。

另外就是充電盒可能為了做到更小的體積，上蓋蓋上時有時會摩擦到耳機本體，使得耳機出現微小的位移。這導致有極小機率讓耳機沒有成功充電和關閉，使用時須要稍微注意一下。



軟體生態與智慧功能實測

App 方面，Fairy Beads 給的介面算挺直覺，改手勢、調 EQ 這些基本盤都有。但實測時本熊撞見了一個挺玄的狀況：耳機偶爾能成功觸發雙裝置連接，但 App 裡卻找不到半個開關！反覆試了幾次，這隱藏的雙設備切換還挺容易連線失敗，並非每次都能如預期發揮功效。估計是韌體還沒調教好，原廠乾脆先把它在介面上封印起來，只能看未來會不會透過更新正式解鎖了。原廠的 AI 翻譯功能是把耳機當成藍牙麥克風，需要靠手機連網跑雲端。建議大家把這當個附屬小玩具就好，別抱太大期望。

▼ MEES 專屬耳機 App 介面簡潔，並且具備AI翻譯功能。
[img]https://i.postimg.cc/xdr1Yc9B/001.jpg[/img]
[img]https://i.postimg.cc/DzVwF87t/002.jpg[/img]



藍牙連接、延遲與續航力

連線部分，這副耳機給了藍牙 5.4 晶片，穩定度維持了不錯的水準，通勤於擁擠捷運站等複雜環境也鮮少出現斷訊狀況。

但談到延遲表現，情況就相當掉漆了。本熊實測發現，即便在 SBC 通訊協定下，Fairy Beads 依舊存在高達近 500 ms 的極高延遲。這超過半秒的時間差，導致觀看 YouTube 或 Netflix 會出現明顯的影音不同步；若想玩 FPS 射擊或節奏遊戲，基本上是直接放棄。這項硬傷將它的實用場景嚴格侷限在純音樂聆聽與 Podcast 上，重度影音玩家購買前請務必三思。

▼ MEES FairyBeads 的音訊延遲非常明顯。※外放喇叭延遲約100 ms。

Credit：Superpowered。

續航力則是它的強項。得益於單耳 65mAh 的大電池，實測在 50% 音量下，確實能輕鬆逼近官方宣稱的 8 小時單次續航，省去了微型耳夾需要頻繁回充電盒的麻煩。



通話與收音表現

目前測試下來，Fairy Beads 最明顯的硬傷落在收音表現。因為採用了電池與單體分離的機構設計，負責收音的麥克風孔位直接被安置在後球上。這意味著正常配戴時，麥克風會完全位於耳廓後方。實測結果顯示，在安靜室內通話尚無大礙，但一旦進入吵雜的戶外環境，麥克風直接被耳朵產生了物理遮蔽，收音效果非常糟。實際用過才知道，麥克風藏在耳後這設計有多反人類。



主觀聲音評論

Fairy Beads 的聲音表現並沒有讓人意外，基本上符合這種開放機構搭配小單體的預期。以下聽感基於氣流導孔保持暢通的正確配戴角度下進行。由於配戴角度會大幅度影響聲音表現，基本原則是將出音口對準耳洞；建議您嘗試多個不同的配戴角度，以獲得最佳的聲音體驗。


低頻

開放式耳機在物理天性與腔體結構上本來就吃虧，Fairy Beads 的低頻飽足感相對缺乏，下潛深度也表現一般。對於追求低音轟鳴感或大編制交響樂氣勢的玩家來說，它先天的物理限制確實讓低頻量感偏弱，這點在戶外嘈雜環境下會更為明顯。


中頻與高頻

初聽 Fairy Beads 其實還挺新鮮的，它的人聲位置抓得稍微靠前，聽 Podcast 或流行樂時，咬字非常立體、通透。

但只要稍微聽久一點，或者換上編制複雜一點的曲目，本熊就忍不住眉頭一皺了。這股清晰感其實有點像是修圖軟體把銳利度拉過頭的結果。在預設 EQ 狀態下，高中頻銜接處的顆粒感略顯嚴重，聲音邊緣不夠滑順。高頻段雖然具備一定的延展性且不至於刺耳，但整體收尾稍嫌急促，缺乏高階開放式耳機那種從容細膩的空氣感。如果你平常已經聽慣了像是 Philips Fidelio T2 那種從容溫潤的調音，再回頭聽 Fairy Beads 的高頻，真的會覺得略顯刮耳，就是少了那麼點細緻的靈魂。


聽感優化建議與漏音控制

覺得預設聲音太躁？直接進 App 把重低音 EQ 開下去就對了。這個設定原本是為了彌補開放式耳機低頻流失的天性，但誤打誤撞，它在增添低頻厚度的同時，也連帶柔化了中高頻的毛刺感。經過這層微調，能有效緩解顆粒現象，讓整體的聲音結像變得更為滑順耐聽。搭配開放式結構先天具備的寬廣音場與自然通透感，完全排除了入耳式常見的悶塞壓力。在調整 EQ 後，Fairy Beads 確實能提供相當無負擔的聆聽體驗。

漏音問題在 Fairy Beads 上也如實呈現。反覆測試下來，它似乎缺乏有效的漏音抵銷機制。在一般正常的聆聽音量下，大約距離一公尺內的旁人都能微弱地聽見您正在播放的內容。若在極度安靜的辦公室或大眾運輸工具上使用，建議適當調降音量。



總結評價

老實講，本熊一直認為兩千元內的平價耳夾，在音質上基本上就是聽個響，而 MEES Fairy Beads 也老老實實地印證了這點，它並沒有跳脫這個價位帶的聲學天花板。你買它絕對不是為了追求什麼極致的聲音細節或大編制氣勢。

但它聰明的地方在於，把有限的預算全砸在了配戴舒適度與日常實用性上。雙球分離的配重設計讓懸浮感極佳，加上六軸感測的隨手盲戴，確確實實解決了長時間掛機的疲勞痛點。而且相較於常被別人誤認為是助聽器的耳掛式耳機，Fairy Beads 漂亮的外型戴起來反倒比較像是耳飾，我家女王大人也非常喜歡。

當然，代價就是你必須妥協那高達 600ms 的悲劇延遲、被實體位置拖累的戶外通話品質。強烈建議一定要進 App 把 EQ 調過，才能把原本毛躁的聲音理順。只要你認清它的極限，單純把它當成上班辦公、外出運動用的專屬背景音產生器，以這個價位能買到這樣舒適的硬體設計，是一款值得考慮買來操的實用小玩具。Cheers！




技術規格與特色

■ 尺寸：23.6 x 16.3 x 23.7 mm (單機頭)
■ 重量：5.6 g (單機頭)
■ 喇叭規格：12MM鍍鈦動圈
■ 耳機充電時間：約1小時
■ 待機時間：約40小時
■ 音樂播放時間：7.5~8.5小時 (耳機充滿電，不含充電艙)
■ 通話時間：5.5~6.5小時 (耳機充滿電，不含充電艙)
■ 藍牙版本：Bluetooth 5.4
■ 音頻編碼格式：SBC 、AAC
■ 防水等級：IP54







相關文章

【北極熊開箱】開放式全新聽覺體驗- EMEET AirFlow
https://bit.ly/3z0gvH6

【北極熊開箱】千元降噪耳機值得買嗎? QCY HT08 & GTR2 雙機全評測
https://bit.ly/4fJw0mc

【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
https://bit.ly/3U34hCq

【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，本熊要感謝思維創新本次外借的評測樣機，讓我有機會體驗這款性能優異的產品；同時感謝女王大人在拍攝與後製方面的協助，提供了品質不錯的圖片素材；最後，感謝每一位閱讀此文的朋友，有你們的支持是我持續創作的動力。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】 JBL Tour One M3- 全能旗艦，值不值得為「多功能」買單?











前言



提到 JBL，相信大家都不陌生。這個從 1946 年就開始做喇叭的老牌大廠，不管是在演唱會現場還是家裡的藍牙喇叭，能見度都超級高。不過，JBL 給人的印象往往跟美式豪邁、低音砲脫不了關係。



說到這裡，本熊必須坦白，過去對 JBL 耳機的印象有些刻板，總認為其調音風格偏向強調重低音。不過，這次親自體驗後我發現，JBL 現今的藍牙無線降噪耳機在聲音調校上已變得相當中性均衡，這徹底刷新了本熊對該品牌的既有認知。



在耳機市場逐漸走向功能堆疊的 2025 年，JBL 推出了 Tour One M3，主打 70 小時續航、支援 LDAC 高解析音訊、空間音頻及 Smart Tx 無線發射器等功能。這些功能是否能真正轉化為使用者體驗的提升，還是單純停留在規格炫技，值得深入探討。



作為長期關注耳機實用性的測試者，本熊花了約兩週時間，於通勤、辦公、音樂欣賞及遊戲中全方位體驗這款耳機。以下分享這段期間的心得。







測試環境



本熊這次的評測主要在以下幾個場景進行：

● 室內安靜環境：以測試耳機主動降噪效果及聲音清晰度為主

● 交通通勤過程：評估降噪對外界噪音的抑制能力及佩戴舒適度

● 多媒體使用：播放各類音樂、電影與遊戲，觀察音質及延遲表現

● 通話測試：在不同環境下模擬通話，檢驗麥克風收音品質與降噪效果



測試設備包含高解析音樂播放器、手機及PC，皆調整至最高音質輸出。耳機使用者介面則搭配官方App進行細部調整與韌體更新，確保性能表現最佳。以上測試持續約兩週，並重複多輪以確保資料穩定與全面，本熊力求呈現最客觀且貼近日常使用的真實感受。







內部構造探討



本熊特別研究了 JBL Tour One M3 的內部結構圖，從中可見耳機採用高密度塑料與金屬框架結合，兼顧輕量與耐用。驅動單元尺寸為40mm，採用動圈式設計，搭配調校優化的聲學腔體，以確保聲音細節與低頻表現。耳機配備8顆麥克風（左右各4顆），結合智慧波束成形技術，能有效切換主動降噪及環境音模式，提升使用靈活性。



▼ JBL Tour One M3 的結構分解圖。



Credit：JBL。



內部電池容量提升至950mAh，配合高效能的供電管理晶片，可提供官方標示的長達70小時續航。另外，它內建的藍牙晶片也支援到 5.3 標準，並兼容LDAC、AAC等多種音訊編碼，保障連接穩定與音質表現。







產品設計與包裝



▼ JBL Tour One M3的外包裝設計採用低調的金屬粉色主色調，正面清楚展現產品特色與主要規格，光看這包裝盒的厚度跟設計，確實有一種旗艦的氣勢。包裝背面則詳細標示品牌、產品特色及各項規格圖示，資訊一目了然。







▼ 盒底附有產品設定說明，簡潔扼要介紹產品功能與配件內容。大家可能不知道，其實 JBL 和 Harman Kardon 算是同門師兄弟，JBL產品線涵蓋較廣，包括專業與消費市場，而Harman Kardon則偏重高端家用及汽車音響。





▼ 內盒採深色調設計，點狀燙印呈現耳機圖案，質感佳且充滿層次感。





▼ 開啟盒蓋後，可見一張半透明操作說明紙，設計簡潔。取下說明紙，即呈現收納包與配件的整齊配置，包裝風格兼顧簡約與實用。







▼ 下圖展示 JBL Tour One M3 全套配件，包括 Smart Tx 無線發射器、收納袋、USB Type-C轉3.5mm音訊線、USB數據線、快速指南、保固說明，還有一個轉接頭及掛繩。配件齊全，體現JBL對細節的重視及旗艦級完整度。





▼ M3的專屬硬殼收納包採用圓滑造型與低調棕色布紋，散發溫暖且高質感氛圍。雙層拉鍊設計搭配印有JBL LOGO的拉頭，細節處理細膩，並配有提帶與扣環，兼具實用與安全性。









▼ 這款硬殼包內還設有網袋方便收納配件。折疊後的耳機與包內空間緊密貼合，左右耳標示清晰，有效提升日常攜帶的便捷性及保護效果。







▼ JBL Tour One M3外觀延續旗艦系列經典設計風格，香檳金配色搭配流暢線條，耳罩與頭帶採用厚實柔軟材質，整體展現高級質感與舒適佩戴感。細節與整體辨識度在同級耳機中表現突出。







▼ M3耳罩採旋轉設計，配備大尺寸且厚實的耳墊，提升長時間佩戴的舒適度與貼合度。頭帶具有良好弧度，按鍵分布合理，兼顧美觀與操作便捷。耳墊內側左右耳標示明確。







▼ 操作按鍵集中於耳罩後側，包含音量調整、主動降噪模式切換，播放/暫停則以觸控方式設計於耳罩面板。右側底部設有USB-C充電孔，取消了傳統 3.5mm 有線音源孔，需透過附贈的 USB-C 轉 3.5mm 線材進行連接。麥克風配置方面，耳機左右兩側各裝有4顆麥克風（共8顆），並導入智慧波束成型技術，不僅提升降噪效能，也優化通話收音清晰度。







▼ M3採用雙軸折疊機構設計，耳機可向內輕鬆摺疊收納。轉軸結構穩固且順暢，支撐耳機重量穩定，用戶在使用、收納時操控直覺且便利，兼具節省空間與實用性。





▼ JBL Tour One M3搭載獨家的Smart Tx無線發射器，配備迷你觸控螢幕介面，能即時監控耳機電量、切換主動降噪與環境音模式，並進行播放、暫停及歌曲選擇。此配件突破傳統藍牙連線限制，可直接連結PC、Mac及手機作為USB DAC和發送器，支援LC3無線音訊編解碼，特別適合多平台辦公場景使用，提升系統整體專業性與便利性。











藍牙連接與延遲表現



藍牙連接穩定度表現穩定且符合官方標示，即便隔著兩道牆，在房門開啟情況下依舊能獲得不錯的穩定性。



播放延遲方面，M3 使用 Smart Tx 或手機原生 LC3 編碼傳輸時，耳機本身延遲約 60ms 左右，加上播放系統延遲後保持在 160ms 附近，對多數使用情境足夠應付。使用更高傳輸量的 LDAC 時（990 kbps），延遲拉升至約 276ms，與市場上其他機型表現相近。



▼ ※外放喇叭延遲約105 ms。



Credit：Superpowered。



開啟 LE Audio 低功耗藍牙模式時，M3 的延遲表現更優，相較傳統模式下降約 30ms。不過 LE Audio 模式下會無法使用部分功能，使用者需依應用場景選擇。



▼ 開啟 LE Audio 連線模式部分功能會暫停使用。



Credit：JBL。







續航力實測



官方說明開啟降噪時約 40 小時，關閉時可達 70 小時。本熊實際高強度連續使用 3 天（各種模式交替，開啟降噪），最後還有 20% 電量。到第 4 天傍晚才完全耗盡。實測續航略優於官方數據，應能滿足重度使用者需求。







佩戴舒適度與操作體驗



JBL Tour One M3 的佩戴體驗總體正面。耳機重量約 278 克，在可接受範圍內。採用柔軟記憶泡棉填充，包覆耳朵時提供出色的貼合度和隔音效果。



頭戴部分同樣有舒適的內襯軟墊，內藏金屬支架提供一定彈性。耳罩內壓力控制得當，不會產生嚴重夾頭感，也避免耳機鬆動。



像本熊這種眼鏡族，戴久了還是難免會覺得鏡腳那邊有點壓迫感，雖然不至於痛，還是得稍微喬一下位置。不過除了內壓力極低的耳機外，這是眼鏡族難以避免的問題，建議眼鏡族可以選擇較細鏡框，或調整眼鏡位置來減緩壓迫感。







JBL Headphones App



JBL Headphones App 是官方配套軟體，整體表現實用且操作友善。介面簡潔明瞭，設定選項分區清晰。



App 提供多段 EQ 自訂、個人化音頻測試與設定（Personi-Fi 3.0），讓使用者依偏好微調聲音。此外支援降噪強度調節、環境音模式切換、耳機尋找功能、韌體更新與 Smart Tx 管理。



▼ Google Fast Pair 和 JBL Headphones App。



Credit：JBL。



部分進階功能的說明不足，初次使用者可能需要摸索。Android 版本相對更穩定流暢。



JBL 提供 Google Fast Pair 功能，登入相同 Google 帳號的裝置可自動轉移連線，對 Android 使用者相當便利。







Smart Tx 無線發射器與 Auracast



Smart Tx 發射器能將 USB-C、3.5mm 等多源音訊經高解析編碼（LDAC、LC3）無線傳輸至耳機。處理核心包含專屬 DSP 與觸控界面，可直接調整降噪、環境音、空間音效與等化器。



▼ JBL Tour One M3 能藉由Smart Tx 無線發射器實現多種無線連結方式。



Credit：JBL。



在飛機、健身房、遊戲機等無法藍牙輸出音源的環境，依然能享有高品質無線音樂體驗。Smart Tx 本質上是一個數位/類比一體化的音訊轉換/控制中心。





Auracast 廣播音訊



支援 Auracast 的多組產品（頭戴或入耳式）都能加入廣播群組聆聽同一音源。測試中，兩台耳機同步接收時連線穩定，延遲表現出色，對家庭或多用戶環境有其用途。



▼ 使用 JBL Tour Pro 3 的智慧收納盒進行測試，成功連線並展現多設備音訊串流功能。





與 PS5 和 Switch 的兼容性良好，不干擾搖桿藍牙連線，能保持極低音訊延遲，適合遊戲玩家使用。







主動降噪、環境音與通話



降噪表現



JBL Tour One M3 配備 True Adaptive Noise Cancelling 2.0 技術，利用 8 顆麥克風實時監測並動態調整。在典型交通噪音環境中的降噪深度可達 25–30 dB（相當於將環境噪音降低至原本的 1/10 至 1/30），對飛機引擎、火車、地鐵等持續機械聲有明顯衰減效果。



與 Sony WH-1000XM5 相比，JBL 在中高頻段降噪略遜，但在低頻風切聲抑制上則有優勢。實際聆聽體驗中，降噪效果足以提供安靜環境，特別適合辦公或通勤。 JBL Tour One M3 還備有環境音模式與 TalkThru 功能，方便快速切換。具備智慧通話功能，當使用者說話時自動降低音樂並開啟環境感知，便利辦公需求。



整體來說，M3 的主動降噪技術達業界中上水準，結合靈敏度高的麥克風陣列和智能調節機制，能在大多數日常場景中有效減少干擾。





通話品質



通話功能啟用4顆波束成形麥克風，結合 AI 降噪演算法，能有效過濾周圍環境噪音。無論室內辦公或戶外嘈雜環境，通話訊號穩定清晰，對方反饋聲音自然不失真。



不過在通話時播放的聲音品質會下降，這與其他競品表現相近。LE Audio 連線模式同樣未見明顯改善，較為可惜。







主觀聲音評論



JBL Tour One M3 配備 40mm Mica Dome 雲母振膜單元。音質均衡且細節豐富，低頻有微微提升，呈現一定的低音量感和厚度，但不會嚴重轟頭。中高頻細膩度平衡，聲音柔和舒適。



整體音色均衡，不會特意強調某段頻率，這在無線藍牙主動降噪耳機中相當少見。多數同類產品偏好強調低音或高頻，M3 貼近理想響應曲線的風格反倒成為異類，這正是其針對 Harman Target 現代調音標準進行調整的結果。





低頻



M3 的低頻量感充足，下潛深度出色，力量相對溫和不轟頭，保有不錯的紋理和結構。電貝斯沉穩有力、鼓聲力道充沛但結構分明，無混濁現象。低頻延展優良，能呈現大型管弦樂低音提琴的紮實與層次。



相較於 Fidelio L4 的溫厚紮實，或 WH-1000XM5 的強勁飽滿，M3 顯得穩定中性，對整體音色起均衡作用，清晰紋理更為出色。





中頻



M3 的中頻延續低音的自然均衡表現，人聲及大部分樂器得以自然再現。以 Adele《Someone Like You》或 Eric Clapton《Layla》為例，男女聲均表現出清晰的細節與厚度，無明顯塌陷或塗抹現象。鋼琴、薩克斯風、原聲吉他、中提琴等定位準確，層次分離度高。



相較於 WH-1000XM5 的中頻略凹陷（Sony 招牌 V 型調音），M3 擁有自然均衡、平滑貼近 Harman 目標曲線的中頻表現，能較好地重現音樂中最重要的頻段。





高頻



M3 的高頻處理明亮但不尖銳，在中高頻做了美化調音，避免刺耳齒音，但也造成人聲細膩度、部分打擊樂細節、女聲咬字不那麼明亮清晰。聲音偏軟而不刺耳，細節解析力相對下降，臨場感稍微減弱。



極高頻處有一個微幅抬升，帶來額外的空氣感和高頻細節，提升環境感和微微的明亮感，但屬於點綴性，無強烈刺激性。



相較於高頻偏亮的 WH-1000XM5，和走柔和、齒音控制佳的 QuietComfort Ultra 與 Fidelio L4，M3 屬於兩種風格的中間，亮度和細節權衡得更為出色。





解析度&結像



Tour One M3 於各頻段皆呈現良好解析。錄音室作品可細聽演奏動態起伏、細小呼吸聲及和聲間細節分離。多種樂器、人聲共鳴無混雜，動態範圍廣。



音場表現出色，實測在電影配樂和現場演出專輯時，樂器定位精準，縱深及左右分離效果印象深刻，均比對比的耳機出色。







總結評價



JBL Tour One M3 在音質與功能上展現了高水準，但並非完美無缺。作為旗艦級耳罩式耳機，其聲音以平衡為主，低頻適度而不過於強烈，中高頻柔和舒適，整體音質自然且細節豐富，適合多種音樂類型。



M3 的降噪表現屬業界上游，能與 Sony、Bose 等頂尖品牌並駕齊驅。環境音模式和 TalkThru 模式操作便捷，能快速切換，提升使用便利性。通話品質優異，過濾背景噪音能力出色，適合日常通話和線上會議。



Smart Tx 智慧發射器是較大特色，能將有線設備或公共傳輸信號無線發送到耳機。說實在的，Smart Tx 這功能雖然很強，但對於只想連手機聽歌的人來說，可能有點殺雞焉用牛刀的感覺，甚至買來之後就一直丟在盒子裡沒拿出來過。不過對於經常需要在多平台切換，或想在飛機上使用機上娛樂系統的商務人士來說，這功能就相當實用了，所以需根據個人需求評估。



續航力令人滿意，超過官方數據。整體佩戴舒適，符合長時間使用要求。空間音效在特定影音場景下帶來沉浸感，但長時間使用可能感覺稍微疲勞。



JBL Tour One M3 適合追求整體均衡、穩定性高且功能多元的使用者。特別是偏好較自然音色與高續航的用戶會對其表現感到滿意。



若期待極致的降噪體驗或更激烈的低頻表現，可能需要斟酌是否符合預期。考量其定位與價格，JBL Tour One M3 是一款值得認真考慮的產品，推薦大家有機會親身體驗看看。Cheers！









技術規格與特色



◆驅動單元：40mm 雲母圓頂動圈單體 (頻率響應：10Hz–40kHz / 阻抗：18Ω / 靈敏度 122dB)

◆無線連接：藍牙 5.3 (支援 SBC、AAC、LDAC、LC3 編碼)；內建 DAC 支援 24bit/96kHz

◆降噪技術：8 麥克風 + True Adaptive Noise Cancelling 2.0 (含環境音模式與 TalkThru)

◆專屬音效：JBL Spatial 360 空間音效與頭部追蹤、可自訂等化器

◆電池續航：關閉降噪 70 小時 / 開啟降噪約 40 小時 (支援快充：充 5 分鐘播 5 小時)

◆智慧發射器：Smart Tx (支援 Auracast 廣播、有線轉無線傳輸)

◆佩戴規格：重量約 278 克、記憶泡棉耳罩

◆防水等級：無官方防水等級認證













相關文章



【北極熊開箱】音樂與科技的融合- Philips Fidelio L4

https://bit.ly/4fK4xk2



【北極熊開箱】內建Hi-Res USB DAC - Shure AONIC 50 Gen 2

https://bit.ly/41vcELH



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝 BGVP 台灣代理提供評測樣機，讓小弟有機會體驗到 BGVP 品牌進化後的產品；再來，同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的支援，讓小弟有拿得上檯面的照片和大家分享；最後，一如往常，感謝閱讀此文章的各位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】將星河凝固於耳畔- BGVP Astrum











前言



BGVP 在耳機玩家圈中一直以高性價比著稱。從早期的 DMG 到 DM8，這個品牌靠著打造性價比極高的產品，以及精良的做工和細膩的調音工藝，累積了不少好評。近年從 Phantom 系列開始，可以明顯感受到 BGVP 的發展方向有了轉變，不再單純追求物超所值，而是開始在設計美學、結構工藝與聲學技術上投入更多心力。



這次評測的 Astrum（星河）正是這個轉型過程中的代表作品。它以宇宙星河為設計靈感，採用永生花與樹脂手工製作腔體，每副耳機都有獨特的紋理與色彩。這樣的設計不僅提升了產品的辨識度，也為品牌增添了些許藝術氣息。就產品定位而言，Astrum 在 BGVP 的產品線中扮演著承上啟下的角色。從開箱質感、單元配置到最終的造型呈現，都能看出這款產品試圖在聲音表現與設計美學之間取得平衡。



究竟這樣的改變能否帶來意料之外的驚喜？底下就讓本熊來分享，Astrum 在這段時間裡的實際聆聽感受與觀察。







產品設計和特色



▼ 外盒採用方正簡約的設計，主色為深藍，配上細膩的銀河點綴，風格沉穩，同時不失辨識度。LOGO與「The best Experience」字樣分列角落，設計上偏向務實，不會刻意追求搶眼但細節到位，包裝整體質感令人印象深刻。







▼ 掀開盒蓋，映入眼簾的是「儀式感」滿點的星空場景。兩顆LED打下去還真有點像小型天文館，就差個語音導覽。認真地說，LED燈設計在開蓋瞬間營造專屬氛圍，對追求收藏儀式感的用家而言，是一個加分亮點。耳機本體規劃在銀河紋盤座上，整齊擺放，底板有星點紋理與序號銘牌，質感流露但不會過於浮誇。







▼ 這邊放上星塵下降動圖，包裝盒內呈現出星塵飄落的設計效果，白色紋理分佈於銀藍色基底，營造出類似夜空中星河流動的視覺氛圍。此元素與主題設計互相呼應，在開盒燈光襯托下，整體觀感別緻且具有新意，提升了開箱體驗的質感。





▼ 包裝內規劃得很完整，金屬收納盒盤面採用藍銀雕花與弦月設計，製造出一種細膩工藝感。擺放的井然有序，分類收納不同用途的耳塞，提升了使用便利性。





▼ 四種耳塞各自收納在透明盒中，分明標示人聲、均衡、海綿、低音，選擇清楚且有彈性。搭配紫色編織訊號線及皮革束線帶，設計兼顧美觀和實用。小巧清潔刷和品牌信封與說明卡，讓產品故事與使用體驗自然融合，頗有細膩用心的感覺。







▼ 接下來讓我們觀看 Astrum 的耳機本體，腔體採用手工樹脂混合永生花製作，每副耳機的色彩與紋理都不同，確實具有獨特性。重量與佩帶感控制得宜，佩戴時不會產生明顯壓力。





▼ 金屬出聲口做工細緻，表面圓滑無毛邊，更換耳塞相當方便。採用 0.78mm 雙針 2Pin 連接端子，兼容性良好，未來想升級線材也很容易。下方專屬的金屬收納盒則以深藍與銀色為主調，搭配星月雕花設計，不論視覺還是觸感都很有存在感。雖然這收納盒在攜帶方便性和實用性上略顯笨重，但作為收藏與擺設時確實別有一番風味，不過收納盒的金屬接合處稍嫌明顯，建議不要帶著看精品的心情看待。





▼ 耳機採用0.78mm雙針2Pin連接端子，兼容性與擴充性良好。線材端子與本體連結細節扎實，鋁合金插針標示清晰，做工無明顯瑕疵，保持專業水準。





▼ 標配線材為 8 股石墨烯鍍銀銅線，長度適中且柔韌度足夠。插頭僅提供 4.4mm 平衡規格，對使用高階設備的用戶較為友善，但對只有 3.5mm 接口的用戶則需要額外購買轉接頭。





▼ BGVP Astrum的外觀設計強調細節與材質質感，營造華麗富藝術氣息的印象，整體工藝與配色符合高階定位。不論收藏或日常攜帶都能提供穩定且具辨識度的外觀，同時兼顧實用性與質感平衡。







看完以上的外觀介紹，相信大家對 BGVP Astrum 的設計已有一定了解。以下是本熊整理出的 Astrum 外觀特色，供大家參考：



● 單邊6單元圈鐵靜電混合配置，包含2顆動圈、2顆動鐵、2顆靜電單元，四分頻設計，聲音層次分明。

● 動圈採用8mm PU&LCP複合振膜，同軸雙動圈設計，加強低頻厚度與衝擊力。

● 腔體材質為永生花＋樹脂，每副耳機紋理與色彩獨一無二，兼具美感與舒適度。

● 配置高純度8股石墨烯超性銅線材，導電性佳、線身柔韌，提升音質表現。

● 標配4.4mm平衡插頭（僅有此規格），適用高階音響、耳擴設備。

● 包裝附金屬收納盒、耳塞收納盒，配件擺放井然有序，強調儀式感與收藏價值。

● 支援標準0.78mm雙針2Pin可換線設計，擴充性好，升級方便。







內部構造探討



BGVP Astrum 的內部構造屬於高階入耳監聽的典型代表，將圈、鐵、靜電三種單體巧妙地匯聚在一個腔體裡。低頻部分，採用 8mm PU+LCP 複合振膜的同軸水平對置雙動圈設計，確保鼓聲厚實且具彈性，不容易出現低頻混濁的問題。中高頻則交由樓氏 RAD 與 ED 系列動鐵單元負責，高頻延伸自然、細節到位，中頻則溫潤耐聽，對喜歡人聲的用家相當友好。極高頻則由 Sonion 第三代靜電單元補強，提升空氣感與細節層次



▼ BGVP Astrum耳機內部採用複合低頻動圈、高性能動鐵及第三代靜電單元，各自負責低頻、中高頻與極高頻的聲音重現。



Credit：BGVP。



這樣的六單元四分頻設計理論上能讓各頻段分工更明確，提升分離度與音場表現。優點是三頻均衡、細節豐富，適合流行、搖滾、古典等多元曲風。但缺點也明確：複雜架構意味著腔體體積和重量提升，對耳型小的使用者佩戴舒適度可能有所影響；靜電單元雖然高解析，但對前端推力有一定要求，搭配不佳時高頻有可能偏薄或疲勞感。此外，多單元分頻結構也考驗廠家調音功力，如果分頻處理不佳、導音管設計不到位，反而容易在某些音域出現銜接生硬。綜合來說，BGVP Astrum本身硬體素質突出，但選購時還需注意自身設備與需求、耳道適配度。







測試環境和使用情況



樣機狀態：評測樣機非新品，後續再進行約 50 小時 Burn-In，前後未發現明顯差異。

主要測試設備：TOPPING DX7 Pro+

輔助訊源：Lotoo PAW GOLD、HiBy R5

參考耳機：Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Unique Melody MEST、beyerdynamic Xelento II



在實際測試中，BGVP Astrum 使用的 Sonion 靜電單元對輸出阻抗較為敏感，這會對高頻區段產生一定影響。與部分高階耳機相比，Astrum 在驅動能力上的要求並不算苛刻，但不同訊源的搭配仍會影響其聲音呈現。高頻表現方面，Astrum 的調音在某些頻段有明顯起伏，部分弦樂器與齒音細節較為保守，偏向解析力高且風格直白訊源的可能比較合適。低頻表現則較鬆軟，建議選用衝擊力充足的前端設備提升整體聲音表現。實際選購時，建議多方搭配不同訊源，以尋找個人偏好的最佳組合。







主觀聲音評論



Astrum 的整體聲音風格屬於溫和耐聽型，聲音線條圓潤細膩，音質傾向溫暖柔和，特別適合喜歡人聲與中頻的用家。在多驅動單元的設計下，Astrum 展現出良好的調音平衡，聽感自然且細節充分。BGVP 這次的調音哲學偏向穩健保守，有意在各類單元銜接處選擇音壓收斂、低調處理，成功減低不同單體間的衝突，讓多單元混合結構下的頻段過渡流暢、不易失誤，展現出一種沉穩耐聽的氣質。



雖然在追求極致刺激或搶眼的層次感上刻意有所節制，但 Astrum 憑藉高品質的單元素質，還是保有細膩的聲音紋理與豐富的微細節。這種平衡的調整手法，讓它擁有不那麼「抓耳」、卻十分親和的音樂表現。對於重視長時間聆聽舒適感、細節耐品嚐的使用者，Astrum 的溫潤調性確實具有吸引力。



接下來，會分別從低頻、中頻、高頻的角度，來具體分享 Astrum 的聲音風格和對各種樂器的再現力。





低頻



Astrum 的低頻展現出一種含蓄且內斂的風格。從極低頻到中低頻段保持平滑且緩慢的下降，沒刻意強調爆發式的低頻衝擊力，這意味著低音範圍的能量控制得宜，不會過度蓬鬆或渲染。實際聆聽中，可以感受到貝斯與低音鼓這類基底樂器，雖然量感中等，但結構紮實，提供了穩定的節奏基礎，且避免讓低頻搶走中高頻細節的空間。這種低頻風格非常適合爵士樂、古典弦樂及人聲抒情類歌曲，能清晰呈現音符的微妙變化與律動，不會被厚重的低頻淹沒聲音情感。



不過由於不刻意強化低頻，聆聽帶有電子元素或重低音的舞曲與搖滾時，可能會感到少了些震撼的共鳴感與現場感，本熊覺得氛圍感偏淡，缺乏大場面的低音厚度與爆發力，特別是在觀看影片情境下，大場面的爆破場景比較缺乏震撼力。相較於那些偏重低音的耳機，Astrum 顯得更像是一位耐心的陪襯者，負責支撐節奏而不搶鏡。這樣的取向讓整體音場更為穩健、層次明確，也讓聆聽更持久舒適，本熊覺得應該適合注重音樂本質還原的玩家。





中頻



銜接到中低頻的部分屬於乾淨型路線。可以感受到在中低頻附近有個小凹陷，這段讓中低頻樂器（如大提琴、男低音、薩克斯風）的厚度會偏中性，音像收得比較緊，不會給人過度溫暖或泥濘的錯覺。中頻區人聲的解析力表現亮眼，尤其是在原聲吉他、鋼琴中音區、木管樂器等細節能非常明晰地還原。如果你對人聲分離度、歌手齒音、喉音細節有高度要求，這樣的調音能讓你把聲音裡的小動作、一點點表情都聽得淋漓盡致。



但中低頻厚度較薄，讓男聲或中底音樂器稍顯理性，不是走那種溫暖膨潤的走向，而是乾淨俐落、分析清晰的取向。好處就是不拖泥帶水，所有聲部都井然有序地陳列在舞台上。對樂器重現來說，提琴類樂器的線條、吉他的撥弦顆粒感都很鮮明；缺點是如果你非常追求情感豐厚、渾厚嗓音的氛圍，這組表現可能就會讓你覺得少了點情感、低頻樂器也不夠膨湃。





高頻



來到高頻段，Astrum 展現了 BGVP 團隊的自我克制與調音哲學。中高頻有些微抬升，讓女聲、主旋律樂器很容易跳出來，細節表現清晰度高，但在極高頻表現攻擊性的區段快速克制下來，呈現出一種明亮不刺激、細節小巧卻不強硬直推的風格。



高頻延伸部分，Astrum 表現出一種自然下滑的趨勢，這讓樂器泛音、鈸聲、弦樂的空氣感偏向收斂，不走強烈通透或極致解析路線。對於對高頻敏感、害怕刺耳的聽眾，這種調音型態反而溫和有禮，長時間聆聽不易疲勞。如果你喜歡華麗亮閃的高頻、追求極致細膩的空氣感，Astrum 這樣的安排可能會讓你覺得樂器泛音略為保守，不夠搶眼。不過，這也是多單元/混合單元銜接時常會做的選擇，寧可犧牲一點延伸與光澤，換來整體過渡區域的不突兀、沒有毛刺感。這種聲音風格，正是兼顧銜接的流暢與耐聽性的展現，當然，每個人聽起來的感受也會因耳型或主觀偏好有所不同，建議親身體驗會更精確。





解析力&結像



中頻在人聲與樂器細節重現方面表現穩定，分離度與動態解析力水準以上。歌手聲線、口型定位清楚，抒情、流行、R&B 等曲風都能感受到中頻的細膩度。鼓聲、貝斯等低頻樂器維持適度支撐，不會產生混濁感。



高頻段因調音偏保守，極高頻略有收斂，讓鈸聲、弦樂泛音等細部空氣感不算突出，解析與空間感有所保留。但這也讓音場聽感緊湊而不壓迫，長時間聆聽保持耐聽性。音場表現方面，比起低頻為主的耳機更敞亮有縱深，但不到極致開闊的程度。整體走均衡、溫和、細膩的路線，對分離度、層次要求高的聽眾應該能夠滿意。



綜合來看，Astrum 在同價位的聲調均衡度、質感層次、人聲表現都達到中高階水準，雖然極致空間感略有壓縮，但對於喜愛溫潤音樂表現的玩家，仍是值得考慮的選擇。







寫在最後



隨著 BGVP 逐步拓展高階市場，在包裝設計與製作工藝方面都有明顯提升。Astrum 在這方面尤其突出，細心的工藝與設計帶來精緻的開箱體驗。永生花材質與獨特紋理為產品增添個性，讓使用過程多了些儀式感。



聲音調校方面，Astrum 採取穩健保守的策略。多種驅動單元的銜接處理得圓滑自然，無論動圈、動鐵還是靜電，都選擇收斂自然的過渡方式。這種調音雖然在某些極端細節或音場寬度上有所妥協，但換來的是持久耐聽、風格多元的表現。



整體而言，Astrum 是一款兼具質感與穩健聽感的產品。設計、工藝和配件細節都展現了 BGVP 的市場企圖心；耐聽的聲音調性也能覆蓋多數音樂風格。雖然不特別追求極致解析或超開闊音場，但其均衡度與用心仍值得肯定。如果您是喜歡質感與穩重聽感的愛樂者，Astrum 相當值得親自體驗，Cheers！。









技術規格



◆產品名稱：BGVP Astrum (星河)

◆驅動單元：Sonion 靜電單元 ×2、樓氏 RAD 系列高頻單元 ×1、樓氏 ED 系列中高頻單元 ×1、8mm PU&LCP 複合振膜動圈 ×2

◆靈敏度：111dB SPL@1KHz

◆阻抗：12Ω

◆頻響範圍：20Hz–40kHz

◆腔體材質：永生花＋樹脂

◆線長：123cm ±2cm

◆線材：8 股石墨烯超性銅線材

◆插頭類型：4.4mm 平衡插頭











相關文章



【北極熊開箱】小孩子才做選擇- Unique Melody MEST

https://bit.ly/3xtj9iU



【北極熊開箱】可聆聽的珠寶- beyerdynamic Xelento Remote II

https://bit.ly/3HxTWdt



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 NUARL 代理外借本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗到 NUARL 的線耳機；再來，同樣要感謝女王大人在照片拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位讀者，有你們支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您多參考其他專業人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】自由幻化的序曲- NUARL Overture











前言



NUARL 作為日本的新興品牌之一，耳機產品線涵蓋了真無線耳機、有線耳機和頭戴式耳機，NUARL 的耳機向來以其日系風格濃厚的聲音風格和精緻的做工聞名，本熊最初接觸是他們家的 TWS 耳機，即便有著為數不少的有線耳機，但並未有機會體驗。而今天很高興有機會來和大家分享本熊第一款接觸到的 NUARL 有線耳機 - 「NUARL Overture」，本次介紹的 Overture 搭載 NUARL 最新的 【N10】v6 單體模組，並運用上雙釹磁鐵磁路和新式的混合式 HDSS® (High Definition Sound Standard) 技術，企圖打造自家的旗艦級入耳式耳機產品，那實際的表現到底如何？就讓本熊來和各位分享近期的使用心得。







產品設計和特色



▼ NUARL Overture 採用霧面黑的單純色包裝，營造較高階產品的感受，一開蓋就看到耳機放置在預設的凹槽，並且特殊的調音濾嘴也直接映入眼簾。







▼ 配件部分除了基本的硬殼耳機收納盒和白色的布質收納袋，Overture 還附上三種不同類型的耳塞，分別為 Block Ear+6N，Block Ear+7 和 Magic Ear+9，其中 Magic Ear+9 是高密度的 PU聚氨酯耳棉。





▼ Overture 搭配了一條 7N 高純度 OCC 八芯銅鍍銀線，使用 4.4mm 平衡插頭，另附上一個 4.4mm 平衡轉 3.5mm 單端的轉接縣，供不同前端使用；白色的小物則是磁吸式耳機線固定器。





▼ 另一個獨特的配件就是可更換式調音導音管，兩種不同顏色的導管長度略有差異，可以用螺紋鎖在專屬的金屬收納塊上，每對導管都有自己的專屬的調音，用「B」、「W」、「R」、「Y」顏色的套環作區別。





▼ 接下來我們來看 Overture 的本體，腔體採用 5 軸 CNC 加工的不鏽鋼製成，獨特的造型帶來特殊的反射，整體做工精良沒有毛邊，搭配上銀白色的耳機導線相當好看。







▼ 耳機導線採用高品質 Pentaconn Ear 插座，目前也越來越多產品採用，相較於不是專為耳機設計的 MMCX，官方聲明在耐用度上有顯著的提升。





▼ 可更換式調音導音管採用螺紋直接鎖在金屬外殼上，拿下導管內側有防止異物掉入的濾網阻隔，另外也附上一對金屬防塵蓋，如果沒裝導管時也能鎖上保護。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 NUARL Overture 的外觀都有一定程度的了解，讓本熊在這邊為各位整理 Overture 的特色供選購上的參考：



● Dual Chamber Driver雙音腔驅動單元，採用φ10mm DLC振膜,音圈使用7N級OCC線圈,組成【N10】v6單體模組。

● 5 軸 CNC 加工不鏽鋼外殼，搭配 3D打印技術製造的前端空氣室，內置Phase Guide相位導向系統。

● 混合式HDSS技術，配合三個第三代ETL模組。

● 可更換式調音導音管，提供 4 種不同低頻量的選擇。

● 耳機線使用 7N 高純度 OCC 8 芯單晶銅鍍銀線，搭配 Pentaconn Ear 插座和 4.4mm 鍍金插頭。

● 附贈三款原創抗菌耳塞，滿足不同佩戴需求。







內部構造探討



在內部構造上，Overture 採用自行研發的 φ10mm 的 DLC（類似鑽石碳）振膜，音圈使用純度為 7N 級（99.99999%）的OCC（單晶高純度無氧銅線）組成的 NUARL【N10】v6 單體模組，單體前方更加裝了 NUARL 獨創的相位導向（Phase Guide）系統，用以抑制高頻相位的干擾，這部分在 Xelento 也有類似的設計，用以引導高音來創造出更流暢和低失真的高音表現。



▼ NUARL Overture 構造爆炸圖。



Credit：NUARL。



和多數動圈單體耳機的結構不同，NUARL【N10】v6 採用前後封閉的雙腔室模組設計，兩個獨立空氣腔室採用了全球首款混合式 HDSS 技術，將第三代 ETL（Embedded Transmission Line）音頻模組安裝在耳機腔體內，後腔中兩個，前腔中一個，藉以吸收單體產生的多於振動。HDSS技術就像是耳機的‵吸音棉′，幫助吸收多餘的聲波，但是一種更加標準化且高效的吸音模組。



▼ 「HDSS® = High Definition Sound Standard」作用示意圖。



Credit：NUARL。



而 Overture 的腔體部分則採用低振動不鏽鋼材質，內部焊線使用了日本製無鉛、含銀20% 的（SnAgCu） 錫銀線。另外，Overture 這次導入可更換式調音嘴，官方說明是可調節 500Hz 以下的低音，共有4個級別可選，每個級別依次相差 3dB，這部分則採用黃銅材料，藉由分散共振點改變機身和材料的組合，來穩定音質的表現。



▼ 音調噴嘴調整效果示意圖。



Credit：NUARL。



耳機線同樣採用高品質的 7N OCC 8芯銅鍍銀線及 φ4.4mm鍍金5芯插頭，包裝內隨附 φ3.5mm不平衡接口⇔ φ4.4mm平衡接口轉換線，連結端子使用穩定度高的 Pentaconn Ear 插頭，雖然稍微增加替換上的難度，但最少比傳統 MMCX 耐用不少。









測試環境和使用情況



本次送測的樣機似乎非全新品，但為了保證耳機振膜處於穩定狀態，本熊將之進行 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後並未聽聞顯著差異，可能是如 NUARL 官方說的一樣，在出廠前均已進行充分的煲機；本次評測平臺主要以 TOPPING DX7 Pro+ 為主，iPhone 4、Lotoo PAW GOLD 和 HiBy R5 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Unique Melody MEST 和 beyerdynamic Xelento II，如想瞭解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



相較於 Xelento II 儘量縮小和輕量化的本體，Overture 則特別強調抑制震動，所以採用比較厚重的不鏽鋼外殼和黃銅導音管，這導致 Overture 顯得異常沉重，此外重量感十足的耳機導線也稍微加劇佩帶問題，戴上Overture，您可能會感覺自己變成了一位頭戴重寶的貴族，還好這種‵貴族感′只限於耳朵，不會影響到您的頸椎，整體來說 Overture 並不是一支舒適的耳機；訊源適應性部分，也許 NUARL 有考慮到 Overture 主要是搭配隨身裝置，在大驅動力的裝置下聲音變得有點偏緊，反倒在驅動力適中的隨身裝置下能稍微鬆弛一些，綜合來說 Overture 對訊源展現出相對高的適應性。







主觀聲音評論



NUARL Overture 擁有一個很特殊的聲音表現，整體風格相當類似於聽老款 Beyerdynamic DT990，清脆、穿透力極且帶有強烈顆粒感的聲音風格，同時 Overture 在封閉式耳機下展現出一絲開放式耳機感受的風格，雖然各頻段聲音比較緊繃一些，但控制力度和聲音層次表現出色，並且在不同音源下都維持相對穩定的表現，不過中高頻區段表現較為靠前和凸出，無論任何配置下都呈現出一個偏上盤為主的聲音風格，底下將針對不同頻段描述 Overture 的聲音表現：





低頻



低頻部分 Overture 展現出相當有趣的風格，Overture 的低音乾淨紮實，量感偏少卻又不至於完全匱乏，就像是一位優雅的芭蕾舞者，輕盈但不失力度，收放速度方面表現得相當優異，上面提過 Overture 搭載 HDSS 技術，在後腔中設計兩個 ETL 吸音模組，加上本身就相對厚重的不鏽鋼腔體，將 Overture 單體背側的聲波消除得非常乾淨，使得 Overture 呈現出類似開放式耳機將聲波逸散出去的效果，當然依舊是有不小的差異，但卻在封閉的結構下表現一絲開放式耳機的低音聽感，相當有意思，同時，得益於封閉式的腔體結構，Overture 在隔音和漏音方面自然有著較好的效果。



不過 Overture 的低頻似乎也受到強化吸音帶來的影響，和開放式耳機有點類似，低音量感隨頻率下降的衰減非常明顯，好在 Overture 可藉由更換導音管來調整低頻量感，Overture 具備「B」、「W」、「R」、「Y」四種依序相差 3dB 的導音管來調整 500Hz 以下的低音，其中「Y」導音管除非有特殊需求，不然正常應該是用不上；「W」和「R」導音管則可以在維持 Overture 獨特的風格下，稍微調整一下低音的量感，雖然對整體音色改變起到的作用非常微弱，但依舊帶來一些可以玩性；而「B」導音管才是真正能改變 Overture 聲音過於緊繃的配置，除了將原本缺乏極低頻稍微補回來之外，也為中低頻區段引入較為寬鬆的聽感，有效緩解 Overture 聲音過於單薄的問題，而且即便在「B」導音管的配置下，Overture 依舊不能說是一款低音充沛的耳機，甚至在部分需要極度澎湃的電影配樂中，Overture 依然無法完全滿足其恢弘的氣氛，但最少在「B」導音管配置下，低頻彷彿喝了一杯濃縮咖啡，變得更加飽滿有力，但依然保持著優雅的姿態。另外，也許一階一階的替換會比較沒有感受，推薦直接從「Y」換到「B」導音管，較能有明顯的感受。





中頻



中頻部分是 Overture 表現最優異的頻段，無論是人聲或是樂器的質感都非常純淨，聲音乾淨不拖泥帶水，亦沒有戛然而止的突兀感，就像是一面精心打磨的鏡子，將人聲和樂器的本真面目毫無保留地呈現出來，不添加任何修飾，卻又不失溫度，在中高階產品中也稱得上是翹楚，可以看出 NUARL 對聲音忠實程度的高要求。聆聽人聲時，彷彿能感受到歌手就在耳邊輕聲細語，每一個音符都清晰可辨，卻又不會過分侵入你的個人空間，雖有偏向年輕化的趨勢，不過鮮有齒音產生。



不過 Overture 的中頻動態並不是非常出色，聲音顯得非常緊繃，雖然順帶提高瞬態的控制力度，也連帶的影響到樂器的細節表現，簡單的說就是聽起來有些呆板，在一些撥弦或是擦弦樂器中，聲音雖然顯得非常乾淨，但細節偏少。在任意導音管搭配下，Overture 的中頻表現相對一致，不過「B」導音管能稍微添加一點聲音厚度，如果希望聲音變得稍微豐厚的玩家可以嘗試。



Overture 的中高頻非常搶眼，能輕易切開復雜的音樂層次，讓每一個細節都清晰可見，視曲目而定，有時甚至達到喧賓奪主的程度，同時 Overture 在中高頻處帶有較明顯的顆粒感，在大聲壓下顆粒感漸強，同時中頻和高頻的銜接處聲音靠前，讓中高頻區段更顯得粗糙和毛刺感強烈，使得 Overture 對部分曲目的合適度不高，另外動態受限的問題依舊存在，讓樂器的聲音顯得喧鬧吵雜，長時間聆聽後易出現疲憊感。不過好在瞬態表現出色，讓各樂器間的表現不會相互干擾，即便在大動態下也依舊可清晰辨別。





高頻



Overture 的高頻清亮和線條感明顯，高頻延伸能力一般，不過整體表現穩定且速度感出色，表現絃樂器和銅管樂器時，Overture 會將這些樂器特別凸顯出來。Overture的高頻表現就像是一把精心調校的小提琴，清亮而不刺耳，在耳中奏響動人樂章，雖然在大聲壓下會略顯乾澀，這時導音管和耳塞的選擇就相當重要，雖然官方說明導音管的長短（兩者差距 1mm)對聲音沒有影響，不過測試後發現金色導音管搭配較深入的佩戴方式，能夠稍微緩和高頻&中高頻的喧囂感，將聲音銳角稍微磨除了一些，但由於每個人的耳道長度和形狀不同，也會獲得不一樣的結果；「B」導音管藉由提升低音達到調節整體聲調的平衡性，也稍微和緩了 Overture 的強烈高頻線條感；另外，相較於 Block Ear+6N，Block Ear+7 和 Magic Ear+9 耳塞能稍微緩解高音過於搶眼的問題，並減低中高頻區段的顆粒感；不過反其道而行，使用「Y」導音管搭配 Block Ear+6N 耳塞倒也能創造出一個幼細、小家碧玉的聲音風格，也是非常有趣。綜合來說，導音管和耳塞的選擇除了改變 Overture 的低音之外，藉由調動整體的聲調平衡度，也會對高頻區段的表現帶來些微影響，不過整體的改變雖不如預期來得劇烈，但能有多種聲音風格選擇總是一件好事。





解析力&結像



解析能力部分，Overture 有著非常乾淨且清晰的主體，線條感強烈且樂器間分離度出色，不過，由於收束速度偏快，某些細節可能被略微抹除。聲場的塑造就像一個精心設計的小型音樂廳，每件樂器都有其專屬位置，井然有序地排列在聽者腦海中。然而，由於高頻延伸能力的限制，空間感的開闊度稍顯不足，立體感也略有欠缺。







寫在最後



上面有提到 Overture 的整體聲音風格顯得有點像是開放式耳機，低頻和中頻比較沒有封閉式耳機的擠壓感，但也許和高頻延伸能力一般有關，高頻區段的開闊感並不是非常強烈，顯露出 Overture 本是閉式耳機的特質，測試中嘗試過更鬆弛的佩戴方式來增加開闊感，不過中低音的厚實度流失太過迅速，反倒對整體聲音平衡造成不良的影響，不過在封閉式的入耳式耳機中尋找開放式的聽感本來就只是一個趣味性的嘗試；以上聲音表現手法卻也造就 Overture 獨特的聲音表現，相較於中大型音樂廳，Overture 更像是在一個吸音良好的小房間近距離聆聽。



Overture 具備出色的做工品質和豐富的配件，從配件的精緻程度、多樣的耳塞材質選擇、和官方說明出廠前單體都經過充分的測試和煲機，看得出 NUARL 對 Overture 投入下非常多關注，其獨特的聲音表現手法，加上具備調整音色的配套元件，使得 Overture 成為一個非常特殊的產品，但由於不甚舒適的佩戴感加上在部分曲目中合適性不佳的聲音風格，對於想要找一款雜食的耳機的玩家來說，Overture 並不是那麼合適的選項；但對於想要尋找獨特風格且作工精良，又能夠自己微調聲音的進階玩家，一副耳機能像變色龍一樣隨心所欲地改變音色，NUARL Overture 或許就是您尋找已久的答案，如果有時間不妨還是體驗看看，Cheers！











技術規格



◆技術:雙腔單體 / 相位導向技術 / 混合式HDSS

◆單體:φ10mm DLC振膜+7N OCC音圈+NUARL【N10】v6

◆頻率響應:10 - 40，000Hz

◆阻抗:16Ω

◆靈敏度:105dB±3dB/1mW

◆最大輸入:20mW

◆外殼材質:不銹鋼（本體）、黃銅（導音管部分）

◆耳機線:7N OCC 0.06mm/7x7 8芯銅鍍銀線(Pentaconn Ear)

◆插頭:φ4.4mm直插型鍍金5芯平衡接口

◆重量 耳機：15g

















相關文章



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

https://bit.ly/3B2mzzr



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，誠摯感謝台灣 FiiO 慷慨外借本次評測樣機，讓本熊得以一窺這款融合復古情懷與現代科技的絕妙作品；同時，也要向在幕後默默付出、操刀拍攝與後製的女王大人致上深深謝意，讓這篇評測呈現出賞心悅目的視覺饗宴。最後，衷心感謝各位讀者的駐足閱讀，您們的支持是本熊持續探索音樂世界的不竭動力。為追求更客觀的視角，也建議您參考其他專業評論人的見解，以獲得更為全面的認識。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】黃金年代的現代詮釋 - FiiO K17











前言



在音響發燒友的世界裡，對極致音質的追尋從未停歇。自消費型音響產品問世以來，音樂愛好者便期望能在家中重現專業錄音室般純淨音質的夢想。隨著科技日新月異，桌面音訊處理裝置逐漸成為這場追尋中不可或缺的要角。在眾多品牌爭奇鬥艷之際，FiiO（飛傲）憑藉對音頻處理的執著與創新，近年來頻頻驚艷市場，總能以親民的價格提供超越預期的音質體驗。如同本熊先前介紹的 R9 一體化桌上型音訊播放器，其直立式設計與豐富接口不僅釋放了寶貴的桌面空間，更帶來了令人滿意的聲音表現。



而今天我們將目光聚焦在 FiiO 最新推出的 K17 桌面型 DAC/AMP 上。與 R7、R9 系列或專業定位的 K19 不同，K17 宛如一位身著復古西裝、內藏現代科技的優雅紳士。初見 K17，最令人駐足的莫過於其彷彿從七八十年代音響黃金時期穿越而來的外觀設計。然而，掀開這復古外衣，內部卻搭載了不妥協的頂級配置 - 雙 AKM 旗艦級 DAC 晶片（AK4191 + AK4499EX x2），提供高達驚人的 4000mW 輸出功率，足以馴服市面上各種飢渴電力的高阻抗耳機，和一應具全的輸入輸出介面，包括 USB、光纖、同軸、藍牙、Wi-Fi 等，使得 K17 不只是一台耳機擴大機，而是一座全方位的音訊橋樑，讓音樂在各種場景中暢通無阻。



接下來，就讓我們揭開 FiiO K17 的神秘面紗，一探它如何在當代音訊世界中展現獨特魅力。







產品設計和特色



▼ 依循開箱傳統，先從外包裝談起。K17 的外盒採用素雅的銀色調，產品本身則提供銀色與黑色兩種選擇。私心認為，封面上的銀色版本更能彰顯那份令人懷念的復古風情。





▼ 掀開上蓋，第一眼便看到重要的提醒：K17 雖然是多國電壓通用設計，但使用前請務必留意機身底部的電壓調整開關。以台灣用戶而言，記得調整至 115V（100-120V）檔位，以免因電壓不符導致設備受損 – 如果檔位錯誤就不是什麼浪漫的復古體驗了。





▼ 配件被細心收納在外盒右側的紙盒內，包含一條電源線、兩條 USB Type-A to Type-C 數據線、一只 XLR 防塵蓋、一個 3.5mm 轉 6.35mm 轉接頭、一個備用保險絲，以及一只紅外線遙控器。







▼ 揭開封袋，終於見到本次評測的主角 - 採用純黑配色的 FiiO K17。外觀設計巧妙融合方圓元素，配置多個實體切換開關和兩個旋鈕，復古操作風格中透露現代科技感。不過若前面板能採用仿木紋飾片，黑色機型的復古韻味可能會更加濃郁。機身上方的柵欄式開孔除了美觀，還兼具散熱功能，並貼心加裝緻密金屬網，防止異物不慎落入。







▼ 前面板操作區域以圓形元素為主，左至右依序為電源開關旋鈕、輸出旋鈕、增益旋鈕、選當旋鈕及音量旋鈕。面板還設有一個便捷的 USB Type-C 數位音訊輸入，耳機輸出則提供 6.35mm 單端、4.4mm 平衡和 XLR4 平衡三種接口，滿足各種耳機連接需求。





▼ 背面擁有豐富的輸入/輸出端子，包括常見的 USB、LAN、4.4mm 平衡 Line-In、光纖、同軸、12V 開機觸發等一應俱全。兩側的黑色塑膠罩下藏有藍牙和 Wi-Fi 天線。另設有接地開關（LIFT=不接地，GND=接地），並可透過機殼左下角的 M4 香蕉插座來接地。





▼ 機身底部除了前文提到的電壓選擇開關，還布滿散熱用的柵欄格氣孔。K17 底部配有自帶絕緣的橡膠腳座，確保機身穩定不滑動。





▼ 通電後，K17 的兩個旋鈕周圍會散發氣氛燈光，使用者可在選單中自由調整燈號亮度和顏色，甚至切換至呼吸燈模式。電源開關上的 LED 指示燈會顯示當前狀態（青藍=開機，綠=待機，紅=關機）。螢幕還能切換至 VU 表顯示模式，瞬間將復古感提升至頂點。







以上外觀介紹過後，讓本熊為各位總結 K17 的核心特色：



● 核心解碼強勁：採用 AKM 旗艦 DAC 組合 (AK4191 + 雙 AK4499EX)，提供高解析音質。

● 耳機推力充沛：分立 AB 類耳放電路，能輕鬆驅動各類耳機，平衡輸出功率尤其顯著。

● 進階音色調校：具備 31 段高精度無損 PEQ，可細膩調整聲音風格。

● 全平衡音訊路徑：設計確保訊號純淨，有效降低干擾，提升動態與分離度。

● 獨立穩固供電：電源、數位、類比電路獨立分區供電，搭配高品質線性電源，確保訊號純淨穩定。

● 連接彈性豐富：支援 USB、同軸、光纖、藍牙等多種輸入及輸出介面，適應不同聆聽場景。

● 操作直觀便捷：觸控螢幕配合實體旋鈕設計，同時滿足現代與傳統操作習慣。

● 多元播放方式：支援串流 (如 AirPlay, Roon Ready) 及 USB 本地播放功能。

● 內建安全保護：多重保護機制，確保設備及耳機使用安全無虞。

● 融合設計美學：外觀巧妙融合復古與現代元素，兼具視覺享受與實用性。







內部構造探討



FiiO K17 的功能與 I/O 端口之豐富，讓它可以勝任家用音訊媒體中心的角色。在輸入介面方面，K17 提供了三個 USB 介面（前置 Type-C、後置 Type-A、後置 Type-C）、一個用於控制 PEQ 的 RS232 Type-C 介面、一個 12V 觸發輸入、光纖和同軸輸入輸出、RCA 線性輸入輸出、乙太網路、Wi-Fi（支援 2.4G/5G 雙頻）以及藍牙 5.1。如此全面的配置，幾乎能滿足用戶在各種場景下的連接需求。值得注意的是，當前後面板的 USB 口同時連接設備時，系統會優先識別前面板的連接。



輸出方面同樣令人印象深刻，提供 6.3mm 單端、4.4mm 平衡以及 XLR 平衡耳機輸出介面。XLR 端子部分採用 NEUTRIK 鍍金鬱金香型連接器，提供出色的抗氧化性能和耐用度。



▼ 內部核心部件架構一覽。





Credit：Asahi Kasei Microdevices & FiiO。



核心部分，K17 搭載了旗艦級 AKM DAC 晶片組合 - AK4191 與兩顆 AK4499EX。AK4499EX 是一款雙聲道 DAC 晶片，配備全新研發的「DWA ROUTING 技術」，透過引入延遲單元與優化電容配置，提升數位類比轉換器的性能與穩定性。每個聲道都由獨立的 AK4499EX 處理，此種雙 DAC 晶片配置並非簡單堆料，而是為實現從解碼到耳機放大輸出的全平衡架構，帶來更純淨、更具動態的音質表現，並在單聲道模式下達到驚人的 138dB 訊噪比（雙聲道為 135dB）。AK4191 則作為數位濾波器和 ΔΣ 調製器，與 AK4499EX 協同工作，將數位處理和類比轉換處理區分開來，實現高性能數位類比轉換。I/V 轉換和 LPF 部分均採用低噪高精度的 OPA1612 晶片。此方案支援高達 768kHz/32bit 的 PCM 音訊以及原生 DSD512 解碼，已廣泛應用於 FiiO 的其他高階產品，如 Q15 和 M23。



▼ USB解碼與數位處理電路。



Credit：FiiO。



K17 的 USB 解碼部分採用 XMOS 16 核心晶片 XU316。這款晶片使 K17 能支援各種高解析度音訊格式，包括 PCM 最高 768kHz/32bit、原生 DSD512 以及完整的 MQA 解碼。搭配 GOWIN Semiconductor GW1NS-LV4 系列 FPGA 晶片，應用於時鐘鎖相環技術處理，為整個音訊系統提供高精度、低抖動的統一時鐘源。K17 的核心處理器採用 Ingenic X2000 多核心處理器，配合 ESP32-S3 協同處理器（內含 Xtensa 32 位元 LX7 雙核心處理器），確保流暢穩定的播放體驗，同時兼顧低功耗需求。



為確保精確的數位音訊轉換，K17 配備了三顆超低相位雜訊飛秒級晶體振盪器。這些高精度時鐘元件（ACCUSILICON AS318-L 和 AS318-Pro）能夠最大程度減少時基誤差（jitter），確保在各種採樣率下都能實現一致的聲音還原。



▼ 電源供應與類比輸出電路，電源、數位和類比部分安置在獨立的電路板上。



Credit：FiiO。



為進一步降低噪音干擾，K17 採用了先進的電源供應系統，並將電路板進行物理隔離，將電源、數位和類比部分安置在獨立電路板上，避免相互干擾，確保音訊輸出的純淨度和完整性。在電容用料方面，K17 同樣毫不吝嗇，採用多種高品質電容確保卓越音質表現：8 顆 Panasonic 薄膜電容（低溫漂移和低雜訊特性）、32 顆 Beryl 固態電容（超低等效串聯電阻和強大抗干擾能力）、4 顆 ELNA MILIC II 電容、4 顆 Nichicon 音響專用電容和 6 顆 ELNA RA3 音響專用電容，這些音響級電容共同營造寬廣音場和高品質聲音。



K17 配備了一個 35W 低噪音線性電源供應器，使用 5 顆 4700μF 電解電容，提供充足電力儲備，確保供電穩定性。類比音訊電路採用多級供電設計，DAC、低通濾波器和電晶體等各個階段都有獨立的電源控制電路。



▼ 耳機放大與輸出電路。





Credit：FiiO。



強勁的驅動力是 K17 的一大亮點。其平衡輸出功率在超高增益模式和 32Ω 負載下，每聲道高達驚人的 4000mW，這得益於分立式 AB 類晶體管電流放大器的應用。K17 的耳機放大電路採用 ON Semiconductor 的 MJE243G/253G 經典互補電晶體對，提供高電流、低輸出阻抗（＜1Ω）的音訊輸出。為優化內部音訊訊號傳輸，K17 使用了四組鍍銀無氧銅連接線。如此強大的推力，足以輕鬆驅動市面上絕大多數耳機，無論是靈敏的入耳式耳機還是飢渴電力的高阻抗頭戴式耳機。



此外，K17 內建高精度 31 段參數均衡器（PEQ），由 M21586Q DSP 晶片和 ES9821Q ADC 晶片共同實現，這邊提醒一下，PEQ 的功能是有經過 ADC 轉換損失，主要是給類比訊號輸入功率放大情境使用。DSP 晶片具備 64 位元雙精度浮點運算能力，運行時脈高達 360MHz，確保 PEQ 調整的精確度和音訊訊號的保真度。PEQ 支援在所有輸入模式下使用（數位輸出模式除外），並允許使用者匯入、匯出、分享和儲存 PEQ 設定。用戶可調整增益（+12~-24dB）和 Q 值（0.4dB~128dB）等參數，實現個人化的聲音調校。







測試環境



本次評測的 K17 應為全新樣機。雖然一般而言 DAC 不太需要進行 Burn-In，但考量潛在的未知因素，仍對其進行了約 50 小時的熟化手續。有趣的是，Burn-In 後低頻區段的衝擊力度確實更加飽滿，但整體聲音特性並無顯著變化，是一台「即插即用」的好設備，無需漫長的等待期。



測試過程主要使用外接 USB 隨身碟搭配本地播放功能，並以 Pixel 5 搭配海貝音樂播放器作為 Android 測試平台，iPad Pro 作為 iOS 測試平台，PC 部分則採用 Surface Pro 4 搭配 MusicBee 播放器。耳機選擇方面，主要使用 SENNHEISER HD650、beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 等頭戴式耳機，IEM 部分則以 Noble Audio Kaiser Encore、Unique Melody MEST 和 qdc 8CH 為主。若想了解這些耳機的詳細評價，歡迎翻閱本熊的歷史文章。







使用體驗



FiiO K17 的操作體驗可用「便捷」與「有趣」來形容。3.93 英寸的觸控螢幕提供了直覺化的操作介面，選單層級清晰，搭配螢幕上方的 Home 和 Back 按鈕，使用者能輕鬆在各功能間切換。左右滑動螢幕可切換至設定和訊源選擇介面。K17 能作為 USB DAC 使用，支援非同步 USB 傳輸，可播放高達 768kHz/32bit 的 PCM 音訊和 DSD512 音訊，同時支援從 USB 儲存裝置進行本地播放（訊源選擇介面左下 Browse Files 選擇檔案）。









設定選單提供豐富的自訂選項，包括 RGB 燈光顏色、EQ 設定、播放設定、最大音量、左右聲道平衡、螢幕亮度、螢幕逾時、主題選擇、觸發輸入設定、閒置時間、U-Audio (UAC 1.0 或 2.0) 設定、數位濾波器等。K17 支援韌體的本地或線上更新以及恢復原廠設定。附贈的紅外線遙控器則方便用戶遠距離操作，可調整音量、開關機、靜音、切換輸入源、EQ 設定和螢幕亮度等。







然而，美中不足的是那個稍嫌迷你的觸控螢幕。對於「大拇指族」而言，操作體驗頗為侷促，甚至某些功能（如本地播放的檔案選擇）似乎只能透過這個小螢幕完成，遙控器在此束手無策。上下滑動可顯示視覺效果驚艷的 VU 表動畫（目前僅「串流」和「本地播放」支援），瞬間營造出濃厚復古氛圍，但遺憾的是，其幀數和反應有著明顯的遲滯感，有待進一步優化。







考量到觸控螢幕的侷限，K17 貼心加入實體按鍵和旋鈕，提供更為傳統且可靠的操作方式。左側旋鈕主要用於選單導航，右側旋鈕則掌管音量調整。這種融合觸控與實體操作的設計，恰如其分地體現了復古與現代的完美結合，滿足不同用戶的操作偏好。







FiiO 還提供了 FiiO Control 應用程式，理論上用戶可透過手機 App 控制 K17 的各項功能，包括調整 31 段 PEQ 的各頻段、設定增益和 Q 值。然而，本熊嘗試了好一陣子，有成功連結到 K17，但除了音量，其他選項無法成功使用 FiiO Control App 進行操控。雖然能透過 USB 線連接機身背面的 RS232 端子，使用 FiiO 官方電腦軟體進行調整，但操作複雜度陡然提升，大大削弱了使用體驗。







總體來說，K17 的操作體驗兼具樂趣與些許挫折。對初學者和資深發燒友而言，基本功能都能快速上手，但部分進階功能的實現方式仍有待改進。藍牙連接不穩定、增益/輸出控制偶發失效等問題，雖能透過重新啟動解決，但仍影響整體體驗；FiiO Control App 功能缺失則迫使用戶只能透過小螢幕或電腦進行本地播放操作和 PEQ 調整，這些問題都有待未來韌體更新解決。







藍牙與無線連結



在無線功能方面，K17 支援多種串流方式，包括原生 Roon 支援、AirPlay 以及藍牙 5.1，並兼容 aptX HD、LDAC 和 aptX Adaptive 等高音質藍牙編碼，具備成為家庭音訊娛樂中心的潛力。搭載 Qualcomm QCC5125 藍牙晶片，理論上能確保穩定的無線連接和高品質音訊傳輸。



然而，現實中的表現卻不盡如人意 - 無論藍牙（LDAC 編碼下約 280ms）或 AirPlay，音訊延遲都相當明顯。這意味著對希望搭配影片觀賞的用戶而言，K17 可能並非理想選擇，它的無線功能更適合純音樂欣賞場景。雖然 AirPlay 僅支援至 16-bit/44.1kHz 的規格，但對重視便利性勝於極致音質的用戶來說，仍是相對實用的選項。







主觀聲音評論



FiiO K17 的聲音表現確實展現了旗艦級的水準，這也印證了其不吝惜內部用料的設計理念。整體而言，它的聲音風格傾向均衡中帶有溫暖，高頻區有著輕微的提升和修飾，讓聲音在保有能量感和清晰度的同時，呈現適度的厚度和溫順，整體聽感柔和細膩。K17 並非執著於極致的聲音中性，與 TOPPING DX7 Pro+ 相比，K17 在聲音均衡度和透明度方面略顯遜色，但也正因如此，K17 帶來了更自然潤澤的音調，在確保柔順耐聽的前提下，實現了精確的聲音重現。



需要特別注意的是，K17 在不同增益設定下會呈現明顯的聲音特性差異。從低增益的柔和溫潤，隨著增益提高，逐漸引入更多清晰的邊緣感和能量，建議用戶可多嘗試不同增益值與不同耳機的搭配，找出最適合個人聆聽偏好的組合。





低頻



K17 的低頻表現令人印象深刻。低頻量感適中不過分，質感和下潛表現均十分出色，回彈速度快而不拖泥帶水，呈現出乾淨俐落的低頻特性。得益於大容量電容的加持，極低頻的延伸同樣可圈可點。這樣的低頻既能提供令人滿足的衝擊力，又不至於過度肥厚而模糊整體聲音細節。在重現低音提琴或大鼓等樂器時，K17 能清晰呈現其豐富紋理和深沉下潛，帶來紮實且富有彈性的低頻體驗。





中頻

K17的中頻人聲密度相當不錯，展現出清晰的線條感，雖然稍微偏薄且略有齒音，似乎更適合女聲的演繹。不過，聲音厚度仍維持在不錯的水準。樂器表現自然且有活力，能夠帶來沉浸感受。與DX7 Pro+相比，K17的中頻更為順滑細膩，中高頻區段也有其特色染色。在吉他、鋼琴和薩克斯風等樂器上，K17能清晰呈現細節，音色自然且富有感染力。人聲部分，它能捕捉演唱者細微的情感變化，聲音清晰且穿透力佳。整體而言，很好地體現了AKM 4499系列那種流暢細膩且富有樂感的中頻特性。





高頻



高頻方面，K17亮度較高，質感和延展性表現良好，帶有適當的空氣感和透明度。值得一提的是，其高頻柔順度相當出色，避免了銳利邊緣的問題。樂器音色確實稍微偏亮，尤其在高頻豐富的曲目中更為明顯，但很少出現過度的刺激感。K17似乎將較多能量放在極高頻區段，為音樂帶來充足的空氣感和清晰度，同時保持了適當的解析力以呈現細微細節。小提琴、三角鐵和鈸等樂器的演奏中，能夠展現豐富細節和良好延伸性，帶來清澈且有空氣感的聆聽體驗。



需要注意的是，在超高增益設定下，K17的高頻會變得更加明亮和銳利；而低增益時則更為柔順流暢。個人認為「高增益」是較為均衡的選擇，既保留了清晰度又不失柔順感，使用者可根據配對耳機進行調整。





解析力&結像



相較於DX7 Pro+，K17的聲場範圍略小，整體解析能力也稍微落後。儘管如此，K17的解析力仍然相當優異，且表現更為細膩自然。密度上略有不足但差距不大，而在飽滿度方面則表現更佳。



風格上，兩者有明顯區別：K17偏向溫暖、順滑和細膩，上盤有獨特渲染，低頻保有不錯的衝擊力；DX7 Pro+ 則更為靈動透明，沒那麼順滑，低頻的包圍感較弱，人聲顆粒感較為明顯，但整體表現更加中性。



值得一提的是，K17作為DAC前級連接主動式音箱使用時同樣表現出色。聲音通透、密度高，風格細膩柔和，與接耳機時的低增益風格相似。不過作為前級使用時，低頻量減少且更加乾淨，人聲更為順滑柔和，齒音減少，高頻密度提升且質感更佳，但殘響減少，失去些許悠揚感，整體更為緊實順滑。



總的來說，K17提供細膩且平衡的聲音重現，能夠相當真實地還原音樂原貌，帶有些許柔順但不失自然的音染特性。



對於好奇 FiiO K17 的測量數據的用戶，FiiO官方網站提供了完整的測試報告。K17的SINAD值大約在106dB左右，與市面上動輒120dB以上的機型相比，數值差距確實不小。然而，當SINAD達到一定水準後，人們追求的更多是個人聽感喜好，而非冰冷數字的高低。當然，這並非為K17開脫 - FiiO在技術指標方面確實還有很大的進步空間，畢竟一款真正意義上的極致產品也需要優良的測量數值作為堅實基礎。







寫在最後



FiiO K17宛如一位穿著復古西裝、心臟卻搏動著現代節奏的紳士。它以豐富的功能和不俗的推力，在懷舊情懷與現代科技之間築起了一座優雅的橋樑。它不僅擁有精緻的做工和多元的接口，更搭載了相當高階的硬體配置。



也許它的測試數據未能攀上當代藝術標竿(SoTA)的高峰，但正如其復古的外觀所暗示的，K17更像是為冰冷科技注入了一絲人文溫度，為用戶帶來質優而不失個性的聆聽體驗，同時保留了那份令人著迷的復古藝術美感。



相較於市面上其他追求極致音質表現的旗艦機種，K17提供了另一個更加注重聽音體驗和儀式感的高品質選擇。如果您正在尋找一款售價約新台幣兩萬元的優質桌面DAC/AMP，且對七八十年代音響黃金時期的古典美學情有獨鍾，那麼 FiiO K17 值得您駐足停留，靜心體驗這段音樂與時光交織的旅程。









技術規格



◆名稱/型號：K17

◆硬體方案 - 主控：X2000；MCU：ESP32-S3；DAC：AK4191+AK4499EX*2；USB解碼: XU316；藍牙解碼：QCC5125；AMP：MJE243G/253G三極管分立耳放

◆工作模式：USB DAC模式/同軸解碼模式/光纖解碼模式/線路輸入模式/平衡輸入模式/藍牙接收模式/流媒體接收模式/本地播放模式

◆輸出介面：RCA 線性輸出/XLR 平衡/光纖/同軸/6.3mm/4.4mm 平衡/平衡 XLR

◆顏色：黑色/銀色

◆重量：約2750g

◆尺寸：約244.6x213x66.8mm

◆音量控制類型：旋鈕/螢幕觸控/遙控器控制

◆MQA：支援MQA全解

◆免驅模式（Switch模式）：支援

◆增益：超級大耳模式/大耳模式/高增益/中增益/低增益

◆藍牙接收（5.1）：SBC/AAC/aptX/aptX LL/aptX HD/atpX Adaptive/LDAC

◆螢幕：3.93英寸 LCD （240*1020）全貼合螢幕

◆螢幕觸控：支援

◆PEQ ：支援全域31段PEQ（數位輸出時不做PEQ處理）

◆FIIO Control：支援 APP設置

◆WiFi：支援2.4G/5G雙頻WiFi

◆韌體升級 - SOC韌體：通過後板USB-A介面升級；MCU韌體：通過後板RS232介面升級；XMOS韌體：通過前板或後板USB-C介面升級

◆遙控器：支持紅外遙控器（僅支持配送的遙控器）

◆旋鈕指示燈：可自訂顏色、亮度，支援常亮指示或RGB呼吸

◆螢幕狀態指示：工作模式、輸出模式、曲目格式、取樣速率、EQ、音量、網路狀態、藍牙格式、增益、時間

◆最高支持取樣速率 -

USB 解碼：最高支持768kHz/32bit；DSD512(Native)

同軸輸入解碼：最高支持192kHz/24bit；DSD64

光纖輸入解碼：最高支援96kHz/24bit

同軸輸出：最高支持192kHz/24bit；DSD64

光纖輸出：最高支持192kHz/24bit

串流解碼：最高支持384kHz/32bit；DSD256(DOP)

本地播放：最高支持384kHz/32bit；DSD256

◆適配阻抗 - PO：8~150Ω；BAL：8~350Ω

◆平衡輸出功率 (32Ω) ：4000mW per channel

◆單端輸出功率 (32Ω) ：1800mW

◆單端輸出功率 (300Ω) ：120mW









相關文章



【北極熊開箱】中性清淡的聲音，卓越的工程設計- TOPPING DX7 Pro+

https://bit.ly/4095vjt



【北極熊開箱】集功能與音質於一身的 All-In-One 系統- FiiO R9

https://bit.ly/3XBnBtO



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝台灣 Philips 線上經銷商提供本次評測樣機，讓我有機會再次體驗 Philips 旗艦級的無線耳機。接著，也要特別感謝女王大人在拍攝及後製上的指導，讓我能夠呈現出優質的圖片與大家分享。最後，感謝每一位閱讀文章的讀者，正是你們的支持成為我寫作的動力。同時，也建議大家參考其他專業評論人的文章，從中獲得更全面、客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】音樂與科技的融合- Philips Fidelio L4











前言



說到 Philips（飛利浦），你或許會聯想到家電、醫療設備，但其實早在 20 世紀中期，Philips 就憑藉創新技術推出了許多經典的音頻產品，成為音頻市場的重要玩家。Fidelio 系列則是飛利浦音頻產品線中的高階代表，致力於為音樂愛好者提供專業級的聆聽體驗。自 2010 年推出首款 Fidelio 耳機以來，這個系列便以其卓越的音質、精緻的工藝和細膩的設計贏得了廣泛的讚譽。



作為系列的最新力作，Philips Fidelio L4 不僅延續了其一貫的高標準，還在多個方面進行了突破。外觀設計上，L4 採用了優雅的皮革與金屬材質結合，既具現代感又不失溫暖質感，佩戴起來十分舒適。音質方面，Fidelio L4 配備了 40mm 的石墨烯動圈單元，能提供更加清晰細膩的聲音表現。此外，L4 還搭載了最新一代的主動降噪（ANC Pro+）技術，能夠自動調節降噪模式，應對不同環境下的聲音干擾。對於喜歡在通勤、咖啡館或飛行中使用耳機的玩家來說，這項功能無疑是提升日常使用體驗的關鍵。另外，Fidelio L4 支援 LDAC、高解析度音訊認證，並具備長達 50 小時的續航時間，滿足重度音樂愛好者的需求。



作為飛利浦旗下高端音頻系列的新成員，Fidelio L4 展現出這個品牌在音頻技術上的深厚造詣與對美學設計的追求。那麼，這款新耳機又有哪些亮點值得期待？讓我們一探究竟吧！







產品設計和特色



▼ 肝不好會不會讓人生變黑白我不敢說，但選擇 Philips 耳機，外盒的確是黑白的。為了響應環保，Philips 在產品外包裝上採用了環境友善的黑色油墨印刷。作為紅點設計大獎的常客，Fidelio L4 也延續了這份榮耀，展現出品牌一貫的高品質設計。此外，隨著耳機應用程式的重要性日益提升，Philips 在內盒中特別提醒消費者下載專屬 App，讓使用體驗更加完整。







▼ Fidelio L4 的硬殼攜帶盒採用深灰色仿布紋面料設計，兼具質感與實用性，能在輕量化與保護性之間達到良好的平衡。內部空間設計相對緊湊，收納時需要稍作調整才能更妥善地放入耳機。值得一提的是，耳罩擺放區域中間設有貼心的間隔泡棉，有效防止耳機在收納過程中因接觸而磨損，進一步提升保護效果。







▼ 配件部分，Fidelio L4 除了提供基本的說明書和保證卡，還隨附一條 Type-C 充電線和一條長度適中的 1.2 公尺立體聲耳機線。需要注意的是，Fidelio L4 的機身採用 2.5mm 音頻端口，因此附贈的耳機線為 2.5mm 至 3.5mm 的轉接線，方便用戶連接更多設備。







▼ 接下來，讓我們近距離欣賞 Fidelio L4 的耳機本體。它採用正圓形耳罩設計，搭配圓形頭帶與暗色緞紋鋁金屬耳罩環，展現簡約而經典的美感。耳機頭樑以蘇格蘭 Muirhead 皮革包覆，並印有凸起的 [Philips] 和 [Fidelio] 品牌字樣，不僅彰顯身分，更增添優雅與高質感。這樣的設計不僅體現了 Fidelio 系列的精緻工藝，也展現出 Philips 在設計領域的深厚實力。







▼ Fidelio L4 的頭樑延伸部分採用無段式設計，使用拋光亮面金屬材質，質感細膩而耐用。左右耳機的連接線巧妙隱藏於支架內側，既美觀又實用。耳罩內部填充柔軟的記憶泡棉，提供無壓力的舒適配戴感。內側印有醒目的左右標示符號，方便辨識。此外，右耳罩內側還配備紅外線感應器，用於配戴偵測，進一步提升使用便利性與智慧化體驗。







▼ Fidelio L4 採用可攤平收納的設計，耳罩具備靈活的旋轉範圍，能更好地適應多數人頭型需求。雖然耳罩外部呈現圓形，但內側巧妙設計為前低後高的不對稱橢圓形結構，提供充足的內部空間和適中的深度。佩戴時，耳朵能輕鬆置入其中，避免與耳罩摩擦，進一步提升舒適性。







▼ Fidelio L4 的接入端口與實體操作按鈕集中設置於耳機底部，分佈合理且操作方便。左耳罩配備電源/藍牙配對按鈕和 USB 充電端口，而右耳罩則設有 2.5mm 耳機孔、環境音模式切換按鈕以及 Google 助理專用按鍵。充電或開機時，底部的 LED 燈會提供即時狀態顯示，進一步提升使用便利性。







看完以上的外觀介紹，相信大家對 Fidelio L4 的設計已有一定了解。以下是本熊整理出的 Fidelio L4 產品特色，供大家參考：



● 配備 40mm石墨烯驅動單元，提升聲音的清晰度和低頻表現。

● 搭載主動降噪(ANC Pro+)功能，結合四個陣列麥克風設計，有效消除環境噪音和即時抑制風噪。支援環境聲模式，方便在需要與外界互動時使用。

● 支援最新的藍牙 5.3，穩定性更高且延遲更低，支援 Hi-Res Audio 和 LDAC 藍牙編碼。

● 支援多點連線，可同時連接兩台設備，切換更便捷。

● 完全整合 Google 助理和 Google Fast Pair，輕觸一下就能與相容的 Android 裝置配對。

● 觸控操作設計，具備控制音量和選曲功能，並能藉由手勢操作短暫切換至對話模式。

● 使用Muirhead 真皮裝飾和鋁合金材質，展現奢華質感與耐用性。輕量化設計和記憶泡棉耳罩襯墊也保證佩戴舒適，適合長時間使用。

● 提供長達 50小時的電池續航 (在關閉ANC的情況下)。並具備快充功能，充電 15分鐘，使用 14 小時。

● 附帶 3.5mm 耳機線，支援有線模式使用，適合對音質有更高要求的情境。同時具備 USB-C 音訊輸入，提供數位音訊支援。







硬體架構探討



Fidelio L4 在內部硬體設計上展現了極高的水準，結合了創新技術與精密工藝。發聲單體採用新式 40mm 的石墨烯材質動圈單體，這種超輕但堅固的材料具備卓越的聲學特性。石墨烯的高剛性與低質量能有效降低聲波失真，讓聲音更加清晰、細膩，並具備出色的動態範圍。



▼ Fidelio L4 搭載 40mm 石墨烯材質動圈單體，有助於提升聲音的清晰度和低頻表現。



Credit：Philips。



Fidelio L4 內建最新一代的 ANC Pro+ 技術，能即時捕捉並分析外界噪音，結合四麥克風收音系統提供精準的降噪效果，自適應性降噪功能能根據所在的環境快速調整，即時抑制風聲等外部噪音。此外，L4 的環境聲模式讓使用者在需要時可以輕鬆切換，兼顧降噪與周圍聲音的感知。通話部分使用波束成形麥克風，搭配 AI 演算法降低背景噪音。



Fidelio L4 支援最新的藍牙 5.3 協議，提供穩定的連接與更低的延遲，支援 LDAC 高解析度音訊編碼，確保無損音質的傳輸效果。Fidelio L4 也具備有線聆聽和 USB 音訊輸入的功能，給使用者更高的音訊輸入選擇。



Fidelio L4 內置高容量鋰電池，可提供長達 50 小時的播放時間，在開啟主動降噪的情況下，依然能維持 40 小時的續航。此外，快充技術讓充電 15 分鐘後即可獲得 14 小時的使用時間。







測試環境和使用情況



此次送測的產品為全新品。為確保耳機能在最佳狀態下運作，本熊進行了約 50 小時的 Burn-In（煲機）處理。Burn-In 後，耳機的低頻穩定性有一定程度的改善，但整體音質變化相對輕微。



本次評測主要使用 Google Pixel 5 作為主要測試設備，輔以 SAMSUNG Galaxy Z Flip4、iPad Pro，以及用來測試連結 PC 穩定性的 Surface Pro 4。對比耳機則以 Sony WH-1000XM5 和 Shure AONIC 50 Gen 2 為主。然而，由於對比耳機多數僅在店家進行短時間試聽，可能無法全面反映其完整特性，特此向各位說明並致歉。在閱讀音質描述時，仍建議大家多參考自身的實際體驗。







藍牙無線連接體驗



Fidelio L4 的藍牙連接表現極為優異，採用最新的藍牙 5.3 技術，提供穩定且低延遲的連線體驗。其穩定性與先前試用的 AONIC 50 Gen 2 相當，即使隔著兩道門，依然能維持穩定的連線。在日常使用中，Fidelio L4 幾乎可以覆蓋家中每個角落，讓人完全不必擔心斷訊問題。此外，Fidelio L4 支援多點連線功能，使用者能同時連接兩台設備，並在手機與筆電之間進行順暢且穩定的切換。耳機還支援 LDAC 高音質藍牙編碼，能傳輸高解析度的音樂，提供無損音質，充分滿足對音質有高要求的使用者。



在音訊延遲方面，使用 LDAC 編碼時，表現與其他藍牙裝置相當，約為 240 毫秒，這個數值足以應付日常使用。此外，多數影音播放軟體已經針對藍牙裝置的延遲進行了調整，幾乎不會出現影音不同步的情況。SBC 編碼下的延遲也大致落在 240 毫秒。然而，當開啟 Fidelio L4 的「音訊延遲優化」功能後，SBC 編碼的延遲顯著下降至約 170 毫秒，考慮到裝置本身約有 70 毫秒的內部延遲，Fidelio L4 在啟用此功能後的表現相當出色。因此，若需要低延遲的使用情境，建議切換至 SBC 編碼並啟用音訊延遲優化選項，能獲得不錯的使用體驗。不過，遺憾的是，這項功能似乎對 LDAC 編碼並無明顯改善。



▼ Fidelio L4 於不同設置下的延遲（可能因為測試機型、方法不同有差異）。※外放喇叭延遲約70ms。



Credit：superpowered。



Fidelio L4 支援 Google Fast Pair 功能，可以讓使用者輕鬆快速地與 Android 裝置配對。此外，它也具備 Google Assistant 功能，使用者可以透過語音指令控制音樂播放、查詢天氣或處理其他任務，享受無需觸控的便利操作，對 Android 用戶而言特別友善。



▼ Fidelio L4 支援 Google Fast Pair 和 Google Assistant 功能。









配戴舒適度&操作體驗



Fidelio L4 在佩戴舒適度和操作體驗方面表現不錯。其大型微帶傾斜的耳罩設計，為耳朵提供充足的空間，有助於帶來良好的被動噪音隔離效果。柔軟的耳墊在長時間佩戴時也能保持舒適，減少壓迫感。耳罩的內夾力度適中，佩戴時不會給頭部造成多於負擔，不過也由於內夾力度較輕，在運動等激烈移動的情況下，耳罩可能會稍微移位。



▼ Fidelio L4 支援觸控控制，操作簡易且直覺。



Credit：Philips。



在操作方面，Fidelio L4 配備了物理按鍵和觸控控制。物理按鍵設計簡單，能快速調整 ANC、環境音模式以及啟用語音助手等功能。右耳罩上的觸控控制則提供了輕鬆的音量調整和歌曲切換，這是許多使用者喜愛的功能，觸感反應稍有延遲但還在可接受範圍內，重點是非常方便實用。此外，將手掌整個包覆在右耳罩觸控面板，就能暫時啟動環境音功能，臨時交談對話也無須取下耳機。另外，透過 Philips Headphones app 用戶還可以關閉觸控功能，以避免誤操作。







Philips Headphones App



Philips Headphones 應用程式擁有簡潔直觀的界面，提供了多種對耳機進行控制和調整的功能。用戶可以自訂音效並調整EQ設置，應用程式內建四個預設音效模式（如重低音模式），同時還能進一步微調各頻段，讓耳機的音效表現變得更為多樣化，這對於追求個性化音質的音樂愛好者尤為有用。使用者也能隨時切換環境音控制功能，或選擇在通話時是否聽到自己的聲音。本次應用程式新增了[探索]功能，專為播放助眠或幫助集中注意力的背景聲音而設計，對於中午稍作休息的用戶特別有幫助。



▼ Philips Headphones App 一如既往的簡潔，此次新增[探索]功能。



Credit：Philips。



Fidelio L4 的應用程式雖然選項數量並不算多，但涵蓋了大多數常用功能，滿足了大部分使用者的需求。不過在使用過程中，偶爾會出現應用程式連接問題或顯示延遲的情況，這在一定程度上影響了操作的流暢度，這點稍顯可惜。







USB DAC & 有線連接體驗



Fidelio L4 支援 USB-C 或 2.5mm 到 3.5mm 轉接線的有線連接功能，在此模式下，音質表現明顯提升，解析度與細節表現更加出色，聲音也顯得更加緊湊和清晰。低頻的量感回歸自然風格，並且衝擊力增強，這同時也減少了無線連接可能帶來的延遲或音質損失。



使用有線連接還能發揮 Fidelio L4的潛力，特別是當播放高解析音訊時，能帶來更細膩的聽音體驗。儘管與耳機線搭配高階前端設備相比，Fidelio L4 在 USB 數據線輸入模式下的表現可能稍遜色，但其音質穩定且舒適度不減，仍是一個實用且具價值的功能選項。







降噪/環境音功能



Philips Fidelio L4的主動降噪（ANC Pro+）功能表現相當出色，能有效隔絕外界噪音，顯著提升聆聽體驗。這項技術的提升來自四顆麥克風的配置，這不僅增強了噪音隔離能力，還有助於提升通話的清晰度。此外，Fidelio L4還配備了自適應主動降噪功能，能根據環境噪音自動調整降噪強度。無論是在繁忙的辦公室還是人潮擁擠的環境中，ANC都能有效降低外界干擾，無須去進行調整，讓使用者能夠專心於音樂。不過，根據測試結果，風切噪音消除功能的效果較微弱，也許 Philips 能在後續的更新中進行改善會更好。



▼ Fidelio L4 的主動式降噪和環境音功能選項。



Credit：superpowered。



關於環境音模式，儘管 Fidelio L4 提供了可調節的透明度設置，但其聽感還是略顯薄弱，尤其是在較高的透明度設置下，聲音的處理會顯得過度加工，影響音質的自然度。在需要更真實環境音回饋的場合下，環境音模式的表現不如預期。Fidelio L4 的環境音模式還具備[聚焦人聲]和[自動將低風噪]的功能，聚焦人聲能夠提升交談的清晰度，本熊是覺得值得啟用。



總體來說，Fidelio L4的ANC功能在降噪效果和舒適性上均表現不錯，隨然可能無法和最頂尖的 WH-1000XM5 並肩，但說實在表現已經相差無幾，而其環境音模式則有進一步改進的空間。如果你重視主動降噪效果並且常在噪音較大的場所使用耳機，這 Fidelio L4 是個不錯的選擇。







主觀聲音評論



Philips Fidelio L4 採用了石墨烯材質振膜，並憑藉其專業的聲學設計與調音技術，延續了其一貫的圓潤聲音風格，贏得了音樂愛好者的廣泛好評。從低頻的厚實感到高頻的細膩延展，Fidelio L4 在平衡與細節方面表現突出，但仍有一些可以改進的空間。以下是對各頻段音質的詳細分析：





低頻



Fidelio L4 的低頻深沉有力，低頻延伸良好，能帶來充滿能量的低音，特別適合電子音樂和流行音樂。低頻控制力強，避免過度渲染導致的混濁感。然而，低頻在某些情況下稍顯保守，偏向柔和的低音表現，對於喜好強烈重低音的聽眾來說或許不夠震撼。另外，過於豐厚的低音略微影響了中頻的低段，讓深沉的男聲略顯沙啞，整體音色也因此變得較為厚重。





中頻



中頻響應均衡且自然，特別在人聲的呈現上展現細膩的情感表達。Fidelio L4 的中頻略偏暖，使音樂聆聽更具情感，而清晰度亦保持良好，即便在較複雜的曲目中也能呈現出色的層次感。人聲無論是男聲的低沉音域還是女聲的明亮高音，都能細緻地表達情感細節，尤其適合聲樂和民謠類音樂。不過，低頻的增強有時會影響到中頻的清晰度，尤其在音樂場景較為複雜時，部分細節可能會變得不如預期那麼清晰。





高頻



高頻的延展性和清晰度令人滿意，不過中高頻與高頻的響度差異較大，導致兩者之間的過渡並非完全流暢。儘管如此，Fidelio L4 在樂器表現上的調音依然專業，特別是弦樂器的細節再現和鋼琴音色的清脆通透。Fidelio L4 在高頻的兩端強度略微下降，特別是在中高頻和極高頻段，這使得整體音色較為柔和，最大程度避免齒音產生，又藉由提升高頻的響度來補回明亮感，保證柔和舒適的音色下又有著足夠的細節，適合長時間聆聽而不易疲勞。這樣的設計顯示出 Philips 更偏好打造溫暖且耐聽的音色，而非單純依賴單體的性能表現。





解析度&結像



Fidelio L4 在解析力和聲場表現方面有著卓越的表現。測試顯示其聲場立體且具深度感，能夠營造出沉浸式的聽覺體驗，且音樂的細節層次分明。然而，儘管細節豐富且層次多變，Fidelio L4 在空氣感的表現上略顯不足，開闊感不如一些競爭對手。儘管有著清晰且立體的聲場，整體表現仍顯得較為擁擠與狹小。







寫在最後



總結來說，Philips Fidelio L4 作為一款高階耳罩式耳機，以其完善的功能設計和穩定的藍牙連接能力令人印象深刻。不論是支援 LDAC 的高解析度音訊，還是改良的混合式主動降噪技術，都彰顯了 Philips 在主動降噪耳機領域的深厚實力。其電池續航表現尤其出色，單次充電即可提供長達 50 小時的播放時間，加上快速充電功能，大幅提升了日常使用的便利性。



音質方面，Fidelio L4 擁有清晰且溫暖的聲音特性，40mm 石墨烯塗層驅動單元帶來清晰且低失真的音質表現，偏向大眾化的調音風格，能適配多種音樂類型。不過，儘管其降噪效果整體表現優異，在強風環境下，體感抗風噪功能效果並不明顯，這點稍嫌可惜。



綜合以上，Fidelio L4 是一款非常適合日常通勤和長途旅行的耳機，尤其適合追求優雅設計和高品質聆聽體驗的商務族群。如果能夠克服國內偏高的售價問題，例如選擇國外購買，更具成本效益的價格會為您的荷包帶來不小幫助。















技術規格



◆頻率範圍：7 - 40,000 Hz

◆喇叭直徑：40 公釐

◆阻抗：16 歐姆

◆最大輸入功率：30 mW

◆敏感度：99 dB (1KHz -10dBFs)

◆驅動器類型：石墨烯塗層動圈

◆藍牙版本：5.3

◆藍牙設定檔：A2DP、AVRCP、HFP

◆支援的編碼：AAC、LDAC、SBC

◆音訊線：2.5-3.5 公釐立體聲纜線，長度=1.2 公尺

◆USB 音訊支援：是

◆Google Fast Pair：是

◆自動暫停 (紅外線感應器) ：是

◆音樂播放時間 (ANC 開啟) ：40 小時

◆音樂播放時間 (ANC 關閉) ：50 小時

◆快速充電時間：15 mins for 14 hrs

◆電池容量 (耳機) ：800 mAh

◆尺寸：5.3 cm x 21.4 cm x 20.9 cm

◆重量：330 g























相關文章



【北極熊開箱】內建Hi-Res USB DAC - Shure AONIC 50 Gen 2

https://bit.ly/41vcELH



【北極熊開箱】回爐重鑄- Philips Fidelio T2

https://bit.ly/3FQdHfd



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝犬爸慷慨地外借這次的評測樣機，讓本熊能體驗這款功能豐富的產品；還要感謝女王大人在幕後默默付出，提供專業的拍攝指導和後製支援，才能讓大家看到這些精美的照片。最後，當然要感謝各位捧場的讀者們，你們的支持就是本熊最大的動力，不過，建議大家在做決定前，不妨多參考其他專業人士的意見，才能獲得更客觀全面的資訊。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】小巧體積，大大滿足 - Qudelix 5K











前言



還記得那個讓你一聽就愛上的耳機嗎？那熟悉的低頻震撼、清澈的高音，以及那份獨特的韻味，是否讓你魂牽夢縈？隨著無線藍牙耳機的崛起，這些有線耳機可能早已被束之高閣。那是否有方式可以讓雪藏已久的有線耳機重出江湖？



今天要介紹的 Qudelix 5K 就是一款能夠幫助他們重見天日的產品，Qudelix 是一家專注於開發高品質音訊產品的創新科技公司，總部位於韓國，該公司以提供高品質的藍牙音訊解碼和功率放大技術聞名。由他們所出品的藍牙 DAC/AMP – Qudelix 5K 採用了 Qualcomm QCC5124 SoC 和 ESS Sabre ES9219C DAC/AMP 等頂級元件，確保了高解析度的音質輸出。並具備熱門的 AutoEQ 功能，通過預先測量好的耳機頻響曲線，自動生成最佳的 EQ 曲線，讓不同耳機都能發揮出最佳的性能。此外，Qudelix 5K 還支持 LDAC、aptX Adaptive 等高品質藍牙編碼，並能同時連接兩台藍牙設備和一台 USB 設備，極大地提升了使用靈活性。



Qudelix-5K 雖然在台灣並不適非常知名，但網路上各方評論都給出不錯的評價，作為一名熱衷於探索音響器材的發燒友，本熊對 Qudelix 5K 的表現也充滿了期待。那 Qudelix-5K 是否真的符合網路上網友所述，是一款值得購買的產品？底下就讓本熊來跟大家分享近期的使用心得。







產品設計和特色



▼ Qudelix 5K 的包裝採用簡約的瓦楞紙設計，外盒上印有產品型號與 Logo，並結合了簡易操作說明書的功能。只要仔細閱讀外盒上的說明，就能掌握 Qudelix 5K 的基礎操作方式，展現了實用與設計的巧妙結合。







▼ 打開瓦楞紙盒後，可以看到主機被氣泡紙妥善包覆，配件包括兩條 USB 數據/供電線，線材採用編織設計，柔軟耐用，且長度適中。此外，包裝內附有印有 QR Code 的 App 下載紙卡，而這款 App 可說是 Qudelix 5K 的核心靈魂，強烈建議下載使用，以完整體驗其功能。







▼ 接下來，我們來看看 Qudelix 5K 的外觀設計。機身配色為霧面黑，採用具防刮紫外線塗層處理的塑膠材質，正面下方印有凸起的 "qudelix" 字樣，展現出低調且沉穩的設計風格。





▼ Qudelix 5K 配備隱藏於按鍵下方的 LED 燈號，方便用戶辨識左右按鍵及開機狀態。機頂設有 3.5mm 和 2.5mm 平衡輸出端口，並內建通話用麥克風收音孔。同時，底部提供 Type-C 端口，可用於充電及連接 USB-DAC 功能，設計上實用且分工明確。







▼ Qudelix 5K 體積輕巧，僅比一顆 9V 電池稍大，重量僅 25 公克。機身背面設有金屬衣物夾，方便用戶在外出時輕鬆攜帶，實用性十足。





▼ 目前本熊的外出搭配方案是使用 Kaiser Encore，不僅讓有線耳機能輕鬆享受無線使用的便利，抵達工作地點後還可迅速切換為 USB DAC，並補足多數有線耳機缺少的麥克風通話功能。在此也順道祝大家耶誕佳節快樂！





看完以上的外觀介紹，本熊特地為大家整理了 Qudelix 5K 的特色，供各位在選購時參考：



● 支援 LDAC、aptX Adaptive、aptX HD 等高解析度藍牙編解碼器，提供接近有線音質的無線體驗。

● 配備 10 或 20 段參數均衡器 (PEQ)，讓用戶可以精細調整響頻曲線，滿足個性化需求。還有自動 EQ（AutoEQ）功能，適配多數耳機。

● 能夠驅動中高阻抗耳機，提供清晰且有力的音質，對大部分耳機都能提供穩定的輸出。

● 小巧輕便，便於攜帶，並自帶金屬衣物夾，適合日常出行使用。

● 支援多點連接和 USB DAC 功能，能同時連接多個設備，並具備穩定的低延遲藍牙傳輸。

● 專屬應用程序提供全面的功能控制，包括均衡器調整、增益控制等。







內部構造探討



Qudelix 5K 的核心採用了 Qualcomm QCC5124 藍牙音訊 SoC，這顆基於 ARM Cortex-M4 的處理器不僅支援 aptX Adaptive、aptX HD 等高解析度編碼，而且內建的 DSP 能夠實現精準的 EQ 調校，這也是 Qudelix 5K 能夠提供個性化音質體驗的關鍵。通過 FIR 濾波器，QCC5124 可以對頻率響應進行細緻調整，滿足不同用戶的聽音偏好。相比於上一代的 QCC5100，QCC5124 在功耗控制和藍牙連接穩定性方面有了顯著提升，這也是 Qudelix 選擇它的重要原因之一。



▼ Qudelix 5K 同時具備 [多點連接] 和 [USB 輸入] ，可達成三個裝置即時多任務切換的功能。



Credit：Qudelix。



Qudelix 5K 採用了兩顆 ESS Sabre ES9219C DAC 晶片，這是一款採用 Delta-Sigma 架構的專業級 DAC，具有極低的失真和噪聲。搭配上 Qualcomm QCC5124 藍牙 SoC，Qudelix 5K 實現了高品質的藍牙音訊解碼和放大。雖然最高僅支持 24-bit/96kHz PCM，但對於絕大多數的音源來說已經足夠，同時搭配上 QCC5124 多點連接（Multipoint Pairing），Qudelix 5K 可以輕鬆實現多任務切換，例如在手機(藍牙)和筆電(USB)之間的自動切換音訊。



▼ Qudelix 5K 具備 [旁路供電] 的功能，可以透過 USB 直接供電給 Qudelix 5K 達到降低電池耗損的目的。



Credit：Qudelix。



ES9219C 內建耳機驅動電路，能夠提供低失真最大 2Vrms（32Ω 負載）的驅動能力，雙通道平衡輸出下更可以提供最大 4Vrms（32Ω 負載）的出力，對於一款尺寸只比 9V 電池大一些的產品來說，算是相當不錯的水準。另外 Qudelix 5K 還內置可充電鋰電池，容量為 500mAh，這讓它擺脫 USB 供電限制的問題，並且 Qudelix 5K 具備 [旁路供電] 的功能，簡單說就是能在連接 USB 時避開電池，直接供電給 Qudelix 5K 內部電子元件，以達到降低電池耗損的目的。



▼ Qudelix 5K 通過雷射在塑膠外殼上雕刻3D天線結構。



Credit：Qudelix。



Qudelix 5K 在硬體設計中採用了三維雷射直接成型技術（3D LDS），通過雷射在塑膠外殼上雕刻電路，再經金屬化處理形成天線結構。這種技術可以在有限的空間內製造出性能卓越的3D天線結構。而 Qudelix 5K 的 PCB 額外使用環氧樹脂封裝，用於保護電子元件的技術，特別針對 BGA（球柵陣列）封裝元件，如 QCC5124 主晶片及 ES9219C DAC 晶片。該技術填充晶片與 PCB 間的空隙，免於因外力或熱膨脹而產生裂縫，增強產品耐用性。整體來說 Qudelix 5K 的作工品質展現了高度的精密性與耐用性，同時選用合適的晶片讓硬體設計兼具緊湊性與高性能。



▼ Qudelix 5K 使用環氧樹脂封裝技術保護電子元件。



Credit：Qudelix。







測試環境



本次測試使用 Qudelix 5K，韌體已升級至最新版 3.1.0。為確保設備處於最佳狀態，進行了 20 小時的煲機，但未聽聞明顯差異。測試環境以 Pixel 5（LDAC）、iPad（AAC）和 Surface 筆電（USB-DAC）三裝置同時連接為主。在多點連接下，LDAC 最高僅能達到 660 Kbps，略低於規格上的最高值 990 Kbps。除上述情況外，未遇到其他連接問題。



耳機部分，我們選用了 Sennheiser HD650、Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 兩款耳罩式耳機，以及 Noble Audio Kaiser Encore、Unique Melody MEST 和 qdc 8CH 三款入耳式耳機。有關這些耳機的詳細評測，請參考本熊的過往文章。







操作體驗



Qudelix 5K 的操作設計頗為多樣化，但初次上手可能需要一點時間適應。機身配備四顆多功能按鍵，分別位於左右兩側，每側各有兩顆，主要用於控制音量、播放、電源等功能，也可依需求自定義功能。這些按鍵採用了蹺蹺板式設計，增加了按壓面積且操作回饋清晰。然而，按鍵的質感稍嫌普通，甚至略顯鬆動，穩定性不足。由於左右按鍵對稱排列，在按壓一側按鍵時，常會不小心壓到另一側，特別是調整音量時，容易誤觸其他功能。即使熟悉操作後，誤觸的情況仍未能完全消除。



此外，按鍵上僅有一個突起設計作為盲觸提示，缺乏其他標誌或可視化辨識，對於新手而言，使用初期可能稍具挑戰。幸運的是，透過配套應用程式，可以啟用按鍵的 LED 燈號功能，分別為藍色和紅色，並具備亮度調整選項。這項功能除了方便辨識按鍵位置，也能作為電源開關的指示。不過，此功能預設為關閉，需使用者自行在應用程式內開啟。



Qudelix 5K 機身背面配有領口夾，可輕鬆將設備固定於衣領上，搭配內建麥克風，提供便捷的通話功能。雖然麥克風收音效果稱不上特別清晰，但足以應付日常使用，讓通話能夠無縫進行。



Qudelix 5K 提供一個常見的 3.5mm 耳機插孔，以及一個 2.5mm 平衡耳機插孔。根據網路測試，平衡輸出能提供約單端輸出的四倍驅動能力（210mW 對 53mW @ 50 Ohm），在小型隨身裝置中表現相當不俗。唯一美中不足的是，平衡輸出並未採用近期較為流行的 4.4mm 插孔，推測可能是考量到體積限制所致。







藍牙無線連接體驗



Qudelix 5K 的藍牙無線連接性能表現相當優異，特別是在連線穩定性方面更是突出。即使在 LDAC 編碼的最高速率（990 Kbps）下，Qudelix 5K 依然能在合理的使用範圍內保持穩定，且在干擾較多的環境中，音質損失極小。這或許得益於其 3D LDS 天線設計。該裝置支持多種高級藍牙編解碼器，包括 LDAC、aptX HD 和 aptX Adaptive，即便在無線模式下，也能提供接近有線的高解析度音質。對於對藍牙穩定性有高需求的使用者來說，Qudelix 5K 無疑是一款表現出色的產品。



Qudelix 5K 支援多點連接功能，讓使用者能同時連接多個設備，無需頻繁斷開與重新配對。再加上其對 USB 音訊輸入的支援，無論是與手機還是電腦連接，都能實現三裝置同時連結與輸入來源的自動切換，大幅提升了日常使用的便利性。對於像本熊這樣需要同時使用筆電、手機與平板的用戶而言，這項功能無疑是極大的加分，顯著提升了多任務操作的效率與流暢性。



▼ Qudelix 應用程式提供詳細的音訊輸入/輸出資訊。



Credit：Qudelix。



Qudelix 5K 配套的手機應用程式提供了豐富的藍牙參數調整選項，用戶可以自定義編解碼器優先級、數據率等設置，以進一步優化音質與連線穩定性。對於使用多單元耳機的用戶，藍牙模式還能有效避免因有線設備輸出阻抗過高而導致的頻響變化，提升整體聆聽體驗。



整體來看，Qudelix 5K 的藍牙性能成功在便捷性與音質之間找到平衡，是一款為音質愛好者量身打造的高性能解決方案。特別是當你親自體驗過 Qudelix 充滿 Geek 風格的應用程式及其海量自定義選項後，這種印象只會更加深刻。







Qudelix 專屬應用程式



接下來，讓我們聚焦於 Qudelix 5K 的核心 - 專屬應用程式「Qudelix」。由於 Qudelix 5K 缺乏交互式顯示螢幕，其眾多功能幾乎完全依賴這款應用程式。可以說，這款應用程式不僅是 Qudelix 5K 的操作中心，更是其最大價值所在。



與其他同類型產品往往僅提供有限或含糊的資訊不同，Qudelix 5K 的應用程式以直觀的介面呈現完整詳細的資訊，供使用者參考。透過該應用程式，用戶可以進一步自定義與優化產品的使用體驗，充分挖掘其潛力，展現 Qudelix 5K 的強大功能。



▼ Qudelix 應用程式具備極豐富的調整選項，和非常 Geek 的 UI 風格。



Credit：Qudelix。



Qudelix 專屬應用程式提供了強大的音訊調整功能，特別是高精度的 10 段或 20 段參數均衡器（PEQ），讓用戶能夠微調音訊輸出，打造完全個性化的聆聽體驗。應用程式還內建了 AutoEQ 項目，支持自動載入市面上大多數耳機的 EQ 設定，將耳機調整至接近 Harman Target Curve 理想曲線的聲音。如果您的耳機在支援列表中，這項功能絕對值得一試，也成為 Qudelix 5K 的一大亮點。



▼ 對 AutoEQ 有興趣的玩家可以上網搜尋看看，下圖是 AutoEQ 如何計算出響應頻率誤差的示意範例。Target：目標響應曲線；Raw：耳機測量取得的曲線；Error：兩者相差的頻率，用來計算後續的 EQ 調整。



Credit：jaakkopasanen。



應用程式還提供多種實用功能，例如顯示電池狀態、切換輸入模式（藍牙或 USB-C），以及一項延長電池壽命的選擇，當電池充至 80% 時可停止充電。此外，應用程式支持詳細的音量與增益控制，除了設備端（手機或平板）的音量調整，Qudelix 5K 自身也具備 0.5 dB 為一階的細緻音量設定，這對使用高靈敏度耳機的用戶來說非常實用。這些精密的控制設計，為進階音響愛好者提供了極大的便利與靈活性。



▼ Qudelix 應用程式具備豐富的 EQ 設定功能，同時也支援熱門的 AutoEQ 功能，能夠針對不同型號耳機提供校正曲線。



Credit：Qudelix。



然而，這些高自定義選項對於新手來說可能略顯複雜，需要一定的時間來適應。對進階用戶而言，Qudelix 5K 則提供了功能強大且細緻的調整空間，能充分滿足其需求。總體而言，Qudelix 5K 憑藉高度自定義的應用程式與卓越的性能，為用戶提供了獨特的使用體驗，是一款兼具性能與靈活性的優秀產品 - 前提是您願意花時間深入探索其功能設定。







主觀聲音評論



在試用 Qudelix 5K 時，我的第一印象是它的音質表現還算不錯，但硬體素質大致僅屬於中等水準。低頻方面，量感尚可，但下潛深度與細節控制稍顯不足，對於喜歡重低音的用戶來說，可能會覺得缺乏一些力量感。中頻的表現稍顯平淡，人聲靠前且清晰，但層次感和厚度在某些曲目中略顯單薄。高頻部分則明亮有餘，但延展性稍弱，偶爾會感到些許「硬」感，略顯不夠自然。不過，這樣的表現足以匹配 LDAC 的高傳輸品質，並不會成為音質的瓶頸。考慮到這款設備的輕巧設計，整體表現已屬相當不錯。聲音乾淨、層次感清晰，細節呈現細膩但稍微偏硬。令人滿意的是其出色的底噪控制，即便使用如 K10 Encore 這類對底噪敏感的設備，也聽不到明顯的底噪，對高靈敏度耳機的用戶尤其友好。



在驅動高阻抗耳機的測試中，Qudelix 5K 展現出不錯的驅動能力。對於中高阻抗耳機，無論音量還是細節表現，都能提供穩定且充足的輸出，即便是 250Ω 阻抗的耳機，也能被很好地驅動，音質清晰且具力量感。然而，當使用極高阻抗（如 600Ω 以上）的耳機時，雖然音量仍足夠，但細節表現和動態範圍略顯吃力，無法完全發揮這些耳機的潛力。比較遺憾的是，目前手邊沒有帶有 2.5mm 平衡插頭的高阻抗耳機，因此無從驗證平衡模式是否能進一步提升表現。但總體而言，搭配高阻抗耳機仍能帶來不錯的聆聽體驗，對於大部分使用者來說，其驅動能力已經足夠應對常見需求。



整體而言，Qudelix 5K 的音質表現屬於「夠用」但不驚豔，硬體素質略勝於多數入門級產品。其最大亮點在於強大的均衡器（PEQ）和 AutoEQ 自動調校功能，讓用戶能夠針對不同耳機和音樂喜好進行深度調整。如果您追求的是開箱即用的高素質音質，Qudelix 5K 可能不太符合期待；但如果您與我一樣，熱衷於親自調整音質，並在探索過程中尋找樂趣，那麼這款設備的價值遠超其表面性能，成為一款值得深度挖掘的音響工具。







寫在最後



Qudelix 5K 就像音訊裝置界的瑞士刀 - 功能多樣、性能強大，但需要用戶投入時間與耐心，才能發掘它的全部潛力。在音質表現上，這款小巧的設備在各頻段的解析力與細節處理上都表現出色。特別是在高解析度編碼模式下，它幾乎能夠達到接近有線傳輸的品質。不錯的驅動能力搭配平衡輸出，讓耳機或音響設備能夠充分發揮性能。更重要的是，通過啟用參數均衡器（PEQ），可以根據個人喜好對音訊進行微調，或者直接導入 AutoEQ 預設的校正曲線，輕鬆將耳機調整至接近 Harman Target Curve 的理想音色。



對於剛接觸音響設備調校的用戶來說，Qudelix 5K 可能會稍顯複雜。它繁多的功能選項與高度自由的設定需要一定的學習曲線。然而，這正是它吸引音響愛好者的魅力所在。對於發燒友來說，Qudelix 5K 提供了無限的可能性，無論是調校出最喜歡的個性化音色，還是完美適配多種耳機，都能讓你的聽覺旅程充滿探索的樂趣。如果你追求的是簡單易用的產品，Qudelix 5K 可能並非最佳選擇；但如果你是一名願意投入時間和精力、不斷優化聆聽體驗的愛好者，那麼這款無線藍牙 DAC/AMP 無疑是值得一試的產品。



Cheers，享受音樂旅程的每一刻！















技術規格



◆ Qualcomm QCC5124 Bluetooth System-on-Chip，支援藍牙5.0

◆ 雙 ESS9219C SABRE HiFi® DAC，USB DAC 96KHz / 24-bit

◆ 3.5mm 單端輸出: 最大2.0V RMS

◆ 2.5mm 平衡輸出: 最大4.0V RMS

◆ 藍牙編碼: LDAC、aptX Adaptive、aptX HD、AAC、SBC。

◆ 500mAh鋰聚合物電池: 6-20小時續航

◆ 特色功能：10段雙精度PEQ/GEQ、高靈敏度3D LDS天線、Qualcomm® cVc™ 降噪技術

◆ 機身材質：塑膠機身(黑色)搭配防刮紫外線塗層/鋁夾

◆ 重量尺寸：52.8(高)x 26.7(寬)x 15.6(深)公釐(含夾子)/ 25g





















相關文章



【北極熊開箱】桌機級配置、攜帶型體積- FiiO Q7

https://bit.ly/3Xuptm9



【北極熊開箱】藍牙與小尾巴的邂逅- Audirect BEAM 3 PLUS

https://bit.ly/3z8OOcL



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先感謝台灣 QCY 線上代理商提供本次的樣機，讓我能深入體驗不同配戴方式的耳機。同時，也要感謝女王大人的協助，讓整體呈現更為精緻。在此，誠摯地邀請各位讀者一同分享我的使用心得。不過，我建議您多方參考其他專業評測，以獲得更全面的資訊。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】千元降噪耳機值得買嗎? QCY HT08 & GTR2 雙機全評測















前言



真無線藍牙耳機（TWS）因內建電池無法更換，產品壽命成為許多消費者考量的重點。過去，高品質的主動降噪耳機價格不菲，讓不少人望而卻步。然而，隨著技術進步與市場競爭日益激烈，千元級的降噪耳機已不再是夢想。



在中國市場的「內捲」效應下，眾多品牌紛紛推出高性價比的降噪耳機，掀起一場價格戰。在這場競爭中，QCY，這個來自對岸的藍牙音訊品牌，憑藉著高性價比和穩定的品質，迅速在全球市場打響名號，成功將「主動降噪」這項曾屬於高階耳機的技術普及化，讓更多人能以親民的價格享受到優質的聆聽體驗。



這次，本熊有幸體驗了QCY最新推出的主動降噪TWS耳機HT08 MeloBuds Pro（以下簡稱HT08）。坦白說，在接觸HT08之前，我對千元價位的降噪耳機並沒有太高的期待。然而，HT08出色的表現徹底顛覆了我的認知，讓我對平價耳機有了全新的認識。



除了HT08，QCY還順勢推出了第二代氣傳導式耳機Crossky GTR2（以下簡稱GTR2），搭上了近期熱門的「氣傳導式」風潮。這也讓我們有機會比較一下氣傳導式和傳統入耳式耳機的差異，看看哪一種更適合你的使用情境。



接下來，就讓我們一起深入探索HT08和GTR2，看看它們究竟有什麼樣的魅力吧！







產品設計和特色



▼ 開箱時刻到啦！ 這次我們要一同拆箱兩款QCY的新力作：HT08和GTR2。兩款耳機的外包裝設計都走簡潔風格，純白的底色搭配產品的清晰大圖，一目了然。內盒部分，QCY也相當注重環保，採用厚紙板而非傳統的泡棉來固定耳機，充電盒更以半透明塑膠膜細心包覆，確保產品在運送過程中不受損。







▼ 打開底部的小抽屜，配件一覽無遺。兩款耳機的配件都相當精簡。盒內包含一條常見的USB Type-C充電線，方便用戶充電。HT08則額外貼心附贈兩對不同尺寸的耳塞，讓使用者能找到最適合自己的佩戴方式。考慮到兩款耳機的親民價格，這樣的配件配置已經相當足夠了。





▼ 兩款耳機的充電盒設計各有特色。兩款同採用上掀蓋設計，耳機一目了然。不過，HT08 的磁吸位置設計似乎有些小瑕疵，有時需要稍微調整才能正確吸附。GTR2則採用平放式設計，耳機尾部略微抬高，方便取用。磁吸力恰到好處，能輕鬆將耳機導向正確位置，這點設計非常貼心。就充電盒的整體設計而言，GTR2的設計更為成熟，也更符合氣傳導式耳機的使用習慣。





▼ HT08與GTR2兩款耳機在設計上不約而同地採用了相似的風格：以簡潔的底色為基底，搭配電鍍鏡面背板，營造出低調奢華的視覺效果。背板上的狀態指示燈不僅實用，更增添了一絲科技感。兩款耳機的外型設計都相當精緻，絲毫沒有因為親民的價格而犧牲質感，可見QCY在設計上下了不少功夫。





▼ HT08的耳機設計充分考慮了用戶的實際使用需求。定向收音系統有效降低通話時的環境噪音，能帶來清晰通透的通話體驗。外型經過精心設計，配合金屬濾網裝飾，外觀既時尚又符合人體工學。HT08的充電盒採用了獨特的類珍珠光澤塗層，質感細膩，在同價位產品中相當少見。







▼ GTR2採用了獨特的氣傳導式傳聲設計，耳機出聲口直接對準耳道，帶來更為自然、開放的聽音體驗。耳掛的設計則確保了耳機的穩定性，即使在運動時也能牢固佩戴。雖然耳機本體較大，但卻為內部元件提供了更大的空間，有利於提升續航力。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 HT08 和 GTR2 有了一定程度的瞭解，本熊在這邊幫各位整理一下兩款耳機的特色，供大家選購時參考：



【MeloBuds Pro (HT08)主動降噪藍牙耳機】

● 降噪深度達46dB，可阻隔99%以上噪音，並自動感知環境噪音調整降噪強度。

● 多種降噪模式，每種搭配3級深度供調整；戶外大風處可開啟抗風噪。

● 6級通透模式可隨環境調整深度，具備人聲增強模式強化交談語音。

● Hi-Res Wireless 金標認證，採用 LDAC 傳輸技術，完整呈現 Hi-Res 高解析音質。

● 雙耳6麥具備通話降噪及45km/h抗風噪結構，搭配 ENC 環境 AI 降噪技術拾取人聲，通話更清晰。



【Crossky GTR2 開放式藍牙耳機】

● 耳掛設計配戴無須入耳，材質輕盈親膚，長時間配戴也不疲累。

● 歷經反覆測的三點受力穩固支撐結構，使耳機能貼合耳廓，運動不易掉落。

● 低音增強2.0 技術 + 特製低音導管，搭配 14.8mm 大尺寸動圈單體。

● 指向性傳音，出音孔對準耳道，完整傳聲，有效減少漏音。







產品構造探討



雖然官方未詳細說明主動降造麥克風陣列的具體配置，但QCY HT08以驚人的46dB降噪深度，較前代提升近一倍，成功打造出一個更寧靜的聽音空間。透過單邊3麥克風收音設計，結合AI ENC環境降噪技術，HT08有效隔絕通話時的外界噪音，發揮3麥克風的優勢，提供清晰通透的語音品質。官方為提供內部使用的藍牙 SoC 晶片型號，但推測其應採用物奇WQ703X系列藍牙晶片，理論上能支持LE Audio新技術標準和LC3編碼，為用戶帶來更穩定、高品質的音訊體驗。



在音質方面，HT08搭載12mm大尺寸羊毛紙生物振膜動圈單體，提供深沉飽滿的低音和豐富的細節表現，並獲得Hi-Res小金標認證。此外，HT08還具備佩戴檢測、通透模式等實用功能，搭配QCY自有APP，可根據個人喜好進行客製化調整。



▼ QCY HT08 MeloBuds Pro 的收音麥克風擺放示意圖，單邊具備三個麥克風以強化通話收音。



Credit：QCY。



QCY GTR2專為運動愛好者打造，獨家三點式固定佩戴設計，搭配IPX5防水功能，讓您在運動時也能穩固佩戴，同時兼顧安全。14.8mm大尺寸動圈單體，結合360度環繞音效和Bass Boost 2.0技術，讓您在運動中也能享受音樂的活力。此外，4麥克風AI ENC降噪技術，確保通話清晰，即使在嘈雜環境下也能保持通暢。觸控操作搭配QCY App，操作簡單便捷，適合在運動或安靜的工作環境中使用。



▼ QCY Crossky GTR2 提供豐富的特色。



Credit：QCY。







測試環境



為確保評測結果的準確性，我們對HT08與GTR2兩款耳機進行了約40小時的煲機處理。煲機後，HT08的低頻略有收斂，但整體音色變化不大。此次評測以 Google Pixel 5 為主機，並選取 Soundcore Liberty 4 及 EMEET AirFlow 作為對比組，以提供更全面的評測比較。如需瞭解對比耳機的詳細評測報告，請參閱本熊過往文章。







藍牙無線連接體驗



雖然HT08採用藍牙5.3、GTR2採用藍牙5.4，看似版本不同，但實際上，當藍牙版本達到5.2以上並支援LE Audio和多點連線時，後續版本的主要差異在於對連線效率、安全性及穩定性的細微優化。換句話說，藍牙版本的高低並非決定耳機性能的絕對因素。根據我們的測試經驗，即使是部分5.0版本的耳機，在實際使用中也表現不俗。這說明耳機的天線設計、晶片調校等因素，對於用戶體驗的影響更為顯著。



▼ HT08與GTR2兩款都支援 Fast Pair。



Credit：QCY。



HT08採用便利的開蓋即連設計，GTR2則是取出後自動連線，兩款都支援Fast Pair，像iOS和Airpods那樣透過彈出視窗來快速完成配對，兩者連線速度都表現得中規中矩。兩款耳機在無線連接穩定性都令人滿意，實際有效連線距離甚至超越標示，可達12至16公尺。不過，兩者對阻隔物的敏感度較高，建議在無障礙環境下使用。值得一提的是，兩款耳機對於周遭藍牙裝置及2.4GHz WiFi的干擾抗性表現優異，極少出現斷訊或延遲等問題。儘管GTR2採用較新的藍牙5.4版本，但在實際使用中，並未觀察到與HT08有明顯的差異，且兩者在多點連接功能上的表現也相當接近。綜合來看，無論是HT08還是GTR2，在日常使用中都能提供穩定可靠的無線連接體驗。







佩戴舒適度&操作體驗



本熊原本以為，同一個品牌的耳機，只是換個佩戴方式，聲音應該是有可比性，但實際結果卻出乎意料，這兩種佩戴方式所帶來的聲音變化，複雜程度甚至超越了耳道式與封閉式耳罩之間的差異。儘管如此，本熊還是進行了深入的比較。接下來，我們將從佩戴方式和使用體驗等方面來探討這些差異。



▼ 入耳式耳機（上，HT08）和氣傳導式耳機（下，GTR2）的佩戴方式示意圖。。



Credit：QCY。



HT08與GTR2最顯著的差異在於佩戴方式。HT08採用傳統的入耳式設計，搭配矽膠耳塞，提供優異的隔音效果，非常適合在嘈雜環境中享受音樂。然而，長時間佩戴可能導致耳道不適。相較之下，GTR2則採用氣傳導式設計，耳機懸掛於耳廓，不會直接插入耳道，因此佩戴更舒適，且能保持對周遭環境的感知。這種設計特別適合在需要留意周遭環境的場合，例如運動或通勤。



這邊幫各位整理一下這兩種類型耳機的大體差異，但實際效果還是依產品最終設計而有所不同：





GTR2雖然採用了耳掛式氣導設計，但相較於前代產品，其耳掛設計卻有著顯著的差異。GTR2的耳掛較為纖細，並非傳統的粗壯耳掛，而是採用耳機本體與耳朵三點接觸的支撐結構。這樣的設計本意是為了分散重量，提升佩戴舒適性，但實際上卻對耳朵形狀的要求更高。



本熊個人在佩戴GTR2時發現，耳機似乎懸浮在耳廓上，並沒有與耳道口形成穩固的接觸。同時，全弧半圓形的耳掛設計，對於耳朵較大的使用者來說，耳掛末端容易頂到耳背，造成不小的壓迫感。這種設計不僅影響了佩戴舒適度，也與眼鏡產生了嚴重的佩戴衝突，使得GTR2的整體佩戴體驗大打折扣。



▼ GTR2 採用三點支撐設計，不過實際配戴時狀況還是因人而異。



Credit：QCY。



相較之下，HT08採用傳統的入耳式設計，單邊僅4.5克，重量輕盈。只要選對合適的耳塞，佩戴起來相當舒適，不會有壓迫感。然而，本熊在使用HT08耳機時，發現後側用於環境收音的麥克風容易被耳屏遮蔽，導致降噪及通透模式功能受影響。此問題與個人耳廓形狀有關，但在本熊的使用經驗中頻率較高。整體而言，HT08佩戴舒適，適合長時間使用，但環境收音麥克風位置設計或有改善空間。







通話功能



通話部分 HT08 使用 6 麥克風 + ENC 環境 AI降噪技術，理論上能提供相當出色的通話品質，而 GTR2 則使用目前比較常見的 4 麥克風 + ENC 環境 AI降噪技術。



實際效果部分，HT08的通話效果相當不錯，尤其在清晰度和抗噪能力上表現突出。說話聲音聽起來自然清晰，即使在嘈雜的環境下，也能有效地過濾掉背景噪音，確保通話品質。雖然聲音的厚度稍嫌不足，但整體來說，這並不會嚴重影響聽感。HT08相當適合對通話品質要求較高，且希望在各種環境下都能獲得清晰通話體驗的使用者。



GTR 2 的收音效果較為普通，與 HT08 相比仍有差距。這可能是由於缺少收音柄拉近與嘴巴的距離，或是麥克風設計的限制，導致收音效果較為單薄，機械音明顯，聽感類似於老式收音機。整體而言，GTR 2 的通話品質並不算出色，並不適合對通話品質要求較高的使用者。







其他功能體驗



HT08和GTR2都支援QCY專屬App，提供了豐富的客製化選項。兩款耳機均內建10段EQ，讓使用者能隨心所欲調整音色。HT08更進一步，提供了配戴偵測、多種降噪模式（包括自適應降噪、室內、通勤、嘈雜和抗風噪）、通透模式強度調整等功能，並具備專為遊戲設計的低延遲模式。由於並非搭載高通藍芽晶片，HT08並未支援 aptX 等音訊編碼，目前市場上也逐步有邊緣化 aptX 音訊編碼的趨勢。此外，空間音效的功能設置位置略顯隱蔽，且LDAC與空間音效和雙裝置連結無法同時開啟，稍有不便。降噪方面，HT08的「自適應降噪」功能可根據環境自動調整降噪強度，為使用者帶來便利。



▼ HT08 於 App 中擁有豐富的控制選項。



Credit：QCY。



HT08的「自適應降噪」功能令人驚艷，46dB的降噪深度確實不假。在嘈雜的車內環境中，引擎噪音幾乎被完全隔絕，僅殘留些許冷氣風噪聲。然而，開啟此模式時會伴隨輕微的嘶嘶聲，雖然不影響整體的聽感，但仍是值得注意的小細節。此外，系統似乎並未持續監測環境噪音，而是在初始設定後即固定降噪模式，因此在面對突如其來的強風時，並不會自動切換至抗風噪模式，這點有些遺憾。



HT08的通透模式同樣表現出色，提供了多達六級的強度調整，並具備人聲增強功能。這使得用戶在通話時能清晰地聽到對方的聲音，同時有效過濾背景雜音，提升交談品質。綜觀HT08的降噪和通透功能，其表現遠超同價位產品。尤其是自適應降噪功能，在隔絕外界噪音方面有著出色的表現。然而，在環境噪音劇烈變化的情況下，降噪模式的適應性仍有待提升。



▼ GTR2 也具備多項調整功能，只是沒有 HT08 那般豐富。



Credit：QCY。



相較之下，GTR2的功能相對簡潔。不過，兩款耳機都貼心地提供了睡眠模式和定時關機功能。且 QCY的App操作介面直觀易懂，能滿足大部分使用者的需求。然而，偶爾會出現設定重置的情況，像式耳機圖像有時候會從白色變回預設黑色，或是降噪和通透模式的設定容易被意外清除，稍有不便。



值得一提的是，HT08和GTR2都配備了遊戲模式。開啟遊戲模式後，兩款耳機的延遲都能從原本約400毫秒（GTR2原始較高一些）的明顯影音不同步狀態，降低至約250毫秒的較為可接受範圍。雖然這並非市面上延遲最低的產品，但對於遊戲玩家來說，這項功能仍能帶來顯著的改善。



▼ HT08與GTR2兩款都具備遊戲模式，能夠有效地降低延遲。



Credit：QCY。







主觀聲音評論



【MeloBuds Pro】



HT08的聲音調校偏向均衡，低頻部分量感充足，能為音樂增添飽滿度，同時保有不錯的層次感，但缺乏強烈震撼力。這如同品嚐一杯調和精緻的雞尾酒，酒體圓潤、風味豐富，卻少了些許烈酒的刺激。中頻人聲部分清晰可辨，細節表現不錯，但中和低頻銜接處的過渡稍嫌生硬，部分低沉男聲的厚實度稍顯不足。不過整體而言，HT08的中頻表現得中規中矩，能有效傳遞音樂的情感與細節。



HT08的中高頻表現相當出色，細節豐富，讓音樂聽起來充滿活力。想像一下，你正在聆聽一首節奏明快的流行歌曲，歌手的聲音清晰透亮，彷彿就在你耳邊輕聲吟唱，各種樂器層次分明，營造出逼真的現場感。然而，過於突出的中高頻也帶來了一定的聽覺疲勞，就像長時間觀賞色彩鮮豔的畫作，眼睛會感到不適。



雖然 HT08 在中高頻表現亮眼，但極高頻延伸能力稍顯不足，導致空間感與空氣感稍嫌薄弱，聲音的色彩雖然鮮艷，但略顯單調。對於對高頻細節較為敏感的聽眾而言，可能會覺得聲音有些悶。不過，這樣的頻率響應曲線設計，能有效降低剛剛中高頻帶來的聽覺疲勞，提升聆聽舒適度，是許多消費級耳機常見的調音手法，也能在一定程度上掩蓋單體在極高頻表現上的不足。



HT08的EQ調整功能相當豐富，可以讓用戶根據自己的喜好來微調聲音。不過，高頻部分的調整空間可能有些受限。此外，HT08支援LDAC高解析度音訊，能帶來更細膩的聽覺體驗。但需要注意的是，在訊號較差的環境下，LDAC的穩定性可能會受到影響。



HT08在不同音樂類型的表現也各有特色。對於流行音樂和電子音樂來說，HT08的強勁中高頻能很好地呈現歌曲的能量與細節。然而，對於古典音樂或是需要極高解析度的音樂類型，HT08可能無法完全滿足發燒友的需求。總而言之，HT08是一款性價比不錯的真無線耳機。它在聲音表現上有一定的優勢，特別適合喜歡流行音樂和電子音樂的用戶。





【Crossky GTR2】



GTR2的音質表現令人失望。儘管QCY似乎已將GTR2的單體性能推至極限，但其音質表現仍舊平庸，甚至在某些方面存在明顯缺陷。大音量下，GTR2容易產生明顯的失真，嚴重影響聽感。此外，極低頻部分幾乎缺失，鼓點的衝擊力不足，缺乏飽滿度，聽起來空洞無力。相比之下，其他氣傳導式耳機雖然低頻表現不突出，但至少能呈現出完整的低頻頻段。



高頻部分同樣表現不佳，延伸不足，細節模糊，無法呈現出音樂的細膩之處。整體聲音平淡無奇，缺乏層次感。相較於EMEET AirFlow專注於通話品質，GTR2在音質表現上顯然失了焦，各頻段表現均未達標。佩戴不穩也影響了GTR2的聲音表現，左右耳的聲音平衡性不佳。總結來說，GTR2僅能提供基本的聽音功能，與Hi-Fi音質相去甚遠。







寫在最後



QCY HT08 MeloBuds Pro 無疑是一款令人印象深刻的真無線耳機，在千元價位帶中脫穎而出。其最大亮點是46dB的主動降噪深度，這在同價位產品中可說是佼佼者，能有效隔絕日常生活中的大部分噪音。不僅如此，HT08還提供了豐富的降噪模式選擇和多級通透模式調整，讓使用者能根據不同場景靈活切換。在音質表現上，雖然與高端旗艦產品仍有一定差距，但其均衡的調音風格和不錯的細節表現，已足以滿足大多數用戶的日常聆聽需求。



值得一提的是，HT08的通話品質表現相當出色。六麥克風配置加上 ENC 環境降噪技術，即使在嘈雜的戶外環境下也能保持清晰的通話品質。搭配完善的 QCY APP 功能，無論是 EQ 調整、遊戲模式還是各種客製化選項，都為使用者提供了極大的操作彈性。當然，HT08也存在一些小缺陷，比如環境收音麥克風的位置設計可能會被耳屏遮蔽，以及 LDAC 模式與某些功能無法同時開啟等。但考慮其親民的價格，這些小問題並不影響其整體競爭力。



相比之下，GTR2 的表現則稍顯遜色。雖然其氣傳導式設計理念新穎，試圖在運動場景中開創新天地，但產品完成度確實有待提升。最明顯的問題在於佩戴穩定性不足，特別是對於戴眼鏡的用戶來說，耳掛設計容易造成不適。音質表現更是其致命傷，低頻缺失嚴重，高頻延伸不足，且大音量下容易失真，這些都大大限制了其使用場景。GTR2 唯一的優勢可能在於其開放式設計，適合需要保持環境音的場合，但考慮到整體表現，建議潛在購買者一定要先試戴確認適配性。



總體來說，如果您的預算在千元左右，且重視降噪效果和通話品質，HT08 無疑是一個值得推薦的選擇。它完美詮釋了什麼是高性價比產品 - 在關鍵功能上提供出色表現，同時在次要功能上維持令人滿意的水準。特別適合通勤族、辦公室工作者，或是經常需要撥打電話的用戶。至於 GTR2，除非您特別鍾情於氣傳導式設計，或是在運動時特別需要保持環境音感知，否則建議可以將目光投向其他選擇。期待 QCY 在下一代產品中能夠針對 GTR2 的問題進行改進，特別是在音質表現和佩戴穩定性方面。Cheers！











技術規格



【MeloBuds Pro (HT08)主動降噪藍牙耳機】

● 顏色：曜石黑、流螢白、晨曦金

● 藍牙版本：5.3

● 驅動單體：12mm

● 充電時間(耳機/充電盒)：1-2小時/2-3小時

● 耳機/充電盒續航 (關閉 ANC)：8.5hrs (35mAh)/34hrs (350mAh)

● 盒裝內容物：耳機、USB-C 充電線

● 防水防塵等級：IPX5



【Crossky GTR2 開放式藍牙耳機】

● 顏色：午夜黑、雲錦白、深海藍

● 藍牙版本：5.4

● 驅動單體：14.8mm

● 充電時間(耳機/充電盒)：1-2小時/2-3小時

● 耳機/充電盒續航 (關閉 ANC)：8hrs (75mAh)/28hrs (580mAh)

● 盒裝內容物：耳機、USB-C 充電線

● 防水防塵等級：IPX5























相關文章



【北極熊開箱】聽。心動 - soundcore Liberty 4

https://bit.ly/3XvfcXN



【北極熊開箱】開放式全新聽覺體驗- EMEET AirFlow

https://bit.ly/3z0gvH6



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝台灣 FiiO 代理的外借本次的評測樣機，讓本熊有機會體驗這款出色的 All-In-One 系統。此外，也要感謝女王大人的鼎力相助，在拍攝與後製上提供了寶貴的協助，讓這篇文章的呈現更加生動豐富。最後，感謝各位讀者的支持，你們的鼓勵是本熊持續創作的動力。希望大家能多參考其他專業評論，以獲得更全面的資訊。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】集功能與音質於一身的 All-In-One 系統- FiiO R9











前言



熟悉音響設備的朋友對 FiiO 一定不陌生。這個品牌橫跨數位音訊播放機、耳機擴大器和耳機等多個領域，產品線相當豐富。兩年前，FiiO 推出的 R7 桌上型音訊播放機，以獨特的直立式設計和高度整合的功能，在市場上引起不小的轟動。對於空間有限的使用者來說，R7 絕對是個實用的選擇。



然而，R7 搭載的 DAC 並非 ESS 的最高階晶片，這讓許多發燒友期待著更強大的後續產品。FiiO 似乎聽到了大家的呼聲，去年底推出了 R7 的升級版——FiiO R9。



R9 不僅保留了前作高度自訂的 Android 系統和豐富的連接選項，更搭載了旗艦級的 ES9038PRO DAC，並配備了全平衡的 8 通道 THX AAA-788+ 放大模組，大幅提升了耳機輸出功率。此外，R9 還新增了遙控器操作和 HDMI ARC 介面，功能更加全面。



就個人而言，R9 幾乎就是本熊心目中完美的音訊整合中心。接下來，本熊將與大家分享更詳細的使用心得，看看 R9 是否能真正滿足對音質有極高要求的發燒友。







產品設計和特色



▼ FiiO R9 的外包裝採用了大尺寸的硬盒紙箱，整體設計以黑色為主調，搭配簡潔的線條與菱角圖案，相較於傳統的高階產品包裝，更顯科技感與現代感。







▼ FiiO R9 的包裝採用上蓋式設計，內部以厚實的泡棉穩固地固定著主機本體。此外，隨盒附贈的配件則整齊地收納於一個獨立的紙盒內。







▼ 除了基本的電源線和 USB 連接線外，R9 還貼心附贈了備用保險絲、SD 卡轉接器、6.35mm 轉 3.5mm 接頭以及擦拭布，滿足用戶的多樣化需求。更值得一提的是，R9 還隨附了 R7 所沒有的 RM3 藍牙遙控器，讓用戶能更方便地遠端操控，將 R9 打造成一個完善的音訊媒體中心。





▼ 全新出廠的 R9，機身每個拋光面都細心地覆蓋了一層保護膜。其中，正面保護膜上印有清晰的內部音訊架構示意圖，讓使用者能直觀地瞭解其音訊處理流程。機身正面設置了兩個旋鈕，分別用於控制音量大小及切換輸出模式，透過旋轉即可在耳機輸出、線路輸出、前級輸出和耳機+前級輸出等多種模式間自由切換。機身側面採用蜂巢狀散熱孔設計，搭配內嵌的金屬濾網，不僅提升了散熱效率，更增添了一絲機械美感。





▼ 撕下保護膜後，映入眼簾的是一塊 6 吋、解析度高達 1080×2160 的全貼合螢幕，相較於前代 R7 的 4.97 吋 720p 螢幕，顯示效果有了顯著提升。R9 的正面配備了 4 pin XLR 平衡、4.4mm 平衡和 6.35mm 單端等多種耳機輸出介面，並貼心附贈金屬防塵蓋，以確保介面的清潔與耐用。





▼ FiiO R9 開機後，機身正面雙材質的接縫處與兩個旋鈕位置均設有可調式 LED 指示燈。預設狀態下，LED 指示燈會隨著播放的音訊格式而呈現不同的色彩變化，為聆聽增添一抹視覺樂趣。如今，RGB 燈效不再是電競產品的專利，連高品質音響設備也開始融入炫彩元素，滿足使用者對個性化的追求。





▼ 主機背面或許是最令人興奮的部分。R9 整合了市場上主流的 I/O 端子，包括 SD 卡槽、USB 3.0 Type-C 介面、光纖和同軸輸入/輸出端子，以及 RJ45 網路介面。WiFi 和藍牙天線則巧妙地隱藏於黑色的直立六角形塑膠內。在類比輸出方面，R9 提供了 RCA 和 XLR 雙重選擇，可滿足不同音響設備的連接需求。更值得一提的是，R9 新增了 HDMI IN/OUT 及 ARC 功能，能輕鬆對接遊戲主機、藍光播放機等裝置，實現高品質音訊輸出，為喜愛影音娛樂的用戶帶來便利的享受。





▼ R9 的所有介面均集中於正面與背面，機身其他部分則保持簡潔俐落的線條。外觀採用了雙色金屬設計，其中銀色反光部分由 4H 鍍膜 PET 材質製成，雖然官方宣稱具有防指紋和抗刮功能，但實際使用中仍容易留下指紋，略有美中不足。而另一半則採用高密度金屬材質，不僅提供堅固穩定的機身結構，更能有效降低形變，提升產品耐用性。









▼ 為了提升擺放與操作的便利性，R9 貼心地附贈了兩種設計的橡膠底座：平面與斜面。使用者可根據個人喜好與使用習慣，自由選擇最適合的底座。本熊認為，斜面底座略微傾斜的設計，確實能帶來更直觀的操作體驗，是個相當貼心的設計。







▼ R9 除了豐富的音訊介面外，還貼心地配置了一個額外的 USB 插孔，方便使用者連接滑鼠或鍵盤，搭配 Android 系統，提供更直覺的操控體驗。此外，若搭配 FiiO 自家的 KB1K 多媒體小鍵盤使用，更能大幅提升操作的靈活度，滿足不同使用情境的需求。







看完了上述的外觀介紹，本熊在這裡為大家整理了 FiiO R9 的特色，希望能幫助大家在選擇時作為參考：



● 左右聲道各配置一顆 ES9038PRO DAC晶片，每顆晶片內含8個獨立的D/A轉換器，每個聲道8路並聯形成全差分輸出。

● 新一代 THX AAA 788+ 耳擴架構，通過2×2組並聯成四路全平衡放大，配置梳狀散熱片輔助散熱，穩定輸出。

● 內部電源、數位、DAC轉換、耳擴採用分板佈局，類比 DAC板及THX耳擴板配備金屬遮罩全隔離，四大板塊迴路獨立，避免相互串擾。

● DC/AC雙供電設計，內部配備新一代40W低雜訊、高效率、使用時間長的工業和儀錶級電源，並配備外部DC電源介面，可搭配更高性能的線性電源使用。

● 第四代 FPGA 時鐘鎖相環技術+雙飛秒低相噪晶振，高精度、低抖動的統一時鐘源，音訊流更加穩定。

● 豐富的使用模式，具備安卓模式、純音模式、USB DAC模式、藍牙接收模式、AirPlay 接收模式、Roon Ready 模式、同軸/光纖解碼模式、HDMI 解碼模式、HDMI ARC 模式。

● 旋鈕切換 PO/LO/PRE OUT/PO+PRE OUT 四種輸出模式。

● 標配 RM3 藍牙遙控器，遠距離控制音樂播放，還支援滑鼠&鍵盤控制。

● 正面具有6.35/4.4mm/4pin XLR耳機輸出接孔，背面則有HDMI輸入輸出接孔、光纖/同軸輸入輸出接孔、RCA線路輸出與XLR平衡線路輸出接孔。







內部構造探討



承襲 M17 與 Q7 的優良血統，FiiO R9 搭載了業界頂尖的 ESS Technology ES9038PRO DAC 晶片，支援高達 32-bit/768kHz 的高解析音頻以及 DSD512 解碼，能精準還原音樂細節。透過 8 路並聯的全差分輸出設計，左右聲道各配置一顆 ES9038PRO DAC，大幅提升了音質的解析度與動態範圍。



在耳機放大方面，R9 採用了 THX AAA-788+ 放大模組，並以 2×2 組並聯的方式構建了四路全平衡放大架構。搭配梳狀散熱片，確保了放大模組的穩定運作，同時提供強大的驅動能力，能輕鬆應對各種難度係數的耳機。



▼ R9 的音訊處理架構圖。



Credit：FiiO。



FiiO R9 採用了一套完整的五級音訊處理架構，包含電流轉電壓轉換、低通濾波、可變增益、前級放大以及擴流等環節。透過精準的 Ti 矽鍺 (SiGe) 與 CMOS 融合工藝製成的 OPA2211 運放晶片，並搭配可變增益與可變供電電壓的設計，R9 能夠對各級訊號進行精細調節，實現高度靈活的音質調校。在 32 歐姆負載下，R9 每聲道可輸出高達 7300 毫瓦的功率，較上一代 R7 提升了一倍，足以驅動各式各樣的耳機。



除了頂級的 DAC 和放大電路外，FiiO R9 的電源系統也經過精心設計。採用雙電源系統，將數位元和類比部分的電源隔離，有效降低數位噪聲對類比信號的幹擾，確保音質的純淨度。



▼ R9 供電採用數位和類比分開供電，並於類比部分設有分級供電系統。



Credit：FiiO。







FiiO R9 採用分立式板塊設計，將數位電源、DAC 轉換器和耳擴模組各自安置在獨立的板塊上，有效隔絕不同模組之間的電磁幹擾，確保音訊訊號的純淨度。類比 DAC 和 THX 耳擴模組更進一步配備金屬遮罩，提供更完善的遮罩效果。為了提供更穩定的電源供應，R9 的類比部分採用高、低電壓分級供電系統，並使用超低噪聲 LDO 進行二次穩壓，確保類比電路獲得乾淨純淨的電源。有興趣深入瞭解 R9 內部結構的玩家，不妨觀看 FiiO 官方推出的拆解影片（https://youtu.be/4EJZ-MGXQMA?si=k8XgqG8uqA0MCmyl），影片中詳細展示了 R9 精緻的內部做工。



▼ FiiO R9 採用物理分板設計，四大板塊迴路獨立，降低相互串擾。



Credit：FiiO。





FiiO R9 在電容選材上亦不馬虎，採用了高品質的松下低耗損金屬薄膜電容與 ELNA 音訊電解電容，為各環節提供穩定而純淨的電力供應，以應對高功率輸出所帶來的挑戰。為滿足 R9 強悍的輸出功率所產生的熱能，內部配置了高效散熱片，確保設備在長時間運作下也能保持穩定。此外，R9 採用無氧銅鍍銀線作為音訊傳輸線，並配備瑞士 Neutrik 鍍金端子，從線材到介面都以高規格要求，確保訊號傳輸的純淨度。



▼ FiiO R9 採用 FPGA 時鐘管理設計，搭載雙飛秒低相噪晶振。



Credit：FiiO。



FiiO R9 搭載了第四代 FPGA 晶片，結合鎖相環系統與雙飛秒級晶體振盪器，有效降低抖動，確保數位音訊訊號的精準傳輸。透過高性能 XMOS XU316 處理器，R9 在 USB DAC 模式下支援 DSD256、DSD512 以及 PCM 32bit/768kHz 等高解析音訊格式。此外，R9 搭載了全新高通 QCC5125 藍牙晶片，支援 LDAC、aptX Adaptive 和 aptX HD 等先進編解碼器，提供高品質的藍牙無線音訊傳輸。



FiiO R9 在用料與設計上展現了對音質的極致追求，從高品質的元器件到精密的電路設計，無不體現了 FiiO 的匠心。然而，優質的器材僅是打造一款優秀音響產品的基礎，更重要的是如何將這些器材的潛力發揮到極致。如同一位廚師，即使擁有上好的食材，也需要精湛的廚藝才能烹製出美味佳餚。FiiO R9 的精選用料為其提供了堅實的基礎，但最終的音質表現，仍有賴於 FiiO 在調音方面的功力。







測試環境



本次測試採用了已升級至 FW1.0.4 的全新 FiiO R9 樣機。雖然筆者認為播放機並不需要長時間的煲機，但為了確保設備處於最佳狀態，並考量測試時間的安排，我們仍對其進行了 25 小時的煲機。在煲機過程中，未觀察到明顯的變化。



本次測試主要以 R9 內建系統為主，透過外接 SD 卡播放音樂檔案；在 USB DAC 模式下，則搭配 Windows 11 作業系統和 MusicBee 播放軟體進行測試。電源部分一律採用 AC 電源。



耳機部分，我們選用了 Sennheiser HD650、Sony MDR-Z7、Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 三款耳罩式耳機，以及 Noble Audio Kaiser Encore、Unique Melody MEST 和 qdc 8CH 三款入耳式耳機進行搭配。關於這些耳機的詳細評測，歡迎參考過往的測試文章。







使用體驗



FiiO R9 的直立式設計不僅節省桌面空間，更便於擺放。機身前後兩側配置了豐富的介面，使用時可根據環境靈活調整。長時間使用後，R9 機身會略微溫熱，但並不會影響使用體驗。為確保最佳的散熱效果，建議將 R9 置於通風良好的環境中，避免上方覆蓋物品或將其置於密閉空間。



FiiO R9 採用了廣泛應用的 XMOS USB Audio 解決方案，因此在 Mac 和 Windows 系統上通常無需安裝驅動即可即時使用。然而，若您希望在 Windows 系統下啟用 ASIO 或 WASAPI 獨佔模式以獲得更低延遲、更高品質的音訊輸出，建議您前往 FiiO 官方網站下載並安裝最新的 USB DAC 通用驅動（測試使用 v5.68.0）。由於系統內建的驅動版本可能較舊，且未必能完全釋放 R9 的潛力，因此建議您使用官方提供的最新驅動。



FiiO R9 搭載 Qualcomm Snapdragon 660 處理器，運行 Android 10 系統，整體操作流暢，反應迅速。配備的 6 吋觸控螢幕不僅帶來更寬廣的視覺體驗，也讓操作更加直觀便利。Android 系統的開放性讓使用者能自由地安裝各種應用程式，高度客製化屬於自己的音樂播放體驗。此外，R9 支援 HDMI 輸出，可輕鬆將畫面投射至大螢幕，擴展了使用的場景。



▼ R9 具備簡易的模式選擇/輸入源控制介面。





雖然 R9 基於 Android 系統，但 FiiO 特別設計了一個直觀的「模式選擇/輸入源」介面，讓使用者無需深入複雜的系統設定，即可快速切換不同功能。其中，「純音模式」會直接啟動 FiiO Music App，提供最純粹的音樂播放體驗；其他模式則依照名稱直觀呈現。此外，R9 還支援 Roon Ready，能輕鬆地整合至 Roon 生態系統中，擴展了音樂播放的可能性。



R9 新增的 HDMI 解碼功能，讓其能夠連接遊戲主機、藍光播放機等設備，支援 HDMI 1.4/2.0 規格，經測試可相容 PS5 和 Xbox Series X。不過，由於電視端對 VRR 等進階功能的識別問題，建議將 R9 以 HDMI ARC 模式連接至電視的 HDMI ARC 介面（一般電腦螢幕不具備此功能），以確保視訊的完整功能，同時享受 R9 提供的高品質音訊。







無線連接體驗



相較於 FiiO Q7，R9 作為一款定位更為全面的家庭音訊中心，其藍牙功能不再僅是點綴，而是成為了實用且便捷的特性。R9 配備的雙模藍牙功能，不僅能接收藍牙訊號，更能將音訊主動發送至其他藍牙設備，讓使用者能輕鬆地將音樂分享至家中不同角落。



實際測試中，R9 外置的 Wi-Fi/藍牙天線確實有效提升了訊號強度，即使穿過一道牆，也能維持穩定的藍牙連接。雖然 5G Wi-Fi 的接收表現稍弱，但 2.4G Wi-Fi 部分表現良好。藍牙配對過程順暢，支援常見的藍牙音訊編碼，整體使用體驗令人滿意。







主觀聲音評論



相較於前代R7，FiiO R9 在音質上展現了顯著的提升。特別是在低頻表現上，R9 的低頻不僅量感充足，且具有更強的衝擊力，整體音色也更為飽滿結實。這種飽滿感並非厚重，而是 R9 在保持清晰透徹、線條感分明的同時，能夠在低頻段呈現出更為紮實的聲音，尤其在表現大鼓等低頻樂器時，其衝擊力更為突出。這項進步可能歸功於 R9 兩倍的驅動力和更優化的電源供應系統。



FiiO R9 採用 ES9038PRO 內建 I/V 轉換器的設計，其聲音風格與 FiiO 搭載 ES9038PRO 的產品相似，例如早前的 Q7。R9 在瞬態反應和動態範圍方面表現卓越，聲音清透且低頻表現強勁有力。然而，高頻部分略顯脆硬，滑順感稍欠。在音質較差的錄音中，R9 可能會凸顯出一些刺耳的細節。儘管如此，相較於 R7 和 Q7，R9 的整體表現更為出色，尤其在動態層次上有了顯著提升，使得聲音更加生動豐富。此外，R9 的高頻表現也更加細膩，自然的音色和寬廣的音場帶來更豐富的細節還原。



FiiO R9 採用了四路全平衡放大架構的 THX AAA-788+ 模組，將輸出功率提升至 R7 的兩倍，達到 7300mW@32Ω 的驚人水準。這使得 R9 能夠輕鬆驅動包括 HIFIMAN SUSVARA 在內的大部分高阻抗耳機，無需額外耳放即可提供飽滿的音質。不僅如此，R9 對中高阻抗耳機如 DT 880 BSE 也能提供充足的驅動力。而在低阻抗耳機方面，得益於優秀的 THX 放大模組，R9 有效抑制了底噪，即使是對底噪敏感的耳機如 Kaiser Encore，也幾乎無法察覺任何背景雜音。



接下來，我們將對 FiiO R9 在不同頻段的表現進行詳細論述。由於每個人的音響喜好各異，加上使用的對比裝置和耳機的不同，評價結果可能會有所差異。值得一提的是，FiiO R9 在音質表現上已經達到了相當出色的水準，討論的差異多數來自於聲音風格的不同，而非音質的優劣。因此，我們建議您親自體驗 R9，以獲得更直觀的感受。





低頻



FiiO R9 在低頻表現上展現出令人印象深刻的實力。其低頻量感充足，下潛深且力道強勁，同時兼具質量感，能夠有效營造出深邃的震撼感。然而，更值得稱道的是，R9 的低頻控制力出色，收斂速度快，避免了低頻拖沓或模糊的問題，確保了每個低頻音符的清晰呈現。這種低頻表現的平衡，使得 R9 能夠在詮釋不同音樂風格時遊刃有餘，無論是動態強烈的搖滾樂，還是細節豐富的古典音樂，都能呈現出令人滿意的低頻效果。



R9 在低頻與中頻的過渡處理上也相當出色，實現了平滑自然的銜接，整體音色呈現出良好的連貫性。這種優異的銜接能力，使得 R9 在處理複雜的音樂作品時，能夠將各個頻段的聲音緊密地結合在一起，形成一個完整的音樂畫面。



除了在音樂聆聽上的優異表現，R9 的強勁低頻輸出也使其在影音娛樂方面具有潛力。考慮到其 HDMI 介面，R9 可以直接連接遊戲主機，為用戶帶來氣勢磅礡的遊戲音效體驗。





中頻



FiiO R9 在中頻表現上展現出清晰、忠實且紮實的特徵，其出色的解析力和細節表現，能夠清晰呈現音樂中的微細變化，提供精準的立體聲成像。R9 對人聲的處理亦相當細膩，在複雜的音樂編曲中，人聲能保持清晰度，與樂器有良好的分離度。



然而，如同 FiiO 近期的高階產品的一貫風格，R9 的聲音傾向於理性分析，中頻部分雖然透明度高，但偶爾會顯得稍嫌冷淡，缺乏部分聽友所追求的溫暖舒張的音色。這種直白的呈現方式也使得 R9 的聲音顯得較為緊繃，缺乏一定的鬆弛感。



FiiO R9 的中頻表現出優異的透明度和細節表現，對於追求音響器材高解析度和精準度，並希望深入探索音樂細節的聽友來說，R9 是一個不錯的選擇。但若您偏好溫暖、柔和且富有音樂性的聲音，那麼 R9 也許不是最理想的搭配。





高頻



FiiO R9 在高頻表現上展現出優異的技術能力，其高頻部分清晰細膩，充滿活力，同時又保持了良好的控制力。R9 的高頻解析力極高，能夠清晰地呈現出音樂中的細微細節，為聆聽者帶來豐富的音樂資訊。極高頻的延伸自然，為聲音增添了空氣感和空間感，提升了音樂的層次感。



然而，在極端的大動態情況下，R9 的高頻部分偶爾會出現輕微的不穩定振鈴現象，使得高頻聽感略顯過於清脆。不過，這種現象並非普遍存在，且R9 的高頻調校整體偏向平衡，避免了過度明亮或尖銳的聽感。即使搭配偏明亮的耳機，R9 的高頻部分依然能保持良好的控制力和延展性。



總體而言，FiiO R9 在高頻表現上取得了不錯的平衡。其高頻部分既保留了亮度和清晰度，又避免了過於刺激的聽感，為聆聽者帶來豐富且細膩的高頻體驗。不過，在極端情況下的輕微振鈴現象，或許是部分挑剔的聽友需要留意之處。





解析力&結像



FiiO R9 在解析能力方面展現了令人印象深刻的印象。其高功率輸出與精細的調校，使得即使在高音量下，音樂細節也能清晰可辨，雖然深度略淺但音場左右寬廣開闊。在動態變化處理方面，R9 表現得極為出色，相較於 R7，R9 的動態範圍更寬廣，聲音表現更為生動自然，能細膩地捕捉音樂中的情感起伏和瞬態響應，使得線條感特別明顯，結像邊緣相對的清晰明確，在演奏古典音樂時尤為顯著。







寫在最後



FiiO R9 作為 R7 的升級版，確實展示了終極多功能媒體控制中心的風貌。它加入了本熊在 Q7 評測時希望的 HDMI 埠支援，並解決了 R7 缺乏遙控操作的問題。內部用料依然保持了 FiiO 一貫的豪氣，配備了旗艦級的雙 ES9038PRO 晶片、雙 THX AAA-788+ 放大模組、全新高通 QCC5125 藍牙晶片、第四代 FPGA 鎖相環系統、兩個飛秒級晶體振盪器和高效能 XMOS XU316 處理器，幾乎把所有能用的頂級配置都集中在一起。所有這些都被整合在一個不到 2.5 公升的機身內，搭配 6 吋螢幕和流暢簡潔的操作介面，功能性方面 FiiO R9 表現出眾，甚至連電競級別的 RGB 燈效也沒忘記加上。



FiiO R9 的主要考量點或許在於其定價。不可否認，R9 的音質表現相當出色，音色清晰透明，解析度高，低頻衝擊力也十分強勁。然而，由於整合了眾多功能，導致產品價格較高，這在一定程度上影響了其性價比。



因此，選擇 R9 關鍵在於個人的需求。若您對產品功能的需求相對簡單，或許能找到一款功能較為單一，但音質不遜色甚至更為出色的產品。然而，若您追求高度整合且音質卓越的產品，那麼 R9 無疑是一個極佳的選擇。最終，R9 的綜合性能與高價格之間的平衡，仍需根據個人的需求與預算來判斷。



總體而言，FiiO R9 提供了直觀流暢的操作體驗。其直立式設計不僅節省桌面空間，更讓介面配置更具靈活彈性，兼顧實用性與便利性。對本熊而言，R9 已相當接近理想中的桌上型 All-In-One 音訊系統。對於追求高度整合音訊體驗的用戶來說，R9 無疑是個絕佳選擇。然而，若您僅需功能簡單、價格親民的高音質產品，R9 的多功能整合可能顯得過於繁複。換句話說，若您不打算為音響系統增添更多「花樣」，或許能找到更符合需求的產品。

















技術規格



◆型　　號：R9

◆CPU處理器：高通驍龍660

◆DAC晶片：ES9038Prox2

◆藍牙發射(5.0)：WCN3980，支援AAC/SBC/aptX/aptX HD/LDAC/LHDC

◆藍牙接收(5.1)：QCC5125，支援SBC/AAC/aptx/aptx-LL/aptx-HD/aptx-Adaptive/LDAC

◆螢　　幕：6英寸(1080*2160)全貼合螢幕

◆無線傳輸：Wi-Fi 2.4GHz,支援DLNA發射與接收、AirPlay、Wi-Fi傳歌、Roon Ready等

◆MQA：支援全域8倍解碼

◆音源輸出：4.4m/6.35mm/XLR3/XLR4/光纖/同軸/RCA

◆音源輸入：USB/光纖/同軸/藍牙/乙太網

◆HDMI解碼：支援DVD/機上盒/電腦等

◆HDMI ARC：支援帶ARC功能的設備音頻解碼

◆適配耳機阻抗：8~150Ω(PO)；8~350Ω(BAL)

◆聲道平衡：L20~R20(每級0.5dB)

◆最高支援採樣率：USB DAC 最高支援768kHz/32bit；DSD512(Native)

　　　　　　　　本機解碼 最高支援384kHz/32bit；DSD256(Native)

　　　　　　　　USB Audio 最高支援768kHz/32bit；DSD512（支援DoP/D2P/Native）

　　　　　　　　同軸輸入解碼 最高支援192kHz/24bit

　　　　　　　　光纖輸入解碼 最高支援96kHz/24bit

　　　　　　　　同軸輸出 最高支援384kHz/24bit；DSD128（D2P/DOP）

　　　　　　　　光纖輸出 最高支援192kHz/24bit

　　　　　　　　HDMI輸入 最高支援192kHz/24bit

　　　　　　　　HDMI輸出 最高支援192kHz/24bit

◆EQ調節：10段動態EQ調節(±12dB)，內建8種預設EQ，支援自定義EQ

◆6.35mm耳機輸出功率：超級大耳模式 L+R≥3500mW+3500mW(16Ω，THD+N＜1%)

　　　　　　　　　　 　　　　　　L+R≥2100mW+2100mW(32Ω，THD+N＜1%)

　　　　　　　　　　 　　　　　　L+R≥245mW+245mW(300Ω，THD+N＜1%）

　　　　　　　　　　大耳模式 L+R≥2250mW+2250mW(16Ω，THD+N＜1%)

　　　　　　　　　　 　　　　L+R≥1400mW+1400mW(32Ω，THD+N＜1%)

　　　　　　　　　　 　　　　L+R≥125mW+125mW(300Ω，THD+N＜1%）

◆XLR4/4.4mm平衡耳機輸出功率：超級大耳模式 L+R≥3500mW+3500mW(16Ω，THD+N＜1%)

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　L+R≥7300mW+7300mW(32Ω，THD+N＜1%)

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　L+R≥1000mW+1000mW(300Ω，THD+N＜1%）

　　　　　　　　　　　　　　大耳模式 L+R≥3500mW+3500mW(16Ω，THD+N＜1%)

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　L+R≥4500mW+4500mW(32Ω，THD+N＜1%)

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　L+R≥490mW+490mW(300Ω，THD+N＜1%）

◆輸出阻抗：6.35mm耳機輸出(超級大耳模式)＜0.4Ω

　　　　　6.35mm耳機輸出(大耳模式)＜0.3Ω

　　　　　XLR4/4.4mm平衡耳機輸出(超級大耳模式)＜0.6Ω

　　　　　XLR4/4.4mm平衡耳機輸出(大耳模式)＜0.5Ω

◆聲道分離度：6.35mm耳機輸出(超級大耳模式)≥77dB

　　　　　　6.35mm耳機輸出(大耳模式)≥73dB

　　　　　　RCA線路耳機輸出≥118dB

　　　　　　XLR4/4.4mm平衡耳機輸出≥117dB

　　　　　　XLR3平衡線路耳機輸出≥123.8dB

◆底　　噪：6.35mm耳機輸出＜4uV(A計權)

　　　　　RCA線路耳機輸出＜1.4uV(A計權)

　　　　　XLR4/4.4mm平衡耳機輸出＜7uV(A計權)

　　　　　XLR3平衡線路耳機輸出＜1.9uV(A計權)

◆失真加噪聲：6.35mm耳機輸出(超級大耳模式)＜0.00025%(1kHz/-1.1dB@32Ω)

　　　　　　6.35mm耳機輸出(大耳模式)＜0.0003%(1kHz/-1.2dB@32Ω)

　　　　　　RCA線路耳機輸出＜0.0003%(1kHz/-0dB@10KΩ)

　　　　　　XLR4/4.4mm平衡耳機輸出(超級大耳模式)＜0.0002%(1kHz/-1.8dB@32Ω)

　　　　　　XLR4/4.4mm平衡耳機輸出(大耳模式)＜0.0003%(1kHz/-1.8dB@32Ω)

　　　　　　XLR3平衡線路耳機輸出＜0.00024%(1kHz/0dB@10KΩ)

◆頻率響應：6.35mm耳機輸出 20Hz~80kHz：衰減＜0.9dB；20Hz~20KHz：衰減＜0.2dB

　　　　　RCA線路耳機輸出 20Hz~80kHz：衰減＜1dB；20Hz~20KHz：衰減＜0.03dB

　　　　　XLR4/4.4mm平衡耳機輸出 20Hz~80kHz：衰減＜0.9dB；20Hz~20KHz：衰減＜0.2dB

　　　　　XLR3平衡線路耳機輸出 20Hz~80kHz：衰減＜1dB；20Hz~20KHz：衰減＜0.04dB

◆信 噪 比：6.35mm耳機輸出(超級大耳模式) ≥126dB(A計權)

　　　　　6.35mm耳機輸出(大耳模式) ≥125dB(A計權)

　　　　　RCA線路耳機輸出 ≥124.7dB(A計權)

　　　　　XLR4/4.4mm平衡耳機輸出 ≥126dB(A計權)

　　　　　XLR3平衡線路耳機輸出 ≥128dB(A計權)

◆電　　源：支援DC 15V/≥3A；AC 100-240V~50/60Hz(二選一)

◆容　　量：4GB(RAM);64GB/約46GB可用(ROM)；支援外接單張TF記憶卡最高理論支援2TB

◆USB介面：Type-C USB3.0*1+USB A*1 (數據傳輸)

◆尺　　寸：115x127x160mm

◆重　　量：約2271g

◆材　　質：金屬、塑膠

◆產　　地：中國

◆B S M I ：R41291

◆N C C：CCAJ24LP8800T1























相關文章



【北極熊開箱】桌機級配置、攜帶型體積- FiiO Q7

https://bit.ly/3Xuptm9



【北極熊開箱】旗艦級音樂饗宴- FiiO M15

https://bit.ly/2WTQkwg



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4