(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先，要感謝奧圖碼公司願意外借本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗到他們新團隊的產品；再來要感謝女王大人修圖的指導，沒有女王大人幫忙就沒有好的照片；同樣要感謝觀看小弟文章的每一位讀者，你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也請記得多觀看其他評測人員的文章，這樣可以獲得一個更加客觀的心得。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】初試鋒芒之作- Optoma NuForce HEM8、HEM6 & µDAC5
編輯評分
前言
對於 NuForce 這個品牌，相信大家並不陌生，NuForce 於2005年創立於美國加州，擁有特有的D類擴大器技術，除了擴大器和 DAC 產品，也曾推出過少數耳機；但是說起 Optoma (奧圖碼)，只接觸耳機這塊的玩家也許就比較陌生了，Optoma 是台灣中光電的子公司之一，Optoma 主要是經營投影機相關業務，於 2014 年收購 NuForce，將影、音兩個領域作結合，藉由吸收 NuForce 的技術經驗，開始研發一系列音響產品。
繼舊 NuForce 最後一款入耳式耳機 Primo 8 之後， NuForce 新團隊於今年推出全新系列產品 - NuForce HEM (Hi-Res Earphone Monitor)，總計有 HEM2、HEM4、HEM6 和 HEM8 四個型號，使用新式的 Knowles™ 動鐵單元，型號數字代表著耳機兩邊單體數總合，為耳機市場注入一股新血。
本次評測的產品是系列中型號最高和次高的 HEM8、HEM6 耳機，同場加映 NuForce 新推出的 USB DAC 產品- µDAC5，對於由台灣公司收購後的團隊所研發的產品，小弟著實有著非常高的興趣，藉由這次評測除了體驗一下 Optoma NuForce 新團隊耳機設計功力之外，也觀察一下被台灣公司收購後音響產品品質的變化，以下就開始本次的開箱介紹：
產品設計和特色
▼ 首先我們來看一下外包裝盒的設計，包裝配色採用沉穩的黑墨色，搭配上產品圖案和白色字樣，整體設計感相當不錯，左下角可以看到 NuForce HEM 系列均通過 Hi-Res 認證。
▼ 包裝背面搭配產品的爆炸圖，讓消費者能夠清楚知道內部使用的機構，並且對產品的特點進行說明。
▼ 脫去外層包裝後裡面有內盒，內盒使用側開式設計，整體包裝設計讓人感受到濃濃的“借鏡”感，不過在一些細節之處卻有著更好的處理，像是在內盒內側加入產品配戴示意圖等等。
▼ 移開安全事項說明卡後，可以看到一個透明氣密防水盒，防水盒體積較大且質感相當不錯，很適合用來收納耳機相關的配件，透過透明上蓋可以約略看到裡面的耳機本體。
▼ 打開上蓋後我們可以清楚看到耳機放在預先規劃好的凹槽內，這樣的擺放能夠有效的保護好耳機本體，左邊是一只硬殼耳機包，硬殼耳機包的樣式令人想起Westone 的舊款耳機包。
▼ 硬殼耳機包內塞著滿滿的配件，有六組矽膠耳塞、兩組Comply耳塞(L/M)、轉接頭 (3.5mm to 6.3mm)、清潔刷、耳機線固定夾，更重要的裡面提供兩組不同的耳機線，分別是編織耳機線和附麥克風的耳機線，算上氣密防水盒和硬殼耳機包，配件部分可說是非常豪華。
▼ 接下來我們來看耳機本體，HEM 系列耳機腔體使用 Lexan ™ 低諧振PC 材質，做工處理上非常精良，幾乎看不出是使用塑料材質，反倒有種金屬磨砂表面的感覺；左右標示除了L/R 也使用顏色作區別，黃色為右、白色為左。
▼ 特別強調的人因 (人體工學) 設計，也讓外型恰巧和主要對手品牌如此相似，但不得不承認這的確是目前配戴起來最舒適的外型。
▼ HEM8 和 HEM6 兩個型號均使用黑墨色配色，所以在外觀上並沒有明顯的區別，分辨的標誌位於耳機本體的下側，可以看到灰色的型號字樣。
▼ 在一次看耳機下側樣式，這次可以同時看見 HEM8 和 HEM6 兩個型號標誌 (上為 HEM6、下為 HEM8)，同時可以看到耳機接合處密合度相當優良。
▼ 耳機導音管使用細管設計，這點也和主要對手品牌相似，不過這部分猜測主要是為了因應 Knowles™ 的調音阻尼大小，所以剛好設計成小管徑，來方便阻尼配置。
▼ HEM 系列採用可置換耳機線，使用獨特的雙插針設計，接頭設計的相當美觀、實用，能夠增加插針的穩定性，也比目前流行的 MMCX 來得穩固不少，耳機線使用不同顏色來方便辨識，但如果要替換自製線材可能要搭配專用插頭。
▼ 耳機線分別有具備麥克風的TPE包覆耳機線 (上) 和不具備麥克風的 OFC 編織線 (下)，插頭使用鍍金處理的 L 型3.5mm 插頭，加大的插頭本體讓插拔上更加便利。
▼ 接下來我們來介紹一下同捆借測的 NuForce µDAC5，外包裝盒相當簡潔，盒子右上方同樣提醒著我們它通過了 Hi-Res 認證。
▼ 掀開外盒再次看到大大的 Hi-Res 貼紙說明支援高解析音樂，DAC 本體相當小巧，只有 68 × 38 × 21 mm 大小，幾乎可以完全放置於掌中。
▼ DAC 本體設計相當簡潔，機身是採用航太級別鋁合金外殼，整體觸感和做工相當扎實，無明顯接縫和不滑順處；本體除了 NuForce 的標誌，並沒有多餘的花俏圖案設計。
▼ 機身正面有一個醒目的音量旋鈕，直接旋轉音量旋鈕就能開機，這個音量旋鈕應該是採電阻式，在低音量時會出現嚴重的聲道不平衡問題………最右邊是耳機插孔，中間的黑點是提示LED燈，開機時會亮白色燈號，當輸入DSD音訊時會亮藍色燈號。
▼ µDAC5背面具有 RCA 數位同軸輸出和類比輸出，最右邊是 USB 數位輸入端口，採 USB2.0（Type B）設計，也是 µDAC5 的供電來源，因此使用時必須特別注意 USB 電源的處理。
以上林林總總介紹了三種產品的開箱過程，在耳機部分，我們可以發現 NuForce 大量的”致敬”其主要對手品牌，並在很多細節方面處裡的更加精緻，在設計上也有凌駕於對手品牌的趨勢。
而 DAC 部分則是打著輕巧無負擔，無須外接電源即可使用，但同樣還是擁有充沛的驅動能力，比較偏向於外出或到工作地方使用。
底下讓小弟稍微整理一下本次介紹的 NuForce 新產品特色：
主觀聲音評論
本次評測的樣機由於先前使用情況不明，為了保證耳機和 DAC達到最佳狀態，我們對三件受測產品進行了100小時的 Burn-In，Burn-In 後各產品均未出現明顯聲音變化，但是兩款耳機在不同訊源下聲音差異較大，尤其以 HEM8 特別明顯，在手機等一般訊源下容易出現聲音失控的情況，推薦使用者注意訊源的搭配。
為了符合隨身耳機的實際使用情況，HEM8 和 HEM6 評測主要使用 HTC One│M8、FiiO X5 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，CEntrance DACmini和 Xonar Essence STX 做為輔助，對比的耳機為 SHURE SE846、Westone UM Pro 30 和 Westone W40，輔以 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor。
▼ 近期的隨身參考平台 - Lotoo PAW GOLD。
而µDAC5 由於低音量時左右聲道不平衡，加上高輸出阻抗 (5.6 Ohm) 對於多單體耳機有著較嚴重影響，所以並未搭配 HEM8 和 HEM6 進行測試，主要搭配耳機為 Audio-technica ATH-AD2000X、SONY MDR-Z7、FiSCHER audio FA-003 和 Sennheiser HD 650，Entrance DACmini和 Xonar Essence STX 做為對比。如需查看這些產品的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。
底下我們將各產品聲音評論內容分段，以方便閱讀。
NuForce HEM6
初聽之下就可以感受到 HEM6 擁有良好的聲音平衡度，HEM6高頻延展性並不能說非常突出，整體聽感偏暗、暖，但是在中高頻處有明顯的拔高，呈現出在暖和背景下追求細節的表現手法，也稍微補足高頻延伸不足所損失的細節，對於需要長時間聆聽或是喜歡暖音色、卻希望細節同樣清晰的玩家來說，HEM6 的調音風格抓得恰到好處。
HEM6的中頻表現得相對中性、乾淨，女聲由於中高頻拔高之故，聽起來稍微緊繃，剛好位於快要出現齒音的邊緣，男聲則較為鬆弛、自然，中頻整體厚度處理得當，所有人聲聽起來都足夠飽滿厚實，但略顯拘謹；受益於高品質平衡電樞的優勢，在速度感和大動態穩定度方面，HEM6 表現得和對比耳機相當。
HEM6 的低頻量感相較 UM Pro 30 和 SE846 來得少，風格自然不是走濃郁路線，也意味著低頻解析相對好一些，在快節奏的音樂中，快速的擊鼓有著較清晰、分明的感受，在力度和動態方面稍微落後 UM Pro 30 和 SE846，但聲音的細膩程度則有較好的表現。
整體來說，HEM6 是一款偏中性風格的耳機，符合其價位的預期表現，並且也是該價位中聲音難得的均衡耳機，適合用來聆聽動態不太大的古典音樂和快節奏的流行樂曲，同時也是支可以長時間輕鬆聆聽的好耳機。
NuForce HEM8
HEM8 的聲音風格相當中性，對比 SHURE SE846 更顯得如此，如果以追求如聆聽書架喇叭的悠閒感受，HEM8表現不輸給更高價位的耳機，但 HEM8 的不足在於聲音表現太過於集中在中頻區段，高頻和低頻的表現則顯得較為黯淡 (當然是以這階層的產品來說，HEM8 相較於較中&低階的產品還是有著明顯優勢)，如果您追求清亮的高音、或是彭湃的低音，HEM8 就不是您的喜好。
搭配了多款訊源後，發現 HEM8 的高頻在優異的訊源下，能夠表現出寬鬆、柔和的一面，在部分高頻弦樂器的細節表現上特別有味道，延伸性略顯不足，但密度表現卻非常優異，柔和又不失細節，惜聲場開闊度和速度感稍落後給對比耳機。
HEM8 的中頻是最出色之處，在動態、聲音密度、速度感、聲音層次和細節等方面，HEM8絕對佔優勢，尤其是中頻的細膩感和聲場，以及中高頻的舒展風格，聲音表現得內斂、乾淨，人聲表現飽滿且立體，即便在高階耳機中也是少見的優異；雖然在動態和厚度要比 UM Pro 30、W40 稍弱，但聲音更為鬆弛、柔軟，女聲表現更顯得細膩。可惜 HEM8 在部分低階播放器上較不易控制，聲音會顯得過於鬆弛、坍塌，這點是需要特別注意的。
HEM8 的低頻整體來說算是中性偏少，在極低頻部分量感稍有減弱，且有發糊的現象，像是大提琴等樂器的聲音，表現就沒有 W40 穩健、乾淨，並且在需要足夠包圍感時，也不如 UM Pro 30 和 SE846 那般彭湃、濃厚，可以說在大部分情況下，W40 的聲音更加均衡，控制力更好且相對穩定，SE846 更加熱情奔放，UM Pro 30 更加濃厚、溫醇。
整體來說，HEM8 就如同一對優秀的書架式喇叭，傳遞出內斂、中性的中頻，聲音細膩值得讓人細細品味，表現出高水準的聲音表現，並且沒有明顯的弱點，但在高、低兩端則較無出彩之處。
NuForce µDAC5
µDAC5 是一個體積輕巧的小玩具，應該是被設計用來搭配筆記型電腦的移動式 DAC，設計概念簡單、清晰、目標明確。µDAC5 具有其獨特之處，像是支援 DSD256 和 384kHz PCM高解析音檔，搭載低電耗的 ESS Sabre 9010K2M DAC晶片和 XMOS USB接收處理芯片，並用上四顆 JRC NJM4562 OP，同時也加入了一顆穩定時序晶振，算是目前單獨 USB 供電不錯的解決方案。
後面板的數位、類比輸出採用 Pulse Electronics 的 PE-65612NL 音頻及信號變壓器隔離雜訊，這顆變壓器的聲音就經驗來說稍微不太理想，不過這價位下也不要求太多。(推薦用好一點的薄膜電容即可，省錢效果也差不多。)
音量旋鈕部分使用傳統的電阻式旋鈕，在低音量下會有嚴重的聲道不平衡問題，然後加上µDAC5 整體輸出功率算比較高，讓靈敏度較高的耳機幾乎無法搭配使用；另一個比較大的問題是輸出阻抗，µDAC5 在耳機的輸出端左右聲道各串連了一個電阻，造成低頻滾降和提升輸出阻抗，對於多單體耳機是一個很大的挑戰，同時也影響到聲音的品質。
µDAC5 在電腦上必須安裝專用的驅動程式，看起來應該 XMOS 的接口介面，使用上並沒有任何不便利之處，安裝完驅動程式、插上 USB 即可使用。
在聲音部分，µDAC5 整體聲音聽起來乾淨、緊湊，低頻細節清晰但震撼感較弱，中頻區段平穩，但惜無特殊之處，高頻延伸一般，整體偏向直白和緊實的類型，動態和速度感表現稍微落後給該價位的產品，空間感偏小且較為平面，好在聲音分離度還算不錯；比較令人意外的是，驅動中阻抗的耳機可以說毫不費力，可以感受到充沛的能量感。
整體來說，µDAC5 支援眾多音訊格式，且擁有充沛的驅動能力，適合初踏入電腦音響這塊領域的買家，但要注意 µDAC5 並不適合搭配高靈敏度耳機。
寫在最後
奧圖碼在收購 NuForce 後，展現出非常驚人的研發能量，雖然在入耳式耳機這塊看得出有大量”借鏡”的痕跡，但加入新的創意和改良後，整體結果的確讓人滿意，也看得出新研發團隊擁有不錯的設計實力。
NuForce HEM6 做為萬元附近的耳道式耳機，其平衡的聲音和豐富的配件，讓消費者多了一個為數不多的均衡風格優質選項；而 HEM8 則因為較高的售價，和其需要特別挖掘才能被賞識的平淡聲音風格，較不易成為消費者的首選，但從個人喜好來說，小弟認為 HEM8 如同書架式喇叭輕鬆的聲音風格，其實是更適合細細品味音樂的選擇。
µDAC5 部分，也許是太在意成本和售價方面的考量，部分設計和用料上稍嫌誠意不足，加上便宜行事的串聯電阻設計，嚴重損害產品的聲音表現，這點實屬可惜。
總和來說，如果您正在尋找一支配戴感優良、均衡聲音風格的耳機，NuForce HEM6 可說是萬元附近相當優質的選項，搭配上豐富的配件和優良的做工，小弟這邊推薦您一定要嘗試看看NuForce HEM6；而 HEM8 則更適合擁有較優異播放器、且希望細細品味音樂的使用者。
至於µDAC5，市面上有非常多相似甚至體積更輕巧的選擇，像是 AudioQuest 的蜻蜓紅、Audioengine D3 等等的產品，就端看您需要的是更多的輸出端口、或是更充沛的輸出功率，來決定適合您自己的產品，但對於入門級產品不要抱持著過多的期待。
技術規格
留言列表
