PIXNET Logo登入

北極熊的影音天地

跳到主文

小弟是一位獨立耳機相關器材評論人員,興趣是撰寫耳機相關器材之評測文章,希望能藉由分享相關資訊來和更多音樂發燒友交流,也藉由評測之機會尋找適合自己的耳機相關器材。

部落格全站分類:數位生活

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 11月 11 週一 202412:25
  • 【北極熊開箱】千元降噪耳機值得買嗎? QCY HT08 & GTR2 雙機全評測

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先感謝台灣 QCY 線上代理商提供本次的樣機,讓我能深入體驗不同配戴方式的耳機。同時,也要感謝女王大人的協助,讓整體呈現更為精緻。在此,誠摯地邀請各位讀者一同分享我的使用心得。不過,我建議您多方參考其他專業評測,以獲得更全面的資訊。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】千元降噪耳機值得買嗎? QCY HT08 & GTR2 雙機全評測















前言



真無線藍牙耳機(TWS)因內建電池無法更換,產品壽命成為許多消費者考量的重點。過去,高品質的主動降噪耳機價格不菲,讓不少人望而卻步。然而,隨著技術進步與市場競爭日益激烈,千元級的降噪耳機已不再是夢想。



在中國市場的「內捲」效應下,眾多品牌紛紛推出高性價比的降噪耳機,掀起一場價格戰。在這場競爭中,QCY,這個來自對岸的藍牙音訊品牌,憑藉著高性價比和穩定的品質,迅速在全球市場打響名號,成功將「主動降噪」這項曾屬於高階耳機的技術普及化,讓更多人能以親民的價格享受到優質的聆聽體驗。



這次,本熊有幸體驗了QCY最新推出的主動降噪TWS耳機HT08 MeloBuds Pro(以下簡稱HT08)。坦白說,在接觸HT08之前,我對千元價位的降噪耳機並沒有太高的期待。然而,HT08出色的表現徹底顛覆了我的認知,讓我對平價耳機有了全新的認識。



除了HT08,QCY還順勢推出了第二代氣傳導式耳機Crossky GTR2(以下簡稱GTR2),搭上了近期熱門的「氣傳導式」風潮。這也讓我們有機會比較一下氣傳導式和傳統入耳式耳機的差異,看看哪一種更適合你的使用情境。



接下來,就讓我們一起深入探索HT08和GTR2,看看它們究竟有什麼樣的魅力吧!







產品設計和特色



▼ 開箱時刻到啦! 這次我們要一同拆箱兩款QCY的新力作:HT08和GTR2。兩款耳機的外包裝設計都走簡潔風格,純白的底色搭配產品的清晰大圖,一目了然。內盒部分,QCY也相當注重環保,採用厚紙板而非傳統的泡棉來固定耳機,充電盒更以半透明塑膠膜細心包覆,確保產品在運送過程中不受損。







▼ 打開底部的小抽屜,配件一覽無遺。兩款耳機的配件都相當精簡。盒內包含一條常見的USB Type-C充電線,方便用戶充電。HT08則額外貼心附贈兩對不同尺寸的耳塞,讓使用者能找到最適合自己的佩戴方式。考慮到兩款耳機的親民價格,這樣的配件配置已經相當足夠了。





▼ 兩款耳機的充電盒設計各有特色。兩款同採用上掀蓋設計,耳機一目了然。不過,HT08 的磁吸位置設計似乎有些小瑕疵,有時需要稍微調整才能正確吸附。GTR2則採用平放式設計,耳機尾部略微抬高,方便取用。磁吸力恰到好處,能輕鬆將耳機導向正確位置,這點設計非常貼心。就充電盒的整體設計而言,GTR2的設計更為成熟,也更符合氣傳導式耳機的使用習慣。





▼ HT08與GTR2兩款耳機在設計上不約而同地採用了相似的風格:以簡潔的底色為基底,搭配電鍍鏡面背板,營造出低調奢華的視覺效果。背板上的狀態指示燈不僅實用,更增添了一絲科技感。兩款耳機的外型設計都相當精緻,絲毫沒有因為親民的價格而犧牲質感,可見QCY在設計上下了不少功夫。





▼ HT08的耳機設計充分考慮了用戶的實際使用需求。定向收音系統有效降低通話時的環境噪音,能帶來清晰通透的通話體驗。外型經過精心設計,配合金屬濾網裝飾,外觀既時尚又符合人體工學。HT08的充電盒採用了獨特的類珍珠光澤塗層,質感細膩,在同價位產品中相當少見。







▼ GTR2採用了獨特的氣傳導式傳聲設計,耳機出聲口直接對準耳道,帶來更為自然、開放的聽音體驗。耳掛的設計則確保了耳機的穩定性,即使在運動時也能牢固佩戴。雖然耳機本體較大,但卻為內部元件提供了更大的空間,有利於提升續航力。







看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 HT08 和 GTR2 有了一定程度的瞭解,本熊在這邊幫各位整理一下兩款耳機的特色,供大家選購時參考:



【MeloBuds Pro (HT08)主動降噪藍牙耳機】

● 降噪深度達46dB,可阻隔99%以上噪音,並自動感知環境噪音調整降噪強度。

● 多種降噪模式,每種搭配3級深度供調整;戶外大風處可開啟抗風噪。

● 6級通透模式可隨環境調整深度,具備人聲增強模式強化交談語音。

● Hi-Res Wireless 金標認證,採用 LDAC 傳輸技術,完整呈現 Hi-Res 高解析音質。

● 雙耳6麥具備通話降噪及45km/h抗風噪結構,搭配 ENC 環境 AI 降噪技術拾取人聲,通話更清晰。



【Crossky GTR2 開放式藍牙耳機】

● 耳掛設計配戴無須入耳,材質輕盈親膚,長時間配戴也不疲累。

● 歷經反覆測的三點受力穩固支撐結構,使耳機能貼合耳廓,運動不易掉落。

● 低音增強2.0 技術 + 特製低音導管,搭配 14.8mm 大尺寸動圈單體。

● 指向性傳音,出音孔對準耳道,完整傳聲,有效減少漏音。







產品構造探討



雖然官方未詳細說明主動降造麥克風陣列的具體配置,但QCY HT08以驚人的46dB降噪深度,較前代提升近一倍,成功打造出一個更寧靜的聽音空間。透過單邊3麥克風收音設計,結合AI ENC環境降噪技術,HT08有效隔絕通話時的外界噪音,發揮3麥克風的優勢,提供清晰通透的語音品質。官方為提供內部使用的藍牙 SoC 晶片型號,但推測其應採用物奇WQ703X系列藍牙晶片,理論上能支持LE Audio新技術標準和LC3編碼,為用戶帶來更穩定、高品質的音訊體驗。



在音質方面,HT08搭載12mm大尺寸羊毛紙生物振膜動圈單體,提供深沉飽滿的低音和豐富的細節表現,並獲得Hi-Res小金標認證。此外,HT08還具備佩戴檢測、通透模式等實用功能,搭配QCY自有APP,可根據個人喜好進行客製化調整。



▼ QCY HT08 MeloBuds Pro 的收音麥克風擺放示意圖,單邊具備三個麥克風以強化通話收音。



Credit:QCY。



QCY GTR2專為運動愛好者打造,獨家三點式固定佩戴設計,搭配IPX5防水功能,讓您在運動時也能穩固佩戴,同時兼顧安全。14.8mm大尺寸動圈單體,結合360度環繞音效和Bass Boost 2.0技術,讓您在運動中也能享受音樂的活力。此外,4麥克風AI ENC降噪技術,確保通話清晰,即使在嘈雜環境下也能保持通暢。觸控操作搭配QCY App,操作簡單便捷,適合在運動或安靜的工作環境中使用。



▼ QCY Crossky GTR2 提供豐富的特色。



Credit:QCY。







測試環境



為確保評測結果的準確性,我們對HT08與GTR2兩款耳機進行了約40小時的煲機處理。煲機後,HT08的低頻略有收斂,但整體音色變化不大。此次評測以 Google Pixel 5 為主機,並選取 Soundcore Liberty 4 及 EMEET AirFlow 作為對比組,以提供更全面的評測比較。如需瞭解對比耳機的詳細評測報告,請參閱本熊過往文章。







藍牙無線連接體驗



雖然HT08採用藍牙5.3、GTR2採用藍牙5.4,看似版本不同,但實際上,當藍牙版本達到5.2以上並支援LE Audio和多點連線時,後續版本的主要差異在於對連線效率、安全性及穩定性的細微優化。換句話說,藍牙版本的高低並非決定耳機性能的絕對因素。根據我們的測試經驗,即使是部分5.0版本的耳機,在實際使用中也表現不俗。這說明耳機的天線設計、晶片調校等因素,對於用戶體驗的影響更為顯著。



▼ HT08與GTR2兩款都支援 Fast Pair。



Credit:QCY。



HT08採用便利的開蓋即連設計,GTR2則是取出後自動連線,兩款都支援Fast Pair,像iOS和Airpods那樣透過彈出視窗來快速完成配對,兩者連線速度都表現得中規中矩。兩款耳機在無線連接穩定性都令人滿意,實際有效連線距離甚至超越標示,可達12至16公尺。不過,兩者對阻隔物的敏感度較高,建議在無障礙環境下使用。值得一提的是,兩款耳機對於周遭藍牙裝置及2.4GHz WiFi的干擾抗性表現優異,極少出現斷訊或延遲等問題。儘管GTR2採用較新的藍牙5.4版本,但在實際使用中,並未觀察到與HT08有明顯的差異,且兩者在多點連接功能上的表現也相當接近。綜合來看,無論是HT08還是GTR2,在日常使用中都能提供穩定可靠的無線連接體驗。







佩戴舒適度&操作體驗



本熊原本以為,同一個品牌的耳機,只是換個佩戴方式,聲音應該是有可比性,但實際結果卻出乎意料,這兩種佩戴方式所帶來的聲音變化,複雜程度甚至超越了耳道式與封閉式耳罩之間的差異。儘管如此,本熊還是進行了深入的比較。接下來,我們將從佩戴方式和使用體驗等方面來探討這些差異。



▼ 入耳式耳機(上,HT08)和氣傳導式耳機(下,GTR2)的佩戴方式示意圖。。



Credit:QCY。



HT08與GTR2最顯著的差異在於佩戴方式。HT08採用傳統的入耳式設計,搭配矽膠耳塞,提供優異的隔音效果,非常適合在嘈雜環境中享受音樂。然而,長時間佩戴可能導致耳道不適。相較之下,GTR2則採用氣傳導式設計,耳機懸掛於耳廓,不會直接插入耳道,因此佩戴更舒適,且能保持對周遭環境的感知。這種設計特別適合在需要留意周遭環境的場合,例如運動或通勤。



這邊幫各位整理一下這兩種類型耳機的大體差異,但實際效果還是依產品最終設計而有所不同:





GTR2雖然採用了耳掛式氣導設計,但相較於前代產品,其耳掛設計卻有著顯著的差異。GTR2的耳掛較為纖細,並非傳統的粗壯耳掛,而是採用耳機本體與耳朵三點接觸的支撐結構。這樣的設計本意是為了分散重量,提升佩戴舒適性,但實際上卻對耳朵形狀的要求更高。



本熊個人在佩戴GTR2時發現,耳機似乎懸浮在耳廓上,並沒有與耳道口形成穩固的接觸。同時,全弧半圓形的耳掛設計,對於耳朵較大的使用者來說,耳掛末端容易頂到耳背,造成不小的壓迫感。這種設計不僅影響了佩戴舒適度,也與眼鏡產生了嚴重的佩戴衝突,使得GTR2的整體佩戴體驗大打折扣。



▼ GTR2 採用三點支撐設計,不過實際配戴時狀況還是因人而異。



Credit:QCY。



相較之下,HT08採用傳統的入耳式設計,單邊僅4.5克,重量輕盈。只要選對合適的耳塞,佩戴起來相當舒適,不會有壓迫感。然而,本熊在使用HT08耳機時,發現後側用於環境收音的麥克風容易被耳屏遮蔽,導致降噪及通透模式功能受影響。此問題與個人耳廓形狀有關,但在本熊的使用經驗中頻率較高。整體而言,HT08佩戴舒適,適合長時間使用,但環境收音麥克風位置設計或有改善空間。







通話功能



通話部分 HT08 使用 6 麥克風 + ENC 環境 AI降噪技術,理論上能提供相當出色的通話品質,而 GTR2 則使用目前比較常見的 4 麥克風 + ENC 環境 AI降噪技術。



實際效果部分,HT08的通話效果相當不錯,尤其在清晰度和抗噪能力上表現突出。說話聲音聽起來自然清晰,即使在嘈雜的環境下,也能有效地過濾掉背景噪音,確保通話品質。雖然聲音的厚度稍嫌不足,但整體來說,這並不會嚴重影響聽感。HT08相當適合對通話品質要求較高,且希望在各種環境下都能獲得清晰通話體驗的使用者。



GTR 2 的收音效果較為普通,與 HT08 相比仍有差距。這可能是由於缺少收音柄拉近與嘴巴的距離,或是麥克風設計的限制,導致收音效果較為單薄,機械音明顯,聽感類似於老式收音機。整體而言,GTR 2 的通話品質並不算出色,並不適合對通話品質要求較高的使用者。







其他功能體驗



HT08和GTR2都支援QCY專屬App,提供了豐富的客製化選項。兩款耳機均內建10段EQ,讓使用者能隨心所欲調整音色。HT08更進一步,提供了配戴偵測、多種降噪模式(包括自適應降噪、室內、通勤、嘈雜和抗風噪)、通透模式強度調整等功能,並具備專為遊戲設計的低延遲模式。由於並非搭載高通藍芽晶片,HT08並未支援 aptX 等音訊編碼,目前市場上也逐步有邊緣化 aptX 音訊編碼的趨勢。此外,空間音效的功能設置位置略顯隱蔽,且LDAC與空間音效和雙裝置連結無法同時開啟,稍有不便。降噪方面,HT08的「自適應降噪」功能可根據環境自動調整降噪強度,為使用者帶來便利。



▼ HT08 於 App 中擁有豐富的控制選項。



Credit:QCY。



HT08的「自適應降噪」功能令人驚艷,46dB的降噪深度確實不假。在嘈雜的車內環境中,引擎噪音幾乎被完全隔絕,僅殘留些許冷氣風噪聲。然而,開啟此模式時會伴隨輕微的嘶嘶聲,雖然不影響整體的聽感,但仍是值得注意的小細節。此外,系統似乎並未持續監測環境噪音,而是在初始設定後即固定降噪模式,因此在面對突如其來的強風時,並不會自動切換至抗風噪模式,這點有些遺憾。



HT08的通透模式同樣表現出色,提供了多達六級的強度調整,並具備人聲增強功能。這使得用戶在通話時能清晰地聽到對方的聲音,同時有效過濾背景雜音,提升交談品質。綜觀HT08的降噪和通透功能,其表現遠超同價位產品。尤其是自適應降噪功能,在隔絕外界噪音方面有著出色的表現。然而,在環境噪音劇烈變化的情況下,降噪模式的適應性仍有待提升。



▼ GTR2 也具備多項調整功能,只是沒有 HT08 那般豐富。



Credit:QCY。



相較之下,GTR2的功能相對簡潔。不過,兩款耳機都貼心地提供了睡眠模式和定時關機功能。且 QCY的App操作介面直觀易懂,能滿足大部分使用者的需求。然而,偶爾會出現設定重置的情況,像式耳機圖像有時候會從白色變回預設黑色,或是降噪和通透模式的設定容易被意外清除,稍有不便。



值得一提的是,HT08和GTR2都配備了遊戲模式。開啟遊戲模式後,兩款耳機的延遲都能從原本約400毫秒(GTR2原始較高一些)的明顯影音不同步狀態,降低至約250毫秒的較為可接受範圍。雖然這並非市面上延遲最低的產品,但對於遊戲玩家來說,這項功能仍能帶來顯著的改善。



▼ HT08與GTR2兩款都具備遊戲模式,能夠有效地降低延遲。



Credit:QCY。







主觀聲音評論



【MeloBuds Pro】



HT08的聲音調校偏向均衡,低頻部分量感充足,能為音樂增添飽滿度,同時保有不錯的層次感,但缺乏強烈震撼力。這如同品嚐一杯調和精緻的雞尾酒,酒體圓潤、風味豐富,卻少了些許烈酒的刺激。中頻人聲部分清晰可辨,細節表現不錯,但中和低頻銜接處的過渡稍嫌生硬,部分低沉男聲的厚實度稍顯不足。不過整體而言,HT08的中頻表現得中規中矩,能有效傳遞音樂的情感與細節。



HT08的中高頻表現相當出色,細節豐富,讓音樂聽起來充滿活力。想像一下,你正在聆聽一首節奏明快的流行歌曲,歌手的聲音清晰透亮,彷彿就在你耳邊輕聲吟唱,各種樂器層次分明,營造出逼真的現場感。然而,過於突出的中高頻也帶來了一定的聽覺疲勞,就像長時間觀賞色彩鮮豔的畫作,眼睛會感到不適。



雖然 HT08 在中高頻表現亮眼,但極高頻延伸能力稍顯不足,導致空間感與空氣感稍嫌薄弱,聲音的色彩雖然鮮艷,但略顯單調。對於對高頻細節較為敏感的聽眾而言,可能會覺得聲音有些悶。不過,這樣的頻率響應曲線設計,能有效降低剛剛中高頻帶來的聽覺疲勞,提升聆聽舒適度,是許多消費級耳機常見的調音手法,也能在一定程度上掩蓋單體在極高頻表現上的不足。



HT08的EQ調整功能相當豐富,可以讓用戶根據自己的喜好來微調聲音。不過,高頻部分的調整空間可能有些受限。此外,HT08支援LDAC高解析度音訊,能帶來更細膩的聽覺體驗。但需要注意的是,在訊號較差的環境下,LDAC的穩定性可能會受到影響。



HT08在不同音樂類型的表現也各有特色。對於流行音樂和電子音樂來說,HT08的強勁中高頻能很好地呈現歌曲的能量與細節。然而,對於古典音樂或是需要極高解析度的音樂類型,HT08可能無法完全滿足發燒友的需求。總而言之,HT08是一款性價比不錯的真無線耳機。它在聲音表現上有一定的優勢,特別適合喜歡流行音樂和電子音樂的用戶。





【Crossky GTR2】



GTR2的音質表現令人失望。儘管QCY似乎已將GTR2的單體性能推至極限,但其音質表現仍舊平庸,甚至在某些方面存在明顯缺陷。大音量下,GTR2容易產生明顯的失真,嚴重影響聽感。此外,極低頻部分幾乎缺失,鼓點的衝擊力不足,缺乏飽滿度,聽起來空洞無力。相比之下,其他氣傳導式耳機雖然低頻表現不突出,但至少能呈現出完整的低頻頻段。



高頻部分同樣表現不佳,延伸不足,細節模糊,無法呈現出音樂的細膩之處。整體聲音平淡無奇,缺乏層次感。相較於EMEET AirFlow專注於通話品質,GTR2在音質表現上顯然失了焦,各頻段表現均未達標。佩戴不穩也影響了GTR2的聲音表現,左右耳的聲音平衡性不佳。總結來說,GTR2僅能提供基本的聽音功能,與Hi-Fi音質相去甚遠。







寫在最後



QCY HT08 MeloBuds Pro 無疑是一款令人印象深刻的真無線耳機,在千元價位帶中脫穎而出。其最大亮點是46dB的主動降噪深度,這在同價位產品中可說是佼佼者,能有效隔絕日常生活中的大部分噪音。不僅如此,HT08還提供了豐富的降噪模式選擇和多級通透模式調整,讓使用者能根據不同場景靈活切換。在音質表現上,雖然與高端旗艦產品仍有一定差距,但其均衡的調音風格和不錯的細節表現,已足以滿足大多數用戶的日常聆聽需求。



值得一提的是,HT08的通話品質表現相當出色。六麥克風配置加上 ENC 環境降噪技術,即使在嘈雜的戶外環境下也能保持清晰的通話品質。搭配完善的 QCY APP 功能,無論是 EQ 調整、遊戲模式還是各種客製化選項,都為使用者提供了極大的操作彈性。當然,HT08也存在一些小缺陷,比如環境收音麥克風的位置設計可能會被耳屏遮蔽,以及 LDAC 模式與某些功能無法同時開啟等。但考慮其親民的價格,這些小問題並不影響其整體競爭力。



相比之下,GTR2 的表現則稍顯遜色。雖然其氣傳導式設計理念新穎,試圖在運動場景中開創新天地,但產品完成度確實有待提升。最明顯的問題在於佩戴穩定性不足,特別是對於戴眼鏡的用戶來說,耳掛設計容易造成不適。音質表現更是其致命傷,低頻缺失嚴重,高頻延伸不足,且大音量下容易失真,這些都大大限制了其使用場景。GTR2 唯一的優勢可能在於其開放式設計,適合需要保持環境音的場合,但考慮到整體表現,建議潛在購買者一定要先試戴確認適配性。



總體來說,如果您的預算在千元左右,且重視降噪效果和通話品質,HT08 無疑是一個值得推薦的選擇。它完美詮釋了什麼是高性價比產品 - 在關鍵功能上提供出色表現,同時在次要功能上維持令人滿意的水準。特別適合通勤族、辦公室工作者,或是經常需要撥打電話的用戶。至於 GTR2,除非您特別鍾情於氣傳導式設計,或是在運動時特別需要保持環境音感知,否則建議可以將目光投向其他選擇。期待 QCY 在下一代產品中能夠針對 GTR2 的問題進行改進,特別是在音質表現和佩戴穩定性方面。Cheers!











技術規格



【MeloBuds Pro (HT08)主動降噪藍牙耳機】

● 顏色:曜石黑、流螢白、晨曦金

● 藍牙版本:5.3

● 驅動單體:12mm

● 充電時間(耳機/充電盒):1-2小時/2-3小時

● 耳機/充電盒續航 (關閉 ANC):8.5hrs (35mAh)/34hrs (350mAh)

● 盒裝內容物:耳機、USB-C 充電線

● 防水防塵等級:IPX5



【Crossky GTR2 開放式藍牙耳機】

● 顏色:午夜黑、雲錦白、深海藍

● 藍牙版本:5.4

● 驅動單體:14.8mm

● 充電時間(耳機/充電盒):1-2小時/2-3小時

● 耳機/充電盒續航 (關閉 ANC):8hrs (75mAh)/28hrs (580mAh)

● 盒裝內容物:耳機、USB-C 充電線

● 防水防塵等級:IPX5























相關文章



【北極熊開箱】聽。心動 - soundcore Liberty 4

https://bit.ly/3XvfcXN



【北極熊開箱】開放式全新聽覺體驗- EMEET AirFlow

https://bit.ly/3z0gvH6



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(402)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 9月 09 週一 202423:00
  • 【北極熊開箱】開放式全新聽覺體驗- EMEET AirFlow

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,感謝台灣 EMEET 代理商提供本次評測的機會,讓本熊第一次接觸到氣導式耳機;其次,要感謝女王大人在拍攝與後製上的大力協助,讓這篇評測的視覺效果得以呈現;最後,感謝各位讀者的支持與鼓勵,您的每一次點閱與留言都是我持續創作的動力。建議您多參考其他專業評測人員的觀點,以獲得更全面的產品資訊。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】開放式全新聽覺體驗- EMEET AirFlow











前言



今天要跟大家開箱的是 EMEET 新推出的 AirFlow 耳機,相信大家對『氣傳導耳機』這個名詞一定不陌生吧?許多廣告詞都會提到:『將聲音轉換成振動,再透過空氣傳遞到耳朵』。這聽起來是不是很耳熟?其實,絕大多數的耳機都是採用這種氣傳導的原理。



那麼,為什麼氣傳導耳機最近這麼受關注呢?這就要從傳統的耳掛式耳機說起。氣傳導耳機和耳掛式耳機在發聲原理上很相似,都是透過空氣傳遞聲音。但隨著科技的進步,氣傳導耳機在許多方面都超越了傳統的耳掛式耳機。新型的振動單元、聲學設計和材料的運用,讓氣傳導耳機的音質更出色,聽感更舒適。數位訊號處理技術的進步,讓氣傳導耳機的音質表現更上一層樓。簡單來說,氣傳導耳機就像是耳掛式耳機的升級版,保留了開放式設計的好處,像是能同時聽音樂又注意到周圍環境,不過大幅提升了整體的使用體驗,所以又重新獲得大家的注意。



今天,本熊就要帶大家深入了解 AirFlow 耳機,本熊也是第一次接觸氣導式耳機,就來看看它到底有什麼獨特之處。讓我們一起來體驗一下,隨著科技的進步,氣導式耳機能帶給我們的全新感受吧!







產品設計和特色



▼ EMEET AirFlow 的包裝採用高質量紙盒製作,搭配簡潔大方的藍白配色,給人以專業而時尚的第一印象。上掀式開蓋設計增強了用戶體驗,充電盒本體採用了保護膜包覆,確保了產品在運輸過程中的完整性。







▼ 打開包裝,您會發現 AirFlow 的配件組合非常齊全,除了常見的 USB 充電線,還附帶了增強穩定性的矽膠耳翼、便攜皮質收納袋、獨特的外接式麥克風以及 USB 適配器。這些配件不僅滿足了基本需求,更體現了 EMEET 對用戶不同使用場景的深入考量。





▼ AirFlow 採用平放式收納方式,極大地方便使用者的日常使用。當打開充電盒時,耳機會自動連接到上次配對的設備,充電盒前置的 LED 指示燈能夠直觀地顯示設備狀態。充電盒體積雖然較大,但這是為了適應固定式耳掛設計的必然結果,同時也帶來了更大的電池容量和更多的功能擴展空間。





▼ AirFlow 耳機採用霧面純黑配色,符合其商務場合的需求。耳機正面的觸控區域巧妙地融入了 EMEET logo,既提升了品牌識別度,又保持了整體設計的簡潔性。





▼ 在材質選擇上,AirFlow 採用了鈦合金材質的耳掛,確保了產品的耐用性。為了提升佩戴的穩定性,AirFlow 配備了矽膠耳翼穩定系統,通過增加與耳後的接觸面積,提升耳機的佩戴穩定性,特別適合運動的場景。





▼ AirFlow 採用了 Anti-leakage 防漏音技術。耳機的出聲口巧妙地設計在下半部,能夠精確地將聲音投射到耳甲腔上半部。同時,上方的氣孔對準耳輪,有效控制了聲音的擴散,提升了辦公環境的隱私性,特別適合在開放式辦公室使用。





▼ AirFlow 最引人注目的特點之一是其可拆卸式外接麥克風,這個設計允許用戶根據需要靈活地將麥克風安裝在左耳或右耳,提高了使用的靈活性。另一個值得關注的功能是外接式麥克風的靜音控制。麥克風上配備了專用的靜音開關,允許用戶根據不同的辦公場景靈活控制收音狀態。







▼ 可拆式外接麥克風備有專屬的收納空間。如果充電盒也能為 USB 適配器提供收納空間,那就更完美了。







透過以上的產品外觀解析,我們可以初步了解 EMEET AirFlow 的設計理念。接下來,本熊為各位整理一下它的特色,方便大家做更詳細的了解。



● 開放式氣傳導技術,耳機不侵入耳道,降低佩帶時的不適感。

● 獨家 Anti-leakage 防漏音技術,不讓周圍聽見耳機播放內容。

● 16.2mm 超大動圈,輔以 HyperBass 低音增強技術,提供更好的低音表現。

● 人體工學設計,單耳 8.5g 輕盈重量,提供舒適佩帶。

● 可拆式麥克風,提供更加清晰的通話品質。

● 藍牙搭配 USB 無線發射器,可在電腦、手機等裝置間迅速切換。

● IPX5 防水等級,日常汗水、雨水潑灑基本防護。

● 單次可使用 8 小時,搭配充電盒最長達 40 小時續航力。

● 充電盒內建紫外線殺菌燈,可消除附著於耳機上的細菌。









測試環境和使用情況



為了讓耳機達到最佳聽感,我們對其進行了為期 50 小時的煲機處理。煲機後,耳機的低頻略顯柔和,但整體音色變化不大。此次評測以 Google Pixel 5 為主機,並選取 Soundcore Liberty 4 和 Philips Fidelio T2 作為對比組,以提供更全面的評測比較。如需了解對比耳機的詳細評測報告,請參閱本熊過往文章。







無線連接體驗



AirFlow 採用藍牙 5.3 規格,理論上能提供更穩定的連線與更遠的傳輸距離。實際使用中,耳機的配對速度尚可,但有效連線距離與一般藍牙耳機相近,並未明顯優於藍牙 5.0 產品。值得一提的是,AirFlow 支援雙耳獨立連線,且能自動配對,使用相當便捷。



AirFlow 除了支援常見的藍牙連線外,還貼心地配備了 USB 適配器 EMEET Adapter A350,讓使用者能輕鬆將耳機與沒有藍牙功能的電腦配對。當適配器插入電腦後,系統會自動識別並新增一個音訊裝置,方便使用者在不同裝置間切換。AirFlow 支援雙裝置同時連線,但需要注意的是,USB 適配器也會佔用一個配對名額。在切換不同裝置時,AirFlow 的表現相當流暢。



然而,AirFlow 的藍牙延遲表現較為一般。在 AAC 編碼模式下,實測延遲約為 400 毫秒左右。雖然部分評測指出,使用 USB 適配器可將延遲降低至幾乎不可察覺的程度,但在本熊的測試裝置上,延遲仍維持在 560 毫秒左右。由於 AirFlow 不支援低延遲模式,因此並不適合對延遲極為敏感的遊戲或影音應用。



總體來說, EMEET AirFlow 在連線穩定性、雙裝置連接等方面表現不錯,特別是 USB 無線發射器的設計非常實用。然而,在延遲方面還有提升空間,並不適合對音訊同步要求極高的使用者。







佩帶舒適度&操作體驗



AirFlow 的開放式設計和輕巧的耳掛式結構,確實為使用者帶來了一種全新的聽覺體驗。長時間佩戴也不會感到耳朵疲勞。然而,耳掛和眼鏡的競爭,對於眼鏡族群來說,是一個較大的問題。耳翼的設計雖能提升運動時的穩定性,但會增加耳朵後側的壓力。如果廠商能提供更多樣化的配件,例如不同尺寸的耳掛或眼鏡兼容的耳掛,相信能大幅提升佩戴舒適度。此外,調整耳掛的角度,或許也能改善佩戴體驗。



▼ EMEET TUNE App 介面簡潔、親切,容易上手且資訊量適中。



Credit:EMEET。



AirFlow 的 App 介面設計相當出色,圖示清晰,資訊呈現井然有序,給人一種簡潔直觀的感受。儘管 AirFlow 沒有配戴偵測功能,但由於其開放式設計,使用者在日常使用中較少需要取下耳機,因此這個缺失並非致命。然而,AirFlow 的觸控操作設計在實際使用中存在誤觸問題,無論配戴、調整或是取下耳機時都很容易誤觸。建議可將單擊功能鎖定,或採用實體按鍵,並將按鍵位置調整至不易誤觸的區域,如耳掛後側。同時,提供更多可自定義的觸控操作選項,將能有效改善使用者體驗。







通話功能



AirFlow 的可拆式外接麥克風為其在通話品質上提供了顯著的提升。這項設計不僅能有效增加收音的指向性,AirFlow 還搭載了 VoiceCore 環境降噪技術,官方宣稱能降低 30-50dB 的噪音,大幅降低環境噪音,尤其在嘈雜的環境中,其優勢更加顯著。實測顯示,外接麥克風在抑制背景噪音方面表現出色,能有效提升通話清晰度。然而,在極端嘈雜的環境下,為了達到更佳的降噪效果,語音可能會出現輕微的機械音現象。不過,我得說,對於大多數人來說,對於預期於安靜辦公室裡使用的開放式耳機,AirFlow 外接麥克風的功能有點大材小用了。這就像拿著一把屠龍刀去切菜,雖然能切得很細,但有點殺雞用牛刀的感覺,不過外接麥克風的強大降噪能力仍是一個不錯的加分項。



▼ 吵雜環境下麥克風收音測試 (A) 外接式麥克風;(B)內建麥克風。可以看到相近時間內兩者的取樣頻率密度有很大差異,外接式麥克風擁有更多取樣點。





值得一提的是,AirFlow 本身也配備了雙麥克風,能在一般環境下提供不錯的收音品質。外接麥克風則更適合在高噪音環境下使用,為使用者提供了更靈活的選擇。







其他功能體驗



AirFlow 搭載了獨家的 Anti-leakage 防漏音技術,這項創新設計是氣導式耳機相較於傳統耳掛式耳機的一大突破。傳統耳掛式耳機多採用大尺寸動圈單體,聲音容易向外擴散;而 AirFlow 則是透過導音口將聲音更精準地傳導至耳廓內。這樣的設計不僅能有效降低漏音,更能確保使用者在享受音樂的同時,不打擾周遭環境。不過雖然已經大幅衰減漏音,但還是要看播放音量,另外就是一些 Podcast 之類有特別強調語音的內容,本熊覺得還是能夠聽到一些絲絲沙沙的聲音。



此外,相較於傳統入耳式耳機將整個耳道封閉,AirFlow 的開放式設計讓使用者能更清晰地感知外界聲音,提升了在辦公室等相對安靜環境下的使用體驗。使用者可以隨時與他人交談,而無需摘下耳機,大大提升了工作效率。



除了以上特色,AirFlow 還載了少見的紫外線消毒功能,能有效殺滅耳機上的細菌,保障聽覺健康。搭配 App 高分貝提醒和長時間佩戴提醒,這些實用的功能,不僅能有效殺菌,更能提醒使用者定期清潔耳機,保障聽覺健康,本熊認為算是蠻貼心的。



▼ 長按 AirFlow 充電盒外的紫外線殺菌鍵,按鍵亮紫色燈號就開始殺菌,殺菌 UV 燈位於耳機放置的凹槽處。







AirFlow 的續航表現符合官方標示,但充電盒體積較大,且不支援無線充電。不過,內建 1000mAh 電池能提供充足的額外電量,彌補了體積上的不足。相較於其他同類產品,AirFlow 的續航力表現仍具競爭力。







主觀聲音評論



AirFlow 在藍牙音訊編碼上支援 AAC 和 SBC 兩種常見格式,對於一款主打通話和日常使用的耳機來說已足夠。為了在開放式結構下提供較佳的低頻表現,AirFlow 搭載了 16.2mm 動圈單體,並輔以自研的 HyperBass 技術。實際聽感上,低頻量感充足,但下潛深度有限且衝擊力偏弱,質感也相對乾硬,這與開放式耳機的特性一致。



AirFlow 的中頻表現是其亮點之一,人聲清晰可辨,特別是對氣音的強調,讓語音辨識度更高。然而,這也導致部分音樂作品中出現了較多的沙沙聲和顆粒感,影響了整體的聽感,不過意外的齒音非常罕見。高頻延伸尚可,但中高頻部分的拔高處理,雖然提升了語音辨識度,卻讓整體聲音略顯刺激且質感略為粗糙。



總結來說,AirFlow 的音質調校更偏重於語音通話,在相對安靜的辦公環境中,能提供清晰的人聲和良好的通透感。然而,若用於聆聽音樂,特別是對音質要求較高的發燒友而言,AirFlow 的表現則顯得有些不足。



以辻亞彌乃的《風になる》為例,AirFlow 能清晰呈現主唱的人聲,但人聲的立體感和樂器的細節表現相對薄弱。在 Christopher Tin 的《Sogno di Volare》中,AirFlow 雖能凸顯人聲主旋律,但在複雜的樂器交織中,卻顯得力不從心,甚至出現輕微失真。AirFlow 的優勢在於語音通話,而其在音樂表現上則是其短板,是一款適合日常通話和聽播客的耳機,但對於追求高品質音樂體驗的發燒友來說,建議選擇專門的音樂耳機。



值得一提的是,AirFlow 提供了多種 EQ 預設和自定義選項,使用者可以根據個人喜好對聲音進行調整。







寫在最後



第一次體驗 EMEET AirFlow,感覺就像遇見了耳掛式耳機的升級版。它保留了耳掛式耳機的開放式設計,讓我們能一邊聽音樂,一邊留意周遭環境。但 AirFlow 在佩戴舒適度、低漏音、App 功能等方面都有顯著提升。AirFlow 的優勢在於延長麥克風和優化的收音技術,讓通話更清晰,同時支援適配器和藍牙雙模連線,適用於各種裝置,紫外線消毒也確保耳機的衛生;輕巧、低漏音,適合在辦公室使用。不過,由於開放式設計的特性,AirFlow 在低音表現上較為薄弱,在嘈雜環境下,外界聲音容易干擾聆聽體驗,較適合在安靜環境中使用。



總結來說,EMEET AirFlow 是一款設計獨特的耳機,其開放式設計和優異的通話品質在特定場景下有其優勢。但低音不足、隔音效果差以及較高的價格,限制了它的適用範圍。如果您重視通話品質、喜歡開放式設計,較常在安靜環境下使用,並且經常在電腦和手機之間切換,AirFlow 是一款值得考慮的選擇。它能為您提供舒適的佩戴體驗和清晰的通話效果,是辦公族和對音質要求不高的用戶的合適選擇。













技術規格



◆配件:產品本體、說明書、安全聲明手冊、適配器EMEET Adapter A350、USB-A to C充電線(長26mm)、便攜收納(皮革材質)、耳翼*2

◆藍牙版本:5.3

◆防塵/防水係數:IPX5

◆驅動單體尺寸:16.3mm

◆驅動單體種類:動圈

◆響應頻率:20-20KHz

◆傳輸編碼:SBC AAC

◆是否支援App:O

◆是否支援Siri:O

◆是否支援Google助理:O

◆麥克風數量:3

◆耳機充電時間:2小時

◆充電盒充電時間:<2小時

◆耳機續航力:通話4小時/充電盒20小時、音樂8小時/充電盒40小時

◆耳機電池容量:58mAh

◆充電盒電池容量:1000mAh

◆充電盒輸入電壓:5V

◆充電盒重量:83g

◆充電盒尺寸:120*56*27.74mm

◆單耳機重量:8.5g























相關文章



【北極熊開箱】回爐重鑄- Philips Fidelio T2

https://bit.ly/3FQdHfd



【北極熊開箱】聽。心動 - soundcore Liberty 4

https://bit.ly/3XvfcXN



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(138)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 12月 25 週一 202320:31
  • 【北極熊開箱】溫和均衡的入門級耳機- Yamaha TW-E3C

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝台灣山葉音樂外借測試機,讓小弟能體驗 Yamaha 的入門級 TWS 耳機;再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰文的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】溫和均衡的入門級耳機- Yamaha TW-E3C











前言



大部分經營成功的品牌,為了契合眾多的消費者型態,往往都會擁有能廣泛從上到下覆蓋的產品線,而擁有一百三十多年歷史的 「Yamaha」也是這樣的品牌,在各項領域都能見到其身影,同時眾多的產品線來滿足消費者的需求,從價格昂貴的旗艦耳機 YH-5000SE,到今天要介紹入門級的平價 「TW-E3C」,這是 Yamaha 第三代的入門真無線耳機,提供不想在電子產品上花大錢,但又想享受 Yamaha 聲音哲學的消費提供一個選項,雖然是平價產品,但 Yamaha 在 TW-E3C 上採用大廠 Qualcomm 的藍牙晶片,除了具備穩定的連線和長續航能力之外,並支援高通專利的 aptX™ Adaptive 音訊編碼和獨家的 LISTENING CARE / 聽覺保護機能,也是少數注意聽覺保護的品牌,可見即便在入門產品 Yamaha 也是相當積極投入,對於這樣價格實惠的大品牌產品,相信一定有不少玩家都帶著濃厚的興趣,這邊就讓本熊來和各位分享近期的使用心得吧!







產品設計和特色



▼ 本次要介紹的 Yamaha TW-E3C 種共有 6 種顏色,本次送測的是「覆盆子紅」,包裝上也用上相應的顏色產品圖片,包裝設計簡潔專業,符合大品牌的設計水準。







▼ 包裝內層同樣響應環保,都採用可回收的紙質材質內襯,一打開就有一張是意圖說明包裝內部包含之物品,其他的則是產品說明、保固書和快速操作說明單。







▼ 配件部分採用黑色的小紙袋包裝,內附 3+1 對不同尺寸的耳塞,另有一條用於充電的 USB Type-C 短線。





▼ 接下來我們來看一下 TW-E3C 的充電盒外觀,充電盒採用和耳機相同的配色,使用全塑料材質的圓潤設計,整體質感算是中等,沒有明顯的脫模痕跡和銳角;充電盒正面帶有 4 顆 LED 燈用以顯示剩餘電量,盒蓋則刻有 Yamaha 家的三音叉 Logo。









▼ TW-E3C 耳機本體和充電似乎是採用相同塑料材質,機背上 Yamaha Logo 剛好是觸控範圍,背板下部有一顆用於顯示狀態的 LED 燈,並具備用於環境音的收音麥克風;耳機採用常見的面向下擺放並具有凹槽,無論拿取或是放入皆相當便利。







▼ 耳機上側 TW-E3C 有特別設計的壓痕,能夠更好的勾住耳朵增加配戴穩定度,耳機內側標有 L/R 辨識標誌,耳機外觀雖是由全塑料的質感,但整體圓潤未出現明顯接縫,倒也展現出簡單的設計美感。







▼ 音導管具備一個凹槽扣住耳塞,所以耳塞不會輕易脫落,出音口部分使用濾網包護避免異物掉入。









看完了以上的外觀介紹,相信大家對TW-E3C 有了一定的了解,本熊在這邊幫忙整理一下產品的特色,供大家做選購時的參考:



● True Sound:Yamaha 作為全球樂器和音響設備的領導製造商,運用其獨特的音色平衡方法,讓音效更生動。

● 智慧型手機應用程式具備等化器來微調音色,輕鬆調整出適合自己的聲音風格。

● 配置 Qualcomm® Audio SoC 晶片,支援藍牙傳輸 5.2 版與 aptX Adaptive 編碼技術,還有高通 TrueWireless Mirroring 鏡像技術與 Clear Voice Capture 通話降噪功能。

● LISTENING CARE / 聽覺保護機能 - 透過智能化調整EQ,即使用低音量聆聽也能聽清楚音樂的細節。

● 側面特別設計的壓痕確保配戴的舒適度和牢固的貼合度,提供全天候的舒適配戴感。

● 環境音效功能讓使用者在聆聽音樂時,也能聽見重要外部聲音。

● 具備多點連結能力,同時連接到兩台 Bluetooth® 裝置,無需切換裝置即可接聽電話。

● 搭載遊戲模式,減少觀看影片或進行遊戲時的延遲。

● IPX5 防水防汗 - 非常適合運動和雨天時配戴。









硬體架構探討



考慮到體積和配戴舒適度,TW-E3C 使用 6mm 的動圈單體,6mm 振膜尺寸可以兼顧體積和音質表現,也目前大多數 TWS 耳機常見選項,但小尺寸振膜往往都有其侷限之處,要如何發揮出更好的聲音效果,就更仰賴品牌對耳機內部的腔體設計和 DPS 如何調整。Yamaha 作為經驗豐富的音響設備領導品牌,並且汲取上一代 TW-E3B 的設計經驗,將單體與音導管採用同軸擺放的方式,降低聲波傳遞過程中的耗損,讓聲音可以更直接地傳遞至使用者的耳朵內,並於音導管和機身上設計兩個用於調整腔室內部空氣流動的氣孔,讓振膜能夠更完整的擺動獲得更大音壓,同時強化低頻區段的下潛度和量感。



▼ Yamaha TW-E3C 內部發聲元件構造示意圖。



Credit:Yamaha。



其他內部元件部分,Yamaha 並沒有因為 TW-E3C 是入門級產品而使用低價元件,同樣使用上大廠 Qualcomm 的藍牙晶片,型號未知,但應該不會低於上一代 TW-E3B 的 QCC3026,推測應該是有支援 aptX Adaptive 的 QCC3046 藍牙 5.2 SoC,支援高通 TrueWireless™ Mirroring、第8代 Clear Voice Capture 通話降噪技術、和環境音模式,大致上也和 TW-E3C 提供的功能相符。







測試環境和使用情況



本次送測的產品是全新品,為確保耳機處於最佳狀態,本熊將其進行大約 40 小時的 Burn-In,Burn-In 前後並沒有可聞的差異,聲音同樣維持拘謹的風格;本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主,ASUS ZenFone 6 作為 aptX Adaptive 的測試平台,iPad Pro 和 Surface Pro 4 用來測試不同平台連結穩定度;對比耳機以 soundcore Liberty 4 和 Libratone Air+ 2 為主,如想了解對比耳機的評價,歡迎翻閱本熊的舊文章。







配戴舒適度&操作體驗



得益於小巧輕便的體積,TW-E3C 的配戴感非常舒適,機身側面特別設計的突起,在配戴穩定度上也提供了一定幫助,雖然不到可以在激烈運動時不會噴出,但日常使用情況下 TW-E3C 即使在長時間配戴後也毫無壓力;操作上 TW-E3C 採用常見的觸控式操作,按壓機身上 Yamaha 的 logo 即可與之互動,操作方式能在 App 的 2 個預設模式中選擇,沒有自訂義有點可惜,能夠自由切換是否開啟單次觸碰功能,可以降低誤觸的機率,手機 App 中還可以控制如「遊戲模式」、「環境音模式」、「LISTENING CARE」等功能,另外和有 5 種預設 EQ 聲音風格供挑選,App 介面設計簡潔易用,也沒有甚麼花俏的功能擾亂眼睛;TW-E3C 無論是在配戴舒適度或是操作易用性上都相當出色,即便對這類產品不熟的使用者應該也能輕鬆上手。



▼ Yamaha Headphone Control 應用程式介面。



Credit:Yamaha。







藍牙無線連接體驗



TW-E3C 的藍牙連線和近期推出的產品相似,都有已經有相當穩定的連線品質,即便是在有 WiFi 干擾的情況下,斷線或爆音的機率也已經相當低,不過在多裝置連接的情況下,TW-E3C 斷線的機率還是比較近期測試的競品來得高一些,好在多數情況都會馬上自動連回,整體在使用上不構成大問題;而在音訊傳輸編碼方面,TW-E3C 除了支援常見的 SBC 與 AAC 之外,為了提供更好與低延遲的聲音表現,TW-E3C 也支援新一代的 aptX Adaptive 音訊編碼,aptX Adaptive 能夠因應藍牙傳輸的環境自動調整傳輸速率,能夠提供比較穩定的連線品質和降低延遲,比較可惜的是 aptX Adaptive 目前只有近幾年推出的高通晶片手機有支援,因此更多產品都偏向支援 Android 內建的 LDAC,甚至開始為將來 LE Audio 做準備,Apple 裝置更不用說,維持著萬年 AAC 的優良傳統,如果 TW-E3C 能夠支援開放規格的高音質編碼當然就更好了。



▼ TW-E3C 延遲測試(※外放喇叭延遲約70ms)。



Credit:superpowered。



延遲方面 aptX Adaptive 似乎並沒有帶來太大的效益,這點可能和本熊的測試平台有關,因為大多數測試網站 aptX Adaptive 都有更低的延遲,當然如果手機不支援 aptX Adaptive,但想更進一步降低延遲,TW-E3C 也提供專屬的「Gaming Mode」遊戲模式,在 AAC 與 SBC 模式下都能夠提供不錯的效果,降低超過 100 ms 的效果讓多數影片中口型和聲音配對上沒有太大問題,遊戲中效果也還算可以接受的範圍,有在玩遊戲的玩家應該會喜歡這項功能。







環境音功能&續航時間



TW-E3C 由於是入門款產品,不過 Yamaha 還是提供了環境音效功能,讓使用者可以不脫下耳機就聽見外界聲音,至於效果…聲音聽起來較薄,只能說真的是入門級產品,但能當做一個便利功能看待;官方規格 TW-E3C 的續航力達 24 小時(約 9 小時 + 充電盒15 小時),在同價位產品中屬於不錯的水準,續航力實際測試起來和官方數據相近;另外一題,TW-E3C 具備 IPX5 的防水等級。







主觀聲音評論



也許是因為發聲單體的性能或 DSP 的調整得當(?),TW-E3C 在不同藍牙編碼下聲音體驗也相當一致,aptX Adaptive 似乎沒有為 TW-E3C 帶來太多加分,可以感受出 aptX Adaptive 編碼下聲音顯得更加清晰一些,中高頻似乎也有比較明亮,但總體而言差距非常微小。TW-E3C 整體聲音的風格屬於中性、自然、清爽,聲音表現對得起產品售價,卻又不是價位區建中最好的層級,沒有出現任何巨大的調音失誤,各方面都四平八穩,不是第一次聆聽就能留下深刻印象的耳機。



雖然 TW-E3C 的低頻有所加強,但不是那種量感豐沛、衝擊力度渾厚的類型,而是保有足夠彈度、速度明快的節拍,可以還原音樂該有節奏感的表現,各頻段銜接相當流暢,給人一種音調均衡不偏頗的合理印象,似乎和目前平價產品主流的強調低頻音調有所不同,這樣均衡的調音在入門產品中也許並非全是好事。



中高頻清晰無刺激,可以細膩地還原音樂中的各種聲音資訊,雖無法和高階產品的滑順相比,不過最少長時間聆聽下來不會有任何疲累;高頻空氣感一般,沒有特別值得提及之處;TW-E3C 的動態表現稍嫌不足,感覺應該是被 DSP 調整綁住,表現出一個溫文儒雅、不慍不火的紳士風格,需要大開大闔的時候表現比較放不開,但在不同歌曲類型中卻又能穩定表現不失誤。



如果是高階產品,這樣“各頻段均衡分布,聲音和諧度高、平衡感好”的聲音應該是相當不錯,不過 TW-E3C 欠缺那份流暢度和質感,Yamaha 很巧妙地為 TW-E3C 調出適合其定位的聲音質感,但音調風格似乎不太符合入門產品的主流走向,不過 TW-E3C 均衡樸質的聲音表現也確實是入門級中少見的清流,而且使用者還可透過手機 App 提供的 5 種 EQ 預設模式進行調整,整體來說聲音表現雖然不如高階耳機,但在該價位下提供稱職的表現。



▼ Yamaha 獨特的 LISTENING CARE / 聽力保護機能。



Credit:superpowered。



另外一個比較有趣的功能是 Yamaha 獨家的 LISTENING CARE / 聽覺保護機能,這應該是一個簡易的即時 Compressor,雖然說大家都不喜歡 Compressor 帶來的動態壓縮和聲調改變,但在日常低音量聆聽時,因為人耳的「聽閾」在不同頻率有很大不同,尤其在低頻和高頻區段需要更大的音量才能聽清楚,一般音量能夠很輕易聽到高&低頻細節,在低音量時就會因為音量過小而不易被察覺,而開啟 LISTENING CARE 功能則可以讓人在低音量聽清楚主唱的歌聲的同時,又不會丟失掉低音的節奏和中高頻的細節,官方的介紹示意同相當適切地表現出實際使用時的感受,如果您和本熊一樣較常使用低音量聆聽音樂,那 TW-E3C 的 LISTENING CARE 應該會是不錯的功能。







寫在最後



對於不想荷包大失血的消費者,Yamaha TW-E3C 是一款價格合理且內容足夠紮實的真無線藍牙耳機,不錯的續航能力加上防水性能,同時兼顧環境音、遊戲模式與聽力保護等功能,同時聲音表現並非同價位產品中最好,但 TW-E3C 作為一款容易上手的入門級產品還是相當稱職,如果您對 Yamaha 品牌感興趣,但只是想找一款平價日常用 TWS 耳機,那 TW-E3C 合理的售價和舒適的配戴感還是值得列入考慮。















技術規格



◆驅動單體:Dynamic / 6.0 mm

◆頻率響應:20 Hz - 20 kHz

◆防水等級:IPX5

◆重量:6.0 g(L 或 R)

◆麥克風:是

◆入耳式檢測:-

◆藍牙:Bluetooth®版本 Bluetooth® V5.2

◆支援規範:A2DP, AVRCP, HFP, HSP

◆支援編碼器:SBC, AAC, Qualcomm® aptX™ Adaptive

◆電池:續航力長達 24 小時(約 9 小時 + 15 小時)、充電 10 分鐘後播放大約 1 小時

◆充電時間:耳機:約 2 小時,充電盒:約 2 小時

◆聽覺保護機能:是

◆環境音模式:是

◆遊戲模式:是

◆主動降噪模式:No

◆聆聽自動優化:No

◆語音助理:Yes (Siri® / Google Asisstant)

◆應用程式:Yes (Headphone Control)

◆配件:USB 電源線(30 cm, type A to C)、耳塞(XS / S / M / L)























相關文章



【北極熊開箱】ORTHODYNAMIC™歸來 - Yamaha YH-5000SE

https://bit.ly/44Pfvz3



【北極熊開箱】回爐重鑄- Philips Fidelio T2

https://bit.ly/3FQdHfd



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(309)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 11月 09 週四 202311:24
  • 【北極熊開箱】回爐重鑄- Philips Fidelio T2

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,要感謝台灣 Philips 線上經銷提供本次的評測樣機,讓小弟有機會再次體驗 Philips 家的旗艦真無線耳機;再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓小弟有拿得出手的圖片和大家分享;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】回爐重鑄- Philips Fidelio T2











前言



「Fidelio」:代表著 Philips 的高音質產品系列,直到去年才推出系列首款旗艦真無線藍牙耳機(TWS = True Wireless Stereo) Fidelio T1,在音質表現部分受到多數消費者讚賞,於是 Philips 趁勢推出新一代旗艦級後續機種 - 「Fidelio T2」,經過一整年收集消費者回饋與重新設計,Fidelio T2 不是單純套皮重生,而是一款完全回爐重鑄的旗艦產品,改善了上一代被詬病的『超』大體積,對產品進行系統性的瘦身處理,使用兼具美感與耐用性的拋光陶瓷外殼,搭配柔軟的 Muirhead 皮革裝飾,一推出就獲得德國紅點、iF 產品設計、EISA 歐洲專業影音協會等大獎,在備受好評音質部分同樣延續上代動圈+動鐵的設計,並對發聲單體進行升級,搭載新款石墨烯塗層動圈單體;在系統部分也完全整合 Google 助理與 Google Fast Pair,並具備升級成新一代藍牙音訊技術 LE Audio 的能力,在軟硬體方面 Fidelio T2 都有著十足的進化,對於 Philips 新一代旗艦產品相信您一定深感興趣,現在就讓本熊來和各位分享近期的使用心得吧!

(: Muirhead 是一個英國的皮革製造商,其產品被廣泛用於汽車、航空、醫療等領域。)







產品設計和特色



▼ 讓我們來看一下 Fidelio T2 的包裝,Philips 和目前大多數品牌一樣開始強調環保,除了包裝盒採用可回收紙材之外,連彩色墨水也一併環保起了,絕對不是本熊放錯黑白照片。







▼ 打開外包裝後能夠看到下載手機 App 的 QR code,再往下挖能看到裝有配件的紙盒和用半透明紙包覆的產品本體。







▼ 雖然是使用紙板進行包裝,耳塞還是很巧思地設計出固定機構,除了 S/M/L (耳機上一對)耳塞之外,還附有一條用於充電的 USB Type-C 充電線,另外就是 Muirhead 皮革的宣傳說明,強調是目前碳含量最低的皮革,天然揉製並使用回收水資源。





▼ 接下來我們來看一下 Fidelio T2 的充電盒設計,在外型上持續上代電鍍鋁合金材質製成的曲線充電盒,並用壓印的 Muirhead 皮革裝飾盒頂,維持一貫的低調奢華風格設計,但體積縮小為前一代的 1/2 倍,充電用的 USB Type-C 插孔位於充電盒後方,同時支援 Qi 無線充電,就官方數據充滿電需要的時間約為 2 小時。







▼ 開蓋後就能夠看到 Fidelio T2 耳機本體,相較於上一代圓滑拋光金屬的設計,T2 採用拋光陶瓷外殼,加上 Muirhead 皮革裝飾的面板,呈現和上代金屬科技感不同的低調奢華,但又延續相同的設計語言,讓你一眼就看出這是系列產品,顯示出 Philips 在產品設計上的功力。







▼ 融合美感與耐用性的拋光陶瓷外殼上印有 Fidelio 和 Philips 的字樣,用以彰顯自己的品牌和 Fidelio 設計,這邊也可以發現 T2 相較於 T1,在配戴進耳殼的延伸部事實上是較深入,理論上能夠提供更好的配戴穩定度。





▼ Fidelio T2 耳機上下部都配有收音麥克風,用於環境收音和通話收音使用,而靠近底部雙耳都配有一個 LED 狀態指示燈,用於顯示耳機目前的連線狀態。







▼ 音孔和上代相同採用橢圓形設計,平衡電樞單體應該也是一樣置於耳管中,但這次使用較緻密的金屬濾網,沒辦法仔細觀察到內部配置,同樣地,T2 由於搭載動圈單體,所以耳機內側配置多個調音氣孔,耳機上也有用於標示 L/R 標誌。









看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 Philips Fidelio T2 有了一定程度地了解,讓本熊在這邊為各位整理一下產品特色,供大家參考:



● 融合美感與耐用性的拋光陶瓷外殼,搭配柔軟的 Muirhead 皮革裝飾,電鍍鋁合金材質製成的精巧曲線充電盒,呈現出獨具風格的 Fidelio 設計。



● 平衡電樞單體搭配石墨烯塗層動圈,Fidelio T2 呈現飛利浦獨特音感,緊湊有控制的低音,溫暖的中音和閃耀的高音。



● 主動自適應降噪 ANC Pro+,提供適應力強大的沉浸降噪功能體驗,即時抑制風聲等外部噪音。



● 支援新一代藍牙支援 AAC、LDAC 和 LC3 音訊轉碼器,先進的藍牙多點技術可在兩個裝置之間順暢切換,將通過更新支援 LE 音訊,提供更優異的連線能力與音效。



● 搭配無線充電盒可使用達 36 小時,ANC 關閉時則有 40 小時,耳機在充電盒內快速充電十分鐘,即可額外提供一個半小時的播放時間,並支援 Qi 無線充電。



● Philips 耳機應用程式,提供四種預設模式以及自訂的多波段等化器,享受自訂體驗。



● Google Fast Pair,完全整合 Google 助理和 Android 生態系。









硬體架構探討



Philips Fidelio T2 最大的改進就是體積上的縮減,而為了縮減體積內部構造自然也需要大幅度調整,因此 Philips 在 T2 上移除了紅外線傳感器,節省需要開光學窗的空間,採用更節省內部空間的電容感應元件,來實現取下自動暫停音樂,配戴自動恢復播放的功能,同時 T2 採用陶瓷外殼+塑料中層+親膚材料底層的三層結構,取代上一代一體化結構,讓組裝上能達到更緊密的配置,主機板應該還是與上代一樣放置在最外層;中層應該是用於放置電池的空間,儘管整體體積縮減了,但電池容量卻從 60 mAh 上升至 75 mAh,從而達成在更多特色下維持長續航時間的優點;而體積縮減為 1/2 的充電盒則維持 650 mAh,可以說上代充電盒很多空間是為了放入 T1 龐大體積而設,T2 瘦身後也連帶讓充電盒體積縮小,另一部也顯示 Philips 在 T1 上設置了較多預留空間,可能是第一次做小體積 TWS,所以留下較多組裝空間,經驗累積後才在 T2 上採用較緊湊的配置。



▼ Philips Fidelio T2 內部構造示意圖,維持前代動圈+平衡電樞設置。



Credit:Philips。



Fidelio T2 的發聲單體配置維持前代的動圈+平衡電樞設置,採用新研發的石墨烯塗層動圈單體,但振膜直徑從 10mm 縮減至 9.2mm,也剛好位內部吃緊的空間騰出一些餘裕,動鐵部分雖然有評論文章提到是採用樓氏(Knowles)複合式客製雙動鐵,但搜尋官方資料則沒有特別提及,只找到官宣投影片中提到 T2 是使用雙路聲學設計(2-way acoustic design),單動圈+單動鐵就已經是雙路,但不排除 Philips 有為 Fidelio T2 添加更多牛肉,這只能等待高手將 T2 拆解後才能得知正確答案了。







測試環境



本次送測的產品是全新品,為確保耳機處於最佳狀態,本熊將其進行大約 40 小時的 Burn-In,原本預期在 9.2 mm 動圈 + 平衡電樞單體的配置下,會需要一段熟化和聽覺磨合期,但意外地發現 Burn-In 前後並沒有明顯差異;本次評測主要使用 Google Pixel 5,另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔,Philips 在宣傳上表示 Fidelio T2 預計將通過更新支援 LC3,本熊目前在 Pixel 7 上沒能成功啟動該功能,看起來現階段還未正式開啟支援藍牙 LE 音訊和 LC3 音訊編碼;對比耳機以 Philips Fidelio T1、Soundcore Liberty 4 和 Libratone Air+ 2 為主,如想了解對比耳機的評價,歡迎翻閱本熊的舊文章。







藍牙無線連接體驗



Fidelio T2 採用開蓋即連接的設計,此外,這次支援 Google Fast Pair 功能,就如同 Apple 一樣,當第一次開啟 Fidelio T2 充電盒時,會彈出像 iPhone 和 Airpods 配對的提示配對小視窗,無須再等候藍牙配對等待,並且往後能在登入相同 Google 帳號的裝置上進行快速切換,同時手機上還會提供帶有產品圖片的 Fast Pair 監控電池電量畫面、定位丟失的藍牙設備、開啟 HD 高解析音訊等相關功能,增加使用上的便利性,並且 T2 完整支援 Google 助理,能夠讓耳機直接報時和唸出手機通知,讓 Fidelio T2 搭配 Android 裝置時也能有著不輸給 Apple 套裝環境的體驗。



▼ Fidelio T2 完整支援 Google Fast Pair 功能。



Credit:Philips。



而藍牙連線穩定度可以說是 Fidelio T2 進步最大的環節,當然是指多點連結的狀態下,連結單一裝置時 T1 和 T2 都有著非常不錯的穩定度,但當啟用多點連結時 T2 的表現就不是上一代所能相比,即便兩個裝置是在不同音訊編碼下,T2 也能夠提供非常穩定的連結水準,在測試過程中幾乎沒有發生斷線之情況,同時 T2 的多點連結是常設開啟,多裝置切換的過程也非常流暢,幾乎沒有明顯的延遲,可見 T2 在多點連結功能下足了功夫。







配戴舒適度&操作體驗



針對上一代最被詬病的龐大體積,Philips 對 Fidelio T2 進行相當程度的瘦身,除了充電盒從原來的 5.15 x 8.49 x 3.24 cm (109 g) 大幅輕量化至幾乎砍半的 2.96 x 6.45 x 4.27 cm (76 g),外出攜帶實變得更加輕巧便利;耳機本體也幾乎縮為上一代 3/4 大小,這對於配戴舒適度有很大的提升,不過由於 T2 採用高質感的拋光陶瓷外殼,11.5 公克的重量還是屬於偏重的類型,再加上重量主要依靠耳塞分擔,所以長時間配戴下耳道內略有不適,且跑動時麥克風效應相對明顯,但相較於上一代 14 公克的大怪物來說,T2 確實已有明顯的改善,但配戴感還是因人而異,建議親身體驗比較準確。



在操作方面 T2 同樣採用觸控式設計,Philips 還在T2的觸控面板上鋪設了一塊高品質蘇格蘭 Muirhead 皮革,除了視覺上、連觸覺上也有著不錯的高質感,操作時觸控判斷能力相當不錯,觸控區也有明顯圓形凹槽供觸覺辨識,不過手勢部分缺乏自定義功能,只能使用官方預設的操作模式,這點倒是有些可惜。







Philips Headphones App



Fidelio T2 同樣採用 Philips 的 Headphones 應用程式平台,所以在設計風格和語言上並沒有太大的不同,雖然未達美觀的程度,但卻也簡潔易用;在「首頁」提供調控降噪和環境音等功能,自適應主動降噪現在移至主動降噪選項右下(…)中,並且能夠開啟調整環境收音的聚焦人聲和降風噪功能,同時這次音效選項除了預設的四種風格 EQ 之外,還加入自訂義 6 段式 EQ 功能,這讓 T2 相較於上代有著更高的可玩性;在「設置」頁面移除目前已經常設開啟的「多設備連結」選項,新加入「音訊延遲優化」功能,能在玩遊戲和播放影片時達到更低的延遲效果,另外側音(通話時是否聽到自己聲音)和自動定時關機的選項仍然存在,讓使用者能夠依據自己的喜好來設置。



▼ Philips Headphones App 操作介面,簡潔又具備多樣調整項目。



Credit:Philips。







降噪/環境音功能



降噪功能部分,Fidelio T2 延續上代的混合式 ANC Pro + 主動降噪設置,降噪能力依舊維持水準以上,並且聽得出在降噪深度部分些微地加強,同時頻率較高區段的噪音也比上代處理得更好,不過和目前頂尖競品相比依舊略遜一籌,Fidelio T 系列相當依賴深入耳道的被動隔音,可惜這次官方已經沒有附上 Comply 海綿耳塞;突發音處理部分 T2 並沒有追上目前最新的競品,依舊會出現誤判的擾人爆音,不過平心而論 T2 的主動降噪並沒有任何問題,確實是能提供足以覆蓋日常使用的水準,只是無法和其他旗艦產品並列於第一梯隊,稍微有些可惜。



環境音部分就有些差強人意,T2 改善了上一代的尖嘯感,轉變為非常自然的感受,這點相當值得讚賞,但 T2 的環境收音強度似乎偏弱(透明度最大),變得很像是戴著半開放式耳機,確實聽得到外界聲音,但人聲和一些高頻音的辨識度有受影響,此時開啟「聚焦人聲」功能能緩解這問題,不過整體卻又變得有點像是用紙筒收音的感覺,如果環境收音強度能夠再往上提升就好了。







延遲度



Fidelio T2 這次加入新的「音訊延遲優化」功能,但同樣有著和其他產品相同的老問題,在 LDAC 模式下最少在本熊手邊的設備上是沒有任何差異,必須手動關閉 LDAC 模式才能體驗到效果,關閉 LDAC 後 T2 會依序選擇裝置支援的 AAC 或 SBC 音訊編碼,而在 AAC 模式下開啟「音訊延遲優化」功能,雖然離人耳無法察覺的 100 ms 有段距離,但整體改善已經算是非常顯著,而且 AAC 模式下能夠發揮作用也代表 iOS 平台下也同樣能夠受惠,這功能對延遲有要求的應用有著正向的助益,如果有在玩遊戲的使用者建議您嘗試看看,但記得關閉 LDAC 選項。



▼ Fidelio T2 的延遲度測試(可能因為測試機型、方法不同有差異)。※外放喇叭延遲約70ms。



Credit:superpowered。







續航力



續航能力從上一代便是 Fidelio T 系列的特色之一,而 T2 也維持著這樣的優秀傳統,雖然在體積上大幅地縮減,但內部的電池容量卻不減反增,續航時間維持上一代的 ANC 開啟 9 小時的高水準,並且快速充電部分也從 15 分鐘使用 1 小時,大幅地改善為 10 分鐘使用 1.5 小時,不過比較意外的是 ANC 關閉的播放時間 Philips 標得比較保守一些,從 48 小時降為 40 小時,可能和多裝置連結功能採常設開啟有關;T2 實測起來大致和官方宣傳相去不遠,依舊是目前旗艦產品續航時間最出色的產品之一。







通話品質



通話部分和上一代 3 麥克風降噪不同,T2 採用 2 個 AI 麥克風搭配 1 個骨傳導麥克風的作法,收音的顆粒感和銳利感有稍微比較緩解了不少,語意辨識度同樣維持不錯的水準,並且在吵雜環境下 T2 能提供較自然的收音品質,看起來 T2 內建的骨傳導感應器在吵雜環境下能比上一代提供較佳的性能,在沒有耳柄的機型中 T2 的通話品質算是非常出色。







主觀聲音評論



相較於前一代 T1 想要表現出比較傳統的 Hi-Fi 聽感,Fidelio T2 則更像是 Philips 對現代聽眾喜好的一種見解,雖然兩者都還是明顯的兩頭翹走向,但在風格上已經出現明顯的不同,T1 呈現出比較細緻和乾淨的聲音風格,如我們在 T1 評測中提到的一樣,T1 更強調聲音密度和細膩度,在弦樂器上顯得華麗且精緻,營造出一種 Hi-Fi 的感受,而 T2 則比較偏向目前較被一般消費者所喜好的哈曼曲線(Harman target curve),表現出更適合現代聽眾喜好的溫暖豐富的音調。



T2 在表現出一個溫暖豐富的聲音走向的同時,解放了上代為了克制刺激金屬音而壓抑住的極高頻區段,使得聲場和空氣感明顯開闊不少,亮度部分則較中高頻能量感強烈的 T1 來的偏暗一些,不過不做作的中高頻區段反倒讓 T2 比 T1 來的更加柔和自然,瞬態雖然不如 T1 那樣敏捷,但 T2 卻擁有更豐富且舒張的動態表現,線條感也不像 T1 那般緊繃,表現出 T1 所沒有的寬鬆和從容感,中頻的人聲也顯得更加流暢和情感流露,擾人的齒音也不復見,長時間聆聽下來較無前一代那種疲倦感。



而在低頻音域部分,前一代為了隔絕低音跨到中音的中低頻凹陷緩解不少,表現出更一致且流暢的中&低頻銜接,也為 T1 上部分清瘦的樂器增添了不少形體感,呈現出更為柔軟和富彈性的低音表現,在衝擊力度和收放速度上稍微落後給 T1,不過在大動態時 T2 在衝擊力度的表現反倒意外地比較出色,T1 在大動態時會出現一股無力感,同時密度也會突然渙散,T2 鮮少出現這樣的情況,而低頻細節部分 T2 則比較含糊帶過。



總體而言雖然挑剔了那麼多,但事實上 Fidelio T2 和 T1 的聲音表現在目前 TWS 中應該是屬頂尖的層級,支援 LDAC 音訊編碼也讓他們的音質表現獲得完全解放,Philips 在音響界積累的經驗在這兩款產品中展露無疑,兩款產品都呈現出高水準的音質表現,聲音上 Fidelio T2 更像是 T1 同級別產品而非迭代型號(當然在設計和機能上是迭代型號沒錯),對於偏好聆聽樂器為主的音樂的玩家,Fidelio T1 依舊是一個可以考慮的選項。







寫在最後



Fidelio T2 是 Philips 新一代旗艦級真無線藍牙耳機,採用了 ANC Pro+ 技術,降噪效果比前代 T1 有所提升,外觀設計維持低調奢華,充電盒和耳機都經過了瘦身設計,上代體積龐大的缺點在 T2 得到很大程度緩解,同時在配戴舒適度得到了顯著的改善,耳塞更加貼合耳道,被動隔音效果更佳;而本熊在意的多點連線功能,T2 也大幅度的改良,切換過程幾乎沒有延遲且連線穩定度大增,此外這次 T2 新增自定義 EQ 功能,增加產品的可玩性;可以看得出 Philips 是在蒐集各方意見後針對 T1 的缺漏進行改善,而實際成果也是立竿見影;如果您喜好上一代各項特色,但被上一代的龐大的體積嚇退,或是期望能獲得更好的使用者體驗,Fidelio T2 可以說是近期內相當值得注意的產品,推薦您可以親身體驗一下,Cheers!

















技術規格



◆ 阻抗:16 歐姆

◆ 喇叭直徑:9.2 公釐 + BA 驅動器

◆ 敏感度:100 dB (1KHz -10dBFs)

◆ 頻率範圍:7 - 40 000 Hz

◆ 最大功率輸入:5 mW

◆ 驅動器類型:石墨烯塗層 + 平衡電樞式

◆ ANC 科技:混合式,ANC Pro+

◆ ANC 適用麥克風:4 個麥克風

◆ 藍牙版本:5.3

◆ 支援的編碼:LDAC、AAC、SBC、LC3

◆ 最大範圍:最多 10 m

◆ 藍牙設定檔:A2DP、AVRCP、HFP

◆ 防水等級:IPX4

◆ 音樂播放時間 (ANC 開啟) :36 小時

◆ 音樂播放時間 (ANC 關閉) :40 小時

◆ 電池容量 (耳塞式耳機) :75 mAh

◆ 電池容量 (充電盒) :650mAh

◆ 待機時間電池壽命:200 小時

◆ 充電時間:2 hr

◆ 快速充電時間:10 分鐘可播放 1.5 小時

◆ 耳塞尺寸 (寬x深x高):2.16 x 2.65 x 2.65 cm

◆ 充電盒尺寸 (寬x深x高):2.96 x 6.45 x 4.27 cm

◆ 總重量:0.076 kg























相關文章



【北極熊開箱】Fidelio 系列首款 TWS 耳機- Philips Fidelio T1

https://bit.ly/3M65wgp



【北極熊開箱】聽。心動 - soundcore Liberty 4

https://bit.ly/3XvfcXN



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(471)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 10月 05 週四 202317:29
  • 【北極熊開箱】誠意回歸之作– LIBRATONE AIR+ 3

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝台灣 LIBRATONE 代理願意外借本次的評測樣機,讓本熊再次體驗到喜愛品牌推出的新產品;再來要感謝女王大人在百忙之中協助,讓小弟有拿得上檯面的照片和大家分享;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】誠意回歸之作– LIBRATONE AIR+ 3











前言



來自丹麥的聲學品牌「LIBRATONE」名字是來源自於“liberty”和“tone”這兩個單字,組合起來成為“自由的聲音”代表著品牌的中心理念,本熊已經多次開箱 LIBRATONE 的產品,並且多次給予優異的好評價,而將近兩年的時間沒有看到 LIBRATONE 推出新產品的消息,一般來說多數品牌都會維持年度更新產品線的節奏,但也許由於母公司歌爾股份(GoerTek)在去年因生產問題失去 Apple AirPods Pro 代工一事造成的混亂有關,LIBRATONE 在 2021 年推出 AIR+ 2nd 後就無後續的消息傳出,好在今年 LIBRATONE 帶上更強大的主動降噪功能回歸,企圖在主動降噪 TWS 耳機上重新回到領先集團,對於這個 Logo 源自於安徒生童話《夜鶯》的品牌,這次的歸來是否可以如過往一樣帶來驚喜?底下就讓本熊來分享一下近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ 本次非常高興 LIBRATONE 外借三種顏色的 AIR+ 3 來拍攝,AIR+ 3 採用非常簡潔的外包裝設計,並採用破壞性包裝,減少收到二手退或產品的機會。





▼ 隨著各大品牌都開始注重環保議題,LIBRATONE 也使用紙材代替塑膠包裝,且所有的紙材都採用可生物降解的植物纖維製成,內部配色會對應產品顏色,看起來簡潔卻又不失精緻感。







▼ 配件同樣採用紙材進行固定,包裝內部含 4 副不同尺寸耳塞(XS, S, M, L,一對在耳機上)、USB充電線、說明書等,和多數同類型產品一樣沒什麼亮點。





▼ 本次進入攝影棚的顏色有白色、綠色、和黑色,綠色事實上更接近瑩白或是月白,三者表面都經過啞光處理,呈現出一種粉嫩的光澤,充電盒外殼為金屬材質,所以不會顯露出任何廉價的塑膠感,底部則是充電用的 Type-C 接口。







▼ 接下來我們來觀看個顏色的 AIR+ 3 樣式,AIR+ 3 在風格上明顯延續前幾代產品,採用極簡的外型和掀蓋式設計,耳柄也同樣採用 LIBRATONE 經典的三角形設計,金屬面板隨著本機的顏色而有所不同,雖然外型和上代相當類似,但細部設計已經有明顯的不同,待會會進行詳細比較。







▼ AIR+ 3 的指示燈號從上一代的底部移至正面開蓋缺口處,在充電或開蓋時指示燈會用於顯示狀態和配對的裝置,而該缺口剛好是協助開蓋的凹槽,設計得非常有巧思,充電盒背面則設置了一個按鈕,用於重置、配對和切換裝置,另外充電盒有支援 qi 無線充電。







▼ 本次 AIR+ 3 的收音麥克風移至耳柄底部內側,拾音口使用黑色濾網保護,充電的三金屬接點同樣位於耳柄內側,耳機本體內側則帶有用於穿戴檢測的圓形紅外線感應窗,並且於上面設置 L/R 標示用於辨識;本體和耳柄連接處有一個用於調音/減壓的氣孔。







▼ 卸下耳套後可以發現出聲口採用橢圓形設計,並且在耳管連接處也有一個調音/減壓氣孔(照片中不明顯),出聲口使用金屬濾網包覆以防止外物侵入;耳套並未採用任何特殊橢圓形連接環,所以它牌的替換耳套應該也是可以使用。





▼ AIR+ 2(左&上)和 AIR+ 3(右&下)的比較圖,可以發現 AIR+3 的充電盒變矮和變寬,但整體造型和風格跟前代相似,而下圖耳機本體比對圖可以發現,AIR+ 3 在本體和耳柄的連接處理上很有大不同,前代採用塑膠&金屬的分開設計,而 AIR+ 3 則採用一體化的塑膠機身+金屬面板,同時連接處向內延伸距離也增加,而本體則呈現一個往耳道內伸入的傾角設計,這使得 AIR+ 3 在配戴相容度有更好的表現,同時更接近入耳式耳機的伸入傾角也提供穩固的配戴。







▼ 由於充電盒品牌 Logo 使用金屬材質,使用者都會擔心容易被刮花的問題,所以 LIBRATONE 推出官方設計的專屬矽膠保護套,表現帶有特殊的凹凸紋路,Logo 處簍空增加品牌辨識度,並且具備不同顏色供選擇,保護套採用兩段分開設計,內側帶有低沾黏雙面膠協助定位。









看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 LIBRATONE AIR+ 3 有了一定程度的了解,這邊本熊將 LIBRATONE AIR+ 3 的特色稍微整理一下,供大家在選購上做一個參考:



● -40dB舒適深度主動降躁,高達 30 段降噪調整。

● 11 mm 歷代最大動圈單體,振膜面積提升 4 倍。

● 專屬 Libratone App,簡潔直覺的操作介面,具備自訂操作手勢功能。

● 透過聲學 / 振動雙傳導技術,在耳甲腔麥克風採集說話時的震動,增強聲音的清晰度。

● 人體工學設計輕巧貼耳,可戴著耳機側躺,大幅增加配戴舒適度。

● 手勢操控精確提升,提升手勢操作範圍及精準度,手指、手套都能精確識別。

● 快速充電 5 分鐘可使用 1.5 小時,40分鐘立即充滿,支援 qi 無線充電。

● IP54 防水防塵。

● 具備入離耳偵測功能,耳機離耳會自動暫停播放歌曲,重新戴上後再自動繼續播放。







硬體架構探討



隨著 TWS 耳機越來越同質化,內部硬體配置已經很少成為產品的桎梏,這也使得廠商也不再將重點放在內部使用什麼藍牙 SoC 晶片,不過從 AIR+ 3 在 Android 上依舊有支援 aptX 音訊編碼的特色來看,內部應該還是使用 Qualcomm 所推出的晶片組,採用高通TrueWireless Mirroring技術連接,左右耳機可無縫快速切換;而就官方數據指出 AIR+ 3 的降噪深度達到前一代產品三倍,應該也是維持和前一代同樣的獨立降噪晶片架構,不過由於暫未能獲取內部架構詳細訊息,以上純屬猜測,期望將來有機會能夠查明。



▼ IBRATONE AIR+ 3 加入的幾項硬體上新特色。



Credit:LIBRATONE。



目前可以確認的是使用多個世代的 5.3mm 動圈單體正式退役,這次在 AIR+ 3 中改用 11mm 大尺寸的釹磁鐵單體,振膜面積直接提升 4 倍之多,雖然前幾代的 5.3mm 動圈單體的表現也相當出色,但對於相當講求尺寸的發聲單體來說,提升振膜表面積確實能帶來更多的優勢;另外 AIR+ 3 的拾音孔也有了比較大的改變,或許是為了解決正面迎風的風噪和增強收音效果,拾音孔變成一個較大且靠內側的金屬濾網包覆開孔,通話部分同樣使用振動/聲學雙傳導麥克風增強技術,依據環境吵雜程度調整參數,以提高語音通話的清晰度。而其他如搭載紅外線傳感器用以檢測配戴的狀態,和加速度傳感器帶來的敲擊操作也同樣被保留下來,不過 AIR+ 3 沒有了配戴貼合度檢測的功能,推測用於電容感應元件應該是被刪減掉。







測試環境



本次送測的產品應該是全新品,為確保耳機處於最佳狀態,權衡評測給予的時間後,本熊將其進行大約 20 小時的 Burn-In,Burn-In 後在低頻區域穩定度似乎有上升的趨勢,不過高頻的緊繃感未消失,也許更長的時間後會得到改善,但由於評測時程關係未能如期進行;本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主,另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比耳機以 soundcore Liberty 4 和 Libratone Air+ 2 為主,如想了解對比耳機的評價,歡迎翻閱本熊的舊文章。







配戴舒適度&操作體驗



配戴舒適度部分,AIR+ 3 將耳柄外移不少,有效拉開耳柄和外耳廓間的距離,並將嵌入耳甲的腔體稍微縮小了一些,也讓 AIR+ 3 能夠更深入耳甲腔內,對配戴穩定度有一定程度的幫助,再來得益於本身重量進一步減輕,加上整體配重妥當,且腔體外型的人體工學設計良好,AIR+ 3 在配戴穩定度和舒適度間抓出了一個良好的平衡,是少數本熊覺得不需要額外耳翼輔助,就能為在運動中非常穩固的耳機之一;不過相較於前幾代的半入耳配戴,AIR+ 3 更偏向入耳式耳機的配戴感,當然入耳的程度還是遠低於傳統的入耳式耳機。



敲擊操作一直以來都是 LIBRATONE 家的標誌之一,相較於觸控操作或實體按鍵,敲擊操作很好的在誤觸和便利度方面取得平衡,本次 AIR+ 3 提升了敲擊操作的靈敏度,然後也減少了誤判的情況,上一代產品有時會在咬冰塊(非戰之罪)時被誤判,在 AIR+ 3 上這樣的情況已經大幅減少,同時在 App 中也能夠自定義雙擊和三擊的功能,是目前本熊覺得除了力度感測器按壓操作之外最好的操作方式;另外配戴檢測和自動暫停/續播的功能依舊存在且好用。







藍牙連接穩定度



AIR+ 3 的整體連線穩定度和上一代相同,依舊維持著高水準表現,在測試過程中只碰過幾次干擾雜訊,但未曾出現嚴重干擾斷線的情況,事實上隨著眾多品牌投入藍牙SoC 的開發,目前任意一款支援藍牙 5.0 以上的產品,往往都能有相對穩定的表現,這在三、四年前是很難想像的,但就近期測試的產品來看,除非同時連接雙裝置的情況下,在正常使用下已經很少發生掉線的情況,早年很常出現的 Wi-Fi 干擾問題現也已不復見,也許 AIR+ 3 是為了保證連線穩定度而不支援雙裝置同時連線?不過少了這個實用的功能還是有些可惜,好在 AIR+ 3 新添加的多設備切換功能適時的填補這塊闕漏。







Libratone App



Libratone App 維持相同的設計風格和入口介面,UI 簡潔美觀且操作直覺,30 段的降噪調節功能依舊好用,使用者能夠選擇最適合自己的降噪深度,原有的透明模式也放在熟悉的位置,比較可惜的是自適應 CityMix® Smart 主動降噪功能不復見,取而代之的是新加入的「運動模式」,官方提這是一個能提供一定程度降噪效果,但又維持重要環境音(如汽車喇叭聲和人聲)進入的模式,來增加降噪模式下對環境的警覺度。



▼ Libratone 手機 App 操作介面。



Credit:LIBRATONE。



查看電量的部分同樣放在右上小,如需查看充電盒電量,要保持盒蓋開啟並至少有一支耳機在充電盒內;其他進階功能都放在「設定」選單中,有點意外的音效設定中的「智慧調音」選項居然不見了,智慧調音是上代一個特色功能之一,使用每秒千次去計算並補償耳型所造成的漏音,智慧調音的消失可能和這次移除佩戴貼合度檢測功能有關;而AIR+ 3 則是新增了「優化電池充電」的選項,會依據使用習慣調節充電,來減輕電池老化的情況。



▼ Libratone App 多裝置切換畫面,(左)入口選單的切換功能畫面,(右)裝置管理介面中的切換功能畫面。



Credit:LIBRATONE。



AIR+ 3 將多設備切換拉到主頁以方便更迅速的切換,即便耳機並非正連接在手機上,也能夠藉由 App 入口選單直接切換至目標裝置,最多能夠記憶 5 個連線過的裝置,切換時充電盒正面指示燈也會亮起代表該設備的代表顏色,這個設計非常的貼心好用,比較可惜的是並未能提供桌面小工具功能。







降噪功能



降噪性能可說是 AIR+ 3 最大進步之處,相較於上一代從領先者退居追隨者的降噪能力,AIR+ 3 這次成功地回到第一梯隊,官方提到降噪深度從上一代的 30 dB 躍升至 40 dB,當然我們都知道這只是「最大」降噪深度,實際上在各頻段的平均降噪能力才是更重要的,而 AIR+ 3 在這方面也沒有讓人失望,可以很輕易地感受到 AIR+ 3 降噪覆蓋的頻率範圍明顯變廣,整體降噪效果應該已經重新追上 AirPods Pro 2nd,過往比較難處理的中高頻區段這次也有照顧到,如鍵盤敲擊聲也能有效壓抑,而且在突發聲響的處理上,AIR+ 3 成功的消除突發聲響帶來 Back-fire 問題,在如零錢&鑰匙敲擊聲下的錯誤反饋音已獲得改善;另外比較值得一提的,也許是降噪的演算法有所改善,AIR+ 3 即便在最高檔位的降噪下,降噪帶來的壓迫感也明顯地減輕,所以這可能是為何 AIR+ 3 移除了 CityMix® Smart 自適應降噪調節技術的原因之一。



而在透明模式方面依舊維持上一代自然聽感的調整方向,不過本熊覺得在高頻處似乎變得比較明亮和銳利,雖然讓語意部分變得更容易辨識,但也連帶使得底噪變得明顯,希望 LIBRATONE 能夠通過更新的方式改善;而 AIR+ 3 新添加的運動模式是一種讓人聲和中高頻聲音得以進入的模式,能夠在降低環境低頻噪音之餘保有對外界聲音的警覺,成為本熊在安靜的辦公室中的常用模式,用以消除一些如冷氣或冰箱的低頻噪音,但又最大程度保持對環境的警覺度。







延遲度



因為近年不少影音播放 App 都開始為藍牙音訊裝置做校正,也就是當接上藍牙音訊裝置時自動將音訊提前幾百毫秒播放,使得延遲度在看影片時已經不是問題,但畢竟還是有部分應用場合(e.g. 遊戲)會需要低延遲;AIR+ 3 在延遲這塊就做得不是很出色,230 毫秒左右的延遲對於日常影音使用是沒有任何問題,但如果您對低延遲有需求,由於 AIR+ 3 缺乏相應的低延遲模式,使得 AIR+ 3 並非很好的選項(SBC 編碼下延遲稍減低 20ms 左右,但整體差異不大)。



▼ AIR+ 3 aptX 編碼下延遲測試(※外放喇叭延遲約70ms)。



Credit:superpowered。







續航力



續航力部分維持和上一代相同的水平,也大致上和競品相去不遠,6 + 18 小時的使用時間,在輕度使用情況下大約可撐過一週的時間,重度使用大概為 2~3 天,並不算長續航力的產品,不過本次 AIR+ 3 帶來快速充電功能,耳機充 5 分鐘能夠使用 1.5 小時,整機充滿也大幅縮短成 40 分鐘,有效的解決頻繁使用電力不足的問題。無線充電時溫度稍微偏高,如果有使用保護套需要稍微注意一下。







通話品質



通話品質部分,這種有帶柄的耳機往往都會有較好的收音品質,AIR+ 3 自然也不例外,應該還是延續上一代藉由拾取耳道內和環境音,再搭配 LIBRATONE 自研的 SVC 通話降噪技術,實際測試起來,在吵雜環境下(~80db 連續噪音下)雖然通話品質有下降的情況,但還是能夠有效分離語音和環境音,並且聽起來相對自然,機械音感並不嚴重,同時將背景噪音抹除的相對乾淨,整體通話品質非常的清晰。以下分別放上為安靜環境/吵雜環境下的測試錄音,供大家做個參考。



安靜環境:https://whyp.it/tracks/128025?token=4rNbE



吵雜環境:https://whyp.it/tracks/128026?token=UiBXe







主觀聲音評論



相當令人意外的,即便在這個高音質藍牙音訊編碼相當普及的時代,AIR+ 3 依舊維持只支援 SBC/aptX,雖然說最終還是要看整體調音功力如何,但高音質編碼的高頻寬確實能夠帶來些許優勢,LIBRATONE 相對均衡的調音一直相當受本熊所喜愛,沒能在更優異的編碼下展露身手實屬可惜,但也許 LIBRATONE 更在意的是聲音的一致性,因為在測試過程中發現無論是在 SBC/aptX、iOS/Android 下聲音風格都保持相對穩定,aptX 在中高頻處稍微比較纖細一些,空間感更開闊一點,雖然不到可以完全無視,但 LIBRATONE 將上差異控制的非常微小。



實際聽感方面,AIR+ 3 延續了 LIBRATONE 的獨特調音風格,雖然單體由 5.3mm 提升到 11mm,但均衡優雅中展現出足夠動感的風格依舊,AIR+ 3 的聲音相較上一代變得更加奔放(相對來說),在高頻瞬態和速度感方面也稍微強化,風格上變得比較明快迅捷,AIR+ 3 作為 TWS 耳機來說擁有不錯的高音解析力,雖然這次中高頻到高頻的修飾痕跡變得明顯不少,但同時聲音密度也有所提高,使得 AIR+ 3 聽起來更加開闊,聲音也顯得更加乾淨和線條分明,細節表現在修飾下更為突出明確,尤其銅管樂器的金屬質感變得更有張力,不過 AIR+ 3 在高頻延伸方面有稍微收斂一些,很好免除掉刺耳和不耐聽的感受,同時有效的發揮修飾後中高頻的解析力和聲音密度,在表現樂器時動態和定位相當清晰鮮活,帶有微微的顆粒感卻又不致惱人。



在中頻和人聲表現方面,AIR+ 3 展現出從容良好的控制力,聲音飽滿紮實有力且富細節,並且在動態方面較上一代相比佔有優勢,中&高頻間雖然修飾感較為明顯,但銜接還是屬於自然的層級,反倒由於中高頻的修飾感,讓 AIR+ 3 的人聲相較於上一代顯得更加年輕有活力,不過中&低頻的銜接則稍微有點脫節,主要是由於低頻量抬升較多的緣故,讓中低頻部分出現一點擠壓感,也使得中頻樂器和人聲位置變得較為偏後,這點是和上一代差異最大之處,AIR+ 3 更偏向一款 V 形曲線的耳機。



相較上一代只在低頻深處才增強量感不同,AIR+ 3 整個中低頻量感是要比上一代更多,由於量感有所增多,在一些低頻比重較高的音樂、電影配樂中有很大幫助,也可以完美應付流行音樂或 Hip-Pop 歌曲,並且在低頻下潛較深的部分聽起來更加豐腴鬆軟,動態部分也是 AIR+ 3 換上大尺寸單體帶來的優勢之一,AIR+ 3 的低頻能夠爆發出更大的衝擊力度和彈性,不過在控制力和低音質感就稍微比不上上一代,同時低頻解析力也談不上多好,但也肯定不至於會翻車,算是比較適合大眾聆聽的百搭風格。



另外以上聽感是建立於開啟主動降噪或運動模式下的情況,如果將主動降噪關閉開啟透明模式,整體聲音會變得比較鬆軟塌陷一些,整體聲音控制力和穩定性會下降很多,加上這次透明模式的底噪偏高,這邊是不推薦在透明模式下聆聽音樂。







寫在最後



LIBRATONE AIR+ 3 改善了前代主動降噪能力跟不上競品的缺憾,並且將原本的多設備切換功能進行更好的改造,能夠輕易切換且用不同顏色來代表當下連接的裝置,在操作和體驗方面都大幅度的強化,有效填補缺乏雙裝置連結的空缺;不過意外的是 LIBRATONE 在 AIR+3 上也捨棄不少好用的功能,像是抗風噪、自適應降噪、和智慧調音,對於擁有前幾代的玩家來說,看到一些功能不見覺得有些可惜,同時 AIR+ 3 也不支援當下幾種比較熱門的高音質藍牙音訊編碼(e.g. LDAC、aptX Adaptive 等),在音訊延遲度方面也沒有任何改善,也許是在這沉寂兩年間,LIBRATONE 認為該對其多樣化的功能進行修剪,以保證產品的簡潔易用性,所以刪減掉上述這些較不常用到的進階功能,不過即便這些進階功能對一般使用者來說並不是那麼重要,但作為一款中高價位 TWS 耳機,LIBRATONE 應該還是要給出更多的特色讓使用者選擇才對。



不過總體而言,AIR+ 3 還是在維持其獨特的風格下,提供當下頂尖的主動降噪性能,對於想要尋找一款特色鮮明,聲音表現和外觀設計出眾,又具備頂尖主動降噪性能的產品的消費者來說,AIR+ 3rd GEN 依舊是目前值得考慮的選擇之一。

















技術規格



◆ 主機機型:Libratone AIR+ 3

◆ 顏色:白色、粉綠、黑色

◆ 尺寸:耳機(H: 3.6 cm、W: 2.35 cm、D: 2.13 cm)、充電盒(H: 4.9cm、W: 5.5 cm、D: 2.4 cm)

◆ 重量:4.9g / 41.4g

◆ 續航時間:耳機最高6小時、充電盒額外提供18小時,總計24小時

◆ 電池容量:57mAh / 515mAh

◆ 驅動單體:2 x 11 mm 動圈

◆ 響應頻率:20~20kHz

◆ 藍牙:Bluetooth 5.2 (iOS: SBC、Android: SBC/atpX)

◆ 主動降噪深度:40 dB (max)

◆ 麥克風:4顆

◆ 多設備切換:5台

◆ 防水防塵性能:IP54

◆ 包裝清單:耳機、4副不同尺寸耳塞(XS, S, M, L)、USB充電線、說明書





















相關文章



【北極熊開箱】究極進化二代目- Libratone Air+ 2

https://bit.ly/3wEXzHf



【北極熊開箱】LIBRATONE TRACK Air+ SE- Good to GOLD

https://bit.ly/3noCfl2



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(705)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 2月 06 週一 202314:33
  • 【北極熊開箱】旗艦候補生- Nuarl NEXT1

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝台灣 Nuarl 外借本次的評測樣機,讓小弟有機會再次體驗日系出品的 TWS 耳機;再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】旗艦候補生- Nuarl NEXT1











前言



如果要購入帶有日系風格的真無線藍牙耳機(TWS,True Wireless Stereo),您第一個想起的品牌是哪一個?也許有人會想起傳統日系廠鐵三角Audio-Technica?或是株式会社Final audio?但本熊心中會有另一個品牌先被想起,也許血統不是最純正,品牌也不是最悠久,但就產品設計和聲音風格來看,在 TWS 中保有較濃厚日系風味的品牌非 Nuarl 莫屬,簡潔、俐落又內斂的設計風格,加上相當適合日系女聲的調音走向,更切合本熊心目中的日系印象。



本熊先前有介紹過 Nuarl 家第一次踏入主動降噪(Active Noise Cancellation, ANC)領域的 N10 Pro,雖無重大缺失,但由於 ANC 效果一般和缺乏明確的亮點,所以本熊只給出相對偏低的評價,而今次 Nuarl 捲土重來再次推出新一代的 ANC TWS 耳機 - 『NEXT1」,採用 Nuarl 自研的 M2 NUARL Driver 模組化結構,並具備混合型 ANC、AI 通話降噪、低延遲遊戲模式、和 LDAC 藍牙編碼播放的能力,展現出要和其他品牌相競旗艦企圖心,那這次 NEXT1 的表現到底如何?底下就讓本熊來分享一下近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ Nuarl 的外包裝雖然並沒有上什麼花俏的設計和顏色,但一向設計得相當有質感,NEXT1 也不例外,乾淨簡潔沒有多餘的設計,展露出日系平實的設計風格。









▼ 配件部分有三對矽膠內襯,其中兩對帶有幫助穩固配的耳翼,四對不同尺寸的 Block Ear+7抗菌矽膠耳套,再來就是一條充電用的 USB Type-C 充電線。





▼ 耳機充電盒採用標準的雙平面的橢圓型設計,表面塗有一層親膚材質的皮革漆,摸起來手感溫潤滑順,但相當容易留下指紋,充電端口則是位於充電盒右側。







▼ NEXT1 的充電盒採用方便拿取的向內擺放,上面預留大面積凹槽供取出和耳翼擺放的空間,還別出心裁的用上一塊金色的名牌,讓質感瞬間提高不少;充電盒內建 300mAh 電池,就 NEXT1 充電盒的尺寸來說顯得有些小。





▼ 外型部分由設計師 Akihiro Momozaki (by BATTLES DESIGH)負責主導,機身由圓弧但不對等的兩條雙曲線作為主體,讓觸控操作區域更容易用手指辨別,且會隨著光線反射改變色調。





▼ 耳機上側各有一個 LED 指示燈號,用來閃爍顯示是否處於連接搜尋階段,連結上後會自動熄滅。





▼ 耳翼採用目前比較主流的和內襯結合設計,矽膠內襯能透提供更好的配戴感,耳翼也是 TWS 的好伙伴之一,如果不習慣耳翼,NEXT1 也有提供一對無耳翼的內襯。







看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 Nuarl NEXT1 有了一定程度的了解,這邊本熊將 NEXT1 的特色稍微整理一下,供大家在選購上做一個參考:



● 搭載集耳機外殼和驅動器為一體的新驅動模塊“M2 NUARL DRIVER”,振膜採用LCP (液晶聚合物薄膜)材料,再現高達 40KHz 的頻寬。

● 獨創的均衡器PDE (Pure Direct Equaliser),不通過初始狀態預設而直接調音,並有 5種自定義EQ保存。

● 搭載前饋式和反饋式(Feedforward & Feedback)的混合主動降噪,具備獨特結構釋放耳道中的壓力,有效降低降噪帶來的壓迫感。

● 採用 intelliGO 社的 AIVC™ AI 通話降噪技術,能在嘈雜的環境中遮斷周圍雜音。

● 支援 LDAC 高品質的藍牙音頻通訊協議,提供更高品質的聲音表現。

● 附加新型 Block Ear+7抗菌矽膠耳套,提供更好的配戴舒適度。

● 獨立於設備的低延遲遊戲模式,有效降低音訊傳輸的延遲感。

● 耳機在 ANC 開啟的狀態下連續播放可長達6小時,且充電盒支援無線充電。







硬體架構探討



Nuarl NEXT1 搭載 10mm 動圈單體,採用 LCP(液晶聚合物)材質振膜的 M2 NUARL Driver 模組,最大的改動大降就是將反饋麥克風移置單體正前方,並和耳機機殼和固定結構一體化,相當類似於 AirPods 的解決方案,比起 N10 Pro 採用獨立收音孔的方式來得更加直接,但如何避免發聲單體震動帶來的噪聲就變得更加重要,前饋麥克風則是和通話&環境音麥克風共用,看起來應該是單邊兩顆並結合成麥克風陣列來演算出最佳的降噪效果。



▼ M2 NUARL Driver 模組化結構,反饋麥克風已經移至發聲單體正前方。



Credit:Nuarl。



NEXT1 開發團隊以安全性的角度出發設計,所以耳機內部採用比較少見的鋁殼密封鈕扣電池,受熱較不易膨脹,同時堅固能抵禦跌落,安全性較常見的軟包鋰電池來得高出不少;同樣的 NEXT1 支援無線充電功能,在標準無線充電器上即可使用。







測試環境



本次送測的產品應該是媒體測試樣機,已有些許使用的痕跡,但為確保耳機處於最佳狀態,我們還是將其進行大約 30 小時的 Burn-In,Burn-In 前後暫未聽為明顯差異;本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主,另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比耳機以 soundcore Liberty 4 和 Libratone Air+ 2 為主,如想了解對比耳機的評價,歡迎翻閱本熊的舊文章。







配戴舒適度&操作體驗



配戴舒適度部分,NEXT1 一改 Nuarl 旗艦機種體型擁腫的問題,無論是體積或重量都大幅度輕量化,這也帶來良好的配戴舒適度,輕膚矽膠材質的內襯加上柔軟的耳翼,除了增添舒適度外也強化了配戴穩定度,這使得 NEXT1 相當適合長時間配戴;NEXT1 這次由先前常用的實體按鍵改成觸碰控制,對於本熊這種喜歡實體按鍵的使用者來說有些失落,畢竟在盲操的情形下,實體按鍵總是比較快速便捷,而且能夠在小區塊下提供更多的按鍵,另外就是觸碰往往是向內側按壓,比較容易影響到耳機配戴的深度,可惜 Nuarl 實體按鍵的傳統沒有延續下來,但 NEXT1 的預設觸碰操作也沒有任何大問題,觸碰靈敏度和一致性都相當不錯,同時利用機身曲線讓觸碰也能感知操作區域,這外型設計不只是好看,同時帶有強化手感的功能。







藍牙連接穩定度



相較於競品來說,NEXT1 的 LDAC 藍牙連線穩定度出乎意料的出色,鮮少出現斷線或卡頓的現象,即便因距離過遠而短暫失去連線,在進入連線範圍後也能夠自動重新連結,此外更重要的是 NEXT1 在 LDAC 下也支援雙連接功能,這對於像本熊這種多裝置工作使用者是極佳的福音,再也不需要在音質和雙連接下做選擇,而且雙連接時穩定度也相當不錯,要說缺點大概就是 App 中缺乏管理連接裝置清單的功能,要快速切換裝置時需要將已連結的裝置離線,再連上另一個裝置,但整體來看瑕不掩瑜,NEXT1 的藍牙連線穩定度值得讚許。







NUARL Connect App



智慧型手機 App 往往是大品牌產品和名不見經傳品牌差距最明顯的點之一,而且會很大程度影響到使用者體驗,Nuarl 在這塊目前只能說是剛出新手村的階段,介面 UI 風格和先前的 N10 Pro App 相近,不過並沒有像大品牌一樣使用單一導入口的方式設計,而是 NEXT1 和之前 N10 Pro 採用兩款不同的 App,推測 Nuarl 在軟體這方面還沒有真正穩定下來,實際也反映到雖然提供眾多調整選項,但都未對這些選項做明確的說明,多數調整選項都需要使用在無任何提示下,自己去嘗試才知道這選項的效果,在 App 這塊 Nuarl 尚未提供合格的使用者體驗,但最少骨架已經在這邊,就單看 Nuarl 後續如何繼續打磨。



▼ NUARL Connect 手機 App 操作介面。



Credit:Nuarl。



NEXT1 配備高品質均衡器 PDE (Pure Direct Equaliser),除了提供「平直」和「明晰」兩種預設聲音風格之外,還提供 5 組用於儲存自定 EQ 的空槽;操作設定部分則是為左右兩耳分別提供兩組預設的操作模式,缺乏多樣化的自定義選項有些可惜;遊戲模式也能夠在 App 中開啟,效果部分詳見延遲度章節。







降噪功能



在測試過程中本熊碰上一個問題,就是當 NEXT1 的右耳開啟 ANC 模式時會出現一個規律抖動聲(很小聲),如果這時候將嘴巴微張,就會出現更明顯的噪聲,聽起來似乎是主機誤判外界有輸入噪音(就狀況來看似乎是反饋麥克風),所以不斷生成抵銷用的聲波,該情況時好時壞,目前暫不清楚發生的原因,是手上這支單純不良品,還是所有 NEXT1 都帶有這個問題,如果有體驗過的玩家也請麻煩回饋給本熊,謝謝。



撇除以上原因不明的問題,NEXT1 這次的 ANC 效果相較於初試啼聲的 N10 Pro 好上不只一個梯次,App 中有三種不同模式能夠選擇,目前測試起來似乎是降噪的頻率範圍寬度,模式一最寬,模式三則集中在低頻段,使用者能夠依使用需求進行調整,但建議 Nuarl 能夠將各模式的效果做一個說明或是圖示,只寫模式X實在令消費者疑惑…不過總體而言 NEXT1 的 ANC 效果還是只處於旗艦機種中偏低的層級,和最好的產品(Apple、Sony、Bose)還有段距離,但已經跟上現階段的旗艦產品範疇。



通透音模式部分,NEXT1 收音的底噪稍微偏高,還好 App 中能夠調整收音強度,大概下降2~3 階後底噪就能大幅度緩解,並且保留住足夠的環境收音能力,通透音具備兩種模式供選擇,同樣是卻乏對模式的描述…大致來說模式1比較像是人聲模式,而模式2則引入有更多環境的高頻音,整體來說 NEXT1 的通透模式聲音不能說是自然,她提供一個比較類似於環境警戒的模式,將環境聲音放大以協助使用者專注聆聽外界聲音,用於交談或是注意周遭交通狀態,並不是那種會希望一直開啟的功能。







延遲度



延遲度部分 NEXT1 本次支援所謂的「遊戲模式」,聽名稱應該就能猜想到是減少延遲的模式,就實際測試結果來看,最少在本熊手中的裝置上,開啟低延遲模式後差異不大,需要關閉 LDAC,改用其他音訊編碼才較有感,可惜目前 App 中缺乏通訊模式切換的選項,期待將來有機會通過更新解決,並且加入說明文字,讓使用者了解這狀況。



▼ NEXT1 延遲測試(LDAC vs. AAC vs. SBC 模式)※外放喇叭延遲約70ms。



Credit:superpowered。



接下來我們來看一下NEXT1「遊戲模式」的效果,該模式確實能夠有效降低延遲,總體延遲(手機+系統+耳機)在 SBC 下從 272ms 下降至 185ms,在 AAC 中也從 328ms 下降至 230 ms,下降的幅度算是相當不錯,雖然離人耳幾乎無法察覺的 100 ms 還有段距離,但已經能夠在大多數音樂節奏遊戲中使用,如果有需要低延遲的功能的使用者,NEXT1 的這項特色相當不錯,更重要的是在 AAC 中也有效果,這意味著在 iOS 平台下也能夠獲得更好的體驗,不過和 Apple 自家的產品還有不小差距就是了。







續航力



續航力部分 NEXT1 大致上和官方給出的數據相近,本熊實測在 LDAC、ANC ON的情況下,NEXT1 能夠在中等音量下連續播 4.5~5.0 個小時,以 LDAC+ANC 的成績來說,NEXT1 的續航力比其他競品來得長一些,在輕巧的體下這個表現算是相當不錯,不過也可以看出 LDAC 確實對續航力有嚴重的影響;總續航力部分,如果加上充電盒額外提供的大約 2.5 次的充電機會,NEXT1 大概能夠提供 15~18 小時的使用時間,對於一般輕度的使用者來說應該足夠 4~5 天正常使用,另外 NEXT1 的充電盒具備無線充電能力,比較可惜似乎不支援快充功能。







通話品質



通話部分 NEXT1 採用 IntelliGO 社的 AIVC™ AI 通話降噪技術,如同目前市面上多數 AI 語音降噪,主要是環境降噪 + AI 語音辨識強化,背景磨除得相當乾淨,但收音量在吵雜環境下稍微偏低,對方可能需要將通話聲音調高一點才容易達到正常收聽音量,不過在語意辨識部分析當出色,AIVC™ AI 很成功的將分離出來的語音強化,提供一個相當易辨的通話體驗,支撐日常通話使用絕對沒有問題,但並不足以成為主要購買要素的特點。





主觀聲音評論



聲音部分在目前新世代 TWS 耳機中一直都是個難題,和傳統的耳機不同,目前多數 TWS 耳機都搭載 DSP 音效處理核心,所以廠商多會藉此將聲音調整為符合其理念的風格,使用者聽到的不再是單純的物理調整+單體素質,而是一個整合系統的表現,本熊目前是儘量選擇預設聲音風格(或預設 EQ)下去做評論,但最近也開始出現配合使用者自動化調音的功能(AirPods、Libratone Air、etc.),所以TWS 的音質評論更多是風格上的衝撞,單體素質反倒是用於支撐 EQ 調整用。



這次 NEXT1 就是一個例子,如果直接打開自定 EQ 不去做調整,就會顯露出動圈單體原始偏暗和悶的聲音風格,本熊相信預設的「平直」和「明晰」風格更能闡述 Nuarl 聲音工程師的設計理念,在「平直」風格模式下,NEXT1 呈現出清晰和靈動的風格,人聲表現比較靠前,甚至有點故意將人聲氣音凸顯,某些年輕女聲聽起來特別清晰通透,可以說 NEXT1 將大部分重點都放在重現空靈的女聲,像是 supercell 的 〈Perfect Day〉 開頭吉他撥弦和人聲,在 NEXT1 上聽起來就特別令人愉悅;NEXT1 的高頻延伸能力讓人感覺相當優異,聲音都具有光澤感,在每個音符間都融入一份空氣感,音場雖然平面卻又顯得開闊、不擁擠,輔以出色的瞬態和適當的後沿收束速度,雖稍少了幾分絲滑感,但卻也營造出通透純淨的感受;NEXT1 沒有特別去強調低音的存在感,整體流暢無撕裂感,節奏精準且充滿活力,有效地支持音樂該有的厚度,但量感處於中等偏低的狀態,也許低音愛好者會覺得稍嫌不足。



「明晰」模式則是呈現一個比較 V 型的聲音曲線,更往中高頻和低音區域堆疊能量感,相較「平直」模式人聲位置稍微往後拉開一些距離,低音鼓皮的彈性會更加明顯,高頻鈴音會更加輕透、刺激,但由於中低頻部分稍微有所下調,所以人聲厚度會再更進一步流失,變得比較尖嘯的風格,但能夠幫助增強一些電子舞曲的節奏感,使用者可以視情況進行調整。



NEXT1 偏向中高頻區段強化的調音手法,卻又在其他頻率方面做了很好的權衡,帶來出色且令人驚豔的通透聲音風格,解析力和聲音分離度也有高水準的表現,很高興 NEXT1 有支援 LDAC 來更好的發揮她的能力,是一款能夠輕鬆享受各類型音樂的耳機,不過對於部分使用者來說,可能會節得這樣的聲音風格顯得有點脆和顆粒感較強烈,這時候您能夠通過內建的 EQ 調整出自己喜愛的風格,NEXT1 的 EQ 有 10 個可調整頻段,且 NEXT1 的單體對 EQ 調整的耐受性頗高,能夠做出非常精細的設置。







寫在最後



綜合來說,NEXT1 有著相當特殊的聲音風格,清晰明確又不失自然,很適合聆聽年輕女聲為主歌曲,並且同時確保其他頻段的表現,使音樂不至於因過份偏頗而失衡,展現出優異的聲音調整能力;在其他部分雖然相較前代產品均有明顯進步,但由於近期旗艦級 TWS 耳機在主動降噪和適配 App 功能上的進步迅速,NEXT1 顯露出追得很辛苦的態勢,且 App 操作介面設計略嫌簡陋和缺乏詳細說明或圖示,如果能夠經由後續更新改善,NEXT1 會是一款更令人滿意的產品,但現階段 NEXT1 已經擁有一個各方面均在水準以上的成績,值得您將目光投在其身上,尤其是喜愛聆聽日系輕音樂的玩家。















技術規格



◆ 外形尺寸: 單側耳機:W26 x H16 x D24 mm 充電盒:W72×H30xD47mm

◆ 單側耳機: 約5克

◆ 充電盒: 約40克

◆ 連續播放時間: 約7.5小時(SBC/AAC)/5.5小時(LDAC) --- ANC OFF

約6.0小時(SBC/AAC)/5.0小時(LDAC ) --- ANC ON

◆ 最大播放時間: 20小時(與充電盒一起使用)

◆ 充電時間: 耳機:約1.5小時 充電)

充電盒:約1.5小時(USB充電),約2.0小時(無線充電)

◆ 藍牙功能: Ver.5.3/Class2/配對記憶4台/多點連接2台

◆ 支持協議: A2DP, HFP, HSP, AVRCP

◆ 支持解碼: LDAC, AAC, SBC

◆ 喇叭: 10mm LCP振膜動態型驅動模塊 M2 NUARL DRIVER

◆ 麥克風: 通話用x2 (FF ANC/環境音兼用)、FB ANC專用x1

◆ 防水等級: IPX4



















相關文章



【北極熊開箱】WF-1000XM4 強烈競爭者?- Anker Soundcore Liberty 3 Pro

https://bit.ly/3H3E3dh



【北極熊開箱】究極進化二代目- Libratone Air+ 2

https://bit.ly/3wEXzHf



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,593)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 11月 23 週三 202219:06
  • 【北極熊開箱】聽。心動 - soundcore Liberty 4

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝台灣 soundcore 願意提供本次的評測樣機,讓小弟有機會體驗帶有心率監測的耳機;再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】聽。心動 - soundcore Liberty 4











前言



為了滿足消費者使用上的需求,近年隨身智慧型裝置所具備的功能越來越多,智慧型手機基本上已經是過往無法想像的隨身電腦,涵蓋使用一天所需的資訊處理任務,而作為虛擬和現實交互介面產品之一,真無線藍牙為生活帶來的無與倫比的便利性,除了最基本聆聽功能和無線拘束之外,更多功能也逐漸被導入到這個隨身平台上,除了近年比較熱門的主動降噪功能,具備健康監測的新世代產品也一一現身。



今天要介紹的 soundcore Liberty 4 真無線藍牙(TWS,True Wireless Stereo)耳機就是一款持有心率監測功能的產品,事實上具備健康監測系統的耳機早在這一、兩年就已經問世,soundcore 在 Liberty 4 補上健康監測這塊拼圖,當然除了心率監測功能之外,這次還導入眾多使用者期待的空間音訊功能,搭配陀螺儀追蹤頭部運動來改變空間效果,另外就是面相音質的 ACAA 3.0™ 全新雙動圈單體搭配 LDAC™ 音訊傳輸技術,這次 Liberty 4 在功能性和基本面上都完整涵蓋,但實際的表現到底如何呢?底下就讓本熊來分享近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ soundcore 產品的外包裝設計都非常成熟,資訊呈現方式具備一貫的專業度,正面利用心率圖構成的心型圖案,也帶出 Liberty 4 的重點功能「心率監測」,另外就是不可或缺的 Hi-Res 小金標。







▼ 磁吸式側蓋打開後內部擺放同樣令人滿意,相較於過往的活潑搭配真人圖片,這次 Liberty 4 採用素色配置,三對耳套擺放在側邊,說明書和充電線放在上蓋的抽屜內,產品的擺放方式也同樣富巧思,並且都留有方便拿取缺口或拉條,同時大量採用紙質包裝,但也沒有打著環保之名,行降低包裝成本之實,整體開箱的體驗相當良好。







▼ 接下來我們來看一下 Liberty 4 的充電盒,這次充電盒帶有一個科技感十足的 LED 燈,並用閃爍長短來顯示剩餘電量,雖然沒有多燈號直觀,但電量低於 20% 時會由白色轉變成紅色燈號;同樣採用 Type-C 充電端子,具備充 15 分鐘使用 3 小時的快充功能,並且同樣支持無線充電功能。







▼ 耳機擺放處帶有兩個 LED 燈,搭配白色耳套看起來科技感十足,這次擺放不會像 Liberty 3 Pro 那樣鬆鬆的,能夠輕易地擺放入正確的位置;Liberty 4 耳機採用帶有耳柄的設計,表面採用類似上一代的鏡面立體視覺工藝,外觀看起來猶如帶珍珠般的光澤。







▼ Liberty 4 採用三明治設計,內側使用一般的塑膠亮面處理,中層使用霧面處理,外側則是剛剛提過的鏡面工藝,創造出獨特的層次感;Liberty 4 採用類似 AirPods 的力度感測器操作,耳機柄帶有一個長型凹槽處就是按壓位置。







▼ 出音管部分為了配合本次的重點功能「心率監測」,所以採用橢圓形透明塑膠材質出音管,紅外線配戴感應器也很巧妙的隱藏在耳管透明處,金屬濾網分為上下兩部,耳套部分也因應這改動改成專用的橢圓形造型,Liberty 4 在出音管和本體連接處加入一個金色飾環,為整體外觀加分不少。







▼ 可以注意到光學心率監測傳感器就位於耳管側邊。







看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 soundcore Liberty 4 有了一定程度的了解,這邊本熊將 Liberty 4 的特色稍微整理一下,供大家在選購上做一個參考:



● ACAA™ 3.0 同軸雙動圈|全新設計同軸雙動圈單體配置,有效擴展響應頻率範圍,並保持相位穩定。



● 360°空間音效技術|搭載陀螺儀追蹤頭部運動軌跡,創造出沉浸式空間效果,提供全新的聽音體驗。



● 心率監測系統|通過右耳搭載的入耳式心率監測傳感器,提供運動中心率追蹤和壓力檢測功能。



● CloudComfort™ Ear Tips|全新的雙層結構設計耳塞,入耳質地更柔軟,符合不同的入耳深度需求。



● HearID™ ANC|建立個人化耳道模型降噪系統,並可自動根據周圍環境噪音調整強度,提供最適當的降噪深度。



● 通透模式|開啟通透模式,無須拿下耳機也能注意周遭環境,並且具備人聲模式提供用好的交談體驗。



● 6麥克風通話降噪|結合降噪演算法,有效減弱背景噪音干擾,同時強化人聲話語辨識度。



● 雙裝置連結|允許同時連接2台設備,可於 App 中快速在不同裝置之間切換。



● 跨日續航|耳機本體具備9小時續航時間,加上充電盒總共提供28小時使用時間。



● 自定運動目標 |soundcore App輔助運動消耗卡路里計算功能,提供更全面的身體狀態監控。







內部硬體探討



Liberty 4 內部使用全新的 ACAA™ 3.0 同軸雙動圈系統,兩個單體的尺寸分別為 9.2mm 和 6.0mm,看官方宣傳圖 6.0mm 的單體似乎有類金屬塗層,符合高音單體需要高剛性振膜的情境,官方文件中並未標明是否有使用分頻系統,不過類似的的設計多採用物理分音,兩個單體採用同軸前後的方式擺放,能夠有效減輕相位差的問題,並且利用高音單體擋住後面低音單體來達成低通的效果。



▼ ACAA™ 3.0 同軸雙動圈系統。



Credit:soundcore。



最近市面上的 TWS 耳機產品比較不那麼強調所使用的 SoC 晶片,一部分是由於目前多數 SoC 都已經有不錯的表現,已經沒有像早年那種一個 SoC 決定性能高下的問題,另一部分就是高通晶片的弱化,高通的藍牙晶片早期因為有獨家的 aptX 高音質傳輸而帶有巨大宣傳價值,但隨著 LDAC 加入安卓開放原始碼計劃,各品牌都轉以不用綁專用 SoC 的 LDAC,也讓音訊傳輸協議同質化,沒以前那麼高的宣傳價值(這也逼著 aptX 系列加入安卓開放原始碼計劃,不過 LE Audio 來勢洶洶,不知道未來走向會如何)。



有鑑於以上原因,Liberty 4 更加專注於「功能性」宣傳,所以 Liberty 4 這次主打空間音效和心率監測功能,在耳機上搭載了陀螺儀用以追蹤頭部運動軌跡,並且配置專業光學心率監測傳感器用於健康追蹤,市面上同時擁有這兩項功能的產品本熊是第一次接觸,看起來應該不是採用 SmartLink 的 SoC 平台,沒有 aptX 系列音訊傳輸協議自然也不是高通的,比較有可能是 BES 平台(支援心率監控功能)外掛第三方空間音訊算法?看來要等後續拆解報告才知道了,這邊要特別提一下,Liberty 4 的心率監測系統並非醫療級,僅供健身保健參考用。



▼ Liberty 4搭載專業光學心率監測傳感器。



Credit:soundcore。



Liberty 4 採用特規的 CloudComfort™ 耳套,應該是為了配合搭載心率檢測器的特殊形狀出音管,出音口呈橢圓形,上方特殊造型孔洞應為喇叭出聲口,下方網格就官方結構圖來看應該是耳內麥克風收音口,而心率監測裝置則位於右耳出音管側壁兩邊,由於是採用光學心率偵測器,所以這次的出音管採用透明設計,而非之前產品的不透明金屬材質;另外 Liberty 4 同樣延續六麥克風陣列通話降噪系統,單邊搭載環境收音*1、耳內收音*1、通話收音*1麥克風的配置,混合型主動降噪(Hybrid ANC)也沒有缺席,這似乎已是目前高階產品的標配。



▼ Liberty 4 上採用的 CloudComfort™ 雙層耳套。



Credit:soundcore。







測試環境



本次送測之產品應為全新品,為確保耳機處於最佳狀態,我們將之進行大約 40 小時的 Burn-In,Burn-In 前後在低頻區段並得更加穩定,也有可能是我們更習慣了 Liberty 4 的聲音所故,不過整體的聲音風格並未發生明顯變化;本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主,另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比耳機以 soundcore Liberty 3 Pro 和 Libratone Air+ 2 為主,如想了解對比耳機的評價,歡迎翻閱本熊的舊文章。







配戴舒適度



Liberty 4 耳套採用特殊的雙層結構設計,在耳套最前方創造出一個更加柔軟富彈性的空腔,材質也確如宣提及的柔軟,有效的增加配戴舒適度,但這一切也讓 Liberty 4 無法使用一般通用型耳套,可以說是有得有失;Liberty 4 隨附四種尺寸的耳套,應能滿足大多數的消費者,出奇柔軟的特殊設計創造出舒適的配帶感,加上不斷演化繼承的優異人體工學設計,使得 Liberty 4 成為近期少數能戴一整天的耳機。不過有點可惜的是 Liberty 4 並沒有耳翼等加強固定裝置,所以激烈運動(例如高強度間歇運度、跳繩和羽球之類等)可能比較不太合適,好在慢跑等簡易場合是能夠勝任。







操作體驗



Liberty 4 這次採用類似 AirPods 耳機柄上的力度感測器操作,剛好介於實體按鍵和觸控操作之間,能夠解放觸控操作防誤觸的“按一下”選項,同時保留類似實體按鍵操作感,本熊認為是相當不錯的權衡,手感類似實體按鍵但又帶有多一份科技感,很意外除了 AirPods 之外並不多產品使用類似設計,不過 Liberty 4 操作時要稍微習慣一下,雖然在耳機柄上有一個凹槽供辨識,但是由於造型細長,觸碰起來反饋的並不強,盲操時很難辨認出按壓的正確位置,建議將來採用摸起更明確的凹槽或是形狀,力度感測器按壓後會播放一個清脆模擬物理按鍵的聲音,對於是否有按壓到按鍵有很大幫助,這點 Liberty 4 做得不錯。







藍牙連接穩定度



藍牙連線穩定度部分,Liberty 4 大致上和 Liberty 3 Pro 相差不大,在 AAC 編碼下連線穩定度相當出色,雙裝置連結功能使用中也未曾碰過斷線的情況,同樣在 LDAC 偶會出現斷續的問題,但整體還在可以容忍的情況,和目前支援 LDAC 的產品穩定度相仿,這次比 Liberty 3 Pro 改進成能在 LDAC 模式下能夠開啟空間音效等附加效果,不過還是無法在 LDAC 模式下達成雙裝置連結,這點有些可惜。



▼ 目前 LDAC 編碼下暫時還是不支援雙連接功能。



Credit:soundcore。







soundcore App



soundcore App 大概是目前本熊使用過最簡潔易懂且功能豐富的配套 App,藉由區塊設計將介面調整得簡潔醒目,除了美觀和直覺易用之外,還能在不同產品中調動區塊來配合產品機能;Liberty 4 的主頁面包含常用環境音、聲音效果、控制選項、和本次主打的 soundcore Wellness 健康管理,soundcore 家自豪的多樣化 EQ 和個人化 HearID 功能收錄在聲音效果區塊,其中還有這次重點的空間音訊功能,我們將在後續繼續討論,其他進階功能則放到右上角的更多設計中,像是密合度測試、入耳偵測、和好用的雙連結等等,雙連結部分採用裝置清單的模式,切換裝置需要大概 3 秒左右的時間,能夠自由選擇要連結的裝置,對於像本熊這種常在手機、筆電、平板多裝置間工作的使用者來說,實在是一個不可多得的好功能,要是在手機小工具中能夠加入雙連結快捷功能會更好(目前只有降噪模式選擇)。



▼ soundcore 手機 App 操作介面。



Credit:soundcore。







主動降噪功能



主動降噪部分具備隨環境噪音調整的 HearID ANC 自適應模式,其中最佳化測試建議做一下,能夠提供額外多一分降噪效果,Liberty 4 的降噪程度和頻率範圍還是算維持過往水準,可惜這次在處理交通工具的引擎聲和切風聲時,Liberty 4 反倒出現退步的現象,會出現規律的嗡嗡聲響,有點像是降噪處理慢半拍,反倒造成部分頻段噪音不減反增的情況,再加上這次抗風噪能力非常差,微風下就會出現明顯的風切聲,這點可能和耳機外型和收音孔設計有很大關係,一般這樣的情況會在軟體上加入抗風噪輔助,但 Liberty 4 切換抗風噪模式的判斷也有點慢和捉摸不定,起初本熊還以為 Liberty 4 沒有抗風噪模式(因為 App 中沒有開關選項),但就算切入抗風噪模式後整體效果也還是差強人意,風切聲沒能處理乾淨,降噪效果倒是下降許多,相較於 Liberty 3 Pro,Liberty 4 有點開倒車的味道,但還是建議親身去體驗看看,因為每個人的使用情境不同,實際的降噪效果會因使用環境有所差異。



而通透模式這次效果則更加出色,「完全通透」模式下聽起比先前產品更自然一些,當然高頻部分還是稍微有一些過分強調,比沒戴耳機時更容易聽聞到一些電子產品的風扇聲,這時候也能切換至「人聲模式」稍微降低一些環境的高頻噪音,並且更高程度的保留語音的辨識力,對於需要頻繁與人交談,但又不想不斷取下耳機的使用者,Liberty 4 的通透模式是一個具有吸引力的特色。







延遲度



在我們的測試平台上,Liberty 4 的音訊延遲度是屬於偏高的類型,同時也沒有能切換到低延遲模式的選項,但由於目前影音播放軟體普遍會為藍牙裝置特別最佳化,所以在觀看影片時的延遲度是能夠接受的範圍,不過如果有玩遊戲的需求,Liberty 4 就有著明顯的影音不同步感受,購買前要依自己的需求來考量。



▼ Liberty 4 延遲測試(AAC 模式)。



Credit:superpowered。







續航力



續航力部分大致上和官方數據差距不遠,官方給相當詳細的功能搭配下的使用時間,各廠家最喜歡快樂表(關ANC、SBC模式、低音量聽音樂)下,Liberty 4 能夠提供水準以上的 9 小時使用時間,開啟 ANC 會額外損失 2 小時,而開啟 LDAC 會更進一步失去 4 小時使用時間,讓總續航下降到 3 小時左右,讓充電盒只能提供兩次額外完整充電,雖然下降幅度看起來很恐怖,但大致上和其他競品相去不遠,只能期待將來更高容量的電池出現;這邊要注意心率監測和雙連結功能也會稍微影響續航力,如果同時使用雙連結(AAC編碼)、開啟 ANC 和開啟 Wellness App 健康監測軟體,使用時間大概為 4.5 小時。







通話品質



Liberty 4 具備強化通話收音效果的耳機柄,並且利用內建的 6 只麥克風搭配 AI 運算進行通話降噪,實際使用起來降噪效果確實非常明顯,或者說有點抹過頭,在吵雜環境背景噪音能夠移除得非常乾淨,但語音部分也出現明顯的機械音,看起來 Liberty 4 是以語音辨識度作為最主要目標,好在安靜至一般環境下機械音會減緩不少,讓整體通話音質還在一個可接受的水平。







即時空間音訊



空間音效是一種藉由耳機內建陀螺儀與頭部追蹤的 3D 音訊處理演算法,能即時追蹤頭部動作,模擬出使用者與固定聲源之間遠近距離的功能,能模擬使用喇叭的臨場感,市面上除了 Apple 之外,也不乏其他競品支援空間音效功能,像是 SONY WF-1000XM4 和 SAMSUNG Galaxy Buds Pro 也個別支援自己的空間音效,但多數需要特定品牌設備或 APP 來支援,而最近由 SmartLink 推出的 TWS20X SoC 平台開始支援 TWS 耳機自載空間音效,終於打破空間音效功能應用的壁壘。



▼ Liberty 4 空間音訊控制介面。



Credit:soundcore。



雖然目前不清楚 Liberty 4 是採用何種方式達成空間音效,不過效果還算是明顯,有分「音樂模式」和「電影模式」可供選擇,電影模式重低音效果會比較明顯,音像部分也會比較靠前一些更有魄力,創造出一個比較接近聆聽喇叭的感受,但還是有很大的改善空間,像是轉頭角度細分偏少,上下仰角部分似乎沒有變化等等,目前就只能當作是一個耳機自帶的虛擬空間技術,在電影等應用中比較有用,但對音質暫無任何提升效果,而且本熊也不太清楚為何要特別離開「皇帝位」用不同角度聆聽音樂,但也許將來虛擬實境功能逐漸完善後,頭部追蹤就有其用武之地,就現階段來說只能算是一個特色功能。







心率監測及健康管理



健康管理部分一直都是穿戴裝置很好發揮的點,由於很多人健身時會配戴耳機聆聽音樂,所以 Liberty 4 加入的心率監測功能就非常實用,實際測試起來 Liberty 4 的心率監測大概會比對比的裝置(TicWatch E3)高5 – 10 bpm,不過整體趨勢是和相當一致,相比怎麼測都不準的小米手環 4 好上許多,Wellness App 中能夠選擇運動類型搭配心率來計算卡路里、紀錄移動軌跡,並且能將健身資料進行統計判斷趨勢和健身設定目標,介面也設計得非常直覺好用,就 soundcore 初次引入健康管理的耳機來說,Wellness App 的功能可以說是相當完整;健身選項都是由跑走和慢跑組成,並且提醒的語音也主要以達到目標心率模式為主,推測 soundcore 因該是將 Liberty 4 定位為跑步健身專用,當然使用者也是能夠自行設置;此外,Wellness App 中還有一個監測頸椎姿勢的功能,夠在長時間低頭工作或學習時提醒要變換姿勢。



▼ Liberty 4 soundcore Wellness 介面。



Credit:soundcore。



既然具備心率檢測功能,根據心率變異性計算而得的壓力指數自然也一併呈現出來,手動測試需花約 3 分鐘左右,也可經由長時間配戴讓耳機自己藉由持續偵測心率資料來計算,能間接了解自律神經的活性,幫助推測使用者的壓力狀態,但由於不是醫療級產品,建議數值只當作參考用,但如果測起來長期處於高壓狀態,建議進一步尋求專業的醫療諮詢。







主觀聲音評論



為了測試 Liberty 4 的主要音質表現,我們將空間音效關閉並使用預設的 soundcore 經典設定,Liberty 4 反映出 soundcore 家一貫的 V 型聲音曲線,能夠表現出深邃的低音和在這條件下保留住足夠的清晰度,不過這次 Liberty 4 已有稍微收斂一些,低音部分不會像 Liberty 3 Pro 那樣暴力,Liberty 4 的低頻比較偏向氣氛和鬆軟的聽感,雖然量略多但不會過分誇張,收束速度也足夠迅速,能夠重現打擊樂器的澎湃感和更好的彈性,卻不會有強烈的侵略性,低頻細節部分的表現相對普通,但也未出現細節流失的問題,層次感部分也比 Liberty 3 Pro 改善不少,Liberty 4 的控制力相對良好,低頻在大動態下也不會出現失控的情況,但本熊個人覺得應該是 DSP 防削波機制介入,因為最大動態要出現的點帶有一絲壓抑的感受,但總比破音失真來得好。



Liberty 4 的中低頻飽滿搭配清晰的中高頻,帶來豐富的細節又保證聲音厚度,不過這種兩頭翹的聲音曲線自然也讓中頻顯得有些退縮,但也剛好拉出多一份距離感,使得顱內效應下降不少,不過較為凹陷的中頻也讓人聲形體略為虛,特別是在樂器較多的音樂或是電子合成樂中更是如此,小編制時這現象會比較緩解,但如果您偏好聆聽人聲,可能會需要花點時間調整 Liberty 4 的 EQ,來配合自己的聆聽喜好。



LDAC 編碼下,Liberty 4 清晰細膩的中高頻帶來良好的聲線細節,相較於其他平價競品,Liberty 4 的雙動圈配置有著清晰豐富的細節,並且意外地在兩個單體的頻率銜接上沒有太多破綻,但相比於搭載樓氏平衡電樞單體的 Liberty 3 Pro,Liberty 4 在高頻瞬態和密度方面是有所不及,撥弦樂器的力度和清脆程度也稍微落後,好處是也沒有 Liberty 3 Pro 那樣過分的金屬味;在 AAC 編碼下,Liberty 4 的高頻區段不知為何聽起有些黯淡,高音的邊角猶如被磨鈍一般,兩種編碼的落差稍微有些大,如果想要體驗比較好一點的音質,推薦開啟 LDAC 編碼。



▼ 新版 HearID 2.0 除了聽力測試,也加入使用喜好測試來幫助建立個人化聽紋。



Credit:soundcore。



Liberty 4 同樣也保持 soundcore 多數產品可承受大幅 EQ 調整的特色,使用者可以輕易地調整出適合自己的聲音風格而無須擔心破音或失真等問題,如果對 EQ 設定無所適從,也能使用新的 HearID 2.0 個人化聽紋功能,這次除了測量使用者聽力之外,也加入使用者喜好的測試段落,幫助創建一個適合自己的 EQ 曲線;而這次加入的空間音訊特色就是模擬使用喇叭聆聽音樂的場景,雖然現階段感覺還有點粗糙,但確實能夠提供更自然的方向性和環繞感,推薦大家可以嘗試看看是否喜歡,記得關閉頭部追蹤功能,選擇空間效果中的「固定」模式,但也必須再次強調這對音質並沒有任何幫助,不過對於現階段的 TWS 耳機來說,談高音質確實是有些嚴苛,畢竟傳輸條件和體積限制就擺在那,反倒是多提供額外的音訊處理功能和自訂義項目,在現階段可能是一個更實際的做法,







寫在最後



soundcore Liberty 4 是一款功能豐富且使用體驗出色的 TWS 耳機,搭載心率監測系統提供實用的健康管理功能,並且健康管理 App 無論是在介面或是豐富程度都已有一定的水準,雖然未搭配運動耳機常見的加固耳翼配件,但全新設計的雙層耳套除了舒適外也提供不錯的穩定度,其他如 HearID 和 EQ 等豐富的自訂義功能也一應俱全,同時新加入可跨平台的空間音訊功能,功能如此豐富的 TWS 耳機可說是近期少見,可惜在主動降噪和抗風噪功能上出現了一些小缺失,並且還是缺少低延遲傳輸等模式;不過整體來說雖有小缺憾但瑕不掩瑜,Liberty 4 是一款近期值得關注的 TWS 耳機,在合理的價格下提供超乎預期的功能性,尤其是對希望運動時能同時聽音樂又監測身體狀態的使用者,Liberty 4 也許不是各項目最頂級的產品,但豐富的功能性絕對能讓人滿意,推薦有機會親自體驗一下,Cheers!











技術規格



◆型號:soundcore Liberty 4

◆藍牙版本:5.3

◆驅動單元:動圈

◆驅動尺寸:9.2mm + 6.2mm

◆頻率響應:20Hz - 40KHz 音頻

◆解碼:AAC, SBC, LDAC

◆電池容量:耳機75mAh、充電盒500mAh

◆電池續航:

◆一般:耳機9hr + 充電盒19hr

◆ANC:耳機7hr + 充電盒14hr

◆LDAC+正常:耳機4hr + 充電盒8hr

◆LDAC+ANC:耳機3hr + 充電盒6hr

◆防水係數:IPX4

◆充電電壓:5V0.5A

◆耳機尺寸:3.3 x 2.3 x 2.5 公分

◆充電盒尺寸:5.9 x 5.7 x 2.9 公分

◆重量:耳機6g 、充電盒43g

◆產品內容物:使用說明書, USB-C to USB-A 充電線, 矽膠耳塞 (共4種尺寸), 耳機, 充電盒























相關文章



【北極熊開箱】WF-1000XM4 強烈競爭者?- Anker Soundcore Liberty 3 Pro

https://bit.ly/3H3E3dh



【北極熊開箱】究極進化二代目- Libratone Air+ 2

https://bit.ly/3wEXzHf



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,847)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 10月 14 週五 202217:40
  • 【北極熊開箱】平價日常無線耳機 - soundcore Life Note 3i

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝台灣 soundcore 願意提供本次的評測樣機,讓小弟有機會體驗出色的平價耳機;再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】平價日常無線耳機 - soundcore Life Note 3i











前言



隨著音響產品越做越多,Anker 旗下的 soundcore逐漸將專注力移回自己品牌上,產品上已不復見 by ANKER 的字樣,確立以 soundcore 當作獨立品牌來經營,而今天要介紹的 Life Note 3i 是 soundcore 旗下新款入門級真無線藍牙耳(True Wireless Stereo Headphones),具備近期比較熱門的混合式主動降噪“Hybrid ANC”功能,挾著平實的售價和 soundcore 優異的專用 App,企圖在入門市場再添一個選項,比較有趣的是,本熊在國外網站很難搜尋到 Life Note 3i 的相關資訊,反倒是同品牌的 Life P3i 看起來無論外型和功能幾乎都相似,兩者價格也相當,也許 Life Note 3i 是亞州區特殊的名稱?無論如何,作為一款平價產品,功能方面的刪減自然是無法避免,但到底刪減到甚麼程度?刪減後是否還合乎日常使用範疇?底下就讓本熊來為各位帶來近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ 首先我們來看一下 Note 3i 的外包裝,包裝採用方形扁盒設計,視覺部分延續 soundcore 家產品一貫的配色,正面一如往常是產品的示意照片,再輔以眾多資訊爬滿整個外包裝,內容繁雜但是整理得有條有序。







▼ 包裝盒內除了耳機充電盒和耳機本體之外,還附有四對耳套(耳機上一副)、說明書、保固卡、和 USB type-C 充電線一條,算是平價產品的標準配備。







▼ 接下來我們來看一下充電盒,Note 3i 的充電盒只具備一個 LED 顯示燈號,打開上蓋如亮紅色表示電量低於 10%,亮白燈則電量大於 10%...簡單說就是叫您記得充電…開啟上蓋耳機即進入配對狀態,閃爍時表示耳機正在配對,熄滅後代表已經連結上裝置,充電盒體積適中,能夠輕易單手開啟和關閉;Type-C 充電孔和新增配對按鈕位於充電盒底部。









▼ 接著我們來仔細觀看 Note 3i 的耳機本體,Note 3i 採用經典類 AirPods 外型設計,但有將本體和耳柄部分的間距稍微拉開,比較不會有卡到耳屏或對耳屏的問題,耳機採亮面&霧面黑交錯的層次設計,搭配上優異的做工品質,不會給人平價耳機的廉價感,外側帶有 soundcore Logo 處為實體按鍵按壓處,Note 3i 搭載極為先進的實體按壓按鍵,有利於盲操控制。







▼ Note 3i 出音管部分採用短口設計,但搭配上耳套後深入耳道的程度和多數入耳式耳機相去不遠,出音口金屬濾網維持 soundcore 祖傳的風火輪造型,靠耳朵的部分為鵝卵造型,能有效貼合耳朵輪廓,耳機柄底部則是充電的接觸端口和通話麥克風收音孔,整體來說 Note 3i 採用相對保守但穩當的設計。







看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 soundcore Life Note 3i 有了一定程度的了解,這邊本熊將 Note 3i 的特色稍微整理一下,供大家在選購上做一個參考:



● Hybrid混合主動降噪 – 平價降噪耳機中少見的混合型主動降噪功能,通過耳道內+外環境收音麥克風,有效消除環境中中低頻噪音。

● 具備通透模式 – 無須取下耳機即可與外界交流,並且可針對人聲收音更進一步強化,有效提高語音的辨識度。

● 實體操作按鍵 – 提供直覺的實體按鍵操作,並且具備大量自定義設置供選擇搭配。

● BassUP™ 低音強化音效 – 10mm 動圈單體搭配 soundcore 獨家低音強化音效技術,對於需要低頻更彭湃動感的玩家提供額外選項。

● AI 通話降噪 – 獨家 AI 演算法 + 4 麥克風陣列來降低環境噪音,有效提高通話語音清晰度。

● soundcore App – 提供 22 種 EQ 音效供使用選擇,也可依據自身喜好客製化自定義調整使用。

● 快速充電 – 36hr 超長續航力,搭配充 10 分鐘可以用 2 小時的快充功能,完整覆蓋全天候的使用。

● 藍牙 5.2 – 最新藍牙無線技術,享受穩定無縫單耳切換之功能。

● IPX5 防水 – 生活防水功能一應具全,無論運動或是戶外活動的好幫手。







內部硬體探討



soundcore Life Note 3i 雖然並未列出使用內部晶片,但就其支援藍牙 5.2 和近期 Soundcore 常使用的物料來看,推測主控藍牙 SoC 晶片應該是 WUQI (物奇) WQ7033A 這顆藍牙 SoC 晶片,支援藍牙 5.2,同時內部搭載 HiFi 5 DSP 和 NPU 模塊,能夠支援前饋 + 後饋混合式主動降噪功能,Note 3i 內部單邊配置 3 顆 MEMS 麥克風,一顆用於通話收音,一顆用於耳道內收音,一顆用於環境收音,環境收音和耳道收音用於混合式主動降噪功能,WQ7033A 具備一個 NPU 模塊,也符合官方說明的 AI 通話降噪,搭配環境收音和通話收音麥克風用於 Mic AI 通話降噪。



由於並非是高通或是其他較高階的藍牙 SoC 晶片,所以並未支援 aptX 或 LDAC 之類高音質音訊通訊協議。另外比較可惜的是,Note 3i 似乎不具備配戴偵測感應器,所以無法偵測使用者的配戴狀態,自然就沒有取下暫停播放等功能。Note 3i 搭載一顆 10mm 動圈單體,並沒有特別提到使用甚麼技術,推測應該也是 soundcore 家常見的複合纖維振膜,能夠傳遞出較深邃的低音,聲音穩定但高頻延伸普通。







測試環境



本次送測之樣機應該為全新品,但為保障耳機處於最佳狀態,我們將之進行大約 40 小時的 Burn-In,在 Burn-In 前後並未發現可聞差異;本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主,另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比耳機以 soundcore Liberty 3 Pro 和 Libratone Air+ 2 為主,如想了解對比耳機的評價,歡迎翻閱本熊的舊文章。



Note 3i 使用目前反倒比較「罕見」的實體按鍵操控,也解放了觸控式為防誤觸封鎖的“按一下”操作,使得 Note 3i 能夠配置更多的功能手勢,實體按鍵讓誤觸機率降低不少,反饋上也比觸控來得好一些,本熊個人反倒挺喜歡這樣的配置,連汽車行業最近也有呼籲回復實體按鍵操作的聲音,一篇汽車面板操作評比文章中指出,實體按鍵在操作時程比虛擬按鍵縮短非常多,可見在盲操的情況下實體按鍵還是有其優勢,當然就看起來比較不那麼“科技”就是了。







配戴舒適度



Note 3i 採用常見的入耳式配戴,耳機本體相當輕盈(單邊不到 5g),配戴起來無任何不適感,深入耳道的程度屬於中等層級,包裝內隨附耳套尺寸也足夠多數人使用,除非對於入耳式耳機有困難的消費者,不然 Note 3i 無論在配戴穩定度或是舒適程度都屬於較佳的水準。







藍牙連接穩定度



雖然 Note 3i 沒有採用目前新式的高音質藍牙音訊傳輸,但是也造就相當穩固的連線穩定度,大致上在 10 公尺內或隔一道門的情況下,Note 3i 都還能夠提供相對穩定的傳輸,且在複雜環境下也有著較高的穩定度。另外 Note 3i 採用開蓋即連線的模式,在單、雙耳切換的流程相當流暢,無論只拿出單一支或是將其中一支放入盒內,Note 3i 幾乎都感受不到切換延遲,這部分 Note 3i 在平價產品中表現得非常出色。







soundcore App



soundcore 的產品都支援自家的 soundcore App,雖然不同產品擁有的功能有所差異,但大多具備相似的功能和介面設計,Note 3i 自然也不意外,介面也同樣保持 soundcore 一貫的簡潔易懂設計,是本熊覺得目前 App 中設計得最直覺的品牌,在最近更新中提供桌面小部件的功能,可以看出 soundcore 對其 App 有不斷地在改善,除了 soundcore 自豪的多種預設 EQ 之外,按鍵自定義和 EQ 功能也比多數競品來得豐富,但由於是平價產品,相較自家高階產品,Note 3i 的 App 功能真的就乏善可陳,沒有 HearID、舒眠聲音、ANC 強度調整等選項,不過基本功能還算是相當齊全就是了。



▼ soundcore 手機 App 操作介面。



Credit:soundcore。



另外一提,Note 3i 具備近幾款機型中常見的 BassUP™ 低音強化音效,能夠為低頻增加不少量感,雖然對於低音已經相當充足的 Note 3i 來說不是那麼必要。







主動降噪功能



雖然 soundcore 官方並未提到,但是 WQ7033A 晶片事實上是支援自適應降噪功能,能夠針對不同環境自動調整主動降噪的演算機制,這點於實際使用上是能夠體現,在不同吵雜的環境下,能夠感覺到主動降噪強度有切換的情況,WUQI 官方提到最大降噪深度是 45dB,頻率範圍最高達 3KHz,同時沒有 POP 音的問題,降噪 45dB 應該是理想情況,Note 3i 雖然降噪效果相當不錯,但和其他高階主動降噪耳機還是有一段差距,降噪頻率範圍感覺也沒有宣稱的覆蓋到 3KHz那麼高,唯一可以確定的是處理突發性聲音的 POP 音確實比較少見,這種 POP 音在多數頻率覆蓋範圍較廣的主動降噪耳機中很常見,Note 3i 算是處理的相對和緩的類型,搭配上入耳式深入的配戴,Note 3i 在平價主動降噪耳機中稱得上是相對出色,同時也沒有多數平價產品常見的 hiss 噪聲。另外值得一提的是,Note 3i 可能由於造型和環境收音孔位於耳機上側,在抗風噪的表現方面還算不錯。



Note 3i 還具備通透模式,不過不像 ANC 模式那樣令人驚訝,Note 3i 的通透模式只能說是堪用,整體表現有些悶悶的,收音效果也有待加強,稍微增加一些無須取下耳機的場合,但效果並沒有達到令人滿意的程度。







延遲度



EVO 的延遲度和其他支援 LDAC 的耳機相去不遠,同樣是在有針對藍牙耳機調整的影片播放軟體中沒有任何問題,但如果碰上對節奏相對要求的音樂遊戲,這些耳機都顯得有些捉襟見肘,當然這也是取向問題,支援 LDAC 的耳機更重視音質而非反應速度,但如果能夠設計一個低延遲模式是不錯的方向,在 1MORE 其他型號上有類似的遊戲模式功能,期待 EVO 將來能夠新增。



▼ Note 3i 延遲測試(AAC 模式)。



Credit:superpowered。







續航力



續航力部分官方提到 Note 3i 具備連續播放 9 小時的能力,開啟主動降噪後為 6 小時,實際測試起來在開啟主動降噪的情況下,Note 3i 平均能夠維持 6.5 個小時左右,續航力在平價產品中算是非常出色,充電盒額外提供 27 小時的續航力(大約 4 次充電),加上充 10 分鐘能用 2 小時的快充功能,Note 3i 的續航力對於日常生活使用綽綽有餘。







通話品質



雖然 Note 3i 是一款帶柄的耳機,但在通話收音方面的品質相對普通,雖然有提到結合 AI 演算法來提升通話品質,背景雜音抹除的強度還不錯,但似乎很常把一些背景噪音當作語音來放大,在偵測到使用者的語音前會出現一些奇怪的雜訊,安靜環境下沒有太大問題,但在吵雜環境下的語意辨識效果一般,需要等 AI 正確判定到使用者說話後才會正常。







主觀聲音評論



如同市面上多數平價產品一般,soundcore 並未在音質部分多做著墨,而實際上的表現也大致上是如此,和大多數平價產品類似,Note 3i 不具備高音質藍牙傳輸協議,好處就是在各平台(iOS、Android)間表現相當一致,聲音走向主要以溫暖&耐聽的路線下去設計,如果您想聽到甚麼透亮、具穿透性,或是低音強勁有力、彭派之類的,那在 Note 3i 上應該是找不到,Note 3i 的優勢就是四平八穩,中&低頻足夠飽滿圓潤,中高頻以後聲音黯淡且上部延伸能力不足,聲音細節略有丟失,但無任何惱人的唇齒音,在入門級區中算是一種比較安全保險的調音走向,缺點就是雖然沒有明顯的缺失,但卻也缺乏任何亮點,好在 Note 3i 還具備多種 EQ 可選的功能,加上單體承受調整的能力相對出色,較不容易因為極端調整而發出惡聲,雖然在解析力部分和高階產品有明顯差距,但要想調整出適合自己的聲音風格應該是沒有太大的問題,EQ 苦手也能夠在 App 預設的聲音風格中選擇適合自己的類型,不要吝嗇於花時間調整聲音風格,soundcore 產品一部分的價值也落在其豐富的聲音風格調整能力上,Note 3i 提供的更多是尋找適合的風格,而非聲音素質上的體現。







寫在最後



雖然 Note 3i 在各項素質在真無線藍牙耳機中並不能令人眼睛為之一亮,但 Note 3i 擁有一個令人非常驚奇的點 - 「售價」, 搭配上整體水桶號的表現,雖然您總是能夠在網路上找到一些更便宜名不見經傳品牌 TWS 耳機,但對於一款由 Anker 出品的平價產品來說,Note 3i 具備穩定的產品品質、專屬 App、通透模式、和水準以上的主動降噪能力,都讓 Note 3i 在該價位區間中被凸顯出來,也許本熊給予的評價並不算高,但果您是對價格比較敏感的消費者,Note 3i 四平八穩的表現搭配上平實的售價,都讓他成為該價位中不容忽視選項,如果有興趣建議您嘗試看看。











技術規格



◆型號:soundcore Life Note 3i

◆藍牙版本:BT5.2

◆防塵/防水係數:IPX5

◆驅動單體:10mm(動圈)

◆響應頻率:20Hz - 20kHz

◆傳輸解碼:SBC, AAC

◆是否支援App:O

◆是否支援Siri:O

◆是否支援Google助理:O

◆麥克風數量:4

◆耳機充電時間:1.5小時

◆充電盒充電時間:2小時

◆耳機續航力(一般/降噪):一般-耳機9hr;ANC-耳機6hr

◆耳機電池容量:55mAh

◆充電盒續航力:一般-充電盒36hr;ANC-充電盒24hr

◆電池容量:500mAh

◆充電盒重量:41g

◆單耳機重量:5g

◆充電盒尺寸:6.4 x 4.9 x 3 cm

◆耳機尺寸:3.1 x 2 x 2.2 cm

◆充電盒輸入電壓:5V/0.5A

◆產品內容物:USB-C線材、耳機、充電線、充電盒、說明書





















相關文章



【北極熊開箱】WF-1000XM4 強烈競爭者?- Anker Soundcore Liberty 3 Pro

https://bit.ly/3H3E3dh



【北極熊開箱】究極進化二代目- Libratone Air+ 2

https://bit.ly/3wEXzHf



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(845)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 8月 14 週日 202211:18
  • 【北極熊開箱】再次進化 - 1MORE EVO

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝台灣 1MORE EVO 代理商提供本次的評測樣機,讓小弟有機會體驗 1MORE 最新的旗艦產品;再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】再次進化 - 1MORE EVO











前言



1MORE 成立於 2013 年,是一家專注於聲學研究設計和智慧軟體開發的對岸品牌,該品牌的形象代言人周杰倫也是股東之一,而這並不只是一個潮流品牌,其背後有著堅實的聲學團隊,授權專利高達 214 件,產品也連續多年拿下 iF 設計大獎和紅點獎,同時聘請4次葛萊美獎錄音大師 Luca Bignardi 加入團隊為耳機定調,算是新銳品牌中少數擁有強大背後支援的團隊,可惜的是在如此堅強的團隊下,1MORE 過往的產品主要還是以實惠可靠為主,並未推出任何可以和知名品牌(Sony、Bose、Sennheiser 等)表現相提並論的產品,但好消息是 1MORE 最新旗艦產品似乎有突破這局面的態勢。



在去年 1MORE 推出採用自行研發的 QuietMax 降噪技術的 1MORE ComfoBuds Pro 後,1MORE 正式展開自主研發降噪技術產品線,終於於今年推出搭載最新 QuietMax 分頻降噪技術的旗艦級產品 - 「1MORE EVO」,採用 3D 陶瓷材料背板、水滴型流線機身和圈鐵混合單體設計,加入時下最熱門的高音質 LDAC 藍牙音訊傳輸協議,並且使用 6 只麥克風收音陣列,搭配深度神經網路運算技術 (Deep Neural Network) 來強化通話降噪,企圖在音質、外型和降噪效果更進一步進化,那這是一次成功的進化,還是方向上的失誤?底下就讓本熊來和大家分享近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ EVO 的外包裝接近正方且相當小巧,材質上選擇帶有皮革紋路壓印的紙材,包裝正面產品圖案使用亮面凸處理,然後小金標貼紙也沒有缺席;側面用上一片帶有仿金屬髮絲紋路的塑膠飾片,並採用磁吸式掀蓋設計,整體給人相當不錯的感受。









▼ 包裝內側印著文藝風格的產品設計手稿和葛萊美獎錄音大師 Luca Bignardi 對 EVO 的評語,耳機則放置於預先安排的凹槽,並且在周圍加上圖示和操作說明,連產品取出後的盒底也沒有放過,有效地引導買家如何使用產品。









▼ 配件部分都有專屬的小紙盒包裝,EVO 提供 5 對不同尺寸的抗菌矽膠耳套(包含耳機上預置的一對)和一條充電用 USB Type-C 充電線,說明書、保固書和個性貼紙則放在另一個紙盒內。





▼ EVO 充電盒採用小巧的類膠囊狀設計,開蓋處有方便開啟的溝槽,正面帶有一個指示燈使用顏色來顯示剩餘電量(紅=低電量、黃=中電量、綠=滿電量),充電孔則位於充電盒背面,充電底部設有防滑橡膠材質,避免擺放時滑動,另外 EVO 支援標準 Qi 無線充電功能。









▼ 1MORE EVO 採用直插式擺放,並預留方便取出的空間,凹槽和耳機形狀貼合度高,不會有搖晃擺動的情況,配對/重設按鈕也位於充電盒內。







▼ EVO 採用少見的 3D 陶瓷背板,光滑如鏡的處理加上裝飾用金色飾環,讓 EVO 顯得高雅精緻,鏡面背板仔細看能夠看到 1MORE 的 Logo,這也是 EVO 觸控操作的區域;上面的小洞是拾取環境音的前饋麥克風孔,同時也內置 LED 燈來顯示耳機狀態。







▼ EVO 的出音口採用橢圓形設計,最近常看這種的設計,是為了讓平衡電樞單體擺放更靠近耳道,又避免阻擋到後面動圈單體的解決方案之一;耳機內側有一個紅外線感應窗,用以判斷耳機配戴的狀態以達成自動暫停播放功能,耳機下側的金屬濾網是通話麥克風收音孔,內側沒有發現其收音孔,所以反饋麥克風因該是直接拾取經由出音口進入的聲音。









相信看完以上介紹,大家都對 1MORE EVO 有一定程度的了解,本熊在這邊幫各位稍微整理一下 EVO 的特色,供大家做個參考:



● 動圈+動鐵混合型單體設計,藉由揉合兩者特性提供更高等級音質表現。



● 通過日本 JAS 日本音頻協會 Hi Res Audio Wireless 小金標認證。



● 葛萊美獎音響工程師 Luca Bignardi 調音加持。



● 專利 QuietMax 分頻降噪技術,使用動圈針對雜訊進行降噪,而讓平衡電樞單體專注於音樂的表現。



● 六麥克風陣列 DNN (Deep Neural Network) 深度神經網路運算技術通話降噪功能。



● 3D 陶瓷耳機面板高雅且觸感溫潤,靈敏觸控不易刮傷。



● 快充 15 分鐘即可使用 4 小時,並支援 Qi 無線充電。



● 支援雙設備連接功能,免除來回切換之困擾。



● IPX4 防水防汗認證,提供生活防水功能。







內部硬體探討



內部配置部分,EVO 和其他高階 TWS 耳機同樣站列隊地採用圈鐵混合單體設計,使用上一顆 10mm 的 DLC (類鑽石鍍膜,Diamond-like carbon)振膜動圈單體,高硬度的鍍膜能夠提升振膜的剛性,降低預期之外的分割振動,再搭配平衡電樞單體來補充小尺寸動圈單體較不足的中高頻區段,主要是藉由平衡電樞單體的特性,將瞬態和清晰度往上提升,並且將響應頻率拉升至 40KHz, JAS 日本音頻協會 Hi Res Audio 小金標認證自然是少不了。



EVO 未公布所使用的藍牙 SoC 晶片,但功能性來看應該是新款的 SoC 晶片,支援Bluetooth® 5.2、具備左右耳鏡射、雙裝置連結、和 LDAC 音訊通訊協議,除了不支援高通的 aptX 系列協議之外,功能性相當完整;EVO 單耳內部配置 48 mAh 的鋰電池,充電盒則配置 450 mAh,容量中等,也反映到相對普通的續航時間上。



▼ 1MORE EVO 耳機分解圖。





Credit:1MORE。



作為目前 1MORE TWS 的旗艦機種,EVO單邊搭載三只麥克風,分別用於環境收音、耳道內收音、和通話收音;通話時 6 只收音麥克風組成陣列,在藉由DNN (Deep Neural Network) 深度神經網路運算技術來達到通話降噪的功能;主動環境降噪則是採用 1MORE 專利的 QuietMax 分頻降噪技術,簡單說就是使用動圈來針對雜訊集中的中低頻區段進行降噪,而讓中高頻平衡電樞單體專注於音樂的表現,企圖達成降噪與音樂之間的平衡,EVO 使用目前新式的前後饋混合型主動降噪配置,達成最大 42dB 的降噪效果,降噪效果通過國際 SGS 認證,最少多一份公證機構的保障。







測試環境



本次送測之樣機應為全新品,但為保障耳機處於最佳狀態,我們將之進行大約 40 小時的 Burn-In,雖然 1MORE 手機應用 App 還特別提供煲機的實驗功能,但不清楚是 DLC 振膜需要更長的熟化時間,還是 EVO 的特性本身就是這樣,EVO 在 Burn-In 前後並沒有出現可聞差異;本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主,另外以 HiBy R5、iPhone 6 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比耳機以 Anker Soundcore Liberty 3 Pro 和 Libratone Air+ 2 為主,如想了解對比耳機的評價,歡迎翻閱本熊的舊文章。







配戴舒適度



EVO 使用一體成形的 3D 陶瓷耳機面板,好看高雅之餘也引入了多一分的重量,不過好在人體工學設計的造型和小巧的體積,讓整體重量控制在單邊 5.8 克的中等水準,配件提供 5 對高品質抗菌耳套,挑選合適的耳套後 EVO 配戴起來還算是舒適,但相較於其他更輕盈或是配重更均衡的機型,EVO 戴起來卻有著和體型不相符的重量感,也許是因為陶瓷面板造成耳機重心偏外側,槓桿原理下放大了耳套乘載的重量,但整體來說配戴的穩定度還是相當不錯,在輕度跑動下還能夠穩固的坐在耳朵內,但相較於 Liberty 3 Pro 這類有提供耳翼的耳機,EVO 並不是那麼適合活動中使用,EVO 更適合通勤或是咖啡廳之類的場合。







藍牙連接穩定度



在談論藍牙穩定度之前,本熊必須先特別提 EVO 的 Fast Pair 功能,雖然 Google Fast Pair 已經發布了一段時間,但實際搭載的產品可說是寥寥可數,EVO 是本熊碰到第一款搭載 Fast Pair 的耳機,Google Fast Pair 簡單說就一種類似 Apple AirPods 專屬的配對機制,是以「使用者帳號」為單位的配對模式,譬如您正戴著耳機在 Google TV 上看影片,當有電話打進來時,耳機會自動切換至手機這邊來接聽,通話結束後,耳機會自動切換回 TV 並且繼續播放影片,Fast Pair 將這樣機制整合到 Android 系統層級,能夠帶來更便利的使用體驗,在手機支援的情況下,一打開 EVO 充電盒馬上就會跳出配對圖案(和耳機圖樣),而且 EVO 會登記在 Google 帳號下,綁定相同帳號的裝置也一併完成配對,使用上相當便利;不過話說回來,Android 這點還真是落後 Apple 不只一條街,還好目前 Google 是有要改善這點的意圖。



▼ Google Fast Pair 介面。



Credit:1MORE。



現在回來藍牙連線穩定度部分,EVO 的 LDAC 模式連線穩定度和 Liberty 3 Pro 相去不遠,稍微好於 Philips Fidelio T1,目前測試過的這幾款支援 LDAC 耳機,LDAC 的連線品質都相對普通,暫時不太清楚是 LDAC 音訊傳輸協議本身的問題,還是 TWS 相關的配套(天線&藍牙晶片)還不夠成熟,但目前來看 LDAC 確實對環境干擾非常敏感,切換至穩定優先的模式下(AAC),EVO 的連線穩定度就回復到正常的水平,如果有考量使用 LDAC 模式的買家,可能要先確定一下日常使用的場合是否為高複雜環境,但平心而論,在幾乎傳統編碼三倍的傳輸量下,EVO 的 LDAC 模式已能符合多數場合使用,帶來的音質改善也顯而易見,LDAC 的引入確實有其價值存在。







1MORE MUSIC App



EVO 具備手機專用 1MORE MUSIC 應用程式,介面簡潔且調控項目豐富,雖然自訂操作能調整的手勢相對少,但這是因為 EVO 還有另一種控制的手段,其他如連線模式切換、主動降噪層級控制、聲音風格調整(EQ)之類則一應俱全,降噪部分也區分成深度降噪、舒適降噪、抗風噪、適應降噪、環境通透、和人聲增強等六種模式供選擇。



▼ 1MORE MUSIC 手機 App 操作介面。



Credit:1MORE。



操作首頁右上角還有一個 1MORE MUSIC App 的紅色 logo 鍵(截圖沒截到),按下去後會有一鍵煲機和實驗室等特色功能,其中包含相當重要的「雙設備連接」和「語音熱詞」在其中,「雙設備連接」不用說就是同時連接兩個裝置,EVO 和 Fidelio T1 相同,都能夠在連結兩個裝置時保持和手機 LDAC 模式連結,同時穩定度也比 Fidelio T1 來的高一些,這對於常使用筆電辦公但又需要連接手機的用戶來說(如本熊),雙設備連接是一個非常實用的功能;「語音熱詞」則是能夠在不啟動語音助理下,直接用語音控制上一首、下一首、音量控制、和暫停/繼續播放等功能,終於可以省略「Hey Siri」或「OK Google」,語音控制會稍微延遲大約一秒左右,剛開始會需要習慣一下,但實際使用上增加了不少便利度,大幅減少使用觸控面板的操作次數。



▼ 1MORE MUSIC App 進階實驗室功能。



Credit:1MORE。



個人化音效也是目前相當熱門的功能之一,1MORE 選擇和推出過專業監聽喇叭&耳機校正軟體的 Sonarworks 合作,在 1MORE MUSIC 中整合 SoundID 功能,SoundID App 也能夠單獨在應用程式商店中找到,相較於完整的 SoundID App,1MORE MUSIC 內建的只具備 SoundID 的個性化功能,簡單來說就是藉由一連串 A&B Tests,來建構出您喜好的聲音風格,相較於NURATRUE 的耳聲傳射(OAE)個人化音效或是 Soundcore 的 HearID,SoundID 更像是無限放大個人喜好的效果,而非提供一個聽力校正後的聲音曲線,所以 SoundID 也強調自己是“個性化”功能,藉由測試過程來幫助使用選擇適合自己的 EQ 等化器效果。



▼ SoundID 操作介面。



Credit:1MORE。



1MORE MUSIC App 引入了不少實用功能,不過可惜操作介面較無設計感且有部分未繁體化的簡體字,另外就是舒壓旋律這功能實在太偷懶,裡面的旋律大都是 5 秒左右重複播放的聲音,而且每次重複都會有明顯間隔…聽著聽著火都上來了,真不知道這功能是如何通過內部品管檢測…建議 1MORE 將該功能修正或是乾脆移除算了。







主動降噪功能



EVO 具備 6 種聆聽模式,其中深度降噪和舒適降噪有很大的不同,深度降噪是主要是針對交通具的噪音,實際體驗上降噪效果確實令人滿意,汽車的引擎聲壓制得非常顯著,交談時反倒比沒有戴耳機時來得清晰,不過開啟深度降噪時會有一種 hiss 聲,如果在安靜環境下開啟會令人有些不適,這時舒適降噪就能解決這個問題,並且提供中等程度的降噪,而適應降噪就是在上述兩種模式下自動切換,對於使用者來說非常的便利,但意外的是居然沒辦法自動切換至抗風噪模式,Liberty 3 Pro 和 Air+ 2 都已經具備自動開啟抗風噪的功能,總不能起風時還要叫使用者打開 App 來切換,加上 EVO 可能是因為收音孔設計緣故,非常容易產生風噪,沒有辦法自動切換抗風噪模式實在相當可惜,希望將來能夠通過更新增加自動切換功能,再來就是 EVO 的抗風噪效果並不出色,可能也需要再改善演算法。



另外 EVO 提供兩種環境收音模式供選擇,分別是一般環境通透和人聲增強,對於有需要專注於談話的用戶,這樣的功能有一定幫助,不過 EVO的降噪模式切換沒辦法調整,一定要 ANC-->通透-->OFF 循環切換,在使用上有些不便利,希望將來能夠通過設定選擇是否能跳過 OFF 模式,加速於 ANC 和通透模式間的切換速度。







延遲度



EVO 的延遲度和其他支援 LDAC 的耳機相去不遠,同樣是在有針對藍牙耳機調整的影片播放軟體中沒有任何問題,但如果碰上對節奏相對要求的音樂遊戲,這些耳機都顯得有些捉襟見肘,當然這也是取向問題,支援 LDAC 的耳機更重視音質而非反應速度,但如果能夠設計一個低延遲模式是不錯的方向,在 1MORE 其他型號上有類似的遊戲模式功能,期待 EVO 將來能夠新增。



▼ 1MORE EVO 延遲測試(LDAC 模式)。



Credit:superpowered。







續航力



續航力部分官方給出開啟降噪後 5.5 個小時的數據,和其他競品相去不遠,但就本熊實際測試,如果在 LDAC 模式下,連續播放中等音量音樂的使用時間坐落在 4~4.5 個小時,這樣的播放時間就稍微偏短一些,不過好在 1MORE EVO 的充電盒還提供額外 2~3 次的充電次數,並且具備快充 15 分鐘即可使用 4 小時,1MORE EVO 的續航力並沒有數據上那樣的不堪,不過習慣一次使用長時間的用戶還是必須注意一下。







通話品質



一般來說,通話收音分成兩個部分,首先是提高語意的辨識度,另外就是對背景噪音的壓制,1MORE EVO 在安靜情境下收音飽滿清晰,但更重要的是在吵雜環境下的收音能力,您可以發現通話音量明顯的降低許多,但相較於對比的產品,1MORE EVO 的語意清晰度相對來得更高,同時對背景噪音的壓抑能力非常出色,部份情況甚至幾乎完全消除背景噪音,這對於有需要在大眾交通運輸系統上通話的使用者,1MORE EVO 是一個非常合適的選擇,雖然說其他品牌也都有自家的獨特技術,但 1MORE EVO 在無柄的 TWS 耳機中可說是目前表現數一數二的型號,如果有特別在意通話功能,但又不喜歡耳機帶柄的使用者,1MORE EVO 是非常值得考慮的選項。







主觀聲音評論



從擔任調音的葛萊美獎工程師 Luca Bignardi 下的註記“耳機的音質和風格應當滿足聽眾需求,而非聲學實驗室裡的參數,那太平淡無味了。1MORE EVO 相較於以往的耳機,真正做到好聽又獨具個性”來看,大概可以推敲出 EVO 的調音是更加大眾化、更具個性的方向下去設計,這也造就 EVO 呈現出一個非常獨特的 W 型聲線,強勁有力的低音、貼耳誘人的人聲、清晰豐富的高音,聽起來相當一切是那麼的美好,但本熊會說如果想要調音失敗翻車,那選擇 W 型聲音曲線準沒錯,放棄平淡無味的均衡聲音,去追求更加個性化的風格,在固定的單體素質之下,注定是要挖東牆補西牆,但要如何在均衡和個性化之間抓出平衡點,W 型聲音曲線更考驗調音功力,而且也會讓耳機偏向只適合部份風格的音樂。



EVO 的低頻得益於搭載動圈單體,低音顯得厚實有勁,並且一路下探到極低頻區段,量感部份肯定是偏多的類型,且在大音量時更顯突出,動態表現略顯誇張,所有聲音都似乎被放大,造成極富動感但稍欠層次的表現方式,同時瞬態表現不夠俐落,低音吉他或是低音鼓聲音邊緣顯得模糊,低音表現比較像是一大片音浪襲擊而來,使得 EVO 更擅長表現氣氛而非細節,在需要大量低音烘托氣勢電影配樂或只需要轟頭的 High 歌中,EVO 能夠將千軍萬馬的撼動完整呈現,但需要絲絲入扣的古典樂中,EVO 就顯得粗枝大葉、不夠精緻,好在 EVO 在低頻到中頻的銜接相當滑順,厚重的低頻為中低頻引入一絲溫暖的氣息,增添不少厚度和力度,同時未影響到中頻區段的表現,也讓絕大多數人聲顯得清晰甜美、靠前貼耳;也許是為了避免較突出的中頻讓人覺得煩躁雜亂,EVO 中高頻區呈現出能量感不足的傾向,使得如小提琴等弦樂器或吉他觸撥弦聲的清晰明亮程度被壓抑,層次感也受到明顯影響,整體音色染上一股柔和、灰暗的氣息,灰暗的樂器表現搭配上突出的人聲,呈現出一個獨具個性的表現手法,這樣的調音在不同類型音樂中會讓人給出全然不同的評價,如果您專注於聆聽人聲,EVO 將樂器移置背景的做法能令您更專注,但如果喜愛聆聽優美的樂器演奏,過度靠前的人聲可能會影響欣賞的雅致,這全憑使用者的喜好來斷奪好壞。



可能為了填補中高頻區段遺失的層次感,本以為就此安分的聲音在進入高頻區段突然急速抬升,讓 EVO 的高頻展現出豐富且清澈的風格,長笛和小號等高音樂器顯得明亮,但也導致高亢女聲的唇齒音變得有些急促,部分金屬樂器如鈸之類也變得比較有攻擊性,雖然不至於到刺耳的程度,但這樣突然拔高的變化確實有些劇烈,變化劇烈的響應曲線雖然能引入相對鮮活、明快的風格,但對於部分使用者來說,這樣的聲音風格可能並不適合自己聆聽的音樂,但卻又苦於不知道該如何調整 EQ,這時就是 SoundID 介入的時機,SoundID 能夠藉由簡單的 A&B Test 來調整出您喜好的風格,再加上 EVO 的單體素質能夠承受大程度的 EQ 調整,這點和 Liberty 3 Pro 的做法有些類似,只不過後者是提供大量的預設 EQ 選項供挑選,也顯示出在受限於無線傳輸桎梏下,部分廠商選擇提供更多個性化設定來突破局面,和傳統的高音質思維有些不同,但同樣是想要帶給使用者用好的聆聽體驗,或許應該將這些特色在音質評比上的占比提高?本熊會視後續 TWS 耳機發展持續進行調整,就目前而言,1MORE EVO 提供相當充裕的聲音風格調整空間,我們對這特性予以肯定。







寫在最後



也許我們正站在真無線耳機發展的奇異點上,隨著更強大的機能和一體化系統的特性,雖然同樣是追求更好的聆聽體驗,但 TWS 耳機開始逐漸走向和傳統高音質耳機不同的道路,更多的特色、更多的個人化設定、更多的人機交互應用,讓 TWS 耳機更像是一個平台,而非只是單純發聲的工具,對於這樣的蓬勃發展,我們是相當樂見且拭目以待。



回過頭來看 1MORE EVO,EVO 是一款功能性豐富並擁有市面上產品前段班表現的主動降噪效果,在無柄 TWS 耳機中也擁有出色的通話清晰度,精緻的外型和優良的作工品質,輕巧的充電盒也增加使用便利度,雖然預設聲音風格並不一定適合所有人,但好在 EVO 具備高度可調性的聲音風格,除了目前無解的 LDAC 連線穩定度,EVO 擁有和其售價相稱是甚至更好的表現,如果您近期有在尋找功能豐富的抗噪 TWS 耳機,1MORE EVO 是一款值得列入您的考慮清單的產品。













技術規格



◆藍牙版本:Bluetooth® 5.2

◆藍牙協議:HFP / A2DP / AVRCP

◆通話時間及音樂播放

◆耳機:8 小時(降噪關閉)、5.5 小時(降噪開啟)

◆搭配充電盒:28 小時(降噪關閉)、20 小時(降噪開啟)

◆充電時間:60 分鐘(耳機) 、120分鐘(充電盒)

◆重量:58.3 克(整體重量)、11.4 克(耳機重量)

◆整體尺寸:66.6 × 28.61 × 38.65 mm



















相關文章



【北極熊開箱】WF-1000XM4 強烈競爭者?- Anker Soundcore Liberty 3 Pro

https://bit.ly/3H3E3dh



【北極熊開箱】究極進化二代目- Libratone Air+ 2

https://bit.ly/3wEXzHf



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(776)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 8月 06 週六 202211:28
  • 【北極熊開箱】耳聲傳射(OAE)個人化音效 - nura NURATRUE

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝 nura 提供本次的評測樣機,讓小弟第一次接觸到使用耳聲傳射 (Otoacoustic Emission) 的耳機;再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】耳聲傳射(OAE)個人化音效 - nura NURATRUE











前言



真無線藍牙耳機(True Wireless Stereo、TWS)就像一個小型音響系統,包含訊源處理、功率放大、和電聲轉換整套部件,只是體積小到能夠掛在您的耳朵上,並且免除線材纏繞的不便,但受限於體積和無線傳輸,目前 TWS 耳機無法達成真正的無損音質傳輸,但既然在音質上可能無法和傳統有線耳機相比,那為何不發揮自身一體化系統的優勢,以另一種方式突破音質上的桎梏?



事實上已經不少廠商在這方面努力,像是 Apple 的「自適應均衡器」就藉由 TWS 耳機的內建麥克風,測量使用者耳道內的聲音來達成個人化音效,或是 Soundcore 的 HearID™ 利用一連串測試來調整出客製化的聲音曲線,對於使用者來說,由於每個人的頭部關聯轉換函數(Head-Related Transfer function,HRTF)均不同,這些校正模型能夠提供客製化的聲音曲線,理論上有機會讓耳機聽起來更接近一款擺設良好的喇叭音響。



而今天要介紹的產品,是由澳洲電聲團隊 nura 所帶來的「NURATRUE」真無線藍牙耳機,nura 將醫療上用於聽力測試的耳聲傳射(otoacoustic Emission)技術帶入耳機中,藉由檢測使用者對不同頻率的靈敏度,建構出一個客製化的聲音曲線,讓使用者能夠聽到更多的聲音細節,這項技術理論上能更好的發揮 TWS 耳機一體化系統+檢測的優勢,如果設計得當應該能夠帶來令人期待的聲音表現,相信大家都對這個全自動化檢測的個人化系統感到興趣,底下馬上就讓本熊來分享近期的使用心得吧!







產品設計和特色



▼ NURATRUE 的外包裝方正小巧,採用白底加上藍字(藍白拖?),搭配上耳機產品圖片,形成一個清新簡潔的風格,背面簡要的介紹了產品的特色,外包裝設計沒有非常搶眼,但完整呈現出需具備的元素。







▼ 盒內使用泡棉保護產品的設計,搭配一個獨立用於裝置配件的小紙盒,配件部分提供五對耳套(耳機上另有一對,其一為高密度海綿耳塞)、充電線和另一副替換用耳翼,對於 App 依賴度高的 TWS 耳機,盒子上也有提醒需下載 nura App 搭配使用。







▼ 耳機充電盒採用常見的類膠囊狀圓柱設計,採用相當保守低調的啞光黑配色,體積方面相對的輕巧適中,Type-C 充電孔位於充電盒後方,充電盒前方帶有四個 LED 燈號來顯示剩餘電量,可惜不支援無線充電功能。







▼ 打開充電盒能夠看到耳機本體,耳機採用整個插入充電座的設計,能夠提供非常穩固的擺放,不會產生放置不正確沒有充到電的情況。







▼ 接下來我們來仔細看一下 NURATRUE,NURATRUE 的外側採用少見的正圓型圓盤設計,圓盤上帶有 nura 的銀色 Logo,顏色上同樣採用低調的啞光黑配色,並不是一個很搶眼的外型設計。







▼ 耳機內側採用縱深較長的設計,矽膠耳翼包覆整個內側,提供較舒適的配戴,耳管部分採用橢圓形設計,中間隱約能看到耳管內的 MEMS 收音麥克風,藉由這個形狀能讓後側的聲音繞出來,不至於被麥克風塞住,但又兼顧不引響麥克風收音的目的。







看完了以上的外觀介紹, 相信大家都對 NURATRUE 有了一定程度的了解,這邊本熊幫忙整理一下 NURATRUE 的特色,供大家在選購上一個參考:





 個人化音效 – 藉由耳聲傳射檢查Otoacoustic emission (OAE) 技術達成的個人化音效,針對不同使用提供最適當的聲音配置。

 身臨其境的低音 – 可調節的低頻選項,能夠滿足不同需的玩家。

 主動降噪 – 四降噪麥克風陣列形成的混和型主動降噪技術,提供出色的降低噪音能力。

 社交模式 – 具備通透模式,無須取下耳機即可和周邊聯繫。

 可自訂的觸控按鈕 – 具備多樣性的操作手勢,且可自行選擇配置的功能。

 脫耳偵測 – 取下耳機自動暫停媒體撥放,能自訂取下單耳或兩耳時觸發。

 防汗、防潑水 – IPX4 等級認證,具備日常生活防水能力。

 電池使用時間 - 連續6小時;總長24小時(充電盒)續航。







測試環境



本次送測之樣機應該為全新品,但為保障耳機處於最佳狀態,我們將之進行大約 30 小時的 Burn-In,雖然是採用動圈單體設,但 NURATRUE 在 Burn-In 前後並沒有明顯的差異,是一款無需特別花時間等待振膜熟化的耳機;本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主,另外以 HiBy R5 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比耳機以 Anker Soundcore Liberty 3 Pro 和 Libratone Air+ 2 為主,如想了解對比耳機的評價,歡迎翻閱本熊的舊文章。







配戴舒適度



NURATRUE 外側的圓盤狀機身體積不算小,還好耳機採用縱深相對較長,所以大多情況圓盤並不會碰觸到耳朵,NURATRUE 提供四個耳套、兩個耳翼配件和一個泡棉耳套,基本上能夠滿足多數使用者的需求,耳機採用標準的入耳式設計,加上提供固定耳翼,讓配戴穩定度有所提升,如果有運動需求,帶有突出柄的耳翼能提供更穩固的配戴,矽膠包覆的耳機內側也增加一些舒適度,雖然造型上相對奇異,但舒適度部分還在可接受的層級範圍內;需要抱怨一下,由於耳管採用橢圓形設,但耳套還是基本款的正圓型套頭,在替換上相當有難度,如果可以的話應該附上合適套頭的耳套會更好。







藍牙連接穩定度



NURATRUE 的藍牙連線相對穩定,在測試過程中幾乎沒有發生過斷線或是嚴重延遲,在高複雜性的環境或是有遮蔽物的情況下,基本上也沒有什麼大問題,近期“非”採用 LDAC 的 Bluetooth 5.0 以上藍牙耳機連線穩定度基本上都已相當成熟;藍牙通訊協議部分,NURATRUE 支援基本款的 aptX、AAC 和 SBC,在各裝置上都能夠找到合適的協議,Windows 上也能夠正確開啟 aptX 連線模式。







nura App



nura App 可以說是 NURATRUE 的核心,但和其他過度依賴 App 的 TWS 耳機不同,nura App 是提供眾多客製化設定和個人化音效建立的場所,日常使用上 NURATRUE 並不需要依賴 nura App 來查看電量或是頻繁設定,nura App 中提供軟體升級、觸控按鈕自訂、語音提示設定等等功能,不習慣聽西台灣腔調的人可以切換至英文提示語言,如果使用一些比較常見的英文使用者名稱,每次開機時 NURATRUE 還會念出“Welcome back XXX”的語音,感覺很有 Mission: Impossible 特務的感覺(該不會聽完音樂5秒後自動銷毀?),觸控按鈕自訂部分提供非常豐富的設定選項,想得到的功能基本上都能夠通過手勢達成,之後完全不需再開啟 nura App。



▼ nura App 操作介面。



Credit:nura。



nura App 主頁面最下方有一個重低音模式,有時候 App 中又會叫沉浸模式,提供低頻區段 +3 ~ -3 的調節度,增強能夠提高現場表演的沉浸感,大概有點類似增強電影廳的環繞感受,算是一個錦上添花的功能;最重要的功能大概還是中間「個性化」切換,這也是造就 NURATRUE 成為一支獨特 TWS 耳機的要素,下一個章節我們會詳細介紹。







耳聲傳射(OAE)個人化音效



NURATRUE 的個人化音效技術和其他廠家的有很大不同,NURATRUE 的個人化音效調節過程中是完全自動化的,而且並不是單純藉由收聽耳道內音樂的表現來自適應調整 EQ (這功能在 Apple 和其生產代工廠品牌 Libratone 上能夠見到),NURATRUE 額外加入醫療上用於篩檢新生兒聽力的耳聲傳射(Otoacoustic Emission)技術,這技術藉由收集聲音刺激耳蝸時耳內外毛細胞振動的聲音,來檢測耳蝸的聽覺功能,整個測試過程大約一分鐘左右,而且再次強調是全自動,減少人為操作誤差的模式進行,調整出專為您打造的獨一無二聲紋,不同人的聲紋不同,而同一個人測試起來則每次都相當接近,至於聲音表現如何,我們就留待主觀聲音評論章節分享。



▼ nura 個人化音效測試。



Credit:nura。







主動降噪功能



NURATRUE 採用混和型主動降噪技術,收集耳道內聲音和環境聲音來運算消除噪音,本來想說 nura 沒有特別強調(大概是為了不要和個人化音效搶對台),所以也沒有特別期待,但結果來看 NURATRUE 的主動降噪效果還是相當不錯,也許無法和最頂級的 Sony WF-1000XM4 相比,但已經能和多數高階產品相提并論,另外也許是圓盤造型帶來的隔音效果,NURATRUE 對中頻區段語音的隔音效果也不錯,在咖咖啡聽工作時也能夠有效降低周遭談話的音量,加上 NURATRUE 具備社交模式(通透模式)功能,可以很便利的在談話和隔音間切換,社交模式下音調也相當自然,整體使用上相當令人滿意。







延遲度



NURATRUE 的無線傳輸延遲處於普通的水準,使用有配合藍牙耳機調整延遲的影音 App 來說沒有任何問題,但玩遊戲還是能夠感受到明顯的延遲,一般遊戲應該是還好,但如果是音樂節奏類的遊戲基本是沒譜了,希望廠商們多注重延遲度這點,畢竟業界領頭羊 Apple 都已做到難以察覺的 100 ms 以下,對於需使用於多種應用功能的 TWS 耳機來說,低延遲應該是相當重要的一環。



▼ NURATRUE 延遲測試(aptX 模式)。



Credit:superpowered。







續航力



電池續航力部分和官方標示的相去不遠,官方數據一般使用時間為6小時,本熊實測大概5小40幾分(aptX 模式,播放音樂,音量中等),充電盒能夠額外提供3次(18小時)充電,耳機在未使用時會自動進入睡眠模式來節省電力,比較可惜的是似乎沒有支援快充功能,充電整體時間比目前新產品來得慢一些。







通話品質



NURATRUE 並不主打通話功能,但整體使用上也還是處於中等水準,通話降噪效果一般,在吵雜環境下使用能力稍微嫌不足,講話需要稍微大聲一些,但收音還算是清晰且語意易辨識,且沒有嚴重抹除痕跡或是出現機械音的問題,應該是能夠負荷多數情況下使用。







主觀聲音評論



說實在這種帶有個人化音效的產品非常難以評論,因為理論上會入手 NURATRUE 的使用者自然是看上她的個人化音效功能,所以應該沒有使用者會關閉這項功能,那個人化音效後的聲音該如何評論,對本熊來說是一個非常難的課題,尤其是像 NURATRUE 這種關閉個人化音效後聲音聽起會變得平淡無奇的產品,故以下的評論本熊只能嘗試描述一下開啟前後聲音風格聽起來如何,但也許會和您的情況有很大不同,推薦有機會還是實際體驗一下;先稍微說明一下不同藍牙通訊協定的差異,基本上和其他耳機類似,aptX 中高頻區段會比較清晰、刺激一些,AAC 整體聲音較為滑順但清晰度不及 aptX,SBC 聲音清晰但明顯較為粗糙,動態範圍也不上其他兩者。



NURATRUE 在開啟個人化音效前,聽起來似乎有點意去降級的感覺,聲音顯得平面且缺乏動態,聲音線條聽起來也非常粗糙,中高頻金屬音顯得刺耳不耐,所有虛擬音像都集中在顱內,但這些問題在開啟個人化音效後都大幅改善,最明顯的是音像位置,顱內效應大幅改善,開啟前比較像是兩個喇叭直接擺放在耳邊,而開啟後則是往前擺放至良好的位置,樂器都拉開良好的縱深距離感,同時中高頻的尖刺粗糙感也消失無蹤,人聲部分轉變也非常大,開啟前真的是貼著耳朵唱歌,開啟後人聲整個立體起來,同時聲線變得圓潤順耳,雖然說開啟後虛擬聲場的橫向廣度稍微變窄一些,但相較於開啟前壓成平面化的聲音,本熊實在找不到不開啟個人化音效的理由,除非您真的很愛貼耳的感受。



和其他耳機相較起來,NURATRUE 在開啟本熊的個人化音效下,細節表現部分些微落後於 Air+ 2 等對比耳機,尤其在中高頻區段的樂器,如長笛、小號等樂器聽起來比較沒有那麼的清晰、銳利,但整體聲音風格卻顯得更加滑順入耳,聲音的平衡更加好一些,中頻&低頻區段 NURATRUE 顯得豐富且形體感強烈,相較之下對比的耳機就沒有那麼好的立體感,但低頻的衝擊力度和飽滿程度 Liberty 3 Pro 還是有著更佳的表現,整體來說 NURATRUE 在硬素質表現方面並不算是頂級的表現,但搭配上個人化音效後,整體的聲音風格更加討人喜愛,且聲音立體感、空間感不是常見的耳機能夠相比。







寫在最後



綜合來說,本熊不太確定 NURATRUE 的聲音表現到底能不能夠這樣評比,因為 NURATRUE 的個人化音效是那麼的“獨特”,而且每個人的聲紋也是完全不同,本熊是建議不要把 NURATRUE 的個人化音效當作通往高音質的捷徑,它更像是一個類似 Dolby Headphone 的音效技術,然後加上個人化的聲學調整,畢竟目前的科技下,在 TWS 耳機上追求高音質是有些過於苛刻,而想辦法發揮 TWS 耳機一體化系統的優勢,讓聲音更加好聽反倒是比較可行的做法,而 NURATRUE 在這方面做得相當不錯,對於喜歡嘗試新科技的玩家,NURATRUE 是一款相當值得考慮的耳機。另外,支援高通最新 aptX™ Lossless技術的 NURATRUE Pro 已經出現在 kickstarter 上,如果不急的玩家也能夠稍微再等待一下。

















技術規格



◆耳塞式耳機:24.8 x 24.8 x 21.9mm

◆充電盒:72.4 x 30.2 x 35mm

◆重量:2X7.4g , 包含充電盒37.1g

◆電池續航力:耳機6小時 充電盒24小時

◆連線類型:aptX™, Bluetooth® 5.0, Bluetooth QuickSwitch

◆防汗:有

◆個人化檢測:有

◆降噪原理:ANC主動降噪

◆語音:入耳+外耳式麥克風

















相關文章



【北極熊開箱】WF-1000XM4 強烈競爭者?- Anker Soundcore Liberty 3 Pro

https://bit.ly/3H3E3dh



【北極熊開箱】究極進化二代目- Libratone Air+ 2

https://bit.ly/3wEXzHf



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(276)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
123»

文章搜尋

文章分類

  • 真無線耳機 (TWS) (29)
  • 耳罩式耳機 (43)
  • 入耳式耳機 (72)
  • 音箱 (3)
  • 訊源 (31)
  • 其他 (20)
  • 未分類文章 (1)

個人資訊

Yazi
暱稱:
Yazi
分類:
數位生活
好友:
累積中
地區:

最新文章

  • 【北極熊開箱】 JBL Tour One M3- 全能旗艦,值不值得為「多功能」買單?
  • 【北極熊開箱】將星河凝固於耳畔- BGVP Astrum
  • 【北極熊開箱】自由幻化的序曲- NUARL Overture
  • 【北極熊開箱】黃金年代的現代詮釋 - FiiO K17
  • 【北極熊開箱】音樂與科技的融合- Philips Fidelio L4
  • 【北極熊開箱】小巧體積,大大滿足 - Qudelix 5K
  • 【北極熊開箱】千元降噪耳機值得買嗎? QCY HT08 & GTR2 雙機全評測
  • 【北極熊開箱】集功能與音質於一身的 All-In-One 系統- FiiO R9
  • 【北極熊開箱】開放式全新聽覺體驗- EMEET AirFlow
  • 【北極熊開箱】色違款 DT 880?- beyerdynamic DT 880 Black Special Editio

熱門文章

  • (29,350)【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態
  • (26,156)【北極熊開箱】魚與熊掌兼得?- Sennheiser HD 700 評測
  • (25,436)【北極熊開箱】簡約卻不簡單 – Marantz HD-DAC1
  • (19,589)【心得】超容易!一次搞懂耳機類別
  • (10,935)【開箱】FiiO E17 'Alpen' 隨身多功能DAC+耳擴
  • (9,965)【北極熊開箱】不講理的絕美奢華- Noble Audio KATANA
  • (9,909)【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore
  • (8,810)【北極熊開箱】平價播放器新標竿– Cayin N3 DAP
  • (6,911)【開箱】高水準傾力之作 - FiiO X5 Hi-Fi 隨身播放器
  • (2,143)【搶先體驗】FiiO X3 Portable Music Player - 蓄勢待發的新攜帶型播放器

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: