北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝 Beyerdynamic 沃福仕總代理外借本次測試機，小弟能親身體驗 TESLA 技術的魅力；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】可聆聽的珠寶- beyerdynamic Xelento Remote II











前言



beyerdynamic 是一家擁有百年歷史的德國耳機品牌，早在 1937 年就推出了世界第一款動圈耳機。憑藉高品質的產品和創新的技術，beyerdynamic 在業界享有盛譽，beyerdynamic 在錄音室中也常見其身影，例如 DT770 Pro、DT990 等等。



說到 beyerdynamic，就不能提一下他們近年獨特的 「TESLA」 單體技術。TESLA 單體採用專利的磁場結構設計，能夠提供更高的磁通密度和更強的磁力，從而帶來更清晰、更動態和更精確的聲音表現。用數字來看，tesla 是磁通量的單位，1 T = 10000 G （高斯）。早年搭載在 beyerdynamic DT 系列耳機的單體，磁通量大約落在 6000 G 左右。當進入 beyerdynamic T 系列後，耳機單體的磁通量就上升到兩倍的 12000 G 左右。也因為正式超過 10000 G（1 T），所以被 beyerdynamic 稱作 TESLA 單體。



在 2017 年，beyerdynamic 推出了 Xelento Remote，一款採用 TESLA 單體的入耳式旗艦耳機，獲得了業界和用戶廣泛的好評。經過一段時間的沉澱和意見回收，beyerdynamic 推出了第二代版本，也就是我們今天要介紹的耳機 -「Xelento Remote II」。Xelento Remote II 除了保留了原有的優點外，還增加了一條 4.4mm Pentaconn 平衡線，提供了更好的音質表現。接下來，就讓我們從外觀和音質兩方面，來介紹這款耳機的特色和魅力吧！









產品設計和特色



▼ 耳機的外盒採用高雅時尚的黑色帶金色點綴的設計，看起來非常時尚，盒上點出這副耳機採用了beyerdynamic獨有的11mm TESLA單體技術，二代也通過Hi-Res Audio認證，背面也有耳機搭配線控耳機線圖片供辨識。







▼ 內盒採用特殊上下斜側對開的形式開啟，表面採用黑色啞光處理，內部配件都有預設的凹槽或紙盒裝置，整體顯露出高質感的氣息，不過新的 beyerdynamic “y”Logo 看到現在還是有些不習慣。







▼ 配件部分相當豐富，除了 3.5 mm 線控耳機線，4.4 mm Pentaconn 平衡耳機線外，耳塞部分也是送好送滿的十對不同大小和材質，高品質收納盒、擦拭布、線夾、替換用濾網也一應具全，具備一張獨一無二的序號產品認證卡，不過線夾由金屬材質換成透明塑膠夾，略感遺憾。







▼ 接下來我們來看 Xelento II 的耳機本體，外型和體積和一代相似，耳機外殼由鋁合金製成，堅固耐用，但二代外觀採用全新設計語言，背蓋不再是平面的塑膠圓形蓋，而是採用具曲線的鏡面拋光不鏽鋼外殼，並在德國手工印上 24K 金的 Logo，增添了一絲奢華的氣息。







▼ 一體成形的導音管採用橢圓形設計，出口的金屬濾網有另附一對供替換，耳機內側印有 R/L 辨識標誌，內側採用流線型設計，貼合耳廓的造型提供舒適的佩帶，並經過陽極氧化處理，和表面光滑的背蓋呈現出不同的細膩感。







▼ Xelento II 採用目前常見的 MMCX 介面，而內附的 3.5mm 線控耳機線使用 CTIA 規範，不過目前支援線控的裝置越來越少，所以 beyerdynamic 另有一款 XELENTO wireless II，耳機本體一致，但內附的是支援藍牙 5.2 頸掛式 MMCX 藍牙傳輸器。







▼ Xelento II 簡約而優雅外觀設計，輔以高質感的材質和 24K 金點綴，搭配上高品質的耳機導線和收納盒，猶如紳士一般的高雅而穩重，確不負其高端耳機應有的質感。









看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 beyerdynamic Xelento Remote II 的外觀有一定程度的瞭解，這邊讓本熊整理一下其特色，供大家參考：



● 採用 beyerdynamic 獨有的 11mm TESLA 單體技術，能夠產生強大而精準的磁場，驅動高效能的音圈，並獲得 Hi-Res Audio 認證。

● 採用不鏽鋼外殼，表面經過鏡面拋光，反射出耀眼的光澤，耳機的背面採用 24K 金的 Logo。

● 附有一條 3.5mm 的線控線和一條 4.4mm 的平衡線，採用 MMCX 的設計，可以方便地更換不同的線材，平衡線提供更好的聲道分離度。

● 附有一個原廠的硬質收納盒，以及十對不同大小和材質的耳塞，提供最舒適的搭配。

● 採用耳掛式設計，提供舒適的佩戴感受，並減少麥克風效應。

● 全部在 beyerdynamic 德國海布隆總部以最高精度和最高質量水準手工製作。







內部構造探討



在瞭解了 Xelento II 的外觀和設計亮點之後,本熊將探討其內部技術構造，相較於市面上多單體和混合型單體耳機，Xelento II 在技術層面上看似相當樸素，單邊僅搭載一隻動圈單體。或許會有玩家質疑單動圈的表現力，但這並不代表單動圈就無法再現完美的聲音。多單體有多單體必須面對的困難，合理且完善的單動圈配置也能應付大多數音樂類型，全看設計者如何對聲音詮釋。



▼ Xelento II 的結構爆炸圖。



Credit：beyerdynamic。



從結構圖來看，Xelento II 的內部配置和初代有一些差異。Xelento II 的單體前方增加了一個帶特殊紋路的聲學腔室，用以控制聲音在耳機內的傳遞路徑和調整共振頻率。這也使得 Xelento II 和初代聲音有所不同。另一個差異則是在耳塞的形狀。初代的耳塞採用特規的包覆耳機內部設計，而 Xelento II 則回歸較為常見的對稱耳塞。雖然耳管部分同樣採用橢圓形設計，但市面上圓形的替換耳塞也能正常使用。



▼ beyerdynamic 自豪的 TESLA.11 單體。



Credit：beyerdynamic。



單體部分同樣是使用 beyerdynamic 自豪的 TESLA.11 單體。beyerdynamic 的聲學工程師將單體的直徑設定在 11mm。這是因為大單體雖然可以驅動更多的空氣，但過重的振膜勢必影響高頻表現。太小的振膜則很難還原自然的低音。因此 beyerdynamic 選擇兼顧兩者的 11mm 尺寸。



為了把 Tesla 高磁通量技術應用在入耳式耳機上，beyerdynamic 選用了非常細的特製銅線來繞成更多圈數的線圈。這樣才能在足夠輕盈的重量下達成最大的磁通量。當磁通量密度越高時，單體在控制振膜時就更有力、也更迅速。耳機的靈敏度也相對更高，瞬態響應更好。不過比較可惜的是 beyerdynamic 並沒有揭露 TESLA.11 單體的磁通量，不知道是否真的在這麼小的體積下達成 1 T 的成就。為了避免過分暗示，這邊強調一下，高磁通量密度可以讓發聲單體設計帶來更大的可能性和優勢，但這並不是耳機聲音好聽的決定性因素。







測試環境



本次送測的樣機似乎非全新品，但為了保證耳機振膜處於穩定狀態，我們將之進行 100 小時的 Burn-In，Burn-In 前後並未聽聞顯著差異，可能是之前已經過長時間使用或是 TESLA.11 單體本身特性；本次評測平臺主要以 TOPPING DX7 Pro+ 為主，iPhone 4、Lotoo PAW GOLD 和 HiBy R5 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Unique Melody MEST 和 Xelento Remote 1st，如想瞭解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。







使用體驗



相較於為了塞入更多單體而體積越趨龐大的近期產品，採用單動圈單體的 Xelento II 在體積上顯得小巧輕盈，幾乎只有 Kaiser Encore 的 1/4，耳機外形的流線曲線也與耳朵完美契合，提供了舒適的佩戴感受，耳掛式的佩帶設計也保證了佩帶穩定度，使得 Xelento II 成為近期本熊測試過長時間配戴下最“無感”的耳機之一，對於耳朵較大的人來說，Xelento II 確實有一種“塞不滿”的感受，不過可以藉由更換更大號的耳塞來增加穩定度。由於採用嵌入耳甲腔的造型，Xelento II 雖然沒有採用任何的隔音設計或者材料，但依舊依靠佩帶密合度來減少外界的噪音，即便外出使用的場合也相當合適，當然低頻噪音部分還是不要過分期待，那是主動降噪耳機的專長（例如 Apple AirPods Pro）。



▼ Xelento II 提供眾多耳塞，選擇合適的尺寸、材質事關重要。



Credit：beyerdynamic。



訊源適應性部分，Xelento II 內附一條 Pentaconn 的高品質 4.4 mm 耳機線，能夠支援的平衡輸出裝置來獲得更高的驅動功率，但由於 Xelento II 本身是設計給行動裝置使用，實際測試後發現 Xelento II 對驅動的需求相對寬鬆，搭配內附的線控 3.5mm 鍍銀銅線即可在多數行動裝置上輕鬆獲得充足音量和飽滿度，不過為了得到最高的分離度，聽音測試依舊使用 Pentaconn 4.4 mm 平衡耳機線。







主觀聲音評論



Xelento II 與初代在阻抗相同，但 1kHz 靈敏度已經從初代的 110 dB SPL 上升至 114 dB SPL，因此發聲單體部分已經發生了質的變化。在聲音風格上，Xelento II 的聲音是在初代的基礎上進行調整，主要是修正了初代高頻在大動態下容易出現毛刺感的問題，將高頻調整得更加柔和一些，雖然力度稍有下降，但並未影響到動態和清晰度，不過風格從原本的緊繃往鬆弛柔軟的方面變化。



在中低頻處，相較於初代，Xelento II 有著更佳的控制力，動態部分似乎沒有受到影響，又帶來更好的力度和線條感，同時中低頻厚度也有改善，極低頻下潛也更加自然緩和。雖然上述的改動變化程度都不到天翻地覆，但確實為 Xelento II 帶來了正向的影響。整體的聲音風格由初代版本的華麗、明快,轉變為Xelento II更柔和寬鬆的表現，不再強調聲音密度和清晰的線條感。



不過，上述的轉變也讓 Xelento II 的聲音風格不適合所有的音樂類型。它採用了一種細膩動人的音質風格，適合聽一些柔和或者感性的音樂，例如古典、爵士、民謠等。但是如果您喜歡聽一些激烈或者強烈的音樂，例如搖滾、金屬、電子等，您可能會覺得這款耳機的風格太過於溫和或者平淡，缺乏一些衝擊或者刺激。這似乎是近年 beyerdynamic 耳機共同趨向的聲音風格，尤其是從第二代 T 系列耳罩式耳機開始，高頻區域都更傾向含蓄柔化的方面邁進。如果您是想尋找 beyerdynamic 傳統明亮且細節突出的類監聽風格耳機，那 Xelento II 可能無法滿足您的需求或者喜好。但如果您想要找流暢柔和之餘，又具備豐富細節和充沛力度的耳機，那 Xelento II 可能就是您所期盼的耳機。



以下將針對不同頻段進行描述。同樣再次提醒一下，這價位的耳機在各方面大多已無明顯缺陷，聲音的差異更多是調音風格上的不同，而非硬素質上高低。同樣由於不同前端搭配可能會影響聲音的最終呈現，推薦各位同樣要親自去試聽，並以自己搭配下的心得為主。





低頻



在低頻的量感上，Xelento II 絕對不算是偏少的類型，但可能得益於 TESLA.11 單體，即便在量感不低的情況下，Xelento II 卻還是呈現出非常迅捷的聽感。尤其是本次稍微收斂後的下潛部分，Xelento II 在細節的表現顯得更為出色，加上整體比較寬鬆的風格，使得聽感上並不會覺得低音過分轟頭，反倒更好地烘托整個音樂的氣氛。雖然瞬態和聲音密度無法和純平衡電樞單體耳機相比，但相較於 Kaiser Encore 的纖細輕盈，Xelento II 則顯露出動圈單體的豐腴飽滿，並且呈現出更為自然的層次感和收束後延，同時在寬鬆柔和的低頻下，Xelento II 的低頻下潛能力和動態都令人印象深刻。



中低頻部分，Xelento II 和前代乾淨細膩有所不同，瞬態稍快的情況有所緩解，因而表現出溫和從容的一面，同時聲音厚度有很大的改善。雖然低頻稍微漏到了中頻區段低部，但也提供了渲染力更強的人聲情感。搭配上收斂後的極低頻，整體呈現出更為融洽滑順的聽感。將較於目前多數採用混合型單體的耳機，低頻和中頻銜接處往往有不協調的感受，Xelento II 的單動圈在這邊就顯露出優勢。





中頻



Xelento II 的中頻在這代轉變成較為寬鬆的類型，聲音線條感和瞬態變得更為柔順不少，聲音也變得較為豐厚溫暖，但仍具備不錯的層次和解析力，在大動態下控制力出色卻又不會過於緊繃，展露出從容寬鬆的聽感。相較於 Kaiser Encore 滑順又清晰的精準中頻，或是 Melody MEST 海量的細節和浮誇的紋理，Xelento II 雖同樣具備那份從容感，但聲音紋理和線條感卻略顯朦朧，又由於低頻稍微影響到中頻下部，聲調是偏向溫暖微暗而非中性透明，但 Xelento II 卻擁有更溫潤滑順的人聲表現，很好地將動圈單體豐滿溫和的氣質發揮出來。



中高頻部分是 Xelento II 和初代差異較明顯之處，也許是為了降低 TESLA 單體過於迅速的瞬態而產生的生硬感，beyerdynamic 在 Xelento II 將這區段的能量感下調，由於中高頻影響聲音色彩的明亮度和活力，所以讓整體聲音風格從原本的緊張偏硬，轉變為 Xelento II 的寬鬆溫和。這似乎是 beyerdynamic 近期產品所共同追求的風格，但這樣的調整自然有其利弊之處，好處是能讓整體風格變得更為飽滿圓潤，有效降低大聲壓下銅管樂器或小提琴的毛澀感，但壞處就是調整得不好，聲音會變得過於暗淡無活力。相當幸運的，Xelento II 的調整拿捏得相當出色，當然層次感、聲音線條和結像確實有受到影響，但 Xelento II 並未因此落入灰暗混濁的範疇，樂器和樂器、樂器和演唱者之間的距離和空氣感都還是很好的保留下來。





高頻



Xelento II 的高頻同樣保持極高的水準，和初代相比雖然風格變得較為柔和，但解析力方面還是相當出色，可以感覺到聲音的銳角有被打磨得更加圓潤，亮度也有些微調降，不過高頻延伸和動態維持同樣出色的表現，雖然華麗程度稍微有些下降，但打擊樂器和撥弦樂器變得更為自然流暢，不再有緊繃生硬的感受。中高頻銜接的滑順程度似乎還有改進空間，但單薄緊湊的情況已不復見，同時聲音稍微寬鬆了一些。Xelento II 的高頻變得溫柔紳士不少，但柔和的外表下卻有著強硬紮實的內芯，即便在大聲壓下也保持極低的失真，體現出 TESLA.11 單體優異的素質。



相較於明亮的 Kaiser Encore 或是炫技華麗風格的 qdc 8CH，Xelento II 則顯得有些黯淡，不過聲音卻也更為圓潤和寬鬆，對音樂品質和前端都有更高的寬容度，同時在大動態的空間感和力度上平衡得相對出色，長時間聆聽下也更不易疲倦。







解析度&結像



解析力部分，Xelento II 同樣維持令人滿意的表現，雖然還是無法和近期的靜電單體或是高品質的平衡電樞相比，但以動圈耳機的範疇，Xelento II 的細節和延伸表現還是令人小小吃了一驚。結像部分受制於較為柔和的聲音風格，聲音線條則稍微柔和了些，但立體感和形體表現依舊出色，加上輔以出色的高頻延伸能力，雖然不是極致寬敞，但整體的虛擬聲場和音像還是相當令人信服。







寫在最後



Xelento II 是一款集外觀和音質於一身的入耳式旗艦耳機，也讓本熊體驗到小尺寸動圈單體在技術上的進步，它不僅是一款高品質的耳機，更如 beyerdynamic 所期待的一樣，Xelento II 是一件可聆聽的珠寶，能夠為您的生活增添一份美感和樂趣。不過 Xelento II不算便宜的 $999.99美元售價，要說對每個人都是物超所值，絕對是天方夜譚，同時，Xelento II 也並非沒有任何缺點，它在音質方面表現出色，尤其是在解析力、高頻延伸和動態方面都具有優勢。不過，Xelento II 的聲音風格偏向溫暖寬鬆，因此不適合喜歡聽激烈或者強烈音樂的用戶。此外，如果要將之藍牙無線化，官方推出的 Xelento Wireless 又要額外加上 200 美元，這些因素可能會影響到您對這款耳機的評價。



但如果您是一位對音樂有高要求和品味的聽眾，那麼 Xelento II 絕對是一款值得關注的選擇，在目前碩大體積的多單體混合式耳機盛行的當下，高品質的小巧單動圈耳機可說是相當罕見，Xelento II 除了提供舒適輕盈的佩帶感，從本熊個人體驗來看，Xelento II 的單動圈表現並未落後給其他多單體競品，並且擁有更為和諧自然的相位表現，能夠讓您享受到細膩動人的聲音，使得音樂之旅更加精彩和難忘，如果條件允許,強烈建議讀者前往試聽，Cheers！













技術規格



◆類型：入耳式有線耳機

◆線控：三鍵式線控（含麥克風）

◆阻抗：16歐姆

◆頻率響應：10 - 50.000 Hz

◆聲壓級：114 dB SPL at 1 mW

◆線材長度：1.3 m（鍍銀）

◆插針： MMCX

◆配件： 3.5 mm 三鍵式線控（含麥克風）耳機線、4.4 mm Pentaconn 耳機線、矽膠耳塞 *5 ( XS / S / M / L / XL / XXL / 3XL )、Comply TX-500 *3 ( S / M / L )、收納盒、擦拭布、線夾、濾網























相關文章



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

https://bit.ly/2Mr9sOw



【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore

https://bit.ly/41Yymbg



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣山葉音樂外借測試機，讓小弟能體驗 Yamaha 的入門級 TWS 耳機；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】溫和均衡的入門級耳機- Yamaha TW-E3C











前言



大部分經營成功的品牌，為了契合眾多的消費者型態，往往都會擁有能廣泛從上到下覆蓋的產品線，而擁有一百三十多年歷史的 「Yamaha」也是這樣的品牌，在各項領域都能見到其身影，同時眾多的產品線來滿足消費者的需求，從價格昂貴的旗艦耳機 YH-5000SE，到今天要介紹入門級的平價 「TW-E3C」，這是 Yamaha 第三代的入門真無線耳機，提供不想在電子產品上花大錢，但又想享受 Yamaha 聲音哲學的消費提供一個選項，雖然是平價產品，但 Yamaha 在 TW-E3C 上採用大廠 Qualcomm 的藍牙晶片，除了具備穩定的連線和長續航能力之外，並支援高通專利的 aptX™ Adaptive 音訊編碼和獨家的 LISTENING CARE / 聽覺保護機能，也是少數注意聽覺保護的品牌，可見即便在入門產品 Yamaha 也是相當積極投入，對於這樣價格實惠的大品牌產品，相信一定有不少玩家都帶著濃厚的興趣，這邊就讓本熊來和各位分享近期的使用心得吧！







產品設計和特色



▼ 本次要介紹的 Yamaha TW-E3C 種共有 6 種顏色，本次送測的是「覆盆子紅」，包裝上也用上相應的顏色產品圖片，包裝設計簡潔專業，符合大品牌的設計水準。







▼ 包裝內層同樣響應環保，都採用可回收的紙質材質內襯，一打開就有一張是意圖說明包裝內部包含之物品，其他的則是產品說明、保固書和快速操作說明單。







▼ 配件部分採用黑色的小紙袋包裝，內附 3+1 對不同尺寸的耳塞，另有一條用於充電的 USB Type-C 短線。





▼ 接下來我們來看一下 TW-E3C 的充電盒外觀，充電盒採用和耳機相同的配色，使用全塑料材質的圓潤設計，整體質感算是中等，沒有明顯的脫模痕跡和銳角；充電盒正面帶有 4 顆 LED 燈用以顯示剩餘電量，盒蓋則刻有 Yamaha 家的三音叉 Logo。









▼ TW-E3C 耳機本體和充電似乎是採用相同塑料材質，機背上 Yamaha Logo 剛好是觸控範圍，背板下部有一顆用於顯示狀態的 LED 燈，並具備用於環境音的收音麥克風；耳機採用常見的面向下擺放並具有凹槽，無論拿取或是放入皆相當便利。







▼ 耳機上側 TW-E3C 有特別設計的壓痕，能夠更好的勾住耳朵增加配戴穩定度，耳機內側標有 L/R 辨識標誌，耳機外觀雖是由全塑料的質感，但整體圓潤未出現明顯接縫，倒也展現出簡單的設計美感。







▼ 音導管具備一個凹槽扣住耳塞，所以耳塞不會輕易脫落，出音口部分使用濾網包護避免異物掉入。









看完了以上的外觀介紹，相信大家對TW-E3C 有了一定的了解，本熊在這邊幫忙整理一下產品的特色，供大家做選購時的參考：



● True Sound：Yamaha 作為全球樂器和音響設備的領導製造商，運用其獨特的音色平衡方法，讓音效更生動。

● 智慧型手機應用程式具備等化器來微調音色，輕鬆調整出適合自己的聲音風格。

● 配置 Qualcomm® Audio SoC 晶片，支援藍牙傳輸 5.2 版與 aptX Adaptive 編碼技術，還有高通 TrueWireless Mirroring 鏡像技術與 Clear Voice Capture 通話降噪功能。

● LISTENING CARE / 聽覺保護機能 - 透過智能化調整EQ，即使用低音量聆聽也能聽清楚音樂的細節。

● 側面特別設計的壓痕確保配戴的舒適度和牢固的貼合度，提供全天候的舒適配戴感。

● 環境音效功能讓使用者在聆聽音樂時，也能聽見重要外部聲音。

● 具備多點連結能力，同時連接到兩台 Bluetooth® 裝置，無需切換裝置即可接聽電話。

● 搭載遊戲模式，減少觀看影片或進行遊戲時的延遲。

● IPX5 防水防汗 - 非常適合運動和雨天時配戴。









硬體架構探討



考慮到體積和配戴舒適度，TW-E3C 使用 6mm 的動圈單體，6mm 振膜尺寸可以兼顧體積和音質表現，也目前大多數 TWS 耳機常見選項，但小尺寸振膜往往都有其侷限之處，要如何發揮出更好的聲音效果，就更仰賴品牌對耳機內部的腔體設計和 DPS 如何調整。Yamaha 作為經驗豐富的音響設備領導品牌，並且汲取上一代 TW-E3B 的設計經驗，將單體與音導管採用同軸擺放的方式，降低聲波傳遞過程中的耗損，讓聲音可以更直接地傳遞至使用者的耳朵內，並於音導管和機身上設計兩個用於調整腔室內部空氣流動的氣孔，讓振膜能夠更完整的擺動獲得更大音壓，同時強化低頻區段的下潛度和量感。



▼ Yamaha TW-E3C 內部發聲元件構造示意圖。



Credit：Yamaha。



其他內部元件部分，Yamaha 並沒有因為 TW-E3C 是入門級產品而使用低價元件，同樣使用上大廠 Qualcomm 的藍牙晶片，型號未知，但應該不會低於上一代 TW-E3B 的 QCC3026，推測應該是有支援 aptX Adaptive 的 QCC3046 藍牙 5.2 SoC，支援高通 TrueWireless™ Mirroring、第8代 Clear Voice Capture 通話降噪技術、和環境音模式，大致上也和 TW-E3C 提供的功能相符。







測試環境和使用情況



本次送測的產品是全新品，為確保耳機處於最佳狀態，本熊將其進行大約 40 小時的 Burn-In，Burn-In 前後並沒有可聞的差異，聲音同樣維持拘謹的風格；本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主，ASUS ZenFone 6 作為 aptX Adaptive 的測試平台，iPad Pro 和 Surface Pro 4 用來測試不同平台連結穩定度；對比耳機以 soundcore Liberty 4 和 Libratone Air+ 2 為主，如想了解對比耳機的評價，歡迎翻閱本熊的舊文章。







配戴舒適度&操作體驗



得益於小巧輕便的體積，TW-E3C 的配戴感非常舒適，機身側面特別設計的突起，在配戴穩定度上也提供了一定幫助，雖然不到可以在激烈運動時不會噴出，但日常使用情況下 TW-E3C 即使在長時間配戴後也毫無壓力；操作上 TW-E3C 採用常見的觸控式操作，按壓機身上 Yamaha 的 logo 即可與之互動，操作方式能在 App 的 2 個預設模式中選擇，沒有自訂義有點可惜，能夠自由切換是否開啟單次觸碰功能，可以降低誤觸的機率，手機 App 中還可以控制如「遊戲模式」、「環境音模式」、「LISTENING CARE」等功能，另外和有 5 種預設 EQ 聲音風格供挑選，App 介面設計簡潔易用，也沒有甚麼花俏的功能擾亂眼睛；TW-E3C 無論是在配戴舒適度或是操作易用性上都相當出色，即便對這類產品不熟的使用者應該也能輕鬆上手。



▼ Yamaha Headphone Control 應用程式介面。



Credit：Yamaha。







藍牙無線連接體驗



TW-E3C 的藍牙連線和近期推出的產品相似，都有已經有相當穩定的連線品質，即便是在有 WiFi 干擾的情況下，斷線或爆音的機率也已經相當低，不過在多裝置連接的情況下，TW-E3C 斷線的機率還是比較近期測試的競品來得高一些，好在多數情況都會馬上自動連回，整體在使用上不構成大問題；而在音訊傳輸編碼方面，TW-E3C 除了支援常見的 SBC 與 AAC 之外，為了提供更好與低延遲的聲音表現，TW-E3C 也支援新一代的 aptX Adaptive 音訊編碼，aptX Adaptive 能夠因應藍牙傳輸的環境自動調整傳輸速率，能夠提供比較穩定的連線品質和降低延遲，比較可惜的是 aptX Adaptive 目前只有近幾年推出的高通晶片手機有支援，因此更多產品都偏向支援 Android 內建的 LDAC，甚至開始為將來 LE Audio 做準備，Apple 裝置更不用說，維持著萬年 AAC 的優良傳統，如果 TW-E3C 能夠支援開放規格的高音質編碼當然就更好了。



▼ TW-E3C 延遲測試（※外放喇叭延遲約70ms）。



Credit：superpowered。



延遲方面 aptX Adaptive 似乎並沒有帶來太大的效益，這點可能和本熊的測試平台有關，因為大多數測試網站 aptX Adaptive 都有更低的延遲，當然如果手機不支援 aptX Adaptive，但想更進一步降低延遲，TW-E3C 也提供專屬的「Gaming Mode」遊戲模式，在 AAC 與 SBC 模式下都能夠提供不錯的效果，降低超過 100 ms 的效果讓多數影片中口型和聲音配對上沒有太大問題，遊戲中效果也還算可以接受的範圍，有在玩遊戲的玩家應該會喜歡這項功能。







環境音功能&續航時間



TW-E3C 由於是入門款產品，不過 Yamaha 還是提供了環境音效功能，讓使用者可以不脫下耳機就聽見外界聲音，至於效果…聲音聽起來較薄，只能說真的是入門級產品，但能當做一個便利功能看待；官方規格 TW-E3C 的續航力達 24 小時（約 9 小時 + 充電盒15 小時），在同價位產品中屬於不錯的水準，續航力實際測試起來和官方數據相近；另外一題，TW-E3C 具備 IPX5 的防水等級。







主觀聲音評論



也許是因為發聲單體的性能或 DSP 的調整得當（？），TW-E3C 在不同藍牙編碼下聲音體驗也相當一致，aptX Adaptive 似乎沒有為 TW-E3C 帶來太多加分，可以感受出 aptX Adaptive 編碼下聲音顯得更加清晰一些，中高頻似乎也有比較明亮，但總體而言差距非常微小。TW-E3C 整體聲音的風格屬於中性、自然、清爽，聲音表現對得起產品售價，卻又不是價位區建中最好的層級，沒有出現任何巨大的調音失誤，各方面都四平八穩，不是第一次聆聽就能留下深刻印象的耳機。



雖然 TW-E3C 的低頻有所加強，但不是那種量感豐沛、衝擊力度渾厚的類型，而是保有足夠彈度、速度明快的節拍，可以還原音樂該有節奏感的表現，各頻段銜接相當流暢，給人一種音調均衡不偏頗的合理印象，似乎和目前平價產品主流的強調低頻音調有所不同，這樣均衡的調音在入門產品中也許並非全是好事。



中高頻清晰無刺激，可以細膩地還原音樂中的各種聲音資訊，雖無法和高階產品的滑順相比，不過最少長時間聆聽下來不會有任何疲累；高頻空氣感一般，沒有特別值得提及之處；TW-E3C 的動態表現稍嫌不足，感覺應該是被 DSP 調整綁住，表現出一個溫文儒雅、不慍不火的紳士風格，需要大開大闔的時候表現比較放不開，但在不同歌曲類型中卻又能穩定表現不失誤。



如果是高階產品，這樣“各頻段均衡分布，聲音和諧度高、平衡感好”的聲音應該是相當不錯，不過 TW-E3C 欠缺那份流暢度和質感，Yamaha 很巧妙地為 TW-E3C 調出適合其定位的聲音質感，但音調風格似乎不太符合入門產品的主流走向，不過 TW-E3C 均衡樸質的聲音表現也確實是入門級中少見的清流，而且使用者還可透過手機 App 提供的 5 種 EQ 預設模式進行調整，整體來說聲音表現雖然不如高階耳機，但在該價位下提供稱職的表現。



▼ Yamaha 獨特的 LISTENING CARE / 聽力保護機能。



Credit：superpowered。



另外一個比較有趣的功能是 Yamaha 獨家的 LISTENING CARE / 聽覺保護機能，這應該是一個簡易的即時 Compressor，雖然說大家都不喜歡 Compressor 帶來的動態壓縮和聲調改變，但在日常低音量聆聽時，因為人耳的「聽閾」在不同頻率有很大不同，尤其在低頻和高頻區段需要更大的音量才能聽清楚，一般音量能夠很輕易聽到高&低頻細節，在低音量時就會因為音量過小而不易被察覺，而開啟 LISTENING CARE 功能則可以讓人在低音量聽清楚主唱的歌聲的同時，又不會丟失掉低音的節奏和中高頻的細節，官方的介紹示意同相當適切地表現出實際使用時的感受，如果您和本熊一樣較常使用低音量聆聽音樂，那 TW-E3C 的 LISTENING CARE 應該會是不錯的功能。







寫在最後



對於不想荷包大失血的消費者，Yamaha TW-E3C 是一款價格合理且內容足夠紮實的真無線藍牙耳機，不錯的續航能力加上防水性能，同時兼顧環境音、遊戲模式與聽力保護等功能，同時聲音表現並非同價位產品中最好，但 TW-E3C 作為一款容易上手的入門級產品還是相當稱職，如果您對 Yamaha 品牌感興趣，但只是想找一款平價日常用 TWS 耳機，那 TW-E3C 合理的售價和舒適的配戴感還是值得列入考慮。















技術規格



◆驅動單體：Dynamic / 6.0 mm

◆頻率響應：20 Hz - 20 kHz

◆防水等級：IPX5

◆重量：6.0 g（L 或 R）

◆麥克風：是

◆入耳式檢測：-

◆藍牙：Bluetooth®版本 Bluetooth® V5.2

◆支援規範：A2DP, AVRCP, HFP, HSP

◆支援編碼器：SBC, AAC, Qualcomm® aptX™ Adaptive

◆電池：續航力長達 24 小時（約 9 小時 + 15 小時）、充電 10 分鐘後播放大約 1 小時

◆充電時間：耳機：約 2 小時，充電盒：約 2 小時

◆聽覺保護機能：是

◆環境音模式：是

◆遊戲模式：是

◆主動降噪模式：No

◆聆聽自動優化：No

◆語音助理：Yes (Siri® / Google Asisstant)

◆應用程式：Yes (Headphone Control)

◆配件：USB 電源線(30 cm, type A to C)、耳塞(XS / S / M / L)























相關文章



【北極熊開箱】ORTHODYNAMIC™歸來 - Yamaha YH-5000SE

https://bit.ly/44Pfvz3



【北極熊開箱】回爐重鑄- Philips Fidelio T2

https://bit.ly/3FQdHfd



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 Shure 代理外借本次的評測樣機，讓本熊有機會體驗 Shure 新一代的 ANC 耳機；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】內建Hi-Res USB DAC - Shure AONIC 50 Gen 2











前言



作為一個專業且歷史悠久的音響品牌，「Shure」 專門製造各種高品質的麥克風、耳機和其他聲音設備，也受到專業音樂人和演講者的喜愛，像是馬丁·路德的《I Have a Dream》演講和約翰·甘迺迪總統的就職典禮，都是使用 Shure 的麥克風，而在耳機領域，Shure 也推出過多款經典產品，像是音樂剪輯常見的 SRH440，或是演唱會等舞台表演用的 Shure SE535、SE846，清晰、真實且耐用、可靠一直都是 Shure 的座右銘。



而在「主動降噪ANC」 (Active Noise Cancellation) 耳罩式耳機領域，Shure 也在今年推出全新升級第二代產品，「AONIC 50 GEN 2」，在前代基礎上進行了多項升級，包括具備 USB DAC 模式，可透過 USB 連接線可以使用更高的採樣深度和取樣率，同時 Gen 2 具備更好的噪音隔離性能、空間化功能、以及更長的續航時間，並且支援 aptX Adaptive 藍牙音訊編碼，耳機收納盒體積也縮小一些，更容易隨身攜帶，算是一次小幅度的產品最佳化，改善並增強既有平台的功能，帶來更好的使用體驗，那些改變是否有讓 AONIC 50 GEN 2 變得更值得入手？底下就來觀看本熊近期的使用心得吧！







產品設計和特色



▼ 老樣子，我們先從外盒來看起，AONIC 50 GEN 2 一改上世代的圓型外盒設計，回歸常見的方型外觀，不過在配色和設計元素上則大幅度保留，基本上維持 Shure 近年喜好的醒目對色搭配，正面放上產品照片，背面則標示產品的功能。







▼ 打開後就能直接看到耳機保護盒，盒裝內側有耳機操作的說明圖；這次的保護盒也從圓形改成比較符合耳機收納形狀的外型，體積也明顯縮小很多，在外出攜帶上有著更高的便利性。







▼ AONIC 50 GEN 2 採用攤平耳罩的方式擺放在保護盒內，盒內除了耳機本體之外，還附上 USB Type-C 線和類比耳機線各一條，也代表 AONIC 50 GEN 2 即便在沒電時也能夠通過耳機線繼續使用。







▼ 接下來我們來看 AONIC 50 GEN 2 的耳機本體，耳機的整體外形相當簡潔洗練，雖然外型和機構都和上一代一致，但 GEN 2 採用全黑配色，本熊覺得比上一代雙色好看不少，顯得低調沉穩，更適合商務人士。







▼ AONIC 50 Gen 2 採用實體控制按鍵，中間播放鍵有做凸起方便盲操，並帶有一個撥動的 ANC 控制開關，能在 App 中自定義成不同功能，藍牙配對按鍵和 LED 指示燈也依樣坐落在右耳後側。







▼ 充電孔採常見的 USB Type-C 接口，同時也能夠和裝置連結開啟 USB DAC 功能，獲得更高品質的音訊傳輸，如果在耳機沒電時，也能夠通過左耳底部的耳機孔播放音樂。







▼ AONIC 50 GEN 2 頭樑延伸機構採用有段式設計，延伸過程滑順段落感較輕，而頭樑具備厚實柔軟的頭墊，有效減輕和分散下壓的力量。







▼ AONIC 50 GEN 2 應該還是保留上一代相同的小牛皮材質頭帶，並用縫線元素裝飾；金屬支撐臂能旋轉 90 度，讓耳機能夠打平放置，旋轉的阻尼感稍強。







▼ 耳罩內標有大大的 L/R 辨識標誌，耳罩採用人造蛋白質皮革，內部填充物飽滿柔軟，內側採用透氣布料材質，長時間配戴起來不致於悶熱；耳罩採用旋轉卡扣的機構固定，能夠輕易地取下更換。











看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Shure AONIC 50 Gen 2 有了一定程度的了解，本熊在這邊為各位整理一下 AONIC 50 Gen 2 的特色，供大家選購時參考：



● 特製50mm動圈單元：採用特別訂製的50mm大動圈單體，能發揮聲音所有細節特性。

● 空間音效技術：使用 SHURE 自家開發的專用演算法開拓音場，增強聆聽體驗的深度，同時保持音源自然流暢。

● 新型混合式主動降噪 (ANC)技術：第二代 ANC 可以選擇四種模式，除了基本的輕度、中度、最大，還有全新的 MaxAware 模式。

● 環境模式：輕觸開關即可啟用/禁用，並調整環境音量，可以使用ShurePlus PLAY應用根據個人偏好修改環境設置。

● 超長電池續航力：電池續航時間高達45小時，並且支援快充，充電15分鐘即可使用長達5小時。

● 可定制 EQ：ShurePlus PLAY 應用提供多種預設，可以使用該應用創建個性化的聲音配置並直接保存在耳機上，即可在不同的應用和設備上獲得無縫的個性化音訊體驗。

● 清晰的通訊體驗：精心設計的系統利用 6 個麥克風，自動調整設定以避免周圍噪音，為視訊和電話通話提供卓越的品質。







測試環境



本次送測的產品應該是全新品，為確保耳機處於最佳狀態，本熊將其進行大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後在低頻區段稍微有收斂一些，但變化非常輕微，不排除是我們習慣了 AONIC 50 Gen 2 的聲音風格；本次評測主要使用 Google Pixel 5，另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔；對比耳機以 Sony WH-1000XM5、Bose QuietComfort 和 Sennheiser MOMENTUM 4 為主，由於對比耳機多是在店家短時間測試，可能無法反映完全的特性，這邊跟各位說聲抱歉，建議觀看音質描述時多相信您自己的體驗。







藍牙無線& USB DAC 連接體驗



AONIC 50 Gen 2 的藍牙連接穩定性非常出色，無阻隔連線距離相當不錯，在有阻隔的情況下也能穩定穿透兩個房門，同時 AONIC 50 Gen 2 也支援多裝置配對，可以同時與兩個裝置保持連接，但只有其中一個裝置的音源會被重現，端看在 App 中是如何設定，當然電話和語音軟體會優先接入；此外，AONIC 50 Gen 2 還支援廣泛的藍牙音訊編碼，包括 SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive 和 LDAC，在使用 aptX 和 LDAC 時的遲延度稍微偏高(~280 ms 左右)，不過由於多數影音應用程式會主動補償延遲，所以很少發生影音不同步的情況，比較令人意外的是雖然 iOS 裝置上缺乏實際測量方式，但可以感覺出在 iOS 上延遲相對低，玩音樂遊戲也勉強對得上節奏，而 aptX Adaptive 編碼目前本熊缺乏可以正常連接的裝置，不過就別人測試的結果來看應該是所有模式中延遲最低的。



▼ AONIC 50 Gen 2 於 LDAC 編碼下的延遲（可能因為測試機型、方法不同有差異）。※外放喇叭延遲約70ms。



Credit：superpowered。



除了藍牙之外，AONIC 50 Gen 2 還具備數位 USB DAC 和類比輸入的功能，可以使用內附的USB-A to USB-C 線或 1/8" TRS to 1/16" TRRS 耳機線達成有線連接，當使用 USB DAC 時，AONIC 50 Gen 2 具有完整的音效和麥克風，同時可以在兩種不同的位深度和採樣率之間切換：「通訊」（16 位/48kHz）和「Hi-Res 音效播放」（32 位/384kHz），儘管「Hi-Res 音效播放」增加了取樣深度和採樣率，但此模式也會關閉麥克風、主動降噪和空間音效器；而通過類比方式（耳機線）連接耳機，則只能接收音效沒有麥克風功能，另外測試後確認 AONIC 50 Gen 2 能夠藉由 USB 線連結 PlayStation 5 並獲得完整的音效+麥克風能力，Xbox 的話只能使用類比輸入（連接搖桿耳機孔）。







配戴舒適度&操作體驗



AONIC 50 Gen 2 配戴起來相當舒適，這部分原因是耳罩和頭帶上都有豐厚的襯墊，且向內夾的壓力並不會過分高，因此，長時間配戴下不會感到疲勞，但是耳罩和頭戴連結的旋轉關節阻尼稍高，尤其是如果有戴眼鏡，由於關節無法自適應調整，很容易戴上後耳罩不夠密合，卻又無法輕易在頭上調整，面臨需要摘下調整的情況。耳罩深度方面中等，但如果你的耳朵真的非常大，那就有可能會稍微觸碰到耳機內側。AONIC 50 Gen 2 的配戴穩定性還不錯，當然這是指步行通勤的情況。但是，如果在劇烈運動時嘗試配戴，AONIC 50 Gen 2 並沒有在您頭上待很久的能力。



▼ AONIC 50 Gen 2 控制指南。



Credit：Shure。



由於採用物理操控方案，AONIC 50 Gen 2 在操作上相當輕易，按鍵均位於右耳罩上，按鈕上有凹痕或浮雕，讓辨識上相對地容易。此外，橡膠按鍵也具有良好的觸感。不過，滑動控制降噪的開關則有點難操作，多數情況需要按住耳罩才能切換開關。播放和暫停、達到最小和最大音量以及耳機開關機時會發出聲音提示，在 App 中能夠選擇提示音的語言和音量，還有各種情境下是否要發出聲音的選項。







ShurePlus PLAY App



ShurePlus Play 應用程式功能完整，介面雖然看似複雜，但並不難上手，而且其中有很多設定值得花時間研究一下，會對後續的使用體驗有罕大幫助。降噪控制部分，可以切換功能的開啟、關閉或啟用其透明模式，並設置以下強度之一：「MaxAware」、「最大」、「中度」和「輕度」。下面另有『空間音效』的調整選項：「音樂」、「電影」和「Podcast」。



▼ ShurePlus PLAY App 介面，分成四個大項。



Credit：Shure。



ShurePlus Play 也具有預設 EQ 和自定義 EQ 功能，可幫助您調整出合適的聲音風格。除了這些控制之外，還可以在「通訊」和「Hi-Res 音效播放」之間切換 USB 模式、調整多裝置配對的運作方式、更改提示音和鈴聲、觀看操作指南，甚至還具備啟用側音功能，以便在通話期間聽到自己的聲音。如果想要完整發揮 AONIC 50 Gen 2 的功能，詳細熟悉 ShurePlus PLAY App 是絕對必要的。



▼ ShurePlus PLAY App 具有非常豐富的控制選項，都放在各子選單裡面。



Credit：Shure。







降噪/環境音功能



當使用「最大」ANC 設置時，AONIC 50 Gen 2 的噪音隔離性能相當不錯，儘管在處理汽車引擎的低頻嗡嗡聲等方面無法與 Sony WH-1000XM5 等競爭對手相比，但如果是用於減緩一般環境嘈雜或高音噪音（例如空調等），AONIC 50 Gen 2 依然是一個不錯的選擇；配套應用程式也提供了幾個不同等級的 ANC 強度，除了基本的輕度、中度、最大，還有全新的 MaxAware 模式。MaxAware 模式是 AONIC 50 Gen 2 新加入的環境音功能，是結合降噪與環境音功能，在保留外界人聲的同時抑制環境噪音，實際測試起來在正常情況下比較像是開啟環境功能，但如果這時候外界出現一些連續的噪音（例如空調等），MaxAware 模式能夠將這類噪聲抹除，有點類似 Apple AirPods Pro 2 的自適應通透模式，在辦公室情境下使用相當合適，算是一個有趣且實用的功能；環境模式 AONIC 50 Gen 2 提供十個級別供選擇，基本上使用者能夠找到合適的級別，不過這功能應該可以被 MaxAware 模式取代，目前比較像是留下手動調節能力的選項。



AONIC 50 Gen 2 開啟降噪時會有一個噪聲，這會導致耳機在未播放音樂時會出現一些模糊的靜電聲，幸運的是，在有播放任何音效時這個噪聲幾乎不可聞，由於只有在 ANC 開啟時會發生，推測應該是 ANC 提高整體噪聲水平，在實際使用中這並不會是大問題，只是相較於競品來說這樣的 ANC 噪聲確實有點高。







續航力&通話品質



受益於新的藍牙平台，AONIC 50 Gen 2 的續航力號稱比上一代提升一倍，可達到 45 小時電力，以及充電 15 分鐘使用 5 小時的快充功能。實際測試起來，由於電池續航力因使用情況而異，在 LDAC + ANC + 中等音量播放的情形下，AONIC 50 Gen 2 大約能使用 30 小時左右，整體來說是相當出色的表現，而且即便沒電了，AONIC 50 Gen 2 也能夠在充電時繼續使用完整的功能，或是使用耳機線持續聆聽音樂。



通話部分，AONIC 50 Gen 2 的通話降噪處理能力一般，在較吵環境下通話收音會比較吃力。







主觀聲音評論



使用藍牙和 ANC 功能時，AONIC 50 Gen 2 的聲音聽起來是比較富活力的 V 型曲線耳機，偏多的低音帶來較厚重的衝擊力度和震撼感，凸顯的高頻使得人聲和樂器明亮但微刺耳，好在 AONIC 50 Gen 2 能夠利用 App 的 EQ 功能來進行風格調整，可調整出適合自己的聲音口味，更重要的是設定好的 EQ 能夠保存在耳機上，在不同平台上都能獲得一致的表現。另外比較值得一提的是，AONIC 50 Gen 2 的聲音會因 ANC 功能的開啟或關閉而略有變化，如果關閉 ANC 功能，低音會變得更多使得人聲和樂器略微變暗；這款耳機還具有 USB DAC 模式，並可通過 3.5mm 耳機線方式使用，但是無論使用哪種模式（ANC 功能開啟），AONIC 50 Gen 2 的聲音都不會出現太大變化，從一致性的觀點來看是件好事。



AONIC 50 Gen 2 的低頻量感較大，在某些音樂中可能會顯得有些過重，也因此帶來額外的衝擊力度、震撼感和溫暖感，同時在中低頻區段 AONIC 50 Gen 2 也有較高的強度，因此音樂聽起來會有厚重和混濁的感覺；中頻可說是 AONIC 50 Gen 2 最均衡的區段，整體均衡且平坦，因此人聲和樂器都相當清晰、均衡，不過由於相較於高&低音的突起，中頻區段顯得退縮且單薄，聲音密度和動態表現略為不足，此外，在中頻到中高頻的銜接處有一個明顯的增強，導致清亮的女聲和這區段的樂器顯得急促且刺耳；AONIC 50 Gen 2 的高頻和低頻一樣有明顯的抬升，導致高頻段的樂器類型對某些聽者而言略顯刺激 ，不過，雖然 AONIC 50 Gen 2 的聲音風格可能不符合所有人的喜好，但 AONIC 50 Gen 2 在失真度方面的控制還是相對出色，所以無論樂器或是人聲的還原度還是非常高。本熊覺得這樣的調音應該是 Shure 面對一般大眾偏好進行的調整，所以從另一個角度來看也可形容成“準確的聲音，具有豐富的低音和細緻的高音”，端看您喜好的聲音風格而定。



在成像部分 AONIC 50 Gen 2 則有相當出色的表現，維持 Shure 家耳機一貫穩定且精準的傳統，帶來紮實且清透的成像，這也顯示 Shure 家耳機在左右耳的匹配上非常良好，這對於在需要精準的聲音定位時非常重要；不過在虛擬音場的開闊程度方面 AONIC 50 Gen 2 則顯得有些侷限，這對於封閉式耳機來說是很常見的情況，雖然音場不太開闊，不過整體來說仍然相當自然。



ShurePlus Play App 提供三種『空間音效』供選擇，「音樂」模式會使虛擬音場感覺更寬，並將吉他和鼓等樂器分開；「電影」模式的聲音成像更集中在中心，並更加強調中音，不過虛擬音場似乎比「音樂」模式更開闊，且高音細節的存在感更強；最後「Podcast」則將人聲往內拉，中音區域佔用更多中心空間，而低音和高音則更加後推，同時還添加混響以創造空間反射的效果，這比較像是一個附加的功能，能夠搭配適合的使用情境選用。







寫在最後



Shure AONIC 50 Gen 2 是 AONIC 50 的下一代產品，改善了降噪性能和增添 USB DAC 模式，有線 USB 可讓您使用其內置 DAC聆聽比藍牙傳輸更高品質的音訊，並且加入全新自適應通透的 MaxAware 模式，在阻擋不需要的噪音的同時，仍可注意周遭環境，此外，AONIC 50 Gen 2 也擁有相當不錯的續航時間。在聲音表現方面，AONIC 50 Gen 2 的預設聲音風格相當鮮活，提供強烈的低音，而人聲和樂器則較為尖銳，用以平衡過多的低音而來凸顯樂器和人聲的存在感。好在即便您不喜歡預設的聲音風格，也可以透過其適配 App 的均衡器來微調其聲音風格，並通過調整 App 中的空間化音效設定，來幫助創建更具沉浸感的聽音體驗。



整體來說AONIC 50 Gen 2 是一款非常稱職的 ANC 耳罩式耳機，或者說各方面都做得很出色，AONIC 50 Gen 2 的做工品質在競品中較為突出，看起來更為堅固耐用，但 Sony WH-1000XM5 在主動降噪能力方面較為出色，而 Sennheiser MOMENTUM 4 則是提供一個更加自然中性的聲音風格， AONIC 50 Gen 2 則具有自己品牌風格特色與堅持。











技術規格



◆動圈單體：50 mm

◆藍牙：5.0

◆頻率響應：20 ~ 22,000 Hz

◆靈敏度：（@1kHz）97.5dB/mW

◆阻抗：(@1kHz) 39Ω

◆最大輸入功率：100 mW

◆支持的編解碼器：Qualcomm® aptX™、aptX™ HD、aptX™ Adaptive、AAC、SBC 和 LDAC

◆重量：340 克

◆最大續航力：45小時

◆配件：耳機保護盒、3.5mm連接線、USB-C充電線

















相關文章



【北極熊開箱】ORTHODYNAMIC™歸來 - Yamaha YH-5000SE

https://bit.ly/44Pfvz3



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝台灣 Philips 線上經銷提供本次的評測樣機，讓小弟有機會再次體驗 Philips 家的旗艦真無線耳機；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得出手的圖片和大家分享；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】回爐重鑄- Philips Fidelio T2











前言



「Fidelio」：代表著 Philips 的高音質產品系列，直到去年才推出系列首款旗艦真無線藍牙耳機（TWS = True Wireless Stereo） Fidelio T1，在音質表現部分受到多數消費者讚賞，於是 Philips 趁勢推出新一代旗艦級後續機種 - 「Fidelio T2」，經過一整年收集消費者回饋與重新設計，Fidelio T2 不是單純套皮重生，而是一款完全回爐重鑄的旗艦產品，改善了上一代被詬病的『超』大體積，對產品進行系統性的瘦身處理，使用兼具美感與耐用性的拋光陶瓷外殼，搭配柔軟的 Muirhead 皮革裝飾，一推出就獲得德國紅點、iF 產品設計、EISA 歐洲專業影音協會等大獎，在備受好評音質部分同樣延續上代動圈+動鐵的設計，並對發聲單體進行升級，搭載新款石墨烯塗層動圈單體；在系統部分也完全整合 Google 助理與 Google Fast Pair，並具備升級成新一代藍牙音訊技術 LE Audio 的能力，在軟硬體方面 Fidelio T2 都有著十足的進化，對於 Philips 新一代旗艦產品相信您一定深感興趣，現在就讓本熊來和各位分享近期的使用心得吧！

（: Muirhead 是一個英國的皮革製造商，其產品被廣泛用於汽車、航空、醫療等領域。）







產品設計和特色



▼ 讓我們來看一下 Fidelio T2 的包裝，Philips 和目前大多數品牌一樣開始強調環保，除了包裝盒採用可回收紙材之外，連彩色墨水也一併環保起了，絕對不是本熊放錯黑白照片。







▼ 打開外包裝後能夠看到下載手機 App 的 QR code，再往下挖能看到裝有配件的紙盒和用半透明紙包覆的產品本體。







▼ 雖然是使用紙板進行包裝，耳塞還是很巧思地設計出固定機構，除了 S/M/L （耳機上一對）耳塞之外，還附有一條用於充電的 USB Type-C 充電線，另外就是 Muirhead 皮革的宣傳說明，強調是目前碳含量最低的皮革，天然揉製並使用回收水資源。





▼ 接下來我們來看一下 Fidelio T2 的充電盒設計，在外型上持續上代電鍍鋁合金材質製成的曲線充電盒，並用壓印的 Muirhead 皮革裝飾盒頂，維持一貫的低調奢華風格設計，但體積縮小為前一代的 1/2 倍，充電用的 USB Type-C 插孔位於充電盒後方，同時支援 Qi 無線充電，就官方數據充滿電需要的時間約為 2 小時。







▼ 開蓋後就能夠看到 Fidelio T2 耳機本體，相較於上一代圓滑拋光金屬的設計，T2 採用拋光陶瓷外殼，加上 Muirhead 皮革裝飾的面板，呈現和上代金屬科技感不同的低調奢華，但又延續相同的設計語言，讓你一眼就看出這是系列產品，顯示出 Philips 在產品設計上的功力。







▼ 融合美感與耐用性的拋光陶瓷外殼上印有 Fidelio 和 Philips 的字樣，用以彰顯自己的品牌和 Fidelio 設計，這邊也可以發現 T2 相較於 T1，在配戴進耳殼的延伸部事實上是較深入，理論上能夠提供更好的配戴穩定度。





▼ Fidelio T2 耳機上下部都配有收音麥克風，用於環境收音和通話收音使用，而靠近底部雙耳都配有一個 LED 狀態指示燈，用於顯示耳機目前的連線狀態。







▼ 音孔和上代相同採用橢圓形設計，平衡電樞單體應該也是一樣置於耳管中，但這次使用較緻密的金屬濾網，沒辦法仔細觀察到內部配置，同樣地，T2 由於搭載動圈單體，所以耳機內側配置多個調音氣孔，耳機上也有用於標示 L/R 標誌。









看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Philips Fidelio T2 有了一定程度地了解，讓本熊在這邊為各位整理一下產品特色，供大家參考：



● 融合美感與耐用性的拋光陶瓷外殼，搭配柔軟的 Muirhead 皮革裝飾，電鍍鋁合金材質製成的精巧曲線充電盒，呈現出獨具風格的 Fidelio 設計。



● 平衡電樞單體搭配石墨烯塗層動圈，Fidelio T2 呈現飛利浦獨特音感，緊湊有控制的低音，溫暖的中音和閃耀的高音。



● 主動自適應降噪 ANC Pro+，提供適應力強大的沉浸降噪功能體驗，即時抑制風聲等外部噪音。



● 支援新一代藍牙支援 AAC、LDAC 和 LC3 音訊轉碼器，先進的藍牙多點技術可在兩個裝置之間順暢切換，將通過更新支援 LE 音訊，提供更優異的連線能力與音效。



● 搭配無線充電盒可使用達 36 小時，ANC 關閉時則有 40 小時，耳機在充電盒內快速充電十分鐘，即可額外提供一個半小時的播放時間，並支援 Qi 無線充電。



● Philips 耳機應用程式，提供四種預設模式以及自訂的多波段等化器，享受自訂體驗。



● Google Fast Pair，完全整合 Google 助理和 Android 生態系。









硬體架構探討



Philips Fidelio T2 最大的改進就是體積上的縮減，而為了縮減體積內部構造自然也需要大幅度調整，因此 Philips 在 T2 上移除了紅外線傳感器，節省需要開光學窗的空間，採用更節省內部空間的電容感應元件，來實現取下自動暫停音樂，配戴自動恢復播放的功能，同時 T2 採用陶瓷外殼+塑料中層+親膚材料底層的三層結構，取代上一代一體化結構，讓組裝上能達到更緊密的配置，主機板應該還是與上代一樣放置在最外層；中層應該是用於放置電池的空間，儘管整體體積縮減了，但電池容量卻從 60 mAh 上升至 75 mAh，從而達成在更多特色下維持長續航時間的優點；而體積縮減為 1/2 的充電盒則維持 650 mAh，可以說上代充電盒很多空間是為了放入 T1 龐大體積而設，T2 瘦身後也連帶讓充電盒體積縮小，另一部也顯示 Philips 在 T1 上設置了較多預留空間，可能是第一次做小體積 TWS，所以留下較多組裝空間，經驗累積後才在 T2 上採用較緊湊的配置。



▼ Philips Fidelio T2 內部構造示意圖，維持前代動圈+平衡電樞設置。



Credit：Philips。



Fidelio T2 的發聲單體配置維持前代的動圈+平衡電樞設置，採用新研發的石墨烯塗層動圈單體，但振膜直徑從 10mm 縮減至 9.2mm，也剛好位內部吃緊的空間騰出一些餘裕，動鐵部分雖然有評論文章提到是採用樓氏（Knowles）複合式客製雙動鐵，但搜尋官方資料則沒有特別提及，只找到官宣投影片中提到 T2 是使用雙路聲學設計（2-way acoustic design），單動圈+單動鐵就已經是雙路，但不排除 Philips 有為 Fidelio T2 添加更多牛肉，這只能等待高手將 T2 拆解後才能得知正確答案了。







測試環境



本次送測的產品是全新品，為確保耳機處於最佳狀態，本熊將其進行大約 40 小時的 Burn-In，原本預期在 9.2 mm 動圈 + 平衡電樞單體的配置下，會需要一段熟化和聽覺磨合期，但意外地發現 Burn-In 前後並沒有明顯差異；本次評測主要使用 Google Pixel 5，另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔，Philips 在宣傳上表示 Fidelio T2 預計將通過更新支援 LC3，本熊目前在 Pixel 7 上沒能成功啟動該功能，看起來現階段還未正式開啟支援藍牙 LE 音訊和 LC3 音訊編碼；對比耳機以 Philips Fidelio T1、Soundcore Liberty 4 和 Libratone Air+ 2 為主，如想了解對比耳機的評價，歡迎翻閱本熊的舊文章。







藍牙無線連接體驗



Fidelio T2 採用開蓋即連接的設計，此外，這次支援 Google Fast Pair 功能，就如同 Apple 一樣，當第一次開啟 Fidelio T2 充電盒時，會彈出像 iPhone 和 Airpods 配對的提示配對小視窗，無須再等候藍牙配對等待，並且往後能在登入相同 Google 帳號的裝置上進行快速切換，同時手機上還會提供帶有產品圖片的 Fast Pair 監控電池電量畫面、定位丟失的藍牙設備、開啟 HD 高解析音訊等相關功能，增加使用上的便利性，並且 T2 完整支援 Google 助理，能夠讓耳機直接報時和唸出手機通知，讓 Fidelio T2 搭配 Android 裝置時也能有著不輸給 Apple 套裝環境的體驗。



▼ Fidelio T2　完整支援 Google Fast Pair 功能。



Credit：Philips。



而藍牙連線穩定度可以說是 Fidelio T2 進步最大的環節，當然是指多點連結的狀態下，連結單一裝置時 T1 和 T2 都有著非常不錯的穩定度，但當啟用多點連結時 T2 的表現就不是上一代所能相比，即便兩個裝置是在不同音訊編碼下，T2 也能夠提供非常穩定的連結水準，在測試過程中幾乎沒有發生斷線之情況，同時 T2 的多點連結是常設開啟，多裝置切換的過程也非常流暢，幾乎沒有明顯的延遲，可見 T2 在多點連結功能下足了功夫。







配戴舒適度&操作體驗



針對上一代最被詬病的龐大體積，Philips 對 Fidelio T2 進行相當程度的瘦身，除了充電盒從原來的 5.15 x 8.49 x 3.24 cm (109 g) 大幅輕量化至幾乎砍半的 2.96 x 6.45 x 4.27 cm (76 g)，外出攜帶實變得更加輕巧便利；耳機本體也幾乎縮為上一代 3/4 大小，這對於配戴舒適度有很大的提升，不過由於 T2 採用高質感的拋光陶瓷外殼，11.5 公克的重量還是屬於偏重的類型，再加上重量主要依靠耳塞分擔，所以長時間配戴下耳道內略有不適，且跑動時麥克風效應相對明顯，但相較於上一代 14 公克的大怪物來說，T2 確實已有明顯的改善，但配戴感還是因人而異，建議親身體驗比較準確。



在操作方面 T2 同樣採用觸控式設計，Philips 還在T2的觸控面板上鋪設了一塊高品質蘇格蘭 Muirhead 皮革，除了視覺上、連觸覺上也有著不錯的高質感，操作時觸控判斷能力相當不錯，觸控區也有明顯圓形凹槽供觸覺辨識，不過手勢部分缺乏自定義功能，只能使用官方預設的操作模式，這點倒是有些可惜。







Philips Headphones App



Fidelio T2 同樣採用 Philips 的 Headphones 應用程式平台，所以在設計風格和語言上並沒有太大的不同，雖然未達美觀的程度，但卻也簡潔易用；在「首頁」提供調控降噪和環境音等功能，自適應主動降噪現在移至主動降噪選項右下(…)中，並且能夠開啟調整環境收音的聚焦人聲和降風噪功能，同時這次音效選項除了預設的四種風格 EQ 之外，還加入自訂義 6 段式 EQ 功能，這讓 T2 相較於上代有著更高的可玩性；在「設置」頁面移除目前已經常設開啟的「多設備連結」選項，新加入「音訊延遲優化」功能，能在玩遊戲和播放影片時達到更低的延遲效果，另外側音（通話時是否聽到自己聲音）和自動定時關機的選項仍然存在，讓使用者能夠依據自己的喜好來設置。



▼ Philips Headphones App 操作介面，簡潔又具備多樣調整項目。



Credit：Philips。







降噪/環境音功能



降噪功能部分，Fidelio T2 延續上代的混合式 ANC Pro + 主動降噪設置，降噪能力依舊維持水準以上，並且聽得出在降噪深度部分些微地加強，同時頻率較高區段的噪音也比上代處理得更好，不過和目前頂尖競品相比依舊略遜一籌，Fidelio T 系列相當依賴深入耳道的被動隔音，可惜這次官方已經沒有附上 Comply 海綿耳塞；突發音處理部分 T2 並沒有追上目前最新的競品，依舊會出現誤判的擾人爆音，不過平心而論 T2 的主動降噪並沒有任何問題，確實是能提供足以覆蓋日常使用的水準，只是無法和其他旗艦產品並列於第一梯隊，稍微有些可惜。



環境音部分就有些差強人意，T2 改善了上一代的尖嘯感，轉變為非常自然的感受，這點相當值得讚賞，但 T2 的環境收音強度似乎偏弱（透明度最大），變得很像是戴著半開放式耳機，確實聽得到外界聲音，但人聲和一些高頻音的辨識度有受影響，此時開啟「聚焦人聲」功能能緩解這問題，不過整體卻又變得有點像是用紙筒收音的感覺，如果環境收音強度能夠再往上提升就好了。







延遲度



Fidelio T2 這次加入新的「音訊延遲優化」功能，但同樣有著和其他產品相同的老問題，在 LDAC 模式下最少在本熊手邊的設備上是沒有任何差異，必須手動關閉 LDAC 模式才能體驗到效果，關閉 LDAC 後 T2 會依序選擇裝置支援的 AAC 或 SBC 音訊編碼，而在 AAC 模式下開啟「音訊延遲優化」功能，雖然離人耳無法察覺的 100 ms 有段距離，但整體改善已經算是非常顯著，而且 AAC 模式下能夠發揮作用也代表 iOS 平台下也同樣能夠受惠，這功能對延遲有要求的應用有著正向的助益，如果有在玩遊戲的使用者建議您嘗試看看，但記得關閉 LDAC 選項。



▼ Fidelio T2 的延遲度測試（可能因為測試機型、方法不同有差異）。※外放喇叭延遲約70ms。



Credit：superpowered。







續航力



續航能力從上一代便是 Fidelio T 系列的特色之一，而 T2 也維持著這樣的優秀傳統，雖然在體積上大幅地縮減，但內部的電池容量卻不減反增，續航時間維持上一代的 ANC 開啟 9 小時的高水準，並且快速充電部分也從 15 分鐘使用 1 小時，大幅地改善為 10 分鐘使用 1.5 小時，不過比較意外的是 ANC 關閉的播放時間 Philips 標得比較保守一些，從 48 小時降為 40 小時，可能和多裝置連結功能採常設開啟有關；T2 實測起來大致和官方宣傳相去不遠，依舊是目前旗艦產品續航時間最出色的產品之一。







通話品質



通話部分和上一代 3 麥克風降噪不同，T2 採用 2 個 AI 麥克風搭配 1 個骨傳導麥克風的作法，收音的顆粒感和銳利感有稍微比較緩解了不少，語意辨識度同樣維持不錯的水準，並且在吵雜環境下 T2 能提供較自然的收音品質，看起來 T2 內建的骨傳導感應器在吵雜環境下能比上一代提供較佳的性能，在沒有耳柄的機型中 T2 的通話品質算是非常出色。







主觀聲音評論



相較於前一代 T1 想要表現出比較傳統的 Hi-Fi 聽感，Fidelio T2 則更像是 Philips 對現代聽眾喜好的一種見解，雖然兩者都還是明顯的兩頭翹走向，但在風格上已經出現明顯的不同，T1 呈現出比較細緻和乾淨的聲音風格，如我們在 T1 評測中提到的一樣，T1 更強調聲音密度和細膩度，在弦樂器上顯得華麗且精緻，營造出一種 Hi-Fi 的感受，而 T2 則比較偏向目前較被一般消費者所喜好的哈曼曲線（Harman target curve），表現出更適合現代聽眾喜好的溫暖豐富的音調。



T2 在表現出一個溫暖豐富的聲音走向的同時，解放了上代為了克制刺激金屬音而壓抑住的極高頻區段，使得聲場和空氣感明顯開闊不少，亮度部分則較中高頻能量感強烈的 T1 來的偏暗一些，不過不做作的中高頻區段反倒讓 T2 比 T1 來的更加柔和自然，瞬態雖然不如 T1 那樣敏捷，但 T2 卻擁有更豐富且舒張的動態表現，線條感也不像 T1 那般緊繃，表現出 T1 所沒有的寬鬆和從容感，中頻的人聲也顯得更加流暢和情感流露，擾人的齒音也不復見，長時間聆聽下來較無前一代那種疲倦感。



而在低頻音域部分，前一代為了隔絕低音跨到中音的中低頻凹陷緩解不少，表現出更一致且流暢的中&低頻銜接，也為 T1 上部分清瘦的樂器增添了不少形體感，呈現出更為柔軟和富彈性的低音表現，在衝擊力度和收放速度上稍微落後給 T1，不過在大動態時 T2 在衝擊力度的表現反倒意外地比較出色，T1 在大動態時會出現一股無力感，同時密度也會突然渙散，T2 鮮少出現這樣的情況，而低頻細節部分 T2 則比較含糊帶過。



總體而言雖然挑剔了那麼多，但事實上 Fidelio T2 和 T1 的聲音表現在目前 TWS 中應該是屬頂尖的層級，支援 LDAC 音訊編碼也讓他們的音質表現獲得完全解放，Philips 在音響界積累的經驗在這兩款產品中展露無疑，兩款產品都呈現出高水準的音質表現，聲音上 Fidelio T2 更像是 T1 同級別產品而非迭代型號（當然在設計和機能上是迭代型號沒錯），對於偏好聆聽樂器為主的音樂的玩家，Fidelio T1 依舊是一個可以考慮的選項。







寫在最後



Fidelio T2 是 Philips 新一代旗艦級真無線藍牙耳機，採用了 ANC Pro+ 技術，降噪效果比前代 T1 有所提升，外觀設計維持低調奢華，充電盒和耳機都經過了瘦身設計，上代體積龐大的缺點在 T2 得到很大程度緩解，同時在配戴舒適度得到了顯著的改善，耳塞更加貼合耳道，被動隔音效果更佳；而本熊在意的多點連線功能，T2 也大幅度的改良，切換過程幾乎沒有延遲且連線穩定度大增，此外這次 T2 新增自定義 EQ 功能，增加產品的可玩性；可以看得出 Philips 是在蒐集各方意見後針對 T1 的缺漏進行改善，而實際成果也是立竿見影；如果您喜好上一代各項特色，但被上一代的龐大的體積嚇退，或是期望能獲得更好的使用者體驗，Fidelio T2 可以說是近期內相當值得注意的產品，推薦您可以親身體驗一下，Cheers！

















技術規格



◆ 阻抗：16 歐姆

◆ 喇叭直徑：9.2 公釐 + BA 驅動器

◆ 敏感度：100 dB (1KHz -10dBFs)

◆ 頻率範圍：7 - 40 000 Hz

◆ 最大功率輸入：5 mW

◆ 驅動器類型：石墨烯塗層 + 平衡電樞式

◆ ANC 科技：混合式，ANC Pro+

◆ ANC 適用麥克風：4 個麥克風

◆ 藍牙版本：5.3

◆ 支援的編碼：LDAC、AAC、SBC、LC3

◆ 最大範圍：最多 10 m

◆ 藍牙設定檔：A2DP、AVRCP、HFP

◆ 防水等級：IPX4

◆ 音樂播放時間 (ANC 開啟) ：36 小時

◆ 音樂播放時間 (ANC 關閉) ：40 小時

◆ 電池容量 (耳塞式耳機) ：75 mAh

◆ 電池容量 (充電盒) ：650mAh

◆ 待機時間電池壽命：200 小時

◆ 充電時間：2 hr

◆ 快速充電時間：10 分鐘可播放 1.5 小時

◆ 耳塞尺寸 (寬x深x高)：2.16 x 2.65 x 2.65 cm

◆ 充電盒尺寸 (寬x深x高)：2.96 x 6.45 x 4.27 cm

◆ 總重量：0.076 kg























相關文章



【北極熊開箱】Fidelio 系列首款 TWS 耳機- Philips Fidelio T1

https://bit.ly/3M65wgp



【北極熊開箱】聽。心動 - soundcore Liberty 4

https://bit.ly/3XvfcXN



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝女王大人在百忙之中協助，讓小弟有拿得上檯面的照片和大家分享；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】中性清淡的聲音，卓越的工程設計- TOPPING DX7 Pro+











前言



隨著近年音響領域進入白熱化的競爭，開始有人用「內捲」來形容目前音響界的狀態，雖然對廠商來說非理性的過度競爭不是好事，但對我們消費者來說卻能意外地發現一些過往看不到的優質產品，而今天要介紹的 「TOPPING DX7 Pro+」 是由對岸Topping （拓品）所推出的桌上型一體機（DAC + Amp），內部搭載旗艦級 ESS ES9038Pro DAC 晶片，使用上自行研發的新 IV 模組，並使用新一代外觀設計語言，在同類型產品中體積屬於輕巧的類型，設計簡潔的外觀和搭配上沒特別強調的內部用料，價格則落在中階價位區段，單純看似沒有任何奇特之處，但如果您有在關注音響器材測量，應該都會注意到在眾多測試網站上 Topping 往往都盤踞在前段班，競品不乏一些價格高出其幾十倍的旗艦器材，Topping 一貫作風就是特別強調產品的測試數據，當然，優異的測量數據並不等於出色的聲音表現，但

124SINAD （SIGNAL-TO-NOISE-AND-DISTORTION RATIO）級別的優異數據真的很難讓人不去注意，同時內建一個能夠驅動大多數耳機的近 2W 輸出功率耳擴，搭配 NFAC 電路修正非(+)版輸出阻抗過高的問題，就紙面數據來看 DX7 Pro+ 可說是該價格區間內難得一見的優異產品，但…事情真的如數據上那樣來得美好嗎？就讓本熊來跟各位分享這幾個月來的使用心得：







產品設計和特色



▼ DX7 Pro+ 的包裝沒有什麼特殊之處，就對岸品牌常見壓印紋路黑色印硬紙盒，再加上黑色泡棉來保護產品，包裝設計水準和多數的 3C 產品相去不遠。







▼ 包裝內附有產品保固卡、說明說、一只藍牙功率增強天線、和重要的紅外線遙控器，不少功能都需要經由遙控器來設定。





▼ 接下來我們來看一下機器本體，DX7 Pro+ 的造型設計相當簡潔圓潤，沒有太多菱角和多餘的裝飾，正面帶有一個螢幕和音量/操作旋鈕，雖然沒有特別的新意，但整體來說也算是低調耐看，機身上還貼著通過兩種 Hi-Res 認證的小金標。









▼ 機身正面帶有一個白色 OLD 顯示螢幕，用以顯示目前的輸出端子/音量/取樣品率，亮度能夠經由設定進行調整，沒有太多花俏的地方，但很好的勝任該完成的工作。





▼ 機身背後帶有多種輸出端子，各種端子都有預附上相對應的防塵蓋，左手邊為 XLR/RCA 類比輸出端子，其中 XLR 具備平衡輸出的能力，也能夠在設定中進行切換成單端。







▼ 機身背面中間的部分具備 USB、同軸、AES、光纖和 HDMI（IIS）2 和藍牙等數位輸入端子，藍牙的部分能夠接上內附的增幅天線來強化訊號接收。







▼ 右側則是 12V 開關機觸發端子，能夠用於串聯多個音響設備，最右邊則是電源輸入接口和電源開關。





▼ 耳機類比輸出位於正面左側，DX7 Pro+ 具備 4 pin-XLR、6.35mm 和 4.4mm 輸出接口，其中 4 pin-XLR 和 4.4mm 並未輸出平衡訊號，主要是增加使用便利度而設。





▼ 旋鈕的部分採用數位旋鈕設計，用於控制音量和一些功能操作，正面貼上一塊同心圓的銀色飾板裝飾，段落區分模糊但整體手感還在可接受範圍。







看完了以上介紹相信大家都對 DX7 Pro+ 的外觀有一定程度的了解，本熊在這邊幫各位稍微整理一下產品的特色，供大家在選購時做參考：

● DX7 Pro+ 採用 ESS 旗艦級 ES9038PRO 高性能 DAC 晶片，可以提供出色的音質表現。

● 全新自行研發的「IV-01」 I/V 電路，能夠有效發揮 ES9038PRO 的全部能力。

● 採用 NFCA 電路：NFCA 電路是 Topping 研發的一種新型電流/電壓混合型的回饋架構耳機功率擴大器電路，可以有效地抑制失真和噪聲。

● 1900mW x2 @32Ω/320mW x 2@300Ω 的驅動能力，能夠驅動市面上絕大多數耳機，同時在最大功率下也具備 THD+N<1% 的低失真。

● 使用第二代八核心的 XMOS XU208 接收晶片，支援 DSD512 和 PCM 768kHz 解碼。

● DX7 Pro+ 支持藍牙 5.1，可以無線連接手機或其他設備，並支援 LDAC/AAC/SBC/aptX/aptX LL/apt HD/aptX Adaptive 無線通訊協議。

● 支援 12V 輸入/輸出開機觸發、內附遙控器遠距操控、和聲音模式調整等多項額外特色功能。







硬體架構探討



由於缺乏官方詳細的架構解說，本熊只能就網路上搜尋到圖片來介紹，首先就是 Topping DX7 Pro+ 搭載了一顆 ESS ES9038PRO 晶片，採用專利的 32-bit HyperStream® II 架構，這是當前 ESS 家族的旗艦晶片之一，由於官方提到使用 ES9038PRO 的 4 聲道並聯模式（ESS ES9038PRO 具備 8 聲道）來達成 2 聲道輸出，ES9038PRO 具備電壓或電流工作模式，部分產品會為了節省開發費用而直接採用電壓工作模式，而為了發揮 ES9038PRO 完整的潛力，DX7 Pro+ 並未採用 ES9038PRO 內建的 I/V 轉換器，不過由於 ES9038PRO 並聯應用下輸出阻抗會降低（4 通道大約是 50Ω），普通的 I/V 運放晶片很難維持低失真和線性，所以 Topping 使用上自行研發的 I/V 電路 - 「IV-01」，以榨乾 ES9038PRO 的全部能力。



▼ DX7 Pro+ 的主板配置及新開發的 IV-01 I/V 轉換電路。





Credit：Topping。



DX7 Pro+ 使用上一顆 Altera Max II FPGA 來管理時鐘，以確保一切資料傳輸的正確性；接收端部分則使用廣泛被採用的 XMOS 解決方案，使用第二代八核心的 XMOS XU208 接收晶片來達成支援 32-bit 768kHz PCM 和原生 DSD512 規格，並且支援多種數位輸入端子，包括 USB、同軸、光纖和 HDMI（IIS）2；此外，DX7 Pro+ 主板上有一顆 Arm® Cortex®-M0+ 32-bit MCU 晶片，不過 XMOS 理論是也具備 MCU 操作邏輯和 DSP 運算能力，不知道為何要額外加一顆 Arm MCU 晶片？也許是有其他的工作流程需要分擔？這就不得而知。另外 DX7 Pro+ 還內建了一顆 QCC5125 藍牙晶片（Ver. 5.1），來支援無線 LDAC/AAC/SBC/aptX/aptX LL/apt HD/aptX Adaptive 等無線通訊協議，並捨棄 QCC5125 內建的 DAC 而改用 ES9038PRO 進行音訊處理。



▼ DX7 Pro+ 上所使用的明緯開關電源。



Credit：Topping。



供電部分 DX7 Pro+ 和 D90SE、DX5 一樣捨棄線性環形變壓器而採用明緯的開關電源，雖然聽起來像是降級，但在電壓調節器部分則換上更高性能的隔離變壓器（DC to DC），繞過了使用大電解電容器的需要，所以你在主板上看不到任何 ELNA、Nichicon 或是 Panasonic 的大型電解電容，在某些方面這對長久使用後的電源穩定度反而是有益的；而 DX7 Pro+ 和非(+)版最大不同，就在於內部使用 Topping 自行研發的 NFCA (Nested Feedback Composite Amplifier)電路耳機功率擴大器，官方提到是一種電流/電壓混合型的回饋架構，Nested Feedback 技術由兩級反饋組成，第一級反饋是傳統的功率反饋，可以有效地抑制失真，第二級反饋是電流反饋，可以有效地抑制噪聲；而 Nested Feedback 技術在 DX7 Pro+ 還可提供高電流輸出用以驅動低阻抗耳機，能有效改善非(+)版的短版 – 輸出阻抗過高（<4.7Ω），DX7 Pro+ 擁有非常出色的低輸出阻抗（<0.1Ω），在應付一些多單體的耳機時擁有非常大的優勢；此外就目前資訊來看 DX7 Pro+ 的平衡輸出端子只是為了方便而設計，耳擴的線路是採用單端放大，至於單端和平衡放大線路孰優孰劣這個老問題，本熊個人看法是目前平衡放大最大的優勢就是 Crosstalk 和驅動功率，但 DX7 Pro+ 在 Crosstalk 部分也擁有驚人的 -120dB 表現，這讓 DX7 Pro+ 在 Crosstalk 的表現上已經和平衡耳擴相差無幾，輸出功率部分，以 DX7 Pro+ 大約 1900mW 的輸出功率來看，基本上足夠應付絕大多數市面上的耳機，只有當您需要驅動一些低阻抗低靈敏度的耳機（e.g. Dan Clark Aeon/Hifiman Susvara）才會需要平衡放大的幫助，而 DX7 Pro+ 也可以經由 XLR 輸出平衡訊號給外接平衡放大耳擴來使用。







測試環境和使用情況



本次測試產品由本熊自行購入，雖然這類電子產品不太需要 Burn-In，但為了確保任何意料之外的情況，我們將之進行了大約 120 小時的 Burn-In，然後沒有發現任何可聞差異；測試過程主要使用 PC 搭配 MusicBee 音樂播放器作為測試平台，iPad Pro 作為 iOS 的測試平台；搭配的耳罩式耳機主要以 SENNHEISER HD650、SONY MDR-Z7、和 Yamaha YH-5000SE 為主，IEM 部分主要以 Noble Audio Kaiser Encore、Unique Melody MEST、和 qdc 8CH，如想了解對比耳機的評價，歡迎翻閱本熊的舊文章。



由於 DX7 Pro+ 使用 XMOS USB Audio 的解決方案，在 Android/iOS 平台上無須安裝驅動程式即可使用，但在 Windows 平台則需要安裝 DX7 Pro+ 的專用的 USB 驅動程式，這樣在 ASIO 下才能正確運作；整體來說 XMOS 作為一個通用的解決方案，XMOS 已經比很多廠商開發出來支援度不夠廣泛的驅動來得穩定，也鮮有出現當機或是不相容的問題，比較麻煩的大概就是廠商需要一定的程式撰寫基礎，不然用起來確實是比較困難，然後又沒有 FPGA 全自行編寫那樣來得自由。



實際操作上 DX7 Pro+ 和多數桌上型 DAC/Amp 沒有太大差異，輕巧的體積（22cm x 18cm x 4.4cm）讓他在擺放上相當便利，插上輸出裝置多數形況下就能直接使用，DX7 Pro+ 能夠在接收到外接裝置訊號時自動開啟，並且於沒有偵測到輸入裝置一分鐘後自動進入待機，這點讓使用上相當便利，在設定中也能切換成 DX7 Pro+ 額外配 12V 觸發輸入端子做為開機/待機的選項；DX7 Pro+ 在使用時溫度稍微有所上升，但並不到燙手的程度；DX7 Pro+ 正面的單色 OLED 顯示面板能夠反映出目前輸入裝置/採樣頻率/PCM or DDS/當前音量等資訊，操作上相當流暢便利，只是選單部分除非使用電源+按著旋鈕的神奇組合進入，不然使用遙控器基本上必須的，這點有些可惜。



如上述所說，由於具備一些可調功能，像是濾波器、端子開啟/關閉、輸入裝置選擇、MODE模式調整，所以 DX7 Pro+ 額外付上一個遙控器輔助操作，遙控器質感普通但很好的勝任被賦予的工作，搭配機身正面的白色 OLED 顯示面板，能夠迅速地調整各項設定，但建議設定選單部分需要多花點時間研究，這樣才能設定出適合自己的使用情況，以下本熊在這邊給出一些設定上小提示：

◆ 如果只使用到 DAC 功能，建議可以利用遙控器設定成 Line-Out 模式，並決定是使用到機身背後 RCA 或是 XLR 其中的哪一組，建議可以關閉另一個未使用的端子。

◆ PreAmp 還是 DAC 模式只能經由電源+按著旋鈕組合進入設定。

◆ 如果沒有需要使用藍牙接收功能，可以將藍牙功能關閉（電源+按著旋鈕組合）。

◆ PCM 濾波器設置建議選擇 Filter 3（預設）或是 Filter 7，以獲得最好的高頻延伸和整體表現（選項1中）。

◆ 可以依自己的聽音喜好設計成電子管模式/晶體管模式，如果覺得 DX7 Pro+ 的聲音太過直白，電子管模式能夠提供較滑順和溫暖的聲音表現（選項4中）。







藍牙無線連接體驗



藍牙無線連接部分，DX7 Pro+ 支援幾乎目前常用的藍牙通訊協議（LDAC/AAC/SBC/aptX/aptX LL/apt HD/aptX Adaptive），幾乎所有裝置都能夠找到適合的配置，在輸入設置成藍牙模式下，長按遙控器亮度設定鍵 3 秒即可進入配對模式，配對過程測試期間並未發現任何問題，此外由於 DX7 Pro+ 有內附一支藍牙天線（大概是 3dB 規格），所以整體無論在連接穩定度或是範圍都比內置型天線的產品好上不少，如同多數搭配高階 DAC 晶片的機型，DX7 Pro+ 捨棄 QCC5125 內建的 DAC 而改用 ES9038PRO 進行音訊處理，所以即便是無線藍牙也能夠提供 115SINAD 的優異表現，讓無線藍牙模式不再處於打水飄的附加功能，對於需要使用無線功能的裝置來說相當便利。







主觀聲音評論



由於主要是測試耳機部分，所以以下描述主要是針對耳機輸出端子，這邊再次說明一下，就目前的資料顯示 DX7 Pro+ 的平衡輸出只是為了方便使用，內部連結和單端是一樣的，實測起來也大致如此，XLR、4.4mm、6.35mm 基本維持一致的穩定表現，推測可能採用和同品牌 A90 的 NFCA 架構類似，但從 TPA6120A2 改用 OPA1612(？)，在聲音風格上 DX7 Pro+ 呈現出清淡中性的風格，在微細節和瞬態方面的表現，DX7 Pro+ 很成功地將高解析力和靈動感發揮的淋漓盡致，尤其是搭配那些原本就偏暖和的耳機，DX7 Pro+ 更能填補其缺乏的輕盈感，同時將解析力往上拉高一個層級。



在低頻部分 DX7 Pro+ 呈現出迅捷、清晰的高質感低音，在量感方面讓人覺得有些偏少，但層次和紋理的豐富程度則是高水準的演出，尤其在極深處的解析力往往能令人吃驚，同時衝擊力度也並未受偏低的量感所影響，對於一款 DAC/Amp 一體機來說這是足夠出色的表現，並且已經好於多數獨立耳擴，但在低音厚度方面還是略有不足；DX7 Pro+ 的中頻部分呈現出清新淡雅的風格，不刻意強調動態和厚度，也許是自研 I/V 所帶來的功勞，也未如以往 ESS 家晶片呈現出的異常乾硬，DX7 Pro+ 維持著非常中性的表現，在歌曲需要時總能不疾不徐的完美演出；中高頻部分延續中頻一貫的淡雅風格，將輕透感表現得相當出色，雖缺少部分器材所呈現嬌氣，但一切似乎都以維持中性在打轉；而在高頻處則得益於驚人的解析能力，雖然聲音這時候有些偏緊，但在細節和瞬態的表現上確實令人滿意，將歌曲的輕巧靈動還原得非常出色；解析力部分可說是 DX7 Pro+ 相當值得讚賞的地方，接近物理極限的 THD+N<0.00006% 表現確實夠在這邊體驗現出來，你能夠很輕易體驗到“透”的感受，紋理清晰搭配著極黑的背景，細節如同全席影像般展開；也許是沒有刻意在動態上進行描寫，聲場的部分大致上就維持搭配耳機的預期大小，但忠實的呈現方式並沒有什麼可抱怨之處。



在聲音素質方面，DX7 Pro+ 就本熊自己的看法無疑的是非常出色，在接近價格的同類型機種中應該也是翹楚，比較大問題大概就是沒有什麼個性，一切都不溫不火，動態既沒有加料來凸顯澎湃感，中高頻也沒特別處理來展現嬌氣，中頻直白的讓人覺得過於平淡和缺乏厚度，但如果要說 DX7 Pro+ 這樣的聲音有問題，還是必須公道地說音響是科學不是玄學，標準的指標數值就在那邊，DX7 Pro+ 的聲音切切實實地是沒問題的高水準，不過人畢竟是感性的動物，而且當 SINAD 值超過 110 後，說實在差距並沒有想像中的明顯，像本熊一點也不覺得 SINAD 值 110 的 Chord Hugo TT2 在素質上有任何缺陷，所以說如果有人不喜歡高 SINAD 值得器材，只能說是指標和聽感的連結有落差，畢竟每個人追求的永遠是自己的聽感，從來都不是指標數值上的優劣。



對於那些想要尋找滑順醇厚的消費者來說，DX7 Pro+ 的風格可能會一時間不習慣，這時候也許可以將聲音模式設定成電子管音色，雖然看起來 DX7 Pro+ 的電子管音色只是很粗暴的將諧波提高（尤其二次諧波），有部分人會認為是畫蛇添足，但對於音色起到的改變作用還是立竿見影，開啟後 ESS 家獨特略為發乾偏硬的音色消失殆盡，反倒呈現出一種流暢憨醇的感受，對於想要輕鬆體驗音樂的時候，這個 hufi （非貶意，每個人追求的最終音色不同，本熊想放鬆聽音樂時偶爾也會開啟）選項也添加了一些可玩性。







寫在最後



當初購入 DX7 Pro+ 的動機就是為了體驗一下目前行業標準測試下高水準的產品表現是如何，特別是這種評價相當兩極的產品，作為音響評測人總是會想要把玩看看，體驗完結果大致上也和預期相似，DX7 Pro+ 雖然缺乏獨特的個性，但極致且均衡的音質表現，外加沒有特別可挑剔的使用體驗，讓 DX7 Pro+ 成為卓越工程設計之下的優質產品，但也讓本熊意識到，到了一定的層級之後，在確保各方面硬素質都達水準以上的情況下，獨特的個性和適合自己喜好的風格變得更為重要，這大概也是目前內捲如此嚴重的對岸音響品牌所欠缺的，但不得不說在這樣競爭激烈的情況下，能夠用相對合理的價格，獲得如 TOPPING DX7 Pro+ 這樣高水準的產品，對我們消費者來說也是一件樂事，Cheers！











技術規格



尺寸：22.2cm x 18.0cm x 4.4cm

重量：1.07Kg

電源：100-240VAC 50Hz/60Hz

輸入接口：USB/BT/OPT/COAX/IIS/AES

Line Out輸出接口：XLR/RCA

耳機輸出接口：6.35mm耳機接口/4.4mm耳機接口/四芯XLR耳機接口

顯示：白色OLED

待機功耗：<2.5W

正常工作功耗：<10W

最高支援格式：

USB: 32-bit/768kHz PCM, DSD512 Native, DSD256 (DoP)

COAX/OPT/AES IN: 24-bit/192kHz PCM, DSD64 (DoP)

IIS IN: 32-bit/768kHz PCM, DSD512 Native, DSD256 (DoP)

BT IN: LDAC, AAC, SBC, aptX, aptX LL, aptX HD, aptX Adaptive



DAC規格

RCA：

THD+N @1kHz (A-wt): <0.00008%

THD @20-20kHz 90kBW: <0.0008%

SNR @ 1kHz (A-wt): 127dB

Dynamic range @ 1kHz (A-wt): 127dB

Frequency response: 20H-20kHz (±0.1dB), 20Hz-40kHz (±0.3dB)

Output level: 2.1Vrms@0dBFS

Noise @A-wt: <1.0uVrms

Channel crosstalk: -126dB@1kHz

Channel balance: 0.3dB

Output impedance: 100Ω



XLR：

THD+N @1kHz (A-wt): <0.00006%

THD @20-20kHz 90kBW: <0.0003%

SNR @ 1kHz (A-wt): 133dB

Dynamic range @ 1kHz (A-wt): 133dB

Frequency response: 20H-20kHz (±0.1dB), 20Hz-40kHz (±0.3dB)

Output level: 4.2Vrms@0dBFS

Noise @A-wt: <1.0uVrms

Channel crosstalk: -139dB@1kHz

Channel balance: 0.3dB

Output impedance: 100Ω



耳機功率擴大規格：

6.35mm 耳機接口：

THD+N @1kHz (A-wt): <0.00009% @150mW (32Ω), <0.00007% @ 15mW (300Ω)

THD @20-20kHz 90kBW: <0.0006 @150mW (32Ω), <0.0004% @15mW (300Ω)

SNR @max out 1kHz (A-wt): 127dB @1kHz

Dynamic range @1kHz (A-wt): 127dB @1kHz

Frequency response: 20Hz-20kHz (±0.1dB), 20Hz-40kHz (±0.3dB)

Output level: 6.2Vpp (low gain), 27.8Vpp (high gain)

Noise @A-wt: <1.4uVrms (low gain), <2.5uVrms (high gain)

Channel crosstalk: -120dB @1kHz

Gain: 6.9dB (low gain), 20dB (high gain)

Channel balance: 0.3dB

Output impedance: <0.1Ω

輸出功率：1900mW x2 @32Ω THD+N<1%/1350mW x2@64Ω THD+N<1%/320mW x2@300Ω THD+N<1%

Load impedance: >8Ω



4-pin XLR 耳機接口：

THD+N @1kHz (A-wt): <0.00009% @150mW (32Ω), <0.00007% @ 15mW (300Ω)

THD @20-20kHz 90kBW: <0.0006 @150mW (32Ω), <0.0004% @15mW (300Ω)

SNR @max out 1kHz (A-wt): 127dB @1kHz

Dynamic range @1kHz (A-wt): 127dB @1kHz

Frequency response: 20Hz-20kHz (±0.1dB), 20Hz-40kHz (±0.3dB)

Output level: 6.2Vpp (low gain), 27.8Vpp (high gain)

Noise @A-wt: <1.4uVrms (low gain), <2.5uVrms (high gain)

Channel crosstalk: -120dB @1kHz

Gain: 6.9dB (low gain), 20dB (high gain)

Channel balance: 0.3dB

Output impedance: <0.1Ω

輸出功率：1900mW x2 @32Ω THD+N<1%/1350mW x2@64Ω THD+N<1%/320mW x2@300Ω THD+N<1%

Load impedance: >8Ω















相關文章



【北極熊開箱】ORTHODYNAMIC™歸來 - Yamaha YH-5000SE

https://bit.ly/44Pfvz3



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 LIBRATONE 代理願意外借本次的評測樣機，讓本熊再次體驗到喜愛品牌推出的新產品；再來要感謝女王大人在百忙之中協助，讓小弟有拿得上檯面的照片和大家分享；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】誠意回歸之作– LIBRATONE AIR+ 3











前言



來自丹麥的聲學品牌「LIBRATONE」名字是來源自於“liberty”和“tone”這兩個單字，組合起來成為“自由的聲音”代表著品牌的中心理念，本熊已經多次開箱 LIBRATONE 的產品，並且多次給予優異的好評價，而將近兩年的時間沒有看到 LIBRATONE 推出新產品的消息，一般來說多數品牌都會維持年度更新產品線的節奏，但也許由於母公司歌爾股份（GoerTek）在去年因生產問題失去 Apple AirPods Pro 代工一事造成的混亂有關，LIBRATONE 在 2021 年推出 AIR+ 2nd 後就無後續的消息傳出，好在今年 LIBRATONE 帶上更強大的主動降噪功能回歸，企圖在主動降噪 TWS 耳機上重新回到領先集團，對於這個 Logo 源自於安徒生童話《夜鶯》的品牌，這次的歸來是否可以如過往一樣帶來驚喜？底下就讓本熊來分享一下近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ 本次非常高興 LIBRATONE 外借三種顏色的 AIR+ 3 來拍攝，AIR+ 3 採用非常簡潔的外包裝設計，並採用破壞性包裝，減少收到二手退或產品的機會。





▼ 隨著各大品牌都開始注重環保議題，LIBRATONE 也使用紙材代替塑膠包裝，且所有的紙材都採用可生物降解的植物纖維製成，內部配色會對應產品顏色，看起來簡潔卻又不失精緻感。







▼ 配件同樣採用紙材進行固定，包裝內部含 4 副不同尺寸耳塞（XS, S, M, L，一對在耳機上）、USB充電線、說明書等，和多數同類型產品一樣沒什麼亮點。





▼ 本次進入攝影棚的顏色有白色、綠色、和黑色，綠色事實上更接近瑩白或是月白，三者表面都經過啞光處理，呈現出一種粉嫩的光澤，充電盒外殼為金屬材質，所以不會顯露出任何廉價的塑膠感，底部則是充電用的 Type-C 接口。







▼ 接下來我們來觀看個顏色的 AIR+ 3 樣式，AIR+ 3 在風格上明顯延續前幾代產品，採用極簡的外型和掀蓋式設計，耳柄也同樣採用 LIBRATONE 經典的三角形設計，金屬面板隨著本機的顏色而有所不同，雖然外型和上代相當類似，但細部設計已經有明顯的不同，待會會進行詳細比較。







▼ AIR+ 3 的指示燈號從上一代的底部移至正面開蓋缺口處，在充電或開蓋時指示燈會用於顯示狀態和配對的裝置，而該缺口剛好是協助開蓋的凹槽，設計得非常有巧思，充電盒背面則設置了一個按鈕，用於重置、配對和切換裝置，另外充電盒有支援 qi 無線充電。







▼ 本次 AIR+ 3 的收音麥克風移至耳柄底部內側，拾音口使用黑色濾網保護，充電的三金屬接點同樣位於耳柄內側，耳機本體內側則帶有用於穿戴檢測的圓形紅外線感應窗，並且於上面設置 L/R 標示用於辨識；本體和耳柄連接處有一個用於調音/減壓的氣孔。







▼ 卸下耳套後可以發現出聲口採用橢圓形設計，並且在耳管連接處也有一個調音/減壓氣孔（照片中不明顯），出聲口使用金屬濾網包覆以防止外物侵入；耳套並未採用任何特殊橢圓形連接環，所以它牌的替換耳套應該也是可以使用。





▼ AIR+ 2（左&上）和 AIR+ 3（右&下）的比較圖，可以發現 AIR+3 的充電盒變矮和變寬，但整體造型和風格跟前代相似，而下圖耳機本體比對圖可以發現，AIR+ 3 在本體和耳柄的連接處理上很有大不同，前代採用塑膠&金屬的分開設計，而 AIR+ 3 則採用一體化的塑膠機身+金屬面板，同時連接處向內延伸距離也增加，而本體則呈現一個往耳道內伸入的傾角設計，這使得 AIR+ 3 在配戴相容度有更好的表現，同時更接近入耳式耳機的伸入傾角也提供穩固的配戴。







▼ 由於充電盒品牌 Logo 使用金屬材質，使用者都會擔心容易被刮花的問題，所以 LIBRATONE 推出官方設計的專屬矽膠保護套，表現帶有特殊的凹凸紋路，Logo 處簍空增加品牌辨識度，並且具備不同顏色供選擇，保護套採用兩段分開設計，內側帶有低沾黏雙面膠協助定位。









看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 LIBRATONE AIR+ 3 有了一定程度的了解，這邊本熊將 LIBRATONE AIR+ 3 的特色稍微整理一下，供大家在選購上做一個參考：



● -40dB舒適深度主動降躁，高達 30 段降噪調整。

● 11 mm 歷代最大動圈單體，振膜面積提升 4 倍。

● 專屬 Libratone App，簡潔直覺的操作介面，具備自訂操作手勢功能。

● 透過聲學 / 振動雙傳導技術，在耳甲腔麥克風採集說話時的震動，增強聲音的清晰度。

● 人體工學設計輕巧貼耳，可戴著耳機側躺，大幅增加配戴舒適度。

● 手勢操控精確提升，提升手勢操作範圍及精準度，手指、手套都能精確識別。

● 快速充電 5 分鐘可使用 1.5 小時，40分鐘立即充滿，支援 qi 無線充電。

● IP54 防水防塵。

● 具備入離耳偵測功能，耳機離耳會自動暫停播放歌曲，重新戴上後再自動繼續播放。







硬體架構探討



隨著 TWS 耳機越來越同質化，內部硬體配置已經很少成為產品的桎梏，這也使得廠商也不再將重點放在內部使用什麼藍牙 SoC 晶片，不過從 AIR+ 3 在 Android 上依舊有支援 aptX 音訊編碼的特色來看，內部應該還是使用 Qualcomm 所推出的晶片組，採用高通TrueWireless Mirroring技術連接，左右耳機可無縫快速切換；而就官方數據指出 AIR+ 3 的降噪深度達到前一代產品三倍，應該也是維持和前一代同樣的獨立降噪晶片架構，不過由於暫未能獲取內部架構詳細訊息，以上純屬猜測，期望將來有機會能夠查明。



▼ IBRATONE AIR+ 3 加入的幾項硬體上新特色。



Credit：LIBRATONE。



目前可以確認的是使用多個世代的 5.3mm 動圈單體正式退役，這次在 AIR+ 3 中改用 11mm 大尺寸的釹磁鐵單體，振膜面積直接提升 4 倍之多，雖然前幾代的 5.3mm 動圈單體的表現也相當出色，但對於相當講求尺寸的發聲單體來說，提升振膜表面積確實能帶來更多的優勢；另外 AIR+ 3 的拾音孔也有了比較大的改變，或許是為了解決正面迎風的風噪和增強收音效果，拾音孔變成一個較大且靠內側的金屬濾網包覆開孔，通話部分同樣使用振動/聲學雙傳導麥克風增強技術，依據環境吵雜程度調整參數，以提高語音通話的清晰度。而其他如搭載紅外線傳感器用以檢測配戴的狀態，和加速度傳感器帶來的敲擊操作也同樣被保留下來，不過 AIR+ 3 沒有了配戴貼合度檢測的功能，推測用於電容感應元件應該是被刪減掉。







測試環境



本次送測的產品應該是全新品，為確保耳機處於最佳狀態，權衡評測給予的時間後，本熊將其進行大約 20 小時的 Burn-In，Burn-In 後在低頻區域穩定度似乎有上升的趨勢，不過高頻的緊繃感未消失，也許更長的時間後會得到改善，但由於評測時程關係未能如期進行；本次評測主要使用 Google Pixel 5 為主，另外以 HiBy R5、iPad Pro 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔；對比耳機以 soundcore Liberty 4 和 Libratone Air+ 2 為主，如想了解對比耳機的評價，歡迎翻閱本熊的舊文章。







配戴舒適度&操作體驗



配戴舒適度部分，AIR+ 3 將耳柄外移不少，有效拉開耳柄和外耳廓間的距離，並將嵌入耳甲的腔體稍微縮小了一些，也讓 AIR+ 3 能夠更深入耳甲腔內，對配戴穩定度有一定程度的幫助，再來得益於本身重量進一步減輕，加上整體配重妥當，且腔體外型的人體工學設計良好，AIR+ 3 在配戴穩定度和舒適度間抓出了一個良好的平衡，是少數本熊覺得不需要額外耳翼輔助，就能為在運動中非常穩固的耳機之一；不過相較於前幾代的半入耳配戴，AIR+ 3 更偏向入耳式耳機的配戴感，當然入耳的程度還是遠低於傳統的入耳式耳機。



敲擊操作一直以來都是 LIBRATONE 家的標誌之一，相較於觸控操作或實體按鍵，敲擊操作很好的在誤觸和便利度方面取得平衡，本次 AIR+ 3 提升了敲擊操作的靈敏度，然後也減少了誤判的情況，上一代產品有時會在咬冰塊（非戰之罪）時被誤判，在 AIR+ 3 上這樣的情況已經大幅減少，同時在 App 中也能夠自定義雙擊和三擊的功能，是目前本熊覺得除了力度感測器按壓操作之外最好的操作方式；另外配戴檢測和自動暫停/續播的功能依舊存在且好用。







藍牙連接穩定度



AIR+ 3 的整體連線穩定度和上一代相同，依舊維持著高水準表現，在測試過程中只碰過幾次干擾雜訊，但未曾出現嚴重干擾斷線的情況，事實上隨著眾多品牌投入藍牙SoC 的開發，目前任意一款支援藍牙 5.0 以上的產品，往往都能有相對穩定的表現，這在三、四年前是很難想像的，但就近期測試的產品來看，除非同時連接雙裝置的情況下，在正常使用下已經很少發生掉線的情況，早年很常出現的 Wi-Fi 干擾問題現也已不復見，也許 AIR+ 3 是為了保證連線穩定度而不支援雙裝置同時連線？不過少了這個實用的功能還是有些可惜，好在 AIR+ 3 新添加的多設備切換功能適時的填補這塊闕漏。







Libratone App



Libratone App 維持相同的設計風格和入口介面，UI 簡潔美觀且操作直覺，30 段的降噪調節功能依舊好用，使用者能夠選擇最適合自己的降噪深度，原有的透明模式也放在熟悉的位置，比較可惜的是自適應 CityMix® Smart 主動降噪功能不復見，取而代之的是新加入的「運動模式」，官方提這是一個能提供一定程度降噪效果，但又維持重要環境音（如汽車喇叭聲和人聲）進入的模式，來增加降噪模式下對環境的警覺度。



▼ Libratone 手機 App 操作介面。



Credit：LIBRATONE。



查看電量的部分同樣放在右上小，如需查看充電盒電量，要保持盒蓋開啟並至少有一支耳機在充電盒內；其他進階功能都放在「設定」選單中，有點意外的音效設定中的「智慧調音」選項居然不見了，智慧調音是上代一個特色功能之一，使用每秒千次去計算並補償耳型所造成的漏音，智慧調音的消失可能和這次移除佩戴貼合度檢測功能有關；而AIR+ 3 則是新增了「優化電池充電」的選項，會依據使用習慣調節充電，來減輕電池老化的情況。



▼ Libratone App 多裝置切換畫面，（左）入口選單的切換功能畫面，（右）裝置管理介面中的切換功能畫面。



Credit：LIBRATONE。



AIR+ 3 將多設備切換拉到主頁以方便更迅速的切換，即便耳機並非正連接在手機上，也能夠藉由 App 入口選單直接切換至目標裝置，最多能夠記憶 5 個連線過的裝置，切換時充電盒正面指示燈也會亮起代表該設備的代表顏色，這個設計非常的貼心好用，比較可惜的是並未能提供桌面小工具功能。







降噪功能



降噪性能可說是 AIR+ 3 最大進步之處，相較於上一代從領先者退居追隨者的降噪能力，AIR+ 3 這次成功地回到第一梯隊，官方提到降噪深度從上一代的 30 dB 躍升至 40 dB，當然我們都知道這只是「最大」降噪深度，實際上在各頻段的平均降噪能力才是更重要的，而 AIR+ 3 在這方面也沒有讓人失望，可以很輕易地感受到 AIR+ 3 降噪覆蓋的頻率範圍明顯變廣，整體降噪效果應該已經重新追上 AirPods Pro 2nd，過往比較難處理的中高頻區段這次也有照顧到，如鍵盤敲擊聲也能有效壓抑，而且在突發聲響的處理上，AIR+ 3 成功的消除突發聲響帶來 Back-fire 問題，在如零錢&鑰匙敲擊聲下的錯誤反饋音已獲得改善；另外比較值得一提的，也許是降噪的演算法有所改善，AIR+ 3 即便在最高檔位的降噪下，降噪帶來的壓迫感也明顯地減輕，所以這可能是為何 AIR+ 3 移除了 CityMix® Smart 自適應降噪調節技術的原因之一。



而在透明模式方面依舊維持上一代自然聽感的調整方向，不過本熊覺得在高頻處似乎變得比較明亮和銳利，雖然讓語意部分變得更容易辨識，但也連帶使得底噪變得明顯，希望 LIBRATONE 能夠通過更新的方式改善；而 AIR+ 3 新添加的運動模式是一種讓人聲和中高頻聲音得以進入的模式，能夠在降低環境低頻噪音之餘保有對外界聲音的警覺，成為本熊在安靜的辦公室中的常用模式，用以消除一些如冷氣或冰箱的低頻噪音，但又最大程度保持對環境的警覺度。







延遲度



因為近年不少影音播放 App 都開始為藍牙音訊裝置做校正，也就是當接上藍牙音訊裝置時自動將音訊提前幾百毫秒播放，使得延遲度在看影片時已經不是問題，但畢竟還是有部分應用場合（e.g. 遊戲）會需要低延遲；AIR+ 3 在延遲這塊就做得不是很出色，230 毫秒左右的延遲對於日常影音使用是沒有任何問題，但如果您對低延遲有需求，由於 AIR+ 3 缺乏相應的低延遲模式，使得 AIR+ 3 並非很好的選項（SBC 編碼下延遲稍減低 20ms 左右，但整體差異不大）。



▼ AIR+ 3 aptX 編碼下延遲測試（※外放喇叭延遲約70ms）。



Credit：superpowered。







續航力



續航力部分維持和上一代相同的水平，也大致上和競品相去不遠，6 + 18 小時的使用時間，在輕度使用情況下大約可撐過一週的時間，重度使用大概為 2~3 天，並不算長續航力的產品，不過本次 AIR+ 3 帶來快速充電功能，耳機充 5 分鐘能夠使用 1.5 小時，整機充滿也大幅縮短成 40 分鐘，有效的解決頻繁使用電力不足的問題。無線充電時溫度稍微偏高，如果有使用保護套需要稍微注意一下。







通話品質



通話品質部分，這種有帶柄的耳機往往都會有較好的收音品質，AIR+ 3 自然也不例外，應該還是延續上一代藉由拾取耳道內和環境音，再搭配 LIBRATONE 自研的 SVC 通話降噪技術，實際測試起來，在吵雜環境下（~80db 連續噪音下）雖然通話品質有下降的情況，但還是能夠有效分離語音和環境音，並且聽起來相對自然，機械音感並不嚴重，同時將背景噪音抹除的相對乾淨，整體通話品質非常的清晰。以下分別放上為安靜環境/吵雜環境下的測試錄音，供大家做個參考。



安靜環境：https://whyp.it/tracks/128025?token=4rNbE



吵雜環境：https://whyp.it/tracks/128026?token=UiBXe







主觀聲音評論



相當令人意外的，即便在這個高音質藍牙音訊編碼相當普及的時代，AIR+ 3 依舊維持只支援 SBC/aptX，雖然說最終還是要看整體調音功力如何，但高音質編碼的高頻寬確實能夠帶來些許優勢，LIBRATONE 相對均衡的調音一直相當受本熊所喜愛，沒能在更優異的編碼下展露身手實屬可惜，但也許 LIBRATONE 更在意的是聲音的一致性，因為在測試過程中發現無論是在 SBC/aptX、iOS/Android 下聲音風格都保持相對穩定，aptX 在中高頻處稍微比較纖細一些，空間感更開闊一點，雖然不到可以完全無視，但 LIBRATONE 將上差異控制的非常微小。



實際聽感方面，AIR+ 3 延續了 LIBRATONE 的獨特調音風格，雖然單體由 5.3mm 提升到 11mm，但均衡優雅中展現出足夠動感的風格依舊，AIR+ 3 的聲音相較上一代變得更加奔放（相對來說），在高頻瞬態和速度感方面也稍微強化，風格上變得比較明快迅捷，AIR+ 3 作為 TWS 耳機來說擁有不錯的高音解析力，雖然這次中高頻到高頻的修飾痕跡變得明顯不少，但同時聲音密度也有所提高，使得 AIR+ 3 聽起來更加開闊，聲音也顯得更加乾淨和線條分明，細節表現在修飾下更為突出明確，尤其銅管樂器的金屬質感變得更有張力，不過 AIR+ 3 在高頻延伸方面有稍微收斂一些，很好免除掉刺耳和不耐聽的感受，同時有效的發揮修飾後中高頻的解析力和聲音密度，在表現樂器時動態和定位相當清晰鮮活，帶有微微的顆粒感卻又不致惱人。



在中頻和人聲表現方面，AIR+ 3 展現出從容良好的控制力，聲音飽滿紮實有力且富細節，並且在動態方面較上一代相比佔有優勢，中&高頻間雖然修飾感較為明顯，但銜接還是屬於自然的層級，反倒由於中高頻的修飾感，讓 AIR+ 3 的人聲相較於上一代顯得更加年輕有活力，不過中&低頻的銜接則稍微有點脫節，主要是由於低頻量抬升較多的緣故，讓中低頻部分出現一點擠壓感，也使得中頻樂器和人聲位置變得較為偏後，這點是和上一代差異最大之處，AIR+ 3 更偏向一款 V 形曲線的耳機。



相較上一代只在低頻深處才增強量感不同，AIR+ 3 整個中低頻量感是要比上一代更多，由於量感有所增多，在一些低頻比重較高的音樂、電影配樂中有很大幫助，也可以完美應付流行音樂或 Hip-Pop 歌曲，並且在低頻下潛較深的部分聽起來更加豐腴鬆軟，動態部分也是 AIR+ 3 換上大尺寸單體帶來的優勢之一，AIR+ 3 的低頻能夠爆發出更大的衝擊力度和彈性，不過在控制力和低音質感就稍微比不上上一代，同時低頻解析力也談不上多好，但也肯定不至於會翻車，算是比較適合大眾聆聽的百搭風格。



另外以上聽感是建立於開啟主動降噪或運動模式下的情況，如果將主動降噪關閉開啟透明模式，整體聲音會變得比較鬆軟塌陷一些，整體聲音控制力和穩定性會下降很多，加上這次透明模式的底噪偏高，這邊是不推薦在透明模式下聆聽音樂。







寫在最後



LIBRATONE AIR+ 3 改善了前代主動降噪能力跟不上競品的缺憾，並且將原本的多設備切換功能進行更好的改造，能夠輕易切換且用不同顏色來代表當下連接的裝置，在操作和體驗方面都大幅度的強化，有效填補缺乏雙裝置連結的空缺；不過意外的是 LIBRATONE 在 AIR+3 上也捨棄不少好用的功能，像是抗風噪、自適應降噪、和智慧調音，對於擁有前幾代的玩家來說，看到一些功能不見覺得有些可惜，同時 AIR+ 3 也不支援當下幾種比較熱門的高音質藍牙音訊編碼（e.g. LDAC、aptX Adaptive 等），在音訊延遲度方面也沒有任何改善，也許是在這沉寂兩年間，LIBRATONE 認為該對其多樣化的功能進行修剪，以保證產品的簡潔易用性，所以刪減掉上述這些較不常用到的進階功能，不過即便這些進階功能對一般使用者來說並不是那麼重要，但作為一款中高價位 TWS 耳機，LIBRATONE 應該還是要給出更多的特色讓使用者選擇才對。



不過總體而言，AIR+ 3 還是在維持其獨特的風格下，提供當下頂尖的主動降噪性能，對於想要尋找一款特色鮮明，聲音表現和外觀設計出眾，又具備頂尖主動降噪性能的產品的消費者來說，AIR+ 3rd GEN 依舊是目前值得考慮的選擇之一。

















技術規格



◆ 主機機型：Libratone AIR+ 3

◆ 顏色：白色、粉綠、黑色

◆ 尺寸：耳機（H: 3.6 cm、W: 2.35 cm、D: 2.13 cm）、充電盒（H: 4.9cm、W: 5.5 cm、D: 2.4 cm）

◆ 重量：4.9g / 41.4g

◆ 續航時間：耳機最高6小時、充電盒額外提供18小時，總計24小時

◆ 電池容量：57mAh / 515mAh

◆ 驅動單體：2 x 11 mm 動圈

◆ 響應頻率：20~20kHz

◆ 藍牙：Bluetooth 5.2 （iOS: SBC、Android: SBC/atpX）

◆ 主動降噪深度：40 dB (max)

◆ 麥克風：4顆

◆ 多設備切換：5台

◆ 防水防塵性能：IP54

◆ 包裝清單：耳機、4副不同尺寸耳塞（XS, S, M, L）、USB充電線、說明書





















相關文章



【北極熊開箱】究極進化二代目- Libratone Air+ 2

https://bit.ly/3wEXzHf



【北極熊開箱】LIBRATONE TRACK Air+ SE- Good to GOLD

https://bit.ly/3noCfl2



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣山葉音樂外借測試機，讓小弟和 YH-5000SE 相處一段美好的時光；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】ORTHODYNAMIC™歸來 - Yamaha YH-5000SE











前言



您可以沒有買過、用過他們家的產品，但您一定聽過這個品牌 - 「YAMAHA」，作為斜槓的先驅之一，Yamaha 是一家擁有一百三十多年豐厚歷史的品牌，一開始以修鋼琴起家，修著修著就開始製作起自己的鋼琴和樂器，並且開啟後續Yamaha 的奇妙科技樹冒險，無論道路上奔馳的汽機車，抑或是音樂殿堂中餘音繚繞的樂器，您總是能夠發現 Yamaha 的身影；但除了跨界和創新，音樂基因始終是 Yamaha 最重要的資產，隨著樂器製作開啟的電子樂器業務，拓展了 Yamaha 在數位音訊處理領域的版圖，讓 Yamaha 意外成為 Vocaloid 和初音未來的創造者，但更重要的是，深厚的音樂素養和數位音訊領域的耕耘和經驗，造就 Yamaha 成為目前世界上最大的樂器製造商。



漫長的音樂器材製造歷史讓 Yamaha 累加了大量經驗和技術，而今天要介紹的-『Yamaha YH-5000SE』則是這些經驗的結晶之一，這款耳機花了 Yamaha 六年的時間，採用了獨創的 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體，使用了施加細緻波紋所製成的超輕平面振膜，頻率響應範圍達到了5Hz至70kHz，外殼採用了日本製、荷蘭平紋編織的不銹鋼濾波器及拱形突起設計，以減少共振和失真，並提供寬廣而自然的聲音場，以追求真實、平衡、動態和細膩的聲音效果；機身則使用鎂合金材質，具有輕盈而堅固的特性，並配備了雙層頭帶和順暢的無段式滑軌，提供最佳的舒適度和貼合度；同時 Yamaha非常重視 YH-5000SE 這款旗艦產品，Yamaha 是一家樂器製造商，而 YH-5000SE 則是與製造旗艦型號平台鋼琴（Grand Piano）和音響組件的 Yamaha 日本掛川工廠一起生產。



從 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體問世已經過 48 年，期間隨著其輝煌年代的結束，沉寂了 30 多年後，ORTHODYNAMIC™ 終於在 YH-5000SE 重新歸來，對於這樣獨特且具有歷史性的音響產品，相信感興趣的一定不只本熊，經歷了長時間不斷淬煉，加上最新科技的運用，YH-5000SE 是否能夠帶來令人驚艷的表現？底下就讓本熊來和各位分享近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ 身為 Yamaha 家旗艦耳機，YH-5000SE 的包裝和自然也相當「大」氣，是真的體積上的大，原包裝盒直接使用一個設計過瓦楞紙箱裝著，內部則是圖片上看到的黑色壓紋硬盒，打開上蓋馬上就看到帶有 YH-5000SE 設計圖稿的使用說明書。







▼ 移除放置說明書的內層，映入眼簾的就是我們今天的主角「Yamaha YH-5000SE」，





▼ 再移開一層就會看到放置替換用耳罩和另一條耳機線的配件層，YH-5000SE 總共提供兩條耳機線供選用，分別配置 3.5 mm 單端或是 4.4 mm 平衡端子，兩條耳機線都由鍍銀 OFC 搭配特殊編織法製成，這兩台耳機的售價同樣不斐，另附上一個 3.5 mm to 6.3 mm 的轉接頭（另有販售XLR耳機導線）。









▼ 耳罩部分則是提供兩種不同調音和材質的卡扣式設計，皮革版本在皮膚接觸點前端使用羊皮，並且在側邊使用大量通氣孔，提供適度的吸濕性和防臭功能；麂皮版本則採用奢華但功能強大的絨面無紡布材質 Toray Ultrasuede®，無論摸起來或是用起來都和她的義大利姊妹 Alcantara 相當類似，也被使用在跑車或是飛機座椅上。





▼ 再往下層繼續挖，就能看到 YH-5000SE 另一項配件 - HST-5000 耳機架，使用高質感的鋁合金裁切而成，而且頂端部分採用弧面設計，可溫柔地支撐耳機。







▼ 接下來我們來觀看 YH-5000SE 的廬山真面目，YH-5000SE 使用高質感的噴砂陽極處理的黑色鎂合金製造而成，重量只有 320 g 且具優良的剛性，外型陽剛卻又顯得低調奢華。







▼ 外耳機殼使用大型外罩設計，採用用於航太的三軸網格材料建構的開放式設計，產生理想的空氣流通性，減少內部壓力對振膜的負面影響，ORTHODYNAMIC™ 驅動單體則直接鎖在外罩的中央，從隙縫中就能看到振膜，播放音樂時還能觀察到振膜的上下運動。







▼ 卸下耳罩就能夠更直接觀看到 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體，YH-5000SE 耳罩內部設計一個非常大的拱型腔室，用以達到反射器的作用，創造出更加真實的聲音場，而耳罩內部上下兩側安裝了新開發的日本製荷蘭平紋編織不鏽鋼濾波器，則用於調節並維持腔内的最佳壓力。





▼ 配戴機構部分，YH-5000SE 採用特殊的雙層頭帶，頭帶是採用不鏽鋼製成，上面印著型號和序列編號，與頭部直接接觸部分則採用寬大立體縫製皮質頭帶，左右經由無段式滑軌結構和耳機本體連結，可以自由的微調至最舒適的配戴高度。







▼ 耳罩和頭帶連接處透過具備傾斜旋轉的轉軸連接，增加更多的調整範圍，讓使用者能夠將耳罩緊密貼合耳朵後方的空間，並且有效分配不鏽鋼頭樑帶來的側向壓力。





▼ 綜合來說，YH-5000SE 結合出色的格調和高質感的材料，每一支 YH-5000SE 都是由技術高超的工匠精心組裝，這款旗艦耳機也呈現出 Yamaha 所要表達的機能美，無愧於「日本製造 (MADE IN JAPAN)」的品質。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 YH-5000SE 有了一定程度的了解，本熊在這邊幫各位整理 YH-5000SE 的特色，供大家在選購時參考：





● Yamaha ORTHODYNAMIC™ 驅動單體提供精準的聲音，並且實現極佳的響應性能。

● 超輕的平面振膜忠實地重現多樣的音樂動態感，兩側具有高滲透性的微穿孔阻尼器，可確保適當的振膜運作。

● 外罩採用日本製、荷蘭平紋編織的不銹鋼濾波器及拱形突起設計，以達到反射器的作用，實現非常逼真的樂器和人聲。

● 鎂合金機身，重量輕盈且具絕佳的剛性，即使長時間聆聽時也能保持低調而又舒適。

● 雙層頭帶和順暢的無段式滑軌，能夠靈活貼合頭部，順暢分散表面壓力，提供最佳的舒適度。

● 隨附兩種耳墊（皮革和麂皮），皮革版本在皮膚接觸點前端使用羊皮，提供適度的吸濕性和防臭功能，麂皮版本則採用奢華但功能強大的絨面無紡布材質 Toray Ultrasuede®。

● 隨附兩種鍍銀 OFC 耳機線：3.5 mm（3 極插頭耳機線）和 4.4 mm（5 極平衡插頭耳機線），以精確編織保證音訊傳輸的最高潔淨度。

● 隨附鋁材加工而成的專用耳機架。

● 位於製造旗艦級平台鋼琴和音訊元件的 Yamaha 日本掛川工廠生產。







硬體架構探討



Yamaha YH-5000SE 內部發聲單體所使用的平面磁場 （Planar Magnetic / Orthodynamic）技術，早在1975年就被 Yamaha 應用在他們的 Yamaha HP-1 耳機上，平面磁場驅動器利用整合音圈的薄膜振膜，夾在永久磁鐵之間來進行驅動，由於能夠驅動整個振膜，所以響應會比動圈單體更快，而且擁有更好的高頻性能和低失真等優勢，和其他多數同類型耳機不同，Yamaha 的平面磁場技術不是使用常見的貪食蛇形式方形振膜，而是採用真正的圓形振膜，線圈的樣式也是圓形的螺旋形狀，而且同心圓波紋使活塞運動區域的振膜能夠順暢運作，這個特點也從 HP-1 一路承襲到 YH-5000SE 上。



▼ Yamaha 獨特的 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體（YH-5000SE）。



Credit：Yamaha。



當然隨著科技的進步，YH-5000SE 上的 ORTHODYNAMIC™ 驅動單體也隨之進化，Yamaha 運用最新的技術，重新設計了這款驅動單體，新的 ORTHODYNAMIC™ 驅動器的開口比先前的型號更大，增加了振膜的聲音傳輸效率，並取消傳統耳機固定中心的結構來降低共振頻率，同時透過在薄膜兩面刻上具有獨特圖案的發聲線圈，來強化來確保形狀的維持；另外，也重新設計新式的高滲透性的微穿孔阻尼器，取代之前的毛氈阻尼器，從而在不降低音樂動態的情況下，確保適當控制振膜的運作。



為了準確再現大型音樂廳龐大的氛圍和小型俱樂部特有的親密溫暖，YH-5000SE 採用新開發的日本製的荷蘭平紋編織不銹鋼濾波器來調節外罩的內部壓力，同時在外罩內部設計了一個拱形突起，創造出合適的空間作為反射器的功用，減少對平面振膜的負面影響，並且避免單體背波的能量反射，從而消除不必要的共振，整體結構相當類似 Sennheiser HD 800 的設計，斜置前移的單體位置也同樣是為了更好的聲場表現所設，身臨其境聲音圖像也是 YH-5000SE 這次主打的特色之一。



▼ YH-5000SE 所搭載的日本製、荷蘭平紋編織不銹鋼濾波器。



Credit：Yamaha。



良好的配戴也對聲音場表現至關重要，YH-5000SE 配置傾斜旋轉結構，提供一定程度的垂直移動性，讓外罩緊密貼合耳朵後面的空間，以消除漏氣導致的定位偏差，同時輔以 320 克輕盈的鎂合金機身和雙層頭帶的無段式滑軌設計，Yamaha 使用一種表面壓力測量儀，將側向壓力最佳化，以平順地穩定接觸面的壓力，並在長時間配戴時可提供最大的舒適度，Yamaha 為 YH-5000SE 使用精心挑選的材料，細心平衡聲學特性和美學外觀，刻在主體上的「日本製造 (MADE IN JAPAN)」字樣也證明了 Yamaha 對 YH-5000SE 品質的挑剔程度，至於聲音方面的表現是否也能和極致美觀的外型相呼應？就讓我們繼續分享下去。







測試環境



本次的測試樣機應該是展示專用機，雖然應該已經經過一定時間的磨合，但為確保耳機處於最佳狀態並權衡評測時間，我們將 YH-5000SE 進行了大約 50 小時的 Burn-In，雖然網路上有網友提及開聲後的 YH-5000SE 聲音會比較不那麼沉悶，但最少在我們測試期間並未出現明顯差異，也許更長時間的 Burn-In 會有改善？這就不得而知了。



YH-5000SE 的靈敏度為98dB/mW，阻抗為34歐姆，在家用耳機中並算不是一款非常難驅動的型號，而實際測試起來絕大多數的桌面系統都應該能夠獲得充足的音量，但對隨身裝置裝置來說確實有一些吃力，大致需要能夠「穩定」輸出 2 Vrms 的訊源會比較恰當，但這邊要特別提醒一下，YH-5000SE 在大音量下失真偏高，所以推薦使用較低的音量聆聽音樂；本次評測主要使用 TOPPING DX7Pro+ 作為主要訊源，另外搭配 Chord Hugo TT 作為輔助訊源，使用測樣機原裝的 3.5 mm 耳機導線，和皮革耳罩作為本次的標準配置；YH-5000SE 內附另一條 4.4 mm 平衡耳機導線，搭配 Hiby R5 使用時能夠獲得足夠音量，但聲音會顯得有一些無力，考量到 YH-5000SE 開放式的結構設計，應該本就不是為外出行動狀態下設計，加上如此昂貴且高水準的工藝產品，YH-5000SE 值得更好的前端訊源；本次對比的耳機為 Sennheiser HD 800、Meze Audio Empyrean 和 Final Audio D8000 PRO，由於部分對比耳機為耳機店內試聽，交叉測試前端難免會有不同，建議對本篇評測保持多一分存疑。







配戴舒適度&使用體驗



配戴舒適度方面，YH-5000SE 採用雙層頭帶的無段式滑軌設計，搭配能夠一定程度調整垂直位置的傾斜旋轉結構，YH-5000SE 在經過仔細調整後能夠很好的包覆整個耳朵，這個包覆還包含耳後下側多數耳機常常無法有效覆蓋的地方（重要！），YH-5000SE 能夠調整出每個位置壓力都相當平均的配戴，但！這需要花上一小段時間調整，如果您和本熊一樣習慣使用完耳機後，會擦拭並且將頭帶回復原始長度的使用者，上述這個一小段時間就是每次配戴 YH-5000SE 的必經歷程，這也是目前無段式設計最常見問題（讓本熊開始還念起自適應頭戴），但仔細調整完後除了有效提升配戴舒適度之外，更重要的是能夠消除漏氣導致的定位偏差，使用前花點時間調整是絕對值得和重要的。







主觀聲音評論



總體來說，YH-5000SE 是一支聲音相當「奇特」的耳機，至於為何用奇特來形容，是由於 YH-5000SE 的聲音風格和目前市面上其他耳機的調音走向有很大不同，隨著耳機的蓬勃發展，耳機系統事實上已經發展出自己獨特的聲音風格，這不單只是由於缺乏真實 HRTF（頭部相關傳輸函數）所造成，還有一部分是由於耳機那麼非常貼近耳朵的發聲單體，帶來一般喇叭所無以相比的清晰度，但也喪失掉喇叭具備的環境反射音，各大品牌都嘗試在耳機系統上建構自己獨到的空間效果，而具備悠久生產樂器的 Yamaha 明顯有自己的見解，要明白 YH-5000SE 特立獨行的點在哪裡，我們需要先看一下 YH-5000SE 的響應曲線圖（@Aregina Tech Review）：



▼ YH-5000SE 響應曲線圖。



Credit：아레지나 테크리뷰（Aregina Tech Review）。



可以發現 YH-5000SE 的響應曲線和理想情況有不小偏差，尤其是在 3kHz 人耳腔諧振的頻率區段，YH-5000SE 出現了一個大幅度的凹谷，如果以正常情況來評斷 YH-5000SE，這樣的曲線似乎代表著人聲退縮、虛無飄渺和霧裡看花的感受，但如果接續看下面的失真圖譜，可發現 YH-5000SE 於該區段的諧波很強，對於目前全頻段都能輕易達到 <0.1% 失真的平面磁場單體來說，這樣的情況更多是 Yamaha 有意為之，藉此讓中高頻的能量得到加強，就像樂器用腔體共振一般，YH-5000SE 猶如是用樂器的設計思路來製作，讓在實際聆聽過程中中音和高音出人意料地不至於缺乏。



▼ YH-5000SE 總諧波失真和二次、三次失真圖譜。





Credit：아레지나 테크리뷰（Aregina Tech Review）。



如果更進一步分析其失真圖譜，就會發現 YH-5000SE 的中高頻失真主要是由二次諧波所組成，而三次諧波則顯著的被壓抑住，這項特性和真空管主要以偶次諧波為主相似，也顯示 Yamaha 有意為 YH-5000SE 引入更多真空管溫暖自然、富有動感的音色，在這個高階耳機大多能無壓力達成理想響應曲線和極低失真的時代，Yamaha 在 YH-5000SE 上選擇了另一條路，另一條更具音樂性和感性的調音，同時也是一條非常危險的路，一個「愛她、不然就恨她」的聲音風格。



以下我們將分成不同頻段來描述 Yamaha YH-5000SE 的聲音表現，不免俗的再次強調一下，這層級的產品大多已經沒有明顯缺點，更多是風格上的差異而非素質上的高下，當然由於 YH-5000SE 使用大量進階調音手法，所以這是一支適合拋開之前固有概念，重新敞開心去體驗的產品；順道一提，絨面麂皮耳罩的聲音較為柔和溫暖，皮革耳罩則較為清晰、細膩的音色。





低頻



YH-5000SE 的低頻紮實有致，且收放速度拿捏得宜，應付快節奏的低音也得心應手，但低頻下潛能力意外的偏弱，可能和 YH-5000SE 採用的環狀平面印刷電路有關，無法像其他平面磁場耳機有效的利用整張振膜來驅動空氣，極低頻的表現反倒更近似於動圈單體，不過雖然 YH-5000SE 的極低頻量感稍微偏低，但不至於匱乏，整體表現還是好於同尺寸的動圈單體，同時 Yamaha 將在動圈耳機中常見的提升低音的調音手法引入 YH-5000SE，不過是以較深的頻段為增強中心，一路緩慢下降至中頻回到正常響度，達到增強低音的厚實感，並有效將增強控制在低頻範圍的效果，所以 YH-5000SE 並不會給人缺乏低音的感受，但那種扣人心弦的震撼感確實無法和近期的旗艦耳機相比，此外 YH-5000SE 的低頻動態表現一般，並且在大聲壓下會出現些微崩潰的狀態，這也稍微侷限了 YH-5000SE 在氣勢磅礡的電影配樂中的表現，YH-5000SE 更適合表現以真實樂器，而非電子合成音效的為主的音樂。





中頻



相較於其他比較特立獨行頻段，YH-5000SE 的中低頻和中頻可以說是模範生般的忠實，聲音緊湊穩定且細節表現清晰準確，在中低頻部分的銜接處理也流暢無礙，動態範圍雖一般，但聲音層次表現出色，結像清晰且滑順自然，人聲溫潤綿密討人喜歡，整體沒有太多能挑剔之處；不過隨著進入中高頻區段，YH-5000SE 的表現變得…有點複雜，首先是中高頻銜接處，也許是為了填補後續中高頻的獨特調整，這區段在皮革耳罩的下有明顯增強，雖然能夠稍微填補黯淡的中高頻，但也讓聲音顯得有些發硬，部分歌曲中稍微會有一些刮耳，而絨面耳罩則顯得緩和不少，但失去提高明亮度的調整，讓本就黯淡的中高頻顯得更加沉悶，使用者需要在這兩者中選擇一個適合自己的風格。



另外就是上述提過的中高頻凹陷，一般耳機碰上這麼驚人的中高頻凹陷，大多會導致人聲語音顯得模糊不清，提琴的弓與弦的磨擦聲也變得較為黯淡，好在 Yamaha 使用獨特的調音手法利用諧波將之處理得當，這一切都是為了獲得 Yamaha 期望的空間感營造，不過這樣做自然也使有其副作用，扭曲後的樂器聲音自然聽起來有些不同，如果手上只有一支耳機並不會察覺，但經由交叉比對後就會發現和其他耳機有明顯差異，動態的壓縮也讓該區段樂器變得比較平面化，這是 Yamaha 調音權衡後所帶來的必然結果。





高頻



YH-5000SE 展現出極佳的高頻延伸能力，超寬廣的延伸能力帶來出色的空氣感，通透的極高頻也為聲音增添了一絲光澤感，使得每一個音符都充滿活力，由於這份光澤並非是經由調高高頻區段所達成，所以不會給人強烈的刺激性，但也因此無法挽救因為中高頻凹陷所帶來沉悶感，不過能夠讓人體驗到收束流暢又柔和的泛音，不會猝然而來，也不會戛然而止，連綿但是不泥濘；另一方面，YH-5000SE 的高頻區段有明顯起伏，這情況類似使用喇叭聆聽音樂時的空間交互效果，明顯地 Yamaha 期望在 YH-5000SE 呈現出其見解的空間定位，即便這代表對高頻樂器的表現會有所影響，這使得 YH-5000SE 表現出一個類似聆聽喇叭的感受，甚至約略有耳機中少見的垂直高度差異，但也造成高頻區段的不穩定性，隨著聆聽的曲目不同，您可能會覺得鈸怎麼意外的刺耳、或是顆粒感原來有這麼重嗎？之類的，讓 YH-5000SE 在不同曲目中會呈現出不同的面貌，也讓不同使用者給出全然不同的評價，是一款極其依賴歌曲搭配的耳機，也可以說是一支癖性非常重的耳機。





解析力&結像



YH-5000SE 的解析力受制於較於黯淡的中高頻區段，在同級甚至次一級的區間中都佔不到便宜，這些能力都被 Yamaha 拿去獻祭給空間感，再加上專利的耳罩結構和遠離耳朵且具角度的單體擺放，YH-5000SE 創造出優異的聲場表現，YH-5000SE 的聲場雖然並非非常大，但並不會狹窄、擁擠，樂器間都保持良好的距離，定位和立體感也相當細膩且明確，獨特的調音也讓部分聲音猶如從耳朵後側進入，虛擬出如同身處於舞台中央感受，還有上述提過的能夠稍微感受的垂直高度差異，創造出一種類似於身處Yamaha 營造的虛擬音樂廳所帶來的環繞感，這也是 YH-5000SE 最令人眼睛一亮的特色。







寫在最後



Yamaha YH-5000SE 是一款高階的平面磁場耳機，採用 Yamaha 獨創的ORTHODYNAMIC™ 驅動單體，讓使用者沉浸在音樂的世界中，外殼採用了輕巧的鎂合金，雙層頭帶和可更換的耳墊，提供穩定且舒適的配戴感，還附贈專屬的耳機架和兩條鍍銀OFC耳機線，為使用者提供全方面的支援配件；雖然聲音風格是如此的奇特，但本熊個人覺得 Yamaha YH-5000SE 是一款具有高度可塑性和特色聲場表現的平面振膜耳機，不僅有著優雅的外觀設計，且有著令人驚豔的身臨其境聲音圖像；配戴方面雖然需要花一點時間調整到合適的位置，但整體來說舒適度相當優秀，即使長時間使用也不會感到不適或疲勞。



綜合以上意見，本熊認為 YH-5000SE 是一款值得推薦給愛好音樂的人的耳機，適合那些對於平面振膜技術有興趣和好奇心、欣賞 Yamaha 品牌和風格、和不介意價格昂貴等因素的玩家，如果你符合上述條件之一或多個，那您可能會對YH-5000SE 產生興趣並想要親自試聽一番，希望她能夠帶來動人的音樂體驗，讓您享受到音樂的美好，即便並非是如您所好，但花一點時間體驗 YH-5000SE 獨具特色的聲音風格也絕對是值得，強烈推薦給所有愛好音樂的朋友親自體驗看看，Cheers！











技術規格



◆耳機類型：全罩式

◆外殼：背部開放式

◆驅動單體：ORTHODYNAMIC（平面振膜式）

◆頻率響應：5 Hz - 70 kHz

◆靈敏度 (SPL) ： 98 dB/mW（於 1 kHz）

◆重量：320 g

◆阻抗：34 Ω（於 1 kHz）

◆配件：非平衡線：3.5 mm（搭配 6.3 mm 轉接器）、平衡線：4.4 mm 五極插頭、皮革耳墊：羊皮 / PU 皮革、麂皮耳墊：Ultrasuede、耳機架（尺寸：W118 x H283 x L146 mm，重量：約 980 g，材質：鋁合金 / 銅合金）















相關文章



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【北極熊開箱】魚與熊掌兼得？- Sennheiser HD 700 評測

https://bit.ly/3qZPPlp



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 iKKO 代理外借本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗世界上第一款採用鋰鎂振膜線圈的入耳式耳機；再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是本熊撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】世界上第一款鋰鎂振膜耳機- iKKO Asgard OH5

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝日本 Crosszone 外借本次的測試樣機，讓本熊有機會體驗到這樣特殊的耳機，全新的思維讓本熊讚嘆不已；再來要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝閱讀文章的每一位讀者，有你們的支持是本熊撰文的動力，也推薦您多參考其他專業評論員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】跨界新體驗- Crosszone CZ-8A











前言



自 1910 年，工程師 Nathan Baldwin 在自家廚房製作出第一副現代耳機以來，耳機在這將近 100 年多的發展歷史中歷經多次決定性的變化，但大多不外乎是改善材質、形狀、或是改變振膜的驅動方式（靜電、平面、電樞、壓電），但無論如何耳機就還是一直維持其運作原理，右邊單體傳聲音到右耳、左邊單體聲音傳到左耳，直到 AKG 傳奇的 K1000 才開始有消費級產品出現不一樣的思維，一邊的單體聲音兩隻耳朵都會聽到，這在喇叭系統來說是再自然不過的事情，但耳機從開始之初就顯得完全不同，耳機的兩耳發聲單體聲音直接進入耳內，聲音聽起來就像是從顱內的位置發聲，所以耳機必須“創造”出虛擬的音場，像是模擬類似喇叭聆聽下的響應曲線（如 Harman target curve），或是藉由後續軟體的方式，例如 Crossfeed 來模擬喇叭兩耳都會聽到各單體的聲音，更進階就是藉由先進耳機空間音效（例如：Dolby Headphone、DTS sound）來呈現更接近喇叭的聆聽體驗。（Binaural 錄音同樣也能解決這個問題，但此類型音樂數量並不多。）



為了解決耳機聲音集中於顱內的問題，各大耳機廠不斷地研究合適解決方案，而來自日本的『Crosszone』公司（由台灣亞洲光學股份有限公司- Asia Optical 資助成立）則嘗試一種不尋常的方案，相較於目前多使用數位信號處理器（digital signal processor，DSP）的方式，這家年輕的公司提出了一條不一樣的道路，打算以“硬體”的方式解決耳機顱內效應這問題，終於在兩年不斷研究下於日本長野的工廠推出第一款產品-「CZ-1」，藉由獨家的 Acoustic Resonance Technology (ART) 和 Acoustic Delay Chambers (ADC) 技術，模擬喇叭聲音路徑達到自然開放的音場效果，獲得了眾多耳機發燒友的目光，產品也獲得日本 VGP 受賞賞識；隨著市場反饋和技術改進，Crosszone 於去年推出全新一代產品- 「CZ-8A」，企圖再次以精湛的聲學設計震撼每一位聆聽者，這就是本熊今天要介紹的耳機，那 CZ-8A 的表現到底如何？有成功帶來猶如喇叭般的聽音體驗嗎？底下就讓本熊來和各位分享近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ 首先照慣例先來看一下包裝外盒，CZ-8A 採用日系品牌在高階產品常用黑底配色，搭配上耳機產品的照片&金色文字的設計，企圖營造出高級的質感，不過 CZ-8A 可能由包裝材質和擺放設計，稍微沒能像其他傳統品牌那般帶出高質感的氣息。







▼ 内盒同樣採用日系品牌常見的上掀蓋設計+絲絨布內襯，可以看出 Crosszone 有用心去研究其他傳統品牌的包裝方式，並將那個感覺製作出來，這努力也確實為 CZ-8A 帶來一份高級感。







▼ CZ-8A 隨附 Φ3.5mm 和 Φ6.3mm 兩條高品質無氧銅耳機線，Φ6.3mm 的耳機線長達 3.5 公尺供專業器材使用，而 Φ3.5mm 的 1.5 公尺很明顯更適合攜帶型裝置使用，連結耳機端的端子採用立體聲 TRRS 設計，沒有分左右耳；本次測試也有配上官方額外販售的 Φ4.4mm 里茲結構平衡編織線。







▼ 接下來我們來看一下 CZ-8A 的本體，CZ-8A 一環金色加上圓形的鋁合金面板，似乎和鐵家的設計有幾分神似，也是本熊所習慣的日系耳機經典外型，這造型即便歷經這麼多年還是相當耐看；從圖中可以看到 CZ-8A 頭帶的頭墊非常厚，能夠有效分散耳機下壓的重量，耳罩上方後側帶有減壓氣孔。









▼ CZ-8A 的機身大量使用金屬材質，頭帶延伸處用也上金屬材質，採無段式拉伸設計，第一轉軸處能夠向外張開最大 60.5 度，而耳罩連結的關節則能夠自由從 +20 度到 -90 度調整，這使得 CZ-8A 能夠打平擺放。







▼ Crosszone 在 CZ-8A 的耳墊上下了不少功夫，耳墊形狀為圓角的三角形，由經由設計過的特殊曲度達成前低後高配置，能更好的貼合在使用者臉上，同時表面為透氣絨布材質，能提高長時間配戴下的舒適度；翻過來可以看到 CZ-8A 還在內側加上兩條支撐用的塑膠軟管，用於穩固耳罩的形狀和增高厚度。









▼ 從圖片可以看到 CZ-8A 的傾斜擺放 Φ23mm 高音和 Φ40mm 低音單體經過大量狹縫和擋板處理，這是為了達到外部聲音定位效果所採用的特殊專利單體配置，也是 CZ-8A 和其他耳機與眾不同之處，後續本熊會更詳細的說明。







▼ CZ-8A 採用最穩當的雙邊入線設計，耳機線如上面所說的沒有左右耳差異，只須注意將端子確實插入到底即可。











看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Crosszone CZ-8A 的外觀了深刻的印象，本熊在這邊幫各位整理一下 CZ-8A 的特點，供大家在選購上參考：



● 持續進化的專利聲學共振技術（ART），展現喇叭般聽感的外部聲學定位效果。

● 三個鈹動圈單體組成聲學共振陣列，提供自然且高質感的聲音表現。

● 由八條心蕊編織而成的高品質無氧銅耳機導線，並提供 Φ3.5mm 和 Φ6.3mm 插頭兩條線供選擇。

● 最佳貼合曲率的 3D 耳罩，達成舒適且能長時間配戴的舒適感。

● 鋁合金外殼減低外在噪音干擾，提供無打擾的寧靜聽音體驗。







硬體架構探討



Crosszone 的耳機可能是繼 Sennheiser HD 800 環形振膜後技術最吸睛的耳罩耳機之一，CZ-8A 搭載 Crosszone 獨家的專利聲學共振技術 （Acoustic Resonance Technology，ART），單邊使用上 Φ40mm、Φ35mm、Φ23mm 三只動圈單體，每一個單體都經過高剛性且質輕的鈹金屬鍍層處理，來確保提供穩定且滑順的音質，同時每個單體都經由黃銅邊環來和框架連接，增加單體強度以降低不必要的震動。



▼ Crosszone CZ-8A 單邊搭載三只高品質鈹金屬鍍膜動圈單體。



Credit：Crosszone。



高品質的動圈單體確保聲音的品質是必須的，但有必要使用到三只單體嗎？這就是 Crosszone 獨家的專利聲學共振技術（ART）的精妙之處，CZ-8A 的高頻部分由大傾角的 Φ23mm 單體負責，以確保高音單體是仿照喇叭擺放角度的方式進入耳朵，提供更好的聲音方向性，低頻率部分則由 Φ40mm 的單體負責，以達到更好的低音表現；由於耳機不像喇叭是擺放在一段距離之外，耳機發出的聲音幾乎是直接進入耳朵的點音源，使得聲波達到耳朵時更接近球面波而非平片波，為了解決這個問題，CZ-8A 使用聲學透鏡原理的前導波引導裝置，讓聲音經過隔板形成的窄縫，由於經歷的路徑長度比沒隔板的長，因此產生了時間延遲現象，藉此調整波形和達到耳朵的時間，創造出仿照喇叭般投射一段距離的聲音。



▼ Crosszone 的專利聲學共振技術 （Acoustic Resonance Technology，ART）和聲學延遲腔體（Acoustic Delay Chambers，ADC）配置說明圖。



Credit：Crosszone。



而另一個更精妙之處，是由一只 Φ35mm 單體來負責對側耳的聲音，喇叭和耳機最大不同之處除了單體離耳朵的距離之外，另一個就是每一隻耳朵都會聽到兩邊單體所發出的聲音，當其中一支喇叭的聲音對側耳朵時（例如右喇叭的聲音達到左耳），會因為頭顱阻擋聲波的行進，使得聲音傳播到的時間不僅較晚，其強度也會減弱，也就是所謂的「頭影效應」，而人耳也是藉由這個頭影效應來判斷聲音的位置，所以為了達到喇叭般的聽感，自然必須將另一側單體的聲音引入，同時降低其強度和延遲到達的時間，因此 Crosszone 為負責對側聲音的單體創造了一個聲學延遲腔體（Acoustic Delay Chambers，ADC），前兩代產品（CZ-1 和 CZ-10）都可以明顯看到耳機殼外的凸起聲學延遲腔體，而 CZ-8A 則將這腔體擺放在鋁合金外殼內，藉由引入對側單體的聲音，CZ-8A 就能提供如喇叭般立體的結像。



▼ Crosszone 對外部聲音定位效果的解說示意圖：1.直接音、2.對側單體音、3.環境反射音；下圖為三代產品的耳機背側圖，CZ-8A 已將聲學延遲腔體移入耳機殼內側。





Credit：Crosszone。



解決了結像問題，還有一個需要處理的就是喇叭獨有的環境反射音，這也是造就空間感的重要要素之一，同樣的由於經過反射，環境反射音在聲音強度上較弱，同時高音更反射面吸收也會大幅衰減，此外也由於傳播路徑更長，抵達耳朵的時間也較晚，因此 CZ-8A 配置另一個聲學延遲腔體用於處理環境反射音，部分直接音被導入這個延遲腔體後，經過聲壓和速度衰減後，經由導音管進入耳罩後側，用於模擬喇叭的環境反射音。



▼ CZ-8A 的耳機導線由獨立的 8 條訊號線組成，讓單邊耳罩擁有完整立體聲音訊。



Credit：Crosszone。



藉由精巧的聲學設計，Crosszone 將耳機所匱乏的對側音和環境反射音重現在耳機上，也由於單側耳機需要同時發出兩側耳機的聲音，CZ-8A 的耳機導線設計也有所不同，每條進入單邊耳罩的耳機線都擁有完整的立體聲音訊（TRRS 外觀），分別由 4 條極性不同導線所組成，兩邊總計 8 條；CZ-8A 內附 Φ3.5mm 和 Φ6.3mm 兩條導線，如果對平衡輸出有需求的話，Crosszone 也有額外販售平衡耳機導線（Φ4.4mm 和 XLR），無論內附或是販售的耳機導線都採用無氧銅導線。







測試環境



本次送測的產品應該是媒體測試樣機，推測已經經過大量使用，但為確保耳機處於最佳狀態，我們還是將其進行大約 50 小時的 Burn-In，雖然看不少評論說 Burn-In 前後差異明顯，但可能由於耳機已非全新狀態，所以本熊並未發現明顯差異；CZ-8A 的阻抗為 75 歐姆、靈敏度為 100dB/mW，看起來並非是設計給隨身裝置使用，但實際測試在一般隨身裝置上應該也能獲得足夠音量，不過表現確實有打折扣，在驅動力更好的訊源下表現改善明顯，推薦各位玩家使用合適的裝置來搭配；本次評測主要使用 FiiO Q7 作為主要訊源，另外使用 HiBy R6 作為輔助訊源，Φ3.5mm 單端和 Φ4.4mm 平衡耳機導線各半使用；本次對比的耳機為 Sony MDR-Z7、Sennheiser HD650 和 Audeze LCD-XC 等，由於對比的耳機多為耳機店內試聽，交叉測試前端難免會有些不同，建議對評論保持多一分存疑。







配戴舒適度&使用體驗



如同先前提及，CZ-8A 在配戴這塊下了很大的功夫，這也是因為 CZ-8A 特點是模擬喇叭聆聽時頭顱和聲音交互作用的結果，但由於每個人的頭型不同，所以配戴的位置會很大程度影響到最終的模擬效果，為了保證每個人配戴時位置都調整到合適處，CZ-8A 設計了一個特殊的轉軸機構，主動向內提供壓力以提升“抓”住頭顱的力量，但這個往內的力量必須平均分配到耳墊的每一處，不然就會造成某一邊壓力特別強而傾斜的問題，所以 CZ-8A 的頭帶張開的角度設計得相對寬，呈現出一個大弧度的半圓形，讓耳墊的上、下部都能獲得相近的力道，加上前低後高的曲面設計，讓耳機配戴時能夠很好的貼合臉部；此外，為了減低金屬機身帶來的重量（435g），CZ-8A 也使用了非常厚的頭墊，用以分散下壓的力道，而絨布面耳墊則增加透氣程度，綜合以上設計，CZ-8A 提供在長時間使用下非常舒適的配戴感，當然，每個人頭型和耳型有所不同，舒適程度還是會因人而異，最少本熊能夠輕易地配戴超過四個小時而不會感到不舒適。



▼ CZ-8A 耳機具備特殊的轉軸機構，能夠主動提供向內壓力。





Credit：Crosszone。



不過為了增強頭外定位感（前方定位感）的體驗，CZ-8A 再配上配置上需要特別講究配一下，說明書提到要將耳罩往前方靠攏，讓耳機的海綿墊輕靠到耳朵後方，能夠最大程度的拉開耳機和單體的距離，才能讓 CZ-8A 有更好的發揮，但由每個人頭型不同，建議依自己的感受稍微做調整。







主觀聲音評論



終於到了聲音評論的部分，相較於其他耳機產品廣告上說的“猶如一對良好的喇叭聽感”，CZ-8A 才是真正具備模擬喇叭聽感的耳機，這反倒使得 CZ-8A 在耳機中顯得特立獨行，CZ-8A 的結像立體感是在其他耳機中所無法體驗到的，雖然還無法達到如喇叭那樣的距離感，但音像猶如伸手可及般的座落在眼前，這項優勢即便最高等級的耳機也無法企及，當然這是由於發聲方式本質上不同造成，而不是說 CZ-8A 擁有絕對壓倒性的音質；CZ-8A 擁有一個柔和微暖的聲音風格，中頻靠前且立體感十足，高頻細節清晰，卻又同時相當滑順，帶來舒適能長時間聆聽的風格，並且保有相當良好的穩定度，在大聲壓下也能維持不出惡聲，可見三只鈹鍍膜單體的素質是相當出色；底下本熊就分段來描述 CZ-8A 的聲音表現：





低頻



CZ-8A 的低頻相對的飽滿豐厚，下潛深度適中，不會有過分強烈的侵略感，但在需要爆棚的震撼低音時，CZ-8A 也能夠提供相對應的表現，低頻層次稍微較模糊，聲音顯得融融而非層層分明，低頻解析力並不是 CZ-8A 的強項，不過這並不是說 CZ-8A 的低頻模糊不堪，反而這樣的低頻表現更加近似喇叭經空間投射後的聲音，CZ-8A 更加強調衝擊力度和厚實感而非層次分明的低音，這在一些較快速的電音中可能比較不適合，但對於如爵士樂這類更重視氣氛渲染的音樂，CZ-8A 能夠表現出溫暖豐富的低音；CZ-8A 的低音跟 MDR-Z7 在某些方面有些神似，不是說 Z7 那個量感，而是那種厚度佳、速度略慢、微微發糊，但又比較緊湊的風格，大動態時能夠非常穩定的爆發出來，同時保留細微的震動細節，更多體現在優秀的動態範圍而非解析力；如果希望低頻再更緊實一些，CZ-8A 在平衡端下低頻會變得更乾淨一些，速度感和瞬態也有些許提升。





中頻



CZ-8A 的中頻舒張富細節，紮實豐厚下卻又帶來開放、寬鬆的感受，並且在大編制交響樂中，CZ-8A 有著其他耳機難以企及的立體感和聲音層次，雖然沒有雷射般的解析力，但也不會讓人覺得細節有所流失，所有的細節都以一個更加自然流暢的方式展現出來；延續低頻良好的厚度支撐，CZ-8A 的中頻樂器和人聲相對靠前且飽滿，但整體風格上是相當均衡，且不會有多數封閉式耳機的聲音偏拘謹，和刻意修飾降低中低頻厚度，導致聲音變得單薄的狀況，在中高頻細膩程度稍好於略有修飾感的 LCD-XC，同時在大動態中的爆發力遠好於 HD650，並且展現出優異的控制力和均衡性，最有特色的還是樂器和人聲都擺放在稍微靠近聆聽者的位置，似乎有意無意地創造出一個幾乎可觸摸到的音像，但是絕對不會感到擁擠，反倒覺得是在一個距離良好的空間下聆聽。





高頻



可能由於配置獨立的高音單體，雖然整體風格偏柔和，但 CZ-8A 的高頻還是保有相當良好的解析能力，同時不會有 LCD-XC 略嫌直白和生澀的感受，CZ-8A 的高頻顯得非常均衡且鬆弛，沒有明顯的拔高痕跡，在弦樂器上展現出良好的動態和密度，CZ-8A 在高頻動態方面表現也好於 HD650 和 LCD-XC，縱向聲場的表現較佳，聲音也更顯立體且結像清晰，同時在大動態下仍然有著出色的控制力，能夠表現飽滿有厚度的聲音，且少有尖銳的感受；CZ-8A 的高頻瞬態並不慢，但卻表現出舒張柔和的感受，推測可能和 CZ-8A 上的聲學透鏡延遲效果有些關聯，柔和富細節但又不強調就是 CZ-8A 高頻所呈現的狀態，清晰但又有段距離，稍微遠離聆聽者的表現手法，有效的降低長時間聆聽的疲倦感。





解析力&結像



除了高頻區段，解析力並不是 CZ-8A 的強項，柔和微暖的音色稍微影響到 CZ-8A 的解析能力，但這也和 Crosszone 強調模擬喇叭聽感有些關聯，CZ-8A 的聲音都是經過多次狹縫和障板阻隔後到達耳朵，在解析力上自然不佔優勢，不過卻也更加接近喇叭的聽感；CZ-8A 的結像不易外的令人驚訝，自帶空間音效效果就是有其優勢之處，而空間感也是 CZ-8A 的特色之一，並不是像部份耳機那樣極限開闊，而是在開闊中感受得出邊界，猶如在一個處理良好的中等大小音樂廳中聆聽，同時比其他耳機聽起來更加有真實感，甚至能夠稍微感覺得空間反射音，在耳機系統中是非常有趣的體驗。







寫在最後



隨著歷經多年的發展演化，耳機已經跳脫喇叭成為一個特殊的存在，不只是在形體上，在聲音上也有著獨特的詮釋手法，雖然不斷的追求和喇叭類似的聽感，但由於架構上的差異導致兩者間有著巨大的鴻溝，而各品牌也藉由各種方式來克服耳機音場&結像的問題，但多是掩蓋這個差距而非解決；而今天所介紹的 Crosszone CZ-8A 則是相當有野心，企圖藉由獨家專利的聲學共振技術和聲學延遲腔體，來填補耳機和喇叭之間的這段差距，而 CZ-8A 確實也達成在其他耳機中不曾聽過的聲音定位效果，也許並非完美，但確實開啟可能的解決方向之一；如果您一直期盼使用喇叭享受音樂，但卻又苦無良好的空間設置，在嘗試多款耳機後，還是無法達到心目中近似喇叭聽感的效果，那 Crosszone CZ-8A 是一款非常值得嘗試的選項，強烈推薦您體驗看看，Cheers！









技術規格



◆類型：封閉式動態立體聲耳機

◆頻響範圍：20Hz~40kHz

◆產品阻抗：75Ω

◆靈敏度：100dB/mW

◆重量：約 435g（僅機身）

◆配件：1.5米耳機線 (Φ3.5mm插頭）、3.5米耳機線（Φ6.3mm插頭）、使用說明書、保修卡













相關文章



【北極熊開箱】就。很。Elite。- Meze Audio Elite

https://bit.ly/3BvX3h5



【北極熊開箱】魚與熊掌兼得？- Sennheiser HD 700

http://bit.ly/40NWUmr



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4

(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 FiiO 願意外借本次的評測樣機，讓小弟享受了一段美好的時光，再來要感謝女王大人在照片拍攝和後製的幫忙，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】桌機級配置、攜帶型體積- FiiO Q7











前言



FiiO 作為一家長年於音響領域耕耘的品牌，產品涵蓋耳機、播放器、功率放大器等各類產品，早年主打高性價，隨著技術越來越成熟，產品越趨穩定且品質越來越受讚賞，近年FiiO 逐漸往高階領域探索，持續推出如 M11 和 K9 Pro 等高水準產品，展露出強大的開發能力和技術實力，最新的 M17 隨身播放器搭載兩顆高階 ESS ES9038PRO DAC 和廣受好評的 THX AAA™ 新架構功率擴大器，可說是目前頂級數位音樂播放器（Digital Audio Player, DAP）的選擇之一，但追求最高音質的代價就是無法減縮的體積，這也使得高階播放器往往並不是那麼隨身。



既然無法輕易在移動過程中獲得最佳的音質，那當我們坐下來在咖啡廳、工作場所、或是圖書館時，總該能夠享受更佳的聆聽體驗吧？這時攜帶型 DAC 就是很好的解決方案，早年 FiiO 也有推出過如 E17 這類攜帶型 DAC，但人總是想追求更好、更美好的事物不是嗎？有鑑於隨身播放器 M17 架構上的成功，FiiO 將類似的架構移植到新產品中，並且保留和 M17 相近的體積，外加上光纖輸入能力，就是今天所要介紹的新產品- 「FiiO Q7」，搭載和 M17 相同的 ES9038PRO 和 THX AAA™ 788+ 架構，雖然 DAC 晶片由兩顆減成一顆，但其他部分則是幾乎一致，且 USB Audio 解決方案由 XMOS XU208 升級到新款的 XU316，輸出功率部分更是達到驚人的 3W （3000mW）！幾乎能驅動市面上所有耳機，對於這樣隨身體積、桌面級能力的系統，相信各位燒友一定都很感興趣，這邊就讓本熊跟各位分享近期的使用心得吧！







產品設計和特色



▼ FiiO Q7 方正的外包裝非常巨大，黑色底色搭配正面印上反光變色處理的 Q7 產品概念圖，和外盒上不斷出現的晶片圖案，顯示出 FiiO 技術力為主風格，此外也特別亮出通過日本音頻協會認證的 Hi-Res 和 Hi-Res Wireless 小金標，美國 THX 標誌和 MQA 支援自然也沒放過。









▼ 盒內則有附上說明書、保證卡、定制防塵塞、低雜訊電源適配器和 USB Type-C 連接線，這麼大的盒內居然沒裝什麼東西？別擔心，這裡先賣個關子，讓我們繼續看下去。







▼ 我們現在來看一下 FiiO Q7 本體，雖然照片中看不太出來，但 Q7 實際尺寸為 158.4 x 88.5 x 28.3mm，將近是四台 iPhone 14 Pro Max 疊起來的大小，Q7 延續 M17 線條感強烈的風格，機身採陽極處理的鋁合金材質，邊角圓潤無銳利感，金色音量旋鈕相當醒目；背面則搭配一塊大面積帶有紋路的皮革材質，增加擺放時的摩擦力，以避免機身滑動和提升握持感。







▼ 機身側邊的箭頭型散熱孔除了散熱，還帶有多色的 LED 燈，搭配金色旋鈕旁的 LED 和黑色金屬機身，看起來科技感十足；右側邊則是提供四顆六角形的實體按鍵，負責電源、播放/暫停、前一首、下一首的功能。







▼ FiiO Q7 雖然是可攜型 USB DAC，但由於體積允許，所以提供相當完整的輸出介面，輸出均位於機身上方，具備 3.5mm/6.35mm/2.5mm/4.4mm，其中 3.5mm & 4.4mm 能夠切換 Phone out 或是 Line out，而 2.5mm & 4.4mm 則具備平衡輸出能力，涵蓋目前常見的耳機接孔；金色旋鈕為數位旋鈕，轉起來滑順中帶段落感。





▼ 輸入端子部分則都位於機身下側，除了 USB Type-C 之外，Q7 還擁有同軸和光纖的輸入能力，雖然內建一塊 9200 mAh 的鋰電池，但 Q7 還是支援外部供電模式，電池/外部電源和電池是否充電採用實體開關設計，操作上更加方便。





▼ 既然是能夠攜帶的產品，FiiO 也很大方的在包裝內附贈專屬的定製皮套，皮套採用魔鬼沾開口，取出和放入都相當便利，或許有人問中間怎麼空了大一塊沒保護，別擔心，Q7 出廠時就已經預貼上鋼化膜。







▼ 皮套也針對輸入和輸出端子開了恰到好處的孔位，不會影響到使用上的便利度，同時金屬的音量旋鈕也做了保護，並留下足夠的空隙讓使用者操作。







▼ 一個皮套不需要那麼大的盒子吧？是的，盒子會這麼大是因為 Q7 直接贈送直立底座的緣故，放置機體和底面都有加上橡膠襯墊，另外還配置了一個 USB 風扇，讓熱情如火的 Q7 消消氣。









▼ 實際擺上底座的模樣，底座有挖孔不影響輸入端子的使用，讓 Q7 在定點時有一個方便擺放的家；Q7 正面帶有一塊小小的 1.3 吋螢幕，用於顯示連接狀態，小歸小，但於實際使用時確實增加不少便利度。









看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 FiiO Q7 有一定程度的認識，本熊在這邊幫各位整理一下 Q7 的特色供大家參考：



● 桌機級配置- XMOS 16 核心 XU316 主控晶片 + ESS 旗艦級 ES9038PRO DAC + 高通 QCC5124 藍牙晶片。

● 桌擴系統的 THX AAA 788+ 四路 THX 擴大電路全平衡耳機功率擴大器，具備 5 種增益模式，可輕易驅動市面上絕大部分耳機。

● 配備 DC 與電池雙模供電系統，桌擴模式下能將電池隔離保護，延長電池壽命；DC 供電下提供桌擴級的 3000mW 輸出，隨身模式下由9200mAh電池供電，提供 1500mW 的輸出能力。

● 採用 5 級音訊電路供電，搭配 20 顆 LDO 進行精密穩壓，同時採用470mF 大容量、超低 ESR 的超級電容輔助供電，提供高精度的穩定供電。

● 具備全面化的 6.35+3.5mm單端/2.5+4.4mm平衡輸出介面，並相容 Line-out 輸出，且具備 USB、光纖、同軸的輸入介面。

● FiiO 自主研發數位核心（Digital Audio Center），內含時鐘管理、USB 解碼、S/PDIF 解碼，由 Cortex M4 控制核心管理，完成數位音訊的高效運行。

● 數位和類比部分採用分 PCB 板設計，並各自配備遮罩，音質還原更純淨。

● 支援MQA解碼和支援 AAC/SBC/aptX/aptX LL/aptX adaptive/aptX HD/LDAC 藍牙接收。







硬體架構探討



作為一款 USB DAC，FiiO Q7 重新規劃了內部數位處理區塊的設計，USB 訊號由 XMOS 第三代 xcore.ai 系列的 XU316 主控晶片負責，在功耗和處理速度都較上一代產品來得更優異，XU316 上新增無源晶振接口，Q7 也用上兩顆客製化的日本 NDK 飛秒晶振，再由 XU316 內建的 PLL 時鐘生成器提供 bit-perfect 訊號，同樣最高支援 32Bit/768kHz & DSD512 音訊，是 USB 轉 I2S/DS 輸出的優良解決方案，同時支援解開三層 MQA （MQA Full Decoder）的能力，光纖和同軸的 S/PDIF 訊號則由瑞盟 MS8416T 晶片負責接收；處理器部分則由德儀的 MSP 432 微控制器（內建 ARM Cortex-M4 處理器）負責，WINIC AW9523B 晶片用於 LED 燈號的運作，這幾個模塊合成 FiiO 所說的數位核心（Digital Audio Center），達成時鐘管理、USB 解碼、S/PDIF 解碼和整合處理的功能。



▼ FiiO 自研的數位核心（Digital Audio Center）。



Credit：FiiO。



數位類比轉換部分使用和 M17 相同的 ES9038Pro DAC 晶片，是ESS 目前最頂級的 32-Bit HyperStream® II 八聲道旗艦級產品，在單通道模式下能夠提供驚人的 140dB 的訊噪比和 -122dB 的 THD+N，並且具備專利的 Time Domain 抖動消除器和七種預設的數位濾波器供選擇，不過 Q7 上數量由兩顆減成一顆，採用單晶片雙聲道模式（四聲道並聯），相較於 M17 的雙 Mono 模式，Q7 的理論表現應該會稍微劣勢，但自然也是反映在售價上，同時實際上差距到底多少也有待觀察；藍牙部分同樣維持高通 QCC5124 晶片，支援 BT 5.0，提供完整的音訊通訊協議支援；以上這三個大模塊（數位核心、ESS ES9038Pro DAC 模組、高通 QCC5124 藍牙模組）組成 FiiO 所稱的“桌機級配置 DAC”，就功能性和用料來說確實是當之無愧。



▼ FiiO 桌機級配置 DAC。



Credit：FiiO。



耳機功率放大器部分，則是由美國 THX 公司研發的消色差音頻放大器（Achromatic Audio Amplifier） THX AAA™ 788+ 負責，THX AAA™ 788+ 屬於 AAA Vanguard 系列，簡單說就是桌擴系統使用的級別，和 M17 一樣一次使用上兩個模塊，來達成四路雙聲道的平衡輸出能力（耳擴部分），THX AAA™ 最為人知的就是訊號放大與誤差修正技術，而 FiiO 和 THX 聯合開發的 THX AAA™ 788+ 相較於前代 THX AAA™ 788，由於後級驅動晶片更替成知名的 TPA6120 後帶來更高的輸出功率，並且 THX AAA™ 788+ 提供更低的輸出阻抗（＜1.2Ω），這讓 Q7 更能應付低阻抗或是阻抗變化大的耳機；在供電部分 Q7 具備雙模供電系統，能夠由隨身的 9200mAh 鋰電池切換成 12V DC 外部供電，供電系統的用料也是誠意十足，470mF DMF 超級電容和超低噪聲的 LT3045 LDO 穩壓器，在啟動“超級大耳模式”時，Q7 的輸出功率可由隨身的 1500mW 提升至 3000mW，讓 Q7 具備桌面系統級的驅動能力，不過推測應該是有考量到機身散熱能力，所以沒有用上 15V DC 的供電，不然理論上還能夠再榨出一些輸出功率才是，但 3W 的輸出功率基本上已足夠 99% 的耳機使用，更多只能算是錦上添花。



▼ FiiO 和 THX 共同研發的 THX AAA™ 788+ 耳機功率放大器。



Credit：FiiO & THX。



FiiO 的模塊化設計是非常聰明的方式，能夠最大化配置靈活性，並且運用在後續不同的產品中，畢竟開發一款產品需要花費不少精力，當然各模塊間的連結也是需要小心謹慎，不然一不小心可能造成預料之外的交互干擾，所以 FiiO Q7 在數位和類比處理區塊採用分板設計，且各模塊也配備相應的抗 EMI 遮罩，能夠最大程度確保各模塊獨立運作的安定性，從而保證輸出的音訊品質。



▼ FiiO Q7 數位和類比採分 PCB 板設計，同時各模塊均配置抗 EMI 遮罩。



Credit：FiiO。







測試環境



本次送測的產品應該是媒體測試樣機（似乎就是去年耳機祭那台，本熊已經將韌體升級到最新版本 vA.73），由於已經過眾多燒友們使用，所以本熊就沒有特別進行 Burn-In （雖然 DAC 的也不太需要）；測試過程主要使用 Pixel 5 和 Hiby R5 搭配海貝音樂播放器作為 Android 測試平台，iPad Pro 作為 iOS 的測試平台，PC 部分使用 Surface Pro 4 搭配 MusicBee 播放器；搭配的耳罩式耳機主要以 SENNHEISER HD650、SONY MDR-Z7、和 CROSSZONE CZ-8A 為主，IEM 部分主要以 Noble Audio Kaiser Encore、Unique Melody MEST、和 qdc 8CH，如想了解對比耳機的評價，歡迎翻閱本熊的舊文章。







使用情況



FiiO Q7 由於使用 XMOS USB Audio 解決方案，Android/iOS/Mac/Win10 平台上都無須安裝驅動程式即可使用，但在 Windows 10 還是推薦安裝 FiiO 的通用 USB 驅動程式，這樣在 ASIO 或 WASAPI 下才能更穩定運作，同時由於是真正的 ASIO驅動，不是 ASIO4ALL 那種模擬出來的驅動，所以 Q7 ASIO 是能夠使用非獨占模式；另外，測試過程中發生過在 USB DAC 模式連接 Win 10 時，出現 Q7 音量被設定在最大的情況（音量旋鈕失效），只能經由系統音量控制的情況，不過在插拔 USB 重新連結後就解決該問題，屬罕見情況但還是建議使用者需要注意。



Q7 將電池是否充電和是否使用外部供電改成實體切換開關，使用時能夠很輕易的自由切換，切成外部 DC 供電時能夠將電池充電功能關閉，達到保護內部電池的效果；輸入介面部分 Q7 比 M17 多了一個光纖輸入，對於用於取代桌面系統的裝置來說，光纖輸入確實有其便利性，要是哪天能夠有 HDMI 輸入該有多好（貪心）；Q7 內附站立底座供桌面情境使用，背後具備兩段風速的散熱風扇，以降低超級大耳模式下的高熱，不過很可惜風扇需要額外 USB 供電，內附的供電變壓器上也沒有多一組 USB 供電孔，所以使用時必須想辦法額外找供電，建議 FiiO 可以在變壓器上提供一組 USB 供電孔，這樣在使用上會更加的便利。



Q7裝置一塊1.3吋彩色顯示螢幕，為了方便閱讀只呈現連接模式和音訊格式，音量、增益、和電量等資訊則縮在上面的狀態列；操作部分除了常見的實體按鍵，播放/暫停、前一首、後一首、和電源鍵之外，Q7 的音量旋鈕下壓時也負擔選單操作中的確認功能，於主畫面短按音量旋鈕將會進入訊源輸入選單，分別有 USB、光纖、同軸、和藍牙供選擇，長按則會進入設定選單，用以設定增益、OP/LO 輸出、濾波器和啟用“超級大耳模式”等功能，介面雖然有點樸素，但整體操作相當簡潔易懂，稍微有接觸過音響系統的玩家應該都能夠輕易上手。



Q7 的尺寸說大不大、說小也不小，但放在背包中攜帶還在能夠接受的範圍，同時內建超大容量的 9200mAh 鋰電池，讓 Q7 能夠在各種不同場合使用 – 無論是否有市電，就官方給出的續航力為 3.5mm 耳機輸出 ≥11 小時；4.4mm 平衡輸出 ≥9 小時，就本熊自己的使用情況來說，在 3.5mm 耳機輸出的情況下大概為 10 小時左右，和官方數據相近，不充電大致上足夠 2~3 天的外出使用，不過由於電池相當大，所以完整充滿需耗時約 4.5 小時，一般是晚上休息前放在底座上充電，隔日即可滿電狀態出門，當然如果真的擔心電力不夠，Q7 也是能夠使用 USB 充電，只需將電源選項切到 BAT 和開啟 USB Charge 即可，但同時充電和播放會使溫度偏高，建議儘量避免。







藍牙無線連結



對於一個想要兼顧移動端使用的產品，FiiO 為 Q7 加入藍牙無線功能，雖然說比較偏向點綴性功能，但 FiiO 還是努力把它最到最好，所有常見的藍牙音訊編碼一個都不放過，除了常見的 SBC、AAC、aptX 外，還有少見的 aptX-Low Latency 低延遲模式，當然更不用說高音質傳輸 LDAC、aptX HD 和 aptX adaptive 模式；實際使用上，Q7 的連線穩定度相當出色，天線設計得益於比較大的體積，即便在隔一個房間也沒有發生延遲或爆音等問題，高通藍牙晶片跟各品牌手機間的相容性也相當高，不過由於缺乏完整的作業系統，Q7 沒有藍牙發送的功能，這點是比較可惜之處。







FiiO Music app & 飛傲控制面板



奇怪，不是沒有內建播放器功能為什麼還有 App？其實如果用 Q7 的藍牙模式連接智慧型手機時，您能夠通過 FiiO Music app 的 Fiio Control 功能來調整 Q7 的部分功能，除了基本的均衡器、聲道平衡、藍牙編碼選擇之外，App 還能夠控 Q7 的狀態指示燈開啟或關閉，更多選項裡面還具備韌體更新功能，但似乎 OTG 功能暫時沒有作用，大概是因為 Q7 沒有 WiFi 能力所故；除了 App 之外，在 Windows 上的 USB 通用驅動還會帶入一個飛傲控制面板程式，裡面能夠觀看設備狀態、選擇音訊格式、和設定 ASIO 的緩存大小，這兩項算是 FiiO 家產品的附加功能，有興趣的玩家可以查看一下，說不定有能幫助您的調整選項。



▼ FiiO Music app 連結 Q7，能夠調整藍牙連線模式和 EQ。



Credit：FiiO。







數位濾波器



在濾波器方面，Q7 提供 7 種數位濾波供選擇，分別是：陡降、緩降、短延遲陡降、短延遲緩降、變跡濾波、混合濾波、矩形濾波，大致上應該是對應 ES9038Pro 內建的 7 種數位濾波：fast/slow/mini fast/mini slow/apodizing/hybrid fast/brick wall，基本上不同濾波器有各自的特色，但不同濾波器在實際聆聽上差異是非常小的，本熊只能明確區分陡降和緩降的差異，至於短延遲或線性（Linear）則比較難以辨別，變跡濾波&矩形濾波和陡降的本熊覺得差異不大，混合濾波聽起來大致和短延遲陡降類似，而所有的緩降都稍微感覺得出極高頻有一些滾降，但就 ES9038Pro 來說（和其他大多數 DAC），陡降（Fast roll-off, Linear）是最能保留原始輸入音訊的濾波器，當然每個人聽音的口味不同，所以建議您能夠親自體驗看看不同濾波器帶來的差異。







主觀聲音評論



FiiO Q7 搭載極致清晰的 ESS-Sabre 晶片，搭配上忠實還原聲音的 THX AAA™ 功率放大器，看起來就是一個解析力極高但缺乏音樂性的組合，好在 FiiO 已經和 THX 一起合作打滾多年，從 FiiO X7 MKII 的耳擴模組一路到最新的 M17，FiiO 不斷地在打磨 THX AAA™ 模組，而 ESS-Sabre 對 FiiO 而言也是老面孔，這讓繼承 M17 架構的 Q7 有著相對成熟的調音，Q7 既不溫暖也不豐腴，卻也不是明亮或過度解析的類型，同時也未對聲音增添任何滑順感和舒張感，但 Q7 為聲音帶來無與倫比的活力和衝擊感，有著和本熊初次接觸 FiiO 家 THX AAA™ 產品 M11 PRO 類似的感受，優異的瞬態、浮誇的動態、清澈透明又具高度能量感的聲音，將 Q7 優異的素質表露無遺，但如此鮮活和動感的聲音風格，卻也更考驗音樂品質甚至搭配的耳機，少部分錄音不佳或後製過重的音樂，缺點會被更加地放大，耳機也是一樣，如果耳機擁有某部分缺憾，Q7 會毫不留情地將之揭露。



Q7 的平衡端相較於單端，從原本就已經相當鮮活的聲音會變得更加躍動，可能由於分離度提高的緣故，聲音也變得更加透徹，這點在如 HD800 或 Focal Clear 之類原本高音就比較奔放的耳機上並不一定合適，但對於低頻需要大量控制力的耳機，如 MDR-Z1R 來說是件不可多得的好事，如果耳機擁有平衡端子，體驗一下兩者的差異絕對是值得的；另外，無論極高靈敏度的 IEM 或是高阻抗的耳罩耳機，幾乎都很難聽到底噪的存在，只有在將 IEM 接在平衡輸出 + 超級大耳模式下，才有約略可聞的底噪，這時將增益調整為 Low 能夠獲得很大改善。



底下我們將就 Q7 各頻段的表現進行描述，這邊還是要特別聲明一下，每個人感受不同，聽音喜好自然不一樣，對比的基準機器也有所不同，評論有出入是正常的情況，所以觀看時建議多抱持一份懷疑，另外就是像這類配置相對高階的產品，硬素質的表現都是一時之選，聲音上的差異更多是風格上的不同，而非素質的高下。



低頻

Q7 的低頻區段表現令人驚訝，沒有濃郁的量感，也沒有特別去強調衝擊力，但中性富動態的風格，為 Q7 帶來出色的低頻解析力，下潛能到最深邃的層級，量感拿捏得恰到好處，不多不少，但能夠輕易地感受到極低頻的撼動，出色的控制力搭配恰當的瞬態，在大聲壓下帶來豐富的層次感和低失真，這種低頻質感、解析力、和動態的綜合表現，能大幅度的提升的耳機的聽音感受，在《鬼太鼓座》這樣的連續大聲音低音下，Q7 能展現出極為乾淨又具備強大控制力和力度的低音，這樣的低頻表現在隨身級裝置中從未體驗過，THX AAA™ 788+ 確實為 Q7 帶來極高的優勢，也只有高品質的桌面型機種才有這樣的表現。



中頻

Q7 的中頻展露出非常中性的聲底，雖然沒有 Chord Mojo 2 那樣溫和滑順討好耳朵，同時如果搭配的耳機原本就帶有明顯齒音，Q7 將會使這個問題更加明顯，但 Q7 中頻的聲音乾淨且細節豐富，動態和解析力優勢非常明顯，卻又不是老款 ESS 那種呆板乾扁，在稍微偏緊實的聲線下，Q7 提供了更好的聲音細節，中高頻銜接也更顯均衡細膩，同時 Q7 的中高頻區段解析力特別突出，且在大動態下控制力又明顯佔優勢，相較於中頻比較懶散且中高頻又擠壓的 AKM 機型（相較之下），Q7 也顯得鮮活動感許多，並且在大量敲擊樂器或交響樂中，Q7 可以提供更穩定的動態和瞬態表現。



高頻

Q7 的高頻在風格上顯得比較奔放有活力，動態表現同樣強勁且瞬態乾淨，高頻延伸能力也是少見的出色，同時在高頻解析力、動態表現和極限表現下的聲音層次都比 Mojo 2 來得優勢不少，Q7 清晰透明感強的高頻，為輕快的高頻音符和空間感帶正向良好的影響，雖然稍嫌不夠鬆弛舒張，在搭配一些高靈敏度的平衡電樞耳機時稍有乾澀的情況，但優異的解析能力和動態範圍令人印象深刻，同時相較於先前的高頻過為搶眼的 M11 PRO，Q7 在提升細節表現的同時帶來更好的平衡度，高頻和中頻的銜接也更顯流暢。



解析力&結像

解析力可說是 Q7 的強項之一，不只是低頻紋理明確清晰，中頻和高頻區段同樣有著極豐富的微細節，同時拿捏得當的瞬態表現，讓聲音顯得乾淨又細膩，即便在這樣高資訊密度的聲音撲襲而來，Q7 也未給人任何疲憊感，反倒更能享受之前不易發覺的音樂細節；Q7 有著優良的空氣感和開闊感，同時縱深和聲音立體感也有所強化，不過卻也不會因此擴展耳機原有的音場，如果耳機本來就是狹小音場，Q7 也是忠實地呈現出來，但會將其中各樂器的距離感妥善拉開，並且結像變得更加明顯清晰。







寫在最後



對於像 Q7 這種只有發燒友等級才會關注的產品，FiiO 是少數不斷投入大量心力的品牌，剛開始幾年還會擔心 FiiO 是否真的能從入門領域切入高階領域，但就這幾年觀察一下，FiiO 已成為高階領域的常客，無論是在工業設計或是產品品質上，已能和原本盤踞在高端的品牌相提並論，同時還保持著相對（相對，高階市場本來就沒有性價比可言）實惠的售價。



本次的 Q7 同樣也具備優良的品質，內部堆料也保持一貫的不手軟，還和美國 THX 共同研發 THX AAA™ 788+ 高性能耳擴供自己的產品使用，經由外出攜帶可接受的體積 + 誠意十足的內部用料，在外出場合提供桌機級的表現，並且於 DC 供電時啟動更高功率的輸出能力，達成無間斷的高音質使用體驗，就是 Q7 最大的優勢，無論任何場景都有其能夠合適之處，同時在價格方面相較競品也有優勢，為常在多個不同地點奔波的玩家提供一個優異的選擇，如果您是即便外出工作、旅遊都無法離開音樂的終極愛樂者，FiiO Q7 是一個值得投入關注的產品，強烈推薦您體驗看看！。













技術規格



◆ 型　　號：Q7

◆ 顏　　色：黑色

◆ DAC晶片：ES9038PRO

◆ 藍牙版本：藍牙5.0

◆ 藍牙晶片：QCC5124

◆ 藍牙編碼：AAC/SBC/aptX/aptX LL/aptX adaptive/aptX HD/LDAC

◆ 最高支援採樣率：768kHz/32bit(USB DAC)；DSD512(Native)

　　　　　　　　192kHz/24bit(同軸解碼)；DSD64（DOP）

　　　　　　　　96kHz/24bit(光纖解碼)

◆ 支援DSD(硬解)：DSD64/128/256/512

◆ MQA：支援8倍解碼

◆ 手機解碼：支援

◆ 免驅模式(switch模式)：支援

◆ 車載模式：支援

◆ 音源輸入：USB/同軸/光纖/藍牙

◆ 音源輸出：3.5mm/6.35mm/2.5mm/4.4mm

◆ 聲道分離度：3.5mm/6.35mm輸出(超級大耳模式) ≥75dB

　　　　　　3.5mm/6.35mm輸出(大耳模式) ≥75dB

　　　　　　3.5mm輸出 ≥99dB

　　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(超級大耳模式) ≥114dB

　　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(大耳模式) ≥114dB

　　　　　　4.4mm輸出 ≥106dB

◆ 輸出功率：3.5mm/6.35mm輸出(超級大耳模式) 1500mW (16Ω，THD+N＜1%);1100mW (32Ω，THD+N＜1%); 130mW (300Ω，THD+N＜1%）

　　　　　3.5mm/6.35mm輸出(大耳模式) 750mW (16Ω，THD+N＜1%);550mW (32Ω，THD+N＜1%); 65mW (300Ω，THD+N＜1%）

　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(超級大耳模式) 1500mW (16Ω，THD+N＜1%);3000mW (32Ω，THD+N＜1%); 500mW (300Ω，THD+N＜1%）

　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(大耳模式) 1500mW (16Ω，THD+N＜1%);1500mW (32Ω，THD+N＜1%); 260mW (300Ω，THD+N＜1%）

◆ 信 噪 比：3.5mm/6.35mm輸出(超級大耳模式) ≥125dB (A計權)

　　　　　3.5mm/6.35mm輸出(大耳模式) ≥122dB (A計權)

　　　　　3.5mm輸出 ≥118dB (A計權)

　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(超級大耳模式) ≥125dB (A計權)

　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(大耳模式) ≥125dB (A計權)

　　　　　4.4mm輸出 ≥128dB (A計權)

◆ 頻率響應：3.5mm/6.35mm輸出(超級大耳模式) 5Hz~80kHz(衰減＜3dB);20Hz~20KHz(衰減＜0.1dB)

　　　　　3.5mm/6.35mm輸出(大耳模式) 5Hz~80kHz(衰減＜3dB);20Hz~20KHz(衰減＜0.1dB)

　　　　　3.5mm輸出 5Hz~80kHz(衰減＜3dB);20Hz~20KHz(衰減＜0.1dB)

　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(超級大耳模式) 20Hz~80kHz(衰減＜3dB);20Hz~20KHz(衰減＜0.1dB)

　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(大耳模式) 5Hz~80kHz(衰減＜3dB);20Hz~20KHz(衰減＜0.1dB)

　　　　　4.4mm輸出 20Hz~80kHz(衰減＜3dB);20Hz~20KHz(衰減＜0.1dB)

◆ 輸入阻抗：3.5mm/6.35mm輸出(超級大耳模式) ＜1.2Ω

　　　　　3.5mm/6.35mm輸出(大耳模式) ＜1.2Ω

　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(超級大耳模式) ＜1.7Ω

　　　　　2.5mm/4.4mm輸出(大耳模式) ＜2.2Ω

◆ 續航時間：3.5mm耳機輸出≥11小時;4.4mm平衡輸出≥9小時

◆ 電池容量：9200mAh

◆ 充電時間：約4.5小時(PD/DC快充)

◆ 電　　源：DC 12V/2A (支援PD 9V快充)

◆ 接　　頭：TYPE-C USB2.0

◆ 尺　　寸：158.4x88.5x28.3mm

◆ 材　　質：金屬、塑膠

◆ 重　　量：約620g





















相關文章



【北極熊開箱】旗艦級音樂饗宴- FiiO M15

https://bit.ly/2WTQkwg



【北極熊開箱】第一手！到底升級有感還無感？- FiiO M11 PRO

http://bit.ly/36caAeC



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

https://bit.ly/3U34hCq



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

https://bit.ly/3W88bM4