PIXNET Logo登入

北極熊的影音天地

跳到主文

小弟是一位獨立耳機相關器材評論人員,興趣是撰寫耳機相關器材之評測文章,希望能藉由分享相關資訊來和更多音樂發燒友交流,也藉由評測之機會尋找適合自己的耳機相關器材。

部落格全站分類:數位生活

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 3月 25 週四 202114:11
  • 【北極熊開箱】高階技術下放的日系耳機- Acoustune HS1300SS

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,要感謝 Acoustune 台灣代理外借本次評測樣機,讓小弟有機會再次接觸到 Acoustune 的產品;再來要感謝女王大人指導照片的拍攝和後製,讓小弟有拿得出手的照片和大家分享;最後要感謝每位讀者,有你們的支持是小弟撰文的動力,也建議您多參考其他專業評論文論,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】高階技術下放的日系耳機- Acoustune HS1300SS











前言



隨著市面真無線藍牙耳機的崛起,中價位(甚至平價)耳機市場幾乎都被真無線耳機佔據,反而是有線耳機和搭載先進 3.5mm 耳機孔的裝置越來越稀少,有線耳機也逐漸往更高價位的小眾市場集中,而今天要介紹的 Acoustune HS1300SS 是少數在這真無線藍牙耳機熱潮中,少數還繼續堅挺推出的中價位高音質向耳機的品牌,Acoustune 是日本 Nippon Dics Co. LTD 集團的耳機品牌,該集團旗下還包含推動 4.4mm 平衡輸出端子的 Pentaconn,而本次 HS1300SS 也順道搭載了 Pentaconn 為換線耳機設計的全新換線插頭規格-「Pentaconn Ear」,用以解決常見 MMCX 容易損壞的問題,並主打更大的接觸面和高音質,同時保留 Acoustune 高階產品的雙層金屬設計和 Myrinx 動圈單元,並引入部分改善機構,看起來似乎是相當能夠期待的產品,不過實際表現到底如何?就讓本熊來和各位分享近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ Acoustune HS1300SS 採用方正小巧的硬紙盒外包裝,使用耳機簡化的輪廓搭配白色基底的配色,外包裝設計上顯得簡潔大方,正面右下角特別指出是 Made in Japan,這年頭日本製的消費性產品確實比較少見,外包裝背面則是簡單的列出產品規格。







▼ 包裝內盒使用全黑色底搭配銀色 logo 的高質感路線,內盒為上開蓋設計,一打開就能看見耳機本體和耳機導線,耳機有特別設計擺放的泡棉座,給人首飾或戒指等精品包裝的感受。







▼ 配件部分則是相當齊全,除附上四種類的 AET 耳套,包含“ AET07”(參考均衡基準)、“ AET08”(增加中低頻厚度)和“ AET06”(強調隔音)雙節矽膠塞以及“ AET02”海綿耳塞外,另有一只皮質耳機收納盒和兩條整線帶。





▼ AET07(右下)和 AET08(左下)主要差異在耳套的形狀和內管厚度,AET08 內管使用較硬的材質設計,有點類似 Sony EP-EX11 的設計,能夠提供比較厚實的中低頻,而 AET07 則是採用較矮胖的形狀和較厚的內管,是 HS1300SS 的標準搭配耳套。





▼ 接下來我們來看 HS1300SS 的耳機本體,外觀部分維持 Acoustune 產品的獨特風格,毫不掩飾的螺釘粗獷設計,搭配雙層金屬和流線型的設計,締造出猶如引擎一般的外觀,強烈風格讓 HS1300SS 顯得與眾不同,蠻挑戰消費者的胃口,不過本熊個人很喜歡這樣的風格;本次送測樣機為藍色配色,另外有紅色配色可選。







▼ HS1300SS 採用 Acoustune 獨家的雙層金屬外殼,內層使用不鏽鋼材質,外層則使用電鍍上藍色的鋁合金,耳管部分有固定耳套的凹槽設計,出音口則使用緻密的金屬網覆蓋,雖然 HS1300SS 是走比較粗獷的風格,但整體做工還是非常的精緻,或許這就是日本製造的堅持。





▼ 耳機和導線的連接端子部分,HS1300SS 採用較少見的「Pentaconn Ear」換線插頭,周圍採用四片金屬組合的彈簧片設計,右耳使用紅色作為辨認標誌,可以看到中間的蕊柱比 MMCX 粗壯不少,整體使用上讓人安心不少。





▼ 耳機收納盒採用磁吸掀蓋式設計,外層覆上皮質材質,內側則使用絨面設計,內部空間足夠容納下 HS1300SS 粗壯的耳機導線,在使用上可以說是非常順手的一款收納盒。







看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 HS1300SS 有了一定程度的了解,本熊在這邊幫各位整理一下 HS1300SS 的特色,供大家做個參考:



● 承襲雙層金屬的全新腔體設計,底部插針的鋁腔體與裝載動圈單體的不鏽鋼體均以 CNC 技術製成。



● 全新開發改良型的 10 mm 第3代 Myrinx 單體,改善振膜表面紋理、線圈和永磁鐵的組合,擁有更加迅捷和震撼的低頻表現。



● 採用 Pentaconn Ear 換線插頭,特別為高階入耳式耳機設計,相較 MMCX 更加穩固耐用,端子座接觸更緊密,傳導性能更加出色。



● 特製純銅 ARC61耳機線,內部使用上 8 蕊耳機線,每條導線使用上 366 條 OFC 銅線絞合,有著極低的阻抗表現。



● 完整齊全的配件,包含不同尺寸的三種類型耳套,外加皮質耳機收納盒和兩條整線帶,提供完整的使用體驗。







內部構造探討



Acoustune HS1300SS 採用新一代的腔體設計,保留高階 HS1500 系列的雙層金屬設計,運用不同金屬外殼創造出一系列擁有獨特音色的產品,HS1300SS 一如其名“SS”(stainless steel),使用不鏽鋼腔體來包覆發聲單體,不鏽鋼有著較高的硬度,能夠有效抑制不必要的震動,而插座包覆外殼則使用鋁合金材質,兩者都使用高精密 CNC 技術削切而成,且藉由兩者完全獨立以降低交互干擾。除了保留雙層金屬設計之外,HS1500 系列較常被人詬病的耳管偏短問題,在 HS1300SS 中則藉由導入更長的耳管解決,並且引入「2way Nozzle」設計,在耳管上設計一個能將耳套固定的卡位,使得耳套能夠更精準且穩固的在正確位置上,以提升使用者的配戴舒適度。



▼ Pentaconn Ear 插針。



Credit:Acoustune。



耳機導線部分,由於常見的 MMCX 端子並非針對耳機需求而開發,因此 HS1300SS 採用同集團 Pentaconn 公司推出的「Pentaconn Ear」換線插頭,Pentaconn Ear 專門針對耐用性及穩定度進行強化,相較於傳統 MMCX 是金屬對金屬接合,Pentaconn Ear 的接點則使用上彈簧設計,即使端子擺動,接觸點依然能夠保持一致的接觸壓力,減少對音質的影響。隨附的耳機導線亦採用自行研發的 8 蕊耳機線 ARC61,每條導線使用上 366 條 OFC 銅線絞合,理論上有著較低的阻抗。



Acoustune 家的耳機一直都是採用自家研發的 Myrinx 動圈單體,而 HS1300SS 則是搭載最新開發改良型的 10 mm 第3代 Myrinx 單體,官方提到重新設計振膜表面紋理、線圈和永磁鐵的組合,讓 HS1300SS 擁有更加迅捷和震撼力的低頻表現,並且重新調整人聲區段的比現,讓 HS1300SS 更加適合聆聽日韓流行音樂,實際表現部份我們會在主觀評論談到。







測試環境和使用情況



本次的測試樣機應該是新品,為了保證耳機處於最佳狀態,我們將之進行大約 100 小時的 Burn-In,Burn-In 前後能夠稍微感受到聲音變得比較開闊一些,同時初開聲時期的悶塞感也大幅下降,建議使用者能夠給 HS1300SS 一段振膜熟化的時間;為了符合耳機實際使用情況,本次評測主要使用 HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源,iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源,對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Acoustune HS1551 CU,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。



訊源適應性部分,可能由於搭載高靈敏度的 Myrinx 單體,HS1300SS 算是相當親切,即便在驅動力較為貧弱的 iPhone 4 上,HS1300SS 的表現是相當稱職,在品質更好的前端下 HS1300SS 也能夠有不錯的提升,聲音線條會變得更加清晰,不過不要期待有著天翻地覆的改善;配戴舒適度部分,雖然 HS1300SS 的外殼式採用金屬材質,不過由於已經經過重新的設計,加長耳管和將配重移至比較靠近耳道處,所以在配戴穩定度部分是沒有任何問題,雖然本熊在測試過程中並未感到任何不舒適,但由於 HS1300SS 特殊的造型設計,在網路上有看到部分燒友提及外殼菱角導致配戴不舒適情況發生,所以推薦您能夠親自到耳機店試戴看看。







主觀聲音評論



Acoustune HS1300SS 搭載一個改良後的第三代 Myrinx 單體,和 Acoustune 其他搭載同為第三代 Myrinx 單體的 HS1500 系列產品來說,HS1300SS 比較顯著的變化是中高頻區段,整體聲音風格和本熊之前測試過的 HS1551 CU 相似,不過相較於 HS1551 CU 走得是比較傳統的 V 型曲線,HS1300SS 可能為了增加聲音的層次感和清晰度,所以在中高頻處稍微有一些抬升,所以產生出一個近期比較常見 W 型曲線音調,相較於 HS1551 CU 展現出非常溫暖、滑順的聲音,HS1300SS 則顯得比較明亮和銳利一些,不過整體來看還是偏向溫和類型的耳機,就最後呈現出的風格來說,雖然 HS1300SS 是屬於 Acoustune 的入門款耳機,但就整體音質表現來看,並沒有因為價格而下降。





低頻



低頻區域同樣是 HS1300SS 最具優勢的頻段,依舊保留 Myrinx 單體系列澎湃的氣勢和強勁的衝擊感,速度感和收束速度方面 HS1300SS 也有著些微的提升,雖然說還是無法和頂級平衡電樞單體相比,在非常大動態和快節奏的低音中,HS1300SS 難免還是會有捉襟見肘的情況,低音的輪廓還是略嫌模糊,不過下潛的深度和優異的衝擊力度,就不是同價位平衡電樞耳機所能相比,並且恰當的收束速度也讓鼓聲顯得更加自然 Q 彈,同時雖然 HS1300SS 是一支強調低頻的耳機,但得益於整體相對均衡的風格,並不會讓人有過分強調低音的感受。



相較於舊世代的王者 IE80 來說,HS1300SS 和 HS1551 CU 一樣,能夠輕易地發覺具備明顯優勢,整體表現更貼近較近期的 Byerdynamic Xelento 表現水準,新世代的動圈單體都具備良好的靈敏度,對前端訊源的友善程度都明顯提高,並且都能夠提供真實充足的極低頻區段,而不再是藉由增加中低頻來填補不足,同時中低頻和中頻的銜接部分也處理得更加滑順,整體來說 HS1300SS 和 HS1551 CU 在低頻區段的表現相若,但在價格上有著比較高的優勢。





中頻



HS1300SS 的中頻展現出相對平滑和厚實的聲音表現,尤其是在人聲表現上更顯溫潤厚實,細節表現也未被搶眼的低音所掩蓋,不過由於中高頻部分有些微增強,讓部分撥弦樂器顯得較為靠前,在一些弦樂器較多的音樂中,難免會出現人聲有被掩蓋的情況,在細節表現部分,稍微加強的中高頻提供了較佳的明亮度和清晰度,同時在聲音層次上也較為豐富,雖然中高頻部分有所提高,不過 HS1300SS 很巧妙的避開會導致女聲齒音的區段,除非在部分錄音不良且後製嚴重的音樂中稍微會出現些微刮耳的感受之外,HS1300SS 人聲表現可以說是流暢和鮮明;至於官方說對於日韓流行音樂有著較佳的搭配性,這點可能還是要錄音的品質來決定,部分日系 ACG 音樂由於後製比較繁重,稍微會出現刮耳的現象。



而中頻部分是 HS1300SS 和 HS1551 CU 差異最大的區段,更精確地來說,是在中高頻區段,HS1300SS 相較於 HS1551 CU 來說,中高頻區段增強不少,也使得 HS1300SS 聲音的明亮度和清晰度遠好於 HS1551 CU,如果嫌 HS1551 CU 過於黯淡的燒友,HS1300SS 應該能夠有著比較合適的表現,由於中高頻的抬升,也讓 HS1300SS 在部分吹奏和撥弦樂器有著較佳的表現,但同樣再次強調,搭載動圈單體的 HS1300SS 在瞬態的表現上,還是無法跟高階平衡電樞那種極強的瞬態相比,不過整體來說在中價位動圈的領域中,HS1300SS 的表現已經是可圈可點。





高頻



高頻部分,HS1300SS 還是如系列產品一樣保持微暖偏暗的風格,不過同樣在部分區段有所增強,這些增強極大的緩解偏暗的音色,在補足細節和改善明亮度的同時,HS1300SS 還具備動圈耳機少見的優異空氣感,這種帶有出色空氣感和頂級延伸性的表現,可以說高階動圈耳機低頻產品最大的差異,在多數頂級動圈耳機中都能看到類似調整手法,不過 HS1300SS 發揮得更加明顯一些,相較於早期動圈耳機都採用拉高高頻響度來填補細節的流失,HS1300SS (和 HS1551 CU)都有著更加柔和溫順的表現,同時在微細節部分處理得更加自然,只有在大動態下,才會出現金屬音和乾薄的問題存在。





解析度&結像



雖然整體聲音風格是偏暗和偏暖,不過高頻和中高頻處的幾個增強,讓 HS1300SS 還是有著不錯的清晰度,聲音細節雖然無法和高級的平衡電樞單體相比,不過卻也顯得滑順和自然不少;不過令人意外的是,雖然 HS1300SS 有著不錯的空氣感和高頻延伸能力,HS1300SS 在空間感的表現上並沒預期的出色,尤其在縱深部分較為淺,樂器和人聲有時候會顯得有些擁擠,並且聲音的結像都非常靠近聆聽者,同時結像的邊緣顯得稍微不穩定,帶有一絲絲模糊感,結像的立體感和厚實感稍落後給 HS1551 CU,不過就這個價位的耳機來說,HS1300SS 的表現已經非常稱職。







寫在最後



總結來說,雖然 Acoustune HS1300SS 並非是一款會讓人眼睛一亮的產品,單動圈配置並沒有任何亮點,硬素質方面的表現雖然出色,但並非這個價位中最頂級,不過 HS1300SS 藉由出色的調音,在兼顧明亮度和柔順程度下,提供一個溫暖卻又富細節的聲音風格,並且 Acoustune 在HS1300SS 上補上更佳的明亮度和清晰度,價格下降但音質並沒有明顯減損,再加上外觀設計相當獨特,做工品質和配件也相對良好,如果您想要在該價位區間中尋找一款製作精良、外型獨特,且聲音表現良好的耳機,Acoustune HS1300SS 是一款值得列入考量清單的耳機,體驗一下由日本團隊打造的特殊風格產品。















技術規格



◆單元:10mm 第 3.5 代 Myrinx 動圈單元

◆頻率響應:10Hz – 25kHz

◆靈敏度:110dB/mW

◆阻抗:32 Ohms

◆配件:ARC61耳機線、4款/9對AET耳膠、收納盒、耳機線夾

◆顏色:紅色、藍色























相關文章



【北極熊開箱】紅色、有角、三倍速?- Acoustune HS1551 CU

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/223039966



Acoustune HS1300SS 購買參考

https://bit.ly/2NqL3Ke



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(5,651)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
  • 2月 19 週五 202111:44
  • 【北極熊開箱】職人設計日系美聲- NUARL N10 Pro

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,要感謝台灣 NUARL 代理外借本次測試樣機,讓小弟有機會體驗不同其他產品的日系風格;再來要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片和大家分享;最後要感謝每一位觀看文章的讀者,有你們的支持是小弟撰文的動力,也建議您多參考其他專業人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】職人設計日系美聲- NUARL N10 Pro











前言



由於消費者對具備主動降噪(Active Noise Cancellation,ANC)功能的真無線耳機(True Wireless Stereo,TWS)需求逐日增高,各廠商也努力加速 ANC 真無線耳機的推出,今天要介紹的是由日系品牌 NUARL 推出的 ANC 真無線耳機 – 『N10 Pro』,作為 NUARL 家第一款 ANC 真無線耳機,N10 Pro 採用影音產品設計經驗豐富的設計師「Akihiro Momozaki (by BATTLES DESIGN)」所設計的「漣漪消失」外觀,並且保留 NUARL 產品具備實體按鍵的傳統,內部則使用Qualcomm 高階 QCC5124 SoC 藍牙晶片提供的主動降噪解決方案,具備主動降噪及環境收音功能,同時也為 N10 Pro 開發專屬手機 APP,看得出 NUARL 相當重視該品牌踏入 ANC 真無線耳機的第一步,那 N10 Pro 的實際表現到底如何?底下就讓小弟和各位分享近期的使用心得:





產品設計和特色



▼ 在外包裝部分,雖然同樣只是簡單的紙盒包裝,NUARL 就是能夠設計出日系的簡約典雅風格,N10 Pro 的外包裝也不例外,能給消費者留下良好的第一印象。





▼ 抽屜式的設計裝搭配優秀的配色,加上內部產品擺放和空間設計,都透露出一種特殊的高雅感受,讓人感覺得這是一件類似香水的精品而非 3C 產品,在包裝這塊 NUARL 有著令人滿意設計,當然耳機畢竟是要用的,精美包裝設計只能算是錦上添花。







▼ 在配件部分 NUARL 也是投入不少心力,除了兩組矽膠耳翼& USB Type-C 充電線之外,N10 Pro 還提供 Block Ear+ 矽膠抗菌耳塞及 Magic Ear+ for TWE 抗菌海綿耳塞兩種類型供買家選擇,當然精美的包裝風格也沒缺席。





▼ N10 Pro 的充電盒採用和前幾代產品類似的防滑皮革漆,雖然比較容易留下油漬,但摸起來的觸感確實非常舒服,充電盒正面具備三個 LED 指示燈,用於顯示充電狀態和電量,充電盒的尺寸算是同類型產品中偏大的(W95.5 x H339.3 x D36.8 mm)。





▼ 充電盒採用掀蓋設計,打開就能看到 N10 Pro 本體,中間還放了一塊印著 N10 的亮面飾板,耳機採用方便拿取的傾斜擺放設計,不過在放入盒中時也要仔細確認是否擺放正確,不然有時候會沒充到電。





▼ 外觀使用日本設計師 Akihiro Momozaki 的「漣漪消失」設計,可以看到橢圓形的耳機帶有漣漪般的紋路,雖然耳機是採用塑膠材質,但藉由飾板裝飾和漣漪紋路設計,N10 Pro 還是有著不錯整體質感,不過本熊認為沒有 N6 Pro 來得高雅貴氣。





▼ 耳機的體積和 N6 Pro 一樣是偏厚、大,套上耳翼後可以說是相當巨大,N10 Pro 耳機後側帶有狀態顯示 LED 燈,並延續傳統採用實體按鍵設計,按鍵按壓的段落感良好,不過擺放位置很有問題,這點我們後續再繼續說明。





▼ 卸下耳套和耳翼後的樣式,可以看到 N10 Pro 是採用傳統入耳式設計,內側標有耳機的左右標示,並且可以看到向內的後饋麥克風收音孔,很意外的居然不是目前比較流行的置於單體前、出音口內的設計。





看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 N10 Pro 都有一定程度的了解,本熊在這邊幫各位稍微整理一下 N10 Pro 的特色,供大家參考:



● 搭載專利10mm「NUARL DRIVER [N10] v3」PTT多層複合材質振膜動圈單體。

● 美國 T.B.I. 專利 HDSS 技術,減少單體背波干擾,可以降低失真、防止耳內式耳機常見的頭內定位問題。

● 使用高通QCC5124晶片,提供更好的連線穩定度。

● 雙麥克風前饋+後饋的雙數位ANC降噪設計,同時也可以作為環境音監聽使用。

● NUARL專用「N10 CONNECT」APP,可設定打開/關閉/ANC和環境音模式。

● 雙 cVc 麥克風音訊降噪技術,提供清晰的通話品質,並支援語音通話/指令等。

● 藍牙5.0版傳輸,支援 SBC、AAC 與 aptX 音訊傳輸協定。

● 不開啟降噪功能的狀態下,最高可以提供7小時的續航力,使用降噪功能的話,續航力下降至5小時;搭配收納盒使用總續航力可延長至30小時。

● 具備 IPX4 生活防水功能。







硬體架構探討



N10 Pro 使用高通新一代的 QCC5124 SoC 晶片,QCC5124 更進一步提升藍牙5.0(支援5.1)的運行穩定度,並且有著出色的功耗控制和電源管理方案,由於 QCC5124 晶片內建主動降噪模塊,一顆晶片即兼具藍牙傳輸和主動降噪演算法功能,理論上能夠避免信號干擾和降低耗電量,不過之前有工程師提到早期的 QCC51xx 主動降噪功能有些問題,所以多數品牌都選擇外掛一顆 ADI 或是 AMS 的降噪晶片,而這次 NUARL 則是直接使用 QCC5124 的降噪功能,也許是降噪功能有更新過?不過比較可惜的 QCC5124 不支援高通最新的 Adaptive ANC (自主調整主動降噪)功能,看來要等搭載新款 QCC514x 晶片的產品問世,才能體驗到 Adaptive ANC 的效果如何。



▼ Qualcomm QCC51xx 系列 SoC 功能模塊示意圖。



Credit:Qualcomm。



N10 Pro 同樣使用目前主流的前饋+後饋雙數位 ANC 降噪設計並支援環境收音,加上 ANC 功能是可程式化調節,所以 N10 Pro 也具備利用 APP 調整降噪和收音的強度;使用高通的 SoC 晶片,cVc™ 通話降噪技術自然也沒有缺席,不過可惜不支援最新的 AptX Voice,另外就是推了好一陣子 aptX Adaptive 和最新的 LE Audio 同樣也還未上線,大概是考量到晶片相容性(目前只在高通865和765以上晶片支援),再加上高通 TWS Plus 似乎有點推廣不起來,後來又搞了一個 TrueWireless Mirroring,使得各廠商都在觀望,所以 N10 Pro 不支援倒是不奇怪。



發聲單體部分,相較於目前比較主流的 6mm 微型動圈單體,N10 Pro 採用專利的 10mm「NUARL DRIVER [N10] v3」PTT 多層複合材質振膜動圈單體,雖然不是說單體越大聲音就越好,但對於這樣已經非常小尺寸的動圈單體來說,振膜的大小確實和聲音表現有著正相關的影響;而這次使用的美國 T.B.I. 專利 HDSS 技術,在其他 NUARL 耳機中也常見到,跟之前 N6 Pro 的文章提到一樣,High Definition Sound Standard (HDSS®) 技術,是藉由耳機內置一個 ETL (Embedded Transmission Line) 模板來解決封閉音箱的熱累積現象,這 ETL 裝置可被看作一個良好設計的吸音棉,可以吸收腔體內多餘的聲波,進而保持腔體內壓力穩定,達到降低失真的和擴展聲場的效果,對於耳機這種封閉式系統有一定程度的助益;在 TWS 耳機已逐漸轉向功能性為主和藉由 DSP 來補齊單體不足的當下,看到 NUARL 還願意在發聲單體做專研,確實讓人感到欣慰,當然這樣的努力對聲音也帶來正向的結果,我們會在後續章節繼續討論。







測試環境



本次送測之樣機應為全新品,為了保證耳機處於最佳狀態,我們對其進行大約 50 小時的 Burn-In,Burn-In 後聲音明顯變得舒張不少,不像剛開聲那般緊繃,不過整體風格還是偏緊實、細膩的類別(開起降噪);本次的測試平台以 Google Pixel 5 和 HiBy R5 為主,只支持 AAC 的 iPhone 6 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比的耳機以 Libratone TRACK Air+ SE、TaoTronics Duo Free ANC 和 Anker Soundcore Liberty 2 Pro 為主,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。







藍牙無線連接和使用體驗



N10 Pro 採開蓋即連線的設計,連線速度相當迅速,耳機會自動選用電量較多的那支作主耳,N10 Pro 的藍牙無線連線穩定度相較於 N6 Pro 有一定程度改進,之前 N6 Pro 偶發掉線重連的情況明顯變少,不過在干擾較大的場合還是無法完全避免,另外就是 N10 Pro 有設定在一段時間沒有動作後自動關機的功能,只需重新按壓一下主鍵即可啟動;在延遲部分在 Pixel 5 上測試約為 400 毫秒(aptX 模式),玩音樂遊戲應該還是會有些微延遲感,但其他應用應該是能勝任。



▼ N10 Connect APP 操作介面,具備大量調節選項供使用者依喜好設定。





Credit:NUARL。



NUARL 有專為 N10 Pro 開發「N10 Connect」APP,具備兩耳分別的電池剩餘量和多項可調節選項,除了可設定降噪強度外,也可設定開啟環境音後降低音樂音量或是暫停播放、EQ 設定、播放兩小時後自動降低音量、和自訂耳機按鍵功能等功能,讓使用者依習慣自行做調節,APP 還具備紀錄最後一次使用耳機所在的位置,方便遺失的時候進行尋找。



N10 Pro 的耳機本體偏大,耳朵較小的使用者需要特別注意,矽膠耳翼的設計讓配戴穩定度相對出色,長時間配戴下雖有些微壓迫感,但也還在可接受範圍內;除了體積過大外,N10 Pro 的另一個問題是實體按鍵擺放位置,主鍵很奇怪地設計在按壓不是那麼順手的耳機下側,操作時很容易卡到對耳屏,控制 ANC 功能的副鍵就更莫名其妙了,居然放在會被耳輪檔到耳機後側…每次操作時都還要扳一下耳朵,雖然本熊個人偏好實體按鍵,但這樣整人的設計還不如用觸控算了…



▼ N10 Pro 充電盒功能說明。



Credit:NUARL。



N10 Pro 的充電盒體積算是本熊測試過產品中數一數二大的,就官方說法為了提供更好的音質,N10 Pro 搭載比較大的發聲單體,所以在電力消耗上比較明顯,但為維持更長的續航時間,所以只好使用更大容量的電池,充電盒體積也因此變大不少;充電盒剩餘電量顯示部分,雖然有三個 LED 燈號,但非常可惜是採用閃爍幾下來表示剩餘電量,實際使用上相當不直覺,相較於 N6 Pro,N10 Pro 的設計讓本熊感覺不太適應。通話部分 N10 Pro 收音的清晰度算還不錯的,雖然聲音位置稍微偏遠,且也沒有具備小尾巴的耳機那般清晰,但在吵雜環境下,N10 Pro 的語音辨識度意外的還是相當不錯,在沒有小尾巴的耳機中算是非常優異的表現。







主動降噪體驗



N10 Pro 使用高通 QCC5124 SoC 晶片自帶的主動降噪模塊,擁有「音質優先」、「均衡設置」、「降噪優先」三種模式可以在 APP 中切換,當開啟降噪功能後,會明顯的感受到聲音有一些轉變,在 「音質優先」、「均衡設置」兩個選項中,在中頻處會變得有一些筒音,且兩者的降噪效果差異不明顯,主要集中在消除低頻偏低的區段,這也使得無法抵銷掉一些中頻區段的噪音,所以並不會帶給人明顯的降噪效果,但如果是在汽車等引擎低音較多的交通工具上,就能夠感覺到明顯的差異,只是和對比耳機相比降噪程度還是稍微落後,這可能和 N10 Pro 的後饋麥克風放置位置有關?其他產品大多直接放在耳機出聲口附近,而 N10 Pro 則是放在耳機內側,還特地在矽膠耳翼上挖出了一條凹槽協助收音,感覺收音似乎不是那麼的直接,或許是因為這樣影響到降噪效果?



▼ N10 Pro 採用前饋+後饋雙數位 ANC 降噪設計。



Credit:NUARL。



當開啟「降噪優先」後,能夠感覺到低頻段的降噪效果明顯強化,不過耳機播放的音樂也會變明顯纖瘦、平面化,再來同樣中頻區段的降噪效果較差,所以有可能會造成噪音「升八度」但沒有明顯阻隔的感受,感覺 N10 Pro 在降噪的頻率範圍有些過於保守,導致整體降噪效果不明顯,另外就是開啟降噪、甚至不同降噪強度對本身音質有著顯著影響這點,讓本熊感覺有一些可惜。



順道也說一下環境音功能,N10 Pro 的環境音模式有著不低的底噪,然後收進來的聲音會變得比較尖銳一些,雖然是有幫助提升語音辨識度,但整體來說不是那種會讓你想一直開啟收聽外界聲音的功能。







主觀聲音評論



由於 N10 Pro 開啟降噪後聲音會發生些微的變化,我們這邊先由未開啟任何模式的狀態下來說起,未開啟降噪(aptX)的 N10 Pro 聲音相對中性,聲音足夠順暢、舒張,低頻部分飽滿卻不會過分厚實,衝擊力度拿捏得適中,但極低頻的存在感比較薄弱,在氣勢恢弘的電影類配樂中比較吃虧,但各頻段的銜接相當流暢,人聲不易被掩蓋且表現出色,形體感清晰但又保持足夠的柔順,高頻區段延伸相對普通,但中高頻在保持優異清晰度下維持不刺激的風格,細節的表現雖然不搶眼,但也未因此而匱乏,如小提琴等樂器聽起來流暢又不失細膩,整體來說能夠感受到新研發的 10mm 單體優異體質,和對比產品相較下絲毫不遜色,且在多數情況還略好一些,帶來適合長時間聆聽又有足夠細節的聲音,不過在部分情況下會希望高頻能夠再明亮一些,讓細節能更輕易被挖掘出來,以 N10 Pro 的單體素質應該是能夠輕易勝任。



當開啟「音質優先」或「均衡設置」主動降噪後,能夠馬上感覺聲音的能量感明顯增強,聲音線條也變得比較清晰、銳利,動態部分也稍微有所增強,聲音由未開啟的流暢柔順,轉變為趨向Q彈低音和較鋒利高音的風格,低音收束速度明顯變快,呈現出一種乾淨明確,但還是帶有彈性尾勁的低音,中頻部分雖然緊收了一些,不過該有豐潤水分還是有保留,且由於較佳的速度感讓人聲不會被其他頻率掩蓋,中高頻部分聲音也變得更為纖細,比未開啟降噪時來得細膩不少,不過大音壓時則會略顯鋒利,高頻延伸部分也有些許改善,但尚未到非常出色的層級,聲音亮度由於高頻延伸變佳,所以稍微有變明亮一些些,不過不要期待天翻地覆的轉變,整體來說開啟降噪後聲音的轉變較多是正向的,比較可惜是底噪似乎也變得比較明顯一些。



當開啟「降噪優先」模式後,N10 Pro 的聲音變得更加鋒利,且低頻區段的厚度極速下滑,雖然聲音好像變得比較開闊,但卻顯得平面和枯燥,聲線被刻意刻畫出來,反倒讓音樂顯得粗糙和毛躁,雖然這個模式下低音的降噪效果改善很多,但對音質的破壞也是非常顯而易見,除非有特殊情況,建議不要選擇「降噪優先」模式。







寫在最後



N10 Pro 作為 NUARL 首款主動降噪真無線耳機,從開發新款發聲單體到搭配手機 APP 功能,可以看出 NUARL 在 N10 Pro 上投入比較多的心力和開發資源,也造成產品最終訂價比較高昂,但由於 N10 Pro 還是缺少了其他競爭產品廣泛具備的功能,例如配戴偵測和無線充電等功能,再加上主打的主動降噪功能比較不出色,不過好在 N10 Pro 於音質上的表現相對出色,新開發的 10mm 單體也確實比常見的 6mm 微型動圈來得優異,對於想要一款音質較好,但對降噪效果要求不高的玩家,N10 Pro 的表現雖然不到令人驚豔的程度,但還是值得花時間關注一下,N10 Pro 在各項功能上都有著良好的雛形,相信隨著後續的專研開發,NUARL 應該會拿出更加令人滿意的產品。

















技術規格



◆連續播放時間(降噪關閉):約7小時(SBC/AAC)、約5小時(aptX)

◆連續播放時間(降噪開啟):約5小時(SBC/AAC)、約3.5小時(aptX)

◆最長連續播放時間:與充電盒並用最大30小時

◆充電時間:1.5小時

◆藍牙:Version 5.0 / Class 2 / 配對記憶4台

◆支援協議:A2DP、HFH、HSP、AVRCP

◆支援解碼:aptX、SBC、AAC

◆單體:10mm PTT動圈NUARL DRIVER [N10] v3

◆頻率響應:20Hz ~ 20kHz

◆麥克風:通話用麥克風 x 2 (cVc NC)、ANC(環境音兼用)x 2

◆防水等級:IPX4

◆尺寸:W27.6 x H18.5 x D27.5 mm(單個耳機)、W95.5 x H339.3 x D36.8 mm(充電盒)

◆重量:約7.4g(單個耳機)、約66g(充電盒)























相關文章



【北極熊開箱】面面俱到、靜如止水- Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/230262793



【北極熊開箱】平穩細緻的日系風格- Nuarl N6 Pro

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229170611



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,119)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 1月 13 週三 202119:10
  • 【北極熊開箱】面面俱到、靜如止水- Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,要感謝智選家提供本次的評測樣機,讓小弟有機會搶先體驗 Liberty Air 2 Pro;再來,要感謝女王大人在照片拍攝和後製方面的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後,要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也建議你們多參考其他專業評論的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】面面俱到、靜如止水- Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro











前言



Soundcore 是充電器材國際大廠 Anker 旗下的個人音樂設備子品牌,推出過多樣化且覆蓋面廣泛的隨身音訊產品,包含藍牙音箱、有線耳機、及目前相當熱門的真無線(True Wireless Stereo,TWS)耳機,繼本熊先前介紹過以音質為主打的 Liberty 2 Pro 和主打通話的 Liberty Air 2 之後,隨著市場對主動降噪(ANC,Active Noise Cancellation)功能的需求日益增高,根據市場調查報告顯示,高達 71% 的消費者對主動降噪感興趣,於是 Soundcore 也從善如流地於推出中階款的 Life Dot 2 NC ANC 耳機,並且於今日再續推出高階款的 Liberty Air 2 Pro 主動抗噪真無線藍牙耳機,以命名規律推測,應該是 Liberty Air 2 的『Pro』版?以下我們就簡稱 LA2P, LA2P 具備主動降噪功能和通透模式,通話部分使用上 6 只麥克風進行收音,加上長柄(小尾巴)較靠近口的收音設計,看起來是期望打造一個通話、音質以及功能性都在水準以上的真無線耳機,至於 LA2P 有沒有成功達成這個期待?底下就讓本熊來和各位分享短暫的體驗心得(樣機為測試版,不一定和正式版本一致,請斟酌)。







產品設計和特色



▼ Anker 在 3C 電子產品打滾多年,在外包裝的設計功力上相當純熟,這點在 Liberty Air 2 Pro 上同樣也能夠感覺出來,提供詳細的資訊卻又能維持整潔的排版,消費者能夠輕易地由外包裝就認識內裝的產品。





▼ 包裝盒背面清楚列出 Liberty Air 2 Pro 的五項特色:(1) 主動降噪功能;(2) PureNote™ 聲音技術;(3) HearID™ 個人化聽紋識別系統;(4) 六麥克風降噪收音通話;(5) 七小時連續播放時間(充電盒額外提供26小時);包裝側面則強調發聲單體使用上 10 層奈米塗層,能夠提供清晰、精準的聲音。





▼ Liberty Air 2 Pro 的包裝盒同樣採用側開設計,內側印著主打的主動降噪功能介紹,具備三種不同情境的降噪模式,產品放置處的透明前蓋則特別強調 Soundcore 自豪的 App 系統。







▼ 內盒下層則擺放高達 6 對不同尺寸的耳套,加上耳機上預裝的總計 7 對耳套供買家挑選,USB Type-C 充電線和說明書部分當然也沒有缺席。





▼ 雖然耶誕節已經過了好一陣子,還是和景品入鏡來營造一下氣氛;可以看到 Liberty Air 2 Pro 採用相對低調的外型設計,但又不落於俗套或是某些 AirPods-like 的抄襲設計,LA2P 有著自己的設計語言和風格;耳機外側消光鐵灰色的區域印有亮面的 Soundcore logo 和字樣,也是耳機觸控的操作區域,由重量和摸起來的感受,該區塊似乎不是金屬材質。





▼ 卸下耳套後可以發現 LA2P 也開始採用短耳管、淺入耳設計,這樣的好處是能減緩配戴侵入感,缺點就是配戴穩固和隔音較差,不過由於考量到消費者配戴耳機的時間越來越長,不少品牌也都開始使用淺入耳設計;耳機本體部分,LA2P 使用可以嵌入耳甲腔的豌豆造型設計,有效增加配戴穩定度和貼合程度。





▼ 主要通話麥克風的收音位置位於手柄的最下側,能夠稍微拉進嘴巴和麥克風的距離,並提供比較好的指向性;由圖片可以看到,相較於本熊之前分享過 Libratone TRACK Air+,LA2P 的豌豆型本體和手柄部分距離拉得比較開,這樣的好處是能更大程度容忍不同耳型,因為就部分網友回報,TRACK Air+ 較貼近的設計有時候反倒會影響配戴舒適度。





▼ LA2P 耳機本體上側有用來顯示狀態的 LED 指示燈,可以看到有另一個麥克風收音孔位於耳機側面上部,不過由於這樣配置會導致嚴重風噪問題,正式版會將該收音孔移置耳機上側(往下看有示意圖)。





▼ LA2P 繼承 Liberty 2 Pro 新穎的滑蓋開盒設計,且由於內部擺放空間設計得更為緊湊,所以 LA2P 的充電盒比 Liberty 2 Pro 來得更加小巧些;充電盒正面有三顆 LED 燈用來顯示剩餘電量,背面則是除了 USB Type-C 充電端口之外,還有一個用以開啟配對或重置的實體按鈕,輕按一下也能夠用來檢視目前電量。









看完了以上的外觀介紹,相信大家對 Soundcore Liberty Air 2 Pro 的外觀都有一定程度的了解,這邊讓本熊來為各位整理一下 LA2P 的特色,供大家做為參考:



● 具備主動降噪(ANC,Active Noise Cancellation)功能,並針對三種不同情境提供不同等級降噪效果。

● 支援兩種可選之通透模式,無須卸下耳機即可聆聽周遭環境聲音。

● 內部搭載 10 層奈米塗層處理(PureNote™ 聲學技術)的發聲單體,提供清晰、精準的聲音表現。

● HearID™ 聽紋識別系統及豐富預設 EQ 功能,達成個人化聲音風格調整。

● 六個麥克風組成之降噪收音陣列,提供清晰的通話品質。

● 耳機本體能連續播放七小時,加上充電額外提供26小時,達成覆蓋整日使用(開起降噪模式為6/21小時)。

● 支援無線充電功能;有線充電支持快充 15 分鐘聆聽 2 小時。

● 擁有IPX4防水性能,生活防水安全耐用。









測試環境



本次送測的樣機使用情況不明,但為確保耳機處於最佳狀態,我們對其進行大約 50 小時的 Burn-In,初開聲的 Liberty Air 2 Pro 聲音聽起來足夠飽滿、清晰,Burn-In 前後也沒有明顯的差異,但由於本次受限於測試期限,也可能是 Burn-In 時間並不夠長所故;藍牙連線部分,不清楚 LA2P 是使用哪一款藍牙 SoC 晶片,但在我們的測試平台下(Google Pixel 5 和 HiBy R5 為主),LA2P 的連線非常穩定,在隔一道輕隔間牆的情況下也不會有太大影響,不過由於不是使用高通的藍牙晶片,所以自然無法支援 aptX 等音訊編碼協定(高通專利),使得 LA2P 只支援 AAC 和 SBC,不過以 Liberty Air 系列主打生活&商務通話的角度來說,統一穩定的調音比通訊協定更加重要;本次對比的耳機以 Libratone TRACK Air+ SE、TaoTronics Duo Free ANC 和 Anker Soundcore Liberty 2 Pro 為主,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。







使用體驗



由於缺乏 LA2P 的詳細硬體配置,我們將焦點移置 LA2P 的實際操體驗上,LA2P 和 Soundcore 的其他產品相同,都擁有非常豐富的 App 調控選項,而且在 Soundcore App 介面設計上一如往常的非常美觀、直覺,除了之前系列原有的 HearID™ 和內建聲音風格調控選項之外,LA2P 還額外新增主動降噪及通透模式的等級設置,雖然不像 TRACK Air+ SE 具備自適應性調節的功能,但將降噪層級的選擇權交給使用者還是不錯的設計,降噪部分有四個選項:交通、室內、戶外 & 自訂,自訂則會有一個轉盤供調節降噪等級,不過可能是由於 App 是測試版的緣故,目前自訂選項測試起來似乎沒有作用,其他三個選項的降噪強度分別是 交通>戶外>室內。



▼ Soundcore App 簡潔、美觀的操作介面。



Credit:Anker Soundcore。



手勢操作部分 LA2P 將手勢操作移置「按兩下」,有效的解決不小心誤觸的問題,當然也讓手勢操作的選項變得比較少,不過這是觸碰控制在誤觸和手勢豐富度權衡下的結果;長按耳機側面能夠在「降噪」、「通透度」、「標準」模式中切換,不知道是否因為是測試版 App 的緣故,預設觸控切換沒有能切至通透模式,不過使用者可以自行在 App 中開啟切換通透模式的功能,此外不只降噪程度能夠調節,通透模式也有兩個選項能夠些微調整,這個我們下一節會介紹;LA2P 也具備配戴偵測功能,當取下「兩隻」耳機時會自動暫停播放,配戴上後會接續播放,配戴偵測似乎是採用電容式感應達成?在上面沒看到一般常見的紅外線感應窗,測試時必須大面積接觸才會被判定是配戴狀態,測試過程偶爾會發生打哈欠時被判斷成取下,看起來是採用比較嚴格的判斷,但只需要稍微推回復位即可,如果真的是電容式感應,剛好也能夠偵測使用者是否有穩固配戴,感覺似乎是不錯的設計。



▼ Liberty Air 2 Pro 環境音提供豐富選項供使用者調整。



Credit:Anker Soundcore。



配戴舒適度方面,LA2P 耳機本體(不含手柄)部分也和 TRACK Air+ 一樣採用豌豆型設計,可以非常穩固的貼合在耳甲腔內,同時整體重量非常輕盈,讓配戴感相當舒適,不過 LA2P 配戴後耳機比較突出耳朵一些,加上使用淺入耳的設計,較容易不小心撥到掉落,使用上可能需要稍微注意一下;通話部分測試起來感覺稍弱於 Liberty Air 2,但遠好於沒有手柄 Liberty 2 Pro,收音降噪的演算法似乎是以高增益搭配高抹除的設定,能夠將多數背景噪音都移除,但建議說話時要稍微大聲一些,小聲的呢喃 murmur 有時候會被判斷成背景音抹除;續航力部分大致上和官方宣稱的 7 + 26 小時相去不遠,不過在開啟抗噪(交通)的模式下,本熊測試起來是大約 5 小時左右,實際電量會和環境噪音和使用情況有關;本次比較失誤的是忘記測試延遲,如果有機會會再行補上。



▼ Soundcore App 提供專利的 HearID™ 聽紋識別系統和豐富的預設 EQ 。



Credit:Anker Soundcore。



另外必須再提一下 Soundcore 的 HearID™ 聽紋識別系統和豐富的預設 EQ 功能,對於想要客製化聲音風格,但又沒有太多經驗的玩家,Soundcore App 提供相當豐富的選項,HearID™ 聽紋識別也能針對使用者年齡及聽力進行音調的調整,對於原本音質就注定減損的藍牙傳輸,Soundcore App 提供更多聲音風格選項和特色功能,加上 TWS 耳機基本上可以說是一個小型音響系統(包含解碼、耳擴、發聲本體),藉由 DSP 系統性達成預期的聲音風格,本熊認為也是一個不錯的方向。







降噪功能體驗



LA2P 本次主打的就是加入主動降噪(ANC,Active Noise Cancellation)功能,同時 LA2P 的降噪功能並非只是擺設,實際的降噪能力非常出色,尤其是交通模式下,似乎有針對引擎等低頻聲進行特別優化,搭車時的引擎車消除的效果非常明顯,雖然沒有使用儀器客觀測量過,但主觀體驗認為應該是比 TRACK Air+ 強上一個層級,而且降噪的覆蓋頻率也比較廣一些,使得 LA2P 擁有更加寧靜的降噪效果,不過也由於降噪功能延伸到中頻低段的區域,所以在一些突發性的聲響(如關門聲),由於是非週期性聲音,有時候反倒會發生原本用於抵銷噪音用的反向聲波讓突發性聲音變更明顯的問題,好在這狀況只在最高層級(交通)的降噪中比較明顯,在低強度的層級中比較不明顯;除了主動降噪功能,LA2P 還擁有透明模式功能,提供「完全通透」及「人聲模式」兩種模式供選擇,在完全通透模式下 LA2P 做的中規中矩,實際體驗大概比沒戴耳機再稍微悶一些,人聲模式下則是提高中頻的收音比重,讓聲音變得比較清脆、清晰,對於需要在戴耳機和他人交談的情況下,設定成人聲模式是不錯的選擇。



▼ Liberty Air 2 Pro 正式版收音麥克風將由側面移置上側。



Credit:Anker Soundcore。



測試版 LA2P 比較大的問題是由於其中一組麥克風收音孔直接開在耳機側面,所以有著非常明顯的風切聲(風噪),在使用過 Libratone TRACK Air+ SE 後,本熊對風噪的容忍程度明顯下降,測試版 LA2P 風噪已經到無法接受的程度,官方似乎也注意到這個問題,所以正式版會將側面的收音孔轉移至耳機上側,可以預期風切聲會有所緩解,不過降噪效果是否會受到影響,就必須待正式版出來後再行評估。







主觀聲音評論



聲音表現部分和先前兩款同系列產品較為緊繃的聲音風格不同,Liberty Air 2 Pro (LA2P)有著足夠舒展飽滿的聲音表現,低頻部份同樣為了服務目前眾多流行樂聆聽者而有所強調,但並不會如 Liberty Air 2 那般強勁到突兀的狀況,LA2P 主要是在中頻偏低的區段有所加強修飾,讓鼓和Bass 等低音樂器會展現出較為鬆軟偏厚的風格,LA2P 的低音收束不算快,但足以應付流行音樂中快節奏的低音,不過在大動態爆發的情境下,LA2P 的極低頻收束還是略為吃力;下潛深度部分 LA2P 沒有像前面兩位老大哥(Liberty 2 Pro 和 Liberty Air 2)那樣激進,侵略感顯著下降,長時間聆聽壓力減低不少,對於喜歡聽爵士樂或是輕音樂的消費者來說,LA2P 的低頻能夠滿足多數情況。



LA2P 的中頻延續低頻鬆軟偏厚的風格,能夠很好地展現出演唱者的口型,不過由 LA2P 是一個微 U 型的響應曲線,中頻或多或還是有退縮的問題,好在各頻段銜接上相對柔順,且中頻厚度方面保持的相當足夠,只有位置稍微退後一些,對於表現中性的男、女聲無任何壓力,不過在高亢的女聲部分則帶了幾分溫和、濃郁感;中高頻部分可能是由於 DSP 調整的介入,在相對柔和的風格下不致於空洞、坍塌,速度感和控制力也足夠應付多數音樂類型,Liberty 2 Pro 和 Liberty Air 2 則是比較乾淨紮實,雖然是同系列產品,LA2P 在風格上有著不小的差異。



LA2P 的高頻延伸能力一般,同時可能是由於使用 AAC 音訊編碼,LA2P 一改 Liberty 2 Pro 那種鋒利、硬實,也非 Liberty Air 2 偏乾和清脆的風格,而是轉變為較滑順耐聽的高頻,不會有 Liberty 2 Pro 過衝的問題,在通勤等長時間聆聽下比較不易疲憊,不過 LA2P 的高頻解析力和密度部分偏弱,較無法展現出細膩、高解析的風格,為了避免過於柔和可能帶來的黯淡問題,Soundcore 將 LA2P 的中高頻些許抬升來拉回清晰度,確實也成功增添一些紋理清晰度,但整體來說 LA2P 的高頻是還比較收斂的類型,整體表現不慍不火,或者也可以說 LA2P 所有頻段表現均是如此,相較於前面兩位老大哥來說,LA2P 展現出 Soundcore 也有能力調出相對中性的聲音風格,雖然沒有特別令人亮眼之處,但也沒有特別明顯的缺陷,且整體水準肯定是要好於 Apple AirPods Pro。







寫在最後



在測試過幾款主動降噪 TWS 耳機之後,本熊的生活已經離不開她們,雖然主動降噪耳機普遍價格偏高,但所帶來的便利性及實用性,那種能在吵雜環境下創造一個隔絕寧靜空間的能力,真的不是一般耳機所能夠相提並論,尤其對常通勤的使用者,主動降噪能夠更進一步降低環境噪音,讓聆聽所需的音量下降,在某種程度上也算是保護聽力,再加上 TWS 耳機的輕巧體積,隨手放口袋攜帶出門的便利度也非頭戴式耳機所能比擬。



回過來看今天介紹的 Liberty Air 2 Pro,不只是單純將耳機完成,而是在各方面都仔細打磨過,不論是在連線穩定度、配戴舒適度、及聲音表現,LA2P 都有著令人滿意的表現,重點的降噪能力也讓人眼睛為之一亮,並且 App 提供消費者眾多調控選項,此外,相當實用的透明模式及配戴偵測也沒有缺席,整體來說 Liberty Air 2 Pro 是一款完成度非常高的主動降噪 TWS 耳機,再加上相對合理的販售價格,這邊推薦給想要體驗主動降噪 TWS 耳機的玩家,Liberty Air 2 Pro 是一款值得加入您嘗試的優質產品,強烈推薦!



















技術規格



◆藍牙版本:BT5.0

◆驅動單元:11mm 驅動單體

◆頻率響應:20 Hz - 20 kHz

◆音頻解碼:SBC / AAC

◆電池容量:55mAh*2(耳機);500mAh(充電盒)

◆電池續航:6/24小時(ANC開啟);8/32小時(ANC關閉)

◆防水係數:IPX4

◆充電電壓:DC 5V

◆充電電流:500mA

◆耳機尺寸:38.7*21.9*23.1mm

◆充電盒尺寸:61.8*59.5*29.7mm

◆重量:62.1g(總重);5.3g(單耳)





















相關文章



【北極熊開箱】AirPods 外新選擇- Anker Soundcore Liberty Air 2

https://bit.ly/335vBZr



【北極熊開箱】美式作風- Anker Soundcore Liberty 2 Pro

https://bit.ly/2yX8NOt



WitsPer 智選家|智選全球科技潮品

https://lihi.witsper.com/SLAjF/yazi



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6,505)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 10月 06 週二 202019:59
  • 【北極熊開箱】LIBRATONE TRACK Air+ SE- Good to GOLD

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,要感謝智選家提供本次的評測樣機,讓小弟有機會體驗 Libratone 最新的風噪隔離功能;再來要感謝女王大人在照片拍攝和後製方面的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後,要給謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟冠寫文章的動力,也建議你們多參考其他專業評論的文章,以期獲得一個更家客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】LIBRATONE TRACK Air+ SE- Good to GOLD











前言



隨著近期真無線藍牙(TWS,True Wireless Stereo)耳機的井噴,越來越多以往只在耳罩式耳機具備的功能,也漸漸出現在 TWS 耳機上,而主動降噪功能就是其中之一(ANC,Active Noise Cancellation),加上 TWS 耳機原本就相當適合外出使用的特性,對於降噪的功能有著較高的需求,使得 ANC 漸漸成為注重生活品質的消費者購買耳機時的考慮項目之一,由高通最近發布的《音頻產品使用現狀調查報告2020》中可以發現,71% 的受訪者表達對主動降噪感興趣,並且 ANC 功能在購買驅動因素也從去年第 9 名上升到第 6 名。



先前本熊已經有介紹過由 Libratone 推出的 TRACK Air+ 主動降噪耳機,由於出色的自適應性 ANC 功能和優異的被動降噪能力,讓本熊給予 Air+ 相當高的評價,而今天要介紹的是 Libratone 所推出的十周年特仕版「TRACK Air+ SE」,其中 SE 是 Special Edition 的縮寫,相較於 iPhone 把 SE 定位為較平價的版本,Libratone 則是將 SE 定位為高階更新版,對於 Apple 的用戶來說可能會稍微有所困惑,或許換上 Pro 之類的代號也許會比較容易辨識,不過對於 AirPods 佔據基本 8 成的 iPhone 市場,會選擇 AirPods Pro 以外高階 TWS 耳機的消費者,應該都是有特別做過功課的,所以應該不是嚴重的問題。



TRACK Air+ SE 不論在外型設計&功能大致上和原版相去無幾,但是額外加入風噪隔離和配戴密合度檢測的功能,對於有常外出運動的使用者來說,本項功能算是非常實用,另外就是有評論指出在通話清晰度方面,SE 版相較於原版有著顯著的改善,那這些小細節的完善是否值得我們消費者掏出更多摳摳,底下就讓本熊來分享近期的使用心得。







產品設計和特色



▼ 首先我們先花點時間來看 TRACK Air+ SE 的外包裝,雖然外包裝一直都不是重點,但良好的開箱體驗能夠看出品牌對產品的用心程度,SE 版的外包裝在設計語言上和原版大致相同,不過顏色改用更加貴氣的香檳金和黑色配色,同時右下角特別指出是 10 周年紀念版。





▼ 脫去外層會看到內層包裝,同樣使用帶有壓印紋路的黑色硬紙盒,並採用磁吸上掀蓋的方式,向上掀開後就直接能看到 TRACK Air+ SE 的耳機本體和充電盒,兩者都使用獨立區塊的泡棉凹槽固定,可以注意到相較於原版多以銀白色搭配,SE 版則以比較具奢華感的金色作點綴。







▼ TRACK Air+ SE 的配件部分有四對不同尺寸的耳套、說明書和 USB Type-C 充電線,內有一張紙卡特別提醒使用者選擇適合大小的耳套,這邊也建議大家花點時間測試耳套,耳套對入耳式耳機的聲音表現影響確實相當巨大。





▼ 簡略介紹完了外包裝,我們趕快來看一下 TRACK Air+ SE 的耳機本體,本次 SE 版在 Logo 部分採用金色上色處理,造型部分則和原版相同採用豌豆型本體,搭配上一個三角形鋁合金手柄,金屬手柄部分採用陽極噴砂處理,豌豆型的本體能夠很好的嵌入耳甲腔,手柄部分剛好又起到穩定配重的功能,讓 Air+ SE 配戴起來相當穩固舒適。





▼ TRACK Air+ SE 的耳管採淺短的設計,耳套部分也同較為輕薄,這樣輕入耳的設計讓 TRACK Air+ SE 侵入耳道的程度相當低,事實上即便不用耳套,光靠豌豆型的本體也能將 Air+ SE 卡在耳甲腔,對於不習慣入耳式耳機的消費者,TRACK Air 系列的耳機都非常值得嘗試看看。





▼ 充電盒部分也同樣採用鵝卵石造型,體積非常輕巧並具備 qi 無線充電功能,充電盒上方的「夜鶯」 Logo 在 SE 版中改用金色飾片裝飾,和耳機上的 Logo 互相呼應,耳機擺放同樣使用磁吸式設計,盒內有一個指示燈用來顯示狀態和電量,缺乏直觀的剩餘電量顯示這點有些可惜。







▼ 原版(左)SE版(右)的外型大拚比,可以發現在造型上兩者幾乎沒有任何區別,本次 SE 版的升級部分更多是集中在軟體和功能層面,但不論是在充電盒或是耳機本體,SE 版在金色裝飾的點綴下,都顯得比原版來得貴氣一些。







看完了以上的外觀介紹,本熊在這邊幫各位整理一下 TRACK Air+ SE 的特色,供各位選購時做個參考:



● 穩定的真無線藍牙連結,Track Air+ SE 具備佩帶偵測功能,取下耳機自動暫停,戴上耳機自動重啟播放。



● 輕巧且符合人體工學的造型設計,單邊 5.6 g 的輕盈重量,加上圓潤小巧的充電盒,適合外出攜帶使用。



● CityMix®Smart 智能主動降噪調節及可手動調節降噪功能,可依環境自動調整適合的降噪程度,最高達 30 dB 的環境噪音隔絕能力。



● 24 小時總使用時間,Track Air+ SE 能持續播放 6 小時音樂,搭配三次完整充電的充電盒,提供您一整天的使用需求。



● Track Air+ SE 具備 IPX4 生活防水功能。



● 升級三麥克風降噪通話功能,提供清晰的通話品質。



● 全新加入風噪隔離功能,免除惱人切風聲。



● 自由選擇單或雙邊使用,任一邊耳機均可單獨使用。



● 小巧輕盈的鵝卵石造型充電盒,支援 qi 無線充電功能。







內部構造探討



▼ Libratone Track Air+ SE 分解圖。



Credit:Libratone。



TRACK Air+ SE 和原版的內部配置基本上大同小異,同樣搭載 Qualcomm QCC5121 藍牙 SoC 晶片 + Analog 的 ADAU1787 四聲道 ADC 和兩聲道 DAC 和兩個 DSP 的低功耗音訊處理晶片;具備光線感應器和動作感應器來達成配戴狀態和手勢偵測;耳機配置三個收音麥克風,一個位於手柄上側用於接收環境噪音,另一個位於手柄下側用於接收通話語音,同時也和多數新式主動降噪耳機一樣,耳機內部還額外配置一個麥克風用於收取耳道內的聲音,藉由內外麥克風搭配達到更好的降噪能力;發聲單元使用相同的小尺寸 5.3 mm 微型動圈,如果對詳細內容有興趣可以參考本熊之前分享的 Libratone TRACK Air+ 文章(https://bit.ly/3ijSkpS)。







測試環境和使用情況



本次送測的樣機應該為全新品,我們對其進行大約 75 小時的 Burn-In,以確保耳機處於最佳狀態,剛開聲的 TRACK Air+ SE 聲音會有一些緊繃,在 Burn-In 後聲音會變得比較舒張一些,並且逐漸嶄露出柔和的一面出來,推薦使用者能夠給 TRACK Air+ SE 一段振膜熟化的時間;由於主要是測試藍牙連線功能,本次評測的主要平台以支援 aptX 的 ASUS ZenFone 6 和 HiBy R5 為主,另外以只支持 AAC 的 iPhone 6 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比的耳機以 Libratone TRACK Air+、TaoTronics Duo Free ANC 和 Anker Soundcore Liberty 2 Pro 為主,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。







藍牙無線連接和使用者體驗



TRACK Air+ SE 和原版一樣是耳機取出才連線,這是由於採先取出的耳機為主耳,並且方便單耳使用的思路下去設計,TRACK Air+ SE 取出後連線的速度中等並會響起提示音,在使用的過程中如果其中一支耳機電力不足,將會自動切換另一耳成為主耳,以平衡兩耳的電力消耗;SE 版一樣維持大約 6 小時的續航時間,加上充電盒剛好能夠提供一整天的續航力(充電盒額外提供 18 小時),其他諸如 IPX4 防水等功能也一併繼承下來。



TRACK Air+ SE 由於內部使用的藍牙 SoC 和原版同樣是 QCC5121,加上整體結構也未有重大改變,所以在連線穩定度部分和原版差異不大,但受益於兩者都使用較大面積金屬面板當作天線,所以在連線品質比大多數 TWS 耳機來得穩定一些,雖然在較複雜的連線環境下,TRACK Air+ SE 還是偶有連線延遲和短暫斷線的狀況,不過出現的頻率相當罕見,並且斷線後多數情況也會迅速回復,如果還是不斷碰上斷線的問題,可以在 App 中切換至連線穩定模式(AAC or SBC 連線模式)。



操作模式部分,TRACK Air 系列均採取「敲擊」的方式控制,而非常見的「觸碰」,這是由於 TRACK 系列是利用動作感應器來偵測手勢,能夠有效地降低誤觸的可能性,所以使用時請直接用手指「敲」下去,太過溫柔的撫摸是無法被辨識的,左右兩耳各別提供敲兩下&三下的手勢操作,使用者可以藉由 App 更改手勢的功能;TRACK Air+ SE 同樣也具備取下暫停播放,戴上繼續播放的功能,這項功能的觸發條件是「兩耳」均取下或戴上,繼續播放的功能相當符合實際使用情況,並且增加不少使用上便利度;同樣承襲原版的問題,TRACK Air+ SE 的大量操作設定都依賴 App 來進行,另外就連剩餘電量也必須進入 App 查詢,充電盒還是只有一個指示燈利用閃爍來表示電量;此外本次增加的佩戴貼合度功能,能夠幫助消費者檢查是否有選擇合適的耳套,測試過程耳機會發出一些聲響,再由麥克風判斷是否有漏音的問題,記得需要在較安靜的環境下測試,同時音量需要開稍微大一些才會準確。



▼ Libratone Track Air+ SE新加入的佩戴貼合度測試。



Credit:Libratone。



通話部分,TRACK Air+ SE 使用了獨家開發的 SVC(Smart Voice Capture)通話降噪技術,而非 QCC5121 內建的 Qualcomm® cVc™ 8.0 通話降噪技術,實際測試起來 Libratone 的 SVC 確能夠提供非常清晰的通話水準,可以發現 TRACK Air+ SE 在環境噪音抹除和語音增強方面做出不錯的權衡,部分耳機在降低環境噪音的同時,也會將使用者語音一同減弱,造成聽起來背景很乾淨,但語意無法辨別的情況發生,或是環境降噪能力不足,導致語音被環境噪音壓過去,而 TRACK Air+ SE 雖然在安靜環境下通話效果不是頂級的,但在吵雜或是大風的環境下(e.g. 高鐵站、高樓強風環境),是少數能夠用於通話的 TWS 耳機,底下放上測試的錄音檔供參考,測試環境是下班時段交通繁忙的十字路口,可以發現 SE 版和原版的通話效果相當,應該是韌體升級後原版的通話效果也有提升,但跟對比的 TaoTronics Duo Free ANC 相比,TRACK Air+ 的通話效果可以聽出好上不只一個層級。



TRACK Air+ SE:https://clyp.it/irjri0sh



TRACK Air+: https://clyp.it/or3kakkp



TaoTronics Duo Free ANC: https://clyp.it/pgohvybo



Liberty 2 Pro: https://clyp.it/1ynoz0j4







主動降噪功能體驗



主動降噪功能方面,TRACK Air+ SE 降噪程度基本上和原版相似,能夠有效阻隔大多數環境的低頻聲,但保留語音辨識區段,簡單說中頻的降噪效果沒耳罩式的 Sony WH-1000XM3 好,但低頻降噪效果比 WH-1000XM3 還出色;在 App 中能夠進行 0-30 級別的降噪等級檔位調整,檔位間切換相當迅速,同時具備透明模式(環境收音)的功能,讓使用無須卸下耳機即可感知環境聲音或與人交談,如果對選擇何種程度的降噪級別有疑惑,也可以開啟 CityMix®Smart 智能調節選項,耳機會自動依環境噪音等級選擇適當的降噪級別,減輕主動降噪帶來負壓不適感,並且在偵測到移動時自動切入環境收音,幫助使用者注意周遭的環境。



TRACK Air+ SE 這次改版主要帶入風噪隔離這個新功能,由於 TRACK Air 系列較伏貼和流線的外型設計,原版上在風噪問題本身就不明顯,TRACK Air+ SE 中則更進一步藉由演算法將風噪消除,是目前本熊體驗過風噪隔離效果最好的 ANC 耳機之一,效果比 Sony WF-1000XM3 來得好上不少,沒用過風噪隔離風能前很難理解風噪隔離的重要性,不過一旦用過後就會發現原來這項功能是多麼實用,特別是主動降噪後風切的呼呼聲音特別明顯,往後沒有風噪隔離功能下真的很難忽略風切聲的問題(由儉入奢易,由奢入儉難),而且除了能夠在 App 中手動切換,風噪隔離功能還能經由 CityMix®Smart 智能調節自動切換,無須手動切換在實際使用上提供相當大的便利度。



▼ Libratone Track Air+ SE智能調節自動切換至風噪隔離功能,注意看(圖中小人)還可以發現風噪隔離功能還有靜止不動和移動中兩種模式,移動中會保持透明模式同時移除風切聲。



Credit:Libratone。



不過我們在測試 Air+ SE 高檔位(28-30)時出現一些奇怪的問題,當手動調整或是智能調節切入高檔位時,左耳在中高頻區段會出現很類似漏音的現象,由於27 檔位時並沒有這問題,所以高檔位引入的中高頻環境音應該是軟體演算法的問題,並且使用不同抗噪檔位時,在 27 檔位以下總有左耳比右耳抗噪強度稍微強一些的感覺,重置過後問題依然存在,所以可能是單純的機王?如果將來有機會測試新樣機,本熊會在對這個問題進行測試。如果有讀者發現相同的問題也請麻煩留言告知本熊。







主觀聲音評論



TRACK Air+ SE 在測試時的版本下(124版),基本上是維持和原版相同的聲音風格,如想了結詳細敘述,可以觀看本熊前分享的 Libratone TRACK Air+ 文章(https://bit.ly/3ijSkpS)。



這邊稍微簡單敘述一下的聲音風格,TRACK Air+ SE 和原版同樣是一個很輕微兩頭翹的調音走向,相較於市面上較常見的深 V 型調音,或是完全放棄治療的 Basshead 低音砲,TRACK Air+ SE 的會讓人感覺較為清淡和細膩,同時隨著振膜逐漸熟化後,TRACK Air+ SE 也會展現出相當柔和的聲線。aptX 和 AAC 傳輸模式下聲音的變化也如預期,aptX 會讓人感覺到中高頻聲音顆粒感比較明顯一些,同時整體聲音也比較開闊,此外,App 中也提供「正常模式」、「低音增強」、「高音增強」三種模式供選擇,三種模式差異並沒有非常的大,只是些微調整能量分配的比重。



TRACK Air+ SE 低頻得益於較佳的控制力,在大動態下擁有出色的穩定度,讓 TRACK Air+ SE 展現出柔順又帶一絲緊繃的低頻,並擁有優異的彈性和爆發力度,但總體而言還是段相對清淡的類型;TRACK Air+ SE 最具優勢的部分主要在中頻區段,相較於其他 TWS 耳機相對退縮或是坍塌的中頻,TRACK Air+ SE 的中頻聲音聽起來雖然柔和,但控制力和解析力卻相對出色,聲音顯得從容不迫又細膩柔和,可見額外搭載的 ADAU1787 DAC 晶片的耳擴品質相當不錯;高頻部分,TRACK Air+ SE 有輕微的抬升,帶入比較良好的開闊感,同時讓音樂細節更容易被發現,更令人滿意的是還維持著相對柔順的聲底,使得 TRACK Air+ SE 擁有一個不刺激且廣泛適應不同類型音樂的聲音,雖然聽得出有大量 DSP 調整介入,但畢竟相對有線耳機來說,TWS 耳機這種一體化(耳機+DAC+耳擴)的隨身系統,具備 DSP 即時調整的優勢,同時也背負藍牙傳輸音質劣化的缺點,發揮 DSP 優勢調整出均衡且適應性高的聲音,或是許是一個很好的方向。







寫在最後



Libratone 推出的十周年紀念版 TRACK Air+ SE 真無線藍牙耳機,在外型和內部機構方面幾乎和原版一致,保留原本就相當出色的使用體驗,在音質和主動降噪部分也繼承相同的高水準,能針對環境調節降噪等級的 CityMix®Smart 智能調節功能自然是沒缺席,並且新加入風噪隔離和配戴密合度檢測的功能,和更優異的通話收音品質,此外,對於不喜歡配戴過分深入耳道的消費者來說,TRACK Air 系列的輕入耳設計提供非常舒適的配戴感。



綜合來看,TRACK Air+ SE 在功能性和使用者體驗方面達到非常高的水平,最大的問題還是落在價格部分,在這個價位的產品往往都有著較高的品牌知名度(如 Apple、Samsung、‎Sennheiser 等等),雖然在實際體驗部分 TRACK Air+ SE 有著不遜色的表現(部分面相可能還超越),但不得不說較高的訂價確實會影響到消費者選擇新品牌的意願;再者除了他牌競品之外,TRACK Air+ SE 相較於原版只有少部分的功能完善,建議消費者可以在新增功能和價格差異兩者間,考量自身需求做出一個合適的選擇,這邊將 TRACK Air+ SE 推薦給正在尋找頂級使用者體驗主動降噪耳機,並且手頭比較寬裕的玩家。















技術規格



◆顏色:黑/金

◆耳機類型:真無線

◆無線連接:藍牙 5.0(aptX、AAC、SBC)

◆單體:5.3mm 動圈單體

◆主動降噪能力:最高達 30 dB

◆防水功能:IPX4

◆連續播放時間:6 小時(充電盒額外使用 18 小時)

◆重量:5.6g(每邊耳機)、39.5g(充電盒)





















相關文章



【北極熊開箱】不受線的自由聆聽- Libratone Track Air+

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229553696



【北極熊開箱】美式作風- Anker Soundcore Liberty 2 Pro

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229212935



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,976)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 9月 02 週三 202011:52
  • 【北極熊開箱】太空金屬鍛造的天壇座- Campfire Audio Ara

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)




文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝台灣 Campfire Audio 代理 GD Audio 外借本次的測試樣機,讓小弟有機會體驗到 Campfire 今年的新產品;再來要感謝女王大人對照片拍攝和後製的指導,讓小弟有美美的圖片和大家分享;最後,要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,建議你們多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】太空金屬鍛造的天壇座- Campfire Audio Ara











前言



喜歡用星座命名耳機的 Campfire Audio 又回來了!在今年一口氣推出新改版的 Solaris 2020 和 Andromeda 2020,還有今天要跟大家分享的全新產品 Campfire Audio Ara -「天壇座」,Ara 是古希臘神話奧林匹斯諸神為了紀念戰勝泰坦巨人而建造的,象徵自由&和平,由眾守護神日夜把守,也許是打倒泰坦(Titan)的緣故,Ara 使用上少見的鈦(Titanium)金屬外殼,對過去使用過 CNC 鋁合金、液態金屬、不鏽鋼、鍍金等材質外殼的 Campfire 來說,使用重量輕又高剛性有「太空金屬」美譽的鈦金屬也是第一次,具官方說法能夠令高頻延伸更加自然。



另外,有別於過往的 T.A.E.C.™ 與 P.T.C.™ 針對單體為出發點的調音技術,三款新產品都改用獨家專利的「Solid-Body」3D 列印調音技術,把耳機腔體內的空間和設計一起考慮進去,全面降低內部接合處所發出的振動失真,並優化腔體內氣流的走向,把腔體的共鳴發揮得更好,Ara 除了使用上 Solid-Body 技術之外,也是繼 Andromeda Special Edition: Gold 後,另一款採用「Crossover-less」聲學結構分音的耳機,內部同樣配置四低一中兩高的七單體設計,並且雙高音單體還使用上 T.A.E.C.™ 調音部件。



對於這種應用上新技術的耳機,相信大家都跟本熊一樣的好奇,那 Campfire Audio Ara 的表現到底如何?就讓本熊來跟各位細細分說。







產品設計和特色



▼ 卡其褲+花襯衫的配色,很好,這個很台客XD,Ara 的外包裝由一層設計感十足的紙卡包覆,底部再用黑色圓貼紙封住,卡其色紙卡上還有著噴濺狀的凹印銀色點綴,令人感覺相當新奇、時尚。







▼ 打開外層紙卡發現內部還有特別做一個類似漫畫中集中線的圖樣,有沒有像小叮噹拿出新道具時的樣子,不過這次的新道具是 Campfire Audio 出品的 Ara。







▼ 內盒同樣使用卡其色配色,星空和山脈圖樣搭配 Campfire Audio 的 Logo,內盒採用上掀蓋設計,打開後就能看到 Ara 的藍色耳機收納盒,還好 Ara 的耳機盒是藍色的,Andromeda 2020 那個納垢綠實在令人無法接受…。







▼ Ara 的耳機盒相當特別,是採用環保水松木(軟木塞的軟木)所製成,仔細看能夠發現軟木的接合面,每個耳機盒都是由一群熟練的工匠於葡萄牙所製成;打開後可以看到內部有絨毛面處理保護耳機,還再特別使用一個分隔小袋放置耳機。







▼ 在看耳機本體之前,本熊先來介紹一下 Ara 的配件,除了 Campfire 自家的矽膠耳套(S / M / L)和海綿耳套(S / M / L)之外,這次 Ara 還特別提供 Final 的 Type-E 耳套( XS / S / M / L / XL),讓消費者有非常豐富的選項,另外還附贈一個 Campfire Audio 別針和清潔工具。





▼ 接下來我們來看 Ara 的本體,鈦金屬擁有重量輕、強度高和抗腐蝕的能力,表面不須施與任何塗層,即可直接呈現出鈦金屬的銀白色金屬光澤,加上 Campfire 相當陽剛的三顆螺絲固定外型設計,Ara 對於金屬控來說特別具吸引力。







▼ 耳機導線採用常見的 MMCX 端子,端口部分處理得非常精緻,耳掛則使用無內置鐵絲的熱縮套預成形設計,耳掛雖無法再次調整彎曲程度,但具彈性的耳掛配戴起來還是相當舒適。





▼ Ara 使用 Grade 2 實心鈦金屬錠 CNC 精密加工而成,雖然看起來彎角折線非常多,但 Campfire 有將邊角進行圓潤處理,摸過去不會有任何刮手的感受,加上鈦金屬較低的導熱率,戴上時也不會有冰冷的感覺;Ara 的出音導管比一般版 Andromeda 長上不少,但和 Andromeda Special Edition: Gold 相類似,看來 Ara 的設計是繼承 Gold 而來。







▼ 沒有耳機孔你是要怎麼用?就只是來曬一下工作平台而已…XD







看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 Ara 有了一定程度的了解,底下本熊幫各位整理一下 Ara 的特色:



● Grade 2 實心鈦金屬錠 CNC 精密加工外殼,高剛性、耐腐蝕且重量輕,外殼表面為鈦金屬拋光原色。

● 精緻且對環境友善的軟木耳機盒,為環保盡一份心力。

● 繼承 Andromeda Special Edition: Gold 四低一中兩高的七單元設計,內部使用全新四個低音平衡電樞單元,雙高音動鐵單元 + T.A.E.C. ™調音部件。

● Campfire 獨家專利的 「Solid-Body」 3D 列印調音部件和「Crossover-less」設計。







內部構造探討



Campfire Ara 內部搭載 7 個平衡電樞單體,單體配置為 4 低、 1 中、 2 高,這樣的單體配置在 Campfire 的 Andromeda Special Edition: Gold 中也出現過,兩者均採用 Campfire 獨家專利的 「Solid-Body」 3D 列印調音部件和「Crossover-less」設計,不過 Ara 負責高音的兩個平衡電樞單體則多使用上 T.A.E.C.(Tuned Acoustic Emission Chamber)聲學結構,同時負責低音的四個平衡電樞單體也是全新的型號,再加上全新設計的 Solid-Body 腔體結構,據官方說法 Ara 和 Andromeda Special Edition: Gold 的聲音在本質上有著顯著的區別。



▼ T.A.E.C.(Tuned Acoustic Emission Chamber) 調音部件。



Credit:Campfire Audio。



相較於常見的電阻電容被動分音器,Ara 的 Crossover-less 設計更耗費心力且難以控制,必須藉由精心設計的內部腔體結構來達成物理分音的效果,但從 T.A.E.C. 的設計就可以發現,Campfire 對於聲學結構調音已有一定的經驗,加上 3D 列印技術和電腦輔助的幫助下,在設計的過程中能夠節省下大量時間成本,也就是 Campfire 宣傳中提到的 Solid-Body 調音部件,下圖是 Solid-Body 的示意圖(黑色塑料部分),是一種藉由 3D 列印部件形成的聲音腔室,也負責引導聲音至出口,藉由適當調節腔室大小和導音路徑長度,事實上在不少品牌的產品中也已能見到類似設計,像是 JH Audio 的 Layla AION 同樣使用上 3D 列印技術製作內部腔室。



▼ 「Solid-Body」全新 3D 列印調音部件,完全佔據腔體內室。



Credit:Campfire Audio。



單純只用聲學結構來分音是相當困難的任務,由於聲音於腔體內傳遞至出聲口的過程中,往往會產生多個共振峰,更不要說平衡電樞單體本身就有既存的共振,常見的設計方式是藉由阻尼+導音管,並且選用專責特定頻率的單體,搭配合適的分音器來避開共振頻率,在沒有這些武器下,Crossover-less 設計勢必面臨重大挑戰,Campfire 以此為賣點應該是有著相當高的信心。







測試環境和使用情況



本次的測試樣機應該不是全新品,但為保證耳機處於最佳狀態,我們還是將之進行大約 50 小時的 Burn-In,不過 Burn-In 前後未聞明顯差異,可能是先前已經有長時間使用,或是平衡電樞單體較不受 Burn-In 影響;為了符合耳機實際使用情況,本次評測主要使用 Cayin N6ii、HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源,iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源,對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Vision Ears EVE20,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。



訊源適應性部分,Ara 可說是一台底噪偵測機,如果您的播放器有較明顯的底噪,那您幾乎只能考慮換一台播放器,極高的靈敏度雖然讓 Ara 相對易驅動,但在部分裝置上會有即便最小音量,音量還是過於大的問題存在;另外就是 Ara 對於播放器的輸出阻抗非常敏感,如果您的播放輸出阻抗過高,那 Ara 會明顯變得更加明亮和空靈,考慮到原本就屬於清瘦的聲線,這樣的變化可能不是那麼受歡迎;綜合以上,Ara 對訊源的挑剔程度相對較高,建議消費者必須帶著常用的訊源搭配測試,不然很可能發生買回去才發現跟訊源不搭的情況出現。



配戴方面,Ara 的外型和 Andromeda 幾乎是一致的,機身本體稍微有些大,所以小耳朵的玩家應該會碰上一些困難,再加上 Ara 的導音管比較長,配戴時也比較深入耳道一些,異物感自然也比較明顯,Ara 比較好的地方是機身採用鈦金屬,不論摸起來或是戴起來都覺溫潤如玉,不會像其他金屬機身的耳機戴起來一陣冰冷感;Ara 的隔音效果部分相當看使用的耳套,如果搭配原廠的海綿耳套,隔音效果會相當出色,其他矽膠耳套的搭配下則屬於普通的層級。







主觀聲音評論



Campfire 家產品的聲音風格都非常獨特,像是 Andromeda 或是 Solaris 都是獨具特色的耳機,不過 Ara 卻有點反其道而行,應該說 Ara 的聲音風格相當…嗯…復古,目前絕大多數品牌的聲音風格都朝向哈曼目標曲線(Harman Target Curve)進行調整,哈曼目標曲線將空間影響和聆聽者受測統計考慮進去,相較於擴散場(diffused-field)均衡曲線,哈曼目標曲線在低頻區段大約多了 6.6 dB,入耳式耳機(In-Ear)版本更是多了將近 10 dB,這樣的風格目前廣受各大品牌接受及推崇,而 Ara 的聲音則是比較像 Sennheiser HD650 和 AKG K702 那個年代的風格,基於比較古早的擴散場均衡曲線進行調整,當然隨著科技的進步,Ara 也比早期耳機有了十足的進步,改善早年由於技術力不足而無法解決的問題,當然 Ara 有著自己的問題就是了…



底下本熊就各別頻段來介紹 Ara 的聲音風格,本次測試均使用 Campfire 原廠海綿耳套,搭配較深入的配戴方式,如果戴的較淺,高頻處會比較銳利明亮一些,可以看您的需求稍作調整;這邊再次特別提醒一下,這個級別的耳機在素質上都沒有太大的問題,以下描述的差異更多是風格上的不同,而非素質上的高低。





低頻



相較於早期基於擴散場均衡曲線調整的耳機來說,Ara 最大的優勢就是那四顆平衡電樞單體負責的低頻,看到這麼多顆低頻單體會讓人誤以為這是什麼低音怪獸,但相較於獲得更多低音量感,Campfire 決定讓 Ara 擁有一個更加緊實迅捷的低音,並且在靈巧迅捷背後,低音一路下潛至最深的區段,相較於 HD650 必須用增加中低頻來填補低頻的缺憾,兩者雖然都擁有足夠紮實的低音,但 Ara 則是具備真實完整的極低頻區段,同時繼承平衡電樞單體獨有的優異瞬態表現,四單體的配置也讓動態範圍令人滿意,這使得 Ara 在低音較多的曲目中,能夠清晰的呈現弱音和強音之間的差異,並有條不紊地梳理出每一個低音細節,不過自然也損失一些溫暖的包覆感。



相較於低頻厚實飽滿的 EVE20,Ara 擁有更好的清晰度和層次感,兩者的風格可以說是南轅北轍,在聲音風格上 Ara 更靠向 Kaiser Encore 和 qdc 8CH 輕盈迅捷、層次豐富的類型,同時也將低頻段處理的非常穩定,在速度感上 Ara 則又更加迅捷,不過這使得低音收束得有些過快,太過追求極致速度感的結果,讓 Ara 呈現出偏精瘦的低音,好在四單體帶來充足的衝擊力度,雖然不是動圈單體那種豐厚澎湃的表現手法,但清晰又具力量感的低音,讓 Ara 有著豐富的低頻細節卻又不至於乾扁乏味,但對於偏好豐腴飽滿聲音的玩家,Ara 可能就不是理想的選擇。





中頻



中頻部分,Ara 具備傳統平衡電樞單體乾淨直白的音色,速度感表現相當優異,同時低頻到中頻的銜接相當滑順,推測低頻和中低頻區段應該都是由那四顆低音平衡電樞單體負責,這讓 Ara 在這區段內的結像非常清晰;在聲音風格上,Ara 中頻區段呈現出自然且均衡的風格,不會讓人覺得過分溫暖或是退縮,並保有不錯的形體感,由於在 1.5kHz 和 3kHz 處有些許強調,人聲和部分樂器會些微靠前並且擁有清晰的邊緣,同時提供一個較為開闊且乾淨的聲音表現,不過又由於 2.5kHz 有一個凹陷處,所以又有部分女聲會被往後拉回,造成前後位置有時不是那麼穩定。



相較於 Kaiser Encore 豐潤富細節和極端滑順的聲音,Ara 擁有同等級甚至略好的聲音線條清晰度,但整體顯得較為消瘦直白,反倒會讓整個音樂變得有點呆版,不論在微細節的豐富程度或是渲染能力上,都無法和對比的耳機相比,整體就是平平淡淡缺乏特色,當然跟 EVE20 那個異常豐厚的聲音比就不用說了,不過 Ara 相對均衡的中&低頻表現,減少低頻干擾的同時也間接解放音樂中被低音掩蓋的細節,讓人更容易檢視音樂中的人聲細節。



此外可能是由於 Ara 未使用電子分音器,在中高頻區段似乎發生一些相位偏移抵銷的現象,這讓 Ara 的中高頻聽起來有些飄忽不定,像是小提琴和短笛會聽起來會有些空洞,並且容易讓人感覺不是源自於一個定點,當然這些情況整體來說是相對的輕微,如果不是非常仔細比較是無法發現,但看來要光用物理特性達成平衡電樞的分音,還是一件非常困難的事情,Campfire 確實已經將這個問題減輕到幾乎可忽略的程度,不過在高階的產品中出現這樣的缺憾,還是讓人感到有些可惜。





高頻



Ara 的高頻區段同樣的非常清晰和直接,並且擁有優異的聲音密度和速度感,相較於 Campfire 家其他產品中頻和高頻都有著較高的對比,Ara 雖然同樣繼承了 Campfire 獨特的明亮高頻風格,但在整體均衡度上已經是 Campfire 家的第一梯隊,Ara 將中&高頻的差異幅度下降,產生一個較為均衡自然的聲音風格,並且在相對清透明亮的風格下,Ara 還是保留應有的柔順感,這為 Ara 帶來良好的解析能力卻又無擾人的刺激音,整體聆聽起來相對的順暢無負擔。



高頻延伸部分 Ara 同樣有著水準以上的表現,並且為了特別強調高頻的能量感,Ara 在極高頻處也有些許的增幅,並且由於增幅的頻率已經遠高於大多數樂器所能及的範圍,因此並不會產生刺激或是顆粒感過重的問題,反倒帶來豐富的空氣感,呈現出一整獨特的空靈表現;不過延續中高頻的問題,Ara 在高頻區段也還是有著相位偏移抵銷的現象,好在已經很少樂器或人聲的座落在這個頻段內,大多是樂器的泛音組成區段,所以受影響的情況變得較為輕微。





虛擬音場和解析力



Ara 在虛擬音場的橫向開闊程度上表現相當出色,在解析力方面也是處於上乘,雖然有特意強化極高頻區段,但 Ara 努力維持相對柔順的表現,不會有太多刺耳的氣聲和金屬音,同時維持清晰且足夠寬敞的音場,為樂器和人聲之間留下充沛空間距離,但縱深的表現相較之下較為不搶眼,讓聲音前後的距離感較不明確,呈現出一個扁型的橢圓音場,由於中頻高處有一些增強,使得人聲位置比多數樂器來得靠前一些,並且傳遞出清透明亮的聲線;結像部分大致上處於良好的層級,但從中高頻往上的區段,聲音變得有些飄忽不定,同時音像都稍微有些偏瘦的情況。







寫在最後



Ara 作為 Campfire Audio 新一代的產品,採用獨具特色的鈦金屬外殼,並使用較少見的無電子分音器設計,搭配全新的 Solid-Body 內部腔室結構設計,藉由聲學腔室達成分音,最終傳遞出密度極高且重視速度感的聲音,聲音風格和 Campfire 其他產品特立獨行不同,Ara 走回比較經典的監聽均衡風格,填補 Campfire 產品線中的空缺,並在些微強調高頻的情況下,留下該有的溫潤感,展現出純淨空靈又不刺激的聲音;不過由於中高頻區域部分樂器有空洞和飄忽不定的問題,使得 Ara 在聲音表現上的稍微打了折扣,不過能光用腔室結構做到這樣的程度已經相當令人驚訝;令本熊比較不解的是,在多數平衡電樞耳機已不再追求極端速度感和密度的趨勢下,Ara 反倒呈現出非常「動鐵」的聲音風格,這也許也是 Campfire 特立獨行的作風之一?



對於正在找一款聲音風格中正,並且特別注重速度感的玩家,Ara 有著優異的聲音密度和瞬態表現,同時具備乾淨清晰的低頻,和相對均衡的聲音風格,雖然有些技術上未克服的缺憾,但整體來說 Campfire Audio Ara 還是非常值得花時間試聽一下,推薦您嘗試看看,也許 Ara 不適合本熊,但或許是您難得一遇的珍寶。

















技術規格



◆單體:四動鐵單元(低音)、單動鐵單元(中音)、雙高音動鐵單元 + T.A.E.C. ™調音部件

◆外殼:純鈦金屬外殼

◆頻率響應:10Hz – 26kHz

◆阻抗:8.5Ω @ 1K

◆靈敏度:93 dB SPL/mW

◆配件:Final Type-E矽膠耳塞 *5 ( XS / S / M / L / XL )、矽膠耳塞 *3 ( S / M / L )、海綿耳塞 *3 ( S / M / L )、Campfire Audio 別針、清潔棒、環保軟木耳機盒















相關文章



【北極熊開箱】2020 年度限定版 - Vision Ears EVE20

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229489643



【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224357615



GD Audio 官方網頁

https://www.gdaudio.tw/



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6,764)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
  • 7月 30 週四 202018:57
  • 【北極熊開箱】AirPods 外新選擇- Anker Soundcore Liberty Air 2

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝 WitsPer 智選家提供本次評測的樣機,讓本熊有機會體驗到不一樣的產品;再來要感謝女王大人,讓小弟有漂亮的圖片來和大家分享;最後要感謝每一位讀者,你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也建議您多參考其他專業評論人員的心得,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】AirPods 外新選擇- Anker Soundcore Liberty Air 2











前言



先前本熊跟各位介紹過 Anker Innovations 旗下開發音頻產品子品牌 Soundcore 出品的 Liberty 2 Pro,是少數使用平衡電樞+動圈單體的混和型真無線藍牙耳機,同時獲得葛萊美獎明星音樂製作人聯合推薦,在音質部分廣泛受到網友們喜愛,不過受限於收音麥克風離嘴巴較遠,在通話品質的表現上略顯普通,當然 Soundcore 也知曉這個問題,所以針對通話需求開發專屬產品線,而今天要介紹的 Anker Soundcore Liberty Air 2 就是一款針對有通話需求使用者設計的產品。



既然是針對通話設計的真無線耳機,自然在外型設計上就必須有所調整,Liberty Air 2 的外型具備一個類似 AirPods 的收音柄,將收音麥克風與嘴的距離拉近並增強收音指向性,同時藉由高通 cVc 8.0 通話降噪技術達到清晰的通話品質;音質部分則使用 TPU+鑽石振膜塗層材質的動圈單體,來保證耳機提供清晰的聲音,並具備 IPX5 防水等級、脫耳偵測和專屬 App 等功能,企圖在相對實惠的價格下,提供 AirPods 等級的使用體驗,那 Liberty Air 2 實際上的表現到底如何?就讓本熊來和各位分享一下使用心得。







產品設計和特色



▼ Liberty Air 2 外包裝提供相當多資訊,正面印著產品意象圖片,背面提供產品相關資訊,並於側邊放上內部搭載的TPU+鑽石振膜塗層材質動圈單體分解圖,然後就是美系包裝喜歡放上人物意象圖片,資訊量非常大卻又不會顯得雜亂,在 3C 界打滾多年的 Anker 於外包裝設計上可說是相當純熟。







▼ 外包裝採磁吸側開設計,包裝內側能看到 Soundcore 獨家的 HearID™ 聽紋識別系統說明,這系統能夠藉由一套科學檢測流程,達到專屬客製化聲音風格的效果;耳機擺放側則使用透明塑膠蓋保護,耳機本體和充電盒則是一如往常擺放在預置凹槽內。







▼ 拿出充電盒後還能看到貼心的引導配對說明,而配件部分則擺放在更下層,除了耳機上原本就預裝的耳套之外,擺放架上額外提供四對、總計五對不同尺寸的耳套,另外就是 USB Type-C 充電線和相關說明書。







▼ 接下來讓我們仔細檢視耳機外觀,Liberty Air 2 有兩種顏色供選擇(雲母黑 & 石英白),本次介紹的是石英白配色,Liberty Air 2 在外觀設計上相當出色,雖然同樣為具備收音柄的類 AirPods 設計,但 Liberty Air 2 背面使用上一塊磨砂處裡的銀灰色金屬背板,加上收音柄末端帶有一抹紅色點綴,充電盒則使用仿石材紋理塗層處理,避免如競品的白色塑料廉價感,整體設計讓人覺得相對優雅、耐看。







▼ Liberty Air 2 收納在充電盒時的擺放樣式和 AirPods 類似,同樣是將柄部直立收納於充電盒內,並採用磁吸固定,充電接點位於收音柄部,有效的縮小收納的體積,直立充電盒設計也造就便利的單手開蓋操作。





▼ Liberty Air 2 具備脫耳偵測功能,可以看到內側有一個黑色的紅外線偵測窗;LED 指示燈則位於耳機頂部,用於顯示配對等狀態;充電盒雖然預留一定的擺放空間,但除了原廠耳套之外,擺放不入的機率相當高。





▼ Liberty Air 2 充電盒正面有三個剩餘電量指示燈,在判斷剩餘電量時相當直覺,底部的按鈕輕點一下可以隨時查閱電量,耳機放在盒內開蓋長按 3 秒則是配對新的裝置,長按 10 秒則能夠將耳機回復出廠狀態;充電孔部分採用現在最常見的 USB Type-C。







看完了以上的外觀介紹,本熊在這邊幫各位整理一下 Anker Soundcore Liberty Air 2 的產品特色:





● 4 麥克風 cVc 8.0 通話降噪技術,兩種模式提供清晰的通話品質。

● TPU+鑽石振膜塗層材質動圈單體,提供充沛的低音和更多的高音細節。

● 獨特的 HearID™ 聽紋識別系統,建立獨特客製化聆聽風格。

● 藍牙 5.0 並支援 SBC、AAC、aptX 音訊編碼。

● 耳機 7 小時,加上充電盒達到 28 小時續航力。

● 耳機支持快速充電,充電 10 分鐘可使用 120 分鐘。

● 支援 Type-C 有線充電及 Qi 無線充電。

● IPX5 日常防水係數,生活防汗防水。







設計構造探討



Liberty Air 2 是 Anker Soundcore 推出針對通話強化的真無線藍牙耳機,不過在聲音部分也有下一番功夫,官方宣傳文件提到所謂的「鑽石振膜」 6mm 微型動圈單體,當然這並不是指振膜是用鑽石製成,而是在振膜上附一層堅硬的類金剛石碳(Diamond Like Carbon、DLC)塗層,記得在鐵三角的耳機中相當常見,這種非晶類金剛石塗層對基底材料的形狀有適應性,同時和金剛石一樣硬且具彈性,對於增加振膜的剛性有一定程度幫助;以 Liberty Air 2 的官方示意圖和說明來看,振膜的基底材質應該 TPU(熱塑性聚氨酯),然後再施以 DLC 塗層所組成,相較於最常見的便宜PET(聚對苯二甲酸乙二酯)振膜來說,TPU 有著較好的彈性和不錯的機械強度,這大概就是宣傳中提到的「2倍低音」由來,再加上質輕且堅固的 DLC 塗層能夠減輕諧振的產生,雖然說好聲音並不能只以單體或振膜品質來判定,勢必要看整體搭配後的結果來論定,但最少可以看出 Liberty Air 2 在聲音這塊並沒有放掉。



▼ Liberty Air 2 鑽石振膜官方示意圖。



Credit:Anker Soundcore。



既然是針對通話特化的產品,那在麥克風的配置上就變得比較講究,雖然 Liberty Air 2 和本熊先前介紹過的 Liberty 2 Pro 一樣採用 4 麥克風設置,不過兩個麥克風位於收音柄最底部,雖然收音柄看起來有些突兀,但就目前科技來說,突出的收音柄確實是簡單暴力的解決方案,這也造成 Liberty Air 2 的通話品質注定比 Liberty 2 Pro 來得好一些;由於 Liberty Air 2 內部搭載高通的 QCC3020 藍牙 SoC 晶片,所以很自然的使用高通 cVc 8.0 通話降噪技術,藉由整合多個 MEMS 麥克風陣列波束成形搭配降噪演算法,比較特殊之處是 Liberty Air 2 具備兩種通話效果,分別對應安靜環境和吵雜環境,測試起來應該是環境降噪和語音增益的強度不同,在「通話效果2」的設定下,環境降噪的強度會增強不少,可以由測試檔案的背景噪音強弱看出,如果說話太小聲就可能被當成環境噪音一起去除,不過整體來說如 App 介面建議一樣,雖然語音的中高頻會比較尖銳一些,但「通話效果2」在吵雜的環境中確實有著比較好的通話清晰度和飽滿度。錄音檔案連結放在底下供各位參考:



[通話效果1 (安靜)](https://clyp.it/wfgvurfh)

[通話效果2 (安靜)](https://clyp.it/pszjgyyj)

[通話效果1 (吵雜)](https://clyp.it/0xloyzyt)

[通話效果2 (吵雜)](https://clyp.it/3ysoezja)



▼ Liberty Air 2 收音麥克風配置位置及通話效果選擇畫面。







Credit:Anker Soundcore。







測試環境



本次送測的樣品應為全新品,為了保證耳機處於最佳狀態,我們對其進行了大約 75 小時的 Burn-In,也許是振膜特性或是需要更長 Burn-In 時間?在 Burn-In 段期間內聲音相當穩定且前後無可聞差異;由於是測試藍牙相關功能,本次測試平台主要以支援 aptX 的 Samsung Galaxy S7 Edge 和 HiBy R5 為主,另外以只支持 AAC 的 iPhone 6 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比的耳機主要以 TaoTronics Duo Free+、Libratone Track Air+ 和 Anker Soundcore Liberty 2 Pro,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。







藍牙無線連接和使用體驗



Liberty Air 2 的充電盒有開蓋偵測,開啟上蓋後就會開始尋找連結裝置,初次連結時先連結上右耳機「Soundcore Liberty Air 2」,然後會再跳出「Soundcore Liberty Air 2-L」左耳機的配對,連結完成後就能夠單獨連結上其中一個裝置單耳使用;和其他 Anker Soundcore 的產品相同,Liberty Air 2 也有支援 Soundcore App,初次連結上後會視產品韌體版本決定是否須更新,本熊手中的樣機初次連結後就被要求更新,測試當下最新韌體 4.26 版,也是本次測試過程中所用的版本號。



▼ Liberty Air 2 韌體更新介面。



Credit:Anker Soundcore。



由於使用大面積金屬背蓋作為天線,Liberty Air 2 的藍牙連線品質相對穩定,在多面輕隔間阻隔的情況下還能有著不錯的連線品質,雖然在無線訊號比較複雜的環境下稍有延遲,但均未發生斷線的現象;另外需要提到的是,雖然 Liberty Air 2 搭載 QCC3020 藍牙晶片,但還是和多數產品一樣未開啟 TWS Plus 功能,此外雖然支援脫耳偵測功能,取下耳機時會自動暫停當前的播放,但重新戴上耳機卻無法繼續播放,希望將來能夠經由韌體更新支援繼續播放的功能。



作為 Liberty Air 2 的賣點之一的 Soundcore App 擁有非常豐富的操作選項,協助使用調整出喜愛的聲音風格,甚至自訂耳機的操作方式,由於操作方式不像 Liberty 2 Pro 採用實體按鍵,為了預防誤觸的問題,Liberty Air 2 將按「一」下的功能封鎖起來,雖然會減少能夠定義的操作方式,但也降低了誤觸的機率;除了自定義操作之外,Soundcore App 內部預設 22 種 EQ 設置,使用者能夠從其中挑選自己喜好的聲音,或是藉由自訂 EQ 介面,自行調整出適合自己的風格。



▼ Soundcore App 操作介面。



Credit:Anker Soundcore。



此外 Liberty Air 2 還支援 Soundcore 獨家的 HearID™ 聽紋識別系統,系統會自動偵測環境音量,提醒使用者測試時需要在比較安靜的環境下進行,設定完年齡後,HearID™ 系統會撥放一系列不同頻率的聲音,當您聽到聲音依照系統指示按下按鈕,藉由偵測使用者對不同頻率、不同音量的靈敏度,整套流程大約耗時 3 分鐘,HearID™ 系統會計算出一套最適合您的 EQ 補償曲線,雖然不少手機也有內建類似的工具(e.g. HTC BoomSound),不過本熊測試後覺得 Soundcore 的 HearID™ 效果更好一些,建議大家先做個幾次熟悉一下測試音訊,因為其中有些測試聲音非常小聲,需要很注意聽才能夠聽到,避免初次測試時有些反應不過來的情況。



▼ Soundcore 獨家的 HearID™ 聽紋識別系統。



Credit:Anker Soundcore。



這邊需要特別提醒,Liberty Air 2的配戴深度會大幅度影響聲音表現,其差異甚至可以讓低音從爆棚轉變為接近均衡,配戴的深度越深,低音就越收斂,本次測試是中等深度配戴,大致上符合一般人的使用情況,不過由於每個人的耳道形狀不同,這代表您必須親自試聽後才準確;隔音效果部分,Liberty Air 2 算是近期接觸過隔音效果較佳的真無線藍牙耳機,雖然沒有主動降噪功能,對於一些引擎低鳴聲隔絕效果較差,但對於吵雜人聲的阻隔能力相當不錯,適合於圖書館或是咖啡廳等情境使用。另外,Liberty Air 2 具備充電 10 分鐘可使用 120 分鐘的功能,對於需要整天將耳機掛在耳朵上的使用者來說,這項功能在快沒電時能幫上忙。







主觀聲音評論



相較於低頻貧弱的 AirPods,Liberty Air 2 的低頻確實飽滿多了,或者說一整個飽滿過頭,但從 Liberty 2 Pro 的經驗來看,這似乎就是 Soundcore 所追求的聲音風格,深 V 型的兩頭翹響應曲線,非常飽滿深邃的低音,搭配上偏乾的中頻和清脆明亮的高頻,而且就市場反應來看這種調音風格確實也比較受歡迎,會讓音樂聽起來比較動感一些。



受限於單體素質和調音風格,Liberty Air 2 在極高頻延伸調整的比較保守一些,但同時也避開了藍牙傳輸原本就不足之處,雖然高頻有時會顯得有些過份犀利和帶有些微小毛刺,是屬於比較偏乾偏硬的類型,但整體來說並不會到刮耳的程度,同時也沒有 Liberty 2 Pro 那種又硬又亮的誇張風格,不過高頻密度和動態自然也沒有 Liberty 2 Pro 那般搶眼;中高頻部分 Liberty Air 2 顯得相對張揚,風格上和高頻同處於偏乾偏瘦的類型,聲音密度不錯且表現鮮活,這樣的風格也帶來較好的清晰度和分離度;中頻部分,Liberty Air 2 則呈現相對內斂一點的風格,結像比較偏後一些,聲音也顯得不夠飽滿,這點在人聲上比較明顯,不過深沉的男聲由於有著豐沛的中低頻支撐,所以有時反倒會覺得相對飽滿靠前。



Liberty Air 2 的低頻量感非常豐厚,有明顯 DSP 介入調整痕跡,低音顯得飽滿圓潤,在彈性上也特別強調,擠壓下的低頻力度充足且速度感還不錯,算是一般大眾比較喜愛的表現手法,在電音或是電影配樂中顯得相當爽快,不過搭配古典音樂或是輕音樂就略顯突兀;當然,上面有提到 Liberty Air 2 的配戴深度會顯著影響到低音的表現,如果您覺得低音有些過強,可以藉由深入配戴方式來讓低音收斂一些,或是經由 Soundcore App 進行風格調整。







寫在最後



市面上有著許多號稱 AirPods 殺手的產品,大多是強調便宜的價格,藉由降低 C/P 值中的 C(Cost、價格),雖然最後獲得較高的性價比,但整體使用者體驗(P、Performance)部分也已殘破不堪;本次介紹的 Anker Soundcore Liberty Air 2,雖然同樣也擁有比較實惠的價格,但在功能性上卻也逐步追上 AirPods,同時在音質部分有特別加以琢磨,除了支援更好的音訊編碼之外,App 也提供多樣化的聲音風格給使用者選擇,雖然在系統功能整合部分無法像 iOS 和 AirPods 那般合作無間,但這更多是 Android 系統開放性的制肘;在通話功能部分 Liberty Air 2 也有特別著墨,兩種不同情境的通話模式也提供額外的選擇,實際測試起來也有著不錯的效果,對於常使用通話功能的使用者來說,Liberty Air 2 通話收音的品質確實值得考慮;綜合來看,對於 Apple iOS 的用戶來說,AirPods 出色的系統整合性還是更佳的選擇,但如果您使用的是 Android 手機,並且對語音通話有著較高的需求,同時希望能夠獲得比 AirPods 更好的音質,那 Liberty Air 2 就是 AirPods 之外另一個可以考慮的選項。

















技術規格



◆ 藍牙版本:BT5.0

◆ 藍牙頻率:2402-2480 MHz

◆ 藍牙範圍:10m

◆ 單體大小:6 mm 鑽石鍍膜動圈單體x 2

◆ 頻率響應:20 Hz - 20 kHz

◆ 阻抗:16 Ω

◆ 音頻解碼:SBC / AAC / aptX

◆ 播放時間(視音量大小與播放內容而有所不同):7 小時(使用充電盒時總共 28 小時)

◆ 充電時間:1.5 小時(為耳機充電);2 小時(透過 USB 為充電盒充電);3.5 小時(透過無線充電器為充電盒充電)

◆ 電池容量:55 mA x 2(耳機);500 mA(充電盒)

◆ 充電電壓:DC 5V

◆ 充電電流:500mA























相關文章



【北極熊開箱】不受線的自由聆聽- Libratone Track Air+

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229553696



【北極熊開箱】美式作風- Anker Soundcore Liberty 2 Pro

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229212935



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7,630)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 7月 09 週四 202018:57
  • 【北極熊開箱】隨身碟?DAC?隨身DAC- hilidac|Audirect Beam 2

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝 hilidac|Audirect 提供本次測試的樣機,讓本熊有機會把玩這麼輕巧的隨身 DAC;在來,要感謝女王大人在拍攝和後製的指導,讓小弟有拿的出手的照片;最後,同樣要感謝每位讀者,有你們的支持是小弟撰寫文張的動力,也建議您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】隨身碟?DAC?隨身DAC- hilidac|Audirect Beam 2











前言



今天本熊轉職成 3C 科技部落客,要來跟各位介紹一款 USB 隨身碟(踢~拖走)。



=====本文正式開始=====



對於想要在近期推出的智慧型手機上使用 3.5mm 耳機的使用者,相信對 USB 孔插的那條小尾巴應該不陌生,自從 Apple 帶起一股移除 3.5mm 耳機孔的風潮後,迷你隨身 USB DAC 成為一項特別的存在,如本熊先前介紹過的 NextDrive Spectra DAC,為沒有耳機孔的裝置提供除了藍牙耳機外另外一個選擇,但您是否有想過,這類型的裝置除了提供耳機孔和更好的音質之外,是否能夠在維持輕巧的體積下,額外再增添一些錦上添花的功能?答案是有的,本熊今天要介紹由 hilidac|Audirect 所推出的 Beam 2 就是一款除了提供耳機孔之外,又具備其他特色的隨身 DAC。



或許多數人沒有聽過 hilidac|Audirect 這家公司,沒關係,秉持著懶散不愛搜尋資訊的本熊自然也沒聽過,只知道該公司主要以生產隨身 DAC 為主,目前還在販售的 Atom Pro 和 Beam 2,除了具備極輕巧的體積之外,最大的特色就是支援目前討論度很高的 MQA (Master Quality Authenticated) 音樂格式,MQA 是一種針對 Hi-Res 高解析音訊所開發的壓縮編碼技術,能夠將 96kHz 的 Hi-Res 音樂壓縮到 CD 等級檔案 (48kHz) 相近的大小,對於注重網路傳輸速度的串流音樂來說有著相當大的幫助,像是 Tidal 和 Xiami Music 已經開始提供 MQA 音樂串流服務,不過要體驗完整解碼的 MQA 音樂需要搭配有認證過的硬體,而 Beam 2 就是有繳保護費 (踢) 的隨身 DAC,那 Beam 2 搭配上 MQA 音樂有帶來顯著的音質飛越嗎?底下就讓本熊來分享一下多個月的使用心得。







產品設計和特色



▼ 照慣例有外盒的產品一定要從外盒開起,Beam 2 採用而方形的外盒,正面有個大大的 Hi-Res 金標,同時標註最高支援 32-Bit/384 kHz PCM 音訊、DSD 64/128 (DoP)、和 MQA 音樂格式,外盒背面則提及內部搭載 ES9281PRO 晶片 (但應該不是兩顆),經由 2.5mm 平衡輸出耳機孔提供完整的平衡輸出功能,並列出在不同阻抗下的輸出功率。







▼ 打開包裝外盒,Beam 2 馬上就來了一句 hello,小巧的 Beam 2 被固定在預設好的凹槽內,配件部分則是放在這塊 hello 固定泡棉後面。





▼ 針對多數隨身 DAC 常碰到的連結介面問題,Beam 2 採用可替換式導線的方式解決,一次提供 USB Type-C、Type-A、和 Lightning 接頭,滿足不同裝置的需求,而 Beam 2 端則是使用 USB Type-C 作為連接端子。





▼ 接下來我們來看一下 Beam 2 的本體,Beam 2 的體積非常輕巧,到底有多輕巧?可以看到下圖和 10 元硬幣的對比,Beam 2 形狀為類似 USB 隨身碟的長方形設計,正面下方印有產品型號。





▼ Beam 2 機身採用金屬材質加上烤漆,具備多種顏色可供選擇(黑/紅/金/藍/銀);正面的 hilidac 部件除了作為 Logo 之外,也同時還擔當 LED 狀態指示燈,一般格式音樂亮紅燈,高解析音樂亮藍燈,MQA 則亮紫燈。





▼ Beam 2 背面有印上 MQA 支援的 Logo,並且強調支援 PCM 384 kHz、DSD 64/128、和平衡輸出,全機身無任何螺絲孔,看起來應該卡扣或膠合方式組裝。





▼ Beam 2 的耳機孔位於機身側面,具備一般的 3.5mm 耳機孔和平衡輸出的 2.5mm 耳機孔,平衡輸出這個項目在這麼小巧的隨身 DAC 比較少見,對於有需求的玩家來說是不錯的配置。





▼ USB Type-C 端子位於機身頂測,用於連結播放裝置和 Beam 2,採用可卸除式設計是非常聰明的作法,讓 Beam 2 能夠藉由替換連接導線,廣泛支援 USB Type-C、Type-A、和 Lightning。





▼ Beam 2 體積非常輕巧,比較可惜的是耳機孔不是位於機身正下方,連結耳機時會多產生一個 90 度折角,如果能夠將耳機孔轉到機身底部,在使用上應該會更加順手。





看完了以上的外觀介紹,小弟在這邊為各位整理一下 Beam 2 的特色:



● 搭載 ESS 最新為 USB DAC 設計的 ES9281PRO 晶片,最高支援 32-Bit/384 kHz、DSD 64/128 (DoP) 音訊處理。



● 支援完整 MQA 音樂格式解碼能力 (Full Decoder),能夠完全展開 MQA 音樂三層編碼。



● 可替換式連接導線設計,支持 USB Type-C、Type-A、和 Lightning 端口。



● 具備 2.5mm 平衡輸出耳機孔,讓支援平衡輸入的耳機發揮完整實力。



● 於 USB 供電下提供出色的輸出功率(240mW@32Ω)。







硬體架構探討



Beam 2 內部搭載了一顆由 ESS 出品的 ES9281PRO 晶片,是針對 USB 介面設計的隨身 DAC 晶片,基本架構和幾年前 LG V20 上使用的 ES9218 晶片很類似,同樣使用 QUAD DAC™ 四音路設計和 HyperStream®II 架構,同時整合耳機功率放大器和具備 2.0Vrms 的高輸出電平,能夠提供 124 dB 動態範圍和低於 -112 dB 總諧波失真+噪聲,於指標性能上也和 ES9218 相仿,但為了因應 USB-C DAC 功能額外需求,ES9281PRO 增加可程式化的通用型輸出/入介面功能,用以實現制定按鍵功能和耳機連結偵測等等,ES9281PRO 比較特殊之處,是 ESS 首款完整支援 MQA 音樂格式的 USB 音訊晶片,能夠支援 MQA Full Decoder,同時也是 Beam 2 的賣點之一。



▼ Beam 2 和上一代 Atom Pro 內部架構示意簡圖。



Credit:Audirect。



由於上一代 Atom Pro 就已經搭載 ES9281PRO,hilidac 本次將 Beam 2 的重點放在內部架構的升級、優化,在 Atom Pro 中使用上一顆 48MHz 晶振,而到了 Beam 2 則額外加入兩顆超低相噪飛秒晶振(45.1584MHz、49.152MHz),重視音質表現的 DAC 中多會加入晶振來獲得更穩定的聲音表現,來降低對於數位音訊處理中受到時鐘抖動而產生相位噪聲;除了加入晶振之外,Beam 2 藉由 ES9281PRO HyperStream®II QUAD DAC™ 左右聲道能夠獨立運作的模式,再額外搭配雙 OP-AMP 的設計,達成從 DAC 到 Amp 的平衡輸出架構,最後由 2.5mm 平衡輸出插孔輸出;此外,Beam 2 在供電部分採用松下高品質薄膜電容,並且通過多路 LDO (低壓差穩壓器)來將輸入電流轉變成兩路 ±5.5V,讓 OP-AMP 運作在正負壓差達 11V 的狀態下,對於採用外部輸入電源或是內置鋰電池的裝置來說,要讓 OP-AMP 作用在高電壓下並不難,但對於僅靠 USB 5V 供電的 Beam 2來說,用這方式是保持大動態下穩定的重要關鍵,同時官方宣稱 Beam 2能在 USB 供電下達到 240mW (32Ω)的高輸出功率,在 USB 供電的裝置中這樣高的輸出功率確實相當罕見。







測試環境和使用情況



在測試過程中,Beam 2 只要和播放裝置連結後就能夠馬上作用,在 Windows 10和 MAC 系統下都無須安裝任何驅動程式,但在我們測試過程中發現,如果想要播放超高品質音樂(24Bit/384 kHz)或是 MQA 音樂,使用 Foobar2000 似乎是無法正常運作,在播放 24Bit/384 kHz 時會出現斷斷續續的問題,而由於 MQA 必須經由授權軟體才能播放,所以選擇另一套播放軟體是必須的,在 PC/MAC 端有有 Audirvara、ROON 和 TIDAL 可供選用,在 Android 上只有 USB AUDIO PLAYER PRO 能夠完整解開 MQA 音樂,iOS 上則有 TIDAL、虾米、Amarra Play可供選擇;而本次測試過程主要使用 Hiby R5 連接 Beam 2 搭配海貝音樂播放器作為主要測試平台;MQA 部分則輔以 Surface Pro 4 搭配 Audirvara 播放器,測試的 MQA 音樂檔案均由挪威 2L 公司網站下載,有多種音樂格式可以選擇比對。



▼ Audirvara 播放器介面,能夠完整展開 MQA 格式音樂。



Credit:Audirvana。



由於 Beam 2 具備不錯的輸出功率,所以我們也加入 Sennheiser HD650 和 Sony MDR-Z7 作為測試耳機,同時也使用一些低阻抗的耳道式耳機,如 Noble Audio Kaiser Encore、oBravo Cupid 和 qdc 8CH 作為測試;這邊需要特別說明一下,Beam 2 有對應不同阻抗的耳機,推出不同版本的韌體,其中編號帶有 LP 的韌體是專為低阻抗高靈敏耳機所設計的低輸出功率版本,官方建議阻抗低於 40 歐姆的耳機使用,本熊測試過一般版韌體搭配低阻抗的耳機,會出奇怪的刮耳噪聲,建議使用低阻抗耳機的玩家換成 LP 版的韌體;另外,官方建議升級至最新的 0411 穩定版使用,Beam 2 有專用程式用來更新韌體,照著文件內指示即可完成,不過如果能將高低功率設計一個切換開關,可能會更加方便。



Beam 2 在長時間使用下溫度會略為升高,但不會到燙手的程度;得益於輕巧的體積,Beam 2 在使用上不會帶來太多的負擔,不過 90 度轉角的連接方式,在搭配隨身裝置使用時還是稍有不便,指示燈部分在播放時能夠很清楚的顯示播放的音樂格式,同時能夠讓使用者確認 MQA 音樂是否正確的被解碼(紫色燈號);在沒播放音樂時,Beam 2 的機身放置許久後摸起來還是溫溫的,感覺似乎是有持續耗電,所以建議不使用時還是將 Beam 2 卸下,以免消耗行動裝置的電量。







主觀聲音評論



這是本熊第一次測試搭載 ES9281PRO 的機器,初聽之下Beam 2 和舊款 ESS SABRE® DAC 晶片風格有很大的不同,或者至少和本熊先前測試過搭載 ES9018Q2C 的 NextDrive Spectra DAC 差異非常大,搭載 ESS 晶片的產品大多給人追求高聲音密度,風格較為凌厲和清晰的感受,所以是新款的 ESS 晶片聲音風格出現轉變?也許將來接觸更多產品後會有更好的結論。



Beam 2 的低頻區段能量主要集中在中低頻區域,在極低頻的部分量感稍微比較少一些,再加上整體低頻的收束速度較快,呈現出一個比較清晰和緊實的低音表現,可以感受到低頻的衝擊力度和凝聚力,但是在需要澎湃氣氛的電影配樂中,稍微缺乏厚實的形體和震撼感,在入耳式耳機中這樣的情況比較不明顯,不過在全罩式耳機中情況會比較嚴重一些,雖然指標輸出功率遠高於 Spectra DAC,但實際表現還是略為遜色,音量雖然相當充足,但大動態時偶有出現控制力不佳的狀態,不過相較於一般智慧型手機來說,Beam 2 稱得上是帶來明顯質的提升,惜相較於有較大空間放置支援電路的 Hiby R5 等隨身播放器來說,Beam 2 低頻的舒展程度和細膩感來說還是明顯落後。



Beam 2 的中頻部分是和舊款 SABRE® DAC 晶片風格最大之處,相較於 Spectra DAC 較為緊實迅捷的風格,Beam 2 反倒展現出相對柔和的聲音,並非說聲音因此就變得模糊不堪,事實上 Beam 2 在中高頻區段的紋理還是非常的清晰,加上控制得當的低頻使得中頻區段不受干擾,讓 Beam 2 的中頻呈現出流暢又帶有一絲柔和的風格,聲音邊緣線條相對柔和,但內部紋理還是豐富清晰的風格,尤其在女聲的表現會更加明顯,不過在一些樂器的表現上就反倒沒 Spectra DAC 那般清晰緊緻,但相較於 Spectra DAC 過於直白硬直的聲音風格,Beam 2 柔和又不失細節的表現卻也顯得順耳。



高頻部分,相較於舊款 SABRE® DAC 晶片有特別追求聲音密度的趨向,Beam 2 則走向比較無刺激性的風格,同樣還是保持相對良好的高頻延伸,但那種特殊的急促感在 Beam 2 上已消失無蹤,當然這也讓 Beam 2 在高頻亮度和空氣感部分較匱乏,卻也大大地提升耐聽程度,在搭配平衡電樞單體耳機時也顯得不那麼呆版,不過卻也讓人比較沒有耳目一新的感受;整體來說,Beam 2 在這麼小巧的體積下,達成相當不錯的聲音表現,不過相較於中高階或是高階隨身播放器來說,Beam 2 在大動態時還是無法展現出那種游刃有餘的感受,聲音聽起來就非常的緊張,要形容的話就是那種「一生懸命」的感受,讓整體聆聽體驗顯得有些壓抑。



Beam 2 的單端和平衡輸出在聲音風格保持相當一致,但由於平衡輸出具有較高的電平,在空間感方面會比單端來得開闊不少,其他部的表現差異則和單端相類似;關於 MQA 的部分,MQA 能在 CD 音質 2.5 倍左右的大小,原始 24BIT/352.8kHz 的 1/5 ~ 1/7 容量下,提供 24BIT/352.8kHz 的聆聽體驗,對於要提供高音質串流音樂的網站有著很大的幫助,使用者也能夠減少網路的使用量;不過雖然 MQA 強調整個壓縮過程是無損,但不知道是不是原始音檔有針對 MQA 特別調整,或是 Beam 2 MQA 處理過程中所造成,和原始 24BIT/352.8kHz 的檔案對比下,MQA 格式的音樂聽起來比較瘦一些,聲音也顯得比較銳利,不過整體聆聽體驗還是比 CD 音質來得好上不少,有使用具備 MQA 串流音樂服務的玩家,還是非常值得嘗試一下。







寫在最後



MQA 音樂格式作為新世代的音樂壓縮技術,能夠將高音質音訊壓縮到相對小的體積,並且藉由認證的軟硬體搭配,完整還原始的聆聽體驗,但對於使用者體驗來說,MQA 音樂是否有質上面的飛躍?對於需要專用播放軟體和授權硬體搭配的音樂格式,在網路速度和儲存容量都相對充足的現下,除非真的一定要使用串流音樂聆聽,不然直接購買高品質音樂也許反倒是一個簡單的解決方案,加上目前 MQA 音樂格式不算非常普及,對於出版商來說有額外授權費支出,消費者也需要花錢購買支援 MQA的軟硬體,感覺並不是一個非常划算的過程,但就和 DSD 一樣,音響界總是需要新的噱頭來刺激一下,但最終還是要回歸市場的接受程度考驗。



回過頭來看 Beam 2,今天介紹的 Beam 2 在非常輕巧的體積下,達成同時支援單端和平衡輸出,並且支援 MQA 完整解碼和具備 USB 供電下出色的驅動能力,音質部分也較多數智慧型手機來得出色不少,隨然可能受限於體積,和部分入門級隨身 DAP 相比並無明顯優勢,加上價格部分已經能夠入手入門級隨身 DAP,那這樣的產品適合何種類型的群眾?Beam 2 雖然擁有不錯的規格和 MQA 支援,但對於追求極致音質的玩家,Beam 2 的表現應該是不夠;對於只想讓智慧型手機具備耳機孔的輕度消費者,Beam 2 又明顯超過太多;但對於有一定經驗、只是想要稍微體驗一下 MQA 音樂的玩家,或是想在智慧型手機上體驗高品質音樂,又不希望攜帶過多音響裝備的使用者,體積輕巧的 Beam 2 可能是一個可以考慮的選項。









技術規格



◆單端輸出功率:≥180mW(16歐姆)、≥110mW(32歐姆)、≥6.6mW(600歐姆)

◆平衡輸出功率:≥145mw(16歐姆)、≥240mW(32歐姆)、≥26.6mW(600歐姆)

◆頻率響應:20Hz-40kHz (-0.04dB)

◆失真+噪聲(THD+N):0.0003%

◆最高支持採樣率:PCM/DXD 16~32bit, 32~384kHz

◆訊噪比:≥118dB SNR

◆支援DSD規格:DSD128 (DOP)

◆內阻:< 1瓦

◆MQA解碼+渲染:Full MQA 解碼器,支持原始MQA文件的全面解碼

◆運放:獨立雙運放芯片

◆輸入端子:USB Type-C

◆輸出端子:3.5MM (單端)、 2.5MM(平衡)

◆機身:49x15x6.8mm

◆重量:12g

◆配件:LIGHTING轉TYPE-C、TYPE-C轉TYPE-C、TYPE-C短數據線























相關文章



【北極熊開箱】行動旅行好夥伴- NextDrive Spectra DAC

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224090486



【北極熊開箱】憂喜參半 – 新版AQUA微型擴大機評測

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/218535507



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,668)

  • 個人分類:訊源
▲top
  • 7月 01 週三 202019:45
  • 【北極熊開箱】不受線的自由聆聽- Libratone Track Air+

圖檔


(Credit: Meteor Studio 米堤插畫x設計,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,感謝台灣 Libratone 提供本次的評測樣機,讓本熊能夠體驗真無線耳機的降噪效果;再來,要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓本熊有拿得上檯面的圖片和大家分享;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的心得,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】不受線的自由聆聽- Libratone Track Air+











前言



台灣的消費者應該對 Libratone 這個品牌相當陌生,Libratone 於 2009 年成立於丹麥哥本哈根,品牌的名字 Libratone 來自於“liberty (自由)”和“tone(聲音)”這兩個單詞的結合,品牌標誌中的小鳥則源自安徒生童話《夜鶯》,講述一隻不願受拘束的夜鶯通過美妙歌聲治癒國王重病的故事,Logo 和品牌名稱都包含 Libratone 解放聲音、自由聆聽的核心理念。



本熊也是最近才開始注意這個品牌,主要是在尋找主動降噪真無線耳機(True Wireless Stereo)的時候發現,雖然高通早於 2018 年就已推出整合主動降噪功能的 QCC5100 系列藍牙晶片,時下能夠查到的主動降噪 TWS 耳機並不算多,主要以搭載 QN1e 降噪晶片的 SONY WF-1000XM3 和搭載蘋果 H1 藍牙晶片的 AirPods Pro 最為出名,而 Libratone Track Air+ 是最早使用 QCC5100 藍牙晶片的真無線主動降噪耳機之一,搭載即便到現在也還非常少見的高通 QCC5121 藍牙晶片,不過令人意外的是,Track Air+ 和 WF-1000XM3 & AirPods Pro 一樣,是使用獨立晶片加上自家降噪演算處理技術,並未使用高通晶片的降噪功能,更令人更加好奇其表現如何。



最近終於有機會能夠體驗到 Track Air+ 的降噪效果,對於能夠體驗新科技,本熊自然是非常雀躍,尤其是本熊對於主動降噪耳機總有一份親切感,因為當初踏入耳機界就是想要隔絕外界噪音,當年也入手過 Audio-Technica 的 ATH-ANC7b,而現在只要在這麼小巧的體積下,就能夠獲得主動降噪功能,真的明顯感受到科技的進步,那 Track Air+ 的表現到底如何?底下就讓本熊來跟各位分享近期的使用心得!







產品設計和特色



▼ 首先我們來看一下 Libratone Track Air+ 的包裝盒設計,外包裝使用藍色區塊搭配純白底色設計,正面和背面右下放上產品形象圖片,背面簡要的點出產品特色,留下大量的空白區塊,整體顯得簡潔、乾淨,正面右下角點出 Track Air+ 獲得 2019 德國紅點設計大獎的殊榮。







▼ 移除外層包裝,Track Air+ 內盒使用帶有壓印紋路的黑色紙盒,同樣使用常見的磁吸式開蓋設計,向上掀開就能看到 Track Air+ 耳機和充電盒,充電盒有使用一層塑膠膜保護,而耳機本體則使用獨立泡棉區塊固定和保護。







▼ 往下繼續挖掘,會看到提醒使用者選擇合適耳塞的紙卡,對於入耳式耳機而言,選擇適合的耳套確實是一件重要的事情,不只是佩帶舒適度,也大大地影響最終聲音的表現;配件部分除了耳機自帶的 S 尺寸耳套之外,Track Air+ 還額外提供三種尺寸的耳套供選擇,其他還包含一條 USB Type-C 充電傳輸線、保固書和說明書。







▼ 現在就讓我們來看一下 Track Air+ 的外型吧!Track Air+ 的外型設計相當獨特,由一個豌豆型的本體搭配上一個三角形的金屬手柄,手柄採用陽極噴砂處理的鋁合金外殼,本體則使用輕盈的塑料材質,整體設計相當簡潔又不失時尚感,同時不會有塑料感過重的廉價感。







▼ 將耳套卸下後,可以發現 Track Air+ 的耳管相當短,即便套上耳套後長度也是偏短,使得 Track Air+ 在佩帶時侵入耳道的程度相當低,主要還是依賴豌豆型的本體卡在耳甲腔來達到固定,對於不喜歡入耳式侵入感的消費者,Track Air+ 這樣的設計能夠帶來舒適的佩帶感。





▼ 為了消除環境噪音,除了監測耳內聲音之外,Track Air+ 的金屬手柄上部另有一個監測外界噪音的開孔,利用內外監測的方式,讓 Track Air+ 具備更好的主動降噪能力;此外,金屬手柄底部還有一個通話麥克風收音口,用於語音交談。





▼ Track Air+ 的充電盒外型如同鵝卵石造型,採用塑料材質,體積小巧且重量相當輕盈,充電盒上方印有「夜鶯」的Logo,Track Air+ 手柄部分的三個金屬接點,剛好對應充電盒的擺放處,採用磁吸式設計,開口剛好符合耳機手柄造型,擺放起來相對的穩固。







▼ Track Air+ 的充電盒內側有一個指示燈和功能按鈕,當按下功能按鈕時,指示燈如果閃白燈代表充電盒電量充沛,閃紅燈時則代表電量不足,雖然能用 App 來查詢正確的剩餘電量,不過充電盒沒有直接的電量顯示還是有點麻煩…







看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 Libratone Track Air+ 有了一定程度的了解,本熊在這邊幫各位整理一下 Track Air+ 的特色,供您做為參考:



● 穩定的真無線藍牙連結,Track Air+ 具備佩帶偵測功能,取下耳機自動暫停,戴上耳機自動重啟播放。



● 輕巧且符合人體工學的造型設計,單邊 5.6 g 的輕盈重量,加上圓潤小巧的充電盒,適合外出攜帶使用。



● CityMix®Smart 智能主動降噪調節及可手動調節降噪功能,可依環境自動調整適合的降噪程度,最高達 30 dB 的環境噪音隔絕能力。



● 24 小時總使用時間,Track Air+ 能持續播放 6 小時音樂,搭配能三次完整充電的充電盒,提供您一整天的使用需求。



● Track Air+ 具備 IPX4 生活防水功能。



● 雙麥克風降噪通話功能,提供清晰的通話品質。



● 自由選擇單或雙邊使用,任一邊耳機均可單獨使用。



● 小巧輕盈的鵝卵石造型充電盒,支援 qi 無線充電功能。







內部構造探討



雖然說 Qualcomm QCC5100 系列藍牙晶早於 CES2018 上就已經發布,但整整過了一年才有搭載 QCC5100 系列晶片的產品問世,而 Libratone Track Air+ 就是市面上少數幾款搭載高通 QCC5100 系列晶片的真無線耳機,Track Air+ 搭載的是 QCC5121 藍牙 SoC 晶片,具備極低功耗、支援藍牙 5.0、小體積封裝和四核心處理器架構,由雙核心 32 位元處理器和雙核心 Qualcomm Kaliimba DSP 音訊處理子系統組成,同時內建 ROM+RAM 和外部 Q-spi 閃存,並具備 192 kHz/24 bit I2S 和 SPDIF 接口,和兩聲道 98 dBA 訊噪比的 D 類耳機擴大晶片,高度整合的晶片,讓各項功能在小體積下得以實現,但由於 QCC5100 系列晶片定位於高階產品,價格方面比較不親民,所以比較少廠商願意嘗試,直到後續 QCC30XX 入門級晶片推出後,真無線耳機才正式的迎來爆發期;Track Air+ 比較特殊之處,在於內部額外配置 Analog 的 ADAU1787 晶片,這是顆具備 4 聲道 ADC 和 2 聲道 DAC,且具備音訊 DSP 音效處理的低功耗音訊處理晶片,Track Air+ 將之用於處理音訊和實現可程式化數位控制的主動降噪功能,而非使用 QCC5121 內建的主動降噪模塊,讓 Track Air+ 具備能夠手動和自動調節的主動降噪功能,看起來 Libratone 對自己的主動降噪方案更有信心。



▼ QCC5121 藍牙 SoC 晶片架構圖。



Credit:Qualcomm。



由 Track Air+ 的拆解資訊來看,Track Air+ 單邊各內建一顆 55mAh 的充電式鋰電池,並使用一顆小尺寸的 5.3 mm 微型動圈;為了達成取下耳機暫停播放的功能,Track Air+ 還具備光線感應器來判斷耳機使否處於佩帶狀態,並且藉由動作感應器來偵測使用者是否移動中,同時達成操作敲擊的感應功能;為了達到良好的降噪效果,Track Air+ 使用上兩顆降噪收音麥克風,一顆位於耳機上方,用於拾取環境噪音,另一顆通過導音管拾取耳內的噪音,現在高端主動降噪耳機都開始採用這樣的配置,除了單純偵測外界噪音之外,還會監測耳內的噪音,利用演算法達到更精確的降噪效果。



▼ Libratone Track Air 分解圖。



Credit:Libratone。



通話麥克風則位於手柄部底端,應該是跟頂部麥克風協作,利用高通 cVc8.0 技術來達成通話降噪功能;耳機的陽極噴砂工藝處理的鋁合金背板除了好看,也剛好兼具天線功能;Track Air+ 小巧的體積內,三塊電路板經由柔性電路板相連,整體設計相當精密且空間配置合理,展現出 Libratone 在電路設計上的功力。







測試環境



本次送測的評測樣機應為全新品,為了保證耳機處於最佳狀態,我們對其進行大約 75 小時的 Burn-In,初開聲一如預期聲音稍嫌緊繃,尤其中高頻區段,但隨著 Burn-In 的時間拉長,聲音緊繃的情況會出現比較明顯的改善,甚至中頻區段出現相當柔和的聲音,所以這邊會推薦使用者給 Track Air+ 一些時間,不要用初開聲的表現來做評價;由於主要是測試藍牙連線功能,本次評測的主要平台以支援 aptX 的 Samsung Galaxy S7 Edge 和 HiBy R5 為主,另外以只支持 AAC 的 iPhone 6 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔;對比的耳機主要以 TaoTronics Duo Free+、Nuarl N6 Pro 和 Anker Soundcore Liberty 2 Pro,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。







藍牙無線連接和使用體驗



Track Air+ 採用非開蓋即連線的設計,這並非是 Track Air+ 沒有開蓋偵測,而是因為 Track Air+ 採用先拿出來為主耳的設計,兩支耳機都可成為主耳和單耳使用,在使用上相當的便利,Track Air+ 會根據電量差異,在暫停播放或主耳機電量過低時自動切換主/副耳;耳機拿出後會自動連結最後配對的裝置,連結上後會聽到指示聲,連結速度算是中等;Track Air+ 的連線穩定度相當出色,可能由於和 Liberty 2 Pro 同樣採用大面積金屬背板當作天線,Track Air+ 的整體連線品質在目前測試過的 TWS 耳機中同處較佳的層級,同時在各種裝置間也未出現相容性問題。



▼ Libratone App 的操作介面,具備可調控降噪等級、手勢控制和電量查詢等功能。



Credit:Libratone。



Track Air+ 的操作模式為「敲擊」兩次或三次兩種,注意這邊用的是敲擊而非觸碰,這是由於 Track Air+ 是使用動作感應器來偵測手勢,這樣的好處就是比較少發生誤觸的問題,有些使用觸碰感應的耳機有時候還會自動觸發,這些問題在 Track Air+ 就不會發生,整體使用上也相對輕鬆寫意;此外,Track Air+ 有支援拿下耳機即暫停播放的功能,要注意這樣功能是雙耳均拿下才會啟動,而且在電腦上也能夠觸發,如正在觀看影片時拿下耳機處理事情,回座後帶上耳機就可以自動開始播放,在使用上增加不少便利度。



Track Air+ 比較不方便處是大部分操作都依賴 App,諸如降噪等級和電量查詢都需要經由 App,尤其因為充電盒沒有精確剩餘電量指示燈,查詢充電盒電量時必須將一耳置於充電盒內,並打開充電盒的蓋子,每次都需要這樣操作確實有些不便,好在 App 介面看起來清晰簡潔,將相關設置設定好後,除了檢查電量之外也不需太常去開啟 App,另外就是 Android 版的 App 手勢操作部分不支援音量調節,照官方說法是由於 Android 手機大部分不支援音量同步調整,所以才未在 Android 版開放這個功能。



在通話部分,Track Air+ 在比較吵雜的環境中,可能由於通話降噪的程度太高,雖然覺得背景聲音較為安靜,但通話的語音也因此變得非常小聲,語意比較難以辨識,好在相對安靜的環境下通話品質良好,整體相較於部分平價產品來說好上不少,稍微突出的手柄還是有一些幫助;續航力部分,官方數據 Track Air+ 具備 6 小時(充電盒額外使用 18 小時)的續航時間,實際使用上則依實際環境和播放模式有差異,如果在注重音質 (aptX) 模式和非常吵雜的環境下,Track Air+ 的續航力會稍微縮短一些,而當環境較安靜且於普通連線模式下 (SBC),Track Air+ 能夠有 6.5 小時左右的續航時間。



▼ Track Air+ 官方佩帶示意圖。



Credit:Libratone。



在佩帶方面,Track Air+ 由於耳管和耳套設計都相當短,所以侵入耳朵的程度相當低,主要還是依靠耳機豆型的本體卡在耳甲腔內,外側金屬的手柄部也起到平衡重心的作用,整體佩帶的貼合度良好,填滿耳甲腔也起到被動隔音的效果,也是少數我家女王大人戴起來覺得舒適的入耳式耳機,但畢竟是要卡進耳甲腔,還是推薦親自去試戴一下會比較準;另外 Track Air+ 具備 IPX4 生活防水功能,但我們同樣強調不要太依賴這項功能,畢竟 IPX4 只是防潑濺的程度,長期處於相對潮濕的環境下使用還是不太好。







主動降噪功能體驗



Libratone Track Air+ 預設是開啟最大主動降噪功能,取下耳機則會自動關閉降噪,在 App 頁面中可以手動設定 0-30 級的降噪等級檔位,區分為環境感知、辦公室、咖啡廳、捷運飛機等四個情境,而且可以很明顯感受出每個檔位的差異,也可以開啟 CityMix®Smart 智能調節,耳機會自動依環境噪音進行調整,並且當動作感應器偵測到使用者走動時,Track Air+ 會自動切入運動中模式,將環境音收入耳機內,幫助使用者感知周遭環境的聲音,環境增強的效果也非常自然,感覺就像是沒有戴耳機時聽到的聲音,整體使用上令人滿意。



▼ Libratone Track Air+ 具備 CityMix®Smart 智能調節降噪和環境收音功能。



Credit:Libratone。



接下來進入重頭戲的部分- Track Air+ 的主動降噪效果,Track Air+ 的主動降噪反應非常迅速,一切入該模式後就馬上啟動,官方指出 Track Air+ 的主動降噪能力是 30 dB,實際在使用時,確實能夠輕易地感受到其出色的降噪能力,但和耳罩型主動降噪耳機(SONY WH-1000XM3)有些不同,Track Air+ 更專注於低頻區域的降噪,尤其在低音如引擎聲的抵銷上,Track Air+ 處理得非常出色,但是在中頻部分包覆全耳的耳罩型就顯得比較安靜,實際呈現就是使用 Track Air+ 時,還能夠聽清楚交談人的話語(語音音量還是有下降),甚至由於阻隔調低頻的轟轟聲,有時候在吵雜環境下,開啟降噪反倒能夠辨識得更清楚些,而 WH-1000XM3 則是殘留相對多的低音漏進來,但在中頻區段的隔音效果更好,所以不開啟環境收音就很難與人交談,但整體的降噪效果比較出色;這體現在使用環境不同,會感覺降噪的能力有所差異,譬如在圖書館等安靜的情境下,就會覺得能阻隔絕大多數中頻聲音的 WH-1000XM3 來得更為安靜,但在低頻引擎震動聲較多的汽車上,入耳式的 Track Air+ 反倒讓人覺得更能阻隔噪音。



關於部分人常碰到降噪太強帶來不適的問題,主要是太安靜的環境有時會產生一種負壓感,當手動設定 Track Air+ 到最高檔位時,確實會有這個問題發生,不過由於 Track Air+ 具備 CityMix®Smart 智能調節降噪,開啟後,在相對安靜的環境下 Track Air+ 會自動降低降噪等級,本熊覺得 Track Air+ 依環境調整降噪強度這塊處理得相當不錯,能夠有效的降低負壓感帶來的不適。







主觀聲音評論



Track Air+ 的主觀聲音評論是在 aptX 音訊協議下,開啟主動降噪功能進行測試,耳機韌體的版本號是 116-->124,橫跨兩次更新,但未聞明顯的聲音差異;Track Air+ 傳遞出一個很輕微兩頭翹的聲音風格,在兼具鮮活明快的聲音下,保持相對良好的聲音平衡度,同時從其中體驗到從容不迫且力度良好的表現,這也顯示 Track Air+ 整體動態表現處於較優良的層級。



Track Air+ 具備一個溫暖、量感稍多、柔順但帶一點緊繃感的低頻,在大動態下有著相當不錯的控制力和層次感,使得 Track Air+ 的低音相對乾淨和具爆發力度,但在極低頻處,Track Air+ 則表現出一個鬆軟的風格,和中低頻銜接上稍顯突兀,但也起到緩解上面提到的緊繃感作用,調整至最高主動降噪等級時,Track Air+ 的低頻彈性會變得更加明顯一些,同時低音較為收束和量感些微下降,意外地使得 Track Air+ 整體低頻處於恰到好處的水平,雖然無法和高階有線耳機相比,但在 TWS 耳機中這樣溫暖均衡且清晰的低音,確實是不多見,可見搭載的 ADAU1787 耳擴品質應該是相當不錯。



由於兩頭翹的聲音風格,Track Air+ 的中頻稍微有些退縮,但這不是說 Track Air+ 的中頻水準不好,反倒是我們近期測試過的 TWS 耳機中較好的類型,這顆 5.3 mm 的微型動圈展現出溫暖、柔和的聲音,並且同樣在動態範圍有著良好的表現,讓整體聲音在大動態下也顯得從容不迫,Track Air+ 的人聲飽滿且細節豐富,樂器雖然分離度不是頂級,但紮實有力的聲音讓形體感非常出色,中高頻部分聲音轉變為緊繃一些,如果能維持同樣柔和應該會讓聲音更加甜美,不過也為中高頻樂器增添一些輪廓和清晰度;高頻部分,Track Air+ 擁有一個細節豐富且開闊的聲音表現,能夠體現出高頻樂器的精緻和細膩程度,但也能感受到 Track Air+ 的高頻有些微的修飾感,可能是 DSP 介入壓限的緣故,使得高頻顯得有些溫馴和拘謹,好處是即便在大聲量下,Track Air+ 也未產生任何失真和刺激的感受,但也讓一些聲音動態和層次受到影響。



整體來說,Track Air+ 展現出一個令人滿意的聲音表現,雖然不是發燒友等級的聲音,但作為一款真無線藍牙耳機,Track Air+ 的聲音表現已經能夠和價格接近的有線耳機在同一條起跑線上評比,雖然目前還處於些微落後的局面,但至少讓我們對未來 TWS 耳機的發展有了更高的期待。







寫在最後



Track Air+ 一款由丹麥 Libratone 公司設計的真無線藍牙耳機,輕巧圓潤的充電盒,陽極噴砂工藝處理的鋁合金耳機背板,符合人體工學的輕入耳式佩帶機構,簡潔時尚的北歐設計風格,搭配上使用市場上少見的高通高階 QCC5121 藍牙 SoC 晶片,加上自主開發的 CityMix®Smart 智能調節系統,提供出色的智能調節主動降噪和透明模式功能,展現出 Libratone 於設計感和功能性整合的精湛功力;此外,支援 aptX 音訊協定的 Track Air+ 也具備真無線藍牙耳機中較佳的聲音表現,讓 Track Air+ 成為一款使用體驗非常出色的產品,對於追求優良使用者體驗的消費者來說,Track Air+ 應該是目前名列前茅的選項,如果要說影響到選擇 Track Air+ 的主因,大概就是 Apple AirPods Pro 的問世,兩者在目前價格相差不遠的情況下,AirPods Pro 提供更為出色的主動降噪能力,雖然 Track Air+ 有著智能降噪調節功能和更出色的聲音表現,但對於一般消費者來說,相較於不曾耳聞的 Libratone,Apple 這塊 Logo 可能有著更高的吸引力,但如果您對品牌並沒有特別的執著,那本熊會推薦您嘗試看看 Track Air+,也許這會是一款更適合您需求的耳機,強烈推薦!

















技術規格



◆顏色:黑、白

◆耳機類型:真無線

◆無線連接:藍牙 5.0(aptX、AAC、SBC)

◆單體:5.3mm 動圈單體

◆主動降噪能力:最高達 30 dB

◆防水功能:IPX4

◆連續播放時間:6 小時(充電盒額外使用 18 小時)

◆重量:5.6g(每邊耳機)、36g(充電盒)





















相關文章



【北極熊開箱】美式作風- Anker Soundcore Liberty 2 Pro

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229212935



【北極熊開箱】高通加持小改款- TaoTronics Duo Free+

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228944177



【flyingV】Libratone Track Air+ 真無線藍牙耳機

https://libratone.us/launch



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(9,435)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 6月 17 週三 202011:26
  • 【北極熊開箱】2020 年度限定版 - Vision Ears EVE20

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,感謝台灣 Vision Ears 代理 My Ear 外借本次的評測樣機,讓本熊有機會體驗到這樣富趣味的產品;再來同樣要感謝女王大人在拍攝和後製的指導,讓本熊有好看的圖片和大家分享;最後,要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是本熊繼續撰文的動力,也推薦您多參考其他專業人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】2020 年度限定版 - Vision Ears EVE20











前言



Vision Ears – 來自德國的客製化監聽耳機品牌,對於長期浸潤於耳機資訊的發燒友來說,這一定不是個陌生的品牌,Vision Ears 的前身 Compact Monitors 是由兩位匠人級的大師 Marcel 與 Felix 所創辦,後續又拆分為 rhines 跟 Vision Ears,Vision Ears 由 Marcel 繼續主導,持續開發出 VE6、VE8、ERLKöNIG、和 ELYSIUM 等一系列令人驚豔的產品。



正式邁入全新的一年,Vision Ears 打造出全新的通用款產品「Exclusive Vision Ears 20」,這並不是單純一款產品而已,而是一個全新的概念系列,這個系列產品將會是年份限定的限量版 (紅酒?),今年 (2020) 所推出的產品是 EVE20,而明年將會推出 EVE21 依此延續下去,所使用的單體種類和數量完全沒有任何限制,讓開發者能夠自由地探索和發揮,持續帶來令人驚喜的產品;這樣的概念本熊相當喜愛,跳脫單體越多聲音越好的思考窠臼,純粹只為了調整出令設計者滿意的聲音,將專注力放在最原始的本質 – 聲音 上,這樣的設計理念和本熊擁有的 Ultimate Ears Reference Monitors (UERM) 類似,不追求華麗的技術規格,只專注於聲音上的準確。



EVE20 使用透明的橄欖綠外殼和亮麗的紅色面板,內部搭載 6 個平衡電樞單體,配置為 2 低 2 中 2 高的簡約設計,無任何聲音調節開關之類的複雜設計,就簡單地提供一種聲音,一個 Vision Ears 調音團隊滿意的聲音,對於 EVE20 這種回歸初心的產品,Vision Ears 為我們準備了什麼驚喜呢?底下就讓本熊來和各位分享一下近期的使用心得。







產品設計和特色



▼ 由於本次的測試樣機是 Demo Version,所以就沒有外盒可以開箱了(泣),不過我們還是可以來介紹一下新的耳機收納盒(踢),新的收納盒體積比舊款來得大一圈,邊角也由原本的俐落轉角改成圓潤的造型。





▼ 開蓋方式和舊款一樣維持旋轉式開蓋,金屬摩擦的聲音同樣讓人起雞皮疙瘩,盒上的 Logo 換成更加簡潔的 VE 標誌,紫色的配色意外的相當搶眼。





▼ 盒內除了耳機之外,由於是通用型耳機,自然必須附上耳套,EVE20 內附專為 VE 設計的 SpinFit 耳套,三種尺寸特別使用德國國旗的三色元素來做區分。





▼ 接下來我們來看一下 EVE20 的耳機本體,EVE20 使用紅色面板搭配橄欖綠的透明外殼,選用紅色面板有一個小故事,EVE20 開發之初,VE 的總聲學工程師 Oliver 拿了一款紅色面板的 Demo 機給團隊評估,一般來說都會經過多次調整才會成為最終產品,但這個「Red Demo」卻馬上獲得團隊的喜愛,於是就保留紅色作為最終版的面板顏色。







▼ EVE20 的做工維持 Vision Ears 一貫的細緻,內部填充也相對滿一些,幾乎將內部單體完全的包覆;藉由製作客製化耳機和通用型 ERLKöNIG 時得來的經驗,EVE20 在形狀和重量分布上重新做了調整,讓佩戴更加服貼穩固,





▼ EVE20 的出音口使用緻密的濾網覆蓋,能夠隱約看到濾網下面三個導音管的開口,由於採用透明橄欖綠外殼,能夠稍微窺見耳機內的 6 個單體,EVE20 使用 2 低、2 中、2 高的配置,EVE20 採用 low profile 設計,機身厚度比多數相類似產品來得薄,在佩戴時凸出的程度相對來得低一些。





▼ EVE20 使用經過長時間考驗的 0.78mm 2 pin 插針設計,相當容易於市面上找到合用的替換耳機線,耳掛部分使用熱塑形耳掛,相較於內藏鐵絲的設計,雖然不易再次調整形狀,但富彈性的耳掛佩戴上更加容易且舒適。





▼ EVE20 使用常見的 3.5mm 插頭耳機線,內部為四蕊鍍銀銅導線,耳機線上附有 VE 的收納束帶,這條耳機線讓本熊想起 Noble Audio Kaiser Encore 的耳機線,除了分線器的形式不太一樣之外,線身、插針和插頭都長得一個樣,然後這個插頭雖然有防滑凹槽,但過小的體積讓插拔上相當不順手,如果能夠換成比較大一點的插頭會更方便。







看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 Vision Ears EVE20 有了一定程度的了解,本熊在這邊幫各位整理一下 EVE20 的特色,供大家參考:



● 年度限定版本- EVE20 將只於 2020 年期間生產,每對耳機都會有專屬的序號。



● 6 個平衡電樞單體- EVE20 內部搭載和 VE6 完全不同的全新平衡電樞單體,採用 2 低 2 中 2 高的單邊 6 單體配置。



● 精緻的手工藝品- 沿用客製化耳機的精湛工藝,嚴謹工匠精神的全手工製作,晶瑩剔透的橄欖綠外殼,搭配上亮麗的紅色面板拼湊出獨特的視覺效果。



● 舒適穩固的佩戴- Vision Ears 長年經驗累積下的耳機造型設計,重新設計的形狀和重量分配達到穩定的佩戴,







測試環境和使用情況



在開始介紹聲音之前,我們先來介紹一下測試平台和大致的使用情況,本次受測的樣機雖然是 Demo 機,但由於先前的使用情況未知,為保證耳機處於最佳的狀態,所以我們將之進行大約 75 個小時的 Burn-In,Burn-In 前後聲音並沒有明顯的差異,可能是平衡電樞單體的特性或是先前已有使用一段時間;為了符合雖身耳機的實際使用情況,本次評測主要使用 Cayin N6ii、HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源,iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源,對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。



EVE20 對於播放器的驅動能力要求不高,在搭配高階播放器時能夠聽得出更多細節,但即便是在智慧型手機下也能有不錯的表現,此外 EVE20 並不會像多數底噪偵測機一般,在多數情況只要前端訊底噪不是太誇張,和 EVE20 搭配時都不會有太明顯的問題;佩戴舒適度方面,多年客製化耳機的製作經驗,加上 low profile 的高度設計,使得 EVE20 佩戴穩定上相當不錯,不過由於 EVE20 的耳管設計得比較長,佩戴時會比較深入耳道一些,所以在耳套的選擇上相當重要,如果無法深入佩戴會影響到佩戴的舒適度和穩定度,甚至影響到聲音的表現,小耳朵的使用者要特別注意;可能由於耳機內部填充幾近全滿,EVE20 的隔音效果在深入佩戴時,比一般耳機來得出色不少,雖還不到客製化耳機的隔音能力,但也已經非常出色。







主觀聲音評論



初聽 EVE20 就能體驗到出色的動態表現、清晰聲音線條、和緊實力度絕佳的低音外,Vision Ears 企圖(或是意外地)在 EVE20 上展現出精準的細節和優異的動態,同時保留住豐富的樂感,讓 EVE20 不會聽起來過於冷靜和無趣,整體調音偏向稍微柔和且富樂感的方向,但又不會太偏離均衡的聲調,綜合起來的成果令人相當驚艷,優美的音色結合清晰的聲音線條,傳遞出自然但又富動感的聲音;除了以上旗艦級產品預期中的表現之外,EVE20 獨具特色的巨大紮實音像,應該會讓聽過的人會留下很深印象,也許這也是為何 Vision Ears 在 Demo 機時就決定讓 EVE20 推出,畢竟這樣的特色不是很常見;由於 EVE20 較為豐滿、厚實的聲底,搭配如 Astell&Kern SP1000 之類聲底較為輕盈的播放器,能夠獲得比較均衡的聲音表現。



這邊再次強調一下,這些都是旗艦級耳機間的互相對比,由於旗艦級耳機在聲音素質上都相當出色,這邊的差異更多是音色和風格上區別,而非聲音素質上的高下。





低頻



EVE20 的低頻在收束速度上拿捏得相當出色,保留足夠的低頻擴散感,並維持良好的控制力,展現出厚實且具重量感的低音,同時低頻的下潛延伸相對良好,幾乎能感受到低音衝擊胸口震撼,但優異緊實的控制力度,又不會讓您覺得 EVE20 是支低音砲;在量感分布上,和 VE8 將極低頻區段強化的手法稍有不同,EVE20 的低頻和中低頻都有些微抬升,使得 EVE20 整體低音聽起來更加飽滿厚實,也讓中頻和低頻的銜接處更加平滑;此外,EVE20 異常厚實的中低頻支撐起巨大的音像,要用文字來比喻就是字體放大、加粗,完全無法忽視的形態,帶來非常有趣的且罕見的呈現手法,和 Kaiser Encore 輕盈迅捷、層次感豐富的低音風格不同,EVE20 則以浮誇的動態和厚實的中低頻為主打,異常厚實的中低頻稍微影響到低頻層次,表現還是相當出色但不到極佳的層級,使得低音樂器的輪廓清晰但紋理略為模糊,好在出色的控制力讓 EVE20 在保持厚實又富重量感的低音下,維持著相對均衡的低音表現,同時避免低頻影響到中頻的表現。





中頻



EVE20 由低頻到中頻的過渡區段相當的平順,並且在衝擊力度、厚度和紮實感上延續的非常一致,同樣具備厚實、滑順又不至於失去細節的聲音表現,並且同樣具備出色的動態和巨大的音像,EVE20 的中頻展現出和同品牌的 VE8 完全不同的聲音風格,VE8 的中頻清晰但和聆聽者拉開一定距離,而 EVE20 則是非常貼近聆聽者,雖然在清晰度上無法和 VE8 相比,同時在精準度上無法和 Kaiser Encore 相提並論,但 EVE20 的人聲是如此的充滿活力卻又柔順,展現出不同於傳統平衡電樞較為緊繃的人聲,雖然不到頂級動圈單體那般舒展、鬆弛,但 EVE20 卻又手握平衡電樞單體的優異控制力,結合出帶著清晰輪廓又甜美飽滿的人聲表現。



中高頻部分,就 Vision Ears 官方說法,EVE20 更接近客製版 VE8 的聲音,但由於我們只聽過公模版 VE8,公模版 VE8 的中高頻和滑順應該是沒有什麼關聯,反倒是有一些抬升和強迫增加細節的感受,相較之下,EVE20 的中高頻區段就顯得馴服不少,沒有任何刺激性的調音或令人不悅齒音,造就甜美柔順的音色,看起來公模版的 VE8 的中高頻區段和客製版 VE8 應該有很大出入,但 EVE20 也因為這個較為退縮的中高頻,使得樂器帶有一絲模糊感,讓解析力無法和 Kaiser Encore 等高階耳機相比。





高頻



和中高頻較為退縮的表現不同,EVE20 的高頻區段擁有豐富的細節和滿滿的能量感,同時表現手法轉變為較為貼近聆聽者的方式,EVE20 高頻的瞬態表現相較於其他頻段也來得迅捷不少,由於中高頻部分較為退縮,讓 EVE20 靠前且富能量感的高頻顯得圓滑無銳利邊角,造就一個清晰且層次感優異,但又無任何刺激性的高頻表現,雖然中高頻到高頻的銜接上稍微有些脫節,不過主要是風格上的不連續,聲音滑順程度還是相當良好,故不會有非常明顯的撕裂感;隨著頻率攀升,EVE20 雖然有著不錯的高頻延伸,但極高頻部分是採比較溫和的風格,高頻延伸上去的尾韻和透明度都較為保守,所以聲音華麗程度和開闊感稍落後給 VE8 等對比耳機,不過就 Eddie 大等多數專業評論員的說法,EVE20 的中高頻&高頻似乎能藉由換線來進行調整,有興趣的玩家可以嘗試看看。





虛擬音場和解析力



EVE20 的聲音非常厚實且具重量感,人聲或是樂器的邊緣都描繪得相當浮凸,且立體感優異,或者是有點太優異,所有的音像都比往常來得大上數倍,好在 EVE20 的高頻延伸相對良好,虛擬音場的開闊程度在水準以上,稍稍減緩了空間感擁擠的問題,不過樂器和人聲都非常靠近聆聽者的表現手法,在多種樂器同時演奏的情況下,靠前貼近的壓迫感會讓人有點喘不過氣,不過對於喜歡音像、口型非常大的玩家,這樣獨特的表現卻也顯得不可多得;解析力部分,由於採用較為滑順且耐聽的調音,雖然 EVE20 的解析能力已經算是不錯,但在旗艦級產品中卻只屬於一般的水平,EVE20 更偏重彈性和紮實感,紋理部分清晰但透明度和尾韻細膩程度則稍顯一般。







寫在最後



Vision Ears 官方用很有畫面的方式來形容 EVE20 的誕生:「猶如一位攝影師在對的時間點,抓住一縱即逝的時機並融合自身技巧,拍下一張無與倫比美妙的照片,EVE20 在技術層面上相對簡單,但在聲音方面則在一開始就擄獲了設計團隊的心。」



當體親身體驗過後,就能夠感受到為何 VE 團隊這樣形容 EVE20,在各品牌都推出超過 10 單體耳機的當下,更不要說 VE 自己也推出過 13 單體的 ERLKöNIG,6 單體的EVE20 在技術層面確實沒有任何驚奇之處,但如此特殊且令人滿意的聲音表現,讓 EVE20 值得獲得一個展現舞台,而 VE 也給了 EVE20 發揮的機會,而且是定位於旗艦級的年度限量版 Exclusive Vision Ears 系列,可以看出 VE 對這支耳機的看重程度。



對我們消費者來說,專注於聲音表現而非技術層面的系列作品自然是非常歡迎,但對於這樣「年貨」般的產品,售價是否該定位在如此高昂,就有待市場來評斷;回過頭來看本次的 EVE20,雖然在技術層面沒有任何創新,但結合 Vision Ears 精湛的手工技術,加上靈光一現的設計,誕生出如此獨特又美妙的結晶,對於想要體驗出自 Vision Ears 之手、有著截然不同但又同屬頂級聲音表現的耳機,本熊在這邊推薦您親自去試聽一下,這是支不可多得的優異耳機,強烈推薦!







技術規格



◆內部配置:6 平衡電樞單體,2低2中2高,3路分音

◆靈敏度:120dB SPL@1kHz/1mW

◆阻抗:20Ohm (@1kHz)

◆耳機導線:120cm,四蕊鍍銀銅線















相關文章



【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224357615



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227651519



台灣 My IEM 官方網頁

http://my-iem.com.tw/



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,385)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
  • 5月 27 週三 202011:51
  • 【北極熊開箱】SHURE 首款圈鐵 HYBRID 入耳式耳機- SHURE AONIC 4

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,感謝台灣 SHURE 代理外借本次評測的樣機,讓小弟有機會這麼早就體驗 SHURE 的新產品;再來要感謝女王大人在拍攝和後製的指導,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後要感謝給一位讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也建議您多參考其他專業人員的評論,以期獲得更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】SHURE 首款圈鐵 HYBRID 入耳式耳機- SHURE AONIC 4











前言



雖然全球都面臨疫情的影響,但今年卻是消費型隨身產品爆發的一年,除了相當火熱的真無線耳機之外,SHURE 也於今年推出久違的消費級產品,而除了先前介紹過的 SHURE AONIC 5 這款中高階入耳式耳機之外,AONIC 系列還包含 4 跟 3 這兩個型號,而今天我們就要來介紹其中的中階型號 SHURE AONIC 4。



AONIC 4在 SHURE 的產品中可說是獨具意義,雖然在靜電入耳式耳機和替換式調音管等新技術應用上,SHURE 總是走在比較前端,但在混和單體耳機的製作上,相較於 Ultimate Ears 早在 16 年前就推出搭載混合動鐵/動圈單體的 UE Super.fi 5 EB,同時期的 SHURE 則是在 16 年後才第一款推出使用混和型單體的 AONIC 4,對於這樣一款憋這麼久的產品,相信大家都一定非常感興趣,那就廢話不多說,讓小弟來和大家分享一下近期的使用心得吧!







產品設計和特色



▼ 首先就讓我們來看一下六吋蛋糕喜餅盒(誤),SHURE 在 AONIC 系列均採用特殊的圓形外盒,正面放上產品的形象照片,下方同樣有標明示使用 3.5mm 插頭;包裝盒背面點出 AONIC 4 的特色,包含內建兩個單體、可卸除式耳機線和線控/麥克風等等功能,並且將包裝內內容物一一列出。







▼ 打開上蓋後,第一眼看到的是產品快速說明說,上面寫著「打開|閱讀|體驗」,當然對我們這種老司機而言,中間的閱讀就可以省略了(踢);移除說明書後就能直接看到耳機和收納盒,擺放的方式和 AONIC 5 一致,同樣有著厚厚的泡棉保護。







▼ 再來我們來看一下配件的部分,配件部分大致上 AONIC 5 類似,內附 SHURE 獨家的 EABKF1 黑色泡棉、EASFX1 矽膠耳套,EAYLF1 海綿塞、 EATFL1-6 三節套、清潔工具、收納盒和 3.5mm 轉 6.25mm 轉接頭,不過 AONIC 4 因為沒有導音管替換功能,所以就沒有換管的小工具,並且也少了Comply 的海綿耳套,但原本附贈的耳套應該就很足夠了。





▼ 接下來到了介紹耳機本體的時刻,AONIC 4 有「半透明灰+黑色」和「半透明灰+白色」兩種配色,這次介紹的白色內裡的配色,外側半透明的外殼能夠讓我們約略窺見內部配置;AONIC 4 同樣採用符合人體工學的外型設計,並搭配繞耳式配戴達到最大舒適程度,同時提供高達 37 dB 的隔音能力。





▼ 耳機導線採用時下非常流行的 MMCX 端子,能夠自由替換耳機線或搭配藍牙無線收發器使用,和 AONIC 5 相同接合處能夠 360 度旋轉,這樣對 MMCX 的耐用程度有很大的挑戰,要是能夠設計一個固定旋轉機構就好了。





▼ AONIC 4 的機身內側印上大大「4」型號,並且有左右耳辨識的圖案,導音管部分同樣採用 SHURE 常用細導音管,不知道整體強度如何,加上 SHURE 的耳套通常都很緊,建議拔耳套的時候要稍微小心一些。





▼ AONIC 4 同樣搭載能夠切換 Android / iOS 的麥克風/線控,對於真無線耳機滿街跑的當下,這樣的配置反倒比較少見了;耳掛部分內有固定形狀用的鐵絲,能夠依使用者需求調整成適合的形狀。







看完了以上的外觀介紹,大家應該對 SHURE AONIC 4 有了一定程度的了解,小弟這邊為各位整理一下 AONIC 4 的特色:





● 混和發聲單體技術,內建平衡電樞單體+動圈單體,帶來細緻的音色及絕佳的解細力。

● 可拆卸式耳機導線帶來多種聆聽體驗,能夠搭配相容 MMCX 藍牙耳機線。

● 沉浸式聆聽體驗,隔音技術最高可阻隔最高 37 dB 的噪音。

● 外型小巧且符合人體工學的設計,優化的導音管角度確保牢固和長時間配戴舒適度。

● 雙色拼接外殼,「半透明灰+黑色」和「半透明灰+白色」兩種配色供挑選。

● 安全的耳掛式設計,確保耳機配戴的穩固性。

● 配置 3.5 mm 通用通話耳機連接線,兼容 Apple 和 Android 等裝置。







測試環境



本次送測之樣機應為全新品,為確保耳機處於最佳狀態,我們將之進行 100 小時的 Burn-In,初開聲的 AONIC 4 聽起來有些緊繃,但聆聽一陣子之後聲音就整個放鬆開來,最後達到較為鬆軟柔和的聲音,不過僅限於中&低頻部分,中高&高頻部分則變化不大,可能是由於這段頻率是由平衡電樞單負責的緣故;AONIC 4 主打是配合各式智慧型裝置,同時於耳機線上也帶有麥克風/線控功能,所以主要的測試平台以 Samsung Galaxy S7 Edge 和 HiBy R5 為主,另外輔以 Lotoo PAW GOLD 和 Cayin N6II;對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 oBravo Cupid,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。



配戴舒適度方面,AONIC 4 體積比 AONIC 5 來得又小了一些,在配戴上更加輕鬆無壓力,搭配內附的 EABKF1 黑色泡棉,確實能夠達到非常優異的隔音效果,對於常在大眾運輸系統上的用戶來說,AONIC 4 能夠有效的降低聆聽的音量,達到保護聽力的效果;另外麥克風/線控也讓接聽來電無須卸下耳機,雖然方便性還是無法和無線耳機相比,但總是無魚有蝦也好的狀態;AONIC 4 同樣是針對智慧型裝置進行調整,在驅動力相對偏弱的 iPhone 4 上也能有著不錯的表現,加上對於底噪的偵測能力不會那麼變態,對部分底噪略高的播放器來說是件好事。







主觀聲音評論



AONIC 4 作為 SHURE 第一支混和型單體入耳式耳機,SHURE 並未對內部配置特別著墨,只知道配部搭載一顆動圈單體和一顆平衡電樞單體,動圈單體使用黑色塑料框架固定,再用柔性電路板和被動分頻線路連結平衡電樞單體,平衡電樞單體離動圈單體有一小段距離,黑色塑料機構佔據這個空間,可能是特別的低通濾波導音機構,利用物理分頻和電子分頻共作用,讓動圈單體負責中、低頻區段,動圈單體負責中高、高頻。



AONIC 4 傳遞出一個低音溫暖動感和中高音域清晰細膩的的特徵,低音在整體占比稍微比較偏多一些,讓 AONIC 4 呈現出比較豐厚的包圍感,在低音較為澎湃的音樂中,AONIC 4 能夠表現出足夠的低音量感和衝擊力度,並且具備雄厚的低音規模和良好的下潛度能力,非常擅長表達鼓聲和貝斯等低音域樂器,卻又不會帶有過強的侵略感,低音還是走比較豐厚柔軟的表現手法;豐厚柔和的聲音風格一路延續到中頻區段,讓 AONIC 4 人聲豐厚且富情感,不過可能由於較為濃厚的包圍感,人聲尤其女聲位置稍微比較偏後一些,樂器和人聲的分布比較像是隧道型,一路沿縱軸延伸進去,但橫向距離則比較無法拉開,比較像是坐最後一排聽演唱會的感覺。



由於比例略多的低音,AONIC 4 的中高頻和高頻的占比下降,雖然單獨演奏如小提琴等中高頻樂器時,得益於平衡電樞單體帶來優異瞬態表現,樂器聲音清晰且線條感突出,且不會特別強調解析和顆粒感,豐富的琴體共鳴聲聽起來相當甜美,但當音樂中的低音域樂器出現後,中高音域樂器就聽起來有一些灰矇矇的感受,使得整體的解析能力受到影響,這點較為可惜,不過不特別強調解析能力的特性,也造就一個比較寬容的音樂適應性,即便在錄音較差的音樂中也不會將缺點明顯地暴露。



AONIC 4 讓我們特別滿意的地方是其流暢的銜接,尤其在中、高頻銜接處相當滑順,如果不特別提及這是混和型單體耳機,可能會誤認為是一款單單體耳機,同時 AONIC 4 對於前端播放器的需求較為寬鬆,即便智慧型手機也能夠有水準以上的表現,可見 SHURE 雖然在混和型單體應用上較為緩慢,但在技術上是相對成熟,可以期待將來會有更多類似的產品推出。







寫在最後



雖然晚了其他品牌非常多,但遲到總比不到來得好,SHURE 也終於推出自家的混和型單體耳機,同時在技術的成熟度上也相對的出色,不似多數混和型單體耳機常見的不流暢問題,AONIC 4 一登場就有著極高的完成度,整體偏下盤卻又不會失衡的聲音風格,充沛的低音能量感和足夠清晰的中高音,加上豐厚柔和音調帶來的寬容度,相當適合聆聽各類型音樂,同時對前端播放器的要求不高,搭配上阻隔 37 dB 的優異隔音能力和舒適的配戴感,讓 AONIC 4 成為一款適合搭配智慧型手機隨走隨聽的外出用耳機;如果您正在尋找一款低頻澎湃、又柔和不刺激的外出耳機,AONIC 4 是一款值得考慮的選擇,推薦您有機會親自試聽看看!

















技術規格



◆ 發聲單體類型:單平衡電樞單體 + 單動圈單體

◆ 靈敏度:106 dB SPL/mW

◆ 阻抗:7Ω

◆ 噪音隔絕能力:最高 37 dB

◆ 頻率範圍:20 Hz – 19 kHz

◆ 輸入端子:MMCX 端子

◆ 工作溫度:-18 °C 至 57 °C

◆ 插頭類型:3.5 mm 耳機插頭

◆ 導線長度:127 cm

◆ 導線直徑:3 mm























相關文章



【北極熊開箱】往日榮耀的延續- Shure Aonic 5

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229270661



台灣 SHURE 代理 GD Audio 網站

https://www.gdaudio.tw/list/SHURE/1



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(8,309)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
«1...45620»

文章搜尋

文章分類

  • 真無線耳機 (TWS) (29)
  • 耳罩式耳機 (43)
  • 入耳式耳機 (72)
  • 音箱 (3)
  • 訊源 (31)
  • 其他 (20)
  • 未分類文章 (1)

個人資訊

Yazi
暱稱:
Yazi
分類:
數位生活
好友:
累積中
地區:

最新文章

  • 【北極熊開箱】 JBL Tour One M3- 全能旗艦,值不值得為「多功能」買單?
  • 【北極熊開箱】將星河凝固於耳畔- BGVP Astrum
  • 【北極熊開箱】自由幻化的序曲- NUARL Overture
  • 【北極熊開箱】黃金年代的現代詮釋 - FiiO K17
  • 【北極熊開箱】音樂與科技的融合- Philips Fidelio L4
  • 【北極熊開箱】小巧體積,大大滿足 - Qudelix 5K
  • 【北極熊開箱】千元降噪耳機值得買嗎? QCY HT08 & GTR2 雙機全評測
  • 【北極熊開箱】集功能與音質於一身的 All-In-One 系統- FiiO R9
  • 【北極熊開箱】開放式全新聽覺體驗- EMEET AirFlow
  • 【北極熊開箱】色違款 DT 880?- beyerdynamic DT 880 Black Special Editio

熱門文章

  • (29,346)【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態
  • (26,153)【北極熊開箱】魚與熊掌兼得?- Sennheiser HD 700 評測
  • (25,434)【北極熊開箱】簡約卻不簡單 – Marantz HD-DAC1
  • (19,586)【心得】超容易!一次搞懂耳機類別
  • (10,935)【開箱】FiiO E17 'Alpen' 隨身多功能DAC+耳擴
  • (9,963)【北極熊開箱】不講理的絕美奢華- Noble Audio KATANA
  • (9,902)【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore
  • (9,610)【北極熊開箱】真空管/晶體混血之作- Cayin N8
  • (6,910)【開箱】高水準傾力之作 - FiiO X5 Hi-Fi 隨身播放器
  • (2,143)【搶先體驗】FiiO X3 Portable Music Player - 蓄勢待發的新攜帶型播放器

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: