北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝 WitsPer 智選家提供本次的評測樣機，很高興多年後又有機會接觸 Monster 的產品；再來要感謝女王大人拍攝和後製的指導，讓小弟有漂亮的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文張的動力，也建議您多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】魔聲重返- Monster Clarity 101 Airlinks











前言



或許已經有些人不記得了，當年掀起耳機熱潮的 Beats by Dr. Dre 背後的幕後功臣 - 魔聲公司 （Monster Inc.，美國音視頻線材和耳機生產商）推出一系列獨具特色的耳機，成功地將年輕人的潮流目光集中在 Beats 身上，經過五年的合作之後，Monster 推出自己的產品線，除了和 Beats 類似的潮流耳機之外，也推出過品質相當優異的 Miles Davis Tribute 和 Turbine 系列的入耳式耳機，小弟自己手邊都還留有 Monster Turbine Pro Copper。



隨著近年真無線藍牙耳機的風潮，各大品牌也都跳入這個新藍海中，Monster 的啟動速度相比其他品牌慢上一些，由於比較晚踏入市場，為減少在快速更替的藍牙解決方案中打轉，將重心放在自己比較熟悉的聲音調整上，Monster 藉由物色各耳機代工廠提出的方案，再由其中選擇合適於自己品牌風格的產品，針對聲音進行調整後快速切入市場；而今天要介紹的產品是 Monster 調音師 Tony DiChiro 操刀的產品 - Monster Clarity 101 Airlinks，那這次 Monster 重返耳機行列的產品比較到底如何？底下就跟著小弟來看產品介紹和使用心得吧！







產品設計和特色



▼ Monster Clarity 101 Airlinks 的外包採用純白底加上產品形象照片的設計，搭配強調 IPX5 防水的潑濺效果，並且點出觸控操作和 25 小時總使用時間等特色，背面則用多國語言再次羅列產品的特色，整體包裝設計相對成熟。







▼ 包裝側面則放上 Monster 的首席執行官 Noel Lee 對 Monster 產品搭載的 Pure Monster Sound™ 說明，強調每一款產品都是經由擁有40 年調音經驗的自己參與調整，下面則放上產品內含的配件統整圖片。





▼ Clarity 101 採用磁吸側開式包裝，掀開後能夠看到 Monster 一再強調的 Pure Monster Sound™ “You have to hear it to believe it” 宣傳詞，上面還做了一個小收納盒放置說明書。





▼ 產品側則使用透明的壓克力保護蓋包覆，耳機本體和充電艙一目了然，下面還有一個小盒子裝著 Clarity 101 的配件。





▼ 配件部分如小盒子上的圖示所示，分別為三種尺寸的矽膠耳套 (M size 直接預置於耳機上)、一條 USB Type-C 充電線和 SecureFit Sportclip™ 耳翼 (於預置耳機上)，再加上使用說明書。





▼ 廢話不多說，我們趕快來看一下 Clarity 101 的耳機本體，Clarity 101 使用低調的黑色配色，搭配上帶有 Monster Logo 的同心圓紋路觸控面板，製作的相當紮實，雖然整機材質應該是全塑料設計，但也因此重量較為輕盈，對配戴舒適度有一定程度的幫助。





▼ Clarity 101 大大的左右辨識標誌位於機身內側，卸下耳套後可以看到耳管長度屬於中等，出音口使用緻密的濾網防止異物掉入，充電的接點同樣也位於機身內側。





▼ 由具備 IPX5 防水功能，且是一款主打運動情境使用的耳機，因此 Clarity 101 特別搭載了 SecureFit Sportclip™ 耳翼穩定系統，讓耳機能夠在激烈運動時停留在您的耳朵上。





▼ 充電艙部分，Clarity 101 使用獨特的柱狀設計，灰色部分帶有金屬拋光質感，體積雖然比其他產品大上一些，但整體質感相當出眾；一側帶有 Monster Logo，另一側則是充電艙的 USB Type-C 充電口和 LED 電量指示燈，四個燈號剛好一個代表 25% 剩餘電力。







▼ Clarity 101 的充電艙採用特殊的旋轉開盒機構，要打開充電艙，需握著有齒痕凹槽的黑色旋轉部，將之 180 度旋轉開啟，這機構能夠 360 度旋轉，所以轉哪一個方向都可以開啟；充電時耳機外圈的藍色 LED 燈會亮起，充飽則會熄滅。







▼ 充電艙內部採用常見的磁吸定位設計，凹槽形狀和耳機剛好符合，不過擺放時建議還是稍微注意一下耳機藍色 LED 是否有亮起，來判斷放置是否正確。







看完了以上的外觀介紹， 相信大家都對 Monster Clarity 101 Airlinks 的外觀有了一定程度的了解，小弟在這邊幫各位整理一下其特色供參考：



● SecureFit Sportclip™ 耳翼穩定系統，提供穩固舒適的配戴感。



● 真無線藍牙 5.0 提供穩定的連線，支援SBC、AAC。



● 取出即連線，快速無痕單雙耳切換。



● 多功能觸控按鍵，具備通話、換曲和音量控制功能。



● 耳機提供 6 小時使用時間，搭配充電艙達成 25 小時續航。



● IPX5 防水係數，耐汗及生活防水。



● 金屬充電艙，特殊的 360 度旋轉開蓋設計。







內部構造探討



官方釋出 Monster Clarity 101 Airlinks 內部配置的資料相當少，連使用哪一家的藍牙晶片均未提及，目前只有一張官方網頁的發聲單體圖片，耳套的樣式還和內附的差異很大；Clarity 101 搭載目前很流行的 6 mm 微型動圈單體，由於現階段單體設計越來越精良，6 mm 單體除了因應目前大眾偏好的低音較強勁的調音，而使得高頻區段稍微有所以妥協之外，整體表現已經稱得上是足夠好，配合單一單體免除多單體相位問題，外加小體積的優勢，廣泛為多數 TWS 耳機所採用。



▼ Monster 官方網頁唯一一張顯示內部配置的圖片。



Credit：Monster Cable。







測試環境



本次送測的樣機應該是全新品，為了保證耳機處於最佳狀態，我們將之進行大約 50 小時的 Burn-In，剛開聲的緊繃感有所緩解，但整體來說 Burn-In 前後聲音差異並沒有到非常顯著；由於會測試藍牙連線功能，所以本次測試平台主要以 ASUS ZenFone 6 和 HiBy R5 為主，另以測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔；對比的耳機主要以 TaoTronics Duo Free+、Anker Soundcore Liberty 2 Pro 和 AUKEY Key Series EP-T10，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。







使用體驗



Clarity 101 的充電艙採用圓筒柱狀設計，在體積上比多數市售產品來得大一些，不過磨砂的金屬質感和優良的做工品質，讓 Clarity 101 的充電艙給人紮實堅固的感受，旋轉開蓋設計雖然不利單手開蓋，但在實際使用上卻也覺得相當有新意，不時的就拿起來轉一下，旋開後能夠藉由耳機外圈的藍色 LED 燈來判斷充電是否完成；Clarity 101 實測續航力接近官方宣稱的 6 小時，充電艙能夠額外提供大約 3 次的充電，基本上是足夠 2~3 天的聆聽使用。



Clarity 101 採用觸控面板操作，單次點擊或長按的操作靈敏度足夠，但還是稍微會將耳機往內推擠，而雙擊控制音量的部分，操作上就非常不順手，這也是這類觸控操作常見的問題，在盲操作的部分實體按鍵還是有著比較高的便利度；通話功能部份似乎不是 Clarity 101 的強項，在吵雜的環境中對方很難辨別清楚的語句，大概只適合在較安靜的環境下使用。



由於是強調運動用的 TWS 耳機，Clarity 101 配置了 SecureFit Sportclip™ 耳翼穩定系統，耳翼對於運動耳機的重要性不言而喻，在我們的測試中，Sportclip™ 耳翼確實帶來非常傑出的穩定度，搭配正確的耳套能夠提供不錯的舒適度，但由於每個人的耳型會有所不同，如果能在包裝內額外提供其他尺寸的耳翼會更穩當，搭配上 IPX5 的生活防水功能，讓 Clarity 101 成為非常適合運動中使用的 TWS 耳機。



隔音能力部分，雖然 Clarity 101 並未具備主動降噪功能，但阻隔噪音的能力還是相當出色，在大眾運輸系統上能夠隔絕大多數的噪音，同時耳機發出的音樂聲也不會漏到外界，對於想要找一副隔絕外界噪音，同時不干擾身邊其他人的耳機，Clarity 101 算是不錯的選擇，適合在辦公室或圖書館等環境下使用。







藍牙無線連接體驗



Monster Clarity 101 Airlinks 使用的藍牙晶片型號未知，不過整體的連線品質相當優異，Clarity 101 雖然不是目前時下流行的開蓋即連線，但當耳機從充電艙取出後，Clarity 101 連結上次最後配對的裝置速度非常快，而且連線穩定度和各裝置間的相容度也非常高，在使用中幾乎沒有出現斷線的情況；影音延遲部分，Clarity 101 在不同系統下的表現差異似乎非常大，在 Android 和 Windows 下能會明顯感受出延遲的情況，不過在 iOS 下延遲卻非常小，所以如果有玩遊戲，Clarity 101 搭配 iPhone 會是比較好的組合。



使用過程中最讓我們意外的是 Clarity 101 左右單耳使用時的切換速度，不太確定 Clarity 101 使用的技術，但似乎沒有哪支耳作為主耳的區分，在聆聽音樂時，不論將哪一支耳機放入充電艙，都不會影響到另一耳的音樂播放，能夠達到無縫切換，在這價位中的產品非常少見，對於常使用到單耳功能的使用者，這特性算是一大亮點。







主觀聲音評論



初次聆聽 Monster Clarity 101 Airlinks 就會發覺和 Monster 飽滿重低音的印象有所不同，反倒呈現出一個比較緊實和骨感的聲音風格，這不是說 Clarity 101 的低頻沒有加強，事實上您能夠很輕易地感受到極低頻的轟轟震動聲，低頻下潛在同級產品中也有著不錯的表現，然而在低頻和中頻的過渡區段，Clarity 101 突然變得非常清瘦，豐腴溫暖的感受略為缺少，使得 Clarity 101呈現出一個比較硬、脆的低音，對於想要享受低音包圍的玩家來說，我們先前介紹過的 AUKEY EP-T10 或是 Anker Liberty 2 Pro 會是比較好的選擇，不過對於想要體驗緊實低音的玩家，Clarity 101 的低音表現相對來說會更加適合。



Clarity 101 的中頻同樣維持比較緊實的聲音風格，從中頻往上的瞬態表現都屬水準之上，對整體層次感和解析力有一定程度的幫助，隨著頻率攀升 Clarity 101 中頻的音壓強度逐漸下降，產生出一種人聲和樂器位置較為偏後的表現手法，有時候會出現中頻被其他頻率的聲音所掩蓋現象，但好處是也稍微拉開演唱者和聆聽者之間的距離，不會出現貼著耳朵唱歌的奇怪感覺，中高頻區段音壓又更進一步的下降，能夠避免產生過分刺激性的聲音，延長長時間聆聽下的舒適度，考量到過分壓抑中高頻會導致缺乏聲音細節，並且使得整體音色變得較為黯淡，於是 Monster 將 Clarity 101 的高頻區段響度拉升，企圖將聲音的細節保留下來，實際上也成功達成以上效果，但聲音變得較為偏硬和細瘦，不過清晰的線條感讓 Clarity 101 有著不錯的結像，結像位置穩定不會飄忽。



整體來說 Clarity 101 除了不那麼 Monster 的聲音之外，其他部分並沒有明顯的缺陷。







寫在最後



Clarity 101 AirLinks 作為知名 Monster 品牌的平價真無線耳機，對於想在 Clarity 101 上尋找 Monster 出名飽滿重低音的消費者，雖然 Clarity 101 在低頻確實稍有加強，不過低音飽滿程度未達到能滿足嘻哈或電子舞曲愛好者的程度，但對於想要找一款聲音表現較為均衡的真無線耳機的消費者，Clarity 101 黑色配色搭配藍色 LED 燈，讓 Clarity 101 有著低調沉穩的時尚感，相對紮實的做工品質、特殊的旋轉開蓋充電艙、和專為運動設計的 SecureFit Sportclip™ 耳翼穩定系統，同時擁有不錯的被動噪音阻隔能力，如果您對 Monster 這品牌有偏好，且正在尋找一款適合運動中使用的耳機，Clarity 101 就是一款合適的真無線耳機選擇。















技術規格



・藍牙版本：BT5.0

・藍牙頻率：2402-2480 MHz

・藍牙範圍：10m

・單體大小：6 mm

・頻率響應：20 Hz - 20 kHz

・阻抗：16 Ω

・音頻解碼：SBC / AAC

・電池容量：60 mA x 2（耳機）；500 mA（充電盒）

・充電電壓：DC 5V

・充電電流：500mA





















相關文章



【北極熊開箱】無線運動好夥伴- AUKEY Key Series EP-T10

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229068206



【北極熊開箱】美式作風- Anker Soundcore Liberty 2 Pro

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229212935



Monster Clarity 101 Airlinks 真無線藍牙耳機

https://www.witsper.com/products/monster-clarity-101-airlinks



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝台灣思維寶藍科技提供本次評測樣機，讓小弟有機會體驗到這樣出色的隨身播放器；再來要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有清晰的圖片和大家分享；最後同樣要感謝給一位讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力，也建議多參考其他專業人員的心得，以期獲得更加客觀的評論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】強悍小鋼炮- HiBy R5











前言



在攝影圈中有一句話「底大一級壓死人」，事實上這概念在音響界中也幾乎是成立的，雖然不乏輕巧又有好聲的產品，但總歸來說很多時候物理上的限制是難以突破，這概念在數位隨身播放器 (digital audio player, DAP) 上也是如此，在“同一個世代下”體積往往是限制產品表現天花板的條件之一，同時隨著消費者的需求越來越廣泛，隨身 DAP 往往也必須十八般武藝樣樣精通，並且還要兼顧聲音表現，這對需要考量體積和電力消耗的隨身 DAP 來說，各方面都相當考驗設計功力，所以不少高階「隨身」播放體積變得越來越大。



不過既然是「隨身」播放器，自然也必須在攜帶性和性能上達到平衡，除了大體積的「磚頭」外，也有一群追求輕巧並且在功能性和音質上取得平衡的玩家，小弟本人也是這樣的族群之一，希望能在一手掌握之中兼顧優質的音樂體驗；HiBy (海貝) 是對岸一家專注於研發隨身高音質產品的品牌，其在智慧型手機上推出的海貝音樂 App 也是非常好用的音樂播放程式；而今天要介紹的 HiBy R5 就是一款在音質和體積上取得平衡點的產品，適中且能夠輕鬆單手操作的尺寸，搭配高螢幕占比的 4.0 吋 IPS 觸控螢幕，再加上同級產品中出色的 564mW@32Ω 的平衡輸出功率，並且具備藍牙等多樣化功能，更重要的是預設搭載 Google Play 商店！完整的 App 功能加上輕巧的體積，可以說是單手操作追求者夢寐以求的產品，那 HiBy R5 的表現到底如何？其音質表現是否能夠滿足發燒友的需求？底下就讓小的來介紹這幾個月來的使用心得：







產品設計和特色



▼ Hiby R5 的外包裝沒有任何華麗的設計，全黑的底色加上亮面凸的型號和 Logo，搭配上背面的白色字體產品規格說明，大概是目前播放器界包裝的省話一哥。







▼ 打開上蓋就能直接看到播放器本體，內部使用厚厚的泡棉保護播放器，移開上層播放器後，配件則使用兩個黑色紙盒包裝，上有夾附一個開啟記憶卡槽的插針。







▼ 讓我們來看一下配件的部分，除了說明書和保固卡之外，R5 內附一條 USB Type-C 的數據/充電線、透明清水保護套和兩張螢幕保護貼，可惜可能是因為隨身定位，所以沒有附上如Line-out/同軸轉接線等配件。





▼ 接下來我們來看一下 Hiby R5 的本體，左側擺的是小弟評側很常拿來當最低基準的 iPhone 4，可以發現 Hiby R5 在體積上比 iPhone 4 還來得短小一些，厚度部分則大約厚快一倍，不過 R5 側邊圓潤的機身反倒有較好的握持感。





▼ R5 機身的右側配置電源鍵和播放控制鍵，不過要抱怨一下上一首和下一首按鍵很容易讓人困惑，在播放鍵三角形尖端那邊的是上一首，而三角形底端反而是下一首，有點違背常見圖示配置，播放鍵的圖案如果左右顛倒也許會更好。





▼ 機身左側則配置音量控制鍵，按鍵大小適中且回彈手感不錯，100 階層的音量控制可以很精確的選擇出適合的音量；音量按鍵下方則是如 SIM 卡槽型式記憶卡擴充槽，雖然 R5 內建 16 GB 空間，但作業系統和 App 已佔去大半，多買一張記憶卡有其必要性，R5 最大支援到 512 GB 的 MicroSD。







▼ R5 的輸出入端子均配置於機身底部，並且充電和數位傳輸端子已經採用目前主流的 USB Type-C，而輸出端子部分則分別為 3.5mm 單端和 4.4mm 平衡輸出插孔，兩者都具備耳機/Line-out功能，可由作業系統中的音頻設置進行切換。





▼ 以下三台是小弟比較常使用的隨身播放器，可以發現在體積方面都屬於比較輕巧的類型，這是由於小弟認為「隨身」應該必須滿足輕便的需求，而具備完整開放性作業系統的 R5，在同樣輕便的體積下，相較於其他兩台又有著更多的功能性。





▼ R5 採用正、反兩面 2.5D 康寧大猩猩玻璃，保護套基本上是必備，R5 內附一個清水保護套，也許是由於是灰色機身的緣故，裝上清水套後反倒顯得髒髒灰灰的…所以看來額外購買原廠皮質保護套是不可避免，也許黑色的 R5 能夠避開這問題。







▼ 下圖是裝上原廠皮質保護套後的樣式，相較於清水套，黑色的皮質保護套顯得好看許多，下側預留的開孔也足夠大，不會影響到耳機插頭插入的空間，不過保護套會稍微壓到螢幕保護貼，邊角有時候會擠壓到翹起來，這點有些可惜，如果能內附高品質的鋼化玻璃保護貼也許會更好。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Hiby R5 的外觀有一定程度的了解，小弟在這邊為各為稍微整理一下 R5 的特色，供大家做個參考。



● DTA 無損 Android 8.1 Oreo系統，從底層避開 Android SRC 問題



● Bluetooth 4.2 支援雙向藍牙傳輸，並支援 aptX、aptX HD、LDAC、HWA 藍牙音訊傳輸協定



● 支援 Hiby 獨家的 UAT (Ultra Audio Transmission) 無線超級音訊傳輸，傳輸速率達到 1.2Mbps 並支援 24bit 取樣深度和 192kHz 取樣頻率



● 4.0英吋高螢幕占比 IPS 觸控螢幕，搭配 6 個實體按鍵，讓操作更便利



● 內置 2GB GB RAM 及 16GB ROM，支援最高 512 GB MicroSD卡



● 電池容量3,500mAh，TYPE-C傳輸接頭支援 QC3.0 快充，充電2小時、續航力18小時



● 具備 3.5mm 單端及 4.4mm 平衡輸出，兩者皆可切換耳機/Line-out功能



● 支持 USB DAC 與 SPDIF 輸出



● 鋁合金材質外殼，小巧體積搭配 160g 輕盈重量，方便外出攜帶使用







硬體架構探討



HiBy R5 (107.7*61.2*15.6mm) 的體積相較於老大哥 HiBy R6 (120*67*15.7mm) 來說，每一邊都稍微內縮了一些，也造就能夠單手握持的輕巧手感，不過雖然體積有所縮減，但內部配置卻沒有縮水多少，首先處理器部分還是維持著 R6 系列的 Qualcomm Snapdragon 425，這是一顆 2016 年發布的中低階四核心 Cortex-A53 架構處理器，記憶體由 R6 的 3GB 下調至 2GB，雖然不能期待 R5 有強勁的效能，不過由於 R5 的螢幕解析度由 R6 的 768*1280 下降至 540*1080 (dpi 剛好維持在 300)，所以效能在一般影音串流軟體上是沒有任何問題，另外就是高通出品的處理器在各種 App 中相容性較好，比較不會有採用 Rockchip 處理器 App 莫名跳出的問題。



▼ HiBy R5 音訊處理架構圖。



Credit：HiBy。



在音訊架構方面，R5 改採用 Cirrus Logic MasterHIFI 系列的 CS43198 DAC 晶片，支援 DSD256 和 PCM 32bit/384kHz 音訊，具備 130 dB 的高訊噪比和 -115 dB 總諧波失真，Cirrus Logic 於 2014 年收購 Wolfson 後，就轉型開發微型播放器設備使用的低功耗 DAC，歷經 CS4399 和 CS43130 這幾個前置研發型號後，Cirrus Logic 推出了新世代低功耗旗艦 CS43198 DAC 晶片，雖然聲音不像其他 AK4497 或是 ES9038 那般中正大氣，不過 CS43198 相對柔和又通透細膩的聲音，指標性能也足夠強悍，所以獲得眾多品牌的青睞，搭載於多數中高階隨身 DAP 中。



▼ HiBy R5 內部電路照片。





Credit：HiBy。



R5 內置兩顆 CS43198，由於 CS43198 是一顆電壓型 DAC，內建了 I/V 轉換器，免除額外電流電壓轉換的手續，後續每聲道使用一顆 Texas Instruments OPA1612 作為低通濾波器，和一顆 Analog Devices 出品高速度大輸出電流的 AD8397ARDZ 作為電流放大用，這兩顆運算放大器也是很多隨身 DAP 的常客，加上 CS43198 本身就具備 2Vrms 輸出功率，使得總輸出功率達到 564mW+564mW@32Ω (平衡)，對於一款中高階隨身播放器來說，這樣的輸出功率可說是非常出色，而且還莫名其妙超越老大哥 R6 的輸出功率；同時為了減緩抖動 (Jitter) 對聲音的影響，R5 搭載 HiBy 自家的 HBC3000 (或是HBC2500A？) FPGA 晶片和兩顆日本 NDK 出品的低相噪主動晶振 (45.1584MHz、49.152MHz)，經由演算技術來改善 Jitter 的問題，同時負責音訊 I/O 部分處理；R5 沒有因為小體積而省略重要的內部元件，在內部設置方面算是相當用心的產品。







測試環境和使用情況



本次送測的樣機先前使用情況不明，但為確保機器處於最佳狀態，我們還是對其進行大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後並沒有任何明顯差異；本次評測主要的對比產品是 FiiO M9，再輔以 FiiO M11 Pro、FiiO M15、Lotoo PAW GOLD 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助參考，測試用的耳機以 Noble audio K10 encore、qdc 8CH、oBravo Cupid、Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD650為主。



HiBy 作為近年來多數對岸隨身 DAP 幕後和新技術提供方，在操作系統方面自然駕輕就熟，作業系統部分 R5 同樣使用 HiBy 特製能夠繞開 Android SRC (Sample Rate Conversion，取樣率轉換器) 的 DTA 無損 Android 8.1 系統，在操作上和原生 Android 差異並不大，Android 智慧型手機的用戶應該都能快速上手；由於較低的螢幕解析度，雖然搭載的不是效能強勁的處理器，但在整體使用上還是非常順暢，加上高通晶片對多數 App 的高相容性，R5 除了不能打電話和拍照之外，基本上其他應用是足以應付；螢幕部分表現相對平庸，但可能是由於解析度低、開口率高，亮度部分倒是足以在大太陽下使用，這點對常在外出使用隨身 DAP 而言是件好事。



▼ HiBy R5 使用特製 DTA 無損 Android 8.1 系統，同時內建的 MSEB 調整系統，提供使用者容易是手的聲音調整選項。





操作手感部分就是 R5 的強項了，由於適中的體積加上圓潤握感，R5 在單手操作方面試沒有太大的問題，側邊按鈕也採用接觸面積較大的設計，整體操作體樣相當良好；整體來說，R5 雖然機身比 FiiO M9 來的厚一些，但圓潤的處理讓 R5 的操作手感稍微好於 FiiO M9，加上 R5 較大的螢幕和完整的 Android 操作系統，更不用說支援 Google Play 商店帶來的無限可能性，使得 R5 在使用體驗上明顯高出一個層級。



▼ HiBy R5 搭載 Google Play 商店，能自由安裝 App，要逛個 Facebook 自然也是沒有問題。







在續航力部分，R5 擁有 3500 mAh 的電池容量，大約能持續使用 11-18 小時左右，看使用音量和平衡或單端輸出，再加上支援 Quick Charge 3.0 快充，即便重度使用者應該也能被滿足；長時間使用下 R5 會稍微變熱，但就只是溫溫的程度；USB DAC 功能使用上也是相當簡易，加上 R5 支援 DLNA、同軸輸出、雙向藍牙傳輸等多樣化功能，在和其他多媒體裝置的搭配上是沒有太大難度。







藍牙無線連接體驗



和多數中階播放器相同，HiBy R5 並未支援到最新的藍牙 5.0 規格，而是停留在 4.2 版本，藍牙 5.0 帶來更快的傳輸速度和有效範圍，同時支援針對物聯網設計的 Mesh 技術，但針對音訊部分，由於藍牙 5.0 還是依靠藍牙立體聲音訊傳輸規範 (A2DP) 的老規格，所以 5.0 在音訊傳輸上除了較為省電之外，差異性並沒有非常高；藍牙音訊編碼部分，R5 除了支援目前市面上常見的 aptX、aptX HD、LDAC、HWA 格式，比較特別的是 R5 還支援 HiBy 獨家的 UAT (Ultra Audio Transmission)，傳輸速率達到 1.2Mbps 並支援 24bit 取樣深度和 192kHz 取樣頻率，比 LDAC 的 990kbps、24bit/96kHz 還來得高上不少，但目前只有 HiBy 自家的產品支援這個音訊傳輸協定，我們手邊也沒有支援這格式的設備，所以未能進行測試。



在其他藍牙音訊傳輸方面，HiBy R5 的連線品質處於一般的層級，在一般情況下都能達成穩定的連線品質，目前只有在搭配 TaoTronics Duo Free+ 時出現過斷斷續續的情況，不過這似乎和 Duo Free+ 本身的問題比較有關，其他藍牙耳機均未出現不相容的情形；R5 支援雙向藍牙傳輸，除了當作藍牙音訊發射器之外，也能夠接收其他裝置發送的藍牙音訊，不過 R5 本身就能夠放音樂，所以這功能可能只有在特殊情況下才會用上。







主觀聲音評論



相較於 HiBy 自家旗艦機種 R6 和 R6 Pro，R5 在對低阻抗耳機，尤其是多單體的平衡電樞耳機來說，有著比較好的適應性，主要是由於 R6的輸出阻抗偏高 (10 Ω)，這使得搭配低阻抗多單體耳機時會影響到聲音表現，R6 Pro 雖然將出輸阻抗下降至 0.24 Ω，但是卻意外地引入非常明顯的底噪，讓 R6 和 R6 Pro 並不是那麼適合低阻抗的耳機，而 R5 則具備小於 1 Ω 的輸出阻抗，同時將底噪控制得相當不錯，讓 R5 意外的成為三者中最適合搭配高靈敏度入耳式耳機的播放器。



R5 擁有足夠清晰的細節表現，並且具有稍微偏暖的高音和豐厚的中低音，同時在音色的平衡度上拿捏得相當出色，雖然在極低頻衝擊力度和高頻細節部分稍微落後給高階播放器，但整體傳遞出一個中性且形體感良好的均衡聲底，讓 R5 在多數音樂類型中有著較佳的適應性，底下我們就分各頻段來述說 R5 的表現：





低頻



R5 相較於 FiiO M9 比較清淡的低頻表現，可以輕易的感受到 R5 有著形體感較佳的低音，衝擊力度部分也稍微好於 M9，R5 的低頻速度感適中，不會過分緊繃導致收束過快，並且維持著相對穩定的控制力，整體保持了較中性的風格，同時由於量感部分控制得當，在搭配一些低頻較豐厚動圈單體的入耳式耳機時，能有著快速乾淨的聲音，但是 R5 在下潛深度部分則無法和 M11 Pro 或 M15 等高階播放器的表現相比，並且在大動態的音樂下，低頻較深處的層次和解析力也比較不足，所以有時候會出現較為鬆散的低音，不過在小體積和該價位區間的隨身 DAP 中，R5 豐厚柔和又帶有足夠衝擊力度的低音應該很難找到對手。





中頻



R5 的中頻顯得相對乾淨，聲音稍微比 M9 來得厚實一些，雖然帶有一絲溫和飽滿的感受，但沒有引入任何鬱悶模糊的現象，尤其在人聲表現上相對乾淨，聲調稍微偏向成熟，整體相對滑順自然且耐聽，聲音厚度和力度也都較 M9 來得好不少；中高頻處 R5 轉向比較拘謹一點的聲音風格，好在大聲量下並未出現緊繃發澀的情況，同時有著不錯的透明感，讓 R5 展現出該價位區間中不錯的樂器細節；不過跟高階播放器相比，R5 還是稍微缺乏那種寬鬆有餘的自然感，同時在解析力和層次上有著一定程度的差距，但 R5 的滑順溫和的音色，在流行音樂中表現得更為寬容，比較能容忍錄音較差的音樂。





高頻



R5 有著不錯的聲音密度和中性滑順的高頻風格，但在高頻延伸部分則稍嫌短缺，讓 R5 的高頻顯得略為厚重和缺乏明亮度，好處是偏暖的風格很大程度的減緩惱人的刺激音調，但也影響到高頻區段的細節表現，在搭配需要較高驅動力的大耳罩時，R5 的高頻就會顯得略為呆版和厚重，好在搭配入耳式耳機時，也許是充沛的驅動能力讓這樣的感受並不會相當明顯，使得 R5 可能比較適合搭配高頻較明亮的入耳式耳機，也許是為了更大程度的容忍錄音較差的音樂？或是希望帶來更耐聽的音色？這點我們就不得而知，綜合來看， R5 雖然擁有價位中不錯的低頻和中頻表現，但高頻部分的表現則略顯一般。





解析度&結像



得益於出色的中頻表現，R5 擁有相當不錯的結像能力，不論樂器或人聲的立體感都相當具說服力，樂器間分離度也想當出色，尤其是在平衡輸出下更是如此，由於較前傾的中頻區段，人聲位置稍微比較靠近聆聽者，使得在人聲為主的流行樂中佔有一定優勢，但由於高頻區段稍嫌偏暖，虛擬音場的開闊程度顯得普通，解析力則在同價位產品中持平。





平衡輸出



雖然 R5 的平衡和非平衡輸出在驅動力上有著很大的差別，這也展現在兩者的聲音風格上，相較於非平衡輸出較柔和溫順的聲音，平衡輸出相對下力度顯得較為充沛，同時由於較佳的分離度表現，平衡輸出下音場也稍微開闊一些，並且在出色的驅動力下，R5 的平衡輸出還是維持著非常低的底噪，搭配高靈敏度的耳機也不成問題，不過平衡輸出下會稍微失去單端寬容柔和的音色，雖然差異程度不是非常顯著，但也算是提供另一個聲音選項。







寫在最後



雖然在 HiBy 家的產品線中，R5 被定義比旗艦級的 R6 Pro、R6 來得低一階，但豐富多樣的功能性和令人滿意的驅動能力，加上比前兩位老大哥更適合高靈敏度低阻抗耳機的設計，讓 R5 有著無法被取代的優勢，並且相較於其他同級產品，完整的 Android 作業系統和 Google Play 商店也讓 R5 有著更多的可能性，加上 R5 有著較佳的處理器和 HiBy 作為幕後技術提供方高度優化的 DTA Android 作業系統，讓 R5 擁有較佳的操作流暢度，更重要的是 R5 有著可輕鬆單手操作的小巧體積和不錯的高占比觸控螢幕，當然，如果您不在乎播放器體積，並且對 Google Play 商店多樣的 App 不感興趣，在市場上確實還是有著許多更好的選擇，但如果您正在尋找能輕易單手操控的播放器，並且對音質有著一定程度的要求，HiBy R5 可以說是目前市面上最好的選擇之一，強烈推薦您親自去體驗看看！

















技術規格



型號 : R5

作業系統 : DTA lossless output Android 8.1

處理器 : Qualcomm Snapdragon 425 SoC

音訊DAC晶片 : CS43198 x 2

低通濾波器&運算放大器 : OPA1612、ADP8397

記憶體容量: 2GB RAM、16GB ROM

外部儲存記憶體支援 : 最大 512 GB MicroSD Card

螢幕: 4" IPS (540*1080)

支援取樣頻率: DSD256, PCM 32bit/384kHz (highest)

輸入 : Bluetooth 4.2 (aptX, aptX HD, LDAC, HWA), Wi-Fi, DLNA, USB 2.0 Type-C, Line-out/coaxial

輸出 : 3.5mm (headphone / Lineout), 4.4mm (headphone / Lineout)

增益選項 : High / Low

USB DAC : PCM / DoP / Native

支援音訊格式 : DSD (.dsf / .dff / .iso), DST compression format, DXD, APE, AIFF, FLAC, WAV, WMA, MP3, AAC, Opus, WMA, Ogg Vorbis, etc.

電池容量 : 3500mAh

充電協議 : QC3.0

尺寸 : 107.7 x 61.2 x15.6 mm

重量: 160g

配件: 保護貼、保護殼、操作手冊、保固卡、認證書、退卡針、USB Type-C 連接線、Hi-Res Audio 貼紙



















相關文章



【北極熊開箱】隨身聽界的瑞士刀- FiiO M9

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226599377



【北極熊開箱】旗艦級音樂饗宴- FiiO M15

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229151603



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝台灣 Shure 願意外借小弟測試樣機，讓小弟有機會這麼早就體驗到 Shure 的新產品；再來同樣要感謝女王大人，讓小弟有拿得上檯面的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位讀者，有你們的支持是小弟持續撰寫文章的動力，也推薦你們多參考其他專業文章，以獲得一個更加客觀結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】往日榮耀的延續- Shure Aonic 5











前言



Shure 是美國世界級專業音訊器材廠，在各種音訊專業領域中都能看見其身影，Shure 在 1925 年由創辦人 Shure 兄弟於美國芝加哥成立，最初主要提供收音機相關的零組件，爾後轉型成專業音訊器材生產廠商，並於 2004 推出 E 系列入耳式監聽耳機，正式跨入音樂欣賞產品市場，Shure 的入耳式監聽耳機中大量使用平衡電樞單體，和 Ultimate Ears、Westone 同為將平衡電樞單體推廣出去的先驅之一，對於平衡電樞單體的使用經驗自然是不言而喻。



Shure 作為專業音訊器材廠，雖然於前年還有推出搭載靜電單體的 Hi-End 級入耳式耳機，但其消費級產品線已經許久沒有更新，上一次已經可以追溯回 2013 年 Shure SE846 發表的時候；終於，Shure 於近期推出 Aonic 5 來對其經典的 SE535 進行更新，同樣搭載 3 只平衡電樞單體，提供同等級的隔音能力和對智慧型裝置相當友善的高靈敏度，並且將於 SE846 中首度加入的可置換導管功能下放至 Aonic 5 上，讓使用者能夠自由替換平衡、溫暖或明亮三種風格的導管，找出最適合自己的音色取向；對於有在持續追蹤 Shure 產品的玩家，Aonic 5 的發布應該是相當令人興奮，那 Aonic 5 的表現到底如何？底下就讓小弟來和各位分享近期的使用心得。







產品設計和特色



▼ 開箱自然要從外盒開啟，本次 Aonic 5 採用很特殊圓形的包裝盒，上面有著 Aonic 5 的產品示意照片，下方標明 Aonic 5 使用 3.5mm 的耳機插頭，在這個無線耳機和平衡端子引領風潮的時代，3.5mm 反倒比較少見了。





▼ 包裝盒背面標示出產品的規格，內部搭載 3 個平衡電樞單體，並提供 2 年的原廠保固，另外就是 Shure 家耳機都具備優異的 37 dB 被動隔音能力，即便客製化耳機往往都只標示 26~32 dB 的隔音能力，所以隔音能力也是本次的賣點之一；另外就是雖然具備 3.5 mm 耳機孔的智慧裝置變少，但 Aonic 5 還是提供麥克風/線控的功能；此外，可卸除式耳機線自然也是 Shure 的標配之一。





▼ 打開上蓋映入眼簾的是簡易說明書，移開說明書後就能看到收納盒和耳機本體，Aonic 5 具有紅色/黑色/透明三種顏色可以選擇，本次開箱介紹的是透明版。







▼ 再來我們先看一下配件部分，Aonic 5 的配件相對豐富，除了 Shure 獨家的 EABKF1 黑色泡棉和 EASFX1 矽膠耳套之外，還有附贈黃色鬆弛的 EAYLF1 海綿塞和 EATFL1-6 三節套，如果還不夠使用，Aonic 5 也另外附上 Comply 的海綿耳套，類型相當的全齊；除耳套之外，清潔工具、收納盒和 3.5mm 轉 6.25mm 轉接頭也沒有缺席，另外還有一套小工具，後面我們再仔細介紹。





▼ 現在就讓我們檢視一下 Aonic 5 耳機本體，Aonic 5 使用透明的全塑料外殼，耳機機構設計比較接近新式的 SE846，而非體積略大的舊款 SE535，輕巧的體積保證較佳的配戴舒適度；耳機右側導線連接處有紅色作辨認標示。







▼ Aonic 5 內部搭載 3 個平衡電樞單體，官方資料顯示其中兩個負責中低音，另一只則負責高音區域，機內和常見使用里茲線連結不同，Aonic 5 使用上柔性電路板上，並於電路板上標示著「5」的型號，單體使用矽膠材質固定防震，出聲口則使用導音罩包覆，內部配置看起簡潔乾淨。





▼ 耳機導線同樣具備可卸除機構，使用的端子是 MMCX，可惜沒有特別的固定結構，連接處會 360 度旋轉，耐用度還需要待時間考驗；Aonic 5 比較難得的是還具備麥克風/線控功能，採三鍵式設計，有通過 MFI 認證。





▼ Aonic 5 另一個特色就是具備如同 SE846 的可替換式導音管機構，不過結構有重新設計，和 SE846 導音管有額外的金屬外層不同，Aonic 5 直接使用塑料導音導+新式的固定結構，導音管內具有調音阻尼，所以可以藉由替換導音管來改變聲音風格；上面提到小工具就是替換導音管的工具，後面可旋開的小膠囊則是未使用導音管的收納盒。





▼ 分線器部分還是保留 Shure 家一貫的設計，插頭部分使用鍍金的 3.5mm TSSR 端子，而麥克風/線控背面還具有一個 iDecive/Android 的切換開關，讓 Aonic 5 在兩種作業系統中均能具備音量控制的功能。





看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Aonic 5 有了初步的了解，小弟在這邊幫忙整理一下 Aonic 5 的特色供您參考：



● 內部搭載 3 個高品質平衡電樞單體，兩個低音單體搭配一個高音單體，承襲 Shure 超過十餘年的聲音工程經驗，提供清晰自然的聲音表現。

● 可調整聲音風格設計，提供平衡、溫暖、明亮三種獨特聲音風格的導音管供選擇。

● 藉由最適當的導音管角度設計，達成符合人體工學的貼合造型，提供舒適的長時間配戴感。

● 噪音阻絕技術提供高達 37 dB 的噪音隔離能力。

● 可卸除式 MMCX 端子 3.5mm 耳機導線，配置可塑性耳掛能提供穩固的配戴。

● 具備麥克風/線控功能更輕易搭配智慧型裝置，相容於 iDevice/Android 的可切換式設計。









內部構造探討



AONIC 5 作為 Shure 最新中高階產品，內部搭載 3 只平衡電樞單體，官方說明 2 個平衡電樞單體負責中低頻，另一只負責高頻區段，Shure 並沒有特別提及使用哪一家的單體，以往 Shure 都是使用丹麥平衡電樞大廠 Sonion 的單體；由於本次開箱的 AONIC 5 剛好是全透明，所以可以直接看到內部配置，負責中低頻的兩只平衡電樞單體，在側邊都有開一個氣孔 (vent)，由大小和樣式推測，應該是 Sonion 的 33AJ007i/8 開氣孔的複合式單體，這型號的單體也被使用於 Shure SE535 中，所以推測 AONIC 5 應該是使用同一款客製化單體，一般來說有氣孔的平衡電樞單體能夠增加聲壓輸出，由於是在中低頻單體上，所以能稍微增加低頻的量感和豐厚程度；高音單體部分型號也是不明，但由單體尺寸推測，可能也是和 SE535 中的客製化 Sonion 2300 相同。



▼ Shure SE535 內部配置，整體和 AONIC 5 相當類似。



Credit：Shure。



AONIC 5 內部單體藉由中間一片橫跨內部腔體的 H 型鐵片，再加上前端的吸震矽膠套和導音罩來達到固定，AONIC 5 內部用上柔性電路，柔性電路板形式和 SE535 差異不大，所以 AONIC 5 有可能是 SE535 的外殼縮小版，不過可以看出電路板上的電阻體積有所縮小，所以說並非說使用一樣的單體聲音就會一致，此外還有很多因素會影響到聲音風格，再加上 AONIC 5 還具備類似 SE846 的替換式導音管，讓 AONIC 5 擁有三種音色選項，光這一點就明顯和 SE535 有著顯著的差異；不過畢竟 AONIC 5 是最新產品，目前手邊缺乏精確的資料，以上均屬臆測，如果有機會獲得正確資料會再進行更新。







測試環境和使用情況



本次送測的樣機應為全新品，為保證耳機處於最佳運作狀態，我們對其進行了大約 25 小時的 Burn-In，初開聲的時候聲音稍微有些緊繃，但於使用一小段時間後就緊繃感受明顯緩解，但後續長時間 Burn-In 則未再有明顯的變化；AONIC 5 主打是配合各式智慧型裝置，同時於耳機線上也帶有麥克風/線控功能，所以主要的測試平台以 Samsung Galaxy S7 Edge 和 HiBy R5 為主，另外輔以 Lotoo PAW GOLD 和 FiiO M15；對比的耳機為 Westone W40、 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 oBravo Cupid，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



在配戴舒適度方面，Aonic 5 的耳套尺寸似乎比其他品牌都來得大一些，在挑選耳套時可能要比往常再往下一個 Size，不過一但挑選到適合的耳套，Aonic 5 就能提供舒適穩固的配戴感，同時隔音能力確實比同類型競品來得出色，對於需要在大眾運輸上聆聽音樂的使用者來說，Aonic 5 的隔音應該能有所幫助；訊源適應性部分，由於是針對智慧型裝置調整，Aonic 5 即便在驅動力較弱的智慧型裝置上也能有相當不錯的表現，不過 Aonic 5 似乎對播放裝置的底噪較為敏感，要稍微注意一下這個問題。







主觀聲音評論



Aonic 5 具備三種聲音風格可以選擇，在預設平衡導音管搭配 EABKF1 黑色泡棉耳套下，Aonic 5 表現出柔和飽滿的中頻，由於我們手邊沒有 SE535，對其聲音印象也有些模糊，但如果記憶沒錯，相較於創造出一個中性均衡的聲音，Aonic 5 和 SE535 有點類似，選擇在均衡的聲音中加入更為柔和耐聽的調整，Aonic 5 在低頻部分稍微帶有一些修飾，保持不錯的彈性和紮實度，卻又維持著不過量且均衡的低音，高頻雖然不搶眼，卻顯得舒展鬆弛；底下我們就分各頻段來述說 Aonic 5 的聲音表現。





低頻



Aonic 5 的低頻量感拿捏得相當出色，比 W40 來得多一些，未到 Cupid 那樣豐厚的程度，不會過多、也不會過少，並且穩定的延伸至下潛較深的部分，相較於 W40 硬直且力度較足的表現手法，Aonic 5 在相對舒張的聲音風格下，維持著出色的控制力，展現出乾淨又富層次的低音，同時為了緩解平衡電樞單體較為緊繃的聲音，Aonic 5 針對低頻做了一些修飾，讓低音顯得比較鬆弛一些，展現出類似動圈單體的彈性，但又保有平衡電樞單體瞬態上的優勢。



不過有得必有失，大概是為了避免過分寬鬆導致控制力下降，Aonic 5 的動態範圍似乎比較限縮一些，同時在瞬態的表現也稍微落後給 W40，使得 Aonic 5 在低頻的衝擊力度部分明顯下降，在需要表現高張力和震撼力的低音時，如交響樂的大鼓或是定音鼓之類，Aonic 5 的低頻反倒令人覺得比 W40 還來得偏少一些，不過 Aonic 5 卻有著 W40 所缺乏的柔和舒展，讓 Aonic 5 在長時間聆聽下較為耐聽。





中頻



與多數使用平衡電樞單體的耳機不同，Aonic 5 的中頻擁有著相對柔和的聲音，得益於控制穩定的低頻，Aonic 5 完全免除於低音影響的問題，並且在中頻和低頻的銜接顯得相當滑順，使得 Aonic 5 在中頻低部分顯得鬆弛圓滑，不過可能由於該區段聲音放得太鬆弛，會出現失真稍微上升的情況，引入一些粗糙的感受，這也和 33AJ007i/8 單體在 600 Hz 失真較高的情況一致，不過整體來說並不嚴重，多數情況 Aonic 5 還是顯得滑順自然。



到了中高頻區段，均衡導音管配置下的 Aonic 5 聲音越趨柔和，和中高頻比較硬直的 W40 呈現出兩種完全迥異的風格，W40 有著較佳的動態範圍和聲音密度，但在需要表現出柔和女聲的情況時，W40 硬直且較沖的聲音風格，會顯得飽滿但細節不足，而 Aonic 5 則能夠在維持女聲柔美的情況下，將細節部分更好的呈現出來，但又不會如 Cupid 鬆弛到出現朦朧感的情況，這種柔和接近動圈的風格，又兼顧平衡電樞單體瞬態優勢的調音，也許就是當年 SE535 成功的緣故？不過在 SE846 上卻又聽不到這樣的風格，所以這個調音也不能說是 Shure 味，似乎是 SE535 所特別持有，不過這樣的風格現在也能於 Aonic 5 中體驗到了。





高頻



在平衡導音管選項下，Aonic 5 呈現出比較鬆弛舒張的高頻風格，和 W40 相比顯得比較暗一些，高頻延伸能力也相對一般，同時也沒有特別追求高頻密度和動態表現，但是卻有著類似 SE535 的獨具柔和韻味，尤其是在中高頻區段的弦樂器特別明顯，並且 Aonic 5 這種柔和的聲音風格，在驅動力較為不足的智慧型裝置下還是能穩定的保持，不至於過分鬆弛而坍塌，展現出平衡電樞單體較佳的瞬態優勢，結果就是帶來圓潤柔順卻又足夠清晰的聲音風格，雖然相較於 W40 來說，Aonic 5 這樣的風格會稍微損失一些高頻解析力，偏弱的動態範圍也讓高頻的爆發力度下降，但這樣柔美的聲音風格卻非常討好使用者耳朵，也比較偏向動圈單體耐聽的聲音。





虛擬音場和解析力



虛擬音場的構築能力部分，可能是由於中高頻處銜接稍差，使得 Aonic 5 在結像和音場深、寬度的表現能力落後 W40，比較接近於 Cupid 的中小型試聽室的感受，但又沒有 Cupid 的迴盪包圍感；在解析力部分，Aonic 5 在柔和的聲音風格下，維持足夠的瞬態優勢，雖然高頻解析能力稍微落後給 W40，但在中頻區段則稍微好於 W40，同時在明亮導音管選項下，Aonic 5 能夠呈現出更多的高頻細節，整體解析能力在該價位中處於較高的水準。





導音管選項



上面主觀聲音描述主要是基於預設的平衡導音管，而 Aonic 5 還附贈另外兩個導音管選項，導音管改變聲音風格的原理，是藉由改變導音管內的阻尼，來達到改變聲音的結果，像是 SE535 和 SE535 LTD 版的差異就是在導音管內的阻尼係數不同 (SE535：680 ohm、LTD：330 ohm)；Aonic 5 的溫暖、平衡、明亮導音管就如同其字面一樣，可以很輕易地聽出聲音風格的轉變，不過主要受影響的是高頻區段，所以不要期待溫暖選項會有著爆棚的低音，但是明亮選項確實有著非常凌厲的高音，同時解析能力也稍微有所提高，對於覺得 Aonic 5 預設導音管高頻過於柔和的使用者，明亮導音管確實提供一個不錯的選擇。







寫在最後



Aonic 5 成功的保留 SE535 特殊的清晰柔和音色，並且使用上類似 SE846 的可調整聲音風格設計，搭配上體積縮小後的舒適配戴感和出色的隔音能力，提供更多樣化的特色和豐富的配件，為中高價位入耳式耳機添加一個優質的選擇，對於原本就喜愛 Shure 調音的玩家，AONIC 5 繼承了 SE535 的聲音風格，並且一次將普通版和 LTD 版包入其中；如果您正在尋找一款可以自由選擇聲音風格，並且配戴感舒適且能長時間聆聽的外出耳機，AONIC 5 優異的隔音能力、舒適的配戴感和可調整聲音選項，加上豐富的配件和水準以上的做工，同時還有兩年的保固期限，讓 AONIC 5 成為一個非常值得嘗試的產品，強烈推薦！

















技術規格



◆ 發聲單體組成：三平衡電樞單體

◆ 靈敏度(@1 KHz)：117 dB SPL/mW

◆ 阻抗(@1 KHz)：36 歐姆

◆ 噪音隔絕能力：最高達 37 dB

◆ 頻率範圍：18 Hz – 19.5 kHz

◆ 輸入端子：MMCX

◆ 運作溫度：-18 ℃ 至 57 ℃

◆ 儲存溫度：-29 ℃ 至 74 ℃

◆ 連接端子：3.5 mm

◆ 外殼材質：ABS + TPE 混和塑料

◆ 耳機線長度：1.3 公尺

◆ 耳機線直徑：3 公厘

◆ 淨重：23.6 公克

◆ 官方建議售價：新台幣 14,990 元



























相關文章



【北極熊開箱】旗艦級音樂饗宴- FiiO M15

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229151603



【北極熊開箱】愛神邱比特降臨- oBravo Cupid

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228859907



GD Audio 官方網頁

https://www.gdaudio.tw/list/SHURE/1



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，非常感謝 WitsPer 智選家提供本次評測的樣機，讓小弟有機會體驗 App 功能眾多的 TWS 耳機；再來要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有拿得出手的照片；最後，要感謝每一位閱讀小弟文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦你們多參考其他專業評論員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】美式作風- Anker Soundcore Liberty 2 Pro











前言



隨著科技潮流不斷的演進，加上 Apple 斷然割捨 3.5mm 耳機孔和大眾對耳機線的厭惡(?)，無線耳機成為主流已是無法阻擋的趨勢，各音響耳機品牌也都從善如流地推出自家的藍牙無線耳機，除了傳統的音響品牌，還有一群本業是開發各項 3C 配件的品牌，挾著在電子技術方面的優勢，也一同加入這個蓬勃發展的市場；而今天要介紹的 Soundcore 就是這樣的品牌之一，Soundcore 是 Anker Innovations 旗下開發音頻產品的子品牌之一，母公司 Anker 是生產行動電源、充電器、藍牙裝置等 3C 周邊產品起家，由亞馬遜網路銷售平台崛起，銷售策略放眼在北美和歐洲地區。



雖然電子周邊品牌在聲音琢磨上不如老牌音響品牌來得有經驗，但由於真無線藍牙耳機 (TWS，True Wireless Stereo) 除了調音之外，如何發揮藍牙晶片的各式功能，長年打滾於這領域的電子周邊品牌就有著較高的優勢，再加上藉由外援提供調音上的協助，還是能夠端出放得上檯面的產品；而今天要介紹的 Anker Soundcore Liberty 2 Pro，是在目前市面上一堆同質性 6 mm 動圈單體產品的當下，少數採用 11 mm大動圈和 Knowles 平衡電樞單體的 TWS 耳機，並且搭配上 10 位葛萊美獎明星音樂製作人聯合推薦，大手筆的宣傳搭配上重本的配置，Liberty 2 Pro 是否能夠帶來耳目一新的表現，底下就讓小弟和大家分享這段時間的使用心得：







產品設計和特色



▼ 照慣例我們還是從外盒開始介紹，不愧是銷售歐美的品牌，在包裝設計上流露著濃濃美式產品風格，正面產品形象照片搭配上背面滿滿的背後規格說明，能夠塞滿資訊的地方一率不放過，讓消費者能夠清楚地知道產品特色。







▼ 美式風格總有個地方要用人物照片當底圖，所以當然不能夠缺席，除了五顆星之外，側邊特別註明 10 位葛萊美獎明星音樂製作人聯合推薦，





▼ 磁吸側開設計的外盒內印著獨家的 ACAA™ 專利同軸圈鐵聲學設計圖，Liberty 2 Pro 採用 TWS 耳機中少見的 11 mm超大動圈和 Knowles 平衡電樞單體。





▼ 產品擺放部分則使用透明上蓋設計，能夠直接看到耳機和充電盒的樣式，產品擺放在預置好的空格內，並且有設置方便拿取的凹槽，充電盒還特別標註如何開啟，底下我們會再進行介紹。







▼ 我們先來看一下配件的部分，移開上層就能看到 Liberty 2 Pro 的配件，除了一條充電用的 USB Type-C 充電線和說明書之外，Liberty 2 Pro 還附上 7 對不同尺寸的耳套和 3 對耳翼 (耳機上帶一套)，使用者應該都能夠輕易地找到適合的尺寸。







▼ Liberty 2 Pro 的充電盒採用鵝卵石的造型設計，表面使用防指紋的霧面處理，磨砂橡膠面的握持感和觸感均非常良好，深灰色的配色也顯得相當低調沉穩；電量顯示位於充電盒前方，三個 LED 用來顯示剩餘的電量。







▼ 雖然採用低調沉穩的配色，但是 Liberty 2 Pro 的充電盒卻是採用非常花俏時尚的滑蓋開盒設計，推到最大時會有阻尼幫忙固定，能夠單手輕鬆開關蓋；內部充電接點同樣採磁吸設計，同時帶有左右耳擺放辨識標示，耳機擺進去是橫躺的模式，和一般常見是直立的樣式有些不同，需要花一點時間習慣。







▼ 充電孔部分 Liberty 2 Pro 使用時下標準的 USB Type-C 端子，同時還加上防塵保護蓋，充電孔右側有一個按鈕，按下能夠顯示充電盒剩餘電量和重置等功能；防塵蓋不易開啟，但並不影響使用便利度，這是因為 Liberty 2 Pro 支援 Qi 無線充電，多數情況應該是用不到有線充電。





▼ 接下來我們來看一下耳機本體，Liberty 2 Pro 機身外側配置一面鋁合金飾板，霧面金屬表面上面印著 Soundcore 的 Logo，結構採用類似 Sony WF-1000XM3 的設計，將主機板和電池移至離耳朵較遠處，好處是能夠不受耳型限制最大化耳機內部擺放空間，缺點是就是配戴穩定度方面需要特別設計，不然很容易像 WF-1000XM3 一樣不易久戴。







▼ 為了解決配戴穩定度問題，Liberty 2 Pro 同樣採用配置耳翼的方式解決，帶來相對穩固的配戴感和舒適度；耳翼部分有三種尺寸，並用卡榫固定在機身上；出音口部分 Liberty 2 Pro 使用很特別的風火輪造型金屬濾網，不知道是否是為了調音的特殊設計？







▼ 觸控和實體按鍵各有其愛好族群，不過在需要盲操作的情況下，小弟是比較偏好實體按鍵，Liberty 2 Pro 採用單顆實體按鍵設計，按鍵配置於耳機本體上側，按壓時不會將耳機往耳道更深處推入，可用雙擊或是長按做出多項操作，也可於專屬 App 中自行定義。





▼ Liberty 2 Pro 每側配置兩個收音麥克風，可以看到金屬飾板上有一個洞，內藏麥克風來收集環境噪音，而通話收音部分則由位於耳機前側的另一個麥克風負責，再藉由高通 cVc8.0 通話降噪技術來達成清晰的通話品質。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Liberty 2 Pro 的外觀有一定程度的認識，小弟在這邊幫各位稍微整理出 Liberty 2 Pro 的特色，供大家參考：



● ACAA™ 專利同軸圈鐵聲學設計，配置 11mm 超大動圈和 Knowles 平衡電樞單體

● HearID™ 聽紋識別系統，利用音學設計客製化屬於個人的聽力曲線

● Soundcore APP 自由調整EQ及聲音風格，提供簡易且多樣化的調整選項

● 高通 QCC3020 晶片搭載 cVc8.0 通話降噪技術，實現清晰的通話品質

● 耳機續航 8 小時、總續航 32 小時，USB Type-C 充電端子 搭配 Qi 無線充電

● 10 位葛萊美明星音樂製作人聯合推薦、國際 CMF 設計獎認可

● IPX4 防水係數，滿足日常生活防水









硬體架構探討



Liberty 2 Pro 內部搭載目前時下最流行的中高階高通 (Qualcomm) QCC3020 藍牙 SoC 晶片，Liberty 2 Pro 雖然和多數搭載 QCC3020 的 TWS 耳機一樣沒開啟 True Wireless Stereo Plus (TWS Plus)，不過在通話麥克風部份，Liberty 2 Pro 用上雙麥克風降噪的 cVc8.0 通話降噪技術，不過既然已經配備環境收音麥克風，沒有提供環境音的功能實在有些可惜；另外，Liberty 2 Pro 是比較難得開啟 App 支援的產品，這對於內部具備兩個 32 位元處理器和一個 Kalimba™ DSP 音頻處理器的 QCC3020 晶片來說，能夠實現利用 App 控制達成更多聲音風格，雖然說就是一個即時性 EQ 等化器功能，但市面上有這項功能的產品卻意外地少。



▼ Liberty 2 Pro 搭載高通 cVc8.0 雙麥克風降噪通話技術。



Credit：Soundcore。



另外比較重頭戲的部分，Liberty 2 Pro 內部配置了 11mm 動圈和 Knowles 平衡電樞單體，除了塞進兩顆單體之外，Liberty 2 Pro 還使用獨家的 ACAA™ (Astria Coaxial Acoustic Architecture) 專利同軸圈鐵聲學設計，將 11mm 動圈和 Knowles 平衡電樞單體放置於同一軸線上，理論上能夠降低相位的干擾，仔細看一下官方的技術示意圖，可以發現動圈是反向配置，藉由將聲音投射到後腔室再反射回來，經由周邊空隙將低頻傳遞到前方，剛好達成低通濾波的功能，整個看下來動圈似乎只負責 woofer 的功能，而中&高頻則由訂製的 Knowles 平衡電樞單體負責，藉由這樣的配置，Liberty 2 Pro 理論上能夠保有動圈澎湃且自然的低音，再加上平衡電樞單體清晰直白的中&高頻。



▼ Liberty 2 Pro 獨特的 ACAA™ 專利同軸圈鐵聲學設計。



Credit：Soundcore。



雖然說搭載更大、更多的單體並不一定是好聲音的保證，但相較於多數產品為了空間考量，而選擇搭載體積輕巧的 6mm 動圈，Liberty 2 Pro 在內部單體內置上最少可以看出有特別下心思，而且還請了 10 位葛萊美明星音樂製作人聯合提供調音意見，由此可以窺見 Soundcore 企圖達到更好音質的野心。







測試環境



本次送測的樣機應為全新品，為了保證耳機產品在測試時處於最佳狀態，我們將其進行大約 50 小時的 Burn-In，雖然說 Burn-In 後低音部分還是不時的暴走，但已經較剛開聲時穩定不少，而中&高音部分則未出現明顯的變化；由於是測試藍牙連線功能，本次測試平台主要以支援 aptX 的 Samsung Galaxy S7 Edge 和 HiBy R5 為主，另外以只支持 AAC 的 iPhone 6 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔；對比的耳機主要以 TaoTronics Duo Free+、Nuarl N6 Pro 和 Aukey EP-T10，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。







使用體驗



Liberty 2 Pro 同樣採用目前比較流行的開蓋即連線的模式，由於充電盒為容易握持的鵝卵石造型，加上可以輕易單手開蓋的滑蓋設計，讓 Liberty 2 Pro 在使用體驗上相對出色，Liberty 2 Pro 開盒後會自動連結最後配對的裝置，開機當下會有英文語音提示目前耳機的電量，連結提示音也從擾人的英文語音換成柔和的提示音，連結時耳機本體的白色 LED 燈會閃爍，連結上後會轉變成緩慢閃爍，而在放音樂時則會暫停燈號，燈號擺設的位置也蠻別出心裁，是藉由鋁合金飾板前方弧形的空隙透出，科技感十足。



配戴部分，Liberty 2 Pro 採用和 WF-1000XM3、Nuarl N6 Pro 相類似的結構，不過相較於 WF-1000XM3，Liberty 2 Pro 和 N6 Pro 都具備幫助穩固的耳翼結構，實際上對配戴也有著正向的影響，並且由於 Liberty 2 Pro 不像 N6 Pro 需要特別將耳翼彎折放入耳甲艇，只需戴上後稍微旋轉調整角度，就能提供非常良好的配戴穩定度，是三者中舒適度和穩定度最佳的機種。



▼ Soundcore App 介面及按鍵操作自定義功能設定頁面。



Credit：Soundcore。



操作按鍵部分，雖然 Liberty 2 Pro 只有單一按鍵，不像 N6 Pro 那樣具備 3 顆實體按鍵，但藉由左右耳、點擊次數和長短按壓區別，Liberty 2 Pro 還是能夠實現大多數需要的功能，還能藉由 Soundcore App 還能夠簡單自訂意功能。



▼ Soundcore App HearID™ 聽紋識別系統和等化器介面。



Credit：Soundcore。



此外，Soundcore App 還具備非常多樣化的等化器選項，除了基本的低音加強或是減弱等預設 EQ 之外，Soundcore App 還內建葛萊美獎製作人設計的自訂 EQ，更重要的是 Soundcore App 還具備 HearID™ 聽紋識別系統，能夠藉由一連串聽力測試來調整出個人化的 EQ 曲線，對於使用者來說能夠輕易地建立自己偏好的聲音風格，而且設定過後耳機會記錄該設定，在其他裝置上使用也會保留，這是目前市面上多數 TWS 耳機所缺乏的。



通話部分，Liberty 2 Pro 使用 cVc8.0 雙麥克風降噪通話技術，在吵雜環境下降噪效果確實相對出色，不過通話語音雖然清晰但有些偏薄，使得語音辨識度上屬於一般的水平，目前還是無法和帶長柄的真無線耳機相比；續航力部分，Liberty 2 Pro 標榜 8 小時，實際測試起來相當接近這個時間，但會隨著使用的音訊編碼和音量而有所差異，所以不同使用習慣可能會有一些差異；另外，Liberty 2 Pro 具備 IPX4 防水係數，能夠提供簡易的生活防水功能，但同樣還是建議儘量避免液體類的接觸，畢竟受潮大多不在保固範圍內。







藍牙無線連接體驗



基本上目前使用上新世代藍牙晶片的產品，在連線穩定度都已經有足夠的水準，相較於早年卻乏專為 TWS 耳機設計藍牙晶片的時代，目前的產品都已經能夠和 Apple 陣營相提並論的程度，當然由於 Apple 近期推出高階版的 AirPods Pro 後，在實際功能性上又拉開了一些差距，好在隨著高通緊接推出新款針對高階與中階耳機產品的 QCC514X 與 QCC304X 超低功耗藍牙晶片，也加入主動降噪和更進一步降低功耗，也許能夠期待後續產品會有更好的表現；回過頭來看 Liberty 2 Pro，雖然搭載 QCC3020 藍牙晶片，但和多數 TWS 耳機一樣並未開啟 TWS Plus 功能，不過即便在傳統連線模式下，Liberty 2 Pro 還是有著非常穩定的連線穩定度，即便在無線訊號較複雜環境下，Liberty 2 Pro 連線品質也稍微好於其他對比產品，和電腦等裝置連線也未出現不相容的問題，整體表現在所有測過的 TWS 耳機處於較佳的層級。







主觀聲音評論



本次主觀聲音測試使用預設的 Soundcore 經典聲音風格，在這個設定下 Liberty 2 Pro 呈現出一個受多數消費者喜愛的深 V 形曲線，相較於部分圈鐵耳機儘量彌平兩種類型單體的聲音差異，Liberty 2 Pro 華麗速迅捷又明亮的風格，則會讓你一聽就知道內部配部搭載平衡電樞單體，呈現出非常張揚清晰的動鐵風格高音，澎湃厚實的低音則顯現出動圈單體較為鬆弛的音色，藉由和葛萊美音樂製作人協作下調整出這樣濃厚的美式聲音風格，顯示說知名音樂人們認為獨具動感和迅捷的聲音風格更能顯示其音樂的特色，同時這樣的風格也能夠快速地抓住一般消費者的耳朵，畢竟能夠將高低兩端這麼暴力凸顯出來的耳機的確不多；Liberty 2 Pro 有著較為明顯的底噪，好在音樂播放後多數情況是能夠忽略。



Liberty 2 Pro 的低頻部分有著相當豐厚的量感，低頻下潛深度也一路延伸到最低處，同時在極低頻處量感又再次加強，聽起來還真的有重低音喇叭在身旁敲的震撼感，因該是調音師特地藉由 DSP 調整而出的風格，充沛的低頻力度非常適合用來表現澎湃的電影配樂，惟在其他音樂中會一定程度影響，但好在都侷限在中頻低處，雖然在低頻細節部分表現較為普通，不過在這樣驚人的量感下，Liberty 2 Pro 的低頻失真還控制在可接受的程度，對於偏好強勁低音的 Basshead，Liberty 2 Pro 是不錯的歸宿之一。



中頻部分，和低頻豐厚柔軟的風格不同，Liberty 2 Pro 傳遞出平衡電樞單體直白清晰的風格，在密度和動態方面有著比較好的水準，由於低頻部分量感較為豐厚，使得中頻區段相對退後一些，人聲或是樂器會呈現拉開一段距離的表現手法，好處是拉開距離能表現出較具縱深的空間感，但人聲的辨識清晰度會稍微下滑，不過由於中頻區段較為乾淨直白，稍微彌平這個現象；中高頻部分，Liberty 2 Pro 顯得張揚華麗，聲音密度和瞬態稍有特意加強，讓中高頻在部分敲擊樂器和部分人聲會顯得稍微刺激，但也因此能夠展現出相當凌厲通透的聲音，尤其是如小提琴之類的弦樂器。



高頻部分 Liberty 2 Pro 有著 TWS 耳機中不錯的延伸能力，聲音明亮清晰且輪廓分明，能夠讓人很輕易發覺更多聲音細節，不過由於特別強調聲音密度，讓聲音變得稍微生硬一些，表現出較明顯的平衡電樞單體風格，不過由於 Liberty 2 Pro 有多樣化的等化器選項可以用，同時 Liberty 2 Pro 搭載的 Knowles 平衡電樞單體擁有相當不錯的聲音密度和動態表現，並且對於 EQ 調整有著較寬的容忍範圍，讓 Liberty 2 Pro 的聲音風格能夠藉由 Soundcore App 進行調整，對於不熟悉 EQ 調整的玩家，Soundcore App 內建相當豐富的預設聲音選項，相信應該能挑選到符合需求的聲音風格。







寫在最後



相較於滿街跑的 6mm 微動圈單體耳機，搭載的平衡電樞單體的 Liberty 2 Pro 有著相對出色的聲音素質，雖然預設聲音風格並不一定滿足所有使用者，但藉由內建等化器調整，Liberty 2 Pro 也能達成相對均衡的聲音表現，同時在素質上好於多數 TWS 耳機，藉由將聲音風格選項交由使用者決定，對於目前的 TWS 耳機來說，說不定也是另一個可行的方向；而 Soundcore 預設的聲音風格也相當適合如小弟一樣有時候想換個口味的玩家，Liberty 2 Pro 這樣深 V 型的聲音風格和極富挑逗性的低音也不是所有耳機中都能體驗到。



在使用體驗部分，雖然 Liberty 2 Pro 缺少環境收音和 TWS Plus 連線模式的支援，但考量到 Liberty 2 Pro 具備穩定舒適的配戴感，同時不論充電盒或是耳機本體，工業設計水準均處於較高的水平，加上穩定的連線品質和豐富直覺的 App，讓 Liberty 2 Pro 成為一款相當值得考慮的產品，但由於聲音風格獨特且售價較高，強烈推薦親自試聽後，看能否接受預設的聲音風格，再考慮是否將 Liberty 2 Pro 加入自己的購買清單。















技術規格



・型號：Anker Soundcore Liberty 2 Pro

・藍牙版本：BT5.0

・藍牙頻率：2402-2480 MHz

・藍牙範圍：10m

・支持協定：HFP1.7 / A2DP1.3 / AVRCP1.6

・音頻解碼：SBC / AAC / aptX

・播放時間：不同裝置最大音量使用下約8小時,總續航為32小時

・充電時間：約1.5小時

・電池容量：耳機 65mA 鋰電池 / 充電盒 500mA 鋰電池

・充電電壓：DC 5V

・充電電流：500mA

・配件：耳機本體 / 耳塞*7(XS/S/M/L/XL/M+/L+) / 耳翼*3(S/M/L) / USB Type-C 充電線 / 充電盒 / 使用說明 / 導覽手冊























相關文章



【北極熊開箱】平穩細緻的日系風格- Nuarl N6 Pro

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229170611



【北極熊開箱】無線運動好夥伴- AUKEY Key Series EP-T10

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229068206

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝 Nuarl 願意外借本次的測試樣機，讓小弟有機會體驗日本設計的 TWS 耳機；再來要感謝女王大人在拍攝和後製的指導，讓小弟有漂亮的圖片和大家分享；最後要感謝給一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也請您多參考其他專業人員的文章，或有機會親自試聽體驗，以獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】平穩細緻的日系風格- Nuarl N6 Pro











前言



自從高通 (Qualcomm) 推出專為真無線藍牙 (True Wireless Stereo，TWS) 設計的 QCC302X 藍牙 SoC 晶片後，眾多藍牙無線耳機品牌都卯起來更新產品線，這是由於 QCC302X 晶片除了提供眾多實用功能外，加上高通處理器長時間稱霸 Android 手機市場，考量到 QCC302X 在和智慧型手機連線相容性和穩定度都屬上乘，還有高通的品牌加持效果，廠商自然無法忽視這波更新潮，都爭先恐後地自動上車。



而今天要介紹的產品，是由在台灣廣為人知的日本品牌 Nuarl 所推出的新產品，Nuarl 是日本 MTI 株式會社旗下的音頻品牌，秉持產品與日常生活融為一體的理念，雖然旗下產品是由對岸工廠進行生產製造，但全產品線均是由日本設計師進行設計開發，所以可以很明顯地感受到 Nuarl 的產品有著與眾不同的氣息；Nuarl 於去年年底發布的 N6 系列，包含 N6 Pro 及 N6 兩個版本，兩者均是出於日本設計師 Takahashi Masataka 之手，在外觀和功能上均相同，區別是在搭載了不同的聲音驅動單體，加上內建 DSP 數位調音的差異，造就兩轉種截然不同的聲音風格。



今天要介紹的是 「Nuarl N6 Pro」，主打平穩精細的聲音表現，加上高通 QCC3020 的加持，除了實現更好的連線品質和更長的續航時間外，同時也是少見實裝高通專利左右獨立通訊 “True Wireless Stereo Plus” 技術的產品，左右耳機將獨立連接到智慧手機，理論上能夠達成更好的通訊品質和低延遲，也是我們第一次能夠實測這個技術，那效果到底如何？底下就讓我們來和各位讀者的細細分享吧！







產品設計和特色



▼ Nuarl N6 Pro 的外盒正面放上清晰的產品圖樣，帶著 VGP 受賞的標誌和奈米碳管振膜的字樣，背面則列出 N6 Pro 的特色和規格，從外盒映入眼簾開始，就能感受到不同以往歐美或對岸產品的包裝設計風格，透露出一股淡雅的氣息，我知道了，是粉色，他用了粉色 (踢)。







▼ 移除最外層包裝後，眼前是純白色的襯墊紙，上面印著 Nuarl 的 Logo，似乎有種化妝品產品包裝的感受，移開襯墊紙後就能觀看到 N6 Pro 的充電盒和耳機本體，下方還有一個小紙盒擺放著配件。







▼ 配件部分除了說明書、充電用的 USB Type-C 連接線和三種 Size 的耳套之外，N6 Pro 還額外附贈一套特別訂製的 SpinFit CP360 耳套，顏色和市售版本不同，但材質部分則是完全一致。





▼ 接下來就讓我們仔細觀看 Nuarl N6 Pro 耳機的外觀，本次開箱的是「墨都」(啞光黑) 配色，另有紅緋 (紅銅色) 配色，N6 Pro 外觀為圓潤的四邊形設計，和目前見過 TWS 耳機不同，N6 Pro 呈現出一種獨特的高雅感受，看得出來設計者在外觀上下足了功夫。







▼ 轉到 N6 Pro 的上側，就會看到在金色飾環處有實體控制按鍵，雖然說觸控設計讓人感覺比較具科技感，但在盲操作的情況下，能夠觸摸辨認的實體按鍵有其優勢，特別是 N6 Pro 具有三顆實體按鈕，能夠達成單耳即可控制所有必需功能。





▼ 下圖是卸下耳套的樣式，N6 Pro 的耳管偏粗壯且長，內附預設的 SpinFit 耳機套會稍微比較難裝上，著裝時要比較小心；出聲口有緻密的布質濾網，用以防止異物掉入；耳機內側印有左右耳辨識符號。





▼ N6 Pro 的充電盒擺放採用常見的磁吸式設計，耳翼部分也有預留擺放的空間，N6 Pro 只有內附一組預裝的耳翼，無其他尺寸可以供替換，這是由於這個耳翼使用方式是手動彎折放入耳甲艇來固定，所以單一尺寸應該還是能符合多數耳型，而且即便不使用耳翼也不會影響到配戴。





▼ N6 Pro 的 LED 指示燈位於耳機內側，圖中亮起的小孔就是 LED 燈的位置，在配對的時候會橙白兩色交替閃耀，連結上使用中則會每七秒閃爍一次；而緊鄰的另一個小孔是麥克風收音孔，內搭全方向性麥克風。





▼ N6 Pro 的充電盒相當小巧，開蓋處有三個橙色 LED 指示燈來顯示充電狀態和電池剩餘量，充電盒和墨都配色的 N6 Pro 表面均塗著一層皮革漆，摸起來溫潤且觸感柔滑，但說實在我們有點擔心皮革漆將來會不會劣化後黏黏的？只能等時間來證實。





▼ Nuarl 還特地為 N6 系列設計真皮耳機套，同時還開設一堂手作DIY課程，還能在皮件上印下專屬的燙金符文，有興趣的玩家可以到這裡報名 https://bit.ly/3bTDzGh。







看完了以上的外觀介紹， 大家應該都對 Nuarl N6 Pro 有一定程度的認識，這邊幫各位整理一下 N6 Pro 的特色供大家參考：



● 專利技術HDSS且支援aptX，重現自然清晰的音質

● 採用了「NUARL DRIVER™[N6]v5」，追蹤並捕捉更細微聲音

● 類比和數碼的混合調音，調試出更加細膩的音色

● 三按鍵設計，直覺性的單邊操作

● 充電15分，即可使用2小時

● 搭配充電盒總續航可達55小時

● IPX4 生活防水，濕手操作不必擔心

● Type-C充電設計以及自動連接功能，使用更便利







硬體架構探討



和一般產品多以功能性區分 Pro 版和一般版不同，Nuarl N6 Pro 相較一般版 N6 的差異之處則是在內部搭載的發聲單體，就官方資料顯示，N6 Pro 搭載的是 6mm 的 NUARL DRIVER™[N6]v5，而 N6 搭載的是v3 版本的單體；這兩組單體最大不同在於振膜表面的強化塗層，v3 版使用的是在 PEEK (polyetheretherketone，聚醚醚酮) 和 TPE (thermoplastic elastomer，熱塑性橡膠) 複合的振膜上蒸鍍一層鈦金屬，而 N6 Pro 搭載的 v5 版本振膜則是 PEEK 和單壁奈米碳管 (Single Wall Carbon Nanotube) 複合而成的“SWCNT 複合振動板”，由於奈米碳管強度是鋼材的 100 倍以上，理論上複合後的振膜剛性會好於鍍鈦振膜，能夠讓聲音更加乾淨穩定，不過這還要看貼附的基材類型、塗佈方式和奈米碳管層的厚度決定；除了振膜之外，NUARL DRIVER™[N6] 均使用高品質的釹磁體，擁有良好的磁器迴路特性，再用兩層調音阻尼進行高低音的調整，最後使用銅製抑震框體減少不必要的震動，Nuarl 並沒有因為藍牙耳機是便利性優先的產品，就放棄對音質的琢磨，看到有品牌願意在這方面下苦功，也還算是蠻欣慰的。



▼ NUARL DRIVER™[N6]v5 動圈式全音域喇叭分解圖。



Credit：Nuarl。



至於 N6 系列還有提到搭載 High Definition Sound Standard (HDSS®) 技術，文案上一般都說是能防止耳機常有的顱內定為現象，能夠重現自然清晰的音質和寬廣的聲場，HDSS® 官方說明這技術是藉由耳機內置一個 ETL (Embedded Transmission Line) 模板來解決封閉音箱的熱累積現象，這 ETL 裝置可被看成一個冷庫，可以吸收腔體內多餘的熱量，進而保持腔體內壓力穩定，達到降低失真的和擴展聲場的效果，從官網列出三分美國專利報告 (US 20100142741A1、US007614479B2、US007207413B2)，看起來似乎是一種封閉音箱內的特殊吸音材質，也許是能在低空間占用和模組化概念下，提供一個簡易使用且高效的吸音模塊，對於耳機這樣腔體封閉的系統確實有其幫助。



▼ High Definition Sound Standard (HDSS®) 技術。



Credit：HDSS®。



N6 Pro 內部搭載目前廣泛被使用在中高階 TWS 耳機的高通 (Qualcomm) QCC3020 藍牙 Soc 晶片，這是一顆內部具備兩個 32 位元處理器和一個 Kalimba™ DSP 音頻處理器的集成晶片，能夠讓設計者藉由 DSP 調整出想要的聲音風格，這也是 Nuarl 廣告中提到的“類比和數碼的混合調音”，簡單說就是用 DSP 來調試出更加細膩的音色；再來受益於 QCC3020 出色的電源管理能力，N6 Pro 的續航時間大幅提升至最大 11 小時，這在目前眾多 TWS 耳機中屬於前段班的成績；另外，Qualcomm® cVc™ 通話降噪技術也沒有缺席，在通話上應該也有一定程度的改善。



▼ Qualcomm True Wireless Stereo （傳統模式）和True Wireless Stereo Plus 模式藍牙連線的差異。



Credit：Qualcomm。



這邊值得特別提到的是，N6 Pro 是少數開啟 Qualcomm True Wireless Stereo Plus (TWS Plus) 功能的耳機，雖然說這是 QCC3020 的基本功能，但多數品牌都沒有真的實裝這項功能，看上圖就能夠簡單了解 TWS Plus 的原理，一般 TWS 耳機都有主副耳之分，不論是否能夠切換主耳，總是會有一支負責和裝置連結，然後再發送訊號給另外一耳，除了產生較大的功耗外，也因耳機需要左右同步而產生傳輸延遲的問題；而 TWS Plus 模式下手機會直接將個別聲道的訊號傳給左耳與右耳，因為兩耳接收的訊號量減少 (單一聲道)，除了可以提升連接穩定性外，由於不須經主耳做同步運算，可以讓使兩耳電力消耗均一和降低同步帶來的延遲；比較可惜的是，TWS Plus 目前僅限於搭載 Snapdragon 845 以上的智慧型手機，iOS 裝置暫時是沒辦法使用此模式。







測試環境



本次送測之樣機應為全新品，為了保證耳機處於最佳狀態，我們對其進行大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 後聲音有較為舒張一些，但差異並不是非常明顯，整體風格還是偏向緊實的類型；由於是測試藍牙連線功能，本次測試平台主要以支援 TWS Plus 和 aptX 的 ASUS Zenfone 6 為主，另外以只支持 AAC 的 iPhone 6 和測試電腦連結穩定度的 Surface Pro 4 為輔；對比的耳機為 TaoTronics Duo Free+、Astrotec S60 和 Aukey EP-T10，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。







使用體驗



N6 Pro 採用現在比較流行的開蓋即開機的模式，開啟充電盒上蓋後耳機就會自動連結上次最後配對的裝置，N6 Pro 開機後連線的速度中等，好在過程中不用等待，開盒後可以直接將耳機取出盒戴上，戴上耳機後剛好就完成連線，在使用上算是相當便利；N6 Pro 支援單耳使用模式，如果只從充電盒中取出一支耳機，就能輕易達成單耳使用，同時由於 N6 Pro 兩耳都具備三顆實體按鍵，而且兩邊的操作是鏡像的，所以任何一耳都能夠擁有完整的操作模式。



N6 Pro 的配戴機構和 Sony WF-1000XM3 相當接近，但相較於 WF-1000XM3使用耳套來穩固配戴，N6 Pro 還額外加上了一個耳翼結構，對於配戴穩定度有很大幫助，這邊要特別再提醒一下，N6 Pro 的耳翼使用方式是需要手動彎折放入耳甲艇來固定，正確配戴後才能提供穩定的配戴。



N6 Pro 的操作按鈕位於主機上方，所以操作時是托著下方上下施壓，比其他觸擊面板會將耳機往更深壓入的操作模式好上很多，按鍵段落感清晰，藉由長短按壓來達成換曲和音量控制，同時也支援 Siri/Google 語音助理啟動，整體操作體驗相當直覺；語音通話部分，雖然支援 Qualcomm® cVc™ 通話降噪技術，但由於是全方向的單麥克風設計，在吵雜環境下的通話品質並沒有非常良好，好在於相對安靜的環境下語音辨識是沒有任何問題；另外 N6 Pro 具備 IPX4 防水能力，但提醒這只是生活防水，建議還是避免將耳機主體碰到任何液體。







藍牙無線連接體驗



N6 Pro 第一次連結裝置時，需雙擊耳機上的主控制按鈕兩次，耳機會進入閃爍橙白燈號的配對模式，當配對上其中一耳後，另一耳的配對也會緊接跳出，這是為了讓耳機能夠能夠使用 TWS Plus 功能，但即便您的手機不支援 TWS Plus，在傳統模式和兩耳都完成配對的情況下，N6 Pro 開機時會自動選擇剩餘電量較多的耳機作為主耳，以達到平均電量的目的。



▼ Qualcomm True Wireless Stereo Plus 連線模式。



Credit：Qualcomm。



連線品質部分，N6 Pro 和其他搭載高通藍牙晶片的相差不遠，現在的 TWS 耳機已經很少出現左右耳斷訊或是不同步的情況，在隔一道輕隔間牆的情況下，N6 Pro 的連線還是相當穩定，即便在藍牙複雜環境下 N6 Pro 也有著比其他耳機更穩定的表現，可見天線設計有特別下苦心；聲音延遲部分，在一般模式下，N6 Pro 的聲音延遲已經非常小，而在 TWS Plus 模式下，聲音的延遲又再更進一步地改善，尤其在音樂遊戲中特別明顯，雖然不到完全可以忽視情況，但基本上是我們目前測試過搭配 Android 智慧型手機中表現最出色的機種。







主觀聲音評論



Nuarl N6 Pro 的聲音主觀評論主要是基於 TWS Plus 和 aptX 編碼模式下完成；N6 Pro 整體呈現出一個非常優雅、細緻的聲音，和市面上多數走比較濃郁流行風格的耳機有所差異，雖然高低兩端還是稍微有所修飾，但最少在低頻部分已經有較高程度的收斂，瞬態方面的表現較為迅捷，整個聲音風格是偏向比較緊緻的類型，而高頻部分保留較年輕張揚的風格，帶有輕微的顆粒感和明確的聲音輪廓，再加上 N6 Pro 有著較為明亮的聲音風格，使得整體聲音細節顯得比較精緻細膩，比較可惜的是在大聲壓時高頻會有些生硬，在需要表現鬆弛細膩時稍微有點過沖，這個現象在 AAC 模式下會稍微緩解，不過會些微影響到細節的表現水準；N6 Pro 高頻的延伸能力相對普通，為整體聲音帶來一絲緩和，但該有的寬敞感受還是有成功重現，整個虛擬音場足夠寬廣，猶如一個中型的音樂廳大小。



在 aptX 模式下，N6 Pro 的中頻和中高頻有著不錯的聲音密度，動態和層次感方面也相對有一些優勢，使得整個中頻聽起更為鮮活；中頻人聲部份清晰乾淨，尤其清亮的女聲有比較凸出的表現，細節部分更顯清楚和抓耳，可惜中頻厚度稍微有些偏薄，柔和感方面表現比較弱，但卻有著不錯的透明感，人聲顯得比較年輕，呈現出多數日系耳機共通的調音取向；這樣的聲音風格在搭配品質比較差的音樂時，會稍微出現輕微發澀和單薄感，如果能選擇高品質音樂會是較恰當的選擇 (藍牙下音樂品質影響還是很大)；樂器分離度部分，N6 Pro 有著不錯的表現，但比較著重在形體邊緣的描繪，樂器聲音細節部分則因收束偏快，在質感和紋理上有所流失，呈現出一個乾淨俐落但缺乏微細節的狀態，但在同類型產品中，N6 Pro 細節還原的能力實際上已經是中上，只能說是受無線藍牙傳輸的桎梏。



低頻部分，N6 Pro 的低頻有著較強的修飾感，低音收束速度跟中頻一樣偏快和緊緻，能夠感受明確的敲擊鼓點和不錯的彈性，衝擊感和力度上也屬於不錯的層級，不過雖然能呈現出較佳的凝聚感和清晰度，但聲音厚實度和動態稍嫌不足，在需要鋪天蓋地的震撼低頻時，N6 Pro 則會顯得有點放不開，尤其在電影配樂或是遊戲音效方面，N6 Pro 比較無法展現澎湃的氣勢；不過整體而言，清晰緊緻的低頻搭配上其他頻段，讓 N6 Pro 有著乾淨清晰的聲音表現，在眾多 TWS 中有著較高水準的表現。







寫在最後



從高通發表專為 TWS 耳機設計的 QCC302X 藍芽晶片後，TWS 耳機市場進入一個整合態勢，各品牌均推出搭載 QCC302X 藍牙晶片的中堅產品，也為市場注入了一股活水，QCC302X 帶來穩定的連線品質和出色的電源管理能力，給予消費者更多、更優質的實惠選擇；不過即便搭載同款藍牙晶片，各品牌在功能的實作上還是略有差異，並且多數並未將 QCC302X 的功能完整發揮，像是我們多次提及的 TWS Plus 功能，就只有少數產品開放這項功能，而今天介紹的 Nuarl N6 Pro 就是少數支援此功能的產品，如果您對耳機的外觀和聲音都有比較高的要求，同時手機有支援 TWS Plus 功能，想要體驗一下極低延遲的影音表現，那平穩精細日系風格的 Nuarl N6 Pro 是一款非常值得考慮的產品，推薦您有機會到外面門市試聽看看，也許就是一款適合您的真無線藍牙耳機。

















技術規格



• 外型尺寸：單側耳機:W26.0×H30.0×D20.0mm，充電盒:W72.0×H37.0×D38.5mm

• 重量：單側耳機:約7g充電盒:約45g

• 連續播放時間：約11小時（使用SBC/AAC）約8小時（使用aptX）

• 連續通話時間：約15小時 充電時間（最長）

• 充電時間：約1.5小時

• 與充電盒並用的連續播放時間：與充電盒並用長達55小時

• 藍牙功能：Version5.0/Class2/最高擁有4台配對記憶

• 支援協議：A2DP, HFP, HSP, AVRCP

• 支援解碼：aptX, AAC, SBC

• 喇叭：φ6mm SWCNT複合振動板NUARL DRIVER™[N6]v5 動圈式喇叭(採用HDSS專利)

• 頻率響應：20〜20,000Hz

• 麥克風：全方向/搭載cVc降噪

• 耐水性能：IPX4























相關文章



【北極熊開箱】無線運動好夥伴- AUKEY Key Series EP-T10

http://bit.ly/2VZUZw5



【北極熊開箱】高通加持小改款- TaoTronics Duo Free+

http://bit.ly/2UFVBq0



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，感謝台灣 WalkBox 外借本次的評測樣機，讓小弟有機會在第一時體驗到最新的旗艦播放器；再來要感謝女王大人幫忙拍攝和後製的指導，讓小弟有能看的圖片和大家分享；最後要感謝每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也期待您多參考其他專業評測人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】旗艦級音樂饗宴- FiiO M15











前言



之前我們在 FiiO M11 PRO 的文章中提到，FiiO 較偏好使用相對成熟的技術，來獲得原物料成本控制上的優勢，結果不到半年馬上就被打臉，雖然 AK4499EQ 是一顆於 2018 年底發表的晶片，這是旭化成微電子株式會社 (Asahi Kasei Microsystems, Inc., AKM) 久違的電流輸出型DAC晶片，也是目前 AKM 家的最高階 DAC 晶片，對於想要推出極致 Hi-End 等級產品的廠商，使用 AK4499EQ 不論是在裡子或是宣傳上都是一大優勢，但由於電路布局需求非常高，加上耗電量相當驚人，在隨身播放器出現上已經是2019年慕尼黑《High End Munich 2019》前 A&ultima SP2000 發表的時候；而本次 FiiO 一改常態，於半年左右的時間就緊接著發布同樣搭載 AK4499EQ 旗艦 DAC 晶片的 FiiO M15，相較之前 M11 PRO 較為緩慢的步伐，M15 的發布節奏看似快了不少，但事實上多數廠商應該都於 2019 年第一季就開始研究 AK4499EQ，而且 FiiO M15 開發的消息也早於一年前就有風聲，這時候出來也算是相當合理。



本次 FiiO M15 在機構設計上不再延續 X7/M11 系列的設計語言，反倒是繼承 FiiO 家 Q1 Mark II/K3/K5Pro 等機型的概念，將外型設計成古典柱式造型，內部除了上述的 AK4499EQ DAC 晶片，M15 還具備 XMOS XUF208 USB 解碼晶片，讓 M15 具備 768kHz-32bit/DSD512 超高規格的 USB DAC 解碼能力，使得 AK4499EQ 的機能在 USB DAC 模式下也能完整發揮，看起來 FiiO M15 本次是端著滿滿的牛肉出來，那到底硬體上的規格能否轉變成實際聲音上的表現？底下就讓小弟來和大家分享親身使用的經驗：







產品設計和特色



▼ 就讓我們從外盒開始介紹起，M15 的外盒採用黑色+反光炫彩的塗層，正面放上 M15 的產品照片加上產品名稱，反光炫彩圖層 (拍不出來…) 不知道算是增加質感還是？但總感覺黑底的低調+奢華的反光炫彩有點怪怪的；右上角放著大家都有的雙 Hi-Res 認證，外盒側拉設計，裡面還有一個壓紋黑色內盒。







▼ 打開壓紋內盒，可以看到一只精緻的木盒，為了彰顯 M15 是旗艦級產品，FiiO 在 M15 上使用了北美胡桃實木木盒，確實一下子就給人不一樣的感覺，要收藏時也能有比較高質感的收納盒。





▼ 打開木盒就能直接看到 M15 本體，厚厚的泡棉將整機團團包覆著，把上層移除後，底下還有一個壓紋厚紙板盒裝著 M15 的配件。







▼ 配件部分就稍微比較稀少了一些，退卡托針、USB Type-C 傳輸充電線、3.5mm 轉 SPDIF 輸出轉接線、和說明手冊，如果能夠加送保護套或是底座就更好了 (貪心)，不過有貼心隨附鋼化玻璃保護膜，還算是相當不錯。





▼ 接下來就讓我們仔細看一下 FiiO M15 本體，這次主機螢幕前方的包覆膜設計得越來越具科技感，猶如透視主機內部的元件一般，還特別強調使用兩顆 AK4499EＱ DAC 晶片。





▼ 撕下包覆膜後就能看到 M15 的 5.15 英吋 IPS 高清全貼合 incell 顯示螢幕，整體亮度相當不錯，86% 的螢幕占比也讓正面幾乎都被螢幕佔據，開機後會顯示 FiiO 的 Logo 和 slogan 「Born for Music」。





▼ 進入主畫面會發現剛剛包覆膜上的透視電路圖預設被拿來當做桌面，猶如螢幕是一片透明玻璃，直接觀看到內部的電路布局，看起來真的科技感十足。







▼ 順道拿出 FiiO 家的便攜行播放器 M9 來比較一下，可以看到 M15 塊頭非常壯碩，不過考量到內部需要更多支援元件，還有那顆為了支持雙 AK4499EQ 耗電量的 7490mAh 電池，這樣的體積似乎也不是那麼意外。





▼ M15 的左側面一改先前的長條形按鈕，改用大面積圓形按鈕，按壓手感方面有所提升，同時還附加一顆可以程式自定義的按鈕 (最下面)，Hold 開關也沒有缺席，而右側面則顯得相當乾淨，除了增加握持手感的凹陷之外，就沒有任何按鍵。







▼ 耳機連接孔也由機身底部移置機身上側，具備完整的 3.5mm單端、2.5mm平衡、4.4mm平衡輸出，同時這次 2.5mm平衡也上了金色飾環，視覺上終於比較統一了些。





▼ 機身底部則是 USB Type-C 端子和 SD 卡槽，採用和手機 SIM 卡類似的卡托設計，最大依舊可以支援 2TB的 Micro-SD 記憶卡，加上內建的 64 GB 儲存容量應該是相當足夠。





▼ 音量旋鈕部分也從 M11 系列的側面移至機身頂部，採用音響玩家比較熟悉的類比電位器音量旋鈕，採用無段式設計，阻尼感適中，旋鈕還帶有一個 藍色 LED 裝飾燈號，能夠設定長亮或是呼吸燈，不過旋鈕上蓋用亮面塑膠材質(?)，和霧面的金屬機身搭配，質感上顯得有些不協調。







▼ M15 整體設計相當低調沉穩，不似 Astell&Kern 的華麗風格，但同樣呈現出精緻的做工，在樸實的設計中嶄露出高貴穩健的氣息，更重要的是擁有更舒適的握持手感。







看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 FiiO M15 的外觀有了一定的了解，小弟在這邊幫大家稍微整理一下 M15 的特色，供大家參考：



● 搭載三星 Exynos 7872 處理器，提供流暢的使用體驗。

● 雙 AKM 旗艦 VELVET SOUND 系列 AK4499EQ DAC 晶片，提供極致的聲音表現。

● 日北雙 NDK 飛秒級晶振，搭配 FiiO 獨家三代 FPGA 技術，有效降低抖動 (Jitter) 的產生。

● 配置高通 CSR8675 藍牙 5.0 晶片，支援 LDAC、aptX-HD 雙向藍牙無損級音質傳輸，同時支援AAC、aptX-LL、aptX、HWA 藍牙音訊傳輸編碼。

● 類比電位器音量旋鈕，提供直覺的音量控制。

● 支援 3.5mm單端、2.5mm平衡、4.4mm平衡輸出，一應具全。

● MQA (Master Quality Authenticated) 8倍解碼能力。

● 安卓/純音/USB解碼/藍牙解碼四種聽歌模式。

● 內建 64GB 儲存空間，額外支援最高 2TB 記憶卡。







硬體架構探討



FiiO M11 PRO 和 M15 相隔大概半年左右，依 FiiO 過往的新機出產速度，這樣的開發速度比較不太像是 FiiO 的作風，所以推測 M15 的開發時間應該是和 M11 (非PRO版) 差不多時間開始啟動，也有可能由兩組團隊進行開發，但部分硬體部件似乎也是有共用，底下是 M11 PRO 和 M15 的規格比較，可以看到在 Exynos 7872 CPU 主控、螢幕、作業系統等等都大幅度沿用，所以能夠大幅度減少開發的時間。



▼ FiiO M11 PRO 和 M15 規格差異比較表。



Credit：FiiO。



而其中比較受注目的差異自然在 AKM 這顆旗艦級 AK4499EQ DAC 晶片，和前一代 AK4497EQ 相同屬於旗艦 VELVET SOUND 系列，AK4499EQ DAC 最高支持到 32bit/768kHz 的 PCM 錄音或 22.4MHz（DSD512） 的 DSD 錄音，但 AK4499EQ 從上一代 AK4497EQ 的電壓輸出架構轉變成電流輸出架構，也是 AKM 目前少見的電流輸出架構 DAC，同時 AK4499EQ 具備 4 聲道輸出能力，訊噪比高達 134 dB，單聲道模式下更高達 140 dB (AK4497EQ 為 131 dB)，總諧波失真也達到 -124 dB 的極限範圍，在指標性能上進步相當多，不過在往後看一下電力消耗，電流輸出架構的 AK4499EQ 也幾乎比上一代多了整整一倍…說實在要把這顆 DAC 用在隨身裝置上，電池自然需要大不講，要如何控制發熱的問題應該就可以把開發人員弄攤。



▼ AKM旗艦級DAC列表。



Credit：AKM。



相較於之前產品內建 I/V 轉換器，AK4499EQ 為何要把 I/V 移出 DAC 晶片？推測主要是內部集合運算放大器難以再將指標性能往上推，所以乾脆將 I/V 移出來額外搭配，簡化 DAC 內部的電路以達到更好的性能，這點從 AKM 後來又再推出 AK4191EQ + AK4498EQ 這搭配可以看出，AK4191EQ 是一個數位濾波器+Delta Sigam 調製模塊，這模塊是從 AK4498EQ 中更進一步拆分出來，大體思路就是拆得越散越好，降低 DAC 晶片的集成程度來減少訊號干擾；不過拆得越散，外部電路和運算放大器的選擇就成了大問題，要做到極致就不能指望便宜和低功耗，但目前最大的問題可能是頂級晶片性能其實都在熱噪聲極限了，要如何繼續拉開性能上的距離，已經不是件簡單的事情。



▼ AKM旗艦級AK4499 DAC 採電流輸出架構。



Credit：AKM。



上面提到要完整發揮 AK4499EQ 的實力，外部電路是無法馬虎的，而 M15 從架構圖來看，很明顯就是將隨身裝置能用的好料全部用上，雖然說堆料不一定好聲，但追求 Hi-Fi 的路上連堆料都捨不得，在那邊強調頂級 DAC 不過幾塊錢，但既然不貴又不願意採用，還宣稱追求極致好聲多數應該是騙人的；M15 採用全平衡架構，每一個聲道使用一片 AK4499EQ DAC 晶片，再經由德州儀器 (Texas Instruments) 低噪聲、低功耗的 OPA1612 雙極輸入運放作 I/V 轉換器，經過高精度、低雜訊的 OPA221 運放組成的 LPF 低通濾波電路後，最後每一路訊號再使用 OPA1622 作電流放大和緩衝器，大致上已經把能用在隨身裝置的高品質運放都用上了，在用料上 M15 至少是誠意滿滿。



▼ M15 全平衡輸出架構。



Credit：FiiO。



其他部分也多是為了服侍 AK4499EQ 這顆 DAC 晶片，八層 PCB 版、數位/模擬電路獨立遮罩、定製導熱矽膠、石墨烯及洋白銅散熱片、專用音訊電容、兩顆日本 NDK 定製 fs 級晶振和基於 Actel ProASIC3 系列晶片驅動的第三代 FPGA 技術來改善 Jitter，全都是為了提供 AK4499EQ 能有更好表現的平台；同時為了讓 M15 在當 USB DAC 時能完整發揮 AK4499EQ 的表現，M15 搭載 XMOS XUF208 這顆支援 768kHz-32bit/DSD512 解碼能力的 USB 晶片，讓 AK4499EQ 的規格不再只是擺著好看 (不過這麼高規格的音樂從哪來？)。



在輸出功率方面，M15 為了更高的輸出功率表現，使用一套主動伺服供電技術系統，32Ω 負載時能夠提供 490mW 的強大輸出功率，平衡輸出時更高達 800mW，已經和部分家用機種不分軒輊；當然，強勁的輸出功率和電老虎 AK4499EQ，讓 M15 不得不將電池容量往上拉升至驚人的 7490mAh，以平衡功耗和續航時間，好在在大電池的支持下，M15 單端輸出能擁有約 15 小時左右的使用時間 (平衡輸出約 9 小時)，跟 M11 PRO (4370mAh，9.5 小時) 相比可說是完全超越，自然也比同樣搭載雙 AK4499EQ 但小電量的 A&ultima SP2000 (3700mAh，8 小時) 續航力長上不少，有時候物理的限制就是無法突破大就是好的概念，而且就FiiO 官方指出，M15 具備驚人的 1800 小時深度待機時間。







測試環境和使用情況



本次借測的樣機並非全新品，所以只約略地進行 50 小時的 Burn-In，但 Burn-In 前後並未聽聞可察覺之差異；本次評測對比產品主要以 A&ultima SP2000 和先前 FiiO M11 PRO & M11 的聆聽印象，再輔以 FiiO M9 和 Lotoo PAW GOLD 作為輔助參考，測試的耳機主要以 Noble audio K10 encore、qdc 8CH、oBravo Cupid、Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD650為主。



M15 使用三星為智慧型手錶等低功耗裝置設計的 Exynos 7872 處理器，從 M11 和 M15 都是這顆處理器，對於沒有眾多後台程式的播放器來說，這樣的處理效能已經相當足夠，更不要說不少音樂播放器還在使用更老舊的處理器，相較之下 M15 的操作體驗可以說是非常流暢；同樣出現於 M11、M11 PRO 和 M15 三代的 5.15 吋 312PPI、1440x720 IPS 全貼合液晶螢幕，讓 M15 的使用體驗上相對出色，高達 86.0% 的螢幕占比也讓 M15 的顏值相當高，同樣本次有附上鋼化玻璃保護貼，使用者不需額外尋找適合的保護貼。



操作手感部分，本次 M15 採用圓潤的柱形設計，手持感覺比先前的 M11 系列菱線設計舒適很多，側邊按鍵也終於採用比較大面積的按鈕，下壓的手感相當舒適、段落明確，還提供一顆可以自定義的按鍵，讓使用者可以自行設定需要的快捷功能；音量旋鈕部分是無段式，但是旋轉角度有一定範圍限制，模擬傳統電阻式音量旋鈕，但調整音量時系統也會直接反應音量增減，所以內部控制應該還是數位式，比較好玩的是，這旋鈕控制的似乎是額外的全局音量，有時候程式自己有音量顯示時，訊息列會出現兩個音量顯示符號，看起來 M15 真的是從音訊處理底層就開始控制，所以堅持停留在 Android 7.0 也許也是這個道理。



FiiO M15 和 M11 同樣使用深度客製化的 Android Nougat (7.0) 作為內核系統，操作方式和原生 Android 差異不大，手持 Android 手機的玩家應該很快就能進入狀態，操作方面提供傳統三鍵或是手勢操作，能夠滿足不同習慣的消費者；除了之前就有的音樂播放模式，M15 還提供藍牙模式和車載模式，這些模式下能夠隱藏其他不需要的介面，讓操作更加的直覺和便利；另外，FiiO Market 在 M15 也同樣保留下來，能夠下載一些 FiiO 白名單中的音樂串流程式，除了 YouTube Music 之外目前常見的音樂串流程式應該有具備，不過如果能夠開放 Google Play 商店應該會更便利，這點也是小弟覺得 FiiO 播放器比較可惜之處，更新最新版本韌體之後，M15 也迎來 Google Play 商店，使用者終於能夠自由下載需要的 App。



USB DAC 功能部份，Windows 下需額外安裝驅動程式，XMOS 在 USB 解碼晶片中風評一直都相對好，而且完整度高的模組化解決方案，對廠商設計上也有著較高的搭配彈性，本次 XMOS XUF208 USB 解碼晶片讓 AK4499EQ 能夠完整發揮 768kHz-32bit/DSD512 的超高規格解碼能力，不過我們手邊還真的沒有這樣高規格的音樂格式可以測試，但播放 DSD128 或 352.8kHz-24bit 格式的音樂是沒有任何問題，不過使用時 M15 熱量感人，可能還真的需要一個 FiiO 專為 M15 推出的 DK1 直立式底座來強化散熱。







藍牙無線連接體驗



雖然說藍牙在這樣旗艦級的播放器多屬於點綴性質，但 FiiO 還是在這一塊下了不少工夫，為了解決 M11 系列受限於三星 Exynos 7872 本身停留在藍牙 4.2 版本的問題，M15 額外搭載了高通 CSR8675 藍牙晶片，能夠提供延遲更低、功耗更低且完整的藍牙體驗，除了常見的 SBC/AAC/ aptX HD/LDAC/HWA 之外，M15 還額外支援 aptX-Low Latency低延遲傳輸技術，對於影音同步有高度需求的使用者，目前只有 aptX-LL 能夠提供真正的低延遲 (~40ms) 表現，但需要注意耳機是否支援 aptX-LL；實際使用上，M15 的連線品質相當優異，搭配各式藍牙無線耳機都相當穩定，不過跟我們在 M11 PRO 評論的觀點一樣，買一台 1300 美金的藍牙播放器這件事，除非真的視金錢如糞土 (小弟很樂意幫忙解決)，不然還是把藍牙功能當作是附加的就好；當然，我們沒有質疑 FiiO 在藍牙方面下的努力，反倒覺得一個旗艦產品就是該將各方面都做到極致，FiiO 在 M15 藍牙功能上下的努力值得稱許。







主觀聲音評論



之前的文章中我們提到 M11 PRO 一改常態展現出比較年輕且具活力的聲音風格，那 M15 就是反璞回歸到那個熟悉的 FiiO 保守聲底，如果把同是 FiiO 保守聲底的 M11 拿來和 M15 作直接比較，可以立即發現兩者的聲音風格非常相似，同樣是以中頻為主的調音取向，低頻偏向柔軟肉感，人聲迅捷滑順不帶顆粒感，高頻延伸良好但不強調，不過 M15 的高頻則多帶一分輕盈感；也許是受惠於 FiiO 的雙階層激勵電路設計，在小功率時能夠跳過第二級運算放大器，使用靈敏度高的入耳式耳機時，能夠感受到 M15 優異的寂靜黑背景，雖然和記憶中的 Lotoo PAW Gold Touch 相比還是差一些，但差距應該非常小，數據上 FiiO 給出噪聲低於 2.1μV 的數值，雖然不是目前看過最低的，但實際聆聽的表現算是相當優異；測試過程中我們主要以預設的短延遲徒降數位濾波模式測試，M15 不同耳機孔輸出的聲音風格相對穩定，如果有明顯差異會特別提出。





低頻



M15 在低頻部分展現寬鬆柔和中又帶有力度的聲音風格，不特別去強調低頻的存在感，但又能夠輕易體驗出 M15 擁有著極優異的低頻下潛度，和 M11 PRO 的大開大闔或是 SP2000 扎實高密度的風格不同，M15 反倒呈現出比較清淡舒展的一面，在搭配 MDR-Z7 這樣風格濃郁的耳機時，清淡的低頻風格反倒能將解析力優勢顯現出來，並且在大動態時表現出更好的控制力，尤其在下潛更深的區段特別明顯，能夠呈現出優異的動態、力度和彈性，層次感的表現上也屬於頂級，不過在低頻偏少的耳機中，雖然寬鬆自然的聲音相當迷人，但確實稍顯清淡，這個問題在平衡輸出下會有一定程度改善，不過高靈敏度的入耳式耳機在平衡端口聲音會比較粗一些，不若單端來得自然柔美，但最少不論是在單端或是平衡端，M15 對於慢節奏的低頻在細節表現上都相當不錯，且控制力和層次上都比 M11 PRO 稍占優勢。





中頻



中頻可以說是 M15 最出色的頻段，相較於 M11 PRO 或是 SP2000，M15 都明顯更好一些，這和 M15 自然中性的聲音風格有關，雖然整體來說聲音比較內斂，沒有 M11 PRO 那麼鮮活或是 SP2000 那般靈動，但 M15 的風格也不是悶塞鬱悶，還是稍微偏向年輕張揚的走向，卻又沒有過分直白到出現生硬問題的現象，呈現出內斂又細膩的風格；在樂器演奏的音樂中，M15 能夠呈現出透明舒張的聲音，並由於出色的中頻動態表現，加上中高頻穩定度及爆發力都相當出色的情況下，M15 能夠在極大動態下保持乾淨清晰，且沒有毛躁和生硬的感受，這樣的表現往往只有在頂級播放器才能窺見。



人聲表現上，M15 解析力和結像稍優於 SP2000，明顯好於 M11 PRO，且在飽滿柔和的風格下保有最大的細節，猶如手摸滑順的細髮，柔順卻又絲絲分明；不過這樣中性乾淨的聲音風格，在耳機搭配上反倒變得需要講究一些，如果搭配本來就非常中性的耳機，聲音聽起來就會顯得有一些呆板，不是說這樣的聲音不正確，反倒是非常高質量的中性聲音，但就是稍微缺乏渲染力，如果搭配一些中低頻比較鬆弛、澎湃的耳機，M15 能夠將之控制得乾淨、緊繃且具彈性，可能會是比較適合的選擇。





高頻



M15 擁有非常出色的高頻解析能力，雖然還是稍微落後給 SP2000，但沒有拔高的跡象，呈現出清淡稍稍偏暗的收斂聲音，讓高頻表現出舒展自然的風格，同時可以明顯的體會到 M15 優於 M11 PRO 的解析力；M11 PRO 和 SP2000 都要比 M15 聲音來得亮一些，在大動態需要爆發力時兩者的都比 M15 來得更有力度，加上 SP2000 特有的高頻修飾會讓人感覺細結更加明顯，以至於 M15 雖然高頻中性舒展，不過在高頻區段就不如 SP2000 那樣通透，但飽滿不生硬乾扁的高頻，讓 M15 還是表現出開闊乾淨的高頻，同時能將極高頻快速的瞬態更立體的表現出來。



先前 M11 過於中性且略顯呆版的高頻，在 M15 中也有了大幅度的改善，整體高頻風格兩者當然還是非常像似，但 M15 帶有了一絲細膩飄逸的感受，聲音層次部分也有大幅的改善，高頻聲音邊緣也沒有那樣過分銳利，終於能達到所謂舒展的程度，如果 M11 是用穩健呆板來形如，那 M15 大概就是穩健細膩，高頻區域大概是兩者最主要的差異之處。





解析度&結像



得益於充沛的驅動能力帶來的出色動態範圍，M15 的結像能力略好於 M11 PRO 和 SP2000，聲音顯得立體感十足且具說服力，但由於高頻部分較內斂的風格，解析力稍微落後給 SP2000，但整體差異並不明顯，也不會帶有 M11 PRO 部分細節刻意放大的感覺；在虛擬音場部分，M15 在頂級播放器中不能算非常開闊，但也不至於悶塞，且在縱深部分的表現非常出色，結像不只清晰且立體，樂器位置也不再只有左右拉開，而是前後相對位置也能有明顯區分；同樣的在平衡模式下，由於左右聲道音串的問題被解決，加上驅動力又更為充沛，讓平衡輸出有著更加出色的空間感。







寫在最後



隨著 FiiO 推出搭載 AK4499EQ DAC 的頂級產品，FiiO M 系列從上至下都有了完整的選擇，同時在價格部分，FiiO 一直都佔有較高的優勢，也讓消費者有了更加實惠的選擇，雖然本次 M15 是一款高單價產品，但相較於他牌推出同樣搭載 AK4499EQ 的隨身播放器來說，幾乎一半價格的 M15 還是相當有誠意；不過要說和 FiiO 自家產品相比，價格的增幅是否能夠完全體現在聲音表現上，這點一定是否定的，價格一半以下的 M11 能夠帶來相近的聲音風格和相差無幾的使用體驗，雖然在聲音上 M15 確實有著優勢，但這樣的差距是無法用一倍的價格來評量，不過這大概也是 Hi-End 市場的特色，在追求極致的路上，能夠前進一分所需要的代價，都不是前面通過及格線的努力所能衡量，所以只能待市場來決定這樣的價格合不合理。



至於是否值得投入那麼多資源於隨身播放器中？這點就要看每個人的需求，就個人建議，如果並不是真的需要追求極致表現，M11 一般版能提供相近的聲音風格和使用體驗，同時價格也不到 M15 的一半；但如果您就是要在隨身裝置中體驗極致的聲音盛宴，那 M15 是一款表現非常傑出的隨身播放器，聲音部分力求中性，整體使用體驗也令人滿意，同時價格在旗艦產品中也相對實惠，是近期值得關注的旗艦級播放器之一。



但是目前更讓人好奇的是，這次 M15 沒有冠上 PRO 綴字，依照目前廠商一推 Pro、Max、Plus、Ultra 等等的產品分階，還有 M11 後來也推出 M11 PRO 的情況，說不定我們會看到 PRO 版本的誕生？ 就讓我們繼續看下去吧！ (確認 M15 PRO 計畫終止，請安心服用。)





















技術規格



產品型號：M15

CPU處理器：Exynos 7872 14nm

CPU核心數：6

DAC晶片：AK4499EQ×2

螢　　幕：5.15英吋

螢幕分辨率：1440×720

螢幕類型：IPS高清全貼合incell顯示螢幕

無線傳輸：WiFi 2.4GHz/5GHz

藍牙版本：5.0

藍牙發射：HWA/LDAC/aptX HD/aptX/SBC

藍牙接收：SBC/AAC/aptX LL/aptX HD/LDAC

音源輸出：3.5mm(PO/LO/SPDIF)輸出／2.5mm平衡輸出／2.5mm平衡輸出

適配耳機阻抗：16~150Ω (3.5mm耳機輸出)

16~600Ω (2.5mm+4.4mm平衡耳機輸出)

左右聲道：L10~R10（每級0.5dB）

EQ調節：10段動態EQ調節（±12dB），內置8種預設EQ，支援自定義EQ

USB DAC：768kHz-32bit/DSD512

失真加噪聲：線路輸出＜0.0004%（1kHz/10kΩ）

　　　　　　PO輸出＜0.0005%（1kHz/32Ω）

　　　　　　平衡輸出＜0.0006%（大耳模式/1kHz/300Ω）

頻率響應：線路輸出：5Hz~90kHz（-3dB）

　　　　　PO輸出：20Hz~90kHz（-3dB）

　　　　　平衡輸出：20Hz~90kHz（-3dB）

信 噪 比：線路輸出＞121dB

　　　　 PO輸出≥121dB；≥119dB（大耳模式）

　　　　 平衡輸出≥122dB；≥118dB（大耳模式）

PO輸出功率：≥285mW @16Ω；≥405mW @16Ω(大耳模式)

　　　　　　 ≥215mW @32Ω；≥490mW @32Ω(大耳模式)

　　　　　　 ≥31mW @300Ω； ≥70mW @300Ω(大耳模式)

平衡輸出功率：≥420mW @16Ω；≥370mW @16Ω (大耳模式)

　　　　　　 ≥635mW @32Ω；≥800mW @32Ω(大耳模式)

　　　　　　 ≥120mW @300Ω；≥280mW @300Ω(大耳模式)

支援無損格式：DSD：DSD64/128/256（“.iso”,“.dsf”,“.dff”），DST iSO

　　　　　　　DXD：352.8K/24bit

　　　　　　　APE Fast/High/Normal: 384 kHz/24 bit(MAX)

　　　　　　　APE Extra High: 192 kHz/24 bit(MAX)

　　　　　　　APE Insane: 96kHz/24 bit(MAX)

　　　　　　　APE Lossless: 384kHz/32 bit(MAX)

　　　　　　　AIFF: 384kHz/32 bit(MAX)

　　　　　　　FLAC: 384 kHz/32 bit(MAX)

　　　　　　　WAV: 384 kHz/32 bit(MAX)

　　　　　　　WMA Lossless: 96 kHz/24 bit(MAX)

電　　源：DC 12V/1.5A (支援QC2.0/MTK PE快充，兼容PD2.0充電器)

電池容量：7490mAh 3.8V高壓快充鋰電池

續航時間：3.5mm耳機輸出 約＞15小時

　　　　　2.5mm+4.4mm平衡輸出 約＞9小時

充電時間：約3.5小時（DC 12V/1.5A充電）

待機時間：＞1800h

容　　量：內建可用空間約 52GB

　　　　　支援外接TF記憶卡最高理論支援2TB

傳輸接頭：雙向TYPE C USB2.0（充電/數據傳輸）

尺　　寸：134mm × 75mm × 18mm（不含旋鈕突出部分）

重　　量：約307g



























相關文章



【北極熊開箱】第一手！到底升級有感還無感？- FiiO M11 PRO

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228443567



【北極熊開箱】隨身聽界的瑞士刀--FiiO M9

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226599377



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝 WitsPer 智選家提供本次評測的樣機，讓小弟有機會測試新的真無線藍牙耳機；再來，要感謝女王大指導拍攝和後製，讓小弟有拿得上檯面的圖片；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有您的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業人員的文章，以期能夠獲得更加客觀的心得。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】無線運動好夥伴- AUKEY Key Series EP-T10











前言



最近在網路上有看到網友討論 Hi-Fi (High-Fidelity) 產品為何進步這麼慢，網友們提出相當多的看法，不論是技術瓶頸或是消費者已無法分辨，都顯示出 Hi-Fi 產品進步真的日趨緩慢 (不過價格倒是進步得很快)，但對於一般消費者來說，這幾年平價消費層級耳機轉變可以說是非常巨大，隨著藍牙技術的不斷推進，時至今日，我們已經可以享受到便宜、方便又穩定的真無線藍牙耳機 (True Wireless Stereo Earphones)，對於多數消費者來說這是繼 Beats 將耳機推廣成潮流配件後，耳機市場的另一個大爆發。



雖然耳機的使用模式和形態出現了很大的轉變，但消費者使用耳機的基本需求- 聽音樂 - 還是沒有改變，其中也包含想要在運動中也享受音樂的需求，部分網友也來信詢問適合運動中使用的耳機，而今天要介紹的就是一支適合運動愛好者也是音樂愛好者朋友的耳機 - AUKEY Key Series EP-T10；AUKEY 是對岸一家以研發手機和電腦配件聞名的品牌，國內的玩家應該不太認識這品牌，因為他們在 2017 年前，產品幾乎只在美國 Amazon 上販賣，於近年才開始在全球販售他們的產品，而今天介紹的 AUKEY EP-T10 是他們家目前的旗艦 TWS 耳機，同時也榮獲 2019 年德國 iF 設計獎，看起來是有其特殊之處，底下就讓我們一起來看一下 AUKEY EP-T10 的特色吧！







產品設計和特色



▼ 不用說開箱就是要從外盒開始介紹，AUKEY EP-T10 的外盒有著洗鍊的設計，不論產品圖像或是左下角特別列出德國 iF 設計獎、藍牙和 qi 無線充電圖案，配件部分也直接用照片顯示，重點特色都能很快看清楚。







▼ 包裝使用抽屜式設計，直接向左拉即可拿出內盒，純白的內盒上有一個壓凹的 Aukey Logo，內盒使用常見的磁吸側開設計，打開還能看到一張保護耳機兼裝飾的霧透紙。







▼ 移開霧透紙後就能看到耳機和充電艙，白、灰、黑的配色讓整體顯得相當簡潔。





▼ 移開上層後可以看到底層使用小區間擺放著配件，配件除了常見的耳套和 USB 充電線之外，EP-T10 還有三種尺寸的鯊魚鰭，對於配戴穩定度有著很大的幫助。





▼ 接下來我們來看 EP-T10 的本體，EP-T10 採用微微透綠的灰色配色 (照片很難拍出來)，不論是充電艙或是耳機都採用霧面矽膠磨砂材質，摸起來觸感相當不錯，稍微容易留下指紋，但由於是霧面所以不會很明顯。





▼ EP-T10 耳機背面使用一圈銀色飾環裝飾，銀色飾環內圈帶有 Aukey Logo 的地方就是觸控的範圍，由於觸控按鈕稍微向內凹，讓 EP-T10 在拿取上比較不容易誤觸 (取下戴上時很重要)；Logo 附近的小孔裡面有 LED 燈號，能夠用來判斷 EP-T10 是處於哪一個狀態。





▼ EP-T10 的充電艙相當具巧思，其他 TWS 多以掀蓋設計為主，EP-T10 則使用旋轉開盒的設計，在使用上多一分科技時尚感，充電艙內搭載 400mAh 的電池，能提供大約 17 小時的額外續航時間。





▼ EP-T10 的充電盒採用目前主流規格的 USB Type C 充電口，除了插電充電之外，EP-T10 的充電艙還支援 Qi 無線充電，充電艙自帶電力顯示 LED 燈，一個燈號代表 25% 電力。







▼ EP-T10 採用常見的磁吸定位設計，放入充電艙後耳機會自動充電，面板上的 LED 燈會呼吸閃動，充電連接採用兩點式金屬觸點，充電艙有留下鯊魚鰭的擺放空間，不會出現卡到無法放入的現象。







▼ EP-T10 的出聲口有金屬濾網阻擋異物掉入，導音管算偏短的類型，加上耳套後入耳深度較淺，不過加上矽膠的鯊魚鰭後，整體配戴穩定度和舒適度有著不錯的表現，EP-T10 的鯊魚鰭有一個小卡榫固定，不用擔心有鬆脫的問題。









看完了以上的外觀介紹，相信大家對 Aukey EP-T10 都有一定程度的了解，小弟在這邊列出 EP-T10 的特色供各位參考：



● 藍牙5.0｜內建藍牙 5.0 晶片，達成穩定連接和低延遲

● 高清音質｜搭載石墨烯振膜單體，提供更穩定的聲音表現

● 雙重充電｜具備 Qi 認證無線充電功能，供電口採用 Type-C 接口

● 高續航力｜耳機具備 7 小時常續航能力，加上充電艙續航可達24小時

● IPX5防水｜IPX5防水係數，具備防雨水汗水之能力

● 服貼入耳｜三點式穩定配戴，符合人體工學設計，提供舒適配戴

● 觸摸控制｜拋棄手機按鈕，可在耳機上調整音量及歌曲

● 簡約設計｜充電艙質感設計，小巧輕盈好攜帶







硬體架構探討



Aukey 官方有提供 EP-T10 的分解圖，可以看到拜微型化動圈單體之賜，耳機發聲元件占用非常少的耳機內部空間 (TWS 耳機都差不多，EP-T10 不是特例)，對於內部空間吃緊的 TWS 耳機來說，不外乎是一件好事。由官方釋出的圖片可以看到，EP-T10 使用一顆 LIR1254鈕釦可充電鋰電池作為供電來源，電池容量是 55mAh，能夠提供大約 7 小時的續航時間，實測大概接近 6 小時左右 (AAC 模式)，間斷使用的情況下大概夠維持一整天，加上充電艙大約能用上 2-3 天。



▼ Aukey EP-T10 官方分解圖。



Credit：Aukey。



EP-T10 並沒有提到使用哪一家的藍牙晶片，只說明支援藍牙 5.0，音訊編碼部分支援 SBC 和 AAC，理論上使用高通的晶片都會拿出來打廣告，所以非高通晶片應該是敲定，不過 EP-T10 提示的語音和高通晶片實在太像，連結的穩定度也非常不錯，就使用體驗來看除了不支援 aptX，和高通晶片相比幾乎沒有太多差異，如果有人知道 EP-T10 用哪家藍牙晶片也麻煩告知小弟，以後可以特別注意一下。



▼ Aukey EP-T10 官方分解圖。



Credit：Aukey。



官方聲明中指出 EP-T10 搭載石墨烯振膜單體，石墨烯作為近期比較新穎的材料，具備質輕又堅固的良好物理特性，確實是相當適合作為振膜的材質，不過只有一個碳原子厚度的二維材料，要如何製作成發聲用的振膜還有待研發，目前市面上說的石墨烯振膜，一般是指石墨烯塗層振膜，比較類似於之前金屬鍍層增加強度的概念，目前應該還沒有純石墨烯製作成的振膜 (有誤還請指教)，而且便宜如小米耳機也宣稱自己是石墨烯振膜，所以說到底用了多少石墨烯和品牌調音功力如何，可能才是更重要的事情。







測試環境



本次送測樣機應為全新品，為了保證產品處於最佳狀態，我們將其進行大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後聲音聽起來一個樣，沒有明顯區別；本次主要測試平台以智慧型手機為主，分別為 Samsung Galaxy S7 edge、iPhone 4 和 ASUS ZenFone 6，輔以 HiBy R5 和 Microsoft Surface Pro 4；對比的耳機為 Astrotec S60、TaoTronics Duo Free+ 和 Nuarl N6 Pro，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的文章。







使用體驗



Aukey EP-T10 使用時須從充電艙取出後，主機才會開機並進行連結，取出盒後會有開機的 Power ON 提示音，耳機有主副之分，右耳為主耳能夠單獨使用，左耳則必須經由右耳連結；左耳連結上右耳後會出現 “嘟” 的聲音，待連結中會出現 Pairing 的語音和閃耀 LED 燈號提示，連結上後 Connected 的語音就會響起，EP-T10 能夠自動連結上一個最後連結的裝置，整體連結的過程還算快速。



EP-T10 只支持右耳單耳使用，如果將右耳放回充電艙，左耳就會跟著關機；EP-T10 採用觸控操作，操作面積適中且內凹，讓操作時有較多的空間握住耳機本體；EP-T10 有適合運動耳機的鯊魚鰭，能夠提供非常穩固的配戴，加上耳套深入耳道較淺，長時間配戴下沒有任何不適感，隔音效果也屬水準以上，如果需要聽外界的聲音也能稍微將耳機拉出一些，鯊魚鰭還是能夠將耳機固定在耳朵內；IPX5 防水系數能夠有效防止汗水，使得 EP-T10 適合於運動的情境下使用；EP-T10 具備雙耳通話，通話收音部分，比較像是直接將高頻區段截掉，好處是不會有一些高頻環境噪音被收入，但缺點就是通話語音聽起來很悶，然後在有風的場景下還是有呼呼的切風聲，不過整體來說除了收音量稍微小一點之外，日常使用通話是相當清晰。







藍牙無線連接體驗



EP-T10 雖然不是使用高通的藍牙晶片，但整體連線穩定卻有著高水準的表現，用手遮住配戴的耳機也不會造成左右耳斷線，當然在很強干擾的環境下聲音還是會有斷斷續續的情況，但失去連線的狀況非常罕見；此外，EP-T10 在不同裝置間的連線表現比之前測試過的 Duo Free+ 好上很多，不論是智慧型手機或是筆記型電腦都能有相對穩定的連線；藍牙音訊延遲部分，EP-T10 的表現屬普通的層級，看影片稍微能感受到延遲，不過不至於嚴重影響到使用體驗，但玩遊戲遲延就顯得有些明顯。







主觀聲音評論



音質部分，雖然無線藍牙技術已有十足進展，但目前 TWS 耳機在音質上，往往無法和同價位的有線耳機相比，不過隨著新的通用音樂編碼問世，和藍牙聯盟將要推出的音訊標準 LE AUDIO (LC3 編碼格式)，也許不遠的將來，藍牙耳機也能有接近有線耳機的音質水準，但最少目前還尚未出現這樣的產品，所以我們的評論也是以相近價位的同類型產品來進行橫向比較。



回過頭來看 EP-T10，雖然宣稱採用了石墨烯振膜，但相比之前評論過的 Duo Free+，EP-T10 的聲音表現並沒有特別令人驚豔之處，整體風格偏向美式重口味的風格，低音量感非常多，和多數 TWS 耳機追求濃郁低頻的調音相似，偏向比較鬆軟和厚重的低音表現，且在低頻下潛較深的區段，量感的提升更加有感，這對於一些低音較多的音樂或是遊戲和電影效果有很大幫助，還真的會有幾分震動到的感覺，但對於輕音樂或是古典音樂來說，這樣濃厚的重口味就顯得有些失衡；EP-T10 的低頻可以聽出明顯的修飾感，因該是藉由內置數位 DSP 調整出來的，不過或許是真的因為石墨烯振膜有著較高的素質，這樣暴力的低音表現卻也沒有明顯失真和控制力不足的情況。



中頻部分，EP-T10 延續較為鬆弛的風格，人聲收斂不會過分刺激，但受到較多低音的影響，解析力方面比較沒有優勢，同時人聲鼻音會比較明顯；在大動態下，EP-T10 聲音強度充沛、厚實，但帶有一份擠壓感；中高頻部分，EP-T10 動態有被侷限的現象，高音域落在這部分的樂器聽起來會有些悶悶的，但好處是也免除一切惱人的銳利毛刺感，聲音聽起來比較圓滑內斂，不過有時候出現一種“塑膠”感，可能是由於部分弦樂器高頻被削弱之後的現象；稍微比較拘束的中高頻，也讓結像偏向較模糊情況，樂器和樂器間分離度較差且位置感較不清晰；在極高頻延伸部分，EP-T10 有稍微拔高，但很巧妙的避開刺耳和不耐聽的頻率區段，在相對鬆軟厚重的風格下，加強清晰度和聲音密度。



整體來說，EP-T10 有一個比較大眾化的聲音，強化低音域和降低易造成聽覺疲倦的刺激音，再用極高頻區域拉回一些解析力，同時將失真控制在最低限度，不特別追求細節和聲音密度，算是一個比較安全的調音方式，在電子流行音樂中的表現也比較符合大眾的胃口，雖然說稱不上高水準音質，但也沒有出現任何明顯失誤，作為日常或運動中使用可說是相當稱職。







寫在最後



隨著 TWS 耳機的發展，價格實惠、功能又好的產品已非難以觸及，但市場中充斥著良莠不齊的產品，消費者在挑選之餘須特別注意自身的需求，而非單純以價格作為第一考量，像是是否需要環境收音、主動降噪和大量通話需求，同時判斷自己使用的場合，決定是否需要防水功能，或是需要適合運動時使用的耳掛或鯊魚鰭等等，可能會比挑選便宜但不符合需求的耳機更實在。



EP-T10 具備 IPX5 防水等級和鯊魚鰭這兩個運動耳機的好夥伴，同樣也具備目前很夯的雙 (充電+使用) 真無線設計，獨具巧思的旋轉開盒充電艙設計，也讓 EP-T10 獲得 2019 德國 iF 設計獎的肯定，音質部分則搭載石墨烯振膜單體來強化，雖然最終還是選擇比較大眾化聲音風格，但對於運動時需要一些節奏的朋友來說，這樣的調音也許更加貼近使用情境；綜合以上表現，穩固且舒適的配戴感和防水設計，讓 EP-T10 成為一款適合日常使用的配件，同時也是一款優質的用運動耳機。















技術規格



・型號：AUKEY Key Series EP-T10

・配件：耳機本體 / 耳塞*3 / 耳翼*3 /USB Type-C 充電線 / 充電盒 / 使用說明 / 導覽手冊

・藍牙版本：BT5.0

・支持協定：HFP / HSP / A2DP / AVRCP

・音頻解碼：SBC / AAC

・播放時間：不同裝置最大音量使用下約7小時

・充電時間：約1.5小時

・電池容量：耳機 55mAh鋰電池 / 充電盒 400mAh鋰電池

・充電電壓：DC 5V

・充電電流：500mA

・產品重量：耳機淨重4.5g *2























相關文章



【北極熊開箱】高通加持小改款- TaoTronics Duo Free+

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228944177



AUKEY Key Series EP-T10 購買參考

https://lihi.witsper.com/blogkolT10/beijixiong



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝 ikko 台灣代理外借本次評測的樣機，讓小弟有機會體驗到頗具特色的產品；再來，要感謝女王大指導拍攝和後製，讓小弟有漂亮的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦你們多參考其他專業人員的文章，以期能夠獲得更加客觀的心得。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】動漫與耳機共織的舞曲- ikko OH10











前言



音樂的類型千百種，每個人的感受不同，喜好的音樂類型自然也有所差異，其中有一群音樂愛好者，他們經由喜愛動漫畫作品，輾轉喜愛上這些作品的音樂，隨著動漫畫族群逐漸擴大，裡面也出現不少有同時追求高音質的玩家，和傳統的音樂發燒友有些不同，他們更專注於尋找能讓他們熱愛的音樂聽起來更動聽的音響設備，而非執著於廣泛適用於所有音樂的設備，為市場打開了另一道大門。



▼ Ikko 品牌形象圖。



Credit：ikko。



今天要介紹的是討論度很高的新銳品牌- ikko audio，至於有多新？可以從他們剛成立不到一年看出端倪，雖然是新成立的對岸品牌，但是 ikko 借由面向動漫族群的行銷手法，很快地就於市場上獲得關注，隨著第一款產品 OH1 的成功，ikko 乘勝追擊推出的第二款入耳式耳機 OH10，保留原來廣受好評的聲音風格，將原本鋁合金的腔體替換成高密度的純銅腔體，希望藉由腔體材質的改變，帶來更加低失真無染的聲音，兩款產品也都得到日本 VGP 2020 受賞的榮耀；那廢話不多說，底下就讓我們一起來看 OH10 的表現到底如何吧！







產品設計和特色



▼ 依照慣例，我們先來看 ikko OH10 的包裝外盒，ikko在產品包裝上一直都非常用心，產品都請繪師特別繪製一個封面娘 (但不一定實裝)，和日本的 FitEar 產品搭配耳機娘一樣，對於廣大的動漫受眾有著極高的吸引力，也可以說是本次 ikko OH10 最大的亮點之一，既然最大的亮點已經講完，那本次開箱就到這邊結束 ~until next time~







技術規格



◆ 平衡電樞單體：Knowles 33518

◆ 動圈單體：10 mm複合鍍鈦膜片

◆ 靈敏度：106 dB

◆ 頻率範圍：20 Hz-40 kHZ

◆ 阻抗：18 歐姆

◆ 電纜長度：1.2公尺

◆ 連接器：2-pin 0.78 mm

◆ 電纜類型：4股8編無氧銅鍍銀線

◆ 商品內附：ikko OH10耳機、收納袋、6對耳塞



.

..

…

▼ 上面開開玩笑~底下讓我們繼續介紹下去，包裝側面標示出 OH10 內部搭載的單體，一顆 10 mm 的動圈單體搭配 Knowles 33518 平衡電樞的一圈一鐵組合；耳機的代號從 OH1 的 Meteor (流星) 變成 OH10的 Obsidian (黑曜石)，和封面少女坐在黑曜石上的圖片有所連動。







▼ 移除外包裝後，可以看到裡面採用純黑配色的內盒，左上角放置 ikko 的 LOGO，內盒採用磁吸掀蓋式設計，打開後馬上就能看到耳機的本體，耳機上覆蓋一層防刮的塑膠膜，以防嬌弱的耳機表面受到刮傷，在包裝上是算是非常用心。









▼ 移開上層放置耳機的泡棉，底層露出其他配件的擺放位置，除了耳機本體，裡面還有附贈兩種顏色的耳套，各有三種尺寸，另外還有一個仿皮收納袋和 2-pin 0.78 mm 的耳機線，此外還別出心裁的附贈一個 ikko 狐狸圖案的胸章。







▼ 附贈的皮質收納包內側也很貼心的附上使用說明圖示，內部採用麂皮質感的設計，鎖邊的部分處理的也還算 OK，不過這個收納包說真的並不是那麼適合用來裝耳機，建議買家額外準備其他收納盒。





▼ 配件講完了，接下來我們來看一下 OH10 的耳機本體，OH10 表面採用特殊的日本錘目紋路，不平整的表面搭配金屬光澤的反射，讓 OH10 的外觀看起來相當搶眼；雖然 OH10 採用純銅金屬腔體，但由於表面使用親膚樹脂塗層烤漆，觸摸起來沒有常見金屬的冰冷，反倒呈現出意外的溫潤。







▼ 耳機端子部分如同上面所述，OH10 使用已受時間考驗的 0.78 mm 雙針連接端子，連結處右耳使用顯眼的紅色標記，耳掛部分則使用軟質的縮套定型，對配戴有正向的幫助；耳機機身開有多處洩壓氣孔，有助於平衡耳機內外的壓差；耳機插頭採用 3.5mm L型鍍金插頭，加大的插頭讓插拔上更加容易。





▼ OH10 的導音管採用一體成型設計，出聲口使用金屬濾網覆蓋，整體做工在水準以上，另外可以看出 OH10 採用符合人體工學的造型設計，使得 OH10 可以很好的契合耳甲形狀，減輕長時間配戴下的不適感。









看完了以上的外觀介紹，大家應該都對 ikko OH10 的外觀有了部分了解，小弟在這邊幫各位整理 OH10 的特色供參考：



● 純銅金屬腔體，避免聲音諧振並帶來更自然的聲音體驗。



● 親膚樹脂塗層，手感溫潤如玉。



● 圈體混合結構，10mm 聚合物複合鍍鈦膜片動圈單體，搭配美國Knowles (樓氏) 33518 平衡電樞單體，達成深邃的低音和明亮的高音。



● 符合人體工學的配戴設計，提供舒適的配戴感和優異的隔音能力。







耳機設計探討



Ikko OH10 採用和同品牌 OH1 相同的內部配置，兩者的差異主要是在腔體的材質，從 OH1 的鋁合金材質換成 OH10 的高密度黃銅，理論上是能夠減少內部諧振產生的失真，雖然我們不清楚耳道式耳機的小單體是否有需要純銅腔體來抑制，但純銅腔體帶來的重量倒是非常有感。



OH10 內部搭載一顆 10mm 聚合物複合鍍鈦膜片動圈單體，再搭配上 Knowles 33518 這顆平衡電樞單體，由名稱推測應該是 RAD-33518，是樓氏出品的高音-超高音單體，也許 RAD-33518 這名稱聽起來不是很熟系，但事實上這顆單體幾乎和 WBFK-30095 完全一致，只是採用自動化生產線製造，這顆單體也是目前樓氏單體中最小的一顆，擁有不錯的靈敏度和高頻延伸；相當有趣的是，OH10 的內部配置幾乎和 FiiO FH1 一致，也同樣採用物理聲學分頻，FiiO FH1 也用上黃銅導音管來抑振 (這顆動鐵單元到底多會跳？)，FH1 也宣稱外殼有做奈米 (親膚) 塗層，果然英雄所見略同 (?)，不過兩者的聲音風格天差地遠就是了，可能跟單體擺放有些關聯。



▼ Ikko OH10 內部結構圖。



Credit：ikko。



從ikko 官方給出的結構圖來看，雖然有點難辨識，但平衡電樞單體的擺放似乎不是在導音管內，而是擺放在離出聲口有一段距離的地方，也許是為了調整相位或是其他調音的緣故？可能也是 OH10 的平衡電樞單體的導音管共振波峰落在 ~14 kHz 的原因？OH10 的高頻表現和樓氏原廠提供的未調整響應曲線相似，大致上保留 Knowles 33518 原本的聲音，所以說挑選一個適合的單體是相當重要的課題。







測試環境和使用情況



本次送測樣品不確定是否為全新機，為了保證耳機處於最佳狀態，我們將 OH10 進行了大約 100 小時的 Burn-In，Burn-In 前後只有在低頻控制力稍微變好外，其他部分並未出現明顯的變化；為了符合該價位耳機的使用情況，本次主要以 Hiby R5 和 FiiO M9 作為主要訊源，Lotoo PAW GOLD、Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 （加上 passive attenuator 降低輸出阻抗） 和 iPhone 4 作為輔助參考；對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、oBravo Cupid、和 Vsonic GR07 Classic，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



訊源適應性方面，OH10 在 iPhone 4 等驅動力較差的訊源下，低頻稍微會有點伸展不開的趨勢，建議前端訊源需要高一點的控制力和驅動能力，不然整體表現會稍微受到影響；配戴舒適度方面，雖然 OH10 採用符合人體工學的配戴設計，但沉重的耳機本體還是帶來非常顯著的負面影響，長時間配戴下的異物感非常明顯，另外就是過重的本體也使得耳機稍微拿下時，無法像其他耳機利用耳掛懸掛在耳朵上，即便取下掛在胸前也因為重量感到礙事，雖然說設計初衷是為了用黃銅吸收諧振，但影響到使用體驗稍微有點得不償失。







主觀聲音評論



不久前介紹oBravo Cupid 的文章中我們有提到，多數混和型耳機都還在協調兩種不同類型單體上掙扎，往往都會放棄一邊來遷就另一邊的風格，或是乾脆兩者放飛各自為政，而 ikko OH10 明顯是偏向後者的類型，這自然也帶來一些優勢和不可避免的劣勢，優勢的部分就是能夠很好的發揮動圈和平衡電樞單體各自的特性，展現出深邃強勁卻又自然的低音，和乾淨迅捷無染的中高音，劣勢就是必須面對聲音整體比較不協調、不自然的問題，這部分並沒有任何對錯，只有適合不適合的問題。



聲音部分 OH10 似乎打算凸顯每個頻率，迅捷強勁的低音、嬌嗲誘耳的女聲、清晰富層次的高音，看這樣敘述似乎是一支非常雜食又均衡的耳機？但實際上卻又差的很遠，OH10 反倒呈現出一個非常有趣的 W 型響應曲線；第一個峰在極低頻區段，OH10 藉由拉高低頻區段的量感，創造出一個極富存在感的低音，低頻緊實又具侵略性，動態表現也相當優異，但中低頻區段的響度快速下降且下降的幅度過快，雖將低音拘束在極低頻區段，但也導致中低頻部分顯得較為乾扁和缺乏厚度，稍微影響到部分低音樂器的深沉男聲的表現，同時極低頻部分的動態似乎是有點強制拉高，在較高音量聲音會出現不穩定的現象，建議聆聽時音量不要過高。



第二個峰在中高頻，OH10 從中頻到中高頻漸進的將響度拉高，使得聲音逐漸開闊和透徹明亮，OH10 的中頻部分稍微有些退縮，好在由於明亮的中高頻讓樂器泛音的特徵音被凸顯出來，使得樂器呈現出一個明確可辨但型體相對單薄的狀態，也讓嬌嗲的女聲和部分弦樂器顯得特別突出和靠前，聲音細節也因為這樣被放大，音樂的層次感也顯得豐富起來，表現出早期動鐵單體的追求高密度聲音的風格，可惜也讓整個聲音顯得比較緊繃、死板，中頻和中高頻銜接部分稍微有點脫鉤，同時微細節部分實際上是有所流失；為了解決拉高中高頻可能帶來尖嘯銳利的感受，OH10 又將中高頻上部和高頻低部，這兩個會帶來齒音的區段做了衰減，很大程度的降低顆粒感和齒音的存在，有效的美化整體聲音表現，但也稍微減損了部分吹奏樂器的表現，同時讓聲音走向變得稍微偏暖。



為了避免中高頻低部衰減使得音色變得平淡，OH10 將第三峰放在高音區段，用來增加鈸、鈴等樂器的高頻泛音，有效提升金屬感穿透力，也讓高頻的層次感有些許的改善，但也使得聲音呈現出老動鐵單體常見的生硬感，高頻整體素質則顯得較為普通，好在高頻延伸在這價位中是水準以上，空間感不至於匱乏，惜極高頻區段的響度在拔高後快速下降，所以整體聲音會聽起來雖然清脆但缺乏一定的色彩度，好處是也稍微緩解 OH10 長時間聆聽疲勞的問題；得益於中高頻帶來優異的層次感，OH10 在虛擬音場和結像的表現上算是相當不錯，不過整個音像是線條感強但扁平的類型，另外 OH10 在相位問題上處理得相當良好，一致的相位讓整個音像顯得完整無破碎感，比較可惜的是由於兩種單體風格銜接上問題，整體音色顯得有些不太自然。



分各頻段來看 OH10 的聲音似乎表現不太好，但耳機還是必須聽整體的調音搭配，OH10 有趣的 W 型響應曲線確實凸顯了迅捷又富存在感的低音、嬌嗲誘耳女聲、和清晰富層次的高音，讓 OH10 特別適合以嬌嗲女聲為主，且大量合成樂器的動漫音樂，整體設計理念上比較接近以前介紹過的 Chord & Major 調性耳機，只是 OH10 是專為動漫音樂調音的機種，而且是調整非常成功的那一種。



關於部分網路文章提到 OH10 的兩種顏色耳套是不同調音這點，我們實際試聽起來感覺差異並不明顯，除了黑色的耳套聲音聽起來可能稍微緊實一些，但推測有更大程度是心理因素造成，即便有差異應該也是非常次要，遠不如和換其他廠牌的耳套來得顯著。







寫在最後



OH10 在聲音風格上針對時下動漫歌曲進行調整，形成一個很特殊的 W 型曲線耳機，在嬌嗲女聲為主和大量電子合成音的曲目中，OH10 有著非常搶眼的表現，但如果只是調整成 W 型響應曲線就能適合動漫歌曲，那為何市場上不多像 OH10 這樣的耳機？第一個主要是因為 W 型響應曲線調音事實上也不是隨便弄就會好聽，調整不好翻車的機率應該還比較高，再來這種需要針對動漫族群的產品，自然會產生排擠效應和需要搭配特色化的行銷手法 (還記得某篇讓小弟認識 CLANNAD 這遊戲的心得文)，也不是所有的廠商都做得來。



ikko 由於品牌年輕沒有包袱，行銷部分也很清楚自己面向的客群，再加上本次 OH10 調整得宜，造就這款受目標客群推崇的產品，當然本身音質表現並不差也是一個關鍵；綜合來看，Ikko OH10 不論在耳機本身的做工品質，或是聲音的基礎素質都有一定的水準，搭配上相當適合時下動漫音樂的調音，雖然並非通吃所有的音樂類型，但針對喜愛聆聽動漫音樂類型的玩家來說，Ikko OH10 是一支值得嘗試的耳機，推薦如您符合以上條件，有機會到耳機店親自試聽看看吧！

















技術規格



◆ 平衡電樞單體：Knowles 33518

◆ 動圈單體：10 mm複合鍍鈦膜片

◆ 靈敏度：106 dB

◆ 頻率範圍：20 Hz-40 kHZ

◆ 阻抗：18 歐姆

◆ 電纜長度：1.2公尺

◆ 連接器：2-pin 0.78 mm

◆ 電纜類型：4股8編無氧銅鍍銀線

◆ 商品內附：ikko OH10耳機、收納袋、6對耳塞



















相關文章



【北極熊開箱】愛神邱比特降臨- oBravo Cupid

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228859907



【北極熊開箱】力有未逮- Sound Linear Fitz-4X

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228709133



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝 WitsPer智選家提供本次評測的樣機，讓小弟有機會測試新式的 TWS 耳機；再來，要感謝女王大指導拍攝和後製，讓小弟有拿得上檯面的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦你們多參考其他專業人員的文章，以期能夠獲得更加客觀的心得。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】高通加持小改款- TaoTronics Duo Free+











前言



最近有要購買耳機的朋友，相信有不少人是打算購買真無線藍牙耳機 (TWS，True Wireless Stereo)，在小弟收到的耳機詢問中，TWS 耳機的比例也占了大半數，雖然受限於藍牙傳輸協定的根本問題，在音質上難免會有一些妥協，但還是可以看出無束縛的無線體驗是多數玩家所嚮往的，尤其對看過耳機線各種麻花捲姿勢的消費者來說，體積小、便於攜帶的 TWS 耳機真的是一種救贖；同時隨著科技的進展，藍牙無線耳機在連線穩定度、音質和續航力上也已經有明顯的改善，再加上智慧型手機移除耳機孔的推波助瀾下，無線耳機應該還是未來幾年的趨勢。



雖然小弟先前也介紹過幾款 TWS 耳機，不過面向一般消費者的產品還是比較缺乏，而今天要介紹的是前陣子在網路討論度相當高的 TaoTronics Duo Free 的 Plus 版- Duo Free+，由於兩者都還在販售，並且發售時間相當接近，所以在產品定位上比較像是 iPhone X 和iPhone XR 的概念；Plus 版主要改動是內部藍牙晶片從絡達AB1526P，換成高通 (Qualcomm) 專為 TWS 耳機設計的 QCC3020 SoC，由於 QCC3020 的低功耗特性，Duo Free+ 擁有更長的續航時間，同時支持更好的 aptX 藍牙音訊編碼，對於音質有著正面幫助，並且這次充電艙加入 Qi 無線充電的功能，達成真·雙無線功能，在各方面都加入了一些升級元素，哪實際提驗到底如何？是否還是維持前一版的高 C/P 值？底下就讓小弟來和各位分享這段時間的使用心得。







產品設計和特色



▼ 首先我們來看一下 Duo Free+ 的外包裝，配色採用相當亮眼吸睛的橘 + 白配色，搭配上產品的概念照片；背面有為本次 Plus 版加入的 Qi 無線充電的功能做特別宣傳，在這無線充電盛行的年代，這功能確實相當不錯。







▼ 包裝盒採用磁吸式側開蓋設計，耳機有設計預置凹槽擺放，泡棉前的白色檔板提供更一體化的視覺設計，從外包裝到內部擺放都給人很好的感受，在包裝設計上應該是下不少苦心。







▼ 耳機先丟一邊，我們先來看一下 Duo Free+ 的配件，除了每個 TWS 耳機都有的充電艙之外，Duo Free+ 也很中規中矩的附上三對矽膠耳套和一條扁線的 Micro-USB 充電線，有點可惜不是採用比較新的 USB Type-C。





▼ Duo Free+ 的充電艙採用精緻的皮革質感設計，同時提供一條皮質吊帶供使用，雖然是使用仿皮革材質，但視覺和觸感上都相當不錯；充電艙開蓋處有兩個燈號，分別顯示左右耳的充電狀態，紅燈亮起時代表耳機正在充電，充滿之後會自動熄滅。





▼ 這次 Plus 版有支援 Qi 無線充電功能，也算是達成雙真無線的設計，充電時充電口旁的綠色 LED 燈會緩慢閃耀，當充滿時則會常亮；這個指示燈同時也擔當剩餘電量顯示的燈號，當開啟充電艙上蓋時，綠色 LED 燈會依據剩餘電量閃耀，閃一次代表剩餘 25% 電量。





▼ 現在我們來看一下 Duo Free+ 的耳機本體，Duo Free+ 的外殼採用 ABS 可塑性塑膠材質，再搭配透明的 PC 材質觸控面板，耳機使用沉穩的黑色系配色和相對保守的外觀設計，辨識度稍微比較不足；觸控面板下藏有 LED 燈和 TaoTronics 的 Logo，麥克風收音口則開在外側下方靠前處。







▼ 對於一般消費者來說，Duo Free+ 內側的形狀看起來可能有點奇怪，但這是由於採用符合人體耳廓造型的設計，能夠提供良好的貼合和配戴舒適度，在不少專業耳機上都能看見這樣的設計，同時也由於能夠恰好填滿耳甲，所以隔音能夠也會有所上升。





▼ 這是 Duo Free+ 卸下耳套的樣式，出聲管採用一體化設計，出聲口防塵濾網做工一般，但也沒什麼可挑剔之處；耳套部分是採用類似 SpinFit CP350 的淺薄型設計 (沒有 cushion構造)，相較於 SpinFit CP350，這個淺薄型耳套意外的好配戴，也許這麼薄的耳套少了可動 cushion構造反倒是好事。





▼ Duo Free+ 擺放於充電艙內的樣式，開啟艙蓋 Duo Free+ 就會自動啟動並且進行左右耳配對，隨後進入連結播放裝置的狀態，整體操作過程相當順暢和簡易，配對過程中除了開蓋的動作無須額外動作；充電接點位於耳機內側，關閉艙蓋就會自動進行充電。







看完了以上的外觀介紹，相信大家對 Duo Free+ 的外觀都有了一定程度的了解，小弟在這邊幫各位稍微整理一下 Duo Free+ 的特色：



● 搭載高通 QCC3020 藍牙晶片，支援 SBC、AAC、aptX 藍牙音頻編碼格式。

● 耳機具備 7 小時超長續航力，充電艙額外提供 31.5 小時續航。

● 採用類客製化監聽耳機的形狀設計，使耳機貼合耳朵形狀更加穩固。

● 擁有IPX4防水性能，生活防水安全耐用。

● 採用CVC 8.0通話降噪技術，提供清晰的通話品質。

● 真無線耳機、充電盒無線充電雙無線技術。

● 精緻皮革質感充電艙，開盒即能上手用，無須複雜操作手續。







硬體架構探討



Duo Free+ 相較於前一版最大的差異就藍牙晶片從從絡達AB1526P，換成高通 (Qualcomm) 專為 TWS 耳機設計的 QCC3020 藍牙晶片，QCC302x 家族除了 QCC3020 之外還有一顆 QCC3026，我們介紹過的 Fostex TM2 就是使用 QCC3026，雖然 QCC3026 在產品定位上高於 QCC3020，不過主要的差異是封裝的不同，QCC3026 使用製造成本比較高的 WLCSP 封裝，體積比採用 VFBGA 封裝的 QCC2020 來得小，在應用功能上基本上是一致。



▼ Qualcomm QCC302X 藍牙 5.0 低功耗藍牙音訊晶片系列對照表。



Credit：Qualcomm。



或許會有人認為 Duo Free+ 不過就是換個藍牙晶片，差異大概也只有連線穩定度區別，但事實上TWS 藍牙耳機的晶片都是高度集成，除了基本的藍牙通訊功能之外，QCC3020 晶片還內建兩個 32 位元處理器和一個 Kalimba™ DSP 音頻處理器，最直接的就是支援高通專利的 Qualcomm® aptX™，能夠提供比 SBC 和 AAC 更好的音質之外，QCC3020 也讓設計者能夠藉由 DSP 來調整耳機的聲音風格，進而達到更加均衡的聲音表現。



▼ Qualcomm QCC302X 系列晶片架構圖。



Credit：Qualcomm。



另外比較明顯的改進就是電源管理技術，在耳機電池容量 (50mAh) 沒有提升的情況下，Duo Free+ 就硬是比 Duo Free 多了 3 小時的使用時間，加上充電艙讓總續航時間更是翻了一倍 (16hrs  38.5hrs)，這部分就能看出高通的藍牙晶片在電源管理上確實是比較先進；此外 Qualcomm® cVc™ 降噪技術 (這邊的降噪是指通話時的麥克風收音降噪，和主動環境音降噪不同) 也帶來更好的通話收音能力。



▼ Qualcomm True Wireless Stereo （傳統模式）和True Wireless Stereo Plus 模式藍牙連線的差異。



Credit：Qualcomm。



比較可惜的是，雖然 Duo Free+ 搭載的 QCC3020 具備支援 True Wireless Stereo Plus 模式的”潛力”，但和多數搭載 QCC302x 晶片的 TWS 耳機一樣， Duo Free+ 是不支援TWS Plus 模式，TWS Plus 模式由於直接各別傳送左右聲道訊息，理論上能夠改善兩耳間延遲和整體延遲，但可惜支援的裝置和耳機真的不多，只能期待未來能夠被推廣開來。







測試環境



本次送測的產品應該是全新品。為保證耳機處於最佳狀態，我們將之進行 50 小時的 Burn-In 程序，Burn-In 前的 Duo Free+ 聲音會略嫌緊繃和具有較強的顆粒感，這些現象在 Burn-In 後有緩解的趨勢，但整體聲音風格並沒有太大差異；為了測試藍芽相關功能，本次測試平台主要以支援 aptX 的HiBy R5 和 Samsung Galaxy S7 edge 為主，只支援 AAC 的 iPhone 4 為輔，SBC 模式則藉由開發者選項進行選取；對比的耳機為 Sony WF-1000X、Astrotec S60 和 Optoma NuForce BE Free8，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。







使用體驗



Duo Free+ 和多數 TWS 耳機類似，採用開蓋後自動連結左右耳的設計，一打開充電艙的上蓋就能聽到 Power On 的語音，隨後左右耳配對的 TWS connected 的語音就會響起，在開機到左右耳配對的期間，Duo Free+ 面板上的 LED 燈會閃爍紅光，左右耳配對好後會轉變成藍色燈號並且隨後熄滅，剩左耳 (主耳) 閃爍紅藍燈號等待配對播放裝置，此過程大該 2~3 秒鐘，如果過快拿出耳機有可能會讓左右耳配對中斷，使用時要特別注意一下；運作中的 Duo Free+ 會緩慢閃爍藍燈，如果超過 5 分鐘沒有使用，Duo Free+ 會自動關機以節省電力，對於常常忘記關耳機的人來說相當有幫助。



Duo Free+ 也支持單耳使用，只要將想要用的那一耳取出，將另一支耳放在充電艙中關上蓋，取出的耳機會開始閃爍紅藍燈號等待連結，連結上後就能單耳使用 (右耳名稱是 TaoTronics Duo Free+ R)。



Duo Free+ 採用觸控操作，觸控面積適中，能夠藉由觸控次數實現調整音量和播放/暫停等功能，對於不習慣的使用者可能需要花一點時間適應，但操作學習曲線不會太陡，不過 Duo Free+ 的操作面板和機身都很容易留下指紋，雖然黑色的機身上指紋不是那麼明顯，不過需要常擦拭應該是免不了。



配戴舒適度方面，Duo Free+ 採用類似客製化耳機的內側設計，能夠非常貼合耳廓，讓配戴感相當良好，長時間配戴下也沒有任何不適感，同時填滿耳甲的造型，也有效的降低耳朵的集音效果，雖然沒有主動降造功能，但 Duo Free+ 還是有著非常出色的隔音能力，不過也由於隔音效果太好，這時候就覺得沒有環境收音功能真的很不方便，每每碰上需要交談時就必須拿下耳機。



Duo Free+ 通話時是雙耳通話，而在通話收音部分，由於 Duo Free+ 看起來只有單麥克風收音搭配上 1-mic cVc 降噪功能，雖然說安靜環境下收音非常清晰，但在吵雜環境下的語音辨識度還是無法和長著尾巴或是雙麥克風降噪的 TWS 耳機相比；Duo Free+ 具備 IPX4 的生活防水功能，但基本上只是防潑濺，千萬不要拿到水下泡，受潮在 3C 產品中往往都不在保固費範圍內。







藍牙無線連接體驗



Duo Free+ 採用高通 QCC3020 藍牙晶片，在連結穩定度方面有著水準以上的表現，用.手遮擋配戴的耳機，Duo Free+ 也沒有出現斷訊或是爆音的情況，這點比搭載 Airoha 或 Realtak 藍牙晶片的 TWS 耳機好上許多，不過在有很強干擾的環境下，Duo Free+ 還是會出現一些延遲爆音，好在多數情況並不會有斷線的問題；此外 Duo Free+ 的左右雙耳間連結穩定性相當不錯，幾乎沒有碰到左右耳斷開的情況。



不過 Duo Free+ 的藍牙連線穩定度，似乎在不同裝置間會有所不同，在連結 ASUS ZenFone 6 或 S7 edge 時，隔一道牆也能夠正常使用無延遲爆音，但如果是連結 HiBy R5 時，如果離一段距離 (3m) 並且用手遮擋住主耳時，就會出現爆音的情況，連結 Surface Pro 4 時，即便坐在面前也不時會出現卡頓的情況，當然也不排除也許 HiBy R5 和 Surface Pro 4 的藍牙強度比較差，但這樣的問題確實影響到使用體驗，推薦如果有意購買一定要先測試手上的裝置連線情況。



另外藍牙音訊延遲部分，在 aptX 模式下確實會有顯著改善，不過並沒有部分網路文章說的幾乎沒有延遲這件事，好在大致上能夠控制在 0.2~0.3 秒內，看影片並不會有明顯對不上嘴的情況，但玩音樂遊戲就顯得有點捉襟見肘，目前除非支援 Qualcomm® aptX™ Low Latency 的產品外 (播放裝置也要支援)，大多數藍牙耳機還是無法避免延遲這個問題，有的只是程度上的差異而已。







主觀聲音評論



主觀聲音測試主要以 aptX 模式為主，Duo Free+ 在 AAC 模式下，高頻會變得相對黯淡不少，反倒 SBC 模式的聲音風格和 aptX 比較接近，但在聲音動態、厚度和解析力方面則些微落後；和多數採用高通 QCC302x 藍牙晶片的耳機相同，Duo Free+ 在底噪的控制方面做得較好，在大多數情況下都沒有明顯底噪；Duo Free+ 的預設音量似乎比較小，需要比其他 TWS 耳機音量開大一些才能達到相同音量。



藍牙無線耳機一直以來都有個隱性優勢，就是從音訊接收、DAC、耳擴、最終到耳機，藍牙耳機是自成一個系統，也讓設計者進行系統化的調整成為可能，不用受限於使用者的播放器優劣，再加上藍牙晶片自帶的 DSP，使得設計者能夠藉由數位調整來彌補物理端 (耳機單體) 的不足，雖然受限於藍牙傳輸協定，在音訊品質部分和有線無法比較，但調整出一個均衡的聲音風格應該是沒有太大問題。



Duo Free+ 在聲音調整上有效地針對藍牙訊號和單體特性，達到了凸顯特色和隱蔽缺點的成果，再加上 aptX 帶來較好的動態和細節表現，只要前端音樂品質不要太糟糕，Duo Free+ 的整體表現都處於水準以上；Duo Free+ 在低頻部分偏向緊繃的風格，量感上掌握得恰當，雖然在低頻部分有稍微增加，但由於量感增加只出現在極低頻，並不會影響到其他頻段的表現，低頻和中頻的銜接過度也相對自然；有可能是搭載比較小的動圈單體 (5.5 mm)，中低頻部分並沒有特別強調厚重感，且稍稍帶有一絲緊繃感，細節和層次感的表現較好，雖然在電影和遊戲中包圍氣氛較不足，但也讓整體聲音顯得比較中性，在多數平價 TWS 耳機都以大量低音為主的調音下，整體聲音較均衡的 Duo Free+ 算是比較少見，如果喜歡聽輕音樂或人聲的使用者，應該會更偏好這樣中性的風格。



Duo Free+ 的中頻人聲略偏年輕，由於中高頻部分有所加強，整體人聲清晰且結像立體，在樂器的表現也相對鮮明，能聽出因為修飾細節而產生的顆粒感，不過不會到惱人的程度，反倒達到提升結像和解析力的功用，不過在快節奏電子音樂中確實會有些微發澀；Duo Free+ 的高頻部分也可以清楚地聽出有明顯的介入痕跡，這區段的聲音有被加強過，聲音變得更為明亮和迅速，同時動態和密度也有著較好的表現，得益於 aptX 傳輸，相較於高頻區段較死寂黯淡的AirPods，Duo Free+ 的表現活潑不少，解析力也有所提高，同時藉由 DSP 的調整讓 Duo Free+ 在表現出華麗金屬質感的音色下，還維持著不刺激的耐聽聲音，並且有著較佳的空間感，雖然在有線耳機中我們不喜歡太強的修飾感，但對於主要以外出便利度考量的 TWS 耳機來說，這樣的調整能夠幫助提升解析力和聲音密度，對戶外使用時聲音的辨識度有很大幫助。







寫在最後



TaoTronics Duo Free+ 作為一款搭載高通 QCC3020 的中價位 TWS 耳機，相較前一代 Duo Free，Plus 版在續航力和支援傳輸協定都有所提升，讓 Duo Free+ 成為一個合格的加強版，搭配上原本就已經擁有的出色配戴感和精緻充電艙，並且加入 Qi 無線充電的功能，更重要的是具備同價位中少見的均衡聲音風格，使得 Duo Free+ 有著不錯的投資報酬率；Duo Free+ 最大的弱點可能是無法和平價產品拉開明顯區別，因為不像其他高階產品具備主動抗噪、環境收音或是 App EQ 調節之類清晰易了的功能；但排除缺乏明顯特色這點，Duo Free+ 的整體表現算是非常全面，推薦給不想繁瑣設定、只想要一支各方面都水準以上的 TWS 耳機的輕度使用者。

















技術規格



◆型號：Taotronics Duo Free+

◆藍牙版本：藍牙5.0

◆藍牙晶片：高通 QCC3020

◆支持協定：HSP / HFP / A2DP / AVRCP

◆音訊解碼：SBC / AAC / aptX

◆充電時間：約1.5~2小時

◆充電電壓：DC 5V

◆續航時間：耳機約7小時 / 充電倉約38.5小時

◆產品重量：耳機共約5.2g / 充電倉約56.5g

◆配件：耳機本體 / 充電盒 / 耳塞S、M、L / 說明書 / 充電線





















相關文章



【北極熊開箱】將有線變無線- Fostex TM2

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227905001



TaoTronics Duo Free+ 購買參考

https://lihi.witsper.com/blogkoldfplus/beijixiong



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先，要感謝 oBravo 提供本次評測的樣機，讓小弟有機會體驗到這樣出色的產品；再來，要感謝女王大指導拍攝和後製，讓小弟有漂亮的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦你們多參考其他專業人員的文章，以期能夠獲得更加客觀的心得。





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】愛神邱比特降臨- oBravo Cupid











前言



近幾年的隨身耳機市場幾乎都被搭載平衡電樞單體的入耳式耳機所佔據，不過隨著部分廠商開始研發不同類型的微形單體，例如丹麥平衡電樞大廠 Sonion 的微型靜電單體，讓這個市場又開始活躍起來，不過除了上述的發聲單體之外，於2006年成立的台灣本土品牌 - oBravo，也早於多年前就將只見於高階喇叭的氣動式高音單體 (Air Motion Transformer) 和平面振膜單體 (Planar Magnetic Driver) 微型化，並放入 oBravo 旗下的產品線中，其中也不乏較為平價的產品，但由於外觀設計和聲音風格上過於特殊，並未獲得市場的廣泛青睞。



也許是計畫將產品推廣入一般消費層級，oBravo 於今年開始研發更符合多數消費者需求產品，而今天所要介紹的 oBravo Cupid 就是其中的一環，同樣搭載 oBravo 自家研發的微型平面振膜單體，再配上動圈單體組成的混和型入耳式耳機，雖然內部配置和先前的產品並沒有非常大差異，但在外觀設計上做出非常大的轉變，一改之前的“復古”風格，Cupid 針對人體工學重新設計腔體，在舒適的配戴下提供更富現代感的外觀，同時線材部分也特別講究，除了高品質的單結晶銅鍍銀 Litz 結構導線之外，還設計特殊的轉接頭以配合目前相當熱門的平衡輸出端口，而其中最重要的是，在聲音風格上也調整為符合市場上較受歡迎的類型。oBravo 在 Cupid 上做了這麼多轉變，那整體的表現到底如何？底下就讓小弟來和各位分享長時間使用後的心得：







產品設計和特色



▼ 首先我們先來看一下產品的外包裝，相較於 oBravo 先前的產品，Cupid 採用比較小巧和緊密的包裝，白色底色搭配產品圖的設計，雖然少了幾分先前產品的文青風，但整體設計卻也顯得相對簡潔實用。





▼ 外包裝背面點出 Cupid 搭載代號為 RIB-8II 的專利第二代 8mm 平面振膜高音單體，搭配另一顆 6mm 的釹鐵硼磁鐵動圈低音單體，組成涵蓋 20Hz~40KHz 頻率範圍的發聲元件，內部配置上和市面上多數使用平衡電樞的耳機有很大不同。





▼ 打開外盒上蓋就能直接看到耳機本體和配件放置在預設好的泡棉凹槽中，小巧的包裝中塞了滿滿的配件，底下我們將這些配件一一拿出來檢視。





▼ 配件部分除了 oBravo 特殊螺旋內紋矽膠耳套之外，Cupid 還附上 3 種尺寸的 Comply T500 耳套，另有個小型的收納袋和 2.5mm 平衡主線 + 2.5mm to 3.5mm + 2.5mm to 4.4mm 轉接頭)；本次送測的為 Ultimate 版本，另有“Cupid Prime” (2.5mm 主線 + 2.5mm to 3.5mm 轉接頭) 以及“Cupid Basic”(3.5mm 耳機線)，共三種版本；另外值得一提，Ultimate 版本的耳機線是使用高品質單結晶銅鍍銀 Litz 結構導線，編織的品質也相當的不錯。





▼ oBravo Cupid 一如他們家其他的產品，使用特殊規格的 oB-MMCX 連接端子，oB-MMCX 端子設有一個固定卡榫，能夠避免傳統 MMCX 端子因長時間轉動後接觸不良的問題，在耐用度上讓人較為放心。





▼ 以下是將耳機線接上耳機本體的樣子，Cupid 的耳機線端子有著長長的金屬握柄，這段金屬部分剛好能將耳機線”舉”到耳朵上方，讓耳機導線自然垂下達到繞耳式配戴，也有效的緩解金屬部件帶來的重量；而耳機導線右側醒目的紅色，也剛好擔任了左右耳辨識的功能。





▼ Cupid 耳機本體的造型和 oBravo 早期的產品有很大不同，這次終於使用上較為現代風格的外觀設計，同時採用繞耳式配戴，讓 Cupid 配戴起來相當符合人體工學；外殼材質部分，Cupid 使用黃銅金屬材質搭配上電鍍外層，表面處理得相當光滑，外殼接縫處也處理得相對優良。





▼ Cupid的導音管採用比較粗壯的設計，這也是為何內附的是大尺寸 T-500 Comply 耳套，耳朵比較小的玩家需要稍微注意一下；Cupid的導音管同樣處理得相當精良，出聲口也使用金屬濾網包覆，整體做工品質在這個價位稱得上是非常出色；除了耳機線顏色之外，耳機本體的內側同樣也有供辨識左右的標示。







看完了以上的外觀介紹，相信大家對 oBravo Cupid 都有了初步的印象，小弟在這邊幫各位整理一下 Cupid 的特色，供大家方便檢索：



● oBravo 專利第二代 8mm 平面振膜單體 + 6mm 釹鐵硼磁鐵動圈單體。



● 符合人體工學的外觀設計，提供優異的配戴感。



● 抑震性良好的黃銅內層，搭配上精緻的電鍍外層。



● 特殊規格 oB-MMCX 連接端子，能夠延長端子使用壽命。



● 2.5mm 平衡主線 + 2.5mm to 3.5mm + 2.5mm to 4.4mm 轉接頭(Ultimate 版本)，提供多樣化的端子選擇。



● 三種尺寸 oBravo 特殊螺旋內紋矽膠耳套 + Comply 耳套供買家選擇。







耳機設計探討



oBravo 一直以來都已使用自家專利單體聞名，Cupid 自然也是延續這個傳統，Cupid 內部搭載一顆 8mm 的 oBravo 專利第二代平面振膜單體，來擔任高音單元，另配置一顆 6mm 的動圈單體負責中&低頻區段。



▼ oBravo 專利 8mm 平面振膜單體(第一代)。



Credit：oBravo。



上圖是 oBravo 第一代的專利 8mm 平面振膜單體 (Planar Magnetic Driver; PMD)，雖然 Cupid 是使用第二代，但應該設計概念上不會有太大差異，平面振膜單體和傳統的動圈單體最大的不同，就是平面振膜單體是將線圈「平貼」在振膜上，而非像動圈單體只黏在圓頂和振膜交接處，使得平面振膜在運動時能夠整片平均地前後移動，極大程度地避免盆分裂 (或分割振動) 失真的產生，這對於容易產生盆分裂的高頻區段尤其有幫助，所以 oBravo 自然地將平面振膜單體用在高音單元，加上微型化的 8mm 平面振膜在質量上輕量不少，應該能夠免除大尺寸平面振膜單體必須解決振膜重量對高頻影響的問題。



但為了補足小單元頻率涵蓋不夠寬廣的現象，並且獲得動圈單體自然、豐潤的中低音，Cupid 使用上另一顆釹鐵棚磁鐵動圈單體，不過相較於先前產品都使用較大尺寸的單體 (8mm~12mm)，Cupid 相當意外地搭配 6mm 的微型動圈單體，一來可能是由於近幾年微型動圈的表現已有十足改善，另外也可能是由於 Cupid 較小的體積和較扁平貼合的外殼設計，讓 Cupid 雖然在配戴上能夠更符合人體工學，但也影響到單體的擺放空間，所以必須選擇較小的單體，同時推測 Cupid 的單體可能已經無法和維持和先前產品相同的同軸擺放，所以在聲音設計上，Cupid 可以說是全部推倒重來的產品，這也許可以解釋為何 Cupid 的聲音風格和先前產品顯著不同。







測試環境和使用情況



本次送測之樣機應為全新品，為確保耳機處於最佳狀態，我們將 Cupid 進行了大約 100 小時的調教，相較於調教前聲音略為緊繃，調教後聲音變得較為柔和，尤其是在中高頻和高頻處，剛開聲的顆粒不滑順感已消逝，但高頻風格還是偏比較緊緻的類型，低頻區段也變得更為鬆弛一些，並且鼓皮的彈性變得更為明顯；為配合實際以隨身為主的使用情境，本次主要以 Lotoo PAW GOLD 和 FiiO M9 作為主要訊源，Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 （加上 passive attenuator 降低輸出阻抗） 和 iPhone 4 作為輔助參考；對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Vsonic GR07 Classic，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



訊源適應性方面，Cupid 即便在智慧型手機上，也能擁有不錯的聲音表現，雖然在專業音訊播放器能夠提供更好的表現，但總體來說變化並沒有非常明顯，對於前端訊源的改變較不敏感；配戴舒適度方面，Cupid 本次終於採用符合人體工學的現代化設計，加上耳機本體相當的小巧，雖然 Cupid 的重量較重，但繞耳式的配戴模式讓 Cupid 能夠輕易地窩在耳廓內，長時間配戴下也未出現不適感；之前在 oBravo ERIB-2A 上被我們嫌棄的螺旋內紋矽膠耳套，相當意外地和 Cupid 非常搭襯，能夠提供不錯的穩定度和隔音能力，不過 Comply 海綿耳套在隔音能力上自然更勝一籌，玩家可以看自己需求選擇適合的類型。



另外我們發現 Cupid 的一個小問題，由於耳機未配置減壓氣孔，配戴時有可能造成耳膜和振膜之間的壓力過高，如果採用比較深入的配戴方式，會導致聲音變小變緊的問題產生，這時必須稍微手動偏移一下耳機，將耳機和耳膜間的壓力釋放出來，才能夠達到適當的壓力狀態，在配戴時會需要特別注意一下。







主觀聲音評論



上面我們有提到 Cupid 在調音上和 oBravo 之前的產品有很大差異，那聲音是朝哪個方向轉變？知名 Head-Fi 管理員 jude 公開分享過 Cupid 的測量結果，提供給我們一些線索。



▼ oBravo Cupid 頻率響應測量數據 vs. Harman IEM目標頻率曲線。



Credit：jude (Head-Fi)。



上圖是 jude 大所測量的 Cupid頻率響應結果，我們可以看到，相較於 oBravo 之前產品較為特殊的頻率響應 (有興趣玩家可以找找看 obravo HAMT1 的測量結果)，Cupid 採用的是非常接近 Harman IE (In-Ear；耳道式耳機版本) 目標頻率曲線的調音，也就是目前大家比較推崇的「哈曼曲線」，哈曼目標曲線是為了讓耳機盡可能還原實際試聽室中頻率響應平直的喇叭所發出的聲音，裡面引入統計學並在兼顧悅耳聽感上，於傳統 Diffuse field 目標響應曲線上做改良；Cupid 這次很意外的遵循這個標準，同時調還整的相當不錯，音壓差異大致都控制在 +-5 dB 左右；當然，響應曲線只能夠約略看出耳機的風格走向，實際的表現還是必須藉由聆聽來判斷。



第一次初聽 Cupid 時，會發現 Cupid 是一支聲音風格均衡、擁有豐富中頻和充沛低音的耳機，而高頻區段則顯得乾淨、快速、卻又柔和並具備良好的延伸能力，目前多數混和型耳機都還在協調兩種不同類型單體上掙扎，往往都會放棄一邊來遷就另一邊的風格，或是乾脆兩者放飛各自為政，但得益於平面振膜單體和動圈單體在聲音質感上較接近，讓 Cupid 能很好的融合兩者的優勢，使其在各自負責的頻段展現其獨有的風格，卻又沒有不融洽的撕裂感，不過天底下沒有完美的事，不是嗎？ Cupid 自然也有其硬傷，底下就讓我們分不同頻段進行論述。





低頻



Cupid 的低頻量感相當充沛且彈性良好，但這並不是說 Cupid 是支低音砲，Cupid 讓人感覺低音充沛的原因除了稍多的量感之外，一部分是由於其優異的動態表現和水準以上的低頻下潛能力所致，對於 Cupid 如此小的單體能夠做到這樣強勁的低頻衝擊力，確實令人頗為吃驚，因為小單體往往都意味著較差的動態範圍和量感，可見這 6mm 微動圈單體有大幅改良並提升動態表現，新技術的表現確實令人印象深刻。



不過小單體還是有其限制，雖然低頻擁有迅捷的收放速度，但可能由於過分強調動態表現，低音的邊緣雖然清晰，但微細節部分則稍嫌模糊，呈現出一個緊繃但些微發糊的表現，同時低音的後沿震盪稍微有些拉長，在低音較多的快節奏歌曲中會有些混亂，並影響到中頻區段的表現，不過總體而言，Cupid 的低頻展現出迅捷又具能量感的表現，同時和其他頻段融合的恰到好處，沒有特別突兀的感受，在該價位的混和型耳機中，Cupid 的整體低頻表現稱得上是非常稱職。





中頻



Cupid 的中頻在表現上比較偏向動圈擁有的溫暖、豐潤風格，呈現出一個自然放鬆且動態充足的情況，保持人聲溫潤富情感的風格，不過雖然中低音人聲渾厚有力，但中音區段卻帶有一絲奇怪的朦朧感 (回聲?)，造成部分樂器聽起來有些空洞；好在解析力部分，藉由乾淨俐落的中高頻，Cupid 維持住整體中頻區段的解析能力，這點在偏中高頻的樂器表現相對明顯，如小提琴或吉他撥弦聲的聲音清晰易辨，並且擁有平面振膜單體特有的風格，明亮卻又如絲般滑順溫柔，沒有銳利的毛刺，很好地展現出平面振膜單體的特色。



但奇怪回聲這件事，就沒有如同解析力那般良好地被解決，讓 Cupid 在部分樂器的音色上聽起來會有些許不自然，尤其是跨中頻-中高頻的樂器，會出現溫暖朦朧和透明清晰兩者交替切換，和部分樂器出現形體過於單薄的問題，有可能是兩種單體銜接處有相位差導致相位抵消發生，不過這部份我們可能有點過分吹毛求疵，在大多數情況下這情況並不明顯。





高頻



Cupid 於調音上稍微壓低高頻段的音壓，有效地避免擾人的齒音和毛刺感，但也讓吹奏類樂器的音色顯得比較暗淡一些，不過考量到要在迅捷的瞬態下保有溫潤的音色，這種經過權衡的調整，我們認為對聲音整體表現的影響是正面的，讓 Cupid 在柔和、舒展的風格下，最大程度的保留豐富的細節；同時，Cupid 的高頻擁有良好的密度和速度感，並且在出色迅捷的瞬態表現下，還能表達出柔和圓潤的一面，同時在極高頻區段的層次和聲音後延收束保持良好的感受，這種柔順又迅捷，內斂又細節豐富的表現能力，很好地呈現出平面振膜單體的優勢；在高頻延伸能力方面，Cupid 有著非常不錯的表現，並且在較溫潤的音色下還是保有著出色的空氣感。





虛擬音場和解析力



Cupid 雖然有著出色的高頻延伸，不過整體虛擬音場並沒有讓人覺得非常開闊，反倒比較像是在一個中等大小的試聽室，呈現出一個被音樂包圍的氣氛；結像部分，Cupid 在低音和高音的樂器都有著良好形體，不過在中頻部分則有些混亂，同時部分樂器略顯單薄；在解析力部分，Cupid 在中高頻和高頻區段有著非常傑出的解析能力，在溫潤的音色下提供豐富的細節，不過其他頻段的解析力則顯得相對普通；整體來說，Cupid 在虛擬音場和解析力部分均不是強項，但在其價位區間中已屬於水準以上。







寫在最後



oBravo 一改先前的風格，在 Cupid 上採用更加符合市場走向的設計，不僅在外觀和配戴上更符合現在玩家的審美觀，在聲音上也採用近年較為被推崇的哈曼目標曲線作為調音基準，讓 Cupid 的整體完成度相當高，同時價格 (Basic版) 也剛好坐落於甜蜜點，和先前部分產品詭異的價格相比，Cupid 可以說是 oBravo 產品線中最值得推薦的耳機，並且相較於其他品牌的產品，在性價比上也終於可以一較高下 (推坑注意)。



考量到 Cupid 的整體表現，雖然不能說是完美的產品，但是不論是在做工品質，或是整體聲音表現上，Cupid 在其價位區間中都可以說是佼佼者，年關將近，如果您正在尋找一支優質耳機來犒賞自己，或是有朋友剛好有想要入坑，oBravo Cupid 是一支非常值得嘗試的耳機，強烈推薦您有時間親自去耳機店試聽看看，說不定這就是適合您的優質 MIT 台灣製造耳機。















技術規格



◆ 頻率響應範圍：20Hz~40KHz

◆ 高音：8mm平面驅動型單體

◆ 低音：6mm動圈式單體

◆ 耳機阻抗：16歐姆

◆ 靈敏度：105dB

◆ 線長：1.2m

◆ 插頭：3.5mm直插

◆ 產地：台灣

















相關文章



【北極熊開箱】力有未逮- Sound Linear Fitz-4X

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228709133



【北極熊開箱】世界初平面振膜入耳式耳機 - oBravo ERIB-2A

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226193513



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010