北極熊的影音天地

 
(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先要感謝台灣 WalkBox 提供本次評測樣機，讓小弟有機會體驗新推出的播放器；再來要感謝女王大幫忙圖片編修，在文章之外也能提供漂亮的圖片供參考；最後，要感謝閱讀文章的每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業人員的文章，以獲得更加客觀的評論。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】隨身聽界的瑞士刀- FiiO M9
前言
M9 (Sony IER-M9) 去 M9 (FiiO M9) 來，很高興又有機會跟大家分享另一個M9，由於智慧型手機逐漸拋棄 3.5mm 耳機孔，多數耳機也隨著潮流漸漸去「線」化，本來以為會就此沉寂下去的隨身聽市場，居然迎來另一波小復興的風潮，當然市場對於隨身播放器的要求，在這幾年中也有了不少的轉變，早年播放器最主要的指標就是音質，所以出現不計體積大小和外觀美觀度的黑磚，但隨著積體電路製造工藝的進化，在合理的成本下設計一台好音質播放器已非那麼遙不可及，因此消費者逐漸對做工品質和工業設計有了更高的要求，到了最近這幾年，除了原本就該顧及的音質之外，消費者也更進一步地希望隨身播放器能提供更多樣化的功能，廠商也開始注意到這群「我全都要」的消費者，於是適合市場需求的產品就開始一一問世。
而今天所要介紹的 FiiO M9 就是在這樣情況下誕生的產品，M9 是由對岸品牌 FiiO 所推出的隨身播放器，FiiO 也算是小弟非常熟悉的品牌，從早期的 FiiO E17、X3、X5 到近期的產品，FiiO 一直以推出價格/品質均衡的產品而為人所知，也是少數在工業設計上處於較高水準的對岸品牌，甚至有時候幾乎是把部分競爭對手 (你知道的) 按在地上磨擦的等級，隨著市場上消費者需求的轉變，FiiO 也不斷更新其旗下產品，或者可以說商業嗅覺靈敏的 FiiO 產品變化就直接反映出隨身播放器產品轉變的歷程，今天要介紹的 FiiO M9 是該品牌所推出的 M 系列產品，就 FiiO 官方說明 M 系列的推出只是為了解決 X 系列命名日益繁雜的問題，讓命名簡潔同時增加辨視性，並沒有產品層級方面的差異，且之後的產品也將都將用 M 開頭命名，如果對命名不滿意的可以到 FiiO 官方網站反應 「你是否不同意未來產品命名不應不使用不能讓消費者不理解的代號命名？」；至於 FiiO M9 的表現如何？底下就讓小弟來分享自身的體驗心得：
產品設計和特色
▼FiiO M9 的包裝設計跟隨近年比較流行的簡潔設計，除了右上角那個大家都要拿一下的 Hi-Res 標章，包裝上標誌 M9 支援 LDAC、aptX HD 等高音質藍芽音訊編碼，左下角還印了一個三星獵戶座 inside 的字樣，替換掉先前產品常使用的瑞芯微晶片。
▼M9 的配件部分就稍嫌寒酸了不少，只有 USB Type-C 傳輸線和3.5mm 轉同軸 (S/PDIF) 線各一條，再加上一個透明的保護殼，如果能夠附上充電頭之類的，相信消費者會覺得更加貼心。
▼接下來我們就來看 FiiO M9 本體，上面照片是裝上原廠附贈的透明保護殼樣式，下面兩張是沒有保護殼的照片，M9搭載一塊 3.2 吋的全貼合 IPS 螢幕，顯示起來效果相當不錯，外觀設計是主打著簡潔輕巧的概念，採用全觸碰設計的正面沒有其他按鍵干擾，小巧的體積 (60mm × 106mm × 13.3mm) 讓 M9 握在手中的感覺相當舒適。
▼機身的右方可以看到幾個實體鍵和音量滾輪，音量滾輪是有段式數位音量調控，可控制音階為120階，能讓使用者更細膩地調節所需的音量，不過手感部分則顯得普通，另外最上方的按鍵是開關機&螢幕鍵，滾輪下方按鍵依序為播放鍵、前一首/下一首，按鍵段落感不錯且紮實。 
▼另外會需要特別注意的地方是，雖然 FiiO M9 內建 2 GB 儲存空間，但如果要儲存音樂，您還是須額外購買一張 microSD 才行，好在 microSD 現在已經白菜價，但如能推出一個搭配購買方案也不錯；從這個角度能看出播放鍵、前一首/下一首按鍵的凸出程度，小弟在使用時常碰上放在包包中誤觸播放而電力大量消耗的情況，後來只好在設定中將實體操作鍵關閉。
▼輸出介面全部集中在機身底部，M9 提供 3.5mm 單端 (Line/同軸) 和 2.5mm 平衡輸出，插孔製作的工藝相當優良且好看，比較可惜的是沒有最近流行的 4.4mm 平衡輸出；此外，這次 M9 使用 USB Type-C 接口，雖然是 USB Type-C 2.0 傳輸規格，但由於 M9 本身不支援檔案傳輸，所以並不是太大問題。
▼這是 M9 的開機畫面，然後不意外的 Android 正在啟動畫面… M9 使用深度客製化的 Android 7.x 系統，這使得 M9 有著良好的藍牙耳機/喇叭支援度，同時也開放部分線上串流音樂 App，缺點大概就是開機有點慢，好在由於換了新一代省電型處理器，在深度待機模式下約能支撐 45 天，所以需要重開機的情況應該不多。
▼開機完畢後可以看到 M9 簡潔的客製化界面，M9 自帶網易雲音樂、KKBOX、TIDAL 以及 MOOV 線上音樂串流程式，同時額外開放Spotify、Qobuz、Roon、Deezer、JOOX、ES文件管理器、喜馬拉雅到白名單中，同時也提供 QQ音樂和蝦米音樂的簡易版 (官方網頁下載)，有需要使用這些軟體的可以自行下載 Apk 安裝。
看完了以上的外觀和界面介紹，相信大家對 FiiO M9 都有了一定程度的了解，小弟在這幫大家把 M9 的特色重新整理一下，供大家參考：
● 內建高性能AK4490EN雙DAC解碼晶片，具備高信噪比及低失真特性，確保高音質傳輸。
● 採用無線Wi-Fi連接，支援DLNA可播放電腦歌曲，可進行線上韌體升級。
● 支援aptX-HD/aptX/LDAC/SBC/HWA傳輸 
● 內建數位音頻時鐘處理，支援DSD64/128及DFF/DSF等格式。
● 支援非同步USB DAC功能，支援USB Audio，可實現DoP/D2P輸出模式，藍牙接收時支援SPDIF輸出。
● LPF採用OPA1612專業晶片，整機搭載兩顆OPA1622，同時支援平衡/單端輸出功能。
● 採用標準TYPE-C雙向接孔，正反都可插入使用。
● 採用3.2吋IPS超清晰全貼合、全視角觸控顯示螢幕，支援五點觸控，螢幕色彩高達1600萬。
● 支援KKBOX/Spotify等音樂APP播放。
硬體架構探討
在開始談聲音之前，我們先來關注一下 FiiO M9 的硬體架構，要特別強調以下都只是紙面上的分析，硬件用料只能決定音響產品的天花板，但實際聲音表現還是必須藉由試聽來得知。
▼Fiio M9 內部配置。
Credit：FiiO。
FiiO 從 M7、M9 開始拋棄使用多年的 Cortex A9-based 28 nm製成的瑞芯微 RK3188，改而採用 Samsung Cortex A53-based 14nm 製程的 Exynos7270 處理器 (黃色框)，Exynos7270 內建藍牙及 Wi-Fi 通訊功能，透過封裝整合了處理器、DRAM、NAND快閃記憶體與電源管理IC，這顆處理器並不是以效能為主考量，原本是三星設計給Gear S3智慧手錶使用，但是 14nm 的製程和專為穿戴裝置設計的電源管理，讓 M9 達成功耗和性能上的平衡，官方宣稱深度待機下約能支撐 45 天；同樣 M9 也使用具備獨立雙晶振的 FPGA 晶片 (Microsemi ProASIC®3 A3P030) 進行時鐘處理，順道達成DSD128硬體解碼的能力。
FiiO M9 這次使用上兩顆旭化成推出的 Premium 級別 AK4490EN DAC 晶片 (紅色框)，AK4490EN 是專為移動裝置所設計僅需 1.8V 即可驅動的 AK4490EQ 縮小體積版，其性能參數和 48LQFP封裝 9*9mm 的 AK4490EQ 一致 (AK4490EN 為 48QFN封裝 6*6mm)，支援最高 32Bit 768kHz 的 PCM 取樣以及 11.2MHz DSD，擁有不錯的訊噪比 (S/N 為 120dB) 和低失真 (THD+N 為 -112dB)，同時具備五種數位濾波模式，內建濾波開關電容和 AKM 專利的 OSR Doubler 技術，能夠免除 I/V 轉換的需求，對於電力吃緊的隨身裝置是不錯的選擇，從入門到高階產品都能發現其身影，但是否能發揮其潛力還是要看各家功力。M9 還使用上 8層3階HDI PCB工藝，每層厚度僅有 0.8mm，多達4層供電系統，對於電源穩定度需求高的 AK4490EN 來說是一大助益。
M9的類比電路部分使用OPA1612 作為低通濾波 (綠色框)，搭配上每聲道各一顆 OPA1622 做電流放大緩衝 (藍色框)，OPA1622 這顆德儀的運放在參數上面表現相當不錯，同時在低阻大電流時紙面性能相當優異，不需要串電阻就可以直接輸出，能實現超低的輸出阻抗，這對於一些多單體或是阻抗變化較大的耳機很有幫助，特別是多平衡電樞耳機對於低輸出阻抗的需求更是嚴苛，如果輸出阻抗過高 (多數手機和設計不良的播放器)，基本上您很難聽到耳機設計時預期的聲音，同時由於 OPA1622 具備較高的電源抑制比 (PSRR)，因此能改善具雜訊或高漣波輸入電源，對於隨身播放器來說是一項優勢。
測試環境和使用情況
本次借測樣機應為全新品，考慮到部分消費者認為播放器還是需要 Burn-In，小弟也就不免俗地進行大約 50 小時的 Burn-In，不過 Burn-In 前後並未發現可聞差異。本次評測對樣機主要為先前價格降幅驚人的 Cayin N5，剛好也可以檢視一下這兩年內中階播放器是否有十足進步，輔以 iPhone 4 和 Galaxy S7 Edge 做為一般智慧型手機的代表，同時以 Lotoo PAW GOLD 當作輔助參考；測試的耳機主要以 Vsonic GR07 Classic、Vsonic GR07X、Noble audio K10 encore、qdc 8CH、Ultimate Ears Reference Monitor 和 Sony MDR-Z7 為主，藍芽測試輔以 Nexum Aqua Plus和audio technica ATH-DSR9BT。
在功能性方面，FiiO M9 是目前市場上藍牙無線傳輸支援度比較廣的產品，支援 aptX-HD/aptX/LDAC/SBC/HWA 傳輸，眼尖一點的讀者應該會發現 M9 沒有支援 AAC，但卻有支援目前剛發布沒多久的 HWA 音訊編碼，沒支援 AAC 這點算是比較遺憾，不過 AAC 在跟目前更新更好的藍牙音訊編碼比較下確實顯得捉襟見肘，想體驗高音質的玩家大概也不會選擇只支援 AAC 的產品，而支援 HWA 編碼的產品目前不多，只能當做一個未來性的展望功能；除了支援藍牙無線音訊傳輸外，M9 也支援 DLNA 讓家中有架構影音伺服器的玩家使用，當然最方便的還是使用串流音樂 APP 收聽，畢竟串流音樂的歌曲數量是有絕對優勢，也是目前大多數消費所使用的收聽媒介。
當搭配電腦使用時，M9 還可作為 USB DAC 使用，同時能充當藍牙介面卡發送藍牙 aptX HD/LDAC 訊號給耳機；這邊必須特別提到一下，M9 的 USB DAC是使用非同步USB傳輸模式來避免傳輸速率的影響，進而達到降低時鐘抖動 (Jitter) 的問題，之前看到有網友提到說聲音會有延遲的現象，就是非同步USB傳輸模式造成的；以上功能讓 M9 能夠擔當眾多角色，雖然身為一款輕巧的高音質播放器，M9 卻有著能夠充當一個家用的影音中心媒介的能力。
操作介面部分，M9 使用深度客製化的 Android 7.x，介面全部重新設計過，刪減不需要的額外介面，維持著簡單易用的概念，對於大部分使用者來說應該是相當容易上手，FiiO 也開發了專門的音樂播放 App，操作介面也非常易懂，還順道致敬全面屏手式操作，螢幕左下方往上滑是上一層，螢幕右下方滑是返回桌面；此外 M9 還附帶一個會隨狀態改變顏色的 FiiO logo 指示燈，在播放音樂時能藉由顏色判斷播放的音樂是否為高音質格式。
▼Fiio M9 操作介面和操作說明圖。
實際操作體驗上，M9 採用一面圓弧一面方正的設計，加上輕巧的體積 (60mm × 106mm × 13.3mm)，單手操作相當輕鬆且握感舒適，實體按鍵回彈手感不錯，但由於按鍵配置在圓弧面頂，使得凸出的按鍵在包包或口袋內相當容易誤觸，會建議 FiiO 參考一下 Sony NW-ZX300 所使用大面積/凹陷的設計，比較能降低誤觸的問題；另外，音量滾輪的觸碰面積較小，加上滾動回饋感不是很好，仍有不小的改善空間。藍牙連線在測試中均沒有出現太大問題，訊號穩定度表現也相當不錯。需要特別提一下，M9 有支援 OTA 更新功能，不用特別透過網站下載更新檔，只要連上網路並在升級頁面操作即可完成，最近 M9 剛推送了 1.0.2 本版更新。
主觀聲音評論
整體來說，FiiO M9 擁有他們家播放器一貫的聲底，紮實的中頻區段、較為狹長型的虛擬聲場表現和深黑的背景，即便使用過非常多不同的型號的 DAC 晶片和運算放大器，FiiO 總是能夠延續一致的聲音風格，同時和早期產品相比，M9 在解析力、控制力和速度感方面的提升也是有目共睹，並且在聲音表現幾乎和稍貴的 FiiO X5 Mark III 相去不遠，同時在底噪的控制上面也非常優秀，即便平衡輸出下也非常乾淨。
低頻
M9 的低頻表現稍嫌清淡，在衝擊力度方面顯得較為柔軟無力，收束的速度也略微過快，這樣清淡的低頻風格似乎不是驅動力不足所造成的，更像是調音風格上特意為之，因為在控制力方面尚屬水準以上的表現，好在這樣的聲音風格並沒有嚴重影響到搭配入耳式耳機時的低頻細節，而使用平衡輸出又能在更進一步改善，但低頻的動態和能量感方面還是不要太過於期待；隨著頻率上升來到中低頻區段，過於清淡的風格有緩解的現象，聲音也逐漸回復得較為厚實，中低頻聲音柔和偏軟，讓 M9 的中低頻還保有著不錯的包圍感。
中頻
M9 的中頻繼承著 FiiO 家獨特調音風格，讓中頻的厚度相對紮實飽滿，同時展現出柔和滑順的聲音表現，人聲表現略微靠前且溫暖細膩，其他中頻樂器的聲音形體也顯得鬆軟溫潤，但微微透露出AKM DAC 晶片特有的中性優雅風格，在包圍感中維持著一絲清透的感受，不會讓人覺得解析力上有所缺失，且中高頻的細節表現有著較佳的水準；不錯的驅動能力也讓 M9 在動態方面保持價位區間產品該有的水準，雖然離非常出色的動態表現還有不小的距離，但在面對驅動能力要求不高的入耳式耳機下，已經能夠將該有的層次表現出來，這樣輕鬆動聽的聲音相當適合爵士樂等需要展現氣氛的音樂類型。
高頻
雖然使用 AK4490EN，但 M9 在高頻處卻和 AK4490 常見的奔放凌厲不同，反倒表現出比較內斂的聲音，高頻整體偏暖和滑順，幾乎不會表現出刺耳難耐的聲音，但缺點也非常明顯，M9 的高頻區段流失較多的細節，解析力在同價位產品中偏弱，不是那種一聽就會令人驚豔的凌厲高頻，雖然無法討好追求高頻密度和解析力的玩家，但相較於乾澀生硬的聲音，M9 拘謹細膩的高頻卻相當耐聽，對於一般消費者反倒是較為平易近人，同時搭配一些高頻過於生硬的耳機也能達到修飾作用；此外，雖然高頻表現得過於拘謹，卻也帶來較優良的控制能力，即便搭配少數需要高驅動力的大耳罩耳機，M9 也能提供相對穩定控制能力，值得一提的是，在平衡輸出下 M9 的高頻層次感會有更好的表現。
解析度&結像
受限於較為黯淡和拘謹的高頻，M9 的高頻解析能力偏弱，但其他頻段尤其中高頻則有著不錯的解析能力；由於在各頻段動態比現較為一般，M9 的虛擬聲場維持 FiiO 產品較常出現的狹長型橢圓虛擬聲場，但在樂器和人聲定位上卻有著出色的表現，這點在 Audio Stax 測試碟的 Kunstkopfumgang Im IRT, Dr. Theile, Sabine, Mike 假人頭錄音測試曲中特別明顯。
寫在最後
“消費類電子產品有一個基本法則：它的功能越來越強，它的價格越來越低。” ——Trip Hawkins，這個法則似乎也能夠套用在多數音響產品上，尤其是隨著積體電路技術進步的隨身播放器；就硬體配置的角度來看，FiiO M9 選擇了一個“制服” 套裝來設計這台播放器，好處就是這個組合已經非常成熟，在聲音表現和系統穩定性上經過市場考驗，成熟的技術也代表廠商能夠用更合理成本獲得穩地的品質，所以在售價上相較於一些較新穎的產品會有優勢；就軟體和操作介面來看，隨著 FiiO 對 Android 系統的掌握程度越來越高，也越能夠進行更深入的客製化設計和保證高度的相容性、通用性，系統和操作介面的穩定度也有了更好保障。
整體來看，M9 具備水準以上的音質、豐富的功能和簡易的操作介面，整體聲音表現和使用體驗符合其價格定位，並沒有任何明顯的短版；如果您擁有一支中高階靈敏度高的耳機，且正在尋找一台適合外出攜帶並具備多樣功能的輕便隨身聽，同時希望投入的每一分資源都物有所值，那 FiiO M9 是一台非常值得您嘗試的產品，強烈推薦您親自體驗！
技術規格 
產品型號：M9 
操作系統：深度定制系統 
CPU處理器：Exynos 7270 14nm 
CPU核心數：2 
DAC晶片：AK4490EN×2 
螢幕尺寸：3.2吋 
螢幕分辨率：480×800 
螢幕類型：LG IPS高清全貼合顯示螢幕 
無線傳輸：Wi-Fi 2.4G 
藍牙版本：4.2 
藍牙發射：LDAC/aptX/aptX HD/SBC/HWA（本機播放和USB DAC均可發射） 
藍牙接收：SBC/LDAC（後續軟件更新加入） 
音源輸出：3.5mm(PO/LO/SPDIF)輸出／2.5mm平衡輸出 
適配耳機阻抗：16~300Ω
左右聲道：±5 dB
EQ調節：10段EQ調節（±6dB），內置9種預設EQ 
USB DAC：非同步192kHz/32bit 
失真加噪聲：耳機輸出＜0.002%（1kHz/32Ω） 
頻率響應：5Hz~80 kHz（-3dB）
信 噪 比：線路≥117dB (A計權)； 
　　　　　3.5mm耳機≥118dB (A計權)； 
　　　　　2.5mm耳機≥113dB (A計權) 
3.5mm耳機輸出功率：≥125mW @16Ω；≥170mW @32Ω；≥19mW @300Ω 
2.5mm耳機輸出功率：≥125mW @16Ω； 
　　　　　　　　　 ≥195mW @32Ω(平衡增壓關)；≥220mW @32Ω(平衡增壓開) 
　　　　　　　　　 ≥24mW @300Ω(平衡增壓關)；≥77mW @300Ω(平衡增壓開) 
峰值輸出電壓：(3.5mm耳機)6.5Vp-p；(2.5mm耳機)7.07Vp-p 
支援無損格式：DSD：DSD64，128（iso”“.dsf”,“.dff”） 
　　　　　　　APE(Fast): 192 kHz/24 bit 
　　　　　　　APE(Normal): 192 kHz/24 bit 
　　　　　　　APE (High): 192kHz/24 bit 
　　　　　　　APE (Extra High): 48kHz/24 bit 
　　　　　　　APE (Insane): 48kHz/24 bit 
　　　　　　　FLAC: 192 kHz/24 bit 
　　　　　　　WAV: 192 kHz/64 bit 
　　　　　　　Aiff：192 kHz/24 bit 
　　　　　　　Aif:192 kHz/24 bit 
　　　　　　　WMA Lossless: 96 kHz/ 24 bit 
　　　　　　　Apple Lossless: 192 kHz/24 bit 
有損壓縮格式：MP3，OGG，WMA，AAC等格式 
電　　源：DC 5V/2A 
電池容量：2350mAh鋰電池
續航時間：3.5mm耳機輸出 約＞10小時 
　　　　　2.5mm平衡輸出 約＞9小時 
　　　　　藍牙輸出 約＞30小時 
充電時間：＜2h（DC5V/2A充電） 
待機時間：深度待機約45天 
容　　量：內建可用空間 2GB 
　　　　　外接單張TF記憶卡最高理論支援2TB 
傳輸接頭：雙向TYPE C USB2.0（充電/數據傳輸/USB DAC/USB Audio） 
尺　　寸：60mm × 106mm × 13.3mm 
重　　量：約133g 
B S M I ：R41291 
N C C：CCAP18LP2920T2
相關文章 
【北極熊開箱】重回舞台監聽領域- Sony IER-M9
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226461041
【北極熊開箱】世界初平面振膜入耳式耳機- oBravo ERIB-2A
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226193513
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先感謝朋友願意外借本次的評測樣機，說起來也和這支耳機很有緣份；再來要感謝女王大照片修整的支援，不然小弟實在沒有拿得出手的圖片來解說；最後要感謝每一位讀者，有您們的支持是小弟撰寫文章的動力，也希望您能夠多參考其他專業人員的文章，以獲得一個客觀的評論。 





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】世界初平面振膜入耳式耳機 - oBravo ERIB-2A











前言



各位讀者大家好，又好一段時間沒上來和大家分享，最近看了一個 Youtube 短片，指出拖延症是和恐懼有關，由於害怕成果不好、不被接受，所以身體自然的抗拒反應，引起了我很大的省思，仔細思考後領悟到小弟原來只是單純的懶，和短片說的恐懼沒有什麼關係，真是可喜可賀 (踢)。



而今天要介紹的耳機和小弟很有緣，事實上小弟在大概兩年前就已經把玩過 erib-2a 一陣子，但由於當時正在忙其他文章的撰寫，於是婉拒該次撰寫機會，但就這麼奇妙的，擦身而過的機遇，居然在兩年後又出現在小弟手邊，想想似乎也沒有再拒絕的理由，於是促成了本次的心得分享。



本次介紹產品是由 oBravo (金鈦極) 所推出，雖然該品牌在國內行銷能見度不高，同時多數產品資訊是以外文為主且行銷國家遍布全球市場，但 oBravo 其實是一家不折不扣的台灣本土公司，行銷時也都大方宣傳自己是從台灣來的公司，旗下的產品以音響領域為主，除了耳機之外，在兩聲道音響部分也有幾款產品，更重要的是 oBravo 可能是最早推出商品化微型化平面振膜單體 (Planar Magnetic Driver; PMD) 和微型化氣動式高音單體 (Air Motion Transformer) 的品牌，旗下的 erib-2 系列搭載即便現在也很少見的微型化平面振膜單體，而 eamt-2 系列更是搭載了微型化氣動式高音單體；對於音響迷來說，這兩種類型的單體往往出現高階的產品中，這是由於雖然他們具有非常優異的聲音表現，但製造成本也相對的昂貴，oBravo 藉由極致的工藝和微型化技術，將這兩種單體帶入小巧的入耳式耳機中，在技術力上的表現可以說是無庸置疑。



而今天要介紹的 oBravo erib-2a是於 2015 年末發表，由 erib-2c (陶瓷)、erib-2w (木質)、erib-2a (鋁金屬) 三款產品組成 erib-2 系列產品之一，三款產品的差異主要在於耳機外殼材質，我們也都清楚耳機外殼材質對於聲音有著重大的影響，藉由材質的調整，erib-2 系列也有著三種不同的聲音風格， erib-2 系列均採用同軸雙單體設計，內部搭載 8mm 平面振膜單體 + 10mm 動圈單體，平面振膜單體的技術優勢小弟下面文章會敘述，這邊就不再贅述，相信大家都和小弟當初一樣非常好奇其聲音表現，底下就讓小弟來和各位分享近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ 首先，當然還是先看一下產品的外包裝，這和印象中舊款的包裝有很大差異，舊款的是一個醜醜的瓦楞紙盒，新版的包裝同樣是紙質，但質感有了非常大的提升，使用類似書腰帶概念的包護，產品外盒也加上刻印產品型號的名牌，對於這樣高價的產品來說，新版的包裝總算有達到相應的水準。





▼ 打開包裝後上面放著三張裝置精美的小卡，述說 oBravo 產品的開發理念，雖然並沒有什麼特別的用途，但的確能將設計者的心意傳達給消費者；說明書部分則使用手繪的方式呈現，看起來還蠻新鮮的，內裝流露出滿滿的文青風格。









▼ 移開上面的說明書就能看到耳機和收納盒等配件，所有的東西都有預留的固定泡棉凹槽，周邊剩餘空間相當充足，在運送中能有較好的保護。





▼ 新版本的產品中附贈一只硬質攜行盒，使用拉鍊方式闔扣，旁邊有附加一個金屬掛勾，攜行盒設計得相當美觀，內部則使用泡棉和預先設計的凹槽來固定耳機，是一只專屬於 erib-2a 的攜行盒。







▼ 耳套部分，erib-2a 提供了三種不同尺寸的矽膠耳套和海綿套，這邊必須特別說明，erib-2a 在不同類型耳套下聲音差距非常大，最少對小弟我而言是如此，建議體驗時將兩種耳機套都試用看看。





▼ 耳機導線部分使用較幼細的布質包覆導線，erib-2a 附贈一條 2.5mm 平衡接頭的耳機線，另一條則是 3.5mm 的智慧型手機線控導線；此外 erib-2a 還附上一個 3.5mm 轉 6.3mm 的轉接頭。





▼ 接下來我們來看重頭戲 - erib-2a 耳機本體，本次介紹的是鋁金屬外殼的型號，erib-2a 的鋁金屬製作相當精良，整體上沒有明顯可見接縫，同時金屬濾網處理上也相當精細，不過相較於機構做工，在體驗過智慧型手機精緻陽極處理後，erib-2a 的金屬表面處理則顯得相對普通。





▼ erib-2a 的背蓋使用木質材質，上面刻上 oBravo 的 logo，背後開了多個洩壓氣孔，處理上採用保留原始木頭質感的方式，做工上小弟主觀認為稍嫌不夠精緻，深色的原木紋路和高亮的金屬材質形成強烈對比，在視覺上構成強烈的衝擊和不協調感，使得 erib-2a 的外觀可能容易出現兩極的評價。





▼ 這邊可以看到 erib-2a 的換線機構，耳機導線上使用常見紅、藍雙色分辨左右，而耳機本體則沒有左右耳的區別，可卸除式機構則使用獨家設計，市面上應該非常難找到相同的替換耳機導線。





▼ 接上工業風十足的耳機線之後，erib-2a，原本木質和金屬材質強烈對比的風格顯得更加凸出，只能說這樣的風格相當看個人喜好，小弟個人是有點難接受這樣的…嗯…難以敘述的外觀風格，不過 oBravo 的產品似乎都維持類似的設計，也代表這樣的風格有其群眾。







▼ 換上具備線控的耳機線之後，連接處突兀感覺有所下降，線控使用單鍵設計且具備麥克風功能，雖然目前越來越少手機具備 3.5mm 耳機孔，但任何有幫助的功能總是歡迎。







看完了以上簡要介紹，相信大家對 oBravo erib-2a 有一定程度的了解，小弟在這邊幫各位整理一下她的特點：



● 全世界首支微型平面振膜高音單體 + 釹磁鐵動圈單體的入耳式耳機，企圖同使吸收兩種單體的優勢。



● 耳機內發聲單體採同軸方式排列，減少兩者相位差距帶來更準確的定位。



● 使用獨家特製接頭的可卸除式耳機導線，內附 2.5mm TRRS 平衡耳機導線和智慧型手機線控 3.5mm 耳機導線供買家選擇。



● 木製背板搭配三種可供選擇的材質外殼，提供不同聲音風格。



● 精美硬殼耳機收納盒，提供耳機最大保護和攜帶便利度。



oBravo 為入耳式耳機帶來革命性的新技術和新試驗，作為該品牌、也可能是世界第一支商業化微型化平面振膜單體耳機系列- erib-2，到底在技術上有什麼奇特之處？底下我們花一點時間來探討其內部構造。







微型化平面振膜單體 (Planar Magnetic Driver; PMD)



雖然說隨著微型動圈單體和平衡電樞的改良，新一代的入耳式耳機已經有著顯著的改進，但相較於技術上完全不同的平面振膜單體 (和靜電單體)，實際上聽感還是存在巨大的差異，主要是由於盆分裂失真 (切割失真) 的問題很難從根源上除去，如果有機會比對頂級動圈耳機和頂級靜電耳機的差別，就能夠理解這樣巨大的差距 (單體素質，非調音) 是很難克服的。



▼ oBravo-8mm-平面振膜單體。



Credit：Danny。



上圖是 oBravo 的 8mm 平面振膜單體，雖然外觀和發聲原理上和動圈單體很類似，但平面振膜單體與傳統動圈單體不同之處，是將線圈黏在平面振膜上，振膜兩側夾 (或單側) 以永久磁鐵帶動振膜發聲，這一的發聲原理能夠極大避免盆分裂失真的產生；我們可以看到 oBravo 的平面振膜單體採用同心圓線圈方式設計，基本原理和 1975 年 YAMAHA 發表的第一款場極式耳機 HP-1 是類似的，但隨著科技的進步和工程師們的努力，oBravo 將平面振膜單體的尺寸從原本的 55mm 微型化到 8mm，並搭載在入耳式耳機中使用，這是一項相當令人振奮的技術突破。







測試環境和使用情況



在開始談述聲音之前，我們先來介紹一下測試平台和使用體驗，本次測試的產品不知是否為全新品，所以我們將之進行了大約 100 小時的 Burn-In，煲機前後聲音有些許差異，主要是在高頻的穩定度和速度感，煲機前在應付節奏較迅速的音樂時，erib-2a 會出現聲音稍嫌混濁、凌亂的問題，這些狀況在煲機後有明顯改善，但並沒有到完全緩解的程度。



本次測試主要使用 iPhone 4、Galaxy S7 Edge 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 和 Vsonic GR07 Classic，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



在實際使用上，erib-2a 的配戴感並不算非常舒適，耳機出音管和本體都稍嫌粗大，對小耳朵的使用者不太親切，同時由於卻乏穩固的配戴機構 (未外加支撐架情況)，且為一般正戴 (非繞耳式) 的配戴方式，使得 erib-2a 並不是一款適合移動中使用的耳機，不過在搭配 Comply耳套時配戴感還在水平之上，長時間配戴下並沒有造成任何不適感。



訊源適應性方面，雖然 erib-2a 很貼心地附上一條智慧型手機線控線，但總體來說這並不是一款適合在智慧型手機上使用的耳機，音量方面多數裝置都能滿足需求，但只有高品質播放器能馴服 erib-2a，不論是在高頻穩定性和整體層次感，erib-2a 都明顯的不是設計給低品質訊源使用，如果希望能將聲音處理的乾淨紮實，推薦最少搭配一台獨立高音質播放器，如果希望搭配智慧型手機使用，市面上還有其他容易驅動的耳機可供選擇。



這邊必須特別提到的是，內附的耳套會使得聲音有極大的差異，在網路上可以聽到兩種 erib-2a 聲音的描述，一種提到聲音過於清亮、中低頻缺乏厚度，另一種提到聲音圓滑、中低頻厚實濃郁，就我們使用的體驗來看，這兩種差異極端的描述並沒有任何對錯，主要的差異就是耳套的選擇，erib-2a 內附的矽膠耳套，由於其內側螺旋支撐紋路設計，使得較難緊密的佩戴，以致於多數情況氣密性不足，進而導致中低頻厚度嚴重流失，而海綿耳套則能解決氣密性問題，故聲音顯得較為飽滿圓潤，這邊推薦使用者兩種耳套都體驗看看，尋找一個適合自己的組合。 







主觀聲音評論



考量 oBravo erib-2a 內附之矽膠耳套有配戴氣密性疑慮，本次測試以內附之 Comply 海綿耳套 (M) 為主；初聽 erib-2a 即可感受到其聲音和多數耳機有很大的不同，與傳統動圈的柔順但朦朧、或舊式平衡電樞單體清晰但生硬的聲音相比，erib-2a 的平面振膜單體 (PMD) 有著獨特的風格，內斂無毛燥感、柔和卻又清晰，雖然在速度感和層次感上，必須要在驅動能力和控制力較佳的訊源下才有水準以上的表現，但整體表現稱得上是優異的一方，且雖然還是感受得出高頻有些微 roll-off，但整體聲調應該算柔順均衡的類別。





低頻



erib-2a 整體低頻表現更像是一支開放式耳機的聲音，低頻主要集中在中低頻區段，低頻下潛稍嫌普通，且在極低頻部分有一些缺乏，較難完整的表現充沛的震撼感，對於一些電影配樂或是電子舞曲來說，erib-2a 較無法將其動感和氣勢展現出來，好在中低頻區段厚度充足，讓整個低頻不至於顯得過於清瘦，這感受有點類似較早期的開放式全罩耳機調音，如 Sennheiser 早年的 HD600、HD650 等等，雖然缺乏真實的極低頻，但整體聽感不會讓您覺得低頻有所匱乏。



比較有趣的是，低頻難以驅動這點似乎也一併移植過來，erib-2a 在驅動力較差的訊源下，低頻會顯得混濁和雜亂，同時中低頻會形成一個偏軟且無力的表現，進一步影響到中頻區段的樂器表現，相反的在驅動力較佳的前端下，erib-2a 則表現出相對緊緻和富細節的聲音，不會有過於急促或是拖沓的不悅感，並且具備還算不錯的衝擊力，因此播放器的選擇顯得相對重要，也許使用平衡輸出在一些隨身裝置上有其必要性。





中頻



erib-2a 在優良的訊源支援下，中頻展現出豐富的細節表現，聲音飽滿紮實，同時保有中性、均衡的風格，人聲厚度和樂器的形體感非常出色，但由於聲音的厚度是由增強中低頻的比例，在清晰度和透明度上稍微有一些被壓抑住，且中頻與中高頻的銜接稍嫌不太均衡，但好在鬆弛自然的感覺並沒有缺席，在多數以人聲為主的音樂中還是有著非常優異的表現。



隨著頻率升高到中高頻區段，erib-2a 展現出其他發聲單體中少見的鬆弛、飽滿和解析力並進的風格，尤其在弦樂器如小提琴中，erib-2a 同時具備柔和鬆弛感和優異的速度感，雖然華麗程度和極致細節方面不如更高階的平衡電樞耳機，但聲音的舒張和真實感上則更有說服力，這點也可以從撥弦樂器如吉他的演奏中發現。但也許是因為聲場表現手法的關係，雖然以人聲或中頻樂器為主的歌曲特別搶眼且令人滿意，但當樂器多起來時場面則會顯得混亂，並不是 erib-2a 的分離度不佳，而是這樣擁擠的空間表現傷害到了分離度的展現。





高頻



erib-2a 使用上一顆平面振膜高音單體，這使得 erib-2a 的高頻產生了有趣的變化，這並不只是調音方面的改變，而是從本質方面有了不同，多數耳機為了增加高頻的密度，往往會提聲耳機的瞬態表現造成偏硬的聽感，或是為了要表達出柔和的感受而喪失細節，而 erib-2a 則在優良的鬆弛感下，同時保留著內斂、柔和卻又清晰、高密度的聲音表現，給予 erib-2a 一個截然不同的聲音體驗，在這種舒展、柔和的風格下還擁有如此豐富的細節表現，聲音清晰卻又不會銳利的邊角，且動態方面的表現也較多數平衡電樞耳機來得出色，此外 erib-2a 的高頻在高品質訊源下能呈現耳罩式耳機般的空氣感，這讓 erib-2a 有著相當優異的開闊感受，不過結像方面就是另一件事，下節我們會敘述到；總體而言，erib-2a 的高頻層次豐富程度和密度遠好於接近價位的耳機，也讓我們體驗到平面振膜單體帶來的優勢。





解析度&結像



erib-2a 有著相當不錯的微細節表現能力，但這僅限於在不那麼複雜的樂曲中，當樂曲複雜起來，erib-2a 就開始顯得有些凌亂，這會大大影響到解析力的表現，同時也考驗前端訊源的控制能力；而在虛擬聲場表現方面，erib-2a 雖然有一種開闊感，但結像則集中在中心，比較像是在一個寬廣的空間中，但所有演奏者和演唱者都侷限在中央的小舞台上，好處是如同上面提到在獨奏或是清淡的樂曲中特別搶眼，壞處就是樂器多起來的時候則顯得混亂。







寫在最後



oBravo audio- 一個來自台灣的發燒音響品牌，不斷投入音響產品開發，並且先後自行研發出海爾氣動式高音單體、Ribbon絲帶超高音單體、微型化平面振膜高音單體和微型化海爾氣動式高音單體，小弟個人很欣慰台灣還有品牌願意投入大量資源來開發高技術新產品，相較於某數字耳機的「聽覺革命」，只是對岸代工廠批貨，文青包裝加上洗腦式行銷，oBravo 在技術上的投入和努力應該給予讚賞，不過回到現實面，oBravo 在技術上的投入自然也帶來成本上艱鉅的挑戰，而這也反映到其售價上，oBravo 嘗試走精品路線而非平價路線有其原由，不過是否能讓消費者認同這部分，就有待 oBravo 自行努力。



回過頭來看 oBravo erib-2a，erib-2a 在技術上的突破無庸置疑，平面振膜單體的確帶來出色的聲音表現，但由於其他技術上或是調音上的問題，讓 erib-2a 可能只比較適合清新小品，而非大編制樂曲，影響到其在不同音樂的適應性；此外，雖然搭載革命性的技術突破，但如果純粹以音質表現來看，erib-2a 的價格則和其表現有些脫鉤；綜合以上論述，小弟個人將 oBravo erib-2a 推薦給喜歡體驗新技術、對台灣品牌認同度高、同時口袋深度足夠的消費者，但即便是和小弟一樣，每個月從女王大人那邊領配給的肝苦人，找家耳機店、花點時間停駐試聽一下也是不錯的選擇。













技術規格 



◆ 頻率響應範圍: 20Hz~35KHz

◆ 高音: 8mm平面振膜單體

◆ 動圈式單體: 10mm

◆ 耳機阻抗: 16歐姆

◆ 靈敏度: 102dB

◆ 重量: 35公克



















相關文章 



【北極熊開箱】新・装着感 “slant in”- ZERO AUDIO CARBO i

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/225392039



【北極熊開箱】簡約優雅、精緻平價- SIMGOT EM1

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/225101210



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)




首先非常感謝SIMGOT願意外借本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗到優異的入門耳機；再來要感謝女王大人幫忙圖片的處理，這次相機剛好有點故障，只好使用手機代替，如果畫質不佳也還請大家多多見諒；最後同樣要感謝每一位讀者，有你們的支持就是小弟撰寫文章的動力，評測難免有主觀意念，所以推薦您多參考其他專業評測人員的文章，以期獲得一個更加客觀的心得。 





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】簡約優雅、精緻平價- SIMGOT EM1 











前言



隨著這幾年來傳統大廠越來越注重入門耳機市場，三千元以下的耳機市場簡直變成一個絞肉機，對廠商來說不是一件樂事，但對我們消費者來說簡直就是多多益善，隨著市場競日益競爭激烈，我們就有更多實惠的選擇。而今天要介紹的耳機是由生產高品質 EN700 PRO 耳機的 SIMGOT(興戈) 所出推的新系列產品，前一個系列是用來鎖二喬的「銅雀」，新系列名取自曹植《洛神赋》中的「斯水之神，名曰宓妃。」的洛水女神 - 宓妃，將新系列命名為「洛神」，希望可以展現出柔美的女性特質。



也許是意識到入門戰區雖然艱苦，但畢竟還是打開市場最重要的區間，所以在設計新系列「洛神」的時候，特意將入門級產品 EM1 的價格下降到兩千元附近。並且為了保持較高的競爭力度，SIMGOT 將原本使用於 EN700 系列的「高分子複合鍍鈦振膜 +N50 高磁能積磁氣迴路單體」直接下放到入門產品中。如果真是一款上位單體直接下放的產品，那就是 SIMGOT 在入門產品中投入的一顆震撼彈，但是否能保持原有出色的聲音表現呢？底下就讓小弟來分享一下親身體驗的心得。







產品設計和特色



▼ SIMGOT EM1 的包裝設計和 EN700 PRO 有幾分神似，使用高反光的產品拓印圖片，搭配上黑色底的沉穩設計風格，本次 EM1 同樣試通過日本 Hi-Res 協會認證的小金標產品。





▼ 背面有耳機的爆炸圖和小弟相當贊同的 Slogan 「致敬藝術與科學」，雖然致敬是有點矯情，但音響產品的確是以科學為起點、藝術為終點完美詮釋；EM1 同樣使用 EN700 系列上那顆 10mm 高分子複合鍍鈦振膜，產品規格也幾乎一致。





▼ 內盒同樣使用壓印紋路的黑色包裝，這次上面壓印著 EM 系列的代表圖案「洛神」，每個系列均設計一個專屬代表圖案，也看得出 SIMGOT 對其產品的認真程度。





▼ 本次受測的 EM1 是紅藍搭配的本版，就官方網頁上顯示有烈焰紅、寶石藍、典雅黑三種顏色供選擇，至於能不能自由搭配配色購買就不清楚了；紅藍搭配的好處左右耳辨識只需要看顏色，右=紅(Right=Red)，在使用上比較便利一些，不過要論質感的話， 個人認為 EM5官方宣傳圖的透明款看起來似乎比較高級。





▼ 接下來我們來看一下配件的部分，EM1採用可換線機構，內附的可替換式耳機導線線芯採用四股 6N 高纯度無氧銅編織 + 200D凱夫拉防斷絲，在耐用度上有一定的保證；耳套部分同樣分2種聲音風格、3種不同尺寸、共6對的矽膠耳套供選擇，以一個平價耳機的耳機線來說，EM1 稱得上是非常用心。





▼ 上面忘記提到 EM1 還有一個網格運動型收納袋，內部空間足夠收納6付耳套和耳機本身，增加收納上的便利度；圖中也可以看到 EM1 採用新式的可換線接口。





▼ 相較於 EN700 系列常被詬病的換線接口，EM 系列在連接處增加了一個保護槽，內部同樣是使用常見的雙針0.78mm接口，相較於舊系列應該能夠提供更好的耐用度；耳機內側有印上左右耳辨識標計，如果注意看會發現有 N50 高磁能積磁氣迴路的字樣。





▼ EM1 機身本體使用大量塑料，但做工相對精緻，沒有明顯毛邊和脫模點，沒有一般平價品牌做工馬虎的問題，可見模具的精密度非常高；影響聲音表現巨大的導音管則使用鍍鎳黃銅金屬材質，能夠維持穩定的聲音表現，同時出聲孔使用精細的金屬濾網保護，整體做工品質在平價耳機中是少見的精良。





▼ EM1 同樣採用繞耳式配戴法，耳掛部分使用記憶PU軟管設計，配戴上相對穩固和舒適，官方提到耳機外型使用大量耳廓數據構建廓設計，符合人體工學，增加舒適度。





▼ 為了減低過重的塑料感，EM 系列在耳基本體加上裝飾面板，銀色飾板上還貼了一個同心圓紋路金屬(?)飾片，雖然說裝飾的成份居多，但也的確對質感上有所加分，和多數平價品牌相比，外觀設計的功力是高下立見。







看完了以上的外觀介紹，相信各位讀者應該對 SIMGOT EM1 的外觀有了初步的了解，這邊小弟幫各位整理一下 EM1 的特色：



● 日本 JAS 音頻協會 Hi-Res 認證，高頻可延伸至 40 kHz。



● 洛神 EM1 使用和銅雀 EN700 PRO 同款10mm 高分子複合鍍鈦振膜+N50 高磁能積磁氣迴路單體。



● 使用大量耳廓數據構建廓設計，符合人體工學，增加舒適度的外型，搭配內含記憶PU軟管耳掛，長時間配戴無壓迫感。



● 改良型0.78mm雙針可換線接口，四股6N高純度無氧銅混編耳機導線。



● 豐富的配件和兩種不同調音的耳套供選擇。







內部設計探討



在談主觀聲音評論之前，我們先來探討一下 EM 系列的設計，EM 系列目前已知有3款產品，分別是 EM1 (入門)、EM3 (中階) 和 EM5 (高階)，其中 EM3 和 EM5 使用圈鐵混合型設計，3款產品的外觀設計上相當類似，接下來我們來看一下官方內部結構圖：



▼ SIMGOT EM5(左)、EM3(中) 和 EM1(右) 內部配製圖。



圖片來源：SIMGOT 官方網站。



由結構圖可以發現，EM1 的內部空間設計和 EM5、EM3 相當類似，EM1 內部還夠發現 EM5 和 EM3 用來放置婁氏30017單體和被動分頻器的預留空間，不排除三個型號都是同一個模具生產出來，這顯示出 EM 系列的設計理念可能是從上至下，藉由一步步的刪減而來，這在多數大廠中是常見的情況，但在對岸品牌中發現這樣的設計，真不知道是該讚嘆工業設計能力提升了，還是該感嘆產品區隔能力變強？不過最少可以窺見對岸品牌已經系統化的設計其產品，也顯示出 SIMGOT EM 系列並不是單純玩票一波流的性質，而是從產品開發設計即有全面性、系統性的規劃；這裡還是必須強調一下，EM1 的單體應該有經過重新調音，因為其角色從 EM5 & EM3 負責中低音EM1 全音域單體，在調音上有著相當大的不同。







測試環境和使用情況



本次受測之 EM1 應該為全新品，我們將之進行超過 100 小時的 Burn-In，以確保耳機達到最佳狀態，EM1 煲機前後在中低頻區段差異較大，未煲機前中低頻較易出現凌亂的現象，煲機後雖然在非常複雜的音樂中，穩定度還是略顯不足，但已較煲機前改善不少，其於頻段則未有可聞差異，推薦想要體驗完整表現的玩家，多花點時間等待耳機進入狀態。



為符合多數人實際使用情況，本次評測主要使用隨身播放裝置來測試，測試的播放器有 iPhone 4、Samsung Galaxy S7 Edge和 Cayin N5，輔以 Lotoo PAW Gold；對比的耳機主要以 Westone UM Pro 10 和 SHURE SE215為主，輔以 Ultimate Ears Custom In-Ear Reference Monitors 當作聲音參考。



實際使用上，EM1 屬於繞耳式配戴的耳機，由於有針對耳廓進行設計，整體配戴穩定度上非常出色，PU記憶軟管也調整得恰到好處，外加編織成型的柔軟耳機導線，將麥克風效應抑制得相當不錯，體現出非常良好的配戴體驗，但耳機本體後緣設計不若 Westone 般圓潤，外加向後延伸角度轉折提早且較長，小耳朵的玩家配戴上可能有些不易。







主觀聲音評論



整體來說，可能由於單體技術上有所繼承，SIMGOT EM1 保留了 EN700 PRO 較為溫醇的底蘊，中低頻和緩不具侵略性，同時保留在多數平價播放器下即有好聲的優點，但中高頻部分 SIMGOT EM1 展現出和 EN700 PRO 不太一樣的聲音風格，也許為了呼應系列名「洛神」所要表達的柔美古典女性特色，EM1 顯得比較開放、明亮，相較於 EN700 PRO 比較內斂的手法有所不同。這也顯示即便相同的單體，在不同的腔體設計下，也能產生出截然不同的聲音風格，進期的例子大概就是 Sennheiser 的 HD660 耳機，使用了 HD700 的單體、HD650 的腔體設計，展現出類似底蘊但不同的風格；稍微扯遠了，底下我們就分不同頻段來論述 SIMGOT EM1：





低頻



EM1 的低頻在量感受稍微有所收斂，速度感方面維持同顆單體較為和緩卻又從容的節奏，衝擊力度上同樣沒有那麼強烈，不過可能受到腔體的限制，EM1 的層次感和清晰度較 EN700 PRO 有所下降，在重現《McIntosh Demonstration Reference Disc》 的 《Stravinsky: The Firebird Suite - Infernal Dance》曲目時，可感受到 EM1 的動態表現比較一般，下潛較深的部分厚度也有所不足，但在低頻的彈性上有所著墨，如《鬼太鼓座-疾走》第一首進行曲《草原情歌》中，EM1 能重現不錯的鼓皮彈性，不過有時這樣特意為之彈性，造成在複雜的曲目中收束稍微不夠迅捷，同曲中締太鼓、桶胴太鼓等各種大鼓合奏的曲段，場面就顯得有些凌亂和模糊，但在這價位中的表現算水準以上。



和單動鐵的 UM Pro 10 相比，EM1 的低頻不論在細節表現，或是量感都顯得較為豐富，在厚度的表現也較為豐滿，不過聲音乾淨程度和控制力則稍微落後，但沒有呆滯和稍微生硬的感受，彈性也較好；和低頻量多且緩慢的 SE215 相比，EM1 不會有低頻掩蓋中頻的情況，讓 EM1 不論在低頻質感上或是清晰度上都有著較好的表現。





中頻



EM1 的中頻相當容易驅動，在搭配智慧型手機等驅動力較弱的訊源時比較容易獲得較好的動態，讓中頻在大動態表現時解析力更好，中頻和人聲表現部分顯得細膩且內斂，即便在很弱的播放器上也有相當紮實的結像，層次感的把握和 EN700 PRO 同樣良好、穩定，在《猫の恩返しオリジナルサウンドトラック》的《風になる》曲中，EM1 將辻亞彌乃輕快活潑的演唱詮釋相當不錯，人聲表現足夠鬆弛、不僵硬，速度感些微偏慢但卻均衡從容，Ukulele和弦也很有說服力，但是在和中高頻銜接部分的聲音層次偏弱，聲音會比較清淡、單薄，略顯得飄忽不定的感覺，在《Diabolus in Musica / Accardo interpreta Paganini》的《La Campanella》曲目中，小提琴有輕微的發澀和毛刺感，可能和 EM1 這次有比較明顯追求聲音密度的調音有關，較高的密度也帶來相對清晰的細節和結像，同時讓人聲稍微比較年輕化一些。



在中頻區段 EM1 顯得比對耳機更高一個檔次，保留絕大多數 EN700 PRO 的優勢，跟中頻相對不夠結實的 UM Pro 10，或是中高頻暗淡無光的 SE215 相比，EM1 在各方面都有著明顯的優勢。





高頻



高頻部分 EM1 和之前的 EN700 PRO 有著比較大的差距，風格上顯得比較鮮明，高頻延伸和動態表現屬於一般的層級，但整體保持著不錯的連續性和速度感；EM1 的高頻在密度上稍微有點過分強調，好處是即便在如 S7 edge 這類弱訊源下也能表現出華麗的高頻，如在《Diabolus in Musica / Accardo interpreta Paganini》的《La Campanella》中，三角鐵的聲音就更顯明顯，和 Miles Davis 《Kind of Blue》專輯的《Freddie Freeloader》曲中，小號和Ride/Hi-hat銅鈸的明亮清脆感就詮釋的相當優異，其他高頻樂器也有類似的趨勢，但也帶來稍微乾澀的感受，這問題在均衡塞下會稍微舒緩；這邊順道提一下，均衡塞和通透塞對聲音的改變主要藉由調整高頻和中高頻區段的音壓，來達到調音的目的，如果希望整體風格更加柔順一些，均衡塞會是比較好的搭配。



和 UM Pro 10、SE215 相較下，EM1 高頻延伸能力較佳，同時在動態表現也略為勝出，並且不會有 UM Pro 10 過分生硬的感受，或是 SE215 含糊不清的問題，聲音顯得更鮮活、明亮。





解析度&結像



EM1 的整體解析力在該價位下表現得相當優異，樂器輪廓分明、人聲口型清晰，尤其在中高頻區段更是如此，如果在清新小品中和簡單的流行音樂中，EM1 的解析力堪稱出色，但略為拖沓的中低頻稍微影響到解析力表現，使得在複雜音樂中解析力有所下降，同時 EM1 較佳的解析力似乎犧牲掉部分動態表現，結像雖然清晰但虛擬聲場深度稍有不足，不過在該價位下整體的表現還是相當令人滿意。







寫在最後



近幾年市場上越來越多新興品牌誕生，但近期的風潮似乎和前兩、三年有所不同，也許是因為傳統大廠將入門耳機市場紅海化，多數新品牌逐漸投入門檻較低、但利潤較高的客製化入耳式耳機市場，這裡並非說客製化耳機的製作技術低，而是如果要單純「拼裝」一個客製化耳機，已經有穩定廠商提供單體來源、不需開昂貴模具、外加無需屯貨和大量生產的條件，讓客製化耳機成了新寵兒，願意鑽研高音質入門市場的品牌反倒有減少的趨勢，近期連長久在平價市場耕耘的 Vsonic 都放出有意退出市場的消息。



SIMGOT 作為一個近期少數幾家還願意跳入平價耳機這紅海市場的品牌，在銅雀系列打開知名度後，於今年正式推出完整配套的新系列，其中 SIMGOT EM1作為一款入門耳機產品，不好高騖遠的上打XX價位，但就如同一根長度恰到好處的針，紮的深度(表現)不加自家高階產品深(好)，但卻戳到其他品牌競品的痛處，是一款價格 / 表現拿捏非常精準的產品，對於正在尋找聲音優良、做工精緻同時價格實惠的消費者，SIMGOT EM1在各方面都有著出色的表現，推薦給正在選擇第一支入門耳機，或是尋找平價外出備用機的玩家。













技術規格 



◆ 產品名稱：入耳式動圈耳塞

◆ 產品型號：EM1

◆ 驅動單元：10mm超高磁路複合動圈單元

◆ 振膜：高分子複合鈦振膜

◆ 響應頻率：15Hz-40kHz

◆ 靈敏度：≥101dB（at 1000Hz）

◆ 額定阻抗：16Ω

◆ 失真度：<1% 101dB（20μpa）

◆ 聲道差：<1.5dB（at 1000Hz）

◆ 額定功率：10mW

◆ 耳機導線：四股6N高純度無氧銅混編線

◆ 顏色：紅藍cp版、紅黑cp版、典雅黑、烈焰色、寶石藍

◆ 佩戴方式：耳掛佩戴

◆ 插針制式：0.78 雙針

◆ 工藝：低諧振PC材質、鍍鎳黃銅音管、改良型0.78雙針可換線介面、五軸CNC鋁合金

◆ 包裝清單：耳機、6N高純度無氧銅混編線、矽膠塞、收納袋、說明書、VIP卡

















相關文章 



【北極熊開箱】獨立工作坊用心之作--heartcraft

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224865101



【北極熊開箱】內外兼具的誠意之作--simgot-en7

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/223786001



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先非常感謝 Heartcraft 團隊願意外借樣機，讓小弟有機會接觸到一群熱血學生的心力之作；再來要感謝女王大人對小弟的嗜好給予諸多包容，並且給予照片上後製的支援；最後要感謝每一位觀看文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】獨立工作坊用心之作- Heartcraft Elegance 

前言
隨著群眾集資逐漸被接受，越來越多獨立開發項目興起，對於勇於創業的人來說，這是一個極佳的募集資金途徑，但也由開案越來越多 (更不說資源豐富的大公司加入)，要能夠吸引群眾投資的門檻也越來越高，於是部分缺乏開案經驗和資源的工作室只好獨立開發，這使得創業過程更為艱辛，好在這並沒有澆熄全部創業者的信心，今天所要介紹的耳機就是由一群熱血大學生所開發的產品。
在獨立開發的耳機產品中，耳機外殼開模費用佔總成本較高的比例，所以大多是使用公版模具為基礎，而 Elegance 則是非常具野心的自行設計耳機造型，再利用台灣眾多 CNC 工廠的優勢，達到在少量下獲得合理價格，單體和耳機導線也是該團隊不斷測試後搭配而成，最終的成品也是他們自創品牌的第一個作品- 「Heartcraft Elegance」 就此誕生，Heartcraft 團隊期望用更平易近人的方式，讓大家享受音樂的純粹，所以訂價也設定在入門級產品區間，而 Elegance 是否達到預計期許？就讓我們繼續看下去。
產品設計和特色
▼首先我們先來看一下 Heartcraft Elegance 的外包裝，雖然說耳機最重要的是聲音表現，但一款產品的包裝能夠顯露出開發者對作品的用心程度，也是產品能夠展現出「溫度」的地方之一， 在這部分Elegance 使用上心型的木質外盒，搭配上雷射雕刻的 Logo 和字樣，讓小弟想起許久前拿到 Chord&Major 產品時的暖心感受。

▼Heartcraft Elegance 前後有兩種木盒包裝，心型的是新版包裝，木紋上處理的比較細緻、光滑，而方盒舊版則是帶有點粗獷、懷舊氣氛，兩者均傳遞出比一般冷冰冰電子產品更好的質感。

▼打開內盒可以看到新(上圖)、舊(下圖)版內容物相同，木盒轉軸處都使用金屬機構，除了放耳機外也能夠收納其他小物品，整體感覺相當精美，但建議可以加入緩衝泡棉之類的設置，不然耳機在運送途中碰撞似乎不太好，另外新版木盒不像舊版有扣鎖機制，如果能加上磁吸扣鎖就更好了。


▼現在讓我們把內容物展開，可以看到盒內有一張 HeartCraft 明信片小卡、絨布攜行袋、替換耳套和耳機，Elegance 附上蠻多對不同尺寸替換耳套，應該足夠多數消費者選用。

▼接下來我們來看耳機的情境照，Elegance 耳機木盒內放置了乾燥花和帶有香水氣味點綴，耳機線束帶也用真皮材質，將較於一般 3C 拋棄式包裝 + 濃厚塑膠味，Elegance 給予非常不錯的開箱體驗，可看出 Heartcraft 團隊在包裝上下了不少心血。

▼Elegance 本體部分使用打磨非常光亮的銅鍍鎳金屬外殼，處理的非常光滑，左/右耳辨識標誌則使用雷射雕刻刻印在耳機內側處，耳機導線連接部也同樣使用金屬材質，在耐用度上應該有更好的保證，凹凸有致的機身讓人想起 Final audio 的不鏽鋼花瓶系列。

▼出聲管部分同樣使用金屬材質，濾網聽說是因為調音的原故未選用金屬濾網， 出聲口開口處稍微有些歪斜，做工還有可以進步的空間，但應該不至於嚴重影響聲音表現。

▼耳機線部分選用相當好看的透明包覆無氧銅鍍銀線，並且具備麥克風線控功能，同時分線器、耳機端子和線控部分也均使用金屬材質製作，讓質感加分不少；Elegance 整體做工在同價位產品中已屬水準之上，特別就獨立工作坊來說，這樣的水準值得給予高度讚賞。

看完了以上的介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 Elegance 的特點：
● CNC 金屬鍍鎳拋光工藝機身，鏡面反射帶來出色質感。
● 銅質金屬外殼有效降低多餘諧振。
● 精美透明的鍍銀無氧銅耳機導線，金屬質感分線器和鍍金耳機端子。
● 支持單鍵麥克風線控功能。
● 雷雕木質收納盒、乾燥花加上香水點綴，帶來更具溫度的產品體驗。
● 一群熱血大學生的創作成果和對耳機的熱情。
測試環境和使用情況
本次送測樣機並全新品，送測團隊說明樣機已經超過 100 個小時的 Burn-In，所以我們未對樣機進行額外煲機的動作；為了符合該價位耳機使用情況，我們選用較為貼近一般使用者聆聽環境的智慧型手機當作播放器，主要使用 iPhone 4 和Galaxy S7 Edge 作為訊源，同時輔以Cayin N5 等中階播放器，對比的耳機主要為 Vsonic VSD3 和 SHURE SE215，並以輔以 Vsonic GR07 classic 和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 當作本次測試對比耳機。
Elegance 搭配智慧型手機即可擁有充沛的音量，在不同前端下也都能獲得足夠飽滿的聲音表現，隨著前端品質提升音質改善不大，有一定水準的智慧型手機即可勝任將 Elegance 驅動好的工作，但優異的前端能夠將低頻控制得更加穩定；配戴部分，由於全金屬外殼無可避免的重量問題，Elegance 在長時間配戴後稍有不舒適感，此外由於較粗壯的耳機線，移動中如果擺幅過大麥克風效應略嫌明顯，最好加上一個線夾來解決這問題。
主觀聲音評論
Elegance 擁有一個非常大眾取向的聲音，這也和預期的消費群眾息息相關，由於多數年輕消費者主要以流行音樂和 ACG 音樂為大宗，所以調音上似乎也是走這方向調整，Elegance 擁有較充沛的低音、略偏清瘦的中低頻和穿透性較高的中高頻，能夠表現出清晰的人聲和強烈的節奏感；新版本在這兩個區段稍有緩和，但整體風格走向並沒有差異非常多，底下我們分就不同頻段來做分析：
低頻
如上所述，Elegance 擁有一個充沛、具衝擊力的低頻，對於需要節奏感的電子合成音樂有較高的適應性，Elegance 下潛度和動態在該價位屬水準以上，量感遠高於正常所需，這讓少數位於低頻的樂器顯得過於突出，不過這情況只局限於較低的頻段，接近中低頻後量感會急劇下降，形成一個屏障讓低頻不會過分侵入中頻區段，但也使得聲音飽滿度略微下降，且中低頻動態表現較差，部分豐厚、滄桑的人聲表達較不到位，這樣的調音也影響到中、低頻間的銜接。
中頻
Elegance 中頻延續中低頻聲音飽滿度較低的表現，直到中頻中段處響度才逐漸上升，帶來一個相對清晰的聲音風格，人聲顯得凸出和邊角分明，同時風格上也顯得較為年輕，樂器表現稍微形體感不足但清晰有餘；隨著頻率上升到中高頻，響度也持續提升，讓弦樂曲有著較好的穿透性，整體聲音也顯得華麗、透明，但也帶來較為明顯的氣聲和讓聲音表現偏硬，且動態表現也略受壓抑，這讓人稍微想起鐵三角常見的調音手法，為了將清亮女聲和弦樂器表現得更為華麗，在其他方面做出妥協，這個和調音的理念比較有關，並沒有絕對對錯。
高頻
Elegance 的高頻延續中高頻拉高的響度，讓 Elegance 高頻有著較強烈的顆粒感，讓聲音聽起來稍微不夠滑順，Elegance 有著不錯的瞬態表現，但在動態方面則顯得不足，隨著頻率的上升，Elegance 高頻呈現階梯式下降，使得 Elegance 雖然呈現出清亮的高頻，但缺乏真正空氣感或通透度，和高階產品的差異主要在此，也許和優良單體不易獲得有關。
解析度&結像
Elegance 的解析能力得益於增高的中高頻，多數情況下聲音顯得特別清晰、邊角分明，但在微細節表現部分則顯得不足，也讓結像部分有著良好的外框但缺乏細緻的紋理，不過整體來說在該價位下已屬水準以上。
寫在最後
在目前血海般的入門級耳機市場，必須具備良好的行銷和出眾的產品品質，才能從其中脫穎而出，獨立工作坊即便有心，在資源匱乏的情況下往往是捉襟見肘；Heartcraft 團隊難得可貴的在侷限的資源下，推出一款在各方面均在水準之上的產品，並且在包裝上加入了不少巧思，讓耳機產品不再只表現出冷冰冰的氣息，反倒蘊含一股溫暖的手做氣息，雖然以資源豐厚的大品牌角度來看，Heartcraft Elegance 並不是一款驚為天人的產品，但如以獨立工作坊角度來說，Heartcraft Elegance 總體呈現出來的成果已相當令人滿意；如果您對獨立工作坊產品有興趣，同時願意付出一些資源來支持這群熱血青年，給他們繼續下去的能量，那推薦您嘗試看看這款不一樣的選擇，Cheers！
相關文章 
【北極熊開箱】不受「線」制好自在- Optoma NuForce BE Free8
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224768786
【北極熊遊記】2017台北耳機祭 - Headphone Festival 2017
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224180909
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先，要感謝找謝哥外借本次的評測樣機，讓小弟有機會接觸到鈹振膜耳機；再來要感謝女王大人，讓小弟有好看的照片和大家分享；最後要感謝每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也請你們多觀看其他專業評測人員的文章，這樣可以獲得一個更客觀的結論。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】行銷比耳機更吸睛- URBANFUN 頭戴式耳機 

前言
如果有在追蹤音響圈內資訊的玩家，可能會聽過「找謝」牌耳機，強烈的個人風格宣傳，在音響圈內有著一定程度知名度，早年找謝哥主要經營汽車喇叭改裝，最近幾年開始經營一家名為 URBANFUN 的耳機品牌，URBANFUN 主要提供便宜實惠的耳機產品，在找謝哥接手後似乎也想要進入高音質領域，設計了多款搭載鈹（Beryllium）振膜的耳機。
而今天要介紹的 「URBANFUN 頭戴式耳機」 搭載泉聲電子集團專利技術 (US 9204221 B2) 鈹塗層振膜單體，泉聲電子集團以駐極式麥克風聞名，其鈹振膜專利技術能夠將 8 微米 (專利上是 2 微米) 厚的鈹金屬附於有機振膜上，鈹金屬具備質量輕、剛性高且高內阻 (相較其他金屬) 的優異特性，所以被認為是優良的高音單體振膜材質之一，但鈹金屬加工工藝難度不低，在耳機中以 Focal 搭載鈹振膜的 Utopia 旗艦系列最為出名，URBANFUN 頭戴式耳機使用鈹振膜應該也是期望能夠提供優異的音質，但好的體質也還需好的調音搭配，而 URBANFUN 頭戴式耳機的表現到底如何？底下就上小弟來分享一下使用心得：
產品設計和特色
▼收到測試樣機之初就無其他外盒包裝，直接就看到 URBANFUN 頭戴式耳機的全黑配色硬質收納盒，不知道正式販售版本是否有外包裝？硬質收納盒對於有外出需求的買家來說，是一個比收納軟袋更好的配件。

▼打開收納盒就可以直接看到 URBANFUN 頭戴式耳機本體，內部有一魔鬼氈束帶固定耳機，兩耳罩之間還有一個布質擋板，內部還有充裕的空間可以放置其他小物品。

▼配件除了標準耳機線和3.5mm轉6.35mm轉接器之外，還另外附贈一條 1.3 公尺的碳纖維鍍銠端子銀線，可以看得出廠商有心利用可換線機制帶來更好的聲音表現，惜銀線線身較硬且捲曲，在使用上稍微會有些不順手。

▼接下來我們來看一下 URBANFUN 頭戴式耳機本體，耳機設計得非常”端正” ，頭梁部分有皮質軟墊包覆，耳罩部分則設計得相當厚實，配戴舒適度有一定程度的保證，但由於缺少別出心裁的設計，稍微缺乏辨識度。

▼耳機背板使用鋁合金材質 + 髮絲紋路做裝飾，再加上一個金色鋁合金支撐環強化，背板上印有 Beryllium （鈹）的字樣和三個減壓氣孔，頭梁連接處則有著 URBANFUN 的 Logo，搭配上黑灰色的配色整體顯得相當低調。

▼耳機延伸部有金屬條強化，延伸長度足以應付絕大多數消費者頭型，延伸部使用大量劇烈轉折之邊角，加上使用大量塑料材質，在耐用度上可能需長時間來驗證。

▼URBANFUN 頭戴式耳機具備 90 度翻轉機構，耳罩能完全攤平方便收納。

▼URBANFUN 頭戴式耳機具備可替換式耳機線設計，耳機插孔位於左方耳罩下側，使用的是標準 3.5 mm TRS 端子，在尋找替換線材上相對方便。

看完以上簡單外觀介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 URBANFUN 頭戴式耳機的特色：
● 搭載泉聲電子集團專利技術鈹塗層振膜單體，具備優異的聲音體質。
● 具備可替換式耳機導線 + 內附1.3公尺特製碳纖維鍍銠端子銀線。
● 耳罩具備 90 度反轉機構，增加收納便利度。
● 行銷比耳機更具話題性。
測試環境和使用情況
本次送測耳機應該不是全新品，我們將其 Burn-In 大約 100 小時，URBANFUN 頭戴式耳機較為緊繃的聲音風格在 Burn-In 前後並無明顯變化；評測平台使用 iPhone 4、Cayin N5、HiFiMAN HM-901 (MiniBox) 和 Xonar Essence STX 作為主要訊源，Benchmark DAC2 + Woo Audio WA6-SE 作為輔助，對比耳機為 Audio-Technica ATH-M50x 和 Grado SR60e。
據說此耳機使用公版模具，但小弟個人沒有找到此耳機的原型機是哪一支耳機，如果有知道的網友也歡迎告知小弟，用公用模具大多是為了節省開模費用，如能夠擁有自行設計的耳機模具，應該更能掌控聲音的調整，但成本和售價方面自然會需要妥協。
耳機配戴上舒適且不會夾頭，長時間配戴下應該不成問題，耳罩能夠像 DJ 耳機般向前翻轉，在收納上有其便利度，同時隨附一個大型耳機收納盒，內部有足夠空間和魔鬼氈固定綁帶；此外，耳機除了標準的耳機線之外，還額外附上一條 1.3 公尺特製碳纖維鍍銠端子銀線，能夠稍微改變音色，但線身過於捲曲不易拉直，使用上不如標準耳機線便利。
訊源搭配部分，URBANFUN 頭戴式耳機在一般隨身裝置下音量會稍微需要開大一些，但整體來說隨身裝置驅動是無太大問題，在較驅動能力較強且高品質的前端下，能夠提供較佳的動態表現和馴服中高頻區段，不過差異的程度並不值得特意去搭配 (投入太多、回報太少)，比較大的問題是當有了足夠出色的前端，可能又看不上這支耳機，故一般訊源下聆聽較符合這耳機的使用模式，以下的聲音評論也是以一般訊源為主。
主觀聲音評論
URBANFUN 頭戴式耳機相比同價位區間的耳機來說，較不容易獲得足夠厚度的中頻和澎湃的低頻，同時作為一款封閉式耳機同樣有著聲音偏緊的問題，好在優良的單體素質提供不錯的聲音密度，在多數前端下均有著較高的穩定度，但在動態表現方面偏弱，原廠調音時似乎有意無意的去壓抑動態表現，可能和金屬振膜容易出現盆分裂共振峰有關，所以後端調音對整體進行一定程度的壓制，來解決高頻共振的問題。
※待確認：URBANFUN 頭戴式耳機的失真似乎會隨著音量級距性的上升，在非常大音量下(不適合長久聆聽)，失真的情況比預期來得高上許多，所以推薦使用時盡量在中等音量聆聽。
低頻
URBANFUN 頭戴式耳機的低頻相當清淡，聲音跟對比耳機相比略顯得單薄，下潛度達到該價位產品該有的水準，但低頻力度和量感則有所不足，在普通訊源驅動時，侷限的動態使得耳機無法表現出該有的低頻震撼感，不過優異的聲音密度和出色的中低頻銜接，讓聆聽一些高品質音樂時有著較好的表現，但可能不太適合流行樂和電影配樂。
和低頻有所強調的 ATH-M50x 相比，URBANFUN 頭戴式耳機低頻的下潛和力度明顯偏弱，但中低頻銜接表現優於 ATH-M50x；和開放式的 SR60e 相比，URBANFUN 頭戴式耳機則有著較好的下潛度，但在中低頻區段的厚度則些微落後於 SR60e，低頻動態表現方面 URBANFUN 頭戴式耳機均明顯落後於對比耳機，但維持著不錯的速度感。
中頻
URBANFUN 頭戴式耳機的中頻區段有著相對出色的表現，風格是比較緊湊精緻的類型，緊緻的聲音風格帶來較佳的解析能力，聲音稍微偏中高頻且年輕，人聲表現相對扎實略顯生硬，在普通訊源上聲音的層次細緻且穩定，可惜動態方面則有明顯侷限，層次感雖然細膩但有放不開的鬱抑感，並且在大動態的情況下稍微有毛刺感，在較優良的前段支援下，中頻動態會有更好的發揮，且中高頻會更加圓融，但整體改善程度有限。
相較於中頻更顯生硬的 ATH-M50x，URBANFUN 頭戴式耳機有著較佳的厚度和重量感，同時有著較為自然滑順的中頻表現，但整體來說還是偏清淡風格；和中高頻稍有急促感的 SR60e 相比，URBANFUN 頭戴式耳機有著較為細膩的聲音表現，較不容易出現擾人齒音，同時保持著優異速度感，動態則落後給 ATH-M50x、好於 SR60e。
高頻
高頻部分同樣維持緊湊的風格，偏緊的高頻也帶來較穩定的表現，只有非常輕微的發澀，優良的聲音密度也讓耳機在普通訊源下能夠表現較為華麗的高頻，耳機在極高頻的延伸方面偶有那種戛然而止的感受，調音上似乎做了一些限制，帶來較為圓滑細緻的一面，但總有一個說不出的壓抑感，耳機的高頻延伸能力在該價位並不算差，使用內附鍍銠端子銀線能稍微改善高頻延伸，但聲音會變得更加平面化，推測聲音平面化的問題可能是受制於動態表現而非高頻延伸能力。
相較於 SR60e，URBANFUN 頭戴式耳機沒有不悅的急促感和失真問題，同時擁有更優良的微細節表現；新版本 ATH-M50x 的高頻在該價位下幾乎沒有太多缺點，URBANFUN 頭戴式耳機相比之下則顯得稍微捉襟見肘。
解析度&結像
得益於優良的單體硬素質，URBANFUN 頭戴式耳機整體解析能力大致上和 ATH-M50x 處於近似水準，並且具備封閉式耳機中較為開闊的空間感，但由於缺乏優異的動態表現支撐，使得耳機雖然有豐富的資訊量，但整體表現手法是較為平面化，無法將聲場的縱深模擬出來，虛擬聲場和結像表現只略比 SR60e 來得好一些。
寫在最後
在愈趨擁擠的耳機市場中，小品牌要在其他同業的競爭下勝出，可說是非常困難的一件事，除了產品本身要具備高素質和別出心裁的特色之外，優良的行銷手法自然也是不可或缺，尤其在面對傳統大廠充裕的行銷資金和累積已久的技術力前，不顧一切的向前衝的確需要不一樣的思維和勇氣；面對這樣的情勢，URBANFUN 選擇目前較盛行的粉絲經濟，利用個人獨特風格來吸引消費者對產品的關注度，但遲早面臨需要用實力讓情懷落地時刻。
本次所介紹的 URBANFUN 頭戴式耳機，藉由結合生產端高素質鈹塗層振膜單體的優勢，搭配上找謝哥獨具風格的行銷手法，確實能夠吸引住部分消費者的目光，但面對同價位區間中具備更多特色和已經建立知名度的鐵三角 ATH-M50 系列，URBANFUN 頭戴式耳機很難找到明確的利基點，或許每個人喜好的聲音風格不同，不過缺乏試聽點的也讓 ATH-M50 系列位於領先的地位，使得 URBANFUN 頭戴式耳機較難在同質性高的中階市場脫穎而出，這並不是說 URBANFUN 頭戴式耳機不值得推薦，反倒在這價位區間下，URBANFUN 頭戴式耳機有著不錯的硬素質，對於想要體不一樣感受或對找謝哥調音有興趣的玩家，URBANFUN 頭戴式耳機是值得嘗試的耳機；不過對於一般消費者來說，品牌能見度高且試聽據點多的傳統大廠耳機，可能還是較保險的選擇。
技術規格 
● 驅動單體： 45mm 鈹塗層振膜單體
● 阻抗： 32±15%Ω
● 額定功率： 20 mW
● 響應頻率： 5 ~ 40 KHz
● 重量： 450 g
● 靈敏度： 97±3dB/1KHz
相關文章 
【北極熊開箱】No more rules. 不受線拘束- Ampio G1
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224409677
【北極熊遊記】2017台北耳機祭 - Headphone Festival 2017
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224180909
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
首先要感謝Ampio外借本次評測樣機，讓小弟有機會體驗到最新的藍牙無線耳擴；再來每次都要感謝女王大人支援，讓小弟不用為了照片而煩惱；最後要感謝每一位讀者，有您的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評測人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】No more rules. 不受線拘束- Ampio G1 

前言
自從多數智慧型手機放棄 3.5mm 耳機孔後，無線傳輸技術的地位越趨重要，其中又以藍牙傳輸為目前市場上的寵兒，雖然早期藍牙音質一直頗受批評，但隨著各大廠商不斷改進之下，在音質部分已有非常顯著的改善，好的藍牙傳輸的音質除了建構在優良的傳輸模組上之外，所使用的藍牙編碼也是相當重要的一環，目前市場常見的藍牙編碼有：SBC、AAC、aptX、aptX HD 和 LDAC，aptX HD 為高通開發具備傳輸高品質音訊 (24bit 48kHz) 的技術，相較於傳統 aptX 352kbps 的傳輸率，aptX HD 增大到 576kbps，達到能傳輸超越 CD 音質的水準，而從 Android 8.0 後成為 Android AOSP 代碼庫一部分的 SONY LDAC 無線傳輸技術則更將傳輸率提升到 990kbps，實現大約傳統三倍的數據傳輸率，雖然說即使是 aptX HD 和 LDAC 仍有 ”音質牆” 存在，但整體來說無線藍牙已經進入實用階段。 (嗯...最少對 Android 陣營是如此，iOS 目前還死守在 AAC+ 編碼，希望不遠的將來會有改變。)
自從上次耳機祭接觸到 Vencer 旗下的Ampio 品牌後，就對他們家的產品感到興趣，Ampio主要以研發無線電子配件為主，所推出的音響產品自然也和無線傳輸相關，當時會場測試 Ampio 家的 G1 VD-6880 後發現即便在複雜的環境下，G1 VD-6880 也還是有著非常穩定的連線品質，同時也是目前市面上少見同時支援 aptX HD 和 LDAC 的產品，對於喜歡嘗試最新技術的小弟來說自然心癢難耐，剛好有幸Ampio 願意借出樣機測試，於是就促成本次評測，接下來就讓小弟來為各位帶來試用的心得：
產品設計和特色
▼照慣例先從產品的外包裝開始介紹，G1 VD-6880 的外包設計簡潔，以黑白兩色為主要配色，封面使用大大的產品圖樣，加上底部標明支援 aptX HD 和 LDAC 無線藍牙傳輸。

▼外包裝的配面使用產品簡圖說明如何操作，同時將產品特色標於外包裝上供消費者參考，Ampio 雖然為台灣公司，但在包裝上則以國際化的思維下去設計。

▼移除外包裝後，內層還有一個黑色底搭配金色 Ampio 品牌標誌的字樣，底下也放上品牌的 slogan：Pure Sound│Pure Mind。

▼移除內層上蓋後就可以直接看到 G1 VD-6880 本體，Ampio 還特別將擺放 G1 VD-6880 的面做傾斜設計，感覺在包裝設計上的功力相當不錯。

▼配件則至於內盒下層，隨附有一只絨布攜行袋、USB 充電傳輸線、3.5 mm to 3.5 mm 對錄線和操作說明書一本。

▼接下來我們來仔細觀看G1 VD-6880，G1 VD-6880 的設計相當簡潔，使用黑色配色的鋁合金外殼，機身正面兩處溝槽和兩個凸出的旋鈕，再搭配上大大 Hi-Res 金標貼紙，是不是有點 Déjà vu？雖然仔細看差異還是非常大，但總感覺 G1 VD-6880 不論從包裝設計到機身設計，都傳遞出濃濃的 Sony 味，但是能做出這樣高貴的質感小弟個人是蠻讚許。

▼接下來看一下機頂的部分，G1 VD-6880 使用兩個旋鈕來操控整體耳擴的功能，左邊的旋鈕可以用來切換目前連線的模式和開關機，G1 VD-6880 具備 SPDIF (光纖)、USB、Line-in、Bluetooth四種聲音輸入介面，右邊的旋鈕是數位式音量旋鈕，上邊還搭配一個充電指示燈號，充電時會呈現紅色燈號，充飽時為綠色；中間沒有任何標示的就是 3.5 mm 耳機孔。

▼機身的底部則有多組輸入介面，包含 SPDIF-In (光纖)、Line-in、USB，USB 端口同時充當 G1 VD-6880 的充電口，最左邊的是 SPDIF-Out (光纖) 輸出端口。

▼G1 VD-6880 搭配隨身耳機下相當愜意，同時相較於其他輕便型無線耳擴，G1 VD-6880 有著較佳的音質表現。

看完了以上的外觀特性介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 Ampio G1 VD-6880 的特色：
● 符合最新藍牙V5.0規範，通過日本音響協會(JAS) Hi-Res高音質認證。
● 支援SBC、AAC、aptX、aptX HD(24bit 48kHz 576kbps)、LDAC(24bit 96kHz 990kbps)編解碼。
● 內建SRC (Sample Rate Converter)升頻運算技術，理論支援高達384kHz/32bit聲音取樣，頻率響應最高可達100kHz。
● 支援光纖SPDIF、USB、Line-in、Bluetooth四種聲音輸入介面，SPDIF、Line-out兩種輸出介面。
● 內建可充電式鋰電池，待機時間高達110小時，連續播放音樂時間長達10小時。
測試環境和使用情況
Ampio G1 VD-6880 就官方說明文件來看，藍牙部份採用高通CSR支援藍牙V5.0的晶片，同時支援最新apt-X HD (24bit 48kHz 576kbps)以及Sony LDAC (24bit 96kHz 990kbps) 藍牙音訊編碼，看起來似乎使用的是 Qualcomm 的 CSR8675，作為目前市場上的領頭羊，Qualcomm CSR 藍牙傳輸模組一直都是連線穩定度的保證，這點在 G1 VD-6880 上也得到印證。
同時為了能夠支援更高規格的音樂檔案，G1 VD-6880 內部採用 TI PCM5102A DAC與TI TPA6133A2擴大晶片，TI PCM5102A DAC不需額外的I/V 或LPF 電路，即可直接輸出2Vrms 的Line-Out，多數樹莓派Raspberry pi 也很愛用 TI PCM5102A DAC，算是一顆不錯的低功耗入門 DAC，雖然說我們都清楚魚 (耗電量) 與熊掌 (音質) 很難兼得，所以使用耗電量較低的 DAC 是能夠理解的，而且 DAC 也只是聲音好壞的一環，最後音質還是要看整體電路設計來決定，而且 PCM5102A 也自帶 PLL升頻產生MCLK時鐘，效果不比用異步時鐘效果來得差，而且使用上更加簡易。
TI TPA6133A2 支援 TI 的 DirectPath™無需耦合電容線路，在輸出端無須使用隔直器(DC block)，減少對低頻區段造成衰減的可能性，同時 TPA6133A2還支援 GPIO來控制開關，搭配上本來就為了節電所設計的 PCM5102A，讓 G1 VD-6880 有相當不錯的待機時間。
此外 G1 VD-6880 還內建 SRC升頻機制，會將輸入的訊號自動升頻至 384kHz/32Bit，雖然說升頻並不一定會帶來好的結果，但對於Delta Sigma 架構的 DAC 來說，越高的取樣頻率能夠將量化雜訊 (Quantization Noise) 推到更高的頻率，對於後續在 Noise Shaping 低通濾波器的設計壓力比較小，當然其中也牽涉到 SRC 的演算法等，但理論上對聲音會有正向的影響，G1 VD-6880 也是 Ampio 家藍牙耳擴唯一使用此技術的產品。
測試環境和使用情況
送測樣機不清楚是否為全新品，於是我們將之進行大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後聲音無可聞變化；為符合實際使用情況，本次評測主要使用 iPhone 4、Galaxy S7 Edge 和 SONY Xperia™ XZ Premium 作為主要訊源，主要聲音測試集中在藍牙無線傳輸部分，相信這應該是消費者購買 G1 VD-6880 的主因，USB DAC 作為輔助，評測所使用的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 和 Sony MDR-Z7，如想了解測試用耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。
實際使用上，G1 VD-6880 在 LDAC (XZ Premium) 下能提供約略 2.5 公尺有效無線距離，而在 aptX (Galaxy S7 Edge)、aptX HD(AK70)、 (iPhone 4) 下約能提供 5 公尺有效距離，在無遮蔽物下連線效果穩定，同時使用期間機身並未散發出明顯熱量，算是一台相當「冷靜」的機子；音量旋鈕部分採用數位式設計，手感相對穩定、段落清晰，模式切換也非常簡單易懂，整體來說操作設計上相當成熟、無重大問題。
這邊要特別提到，G1 VD-6880 只支援 A2DP 藍牙協定，不支援 HSP、HFP 和 AVRCP 等協定，所以可以看出是專門設計來聽音樂使用，而非用來接聽電話，由 Ampio較低階產品支援 HSP、HFP 和 AVRCP 等協定來看，G1 VD-6880未加入這些功能應該是產品定位所故，而非技術方面有障礙，但總是會希望旗艦產品能夠多一些功能。
主觀聲音評論
通過不同發送端，我們測試AAC、aptX、aptX HD 和LDAC 聲音表現上的差異：
首先，LDAC 對於音質的影響主要集中在中頻動態和低頻控制力，同時在細節部分帶來較顯著的差異，在990kbps 的傳輸速率下，LDAC 除了在高頻還有部分可聞差異之外，已經和有線傳輸有幾分相似，特別是在流行樂中差異幾乎可以忽略不計，可見高品質編碼的確能帶來正面的影響；相較於 aptX、aptX HD 和 AAC，LDAC 帶來明顯的中頻和低頻動態優勢，高頻的細節和層次方面也有部分改善，但如果在普通品質音樂下，LDAC 的優勢就顯得不那麼明顯，尤其在高頻部分的改善很難展現，使用高品質音樂檔案才能真正感受到 LDAC 的魅力。
而在 aptX 和 aptX HD 的編碼下，高頻會有特意渲染、突出的現象，這點我們在部分支援 aptX 的藍牙耳機上也有發現，好處是能夠帶來較為寬廣的聲場和明顯的細節，對於一般使用者來聲音也變得比較討喜，但這種渲染其實相當容易被發現，高頻區段會有點乾澀、不滑順的感受，似室內電話通話時的聲音轉變，只是程度上較為輕微；而 aptX HD 的高頻乾澀感相較於 aptX 有所下降，但同樣要在高音質音樂下才能將其優勢展現出來，如果是看影片或是聽線上音樂，那 aptX 和 aptX HD 兩者間的差異並不會非常明顯。
整個無線測試過程下來，最顯著的發現是即便在藍牙的有損編碼下，原始音訊的好壞不論是在 AAC、aptX、aptX HD 和LDAC下均能夠輕易感受出來，由於藍牙經過 PCMAAC/aptX/aptX HD/LDAC PCM 這過程，原始的 PCM 音訊對最終聲音表現有顯著的影響，Garbage in, garbage out在藍牙傳輸中還是不變的定理。
回過頭來談 G1 VD-6880 的聲音表現，雖然PCM5xxx系列性能一般並不是什麼秘密，但基本上對藍牙無線傳輸並不會造成任何瓶頸，在不同無線模式下也忠實的反應出差異，比較意外的是 USB 模式下聲音相較於過去聽過同樣使用 PCM5102A 的樹莓派播放器，G1 VD-6880 沒有樹莓派播放器高頻黯淡和低頻模糊的問題，也許和 SRC 或是電路設計有關，不過雖然說 G1 VD-6880 具備 SRC升頻機制會將輸入的訊號自動升頻至 384kHz/32Bit，但由於沒有任何切換開關，我們也很難評估是否真的是 SRC 帶來的正向影響。
相較於不會造成無線音質瓶頸的 DAC 晶片，G1 VD-6880真正的問題是較為貧弱的輸出能力，這點在連接上 Sony MDR-Z7 時就能夠明顯的感受低頻腳軟的狀態，不過考量到產品設計本身是隨身使用，G1 VD-6880 在驅動多數隨身耳機上還是相當稱職，在驅動高靈敏度耳機時底噪約略可聞，但音樂開啟後則不會造成太多問題。
綜合來說如果做為單純的桌面型 DAC / AMP，G1 VD-6880顯然不能和高檔DAC / AMP 相比，但作為一款著眼於藍牙無線傳輸的 DAC / AMP，相較於使用QualcommCSR8675 內建的殘破 DAC 的產品，獨立 DAC 和 AMP 晶片的 G1 VD-6880 就有明顯優勢，同時空間和電力上的供給差異也讓 G1 VD-6880的聲音比多數輕巧型藍牙無線傳輸 DAC / AMP 來得出色。
寫在最後
隨著 aptX HD 和 LDAC 的到來，無線藍牙已經具備高音質的基本要素，尤其是在 LDAC 成為 Android 標準配置後，擺脫擾人的耳機線同時保有高水準音質已經不是夢想，而是一個現在進行式 (但還不完美)，對於手邊還擁有有線耳機的消費者來說，類似 Ampio G1 VD-6880這類產品就成為過渡到無線傳輸的橋梁，能夠在不汰換耳機的情況下，無縫地體驗無線傳輸的樂趣。
G1 VD-6880 作為市面上少見同時支援 aptX HD 和 LDAC 的藍牙無線耳擴，在整體表現上相當穩定，符合其產品的定位和價格，考量到藍牙無線傳輸和有線傳輸的傳輸方式和抗干擾能力，指望兩者相抗衡目前有點不太現實，但在 LDAC 模式下聆聽確實非常接近有線了，對於想要體驗 LDAC 但苦無對應的藍牙耳機 (播放裝置要支援)，卻不想再購入新耳機的玩家，同時希望在無線下也能保有一定的音質表現，Ampio G1 VD-6880 是一個相當值得考慮的選項。
技術規格 
● 型號：Ampio G1 VD-6880
● 通訊方式：Bluetooth V5.0/Class II
● 藍牙編解碼：SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC
● 支援藍牙協定：A2DP
● 藍牙操作距離：10公尺
● 使用頻率範圍：2.402 GHz-2.480 GHz ISM Band
● PCM編碼取樣率：最高可達384kHz/32Bit
● 耳機輸出：90mW+90mW / 16 ohm
● 訊號雜音比：112 dB
● 輸入介面：Bluetooth、SPDIF、USB、3.5mm Audio Line-in
● 輸出介面：SDIF、3.5mm Audio Line-out
● 數位輸入取樣率：Bluetooth (96kHz/24bit)、SPDIF (192kHz/24bit)、USB (96kHz/24bit)
● 光纖輸出取樣率：SPDIF (192kHz/24bit)
● 類比輸入：3.5mm Stereo Jack (40kHz)
● 類比輸出：3.5mm Stereo Jack (100kHz)
● 頻率響應：20Hz~100kHz
● 定額輸入：DC 5V，800 mA
● 電源：3.7V 可充電式鋰聚合物電池
● 待機時間：110 小時
● 音樂連續播放時間：10 小時
● 充電時間：2~2.5小時
● 尺寸：(L)98 x (W)62 x (H)21 mm
● 重量：136公克
● 配件：3.5mm音源線、Micro-USB/USB資料傳輸與充電線、隨身攜帶小布包、使用者說明書
相關文章 
【北極熊遊記】2017台北耳機祭 - Headphone Festival 2017
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224180909
【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224357615
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
首先要感謝女王大人願意抽空幫忙處理照片，讓小弟有漂亮的照片和大家分享；再來要感謝每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦多觀看其他專業評測人的文章，以獲得一個客觀的結論。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore 

前言
又到一年一度的耶誕佳節，各位燒友選定好今年的耶誕禮物了嗎？今天要跟各位介紹的產品是 Noble Audio 今年中推出的 Kaiser 10 (K10) 後繼機種- Kaiser Encore，同樣是由在燒友界著名的 Wizard- Dr. John Moulton 所設計的全新旗艦入耳式耳機。
繼今年年初評測過同品牌的 KATANA 後，就有風聲提及將會推出 K10 的後繼機種- Kaiser Encore， Kaiser Encore 在設計之初就希望保留 K10 那令人讚嘆的流暢滑順中頻，藉由搭載 Noble Audio 全新設計的專利平衡電樞單體，Kaiser Encore 帶來更佳的清晰度和更精準的聲調平衡度，同時也讓音場和音像更佳的精準和寬廣，新式的鋁合金CNC外殼自然也是跑不掉；小弟對新旗艦的即將到來非常雀躍，因為 K10 擁有令人難忘的中低頻表現，濃厚、富感情卻又層次分明的聲音表現給小弟留下深刻印象，如果您有機會聽過 K10，就應該能夠體會小弟為何如此盼望新的後機旗艦耳機。
其實在今年年中 Kaiser Encore 剛推出不久，小弟就已經入手 Kaiser Encore，至於為何如此晚才發布評測，主要是由於小弟很怕被 ”新玩具效應” 沖昏頭，因為剛接觸 Kaiser Encore 的當下，小弟幾乎被 Kaiser Encore 接近完美的表現所折服，於是希望沉澱一段時間後再來重新檢視，但隨著使用的時間增長，這樣的感受卻無絲毫衰減，如此優秀的產品一定不能只有小弟聽到(竊笑)，必須要跟各位燒友在這耶誕佳節前分享一下，底下我們馬上就來開始詳細的介紹：
產品設計和特色
▼一開始還是要從外包裝開始介紹起，Kaiser Encore 照慣例是用一個不起眼的瓦楞紙盒子裝著，但當然這只是最外面用來保護的包裝，打開後可以看到內層使用帶有猶如大馬士革鋼的壓印紋路包裝，盒子側面還能夠影約看到 Wizard 的簽名壓印。


▼打開外包裝盒後，理面附有一只絨布材質收納袋和皇冠型狀的貼紙，而耳機則是裝在1010 PELICAN 防水盒內，對於外出攜帶話式收藏 PELICAN 防水盒一直都是首選。

▼塑膠袋包覆的 Kaiser Encore 本體也是放在防水盒內裡面，打開防水盒後可以看到配件真的多到有點擠…

▼首先我們來看一下到底是哪些配件：橡膠束帶x2、金屬扣環、耳機清潔工具、金屬產品牌和使用金屬固定座放置的耳套組，總共有四種耳套，除了海棉套之外都有三種尺寸供選擇，相信大部分玩家都能夠挑選到適合的耳套。

▼咈咈咈…就讓老納來把妳的依稀透明可見的…塑膠袋脫去XD

▼Kaiser Encore 的本體做工還是維持 Noble Audio 產品一貫的品質- 毫無疑問的精品級，全鋁合金材質搭配精細的CNC削切，和 KATANA 菱格凸起紋路不同，黛綠色 + 銀色配色的 Kaiser Encore 使用類似「馬克西米利安式盔甲」的繩紋樣式花紋，猶如騎士鎧甲一般的精美，很少看到有品牌能將耳機做得如此精致。


▼插針部份使用市面上廣泛配置的0.78 mm兩針可拆式插頭，對於有換線需求的玩家來說非常便利，Noble Audio 也有推出 2.5mm 平衡四極耳機線供選擇。


▼耳機線使用紅/藍雙色來標明左右耳，耳掛部分如同其他品牌，會有一小段耳掛構型，Kaiser Encore 比較特殊之處是並非使用內藏鐵絲來定型，而是使用記憶外附層來達成構型，配戴起來比較不需花心思去調整。


▼出聲口部分，Kaiser Encore 和 KATANA 同樣採用3聲孔配置，同時為了維持通用型和客製化間的聲音一致性 (Kaiser Encore 有客製化版)，內部同樣使用塑料導管，並用一體成型的開孔固定，保證每個產品間的穩定度。

▼Kaiser Encore 使用高階耳機常見的絞線搭配直式插頭，線身柔軟且有很好的抗麥克風效應能力，但也帶來容易纏繞的問題。

▼金屬髮絲紋路的分線處製作相當精緻，鍍金 3.5 mm 直式插頭部份，雖然在智慧型手機等裝置上使用較為便利，且已經有一面做平面設計幫助增加磨擦力，但過小的體積在插拔的過程中還有點難以施力。

看完了以上的介紹，相信各位讀者對 Kaiser Encore 應該有了初步的了解，小弟在這邊為各位整理一下 Kaiser Encore 的特點供大家參考：
● 單邊配置10個Noble專利的Knowles©平衡電樞單體 (2 x 低頻、2 x 中頻、2 x 中高頻、2 x 高頻、2 x 極高頻)
● 全新 Noble 鋁合金通用耳機外殼設計，美國加州手工組裝、配對。
● 配備經過時間考驗的0.78 mm可拆式兩針插頭線材。
● 豐富的配件和4種類型、總計11對可選擇之耳套。
同樣，還是老話一句：聲音才是我們最在乎的。即便擁有豐富的配件、無以倫比的工藝品質，如果沒有優良的聲音來作為主角，那就無法成為一款成功的產品，由其是如此高價的產品，需要用更嚴苛的眼光來審視，那 Kaiser Encore 的聲音表現到底如何？底下就讓小弟來和各為細細分享：
測試環境和使用情況
談到聲音之前，我們先來介紹一下測試平台和大致的使用體驗，由於本次受測產品為全新品，我們將之進行為期約6個月的使用，前後使用時間超過200個小時，Kaiser Encore 初期使用時聲音稍微偏緊，但在一段時間 (約10小時後) 的熟化後聲音有明顯柔和、舒張不少，之後就保持穩定的狀態，和多數平衡電樞耳機情況類似。
為了符合隨身耳機的實際使用情況，本次評測主要使用 iPhone 4、Galaxy S7 Edge 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，對比的耳機為 Campfire Audio Andromeda、Earsonics S-EM9、qdc 8CH、Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 和同品牌的 KATANA、Kaiser 10，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。
Kaiser Encore 對於播放訊源的驅動能力要求非常寬鬆，多數播放器都可滿足 Kaiser Encore 的需求，即便在智慧型手上 Kaiser Encore 也能展現出幾近完整的表現，但…永遠都是那個「但」，Kaiser Encore 和 Andromeda 相似，兩者似乎是專為偵測底噪所設計一般，如果您的訊源一般情況下就有稍微明顯的底噪，那我們建議您直接選擇其他的訊源來搭配；額外增加驅動能力只會讓聲音更為銳利，因此耳擴在這場合並沒有多少用武之地 (除非為了改變音色)。
Kaiser Encore 的體積似乎比 KATANA 來得稍微大一些，但考量到裡面配置 10 個平衡電樞單體，這樣的體積絕對可以稱得上是輕巧，配戴時得益於 Noble 新式通用耳機構型，即便長時間配戴下還是相當舒適，隔音能力也比預期來得好上不少，使用上唯一比較常見的問題是耳機線非常容易纏繞，收納後拿出來每每都變成麻花捲。
主觀聲音評論
初聽 Kaiser Encore 小的就已經完全被吸引住，那令人驚艷的空間感和定位，只在少數客製化耳機中曾經感受到，但 Kaiser Encore 卻有著不相上下的表現水準，細致的紋理和層次感的低頻，搭配上極佳控制力，只有在需要時才展現該有力度和衝擊感，讓 Kaiser Encore 成為一款短時間內即能抓住目光的耳機，並在經過半年的測試下，還是持續不斷地提供驚喜。
底下我們將區分成不同頻段來做說明，以方便各位讀者能夠更仔細的了解 Kaiser Encore 整體的面貌，並跟對比的耳機進行一系列比較，這邊要特別說明，這價位區間的耳機基本上已經沒有明顯缺點，他們之間的差異更多是聲音風格上的差異，而非音質上的高下。
低頻
Kaiser Encore 的低音總是能帶來驚喜，Kaiser Encore 的低頻和他的前代 K10 有很大的差異，K10 如果是一個豐腴美艷的雍容貴婦，那 Kaiser Encore 就是輕盈苗挑的輕快舞者，絕佳的迅捷速度感，將低音該有的層次展現淋漓盡致，而跟同為旗艦級的 KATANA 相較，Kaiser Encore 在近似的速度感下，保有足夠的低音形體厚度，在樂曲需要的時候，提供令人驚豔的動態和衝擊力度，並提供一絲溫暖滑順的感受，Kaiser Encore 的低頻表現剛好坐落於兩者之間，同時保有兩者的優點並且更加中性、忠實，厚實而雄渾的低音被置於後方，不會掩蓋中高頻樂器的音色，每每聽喜愛的樂曲時，就會感受到這不過多、不偏少，處處恰到好處的低頻表現。
和 Andromeda 非常獨特且挑逗的低頻相比，Kaiser Encore 在更為優秀的層次下，提供了一個更加均衡的表現，不像 Andromeda 在中低頻處有一個界線區隔感，Kaiser Encore 和 qdc 8CH 那同樣將低頻區段處理到滑順、穩定的手法類似，一路從極低頻滑順的過渡到中頻區段，感受不到任何一絲撕裂感，也許表現手法不像 Andromeda 那般有趣，但兩者均展現出色的低頻紋理和保留足夠的豐腴感，同時在極低頻區段有相當鮮活和富躍動的感受，而兩者之中以 Kaiser Encore出色的忠實度和真實感更令我們喜愛。
中頻
Kaiser Encore 的中頻提供令人驚訝的精準度，不瘦削、不臃腫，量感適中，同時每一個頻段都銜接無比流暢，感受不出這是多單體耳機，反倒展現出類似全音域單體的精準定位和一體感，每個樂器都精準的配置在該在的位置，即便在複雜的交響樂中，您也可以輕鬆的點出他們所在的位置，並且整個樂曲聽起來是那麼的一致、和諧，不會有任何一絲的不協調感。此外 Kaiser Encore 的中頻還擁有極佳的清晰度，輔以中性卻又富樂感的表現手法，多數耳機處理不好的鈸，在 Kaiser Encore 下聽起來格外的真實，足以顯現 Wizard 精湛的調音功力。
Kaiser Encore 的中頻展現出豐潤富細節和極端滑順的特性，溫柔滑順卻又清晰透明，簡約忠實卻又亮眼奪目，如同 Earsonics S-EM9 的細節和通透，又擁有 Westone W60 的絲滑韻味，並貪婪的具備 UERM 的忠實感和 qdc 8CH 極高的密度和動態，也許在其他頻段跟同級產品各有勝負，但在中頻這個範疇中，Kaiser Encore 擁有其他對手所缺乏的「優雅感」，即便前一代 K10 和同為旗艦的 KATANA 也只能勉強望其項背，Kaiser Encore 是我們目前接觸過中頻表現最出色的入耳式耳機。
高頻
Kaiser Encore 的高頻柔順向上伸延，明亮、集中卻不會刺耳，沒有過分放縱失控的高音，高音被馴服的如同絲般柔順，卻又明亮清晰展現出令人滿意的透明感，Kaiser Encore 成功的重現微小的極高頻諧波弱音，又同時兼顧中高頻段，保持清晰又不刺耳的中高音，並在中高音和高音的銜接上處理得非常出色，Kaiser Encore 改善前一代 K10 在高頻區段的遺憾，點亮高音區段和加入清晰的細節，並且同樣保持長時間聆聽也不易疲倦的特性。
跟其他頻段相比，Kaiser Encore 的高頻雖然稱得上極端出色，但絕對是完美鎧甲上的小裂縫，KATANA 還是擁有更多的空間感和高頻延伸能力，Andromeda 還是擁有更鮮活、生動的開闊感，S-EM9 還是顯得更輕盈、滑順和富空氣感，qdc 8CH 還是擁有更佳的水晶般透明感，但如果要在其中挑選擇一支各方面都不出錯的耳機，Kaiser Encore 依舊是我們的首選，因為 Kaiser Encore 的聲音風格擁有更好的適應性。
解析度&結像
解析力部分 Kaiser Encore 擁有令人吃驚的清晰度，和 Andromeda 張揚華麗、S-EM9 內斂的風格不同，Kaiser Encore 的表現手法和 qdc 8CH 較為相似，在滑順柔和之餘保有充沛細節，華麗之餘卻不張揚，並且在整體清晰度上稍微好於 qdc 8CH，但卻更顯柔順；在空間部分 Kaiser Encore 顯得相當立體，樂器定位相當出色，虛擬聲場的營造能力和 qdc 8CH 相近，在深度和寬度都擁有非常良好的表現，遠好於 S-EM9 和 Andromeda。
Whiplash TWau Reference Gold cable
測試過程中有幸收到網友送測之 Whiplash TWau Reference Gold 耳機線，也順道在本次評測中進行搭配。Whiplash TWau Reference Gold 耳機線在台灣比較少見，官方網頁提到內部使用四蕊超高純度大野連續鍛造法 (UPOCC) 製作的 26 AWG 鍍金銀線交互纏繞作為內蕊，此種超高溫連續鍛造法，據說可以大幅拉長金屬結晶和方向一致性，進而縮小金屬結晶間縫隙，達到傳導效果提升的目的；耳機線末端和分線處使用熱縮套保護，並加上一個木質整線器，插頭部分使用古河的 35mm 碳纖頭，整體做工在手工線來說屬於中等水準。
▼Whiplash TWau Reference Gold 耳機線。



線身由於編織的手法關係稍嫌粗壯，麥克風效應並不算非常明顯，粗壯的線身也讓耳機線較不容易纏繞，但由於線身偏硬，移動時甩動的幅度有些驚人，整體來說並不適合外出情況使用 (但是隨身耳機的線…)。
在搭配方面，TWau Reference Gold 大致上提供一個更加清晰透明、更加刺激和迅捷的聲音表現，聲音往往會變得更加清亮和具衝擊感，低頻的控制力和層次感會稍微好一些，但聲場意外的變得較為平面，另外極低頻部分雖然密度增加，不過量感部分則有些許衰退，如果搭配偏暗和低頻稍多的耳機，TWau Reference Gold 應該能夠幫忙馴服過多的低音和取回些許的高頻亮度，同時利用提高聲音的緊緻程度改善較為疏鬆的聲音表現，推測這也許是為何目前看到較多搭配 FitEar 和 Vision Ears 耳機的原故。
但在搭配原本聲音密度就較高的耳機，如本次的主角 Kaiser Encore 或是小弟其他本身聲音就比較緊實和明亮的耳機 (qdc 8CH 和 UERM 等)，TWau Reference Gold帶來的優勢在這些耳機上往往變成加分過頭，如果您不介意過於刺激和明亮的聲音，也許 TWau Reference Gold 剛好適合，但在小弟耳中這樣的聲音似乎不是那麼悅耳。
寫在最後
隨著電子產品不斷的更新，入耳式耳機似乎也開啟了新的一頁，小弟個人感受到在這5年內出現三個世代，從比較舊的 IE8 和 TF10、中期的K3003、SE846 和 IE800、到近期的 Xelento、Kaiser Encore 和 Andromeda，可能是隨著新式的材料或是對分頻器的經驗累積，入耳式耳機在聲音上有明顯的改進，但令人擔憂的是價格也水漲船高，雖然還是有部分價格實惠的產品，但整體售價漸漸朝向 M 型化的市場邁進，這是我們所不樂見的，可惜似乎是一個無法抵擋的趨勢；無論如何，聲音上的進步實在令人雀躍，也期望將來能有更好的產品問市。
回過頭來談本次評測的 Kaiser Encore，每次評測到會讓人眼眶一濕、懷疑是不是多看一個 0 的產品時，小弟都深刻理解到發燒友真的都不是正常人 (稱讚意味)，但也就是如此的追求卓越，才能體驗到音響產品的美妙之處；Kaiser Encore 提供了從開始就抓住使用耳朵的極致聲音表現，加上精品級的工藝品質和豐富的配件，如果您期望能夠體驗到最頂級的聲音表現、最精緻的做工品質，同時剛好荷包有些重，需要有人幫忙減輕負擔的時候，Noble Audio Kaiser Encore 絕對值得您停駐下來仔細品嘗，強烈推薦！
至於追求更好投資報酬率的玩家，到耳機店內點杯咖啡，借來試聽個一、兩曲，享受一下美好時光也是不錯的選擇。
技術規格 
● 單邊配置10個Noble專利的Knowles©平衡電樞單體
● 全新 Noble 通用耳機設計，全鋁合金外殼
● 在美國加州手工組裝、配對
● 配備兩針插頭的可拆式線材(0.78 mm)
相關文章 
【北極熊遊記】2017台北耳機祭 - Headphone Festival 2017
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224180909
【北極熊開箱】不講理的絕美奢華- Noble Audio KATANA
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/221673395
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

2017年台北耳機祭 (Headphone Festival 2017) 上禮拜 (11/24~11/26) 在台北三創數位生活園區3樓熱鬧開展，今年是由 HEAD4 影音頻道主辦，聚集國內外超過20家品牌參展，作為國內比較少有的耳機專屬展覽，對於喜愛用耳機聽音樂的發燒友和想要接觸高階耳機的玩家，這都是一個一飽耳福好的機會！  
今年由於工作的關係，小弟只有參加最後一天的場次，展場位置和去年一樣，但空間似乎比去年來得小了一些，到了中午人潮開始湧現的時候，稍微顯得比較擁擠一些，而且部分攤位 實在太熱門，排隊人潮絡繹不絕，要試聽會需要排上好一陣子；另外玩家這次是一個獨立小空間，由李亭翰大領銜主演展現出玩家的重火力裝備，幾乎要把參展廠商壓過去  ，不過空間上稍微有點小，所以基本上都是處於爆滿的狀態。
如果有興趣想了解所有參展品牌的資訊，可以觀看一下主辦單位的直播錄影： https://www.facebook.com/head4.net/videos/2016545278556941/?fref=nf
主持的 Show Girl 很活潑，整個看一下來也不會覺得無聊。  
因為時間上和人潮關係，所以並未試聽所有攤位，希望明年能夠有更寬敞一點的場地，底下稍微分享一下今年幾個攤位：
PS1: 會場比較吵雜，試聽心得看看就好。
PS2: 照片均為手機直出，畫質不好還請多多見諒。
▼ 小弟星期天一早趕來三創，希望能在第一時間搶在人潮前進入會場試聽，三創也已經開始為耶誕節進行布置。

▼ 今年的耳機祭同樣維持著免費入場和天天抽獎品的傳統，希望能夠一直持續下去 (至少也讓小弟有中獎的一天  )。

▼ 一早到人潮還沒有湧現，不過展場空間似乎比去年來得小了一些，但整體來說走道還算寬敞。


▼ 入門口左手邊就是老牌耳機品牌 - 鐵三角 (audio-technica) 這次展出的重點自然就是最近發表的 ATH-ADX5000，搭載 58mm單體+ 高剛性鎢塗層振膜+ 德國製波門杜爾鐵鈷合金磁氣回路，企圖創造出能夠匹敵對手品牌的高階產品，搭配的前端自然也是不馬虎地派出 ATH-HA5050H 來擔當，這樣的搭配組合下 ATH-ADX5000 展現出清亮卻又足夠豐厚的聲音走向，可以體會出鐵三角也漸漸往高硬素質的風格邁進，並在相對平衡的風格下導入一絲絲鐵家獨有嬌嗲感，應該是值得花時間細細品嘗的耳機 。


▼ 另外鐵三角也展出新販售的 MSR7SE，這次換色後變得非常漂亮，但不只是外觀顏色上的改變，在聲音風格方面也有了變化，粗略聽起來聲音似乎變得更加幼細，然後原本的華麗明亮更上一階，但總感覺低頻似乎偏少到有些過份  ，希望只是因為展場中吵雜掩蓋所故；此外還展出鐵家老本行黑膠唱機。


▼ 再來就是 SONY 大法好的金三角，NW-WM1Z 小金磚、TA-ZH1ES 耳機擴大機和 MDR-Z1R 耳機的「One Signature Sound」組合，由於已經發行超過一年，聽感網路上已經不少，小弟也就隨手試聽一兩曲，整來說官方搭配下還是有不錯的水準，但不知道這組合是否就是 SONY 想要呈現的最終聲音風格？ 



▼ 當然最新發表的藍牙無線耳機 WH-1000XM2、WI-1000X 和真無線耳機 WF-1000X 也都有展出，小弟自己也有買了一只 WF-1000X 來把玩 (沒有支援LDAC....)，藍牙耳機大致上就是圖個方便，但 SONY 家的 LDAC (Android 8.0 之後開始支援) 也許是能夠將無線耳機音質推入下一個層次的技術，期待後續無線耳機的發展；另外一提，WH-1000XM2 的抗噪效果每次聽都覺得非常驚人，希望將來能夠有機會仔細把玩一番。


▼ 依照經驗玩家區開展後不久就會水洩不通，趁早先過去瞻仰一下，馬上就見識到重火力的 Luxman P-1 和 ATH-W3000ANV 的搭配，聲音真的只能用甜美形容  ，同時也見到非常少見的 KENWOOD KH-K1000，此外攤主還是一個東方Project專業粉絲，攤位上擺滿了心愛的收藏品。




▼ 另外一位攤主擺出 beyerdynamic DT1990 和 AMIRON HOME 搭配 Moon Neo 230HAD 的組合，看得出攤主在拜耳家耳機上投入不少心力  。

▼ 中午出去吃個飯回來後人潮已經湧現，就開始在擁擠人群中參觀剩下攤位的旅程，首先來到 Vencer 旗下的 Ampio 品牌攤位，如果沒記錯的這品牌主要是研發無線電子配件為主，所以帶來的產品也不意外的是無線藍牙相關產品，展出的產品有 P1 VS-1480、M1 VS-1880 和針對音樂發燒友的 G1 VD-6880，全面支援符合 Hi-Res 規範的 aptX HD 和 LDAC 無線傳輸協定，雖然小弟的手機沒有支援 aptX HD 和 LDAC，但在現場複雜的環境下 G1 VD-6880 有著相當良好的連線穩定度，看來是時候換一支支援 aptX HD 和 LDAC 的手機了。


▼ 接下來來到近年開始積極參展的 Yoga Electronics (俊驊)，Yoga 家的耳機小弟一直給予高度好評，其性價比超高的 CD990 和 CD880 是小弟非常推薦給新入門玩家的耳機，在今年耳機祭中也展出將要上市的 CD2500 MKII，聲音保有一貫的優良立體感和流暢度，同時在解析力上似乎有所提升，由現場看起來會有兩種不同木質外殼可以選擇，相當期待 CD2500 MKII 正式上市 。



▼ 展場的小角落找到了凱音 (Cayin) 即將推出搭載 ESS9018K2M 晶片的 N5ii，藉由採用 Android 系統來和 i5 一樣完整支援藍牙、Wi-Fi 和第三方應用程式，同時保留 N5 的 2.5mm 平衡輸出端子，現場測試起來 2.5mm 底噪有明顯的改善，聲音也比上一代來得柔和順耳不少，如果能保持接近上一代的售價，應該非常有競爭力，但是操作介面有點不直覺 ，看起來凱音在 UI 介面上還必須多下點功夫。

▼ 凱音攤位旁邊則是近期竄起的 qdc 客製化品牌，小弟也是其品牌 qdc 8CH 的用戶，qdc 這次新展出針對入門玩家推出的一單體海王星 (Neptune) 通用型耳機，第二張圖中藍色雲母面板的耳機就是 Neptune，人聲相當貼耳、清晰，適合喜歡聽人聲流行樂的玩家，並且還是保有 qdc 家耳機一貫精美的製作水準 ；此外還展搭載六單體的變色龍 (Anole) 高階耳機 (第三張圖)，可利用耳機上方的微調開關調出四種音色，現場測試了下，不同檔位的確能夠帶來明顯變化，聲音部分則是維持快速、層次分明的音調，並且展現出一貫的高硬素質，對於喜歡一機多音調的玩家，Anole 應該是不錯的選擇 。



▼ 走著走著居然看到台灣的客製化品牌 TaiwanEars，現場展示出他們家五單體的 TE-501 和三單體的 TE-301，令小弟更好奇的是第二張圖片的無線客製化耳機，自帶電池和採用無線充電，現場只展示工程樣機未開放試聽，但似乎是一款非常有趣的產品，期待將來的正式上市。


▼ 展場中突然出現了一個五顏六色的攤位，停下來詢問後才知道是日本 mimimamo，這是一家專門推出耳機保護罩的品牌，其耳機保護罩均可拆洗，對於容易因為汗水侵蝕而變硬龜裂的耳罩，mimimamo 提供了一個不錯的保護方式，同時廠商說 mimimamo 的耳機保護罩有透過專業聲學儀器量測後選定材質，安裝前後仍保持聲音的完整性，對於容易出汗的玩家來說似乎是個不錯的選擇。

▼ 接下來看到的是台灣品牌 nexum 最新推出的 AQUA+，他們家產品在外型設計上的功力真的非常厲害，AQUA+ 小巧精緻的造型令人愛不釋手，AQUA+ 還提供特殊的 32bit/384kHz(?) 升頻功能，企圖在藍牙無線傳輸中取得更好的音質表現，對於無線有需求但不想新添購無線耳機的玩家，有空來支持一下台灣本土的品牌吧！ 

▼ 新興品牌 SIMGOT 也出席了這次耳機祭，除了已經上市的銅雀系列之外，還帶來多款未上市的產品來和我們分享，其中包括 EM3/EM5 洛神圈鐵混和型入耳式耳機和耳罩式的 ET1000 平板耳機，不論是 EM5 或是 ET1000 均展現出相當高的聲音水準，完全聽不出是正準備第一次推出平板耳機的品牌 ，就廠商說法新款耳機還在最終調整中，相當期待正式上市。



▼ 接著來到高階影音線材品牌 AudioQuest 的攤位，展出的是旗下高階耳機夜鷹 (NightHawk) 和夜梟 (NightOwl)，兩支耳機均有著絕佳的配戴舒適度，NightHawk 有著飽滿溫潤卻又寬廣的聲音表現，小弟很喜歡這樣輕鬆自在的聽感 ，當然如果能夠再多一點明亮度會更加愉悅，而夜梟則有著相對中性的聲音表現，但同樣保持著溫潤的聲線，都是相當適合放鬆體驗音樂的耳機。



▼ 同一攤位旁邊則是展示 B&W 的耳機，展示最新款的藍牙無線版本的 P7 和 P5，同品牌的五十週年旗艦耳機 P9 Signature 也一同出現在攤位上，可惜由於時間關係，並未能夠花時間仔細試聽。

▼ 另外就是在展場中詢問度相當高的 Dita Audio，來自新加坡的 Dita 耳機使用由荷蘭知名 HIFI 線材製造商范登豪提供的頂級線材，並且配置 Dita 獨家的創新Awesome插頭，讓使用者能夠在3.5mm、2.5mm 平衡和 4.4mm 平衡插頭之間自由替換，相當具巧思的設計；展場中展示 Answer、Answer (Truth) 和最新的 Dream 入耳式耳機，雖然每一支耳機價格都不便宜，但是都展現出令人滿意的聲音表現。 


▼ 接著是研發火力旺盛的達音科 DUNU，同樣帶來多款正準備上市的新產品，其中又以奈米碳管振膜的「隼」和鈹振膜五單體的「極」兩支耳機特別受矚目，兩支耳機都使用液態金屬外殼，現場稍微試聽後，感覺中價位的「隼」展現出純熟的調音實力，溫潤卻有著不錯的解析能力，也許有潛力成為中價位區間中值得推薦的耳機。 


剩下還有幾個攤位，但由於時間上的關係沒有機會全部參觀到，希望下次能夠有機會完整逛完一遍，也希望下次獎品小弟也能夠幸運中獎 (這次又沒被抽中.....)，也歡迎有參加這次耳機祭的朋友，一起來和小弟交流您的心得 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先要感謝台灣 NextDrive 願意外借評測樣機，讓小弟有機會體驗新一代微型 DAC 耳擴；再來同樣要感謝女王大人的幫忙，讓小弟有拿得上檯面的圖片和大家分享；最後要感謝每一位觀看文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】行動旅行好夥伴- NextDrive Spectra DAC 
前言
微型 DAC 耳機擴大機對讀者來說應該不陌生，小弟之前也介紹過一些類似的產品，這類型產品聲音要好真的非常困難，首先相較於桌上型 DAC，微型 DAC 耳機擴大機在體積上就有先天劣勢，必須在有限空間下設計出最大效益的電路；另外就是供電部分，多數類似產品為了輕便性考量，大多採用 USB 供電，要在如此貧弱的供電下提供充沛的驅動能力，就成各家廠商設計上的夢魘；好在隨著科技的進步，以上問題都漸漸有了解決方案，但設計出一款優異的微型 DAC 耳機擴大機依舊不是一件簡單的事情。
今天所要分享的新玩具是由NextDrive (聯齊科技) 所推出的音響產品- NextDrive Spectra DAC，是一款微型 DAC 耳機擴大機，NextDrive 之前主要專注於居家安全、IoT主機和物聯網產品開發，Spectra DAC 應該是他們家第一次踏足音響領域的產品，也是少數願意進入這小眾市場的台灣公司。
NextDrive 當初發表 Spectra DAC 時使用了一個詞「Hi-Fi Cable」，考量到 Spectra DAC 簡潔輕巧的筆桿狀設計，搭配筆電或是手機使用，還真的有幾分意境；除了輕巧的體積外，Spectra DAC 內部搭載支援 32-Bit/384kHz & DSD-11.2MHz 規格的 ESS Sabre 9018Q2C音效晶片，在起始的硬體配置上優於市場同類型產品，對於希望在輕巧體積下追求高音質的玩家，似乎看到了一絲曙光？那 Spectra DAC 的表現是否真的讓人滿意？底下就讓小弟來和大家分享近期的使用心得：
產品設計和特色
▼首先來看一下 Spectra DAC 的外盒設計，包裝上很直接的標明支援 32-Bit/384kHz 和使用 ESS Sabre 9018Q2C 音效晶片，整體設計感也相當出色；由於產品一開始就是面向國際市場，所以前翻翻、後翻翻都沒看到一個中文字，對於本來就小眾的音響市場來說，走向國際市場是很好的選擇，但還是希望國內版本能中文說明。
▼包裝內盒使用泡棉做固定材質，Spectra DAC 就穩穩的被固定在其中，說明書則放置在底下夾層空間中。
▼雖然外包裝一個中文字都沒有，好在內部說明書總算是有中文，裡面有說明MAC、Windows 和智慧型手機的使用要點，其中 Windows 需要額外安裝驅動程式，但好處就是能夠更細微的調整輸出選項。
▼Spectra DAC 大約比一枝鉛筆來得粗一些，筆桿狀的外型讓小弟聯想起以前 CEntrance推出的 DACport，DACport 這支小雪茄在當年跌破眼鏡地提供不輸給桌上型DAC的高規格，現在體積更小的 Spectra DAC 也同樣打著極高的規格，是否能帶來令人意外的音質表現？
▼Spectra DAC使用鋁合金機身設計，上面印上 SPECTRA 和 NextDrive 設計的字樣，整體質感上有所加分；輸出方面簡潔地配置一個 3.5mm 的耳機插孔。
▼Spectra DAC 連接端子方面使用 USB 2.0規格，具備 Type-A 和 Type-B (Micro-USB) 兩種規格供選擇，本次測試的是 Type-A 規格的版本；此外，Spectra DAC 使用編織布包附連接線才，在美觀和耐用性上都有一定程度的幫助。
▼為了能夠在智慧型手機上做測試，我們而額外使用 USB OTG 轉接器做連結，測試過程中使用的播放軟體是支援 USB 無損解碼的「海貝音樂」，聯結成功後機身上會亮起藍色 LED 燈號。
▼Spectra DAC 的 USB 介面音頻控制器晶片就 Windows 下的控制面板和網路上拆機圖來看，應該是台灣廠商SaviTech的Bravo SA9127，實用上支持標準 USB 音頻模式，所以可以實現跨平台的使用。
▼Spectra DAC 擁有能夠驅動絕大多數隨身耳機的能力，符合其攜帶式裝置的定位。
看完了以上的外觀介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 NextDrive Spectra DAC 的產品特點：
● 目前世界上最小的 32-Bit/384KHz 攜帶式耳機擴大器，輕巧極致簡潔的設計。
● 內部搭載高規格之ESS Sabre 9018Q2C音效晶片，支援 ESS獨家HyperStream™ DAC 架構、Revolver DEM 和 Jitter Eliminator 技術。
● 支援32-Bit/384kHz 和 DSD-11.2MHz高音質規格，完整提供 Hi-Res 音樂再生能力。
● 無須額外電源輸入的USB 供電機制，帶來更加便利的使用體驗。
內部硬體設計探討
NextDrive Spectra DAC 的內部配置在網路上找得到拆機照片，由於未取得原作者之同意，所以這邊就不將照片放上來，但由其中可以看到 USB 接收晶片部分，Spectra DAC 使用台灣廠商 SaviTech 的 Bravo SA9127，這型號在 SaviTech (或 SaviAudio) 上找不到資料，推測應該是一顆客製化的晶片，從其控制介面能支援 32-Bit/384kHz、DSD-11.2MHz 和支援USB非同步工作模式來看，應該是 Bravo SA9227 閹割掉 S/PDIF輸出功能的版本，畢竟 Spectra DAC 並沒有數位輸出上的需求，Bravo SA9127 這邊主要是作為 USB 音頻數據的接收晶片，相較於舊型號 SA9023 來說，SA9127 支援度上有著非常顯著的提升。
音效晶片部分，Spectra DAC 使用上了 ESS最新的 Sabre 9018Q2C，這是一顆使用 HyperStream™ DAC 架構並且內建耳機擴大器的 SOC 晶片，具備 121dB 訊噪比和 -115dB (2Vrms to 600 ohms) 的 THD+N，還具備能降低jitter產生的 Time Domain Jitter Eliminator 技術，在低功耗 DAC/AMP 中9018Q2C 的指標數據稱得上是目前頂級產品之一。選擇這顆本來就是設計給隨身裝置使用，同時標榜低功耗和自帶耳擴的音頻晶片，對於體積和功耗上有強烈限制的微型 DAC 耳機擴大機來說是一個非常聰明的舉動。
另外由照片中可以發現為了保證傳輸數據的穩定度，Bravo SA9227 和 ESS Sabre 9018Q2C 均配置一顆晶振作為工作頻率基準。
測試環境和使用情況
在實際操作上 Spectra DAC並沒有任何難處，除了 Windows 系統下必須安裝驅動程式之外，其他平台只需將Spectra DAC 接上即可使用；在 Windows下 Spectra DAC 使用 SaviAudio Bravo-HD 公用控制介面，能夠選擇輸出的音頻取樣和 ASIO 傳輸延遲，相較其它平台多了一些調整的空間。
長時間+高音量使用後，Spectra DAC 機身溫度會稍微高，但不到燙手的程度；在搭配耳機方面，在測試連接 300 歐姆的 HD650 時，畢竟 Spectra DAC是一款 USB 供電的產品，雖然音量部分有達到足夠聆聽的等級，但整體表現略顯無力和朦朧，可能還是不適合如此高阻抗的耳機，推薦搭配中低阻抗 (~100 ohm) 耳機使用，但必須負責任的說，Spectra DAC 的驅動能力已經超越不少中低階播放器 (測量時最大輸出電平可達 -1.0 dB)；另外，我們手邊少數耳道式耳機在最低音量下還是略顯大聲，推薦使用時記得先將音量切到最小。
Spectra DAC 使用連接線搭配筆桿狀的機身，不會有其他隨身碟型的 DAC 擋住附近 USB 孔的窘境，感覺就像是多了一條轉接線而已，的確有是官方宣稱的 「Hi-Fi Cable」 感受，對於長時間外出旅行的使用者來說，Spectra DAC 輕巧的體積有其便利之處。
主觀聲音評論
送測之樣機應為全新品，雖然電子產品應該不太需要長時間 Burn-In，但為了避免任何未知的爭議，我們還是將之進行超過 100 小時的 Burn-In，Burn-In 前後並未發覺明顯的差異；NextDrive有發布更新版本韌體，此次測試是在新版韌體下進行，更新前低頻偶有出現輕微削波失真 (Clipping) 的現象，但由於測試時間較短，不確定實際造成之原因，但在更新成新版本後則較無此情況。
音訊輸入部分 Android 使用 Samsung Galaxy S7 Edge 當作輸出來源，播放軟體使用海貝音樂，Windows 部分使用 Microsoft Surface Pro 4當作輸出來源， 播放軟體使用 Foobar2000 ASIO；測試的耳機為 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor、VSONIC GR07 classic 和 Westone UM Pro 30，同時為了測試 Spectra DAC 的耳機驅動能力，我們也加入 Sennheiser HD 650 和 SONY MDR-Z7做為參考；對比的器材以Samsung Galaxy S7 Edge (耳機孔) 和 Cayin N3 為主，輔以 HIFIMAN HM-901 (MINIBOX)。
Spectra DAC 相較於 S7 Edge 的聲音有非常顯著的不同，而且大多是正向的走向，Spectra DAC 屬於速度感較迅速的類型，高頻表現得更顯凌厲、清晰，整體空間感也立體和大上不少，給本來對 USB 供電 DAC 沒什麼信心的小弟不小的驚喜。
低頻
Spectra DAC 低頻的表現屬於紮實的類型，層次感和速度感方面有著較佳的表現，低頻區段的樂器如 Bass 或是低音提琴，Spectra DAC 的瞬態和解析能力都在水準之上，同時下潛度也有顯著的提升，量感方面掌握的也恰到好處，雖然 Spectra DAC 的低頻收束得稍嫌快，讓人感覺餘韻不足，不過大動態時的爆發力和低沉的男聲衝擊力度顯得相當充足，考量到單純使用 USB 供電，這樣優異的表現在同類產品中相當少有。
相較於 S7 Edge 和 Cayin N3，Spectra DAC 能顯著改善低頻力度較差的問題，同時在解析力和速度感方面，相較於 S7 Edge 有著明顯的優勢，但相較於 Cayin N3 細膩、鬆軟略清淡的聲線來說，兩者差距更多是聲音風格上的差異而非素質上。
中頻
Spectra DAC 在中頻區段同樣保持較為緊實迅速的風格，中低頻的銜接雖然稍嫌不夠滑順，但也未出現明顯的不協調感，迅捷的中頻往往會帶來較急促的聽感，但 Spectra DAC 處理的相當優良，在維持原本風格下保留足夠的厚度，且聲音收束的控制力同樣出色，但略顯直白和不夠鬆弛舒張，使得在一般小編制或樂器獨奏中稍嫌氣氛不足，但在較爆棚或是緊湊的曲目中則顯得有條不紊；Spectra DAC 的人聲表現同樣維持較”硬朗”的風格，對於喜歡聽年輕一點聲音的玩家，也許會喜歡 Spectra DAC 較為清晰、乾淨的聲音，同時 Spectra DAC 在齒音的控制度上掌握得相當不錯，在清晰之餘並不會產生過份齒音。
和 S7 Edge 相比，Spectra DAC 因為整體驅動力的提升，動態表現改善非常顯著，連帶的讓聲音更有立體感，同時在細節部分也更顯清晰；和 Cayin N3 相比，雖然柔和感和細膩度稍為有所不足，但力量感和細節表現則較為出色。
高頻
在高頻部分，Spectra DAC 聲音的動態和密度展現出較高的水準，高頻的延伸能力也相當出色，優異的動態和層次也產生出寬廣的空間感，雖然還不到高階播放器產生的空氣感，但在這價位中已屬難得；不過 Spectra DAC 的高頻風格稍為過於硬實，在搭配少數高頻偏亮的動鐵耳機時，尤其在撥弦樂器的表現上，雖然擁有極佳的速度感和凌厲感，同時力度方面也有更好的表現，但缺乏了一絲原本該具備的柔和度，表現會顯得有些呆版，因此在搭配上推薦選擇高頻較為柔和的耳機，這樣可能會有較佳的適應性。
相較於 S7 Edge 較為粗糙的高頻，Spectra DAC 有著較好的細膩度，但跟圓潤滑順的 Cayin N3 相比，顆粒感和滑順程度上還是有所不及，但在空間感和層次上，Spectra DAC 則有著明顯的優勢。
解析度&結像
Spectra DAC 在解析力和結像能力上均優於 S7 Edge 和 Cayin N3，空間感上 Spectra DAC 雖未能和高階播放器相比，但還是營造出相對立體的音場，同時在層次感方面也有著不錯的表現，聽得出選擇較高性能 ESS Sabre 9018Q2C，在硬素質上還是有著非常大的助益。
寫在最後
長久以來微型 DAC 耳機擴大機都處於可有可無的階段，不外乎就是供電和體機上的問題，讓這類型產品往往無法和隨身播放器、甚至是部分高階智慧型手機相比，但隨著低功耗 SoC 音效晶片更加的成熟，外加不少智慧型手機將 3.5mm 耳機孔移除，對於想在手機上聆聽高品質音樂，但又不想攜帶笨重器材的音樂愛好者來說，漸漸多了一種新型態的選項。
小弟之前評測過 AQUA 微型 DAC 耳機擴大機，本來想說即便像是 nexum 這樣熱血投入的團隊，都受限於技術上問題而無法有所突破，本以為還要非常久一段時間才能看到具競爭力的產品面市，在這次測試後發現，原來並沒有小弟想的那麼久，小弟不敢說 Spectra DAC 有突破同價位音樂播放器的音質，但就一款 USB 供電的微型 DAC 耳機擴大機來說，不論在驅動能力或是主客觀音質表現，Spectra DAC 確令小弟為之驚艷。
總體來說，如果您想在智慧型手機或筆記型電腦上享受高音質音樂、但同時對攜帶便利性有高度需求，那 NextDrive Spectra DAC 是一款非常值得關注的微型 DAC 耳機擴大機，推薦大家閒暇時體驗一下來自台灣研發團隊的成果吧！
技術規格 
● 主要晶片ESS Sabre 9018Q2C
● 指標數據>= +121dB DNR 
<= -110dB THD +N: 2Vrms @ 600Ω load
< = -100 dB THD +N: 49mW @ 32Ω load
● 最大輸出功率2Vrms @ 600Ω / 49mW @ 32Ω
● 頻率響應20Hz ~ 40kHz
● 輸出端子3.5 mm (1/8") gold-plated stereo mini jack
● 支援音樂規格Up to 32bit 384kHz PCM data/
● DSD-11.2MHz data
● 輸入端子USB 2.0 Type-A/
● USB 2.0 Type-B (Micro USB)
● 體積H95 W11.2 D11.2 (mm)
● 重量17g
相關文章 
【北極熊開箱】平價播放器新標竿–Cayin N3 DAP
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/222530637
【北極熊開箱】憂喜參半 – 新版AQUA微型擴大機評測
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/218535507
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010