PIXNET Logo登入

北極熊的影音天地

跳到主文

小弟是一位獨立耳機相關器材評論人員,興趣是撰寫耳機相關器材之評測文章,希望能藉由分享相關資訊來和更多音樂發燒友交流,也藉由評測之機會尋找適合自己的耳機相關器材。

部落格全站分類:數位生活

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 12月 14 週六 201913:20
  • 【北極熊開箱】力有未逮- Sound Linear Fitz-4X

SAM_7984.jpg


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog



首先,要感謝來自馬來西亞的 Sound Linear 提供本次的評測樣機,讓小弟有機會接觸不一樣的產品;再來,要感謝女王大人在百忙之中,抽空指導照片的拍攝和後製,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後,要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也建議您多參考其他專業評論人員的心得,以期獲得更加客觀的評論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】力有未逮- Sound Linear Fitz-4X











前言



自從 Jerry Harvey 幫 Van Halen 鼓手 Alex Van Halen 設計世界第一款客製化監聽耳機後,客製化監聽耳機的時代就此開始了,同時隨著近年消費者越來越能夠接受高單價耳機,客製化耳機的接受度也隨之水漲船高,使得客製化耳機品牌如同雨後春筍一般不斷出現,對於消費者來說,各價位區間都有了豐富的選項。



而今天介紹的 Sound Linear Fitz-4X 是由來自馬來西亞品牌的產品,產品線中有一款搭載 10 單體的 Fitz 10 Flat,而 Fitz-4 系列則是該品牌的中堅產品,其中 Fitz-4X 搭載 4 個平衡電樞單體,另一個專注低音域表現 Fitz-4B 亞型號供選擇,將來預計會有搭載靜電單體的 Fitz-4E,並額外有提供通用型耳機改客製化的服務,但整體來說 Sound Linear 的產品線選擇相對來說偏少,是比較新興的品牌。



Sound Linear 整體來說比較偏向服務馬來西亞當地的耳機品牌,但於今年的高雄耳機祭,Sound Linear 有來台灣進行展出,也許已經有部分燒友體驗過該品牌產品的聲音,但在網路上並找到沒有太多的討論,這邊就讓小弟來和大家分享長時間體驗 Sound Linear Fitz-4X 後的主觀心得,供大家在選購時做一個參考。







產品設計和特色



▼ 照慣例還是先從外盒開始,和大多數的客製化監聽耳機類似,Fitz-4X也隨附一個硬質便攜盒,同時也負責外包裝的功能 (也就是沒有外包裝紙盒),外盒上面印著耳機主人的姓名供辨識,Fitz-4X 的外盒品質無法和常見的 PELICAN 氣密箱微型防水盒相比,但應足以勝任日常保護耳機的功能。





▼ 打開外盒後可以看到耳機,同時可以注意到便攜盒採用兩層式結構,上層使用一個拉鍊小袋來裝耳機的配件,餘下的空間則給耳機擺放使用,內側下部舖有一層軟泡棉以防止耳機受到刮傷,不過上層小袋的拉鍊有刮傷耳機的疑慮,建議使用上需特別注意。





▼ 上層的小袋背面配置魔鬼沾黏貼於上蓋,可以輕易地取下,這樣的設計相當具巧思,隨附的配件則有清潔工具和耳機線夾,不過倒是缺少常見的金屬扣環;由於本次測試樣機為公模機,所以有額外附贈不同尺寸的矽膠套。





▼ 接下來我們就直接看 Fitz-4X 的耳機本體,本次送測的樣機為異色搭配,面板為廠商自主選擇之樣式,使用內含亮片的深色壓克力面板,左右耳分別放上 Sound Linear 的 logo 和耳機型號,Fitz-4X 壓克力外殼幾乎沒有可見氣泡,整體製作品質處於比較高的水準,可見製作者的手藝相當不錯。





▼ 由於本次的樣機為公模機,於是出聲耳管部分被額外打磨成能夠使用通用型耳套的形狀,出聲口部分採用雙出聲孔的配置,中音單體和低音單體走一路,高音單體則自成一路,出聲口並未做特別處理,兩個出聲口的口徑也大致相同 (高音出聲口似乎有小一點)。





▼ 由於耳機採用半透明壓克力殼,所以我們可以來看一下 Fitz-4X 的內部配置,Fitz-4X 製作的透明度相當不錯,單邊配置四顆平衡電樞單體,等等…左右耳內部的單體擺放似乎不是對稱…的…仔細看一下後發現中低單體群呈現一個旋轉90度的差異,不知道對聲音是否有影響?總感覺在這個不算小的細節上,Sound Linear 處理的有點粗糙。





▼ 耳機導線部分,Fitz-4X 配置一條相當普通的雙絞線,線身稍微有些單薄,但好處是相對的柔軟,不易產生麥克風效應,耳掛部分使用熱縮套包覆鐵絲的設計,能夠自由彎折固定成較易配戴的形狀,插頭部分則是常見的 3.5 mm 鍍金插頭。





▼ 耳機導線和耳機本體連接處使用常見 MMCX,而且是能夠 360 度旋轉的 MMCX…這對於耐用度是相當大的考驗,就小弟目前經驗,如果耳機 MMCX 端子沒有限制旋轉的固定機構,絕大多數產品在使用一段時間後,會出現接觸不良的問題,Fitz-4X 這樣的設計讓人有些擔心。









硬體架構探討



就 Sound Linear 官網指出,Fitz-4X 搭載 4 顆平衡電樞單體,採用 3 路分音設計,官方並未披露所使用的單體型號,但就目測可以看到中低音單體上印有丹麥 Sonion 的標誌,Sonion 是一家成立超過 40 年的揚聲器供應商,Sonion 的單體是除樓氏 (Knowles) 外在大廠耳機中的常客,像是 Shure 的耳機幾乎全都採用 Sonion 的單體,近期由 Sonion 推出的靜電單體也廣泛被使用新推出的高階入耳式耳機中。



Fitz-4X 的中低音複合式單體型號為 P17AJP012/90,在目前的新型錄中無法搜尋到,不過似乎是複合兩顆 (P = Pair?) 1700 系列的型號,單體背後開有氣孔,可能是一款類似目前 3300 系列的複合式單體,以 Sonion 3300 系列相較於 Knowles CI-22955 來說,Sonion 3300 的第一個共振波峰頻率比 CI-22955 偏低一些,很難單純用阻尼來解決,所以比較不適合同時擔任低音和中音單體,往往會額外搭配一顆專用的中音單體,Fitz-4X 也確實搭載了另一顆單體來負責中&中高頻,合乎設計上的邏輯,不過上面推測是以 Fitz-4X 搭載的複合式單體和 Sonion 3300 表現近似的前提下;另外一提,使用得當的話 Sonion 3300 和 CI-22955 這兩顆單體都是相當優秀的單體,並不存在絕對的優劣。



Fitz-4X 的中頻使用型號不明的單體,看尺寸也很難直接推斷是否為某型號單體,但依其他單體都是 Sonion 出品的單體,和這顆中音單體背後有開一個氣孔來推測,有可能是 Sonion 2600系列的單體,剛好可以填補中頻&中高頻這區段。中音單體和低音單體共同使用一個出音管,管中大概3/4處塞了一個 1500 Ω的阻尼,因該是用來緩和中音單體的中高頻區域聲音,讓聲音稍微舒緩柔和一些。



而 Fitz-4X 的高音單體則使用比較少見的 Sonion E25S 平衡電樞,這顆單體的特色就是擁有非常小的截面積,讓它很適合應用在空間不足的環境,如將單體擺放在深入耳道內,不過 Fitz-4X 的高音單體也並未擺放的非常深入耳道,無法得知當初選用 E25S 的目的,也許是看上 E25S 的聲音特色?E25S 帳面上能夠延伸到 18 kHz,Sonion 也有一個 26-E25WT 的複合式單體,剛好是 Sonion 2600 + E25S 的組合,分頻點放在 7 kHz,在設計上有一個可以借鏡的模板?不過由於我們不是耳機設計的專家,只能推測設計者可能有其他的考量。







測試環境和使用情況



本次送測的樣機先前使用狀態不明,但為保證耳機處於最佳狀態,我們將其進行大約 100 小時的 Burn-In,Burn-In 前後並未出現可聞差異,這和過往純平衡電樞單體耳機的情況相近;¬¬為配合 Fitz-4X 以隨身為主的使用情境,本次主要以 Lotoo PAW GOLD 和 FiiO M9 作為主要訊源,Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 (加上 passive attenuator 降低輸出阻抗) 和 iPhone 4 作為輔助參考;對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monito,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。



配戴舒適度方面,由於本次是公模機,缺乏 Sound Linear 對客製化耳管深度和開口形狀的設計資訊,所以較難評斷客製化的配戴狀態,不過就過往經驗和 Sound Linear 網站上的實機圖片推測,應該和多數客製化耳機差異不大,簡單說就是如果能達到完美符合買家耳型,客製化耳機能夠提通用型耳機所無法企及的配戴舒適度;訊源適應性部分,Fitz-4X 對前端訊源的寬容度相對較高,在不同訊源下聲音變化較為輕微,同時對驅動力的要求也相對寬鬆,一般智慧型手機也能夠輕易驅動。







主觀聲音評論



Sound Linear Fitz-4X 高頻調教的風格是相對偏亮一些,並且在靠近中高頻的區段稍微有一些拔高的跡象,但這可能是公模和客製化的差異所造成,由於中高音單體和耳膜相對的距離和導音管的深入程度,公模聽起來會有偏亮的問題,在客製化私模時會稍微趨緩,這點在之前 qdc 8CH 的測試中已得到驗證。



Fitz-4X 的整體表現比舊世代純動鐵耳機來得纖細柔和不少,尤其是同樣使用 Sonion 單體的 Shure 535 (Sonion 2323) 和 Ultimate Ears TripleFi 10 (Sonion 2389),確實能夠感受到平衡電樞單體不斷的進化,正常的表現出新式平衡電樞單體應有的水準;不過比較可惜的是,Fitz-4X 雖然和舊世代產品有著明顯差異,但和目前現階段搭載同世代平衡電樞單體的耳機相比,差異並不是非常明顯,至少在聲音素質上沒有明顯的優勢,但在價格上卻有著明顯的劣勢。



Fitz-4X 在極高頻的延伸度上相對出色,聲音顯得輕盈且乾淨有序,動態方面相對的穩定,雖然可以聽出動態範圍稍微有一些壓抑,但在小音量下 Fitz-4X 顯得相對細緻、乾淨,比較可惜的是,Fitz-4X 在高頻-中頻的銜接上似乎有一些脫節,部分樂器聽起比較生硬,並且中高頻一些微細節有流失的現象,聽起來乾淨但少了該有的細節,大音量時則有明顯的修飾痕跡,少數音樂中會有不自然的毛躁感,並且在表現小提琴等弦樂器時,稍微會有一點撕裂感和粗糙的感受,整體來說 Fitz-4X 的高頻&中高頻區段的表現並無法和同級的產品相比;當然,如同上面提到的,中高頻銜接不良有可能是公模和私模的差異所造成。



如果撇除中高頻到中頻銜接稍微不順暢的問題,Fitz-4X 的中頻表現算是較好的區段, Fitz-4X 的中頻人聲表現相對中性和紮實,同時由於 Fitz-4X 相對容易驅動,在一般訊源下也很容易獲得較好的密度和動態,即便在一些非常大動態的音樂中,Fitz-4X 的中頻還是表現得穩定、乾淨,雖然人聲結像沒有 SE535 或 UM30 Pro 那般清晰,但聲音顯得比較鬆弛舒張,並且透露出微微的柔和修飾,雖然還不到動圈單體那種鬆弛自然的音色,但在典型動鐵的聲音風格下,這樣的表現已經相對不錯,並且在輕柔的女聲表現相對出色。



在中頻偏下盤和低頻部分,Fitz-4X 聲音變得稍微有些鬆散,在交響樂等大動態音樂下,雖然聲音有著比較舒展的風格,但相較於對比耳機,Fitz-4X 在聲音層次和控制力上就顯得比較劣勢,同時瞬態變差也連帶影響到解析力,雖然還是比多數動圈耳機來得乾淨一些,但和高階動圈如 Byerdynamic Xelento 相比,並無法拉開明顯差距,比較優勢的地方大概就是 Fitz-4X 整體聲音比較均衡,不會有某一頻段過於搶眼的問題發生。







寫在最後



從拿到 Fitz-4X 樣機到現在大概已經快半年,寫這篇心得文章小弟事實上稍微有些掙扎,由於目前評測產品選擇較多,對於部分品質不佳的產品,小弟大多時候會委婉地拒絕評論,但 Fitz-4X 聲音風格相對均衡無偏頗,耳機製作手藝方面也相對不錯 (除了單體擺放不是對稱外),同時內部使用的單體搭配是目前比較少見,讓小弟體驗到不同的聲音風格和增加把玩的樂趣,整體來說 Fitz-4X 並非是一支不好的耳機,但…永遠是那個但,Fitz-4X 最大的問題還是定價策略,小弟個人雖然不清楚馬來西亞的客製化耳機行情,但以 Fitz-4X 四千馬來幣的售價 (約台幣三萬元左右),加上 Sound Linear 並不是有著廣泛支持度的品牌,同時產品也缺乏明確特色和客群,在台灣目前競爭激烈的客製化耳機市場中,Sound Linear 似乎很難找到利基點,更不要說後面還有一群聲音不錯、價格又便宜的 Chi-Fi 產品;對於想要尋找一款是適合自己的客製化耳機的玩家,如果有機會巧遇 Fitz-4X,拿起來試聽體驗一下是不錯的選擇,但如果您在找一款要長久陪伴您的耳機,也許將目標放在其他產品上會是比較好的選擇。



















技術規格



◆ 型  號:Sound Linear Fitz 4X

◆ 驅動單體:4 平衡電樞單體、三路分音設計

◆ 阻  抗:50Ω

◆ 頻率範圍:10-20,000 Hz

◆ 靈 敏 度:100 dB (at 1khz)

◆ 耳機接頭:MMCX

◆ 音源插頭:3.5mm L型插頭,1.3 公尺

◆ 保 固:1年























相關文章



【北極熊開箱】第一手!到底升級有感還無感?- FiiO M11 PRO

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228443567



【北極熊開箱】邁向更高的領域- FiiO FH7

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228235820



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(894)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
  • 10月 29 週二 201919:11
  • 【北極熊開箱】第一手!到底升級有感還無感?- FiiO M11 PRO

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,感謝台灣 WalkBox外借本次的評測樣機,讓小弟能夠搶先體驗到 FiiO最新的產品;再來,要感謝女王大人指導拍攝和照片後製,讓小弟有漂亮的圖片和大家分享;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】第一手!到底升級有感還無感?- FiiO M11 PRO











前言



近年隨身播放器(Portable DAP)市場可以說是相當火熱,本來以為隨著串流音樂和智慧型手機的普及,消費者對獨立隨身播放器的需求應該會日趨降低,不過隨著智慧型手機移除 3.5mm 耳機孔、隨身播放器開始廣泛支援串流音樂、和 4.4mm 耳機孔出現帶來的更新潮,讓這個原本已經死寂的市場重新活絡起來,各大品牌無不卯足全力推出新產品來迎合消費者的需求,也順道帶動高音質播放推陳出新。



而今天要介紹的產品「FiiO M11 PRO」,是由擅長製作高性價比隨身播放器的品牌- FiiO所推出,FiiO 已經於今年初推出 M11 隨身播放器,一款帶著智慧型手機概念的音樂播放器,而這次的 M11 “PRO”在產品規劃上屬於升級版的概念,在外觀上並沒有大量的變動,主要以內部用料升級和加大電池容量,其中特別亮點是,M11 PRO使用由奧斯卡金獎導演喬治盧卡斯(目前已由Razer收購)一手創立的知名音效技術廠商「THX」所推出的音訊解決方案,也許大家對 THX 的家庭劇院認證比較熟悉,但事實上 THX 已於 2016 年推出 THX AAA™(THX Achromatic Audio Amplifier)耳機系統專用音頻放大器解決方案,而 FiiO 在同年就已經和 THX 開始合作準備將該技術導入隨身播放器中,但新技術的應用總是需要一段時間的研發,所以直到今年才開始於 FiiO X7 的耳放模組 AM3D上投放這一技術,並且於這次的 M11 PRO 正式導入作為預設的音訊放大器,相信有在關注 THX AAA™ 的玩家應該都很好奇其表現如何,底下就讓小弟來為各位介紹近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ 不免俗地先來看一下包裝外盒,FiiO M11 PRO 採用黑色長方型包裝,除了產品的正反面照和 Hi-Res 及 Hi-Res wirelesss認證金標之外,外包裝背面也列出所支援的藍牙無線協定。







▼ 同樣採用雙層外包裝設計,移除外層包裝後就能看到內盒,內盒同樣採用全黑配色搭配上亮面凸的 FiiO標誌,並且採用常見的磁吸式側開設計,打開後就能直接觀看到用霧面塑膠袋包裝的 M11 PRO 本體。







▼ 先把主機放一邊,我們先來挖一下配件的部分,M11 PRO 提供一個退卡針、一條 USB type-C to type-A 的充電線、同軸線及說明書等等,比較可惜的是 M11 PRO 沒有像 M11 一樣附贈透明保護殼。







▼ 接下來我們就來看主機本體,主機螢幕前方有貼一面包覆膜,強調自己是「Smart」Hi-Res 音樂播放器,這樣的做法記得在 Astell& Kern 的包裝也有看過,稍微增加一些開箱樂趣和質感。





▼ 撕去上面的包覆膜就能看到主機的螢幕,M11 PRO 採用和 M11 一樣的5.15吋18:9、1440x720 解析度的螢幕,螢幕佔據整個正面 86%,拿來看影片應該也能有不錯的效果,螢幕出廠時就已經貼好保護貼,玩家不需要花時間去尋找適合尺寸的保護貼。





▼ 來驗明正身一下,這個 PRO 標誌大概是為數不多的明顯差異處,也方便讓人辨認機器的型號。





▼ 接下來我們來看一下同品牌的 M9 和 M11 PRO 在外觀上的差異,由照片中可以很清楚兩者的定位有所不同,M9 較小的螢幕和輕巧的體積,比較接近一般概念中的隨身播放器(那些磚頭大小的“隨身”播放器不計的話…),而擁有5.15吋大螢幕搭配基於 Android 系統的 M11 PRO,就更接近多功能娛樂影音平台的概念。





▼ 接下來我們來仔細觀看 M11 PRO 在各細節是如何配置,首先機身左側除了 PRO 標誌之外,還配置前一首/下一首、撥放/暫停及音量旋鈕,M11 PRO 採用較多菱角&線條的陽剛風設計,金色的旋鈕搭配全黑的機身,在視覺上相對醒目和漂亮,按鍵和旋鈕配置處機身稍有抬升,讓按鍵更容易按壓,不過回饋的手感並不是相當出色,而音量旋鈕部分從 M9 稍嫌單薄的樣式改成較厚的配置,接觸面積的提升對手感方面有很大幫助。







▼ M11 PRO 機身底部具備 3.5mm單端和 4.4mm & 2.5mm 平衡輸出端口,完整支援目前市面上耳機常見的插頭規格,2.5mm 耳機孔沒給個金屬飾環視覺上有些可惜;而充電/傳輸/USB DAC孔採用 USB Type-C 配置,但是走 USB 2.0 規格,所以 M11 PRO 只支援 QC2.0及MTK PE快充技術,不過就官方公佈數據來看,充電時間大致上在 2.5 小時以內,使用上應該不會造成太大問題。





▼ M11 PRO 的電源鍵坐落於機身的頂部,由於機身已經高達 13 公分長,在操作上會需要用另一隻手按壓,無法單手操作這點有些可惜,會推薦之後產品的電源鍵能移至機身側邊,在單持操作上會比較流暢。





▼ 下一步,關機後取出卡托,單 Micro-SD 設計依舊,卡托為金屬材質,內側沒有防水防塵的膠圈,但卡槽從 M11 的雙插槽降為單卡槽,這方面有些可惜,不過單邊最大依舊可支援2TB的 Micro-SD 記憶卡,外加內部主機記憶體空間從 M11 的 32GB 提升到 M11 PRO的 64GB,在實際應用上應該是相當足夠。





▼ 背面部分,M11 PRO 從 M9 的金屬一體背板改為玻璃設計,採用PET鍍膜技術和增加疏油層,背後的小金標和 FiiO 標誌都位於玻璃背板內側,無須擔心用久之後的脫落問題,內層採用碳纖維紋理處理來提升視覺效果(反光導致不太容易拍出來),同時也標明搭載 THX AAA-78 音訊放大技術。







▼ M11 PRO 自帶 FiiO設計的 FiiO Music應用程式,相較於 M9 因為較小螢幕而需重新調整,M11 PRO 的介面和手機版的介面幾乎一至,操作上足夠直覺,學習曲線相當平滑,此外 M11 PRO 還可以在手機上使用FiiO Link 功能來進行遠端遙控,並且具備 DLNA/AirPlay 和 WiFi 音樂傳輸等多樣化的功能,對於想把 M11 PRO當做家庭音樂播放中心的玩家是不錯的設計。







▼ 記得使用前要先對歌曲進行掃描,這樣才能在音樂庫中看到音樂。





▼ FiiO M11 PRO使用深度客製化的Android Nougat (7.0) 作為內核系統,但操作介面和原生 Android 系統並沒有太大差異,此外,M11 PRO 還提供一個專用的音樂播放模式,可以隱藏其他設定的介面,只顯示 FiiO Music 操作介面。







▼ 為了能在半封閉的系統下安裝穩定的音樂串流 App,FiiO自主開發了一個 FiiO Market,提供常見的串流音樂程式,這點比 M9 需要額外自行下載來得友善不少,值得稱讚一下。









看完了以上 M11 PRO的外觀介紹,小弟在這邊幫各位整理一下他的特色:



● 5.15吋18:9、1440x720 解析度,佔據整個正面 86% 大螢幕



● 搭載AKM Premium 等級高性能DAC芯片-雙AK4497EQ



● 採用THX AAA™ Frontier 系列最高階 THXAAA-78 放大器技術



● 搭載新一代Samsung7872處理器



● 雙頻2.5G/5GHz Wi-Fi無線連接



● 支援aptX-HD/aptX/LDAC/SBC/HWA 藍牙傳輸協定/雙向藍牙4.2版本



● 大容量內建3G記憶體(RAM)及64G儲存空間(ROM)



● 雙金標Hi-Res Audio高解析度音訊認證標章



● 同時具備2.5mm和4.4mm平衡輸出 / 3.5mm單端輸出



● QC2.0+MTK PE 快充技術搭配 4370mAh 大容量電池



● 標準雙向 USB Type-C 端子,支援USB DAC功能







硬體架構探討



FiiO M11 PRO 作為 M11 的升級版,在外觀的改動除了多那一個「PRO」的標誌和卡槽縮減為一個,其他幾乎可以不計,在內部硬體搭配上大致上也是沿用 M11 的配置,CPU 部分延續使用三星 Exynos 7872,Exynos 7872 是一顆集成藍牙及WiFi 通訊功能,並且是整合封裝處理器、DRAM、NAND快閃記憶體與電源管理IC 的14nm FinFET製程SoC,由兩顆高性能的 Cortex-A73 和四顆省電的 Cortex-A53 組成六核心,在性能上大致和高通曉龍625處於相近的水平,搭配上 3G 的 RAM,這樣的性能用在隨身音訊播放器可說是綽綽有餘,尤其是相較於其他品牌主流使用的瑞芯微SoC,Exynos 7872 可以帶來非常好的操作流暢度,這點在 M11 PRO 的實際體驗上也明顯的反應出來。



▼ FiiO M11 和 M11 PRO 規格差異比較表。



Credit:FiiO。



在改動部分,電池從 3800mAh 上升到 4370mAh,但續航力反倒是從13小時下降到9.5個小時,這部分可能和內部晶片耗能提升有關;另外,可能由於電池容量上升,所以外觀尺寸厚度和重量分別增加1mm和1g,但應該不容易察覺;內部儲存空間由 32GB 上升到 64GB,有助於放置更多的音樂;另外,就是價格方面的提升讓人很有感(踢。



在音頻的核心部分,DAC 由雙AK4493EQ 替換為 AK4497EQ,這兩顆 DAC都屬於日本旭化成的 VELVET SOUND系列晶片,均使用 OSRD(Over Sampling Ratio Doubler)超採樣率倍增器來降低噪音,並且自帶6種數位濾波器,同時引入新的音頻專用LSI工藝,而 AK4497相比 AK4493主要是帶來更好的訊噪比/動態範圍(128dB vs. 123dB)和THD+N(-116dB vs. -113dB),由於主要架構上並沒顯著更動,推測周邊電路和後續放大器對聲音的影響可能會佔更大的比例,但廠商願意用更好的晶片也是件好事,不過耗能部分倒是有著顯著上升(203 mW346mW),這可能是影響 M11 PRO 續航力的原因之一。



▼ AKM旗艦級DAC列表。



Credit:AKM。



而最讓人有興趣的更動應該就是音訊放大器由FiiO向TI訂製的OPA926 改成 THXAAA-78,THXAAA-78 不是我們傳統認為的晶片或是放大模組,他更近似於一個包套的解決方案,一種音訊放大技術,主要是由美國 THX 公司所開發,從 2016 年誕生到現在,總共推出六款產品,區分為AAA Catalyst (隨身產品)、AAA Frontier (隨身Hi-Fi產品)、AAA Vanguard (高功率Hi-Fi產品)三大系列。



▼ THX AAA™ 三大系列,六種型號整理列表。



Credit:THX。



M11 PRO 採用的是 AAA Frontier系列的最高階產品,而THX AAA™ 產品最重要的技術就是 AAA (Achromatic Audio Amplifier),中文翻譯是消色差(濾色)音訊放大器,主要是指只放大訊號本身,而不會加入多餘的音染,簡單說就是更低的失真,就資料顯示相較於傳統的負回授電路,THX AAA™ 技術採用更複雜的回授誤差修正電路,放大電路採用前後兩級加疊輸出負載架構,同時後級也採用2級的加疊驅動做法,在小訊號時採用失真很小的前級直接驅動負載,當需要較大驅動力時,後級放大電路就會被啟動,並且視情況決定啟動的級數、匹配和相位補償的調整,後級放大帶來的誤差訊號會通過取樣電路,回授到前級使其輸出相反的抵銷訊號;就我們主觀理解,這比較像是一個完整包套的前後級放大器解決方案,同時帶有較先進的回授和匹配支援電路,但由於我們並不是這方面的專家,實際運作原理還需要再請教專業人員。



▼ THX AAA™ 強調極低放大失真。



Credit:THX。







測試環境和使用情況



本次借測樣機應該並非全新品,但考慮到部分玩家認為播放器有 Burn-In 的需求,小弟不免俗地將 M11 PRO 進行了大約 50 小時的 Bun-In,在有限的聽力範圍內並未聽聞任何差異;本次評測對比的樣機主要為其攣生兄弟 M11,剛好可以供在這兩款播放器中挑選的玩家參考,另外以 FiiO M9、Lotoo PAW GOLD、iPhone 4 和 Galaxy S7 Edge 作為輔助參考;測是的耳機主要以Noble audio K10 encore、qdc 8CH、Ultimate Ears Reference Monitor、Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD650為主。



FiiO M11 PRO使用深度客製化的Android Nougat (7.0) 作為內核系統,但操作介面方面則和原生 Android 並沒有太大差異,對於 Android 手機的用戶可以說是駕輕就熟,同時提供手勢操作和傳統三按鍵操作供選擇, M11 PRO 還提供一個專用的音樂播放模式,可以隱藏其他設定的介面,只顯示 FiiO Music 操作介面,除此之外,FiiO 還內建一個 FiiO Market 供玩家下載白名單內的串流音樂程式,在串流音樂的支援度部分算是非常完整,對於想要方便體驗串流音樂的玩家來說,這樣的設計相當便利;至於為何還停留在 Android 7.0,推測可能是 FiiO 對 Android 7.0 的音訊層處理比較有經驗,所以選擇停留在熟悉的版本。



在實際使用 M11 PRO 絕對能當娛樂播放器使用,由於搭載 Exynos 7872 且沒有眾多後台程式拖累,相較其他品牌延遲感人的播放器,M11 PRO 運作起來可說是異常順暢,加上這次搭載的 5.15 吋螢幕雖然不能說極出色,但對於看線上影片已經是相當足夠,比較可惜的大概就是沒有外放喇叭(踢);此外,也可以用手機透過藍牙和來遙控 M11 PRO,對於拿來做音訊娛樂中心是相當不錯的功能。



比較令人意外的是,M11 PRO 居然沒有內建注音輸入法…在需要輸入中文找歌的場合有點不便利,雖然也是能用拼音輸入法,但對於一款有在台灣發售的播放器,相信增加一些輸入法應該不是什麼難事吧?USB DAC 功能部份,雖然同樣採用非同步傳輸設計,但 M11 系列相較於 M9 來說延遲有顯著縮短,比較不會有明顯跟不上影片的問題,但記得在 Windows 上需要先安裝驅動程式。







藍牙無線連接體驗



受制於三星 Exynos 7872 本身設計停留在藍牙 4.2 版本,使得 M11 PRO不支援藍牙 5.0,好在藍牙 5.0主要是連線穩定度和耗電改善,音質部分應該是沒有太大的影響;實際使用時,M11 PRO 藍牙連線也還算穩定,並未出現和其他藍牙 5.0 裝置有顯著差異的情形;在無線音訊協定方面,除了沒有支援 AAC 之外,支援的藍牙通訊協定還算廣泛,還特別支援HWA (Hi-Res Wireless Audio,基於台灣半導體廠SAVITECH 盛微所推出的LHDC 技術) 高音質藍牙協定,不過目前市場上支援的裝置並不多;如果您是在找藍牙播放器的玩家,推薦直接使用您的智慧型手機即可,關於買一台近650美金的藍牙播放器這件事,嗯…如果是拿來當藍牙接收端,M11 PRO 還較能夠發揮自身的優勢,不過整體來說投入的資源和實際成效差距太大,推薦還是把藍牙功能當作附加價值就好。







主觀聲音評論



和 FiiO 傳統的保守的聲底不同,M11 PRO 反倒展現出比較年輕且具活力的聲音風格,這個轉變和小弟拿到 FiiO FH7 時的感受相同,也許是 FiiO 的主要調音師有更換?抑或是 THX AAA™ 的聲音風格就是如此?M11 PRO 有著優異的瞬態表現、誇浮的動態、極黑的背景和優秀的低頻衝擊力,整個聲音風格顯得靈活清透又具備高度能量感,近期 FiiO 的產品似乎都出現類似的風格轉變,這樣的聲音轉變和目前玩家喜歡的聲音風格比較契合,早年大部分發燒友比較偏好醇厚、注重韻味的調音手法,而年輕一代的發燒友反倒都比較注重聲音瞬態,喜好較高衝擊力度和高凌厲感的表現手法,當然這部分也和硬體漸漸能夠表現出高素質的高頻和深邃的低頻有點關係。





低頻



M11 PRO 的低頻擁有非常良好的下潛度,特別是在極低頻部分,讓人感受到既迅捷又充滿力度的表現,在瞬態方面的表現令人滿意,動態表現同樣也非常出色,在很多突然需要極大爆發力的電影配樂中,M11 PRO 能夠將氣勢磅礡的場面完整展現出來,良好的控制力也讓在驅動大耳罩時有著出色的層次感,在大編制音樂下也能顯得從容不迫,並且將低頻細節更明顯的顯露出來,相較於一般版較為鬆軟、清淡的表現手法,PRO 版則顯得強勁有力,瞬態和能量感也較一般版來得凸出,同時在低頻細節的表現上更為清晰分明。



中低頻部分 M11 PRO 表現出比較乾淨和層次豐富的風格,聲音稍微有點帶有一點修飾感,聲音密度高且紮實飽滿,風格相比一般版來得更加緊湊、更加有力度,而非一般版稍微鬆軟、寬鬆的聲音風格;雖然兩者在帳面上輸出功率相同,但能明顯感受到 PRO 版控制力和層次感好於一般版,同時平衡接口在小聲音量時也沒有粗糙推過頭的感受。





中頻



相較於一般版靠前且特別顯眼的中頻,PRO 版反倒顯得有點骨感和清瘦,PRO 版表現出比一般版更為銳利、清透的風格,尤其是中頻和中高頻部分的聲音密度,PRO 版明顯比一般版來得強一些,同時在人聲部份 PRO 版也更為乾淨且緊實,不過比較有意思的地方是,即便一般版擁有那稍微靠前中頻,但在細節方面的表現還是不如中頻稍微退後的 PRO 版,不過和一般版那較為鬆弛(相較之下)自然的聲音相比,PRO 在聲音線條的刻畫就顯得有點過分用力,雖然細節變得非常清晰易辨,但總讓人有些特意為之的感受;在平衡輸出下中頻聲音會更為乾淨,結像更為清晰。



在中頻的聲音層次和瞬態表現方面,雖然 M11 一般版已經較先前產品有了很大的進步,但相較之下 PRO 版還是更為出色,對於喜好聆聽大編制音樂的玩家來說,PRO 穩定且跨頻率一致性高的瞬態表現,加上在大動態下優異的控制力,在聆聽樂器為主的音樂中,PRO 版相較於一般版來說有著相當顯著的優勢,並且比較沒有一般版中頻和中高頻風格轉變較不流暢的問題。





高頻



除了紮實富衝擊力的低頻,M11 PRO 的高頻同樣是一個亮點,可能是得益於 AK4497 高解析能力或是 THXAAA-78 的極低失真表現,M11 PRO 的高頻解析力可以說非常出眾,聲音乾淨且凝聚力好,極高頻延伸能力也相當優異,雖然搭配幾款平衡電樞耳機高頻稍有偏硬的情況,和在部分音樂中會覺得高頻稍微過於搶眼外,但在大多數搭配下 M11 PRO 都展現出優異的瞬態和出色的動態範圍;平衡輸出下 M11 PRO 的高頻會變的細緻鬆弛一些。



和高頻調整比較保守一般版相比,M11 PRO 不論層次、解析力都處於更高的水準;與價格更高的但高頻不是照顧重點的 Hiby R6 Pro 相比,M11 PRO 的高頻解析力也肯定處於優勢,M11 PRO 高頻整體表現更接近 A&Ultima SP1000 的水平,基本上有發揮出 AK4497 該具備的高頻水準,加上更高的輸出功率和控制力,讓在聲音密度和動態表現在價位區間中處於極高的水平。





解析度&結像



M11 PRO 在細節的表現可說是非常出色,尤其是在低頻區段一些微細節,M11 PRO 紮實又迅捷的表現讓他能在氣勢和細節表現上取得一個出色的平衡,但部分細節總伴隨著刻意放大的感受;稍微退後的中頻搭配清晰的細節,再輔以明亮且延伸度極佳的高頻,讓 PRO 版在虛擬音場的表現顯得寬廣不少,也總算是擺脫前幾代聲場較小的問題,但樂器的配置有時候會顯得縱深有些淺,結像雖然清晰但有時候立體稍嫌不足,不過整體表現在這價位下已是非常出色;平衡輸出下解決了左右聲道分離度的問題,空間感會更好,聲場和結像也明顯更加正確。







寫在最後



FiiO 在 M11 系列上採類似“Apple”的升級方式,外觀方面不進行大變動,而藉由提升內部硬件素質來區隔型號,目前已知資訊顯示除了 M11 和 M11 PRO 這兩個攣生兄弟外,FiiO 似乎還會推出一款類似Astell&Kern玩換外殼材質的 Fiio M11 Pro SS (Stainless Steel,不鏽鋼)型號,然後 FiiO M15 似乎也在路上了,給玩家更多減輕錢包重量的姿勢;當然,為了持續且快速地帶來新鮮感,這樣的策略似乎也無法避免,畢竟在這個快速變化的年代,消費者總希望能有更多的選擇和更快的更新速度。



在技術層面,FiiO 在新技術的應用方面比較嚴謹,像上面提到的 THX AAA™ 技術就花了近三年的研發才實機搭載,這點在 DAC 晶片的應用也是類似,A&ultima SP1000 早於 2017 年就推出搭載 AK4497EQ (2016年推出)晶片的播放器,而 FiiO 於今年才正式發表搭載此晶片的播放器,除了擁有更多時間來進行調教之外,也讓 FiiO 在原物料成本控制上有著比較高的優勢,這也是為何 FiiO的產品在相近的內部配置下,卻都往往有著較出色的性價比優勢的原因之一,對於消費者來說,能夠使用相對成熟的技術和較優惠的價格,也不外乎是件好事。



回到今天的主角 M11 PRO,FiiO 成功的在合理的價格下,提供出色的做工品質和優異的聲音表現,再搭配流暢的操作系統和廣泛的支援度,讓 M11 PRO 成為市場上少有的價格/性能表現相當均衡的產品,如果您正在尋找一款在合理價格下,提供出色音質的隨身播放器,並且對外觀品質和系統操作流暢度有較佳的表現,同時您又想要在隨身裝置上體驗一下 THX AAA™ 技術的聲音的話,M11 PRO 提供非常優異的投資報酬率,不過由於有同品牌的孿生兄弟 M11 存在,就外觀做工、功能性和系統流暢度來看,M11 和 M11 PRO 的表現幾乎是一致,同時 M11 在續航力和熱度控制上也比 M11 PRO 來得好一些,200 美元的價格差距,到底值不值得聲音上的變化,就相當見仁見智了,推薦您有空可以親自去試聽看看,兩款產品都是該價位區間中值得考慮的選擇,純粹看您比較喜歡哪一種聲音風格。



















技術規格



◆ CPU:Samsung Exynos 7982

◆ DAC:雙AK4497EQ

◆ 藍牙版本:Bluetooth 4.2

◆ 耳機輸出:2.5mm、3.5mm、4.4mm

◆ WiFi:2.4/5Ghz 雙頻

◆ 藍牙音訊協議:SBC/aptX/aptX HD/LDAC/LHDC

◆ 傳輸端子:USB Type-C

◆ 螢幕:5.15吋1440x720、18:9

◆ 尺寸:130mm*70.5mm*16.5mm

◆ 重量:223g

◆ 電池大小:4370mAh

◆ 續航時間:大於9.5小時

◆ 儲存空間:64GB ROM

◆ 記憶體:3GB RAM

◆ 輸出功率:195mW (@32Ω/PO output)、550mW (@32Ω/BAL output)

◆ 頻率響應:10Hz-80kHz (-3dB)

◆ 訊噪比:>118dB(A-weight)

◆ 輸出阻抗:<1Ω

◆ THD+N:<0.001%(1kHz/32Ω)

























相關文章



【北極熊開箱】來自斯洛維尼亞- OLLO Audio HPS S4

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228300305



【北極熊開箱】隨身聽界的瑞士刀--FiiO M9

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226599377



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(8,259)

  • 個人分類:訊源
▲top
  • 9月 28 週六 201919:40
  • 【北極熊開箱】來自斯洛維尼亞- OLLO Audio HPS S4

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝台灣 OLLO Audio 代理提供本次的評測樣機,讓小弟有機會接觸到來自斯洛維尼亞的產品;再來要感謝女王大人,在最忙碌的時段還是提供小弟拍攝和後製的指導,讓小弟有機會拿出可以上檯面的圖片;最後,要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也建議您多參考其他專業評論人員的心得,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】來自斯洛維尼亞- OLLO Audio HPS S4











前言



相信有在關注音響的讀者們,應該都對歐洲的產品不陌生,作為音樂蘊藏的繽紛世界和知名樂團無數的地區,深厚的文化氣氛讓歐洲的音響品牌不計其數,也是大名鼎鼎的 AKG、B&O、Beyerdynamic 和 Sennheiser 等知名品牌的發源地;而今天要介紹的產品,是來自於毗鄰阿爾卑斯山的斯洛維尼亞(Slovenija)的新興品牌 OLLO Audio,OLLO Audio 主要以研發生產錄音室專用耳機為目標,除了和眾多的音樂人合作開發產品外,OLLO Audio 的老闆本身也是混音師,開始研發之路的目標就是為了製作符合自己需求的耳機,他們家除了耳機之外還有其他音訊放大器等產品,其中還有一個很特別的 BSE(Body Sound Experience)枕頭,可以充當耳機系統的 Subwoofer,來填補耳機無法重現的身體震動感缺漏。



為了研發一款適合錄音室混音使用的耳機,OLLO Audio 特別注重忠實呈現這個概念,他們期望能夠經由聲學原理和聲音工程調整,不經由 DSP 或其他電子元件,開發一款響應曲線接近平直 (FLAT, OUT OF THE BOX) 的耳機,在經過 S2、S3 等 Prototype 的研發後,OLLO Audio 推出了S4 (混音用、開放式)和 S4R (錄音用、封閉式) 兩款耳機,這兩款耳機在基於ISO 226:2003標準等響曲線下,提供了4.2dB +/-(20-20kHz)極低的振幅變化,而今天要介紹的就是其中的混音用、開放式的 OLLO Audio HPS S4 耳機,這款耳機是否真的有達到他們設計的初衷?底下就讓小弟來分享近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ 首先我們來看一下 HPS S4 的外盒包裝,嗯…很簡樸的瓦楞紙箱…上面還帶著一些從斯洛維尼亞運送的滄桑感?





▼ 打開觀視,瓦楞紙箱裝著一只白色紙包,整個包裝意外的簡樸,在現在音響都講求高大上的年代,這樣的包裝反倒比較少見。







▼ 來細看一下紙袋上的標籤,就 OLLO Audio 的說法,包裝均採用容易回收的材質,降低對地球環境的傷害,〝畢竟你沒辦法在太空中聽音樂〞,對於只使用一次的外包裝,這樣的作法是值得鼓勵;另外上面也特別強調耳機是在阿爾卑斯山旁的斯洛維尼亞手工組裝。





▼ 在看耳機之前,我們先來看一下配件的部分,HPS S4 具備替換式耳機導線設計,自然必須附上一條耳機線,另外還附贈一只仿皮攜行袋供買家方便收納,不過實際上攜行袋稍微有些小,同時耳機收納時怕被擠壓,如果能夠附上硬殼收納盒會更好。





▼ 接下來我們來看 HPS S4 的耳機本體,HPS S4 耳罩外殼使用美洲黑胡桃木製成,有著漂亮的紋理和細緻的手感,背板則採用不鏽鋼開孔面板,HPS S4 雖然是近期推出的產品,但整體卻透露出一股濃濃的復古風情。





▼ 頭梁部分使用兩條不鏽鋼鋼條,搭配上人造皮革製成的自適應性頭帶,配戴時不需去調整頭帶的長度,只需將耳機戴上即可自動符合頭型大小,對於常反覆脫戴的工作耳機來說是一個不錯的特性,頭帶長度部分應該算剛好,但不排除頭特別大的用家會有配戴上困難。





▼ 耳機機構部分大量使用通用型的螺絲和螺帽,這樣設計的原因是為了能夠讓買家自行更換部件,同時減少耳機壞一個部件就難以維修的狀況,官方網站有販售所有組成的部件,如果願意也可以買零件回來自己組一支(踢)。







▼ 耳墊部分使絨質表面和柔軟的泡棉內裡,在透氣性和配戴舒適度上取得一個不錯的權衡,不過耳罩內徑尺寸跟多數全罩式耳機相比起來較小(70mm),很勉強才能將耳朵全部罩住,長時間配戴下不如大尺寸全罩式耳機來得舒適。





▼ 耳墊部分同樣採可輕易取下替換的設計,耳墊內部的紅色布塊也可以替換,應該是作為聲學調音棉的作用,用來柔和高頻區段聲音;由這張圖片可以隱約見到 HPS S4 搭載的 50mm 開背式動圈單體。





▼ HPS S4 使用 2.5mm Y型 mini 端子和耳機導線連結,而訊源端接頭部分則採用常見的 3.5mm 鍍金插頭,並附上一個6.3mm 轉接頭供連接專業音響器材使用。









耳機設計探討



HPS S4 的耳罩左右耳是由接入的耳機線決定,兩邊耳罩完全一致,採正圓形設計,外圍90mm、內圈 70mm,正圓形的設計能夠更好地預測共振發生的頻率,也更輕易用聲學調音裝置來降低共振帶來的影響;HPS S4 的耳罩-頭帶連結機構處能夠 360度旋轉,除了能更貼合不同頭型的使用者,也能夠輕易地攤平來收納,不過希望廣告詞中的〝FLAT, OUT OF THE BOX〞不是指耳機能夠攤平 (踢)。



藉由以上的介紹,可以知曉 HPS S4 在設計上均以實用為優先考量,作為一款以錄音室耳機為目標的產品,最後評斷價值的要素,果然還是必須回到音質表現上;上面有提過 HPS S4 是基於 ISO 226:2003 標準等響曲線進行調音,〝基於〞這兩個字給予很大的想像空間,此外,耳機目標響應曲線目前也沒有一套所有品牌都認同的標準,雖然 ITU-R 在1990 年有訂一套基於 diffuse-field 的錄音室監聽耳機標準- BS.708,不過規範上較為過時且並非所有廠商都嚴格遵循,每個品牌推出的錄音室用耳機聽起來還是有很大的差異,不過我們能夠由 OLLO Audio 提供的資料來探出一些端倪。



▼ OLLO Audio HPS S4 官方提供之 RAW 響應曲線比較圖。



(Credit:OLLO Audio。)



就 OLLO Audio 官方提供的補償前 RAW 測量數據來看,HPS S4 和部分大品牌耳機相比後,可以看出 HPS S4 的應該比較像是一款低頻較為馴服的 Audio-Technica ATH-M50x,同時 HPS S4 在 100Hz 到 1,000Hz 的區段過渡的比 ATH-M50x 來得滑順一些,設計理念大致上以符合目前業界常用的錄音室監聽耳機為主。



▼ OLLO Audio HPS S4 產品隨附的響應曲線。



(Credit:OLLO Audio。)



再由隨產品提供的 HPS S4 響應曲線來看,雖然我們不知道實際的補償設定,但 HPS S4 確實有達到他們內部訂定的 4.2dB +/-(20-20kHz)極低振幅變化的標準;然後還是要特別提醒,響應曲線不是耳機的一切,還有很多測量指標都需要考量(瀑布圖、不同頻率的方波表現、脈衝響應、總諧波失真, etc.),所以響應曲線只能用來探討音色走向而已,並不能代表耳機的最終表現水平。







測試環境和使用情況



本次送測的樣機應為全新品,為了確保耳機處於最佳狀態,我們對其進行了大約 100 小時的 Burn-In,Burn-In 前後 HPS S4 只在低頻出現微小的差異,聲音稍微比未 Burn-In 前來得穩定一些,但整體來並沒有出現非常大的變化;由於 HPS S4 是設計給錄音室使用,所以理論上使用情境應為較安靜之室內和固定處,故本次選用 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為主要訊源, Lotoo PAW GOLD 和 Xonar Essence STX作為輔助參考,對比的耳機以 Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD 650 為主。



在實際使用上,HPS S4 由於搭載自適應頭帶,所以配戴時相當迅速且方便,頭帶的鬆緊程度也調整得相當不錯,短時間配戴下得益於柔軟的耳墊材質,舒適度屬於較佳的層級,惜耳罩部分由於內徑偏小,同時為正圓形設計,故在配戴時耳墊容易壓到耳朵上下緣,較難達成全耳包覆的配戴方式,長時間後容易有耳朵疼痛的問題;訊源適應性部分,HPS S4 雖然阻抗並不高,但整體來說需要稍微大一點輸出功率才能達到足夠音壓,智慧型手機部分大多需要開超過一半以上的音量,不過 HPS S4 對驅動力的要求就不是太嚴苛,有足夠音量後,大多數裝置都能讓其表現出不錯的水平,但驅動較為豐沛的裝置能夠將低頻表現得更為完整,推薦還是使用有一定水準的前端搭配使用。



在做工品質部分,網路上有部分評論人員提到 HPS S4 有著良好的做工,但就小弟自己的使用的感覺來說,除非考量到 HPS S4 是全手工生產,並將評論的基準設立在同為全手工生產的 Grado 產品層級,不然要說 HPS S4 有多精緻的做工品質,實在是有點太強人所難…不過整體來說 HPS S4 做工上也並沒有任何嚴重瑕疵,粗獷的設計背後是為了提供更好的替換性,整體機構設計也相當合理,在相近價位產品中處於能接受的程度。







主觀聲音評論



HPS S4 的聲音風格和HD650 有些類似,兩者的響應曲線似乎也都是基於 diffuse-field 下去調整,也同樣都走精緻、但比較緊湊一些的類型,特別注重聲音的密度和飽滿程度,且在調整方面偏向保守收斂,聲音稍微比較不舒展和不夠開闊;HPS S4 比 HD650 優勢的地方是在較為普通的訊源下,也能夠有著飽滿有力的聲音,不會如 HD650 前端餵不飽則無力的情況;兩者都屬於聲音風格中性偏濃郁的類型,中低音區段稍有加強且有著一個偏暖、自然的中頻&高頻,不過在高頻部分兩者表現風格上有諸多差異,這點和單體大小&配戴有些關係,由於 HD650 搭載一個比較小(38mm)的單體,高頻區段易受到配戴的位置而有所變化,而 HPS S4 較大的單體(50mm)則帶來比較大的 sweet-spot,加上那個戴起來不甚舒適,但剛好侷限配戴位置的耳墊,讓 HPS S4 高頻的一致性來得穩定一些。





低頻



HPS S4 的低頻風格緊湊,同時力度相當不錯,動態範圍的表現也有著較佳的水準,在非常大動態時很有 HD650 的風格,不過在低頻較深的區段,HPS S4 似乎和 HD650 同樣有著滾降和反應偏慢的現象,推測兩者可能都是運用延遲衰退速度來處理低頻區段,這是由於開放式耳機往往缺乏低頻區段,延遲衰退速度和增加一些二次諧波,能夠為低頻帶來飽滿厚實的聽感,但也會稍微降低瞬態表現和引入一些模糊感,好在 HPS S4 的調整只控制在低頻較低區段,整個低頻仍然是偏緊實的風格,所以有人會形容這種表現手法聽起來既緊實又富肉感,這樣的調音手法能讓耳機在真實低頻響度稍微落後的情況下,在聽感上達成飽滿有力的濃郁低頻,HPS S4 和 HD650都是利用調音來克服實際情況的優良範例,事實上 Sennheiser 在 HD800 S 也用上了這個調音手法來改良低頻區段,為原本比較乾瘦的低頻增加了一些豐腴度。





中頻



HPS S4 的中低頻區段稍有增強,這也讓 HPS S4 的中頻顯得比較飽滿有力,同時得益於迅捷的收放速度,加上低頻區段並沒有干擾到中頻區域,所以中頻聲音聽起來清晰富層次感,也讓人聲相對飽滿和立體,在動態範圍同樣維持出色的表現,比較可惜是聲音風格略顯緊湊,雖然解析力出色且結像相對清晰準確,但保守拘謹的表現手法,很難再現出磅礡的氣勢和規模,這點在一些電影原聲配樂中特別明顯;在中高頻部分,HPS S4 開始變得有些偏暖,好處是很少出現毛刺和尖銳感,但聲音亮度稍微有些不足,不過由於並未刻意修飾和拔高,所以中高頻還是顯得細緻自然,在小編制弦樂表現中,能夠帶來細膩且瞬態質感良好的表現。



和 MDR-Z7 相比,HPS S4 的低中頻保住比較多的細節,同時相較之下也比較沒有 MDR-Z7 那種略顯擁擠的問題,並且在低頻和中低頻銜接的部分過渡得較為平順,不過這比較多可能是由於結構的問題(開放式 vs. 封閉式);而 HPS S4 則和 HD650 有著較高的相似度,比較像是一個驅動良好的 HD650,但中頻再略為飽滿一些。







高頻



HPS S4 的高頻同樣保持緊湊的風格,即便是在驅動能力不佳的前端下,也能有著較為精緻且細節豐富的表現,不過由於 HPS S4 的高頻走中性偏暗的風格,雖然聲音柔順內斂且較容易控制,大動態下可以表現出非常從容、穩定的聲音,但過於拘謹和缺乏亮度的高頻,還是讓人覺得高頻有些黯淡,且影響到空氣感和音場表現,同時在如鈸類、三角鐵等金屬樂器的表現也顯得較無光澤感,好處是這樣溫暖無刺激性高頻,在長時間聆聽後較不易產生聽覺疲倦,同時在大聲壓下聆聽音樂也比較無壓力。



相較於 HD650 略帶顆粒感和精緻的高頻,雖然兩者同樣走中性偏暗的風格,但 HD650 明顯有著較佳的光澤感和亮度,不過 HD650 較重的修飾感,就不如 HPS S4 那般中性自然,同時 HPS S4 在中頻和高頻的銜接也處理的較為圓潤。





虛擬音場和解析力



HPS S4 虛擬音場大小雖然並不開闊,但在左右寬度和深度方面獲得比較好的比例,樂器和人聲的結像也都分布在適合的位置上,考量到這是一支錄音室專用耳機,對於常需要在近場聆聽監聽喇叭和耳機間切換的使用情況,不大的音場也許並不是太大的問題;解析力部分得益於較為緊湊的聲音風格,除了在極低頻區段稍微有些模糊之外,HPS S4 的解析力在同價位產品中處於非常高的水平。









寫在最後



回過頭看一下 OLLO Audio HPS S4 的廣告詞〝FLAT, OUT OF THE BOX〞,HPS S4 有達成嗎?在一定程度上可說是契合這個理念,HPS S4 有著一個非常自然的聲音風格,也獲得多數專業混音師的贊同,但小弟個人總感覺 HPS S4 還是稍為偏向暖、暗的風格,這讓一些金屬樂器不如印象中的具光澤感,同時卻乏開闊空氣感也讓音場稍微偏狹小,當然這是從比較嚴格的角度下去檢視,實際上這些問題的程度都是非常輕微,整體來說 HPS S4 確實是該價位中少見的中性均衡耳機。



如果您正在尋找一款適合混音用的耳機,同時能夠接受較小的耳罩和偏小音場,HPS S4 提供中性自然的音色和出色的細節表現能力,讓她成為一款值得嘗試的優質耳機,如果您滿足以上需求,或是想體驗一下來自阿爾卑斯山旁的異地產品,推薦您抽空去試聽看看,也許這就是一款您正在尋找的耳機。

















技術規格



◆ 搭載單體: 50mm 開背式動圈單體

◆ 頻率響應範圍: 20-22kHz

◆ 最大承受聲壓: 112dB

◆ 阻抗: 32ohm

◆ 耳罩外圍尺寸: 90mm

◆ 耳罩內圈尺寸: 70mm

◆ 耳罩外殼材質: 美洲黑胡桃木

◆ 頭帶材質: 不鏽鋼和人造皮革

◆ 耳墊尺寸: 90mm

◆ 耳墊材質: 聲學泡棉

◆ 連接端子: 可替換式2公尺 Y型2.5mm mini插頭

◆ 導線插頭: 3.5mm插頭、附贈轉6.3mm轉接器

























相關文章



【北極熊開箱】邁向更高的領域- FiiO FH7

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228235820



【北極熊開箱】優質產品再進化- YTH-880 EDM

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227286908



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,533)

  • 個人分類:耳罩式耳機
▲top
  • 9月 12 週四 201920:05
  • 【北極熊開箱】邁向更高的領域- FiiO FH7

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog



首先,非常感謝台灣聿鑫願意送測,讓小弟有機會體驗到 FiiO 推出的旗艦產品;再來要感謝女王大人,帶給我一生中最好的禮物,同時在這麼忙碌的時刻,還幫忙照片的處理指導;最後,要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也建議您多參考其他評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】邁向更高的領域- FiiO FH7











前言



如果有在關注隨身音頻產品的玩家,對於 FiiO 這個品牌應該並不陌生,FiiO 的產品一直擁有同價位產品中極具競爭力的表現,並且在外觀和內部用料上都相當有誠意,也推出過多款高性價比的隨身播放器;除了在獨立播放器市場擁有眾多產品之外,FiiO 近年在耳機領域中也不斷推出新產品,隨著在去年發表 FH5 和 FA7 之後,FiiO 開始在耳機領域中獲得一波關注,FiiO 品牌的策略也逐漸從 F5 和 F9 系列的高性價比,轉變為更注重產品體驗價值,而非只將注意力放在標價上。



也許是為了展現品牌有意願和能力推出更高品質的產品,FiiO 在今年發表了自家的旗艦級耳式耳機- FiiO FH7,採用四動鐵單元 + 鈹振膜動圈單體的混和型五單體配置,售價也和以往平實的策略不同,FH7 一口氣將售價拉進 450 美金的區間,企圖進入中高階市場的野心一覽無遺,至於 FH7 是否有能力扛起 FiiO 進軍高階市場的大旗?底下就讓小弟來和各位分享近期的使用心得:







產品設計和特色



▼ 開箱還是不免俗的來看一下外盒,FiiO FH7 的外盒走樸實風格,採用黑色底色搭配產品照片的簡潔風配置,右下角可以看到現在耳機產品幾乎都會有的 Hi-Res Audio 認證,外盒背面也註記使用樓氏(Knowles)的平衡電樞單體,並且內附近年相當熱門的 SpinFit 耳套。







▼ 移除掉外包裝,內盒採用全黑壓印仿皮紋路的設計,正面上還帶了一個 FiiO 品牌 logo 的壓紋。







▼ 內盒採用中高階產品常見的磁吸式側開蓋設計,耳機本體擺放於預先設計好的凹槽內,這似乎已經成為多數品牌高階產品的通用設計,如果能於上蓋內側加註一些使用指引似乎會是不錯的做法。







▼ 先拿開放置耳機的上層,下層主要是放置耳套和耳機收納盒,耳套部分很用心的設計一個專屬放置泡棉,除了讓耳套比較不容易遺失之外,也方便直接瀏覽適合的耳套,耳套分為人聲、均衡和低頻等選項,同時還額外附贈雙節、海綿和 SpinFit 總計 15 對耳套供玩家選擇(註:FH7 的耳套選擇對聲音影響甚鉅)。





▼ 除了上述的多樣化選擇耳套之外,FH7 還隨附一只皮質收納硬盒、一個布質拉鍊收納包、一個清潔刷、和一個集線器,在配件部分給得相當大方,皮質收納硬盒採用磁吸式闔蓋設計,做工方面相當精緻,圖片右下角還有個黑色小藥丸,晚點我們再來介紹它的功能。





▼ 接下來我們來看耳機本體,FH7 的外殼為五軸 CNC 加工的鋁鎂合金削切而成,在經由後續的手工拋光打磨和噴砂陽極上色處理,讓質感在眾多耳機中脫穎而出,觸感相當圓滑且無明顯接縫,算是小弟近期內接觸過的耳機中,外觀處理最好的耳機之一。





▼ FH7 使用大量黑色元素,再加上一環金色中層裝飾,耳機背板採用系列一貫的水紋理設計風格,帶出不錯的低調高貴質感,不過精美的金屬質感也帶來重量方面的負荷,FH7 單邊重量已達 8.15 公克,在入耳式耳機中屬於「大塊頭」的等級,好在採用貼合耳廓的形狀設計,稍微能夠分散耳機的重量,不至於嚴重影響到配戴舒適度。





▼ 卸下耳套後可以看見 FH7 擁有較長的導音管,這樣能夠讓配戴時更加深入耳道內,除了提供比較穩固的配戴感之外,還擔任高音單體的放置空間,能降低高音單體音路受到的阻擋;此外,在導音管的前方濾網採用可替換式設計,可以搭配不同阻尼的調音濾網,來達成不同風格的音色表現。





▼ 剛剛上面講過的黑色小藥丸,是 FiiO 設計用來放置調音濾網的收納器,能夠提供收納空間和保護濾網不受傷害,仔細看可以注意到除了〔高頻解析〕的綠色濾網之外,紅色的〔低頻動態〕和黑色的〔均衡〕濾網在中心處均有一個調音阻尼,可見 FH7 是藉由單獨調整高音單體的阻尼係數來改變音色。







▼ 另外,FH7 採用可卸除式耳機導線設計,端子採用常見的 MMCX 接口,耳機線和耳機本體連接處使用顏色來方便辨認左、右耳,耳機線部分使用 FiiO 自家的 LC-3.5C手工編織高純度單晶銅鍍銀線,線身採手工編織且相當粗勇,插頭部分為 3.5mm L型金屬材質設計,銀色內蕊和透明 TPU 包覆外層也給予耳機線相當不錯的質感。





看完了以上的外觀介紹,小弟在這邊幫各位整理一下 FiiO FH7 的特色供您參考:



 內部採用美國樓氏獨家定制的四動鐵單體組合+13.6mm鈹振膜單體,通過 Hi-Res Audio 認證。



 高純度8股單晶銅鍍銀 MMCX 可換線接頭耳機升級線。



 採用S.TURBO專利聲學渦輪增壓式結構V2.0版本以及低中高三頻獨立出音孔。



 水紋理的外觀設計加上航空級鋁鎂合金材料,由進口五軸CNC加工打造,符合耳廓設計舒適繞耳型配戴。



 聲學結構採用TRISHELL專利技術,使用三點式結構設計,大大降低諧振及失真。



 附送三對可調聲音濾波器和包含SpinFit耳套在內的15對耳塞套。







硬體架構探討



除了在外觀上力求精美之外,FiiO 在 FH7的內部構造方面似乎也投入不少心思,由 FH7 的官方分解圖來看,FH7 採用三層結構設計,其中金色的中框使用三點式結構- 用三顆螺絲鎖到鋁鎂合金外殼上,再加上耳機背板形成一個完整的聲學腔體,至於啥超跑式聲學底盤結構的廣告詞聽聽就好,但用螺絲而非單純膠水黏合確實能夠降低諧振的產生;FH7 會這麼注重腔體設計是因為動圈單體較易受振動和腔體氣流影響,此外,由於還須放入另外兩顆複合式平衡電樞單體,在空間配置上自然也不能夠馬虎。



▼ FiiO FH7 分解圖。



Credit:FiiO。



在多數品牌開始使用微型動圈的當下,FH7 在動圈單體的搭配上算是比較激進,由於動圈的表現和振膜尺寸息息相關,FiiO 為了保證低頻下潛和厚實度,選用了一顆 13.6mm 的鈹金屬鍍膜動圈單體;除了單體尺寸之外,FH7 同時還在減壓氣孔方面下了一些功夫,就是廣告詞中的「S.TURBO渦輪增壓低音技術」,利用前後氣孔調節動圈單體的阻尼設定,優化內部氣流來減少諧振,並且利用一個蝸牛型導管來形成低通濾波器,這樣的設計能擷取動圈單體發出的低音區段,濾掉會干擾到中頻的不必要聲響,同時減低腔體對最終聲音的影響。



▼ S.TURBO渦輪增壓低音技術。





Credit:FiiO。



由於 FH7已經搭載了一顆非常大的 13.6mm 動圈單體,在內部空間非常有限的情況下,FiiO 選擇了向美國樓氏訂製獨家的 DFK-62305 和 SWFK -31736 複合式平衡電樞單體來組成四單體結構,DFK-62305 是由兩顆知名 TWFK-30017 中的中頻平衡電樞單體 FK-30018 並聯所組成,用來負責中頻/中低頻區段,這顆6字頭的 DFK-62305 是 FiiO 向樓氏訂製的獨家型號,體積輕巧且能提供較高的中頻人聲密度,此外阻抗匹配方面也重新優化過,讓 FH7 阻抗和相位變化程度能更加緩和;而 SWFK-31736 則是樓氏相當經典的複合式單體,由兩顆 WBFK-30095 所組成,也是目前樓氏單體中高頻延伸最佳的單體,外加是複合式單元中體積最小的型號,廣泛被多數大品牌使用於客製化監聽耳機中。



▼ FiiO FH7 內部單體配置擺放。



Credit:FiiO。



在單體擺放部分 FH7 也有經過特別設計,首先如同上面提過的,FH7 將負責高頻的 SWFK-31736 擺放在導音管部分,開口直接面對濾網出口以減少高頻受遮蔽導致的衰減,而 DFK-62305 則使用內部聲管將開口引導至 SWFK-31736 旁開口部分,而 13.6mm 動圈單體同樣使用蝸牛狀的低通導管引導至 SWFK-31736 另一側,利用高中低三頻獨立出音孔設計,將聲音直接投射進入使用者的耳朵內,免除於耳機腔體內反射干擾的問題。



上面有提過,FH7 的濾網系統能夠微幅調整其聲音風格,〔低頻動態〕和〔均衡〕濾網在中心處有一個調音阻尼,阻尼並不會影響到其他單體的發聲,推測 FH7 是藉由單獨調整高音單體的阻尼係數來改變音色,如果也是樓氏出品的阻尼,那由顏色判斷阻尼係數應該是 680Ω〔均衡〕和 4700Ω〔低頻動態〕,由配置來看阻尼幾乎直接裝在單體出口,所以〔均衡〕濾網應該對高頻削弱不多,反倒建構了一個小口徑導聲管,進而產生一些共鳴管效應,可能不預期地讓高頻聽起來更銳一些(但總音壓還是下降),而〔低頻動態〕濾網由於高阻尼係數,應該能成功達到將高頻聽音感受衰減的目的。



FH7 在設計使用合理但費工的做法,也可以發現 FH7 的最終設計應該是經過很長時間的調整匹配,同時對組裝的精度有一定程度的考驗,看得出 FiiO 對初次踏入中高階做足了準備;不過為了避免內部用料造成先入為主的印象,這邊還是要再次提到,內部的硬件用料只是影響聲音的一環,如何搭配和調整才是更重要的步驟,我們這裡只能說 FH7 用上相當不錯的內部零件,但這並不能成為優異音質的保證。







測試環境和使用情況



本次送測的樣機應該並非全新品,但為了保證耳機處於最佳狀態,我們還是先將 FH7 進行大約 50 小時的 Burn-In,Burn-In 前後並未聽聞顯著差異;由於 FH7 在驅動較高的訊源下能有較舒展的聲音,所以本次使用 Lotoo PAW GOLD 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 (加上 passive attenuator 降低輸出阻抗)作為主要訊源,FiiO M9 和 iPhone 4 作為輔助參考,對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monito,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。



在配戴舒適度方面,雖然 FH7 重且大,但由於採用貼合耳廓的造型設計,所以有效地分散耳機的重量,讓長時間配戴下並不至於感覺到不適,但也不到配戴感非常良好的級別;隔音部分,雖然 FH7 能填滿整個耳廓,但可能由於為了照顧動圈單體,開的減壓氣孔較多,實際隔音能力和一般的動圈耳機相差無幾,較易受到外界的噪音干擾,不過好處是前後開的減壓氣孔,似乎也有效釋放耳道內的壓力(FH7 的使用者耳道和腔體間有氣流共通),比較像戴著一只開放式耳機而非封閉式。



訊源適應性部分,FH7 的高頻相當容易受到前端訊源的影響,FH7 的高頻還對輸出阻抗較為敏感,在高輸出阻抗的前端下,高頻會有一定程度衰減,同時在驅動能力較充沛的前端下,FH7 的中低頻動態優勢才較能體現,建議在訊源的挑選上,選擇低輸出阻抗且驅動力充沛的播放器,在這樣的情況下高頻的表現應該會比較接近預期的設計,當然,也可以反其道而行,如果覺得高頻太過刺耳,選擇高輸出阻抗的訊源搭配也是一種作法。



FH7 提供多樣化的耳套選項,不單純只是提供尺寸選擇,FH7 對不同耳套確實會產生些微的音色差異,某些情況下能帶來比換濾網更大的差異,耳套的差異大致上和官方取名相符,而記憶海綿能將高頻柔化一些,SpinFit 則提供較接近均衡套的聽感,但配戴上更為舒適。







主觀聲音評論



初聽 FH7 時稍微有被其開闊的聲音表現所嚇到,主要是聲音風格則一改 FiiO 產品比較常見的沉悶偏暗的風格,FH7 帶來相對開放和明亮的音色,仔細研究後發現,開闊感一部分是由於 FH7 隔音能力不佳,外界的聲音較易進入所產生,另一部分就真的是 FH7 那顆高素質高音單體所帶來的感受,FH7 高頻的密度、延伸能力和細膩程度,在這價位區間中是比較少見;這樣說來 FH7 的聲音表現非常完美?答案是否定的,她還是有其不足之處,但最少已經是 FiiO 的耳機中表現最好的產品。



調音濾網系統



〔均衡〕(黑):FH7 預裝的是〔均衡〕濾網,在這設置下 FH7 的聲音顯得有些拘謹,感覺為了追求中性反倒限制了自身的能力,動態方面稍有受阻,且高頻部分區段稍微有些尖銳,也許並不那麼適合對高頻較為敏感的玩家。



〔低頻動態〕(紅):〔低頻動態〕濾網並非如字面上的大幅增加增加低音,而是藉由降低高頻區段的表現來凸顯低頻,〔低頻動態〕濾網能夠將聲音修飾得較為柔和且寬鬆(相較其他濾網),並透露出一絲絲的暖意,同時比較令人意外的是,FH7 在〔低頻動態〕濾網下,反倒較能夠展現出高頻的動態及高密度,並且在維持開放明亮的風格下,又不至於過分強調低頻的存在。



〔高頻解析〕(綠):〔高頻解析〕濾網內並無配置任何阻尼,讓高頻單體自由地將聲音打入導音管內,〔高頻解析〕濾網的確聽起來是最明亮的組合,但意外的是聲音反倒比〔均衡〕濾網來得柔和一些,同時高頻也比較鬆弛,沒有那種壓迫擠出來的感受,如果真的對 FH7 原本已經過於明顯的高頻還不滿足者,〔高頻解析〕濾網是一個可接受的選項。



整體比較下來,我們更喜好〔低頻動態〕濾網的表現,能夠稍微緩和過分強調高頻,並且帶入較為溫暖的聲音風格,且保持同樣華麗的聲音和增強動態表現,也許將〔低頻動態〕濾網作為均衡選項會是更好的選擇?但由於已經用上樓氏最高的4700Ω阻尼,沒有更高的選項,也許是這樣才多出一個〔均衡〕濾網?



為了方便閱讀和比較,本次測試主要使用均衡套(M),也就是預設耳機上的耳套,濾網選擇部分以黑色的〔均衡〕濾網為主,其他濾網的聲音風格會額外加註說明。





低頻



FH7 搭載一顆 13.6mm 的鈹振膜單體,但不要被大尺寸所迷惑而認為 FH7 會是一頭低音怪獸,FH7 確實有深邃低沉的低音,但在量感部分並沒有因為配置大動圈低音單體而失控,反倒相對中性和拘謹,也許是為了和其他平衡電樞單體的聲音風格配合,FH7 的低頻呈現出一個收放迅速、乾淨準確比較類似動鐵的風格,且具備良好的層次感和解析力,不過也讓動圈的風格反倒不那麼明顯,這並不是說 FH7 無法表現氣勢磅礡的低音,在音樂需要的時候,FH7 能夠表現下潛度極佳和豐富的細節,同時又不會漏到中低頻區段,不過在寬鬆程度和動態爆發力上,確實稍嫌有點過分拘謹。



此外,也許是 FH7 搭載的 S.TURBO 技術,動圈單體似乎只負責極低頻-低頻這區段聲音,當聲音跨入中低頻區段後,平衡電樞單體的風格就更加明顯,動圈的感受逐漸消逝,中低頻區段表現出一個非常乾淨緊實的風格,甚至稍微有點缺乏該具備的厚度和水分,呈現出比較「乾」的聲音風格,同時雖然聲音乾淨、層次分明,但在打擊樂器震動的彈性方面表現稍弱,如果中低頻能稍微再稍微厚實鬆弛一些會更令人滿意。





中頻



FH7 的中頻區段延續中低頻較為乾淨的風格,同時在銜接上處理得非常出色,中低/中頻過渡的非常滑順,讓人感覺不出這是使用動圈低音單體的耳機,中頻區段顯現出飽滿結實且直白的平衡電樞單體特色,在特別大動態的場合下,FH7 也能表現得從容不迫,特別是在大動態交響樂中,FH7 具備出色的解析力和層次感,不過在人聲部分雖然鮮活明確,但顯得有些直白和急促。



FH7 的中高頻區段同樣保持著非常優異的解析能力,聲音乾淨清脆,惜女聲稍微顯得有些乾扁毛躁,不過擦弦類樂器表現上顯得華麗、凌厲,整體來說在樂器的表現上會比人聲來得出色不少,但兩者都帶有不錯的透明度和空氣感;如果改用〔低頻動態〕濾網能一定程度緩和 FH7 急促毛躁的問題。





高頻



得益於高素質的高頻單體,FH7 的高頻明亮清晰又展現出令人滿意的透明感,也能成功重現微小的極高頻細節,同時展現出極具能量感和靠前的聲音表現,並且在高頻延伸能力方面,可能是這個價位中數一數二出色的產品;在中高/高頻的銜接方面也處理得足夠滑順,並不會有兩個單體銜接明顯的撕裂感;不過在更細微處的處理上,FH7 就沒有其他高階耳機如 S-EM9 那般滑順輕盈,或是 Andromeda 那般生動奔放,同時可能由於 FiiO 調音師特別想展現 FH7 高音單體的素質,但在溫柔滑順和豐富細節兩方面取捨又無法像 qdc 8CH 平衡得那般良好,產生了一種在炫技之餘,銳利的鋒芒卻太過外露的問題,又由於 FH7 比較偏向凸顯出高頻區段,在〔均衡〕濾網下相當容易造成聽覺疲倦;同樣的,〔低頻動態〕濾網能稍微改善這個問題,同時讓高頻鬆弛一些,帶來比較寬鬆卻又足夠華麗明亮的聽感。





虛擬音場和解析力



FH7 在各頻段的解析能力均屬水準以上,尤其高頻的解析能力在該價位下令人滿意,不過聲音比較偏向急促帶銳利邊角表現,有時會顯得華麗有餘卻稍嫌張揚刺耳,這點的處理上是和高階耳機最大的差距;空間感部分,FH7 擁有一個縱深較深的橢圓形聲場,左右開闊程度稍微緊縮一些,但呈現出比較立體的音像和不錯的上下高度,同時各頻段的結像立都相對出色,相當容易辨認聲音的方位和形體。







寫在最後



FH7 作為 FiiO 品牌切入中高階耳機市場的產品,在外觀做工品質和內部用料上可以說是非常豪華,配件部分給的也毫不手軟;聲音部分則一改 FiiO 產品比較常見的沉悶偏暗的風格,FH7 帶來相對開放和明亮的音色,同時對聲音細節的刻畫和高頻的延伸能力均屬於較高的水平,可替換調音濾網系統設計也非常成熟,給予玩家一定程度選擇權。



但進入中高階價位後,需要面臨的就是其他傳統大廠如 Campfire、Sennheiser、Shure和 Westone 之類已經占據山頭的品牌挑戰,畢竟這區間的產品往往都需要有自己的調音特色,如果只是強調高素質和合理的價格,有時會較難吸引已有品牌調音喜好的玩家跳槽;不過 FH7 最大的挑戰可能還是對岸的低價格〝CHiFi〞產品,由於 FiiO 原本也是高性價比出發的品牌,突然推出一款高價產品,必然會讓部分消費者質疑,回過頭去尋找還停留在高性價比的其他中國品牌,這可能是 FiiO 要承擔的品牌既定印象重擔。



總體而言, FiiO FH7 是一款符合其定價的優質產品,在聲音表現能和多數同價位產品平起平坐(注意文章中的對比耳機價格都比 FH7 高上許多),並擁有出色的做工品質和豐富的配件,如果您對於品牌沒有特別的偏好(奇怪,說的好像 FiiO 很不堪一樣…),同時對於耳機的外觀精緻程度有比較高的要求,並且希望耳機具備多樣的音色供選擇,那 FH7 是一個相當值得嘗試的選擇,推薦您有機會親自去試聽看看,也許這是一支適合您的耳機。



















技術規格



◆ 型  號:FH7

◆ 驅動單體:美國樓氏(Knowles)動鐵/鈹振膜動圈

◆ 阻  抗:16Ω

◆ 頻率範圍:5Hz-40kHz

◆ 靈 敏 度:111dB/mW

◆ 額定功率:100mW

◆ 耳機接頭:MMCX

◆ 音源插頭:3.5mm L型插頭

◆ 線芯材質:單晶銅鍍銀

◆ 線  長:120cm

◆ 重  量:單個8.15g

























相關文章



【北極熊開箱】小調性耳機曲風補完計畫- Chord & Major minor

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228192263



【北極熊開箱】隨身聽界的瑞士刀- FiiO M9

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226599377



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6,798)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
  • 9月 05 週四 201914:59
  • 【北極熊開箱】小調性耳機曲風補完計畫- Chord & Major minor

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝 Chord & Major 願意借出工程樣機,讓小弟能夠再次體驗來自台灣的好聲音;接下來要感謝女王大人,即便在生命中最忙碌的時刻,也抽空幫小弟處理照片;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也提醒您多參閱其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。 





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】小調性耳機曲風補完計畫- Chord & Major minor







前言



從之前六款 Major 系列產品告一段落後,好一陣子沒有發表新品的 Chord & Major,突然於暑假期間舉辦的高雄耳機祭活動中曝光新產品,為了補足初入門區段和提供更多調性風味,Chord & Major 啟動「曲風補完計畫」,在 Major 系列的基礎下推出價格更加親民的 minor小調性耳機系列,並且同步在募資平台上線。



如果有在看小弟文章的朋友,應該都對 Chord & Major 這個品牌不陌生,Chord & Major 是來自台灣本土的品牌,和其他品牌往往打著廣泛適用的理念不同,Chord & Major 更加著重於耳機和音樂的 「音樂調性」 搭配,雖然其中也有小弟認為不契合的產品,但總體而言,對於初次挑選耳機的消費者,面對玲瑯滿目的耳機產品時,藉由挑選適合自己常聽音樂的耳機,是一個非常好的方式,而 Chord & Major 也是希望藉由這個方式,將適合的產品推薦給初次挑選耳機的消費者。



新推出的 minor小調性耳機系列目前有三款產品,分別為 minor 61’19 【超級巨星 for流行樂】、minor 81’19 【惡魔頭 for金屬樂】 和 minor 91’19 【浪漫時代 for奏鳴曲】,這幾款耳機是傳統的有線耳機,在目前白菜價真無線藍牙耳機遍地開花的當下,Chord & Major 選擇推出有線耳機是比較奇特的作法,也比較難吸引追求新穎科技的玩家眼球,就 Chord & Major 官方說法是因為設計之初,藍牙耳機的音質表現還未達到可接受的程度,所以並未採用無線方案。



由於本次體驗樣機並非正式本版,故本篇文章主要以外觀和初步聲音走向心得分享,待將來正式板上市後,有機會小弟會再補上完整評分,那現在就讓我們馬上來看看新 minor小調性耳機的表現如何吧!







產品設計和特色



▼ 每一款耳機都有印上各個曲風代表性圖案的馬口鐵盒包裝,分別是(左至右)五零年代的超級巨星「貓王-Elvis Presley」、搖滾樂、金屬樂裡常見的手勢「惡魔角」 和浪漫時代具代表性人物「鋼琴詩人-蕭邦」,Chord & Major 的產品在包裝設計上還是相當別出心裁。

 



▼ 接下來我們直接來介紹耳機本體,首先看到的是 minor 61’19 【超級巨星 for流行樂】,minor 61’19 採用白色作為主色搭配灰色的飾環,黑色的區塊內印著 Chord&Major 的 logo,也許設計師嘗試利用黑白撞色來凸顯耳機,但由於採用大量塑料材質,且白色很容易讓人有廉價的感受,minor 61’19 也不例外的出現這問題,也只能期待正式產品能改善這問題。

 



▼ 接下來我們來看 minor 91’19 【浪漫時代 for奏鳴曲】,minor 91’19 的配色採用紅褐色搭配米白色背板和黑色 logo 區塊的設計,雖然並未因此而擺脫塑料感,但整上已經比【超級巨星】好上許多了,溫暖的色系搭配下也讓人有一種溫柔古典的感受,是三款產品中配色較為搶眼的一款。

 



▼ 最後來看 minor 81’19 【惡魔頭 for金屬樂】,minor 81’19 採用黑色搭配金色的設計,雖然帶有金色元素,但由於黑色部分使用磨砂霧面處理,整體外觀上還是相對低調且沉穩很多,配色上讓小弟想起早年手邊的 AIWA HP-D9 (外觀差很多)。





▼ 接下來我們把三款產品擺在一起,不知道大家比較偏好哪一款的配色?小弟個人比較偏好【浪漫時代】的配色,不過要是塑料感能夠再降低一點就好了。

 



▼ 接下來移除 minor小調性耳機的耳套,導音管屬於中等長度,搭配上適合的耳套後配戴應該沒有太大問題,由圖片可以看到導音管處理得相當精美,除【浪漫時代】為銅金屬材質外,其他兩款均為鋁金屬材質,出聲口的金屬濾網也製作的相對精細,可見在耳機本體的製作工藝上,Chord & Major 並沒有因為平價而馬虎。

 



▼ minor小調性耳機背面開有減壓調音氣孔,雖然長形開孔看起來相當大,但實際上內部有金屬濾網和複合調音內蓋,無需過分擔心外物刺入的問題。

 



▼ 耳機線連接處使用具彈性的緩折設計,改善了 Major 系列連結處較脆弱的問題,能夠避免線材拉扯彎折,同時右耳處有一個凸起小點供辨識。

 



▼ minor小調性耳機均採用 L 型鍍金 3.5mm 插頭,且具備線控功能的三環插頭,線控部分採用單鍵設計,插頭和線控部分處理的並不算精緻,且耳機線稍微顯得有些單薄和幼細,這部分感覺到有些可惜,不過耳機線內部有防拉扯的200D防彈絲,耐用度應該還是有一定程度保證。









內部構造探討



minor小調性耳機系列在內部配置上沒有其他產品那般追求最新科技或單體數量,三款產品均搭載一只 Ø13.5mm 的動圈單體,在藉由複合調音材料和不同材質導音管來進行調音,再交由音樂領域的專家與音樂人來進行調性驗證,內部構造並沒有甚麼特殊之處,所以主要還是以聲音調性調整為主軸。



▼ minor小調性耳機結構圖。



Credit:Chord & Major。







測試環境和使用情況



本次的測試樣機非全新品,加上體驗時間較短,所以我們並未進行額外 Burn-In,為符合千元附近價位耳機實際使用情況,本次主要以 Apple iPhone 4 和 Samsung Galaxy S7 Edge 作為測試平台,Lotoo PAW GOLD 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源,Ultimate Ears In-Ear Reference Monito 作為聲音基準參考。



相較於同為 Chord & Major 出品的 Major 系列耳機,minor小調性耳機在外觀上有著較大的變化,minor 系列雖然還是打著復古時尚的設計風格,但藉由融入卡式收音機和音箱等元素,營造出不錯的懷舊氣氛,風格上有其獨特之處,但本次採用塑料材質來製作腔體,質感上並不出色,白色款甚至稍微有一點廉價感,不過也由於大量使用塑膠材質,整體重量相較於 Major 系列減輕了40%,並且配戴機構也回歸較為貼合耳廓的設計,配戴舒適度上有著不錯的提升。



在隔音效果部分,minor 系列由於背後開啟較多調音和減壓氣孔,外界聲音比較容易進入耳內,較不適合需要隔絕外界噪音的消費者;音訊適應性部分,minor 系列歸類於初入門級產品,驅動力需求上門檻也設計的較低,一般智慧型手機即可勝任,其中 minor 61’19 【超級巨星 for流行樂】 又相對更容易驅動一些。







主觀聲音評論



就短暫的試聽機體驗下來,能感受出 Chord & Major 在聲音風格方面下了不少著墨,也許出於成本考量未能搭載更高階的單體和腔體材質,所以這幾款耳機主要是針對目標音樂類型,進行風格上的特化和揚長抑短調整,像是 【超級巨星】就將人聲聲線調整得更為清晰、【惡魔頭】就特別針對高低兩端進行增強之類的調整,聲音硬素質在同價位產品中並非特別突出,但搭配上適合的音樂確實能夠展現不同的面貌,底下我們就分別敘述三款耳機的聲音風格:





【超級巨星 for流行樂】



極低頻和高頻兩端稍微加強型,低頻下潛深且扎實,且並未影響到中頻區段;人聲中性且足夠靠前,距離感適中並具有不錯的清晰度,聲音飽滿程度也在水準之上,但略帶一絲鼻音;中高頻部分動態表現偏弱,立體感有所減損但足夠清晰;高頻清脆迅捷,高頻延伸也屬於較佳的級別(或是較自然延伸),聲音較為開闊無悶塞感,整體上相對的耐聽,解析力為三款產品中較佳者,聲音風格也為三者中最均衡的款式,搭配目標調性當代人聲為主的流行音樂來說,這款確實能將人聲和樂器表現得更為清晰分明,即便在其他類型音樂中也能夠有較高的適應性,缺點是本身並無明確特色,且在同價位產品中整體音質表現並未達到最頂級的程度,但已屬中上水準的產品。





【浪漫時代 for奏鳴曲】



整體風格以中頻為主要走向,低頻區段鬆軟偏厚,但形體比較不清晰,中低頻部分區段加強使厚度稍有提升,讓中頻人聲溫潤厚實,表現較為鬆弛和自然,但中高頻區段偏少,且高頻延伸普普,使得人聲帶有較強烈的鼻音,整體聲音不夠開闊、清亮,有一點蒙上層紗的感受,音色是以溫柔滑順走向;瞬態部分高、低兩短稍差,中頻區段則有較好的表現,但整體表現稍微落後給其他兩款耳機;雖然有強調針對奏鳴曲進行調音,但除了形體感較為明顯,稍微適合大提琴低音聲部表現之外,似乎並不是那麼適合小提琴之類的樂器演奏,可能未如預期達到符合目標調性的目的。





【惡魔頭 for金屬樂】



針對搖滾樂調整的典型V型聲線、低頻量多且下潛有力,雖然收束迅速但邊際稍微不清晰,有一種特殊類似反響的效果,在驅動能力較佳的訊源下會比較穩定;中低頻厚度方面有所下降,有效避免低音滿溢至中頻的現象,人聲離聆聽者的位置較遠,人聲偏向中高頻,使得女聲聽起來較嬌豔,電吉他表現由於中高頻處有所調高,一些特殊的效果音清晰可辨;高頻鈸類樂器音特別明顯,類似的金屬聲都有趨向更清晰、醒目的表現手法,但極高頻下降過快,無法達成開闊的聲音,但還是略比【浪漫時代】來得好一些,解析力也略好於【浪漫時代】。









寫在最後



現在越來越多產品於募資平台發布,但說到群眾募資,小弟個人是有一些排拒,並非是募資有投資風險,而是現在越來越多打著募資之名,實際行使預購的行銷手法,讓原本群眾募資的本意稍微被模糊掉,不過隨著消費型態的改變,消費者似乎也更願意接受低風險的預售募資,募資目前也儼然成為預售的代名詞;面對大環境的趨勢,加上小資本公司為降低開發產品的風險,Chord & Major 自然不可避免地將 minor小調性耳機系列送上嘖嘖募資平台,目前活動也已經達標,有興趣的朋友可以自行搜尋,為了避免打廣告這邊就不附上連結。



從 minor小調性耳機募資的熱絡程度來看,令人意外的即便初入門族群中,似乎還是有一群在乎音質大過於方便性的群眾,這點倒是出乎小弟意料之外,原本以為初入門消費者會更加看中使用便利性,很欣慰消費者中注重音質的愛樂者比想像中來得多。



就目前minor小調性耳機的試聽樣機表現來看,小弟個人會認為這三款耳機並未提供入門產品中最出色的聲音表現,但對於初入門的消費者來說,搭配上適合自己喜好音樂風格的款式,確實能夠達到非常出色的聆聽體驗,最少【超級巨星】和【惡魔頭】這兩款小弟個人認為相當契合;如果您清楚自己喜好的音樂類型,但卻苦惱於如何挑選適合自己的耳機,而且又希望音質能夠有一定水準,同時願意支持台灣本土的品牌,那小弟個人非常推薦您嘗試看看 Chord & Major 的 minor小調性耳機。















技術規格 





















相關文章 



【北極熊開箱】客製化真無線耳機- OTCM嘖耳 | J.ear

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228054131



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227651519



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(2,147)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
  • 8月 12 週一 201919:50
  • 【北極熊開箱】客製化真無線耳機- OTCM嘖耳 | J.ear

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先,非常感謝 OTCM 靈聽團隊願意提供本次的測試樣機,很高興能夠體驗到這樣富匠心的產品;再來,要感謝女王大人幫忙圖片的拍攝和後製,讓小弟有拿得上檯面的照片;最後要感謝每一位閱讀文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也推薦您多參閱其他專業人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】客製化真無線耳機- OTCM嘖耳 | J.ear











前言



早在藍牙開始在手機中廣泛流行的時候,無線耳機就已經吸引眾多目光,隨著科技的成熟和改善,更加輕便的真無線耳機也已預訂好一席之地,這波由 AirPods 帶起的真無線耳機風潮,相信大家應該都有感受到吧?除了更佳的連線穩定度和更長的續航能力,其中有一批人將目光放得更遠,他們發現客製化耳機能夠帶來舒適的配戴感,而真無線藍牙耳機技術又剛好成熟,於是某團隊就於群眾集資平台-「嘖嘖」上發起了『 嘖耳 | J.ear 』的募資案,企圖打造一款量身訂製的客製化真無線耳機。



▼ 「我有支客製化耳機,我有支真無線藍牙耳機,Ah~客製化真無線耳機」。



(Credit: PIKO太郎,如有侵權請通,會儘速下架。)



而今天所要介紹的產品,就是該募資案的產物- 嘖耳 | J.ear 客製化真無線耳機,募資發起的 OTCM 靈聽團隊藉由展示宣傳計劃內容、原生設計與創意作品,再和募資群眾收集意見來改良產品,也是近期少見的真正群眾募資案,J.ear 開發過程中有著多次的設計轉變,預計提供的核心功能在最終產品中大多一一實現,不過自然也是有些功能最後成為遺珠之憾,那倒底那些功能有被實現?聲音聽起如何?這樣的耳機適合我嗎?話不多說,底下就讓小弟來和各位分享快半年的長時間使用心得:







產品設計和特色



▼ 首先我們還是來看一下外盒吧~這類眾籌產品的外包裝一直都不是重點,畢竟是小量前導試作機販賣,但 OTCM 還是很努力為自己的產品,設計了一個手工小紙盒,上面用燙金印上 OTCM 的 logo (抱歉小弟不小心刮傷了…),下方的圖片有完整的 logo,一個六角形的 O 包著一個 T 的設計。



 



▼ 包裝盒內附上總設計師的致謝小卡,感謝每一位參加眾籌的群眾。

 



▼ 接下來,我們來看一下 J.ear 的配件有哪些,其中最重要的是耳機收納盒,同時也承擔充電盒的功能;再來是右上角的耳掛線,提供喜歡將耳機掛在脖子上的玩家使用;然後是左下角的耳機線,沒錯!J.ear 除了無線模式以外,還支援常見的 MMCX 耳機線做有線輸出,對於有低延遲需求的玩家有著很大的幫助;剩下的是 USB 充電線、清潔絨布、清潔刷、耳機線束帶和飛機轉接頭。

 



▼ J.ear 的收納充電盒採用仿皮材質,採用磁吸試閉合設計,同時搭配磁吸式 USB 充電線,耳機本體提供 6~8 小時,搭配上充電盒內建電池能夠額外再提供 30~40 小時左右的續航力。

 



▼ 由於是手工小量生產的客製化耳機,J.ear 的收納盒就必須顧及不同形狀和大小的耳機,J.ear 的收納盒很巧思地使用兩根磁吸式充電柱解決這問題,兩根充電柱吸附固定耳機本體,藉由底部的剩餘電量指示藍色 LED 燈反射在耳機上,再加上耳機內的閃紅色 LED 燈確來認充電狀態,可以看出設計上的別出心裁;J.ear 耳機取出收納盒後會自動開機,放回盒內耳機會自動關機充電。

 



▼ 接著馬上來看一下 J.ear 的耳機本體,J.ear 和多數客製化耳機外觀類似,使用常見符合耳甲(耳甲艇與耳甲腔共同組成部分)的形狀設計,不過面板使用 OTCM 獨特的六角形設計,面板部分提供黑、白兩色供選擇(J.ear 有開放客製化圖案),而耳殼部分則有六種顏色可搭配,小弟選的是黑色面板搭配透明耳殼的設計。

 



▼ J.ear 採用觸碰式操作,而觸碰區域就是這塊六角型面板,觸碰操作的方式為碰一下:播放/暫停、兩下:下一首、三下:語音助理、長按3秒:環境收音、長按5秒:關機/開機;耳機以右耳為主、左耳為副,不過兩邊的面板操作是通用的。

 



▼ J.ear 採用高品質 3D 光固化成型技術,再加上專業取模和後續處理相當細心,整個耳機清透、乾淨,強烈推薦選擇透明的機殼;耳機充電採磁吸式,接口位於耳機內側上部;J.ear 的主機相當『厚』,目視上可能和塞了 18 個單體的 64 Audio A18 有得拚。

 



▼ 由這個角度能夠清楚看到 J.ear 內部的配置,J.ear 搭載樓氏(Knowles)的平衡電樞單體,看起來應該是 GK-31732 系列的單體,由 CI-22955+TWFK-30017 所組成的經典三單體組合,和市面上多數動圈或單平衡電樞的設計相比,J.ear 在內部配置方面算是非常豪華。

 



▼ J.ear 提供有線選項,接口是常見的標準 MMCX 端子,玩家能夠自由選擇想要搭配的線材,內附上一條精緻的絞織法耳機線,採鍍金處理的 L 型插頭,對於需要無延遲時間使用的玩家提供一個選項。

 





看完了以上的外觀介紹,小弟在這邊幫各位整理一下 J.ear 的特色供您參考:



● 量身訂製客製化耳機,完全符合使用者耳朵,提供極佳舒適性。



● 醫療級光固型樹酯3D 成型技術加上職人手製打磨,提供精湛的製作工藝。



● 真無線藍牙 5.0 規範,更穩定的連線品質和更佳的續航力。



● 具備環境收音- 聆聽功能(LISTEN),與人交談無須取下耳機,讓音樂變成生活裡的背景配音。



● 具備有線/無線切換功能,提供無延遲選項,需要時也可以同時開啟使用。



● 觸控介面(TOUCH) - 輕觸表面即可輕易操作耳機各項功能。



● 專業級樓氏 (Knowles) 高規格三頻三單元平衡電樞組 (Balanced-Armature)。



● 日製 MMCX 軍規音源插頭,全機使用全銀線音源傳輸。







內部構造探討



嘖耳 | J.ear 的設計理念是圍繞著真無線耳機和客製化耳殼這兩個中心打轉,這樣的雙中心理念帶出了前所未有的組合,也增加了設計上的難度,雖然客製化耳殼一方面提供了比尋常耳機大的內部空間,但由於每個的耳廓大小、形狀有所不同,相較於公式化的擺放模式,內部組件的擺放難度實際上是有增無減。下圖是J.ear 的早期設計分解圖,可以看到當時的充電接點還設計在面板上,不過內部其他組件應該是沒有太多更動。 



▼ 嘖耳 | J.ear 的早期設計分解圖。



Credit:OTCM。



為了保障連線穩定度和較長的續航力,OTCM 團隊選擇瑞昱(Realtek)的藍牙 5.0 晶片組,官方未明確指出是哪一個晶片,但由瑞昱的產品線和時間推估應該是 RTL8763B 這系列的藍牙 5.0 晶片組,這顆晶片也是瑞昱首款針對真無線耳機設計的晶片組,除了支援藍牙 5.0 之外,RTL8763B 也內建音訊解碼器,支援最高 24bit/96kHz 規格音訊處理能力;此外,RTL8763B 還內建 32 位 ARM 處理器和 24 位元 DSP,同時支援環境音監聽模式和觸控 IC 控制,剛好完全符合 J.ear 預計的功能;比較可惜的是 RTL8763B 目前只支援 SBC 和 AAC 音訊傳輸協定,所以 J.ear 並未如預期的支援 LDAC 傳輸,不過目前市面上也未見支援 LDAC 的真無線藍牙耳機,可能真無線耳機還須面對左右耳連接頻寬和穩定性的緣故,各家都還在努力解決實用上的問題。 



▼ J.ear 搭載樓氏 GK-31732 三單元平衡電樞。



Credit:OTCM。



在聲音部分,J.ear 很大膽的提出三單元平衡電樞的設計,相較於市面上常見的 6 mm 動圈或單平衡電樞設計來說,J.ear 可以說是下了重本,為了呈現較佳的低頻表現,J.ear 選擇帶有樓氏最大顆單體的 GK-31732平衡電樞組,這也導致成本稍微被拉高,畢竟相較於便宜的動圈單元,GK-31732 成本可能有 10 倍之餘,不過好在 GK-31732 自帶分音電路,OTCM 團隊無須折磨於分音電路設計,由樓氏原廠出手設計,聲音部分自然也有一定程度的保障,OTCM 團隊只需選擇適合的管徑長和調音阻尼搭配。



GK-31732 平衡電樞組由 CI-22955 + TWFK-30017 組合而成,稱得上是非常經典的組合,部分三單平衡電樞耳機也是使用這樣的配置,像是 Westone 的 UM3X 就是這個組合;其中 CI-22955 是樓氏 Premium Sound 平衡電樞中體積最大的單體,有著優異的低頻動態和下潛,同時具備類似動圈的聽感,常被各大品牌使用負責中音/低音頻段;而 TWFK-30017 想必大家也都非常熟悉,就是 AKG K3003 中所使用的平衡電樞單體,可能是樓氏最出名的單體,也造成市面上一堆仿製或是蹭邊沾名氣的同類產品,TWFK-30017 是一顆複合單元,由 FK-30018 和 WBFK-30019 組合而成,帶開孔的 FK-30018 負責中頻/中低頻,WBFK-30019 負責高頻,由於體積輕巧加上能覆蓋較寬廣的響應頻率,在超過三單體以上的耳機中廣泛被使用(堆單體數最常見的選擇)。



由外觀檢視,J.ear 可能是使用樓氏的白色阻尼(680 Ω,中/高音單體出聲口)搭配紅色阻尼(2200 Ω,中/低音單體出聲口)的設計,阻尼在減輕平衡電樞的諧振中扮演重要腳色,能大幅降低高音區諧振音量,不過也會稍微影響到低頻反應,擺放的位置也會影響最終的聲音,搭配上不同長度的出聲管長度和口徑,能夠變化出千萬種變化,這也是為何即便使用相同的單體也常有不同聲音的緣故;一般來說在 GK-31732 這顆平衡電樞上,中/高音單體出聲口比較常見的是搭配綠色阻尼(1500 Ω,常見放在 5 mm 處),不過考量到 J.ear 是將阻尼放在出聲口,出聲管長度為較長的 10 mm 左右,會獲得比較高的阻尼係數,為避免過度下調高音區域的音量,所以選擇較低阻抗的阻尼是有其原由;至於為何阻尼都放在出聲口,OTCM 團隊提到是希望將來能夠提供二次調音(更換阻尼)的功能,能夠客製化調整聲音這點相當值得期待。







測試環境和使用情況



本次送測的產品為全新品,為了保證耳機發揮完整的表現,我們還是不免俗地將耳機進行 100 小時的 Burn-In,不過 Burn-In 前後並未發現明顯的變化;本次的測試平台以 iPhone 4 和 Samsung Galaxy S7 edge 為主,連結模式為 AAC 傳輸協定;對比的耳機為 Sony WF-1000X、Astrotec S60、Fostex TM2 和 Optoma NuForce BE Free8,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。



配戴舒適度分,由於 J.ear 是客製化耳機,貼合度部分是沒有什麼疑問的,雖然耳機體積較為龐大,但由於完全貼合提供的支撐力,讓 J.ear 在長時間配戴下也沒有任何不適感;隔音部分也受益於完整填滿耳朵的配戴,所以效果非常出色,不是一般通用型耳機所能夠比擬,而且在需要聆聽到外界聲音的時候,J.ear 的聆聽(LISTEN)也發揮相當關鍵的功能,不須拿下耳機即可收聽外界聲音,為使用上帶來相當高的便利度,也能夠達到一種類似遊戲中背景音樂的效果,相當有趣,不過環境收音略偏向高頻多一些,雖然清晰但聽起來有些不真實,和裸耳的感受還是有著不小的差異,希望將來能再稍微調整一下不同頻率聲音的分布強度,或推出 App 將收音量設定為可調整選項。



接聽電話部分,J.ear 具備兩耳同時收聽的功能(很多產品只有單耳),對於聆聽對方的聲音有很大的幫助,不過收音降噪部分還有待加強,在吵雜環境中對方很難聽清楚自己的聲音;續航力部分,大致上和官方宣稱的 6~8 小時差距不遠,間間斷斷地使用一整天是沒什麼問題。



充電盒部分則有著比較大的問題,雖然採磁吸式設計,但由於缺乏預設的收納凹槽,耳機擺放後很容易出現沒有進入充電狀態,反而重新進入搜尋裝置的情況,同時充電的啟動似乎有特殊邏輯,如果擺放失敗三次,充電盒會關閉充電狀態,這時候需將兩耳拿出再重新擺放,到目前我們還沒能完全理解這套邏輯,會建議使用者擺放時要再三確認耳機是否進入充電狀態,好在 J.ear 在連結不上裝置一陣子後,會自動關機進入休眠,所以很少發生耳機電力耗盡的情況。







藍牙無線連接體驗



J.ear 的藍牙連線模式和其他真無線耳機並沒有什麼差別,耳機右耳負擔主耳機功能、左耳為副,右耳取出充電盒後就會進入搜尋模式,如果先前有登入過的裝置會自動連結上,左耳取出後會自動和右耳連線,連結速度也非常迅速;J.ear 採瑞昱(Realtek)的藍牙 5.0 晶片組,在連線穩定度上比較早期的 TWS 耳機來得出色不少,雖然和最新的高通 QCC302x 晶片相比還是差了些,不過在隔一道牆的情況下還能保持連線,於訊號複雜的環境中也有一定的水準,比高通舊款 CSR 系列晶片好上許多,整體使用上還是令人滿意。







主觀聲音評論



由於受限於藍牙傳輸和真無線的苛刻條件,市面上多數真無線藍牙耳機在音質這塊著墨並不多,而且因為成本考量,大多使用對成本衝擊較低微動圈單體,同時在聲音風格上也多是較為保守的調整方式(畢竟受限於藍牙編碼的問題),而 OTCM J.ear 雖然也只是使用樓氏的套裝解決方案,但在音質上的提升還是顯而易見,是不是良駒見仁見智,但要馬兒跑注定還是需要餵草。



OTCM J.ear 的聲音風格有兩個版次,其中一個募資試聽會時期那個較明亮、開闊的聲音,聲音相對直白和無染,雖有著大量細節,但在大音量搭配低品質音樂的情況下就顯得粗糙和刮耳,同時聲音非常生硬,並不是那麼適合音樂聆聽用途;而正式版本的 J.ear 則柔化了高頻區域的聽感,明亮開闊程度些微下降,但整個聲音表現正常了許多,雖然還是有明顯的調音痕跡,帶著一絲絲的顆粒感,但不再出現那種誇張追求高頻密度的刮耳感受,有效免除前一版那種拉扯嘶喊的高音,同時受益於高品質的發聲單體素質,J.ear 的高頻瞬態表現非常的出色,在解析力、動態和層次感方面也有顯著優勢;由於出色的高頻密度,J.ear 比較在行電子樂類音樂,但在傳統的弦樂器和管樂器來說,就顯得稍微有些僵硬、吵雜,稍微不夠自然融合,不過 J.ear 的高頻聲音穩定且細節豐富,即便在大動態下也不易出現明顯失真,任何人都能輕易感到 J.ear 明顯比市面上相似產品高上一個層級。



中頻和中低頻部分,J.ear 的動態和解析力也相當出色,雖然同樣有聲音偏緊的問題,和微細節方面稍微落後給高端耳機外,J.ear 的中頻呈現出飽滿厚實的感受,同時結像部分清晰立體,中低頻部分也比對比的藍牙耳機更顯紮實,這可能是得益於 CI-22955 這顆最大的平衡電樞單體,J.ear 的人聲信息量多且富有感情,很適合用來聆聽人聲為主的音樂;不過中頻和高頻的銜接部分還是稍嫌不夠流暢,且中高頻部分偏緊偏硬的情況會更明顯一些,也稍微影響到解析力的表現。



在低頻方面,J.ear 的低頻量感雖然稍多,但整體來說還是比較均衡的類型,相較於市場上多數重低音耳機來說,並不算特別濃郁的風格,且不論在藍牙模式或是普通訊源的有線模式下,J.ear 的低頻在動態或是穩定方面表現都非常出色,低頻緊湊且乾淨,並且在中低頻和低頻的銜接上相當滑順,讓整個低頻區段顯得中性自然,特別在鼓和大提琴類的表現上,細節豐富且收束的相當乾淨自然,不過由於 J.ear 的下潛並不算特別深,同時聲音比較偏緊一些,對快速且大聲量的低音稍顯力度和彈性不足。



在有線模式下,J.ear 有著傳統平衡電樞耳機特有鐵味,特徵就是高頻比較偏硬和死板,這也是由於較高密度的高頻所致,不過 J.ear 整體聲音還算是比較中性、均衡的,聲音表現非常穩定且容易驅動,即便搭配像是 iPhone 4 這一等級的音源,也能有優異的動態表現;雖然 J.ear 的有線模式和藍牙模式風格相近,但能夠明顯感受出高品質訊源還是比有損藍牙傳輸好上不少,相較於無線模式,J.ear 的高頻延伸在有線模式下改善相當明顯,可能是由於 AAC 編碼有意無意的壓抑高頻區段的表現所故,比較無法將 J.ear 的高頻完全解放。



由藍牙音訊編碼所帶來的音質損耗,大概是目前多數藍牙無線耳機的硬傷所在,也是多數藍牙無線耳機沒特別搭載高品質單體的緣故,像 J.ear 這樣同時提供有線和無線的真無線耳機,又特別注重音質表現的產品,反倒是比較異類的存在(稱讚貌)。







寫在最後



由於近年串流音樂和智慧型手機的用戶不斷成長,加上由 Apple 帶起的真無線藍牙耳機風潮,讓市場對真無線耳機的需求量激增,在科技的托波助瀾和看好真無線耳機世代的市場期待心下,位於高端的客製化耳機也逐漸搭上真無線藍牙列車;除了今天介紹的 OTCM 靈聽團隊的 J.ear 之外,目前還有已經規劃很久,且即將於近期推出產品的 TaiwanEar,或是藉由連接線模組化達到相同目的的 Fostex TM2 和 TRN BT20 等真無線藍牙模塊,整個市場目前可說是非常熱絡。



今天介紹的 OTCM J.ear 除了是原生真無線藍牙客製化耳機外,還提供有線選項、觸碰操作和環境收音等功能,藍牙模組部分使用上國內瑞昱的藍牙 5.0 解決方案,提供穩定的連線品質和出色的續航能力,同時 J.ear 對音質部分也沒有妥協,拿出了目前市場上唯一一款搭載樓氏三平衡電樞單體的方案,達到超越目前市場上同質產品的高規格,不過這樣的設計自然也造成成本上升,手工製作的客製化耳殼也讓生產速度緩慢,使得 J.ear 在售價上並不太親民,但如果您能夠接受較高的定價,同時對聲音有著非常高的要求,J.ear 在功能性和其音質上的表現絕對對得起她的售價,強烈推薦您嘗試看看!



















技術規格 





















相關文章 



【北極熊開箱】將有線變無線- Fostex TM2

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227905001



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227651519



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,552)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
  • 7月 17 週三 201920:56
  • 【北極熊開箱】將有線變無線- Fostex TM2

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)



文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,278)

  • 個人分類:真無線耳機 (TWS)
▲top
  • 6月 03 週一 201918:16
  • 【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


首先,非常感謝台灣 Sony 公司願意外借本次的評測樣機,讓小弟有機會體驗到 Sony Signature 系列的產品;再來要感謝女王大人幫忙拍攝和後製的指導,讓小弟有漂亮的照片和大家分享;最後,要感謝每一位讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業評論人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R











前言



和電子產業每年快速更新換代不同,音響設備的發展是如同汽車引擎發展一般,隨著經年累月不間斷的小改善,漸漸獲得更佳的表現,往往無法在短時間內獲得重大的突破,尤其是在以物理結構和材料科學為主的耳機和喇叭領域更是如此,但在這最近兩、三年,耳機領域卻有著為數不少的突破性發展,也許是更多品牌投入這個領域,或是新式材料和工藝被應用,而其中一個熟悉的老名字從來沒有缺席- Sony,延續著索尼公司初代創辦人- 井深大 重視創造力、獨特性的技術人員精神,即便 Sony 現在已是一家組織架構龐大的跨國企業,但在創新領域上卻還是力求突破;在前年 Sony 創立 70 周年之際,Sony 推出為頂級個人聆聽體驗的 Signature 系列,其中的 MDR-Z1R 旗艦耳罩式耳機,更達到令人驚訝的 100 kHz 的超高規格,而今年 Sony 再度以 Z1R 之名,推出同樣挑戰 100 kHz 的旗艦入耳式耳機 IER-Z1R,也就是我們今天所要介紹的產品。



相較於定位為舞台監聽的 Sony IER-M7 和 IER-M9,Sony 將 IER-Z1R 定位於追求最高音質的 Signature 系列,在產品設計上交由同是 Sony IER-M7 和 IER-M9 設計者的年輕耳機聲學工程師- 桑原英二來進行開發,當初聽聞 Signature 系列將由年輕工程師開發時,小弟個人是覺得非常意外,但不久前體驗過同樣由桑原英二設計的 IER-M9 後,突然能夠理解 Sony 為何將新產品交由年經工程師設計,因為 Sony 團隊已經有豐富的經驗,但需要創新的概念和想法來將其整合,而桑原英二成功的將過往經驗利用新概念整合起來;經過 IER-M9 的體驗,小弟反倒相當期待有機會嘗試最頂級的 IER-Z1R,看看在無成本壓力的旗艦產品中,這位才華洋溢的工程師能帶來什麼驚喜,相當幸運的,這個機會在近日出現在小弟眼前,底下就讓小弟來和各位介紹 Sony 的最新力作- Sony IER-Z1R。







產品設計和特色



▼ 首先我們來觀看一下 Sony IER-Z1R 的包裝,IER-Z1R 使用類似日本傳統收納盒的抽屜式設計,開口處使用上磁鐵來吸闔,抽屜各層也使用磁鐵來幫助固定,和 IER-M9 打開直接看到產品的風格不同,IER-Z1R 的包裝顯得含蓄和精巧,相同之處是延續 Sony 家標誌的低調典雅配色,和每個部件均有自己收納空間的用心設計。

 

 

 



▼ 抽屜的最上面兩層分別是 3.5 mm 耳機線和 4.4 mm 平衡連接耳機線,兩種耳機線外層均披覆絲質編紋絕緣線材表面,能有效降低耳機線帶來的麥克風效應,內蕊使用低電阻的鍍銀無氧銅導線,並採用雙絞線結構,鍍金插頭使用非磁性塗鍍層來避免傳輸時帶來音質減損。

 



▼ 耳套部分和 IER-M9 相同的附上矽膠+海綿耳套,不過顏色由黑色改成更適合 IER-Z1R 的灰色,下圖可以清楚的看到矽膠(混和)和海綿(三重舒適)耳套主要是外層材質不同,中心較堅固的材質能維持音路不會於配戴時被彎曲,而輕薄柔軟的外層則保證配戴的舒適度;7 + 6 對不同尺寸的耳套應該也能符合多數消費者的需求。

 

 



▼ Sony IER-Z1R 內附一只精美的磁吸式皮質保護盒,上面附加一塊帶髮絲紋的金屬飾片,上面刻著 Sony 的 logo;打開保護盒就能直接看到耳機本體,看網路的圖片似乎應該還有一層帶有耳機生產序號的覆蓋,但本次的送測樣機並未附上,保護盒內部採用絨質布面設計,並附上一個導線固定器和耳機線夾,不過這個導線固定器實際操作並不太實用就是了。

 

 

 



▼ IER-Z1R 採用比較少見的鋯(Zirconium)合金製造外殼,具備優良的抗腐蝕性和抗刮傷特性,常被用於珠寶和高級鐘錶,打磨拋光後不須額外鍍層即擁有銀白色的光芒,為了更進一步呈現出工藝品般的精緻,除了鋯合金銀白反射的高級質感外,IER-Z1R 還使用帶有魚鱗紋路的鋯合金飾板點綴,整體帶出與眾不同的感受,但好不好看還是要見仁見智,最少小弟個人是感覺的確有向高級腕錶高貴氣息靠攏的跡象。

 

 



▼ 接下來看一下 IER-Z1R 的側面,由這個角度就能感受出 IER-Z1R 整個腔體相當的巨大,重量方面自然也是屬於偏重的類型,不過這有其設計的緣由,底下我們會再進行論述;由照片也可以看出 IER-Z1R 的表面打磨得非常精緻光滑,耳機外殼印上Sony 和 IER-Z1R 的字樣驗明正身,一體成形的出音嘴也處理的非常精細,IER-Z1R 的出音口同樣使用祖傳調音棉而非金屬濾網;耳機洩壓氣孔則位於耳機後端的塑膠蓋上,並帶有左右辨識的符號和顏色。

 

 



▼ IER-M9 上已驗證新式耳掛能帶來舒適、穩固的配戴感,IER-Z1R 的耳機線自然也延續這成功的設計,同樣採用鍍金MMCX 和深入式端子設計,能延長使用壽命和增加穩固度,端子的顏色也剛好提供左右辨識(紅=右、灰=左)。

 



▼ 注意看可以發現耳機外殼上有印著 JAPAN 的字樣,沒錯! IER-Z1R 是 Made in Japan 的產品,雖然現今日本製造已非精品的保證,但 Sony 日本製造的產品擁有絕對的品質和性能是無庸置疑。

 







看完了以上的外觀介紹,小弟在這邊幫各位整理一下 Sony IER-Z1R 的特色供大家參考:



● 高品質鋯合金外殼,搭配魚鱗紋路的鋯合金飾板點綴,呈現出高級腕錶的高貴氣息。



● 高解析混合驅動單體系統 (2 個動圈式驅動單體/1 個動鐵式驅動單體)。



● 全新開發的動鐵式驅動單體配備鎂振膜、鍍銀銅音圈和鍍金端子,有助輸出高解析音效。



● 超高音揚聲器位於管口的同軸位置,這種佈置直接為耳朵提供精確的超高音,具有高達 100kHz 的超寬頻率響應。



● IER-Z1R 的超高音揚聲器採用全新鍍鋁液晶高分子振膜 (Liquid crystal polymer,LCP)和外部磁性電路,帶來超高頻率擴展。



● 採用 MDR-Z1R 的振膜結構,12 mm 動圈驅動單體的振膜由鎂製圓頂和鍍鋁 LCP 組成。



● 空氣導管連接至動圈驅動單體後面的空腔,從低頻率至高頻率皆可達至均衡音色。



● 三個驅動單體於同一時間輸出音效,精密相位結構透過精確調整每個音效的寬度和長度來確保聲波對齊。



● 鎂合金結構進一步消除震動及不必要的迴響,為各音樂類型帶來完美清晰和生動的音效。



● IER-Z1R 入耳式耳機配備 4.4 mm 標準平衡連接線,可完全分離左右訊號。這可盡量減少音效相互干擾和其所帶來的音效失真。



● 隨附的絲質編紋導線可降低觸及導線時發出的噪音,其絕緣材質更可抵禦震動。



● 鍍金插頭的雙絞線結構導線及非磁性底塗層,可確保連續且清晰的訊號傳輸。



● IER-Z1R 使用鍍銀無氧銅線,減低電阻和訊號傳輸流失。



● 於日本精心製造,由最優質的元件和工藝製作而成,日本製造的 Sony 產品擁有絕對的品質和性能。







硬體架構探討



不同於多數品牌使用 Knowles 和 Sonion 生產的單體,Sony 似乎相當堅持使用自家生產的單體,IER-M9 就使用上了五顆 Sony 自產的平衡電樞單體,但由於 IER-Z1R 想要達成 100kHz 的超寬頻率響應,受限於平衡電樞單體響應頻寬較窄,配置上無法再延續 IER-M9 的設計邏輯,因此設計師桑原英二採用全新的兩圈一鐵(兩動圈 + 一平衡電樞)的架構來設計 IER-Z1R。



▼ IER-Z1R 結構圖。

 

Credit:Sony。



為了達到自然且深邃的低音,IER-Z1R 搭載類似於 MDR-Z1R 的鎂合金圓頂及鍍鋁液晶聚合物懸邊所組成的振膜,不過尺寸從 70 mm 縮小至 12 mm,但由於 IER-Z1R 不是開放式架構,而 12 mm 動圈單體需要很大的空間來正確控制,Sony 開發出新式空氣導管和專用的單體底座,用於梳理單體的背波和固定單體,事實上這個結構曾出現在 2016 年推出的 Sony XBA-N3AP 上,當然單體並不是同一顆就是了,比較令人驚訝的是,這顆 12mm 動圈單體並非只負責低音的部分,而是一顆全音域單體,簡單說這顆動圈單體就是 IER-Z1R 的心臟,因此 IER-Z1R 也可以說是耳罩式的 MDR-Z1R 縮小版。



▼ IER-Z1R 內部 12 mm 動圈單體(1)鋁製塗層 LCP 振膜(2)塗層鎂合金圓頂(3)磁路。



 

Credit:Sony。



但光靠一顆由 70 mm 縮小成 12 mm 的單體,是無法順利兼顧所有頻段和達成 100kHz 的超寬頻率響應,Sony 的解決方案就是加入輔助的高音單體,首先是使用上 IER-M9 那顆表現優異的高音單體用補足高音的量感,同樣採用鎂合金振膜、鍍銀銅線繞製線圈和鍍金處理單元外部接點。



▼ IER-Z1R 內部的平衡電樞式驅動單體(1)鎂合金振膜(2)鍍銀銅製音圈(3)鍍金端子。

 

Credit:Sony。



但頻率響應要延伸至 100kHz,這顆標誌上限 40000 Hz 的高音單體自然無法勝任,所以 Sony 為解決這問題又開發出全新的 5 mm 超高音揚聲器,這顆超高音揚聲器的懸邊和振膜是一體成形,採用鍍鋁 LCP 振膜和外部磁性電路,並擁有獨特的環形結構來保護單體。



▼ IER-Z1R 內部的5 mm 超高音揚聲器(1)保護殼(2)鋁製塗層 LCP 振膜(3)磁路。

 

Credit:Sony。



藉由 12 mm 全音域單體,搭配動鐵高音和 5 mm 超高音揚聲器輔助的組合下,IER-Z1R 終於達成覆蓋 3Hz - 100,000Hz 的超寬頻率響應,但如何擺放這三顆單體卻又是另一門學問,於是 Sony 又設計了專用的鎂合金結構框架,將 5 mm 超高音揚聲器放置於出口的正前方,與耳朵呈現同軸配置,使超高頻能直達耳膜,減少聲音路徑對高頻的衰減,呈現完整的超高頻表現;負責高音的平衡電樞單體則擺放於超高音揚聲器下方,讓高頻自然地進入腔體內並擴散出去,而負責低音至中高音的 12 mm 動圈單體則至於框架最後端,利用框架和超高音揚聲器建構的結構達成低通濾波器效果,設計者桑原英二特別強調他通過大量的模擬計算分析以優化聲音路徑,這樣的擺放同時兼顧到平衡電樞&動圈單體的匹配和相位的調整,精密相位結構調整達到一致性的聲音輸出。



▼ IER-Z1R 內部鎂合金結構和三個驅動單體。



Credit:Sony。



但這些設計也不是完全沒有代價,因為除了上列三個單體和框架,全音域單體後面還要在擺放上分頻器電路板,為了放入這龐大的架構,IER-Z1R 的腔體也隨之變大來因應內部擁擠的配置,也造成 IER-Z1R 無法維持如同 IER-M9 那般貼耳的形狀,配戴舒適度上自然會有所打折,不過這是 Sony 工程師以音質優先考量下的必要之惡。







測試環境和使用情況



本次送測的樣機並非全新品,加上借測時間偏短,故本次並未對耳機進行 Burn-In 的動作;由於 IER-Z1R 支援 4.4 mm 平衡插頭,且測試下發現 IER-Z1R 需要較高的驅動力,所以本次評測平台主要以 Cayin N8 為主,iPhone 4、Lotoo PAW GOLD 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源,對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Ultimate Ears In-Ear Reference Monito 和 Sony IER-M9,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。



對比於 IER-M9 回歸符合人體工學設計的外觀設計,IER-Z1R 就比較不人性一些,為了音質表現而增長、增大的外殼,和為了提升外觀華麗程度使用上鋯合金外殼,這些調整都實實在在地影響到 IER-Z1R 的配戴貼合度,不過好在承襲自 IER-M9 的耳掛設計和不錯的重量分配(重量偏向導音管處),披覆絲質編紋絕緣線材表面的耳機線也最大程度的降低麥克風效應,綜合起來讓 IER-Z1R 的配戴舒適度還是處於相對高的水準,當然,多樣化且舒適的耳套自然也出了不少力;隔音效果部分,IER-Z1R 也有著不錯的水準,但貼符耳廓的 IER-M9 表現還是稍微更好些。



訊源適應性部分,也許是 IER-Z1R 使用了鎂製圓頂和鍍鋁 LCP 振膜單體,這種內阻高又鍍膜追求剛性的振膜,對於訊源的驅動能力有較高需求,同時由於調音上的特化,IER-Z1R 在部分強調鬆弛厚重低頻的訊源上無法提供滿意的表現(就是說你 Sony NW-WM1Z),同時 IER-Z1R 中高音驅動也很受前端訊源影響,如果控制力不佳有時會出現粗糙的聲音,導致在部分裝置上表現反倒沒 IER-M9 來得穩定,這些原因使得 IER-Z1R 對於訊源的友善度不高,像在一般智慧手機上聆聽時,就如同使用放大鏡看 8 bit 圖像,再外加收不住的噗噗低音和鏘鏘鏘的吵雜鈸聲,真是非常難得的體驗…推薦讀者試聽時能夠嘗試多種不同的訊源,但作為一款旗艦級耳機,相信大多數玩家還是希望 IER-Z1R 能在更好的前端訊源下表現。







主觀聲音評論



對於已經熟悉 Sony 耳機祖傳索味的玩家來說,當聽到 IER-Z1R 時應該會倍感親切(很好!這個很索尼。),而對於習慣多單元純動鐵耳機的玩家來說,這樣舒展、飽滿、重量感的低音聽起來應該會很不適應,IER-Z1R 低頻下潛深度相當突出,但收束速度並不快,更近似故意放慢和拖尾,因為其中頻部分,不論人聲或樂器的解析力和速度感均屬上乘,中低頻銜接也非常的出色滑順,所以這樣緩慢的低音應該是特意為之,而高頻部分確實會給人不少驚喜,瞬態表現極佳卻有著平衡電樞少見的柔和,且聽不太出動圈和動鐵銜接上的破綻,IER-Z1R 搭載結構物理分頻技術確實有其出色之處,而負責極高頻的 5 mm 超高音揚聲器能傳遞出極佳的空氣感,也是極少數耳機才能完整重現的區段,擁有專用超高音單體的 IER-Z1R 有著明顯的優勢,使得 IER-Z1R 擁有極為出色的高頻表現和開闊的音場。



不過整體而言,IER-Z1R 是一款追求臨場氣氛遠大過於原音重現的耳機,她更多是模擬出一個寬廣音樂廳的聆聽感受,而非錄音室近場聆聽的細節檢視,如果您需求的是近場聆聽或是舞台監聽的應用,IER-M9 會是一款更加適合的耳機,而反之亦然;底下我們將更專注於 IER-Z1R 和 IER-M9 間的對比,這是由於這兩款耳機有很多聲音風格上的相似之處,但也有很多細節上的不同,相當適合做為這次對比標的物,如果對 IER-M9 和其他耳機的詳細比較有興趣,可以參閱小弟先前的評論文章。





低頻



IER-Z1R 的低頻相較於 IER-M9,雖然兩者在量感上差距並不大,但 IER-Z1R 顯得更為鬆弛且風格濃郁,而 IER-M9 則顯得比較緊一些,IER-Z1R 除了極低頻量感較 IER-M9 來得多一些之外,低頻的速度感也似乎刻意的放慢,由於耳機缺乏真實的音場,所以藉由拉長聲音衰退餘韻,來創造虛擬音場是一種常見的手法,而 Sony 就是一家熱衷於此做法的品牌,和單純單體素質不高而造成的拖曳感不同,你會感覺到瞬態明顯偏慢,聲音偏軟、鬆弛,但解析力和下潛深度仍然驚人,缺點就是前端訊源需要非常好的控制力才能駕馭。



在搭配智慧型手機等級音源時,IER-Z1R 的低頻會顯得控制不住,量感明顯失控且影響到中頻區段的發揮,這時的 IER-Z1R 表現是落後於 IER-M9;好在在高品質(同時需要較高的驅動能力)訊源下,IER-Z1R 的低頻得到了更好的控制,大大的減少因低頻量感太多導致的朦朧發悶問題,讓整個聲音更顯均衡,更重要的是同時保持了低頻的厚度,質感方面有著顯著的提升,在這樣的搭配下,IER-Z1R 低頻下潛較深部分的解析力要比 IER-M9 好得多,同時在細節細緻程度和動態範圍讓人有些驚喜,尤其在大編制音樂下細節方面表現還是相當不錯,且寬鬆、柔和的聲音表現更能顯出如在音樂廳聆聽的感受。在鬼太鼓座-富嶽百景專輯的弓ヶ浜曲目中,IER-Z1R 和 IER-M9 同樣展現出色的擊鼓力度和凝聚力,但在鼓皮震動開的後沿細節表現上,IER-Z1R 舒展鬆弛的表現就遠好於 IER-M9略為呆板的風格。





中頻



IER-Z1R 的中頻扎實、中性,比 IER-M9 來得更加均衡,相較於部分耳機藉由提高中頻比例來凸顯中頻厚度,IER-Z1R 則是藉由優良的均衡性來達成,如果要說中頻的比例,IER-Z1R 可能還比 IER-M9 來得少一些,稍微有點 V 型聲線的耳機情況,但整體來說 IER-Z1R 的中頻還是相當均衡,而且在中頻與中高頻的銜接過渡得非常流暢,得益於出色的解析能力和動態表現,雖然 IER-Z1R 直白風格的中頻和低頻的鬆弛柔和反差很大,但並不會讓人感覺到乾澀和銜接不自然,只會感受到飽滿扎實、力度充沛和結像乾淨且立體的聲音表現,也是少數能做到這樣水準的耳機。在大動態音樂中,IER-Z1R 的中頻相較於 IER-M9 的優勢又更為明顯,雖然 IER-M9 在大動態下有著非常出色的控制力,但要同時表現出氣勢和豐富的聲音層次,IER-Z1R 出色的表現就不是 IER-M9 所能企及。



IER-Z1R 的中高頻相較於 IER-M9,除了擁有優異的光澤感,又更多了一份凌厲的穿透力,同樣流暢滑順的中高頻和中頻銜接,兩者表現大動態交響樂時,都顯得從容細膩,但 IER-Z1R 又顯得更為明亮和開闊;不過人聲似乎更偏向更年輕化一些,像是 Adele原本厚實的聲線與感情豐富的嗓音,在 IER-Z1R 中反倒有幾分嬌嗲的味道,瞬態速度對於人聲還是稍嫌快了一些,有時也稍微顯出快要爆出齒音的感覺;不過 IER-Z1R 在樂器的表現上則顯得非常優異,例如在由小提琴名家 Luigi Alberto Bianchi 和吉他演奏家 Maurizio Preda 攜手演奏的Cantabile e Valser, Op. 19 / MS 45 中,斯特拉迪瓦里小提琴隨著吉他節奏的絕妙音色,時而即興秀上一段的綺麗炫技橋段,IER-Z1R 成功地展現出其中奢華甜美氣氛,雖然整體不如 IER-M9 那般端正,卻更能使人陶醉融入其中。





高頻



在 IER-M9 的文章中我們有提到,IER-M9 的高頻帶有些許滾降,這是為了降低專業舞台監控人員長時間使用的不適感,而在 IER-Z1R 這種頂級家用的耳機中,Sony 就將原來缺失的高頻補了回來,也讓 IER-Z1R 的聲音轉變為明亮、開闊的風格,並且可能是因為搭載和 IER-M9 同技術的平衡電樞高音單體,輔以專為 IER-Z1R 設計的5 mm 超高音揚聲器,將 IER-Z1R 的高頻延伸推到入耳式耳機少見的極致,瞬態快且量感稍偏多,但在偏重於極高解析的情況下,卻也顯得圓滑、快速、華麗,雖然還是有一些金屬膜的味道,但沒有一般動鐵單體的乾澀生硬感。



IER-Z1R 這種極致的高頻密度和層次豐富程度,在表現弦樂器的華麗和細膩方面達到極致,並表現出極寬廣的空間感,廣為部分玩家所稱道,不過 IER-Z1R 的開闊感卻和開放式耳機的自然鬆弛有著很大的不同,IER-Z1R 更像是一個非常寬大的音樂廳而非開放的空間,我想這也是部分玩家無法習慣之處;此外,要達到較良好的高頻表現,在配戴 IER-Z1R 時會建議將其放深入一些。





解析度&結像



得益於新式平衡電樞單體和超高音揚聲器,IER-Z1R 擁有出色的瞬態表現和優異的層次感,使得 IER-Z1R 展現出非常清晰且富細節的聲音風格,同時又兼顧應有的柔和感,並帶出音樂本該具備的光澤感和穿透力,雖然中頻採用稍微退後的表現手法,但在樂器的分離度和細節表現絕對還是屬於上乘之作,明亮絢麗的高頻和極致的高頻延伸能力也帶來寬闊的空間感。



此外,雖然刻意放慢低頻的速度感,但優異的下潛能力和出色的解析力並未因此匱乏,同時結像相當立體、富形體感,且在表現低音樂器後沿的微細節上相當令人滿意,但這建構在搭配高品質播放器下才能達成,算是比較可惜之處,不過這並不影響 IER-Z1R 成為 Sony 目前解析力、結像和空間感最好的入耳式耳機。









寫在最後



和 IER-M9 藉由整合 Sony 旗下產品既有的技術,來將聲音達到更高層次的方式不同,Sony 的聲音工程師桑原英二在 IER-Z1R 引入全新技術,藉由搭載全新設的超高音揚聲器,讓 IER-Z1R 達到耳罩式 MDR-Z1R 同樣的 100kHz 超寬頻率響應,並且在無成本考量的情況下,將外觀設計和產品的精緻度提升到一個非常高的層級,完全符合 Signature 系列每每都帶來突破性表現的既定印象;雖然 IER-Z1R 調音並非以監聽為導向,如果是追求更加端正聲音的玩家,或許 IER-M9 是更佳的選擇,但 IER-Z1R 追求臨場感和展現出極致延伸的空氣感呈現手法,就不是 IER-M9 所能企及的,對於 Sony 這樣繼續突破和追求極致的態度,而非如部分品牌推出像是「年貨」的了無新意產品,不論最終呈現是好是壞,我們都該給予高度的肯定。



不過不計代價追求極致的背後也衍生其他問題,雖然相較於現下不斷有品牌推出突破十萬元的入耳式耳機,對一個擁有豐富經驗的指標性品牌來說,推出五萬多元產品似乎也不是什麼意外之舉,但由像 Sony 這樣的國際型指標性品牌所訂出的價格,將使音響產品價格門檻再次提升,造成市場出現更嚴重的兩極化惡況,使得有意願接觸高音質音響產品的消費者,被高昂的價格阻於門外,這不是我們所樂見,但似乎也是無法阻擋的趨勢。



整體來說,Sony IER-Z1R 提供出色的音質表現,並且將 IER-M9 的缺憾所補上,不愧為是 Sony 目前最高階的入耳式耳機產品,但其不親民的價格注定讓 IER-Z1R 較適合少數消費群眾;如果您對耳機的外觀設計和音質都有極端不妥協的要求,並且手邊也有高品質的前端訊源,同時為追求極致而不計代價,那麼由 Sony 所推出只為追求極致的您而設計的 IER-Z1R,就成了絕無僅有的最佳選擇。



如果您不符合上述條件,但又希望體驗看看 IER-Z1R 的魅力所在呢?趕快帶上您最喜歡的歌曲,到離您最近的耳機專賣店,跟老闆說:「老闆,來一杯 Sony IER-Z1R。」。



▼ 老闆,來一杯 SONY IER-Z1R,用搖的,不要攪拌。



















技術規格 



◆ 耳機類型: 入耳式,混合

◆ 驅動單體: 混合型

◆ 阻抗 (OHM): 40ohms (1kHz)

◆ 頻率響應: 3Hz - 100,000Hz

◆ 靈敏度 (DB/MW): 103dB / mW

◆ 電線類型: 可拆式 Y 型

◆ 電線長度: 約 1.2 米(48 吋),鍍銀 OFC 導線

◆ 插座: L 形非磁性鍍金立體聲迷你插頭 / L 形非磁性鍍金平衡標準插頭

◆ 重量: 不連導線約 26 克

◆ 包含內容: 線夾、便攜盒、清潔布、導線固定器、耳機線(約 1.2 米(47 1/4 吋))/ 平衡連接耳機線(約 1.2 米 (47 1/4 吋))、混合耳塞 (SS / S / MS / M / ML / L / LL) 三重舒適耳塞 (SS / S / MS / M / ML / L)























相關文章 



【北極熊開箱】重回舞台監聽領域- Sony IER-M9

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226461041



【北極熊開箱】真空管/晶體混血之作- Cayin N8

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227560037



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(26,903)

  • 個人分類:入耳式耳機
▲top
  • 5月 20 週一 201913:24
  • 【北極熊開箱】真空管/晶體混血之作- Cayin N8

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先要先感謝 Cayin 願意外借本次的評測樣機,讓小弟有機會體驗到這麼有趣的隨身播放器;再來,要感謝女王大人幫忙照片和影片的處理,讓小弟有漂亮的圖片和大家分享;最後要提醒所有觀看文章的讀者,有你們的支持是小弟撰寫文章的動力,也推薦您多參考其他專業人士的心得,以期獲得更加客觀的結論。





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】真空管/晶體混血之作- Cayin N8











前言



當提到真空管音頻擴大機,多數人應該會聯想到真空管散射出的迷人微光和那圓潤溫暖的韻味,受限於真空管大電力、低效率、高溫、佔空間以及壽命長短等問題,除了少部分搭載 Raytheon 出品的直熱鉛筆真空管的隨身擴之外,大部分時間裡,真空管都較常出現在家用擴大機上,對於想要在隨身播放器下體驗真空管音色的玩家,除了額外多帶一台真空管隨身擴之外,並沒有其他更好的選擇,或許有人會想說,那將真空管放入隨身播放器不就得了?然而想要在體積和電量已經非常吃緊的隨身播放器裡塞入真空管,考量到供電須和散熱問題,要設計出一款實用性和性能相當的產品,對於開發人員來說是絕大的考驗,好在隨著日本 KORG 與 Noritake 合作開發出新型態真空管 Nutube 6P1 後,隨身播放器中體驗真空管的夢想出現了一絲曙光,Nutube 具備省電、體積輕巧和壽命長等優點,並且其工作原理和聲音表現也和傳統真空管類似,就只等待有勇氣大膽邁進的廠商推出產品,而這個開局的創造者地位,就由對真空管擴大機十分熟捻的 Cayin 奪下。



關於 Cayin (凱音) 相信有在關注隨身音樂播放器的玩家都應該略有耳聞,Cayin 是一家對岸的音響產品製造商,產品從 CD 播放器到喇叭都有,但主要還是以真空管擴大機為其主力,而在近幾年開始轉向隨身音頻產品的市場,推出一系列隨身音樂播放器,如 N3、N5、i5 等等,隨著這幾年 Sony NW-WM1Z 和 Astell & Kern A&ultima SP1000 等高階隨身播放器問世,Cayin 也終於拿出自家頂級播放器 N8 來作為回應,是一款結合電晶體和真空管兩種擴大器的高階隨身播放器,除了搭載 AKM (旭化成) Premium 級 AK4497 DAC 外,最大的主打點就是具備上面討論過的真空管 (Nutube) 音色輸出,為想要在隨身播放器體驗真空管音色的玩家提供一個新選擇,當然價格也不遑多讓地達到頂級隨身播放器層級 (定價NTD99,000),至於這樣頂級的隨身播放器能提供什麼樣的體驗?底下就讓小弟來和大家分享一下親身體驗心得:







產品設計和特色



▼ 既然名為開箱,自然要從箱子開始,包裝盒採方形設計,也許是為了呼應 N8 的不鏽鋼機殼,Cayin N8 的外盒使用上銀色搭髮絲紋的外蓋,上面用打凸的方式印出 N8 – Master Quality Digital Audio Player 字樣,標明最高級別播放器的自信,外蓋上側還別出心裁割出一個 N8 形狀的缺口。

 

 



▼ 移除外蓋,可以發現 N8 的包裝和使用傾斜式設計,當打開盒蓋就能看到 N8 斜躺在盒內預先設置好的凹槽內,也貼心地附上方便拿取的布質拉帶,由包裝別出心裁的設計,可以看出 Cayin 對本次 N8 的重視。

 

 



▼ 接下來我們來看一下配件的部分,除了標準的說明書、保護皮套、Type-C 充電線 (未入鏡) 和保護貼 (未入鏡) 之外,Cayin 也很貼心地(?)附上 Hi-Res 金標小貼紙,然後包裝盒那麼大也不是為了像洋芋片一樣裝空氣,最下層放置一堆專用的連接線和轉接頭,包含 4.4mm to 2.5mm 平衡轉接頭、4.4mm to XLR 平衡線、Type-C to RCA 同軸連接線和 Type-C to 3.5mm 同軸線,提供非常完整的外接輸出功能。

 

 



▼ 現在就讓我們來看一下 N8 的本體吧!N8 採用價格較高的不鏽鋼機身,硬度相較於鋁合金外殼來得高,同時也耐刮傷和碰撞,不過由於沒有鋁合金的氧化、染色等工藝,所以整體看起來相對樸素;N8 機身使用大量 R 角和過渡邊緣,精良的做工讓手感相對圓滑,不過由於右上、左下和正面螢幕玻璃並未使用 R 角,正面又搭配上金色尖銳菱角的三角按鍵和金色旋鈕,黑、銀、金、R 角、直角交錯混和產生大量視覺衝擊,外觀整體看起來相當不協調…而臻黑版 N8 由於採用黑色塗裝,避開顏色衝突就比一般版的 N8 顯得好看上許多。

 

 



▼ 上面該數落的數落完,還是必須說一下 N8 其他部份的設計還是挺不錯,右側的兩個旋鈕使得操作上更為簡潔,不須配置一大堆播放、音量、前一首、後一首的按鍵,上方旋鈕為音量控制並複合開關機鍵,下方旋鈕則是播放、暫停、上下首及快轉的複合旋鈕,搭配上正面三角按鍵短按進入播放介面,長按回到主介面的功能,只須花相當少的學習成本就能用這一按鍵+兩個旋鈕操作大部分功能,同時也避開 N8 螢幕觸碰操作蹩腳的問題 (後續再談)。

 



▼ N8 的機頂具有 4.4mm 平衡 / Line out、3.5mm 單端、3.5mm Line out 三個輸出孔,單端 Line out 輸出電平為 2.1V@10kΩ,平衡 Line out 輸出電平為 4V@10kΩ,充沛的輸出能力讓 N8 相當適合當做家用機的訊源,此外,N8 v2.3 韌體還加入 Line out 輸出電平切換功能;平衡輸出除了 4.4mm 之外,也能用內附的 4.4mm to 2.5mm 平衡轉接頭達成 2.5mm 平衡輸出。

 



▼ N8 內建 128GB 儲存空間,機身底部額外具備一個 microSD 插槽,最大支持到 512GB,另外 Type-C 連接口除支援 OTG USB 儲存設備,同時也負責轉 RCA 或 3.5mm 同軸輸出和充電的功能,另外,N8 支持快速充電技術和 USB3.0 快速傳輸協議;此外,另一個特殊的功能是 I²S 輸出,N8 上採用 mini-HDMI 端子做為物理界面,其中線序功能 Cayin 有公開其定義,但目前市面上很少產品使用這端子,主要應該還是為了自家後續機器所預留的接口。

 



▼ N8 的背面使用上 Corning Gorilla 3 (康寧大猩猩第三代) 定制的曲面玻璃,除了好看之外也增添了手感。

 



▼ N8 正面那個相當突兀的金色三角按鍵還帶有一個訊號指示燈,在充電和播放音樂時會以不同燈號顏色顯示,圖中可以看到指示燈為綠色,表示正在播放 88.2kHz 或 96kHz 的音樂格式,具體的燈號顏色代表模式請參閱下圖。

 

 



▼ N8 具備數位濾波選項,能夠藉由選擇不同濾波模式稍微改變聲音風格,當時借測的 N8 還是舊版韌體,選項只有陡降、濾波,不過最新韌體 (V2.3) 中已加入總計六種濾波選項,DSD 也提供兩種數位濾波選項供選擇。

 



▼ 在切換至 N8 的真空管 (對岸用語:電子管) 音色時,N8 會對真空管進行 5 秒的預熱,這樣能避免真空管預熱期產生的雜訊,Nutube 在運作時會如同下圖發出淡藍綠色光芒。

 

 



▼ N8 原廠配備中有附贈皮套,為了不影響操作,這個皮套的上側和右側上半部是開放式的設計,稍微增加了皮套的不穩定性,此外,由於部分操作剛好位於螢幕角落,過厚的皮套也增加操作的困難度,只能說這皮套設計的頗失敗…臻黑版 N8 似乎配置另一個 Dignis 皮套,有將右側旋鈕包覆並最大程度避免擋到螢幕,同時背面有著更好看的設計,如果有需要的玩家應該考慮一下。

 

 





在看完以上的外觀介紹,小弟在這邊幫各位整理一下 Cayin N8 的特色:



● 現代工藝設計質感的不鏽鋼機殼;



● Corning Gorilla 3(康寧大猩猩第三代)定制的曲面玻璃背板;



● 具備標準和高阻抗大功率兩種功率模式;



● 擁有4.4mm 平衡輸出和 3.5mm 單端兩種線路輸出;



● 單端模式支援真空管和電晶體兩種音色輸出;



● 支援 S/PDIF、I²S、USB Audio 三種數位輸出;



● 採用兩顆 Premium 級 AK4497 DAC 解碼、兩顆 MUSES02 低通濾波;



● 電路採用松下 (Panasonic) TPR系列聚合物鉭電容和薄膜電容;



● 內部搭載松下 (Panasonic) Pyrolytic Graphite Sheet 石墨導熱片散熱系統;



● 內置 128GB 儲存,支援 microSD 卡和 OTG 擴展存儲;



● 支援快速充電和 USB3.0 快速傳輸,7000mAh容量大電池。







硬體架構探討



接下來我們來探討一下 Cayin N8 的內部硬體架構,由於 N8 的電路設計相當複雜,小弟只能就手邊資料進行推測,如果有錯誤之處還請各位多多包涵,另外強調一下,以下分析都只是帳面性能分析,硬體用料只能決定音響產品的天花板,實際將多少性能發揮出來還是要看廠商功力。



▼ N8 音頻電路原理架構 (僅顯示左聲道框架)。



Credit:Cayin。



由下面實機電路板看來,N8 內部搭載一顆 Ingenic (北京君正) 基於 MIPS 架構,型號為 X1000E的 XBurst 處理器 (1GHz),內部包含一個多媒體處理區塊、一個安全子系統及大量 I/O 接口,搭配上韓國 ATO 公司專供代碼儲存的 ATO25D1GA 1GB 串列式 (SPI) NAND 快閃記憶體,外加一顆三星的 KLMBG2JENB-B041 128GB eMMC 內嵌式記憶體作為內部儲存空間,網路和藍牙部分使用 AMPAK (正基科技) 的 AP6255 WiFi 11ac +藍牙 V4.2 模組,來達成 2.4 / 5G 雙頻和雙向藍牙音訊傳輸的功能;N8 同樣使用目前熱門的獨立雙晶振 FPGA 晶片架構來進行時鐘處理和 DSD/PCM 硬體解碼,使用的是 Altera公司的 5M80ZE64C5N複雜可編程邏輯器件CPLD,搭配上兩顆飛秒級 (49.1520MHz 和 45.1584MHz) 的高精度有源晶振,能有效降低相位噪音和 Jitter;電源部分則使用 Ricoh 的 RN5T567J 電源管理模組,N8的每一個功能模組電源都是採獨立設計和供電,並使用大量松下 POSCAP系列聚合物鉭電容,放大電路部份的總電源採用具備最優秀負電輸出能力和極高轉化效率的 Analog Devices LT8582 負輸出穩壓器。



▼ Cayin N8 主機板正面(上)、背面(下)。





Credit:Cayin。



播放器最重要的心臟部分,N8每聲道各配置一顆 (共兩顆) AKM Premium 級 AK4497 DAC,AK4497 常被用於業界最頂級的機器中,如 Esoteric D-05X、Linn Katalyst 等,支援最高 32Bit 768kHz 的 PCM 取樣以及 22.4MHz 的 DSD,擁有極佳的訊噪比 (S/N 為 131dB@2.6Vrms、128dB@2Vrms) 和低失真 (THD+N 為 -116dB),同時支援六種 32-bit 數位濾波模式,內建濾波開關電容和 AKM 專利的 OSR Doubler 技術,能夠免除 I/V 轉換的需求,縮減功耗和降低頻帶外雜訊 (out-of-band noise),雖然 AKM 於去年已推出更高階的 AK4499 DAC,但 AK4497 還是稱得上是一時之選;低通濾波部分,N8 採用兩顆由新日本無線 (NJR) 開發的雙極輸入高音質運算放大器 MUSES02,其聲音廣受多數發燒友所推崇,應該也是價格最貴的量產運算放大器之一,並使用 OPA1612 作為緩衝放大器。



放大電路部分,N8 使用上 Nutube 6P1 真空管及 OPA1612 運算放大器兩種選項,OPA1612 這顆常見的 Texas Instruments 高性能音頻放大器應該不用太多介紹,而 Nutube 是基於真空螢光顯示器技術 (Vacuum fluorescent display,VDF) 轉變而來,VDF 如其名,真的就是用在常見用來顯示數字的螢光顯示器上 (下圖),VFD 螢光管工作原理類似於陰極射線管,具有磷塗層的陽極接收由陰極燈絲發射的電子來達到發光的目的,由於真空螢光管具備控制柵格,所以其運作過程和直熱式三極管極為相似,並且操作電壓非常的低 (最低似乎是 8V,燈絲電壓僅需 0.7V / 17mA,屏極電壓大約為 3.3V),於是日本 KORG 與 Noritake 公司藉由打造基於 VFD 螢光管技術的平面真空管,開發出新型態的真空管 Nutube, Nutube 在運作時會發出淡藍綠色光芒,官方宣稱 Nutube只需傳統真空管的 2% 電力功耗,體積也只有傳統真空管的 30%,並且具備三萬小時的壽命,同時 Nutube 採用一般半導體封裝也方便組裝和測試。



▼ 真空螢光顯示器 (Vacuum fluorescent display,VDF)。



Credit:Wikipedia。(圖片截至網路)



因為真空管都很容易受振動影響,所以 N8 使用上柔性印刷電路板 (Flexible Printed Circuit,FPC)、定製矽膠套固定限位減震和頂針懸掛系統來降低振動帶來的影響,除此之外,N8 內部還配置 Panasonic PGS石墨烯導熱技術幫助散熱,為了讓 Nutube 能有最佳的工作狀態,Cayin 可以說是下了不少苦心;不過,由於 Nutube實際能增益的倍數相當小 (最大 25 倍左右),所以整體上比較像是真空管音質處理器,藉由真空管的「染色」來增添晶體機較為缺乏的溫潤感,也可以稍微理解為何 Cayin 只強調兩種音色選項,後續還是必須藉由音訊放大器 (OPA1612,Line Driver) 將輸出增益匹配,N8 以 TI BB PGA2311UA 作為音量控制模組,並解決真空管本身的噪音和切換音色時音量的問題;Line out 的部分具備獨立雙輸出線路,共計使用 6 顆 OPA1612 來完成電壓放大,單端 Line out 輸出電平為 2.1V@10kΩ,平衡 Line out 輸出電平為 4V@10kΩ;耳機功率放大部分,無論是單端還是平衡輸出,均由四顆 OPA1622 組成的並聯輸出,OPA1622 無需串電阻就可以直接輸出,可實現超低的輸出阻抗,並提升低阻大電流時的性能。



▼ FPC 軟身線路板(上)、矽膠套固定限位減震&頂針懸掛系統(下)。



Credit:Cayin。



綜合以上所述,N8 採用較為複雜的音訊電路架構,但簡單整理起來就是:



單端模式:AK4497EQ-->LPF-->Buffer-->(音色切換電路,單端專有)-->Line Driver-->AMP



平衡模式:AK4497EQ-->LPF-->Buffer-->Line Driver-->AMP



N8 採用多級設計的好處是可以藉由改變Line driver + AMP(1612+1622)功率放大模組的工作電壓,改變輸出電平增幅值以大幅提升高阻負載能力,讓 N8 具備雙功率模式切換的功能,在 4.4mm 平衡輸出高阻大功率模式下,N8 能提供 750mW@32Ω 和 200mW@300Ω 的優秀驅動力,基本上已經足夠驅動市面上多數高阻抗的耳機,但畢竟是使用一般鋰電池的系統,電流輸出能力方面自然是無法和家用系統相比,所以那些極端難處理的耳機還是交給家用系統吧。







測試環境和使用情況



本次借測樣機應該是展示機,加上借測期間較短,這次沒有進行任何的 Burn-In。由於 N8 的價格定位於旗艦級隨身音樂播放器,所以本次評測的對比樣機主要是以 Sony NW-WM1Z 和 Astell & Kern A&ultima SP1000 SS 為主,但由於上述兩台屬於短暫借測,再加上手邊的 Lotoo PAW GOLD 作為參考;測試耳機則是 Noble audio K10 encore、qdc 8CH、Ultimate Ears Reference Monitor、Sennheiser HD 650 和 Sony MDR-Z7 為主,藍牙試輔以 audio technica ATH-DSR9BT。



功能性方面,N8 具備雙向無線藍牙音訊傳功能,支援 AAC/aptX/LDAC/SBC 傳輸編碼,同時也支援非同步USB傳輸模式,可作為 USB DAC 使用 (Windows 須安裝驅動程式),還額外之支援 Hiby Link,玩家可以藉由手機中的海貝音樂 App 來遠端操控 N8,對於想把 N8 當 USB DAC 或轉盤的玩家,這樣的設計相當便利;由於支援網路連結,N8 也具備 OTA 更新功能,韌體升級方面可以更加方便一些,同時 N8 也有支援 5GHz WiFi,可以有效減少和 2.4GHz 的藍牙訊號相互干擾;比較可惜的是,雖然支援網路連結,但由於 N8 是客製化的作業系統,不支援串流音樂 App。



操作介面部分,N8 使用君正 X1000 作為主處裡器,這顆晶片多是使用在智慧喇叭或智慧門鎖之類的 IoT 產品,在效能上自然無法和主流處理器相比,不過由於 N8 採用基於 Linux 的 HiBy OS,加上 Cayin 和海貝 (HiBy) 共同為 N8 的系統深度客製化,實際操作起來並沒有嚴重的延遲,基本上處於合用的層級;N8 配置了一塊 3.2 吋 480*360 的 IPS 螢幕,不得不說無論在顏色或解析度,這塊螢幕的表現並不佳,搭配在這樣頂級的播放器上難免讓人有點失望,此外在觸碰操作方面,不知道是否因為調教不足的問題或是我們沒抓到訣竅,N8 偶爾會出現操作不夠靈敏的情況,而且時常發生明明有觸發按鍵動畫,卻沒有真的執行的情況,感覺是軟體對於觸碰操作的閾值判定問題,不過和網友交流後發現有部分人說完全沒問題,所以也可能是我們手邊的測試樣機問題,故先對觸碰操作問題持保留態度;還好 N8 還具備實體按鍵操作,在多數時間下小弟個人更偏向使用 N8 的實體按鍵而非那不太靈光的觸碰操作;至於 GUI 操作邏輯部分,由於有海貝的經驗加持,基本上多數使用者應該都能快速理解其操作邏輯,這點相當值得肯定的。



實際使用上,N8 那個感人的重量和無法忽視的體積,有時真的讓人懷疑是不是隨身裝置,不過平心而論,其他旗艦隨身播放器也都不是真的那麼的隨身,N8 能在維持相對合理的體積下,並將真空管 (Nutube) 放入其中已經是相當出色;此外,真空管最怕的就是振動,因為真空管特有的麥克風效應,會將振動的頻率轉化為聲音輸出,N8 在真空管避震方面下的苦心就很明顯地體現出來,能成功避免掉多數因振動而產生的雜訊,整體使用上令人滿意;溫度方面,N8 在長時間運作之後雖有發熱的情況,但並未到燙手的程度,畢竟 N8 裡面諸多發熱大戶,同時已經使用上Panasonic 的 PGS石墨導熱片散熱系統,相信機內的溫度應該還在合理範圍內;真的要說 N8 最大的問題,應該就是續航力不足,即便已經搭載 7000mAh 大容量電池,N8 還是只能使用大約 8~9 小時,不過考量到雙 AK4497EQ、雙 MUSES02、16 顆運算放大器等等,這樣的續航表現是能夠被理解,但相較於 AK SP1000 SS 的 12 小時和 Sony WM1Z 的 15-20 小時續航力,N8 的續航力還是稍嫌短了些;充電部分,N8 支援 TI MaxCharge™ 快速充電技術,不過市面上幾乎沒見到支援 MaxCharge 快充的充電器,小弟對這項快充技術有多大幫助保持懷疑,如用一般普通充電器大約要充 6 小時左右。







主觀聲音評論



相較於其他旗艦隨身播放器,SP1000 SS 能讓您體驗到極致清晰、光滑如鏡的聲音,Sony WM1Z 能展現出音樂豐腴飽滿、婀娜多姿的風韻,而 N8 則不偏不倚地落於兩者中間的位置,雖然和 SP1000 SS 同樣使用上 AKM 的 AK4497EQ 晶片,但無論是真空管或是電晶體音色,N8 均維持 Cayin 一貫的中性、飽滿又舒展的聲音,整體顯得滑順、自然並透露出一絲暖意,同時在柔和的音色下卻也能體驗到強大的控制力,尤其在使用全罩式耳機時更是如此,能夠輕易感受到完整的形體感,柔順並保有低頻該具備的衝擊力,雖然解析力和速度感部分稍不及瘋狂追求密度和細節表現的 SP1000 SS,但 N8 中性、柔順的聲音也免除那些生硬乾扁的問題,並且也不會有 Sony WM1Z 低頻明顯修飾的痕跡。



N8 非常驚人的輸出功率也保證在多數情況下不會出現軟腳的情形,總是能夠感受到在大動態變化下,後面有一股支撐力讓整個情勢顯得從容不迫,此外,即便搭配驅動力要求相對低的耳道式耳機時,N8 也沒有驅動過頭使得聲音偏硬和偏脆的問題出現,這點就不是 SP1000 SS 和 Sony WM1Z 比得上的,或許有人會說 SP1000 SS 官方說輸出功率是 3.9Vrms,但測試條件是於無負載的情況下測得,記得網路上有看過 SP1000 SS 單端實際輸出功率大約為 68mW@32Ω (不排除有記錯可能,WM1Z 為 34mW@32Ω),自然和 N8 的 400mW@32 Ω 有一段不小差距,當然最大輸出功率高並不代表驅動能力強,還需考量到電流供應穩定度等等,但主觀測試後感受,N8 最少在整體驅動能力表現上無愧是三者中最出色的機種。



當然這裡必須特別聲明,這三款隨身播放器的表現都處於旗艦級的水準,聽感描述上的差異是相較之下的結果,他們之間更多是風格上的差異,而非素質上的區別,所以並沒有哪款產品凌駕於另一款產品的情況發生,同時論述也只代表個人意見,強烈推薦讀者們有空親自去體驗後得出自己的心得,也歡迎上來和小弟我分享討論。





低頻



N8 的低頻屬於較中性舒展的風格,在量感方面剛好介於 SP1000 SS 和 Sony WM1Z 之間,在電晶體音色選項下,N8 的低頻較為紮實富彈性,不像 Sony WM1Z 偏鬆、濃厚的渲染,但不會如 SP1000 SS 那般清瘦,充沛的驅動能力讓 N8 在大動態音樂中能保證足夠的控制力,表現更為從容,聲音更加飽滿紮實且聲音型態相對穩健,連帶提升低頻段區間內樂器和男聲的分離度,低頻下潛程度自然是屬於頂尖的級別,衝擊力度和形體感也非常出色,低頻解析力同樣有著不錯的水準,整體表現略好於 Sony WM1Z,而 SP1000 SS 相較之下低頻量感偏少,且動態和爆發力比較弱,但好處就是 SP1000 SS 擁有三者中最清透的聲音風格和最好的低頻解析力。



當切換到真空管音色時,Nutube 為 N8 增添更多滑順感和暖意,同時由於聲音後沿收束變慢,感覺聲音風格有偏向 Sony WM1Z 的趨勢,變得稍微偏鬆弛厚重一些,低頻更顯豐腴和肉感,不過在真空管音色下,低頻分離度方面稍微落後於 Sony WM1Z,同時在節奏較快、低音樂器較多的歌曲中,N8 並無法在這樣的風格下維持等同於 Sony WM1Z 的清晰程度,在細節方面交代變得比較模糊,並且動態似乎有被壓抑住,但對於慢節奏的低頻,真空管音色在細節表現還是不錯的。





中頻



N8 的中頻屬於內斂偏暖的風格,聲音足夠鬆弛、溫暖但卻不會落入鬆垮坍塌的層級,外加中頻動態與 SP1000 SS 和 Sony WM1Z 相比,能明顯感受出 N8 更好一些,所以結像能力也好於對比的播放器,N8 中頻雖不如 SP1000 SS 那般年輕張揚,但 N8 在中高頻處較不易出現毛躁感,且厚度方面明顯佔優勢,而 SP1000 SS 則更注重瞬態、解析力和聲音乾淨程度;單端的 N8 更側重柔順厚實的聲音風格,整體聲音風格和 Sony WM1Z 有些神似,尤其當 N8 開啟真空管音色時更是如此,中頻形體感變得更加鮮明且靠前,不過真空管選項下 N8 的分離度會稍微落後給 Sony WM1Z 和 SP1000 SS。



不過當 N8 切換到平衡輸出時,整個中頻段會出現比較大的改變,不似其他頻段大多是動態範圍和聲音厚度的改善,N8 的中頻在平衡輸出模式下反倒變得較為透明舒展,沒有單端那麼柔和或溫暖,流露出一點點 AKM 家獨特的淡雅風韻,聲音層次變得相對乾淨、帶光澤感、晶瑩剔透,同時也無任何生硬的感受,此外,受益於大輸出功率所帶來的幫助,中高頻的爆發力更出色,在極端的大動態下也能保持優出的控制力。





高頻



相較於 SP1000 SS,N8 的高頻風格更偏向 Sony WM1Z 的沉穩、滑順、無毛刺感,高頻稍有收斂和微微偏暖,聲音也更為柔和,N8 的高頻要比 Sony WM1Z 來得細膩鬆弛許多,通透感和速度感同樣處於最高端的水準,但不會有 Sony WM1Z 極高頻部分略有修飾的痕跡,卻也缺少了 Sony WM1Z 那一絲華麗的感受,在撥弦樂器的表現上沒 Sony WM1Z 那般綺麗搶眼;N8 的高頻相較於 SP1000 SS 顯得圓滑、溫和和舒張,但在解析力和通透感方面則較為不足,不過 SP1000 SS 在搭配幾款入耳式耳機時聲音變得有些偏硬,這種生硬感並非是聲音偏亮或尖刺,而是聲音不夠寬鬆造成較乾瘦和稍微發澀的感受,且 SP1000 SS 的中高頻部分稍微有些坍陷,大動態的爆發力稍嫌不足,不過出色的瞬態表現讓 SP1000 SS 擁有極佳的高頻解析力。



切換至真空管音色,N8 會變得更為柔順暖和一些,聲音邊角猶如被打磨過一般更顯圓潤,但高頻密度和層次感均略微下降,不過由於 N8 具備充沛的輸出能力,所以聲音層次還是處於高水準的表現,但解析力和明顯佔優勢的 SP1000 SS 相比肯定處於劣勢;真空管音色下 N8 的高頻更加舒張自然,沒有暖聲訊源常見的呆滯感,並帶有些許真空管獨特的細密修飾顆粒,反倒給人有一種細膩鬆弛的感受,但這個修飾也讓極高頻延伸略顯不自然,總體而言真空管音色對高頻的美化作用還是大於修飾痕跡,搭配多數耳機均能體現出滑順自然的聽感。





解析度&結像



如果單純只論聲音的清晰程度,SP1000 SS 無疑是三者中表現最好的 DAP,但三款旗艦隨身播放器在微細節的表現手法則有很大的不同,SP1000 SS 擁有最佳的高頻瞬態及最短聲音後沿延遲,聲音清透乾淨但卻稍嫌生硬,Sony WM1Z 專注於中&低頻段的微細節處理,雖顯得極富微細節但也出現明顯修飾感,而 N8 由於擁有兩種不同音色選項,剛好能在這兩種表現手法中進行切換,電晶體音色能夠提供緊實清晰的細節表現,而真空管則添加入柔順、舒張、富微細節的表現手法,不是說 N8 能夠左打 SP1000 SS 右踢 Sony WM1Z,比較多的情況是無論切換哪種音色,N8 在細節表現方面均無法達到 SP1000 SS 和 Sony WM1Z 各自擅長領域的高度,但卻提供更加均衡且相近水準的表現。



在虛擬聲場的表現方面,N8 雖然在聲音的左右開闊程度不及 SP1000 SS,但相較於 SP1000 SS 前後稍扁平的橢圓形聲場,N8 的虛擬聲音場顯更加正圓且立體,而Sony WM1Z 的聲音場較難形容,我個人比較偏好用寬鬆這詞來形容,比較不像傳統認知那種硬邊界,更像是一個大小飄忽不定的泡泡,在大多數情況下,N8 和 Sony WM1Z 有著相近的虛擬聲場,但在平衡輸出下 N8 則有著更寬廣的聲場,可能是由於平衡輸出左右聲道分離度較佳和 N8 有著更充沛的驅動力和動態範圍的緣故;比較出乎意外的是,N8 在真空管音色下聲場反倒比電晶體音色來得寬廣和立體。





真空管音色選項



N8 提供真空管和電晶體兩種音色選項更選擇,但可能由於 N8 選用本身偏暗、沉穩、帶磁性的 MUSES02 作為 LPF,再加上 Nutube 的音色也不是整個倒向印象中暖、軟、糊 (相對來說) 的真空管音色,使得這兩個音色選項雖然帶來兩種不同風格的聲音表現,不過大體而言,聲音變化並沒有我們期望中的劇烈,也許 Cayin 可以嘗試將電晶體音色調整的更加清透、空靈一些?不清楚,但相信他們自有其這樣調音的理由,至於細節差異已於上面章節論述過,這邊就不累述。





平衡輸出



由於平衡輸出已於上面多數章節描述過,這邊只簡單統合一下,平衡輸出最大的優勢就是左右聲道共用地線分開,所以單端無可避免的左右聲道分串流問題被解決,另外,就是由於平衡輸出電源利用率為一般單端的兩倍,平衡輸出帶來的更佳的控制,瞬態方面有所提升,也讓 N8 的中頻不再像單端那般鬆弛,整體呈現出比較緊湊乾淨的聲音風格,連帶增加中低頻的爆發力和控制力度,使得聲音結像更為清晰,虛擬聲音場加正確、立體。







寫在最後



Cayin N8 為旗艦級隨身播放器增添了一個新選項 – 一個真的值得考慮的產品。N8 作為 Cayin 針對其他品牌旗艦級隨身播放器的回應,不論是聲音的完整性和細膩程度,或是令人吃驚的驅動能和控制力,Cayin 證明了自己在調音上的功力是能夠和其他高端品牌競爭,而且也願意、且有能力跨入其他品牌不敢嘗試的領域 - 真空管隨身播放器,N8 不只實現這個期盼,同時還達成出色的聲音表現。在聲音表現上,N8 雖然不能說完全超越目前最頂級的機種,卻也用自己的成功方程式打入最頂級的級距之中。



但,永遠是這個但,Cayin N8 雖然在聲音表現獲得成功,但在螢幕品質、外觀、操控、系統支援廣泛性 (串流音樂) 和續航力上,離第一線廠商卻還有一段不小距離,我們可以理解非大企業支援下的品牌,在資源獲取度上有其困難之處,造成部分設計即便在不考慮成本的最旗艦產品中,也往往必須有所妥協,不過對於消費者來說這些很難成為藉口,因為消費者只會選擇最適合自己的產品,而且也本該如此。



總而言之,如果您想要選購一台目前最頂級的隨身播放器,並且希望這台播放器能夠在無須購買額外周邊配件的情況下,頂替部分家用耳機系統的功能,更重要的是能夠勝任得有聲有色,同時您對於串流音樂和電池續航力並不是那麼在意,那 Cayin N8 出色的驅動能力和多樣化的輸出介面,再加上真空管和電晶體兩種音色切換的特色,讓 Cayin N8 成為非常出色的選項,再加上您的荷包有些重,需要有人幫忙減輕一下負擔 (小弟也可以幫忙),那相當推薦您將 Cayin N8 加入購買清單中。



那如果您和小弟一樣,口袋不是麥克麥克,但又想要體驗一下旗艦級隨身播放器的聲音,這時候到耳機專賣店,點一杯紅茶蹭聽一下,似乎也是一個不錯的選擇。

















技術規格 



◆ DAC晶片:AK4497EQ x 2

◆ LPF:MUSES02 x 2

◆ Buffer:OPA1612 x 2

◆功率放大:OPA1622 x 4(雙路並聯)

◆內置容量:128GB

◆外置儲存:MicroSDXC、OTG

◆對應音樂格式:mp3、aac、wma、ogg、APE、FLAC、WAV、Apple Lossless、AIFF、DFF、DSF、SACD-ISO

◆最高對應:32bit/384kHz PCM、DSD256(DAC模式對應24bit/192kHz PCM、DSD128)

◆類比輸出:4.4mm TRRRS(Phone-out/Line-out)、3.5mm TRS(Phone-out/Line-out)

◆輸出功率:230mW@32Ω/70mW@150Ω/35mW@300Ω(3.5mm、標準功率)、400mW@32Ω/100mW@150Ω/50mW@300Ω(3.5mm、高阻大功率)、480mW@32Ω/150mW@150Ω/80mW@300Ω(4.4mm、標準功率)、750mW@32Ω/400mW@150Ω/200mW@300Ω(4.4mm、高阻大功率)

◆頻率響應:20-20kHz(+/-0.2dB、Fs=192kHz)

◆總諧波失真:0.0008%(3.5mm PO、1kHz、Fs=44.1kHz、20-20kHz、A-weighting)、0.0006%(4.4mm PO、1kHz、Fs=44.1kHz、20-20kHz、A-weighting)

◆訊噪比:120dB(3.5mm PO、20-20kHz、A-weighting)、122dB(4.4mm PO、20-20kHz、A-weighting)

◆動態範圍:118dB(3.5mm PO、20-20kHz、A-weighting)、120dB(4.4mm PO、20-20kHz、A-weighting)

◆數位連接介面:USB Type C、I2S、S/PDIF

◆電源:內置鋰電池 7000mAh

◆螢幕:IPS 3.2吋(480 x 360)

◆使用時間:8.5小時(3.5mm、真空管、標準功率)、9.5小時(3.5mm、電晶體、標準功率)、9.5小時(4.4mm、電晶體、標準功率)

◆充電時間:約6小時(5V/2A)、約4.5小時(9V/2A、12V/1.5A)

◆無線連接:藍牙4.2(LDAC、aptX)、WiFi 2.4GHz/5GHz

◆體積:128 x 70 x 21 mm

◆重量:380g

◆配件:4.4mm to XLR平衡線、4.4mm to 2.5mm平衡轉插、USB Type-C to RCA同軸連接線、USB Type-C to 3.5mm同軸線、USB Type-C數據線、皮套























相關文章 



【北極熊開箱】重回舞台監聽領域- Sony IER-M9

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226461041



【北極熊開箱】隨身聽界的瑞士刀--FiiO M9

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226599377



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9,609)

  • 個人分類:訊源
▲top
  • 3月 26 週二 201912:48
  • 【北極熊開箱】優質產品再進化- YTH-880 EDM

圖檔


(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先要感謝俊華智能科技公司外借本次的測試樣機,非常高興能夠體驗到優質的產品;再來要感謝女王大人幫忙照片的處理,讓小弟有拿得上檯面的圖片;最後,要感謝閱讀本篇文章的讀者們,也提醒您多觀看其他專業人員的文章,以期獲得一個更加客觀的結論。 





接下來我們就開始進入今天的主題:



【北極熊開箱】優質產品再進化- YTH-880 EDM











前言



又好一陣子沒和大家分享手邊新玩具,本次要和大家介紹的是台灣俊華智能科技公司 (Yo-tronics) 的耳機產品,Yo-tronics 長久以來以專業音響產品代工為主,先前代工過的 FiSCHER audio FA-003 (CD-880 的 ODM 機) 當年在 Head-fi 上獲得中價位產品中投資報酬率最高的耳機之一的美譽,顯示出 Yo-tronics 在耳機製作上的高水準,小弟之前也介紹過他們家代工的 FiSCHER audio FA-003 Ti 和較高階的 Yoga CD-2500;近期 Yo-tronics 對本質已相當出色的 CD-880 進行更新,推出後繼的 YTH-880 系列,並且針對不同用途進行調整,相繼推出電音 (EDM)、混音 (MIX)、監聽 (Monitor) 和錄音 (STUDIO) 共四款差異化調音耳機,並且新機種也均獲得日本音響協會Hi-Res 音質認證。



而本次要和大家分享的是針對電音聆聽調整的 YTH-880 EDM,內部同樣使用上 42mm釹磁鐵驅動單體,和 CD880 不同的是 YTH-880 使用上銅被覆處理的 CCAW (copper clad aluminum wire) 鋁線音圈,鋁密度小、質輕,是理想的音圈材質之一,但在加工上難以焊接且容易氧化,而CCAW 音圈不僅獲得銅易加工的特性及鋁質音圈質量輕的好處,同時質輕的鋁質音圈還可以提高電聲轉換效率並延伸高頻的上限;當然 CCAW 音圈也並不是什麼新技術,實際聲音表現還是要看設計上的功力決定,至於 YTH-880 的聲音表現如何?底下就讓小弟來分享一下最近的使用心得:







產品設計和特色



▼ 首先先來介紹一下耳機收納包,YTH-880 EDM 和其前輩一樣,均使用體積龐大的布質收納包搭配內層厚厚的泡棉放置,這個收納包看起來相當專業且實用,同時也讓消費者省下購買收納包的費用,雖然原廠有提供外層紙盒包裝,不過考量到 YTH-880 系列似乎比較偏向 ODM 代工所以就不放出。

 

 



▼ YTH-880 EDM 除了耳機上原本附上的蛋白皮質耳墊外,還額外付上一對絨布耳墊,除了可以提供不一樣的配戴感之外,也起到了提供另一種聲音風格的作用;另外,可能是出於考量到專業用途,YTH-880 EDM 的耳機導線非常長 (3公尺),並且採用可卸除式設計。

 



▼ 接下來讓我們來看 YTH-880 EDM 本體,相較於舊款的 CD-880,YTH-880 EDM 比較近似於 FA-003 Ti 的設計,在耳機罩連結處採用金屬材質設計,左右耳辨認標誌位於延伸部附近,同時耳罩外側採用仿皮材質加上一個銀色飾環,整體採用低調但耐看的設計風格。

 



▼ 耳機延伸部採用金屬材質,上面刻有標示長度的橫線,如果能夠加上數字標示就更好了,耳罩有些許的前後傾斜空間,能夠帶來較好的配戴服貼度;由圖片可以發現這次耳機洩壓氣孔由耳罩轉軸連接處移至耳罩頂端,看起來有在舊模具上重新設計,而並非只是單純的沿用。

 

 



▼ YTH-880 EDM 正面延伸部拉到最長的狀態,延伸長度相當足夠能符合多數的頭型,但也可以發現 YTH-880 EDM 耳罩向內彎折的程度較高,也使得內夾的壓力比較大,不過讓小弟更擔心的是兩個金屬部件相連接的塑膠部分,由於內夾的應力都集中在這部分,小弟有看過 FA-003 Ti 從這個地方崩裂,不知道這次的材質是否有加強?也許採用類似 beyerdynamic 的一體化金屬支架會更為堅固?





▼ 卸下耳墊後即可看見耳機內側樣式,粗略看起來單體前方的布局和 CD-880 相同,唯一的差別就是在單體正前方放置一塊調音棉,主要用途應該是用來柔化高音部,和 YTH-880 EDM 的主要宣稱用途思路相符,由於這塊調音綿是黏貼上去,並且對聲音影響甚鉅,所以這邊就不將其卸下檢視。

 

 



▼ YTH-880 EDM 的耳機導線採用紅藍標示的 3.5 mm 二極端子可卸除式設計,這樣的設計在使用上相當穩固且耐用,應該也不難找到替換用的耳機線,能夠降低耳機線損壞時的維修難度。

 



▼ 千里良駒亦須配好鞍才能發揮,所以本次也特別商借 Cayin N8 作為本次的測試平台之一,能夠切換使用晶體真空管和高阻大功率模式的 N8 擁有相當充沛的驅動能力,相當適合作為家用耳機隨身搭配夥伴。

 





在看完以上的外觀介紹,小弟在這邊幫各位整理一下 YTH-880 EDM 的特色:



● 42mm驅動器帶釹磁鐵和CCAW (copper clad aluminum wire) 音圈。



● 雙邊出線可拆卸式耳機導線。



● 透氣蛋白皮質耳墊能帶來舒適的配戴感,並隨附絨質耳墊供買家選用。





由上面可以發現,YTH-880 EDM 並沒有多少獨家特色,同時也缺乏品牌的光環支援,所以勢必就要用直球 (音質) 來一決勝負,那 YTH-880 EDM 的音質表現是否符合其預計售價?底下就讓我們來慢慢分曉。







測試環境和使用情況



在開始分享 YTH-880 EDM 的聲音表現前,我們先來介紹一下本次評測所使用的平台,本次送測之 YTH-880 EDM 不知是否為全新品,於是我們將其進行大約 150 小時的 Burn-In,在 Burn-In 的過程中聲音稍有會出現變化,其差異主要集中在中低頻區段,Burn-In 後中低頻區段的滑順程度有更好的表現,同時聲音也變得更為舒張一些,不過聲音風格倒是沒有顯著差異。本次評測所使用的主要訊源為 Cayin N8 和 Lotoo PAW GOLD,Xonar Essence STX、FiiO M9、Apple iPhone 4 和 Galaxy S7 Edge 作為輔助音源,對比的耳機主要以 Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD 650 為主。



在實際使用上,YTH-880 EDM 雖然內夾壓力稍強,但由於配置的耳墊相當柔軟且不會壓到耳朵,所以剛配戴時還算舒適,不過長時間配戴後會有悶熱和稍微疼痛的問題,建議使用者先用東西將耳機頭戴稍微拉開定型後再考慮長時間配戴;訊源適應性部分,YTH-880 EDM 作為一款阻抗 64Ω、靈敏度 100 dB 的耳機,要在一般智慧型手機下獲得足夠大的聲音其實並不困難,同時聲音表現也處於相當穩健的水準,並且隨著使用驅動能力更佳的前端,聲音成長的幅度也令人滿意,此外,YTH-880 EDM 對前端的容忍程度相對較高,在不同前端下並不會有聲音南轅北轍的差異問題。



YTH-880 EDM 內附兩種耳墊供選用,皮質和絨質的差異主要在皮質耳墊聲音會顯得比較凝聚,同時由於氣密性較佳,中低頻量感有些許增加,聲音更顯立體、結像稍微清晰一些,而絨質耳墊則明顯提供更為寬鬆自然的聽感,但兩者的聲音風格是相似的,有機會大家可以都嘗試看看,下面的聲音主觀描述以皮質耳墊為主。







主觀聲音評論



YTH-880 EDM 相當易於驅動,在 iPhone 4 和 Cayin N8 下動態的表現其實沒有太大區別,當然在細膩度和解析力的表現上還是有一定差距;作為一款針對電音調整的耳機,相比以中性聲音聞名的前作 CD-880,YTH-880 EDM 在低頻有了大幅度的變化,藉由提升量感和下潛深度,YTH-880 EDM 在大部分音樂中厚實感有明顯上升,也許是因為使用了 CCAW 音圈,在高頻延伸能力也有著更佳的水平,相較於 CD-880 比較 ”正” 的聲音風格,YTH-880 EDM 顯得較為寬鬆且風格更偏好流行樂一些。





低頻



YTH-880 EDM 是針對聆聽電音使用而調整的產品,雖然低頻量感比起 HD650 確實是偏多,不過相較於低頻略多的 MDR-Z7 和其他重低音耳機來說,就沒有顯得那麼突出,YTH-880 EDM 的低頻厚度足夠且動態易於表現,雖然不算特別緊緻、乾淨,但解析也還處於水準以上的表現,整個低頻相當容易驅動且不易出惡聲,在不同裝置之間並不會有明顯差距,對於封閉式耳機來說較為少見;和前作較為自然的聲音風格相比,YTH-880 EDM 展現出明顯偏向現代流行樂和影音應用的方向調整,雖說應付要求不高的大編制音樂並不成問題,也能夠展現出古典音樂所需的寬鬆聽感,但下潛稍深的部分有較多修飾,有時低頻爆棚的表現顯得不夠自然,可能還是更適合需要澎湃氣氛的電影配樂,此外,在大動態下穩定且從容的極低頻令人滿意。



至於官方預期調整的電音風格,由於電音大量使用電子合成旋律及節奏,同時為了避免音樂拖沓以確保節奏感,對瞬態速度有高度要求,且需要紮實乾淨分離度,YTH-880 EDM 的低頻在這幾點表現就顯得比較一般,雖然並沒有到不堪用的程度,但似乎也沒有達到原始訴求的目標。





中頻



YTH-880 EDM 的中頻修正了前作的中低頻凹陷問題,中頻低部的人聲不會出現如前作的泛空感受,YTH-880 EDM 的中低頻更偏向扎實飽滿的聽感,結像雖然未如和前作那般清晰,但該有的動態和厚度則有著較佳的保障;YTH-880 EDM 的中頻在聲音密度和解析力方面並沒有特別強調,且和前作較為拘謹的監聽風格有較大差異,但扎實飽滿的中頻則更加符合一般大眾的喜好,並在大動態的爆發力和穩定性相當出色,此外,不像 HD 650需要強大的前端訊源支撐,YTH-880 EDM 在中等程度的前端下即可有穩定出色的表現;前作的中高頻和高頻銜接不時出現的不協調感,也在 YTH-880 EDM 中獲得明顯的改善,中、高頻銜接更為順暢,聲音層次、動態和解析也掌握得更加均衡,和前作較為直接且偏硬的中高頻風格相比,YTH-880 EDM 已顯得更為寬鬆,同時不會有 HD 650 那抹迷霧感,瞬態的表現方面明顯好於 HD 650,不過整體的寬鬆自然的感受還是略遜於 HD 650。





高頻



YTH-880 EDM 的高頻雖然沒有如 HD 650 那般偏暗、偏軟和鬆弛,但同樣是屬於較為溫暖的類型,並額外加入了多一分拘謹的感受,層次感和解析力以現在的眼光來看並不算驚為天人,但也沒有缺漏音樂中的任何細節,並且在聲音形體的辨識度上,由於較佳的瞬態表現,YTH-880 EDM 也稍微較 HD 650 來得出色一些,同時在弦樂器的密度和動態上,YTH-880 能在兼顧以上表現又保有飽滿厚實的聲音表現,只是在寬鬆程度上相比 HD 650 還是來得差一些;YTH-880 在高頻延伸方面有著不錯的水準,並且在不同前端的搭配下,那怕是品質不太高的智慧型手機,YTH-880 EDM 也很少出現毛刺和尖銳感,這點在大動態下更是明顯,YTH-880 EDM 表現出不錯的控制力和均衡性。





解析度&結像



YTH-880 EDM 或是 HD 650 在和 MDR-Z7 等較新世代單體相比時,不論是在解析度、動態或是聲場縱向的深度、聲音的立體感和結像的清晰程度,都能明顯感受出在高頻區段的精緻程度已有所落後,但考量到價格,YTH-880 EDM 的表現已屬於這級距中的佼佼者;在虛擬聲場的表現部分,由於屬封閉式的架構, YTH-880 EDM 的橫向聲場較無法和開放式的 HD 650 相比,不過縱向深度方面則有較佳的表現,聲音形體感和立體程度明顯好於 HD 650。







寫在最後



YTH-880 EDM 延續前作 CD-880 優異的聲音表現,加上相對平實的價格,讓其在中價位耳機市場上有著相當高的投資報酬率,不過由於缺乏強大的品牌支撐,即便 YTH-880 EDM 對前端有更高容忍度和在聲音上處於較佳的層級,在近年價格一路破盤的Massdrop x AKG K7XX 和 Massdrop x Sennheiser HD 6XX 夾擊之下還是顯得步履蹣跚,更不要說上面兩支耳機經過市場嚴格的考驗卻還屹立不搖,在價格相差不遠的情況下,要說服消費者購入不熟悉品牌的產品而非入手經歷市場驗證的知名耳機,確實不是件簡單的事情;但如果您並沒有任何品牌偏好,同時也不打算購入非常高階的播放器材,並且希望耳機除了單純欣賞音樂外,也能夠作為看電影和遊戲娛樂用途,那 YTH-880 EDM 就成了一個非常適合的選擇,強烈推薦您有機會去試聽體驗看看。



不過如果您有優異的前端訊源,只是在找一款平價替代用的家用耳機,那小弟個人還是推薦您選擇 AKG K7XX 或是 HD 6XX 即可,畢竟這兩款產品已經歷過長時間的市場考驗,同時有著較高的可玩性和非常豐富的心得討論,更適合經驗豐富的玩家把玩。















技術規格 



◆ 驅動單元:42 mm 驅動器帶釹磁鐵和CCAW音圈

◆ 靈敏度:100dB ±3dB (0 dB =1V/µ bar, at 1KHz)

◆ 阻抗:64Ω ± 15%

◆ 頻率響應:10Hz~43KHz

◆ 重量:280g ± 10g (不含耳機線)

◆ 預計售價:NTD 4580























相關文章 



【北極熊開箱】開工日平價優質選- SIMGOT EM2、V-MODA Zn & BGVP DMG

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227050220



【北極熊開箱】重回舞台監聽領域- Sony IER-M9

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226461041



【心得】超容易!一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
(繼續閱讀...)
文章標籤

Yazi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,858)

  • 個人分類:耳罩式耳機
▲top
«1...67820»

文章搜尋

文章分類

  • 真無線耳機 (TWS) (29)
  • 耳罩式耳機 (43)
  • 入耳式耳機 (72)
  • 音箱 (3)
  • 訊源 (31)
  • 其他 (20)
  • 未分類文章 (1)

個人資訊

Yazi
暱稱:
Yazi
分類:
數位生活
好友:
累積中
地區:

最新文章

  • 【北極熊開箱】 JBL Tour One M3- 全能旗艦,值不值得為「多功能」買單?
  • 【北極熊開箱】將星河凝固於耳畔- BGVP Astrum
  • 【北極熊開箱】自由幻化的序曲- NUARL Overture
  • 【北極熊開箱】黃金年代的現代詮釋 - FiiO K17
  • 【北極熊開箱】音樂與科技的融合- Philips Fidelio L4
  • 【北極熊開箱】小巧體積,大大滿足 - Qudelix 5K
  • 【北極熊開箱】千元降噪耳機值得買嗎? QCY HT08 & GTR2 雙機全評測
  • 【北極熊開箱】集功能與音質於一身的 All-In-One 系統- FiiO R9
  • 【北極熊開箱】開放式全新聽覺體驗- EMEET AirFlow
  • 【北極熊開箱】色違款 DT 880?- beyerdynamic DT 880 Black Special Editio

熱門文章

  • (29,348)【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態
  • (26,155)【北極熊開箱】魚與熊掌兼得?- Sennheiser HD 700 評測
  • (25,435)【北極熊開箱】簡約卻不簡單 – Marantz HD-DAC1
  • (19,588)【心得】超容易!一次搞懂耳機類別
  • (10,935)【開箱】FiiO E17 'Alpen' 隨身多功能DAC+耳擴
  • (9,966)【北極熊開箱】不講理的絕美奢華- Noble Audio KATANA
  • (9,907)【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore
  • (9,609)【北極熊開箱】真空管/晶體混血之作- Cayin N8
  • (6,911)【開箱】高水準傾力之作 - FiiO X5 Hi-Fi 隨身播放器
  • (2,143)【搶先體驗】FiiO X3 Portable Music Player - 蓄勢待發的新攜帶型播放器

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: