北極熊的影音天地

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)


文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先要感謝SIMGOT、V-MODA 和 BGVP 台灣代理外借這三款耳機給小弟測試，讓小弟有機會體驗一下目前中價位中不錯的產品；再來同樣要感謝女王大人幫忙修圖，給小弟可以拿上檯面的照片；最後，要感謝每一問讀者，有你們的支持是小弟撰文的動力。 





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】開工日平價優質選- SIMGOT EM2、V-MODA Zn & BGVP DMG



















前言



又一陣子沒有和大家分享手邊的玩具，適逢新年剛結束的開工時期，心情處於低潮的肝苦人們或是即將開學的學生們，都需要音樂來療癒乾渴的心靈，買一支好耳機來犒賞自己一年的辛勞自然不可欠缺，加上口袋中年終和紅包還有些許剩餘，應該都難免會有些心癢難耐，今次小弟來和各位介紹一下近期收到的兩款借測耳機和一款壓箱耳機，由於這三款產品同樣屬於入耳式耳機，同時目前在台灣售價相近 (V-MODA Zn 稍貴一些)，所以剛好就由這次分享一次評測三款耳機，希望能在您挑選耳機的過程中提供一些選購建議，也祝大家新的一年有更好的開始。



首先第一款是由出品過廣受讚譽的 EN700 PRO 的 SIMGOT (興戈) 推出的 「洛神」 系列 EM2，藉由搭載 EN700 PRO 頗受好評的高分子複合鍍鈦振膜動圈單體，再加上一顆 Knowles 生產的 RAF 32873 平衡電樞單體，企圖補足 EM1 到 EM3 之間的空缺，同時 SIMGOT 在成本、售價和聲音之間「出色」的掌握經驗又再次體現，為市場上增加一款值得選的產品。



第二款是由 DJ 市場崛起的 V-MODA，本次介紹的 V-MODA Zn 也同樣具備濃厚的 DJ 風格，這款耳機推出已經有一段時間，當初是作為 V-MODA 家最高階的入耳式耳機，外觀上維持強烈的金屬風格，使用上較罕見的鋅合金外殼，內部搭載單 8mm 動圈單體，配上 DiamondBack™ 耳機線和豐富的配件，讓整個產品價值提升了不少；聲音風格部分也不遑多讓，渾厚深沉的標誌性重低音自然沒有缺席，在這樣的風格下同時維持著不錯的清晰度和低失真度，對於喜愛重低音耳機的買家來說不失為一件樂事。



最後一款則是由最近剛發跡的 BGVP 所推出的 DMG 入耳式耳機，BGVP 似乎是以相對高的性價比來打入市場，耳機內部單體的配置數量在同價位產品中都相對較多，同時大量使用平衡電樞單體，當然單體的數量並不是聲音的保證，不過廠商願意下更多成本來達到理想中的聲音也是件好事，而 DMG 這款耳機自然也是不遑多讓，搭載4平衡電樞+2動圈(?)，其中動圈單體使用石墨烯+鍍鈦球頂振膜，加上 DMG 提供多樣的聲音風格選項，使用者能夠就自己的喜愛做些微調整，如此高規格配置又價格實惠的產品一直是我們所樂見，底下就讓小弟來和大家分享這三款耳機的使用心得。







產品設計和特色



▼ 首先我們先來看 SIMGOT EM2，EM2 維持和 EM1 相同的包裝風格，圖面上稍有變化，右下角特別標出使用的是平衡電樞製造大廠 Knowles 的單體，平衡電樞的品質有一定程度保障，然後同樣獲得日本音頻協會的 Hi-Res 認證。





▼ 打開上蓋可以發現耳機擺放在預設好的凹槽內，和最入門的 EM1 不同，EM2 的收納包是和 EN700 PRO 一樣的皮質收納包，比 EM1 的布質收納袋在質感上相對來得好上很多。





▼ 配件部分內附兩種類型、三種 Size 的耳套，兩種耳套類型能夠帶來不一樣的聲音風格；耳機導線部分維持 SIMGOT 一貫的精美耳機線，內部材質也由 EM1 的四股 6N 無氧銅線升級成四股鍍銀線混編線材，這些小地方在在顯示出和 EM1 的差距。





▼ 接下來我們來看 EM2 的本體，EM2 雖然使用透明塑膠外殼，但塑料的透明度相當高，加上銀色背板和同心圓紋路金屬飾片，EM2 整體顯現出相當優異的質感，讓人忘卻塑料比例偏高的問題。





▼ 導聲管部分應該是維持鍍鎳黃銅金屬材質，能夠最大程度保證聲音的穩定度，出口使用金屬綠網防止異物掉入，透明的機殼也讓人能夠一窺裡面的配置，整體做工相當精緻。





▼ 耳機導線端子部分使用獨家的改良型 0.78mm 雙針可換式接口，改善早期 EN700 PRO 系列重複插拔接口容易鬆脫的問題；整體來說 EM2 在配件部分相較 EM1 有所升級，在做工上維持甚至更好於 EM1，對比之下就能發現 SIMGOT 對產品線區隔把持得相當穩健。





▼ 接下來我們來看下一款 V-MODA Zn 耳機，外包裝部分保有 V-MODA 家一貫的六角形風格，黑色搭配橘色的顯眼配色也相當好認，包裝上還附了一個仿皮的把手。





▼ 內包裝產品放置部分 V-MODA 明顯得更有經驗，小抽屜式的開闔方式也更加順手，雖然包裝往往只有第一次拆開時會用到，但良好的包裝設計的確能帶來不錯產品體驗；本次送測的是帶 3 按鍵支援 iDevice 的版本，但在 Apple 都拋棄 3.5mm 的年代來說有些尷尬，不過意外的是不少專業隨身播放器反倒有支援 (e.g. FiiO M9)。





▼ Zn 在配件部分也算豐富，內附不同尺寸的 8 對 BLISS 3.0 矽膠耳塞、1 對 ActiveFlex™ 運動專用耳掛，可以讓買家選擇繞耳式或是正戴，便攜皮包採用磁吸開啟方式，使用上相當便利，不過小弟使用一年後便攜皮包已有脫皮現象。





▼ 接下來我們來看 Zn 的耳機本體，Zn 使用鋅合金壓鑄成型的機身，機身體整做工精良，可以感受出不同於一般單純塑料材質的精緻質感，耳機背後有獨家設計的 V-PORT 氣流設計，有助於改善腔體內部壓力平衡，能夠在 8mm 的振膜尺寸下提供澎湃的低音。





▼ 耳機出聲口部位也是使用金屬濾網覆蓋，做工同樣處於高水準，雖然官方宣傳說 Zn 使用上義大利限量特製的濾音元件，但並未說明實際對聲音的影響，雖說限量，但實際上現在網路還購買得到；耳機和導線連接部分使用很粗勇的保護，耐用度上有一定程度的提升；耳機左右耳標識位於耳機下側。





▼ Zn 使用 Kevlar 特強防彈材料的 DiamondBack™ 耳機線，線材相對粗、有彈性，長時間使用下 (使用兩年) 也的確有出色的耐用度，導線上的分線處使用很華麗的裝飾，耳機插頭部分使用小弟很愛的 45 度加長型設計，在插拔的過程中更顯順手；也許是當初定價和產品階層就設定比較高的緣故，Zn 的目前價格在市場產品中，做工和配件部分都處於較高的層級，可以正戴在使用上也比較輕鬆寫意，是目前相當值得關注的中階產品。





▼ 接下來我們來看今次最後的參賽者 BGVP DMG，包裝盒以簡單的外包裝皮搭配產品意象圖片，直接將產品的特色列在外包裝上，本次測試的是有麥克風的版本。





▼ DMG 提供多種矽膠耳套和一對海綿耳套供買家選用，同時也附上耳掛和線夾針對需要更高配戴穩定度買家，除了這些標準配件之外，DMG 還提供三對調音管讓買家可以些微調整聲音風格。





▼ 下圖是 DMG 耳機本體的照片，可以發現耳機外殼製作得非常精緻，表面有類似烤漆處理的質感，手觸感相當光滑圓潤，大致上和原廠意象圖沒有太大差距，耳機內側形狀採用仿客製化耳機的造型，不過似乎對配戴穩定度幫助不大，雖然整體造型設計並不是非常特別，但做工部分確實值得讚賞。





▼ DMG 耳機導線採用可卸除式設計，接頭用上常見的 MMCX 端子，但是由於 DMG 的 MMCX 端子是可輕易 360 度旋轉的設計，這對 MMCX 的耐用度有著高度的考驗，同時由於耳機線極易選轉，在配戴穩定度方面也受到影響。





▼ 下圖是 DMG 的三對調音管和卸下調音管的 DMG 耳機特寫，可以發現 DMG 並沒有採用內部導音管設計，而是將聲音直接投射入前端的腔室，圖中耳機腔室內可見的孔應該是平衡電樞的出聲口，動圈的聲音應該是藉由周邊空隙反射傳遞出來，剛好達到一部分的低通濾波的功能；調音管部分銀色 為高音管、藍色為均衡管、金色為低音管，由外表很難看出其調音的原理，不過推測應該還是使用調音棉之類的阻尼改變音色；另外調音管使用很細的螺紋安裝，多次拆裝下可能有磨損的疑慮。









內部構造探討



如果有在觀察耳機市場的玩家，應該會注意到近兩、三年圈鐵耳機快速平民化，內部配置的單體數量也越來越多，不似幾年前多單元平衡電樞耳機天價的情況，其中原因之一就是由於對岸廠商開始提供大量模仿 Knowles 型號的平衡電樞單體，使得平價市場平衡電樞耳機的價格直直落，雖然說我們非常樂見耳機價格下降，但對岸廠商仿造 Knowles 和 Sonion 所生產的平衡電樞單體，在表現上還是有些落後，在助聽器和通訊器材中是完全沒有問題，但畢竟隔行如隔山，在高階耳機器材應用方面還是有其短版；這也使得多數廠商開始標榜自己是使用正廠 Knowles 家單體，今天介紹的 SIMGOT EM2 自然也不例外，還很怕人不知道所以直接標在外盒上。



▼ SIMGOT EM2 內部配置圖。



Credit：SIMGOT。



SIMGOT EM2 內部使用上一顆從 EN700 PRO 就廣受好評的高分子鍍鈦振膜動圈單元，搭配上一顆由 Knowles 生產的 RAF-32873 平衡電樞單體，由於 EM2 定位在平價級區間，自然是無法使用上如同 TWFK-30017 這類貴鬆鬆的型號，但這顆 RAF-32873 也有其特殊之處，首先這顆平衡電樞單體尾部是有開減壓孔 (部分 Knowles 單元同樣擁有減壓孔)，並且用一個調音貼布調整阻尼，這樣的調整能夠帶來更近似於動圈單體的寬鬆感，對於動圈和平衡電樞單元的聲音協調性上有一定程度幫助；另外，EM2比較特別的是並未搭載分頻器，由於 RAF-32873 是一顆全音域單體，所以 EM2 採用的是和早年 Sony 平衡電樞耳機類似的物理分頻加上通過導管、濾網等聲學原理調音手法，這樣的調音手法雖然也不是沒有看過，但相當考驗設計功力，一個弄不好就會如同 Sony 當年那樣倒頭栽 (當然 Sony 當年還有平衡電樞製造經驗不足的問題)。



再來是 RAF-32873 的焊接端點位於單體的側面，從上面 SIMGOT EM2 的官方圖可以看到，位於動圈單體左側那個銀白色的長方形物體就是平衡電樞單體，在這樣的空間下側面焊接點能有效降低組裝難度；最後，就是 RAF-32873 價格上相對來得便宜不少，相較於 TWFK-30017 一顆 1000~1600 新台幣的價格，RAF-32873 大概只需 1/3 的價格，對於降低成本進而增加售價上的競爭力有很大幫助。



▼ V-MODA Zn 的 V-PORT 氣流學設計示意圖。



Credit：V-MODA。



比較可惜的是 V-MODA 並沒有放出有關 Zn 內部配置的相關資訊，所以並沒有多少資訊能夠討論，目前手邊的資料只知道 V-MODA Zn 內部配置一顆 8mm 動圈發聲單元，就以一個主要面向重低音愛好者的耳機，這樣小尺寸的單元選擇似乎有點意外，不過也許是 Zn 搭載了 V-MODA 獨家研發的 V-PORT 氣流學設計，Zn 確實能在小單元下實現厚實的低音，同時由於單元尺寸不至於過大，使得 Zn 也有著不錯的配帶舒適度。



▼ BGVP DMG內部配置圖。



Credit：BGVP。



接下來我們來看一下 BGVP DMG內部配置，在平價產品中 DMG 的配置可以稱得上是豪華，七軸高精密度鋁合金 CNC 腔體、兩圈四鐵六單元、雙複合式平衡電樞單體、石墨烯+鍍鈦球頂同軸複合雙動圈、四路分頻系統搭配可更換調音管，聽起來似乎非常的美好？但總有幾個點讓我們有些疑惑；首先文宣中提到做為負責中高頻的 10006 複合單元和負責極高頻的 31736複合單元，Knowles 的目錄中無 10006 這型號，雖然說大量下訂就能跟 Knowles 訂製專用單體，不過 Knowles 的單體都會有系列英文前點綴字描述型號，而 31736 在 Knowles 的目錄中則有 SWFK-31736 這型號，不過單價上 SWFK-31736 單顆約為 1100~1700 新台幣，考量到 DMG 的售價和官方宣傳文件上也並未提出使用 Knowles 單體 (雖然原廠”非官方”說法是 Knowles 單體)，小弟個人推測 DMG 可能並非全部使用 Knowles 出品的單體，抑或是藉由大量訂製成本較為便宜的 Knowles 單體，這邊再一次強調單體的出品廠商並不是決定耳機聲音好壞的絕對要素，這邊只是單純就內部配置做探討。



▼ 網路上網友拆解BGVP DMG的內部配置畫面。



Credit：TechManZ 

(https://www.youtube.com/watch?v=DNkm4pD2uFk)。



另外就是 DMG 的石墨烯+鍍鈦球頂同軸複合雙動圈，BGVP 的廣告部門似乎和工程部門溝通不良，繪製出來的配置圖、文宣內容都和實際有很大出入，並且部分網站資訊也相當混亂，跟原廠反應產品示意圖似乎不是同軸複合雙動圈後，由原廠提供更新的資訊，顯示 DMG 使用了一顆型號為 Y100047-032 的同軸雙動圈單體，原廠提到錯誤的示意圖將在近期做更新；撇開文宣不符的問題，即便 BGVP DMG 的配置還是相當豪華，搭配上製作精美的鋁合金 CNC 腔體和可替換調音管，在3000元附近價位下還是非常難得一見。







測試環境和使用情況



本次送測的 SIMGOT EM2 和 V-MODA Zn 應該為全新品，而 BGVP DMG 由於在網路上看到相同 S/N 號的文章，所以似乎是專為評測使用的樣機，由於考量到三款耳機均配有動圈單體，所以我們將測試樣機進行超過 100 小時的 Burn-In，煲機後 SIMGOT EM2 在聲音表現趨向更為滑順，Zn 則顯得稍微開闊一些，而 DMG 則沒有出現明顯區別，這裡再次聲明，多數情況煲機並不會帶來天翻地覆的聲音改變，只會分產生微小的聲音變化，更多情況是使用者的耳朵適應耳機的聲音；本次評測平台主要以 FiiO M9 為主，iPhone 4、Lotoo PAW GOLD 作為輔助訊源，對比的耳機以 Vsonic GR07 Classic 為主，Noble Audio Kaiser Encore和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 為輔助，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



配戴感方面，SIMGOT EM2 和 BGVP DMG 都屬於繞耳式配戴，EM2 經過 EN700 系列的歷練，EM 系列在配戴感方面有更好的感受，而 BGVP DMG 則由於較重的金屬機身和容易旋轉的 MMCX 耳機線，雖然同為繞耳式，但在配戴方面並不出色；V-MODA Zn 則使用一般消費者比較熟悉的正戴，選擇合適的耳塞後 Zn 能夠提供非常良好的配戴感，搭配上 ActiveFlex™ 運動專用耳掛後也能使用繞耳式配戴增加穩定度，整體來說 Zn 的配戴舒適度遠好於 DMG，略好於 EM2；隔音性方面三者都水準以上，但離真正稱上隔音良好有一段差距。



訊源適應性部分，三款耳機均能夠一般智慧型手機下順利驅動，EM2 和 Zn 在普通訊源下的表現較為穩定，同時對錄音水準較差的音樂有較高寬容度，而 DMG 則稍微對中高頻控制力有些許要求，在錄製不佳的音樂搭配控制力較差的播放器下，DMG 中高頻失控的問題會顯得明顯，但並未到值得為這問題而選購更高階播放器的情況，因為更高階的播放有時反倒會揭露 DMG 中高頻質地粗糙的問題。



另外必須額外提到的是，V-MODA Zn 和 BGVP DMG 具備麥克風線控，Zn 似乎有單鍵和三鍵兩種版本，而 DMG 送測的是單鍵版本，在控制上 Zn 較大的按鍵帶來舒適的操作感，另外在麥克風收音部分 Zn 也遠好於 DMG 和多數市面上的耳機，如果有特別需要通話功能的買家，Zn 會是比較好的選擇，但記得必須搭配線夾，因為過於粗壯的耳機線加上非繞耳配戴，讓 Zn 有三者中最明顯的麥克風效應。







主觀聲音評論



SIMGOT EM2



EM2 承襲系列一貫的乾淨聲底，在低頻區段拿捏得相對清淡一些，在部分區要強烈震撼感的電影原聲帶中稍嫌氣氛不足，但在流行樂和其他清新小品中則顯得相對細膩，雖然低頻下潛並不深，但在密度方面則相對地充足；EM2 中頻同樣保持著平淡細膩的風格，雖然在動態方面的表現較為拘謹，也稍微影響到虛擬音場的縱深，好在橫向音場相對開闊，不至於產生悶塞的感受。



此外，上面提到 EM2 使用動圈搭配聲音風格較類似動圈的 RAF-32873 平衡電樞單體，且不使用電子分頻而採用單純物理分頻的配置，多數人都清楚圈鐵耳機往往有嚴重的銜接問題，即便在 AKG K3003 上也能感受到那緊繃的中高頻和渾厚中低頻不合的問題，但 EM2 在這樣的配置下聲音銜接卻意外的相當出色，最少在這個價位下比其他耳機都來得好上很多，中高頻過渡得相當滑順、和諧，圈鐵兩者在速度感和聲音密度上都相對匹配，較不容易產生嚴重的失裂感，也使得結像相對凝聚和緊實，在流行歌中有著清晰的口型，有點貼著面唱歌的特殊感受。



EM2 的高頻部分則要視選擇的耳套決定，均衡塞的高頻略顯黯淡一些，雖然不太能夠一聽即吸引人注目，在解析力和高頻延伸上都略顯普通，但相對均衡和柔潤的聲音表現，在長時間聆聽下能夠帶來較舒適的感受，同時略為衰減的高頻也能夠稍微拉開縱深音場，相較下通透塞雖有著較佳的速度感和通透度，在樂器清晰度和細節表現都來得較佳，但聲音會顯得更加平面化，同時也易揭露高頻延伸能力有限的缺點。



對於評測過 EM1 和稍微體驗過 EM3 的我們來說，真的會對 SIMGOT 的產品區隔能力非常驚訝，不單單只是在產品做工、包裝和配件，EM2 連在聲音表現上也非常精準地座落在 EM1 和 EM3 之間，或許是我們期待的過多，總覺得少了一點在平價產品中發現破格耳機的驚喜，但不得不說 EM2 在該價位下確實是一支值得推薦的好耳機。





V-MODA Zn



部分玩家喜愛享受擁有出色重低音能力的耳機，如果您是這類型的玩家，V-MODA Zn 就是這樣一款值得每一分金錢的產品，雖然內部配置規格上比不上其他兩款耳機，但單動圈所擁有的相位和諧感就不是其他兩款能企及，且得益於優異的腔體內部氣流管理，Zn 雖然使用較小的 8mm 動圈單體，但在低頻的表現絕對不遑多讓，Zn 在低頻區段 – 尤其極低頻區段 – 提供了非常充沛的量感，並且在衝擊力度部分拿捏相當得當，層層襲來的渾厚音浪絕對能讓重低音愛好者滿意，尤其在需要澎湃低音的電影配樂中更是如此，低音雖多但解析力和速度感也還在水準之上，同時難得可貴的，這樣大量的低音都被拘束在低音區段，並不會掩蓋均衡平直的中頻區段，中頻樂器和人聲結像厚實飽滿，立體感上相當具說服力，中高頻區段則略顯黯淡一些，擦弦樂器的表現較不出色，但也完全免除惱人的齒音問題，直至高頻處又一拔升，鈸等低次泛音觸及高頻區段的樂器顯得較為清晰，搭配上溫和的中高頻，整體聲音顯得溫潤微暗卻又不失細節的表現手法。



在虛擬音場的表現方面 Zn 顯得略為擁擠，且由於超大量低音的緣故，鼓和低音吉他等樂器位置非常靠前，整體表現起來猶如重低音喇叭直接對聆聽者轟來的情況，這也使得部分樂器在空間位置上有很大誤差，並不適合講究樂器定位的玩家，但對於喜愛低音的玩家來說，嗯…誰幫忙把那個低音喇叭拉靠前一些。



整體來說 Zn 除了非常大量的低音之外，其他頻率範圍都相對的均衡平直，並不會讓人感受到明顯過量或匱乏之處，同時由於高素質的單元體質，Zn 也能夠承受較高程度的 EQ 調整而不產生明顯失真，對於聲音調整有信心的玩家也能自由不受限的發揮。





BGVP DMG



DMG 有一個稍微兩頭翹但還是相當均衡的聲音表現，DMG 在低頻區段有些微的增強，下潛度在該價位中相當出色，同時兼顧衝擊力度和清晰度，但明顯不是設計給低音愛好者的那種類型，低音量感掌握得當且在進入中頻前迅速回復至適當量感，但在低、中頻銜接上稍微有點突兀，使得中低頻區段上部略顯單薄，這樣的情況一路延伸到中頻，整個中頻的形體感都瘦上一圈，但也讓中頻聽起來乾淨且迅捷，直白的中頻在細節表現也相對出色，讓樂器和人聲聽起均衡且定位準確。



從中高頻處 DMG 音壓稍有抬升，撥、擦弦樂器顯得格外凌厲，但也使得聲音有時候略顯銳利，好在多數情況都還在忍受範圍內；DMG 的高頻區段同樣保持和中高頻類似的響度，並有著出眾的延伸能力，這樣的延伸能力幾乎能和價格高上許多的產品相比，且解析能力上也非常出色，能將音樂中的微細節都剖析出來，並且提供出色的空氣感和開闊的虛擬音場，但或許是在阻尼處理上未達理想程度，中高頻和高頻質地上略顯粗糙，特別是在 DMG 這種高頻有所增加且中頻退縮的耳機上聽起來更為明顯，嘗試過利用內附的調音管進行修正，但即便金色 (低音) 調音管改善的程度也不明顯，而使用銀色 (高音) 調音管高頻幾乎沒有太多變化，反倒中低頻上部又在單薄一點，這樣的情況使得 DMG在長時間聆聽後容易感到疲倦。



BGVP DMG 擁有一個非常出色的聲音表現，清晰乾淨的聲音下帶有一絲暖意，不論在細節、速度感和聲調平衡度上都有水準之上的表現，雖然中高頻和高頻區段稍微有一絲遺憾，但對於手頭預算有限，卻想要體驗高規格配置圈鐵耳機聲音的玩家來說，DMG 不失為一個適當的選擇。





寫在最後



在耳機孔逐漸從智慧型手消失的年代，平價有線耳機的市場也越來越緊縮，除非對音質或是對低聲音延遲有高度需求的消費者，無線藍牙耳機在使用便利度上大致上完全超越有線耳機，也許有人會問那這樣平價有線耳機還有選擇的價值嗎？小弟個人認為現階段還是有其存在的意義，尤其是音質方面，有線耳機目前有著無線耳機無法相比的聲音表現，聲音延遲也是藍牙耳機的硬傷，同時由於目前還有大量還保有耳機插孔的電子產品，就裝置間適用廣泛性來說，3.5mm 的有線耳機還是有其無法比擬的優勢。



本次介紹的三款耳機都各有其獨具的特點，SIMGOT EM2 具備該價位區間中價格和功能性上最平衡的表現，整體做工和聲音表現都拿捏得恰當好處；V-MODA Zn 則是擁有精美的做工和豐富的配件，搭配上強勁的低音和溫暖卻不含糊的中高音，是重低音愛好者相當值得挑選的產品；而 BGVP DMG 則提供這價位下難得的高級配置，加上可調整音色選項， 除了廣告文宣有誤植的情況，DMG 事實上是值得嘗試的產品 ；但如同前面所述，在一個無線耳機井噴的年代，目前平價有線耳機都處於一個非常尷尬的位置，不過如果您是和小弟一樣對音質有著較高要求，或是對聲音延遲有嚴苛的需求，這三款產品都相當值得加入您的購物車中。



反之，如果您是一般輕度的使用者，同時對於耳機只想聽個響，對音質和聲音延遲都沒有特別要求，小弟個人是推薦您花點時間研究一下藍牙無線耳機，在日常使用中能帶來不一樣的體驗。













技術規格 



SIMGOT EM2：

◆驅動單元：10mm超高磁路複合動圈單元&樓式平衡電樞單元RAF-32873

◆振膜：高分子複合鈦振膜

◆回應頻率：15Hz-40kHz

◆靈敏度：≥101dB（at 1000Hz）

◆額定阻抗：15Ω

◆失真度：<1% 101dB（20μpa）

◆聲道差：<1.5dB（at 1000Hz）

◆額定功率：10mW

◆導線：四股鍍銀混編線





V-MODA Zn：

◆聲道平衡：左右差異小於2dB 

◆驅動單元：8mm全頻動圈 

◆頻率反應：2Hz-25kHz 

◆感應度：105dB 

◆電阻：16 Ohm 

◆線材：DiamondBack耳機線 (SpeakEasy3按鍵 適用APPLE系列) 

◆重量：20.8g





BGVP DMG：

◆顏色分類: DMG亮黑帶麥 DMG深藍帶麥 DMG紅色帶麥

◆阻抗: 18Ω

◆頻響範圍: 15-45000Hz

◆耳機類型: 有線

◆有無麥克風: 帶麥耳機

◆靈敏度: 110dB/mW

◆插頭直徑: 3.5mm

◆耳機插頭類型: 直插型耳機

◆線長度: 1.2M



















相關文章 



【北極熊開箱】世界初平面振膜入耳式耳機 - oBravo ERIB-2A

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226193513



【北極熊開箱】你值得更好的 - SONY MDR-XB70AP

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/219183969



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

 
(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先要感謝台灣 WalkBox 提供本次評測樣機，讓小弟有機會體驗新推出的播放器；再來要感謝女王大幫忙圖片編修，在文章之外也能提供漂亮的圖片供參考；最後，要感謝閱讀文章的每一位讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業人員的文章，以獲得更加客觀的評論。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】隨身聽界的瑞士刀- FiiO M9
前言
M9 (Sony IER-M9) 去 M9 (FiiO M9) 來，很高興又有機會跟大家分享另一個M9，由於智慧型手機逐漸拋棄 3.5mm 耳機孔，多數耳機也隨著潮流漸漸去「線」化，本來以為會就此沉寂下去的隨身聽市場，居然迎來另一波小復興的風潮，當然市場對於隨身播放器的要求，在這幾年中也有了不少的轉變，早年播放器最主要的指標就是音質，所以出現不計體積大小和外觀美觀度的黑磚，但隨著積體電路製造工藝的進化，在合理的成本下設計一台好音質播放器已非那麼遙不可及，因此消費者逐漸對做工品質和工業設計有了更高的要求，到了最近這幾年，除了原本就該顧及的音質之外，消費者也更進一步地希望隨身播放器能提供更多樣化的功能，廠商也開始注意到這群「我全都要」的消費者，於是適合市場需求的產品就開始一一問世。
而今天所要介紹的 FiiO M9 就是在這樣情況下誕生的產品，M9 是由對岸品牌 FiiO 所推出的隨身播放器，FiiO 也算是小弟非常熟悉的品牌，從早期的 FiiO E17、X3、X5 到近期的產品，FiiO 一直以推出價格/品質均衡的產品而為人所知，也是少數在工業設計上處於較高水準的對岸品牌，甚至有時候幾乎是把部分競爭對手 (你知道的) 按在地上磨擦的等級，隨著市場上消費者需求的轉變，FiiO 也不斷更新其旗下產品，或者可以說商業嗅覺靈敏的 FiiO 產品變化就直接反映出隨身播放器產品轉變的歷程，今天要介紹的 FiiO M9 是該品牌所推出的 M 系列產品，就 FiiO 官方說明 M 系列的推出只是為了解決 X 系列命名日益繁雜的問題，讓命名簡潔同時增加辨視性，並沒有產品層級方面的差異，且之後的產品也將都將用 M 開頭命名，如果對命名不滿意的可以到 FiiO 官方網站反應 「你是否不同意未來產品命名不應不使用不能讓消費者不理解的代號命名？」；至於 FiiO M9 的表現如何？底下就讓小弟來分享自身的體驗心得：
產品設計和特色
▼FiiO M9 的包裝設計跟隨近年比較流行的簡潔設計，除了右上角那個大家都要拿一下的 Hi-Res 標章，包裝上標誌 M9 支援 LDAC、aptX HD 等高音質藍芽音訊編碼，左下角還印了一個三星獵戶座 inside 的字樣，替換掉先前產品常使用的瑞芯微晶片。
▼M9 的配件部分就稍嫌寒酸了不少，只有 USB Type-C 傳輸線和3.5mm 轉同軸 (S/PDIF) 線各一條，再加上一個透明的保護殼，如果能夠附上充電頭之類的，相信消費者會覺得更加貼心。
▼接下來我們就來看 FiiO M9 本體，上面照片是裝上原廠附贈的透明保護殼樣式，下面兩張是沒有保護殼的照片，M9搭載一塊 3.2 吋的全貼合 IPS 螢幕，顯示起來效果相當不錯，外觀設計是主打著簡潔輕巧的概念，採用全觸碰設計的正面沒有其他按鍵干擾，小巧的體積 (60mm × 106mm × 13.3mm) 讓 M9 握在手中的感覺相當舒適。
▼機身的右方可以看到幾個實體鍵和音量滾輪，音量滾輪是有段式數位音量調控，可控制音階為120階，能讓使用者更細膩地調節所需的音量，不過手感部分則顯得普通，另外最上方的按鍵是開關機&螢幕鍵，滾輪下方按鍵依序為播放鍵、前一首/下一首，按鍵段落感不錯且紮實。 
▼另外會需要特別注意的地方是，雖然 FiiO M9 內建 2 GB 儲存空間，但如果要儲存音樂，您還是須額外購買一張 microSD 才行，好在 microSD 現在已經白菜價，但如能推出一個搭配購買方案也不錯；從這個角度能看出播放鍵、前一首/下一首按鍵的凸出程度，小弟在使用時常碰上放在包包中誤觸播放而電力大量消耗的情況，後來只好在設定中將實體操作鍵關閉。
▼輸出介面全部集中在機身底部，M9 提供 3.5mm 單端 (Line/同軸) 和 2.5mm 平衡輸出，插孔製作的工藝相當優良且好看，比較可惜的是沒有最近流行的 4.4mm 平衡輸出；此外，這次 M9 使用 USB Type-C 接口，雖然是 USB Type-C 2.0 傳輸規格，但由於 M9 本身不支援檔案傳輸，所以並不是太大問題。
▼這是 M9 的開機畫面，然後不意外的 Android 正在啟動畫面… M9 使用深度客製化的 Android 7.x 系統，這使得 M9 有著良好的藍牙耳機/喇叭支援度，同時也開放部分線上串流音樂 App，缺點大概就是開機有點慢，好在由於換了新一代省電型處理器，在深度待機模式下約能支撐 45 天，所以需要重開機的情況應該不多。
▼開機完畢後可以看到 M9 簡潔的客製化界面，M9 自帶網易雲音樂、KKBOX、TIDAL 以及 MOOV 線上音樂串流程式，同時額外開放Spotify、Qobuz、Roon、Deezer、JOOX、ES文件管理器、喜馬拉雅到白名單中，同時也提供 QQ音樂和蝦米音樂的簡易版 (官方網頁下載)，有需要使用這些軟體的可以自行下載 Apk 安裝。
看完了以上的外觀和界面介紹，相信大家對 FiiO M9 都有了一定程度的了解，小弟在這幫大家把 M9 的特色重新整理一下，供大家參考：
● 內建高性能AK4490EN雙DAC解碼晶片，具備高信噪比及低失真特性，確保高音質傳輸。
● 採用無線Wi-Fi連接，支援DLNA可播放電腦歌曲，可進行線上韌體升級。
● 支援aptX-HD/aptX/LDAC/SBC/HWA傳輸 
● 內建數位音頻時鐘處理，支援DSD64/128及DFF/DSF等格式。
● 支援非同步USB DAC功能，支援USB Audio，可實現DoP/D2P輸出模式，藍牙接收時支援SPDIF輸出。
● LPF採用OPA1612專業晶片，整機搭載兩顆OPA1622，同時支援平衡/單端輸出功能。
● 採用標準TYPE-C雙向接孔，正反都可插入使用。
● 採用3.2吋IPS超清晰全貼合、全視角觸控顯示螢幕，支援五點觸控，螢幕色彩高達1600萬。
● 支援KKBOX/Spotify等音樂APP播放。
硬體架構探討
在開始談聲音之前，我們先來關注一下 FiiO M9 的硬體架構，要特別強調以下都只是紙面上的分析，硬件用料只能決定音響產品的天花板，但實際聲音表現還是必須藉由試聽來得知。
▼Fiio M9 內部配置。
Credit：FiiO。
FiiO 從 M7、M9 開始拋棄使用多年的 Cortex A9-based 28 nm製成的瑞芯微 RK3188，改而採用 Samsung Cortex A53-based 14nm 製程的 Exynos7270 處理器 (黃色框)，Exynos7270 內建藍牙及 Wi-Fi 通訊功能，透過封裝整合了處理器、DRAM、NAND快閃記憶體與電源管理IC，這顆處理器並不是以效能為主考量，原本是三星設計給Gear S3智慧手錶使用，但是 14nm 的製程和專為穿戴裝置設計的電源管理，讓 M9 達成功耗和性能上的平衡，官方宣稱深度待機下約能支撐 45 天；同樣 M9 也使用具備獨立雙晶振的 FPGA 晶片 (Microsemi ProASIC®3 A3P030) 進行時鐘處理，順道達成DSD128硬體解碼的能力。
FiiO M9 這次使用上兩顆旭化成推出的 Premium 級別 AK4490EN DAC 晶片 (紅色框)，AK4490EN 是專為移動裝置所設計僅需 1.8V 即可驅動的 AK4490EQ 縮小體積版，其性能參數和 48LQFP封裝 9*9mm 的 AK4490EQ 一致 (AK4490EN 為 48QFN封裝 6*6mm)，支援最高 32Bit 768kHz 的 PCM 取樣以及 11.2MHz DSD，擁有不錯的訊噪比 (S/N 為 120dB) 和低失真 (THD+N 為 -112dB)，同時具備五種數位濾波模式，內建濾波開關電容和 AKM 專利的 OSR Doubler 技術，能夠免除 I/V 轉換的需求，對於電力吃緊的隨身裝置是不錯的選擇，從入門到高階產品都能發現其身影，但是否能發揮其潛力還是要看各家功力。M9 還使用上 8層3階HDI PCB工藝，每層厚度僅有 0.8mm，多達4層供電系統，對於電源穩定度需求高的 AK4490EN 來說是一大助益。
M9的類比電路部分使用OPA1612 作為低通濾波 (綠色框)，搭配上每聲道各一顆 OPA1622 做電流放大緩衝 (藍色框)，OPA1622 這顆德儀的運放在參數上面表現相當不錯，同時在低阻大電流時紙面性能相當優異，不需要串電阻就可以直接輸出，能實現超低的輸出阻抗，這對於一些多單體或是阻抗變化較大的耳機很有幫助，特別是多平衡電樞耳機對於低輸出阻抗的需求更是嚴苛，如果輸出阻抗過高 (多數手機和設計不良的播放器)，基本上您很難聽到耳機設計時預期的聲音，同時由於 OPA1622 具備較高的電源抑制比 (PSRR)，因此能改善具雜訊或高漣波輸入電源，對於隨身播放器來說是一項優勢。
測試環境和使用情況
本次借測樣機應為全新品，考慮到部分消費者認為播放器還是需要 Burn-In，小弟也就不免俗地進行大約 50 小時的 Burn-In，不過 Burn-In 前後並未發現可聞差異。本次評測對樣機主要為先前價格降幅驚人的 Cayin N5，剛好也可以檢視一下這兩年內中階播放器是否有十足進步，輔以 iPhone 4 和 Galaxy S7 Edge 做為一般智慧型手機的代表，同時以 Lotoo PAW GOLD 當作輔助參考；測試的耳機主要以 Vsonic GR07 Classic、Vsonic GR07X、Noble audio K10 encore、qdc 8CH、Ultimate Ears Reference Monitor 和 Sony MDR-Z7 為主，藍芽測試輔以 Nexum Aqua Plus和audio technica ATH-DSR9BT。
在功能性方面，FiiO M9 是目前市場上藍牙無線傳輸支援度比較廣的產品，支援 aptX-HD/aptX/LDAC/SBC/HWA 傳輸，眼尖一點的讀者應該會發現 M9 沒有支援 AAC，但卻有支援目前剛發布沒多久的 HWA 音訊編碼，沒支援 AAC 這點算是比較遺憾，不過 AAC 在跟目前更新更好的藍牙音訊編碼比較下確實顯得捉襟見肘，想體驗高音質的玩家大概也不會選擇只支援 AAC 的產品，而支援 HWA 編碼的產品目前不多，只能當做一個未來性的展望功能；除了支援藍牙無線音訊傳輸外，M9 也支援 DLNA 讓家中有架構影音伺服器的玩家使用，當然最方便的還是使用串流音樂 APP 收聽，畢竟串流音樂的歌曲數量是有絕對優勢，也是目前大多數消費所使用的收聽媒介。
當搭配電腦使用時，M9 還可作為 USB DAC 使用，同時能充當藍牙介面卡發送藍牙 aptX HD/LDAC 訊號給耳機；這邊必須特別提到一下，M9 的 USB DAC是使用非同步USB傳輸模式來避免傳輸速率的影響，進而達到降低時鐘抖動 (Jitter) 的問題，之前看到有網友提到說聲音會有延遲的現象，就是非同步USB傳輸模式造成的；以上功能讓 M9 能夠擔當眾多角色，雖然身為一款輕巧的高音質播放器，M9 卻有著能夠充當一個家用的影音中心媒介的能力。
操作介面部分，M9 使用深度客製化的 Android 7.x，介面全部重新設計過，刪減不需要的額外介面，維持著簡單易用的概念，對於大部分使用者來說應該是相當容易上手，FiiO 也開發了專門的音樂播放 App，操作介面也非常易懂，還順道致敬全面屏手式操作，螢幕左下方往上滑是上一層，螢幕右下方滑是返回桌面；此外 M9 還附帶一個會隨狀態改變顏色的 FiiO logo 指示燈，在播放音樂時能藉由顏色判斷播放的音樂是否為高音質格式。
▼Fiio M9 操作介面和操作說明圖。
實際操作體驗上，M9 採用一面圓弧一面方正的設計，加上輕巧的體積 (60mm × 106mm × 13.3mm)，單手操作相當輕鬆且握感舒適，實體按鍵回彈手感不錯，但由於按鍵配置在圓弧面頂，使得凸出的按鍵在包包或口袋內相當容易誤觸，會建議 FiiO 參考一下 Sony NW-ZX300 所使用大面積/凹陷的設計，比較能降低誤觸的問題；另外，音量滾輪的觸碰面積較小，加上滾動回饋感不是很好，仍有不小的改善空間。藍牙連線在測試中均沒有出現太大問題，訊號穩定度表現也相當不錯。需要特別提一下，M9 有支援 OTA 更新功能，不用特別透過網站下載更新檔，只要連上網路並在升級頁面操作即可完成，最近 M9 剛推送了 1.0.2 本版更新。
主觀聲音評論
整體來說，FiiO M9 擁有他們家播放器一貫的聲底，紮實的中頻區段、較為狹長型的虛擬聲場表現和深黑的背景，即便使用過非常多不同的型號的 DAC 晶片和運算放大器，FiiO 總是能夠延續一致的聲音風格，同時和早期產品相比，M9 在解析力、控制力和速度感方面的提升也是有目共睹，並且在聲音表現幾乎和稍貴的 FiiO X5 Mark III 相去不遠，同時在底噪的控制上面也非常優秀，即便平衡輸出下也非常乾淨。
低頻
M9 的低頻表現稍嫌清淡，在衝擊力度方面顯得較為柔軟無力，收束的速度也略微過快，這樣清淡的低頻風格似乎不是驅動力不足所造成的，更像是調音風格上特意為之，因為在控制力方面尚屬水準以上的表現，好在這樣的聲音風格並沒有嚴重影響到搭配入耳式耳機時的低頻細節，而使用平衡輸出又能在更進一步改善，但低頻的動態和能量感方面還是不要太過於期待；隨著頻率上升來到中低頻區段，過於清淡的風格有緩解的現象，聲音也逐漸回復得較為厚實，中低頻聲音柔和偏軟，讓 M9 的中低頻還保有著不錯的包圍感。
中頻
M9 的中頻繼承著 FiiO 家獨特調音風格，讓中頻的厚度相對紮實飽滿，同時展現出柔和滑順的聲音表現，人聲表現略微靠前且溫暖細膩，其他中頻樂器的聲音形體也顯得鬆軟溫潤，但微微透露出AKM DAC 晶片特有的中性優雅風格，在包圍感中維持著一絲清透的感受，不會讓人覺得解析力上有所缺失，且中高頻的細節表現有著較佳的水準；不錯的驅動能力也讓 M9 在動態方面保持價位區間產品該有的水準，雖然離非常出色的動態表現還有不小的距離，但在面對驅動能力要求不高的入耳式耳機下，已經能夠將該有的層次表現出來，這樣輕鬆動聽的聲音相當適合爵士樂等需要展現氣氛的音樂類型。
高頻
雖然使用 AK4490EN，但 M9 在高頻處卻和 AK4490 常見的奔放凌厲不同，反倒表現出比較內斂的聲音，高頻整體偏暖和滑順，幾乎不會表現出刺耳難耐的聲音，但缺點也非常明顯，M9 的高頻區段流失較多的細節，解析力在同價位產品中偏弱，不是那種一聽就會令人驚豔的凌厲高頻，雖然無法討好追求高頻密度和解析力的玩家，但相較於乾澀生硬的聲音，M9 拘謹細膩的高頻卻相當耐聽，對於一般消費者反倒是較為平易近人，同時搭配一些高頻過於生硬的耳機也能達到修飾作用；此外，雖然高頻表現得過於拘謹，卻也帶來較優良的控制能力，即便搭配少數需要高驅動力的大耳罩耳機，M9 也能提供相對穩定控制能力，值得一提的是，在平衡輸出下 M9 的高頻層次感會有更好的表現。
解析度&結像
受限於較為黯淡和拘謹的高頻，M9 的高頻解析能力偏弱，但其他頻段尤其中高頻則有著不錯的解析能力；由於在各頻段動態比現較為一般，M9 的虛擬聲場維持 FiiO 產品較常出現的狹長型橢圓虛擬聲場，但在樂器和人聲定位上卻有著出色的表現，這點在 Audio Stax 測試碟的 Kunstkopfumgang Im IRT, Dr. Theile, Sabine, Mike 假人頭錄音測試曲中特別明顯。
寫在最後
“消費類電子產品有一個基本法則：它的功能越來越強，它的價格越來越低。” ——Trip Hawkins，這個法則似乎也能夠套用在多數音響產品上，尤其是隨著積體電路技術進步的隨身播放器；就硬體配置的角度來看，FiiO M9 選擇了一個“制服” 套裝來設計這台播放器，好處就是這個組合已經非常成熟，在聲音表現和系統穩定性上經過市場考驗，成熟的技術也代表廠商能夠用更合理成本獲得穩地的品質，所以在售價上相較於一些較新穎的產品會有優勢；就軟體和操作介面來看，隨著 FiiO 對 Android 系統的掌握程度越來越高，也越能夠進行更深入的客製化設計和保證高度的相容性、通用性，系統和操作介面的穩定度也有了更好保障。
整體來看，M9 具備水準以上的音質、豐富的功能和簡易的操作介面，整體聲音表現和使用體驗符合其價格定位，並沒有任何明顯的短版；如果您擁有一支中高階靈敏度高的耳機，且正在尋找一台適合外出攜帶並具備多樣功能的輕便隨身聽，同時希望投入的每一分資源都物有所值，那 FiiO M9 是一台非常值得您嘗試的產品，強烈推薦您親自體驗！
技術規格 
產品型號：M9 
操作系統：深度定制系統 
CPU處理器：Exynos 7270 14nm 
CPU核心數：2 
DAC晶片：AK4490EN×2 
螢幕尺寸：3.2吋 
螢幕分辨率：480×800 
螢幕類型：LG IPS高清全貼合顯示螢幕 
無線傳輸：Wi-Fi 2.4G 
藍牙版本：4.2 
藍牙發射：LDAC/aptX/aptX HD/SBC/HWA（本機播放和USB DAC均可發射） 
藍牙接收：SBC/LDAC（後續軟件更新加入） 
音源輸出：3.5mm(PO/LO/SPDIF)輸出／2.5mm平衡輸出 
適配耳機阻抗：16~300Ω
左右聲道：±5 dB
EQ調節：10段EQ調節（±6dB），內置9種預設EQ 
USB DAC：非同步192kHz/32bit 
失真加噪聲：耳機輸出＜0.002%（1kHz/32Ω） 
頻率響應：5Hz~80 kHz（-3dB）
信 噪 比：線路≥117dB (A計權)； 
　　　　　3.5mm耳機≥118dB (A計權)； 
　　　　　2.5mm耳機≥113dB (A計權) 
3.5mm耳機輸出功率：≥125mW @16Ω；≥170mW @32Ω；≥19mW @300Ω 
2.5mm耳機輸出功率：≥125mW @16Ω； 
　　　　　　　　　 ≥195mW @32Ω(平衡增壓關)；≥220mW @32Ω(平衡增壓開) 
　　　　　　　　　 ≥24mW @300Ω(平衡增壓關)；≥77mW @300Ω(平衡增壓開) 
峰值輸出電壓：(3.5mm耳機)6.5Vp-p；(2.5mm耳機)7.07Vp-p 
支援無損格式：DSD：DSD64，128（iso”“.dsf”,“.dff”） 
　　　　　　　APE(Fast): 192 kHz/24 bit 
　　　　　　　APE(Normal): 192 kHz/24 bit 
　　　　　　　APE (High): 192kHz/24 bit 
　　　　　　　APE (Extra High): 48kHz/24 bit 
　　　　　　　APE (Insane): 48kHz/24 bit 
　　　　　　　FLAC: 192 kHz/24 bit 
　　　　　　　WAV: 192 kHz/64 bit 
　　　　　　　Aiff：192 kHz/24 bit 
　　　　　　　Aif:192 kHz/24 bit 
　　　　　　　WMA Lossless: 96 kHz/ 24 bit 
　　　　　　　Apple Lossless: 192 kHz/24 bit 
有損壓縮格式：MP3，OGG，WMA，AAC等格式 
電　　源：DC 5V/2A 
電池容量：2350mAh鋰電池
續航時間：3.5mm耳機輸出 約＞10小時 
　　　　　2.5mm平衡輸出 約＞9小時 
　　　　　藍牙輸出 約＞30小時 
充電時間：＜2h（DC5V/2A充電） 
待機時間：深度待機約45天 
容　　量：內建可用空間 2GB 
　　　　　外接單張TF記憶卡最高理論支援2TB 
傳輸接頭：雙向TYPE C USB2.0（充電/數據傳輸/USB DAC/USB Audio） 
尺　　寸：60mm × 106mm × 13.3mm 
重　　量：約133g 
B S M I ：R41291 
N C C：CCAP18LP2920T2
相關文章 
【北極熊開箱】重回舞台監聽領域- Sony IER-M9
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226461041
【北極熊開箱】世界初平面振膜入耳式耳機- oBravo ERIB-2A
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/226193513
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：

Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog





首先感謝朋友願意外借本次的評測樣機，說起來也和這支耳機很有緣份；再來要感謝女王大照片修整的支援，不然小弟實在沒有拿得出手的圖片來解說；最後要感謝每一位讀者，有您們的支持是小弟撰寫文章的動力，也希望您能夠多參考其他專業人員的文章，以獲得一個客觀的評論。 





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】世界初平面振膜入耳式耳機 - oBravo ERIB-2A











前言



各位讀者大家好，又好一段時間沒上來和大家分享，最近看了一個 Youtube 短片，指出拖延症是和恐懼有關，由於害怕成果不好、不被接受，所以身體自然的抗拒反應，引起了我很大的省思，仔細思考後領悟到小弟原來只是單純的懶，和短片說的恐懼沒有什麼關係，真是可喜可賀 (踢)。



而今天要介紹的耳機和小弟很有緣，事實上小弟在大概兩年前就已經把玩過 erib-2a 一陣子，但由於當時正在忙其他文章的撰寫，於是婉拒該次撰寫機會，但就這麼奇妙的，擦身而過的機遇，居然在兩年後又出現在小弟手邊，想想似乎也沒有再拒絕的理由，於是促成了本次的心得分享。



本次介紹產品是由 oBravo (金鈦極) 所推出，雖然該品牌在國內行銷能見度不高，同時多數產品資訊是以外文為主且行銷國家遍布全球市場，但 oBravo 其實是一家不折不扣的台灣本土公司，行銷時也都大方宣傳自己是從台灣來的公司，旗下的產品以音響領域為主，除了耳機之外，在兩聲道音響部分也有幾款產品，更重要的是 oBravo 可能是最早推出商品化微型化平面振膜單體 (Planar Magnetic Driver; PMD) 和微型化氣動式高音單體 (Air Motion Transformer) 的品牌，旗下的 erib-2 系列搭載即便現在也很少見的微型化平面振膜單體，而 eamt-2 系列更是搭載了微型化氣動式高音單體；對於音響迷來說，這兩種類型的單體往往出現高階的產品中，這是由於雖然他們具有非常優異的聲音表現，但製造成本也相對的昂貴，oBravo 藉由極致的工藝和微型化技術，將這兩種單體帶入小巧的入耳式耳機中，在技術力上的表現可以說是無庸置疑。



而今天要介紹的 oBravo erib-2a是於 2015 年末發表，由 erib-2c (陶瓷)、erib-2w (木質)、erib-2a (鋁金屬) 三款產品組成 erib-2 系列產品之一，三款產品的差異主要在於耳機外殼材質，我們也都清楚耳機外殼材質對於聲音有著重大的影響，藉由材質的調整，erib-2 系列也有著三種不同的聲音風格， erib-2 系列均採用同軸雙單體設計，內部搭載 8mm 平面振膜單體 + 10mm 動圈單體，平面振膜單體的技術優勢小弟下面文章會敘述，這邊就不再贅述，相信大家都和小弟當初一樣非常好奇其聲音表現，底下就讓小弟來和各位分享近期的使用心得：







產品設計和特色



▼ 首先，當然還是先看一下產品的外包裝，這和印象中舊款的包裝有很大差異，舊款的是一個醜醜的瓦楞紙盒，新版的包裝同樣是紙質，但質感有了非常大的提升，使用類似書腰帶概念的包護，產品外盒也加上刻印產品型號的名牌，對於這樣高價的產品來說，新版的包裝總算有達到相應的水準。





▼ 打開包裝後上面放著三張裝置精美的小卡，述說 oBravo 產品的開發理念，雖然並沒有什麼特別的用途，但的確能將設計者的心意傳達給消費者；說明書部分則使用手繪的方式呈現，看起來還蠻新鮮的，內裝流露出滿滿的文青風格。









▼ 移開上面的說明書就能看到耳機和收納盒等配件，所有的東西都有預留的固定泡棉凹槽，周邊剩餘空間相當充足，在運送中能有較好的保護。





▼ 新版本的產品中附贈一只硬質攜行盒，使用拉鍊方式闔扣，旁邊有附加一個金屬掛勾，攜行盒設計得相當美觀，內部則使用泡棉和預先設計的凹槽來固定耳機，是一只專屬於 erib-2a 的攜行盒。







▼ 耳套部分，erib-2a 提供了三種不同尺寸的矽膠耳套和海綿套，這邊必須特別說明，erib-2a 在不同類型耳套下聲音差距非常大，最少對小弟我而言是如此，建議體驗時將兩種耳機套都試用看看。





▼ 耳機導線部分使用較幼細的布質包覆導線，erib-2a 附贈一條 2.5mm 平衡接頭的耳機線，另一條則是 3.5mm 的智慧型手機線控導線；此外 erib-2a 還附上一個 3.5mm 轉 6.3mm 的轉接頭。





▼ 接下來我們來看重頭戲 - erib-2a 耳機本體，本次介紹的是鋁金屬外殼的型號，erib-2a 的鋁金屬製作相當精良，整體上沒有明顯可見接縫，同時金屬濾網處理上也相當精細，不過相較於機構做工，在體驗過智慧型手機精緻陽極處理後，erib-2a 的金屬表面處理則顯得相對普通。





▼ erib-2a 的背蓋使用木質材質，上面刻上 oBravo 的 logo，背後開了多個洩壓氣孔，處理上採用保留原始木頭質感的方式，做工上小弟主觀認為稍嫌不夠精緻，深色的原木紋路和高亮的金屬材質形成強烈對比，在視覺上構成強烈的衝擊和不協調感，使得 erib-2a 的外觀可能容易出現兩極的評價。





▼ 這邊可以看到 erib-2a 的換線機構，耳機導線上使用常見紅、藍雙色分辨左右，而耳機本體則沒有左右耳的區別，可卸除式機構則使用獨家設計，市面上應該非常難找到相同的替換耳機導線。





▼ 接上工業風十足的耳機線之後，erib-2a，原本木質和金屬材質強烈對比的風格顯得更加凸出，只能說這樣的風格相當看個人喜好，小弟個人是有點難接受這樣的…嗯…難以敘述的外觀風格，不過 oBravo 的產品似乎都維持類似的設計，也代表這樣的風格有其群眾。







▼ 換上具備線控的耳機線之後，連接處突兀感覺有所下降，線控使用單鍵設計且具備麥克風功能，雖然目前越來越少手機具備 3.5mm 耳機孔，但任何有幫助的功能總是歡迎。







看完了以上簡要介紹，相信大家對 oBravo erib-2a 有一定程度的了解，小弟在這邊幫各位整理一下她的特點：



● 全世界首支微型平面振膜高音單體 + 釹磁鐵動圈單體的入耳式耳機，企圖同使吸收兩種單體的優勢。



● 耳機內發聲單體採同軸方式排列，減少兩者相位差距帶來更準確的定位。



● 使用獨家特製接頭的可卸除式耳機導線，內附 2.5mm TRRS 平衡耳機導線和智慧型手機線控 3.5mm 耳機導線供買家選擇。



● 木製背板搭配三種可供選擇的材質外殼，提供不同聲音風格。



● 精美硬殼耳機收納盒，提供耳機最大保護和攜帶便利度。



oBravo 為入耳式耳機帶來革命性的新技術和新試驗，作為該品牌、也可能是世界第一支商業化微型化平面振膜單體耳機系列- erib-2，到底在技術上有什麼奇特之處？底下我們花一點時間來探討其內部構造。







微型化平面振膜單體 (Planar Magnetic Driver; PMD)



雖然說隨著微型動圈單體和平衡電樞的改良，新一代的入耳式耳機已經有著顯著的改進，但相較於技術上完全不同的平面振膜單體 (和靜電單體)，實際上聽感還是存在巨大的差異，主要是由於盆分裂失真 (切割失真) 的問題很難從根源上除去，如果有機會比對頂級動圈耳機和頂級靜電耳機的差別，就能夠理解這樣巨大的差距 (單體素質，非調音) 是很難克服的。



▼ oBravo-8mm-平面振膜單體。



Credit：Danny。



上圖是 oBravo 的 8mm 平面振膜單體，雖然外觀和發聲原理上和動圈單體很類似，但平面振膜單體與傳統動圈單體不同之處，是將線圈黏在平面振膜上，振膜兩側夾 (或單側) 以永久磁鐵帶動振膜發聲，這一的發聲原理能夠極大避免盆分裂失真的產生；我們可以看到 oBravo 的平面振膜單體採用同心圓線圈方式設計，基本原理和 1975 年 YAMAHA 發表的第一款場極式耳機 HP-1 是類似的，但隨著科技的進步和工程師們的努力，oBravo 將平面振膜單體的尺寸從原本的 55mm 微型化到 8mm，並搭載在入耳式耳機中使用，這是一項相當令人振奮的技術突破。







測試環境和使用情況



在開始談述聲音之前，我們先來介紹一下測試平台和使用體驗，本次測試的產品不知是否為全新品，所以我們將之進行了大約 100 小時的 Burn-In，煲機前後聲音有些許差異，主要是在高頻的穩定度和速度感，煲機前在應付節奏較迅速的音樂時，erib-2a 會出現聲音稍嫌混濁、凌亂的問題，這些狀況在煲機後有明顯改善，但並沒有到完全緩解的程度。



本次測試主要使用 iPhone 4、Galaxy S7 Edge 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 和 Vsonic GR07 Classic，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。



在實際使用上，erib-2a 的配戴感並不算非常舒適，耳機出音管和本體都稍嫌粗大，對小耳朵的使用者不太親切，同時由於卻乏穩固的配戴機構 (未外加支撐架情況)，且為一般正戴 (非繞耳式) 的配戴方式，使得 erib-2a 並不是一款適合移動中使用的耳機，不過在搭配 Comply耳套時配戴感還在水平之上，長時間配戴下並沒有造成任何不適感。



訊源適應性方面，雖然 erib-2a 很貼心地附上一條智慧型手機線控線，但總體來說這並不是一款適合在智慧型手機上使用的耳機，音量方面多數裝置都能滿足需求，但只有高品質播放器能馴服 erib-2a，不論是在高頻穩定性和整體層次感，erib-2a 都明顯的不是設計給低品質訊源使用，如果希望能將聲音處理的乾淨紮實，推薦最少搭配一台獨立高音質播放器，如果希望搭配智慧型手機使用，市面上還有其他容易驅動的耳機可供選擇。



這邊必須特別提到的是，內附的耳套會使得聲音有極大的差異，在網路上可以聽到兩種 erib-2a 聲音的描述，一種提到聲音過於清亮、中低頻缺乏厚度，另一種提到聲音圓滑、中低頻厚實濃郁，就我們使用的體驗來看，這兩種差異極端的描述並沒有任何對錯，主要的差異就是耳套的選擇，erib-2a 內附的矽膠耳套，由於其內側螺旋支撐紋路設計，使得較難緊密的佩戴，以致於多數情況氣密性不足，進而導致中低頻厚度嚴重流失，而海綿耳套則能解決氣密性問題，故聲音顯得較為飽滿圓潤，這邊推薦使用者兩種耳套都體驗看看，尋找一個適合自己的組合。 







主觀聲音評論



考量 oBravo erib-2a 內附之矽膠耳套有配戴氣密性疑慮，本次測試以內附之 Comply 海綿耳套 (M) 為主；初聽 erib-2a 即可感受到其聲音和多數耳機有很大的不同，與傳統動圈的柔順但朦朧、或舊式平衡電樞單體清晰但生硬的聲音相比，erib-2a 的平面振膜單體 (PMD) 有著獨特的風格，內斂無毛燥感、柔和卻又清晰，雖然在速度感和層次感上，必須要在驅動能力和控制力較佳的訊源下才有水準以上的表現，但整體表現稱得上是優異的一方，且雖然還是感受得出高頻有些微 roll-off，但整體聲調應該算柔順均衡的類別。





低頻



erib-2a 整體低頻表現更像是一支開放式耳機的聲音，低頻主要集中在中低頻區段，低頻下潛稍嫌普通，且在極低頻部分有一些缺乏，較難完整的表現充沛的震撼感，對於一些電影配樂或是電子舞曲來說，erib-2a 較無法將其動感和氣勢展現出來，好在中低頻區段厚度充足，讓整個低頻不至於顯得過於清瘦，這感受有點類似較早期的開放式全罩耳機調音，如 Sennheiser 早年的 HD600、HD650 等等，雖然缺乏真實的極低頻，但整體聽感不會讓您覺得低頻有所匱乏。



比較有趣的是，低頻難以驅動這點似乎也一併移植過來，erib-2a 在驅動力較差的訊源下，低頻會顯得混濁和雜亂，同時中低頻會形成一個偏軟且無力的表現，進一步影響到中頻區段的樂器表現，相反的在驅動力較佳的前端下，erib-2a 則表現出相對緊緻和富細節的聲音，不會有過於急促或是拖沓的不悅感，並且具備還算不錯的衝擊力，因此播放器的選擇顯得相對重要，也許使用平衡輸出在一些隨身裝置上有其必要性。





中頻



erib-2a 在優良的訊源支援下，中頻展現出豐富的細節表現，聲音飽滿紮實，同時保有中性、均衡的風格，人聲厚度和樂器的形體感非常出色，但由於聲音的厚度是由增強中低頻的比例，在清晰度和透明度上稍微有一些被壓抑住，且中頻與中高頻的銜接稍嫌不太均衡，但好在鬆弛自然的感覺並沒有缺席，在多數以人聲為主的音樂中還是有著非常優異的表現。



隨著頻率升高到中高頻區段，erib-2a 展現出其他發聲單體中少見的鬆弛、飽滿和解析力並進的風格，尤其在弦樂器如小提琴中，erib-2a 同時具備柔和鬆弛感和優異的速度感，雖然華麗程度和極致細節方面不如更高階的平衡電樞耳機，但聲音的舒張和真實感上則更有說服力，這點也可以從撥弦樂器如吉他的演奏中發現。但也許是因為聲場表現手法的關係，雖然以人聲或中頻樂器為主的歌曲特別搶眼且令人滿意，但當樂器多起來時場面則會顯得混亂，並不是 erib-2a 的分離度不佳，而是這樣擁擠的空間表現傷害到了分離度的展現。





高頻



erib-2a 使用上一顆平面振膜高音單體，這使得 erib-2a 的高頻產生了有趣的變化，這並不只是調音方面的改變，而是從本質方面有了不同，多數耳機為了增加高頻的密度，往往會提聲耳機的瞬態表現造成偏硬的聽感，或是為了要表達出柔和的感受而喪失細節，而 erib-2a 則在優良的鬆弛感下，同時保留著內斂、柔和卻又清晰、高密度的聲音表現，給予 erib-2a 一個截然不同的聲音體驗，在這種舒展、柔和的風格下還擁有如此豐富的細節表現，聲音清晰卻又不會銳利的邊角，且動態方面的表現也較多數平衡電樞耳機來得出色，此外 erib-2a 的高頻在高品質訊源下能呈現耳罩式耳機般的空氣感，這讓 erib-2a 有著相當優異的開闊感受，不過結像方面就是另一件事，下節我們會敘述到；總體而言，erib-2a 的高頻層次豐富程度和密度遠好於接近價位的耳機，也讓我們體驗到平面振膜單體帶來的優勢。





解析度&結像



erib-2a 有著相當不錯的微細節表現能力，但這僅限於在不那麼複雜的樂曲中，當樂曲複雜起來，erib-2a 就開始顯得有些凌亂，這會大大影響到解析力的表現，同時也考驗前端訊源的控制能力；而在虛擬聲場表現方面，erib-2a 雖然有一種開闊感，但結像則集中在中心，比較像是在一個寬廣的空間中，但所有演奏者和演唱者都侷限在中央的小舞台上，好處是如同上面提到在獨奏或是清淡的樂曲中特別搶眼，壞處就是樂器多起來的時候則顯得混亂。







寫在最後



oBravo audio- 一個來自台灣的發燒音響品牌，不斷投入音響產品開發，並且先後自行研發出海爾氣動式高音單體、Ribbon絲帶超高音單體、微型化平面振膜高音單體和微型化海爾氣動式高音單體，小弟個人很欣慰台灣還有品牌願意投入大量資源來開發高技術新產品，相較於某數字耳機的「聽覺革命」，只是對岸代工廠批貨，文青包裝加上洗腦式行銷，oBravo 在技術上的投入和努力應該給予讚賞，不過回到現實面，oBravo 在技術上的投入自然也帶來成本上艱鉅的挑戰，而這也反映到其售價上，oBravo 嘗試走精品路線而非平價路線有其原由，不過是否能讓消費者認同這部分，就有待 oBravo 自行努力。



回過頭來看 oBravo erib-2a，erib-2a 在技術上的突破無庸置疑，平面振膜單體的確帶來出色的聲音表現，但由於其他技術上或是調音上的問題，讓 erib-2a 可能只比較適合清新小品，而非大編制樂曲，影響到其在不同音樂的適應性；此外，雖然搭載革命性的技術突破，但如果純粹以音質表現來看，erib-2a 的價格則和其表現有些脫鉤；綜合以上論述，小弟個人將 oBravo erib-2a 推薦給喜歡體驗新技術、對台灣品牌認同度高、同時口袋深度足夠的消費者，但即便是和小弟一樣，每個月從女王大人那邊領配給的肝苦人，找家耳機店、花點時間停駐試聽一下也是不錯的選擇。













技術規格 



◆ 頻率響應範圍: 20Hz~35KHz

◆ 高音: 8mm平面振膜單體

◆ 動圈式單體: 10mm

◆ 耳機阻抗: 16歐姆

◆ 靈敏度: 102dB

◆ 重量: 35公克



















相關文章 



【北極熊開箱】新・装着感 “slant in”- ZERO AUDIO CARBO i

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/225392039



【北極熊開箱】簡約優雅、精緻平價- SIMGOT EM1

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/225101210



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)




首先非常感謝SIMGOT願意外借本次的評測樣機，讓小弟有機會體驗到優異的入門耳機；再來要感謝女王大人幫忙圖片的處理，這次相機剛好有點故障，只好使用手機代替，如果畫質不佳也還請大家多多見諒；最後同樣要感謝每一位讀者，有你們的支持就是小弟撰寫文章的動力，評測難免有主觀意念，所以推薦您多參考其他專業評測人員的文章，以期獲得一個更加客觀的心得。 





接下來我們就開始進入今天的主題：



【北極熊開箱】簡約優雅、精緻平價- SIMGOT EM1 











前言



隨著這幾年來傳統大廠越來越注重入門耳機市場，三千元以下的耳機市場簡直變成一個絞肉機，對廠商來說不是一件樂事，但對我們消費者來說簡直就是多多益善，隨著市場競日益競爭激烈，我們就有更多實惠的選擇。而今天要介紹的耳機是由生產高品質 EN700 PRO 耳機的 SIMGOT(興戈) 所出推的新系列產品，前一個系列是用來鎖二喬的「銅雀」，新系列名取自曹植《洛神赋》中的「斯水之神，名曰宓妃。」的洛水女神 - 宓妃，將新系列命名為「洛神」，希望可以展現出柔美的女性特質。



也許是意識到入門戰區雖然艱苦，但畢竟還是打開市場最重要的區間，所以在設計新系列「洛神」的時候，特意將入門級產品 EM1 的價格下降到兩千元附近。並且為了保持較高的競爭力度，SIMGOT 將原本使用於 EN700 系列的「高分子複合鍍鈦振膜 +N50 高磁能積磁氣迴路單體」直接下放到入門產品中。如果真是一款上位單體直接下放的產品，那就是 SIMGOT 在入門產品中投入的一顆震撼彈，但是否能保持原有出色的聲音表現呢？底下就讓小弟來分享一下親身體驗的心得。







產品設計和特色



▼ SIMGOT EM1 的包裝設計和 EN700 PRO 有幾分神似，使用高反光的產品拓印圖片，搭配上黑色底的沉穩設計風格，本次 EM1 同樣試通過日本 Hi-Res 協會認證的小金標產品。





▼ 背面有耳機的爆炸圖和小弟相當贊同的 Slogan 「致敬藝術與科學」，雖然致敬是有點矯情，但音響產品的確是以科學為起點、藝術為終點完美詮釋；EM1 同樣使用 EN700 系列上那顆 10mm 高分子複合鍍鈦振膜，產品規格也幾乎一致。





▼ 內盒同樣使用壓印紋路的黑色包裝，這次上面壓印著 EM 系列的代表圖案「洛神」，每個系列均設計一個專屬代表圖案，也看得出 SIMGOT 對其產品的認真程度。





▼ 本次受測的 EM1 是紅藍搭配的本版，就官方網頁上顯示有烈焰紅、寶石藍、典雅黑三種顏色供選擇，至於能不能自由搭配配色購買就不清楚了；紅藍搭配的好處左右耳辨識只需要看顏色，右=紅(Right=Red)，在使用上比較便利一些，不過要論質感的話， 個人認為 EM5官方宣傳圖的透明款看起來似乎比較高級。





▼ 接下來我們來看一下配件的部分，EM1採用可換線機構，內附的可替換式耳機導線線芯採用四股 6N 高纯度無氧銅編織 + 200D凱夫拉防斷絲，在耐用度上有一定的保證；耳套部分同樣分2種聲音風格、3種不同尺寸、共6對的矽膠耳套供選擇，以一個平價耳機的耳機線來說，EM1 稱得上是非常用心。





▼ 上面忘記提到 EM1 還有一個網格運動型收納袋，內部空間足夠收納6付耳套和耳機本身，增加收納上的便利度；圖中也可以看到 EM1 採用新式的可換線接口。





▼ 相較於 EN700 系列常被詬病的換線接口，EM 系列在連接處增加了一個保護槽，內部同樣是使用常見的雙針0.78mm接口，相較於舊系列應該能夠提供更好的耐用度；耳機內側有印上左右耳辨識標計，如果注意看會發現有 N50 高磁能積磁氣迴路的字樣。





▼ EM1 機身本體使用大量塑料，但做工相對精緻，沒有明顯毛邊和脫模點，沒有一般平價品牌做工馬虎的問題，可見模具的精密度非常高；影響聲音表現巨大的導音管則使用鍍鎳黃銅金屬材質，能夠維持穩定的聲音表現，同時出聲孔使用精細的金屬濾網保護，整體做工品質在平價耳機中是少見的精良。





▼ EM1 同樣採用繞耳式配戴法，耳掛部分使用記憶PU軟管設計，配戴上相對穩固和舒適，官方提到耳機外型使用大量耳廓數據構建廓設計，符合人體工學，增加舒適度。





▼ 為了減低過重的塑料感，EM 系列在耳基本體加上裝飾面板，銀色飾板上還貼了一個同心圓紋路金屬(?)飾片，雖然說裝飾的成份居多，但也的確對質感上有所加分，和多數平價品牌相比，外觀設計的功力是高下立見。







看完了以上的外觀介紹，相信各位讀者應該對 SIMGOT EM1 的外觀有了初步的了解，這邊小弟幫各位整理一下 EM1 的特色：



● 日本 JAS 音頻協會 Hi-Res 認證，高頻可延伸至 40 kHz。



● 洛神 EM1 使用和銅雀 EN700 PRO 同款10mm 高分子複合鍍鈦振膜+N50 高磁能積磁氣迴路單體。



● 使用大量耳廓數據構建廓設計，符合人體工學，增加舒適度的外型，搭配內含記憶PU軟管耳掛，長時間配戴無壓迫感。



● 改良型0.78mm雙針可換線接口，四股6N高純度無氧銅混編耳機導線。



● 豐富的配件和兩種不同調音的耳套供選擇。







內部設計探討



在談主觀聲音評論之前，我們先來探討一下 EM 系列的設計，EM 系列目前已知有3款產品，分別是 EM1 (入門)、EM3 (中階) 和 EM5 (高階)，其中 EM3 和 EM5 使用圈鐵混合型設計，3款產品的外觀設計上相當類似，接下來我們來看一下官方內部結構圖：



▼ SIMGOT EM5(左)、EM3(中) 和 EM1(右) 內部配製圖。



圖片來源：SIMGOT 官方網站。



由結構圖可以發現，EM1 的內部空間設計和 EM5、EM3 相當類似，EM1 內部還夠發現 EM5 和 EM3 用來放置婁氏30017單體和被動分頻器的預留空間，不排除三個型號都是同一個模具生產出來，這顯示出 EM 系列的設計理念可能是從上至下，藉由一步步的刪減而來，這在多數大廠中是常見的情況，但在對岸品牌中發現這樣的設計，真不知道是該讚嘆工業設計能力提升了，還是該感嘆產品區隔能力變強？不過最少可以窺見對岸品牌已經系統化的設計其產品，也顯示出 SIMGOT EM 系列並不是單純玩票一波流的性質，而是從產品開發設計即有全面性、系統性的規劃；這裡還是必須強調一下，EM1 的單體應該有經過重新調音，因為其角色從 EM5 & EM3 負責中低音EM1 全音域單體，在調音上有著相當大的不同。







測試環境和使用情況



本次受測之 EM1 應該為全新品，我們將之進行超過 100 小時的 Burn-In，以確保耳機達到最佳狀態，EM1 煲機前後在中低頻區段差異較大，未煲機前中低頻較易出現凌亂的現象，煲機後雖然在非常複雜的音樂中，穩定度還是略顯不足，但已較煲機前改善不少，其於頻段則未有可聞差異，推薦想要體驗完整表現的玩家，多花點時間等待耳機進入狀態。



為符合多數人實際使用情況，本次評測主要使用隨身播放裝置來測試，測試的播放器有 iPhone 4、Samsung Galaxy S7 Edge和 Cayin N5，輔以 Lotoo PAW Gold；對比的耳機主要以 Westone UM Pro 10 和 SHURE SE215為主，輔以 Ultimate Ears Custom In-Ear Reference Monitors 當作聲音參考。



實際使用上，EM1 屬於繞耳式配戴的耳機，由於有針對耳廓進行設計，整體配戴穩定度上非常出色，PU記憶軟管也調整得恰到好處，外加編織成型的柔軟耳機導線，將麥克風效應抑制得相當不錯，體現出非常良好的配戴體驗，但耳機本體後緣設計不若 Westone 般圓潤，外加向後延伸角度轉折提早且較長，小耳朵的玩家配戴上可能有些不易。







主觀聲音評論



整體來說，可能由於單體技術上有所繼承，SIMGOT EM1 保留了 EN700 PRO 較為溫醇的底蘊，中低頻和緩不具侵略性，同時保留在多數平價播放器下即有好聲的優點，但中高頻部分 SIMGOT EM1 展現出和 EN700 PRO 不太一樣的聲音風格，也許為了呼應系列名「洛神」所要表達的柔美古典女性特色，EM1 顯得比較開放、明亮，相較於 EN700 PRO 比較內斂的手法有所不同。這也顯示即便相同的單體，在不同的腔體設計下，也能產生出截然不同的聲音風格，進期的例子大概就是 Sennheiser 的 HD660 耳機，使用了 HD700 的單體、HD650 的腔體設計，展現出類似底蘊但不同的風格；稍微扯遠了，底下我們就分不同頻段來論述 SIMGOT EM1：





低頻



EM1 的低頻在量感受稍微有所收斂，速度感方面維持同顆單體較為和緩卻又從容的節奏，衝擊力度上同樣沒有那麼強烈，不過可能受到腔體的限制，EM1 的層次感和清晰度較 EN700 PRO 有所下降，在重現《McIntosh Demonstration Reference Disc》 的 《Stravinsky: The Firebird Suite - Infernal Dance》曲目時，可感受到 EM1 的動態表現比較一般，下潛較深的部分厚度也有所不足，但在低頻的彈性上有所著墨，如《鬼太鼓座-疾走》第一首進行曲《草原情歌》中，EM1 能重現不錯的鼓皮彈性，不過有時這樣特意為之彈性，造成在複雜的曲目中收束稍微不夠迅捷，同曲中締太鼓、桶胴太鼓等各種大鼓合奏的曲段，場面就顯得有些凌亂和模糊，但在這價位中的表現算水準以上。



和單動鐵的 UM Pro 10 相比，EM1 的低頻不論在細節表現，或是量感都顯得較為豐富，在厚度的表現也較為豐滿，不過聲音乾淨程度和控制力則稍微落後，但沒有呆滯和稍微生硬的感受，彈性也較好；和低頻量多且緩慢的 SE215 相比，EM1 不會有低頻掩蓋中頻的情況，讓 EM1 不論在低頻質感上或是清晰度上都有著較好的表現。





中頻



EM1 的中頻相當容易驅動，在搭配智慧型手機等驅動力較弱的訊源時比較容易獲得較好的動態，讓中頻在大動態表現時解析力更好，中頻和人聲表現部分顯得細膩且內斂，即便在很弱的播放器上也有相當紮實的結像，層次感的把握和 EN700 PRO 同樣良好、穩定，在《猫の恩返しオリジナルサウンドトラック》的《風になる》曲中，EM1 將辻亞彌乃輕快活潑的演唱詮釋相當不錯，人聲表現足夠鬆弛、不僵硬，速度感些微偏慢但卻均衡從容，Ukulele和弦也很有說服力，但是在和中高頻銜接部分的聲音層次偏弱，聲音會比較清淡、單薄，略顯得飄忽不定的感覺，在《Diabolus in Musica / Accardo interpreta Paganini》的《La Campanella》曲目中，小提琴有輕微的發澀和毛刺感，可能和 EM1 這次有比較明顯追求聲音密度的調音有關，較高的密度也帶來相對清晰的細節和結像，同時讓人聲稍微比較年輕化一些。



在中頻區段 EM1 顯得比對耳機更高一個檔次，保留絕大多數 EN700 PRO 的優勢，跟中頻相對不夠結實的 UM Pro 10，或是中高頻暗淡無光的 SE215 相比，EM1 在各方面都有著明顯的優勢。





高頻



高頻部分 EM1 和之前的 EN700 PRO 有著比較大的差距，風格上顯得比較鮮明，高頻延伸和動態表現屬於一般的層級，但整體保持著不錯的連續性和速度感；EM1 的高頻在密度上稍微有點過分強調，好處是即便在如 S7 edge 這類弱訊源下也能表現出華麗的高頻，如在《Diabolus in Musica / Accardo interpreta Paganini》的《La Campanella》中，三角鐵的聲音就更顯明顯，和 Miles Davis 《Kind of Blue》專輯的《Freddie Freeloader》曲中，小號和Ride/Hi-hat銅鈸的明亮清脆感就詮釋的相當優異，其他高頻樂器也有類似的趨勢，但也帶來稍微乾澀的感受，這問題在均衡塞下會稍微舒緩；這邊順道提一下，均衡塞和通透塞對聲音的改變主要藉由調整高頻和中高頻區段的音壓，來達到調音的目的，如果希望整體風格更加柔順一些，均衡塞會是比較好的搭配。



和 UM Pro 10、SE215 相較下，EM1 高頻延伸能力較佳，同時在動態表現也略為勝出，並且不會有 UM Pro 10 過分生硬的感受，或是 SE215 含糊不清的問題，聲音顯得更鮮活、明亮。





解析度&結像



EM1 的整體解析力在該價位下表現得相當優異，樂器輪廓分明、人聲口型清晰，尤其在中高頻區段更是如此，如果在清新小品中和簡單的流行音樂中，EM1 的解析力堪稱出色，但略為拖沓的中低頻稍微影響到解析力表現，使得在複雜音樂中解析力有所下降，同時 EM1 較佳的解析力似乎犧牲掉部分動態表現，結像雖然清晰但虛擬聲場深度稍有不足，不過在該價位下整體的表現還是相當令人滿意。







寫在最後



近幾年市場上越來越多新興品牌誕生，但近期的風潮似乎和前兩、三年有所不同，也許是因為傳統大廠將入門耳機市場紅海化，多數新品牌逐漸投入門檻較低、但利潤較高的客製化入耳式耳機市場，這裡並非說客製化耳機的製作技術低，而是如果要單純「拼裝」一個客製化耳機，已經有穩定廠商提供單體來源、不需開昂貴模具、外加無需屯貨和大量生產的條件，讓客製化耳機成了新寵兒，願意鑽研高音質入門市場的品牌反倒有減少的趨勢，近期連長久在平價市場耕耘的 Vsonic 都放出有意退出市場的消息。



SIMGOT 作為一個近期少數幾家還願意跳入平價耳機這紅海市場的品牌，在銅雀系列打開知名度後，於今年正式推出完整配套的新系列，其中 SIMGOT EM1作為一款入門耳機產品，不好高騖遠的上打XX價位，但就如同一根長度恰到好處的針，紮的深度(表現)不加自家高階產品深(好)，但卻戳到其他品牌競品的痛處，是一款價格 / 表現拿捏非常精準的產品，對於正在尋找聲音優良、做工精緻同時價格實惠的消費者，SIMGOT EM1在各方面都有著出色的表現，推薦給正在選擇第一支入門耳機，或是尋找平價外出備用機的玩家。













技術規格 



◆ 產品名稱：入耳式動圈耳塞

◆ 產品型號：EM1

◆ 驅動單元：10mm超高磁路複合動圈單元

◆ 振膜：高分子複合鈦振膜

◆ 響應頻率：15Hz-40kHz

◆ 靈敏度：≥101dB（at 1000Hz）

◆ 額定阻抗：16Ω

◆ 失真度：<1% 101dB（20μpa）

◆ 聲道差：<1.5dB（at 1000Hz）

◆ 額定功率：10mW

◆ 耳機導線：四股6N高純度無氧銅混編線

◆ 顏色：紅藍cp版、紅黑cp版、典雅黑、烈焰色、寶石藍

◆ 佩戴方式：耳掛佩戴

◆ 插針制式：0.78 雙針

◆ 工藝：低諧振PC材質、鍍鎳黃銅音管、改良型0.78雙針可換線介面、五軸CNC鋁合金

◆ 包裝清單：耳機、6N高純度無氧銅混編線、矽膠塞、收納袋、說明書、VIP卡

















相關文章 



【北極熊開箱】獨立工作坊用心之作--heartcraft

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224865101



【北極熊開箱】內外兼具的誠意之作--simgot-en7

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/223786001



【心得】超容易！一次搞懂耳機類別

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514



【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態

http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先非常感謝 Heartcraft 團隊願意外借樣機，讓小弟有機會接觸到一群熱血學生的心力之作；再來要感謝女王大人對小弟的嗜好給予諸多包容，並且給予照片上後製的支援；最後要感謝每一位觀看文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】獨立工作坊用心之作- Heartcraft Elegance 

前言
隨著群眾集資逐漸被接受，越來越多獨立開發項目興起，對於勇於創業的人來說，這是一個極佳的募集資金途徑，但也由開案越來越多 (更不說資源豐富的大公司加入)，要能夠吸引群眾投資的門檻也越來越高，於是部分缺乏開案經驗和資源的工作室只好獨立開發，這使得創業過程更為艱辛，好在這並沒有澆熄全部創業者的信心，今天所要介紹的耳機就是由一群熱血大學生所開發的產品。
在獨立開發的耳機產品中，耳機外殼開模費用佔總成本較高的比例，所以大多是使用公版模具為基礎，而 Elegance 則是非常具野心的自行設計耳機造型，再利用台灣眾多 CNC 工廠的優勢，達到在少量下獲得合理價格，單體和耳機導線也是該團隊不斷測試後搭配而成，最終的成品也是他們自創品牌的第一個作品- 「Heartcraft Elegance」 就此誕生，Heartcraft 團隊期望用更平易近人的方式，讓大家享受音樂的純粹，所以訂價也設定在入門級產品區間，而 Elegance 是否達到預計期許？就讓我們繼續看下去。
產品設計和特色
▼首先我們先來看一下 Heartcraft Elegance 的外包裝，雖然說耳機最重要的是聲音表現，但一款產品的包裝能夠顯露出開發者對作品的用心程度，也是產品能夠展現出「溫度」的地方之一， 在這部分Elegance 使用上心型的木質外盒，搭配上雷射雕刻的 Logo 和字樣，讓小弟想起許久前拿到 Chord&Major 產品時的暖心感受。

▼Heartcraft Elegance 前後有兩種木盒包裝，心型的是新版包裝，木紋上處理的比較細緻、光滑，而方盒舊版則是帶有點粗獷、懷舊氣氛，兩者均傳遞出比一般冷冰冰電子產品更好的質感。

▼打開內盒可以看到新(上圖)、舊(下圖)版內容物相同，木盒轉軸處都使用金屬機構，除了放耳機外也能夠收納其他小物品，整體感覺相當精美，但建議可以加入緩衝泡棉之類的設置，不然耳機在運送途中碰撞似乎不太好，另外新版木盒不像舊版有扣鎖機制，如果能加上磁吸扣鎖就更好了。


▼現在讓我們把內容物展開，可以看到盒內有一張 HeartCraft 明信片小卡、絨布攜行袋、替換耳套和耳機，Elegance 附上蠻多對不同尺寸替換耳套，應該足夠多數消費者選用。

▼接下來我們來看耳機的情境照，Elegance 耳機木盒內放置了乾燥花和帶有香水氣味點綴，耳機線束帶也用真皮材質，將較於一般 3C 拋棄式包裝 + 濃厚塑膠味，Elegance 給予非常不錯的開箱體驗，可看出 Heartcraft 團隊在包裝上下了不少心血。

▼Elegance 本體部分使用打磨非常光亮的銅鍍鎳金屬外殼，處理的非常光滑，左/右耳辨識標誌則使用雷射雕刻刻印在耳機內側處，耳機導線連接部也同樣使用金屬材質，在耐用度上應該有更好的保證，凹凸有致的機身讓人想起 Final audio 的不鏽鋼花瓶系列。

▼出聲管部分同樣使用金屬材質，濾網聽說是因為調音的原故未選用金屬濾網， 出聲口開口處稍微有些歪斜，做工還有可以進步的空間，但應該不至於嚴重影響聲音表現。

▼耳機線部分選用相當好看的透明包覆無氧銅鍍銀線，並且具備麥克風線控功能，同時分線器、耳機端子和線控部分也均使用金屬材質製作，讓質感加分不少；Elegance 整體做工在同價位產品中已屬水準之上，特別就獨立工作坊來說，這樣的水準值得給予高度讚賞。

看完了以上的介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 Elegance 的特點：
● CNC 金屬鍍鎳拋光工藝機身，鏡面反射帶來出色質感。
● 銅質金屬外殼有效降低多餘諧振。
● 精美透明的鍍銀無氧銅耳機導線，金屬質感分線器和鍍金耳機端子。
● 支持單鍵麥克風線控功能。
● 雷雕木質收納盒、乾燥花加上香水點綴，帶來更具溫度的產品體驗。
● 一群熱血大學生的創作成果和對耳機的熱情。
測試環境和使用情況
本次送測樣機並全新品，送測團隊說明樣機已經超過 100 個小時的 Burn-In，所以我們未對樣機進行額外煲機的動作；為了符合該價位耳機使用情況，我們選用較為貼近一般使用者聆聽環境的智慧型手機當作播放器，主要使用 iPhone 4 和Galaxy S7 Edge 作為訊源，同時輔以Cayin N5 等中階播放器，對比的耳機主要為 Vsonic VSD3 和 SHURE SE215，並以輔以 Vsonic GR07 classic 和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 當作本次測試對比耳機。
Elegance 搭配智慧型手機即可擁有充沛的音量，在不同前端下也都能獲得足夠飽滿的聲音表現，隨著前端品質提升音質改善不大，有一定水準的智慧型手機即可勝任將 Elegance 驅動好的工作，但優異的前端能夠將低頻控制得更加穩定；配戴部分，由於全金屬外殼無可避免的重量問題，Elegance 在長時間配戴後稍有不舒適感，此外由於較粗壯的耳機線，移動中如果擺幅過大麥克風效應略嫌明顯，最好加上一個線夾來解決這問題。
主觀聲音評論
Elegance 擁有一個非常大眾取向的聲音，這也和預期的消費群眾息息相關，由於多數年輕消費者主要以流行音樂和 ACG 音樂為大宗，所以調音上似乎也是走這方向調整，Elegance 擁有較充沛的低音、略偏清瘦的中低頻和穿透性較高的中高頻，能夠表現出清晰的人聲和強烈的節奏感；新版本在這兩個區段稍有緩和，但整體風格走向並沒有差異非常多，底下我們分就不同頻段來做分析：
低頻
如上所述，Elegance 擁有一個充沛、具衝擊力的低頻，對於需要節奏感的電子合成音樂有較高的適應性，Elegance 下潛度和動態在該價位屬水準以上，量感遠高於正常所需，這讓少數位於低頻的樂器顯得過於突出，不過這情況只局限於較低的頻段，接近中低頻後量感會急劇下降，形成一個屏障讓低頻不會過分侵入中頻區段，但也使得聲音飽滿度略微下降，且中低頻動態表現較差，部分豐厚、滄桑的人聲表達較不到位，這樣的調音也影響到中、低頻間的銜接。
中頻
Elegance 中頻延續中低頻聲音飽滿度較低的表現，直到中頻中段處響度才逐漸上升，帶來一個相對清晰的聲音風格，人聲顯得凸出和邊角分明，同時風格上也顯得較為年輕，樂器表現稍微形體感不足但清晰有餘；隨著頻率上升到中高頻，響度也持續提升，讓弦樂曲有著較好的穿透性，整體聲音也顯得華麗、透明，但也帶來較為明顯的氣聲和讓聲音表現偏硬，且動態表現也略受壓抑，這讓人稍微想起鐵三角常見的調音手法，為了將清亮女聲和弦樂器表現得更為華麗，在其他方面做出妥協，這個和調音的理念比較有關，並沒有絕對對錯。
高頻
Elegance 的高頻延續中高頻拉高的響度，讓 Elegance 高頻有著較強烈的顆粒感，讓聲音聽起來稍微不夠滑順，Elegance 有著不錯的瞬態表現，但在動態方面則顯得不足，隨著頻率的上升，Elegance 高頻呈現階梯式下降，使得 Elegance 雖然呈現出清亮的高頻，但缺乏真正空氣感或通透度，和高階產品的差異主要在此，也許和優良單體不易獲得有關。
解析度&結像
Elegance 的解析能力得益於增高的中高頻，多數情況下聲音顯得特別清晰、邊角分明，但在微細節表現部分則顯得不足，也讓結像部分有著良好的外框但缺乏細緻的紋理，不過整體來說在該價位下已屬水準以上。
寫在最後
在目前血海般的入門級耳機市場，必須具備良好的行銷和出眾的產品品質，才能從其中脫穎而出，獨立工作坊即便有心，在資源匱乏的情況下往往是捉襟見肘；Heartcraft 團隊難得可貴的在侷限的資源下，推出一款在各方面均在水準之上的產品，並且在包裝上加入了不少巧思，讓耳機產品不再只表現出冷冰冰的氣息，反倒蘊含一股溫暖的手做氣息，雖然以資源豐厚的大品牌角度來看，Heartcraft Elegance 並不是一款驚為天人的產品，但如以獨立工作坊角度來說，Heartcraft Elegance 總體呈現出來的成果已相當令人滿意；如果您對獨立工作坊產品有興趣，同時願意付出一些資源來支持這群熱血青年，給他們繼續下去的能量，那推薦您嘗試看看這款不一樣的選擇，Cheers！
相關文章 
【北極熊開箱】不受「線」制好自在- Optoma NuForce BE Free8
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224768786
【北極熊遊記】2017台北耳機祭 - Headphone Festival 2017
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224180909
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 

(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
 
首先要感謝Ampio外借本次評測樣機，讓小弟有機會體驗到最新的藍牙無線耳擴；再來每次都要感謝女王大人支援，讓小弟不用為了照片而煩惱；最後要感謝每一位讀者，有您的支持是小弟撰寫文章的動力，也推薦您多參考其他專業評測人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。 
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】No more rules. 不受線拘束- Ampio G1 

前言
自從多數智慧型手機放棄 3.5mm 耳機孔後，無線傳輸技術的地位越趨重要，其中又以藍牙傳輸為目前市場上的寵兒，雖然早期藍牙音質一直頗受批評，但隨著各大廠商不斷改進之下，在音質部分已有非常顯著的改善，好的藍牙傳輸的音質除了建構在優良的傳輸模組上之外，所使用的藍牙編碼也是相當重要的一環，目前市場常見的藍牙編碼有：SBC、AAC、aptX、aptX HD 和 LDAC，aptX HD 為高通開發具備傳輸高品質音訊 (24bit 48kHz) 的技術，相較於傳統 aptX 352kbps 的傳輸率，aptX HD 增大到 576kbps，達到能傳輸超越 CD 音質的水準，而從 Android 8.0 後成為 Android AOSP 代碼庫一部分的 SONY LDAC 無線傳輸技術則更將傳輸率提升到 990kbps，實現大約傳統三倍的數據傳輸率，雖然說即使是 aptX HD 和 LDAC 仍有 ”音質牆” 存在，但整體來說無線藍牙已經進入實用階段。 (嗯...最少對 Android 陣營是如此，iOS 目前還死守在 AAC+ 編碼，希望不遠的將來會有改變。)
自從上次耳機祭接觸到 Vencer 旗下的Ampio 品牌後，就對他們家的產品感到興趣，Ampio主要以研發無線電子配件為主，所推出的音響產品自然也和無線傳輸相關，當時會場測試 Ampio 家的 G1 VD-6880 後發現即便在複雜的環境下，G1 VD-6880 也還是有著非常穩定的連線品質，同時也是目前市面上少見同時支援 aptX HD 和 LDAC 的產品，對於喜歡嘗試最新技術的小弟來說自然心癢難耐，剛好有幸Ampio 願意借出樣機測試，於是就促成本次評測，接下來就讓小弟來為各位帶來試用的心得：
產品設計和特色
▼照慣例先從產品的外包裝開始介紹，G1 VD-6880 的外包設計簡潔，以黑白兩色為主要配色，封面使用大大的產品圖樣，加上底部標明支援 aptX HD 和 LDAC 無線藍牙傳輸。

▼外包裝的配面使用產品簡圖說明如何操作，同時將產品特色標於外包裝上供消費者參考，Ampio 雖然為台灣公司，但在包裝上則以國際化的思維下去設計。

▼移除外包裝後，內層還有一個黑色底搭配金色 Ampio 品牌標誌的字樣，底下也放上品牌的 slogan：Pure Sound│Pure Mind。

▼移除內層上蓋後就可以直接看到 G1 VD-6880 本體，Ampio 還特別將擺放 G1 VD-6880 的面做傾斜設計，感覺在包裝設計上的功力相當不錯。

▼配件則至於內盒下層，隨附有一只絨布攜行袋、USB 充電傳輸線、3.5 mm to 3.5 mm 對錄線和操作說明書一本。

▼接下來我們來仔細觀看G1 VD-6880，G1 VD-6880 的設計相當簡潔，使用黑色配色的鋁合金外殼，機身正面兩處溝槽和兩個凸出的旋鈕，再搭配上大大 Hi-Res 金標貼紙，是不是有點 Déjà vu？雖然仔細看差異還是非常大，但總感覺 G1 VD-6880 不論從包裝設計到機身設計，都傳遞出濃濃的 Sony 味，但是能做出這樣高貴的質感小弟個人是蠻讚許。

▼接下來看一下機頂的部分，G1 VD-6880 使用兩個旋鈕來操控整體耳擴的功能，左邊的旋鈕可以用來切換目前連線的模式和開關機，G1 VD-6880 具備 SPDIF (光纖)、USB、Line-in、Bluetooth四種聲音輸入介面，右邊的旋鈕是數位式音量旋鈕，上邊還搭配一個充電指示燈號，充電時會呈現紅色燈號，充飽時為綠色；中間沒有任何標示的就是 3.5 mm 耳機孔。

▼機身的底部則有多組輸入介面，包含 SPDIF-In (光纖)、Line-in、USB，USB 端口同時充當 G1 VD-6880 的充電口，最左邊的是 SPDIF-Out (光纖) 輸出端口。

▼G1 VD-6880 搭配隨身耳機下相當愜意，同時相較於其他輕便型無線耳擴，G1 VD-6880 有著較佳的音質表現。

看完了以上的外觀特性介紹，小弟在這邊幫各位整理一下 Ampio G1 VD-6880 的特色：
● 符合最新藍牙V5.0規範，通過日本音響協會(JAS) Hi-Res高音質認證。
● 支援SBC、AAC、aptX、aptX HD(24bit 48kHz 576kbps)、LDAC(24bit 96kHz 990kbps)編解碼。
● 內建SRC (Sample Rate Converter)升頻運算技術，理論支援高達384kHz/32bit聲音取樣，頻率響應最高可達100kHz。
● 支援光纖SPDIF、USB、Line-in、Bluetooth四種聲音輸入介面，SPDIF、Line-out兩種輸出介面。
● 內建可充電式鋰電池，待機時間高達110小時，連續播放音樂時間長達10小時。
測試環境和使用情況
Ampio G1 VD-6880 就官方說明文件來看，藍牙部份採用高通CSR支援藍牙V5.0的晶片，同時支援最新apt-X HD (24bit 48kHz 576kbps)以及Sony LDAC (24bit 96kHz 990kbps) 藍牙音訊編碼，看起來似乎使用的是 Qualcomm 的 CSR8675，作為目前市場上的領頭羊，Qualcomm CSR 藍牙傳輸模組一直都是連線穩定度的保證，這點在 G1 VD-6880 上也得到印證。
同時為了能夠支援更高規格的音樂檔案，G1 VD-6880 內部採用 TI PCM5102A DAC與TI TPA6133A2擴大晶片，TI PCM5102A DAC不需額外的I/V 或LPF 電路，即可直接輸出2Vrms 的Line-Out，多數樹莓派Raspberry pi 也很愛用 TI PCM5102A DAC，算是一顆不錯的低功耗入門 DAC，雖然說我們都清楚魚 (耗電量) 與熊掌 (音質) 很難兼得，所以使用耗電量較低的 DAC 是能夠理解的，而且 DAC 也只是聲音好壞的一環，最後音質還是要看整體電路設計來決定，而且 PCM5102A 也自帶 PLL升頻產生MCLK時鐘，效果不比用異步時鐘效果來得差，而且使用上更加簡易。
TI TPA6133A2 支援 TI 的 DirectPath™無需耦合電容線路，在輸出端無須使用隔直器(DC block)，減少對低頻區段造成衰減的可能性，同時 TPA6133A2還支援 GPIO來控制開關，搭配上本來就為了節電所設計的 PCM5102A，讓 G1 VD-6880 有相當不錯的待機時間。
此外 G1 VD-6880 還內建 SRC升頻機制，會將輸入的訊號自動升頻至 384kHz/32Bit，雖然說升頻並不一定會帶來好的結果，但對於Delta Sigma 架構的 DAC 來說，越高的取樣頻率能夠將量化雜訊 (Quantization Noise) 推到更高的頻率，對於後續在 Noise Shaping 低通濾波器的設計壓力比較小，當然其中也牽涉到 SRC 的演算法等，但理論上對聲音會有正向的影響，G1 VD-6880 也是 Ampio 家藍牙耳擴唯一使用此技術的產品。
測試環境和使用情況
送測樣機不清楚是否為全新品，於是我們將之進行大約 50 小時的 Burn-In，Burn-In 前後聲音無可聞變化；為符合實際使用情況，本次評測主要使用 iPhone 4、Galaxy S7 Edge 和 SONY Xperia™ XZ Premium 作為主要訊源，主要聲音測試集中在藍牙無線傳輸部分，相信這應該是消費者購買 G1 VD-6880 的主因，USB DAC 作為輔助，評測所使用的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、Ultimate Ears In-Ear Reference Monitor 和 Sony MDR-Z7，如想了解測試用耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。
實際使用上，G1 VD-6880 在 LDAC (XZ Premium) 下能提供約略 2.5 公尺有效無線距離，而在 aptX (Galaxy S7 Edge)、aptX HD(AK70)、 (iPhone 4) 下約能提供 5 公尺有效距離，在無遮蔽物下連線效果穩定，同時使用期間機身並未散發出明顯熱量，算是一台相當「冷靜」的機子；音量旋鈕部分採用數位式設計，手感相對穩定、段落清晰，模式切換也非常簡單易懂，整體來說操作設計上相當成熟、無重大問題。
這邊要特別提到，G1 VD-6880 只支援 A2DP 藍牙協定，不支援 HSP、HFP 和 AVRCP 等協定，所以可以看出是專門設計來聽音樂使用，而非用來接聽電話，由 Ampio較低階產品支援 HSP、HFP 和 AVRCP 等協定來看，G1 VD-6880未加入這些功能應該是產品定位所故，而非技術方面有障礙，但總是會希望旗艦產品能夠多一些功能。
主觀聲音評論
通過不同發送端，我們測試AAC、aptX、aptX HD 和LDAC 聲音表現上的差異：
首先，LDAC 對於音質的影響主要集中在中頻動態和低頻控制力，同時在細節部分帶來較顯著的差異，在990kbps 的傳輸速率下，LDAC 除了在高頻還有部分可聞差異之外，已經和有線傳輸有幾分相似，特別是在流行樂中差異幾乎可以忽略不計，可見高品質編碼的確能帶來正面的影響；相較於 aptX、aptX HD 和 AAC，LDAC 帶來明顯的中頻和低頻動態優勢，高頻的細節和層次方面也有部分改善，但如果在普通品質音樂下，LDAC 的優勢就顯得不那麼明顯，尤其在高頻部分的改善很難展現，使用高品質音樂檔案才能真正感受到 LDAC 的魅力。
而在 aptX 和 aptX HD 的編碼下，高頻會有特意渲染、突出的現象，這點我們在部分支援 aptX 的藍牙耳機上也有發現，好處是能夠帶來較為寬廣的聲場和明顯的細節，對於一般使用者來聲音也變得比較討喜，但這種渲染其實相當容易被發現，高頻區段會有點乾澀、不滑順的感受，似室內電話通話時的聲音轉變，只是程度上較為輕微；而 aptX HD 的高頻乾澀感相較於 aptX 有所下降，但同樣要在高音質音樂下才能將其優勢展現出來，如果是看影片或是聽線上音樂，那 aptX 和 aptX HD 兩者間的差異並不會非常明顯。
整個無線測試過程下來，最顯著的發現是即便在藍牙的有損編碼下，原始音訊的好壞不論是在 AAC、aptX、aptX HD 和LDAC下均能夠輕易感受出來，由於藍牙經過 PCMAAC/aptX/aptX HD/LDAC PCM 這過程，原始的 PCM 音訊對最終聲音表現有顯著的影響，Garbage in, garbage out在藍牙傳輸中還是不變的定理。
回過頭來談 G1 VD-6880 的聲音表現，雖然PCM5xxx系列性能一般並不是什麼秘密，但基本上對藍牙無線傳輸並不會造成任何瓶頸，在不同無線模式下也忠實的反應出差異，比較意外的是 USB 模式下聲音相較於過去聽過同樣使用 PCM5102A 的樹莓派播放器，G1 VD-6880 沒有樹莓派播放器高頻黯淡和低頻模糊的問題，也許和 SRC 或是電路設計有關，不過雖然說 G1 VD-6880 具備 SRC升頻機制會將輸入的訊號自動升頻至 384kHz/32Bit，但由於沒有任何切換開關，我們也很難評估是否真的是 SRC 帶來的正向影響。
相較於不會造成無線音質瓶頸的 DAC 晶片，G1 VD-6880真正的問題是較為貧弱的輸出能力，這點在連接上 Sony MDR-Z7 時就能夠明顯的感受低頻腳軟的狀態，不過考量到產品設計本身是隨身使用，G1 VD-6880 在驅動多數隨身耳機上還是相當稱職，在驅動高靈敏度耳機時底噪約略可聞，但音樂開啟後則不會造成太多問題。
綜合來說如果做為單純的桌面型 DAC / AMP，G1 VD-6880顯然不能和高檔DAC / AMP 相比，但作為一款著眼於藍牙無線傳輸的 DAC / AMP，相較於使用QualcommCSR8675 內建的殘破 DAC 的產品，獨立 DAC 和 AMP 晶片的 G1 VD-6880 就有明顯優勢，同時空間和電力上的供給差異也讓 G1 VD-6880的聲音比多數輕巧型藍牙無線傳輸 DAC / AMP 來得出色。
寫在最後
隨著 aptX HD 和 LDAC 的到來，無線藍牙已經具備高音質的基本要素，尤其是在 LDAC 成為 Android 標準配置後，擺脫擾人的耳機線同時保有高水準音質已經不是夢想，而是一個現在進行式 (但還不完美)，對於手邊還擁有有線耳機的消費者來說，類似 Ampio G1 VD-6880這類產品就成為過渡到無線傳輸的橋梁，能夠在不汰換耳機的情況下，無縫地體驗無線傳輸的樂趣。
G1 VD-6880 作為市面上少見同時支援 aptX HD 和 LDAC 的藍牙無線耳擴，在整體表現上相當穩定，符合其產品的定位和價格，考量到藍牙無線傳輸和有線傳輸的傳輸方式和抗干擾能力，指望兩者相抗衡目前有點不太現實，但在 LDAC 模式下聆聽確實非常接近有線了，對於想要體驗 LDAC 但苦無對應的藍牙耳機 (播放裝置要支援)，卻不想再購入新耳機的玩家，同時希望在無線下也能保有一定的音質表現，Ampio G1 VD-6880 是一個相當值得考慮的選項。
技術規格 
● 型號：Ampio G1 VD-6880
● 通訊方式：Bluetooth V5.0/Class II
● 藍牙編解碼：SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC
● 支援藍牙協定：A2DP
● 藍牙操作距離：10公尺
● 使用頻率範圍：2.402 GHz-2.480 GHz ISM Band
● PCM編碼取樣率：最高可達384kHz/32Bit
● 耳機輸出：90mW+90mW / 16 ohm
● 訊號雜音比：112 dB
● 輸入介面：Bluetooth、SPDIF、USB、3.5mm Audio Line-in
● 輸出介面：SDIF、3.5mm Audio Line-out
● 數位輸入取樣率：Bluetooth (96kHz/24bit)、SPDIF (192kHz/24bit)、USB (96kHz/24bit)
● 光纖輸出取樣率：SPDIF (192kHz/24bit)
● 類比輸入：3.5mm Stereo Jack (40kHz)
● 類比輸出：3.5mm Stereo Jack (100kHz)
● 頻率響應：20Hz~100kHz
● 定額輸入：DC 5V，800 mA
● 電源：3.7V 可充電式鋰聚合物電池
● 待機時間：110 小時
● 音樂連續播放時間：10 小時
● 充電時間：2~2.5小時
● 尺寸：(L)98 x (W)62 x (H)21 mm
● 重量：136公克
● 配件：3.5mm音源線、Micro-USB/USB資料傳輸與充電線、隨身攜帶小布包、使用者說明書
相關文章 
【北極熊遊記】2017台北耳機祭 - Headphone Festival 2017
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224180909
【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224357615
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010